Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3163/15-ц
Провадження № 2/211/1540/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Рибаєва О.А.
при секретарі судового засідання: Форманчук К.М.
у відсутності: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -
28.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, зазначивши, що вона є власником квартири, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України , будинок 8, квартира, 122. Відповідно до довідки у вказаному житлі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є її колишнім чоловіком. Відповідач не мешкає в квартирі, його фактичне місце проживання невідоме. В той час як відповідач залишається зареєстрованим у вказаному помешканні, на нього нараховуються експлуатаційні витрати та комунальні платежі, у погашенні яких відповідач участі не приймають. В зв'язку з тим, що відповідач більш одного року не мешкає за місцем реєстрації, житлом не користується позивач просить суд визнати його таким, який втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України , будинок 8, квартира, 122.
У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву (а.с. 21 - заява) позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку ( а.с. 22, 25, - повідомлення).
Третя особа в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.27-заява).
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом № Д-660, договором дарування 1/3 частини квартири позивач є власником квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України , будинок 8, квартира, 122 (а.с. 5 копія свідоцтва, а.с.7- копія договору дарування).
Згідно довідок від 27.05.2015 року(а.с.12,13 копія довідок) відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира, 122, але не проживає в вищевказаній квартирі з грудня 1996 року по теперішній час (а.с.11- копія акту від 27.05.2015 року).
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла абозаконом. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Суд вважає, що та обставина, що відповідач продовжує бути на реєстраційному обліку за вказаною адресою, але не проживає у вищевказаній квартирі не користуються нею, надає суду підставу вважати, що знаходження відповідача на реєстраційному обліку порушує законні права позивача.
Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача.
Керуючись ст. 405 ЦК України ,ст.ст.319,391 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким який втратив право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рибаєв О. А