Провадження № 2/235/4076/15
Справа №235/8372/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровської районної в місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Кіровської районної в місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 23 листопада 2014 року в місті Донецьку помер ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Красноармійського району Донецької області 08 грудня 2014 року Серії І-НО № 809863. ОСОБА_2 був рідним братом її матері ОСОБА_3. Підтвердженням того, що ОСОБА_3 її мати є свідоцтво про моє народження Серії І-АГ №150038. З свідоцтва про народження ОСОБА_3 Серії УІ-УР № 418079 вбачається, що її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Прізвище ОСОБА_5 мати змінила на ОСОБА_3 у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6, 10.11.1967 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії II-АГ № 101823. Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Таким чином, ОСОБА_2 був рідним братом її матері ОСОБА_3. ОСОБА_5 померла 08 липня 2003 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І-НО № 726776.

ОСОБА_4 також помер, але свідоцтво про смерть відсутнє.

Позивачка своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 змінила у звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_8 12 лютого 1990 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії І-НО № 332047.

Таким чином, ОСОБА_2 був моїм дядьком.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з будинка, який знаходиться по вул. Старицького, 31 в м. Донецьку.

Мати, ОСОБА_3, сестра ОСОБА_2, яка має право на спадкування у другу чергу, відмовилася приймати спадщину після його смерті. Інших спадкоємців крім позивачки немає. Вона є спадкоємцем до шостого ступеня споріднення.

22 травня 2015 року у приватного нотаріуса склала заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, але не мала можливості надіслати її компетентним органам, тобто, до нотаріальної контори в місто Донецьк, за місцем відкриття спадщини через те, що територія міста Донецька тимчасово не контролюється українською владою. 18 серпня 2015 року звернулася з заявою про прийняття спадщини до Пятої Донецької державної нотаріальної контори, яка на теперішній час знаходиться в місті Красноармійську, оскільки в м. Донецьку проводиться антитерористична операція. Але їй відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки вона у встановлений законом шестимісячний строку, спадщину не прийняла і заяву про прийняття спадщини у цей строк не подала. При цьому, у відповіді нотаріуса не зазначено, щоб хтось прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2, який помер 23 листопада 2014 року, у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач представник Кіровської районної у місті Донецьку ради до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 померла 08.07.2003 року, актовий запис № 13 (а.с.9).

ОСОБА_2 помер 23.11.2014 року, актовий запис № 15 (а.с.10).

Прізвище ОСОБА_2 змінила на ОСОБА_3 у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6, 10.11.1967 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії II-АГ № 101823 (а.с13).

ОСОБА_9 народилась 11.10.1967 року, актовий запис 58 (а.с.14). ОСОБА_10 народилась 14.03.1944року. у свідоцтві про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 (а.с.14).

Позивачка прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 змінила у звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_8 12 лютого 1990 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії І-НО № 332047 (а.с.15).

Постановою нотаріуса Пятої донецької державної нотаріальної контори від 18.08.2015 року позивачці відмовлено у прийнятті заяви через пропущений шестимісячний строк (а.с.17).

Згідно статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки з поважної причини пропустила визначений цивільним законодавством строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином вимоги ОСОБА_1 до Кіровської районної в місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, законні та обґрунтовані, підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 1272 Цивільного кодексу України, статтями 11, 57, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіровської районної в місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2, який помер 23 листопада 2014 року, у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя