справа № 208/6214/14-ц
№ провадження 2/208/323/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В., за участю представника позивача публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у липні 2014 р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що 21.08.2008 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 23140,00 дол. США, який зобовязувалась повернути у повному обсязі в строк до 21.08.2018 року або достроково зі сплатою 14,50 відсотків річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання грошових зобовязань за вказаним кредитним договором іпотекодавець ОСОБА_2 передала у іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру: місце знаходження застави: АДРЕСА_1.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ «УКРСИББАНК» змінило назву на публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК».

08 грудня 2011 року між ПАТ «УКРСИББАНК» та публічним акціонерним товариством «Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

На підставі вказаного договору до позивача перейшло право вимоги, яке виникло з кредитного договору та договору іпотеки у обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора.

Через неналежне виконання умов договору про надання споживчого кредиту у позичальника утворилась заборгованість у розмірі 36429,10 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 291177,80 грн., яка складається з: 22686,21 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 181330,88 грн. - заборгованість за кредитом; 13742,89 дол. США, ща згідно курсу НБУ складає 109846,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Позивач, як новий кредитор та іпотекодержатель має право вимагати виконання зобовязання на свою користь та звернути стягнення на предмет іпотеки.

Просив в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості у розмірі 36429,10 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 291177,80 грн. за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.08.2008 р., укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру: місце знаходження застави: АДРЕСА_2; загальна площа: 42,3 кв. м; житлова площа: 26,8 кв. м шляхом передачі іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» права власності на вказане майно; визнати за публічним акціонерним товариством «Дельта банк» право власності на предмет іпотеки, а саме на зазначену квартиру; припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_2 на вказану квартиру; виселити з даної квартири іпотекодавця ОСОБА_2 та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою; витребувати від ОСОБА_2 та передати ПАТ «Дельта банк» технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на зазначену квартиру; стягнути на користь ПАТ «Дельта банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2911,78 грн. з відповідача ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав із зазначених у ньому підстав, відповідач позов не визнала та пояснила, що вона не згодна із розміром заборгованості, позивач пропустив строк звернення до суду, наполягає на застосуванні строку позовної давності.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.08.2008 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 23140,00 дол. США, який зобовязувалась повернути у повному обсязі в строк до 21.08.2018 року або достроково зі сплатою 14,50 відсотків річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання грошових зобовязань за вказаним кредитним договором іпотекодавець ОСОБА_2 передала у іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру: Місце знаходження застави: АДРЕСА_1; загальна площа: 42,3 кв. м.; житлова площа: 26,8 кв. м., що підтверджується Договором іпотеки № 0/1 від 21.08.2008, укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2

Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15.06.2007, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського МНО ОСОБА_3, за реєстровим № 2369.

Обтяження нерухомого майна іпотекою було зареєстровано банком у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ «УКРСИББАНК» змінило назву на публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК».

08 грудня 2011 року між ПАТ «УКРСИББАНК» та публічним акціонерним товариством «Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

На підставі вказаного договору до позивача перейшло право вимоги, яке виникло з кредитного договору та договору іпотеки у обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора.

Вказані обставини визнаються сторонами, підтверджуються наявними у справі доказами, тому суд вважає їх встановленими.

Через неналежне виконання умов договору про надання споживчого кредиту у позичальника, за розрахунками позивача, утворилась заборгованість у розмірі 36429,10 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 291177,80 грн., яка складається з: 22686,21 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 181330,88 грн. - заборгованість за кредитом;

13742,89 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 109846,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

Судом встановлено, що відповідач не сплатила чергові платежі в погашення кредиту у серпні та вересні 2010 р.

Позов предявлено тільки 22 липня 2014 року.

Позивачем пропущено строк позовної давності.

Таким чином позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня його оголошення апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.