справа №176/620/15-ц
провадження №2/176/775/15
у х в а л а

07 квітня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-РУДА» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду із зазначеним позовом та просить постановити судове рішення, яким (дослівно) стягнути з ТОВ «ВОСТОК-РУДА» на його користь вихідну допомогу в розмірі тримісячного середнього заробітку, середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні (з 20.01.2015 року по день постановлення рішення) та моральну шкоду за несвоєчасний розрахунок при звільненні в сумі 1000 грн. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановили, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити у собі, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається з поданої заяви ці вимоги закону позивачем не виконано.

Так, не дивлячись на те, що заявлені позивачем позовні вимоги носять матеріальний характер, у позовній заяві не зазначено ціну позову.

Усуваючи недолік у вигляді визначення ціни позову, позивачу слід мати на увазі, що на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою яка стягується.

Окрім того, позивачу необхідно чітко визначитися із суттю своїх вимог та способом захисту його прав, який він обрав, тобто конкретно зазначити в позові, яке рішення він просить постановити по справі та в який спосіб поновити йому порушені права (стягнути грошові суми, та в якому розмірі з доданням розрахунку суми, яка підлягає стягненню).

Усунення зазначених недоліків позивачу слід виконати шляхом подачі до суду належно оформленої позовної заяви із відповідними додатками.

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не слачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу... позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОК-РУДА» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить пять днів з часу отримання ним копії ухвали та розяснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек