справа №732/504/15-ц
провадження № 2/732/142/15
Ухвала

15.04.2015 року м.Городня

Городнянський районний суду Чернігівської області у складі: головуючої судді Карпинської Н.М., при секретарі Шевеленко К.В. за участю представника позивачів ОСОБА_1, в ході підготовки справи до судового розглянувши у попередньому судовому засіданні позови ОСОБА_2 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли, ОСОБА_3 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли , ОСОБА_4 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли, ОСОБА_5 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли, ОСОБА_6 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли, ОСОБА_7 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли позови ОСОБА_2 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли (справа № 732/504/15-ц, провадження № 2/732/142/15), ОСОБА_3 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли (справа № 732/525/15-ц, провадження № 2/732/153/15), ОСОБА_4 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли (справа № 732/523/15-ц, провадження № 2/732/151/15), ОСОБА_5 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли (справа № 732/518/15-ц, провадження № 2/732/149/15), ОСОБА_6 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли (справа № 732/515/15-ц, провадження № 2/732/147/15), ОСОБА_7 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли (справа № 732/509/15-ц, провадження № 2/732/144/15) про розірвання договорів оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, під час підготовки справи до судового розгляду, суд має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З`ясувавши думку учасників судового засідання, враховуючи однорідність позовних вимог з метою забезпечення правильного та швидкого розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 126, 130 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи за позовами ОСОБА_3 до СТОВ „Агрос (справа № 732/525/15-ц, провадження № 2/732/153/15), ОСОБА_4 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли (справа № 732/523/15-ц, провадження № 2/732/151/15), ОСОБА_5 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли (справа № 732/518/15-ц, провадження № 2/732/149/15), ОСОБА_6 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли (справа № 732/515/15-ц, провадження № 2/732/147/15), ОСОБА_7 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли (справа № 732/509/15-ц, провадження № 2/732/144/15), ОСОБА_2 до СТОВ „Агрос в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли (справа № 732/504/15-ц, провадження № 2/732/142/15) про розірвання договорів оренди землі та присвоїти в системі документообігу суду об`єднаній справі № 2/732/142/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Карпинська