Справа № 182/4144/15-ц
Провадження № 2/0182/2559/2015
06.10.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 18.06.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Вона з 09.12.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають чотирьох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4 Брауна Крістіановича, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому їй дуже важко матеріально утримувати дітей. Відповідач працює приватним підприємцем, отримує щомісячний дохід, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.21).
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.20). Причини неявки суду невідомі. Заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності, як і заперечень на позов, суду не надав.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 09.12.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають чотирьох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4 Брауна Крістіановича, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-13).
Діти проживають з позивачем, перебувають на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина ОСОБА_6 Республіки Нігерія, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4 Брауна Крістіановича, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на їх користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно, починаючи з 18.06.2015 року та до повноліття дітей.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7