У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Регіонального управління АТ Банк «ОСОБА_3 та Кредит» про повергнення депозиту, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2015 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ВАТ «ОСОБА_3 та Кредит» на її користь 5914 доларів США шляхом перерахування на картковий рахунок, відкритий в Банку «ОСОБА_3 та Кредит».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

З вимогами про стягнення коштів ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 Регіонального управління АТ Банк «ОСОБА_3 та Кредит», хоча договір про банківський строковий вклад (депозит) №300131/133180/5-14 від 17.11.2014 р., на якій вона посилається в позові, був укладений позивачкою з ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» Відділення №150 Донбаського регіонального департаменту, що знаходиться в м. Маріуполь Донецької області. Відповідно до п.38 Пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 р. територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК України також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК України). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК України) або якщо провадження у справі відкрито - передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК України).

Приймаючи до уваги викладене, позивачці необхідно зазначити з посиланням на докази, що відомості про те, що зазначене в позові в якості відповідача ОСОБА_2 Регіонального управління АТ Банк «ОСОБА_3 та кредит» як філії або представництва внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, оскільки відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua у переліку 6 філій ПАТ «ОСОБА_3 та кредит» () філія або представництво «ОСОБА_2 Регіонального управління АТ Банк «ОСОБА_3 та кредит» не значиться.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, проте як вбачається з позовної заяви позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до Київського району м. Харкова.

Враховуючи викладене, позивачці слід обґрунтувати підстави її звернення за підсудністю саме до Київського районного суду м. Харкова, враховуючи, пред'явлення позову за місцезнаходженням філія або представництво юридичної особи можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Регіонального управління АТ Банк «ОСОБА_3 та Кредит» про повергнення депозиту залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ