Справа № 161/6342/15-ц
Провадження № 2/161/2380/15
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву представника ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанас» про визнання виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача та повернення коштів таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2015 року ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанас» звернулось до суду з заявою про визнання виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача та повернення коштів таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано недійсним пункт 12.1 договору фінансового лізингу № 000685 від 24.02.2015 року, укладеного між ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» та ОСОБА_1, стягнуто з ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на користь ОСОБА_1 35 000 грн. в рахунок повернення коштів, сплачених за договором фінансового лізингу № 000685 від 24.02.2015 року, розірвано договір фінансового лізингу № 000685 від 24.02.2015 року укладений між ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» та ОСОБА_1, стягнено з ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в розмірі 2 100 грн., стягнено з ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» в дохід держави судовий збір в розмірі 837 грн. 20 коп.

25.08.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист на примусове виконання вищевказаного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що 01.09.2015 року ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанас» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2015 року.

Вважаю, що не зупинення стягнення за виконавчим листом, виданого на підставі заочного рішення, яке переглядається в порядку ст. 228 ЦПК України, може зробити неможливим виконання судового рішення у разі задоволення заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2015 року.

Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом № 161/6342/14-ц від 28.08.2015 року, а заяву ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанас» про визнання виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача та повернення коштів таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 369 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Зупинити стягнення за виконавчим листом № 161/6342/14-ц від 28.08.2015 року виданого на підставі заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача та повернення коштів.

Призначити заяву представника ТзОВ «Лізингова компанія «Автофінанас» про визнання виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача та повернення коштів таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 26 листопада 2015 року, у приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.