Справа № 706/1149/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Зелинського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 12.12.2013 р., право власності на житловий будинок по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті брата ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 будь яких розпоряджень не робив. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 Її мати ОСОБА_5 - спадкоємець першої черги відмовились від прийняття спадщини за законом на її користь, подавши про це заяву до нотаріуса. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що 12.08.2015 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що селищна рада не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3, паспорта позивача ОСОБА_1, договору купівлі продажу житлового будинку по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району від 14.03.1990 р., постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2015 р., технічних паспортів на житловий будинок по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району, спадкової справи після смерті ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2013 р. помер ОСОБА_3, брат позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району.

За життя ОСОБА_3 будь яких розпоряджень щодо належного йому майна не робив.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_3, подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Мати позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини за законом на користь позивача ОСОБА_1, подавши про це заяву до нотаріуса.

Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що 12.08.2015 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Житловий будинок по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району був придбаний ОСОБА_3 за договором купівлі продажу від 14.03.1990 р. У подальшому цей житловий будинок був знесений, а на його місці у 1991 р. був побудований новий житловий будинок. На будівництво нового житлового будинку виконкомом Христинівської районної ради був наданий дозвіл за рішенням № 102 від 26.06.1990 р. На забудову земельної ділянки по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району забудовнику ОСОБА_3 був виданий будівельний паспорт. Однак, новий житловий будинок не був прийнятий в експлуатацію, на нього не був виданий правовстановлюючий документ.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті братаОСОБА_3, проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1262 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НС 840953, виданий 09.11.2000 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 12.12.2013 року, право власності на житловий будинок по вул. Польовій, 35 в селищі Верхнячці Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А-1» вартістю 188860 грн., погріб «Г» вартістю 16846 грн., веранду «а» вартістю 14646 грн., сарай «Б» вартістю 15441 грн., літню кухню, сарай, гараж «Д» вартістю 39006 грн., сарай «Е» вартістю 3054 грн., ґанок вартістю 1049 грн., вимощення «І» вартістю 4987 грн., огорожу №1 вартістю 7160 грн., ворота з хвірткою №2 вартістю 3867 грн., огорожу №3 вартістю 4528 грн., колодязь питний №4 вартістю 6362 грн., а всього загальною вартістю 305806 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6