Справа № 635/7701/14-ц
Провадження по справі № 2-сз/635/27/2015
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Савченка Д.М.

при секретарі судового засідання Журавльовій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозит в рахунок забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 надії Борисівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Безлюдівської селищної ради, про визнання договору даруування удаваним, визнання дійсним договору купівлі-продажу та переведення прав та обовязків покупця,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить розглянути питання щодо повернення їй грошових коштів в сумі 10975,30 грн., внесених на депозит ТУ ДСА України в Харківській області згідно квитанції № 223130017 від 31.10.2014 року в рахунок забезпечення позову ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Безлюдівської селищної ряди Харківської області про визнання договору дарування удаваним, визнання дійсним договору купівлі - продажу та переведення прав та обовязків покупця.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Безлюдівської селищної ради Харківської області про визнання договору дарування удаваним, визнання дійсним договору купівлі - продажу та переведення прав та обовязків покупця.

З метою забезпечення в подальшому виконання рішення суду по вище вказаній справі позивачем було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області грошові кошти в сумі 10975,30 грн., згідно квитанції № 223130017 від 31.10.2014 року.

Рішенням суду від 25 квітня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, Безлюдівської селищної ради Харківської області про визнання договору дарування удаваним, визнання дійсним договору купівлі - продажу та переведення прав та обовязків покупця відмовлено.

Сторони у судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься квитанція № 223130017 від 31.10.2014 року про внесення заявником коштів на депозитний рахунок суду по вказаній справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозит в рахунок забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 надії Борисівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Безлюдівської селищної ради, про визнання договору дарування удаваним, визнання дійсним договору купівлі-продажу та переведення прав та обовязків покупця задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10975,30 грн., внесені на депозит ТУ ДСА України в Харківській області згідно квитанції № 223130017 від 31.10.2014 року в рахунок забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Безлюдівської селищної ради Харківської області про визнання договору дарування удаваним, визнання дійсним договору купівлі - продажу та переведення прав та обовязків покупця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко