МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. Справа № 370/2036/15-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 23 травня 2009 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка знаходиться за адресою: с. Грузьке, Макарівського району Київської області, на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, та будинку, розташованої на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області.

Померлий ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений Гружчанською сільської ради Макарівського району Київської області 17 грудня 2002 року за реєстраційним №50, в якому спадкоємцем зазначив його, позивача. Однак у встановлений законом строк він, позивач не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого, ОСОБА_3, так як не орієнтувався в Цивільному законодавстві України та не знав про те, що необхідно до шести місяців подавати заяву про прийняття спадщини. Спадщина в установленому законом порядку відумерлою не визнана.

Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області йому, позивачу було відмовлено в прийнятті заяви в зв'язку з пропущенням строку встановленого для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження цього строку.

Позивач просить визначити додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідачі надали заяви про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №151565, виданого виконавчим комітетом Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 помер 23 травня 2009 року, у віці 75 років, про що зроблено відповідний актовий запис №16 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БК №279096, виданого 23 березня 1973 року Гружчанським сільбюро РАЦС, ОСОБА_5 народився 10 березня 1973 року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблений запис №6, його батьком вказаний ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно заповіту від 17 грудня 2002 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що свій житловий будинок з усіма надвірними будівлями, земельну ділянку та земельну частку (пай), та все те, що належить йому за законом і, що належатиме на день смерті, заповів своєму синові ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №50 (а.с.9-10).

Згідно довідки №284 від 03 липня 2015 року за підписом сільського голови ОСОБА_6 Грузчанської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_1 вчасно, до шести місяців з моменту смерті батька ОСОБА_4, який помер 23 травня 2009 року, вступив у володіння та управляння спадковим майном (а.с.11).

З виписки з погосподарської книги №285 від 03 липня 2015 року за підписом сільського голови ОСОБА_6 Грузчанської сільської ради Макарівського району Київської області вбачається, що в погосподарській книзі Грузчанської сільської ради Макарівського району Київської області №1 за 2011-2015 роки зроблений особовий запис за №0064-1 про те, що власником житлового будинку номер 56 в селі Грузьке по вулиці Леніна Макарівського району Київської області, записаний ОСОБА_4. Свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок не видавалось (а.с.12).

Відповідно листу-повідомленню №1368/0116 від 08 вересня 2015 року за підписом завідуючої Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, за даними спадкового реєстру та алфавітної книжки, спадкова справа до майна померлого 23 травня 2009 року, ОСОБА_4, не лічиться (а.с.28).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст..ст.1270,1272 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки можна вважати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Керуючись вимогами ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого 23 травня 2009 року ОСОБА_4 - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя