УХВАЛА

24 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» Дніпропетровської філії, третя особа - ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна та протоколу прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлена зазначена касаційна скарга у якій викладено клопотання про поновлення строку на подачу касаційної скарги, посилаючись на його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки зі змісту касаційної скарги та матеріалів, доданих до неї вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, то він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 вересня 2014 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» Дніпропетровської філії, третя особа - ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна та протоколу прилюдних торгів недійсними, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 205/907/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» Дніпропетровської філії, третя особа - ОСОБА_2, про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна та протоколу прилюдних торгів недійсними.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 березня 2015 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко