У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 28 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 29 листопада 2013 року № 86 про приватизацію житлового приміщення, визнання протиправним та скасування розпорядження органу приватизації Оратівської селищної ради від 29 травня 2014 року № 1, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на житло від 10 червня 2014 року на житлову квартиру та скасування реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження. Оскільки ухвала апеляційного суду не підлягає виконанню, то відсутні підстави для її зупинення.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 29 листопада 2013 року № 86 про приватизацію житлового приміщення, визнання протиправним та скасування розпорядження органу приватизації Оратівської селищної ради від 29 травня 2014 року № 1, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на житло від 10 червня 2014 року на житлову квартиру та скасування реєстрації права власності, витребувавши справу № 141/733/14-ц із Оратівського районного суду Вінницької області.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 28 січня 2015 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 09 грудня 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук