Справа № 736/355/15-ц
Номер провадження 2/736/110/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.12.2003 року у Олександрівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 05. Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Спільне життя з відповідачем у них не склалося, вони втратили взаємне почуття любові та поваги, мають різні погляди на сім'ю та ведення спільного господарства, сім'я фактично розпалась. Більше року сторони припинили шлюбні відносини, позивачка з дітьми фактично проживає в АДРЕСА_1, а відповідач - у АДРЕСА_2. На даний момент у кожного з них склалось своє особисте життя. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру. За таких обставин подальше подружнє життя з відповідачем і збереження сім'ї вважає неможливим, тому позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

По справі встановлено, що 01.12.2003 року у Олександрівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 05 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане повторно 13.07.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області). Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 07.05.2004 року Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області), та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане 11.11.2007 року Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області) .

Сторони проживають окремо, припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Подальше збереження сім'ї вважають неможливим.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст.37 СК України шлюб є правозгідним.

Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки сторін фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер. Примирення між сторонами неможливе. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, однак позивач своїм правом на відновлення дошлюбного прізвища не скористалась, у зв'язку з чим їй слід залишити прізвище "ОСОБА_1".

У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем, згідно квитанції № 42 від 11.03.2015 року, в розмірі 243,60 грн., слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 55, 88, 104, 105, 110-112, 115 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою м. Одеса, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцем с. Піски Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований у Олександрівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області 01 грудня 2003 року, актовий запис № 05.

Прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_1 - залишити "ОСОБА_1".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Після набрання рішенням суду законної сили направити його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько