У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Цапенко С.М. про примусове проникнення до житла, ? частини якого на праві власності належить ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві звернувся в суд з поданням про примусове проникнення до житла, ? частини якого на праві власності належить ОСОБА_2, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Зазначив, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-320/11 виданого 22.03.2011 року Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 252650,76 грн..

12.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44337676.

З наданих матеріалів вбачається, що за боржником на праві власності зареєстрована ? частина квартири АДРЕСА_1.

Державним виконавцем неодноразово були здійснені виходи до помешкання в якому зареєстрований боржник, для здійснення виконавчих дій, проте жодного разу ніхто двері не відчинив, про що складені відповідні акти.

У зв'язку з вищевикладеним, заявник просить постановити ухвалу про примусове проникнення до житла боржника для примусового виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З огляду на те, що до подання долучено достатньо матеріалів для вирішення питання по суті, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Порядок вирішення питання про примусове проникнення до житла передбачений ст. 376 ЦПК України.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що рішення суду не виконане, розумні строки виконання рішень та права стягувача порушуються, тому суд вважає за можливе задовольнити подання державного виконавця.

Керуючись ст. 11 ч. 3 п. 10 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Дозволити Державному виконавцю Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Цапенко С.М. здійснити примусове проникнення в квартиру АДРЕСА_1, ? частини якої на праві власності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою опису і арешту майна, для подальшої його реалізації в рахунок погашення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: