Справа № 640/6823/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Сенаторова В.М.,

при секретарі Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріусу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства « БМ Банк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніфуд інтернешнл», Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.11.2014 року зареєстрований в реєстрі за номером 2157 таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.11.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за номером 2157, який оскаржується позивачем ( боржником) у судовому порядку і яким звернено стягнення на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями, загальною площею 173,3 кв.м., житлова площа 97,1 кв.м. та земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що розташовані за адресою: Харківська обл.., м. Харків, вул. Командарма Корка, будинок 3, що належить на праві власності ОСОБА_1, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши заяву про забезпечення позов, матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151-153 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Позивач, у своїй позовній заяві ставить питання про визнання виконавчого напису приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.11.2014 року зареєстрованогов реєстрі за номером 2157 таким, що не підлягає виконанню.

Постановою державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ від 26.11.2014 р. відкрито виконавче провадження ВП № 456451163 про примусове виконання виконавчого напису № 2157 виданого 14.11.2014 р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 про звернення стягненя на нерухоме майно: житловий будинок з площею 97,1 кв.м., що розташований за адресою: м. Харків, вуд. Командарма Колрка, будинок 3, та звернення стягнення на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :13:01060020 розташованої за адресою: м. Харків, вул. Командарма Корка, будинок 3, що належить на праві власності ОСОБА_1, на суму 677901,27 грн. на корить ПАТ « БМ Банк».

З урахуванням викладеного суд вважає, що вимога позивача про забезпечення позову є повністю обґрунтованою, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити виконання судового рішення в майбутньому, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Зобовязати Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження ВП № 456451163 по виконанню виконавчого приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.11.2014 р., зареєстрованого в реєстрі за номером 2157, який оскаржується позивачем ( боржником) у судовому порядку і яким звернено стягнення на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями, загальною площею 173,3 кв.м., житлова площа 97,1 кв.м. та земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, що розташовані за адресою: Харківська обл.., м. Харків, вул. Командарма Корка, будинок 3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1, а після її виконання ПАТ « БМ Банк» - для відому.

Стягувачем по даній ухвалі про забезпечення позову є ОСОБА_1 ( м. Харків, вул. Командарма Корка, 3).

Боржником по даній ухвалі про забезпечення позову є ПАТ « БМ Банк» (01032, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 37/123).

Боржником по даній ухвалі про забезпечення позову є приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 (61003, м. Харків, пр.-т Московський, 15).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 5 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання один рік.

СУДДЯ-