У Х В А Л А

27 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», третя особа Відділ Державного земельного агентства в Білоцерківському районі Київської області про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», третя особа Відділ Державного земельного агентства в Білоцерківському районі Київської області про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з»явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, через канцелярію суду, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд залишити позов без розгляду, а також просив суд проводити слухання справи без його участі. Представник відповідача подав до суду, через канцелярію суду письмове клопотання, в якому просив провести розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги не визнає. Крім того, представник відповідача, подав до суду, через канцелярію суду, письмове клопотання, в якому клопотав закрити провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_12 та ОСОБА_11, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, в зв»язку зі смертю даних позивачів та в зв»язку з тим, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, вивчивши дану заяву представника зазначених позивачів про залишення позову без розгляду та клопотання представника відповідача щодо закриття провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_12 та ОСОБА_11, вважає, що вказана заява та вказане клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заява представника вищезазначених позивачів про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_12 померла 05.02.2014 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 03 від 06.02.2014 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 05.03.2015 року, а позивач ОСОБА_11 померла 13.12.2014 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 18 від 15.12.2014 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, так як не можуть входити до складу спадщини після померлих позивачів.

Таким чином, справа підлягає закриттю, в звязку зі смертю позивачів ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205, 207, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», третя особа Відділ Державного земельного агентства в Білоцерківському районі Київської області про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок залишити без розгляду.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», третя особа Відділ Державного земельного агентства в Білоцерківському районі Київської області про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок - закрити, в звязку зі смертю позивачів ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_22