Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/397/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи Великозозулинецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

встановив:

ОСОБА_1 просить суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини із її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красилові Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог, які вона підтримала в судовому засіданні, пояснила, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,2040 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Голдашівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Спадкоємцем ОСОБА_3 був чоловік останньої, а її батько ОСОБА_2, який постійно з нею проживав та прийняв спадщину, але не оформив її в зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Вона спадщини від матері не приймала, інших спадкоємців в останньої не було, спадкова справа щодо спадкового майна ОСОБА_3 не заводилася. На час смерті ОСОБА_2 проживав з нею у квартирі АДРЕСА_2, хоча був зареєстрований у належному їй будинку по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину згідно закону, оскільки з 15.09.2013 року проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_2 по день смерті останнього і не відмовилася від його спадщини. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не має. Встановити цей факт їй необхідно для оформлення спадщини після смерті її батька.

Представник Великозозулинецької сільської ради Красилівського району в судове засідання не з'явився, в надісланій заяві просив розглядати справу за його відсутності, щодо задоволення вимог заявниці не заперечував.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт проживання заявниці із ОСОБА_2 з вересня 2013 року по день смерті останнього підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці, згідно якого вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_3; свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці, відповідно до якого ОСОБА_1 11.02.1989 року одружилася з ОСОБА_4 і змінила родове прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1; паспортом заявниці, відповідно до якого вона зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2; показаннями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили, що через поганий стан здоров'я ОСОБА_2 з вересня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в квартирі АДРЕСА_3 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1; довідкою Великозозулинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області від 13.02.2015 року №104, відповідно до якої на час смерті ОСОБА_3 проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1, де вони обоє були зареєстровані; довідкою Красилівської ЦРЛ від 25.02.2015 року, відповідно до якої спадкодавець ОСОБА_2 з вересня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в квартирі АДРЕСА_3; свідоцтвами про смерть батьків заявниці, згідно яких її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, а батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красилові;постановою державного нотаріуса від 20.02.2015 року підтверджується, що протягом встановленого законом строку заявниця не заявила відмову від спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, але через те, що остання не була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем на час смерті і не надала доказів спільного проживання із ОСОБА_2, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно останнього.

У відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив відмову від неї.

Наведені докази дають суду підстави вважати, що заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України надає їй право на спадкування за законом спадкового майна померлого батька ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 212,215,256 ч.2 ,259 ЦПК України, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Голдашівка Бершадського району Вінницької області, постійно проживала в квартирі АДРЕСА_2 разом з батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красилів Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а представником Великозозулинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК