Справа № 737/984/15-ц
Провадження № 2/737/306/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Куликівський РС УДМС України в Чернігівській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

16.11.2015 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, в смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.05.1995, вони є власниками вказаної квартири, а відповідач, шлюб з яким розірвано позивачем ОСОБА_1, два роки не проживає в даній квартирі, знятися з реєстрації в добровільному порядку не бажає, що порушує їх права власників.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно не проживає у спірній квартири півтора роки, але не погодився зі сплатою судового збору.

Позивач ОСОБА_3 та представник Куликівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що вона проживає по сусідству з позивачем, тому з впевненістю може стверджувати, що відповідач у спірній квартирі не проживає близько двох років.

Будучи допитаною в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 показала, що вона знайома позивачки, та періодично буває в неї вдома та може підтвердити, що протягом останніх двох років відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 травня 1995 року (а.с.5) є власниками квартири АДРЕСА_2.

Копією домової книги підтверджується, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані позивач ОСОБА_1 та її колишній чоловік ОСОБА_2 (шлюб розірвано 18 лютого 2014 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1).

Права членів сім'ї власника на користування жилим приміщенням урегульовані ст. 405 ЦК України, відповідно до вимог якої члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач не проживає у АДРЕСА_4 понад один рік, що підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відомості про наявність у відповідача поважних причин відсутності в належній позивачам квартирі АДРЕСА_3, судом не отримані.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивачів про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки вони є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 88, 209, 212-215, 218, 226, 228, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Куликівський РС УДМС України в Чернігівській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 в смт Куликівка Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець