Справа № 750/5585/15-ц
Провадження № 2/750/2078/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.

при секретарі Руденок В.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 відповідача, прокурора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Деснянської районної у місті Чернігові ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

третя особа Прокуратура м. Чернігова,

встановив:

09.06.2015 року Деснянська районна у місті Чернігові рада звернулася з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Прокурор позов підтримав.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У місті Чернігові по вул. Ящука, 17 мешкає неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьками неповнолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Батько хлопця ОСОБА_7 помер 29.12.2013 року.

Відповідач вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не піклується про стан його здоровя, не цікавиться успіхами сина в навчанні, зловживає алкогольними напоями та негативно впливає на дитину.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що дитина не отримує від матері належного догляду, до школи з»являється рідко. Дитина проживає в помешканні яке не відповідає умовам проживання дітей.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що є рідною тіткою дитина проживала в мене так як я являюсь рідною тіткою ОСОБА_2, деякий час він проживав в неї. З його слів відомо, що не відвідує школу, оскільки не знаходить спільної мови з класним керівником.

Свідок ОСОБА_6 дала свідчення суду, що мати дитини не виконує своїх батьківських обовязків по відношенню до дитини, школу ОСОБА_2 не відвідує. Мати ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, ніде не працює.

Згідно з норми ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради м. Чернігова відповідача доцільно позбавити батьківських прав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, ст. 164 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Передати ОСОБА_2 органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута