НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5433/15
№ 2/183/3015/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвиновій У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно. При житті мати залишила заповіт, згідно якого все майно яке їй належить, вона заповіла позивачці.

20 липня 2015 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н.В. з усним зверненням про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись з позовом до суду. Вона не звернулась вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, внаслідок тяжких сімейних обставин, та тяжкого захворювання, тому вважає, що пропустила вказаний строк з поважних причин.

За таких обставин, зважаючи на поважність причин пропуску строку для подачі заяви, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, тому як позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно.

Згідно заповіту, від 16 листопада 2005 року та від 06 грудня 2005 року, ОСОБА_5, заповіла все своє майно доньці ОСОБА_1.

Згідно довідки наданої Спаською сільською радою, померла ОСОБА_5 склала два заповіти, які були зареєстровані в реєстрах № 858 від 16 листопада 2005 року та № 933 від 06 грудня 2005 року

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні позивача до державного нотаріуса Новомосковської міської державної нотаріальної контори приватним нотаріусом Ріхер Н.В. 20 липня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини, у зв'язку з чим рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця, в даному випадку з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 3 ст. 1270 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 через юридичну необізнаність та в зв'язку з проходженням лікування від онкологічного захворювання, не звернулась вчасно з заявою до нотаріальної контори однак фактично прийняла спадщину після смерті матері, а тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а ОСОБА_1. наданий додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спаської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко