№2-1644/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Глушко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.10.2014 р. звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що з 2011 р. шлюбні відносини поступово погіршувалися, виникали непорозуміння з різних питань сімейного життя. Відповідач влаштовує сварки, в тому числі в присутності дитини. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

Позивач в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві та пояснив, що сторони з вересня 2014 р. мешкають окремо, не ведуть спільне господарство. Примирення не досягнуто. Позивач не бажає відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем, оскільки між ними втрачено взаєморозуміння та почуття поваги. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

Відповідач 14.04.2015 р. в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи‚ суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.11.2004 р.

Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Солом»янського районного суду м.Києва від 13.11.2014 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2014 р. та до повноліття дитини.

Сторони з вересня 2014 р. мешкають окремо, не ведуть спільне господарство.

Ухвалою суду від 22.12.2014 р. надавався сторонам строк для примирення два місяці.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами примирення не досягнуто.

Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім»ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,6 грн.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Позивачем не надано розрахунок витрат на правову допомогу, а також доказів оплати витрат на правову допомогу, тому відсутні підстави для стягнення компенсації витрат на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212 -215, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.2004 р. в Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис № 1317) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: С.І. Кушнір