№621/2447/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Змієві Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

15 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття сина.

В обґрунтування позову вказала, що 14 серпня 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб не розірвано, однак проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має мінливій дохід.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про зменшення hjpvshe позовних вимог, в якій просила стягувати аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, розгляд справи проводити за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 600 грн. щомісячно визнає у повному обсязі, просив розгляд справи проводити за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11 лютого 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с. 6)

Від даного шлюбу народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 132217, зареєстрованого Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області. (а.с. 9)

Згідно довідки № 01-14/256, виданої директором Зміївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Зміївської районної ради Харківської області від 14 вересня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в 10-Б класі даного учбового закладу з 01 вересня 2006 року. Протягом всього часу батько хлопчика ОСОБА_2 жодного разу не приходив до школи. Щоразу на батьківських зборах була присутня мати ОСОБА_1 Батько не виявляв фінансової підтримки та моральної турботи про сина (а.с. 10)

Відповідно до даних довідки № 5809 від 14.09.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з нею зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3. (а.с.11)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, коли позивач наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач не має постійного, фіксованого заробітку, суд приходить до висновку про можливість застосування ст. 184 СК України, тобто визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд приходить до висновку, що стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 600 грн. щомісяця, є сумою необхідною та достатньою для гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 180,181,183,184,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкаю чого за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Садова, 23, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 15 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць у розмірі 600 (шістсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: