Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1488/15-ц
Номер провадження 2/580/502/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2015 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лебединської міської ради Сумської області про скасування рішення міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.12.1993 року рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області їй було передано в приватну власність земельну ділянку по вул. Покрівська 52 в м. Лебедині Сумської області та надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. У червні 2015 року заявницею було замовлено проект землеустрою, проте під час перенесення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) було встановлено невідповідність меж в натурі та встановлених у державному акті сусідньої земельної ділянки № 54 по вул. Покрівська в м. Лебедині Сумської області. При ознайомленні з технічною документацією з розробки проекту землеустрою на земельну ділянку № 54 по вул. Покрівська м. Лебедина Сумської області, зясувалося, що у акті погодження (встановленн/відновлення) меж земельної ділянки та прийомки-передачі межових знаків на зберігання ОСОБА_3 не її.

Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, та просила скасувати рішення Лебединської міської ради про затвердження технічної документації із землеустрою та видачу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :01:018:1004 по вул. Покрівська 54 в м. Лебедині Сумської області; скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку по вул. Покрівська 54 в м. Лебедині; скасувати державну реєстрацію вказаного державного акта та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як в тексті позовної заяви:

-не вказано засобів звязку зі сторонами;

-незрозуміло викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, так як не вказано в чому саме виражається порушення її прав як власника земельної ділянки;

-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину по справі, в тому числі щодо порушення прав позивачки;

Таким чином, при зверненні до суду позивачкою порушено вимоги п.п. 2,5,6 ч.1, ч. 5 ст.119 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому вважаю необхідним залишити заяву без руху і надати позивачці час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лебединської міської ради Сумської області про скасування рішення міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації залишити без руху, запропонувавши позивачці в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:ОСОБА_4ко