УХВАЛА

іменем України

23 листопада 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького МВ Головного управління внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання права на відшкодування шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури і суду, скасування постанови слідчого та зобовязання публічно вибачатися,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Токмацького МВ Головного управління внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання права на відшкодування шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури і суду, скасування постанови слідчого від 10.12.2013 року про відмову у відшкодуванні шкоди, завданої незаконним притягненням позивача в якості обвинуваченого за ч. 2 ст. 358 КК України та зобовязання керівників-начальників відповідачів публічно вибачитися перед позивачем за фактом незаконного перебування під слідством 11 років 5 місяців.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем в позовній заяві обґрунтовано декілька позовних вимог немайнового характеру, а саме, визнати право на відшкодування шкоди, скасування постанови слідчого та зобовязання публічно вибачитися.

Підстави, порядок та розмір відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукові діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду врегульовано Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Відповідно до ст.ст. 12, 14 вказаного Закону у разі незгоди з винесеною постановою (ухвалою) про відшкодування шкоди громадянин відповідно до положень цивільного процесуального законодавства може оскаржити постанову до суду, а ухвалу суду до суду вищої інстанції в апеляційному порядку. Заяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.

Аналогічна норма щодо звільнення осіб від сплати судового збору закріплена в ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» де зазначено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Отже, законодавцем визначено підстави для несплати судового збору при поданні позовної заяви про оскарження постанови відповідного органу та відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, яка має майновий та вартісний характер.

В той же час, позивач просить, крім іншого, визнати право на відшкодування шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури і суду та зобовязати керівників-начальників відповідачів публічно вибачитися перед позивачем за фактом незаконного перебування під слідством 11 років 5 місяців.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність сплати судового збору за вказані позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 вказаного вище Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміри мінімальної заробітної плати, що складає 974 грн. 40 коп. (487 грн. 20 коп. * 2) враховуючи дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен додати до позовної заяви оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 974 грн. 40 коп..

В той же час, відповідний документ до позовної заяви доданий не був.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку позивачу на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького МВ Головного управління внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання права на відшкодування шкоди, завданої органами досудового розслідування, прокуратури і суду, скасування постанови слідчого від 10.12.2013 року про відмову у відшкодуванні шкоди, завданої незаконним притягненням позивача в якості обвинуваченого за ч. 2 ст. 358 КК України та зобовязання керівників-начальників відповідачів публічно вибачитися перед позивачем за фактом незаконного перебування під слідством 11 років 5 місяців залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 4 (чотирьох) днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме, надати до позовної заяви оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 974 грн. 40 коп..

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя