Справа № 265/6790/15-ц
Провадження № 2/265/2797/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Ждановій І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності, знаття арешту та скасування постанови про розшук майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності, знаття арешту та скасування постанови про розшук майна.

Ухвалою від 03 листопада 2015 року по вказаній справі відкрито провадження.

У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

По справі вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору у судовому засіданні.

Крім того, у попередньому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування з Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ виконавче провадження № 38921054 для огляду у судовому засіданні.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним витребувати з Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ матеріали вищевказаного виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130,133-135, 137 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності, знаття арешту та скасування постанови про розшук майна до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 02 грудня 2015 року о 15-00 годині.

У судове засідання викликати сторін.

Витребувати з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області виконавче провадження № 38921054 для огляду у судовому засіданні.

Копію ухвали для виконання направити до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій областіта зобовязати представника надати суду витребувані відомості в судове засідання, що призначено на 02 грудня 2015 року о 15-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________