РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11779/15-ц

пр. № 2-о/759/357/15

17 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Кириленко Т.В.

при секретарі Завадському О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції ГТУЮ у Київській області про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити неправильність запису в акті громадянського стану № 9 від 22.03.1953 року про її дату народження та вказати останню як «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вказаного «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що під час оформлення свідоцтва про її народження працівниками була допущена помилка, хоча згідно її паспорта, свідоцтва про укладення шлюбу та будинкової книги дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою усунення неправильності запису, заявниця звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, однак отримала висновок про неможливість внесення змін через документальну непідтвердженість.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з?явились, просять слухати справу у відсутність їх представників.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 травня 2015 року заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 ).

Разом з тим, згідно даних паспорту серії НОМЕР_2, видного 7.11.1998р. на ім'я ОСОБА_1, копії свідоцтва про укладення шлюбу від 18.12.1992р., копії будинкової книги датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 8, 9,10).

Отже, на думку суду, вказана вище обставина щодо дати народження ОСОБА_1 є неправильною, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями заявниці.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до п. 1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 55/18793 від 14 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).

Згідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до ст. 257 цього Кодексу, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заявниці, з огляду на що останні підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити неправильність запису в акті громадянського стану № 9, складеному 22.03.1953р. виконавчим комітетом Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області про дату народження ОСОБА_1 та вказати дату народження останньої «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вказаної «ІНФОРМАЦІЯ_1» та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві внести відповідні зміни.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя