Справа № 736/475/15-ц
Номер провадження 2/736/140/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Брецької сільської ради про визнання власником спадкового нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бреч, Корюківського району, Чернігівської області, померла тітка позивача ОСОБА_3 у віці 96 років, про що 06 січня 2015 року був зроблений відповідний актовий запис за №01, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Виконавчим комітетом Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області 06 січня 2015 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями розташованими на землі Брецької сільської ради в АДРЕСА_1. В господарській книзі Брецької сільської ради був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і головою домогосподарства вказана спадкодавець - ОСОБА_3.

Крім того, ОСОБА_3 керуючись правом передбаченим ст.ст.1233, 1234 ЦК України, за час свого життя, 05 лютого 1998 року склала заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений завідуючою Корюківської районної державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №363, у відповідності до якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить їй на день смерті і на що за законом має право, заповіла позивачу - рідному племінникові ОСОБА_1.

За таких умов, у відповідності до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визнанні в заповіті.

Позивач вступив у фактичне володіння та управління будинком, користуючись ним, надвірними та присадибною ділянкою, тобто фактично прийняв спадщину. Більше ніхто спадщини після смерті тітки позивача не приймав. Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Дана обставина змушує позивача ОСОБА_4 звернутись до суду з позовом до сільської ради, так як у відповідності ст.1277 ЦКУ у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Позивач не подавав документів щодо спадкування вищевказаного житлового будинку до нотаріальної контори в зв'язку з тим, що спадкодавець при житті не отримала свідоцтво про право власності на нього, а відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок є підставою для відмови видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Технічний паспорт на будинок є в наявності, але свідоцтво про право власності покійної тітки позивача на будинок не може бути видане в силу п.11 ч.2 ст.346 ЦК України. Ця обставина змушує позивача звернутись в суд з позовом до сільської ради, так у відповідності із ст.1277 ЦК України у випадку відсутності спадкоємців чи не прийняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Той факт, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, підтверджується документально, а саме: заповітом, довідкою КРКП "Рампа" БТІ про вартість та стан спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідками сільської ради та іншими документами.

Крім позивача ОСОБА_1 ніхто не прийняв спадщину після смерті його тітки, тому відповідачем по справі має бути орган місцевого самоврядування - Брецька сільська рада, бо у разі не визнання за позивачем права власності на спадкове майно, майно померлого є відумерлим і переходить у власність територіальної громади відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно довідки КРКП "РАМПА" БТІ вартість спадкового житлового будинку становить 47620 грн. Житловий будинок є закінченим будівництвом на 100% готовності, 50% зносу. Загальна площа 55,4 кв. м., житлова площа становить 40,4 кв. м.., господарські будівлі: 2 сараї та погріб. Загальна вартість всієї садиби становить 53387 грн., садиба розташована на землях Брецької сільської ради.

У судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Брецька сільська рада в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, не заперечує проти задоволення вимог позивача.

Третя особа, представник Корюківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні позову покладається на розсуд суду. Також повідомили, що 25 березня 2015 року заведена спадкова справа №94/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бреч, Корюківського району, Чернігівської області, померла тітка позивача ОСОБА_3 у віці 96 років, про що 06 січня 2015 року був зроблений відповідний актовий запис за №01, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Виконавчим комітетом Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області 06 січня 2015 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями розташованими на землі Брецької сільської ради в АДРЕСА_1. В господарській книзі Брецької сільської ради був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і головою домогосподарства вказана спадкодавець - ОСОБА_3.

Крім того, ОСОБА_3 керуючись правом передбаченим ст.ст.1233, 1234 ЦК України, за час свого життя, 05 лютого 1998 року склала заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений завідуючою Корюківської районної державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за №363, у відповідності до якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить їй на день смерті і на що за законом має право, заповіла позивачу - рідному племінникові ОСОБА_1.

За таких умов, у відповідності до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визнанні в заповіті.

Позивач вступив у фактичне володіння та управління будинком, користуючись ним, надвірними та присадибною ділянкою, тобто фактично прийняв спадщину. Більше ніхто спадщини після смерті тітки позивача не приймав. Відповідно до частини 1 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Дана обставина змушує позивача звернутись до суду з позовом до сільської ради, так як у відповідності ст.1277 ЦКУ у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Позивач не подавав документів щодо спадкування вищевказаного житлового будинку до нотаріальної контори в зв'язку з тим, що спадкодавець при житті не отримала свідоцтво про право власності на нього, а відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок є підставою для відмови видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Технічний паспорт на будинок є в наявності, але свідоцтво про право власності покійної тітки позивача на будинок не може бути видане в силу п.11 ч.2 ст.346 ЦК України. Ця обставина змушує позивача звернутись в суд з позовом до сільської ради, так у відповідності із ст.1277 ЦК України у випадку відсутності спадкоємців чи не прийняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Той факт, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, підтверджується документально, а саме: заповітом, довідкою КРКП "Рампа" БТІ про вартість та стан спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідками сільської ради та іншими документами.

Крім позивача ОСОБА_1 ніхто не прийняв спадщину після смерті його тітки, тому відповідачем по справі має бути орган місцевого самоврядування - Брецька сільська рада, бо у разі не визнання за позивачем права власності на спадкове майно, майно померлого є відумерлим і переходить у власність територіальної громади відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно довідки КРКП "РАМПА" БТІ вартість спадкового житлового будинку становить 47620 грн. Житловий будинок є закінченим будівництвом на 100% готовності, 50% зносу. Загальна площа 55,4 кв. м., житлова площа становить 40,4 кв. м., господарські будівлі: 2 сараї та погріб. Загальна вартість всієї садиби становить 53387 грн., садиба розташована на землях Брецької сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання власником спадкового нерухомого майна - житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

На підставі п.10 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, як особа, віднесена до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а також слід звільнити відповідача від сплати судового збору та слід віднести дані витрати на рахунок держави.

Керуючись ст.331, 392, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Брецької сільської ради про визнання власником спадкового нерухомого майна - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 власником спадкового майна - житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі п.10 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору, як особу, віднесену до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а також звільнити відповідача від сплати судового збору та віднести дані витрати на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.

Суддя О. І. Корх