Справа № 513/235/15-ц
Провадження № 2-о/513/38/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2015 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0, 2200 га, посилаючись на те, що в державному акті допущена описка щодо написання його прізвища та імені. Через наявність описки він позбавлений можливості провести державну реєстрацію зазначеної земельної ділянки.

Представник заявника ОСОБА_1 діючий від його імені на підставі довіреності у межах наданих йому повноважень, підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомив про поважні причини неявки.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно до пункту 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З паспорту заявника вбачається, що його прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням Зорянської сільської ради від 21 січня 1994 року № 11 та рішенням Зорянської сільської ради 19 сесії від 15 лютого 2010 року № 239-V передано у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку для обслуговування жилого будинку площею 0,22 га (а.с. 19-21).

Державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,2200 гектарів, розташовану по АДРЕСА_1, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), був виданий на підставі зазначених рішень на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 5). Таким чином, в державному акті допущена описка щодо прізвища та імені заявника, що унеможливлює проведення державної реєстрації зазначеної земельної ділянки на ім'я заявника.

Факт належності заявникові зазначеного державного акту знайшов підтвердження в судовому засіданні, заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує для заявника юридичні наслідки. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3-8, 10, 11, п.6 ч.1 ст.256, ст.259, ч.1-2 ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити, що державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,2200 гектарів, розташовану по АДРЕСА_1, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), виданий на підставі рішення Зорянської сільської ради від 21 січня 1994 року № 11 та рішення Зорянської сільської ради 19 сесії від 15 лютого 2010 року № 239-V, на ім'я ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька