печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1399/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву Генерального консульства Республіки Польща в Україні до Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва 20 січня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Генерального консульства Республіки Польща в Україні до Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації (а.с. 22).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 липня 2015 року вказана ухвала суду скасована та справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі (а.с. 205-206).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» відкриваючи провадження у справі, суд має з'ясувати, за правилами якого судочинства підлягає розгляду заява. При цьому слід виходити з компетенції суду щодо розгляду цивільних справ, зазначеної в статті 15 ЦПК, та враховувати положення статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки характер спірних правовідносин є цивільно-правовим (незалежно від суб'єктного складу), то всі справи зазначеної категорії підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, за винятком справ про захист ділової репутації між юридичними особами та іншими суб'єктами підприємницької діяльності у сфері господарювання та іншої підприємницької діяльності, що розглядаються в порядку господарського судочинства.

Оскільки сторонами у справі є юридичні особи, а предметом позову - спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, то позовні вимоги в частині захисту ділової репутації не підлягають розгляду Печерським районним судом м. Києва в порядку цивільного судочинства, а підлягають розгляду господарським судом.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Генерального консульства Республіки Польща в Україні до Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» про захист ділової репутації.

В іншій частині позовна заява підлягає розгляду в загальному суді за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом Генерального консульства Республіки Польща в Україні до Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» в частині позовних вимог про захист ділової репутації - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Батрин