Провадження № 2/742/1880/15
Єдиний унікальний № 742/4258/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Хотінь Ж.О., за участю представника ОСОБА_1, прокурора Сергушиної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцької районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, як орган опіки та піклування Прилуцької РДА звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивований тим, що батько малолітньої дитини ухиляється від виконання батьківських обов?яків: разом не проживає, ніякої участі у вихованні та утриманні сина не приймає. Дитина від народження проживає з бабою ОСОБА_4, яка бажає бути офіційним опікуном над своїм онуком і нею створені всі умови для проживання та виховання хлопця. Орган опіки та піклування Прилуцької РДА клопоче про призначення ОСОБА_4 опікуном дитини, оскільки це буде відповідати інтересам малолітнього. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів його заробітку до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні представник позивача, третя особа та прокурор підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позові, просять такий задовольнити.

Відповідач у суд не з?явився, але у нотаріально посвідченій заяві та в заяві до суду просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у своїй сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що малолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, видане виконком Ладанської селищної ради Прилуцького району від 12.02.2015 (а.с. 7).

Свідоцтвом про смерть підтверджується факт смерті матері дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 8).

Комісія Ладанської селищної ради Прилуцького району вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_2 (а.с. 10, 11).

Згідно характеристики Ладанської селищної ради Прилуцького району від 06.102015 за № 895/03-04 ОСОБА_3, як батько, участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_5 не приймає, разом з ним не проживає (а.с. 11).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 19.10.2015 ОСОБА_3 надав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно висновку служби у справах дітей Прилуцької РДА від 03.11.2015 за № 2-02/764 вбачається за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_2, оскільки це буде відповідати інтересам дитини (а.с. 30-31).

У висновку також зазначено, що вихованням дитини з самого народження займається баба - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка може бути опікуном над своїм онуком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, який надав згоду щоб його дружина була опікуном над хлопчиком (а.с. 19). Вона працює, у власності має частину квартири АДРЕСА_1, де створені умови для проживання, виховання та розвитку дитини (а.с. 24-25, 28). ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягувалися, у розшуку не перебувають (а.с. 26-27). Вона позитивно характеризується, має задовільний стан здоров"я та може бути опікуном над онуком (а.с. 29-31).

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 із послідуючими змінами роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов"яків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Судом установлено, що відповідач разом з сином від народження не проживає, ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, тобто ОСОБА_3 із сином, взагалі не спілкуються, не цікавиться його здоров'ям, не піклуються про фізичний та розумовий розвиток дитини, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

За таких обставин, і враховуючи положення ч.8 ст.7 СК України, у відповідності до якої, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавлення батьківства не усуває обов'язку батьків на утримання дитини, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають за їхньою заявою баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Згідно вимог ст.243 СК України опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, позбавленими батьківського піклування, у тому числі судом, за поданням органу опіки та піклування (ч.4 ст.60 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає достатньо правових підстав для призначення

опікуном малолітнього ОСОБА_2 його бабу ОСОБА_4 з якою вони разом і проживають.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 3654,00 грн. судового збору, оскільки у позові, заявленому юридичною особою, об?єднано вимоги майнового та немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 19, 150, 164-165 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Прилуцької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_2 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь державного бюджету - 3654,60 грн. судового збору.

Аліментні платежі за один місяць підлягають стягненню до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.Ільченко