Справа № 740/3938/15-ц
Провадження № 2/740/1242/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 грудня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області. Мають двох дочок: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем у них не склалося по тій причині, що вони мають різний світогляд, різні характери та різні цілі у житті. Через що часто виникають непорозуміння та суперечки, що має негативний вплив на наших дітей Проживають вони разом, але спільного господарства не ведуть протягом року. Примирення між ними неможливе, тому вона просить шлюб між ними розірвати і повернути дівоче прізвище «Лесенко»

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без неї, свої позовні вимоги вона підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не зявився. В поданній заяві просив справу розглянути у його відсутності і не заперечував проти задоволення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 10 грудня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають двох неповнолітніх дочок, які проживають з позивачкою.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, в даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Крім того сторонам надавався срок для примирення терміном два місяця, але за цей період сторони не знайшли спільної мови і в своїх заявах наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сторонами не заявлено спору щодо розподілу сумісного майна .

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213- 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лесенко)ОСОБА_5, зареєстрований 10 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 637, розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне прізвище «Лесенко»

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Д.Бережняк