Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/496/15-ц
У Х В А Л А

15.04.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В. ,

при секретарі Сібовій А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство Альфа Банк на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна.

В судове засідання представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи ВДВС Каланчацького районного управління юстиції в судове засідання не зявився, однак Начальником ВДВС Каланчацького РУЮ ОСОБА_3 надано до суду лист від 10.04.2015 року № 3540, згідно якого вбачається, що Згідно журналів Реєстрації вхідної кореспонденції про відкриття виконавчих проваджень, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державним виконавцям за період з 2011-2015 роки та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 боргових зобовязань на користь ПАТ Альфа Банк на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Крім того, 30.03.2015 року на адресу відділу ДВС Каланчацького РУЮ надійшов лист від ТОВ Росвен Інвест Україна - правонаступника ПАТ Альфа Банк щодо надання інформації про хід виконання виконавчого провадження щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 боргу на суму 30535,11 грн. по кредитному договору №401061278 від 13.11.2011 року на користь ПАТ Альфа Банк.

30.03.2015 року відділом було надано відповідь на адресу ТОВ Росвен Інвест України за вих. №3147 про те, що згідно перевірки журналів Реєстрації вхідної документації про відкриття виконавчих проваджень, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державним виконавцям за період з 2011-2015 роки та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 боргу на суму 30535,11 грн. по кредитному договору №401061278від 13.11.2011 року на користь ПАТ Альфа Банк на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Згідно ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд вивчивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, що свідчить про відсутність самого виконавчого провадження, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає .

Керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області може бути

подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення, або в

порядку ст. 294 ч. 2 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_4