Справа № 355/1761/15-ц
Провадження № 2/355/768/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10.05.1996 року померла мати позивачки ОСОБА_8. В день смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай) № 152 (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. Після її смерті позивачкою було прийнято спадщину згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року). До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталась. 04.12.2002 року помер батько позивачки ОСОБА_9. У 2015 році при зверненні до нотаріальної контори позивачці рекомендовано провести успадкування майна в судовому порядку. Крім ОСОБА_1, спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_3 Брати позивачки ОСОБА_10 та ОСОБА_11. померли. У ОСОБА_10, який помер 04.12.1989 року , залишились діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У ОСОБА_11, який помер 13.05.1999 року, залишились діти ОСОБА_7 та ОСОБА_6. В заявленому позові просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8 та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) № 152 (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області згідно сертифікату серії КВ № 0157098, що належала ОСОБА_8, яка померла 10.05.1996 року.

Представник позивачки ОСОБА_12 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивачки ОСОБА_12 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивачки по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської областіу судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 10.05.1996 року у віці 77 років померла ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 08 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) № 152 (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. Право спадкодавця ОСОБА_8 на вказану земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0157098, виданого ОСОБА_8 13.02.1998 року на підставі рішення Баришівської районної державної адміністрації №399 від 11.11.1997 року, згідно якого ОСОБА_8 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Баришівське», розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 272 від 07.10.2015 року земельна частка (пай), яка належить ОСОБА_8 знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, площею 2,45 га, ділянка № 152 (рілля).

Згідно ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Ст.548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_8 заповітного розпорядження стосовно спадкового майна не склала.

Спадкоємцями за законом після смерті померлої 10.05.1996 року ОСОБА_8 є її чоловік ОСОБА_9, який помер 01.12.2002 року, дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Сини ОСОБА_10 та ОСОБА_11 померли. У ОСОБА_10, який помер 04.12.1989 року , залишились діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У ОСОБА_11, який помер 13.05.1999 року залишились діти ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Отже спадкоємцями за законом після смерті померлої 10.05.1996 року ОСОБА_8 є дочки: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та внуки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Інших спадкоємців судом не встановлено, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_8 відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42024539 від 05.11.2015 року.

ОСОБА_1 фактичними діями прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_8, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 392 від 20.11.2015 року.

Спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 визнали заявлений позов в повному обсязі.

З урахуванням викладених обставин та з урахуванням того, що відповідачі визнали позов в повному обсязі , суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8, яка померла 10.05.1996 року.

З урахуванням того, що судом встановлюється факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8, яка померла 10.05.1996 року, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) № 152 (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області згідно сертифікату серії КВ № 0157098, що належала ОСОБА_8, яка померла 10.05.1996 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СМ № 0988235;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ЯГ № 828006 від 01.12.1952 року, батьками якої записані ОСОБА_9 та ОСОБА_14;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_15 та ОСОБА_13 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_15), серії І-БК № 262180 від 05.08.1972 року ;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_16 та ОСОБА_17. (прізвище дружини після одруження ОСОБА_16), серії І-БК № 033893 від 11.06.1999 року ;

-копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СМ № 100088;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ЯК № 356001 від 04.02.1954 року, батьками якої записані ОСОБА_9 та ОСОБА_14;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_19 та ОСОБА_18 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_19), серії І-БК № 321178 від 09.08.1975 року ;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_11, серії 1-БК № 108207 від 14.05.1999 року, який помер 13.05.1999 року;

-копією паспорта ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СК № 627551;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_7 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії ІV-БК № 268759 від 20.06.1981 року, батьками якої записані ОСОБА_11 та ОСОБА_20;

-копією паспорта ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії СТ № 217575;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_6 № НОМЕР_3;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії V-БК № 270523 від 08.09.1984 року, батьками якого записані ОСОБА_11 та ОСОБА_20;

-копією паспорта ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії СТ № 286360;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_5 № 268904524;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії І-БК № 400670 від 17.02.1973 року, батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_22;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_23 та ОСОБА_21 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_23), серії ІV-БК № 302990 від 14.071990 року ;

-копією паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, серії СМ № 209593;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_4М . № НОМЕР_4;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4М, ІНФОРМАЦІЯ_6, серії ІІ-СМ № 654775 від 29.12.1969 року, батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_22;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8, серії І-БК № 371430 від 13.05.1996 року, яка померла 10.05.1996 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9, серії 1-БК № 394960 від 04.12.2002 року, який помер 01.12.2002 року;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (прізвище дружини після одруження ОСОБА_8), серії ЯС № 343928 від 23.11.1954 року ;

-копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СМ № 100088;

-копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0157098, виданого ОСОБА_8 13.02.1998 року на підставі рішення Баришівської районної державної адміністрації №399 від 11.11.1997 року, згідно якого ОСОБА_8 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Баришівське», розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 272 від 07.10.2015 року про те, що земельна частка (пай), яка належить ОСОБА_8 знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, площею 2,45 га, ділянка № 152 (рілля);

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 273 від 07.10.2015 року про те, що дійсно ОСОБА_8 та ОСОБА_14 одна й та ж особа;

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 392 від 20.11.2015 року про те, що ОСОБА_1 фактичними діями прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_8;

-інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42024539 про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_8 відсутня;

-копією спадкової справи № 3425069 до майна померлого 01.12.2002 року ОСОБА_9, згідно якої ОСОБА_3 своєчасно звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, а ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 із заявами про те, що на спадщину після смерті ОСОБА_9 не претендують.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» №4 від 24.06.1983 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_8, яка померла 10 травня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, право на земельну частку (пай) № 152 (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області згідно сертифікату серії КВ № 0157098, що належала ОСОБА_8, яка померла 10 травня 1996 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_24