Справа № 567/808/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 жовтня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заочно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася з позовом в Острозький районний суд та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від його доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обємі, посилаючись на обставини, викладі в позовній заяві. Зазначає, що їх спільна з відповідачем малолітня дочка знаходиться на її повному матеріальному утриманні, однак, вона самостійно немає можливості надати для неї належне утримання, достатнє для її віку. Вказує, що відповідач участі в утриманні дитини не бере, хоча має для цього всі можливості. Одночасно, просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати за подання оголошення в пресі про виклик відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подавав, а тому суд рахує за можливе справу розглянути в його відсутності та виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку у справі, рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають спільну малолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої обоє записані батьками, а тому в однаковій мірі зобовязані її матеріально утримувати.

З пояснень позивачки встановлено, що на даний час дитина перебуває на її утриманні, а тому при відсутності заперечень відповідача, суд вважає, що відповідач не бере належної участі в утриманні дитини.

Визначаючи розмір аліментів суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За вказаних обставин, враховуючи що відповідач за віком та станом здоровя є працездатною особою та має фізичну можливість працювати, а тому може брати участь в утриманні дитини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно.

При цьому судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, відсутність у сторін інших утриманців, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 04.08.2015 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі та на користь позивачки понесені нею судові витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 105 (сто пять) гривень витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4