Провадження №2/447/868/15
Справа №447/1961/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.11.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500965112, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 39307,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на строк до 21.11.2019 року . Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував належним чином, внаслідок чого станом на 21.06.2015 року виникла заборгованість у сумі 50663,96 гривень, яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість за кредитним договором виникла через важке матеріальне становище, суму боргу визнає.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, згідно кредитного договору № 500965112 від 20.11.2014 року укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит в сумі 39307,97 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних, на строк до 21.11.2019 р.

Згідно ст.526 ЦК України загальною умовою виконання зобовязання є те, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в даному випадку кредитного договору.

Відповідач, як позичальник, згідно умов вказаного Кредитного договору зобовязувався точно в строки, обумовлені Договором, повернути кредит в сумі 39307,97 грн, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобовязання.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається із розрахунку представленого позивачем відповідач ОСОБА_1 зобовязання за договором не виконував у строки і це призвело до виникнення заборгованості , яка станом на 21.06.2015 року становила 50663,96 грн., з яких 39307,97 грн заборгованість за кредитом, 3222,07 грн заборгованість за відсотками, 6933,92 грн заборгованість по комісії, 1200 грн - штраф.

Відповідно до п.15 Розділу 2 Кредитного договору Банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань Позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за Кредитом, а також у випадках вчинення Позичальником інших істотних порушень умов Договору.

Позивач 15.07.2015 року надсилав ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту, що стверджується копіями відповідних поштових відправлень, проте така вимога банку відповідачем залишена без належного реагування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заборгованість за кредитним договором відповідача розміром 50 663,96 гривень, підтверджена розрахунком наявним в матеріалах справи, який ним не оспорюється, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки критично оцінює невиконання відповідачем ОСОБА_1 грошового зобовязання, а відтак заборгованість за кредитним договором підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 506,64 грн. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" заборгованість за кредитним договором № 500965112 від 20.11.2014 року в розмірі 50 663 (п'ятдесят тисяч шістсот шістдесят три) грн 96 коп та 506 (п'ятсот шість) гривень 64 коп. судових витрат, пов'язаних з сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя : Березюк Г. М.