Справа № 360/715/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Ничипоренко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Бородянської Районної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і у свідоцтві про його народження його прізвище записано на російській мові як "ОСОБА_1". У 1977 році він закінчив навчання в Бородянській середній школі та отримав атестат про середню освіту, в атестаті його прізвище на російській мові теж вказано як "ОСОБА_1", по закінченню у 1982 році Немішаївського радгоспу технікуму він /заявник/ отримав диплом, де його прізвище перекладено з російської мови та вказано як "ОСОБА_1", як "ОСОБА_1" записано його прізвище і в дипломі, який було видано по закінченню у 1989 році Української ордена Трудового Червоного Прапора сільськогосподарської академії, у паспорті його /заявника/ прізвище вказано також як "ОСОБА_1".

У період аварії на Чорнобильській АЕС він /ОСОБА_1/ проживав і працював в АДРЕСА_1 і на підставі ст.14 Закону Української РСР "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як особа, яка постійно проживала або працювала на території зони посиленого радіоекологічного контролю не менше 4-х років станом на 01 січня 1993 року, він отримав статус особи постраждалої від Чорнобильської катастрофи - категорія 4, з видачею відповідного посвідчення Серії НОМЕР_1 від 12 листопада 1992 року.

Коли він /заявник/, досягнувши пенсійного віку, звернувся до УПФУ у Бородянському районі для вирішення питання про призначення йому пенсії, надавши всі необхідні документи, виявилося, що у вищевказаному посвідченні громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4, його прізвище вказано як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1" і через допущені помилки у даному посвідченні у нього /ОСОБА_1/ виникли проблеми при оформленні пенсії.

Тому просив встановити факт належності йому зазначеного посвідчення Серії НОМЕР_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і викладене підтвердив.

Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі свого представника в судове засідання не направило, про причини неявки суду не повідомило, про час і місце розгляду справи було належним чином повідомлене.

Представник Управління соціального захисту населення Бородянської РДА Єрмак Н.А. в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечувала, суду пояснила, що заявник звертався до Управління для оформлення дубліката вищевказаного посвідчення, однак, з прийняттям Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII, абз. 5 ч.2 ст.2 Закону України "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" було виключено і у зв"язку з цими змінами, починаючи з 01 січня 2015 року Департаментом соціального захисту населення Київської ОДА не приймаються подання райдержадміністрацій та міськвиконкомів на оформлення громадянам первинних та дублікатів посвідчень постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4.

Вислухавши пояснення заявника, представника Управління соціального захисту населення Бородянської РДА, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його прізвище на російській мові вказано як "ОСОБА_1", так само - "ОСОБА_1" прізвище заявника на російській мові вказано в його атестаті про середню освіту, в дипломі, який він /заявник/ отримав по закінченню у 1982 році Немішаївського радгоспу технікуму, в дипломі, виданому 25 лютого 1989 року по закінченню Української ордена Трудового Червоного Прапора сільськогосподарської академії, військовому квитку, трудовій книжці /а.с.8-30/.

З копії паспорту заявника вбачається, що його прізвище перекладено з російської на українську мову і зазначене як "ОСОБА_1", у дипломах, виданих заявнику у 1982 році по закінченню Немішаївського радгоспу технікуму та у 1989 році по закінченню Української ордена Трудового Червоного Прапора сільськогосподарської академії, прізвище останнього також зазначено як "ОСОБА_1" /а.с.5-7,11,12/, однак як вбачається з копії посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4, Серії НОМЕР_1, виданого заявнику 12 листопада 1992 року його /заявника/ прізвище вказано в цьому посвідченні як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1" /а.с.32/.

Як пояснив заявник в судовому засіданні, коли він звернувся, досягнувши пенсійного віку, до УПФУ у Бородянському районі, та надав всі необхідні документи для вирішення питання про призначення йому пенсії, виявилося, що у вищевказаному посвідченні громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4, його прізвище вказано як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1" і тоді, з метою виправлення помилки в написанні його /заявника/ прізвища у вказаному посвідченні та отриманні дубліката цього посвідчення, він /ОСОБА_1/ звернувся до Управління соціального захисту населення Бородянської РДА, однак Управління відмовило у видачі дубліката посвідчення, посилаючись на виключення абзацу п"ятого частини другої статті 2 Закону України "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи", що підтверджується копією листа Управління соціального захисту населення Бородянської РДА № 871/08 від 12 березня 2015 року /а.с.33/.

Враховуючи викладене, суд вбачає доведеним в судовому засіданні той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Малин Малинського району Житомирської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Малин Малинського району Житомирської області, є однією і тією ж особою, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити, що посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_1, видане Київською обласною державною адміністрацією 12 листопада 1992 року на ім'я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Бородянської Районної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_1, видане Київською обласною державною адміністрацією 12 листопада 1992 року на ім'я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; А.Міланіч