САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1878/15-ц
Провадження № 2-о/206/291/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого- суддіЗайченко С.В., народні засідателі: Стронська Т.І., Шафран С.М., при секретарі Щербині Є.С, за участю прокурора Спесивцева А.В, представника заявника , лікаря-психіатра Черних О.М. розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, заінтересована особа - ОСОБА_3, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР (заявник) звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_3, 1965 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги в заяві та у судовому засіданні заявник обґрунтував тим, що 10.04.2015р. о 13год. 59хв. гр. ОСОБА_3 була госпіталізована до психіатричного стаціонару з діагнозом біполярний афективний розлад. За думкою комісії лікарів лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

ОСОБА_3 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не давала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заперечувала проти госпіталізації та пояснила, що вона сама за освітою психолог. Як спеціаліст в цій області, вважає, що її невірно лікують. У неї виник конфлікт з рідними, тому на її думку батьки і звернулися до лікарні. Наміру зашкодити собі та оточуючим не вчиняла, госпіталізацію вважає непотрібною, а себе - здоровою.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що зазначена заява не підлягає задоволенню за її безпідставністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3, думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 10.04.2015р. о 13год 59 хв. гр. ОСОБА_3 була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради за направленням лікаря-психіатра Дячук Н.С.

Представник психіатричного закладу в заяві та в судовому засіданні посилається на те, що ОСОБА_3 тривожна, висловлює маячні ідеї у відношенні до батьків. Каже, що «її хочуть лишити спадщини» і вона потребує стаціонарного лікування, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів - психіатрів ОСОБА_3 був поставлений діагноз «біполярний афективний розлад".

Главою 10 (ст.ст.279-282 ) ЦПК України, Законом України "Про психіатричну допомогу" врегульовано порядок розгляду заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Виходячи з вимог Закону для госпіталізації особи до психічного закладу недостатньо лише факту наявності у цієї особи психічного розладу, а повинні бути в наявності ознаки, передбачені ст. 14 Закону України " Про психіатричну допомогу".

В ході розгляду справи заявником не було надано доказів тому, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом може вчинити дії, які являють собою безпосередню небезпеку для неї особисто або для її оточення, або її неспроможніть самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, 1965 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В підтвердження своїх доводів про те, що вона не потребує примусового лікування в КЗ «ДКПЛ» ДОР ОСОБА_3 пояснила, що працює, самостійно себе обслуговує, не потребує сторонньої допомоги. Вважає, що батьки звернулись з заявою про її госпіталізацію, оскільки між ними виникають сварки.

Суд перевірив довідки з медичних закладів, заяви, на підставі яких ОСОБА_3, 1965 року народження була госпіталізована до КЗ «ДКПЛ».

Доказів тому, що за своїм психічним станом ОСОБА_3 могла вчинити дії, які являють собою безпосередню небезпеку для неї особисто, для її оточення або неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність в ході розгляду справи представлено не було. Посилання в заяві про госпіталізацію на розлад психіки ОСОБА_3 нарівні з іншими доказами, що зібрані по справі, за висновком суду не дають підставу для її примусового лікування в умовах КЗ «ДКПЛ»ДОР.

Даючи оцінку доказам, що були зібрані в ході розгляду справи, поясненням і запереченням учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що з урахуванням положень Закону України "Про психіатричну допомогу" відсутні підстави для задоволення заяви КЗ «ДКПЛ»ДОР щодо примусової госпіталізації і лікування в умовах стаціонару психіатричної лікарні ОСОБА_3 Розлад в стосунках між родичами, можливо сприяв психічному розладу її життя, але не дають підстав для висновку, що вона потребує примусового лікування в умовах КЗ «ДКПЛ» ДОР.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України від 22.02.2000 р. № 1489-ІІІ "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 4- 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної Ради про госпіталізацію у психіатричну лікарню громадянки ОСОБА_3, 1965 року народження для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зайченко С.В.

Народні засідателі: Шафран С.М.

Стронська Т.І.