Справа № 215/906/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_2 до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір, ОСОБА_3, після смерті якої, вона звернулась до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини. По спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у її видачі було відмовлено оскільки ім'я матері у свідоцтві про народження заявника, вказане як "ОСОБА_3" та ім'я матері у свідоцтві про смерть, вказане як "ОСОБА_3", не збігаються, що не дає можливість встановити споріднення між заявником, як доньки та померлою як матерю, в зв'язку із чим заявник звертається до суду за встановленням факту родинних відносин, що створить для неї умови із реалізації спадкових прав.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримав, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи про причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ОСОБА_3 а.с. - 5.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2015 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері, ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що факт родинних відносин між нею та померлою не підтверджується, оскільки ім'я спадкодавця у свідоцтві про народження спадкоємця, вказане як "ОСОБА_3", не збігається із ім'ям спадкодавця вказаним у свідоцтві про смерть як "ОСОБА_3", - а.с. 6.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що заявниця, ОСОБА_2, є її, свідка, матір'ю. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, та відповідно її, свідка, бабусею. Згідно документів ім'я бабусі писалось як

ОСОБА_3, однак у свідоцтві про народження ОСОБА_2, ім'я бабусі зазначено як ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_2 зазначена ОСОБА_3 - а.с. 3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2, - а.с. 4

У відповідності з ч.1, п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слід задовольнити вимоги заявниці, встановивши факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.15,30,62,172,202-203, 273 ч.2 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити в повному обсязі

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Малосергіївка Софіївського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: