Справа 487/1337/15-ц
Номер провадження 2/487/1146/15
Ухвала

Іменем України

20.02.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., перевіривши матеріали позову Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаїв Авто до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство Домінанта, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Миколаїв Авто звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ТДВ Страхове товариство Домінанта, третя особа ОСОБА_2, в якій просило стягнути з ТДВ на свою користь страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну в розмірі 9692,72 грн. та витрати у розмірі 1000 грн., понесені у зв'язку з оплатою послуги щодо складання звіту про оцінку матеріального збитку та судові витрати.

Матеріали позову передані на розгляд судді відповідно до ст.11-1 ЦПК України 18.02.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи позов пред'явлено до декількох відповідачів.

Частиною 1 статті 113 ЦПК України закріплено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до матеріалів справи відповідач ТДВ Страхове товариство Домінанта знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Саксаганського, 119, оф.27., що не відноситься до території Заводського районного суду м. Миколаєва; відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з тексту позовної заяви жодної позовної вимоги до відповідача ОСОБА_1В позивачем не заявлено.

Крім того, згідно ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданою майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтись також за місцем завдання шкоди.

З долучених по позовної заяви документів випливає, що дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої транспортні засоби отримали ушкодження, відбулась на 173 кілометрі автодороги Херсон-Миколаїв, що також не відноситься до території Заводського районного суду м.Миколаєва.

Адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП розглянута Центральним судом м.Миколаєва.

Пунктом 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. При цьому суд роз'яснює позивачу право на звернення з даним позовом до належного суду.

Також суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір в сумі 243,60 грн. на підставі ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р.

Керуючись ст. ст.121, 209 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаїв Авто до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство Домінанта, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області в повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Миколаїв Авто судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) за чеком №5419 від 04.02.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст. 294, 296 ЦПК України через Заводський районний суд міста Миколаєва, протягом п`яти днів з дня її проголошення або п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Боброва