Провадження №2/193/102/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

26 лютого 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.

за участю

представника позивача Кошеленко Ю. Г.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" представник позивача Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2015 року позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 05.06.2007 року № KRXRRX10150757 ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5931,72 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборговності за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами падання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 26.11.2014 року має заборгованість - 147624,54 грн., яка складається з наступного: -5931,73 грн. - заборгованість за кредитом; -33730,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1453,30 грн. -заборгованість з комісії за користування кредитом; 106508,99 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Позивач вказав, що від даної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 119221,97 грн. яка була задоволена судовим рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2013 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк». Різниця становить 28402,57 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн.- штраф (фіксована частина);

1920,13 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість відповідача яка підлягає до стягненню становить 30822 грн. 70 коп. Перевіряючи його математично, суд вказав Банкові про помилковість сумарного розміру заборгованості, оскільки Банк вказав загальну суму - 30322,70 грн., а мало б бути 30822,70 грн. відповідно до розрахунку.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору.

Представник позивача Кошеленко Ю. Г. в судовому засіданні позов підтримала, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 05.06.2007 року між ПАТ „ПриватБанк" та ОСОБА_2 була укладена кредитна угода, згідно якої відповідач отримала кредит у розмірі 5931,72. (а.с.4,6-9).

Згідно копії заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2013 року за ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту в розмірі 109221 грн. 97 коп., а також судові витрати в сумі 1192,22 грн. Рішення суду набрав чинності 14.06.2013 року (а.с.10).

Згідно розрахунку, станом на 26.11.2014 року у ОСОБА_2 загальна заборгованість по сплаті кредиту в сумі - 147624,54 грн., яка складається з наступного: -5931,73 грн. - заборгованість за кредитом; -33730,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -1453,30 грн. -заборгованість з комісії за користування кредитом; 106508,99 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

З відрахуванням від даної суми заборгованості суми у розмірі 119221 грн. 97 коп. яка була задоволена заочним рішенням Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 04.06.2013 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк». Різниця становить 28402,57 грн., а також штрафи відповідно до пунгкту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн.- штраф (фіксована частина);

1920,13 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість відповідача яка підлягає до стягненню становить 30822 грн. 70 коп.

У зв'язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати складають: судовий збір - 308,22 грн.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті (внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом), судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 408, 23 грн., а тому поверненню підлягає надлишок сплаченого судового збору в сумі 101, 01 грн..

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача - Сафір Федір Олегович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 30822,70 грн. за кредитним договором № KRXRRX10150757 від 05.06.2007 року.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений ними за платіжним дорученням № BOTM2B0RK5 від 12.12.2014 року надлишок судового збору в розмірі 101 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 308,22 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Шумська