Справа № 689/1940/14-ц
01.10.2015 года пгт. Ярмолинцы
Ярмолинецкий районный суд Хмельницкой области в составе:
Председательствующего - судьи Кульбабы А.В.,
при секретаре - Билоус Г.В.,
с участием истца ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ярмолинцы гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака,
Истец ОСОБА_1 обратилась в суд с иском к ответчику ОСОБА_2 о расторжении брака, мотивируя тем, что 11.09.1997 г. между сторонами был заключен брак, зарегистрированный в ІНФОРМАЦІЯ_1. От брака есть несовершеннолетний ребенок - дочь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Семейная жизнь не сложилась, поскольку стороны имеют разные взгляды на семейную жизнь. С 2000 года стороны прекратили супружеские отношения, проживают отдельно, общего хозяйства не имеют. Несовершеннолетний ребенок находится на содержании истца. Спора о месте проживания ребенка не возникает. Имущественного спора в настоящее время нет. Поэтому, истец просит брак расторгнуть.
Главным территориальным управлением юстиции в Хмельницкой области было направлено поручение Ярмолинецкого районного суда, адресованного компетентному суду Республики Узбекистан о вручении судебных документов и проведения отдельных процессуальных действий в отношении ОСОБА_2
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ОСОБА_2 был допрошен согласно условиям Минской Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993 года Термезским межрайонным судом по гражданским делам, г. Термез Республики Узбекистан и в судебном заседании исковое заявление признал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 25.03.2015 года.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 112 СК Украины суд выясняет фактические взаимоотношения супругов, действительные причины иска о расторжении брака, принимает во внимание наличие малолетних детей и другие обстоятельства жизни супругов. Суд выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеющих существенное значение.
В судебном заседании установлено, что 11.09.1997 г. между сторонами был заключен брак, зарегистрированный в ІНФОРМАЦІЯ_1. От брака есть несовершеннолетний ребенок - дочь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Семейная жизнь не сложилась, поскольку стороны имеют разные взгляды на семейную жизнь. С 2000 года стороны прекратили супружеские отношения, проживают отдельно, общего хозяйства не имеют. Несовершеннолетний ребенок находится на содержании истца. Спора о месте проживания ребенка не возникает. Имущественного спора в настоящее время нет. Брак существует формально, дальнейшее совместное проживание и сохранение брака невозможно и противоречит интересам сторон. Поэтому брак следует расторгнуть.
В соответствии со ст. 88 ГПК Украины понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 112 СК Украины, ст.ст. 88, 212, 215 ГПК Украины,
Расторгнуть брак, который зарегистрированный между ОСОБА_1 (добрачная фамилия - Хаитбабаева) и ОСОБА_2 ОСОБА_4 отделом записей гражданского состояния 11 сентября 1997, актовая запись № 383.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 грн. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд Хмельницкой области через Ярмолинецкий районный суд Хмельницкой области в течение 10 дней со дня его оглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время оглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
Мотивировочная часть решения изготовлена 02.10.2015 года.
Судья: подпись:
Судья А. В. Кульбаба