КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/565/15-ц
Провадження № 2/552/570/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді - Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань Ваніної Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів та просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від шлюбу вони мають спільну малолітню дитину. Судовим наказом від 16.01.2013 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Але призначений судом розмір аліментів не дає можливості забезпечити повноцінне харчування дитини, її лікування та забезпечення шкільним приладдям та одягом відповідно до вікових потреб. Тому позивач була змушена звернутися до суду та просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ? частину всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву де просила розглядати справу без її участі, позов вона підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву де просив розглядати справу без його участі, позов він визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення .

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний ОСОБА_2 . З матеріалів справи вбачається, що з

ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.01.2013 року до повноліття дитини. Відповідно до листа Управління ДВС ГУЮ у Полтавській області від 20.11.2014 року виконавчий лист виданий за судовим наказом, направлений до Київського ВДВС Полтавського МУЮ у зв`язку з чим позивачу стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 і отримує заробітну плату, що перевищує мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, з урахування наданих доказів та у зв`язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі відповідно до ст. 174 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зміну розміру аліментів з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ? частину всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стооні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.182, 192, Сімейного кодексу України, ст.212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, встановлених судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2013 року, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки годун ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частину всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.