Справа № 467/872/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Орловій О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Приватбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості станом на 16.04.2015 р. в розмірі 151 622, 34 доларів США за кредитним договором № HEC0GA від 30.07.2008 р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Судова повістка про виклик до суду їм вручена особисто, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 30 липня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № HEC0GA, за умовами якого відповідач отримав від банка кредит в розмірі 36 997,76 доларів США зі сплатою відсотків та інших витрат відповідно до умов договору. В забезпечення виконання ОСОБА_2 кредитного договору між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 02/ДЗ від 15.08.2014 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати перед кредитором солідарно з боржником за кредитним договором в розмірі 1 000,00 грн. Проте, відповідачі порушили умови договору і тому станом на 16.04.2015 р. заборгованість становить 151 622, 34 доларів США, яка складається із: заборгованості по кредиту 31 582,64 доларів США; заборгованості по процентах за користування кредитом 26 134,72 доларів США; заборгованість за комісією 6 832,09 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 79 841,85 доларів США; штраф (фіксована частина) 11,48 доларів США, штраф (процентна складова) 7 219,56 доларів США. До теперішнього часу відповідачі заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатили, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до положень ст. 541 та ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 75, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541, 554, 611, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором № HEC0GA від 30.07.2008 р., станом на 16.04.2015 р. у розмірі 151 622, 34 (сто пятдесят одна тисяча шістсот двадцять два долари 34 цента) доларів США, що еквівалентно 3 301 334,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором № HEC0GA від 30.07.2008 р., у розмірі 1 000, 00 (одна тисяча гривень 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.