Справа № 361/5145/15-ц
Провадження № 2/361/2457/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарях - Телепі Т.А., Палій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 31 травня 2007 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з матір'ю та перебувають на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги на потреби дітей не надає, чим ухиляється від виконання обов'язку, передбаченого ст. 180 СК України, а позивач на даний час не працює й на належне утримання та забезпечення фізичного, духовного розвитку неповнолітніх дітей коштів у неї не вистачає.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову й до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву, в якій зазначала, що заявлені вимоги підтримує та просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 травня 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб, про що Виконкомом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області вчинено актовий запис № 05 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_4, які видані 16 листопада 2007 року та 17 серпня 2010 року Виконкомом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 7-8).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від

05 травня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10).

Згідно із вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Судом також з'ясовано, що неповнолітні діти на даний час проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються копіями довідок № 669 та № 670, що видані 15 липня 2015 року Бобрицькою сільською радою Броварського району Київської області (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зважаючи на викладене, керуючись загальними засадами справедливості цивільного судочинства й необхідністю захисту інтересів неповнолітніх дітей, виходячи з солідарного обов'язку батьків утримувати дітей, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за можливе задовольнити у повному обсязі вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 750 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

З огляду на наведене, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. на кожного, щомісячно, починаючи з 22 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна