Справа № 477/2038/15-ц
Провадження № 2/477/901/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Пересадівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 2,76 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в межах території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, виділену йому згідно із сертифікатом серії НОМЕР_1.

Вказував, що після смерті батька залишилося в спадок право на зазначену земельну частку, яке він не взмозі оформити в нотаріальному порядку через відсутність належним чином оформленого правоустановлюючого документу - сертифікату.

Посилаючись на те, що він прийняв спадщину і наданими відповідями від компетентних органів підтверджується належність земельної частки (паю) померлому, тому просив винести рішення про визнання за ним права власності на цю спадщину в порядку спадкування за заповітом, який був складений батьком за свого життя на його користь.

В судове засідання сторони не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від них надійшли заяви з проханням розглядати справу без їх участі, а позов задовольнити.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області помер громадянин ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, а також на права та обов'язки, які існували на час його смерті, в тому числі право на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

За свого життя він склав заповіт, посвідчений 22 травня 1995 року секретарем виконкому Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, за яким заповів на випадок своєї смерті все своє майно з чого б воно не знаходилося і де б не перебувало своєму сину ОСОБА_1, тобто позивачу у справі.

Відповідно до ст.ст. 525-527, 534, 548, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, спадщину за заповітом позивач прийняв шляхом подання в передбачений законом шестимісячний термін заяви до нотаріальної контори.

Однак звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини на зазначену земельну частку (пай) він отримав роз'яснення про неможливість оформлення спадщини в такому порядку, оскільки не представив на цю спадщину правоустановлюючий документ, тобто оригінал сертифікату на земельну частку (пай), а також в зв'язку з наявністю спадкоємця за законом першої черги, який має право на обов'язкову частку в спадщині.

Відповідно до ст 535 ЦК України 1963 року неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка).

Зі спадкової справи, заведеної Жовтневою державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_2, вбачається, що заяву про прийняття спадщини, окрім позивача також подала дочка померлого - ОСОБА_3, 1937 року народження, тобто на час смерті свого батька вона булла непрацездатною і відповідно до ст. 535 ЦК України 1963 року мала право на обов'язкову частку в спадковому майні.

Виходячи з положень цієї ж норми закону її обов'язкова частка в спадщині складала 1/3, а частка позивача при спадкування за заповітом - 2/3.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Дослідженими в судовому засіданні доказами було встановлено, що за свого життя ОСОБА_2 був акціонером і пайщиком закритого акціонерного товариства закритого типу «Родіна»

В зв'язку з цим він скористався своїм правом на отримання безоплатно частки землі при розпаюванні і був включений до списку осіб, які бажають скористатися правом на отримання земельної частки (паю) в натурі.

,Розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 31 липня 1996 року № 408 був затверджений список осіб, які отримали право на земельну частку (пай) в межах території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

В той же час, на час затвердження цього списку ОСОБА_2 помер.

Але це не спростовує його права на отримання земельної частки (паю) за свого життя. Після смерті спадкодавця всі його права та обов'язки переходять до спадкоємців.

Належність спадкодавцю земельної частки (паю) підтверджується листами від 19 червня та 10 серпня 2015 року відділу Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області, згідно з якими, на підставі зазначеного розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області за ним зареєстрована земельна частка (пай) розміром 4,13 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1, про що в "Книзі реєстрації сертифікатів здійснено запис за № 13066.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що ОСОБА_2 за свого життя мав право на отримання у власність земельної частки (паю) і після його смерті вона входить до складу спадщини, а тому в порядку спадкування, з врахуванням положень ст. 535 ЦК України 1963 року щодо обов'язкової частки у спадщині при спадкуванні за заповітом іншого спадкоємця - ОСОБА_3, має перейти в розмірі 2/3 частки до позивача як спадкоємця за заповітом.

Беручи до уваги загальний розмір земельної частки (паю) за сертифікатом - 4,13 умовних кадастрових гектарів, 2/3 частини від нього складають 2,76 умовних кадастрових гектарів.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадщину за заповітом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Пересадівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай), розміром 2,76 умовних кадастрових гектарів, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, яка йому оформлена відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 31 липня 1996 року № 408.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко