БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2195/15-ц
Провадження № 2/497/750/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Калібової М.М.

за участю секретаря Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 16 093,82 грн., від сплати судового збору просив звільнити на підставі п.22ч.1ст.5 ЗУ "Про судовий збір", оскільки постановою правління НБУ від 19.03.2015 року №188 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 р № 63 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ВіЕйБіБанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБіБанк» та призначено уповноваженою особою Фонду на здійснення ліквідації ПАТ"ВіЕйБіБанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження ппоцедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору №ВL_ЖГ 00012279 від 10 лютого 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" ( дале ПАТ«ВіЕйБіБанк» ) та ОСОБА_2 , банк надав відповідачеві кредит у сумі 8000,00 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 10 лютого 2014 року, з відсотковою ставкою за користування грошовими коштами в розмірі 20 % річних .

У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків, нарахованих за користування кредитом, відповідач свої обов'язки належним чином не виконав, в звязку з чим у нього, тобто відповідача ОСОБА_2, перед позивачем, тобто ПАТ«ВіЕйБіБанк», станом на 27.08.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 16 093 грн. 82 коп. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Подав заяву про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.(а.с. 1-2).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій повідомляє, що позов визнає в повному обсязі, просить суд справу розглянути у його відсутності (а.с. 19).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що між сторонами виникли договірні відносини з приводу кредиту, які регулюються параграфами 1, 2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобовязаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1 ст.1054 ЦК України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

Судом встановлено, що відповідно до договору №ВL_ЖГ 00012279 від 10 лютого 2011 року, укладеного між ПАТ«ВіЕйБіБанк та ОСОБА_2, банк надав відповідачеві кредит у сумі 8000,00 грн. з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 10 лютого 2014 року, з відсотковою ставкою за користування грошовими коштами в розмірі 20 % річних .(а.с.3).

Відповідно до умов кредитного договору, графіку погашення кредиту та відсотків по ньому, відповідач зобовязався погашати вчасно (згідно графіку) кредит і відсотки, які нараховуються на залишок заборгованості по кредитному договору.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надав позичальнику кошти у сумі 800,00 грн.

У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків, нарахованих за користування кредитом, свої обовязки згідно з договором, ОСОБА_2 належним чином не виконав, в звязку з чим у нього, тобто відповідача, перед позивачем, тобто ПАТ«ВіЕйБіБанк", станом на 27.08.2015 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 16 093,82 грн., в тому числі: 4787 , 26 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 393,24 грн. прострочені відсотки за користування кредитом, 2 040,00 грн. комісія за РО, 8 873,32 грн. плата за пропуск платежів (а.с.11).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) у відповідності до ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки зобовязання за кредитним договором не виконані належним чином, це є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 525, 530, 536, 610, 611, 1054 ЦК України ст. ст. 10,11, 60, 88,209,212,214-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №078171, виданий 27.11.2002 року, Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119 м.Київ віл.Дегтярівська, 27 «Т», код за ЄДРЮО та ФОП 19017842), заборгованість за кредитним договором №ВL_ЖГ 00012279 від 10 лютого 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , станом на 27.08.2015 року в загальній сумі 16 093 (шістнадцять тисяч дев'яносто три) грн. 82 коп., в тому числі: 4787 , 26 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту;

393,24 грн. прострочені відсотки за користування кредитом;

2 040,00 грн. комісія за РО;

8 873,32 грн. плата за пропуск платежів;

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі не сплаченого позивачем судового збору - 1 218 ( одна тисяча двісті вісімнадцать) гривні - на р/р№0155, - судовий збір Болградський суд, реквізити - код 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206 у розрізі міст та районів, Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області параметр RR загальні місцеві 00, перелік рахунків по коду класифікації доходів бюджету 22030001, Болградський суд код отримувача (ЄДРПОУ) 37801706.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Калібова Марія Миколаївна