Справа № 365/886/15-ц
Номер провадження: 2/365/400/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, після смерті якої йому відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлій на праві власності. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєструвала зазначене майно у встановленому порядку, тому просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме, сарай, погрібник, погріб, навіс, літній душ, вбиральню, огорожу та водопровід.

У ході підготовки справи до судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, третя особа про причини неявки суду не повідомила.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 Позивач у встановленому порядку прийняв спадщину, спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці судом не встановлені (а.с.45-82 - копія спадкової справи, довідка). До спадкової маси входить житловий будинок номер АДРЕСА_1 Інформація про будинок внесена до погосподарських книг Малоберезанської сільської ради, який має технічний паспорт, виготовлений КП Київської обласної ради «Лівобережне БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку - 1976, інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями склала 110902 грн. При технічній інвентаризації житловий будинок та господарські будівлі не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні та не відносяться до категорії самовільних (а.с.12-16, 85-86 - копії технічного паспорту та витягів із погосподарських книг). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель" і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних. Спірний житловий будинок належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, що підтверджується Свідоцтвом про право власності. Земельна ділянка, на якій знаходиться спірний будинок, не приватизована (а.с.10, 14, 17, 18, 19, 20 - копії Свідоцтва, рішення, довідки). Проте інформація про реєстрацію права власності на цей будинок відсутня (а.с.78 - копія інформації), тому Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно (а.с.18 - відмова).

Позивач при пред'явленні позову сплатив судовий збір в розмірі 1109,02 грн (а.с.1 - платіжне доручення).

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для будинків садибного типу, дачних та садових будинків: зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд (незалежно від наявності фундаменту), навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень, вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби, підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, веранд, тамбурів, нежитлових прибудов, терас, ганків, бань, саун, хлівів, гаражів, літніх кухонь тощо.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок належав ОСОБА_4 на законних підставах, рівно як і законно вона володіла ним, позивач як спадкоємець за заповітом має право на цей житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 16, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Згурівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок номер АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами.

Стягнути із Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 1109 (одна тисяча сто дев'ять) грн 02 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО