Справа 663/2892/15-ц
Провадження 2/663/1033/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Антонівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Скадовського районного суду Херсонської області з вказаним позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначений позов необхідно залишити без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) для фізичної особи становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Також, в пункті 10 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачами при подачі позову судовий збір не сплачено, тому кожному з них, з урахуванням подання ними позовної заяви, в якій обєднано по три самостійні вимоги майнового характеру, а саме визнання за кожним права власності в порядку спадкування по ? частині житлового будинку, ? частині земельної ділянки площею 0,12 га, ? частині земельної ділянки площею 0,20 га, а також відсутності даних щодо вартості вказаного майна, необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 1461, 60 грн. кожному (487,20 Х 3 = 1461, 60), або одним з позивачів у розмірі 2923,20 грн. (1461,60 + 1461,60 = 2923,20).

Враховуючи перелічене, суд доводить до відома позивачів про необхідність сплатити суму судового збору в розмірі по 1461, 60 грн. кожному, або одним з позивачів суму судового збору в розмірі 2923,20 грн., з метою усунення недоліків, виявлених судом при поданні ними вказаного позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Антонівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачам для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ними копії ухвали.

Розяснити позивачам, що в разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пухальський