УХВАЛА

2 березня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 2 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, управління Держкомзему у м. Полтаві, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, Головне управління Держземагентства у Полтавській області, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, про визнання будівництва житлового будинку та паркану самочинним, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва житлового будинку та паркану, зобов'язання привести земельну ділянку в первинний стан шляхом впорядкування звільненої площі, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є всі підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, управління Держкомзему у м. Полтаві, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, Головне управління Держземагентства у Полтавській області, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, про визнання будівництва житлового будинку та паркану самочинним, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва житлового будинку та паркану, зобов'язання привести земельну ділянку в первинний стан шляхом впорядкування звільненої площі, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 2 лютого 2015 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 2-1278/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, управління Держкомзему у м. Полтаві, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, Головне управління Держземагентства у Полтавській області, реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, про визнання будівництва житлового будинку та паркану самочинним, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва житлового будинку та паркану, зобов'язання привести земельну ділянку в первинний стан шляхом впорядкування звільненої площі, стягнення матеріальної та моральної шкоди

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 2 квітня 2015 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко