Справа № 713/567/15-ц
Провадження №2/713/253/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилипюк І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання недійсним пункту 1 договору купівлі-продажу будівлі, визнання купленої будівлі житловим будинком та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання недійсним пункту 1 договору купівлі-продажу будівлі, визнання купленої будівлі житловим будинком та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою від 07.04.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги про визнання недійсним пункту 1 договору купівлі-продажу будівлі та визнання купленої будівлі житловим будинком та не зазначено доказів на їх підтвердження (не надано копій документів, передбачених п.2 договору купівлі-продажу від 24.04.2009 року свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 20.02.2006 року, внесеного до електронного Реєстру прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 13908293 та копії рішення виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 08.12.2005 року №95); не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про визнання права власності на спірну земельну ділянку та не зазначено доказів на їх підтвердження; не вказано вартість земельної ділянки та відповідно не вказано ціну позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку та надано 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.

14.04.2015 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про повернення їй позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання недійсним пункту 1 договору купівлі-продажу будівлі, визнання купленої будівлі житловим будинком та визнання права власності на земельну ділянку - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк