Р І Ш Е Н Н Я№ 127/20500/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 15.02.2008 р. між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №0104/0208/55-003, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 20000,00 дол. США, зі сплатою 11,90 % річних, на строк до 15.02.2018 р.

З метою забезпечення належного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором 15.02.2008 р. між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №0104/0208/55-003-Р-1, згідно з яким ОСОБА_2 поручилась перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 0104/0208/55-003 від 15.02.2008 р.

25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» продав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0104/0208/55-003 від 15.02.2008 р.

Позичальник ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 30.07.2015 р. становить 220163,66 грн., з яких: 204584,61 грн. - тіло кредиту; 15579,06 грн. відсотки за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 70)

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали.

Вислухавши пояснення відповідачів, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.02.2008 р. між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0104/0208/55-003, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 20000,00 дол. США, зі сплатою 11,90 % річних, на строк до 15.02.2018 р. (а.с. 6-15)

Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору, починаючи з 10.04.2008 р. позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п.3.2. цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 285,79 дол. США у чітко встановлений цим договором термін 10 числа кожного місяця та в день закінчення кредитного договору. До настання терміну, вказаного в абзаці першому цього підпункту, позичальник сплачує фактично нараховані відсотки за період користування кредитом не пізніше 10 числа наступного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.

У випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобовязань за цим договором або у випадку порушення позичальником строків платежів, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту і сплати процентів за користування ним (п. 9.1. кредитного договору).

З метою забезпечення належного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором 15.02.2008 р. між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №0104/0208/55-003-Р-1, згідно з яким ОСОБА_2 поручилась перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором №0104/0208/55-003 від 15.02.2008 р. (а.с. 20-21)

Відповідно до п. 2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобовязання.

25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» продав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0104/0208/55-003 від 15.02.2008 р. (а.с. 30-38)

Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином взяті зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 30.07.2015 р. становить 220163,66 грн., з яких: 204584,61 грн. - тіло кредиту; 15579,06 грн. відсотки за користування кредитом. (а.с. 5)

Позивач надсилав відповідачам вимоги щодо погашення боргу, які залишилась без виконання. (а.с. 22-29)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ст. 1050 ч. 2 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 553 ч. 1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. (ст. 554 ч. 1 ЦК України)

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачами порушені, тому вони підлягають захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід солідарно стягнути з відповідачів на користь держави 2201,64 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 553, 554, 629, 1054, 1050 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №0104/0208/55-003 від 15.02.2008 р. станом на 30.07.2015 р. в розмірі 220163 (двісті двадцять тисяч сто шістдесят три) грн. 66 коп., з яких 204584,61 грн. - тіло кредиту, 15579,06 грн. - відсотки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 2201,64 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин