Справа № 182/9061/14-ц
Провадження № 2/0182/673/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А

при секретарі: Нагаєвій Н.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання права власності на спадкове майно, суд -

встановив:

26 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на ? частку спадкового майна .

Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами розташованого за адресою с. Дмитрівка, Нікопольського району, вул. Кооперативна, буд.38, що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва № 413 про право особистої власності на житловий будинок, виданого Дмитрівською сільською радою 20 травня 1989 року;

земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8134 га, кадастровий номер -01-002-0504, розташовану на території Дмитрівської сільської ради що, належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-1517, спадкова справ № 854/2009 від 13 листопада 2010 року.

земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,519 га, кадастровий номер -01-002-0505, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району і належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 582903 виданого 22 вересня 2006 року.

ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву про визнання за нею права власності на ? частку спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3

02 березня 2015 року сторони подали заяву до суду, в якій просили винести ухвалу про затвердження мирової угоди укладеної між ними та закрити провадження по справі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2. За умовами мирової угоди:

ОСОБА_1 набуває право власності на ? частину житлового будинку літ. А загальною площею 50,8 кв.м., жилою площею 24,2 кв.м., житлового будинку літ. Б загальною площею 95,8 кв.м., жилою площею 71,5 кв.м., з надвірними будівлями: сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, підвал ліг. д, вбиральня літ. Е, водопровід № 1, ворота № 2, паркан № 3, паркан № 4, замощення І, розташований за адресою: вул. Кооперативна, буд. 38, с. Дмитрівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, у порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_4, померлого 12 листопада 2011 року.

ОСОБА_1 набуває право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,519 га, кадастровий номер -01-002-0505, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району (пай № 160) у порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_4, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 582903 виданого 22 вересня 2006 року.

- ОСОБА_2 набуває право власності на ? частину житлового будинку літ. А загальною площею 50,8 кв.м., жилою площею 24,2 кв.м., житлового будинку літ. Б загальною площею 95,8 кв.м., жилою площею 71,5 кв.м., з надвірними будівлями: сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, підвал літ. д, вбиральня літ. Е, водопровід № 1, ворота № 2, паркан № 3, паркан № 4, замощення І, розташований за адресою: вул. Кооперативна, буд. 38, с. Дмитрівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, у порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_4.

- ОСОБА_2 набуває право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8134 га, кадастровий номер -01-002-0504, розташовану на території Дмитрівської сільської ради (пай № 159), у порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_4, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-1517, спадкова справ № 854/2009 від 13 листопада 2010 року.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності , зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання права власності - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5