АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Демидовська А.І.
№ 22-ц/796/6605/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Шевченко Тетяни Вікторівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про зобов'язання укладення банківського рахунку та переведення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою Шевченко Т.В., яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» (далі - ПАТ «Міський комерційний банк»), на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Міський комерційний банк» про зобов'язання укладення банківського рахунку та переведення грошових коштів.

В додатках до апеляційної скарги представника ПАТ «Міський комерційний банк» були зазначені Постанова НБУ від 20 листопада 2014 року, рішення Фонду №124 від 20 листопада 2014 року, рішення Фонду №22 від 31 січня 2015 року, рішення Фонду №23 від 31 січня 2015 року, копія Наказу №35 від 31 січня 2015 року, копія Постанови НБУ №187 від 19 березня 2015 року, копія Наказу Фону №103 від 20 березня 2015 року, копія рішення Фонду №64 від 20 березня 2015 року, копія довіреності представника, апеляційна скарга для позивача та представника позивача, клопотання про проведення закритого судового засідання, копія рішення суду, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_4

Разом з тим, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ «Міський комерційний банк», не виявилося вказаних у додатку документів, про що працівниками апарату Солом'янського районного суду м. Києва 31 березня 2015 року було складено відповідний акт.

Таким чином, в силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: подання додатків до апеляційної скарги та копії скарги разом з додатками для позивача.

Керуючись ст. ст. 295-297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Шевченко Тетяни Вікторівни, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про зобов'язання укладення банківського рахунку та переведення грошових коштів залишити без руху.

Встановити апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва