АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1288/15
Справа № 668/2496/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження у справі.

17 квітня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_11 до Херсонського обласного академічного музично - драматичного театру імені Миколи Куліша, третя особа: генеральний директор - художній керівник Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру імені Миколи Куліша, ОСОБА_13 про визнання діяльності такою, що порушує право на працю і не відповідає статусу музично-драматичного театру та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

20 березня 2015 року Суворовський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

06.04.2015 року позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_11 подали на вказане рішення суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримав лише ОСОБА_1

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, які підтверджуються відповідними доказами, причини пропуску строку, установленого ч. 1 ст.294 ЦПК України, слід визнати поважними та поновити його з зазначених підстав.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_11 строк апеляційного оскарження рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 20 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_11 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 20 березня 2015 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_11 до Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім.. М. Куліша, третя особа: генеральний директор - художній керівник ХОАМДТ ім.. М.Куліша - ОСОБА_13А про визнання діяльності такою , що порушує право на працю і не відповідає статусу музично-драматичного театру та зобов'язання вчинити певні дії.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк подання заперечень на апеляційну скаргу до 28 квітня 2015 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1288/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В Базіль