Справа № 585/795/15-ц
Номер провадження 2-о/585/58/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої: судді Сольоної Н. М., при секретарі: Дем'яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою і просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1, виписаної радгоспом "Радянська Армія" 16.11.1981 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він розпочав свою трудову діяльність 16.11.1981 року у радгоспі "Радянська Армія" Роменського району на посаді робітника в бригаді № 1, але при заповненні трудової книжки НОМЕР_1 від 16.11.1981 року було допущено помилку в написанні його прізвища російською мовою, як "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1", як зазначено в його свідоцтві про народженні та паспорті. У подальшому помилку було виправлено, але не завірено виправлення печаткою підприємства. Його трудовий стаж підтверджується вищевказаною трудовою книжкою, але при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі він дізнався, що його трудову книжку фактично зіпсовано виправленням, проведеним не належним чином, тому у подальшому він не зможе підтвердити свій трудовий стаж, стати на облік до Пенсійного фонду та отримувати пенсію. На даний час досудове виправлення помилок неможливо, так як радгосп "Радянська Армія", де він розпочав свою трудову діяльність є ліквідованим. Факт належності йому трудової книжки, підтверджується збігом записів у ній про дату його народження, імені та по батькові із записами, які зазначено у свідоцтві про його народження, паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера. На підставі вищевикладеного, різниця у написанні його прізвища є наслідком довільного перекладу його імені з української мови, якою було складено його свідоцтво про народження на російську мову, якою заповнювалися документи за часів СРСР. У зв'язку з цим він змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд справи без участі представника, щодо вирішення питання по суті у даній справі покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.2 п.5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.1 п. 6) ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в трудовій книжці заявника була допущена помилка в написанні його прізвища російською мовою "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1".

В досудовому порядку виправлення вказаної помилки неможливо, поскільки радгосп "Радянська армія" с. Мокиївка, Роменського район, яким була видана трудова крижка позивачу, припинив свою діяльність, що стверджується архівною довідкою № 37/04-02(с) від 25.03.2015 р. (а.с.12)

Факт належності заявнику трудової книжки, виписаної радгоспом "Радянська Армія" 16.11.1981 року, стверджується: копією паспорту ОСОБА_1; копією картки фізичної-особи - платника податків; копією свідоцтва про народження; копією архівної довідки; копією трудової книжки.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1, виписаної радгоспом "Радянська Армія" 16.11.1981 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона