Номер провадження: 22-ц/785/2511/15
Головуючий у першій інстанції Лепеха В. А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року по цивільній справі за заявою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленка В.О. про роз"яснення рішення резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 20.06.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.01.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року було залишено без руху, апелянту надавався строк:

- не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

- не більше 30 днів з дня отримання копії ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 27.01.2015 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 отримав 29.01.2015 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області.

02.02.2015 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про усунення недоліків в частині сплати судового збору, надавши оригінал квитанції про оплату судового збору в сумі 121,80 грн.

18.02.2015 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали. Як зазначає представник, строк було пропущено у зв"язку з раптовою відмовою попереднього представника приймати подальшу участь у справі, в затягуванні ним в поверненні всіх матеріалів по справі, та у зв"язку з подальшою втратою попереднім представником всіх документів.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на апеляційне оскарження ухвали Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року, знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 11 липня 2014 року по цивільній справі за заявою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Коваленка В.О. про роз"яснення рішення резолютивної частини ухвали Савранського районного суду Одеської області від 20.06.2013 року.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 березня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе