Ухвала 12 листопада 2015 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - реєстраційна служба Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: відділ Держземагенства м. Яремче Івано-Франківської області, приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк Василь Іванович, Поляницька сільська рада Івано-Франківської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, - в с т а н о в и л а: Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_5 до участі у справі третьою особою. У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьою особою ОСОБА_5 У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. З урахуванням ч. 1 ст. 324 ЦПК України, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвала Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2014 року не підлягає оскарженню у касаційному порядку. Керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України, - у х в а л и л а: У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - реєстраційна служба Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: відділ Держземагенства м. Яремче Івано-Франківської області, приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк Василь Іванович, Поляницька сільська рада Івано-Франківської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації відмовити. Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко