АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 688/2340/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2210/15
УХВАЛА

06 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Агентство Професійної Безпеки» «Беркут» на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Агентство Професійної Безпеки» «Беркут» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись з рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2015 року, дочірнє підприємство «Агентство Професійної Безпеки» «Беркут» оскаржило його в апеляційному порядку. Однак подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за подачу скарги апелянтом не сплачено в повному розмірі судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду з позовною заявою, в якій просив:

-стягнути на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку;

-стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 10 тис. гривень.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 має одночасно майновий і немайновий характер та містить кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пунктом 21 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (у редакції постанови від 25.09.2015 р. N10) законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 28.12.2014 року станом на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У підпункті 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 22.05.2015 року №484-VIII на час подання апеляційної скарги) зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв'язку з чим апелянту необхідно сплатити 267 грн. 96 коп. (243,6 х 110%) судового збору за вимоги майнового характеру та 267 грн. 96 коп. (243,6 х 110%) судового збору за вимоги немайнового характеру, а всього 535 грн. 92 коп.. При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено лише 267 грн. 96 коп., тому йому необхідно доплатити 267 грн. 96 коп. судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача: 38045529, номер рахунку одержувача: 0002, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, призначення платежу: судовий збір до апеляційного суду Хмельницької області, код 02894190, п. 1.6. (де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.6 - пункт таблиці ставок судового збору).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Агентство Професійної Безпеки» «Беркут» на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п'ять днів для сплати судового збору в сумі 267 грн. 96 коп..

Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь