КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1601/15-ц
Провадження №6/319/65/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

У відділі державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі ВДВС Куйбишевського РУЮ) на виконанні знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №48692396 з виконання вимоги №Ф-105-23У від 18 серпня 2015 року Куйбишевського відділення Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі КВ Пологівської ОДПІ) про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 688 грн. 41 коп.. Станом на 19 листопада 2015 року боржником вказаний виконавчий документ не виконується.

19 листопада 2015 року старший державний виконавець ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням для вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі. Зазначена обставина робить неможливим подальше виконання виконавчого документа.

Заінтересована особа державний виконавець та стягувач були повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про оголошення боржника в розшук, в судове засідання не зявились.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заінтересованої особи та стягувача, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника, що узгоджується із положеннями статей 169 і 375 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

У відповідності до вимог частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Частиною першою статті 375 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом цієї статті питання про оголошення розшуку боржника або дитини вирішується в порядку, передбаченому цим Кодексом, щодо боржників у виконавчому провадженні за будь-якими виконавчими документами, передбаченими статтею 17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання яких здійснюється ДВС.

10 вересня 2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження ЄДРВП №48692396 з виконання вимоги №Ф-105-23У від 18 серпня 2015 року КВ Пологівської ОДПІ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 688 грн. 41 коп. (а.с.2,3).

Боржник ОСОБА_2 за викликом до ВДВС Куйбишевського РУЮ не зявився.

На запит державного виконавця Куйбишевська селищна рада Куйбишевського району Запорізькій області повідомила про те, що станом на 16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 зареєстрований на території селищної ради за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Дзержинського, 25, однак рід його занять невідомий, про наявність майна інформація відсутня (а.с.4 зворотна сторона).

14 жовтня 2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_1 складено акт про відсутність боржника ОСОБА_2 за вищевказаним місцем проживання (а.с.6а).

З матеріалів справи випливає, що державним виконавцем проведені дії примусового характеру, необхідні для виконання судового рішення. Перешкодою у виконанні вимоги КВ Пологівської ОДПІ є відсутність відомостей про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_2. Дана обставина унеможливлює проведення виконавчих дій (а.с.2-6а).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, а тому внесене на розгляд суду подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця ВДВС Куйбишевського РУЮ Запорізької області Ясько В.Г. про оголошення розшуку боржника, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук ОСОБА_2 доручити Куйбишевському ВП Бердянського відділу поліції в Запорізькій області.

Рішення суду відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр