Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/961/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 жовтня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Татіщевої Я.В.,

секретаря - Сапи А.М.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 25.06.2014 року померла його мати, ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина та відкрита спадкова справа на майно померлої, оскільки він звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Вказав, що нотаріусом йому у здійсненні оформлення спадкових прав відмовлено, оскільки встановлено факт розбіжності різночитання прізвища у документах, а саме: у Свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено «Ростопіра», а у Свідоцтві про народження заявника, сина спадкодавця, зазначено «Розтопіра».

У судовому засідання заявник свої вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просив його вимоги, викладені у заяві, задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та його матірю, що померла 25.06.2014 року.

Представник заінтересованої особи Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області, у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій повідомив, що проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 червня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 269210, виданим Виконавчим комітетом Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 12 (а.с. 04).

Із матеріалів справи вбачається, що заявник звертався до Гребінківської ДНК з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено у звязку із тим, що між спадкодавцем та ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом, відсутній факт родинних відносин. Дана обставина підтверджується Довідкою-розясненням № 140/01-16 від 19.03.2015 року, виданою Гребінківською ДНК(а.с. 11).

Так, у Свідоцтві про народження заявника серії І-КЕ № 492052, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі мати вказано «Розтопира Елена Алексеевна», у Заповіті, складеному 07.03.1990 року у с. Майорщина та посвідченому секретарем сільської ради, прізвище спадкодавця вказано як «Розтопіра Олена Олексіївна» (а.с.06-08).

Із копії паспорта громадянина України, виданого Гребінківським РВ УМВС України у Полтавській області від 25.09.1996 року серії КН № 183638, вбачається, що прізвище матері заявника вказано як «Ростопіра», хоча власником паспорту проставлено особистий підпис на сторінці № 1, як «Розтопіра» (а.с.05).

Той факт, що ОСОБА_2, як зазначено у паспорті громадянина України та у Свідоцтві про смерть, є рідною матірю ОСОБА_1, підтвердили у судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення встановленим.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК, керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 25 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09 жовтня 2015 року.

Суддя ОСОБА_5