Справа № 195/377/13-ц
УХВАЛА

іменем України

10.04.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа №195/377/13-ц виданого 18.12.2014 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення грошових коштів в сумі 4555,33 гривень заборгованості та виконавчого листа №195/377/13-ц від 18.12.2014 року про стягнення судового збору в сумі 229,40 гривень з ОСОБА_2

Заява обґрунтована тим, що відділом ДВС Томаківського РУЮ було відмовлено у прийнятті до провадження вказані виконавчі листи через відсутність дати народження боржника та ідентифікаційного номера або серії та номера паспорта громадянина України боржника та роз'ясненні їй права на звернення до органу, що видав виконавчі документи з питань, приведення виконавчих документів у відповідність до вимог ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження".

Після того, вона повторно звернулася до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, де їй видали виконавчі листи з внесеними змінами, а саме зазначено паспортні відомості боржника, дату народження та ідентифікаційний номер. Виконавчі листи повторно видані 18.12.2014 року, строк пред'явлення яких до виконання встановлено до 30.12.2014 року.

Виконавчі листи вона отримала поштою у січні 2015 року, після чого надіслала їх до відділу ДВС Томаківського РУЮ де постановою від 25.02.2015 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження через пропуск строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, про що подали відповідні письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Встановлено, що виконавчий лист №195/377/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 229,40 гривень та виконавчий лист №195/377/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4555,33 гривень боргу видані 18.12.2014 року у яких зазначено кінцевий строк пред'явлення до виконання зазначений - 30.12.2014 року.

Постановами головного державного виконавця відділу ДВС Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відмовлено у відкритті провадження за вказаними виконавчими документами внаслідок пропуску строку пред'явлення їх до виконання.

Суд вважає, що існують усі підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в межах ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний строк для предявлення виконавчого документа до виконання, який відраховується з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Натомість обставини, що передували пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчих листів суд вважає поважними, так як боржник проживає на значній відстані від суду та відділу ДВС у Томаківському районі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 160, 165, 261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для предявлення до виконання виконавчих листів у справі №195/377/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу виданих 18.12.2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4