Справа № 657/1526/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Ройченко А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Мєхоношиної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача Відділ державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_5 на її користь 40255 грн. пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що згідно виконавчого листа Каланчацького районного суду від 09.10.2012 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісяця на період її навчання, до досягнення нею 23 років. Відповідач аліменти сплачує нерегулярно, внаслідок чого станом на 01.11.2014 року утворилася заборгованість в сумі 7310,90 грн., згідно розрахунку ВДВС Каланчацького РУЮ. В зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем аліментів, ОСОБА_4 просить стягнути з ОСОБА_5 неустойку в розмірі 40255 грн. пені за період з серпня 2012 року по серпень 2012 року включно.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що на даний час відповідач проживає в Російській Федерації, не працює, перебуває на обліку, як безробітний. Про необхідність сплачувати аліменти він знав, сплачував частинами, як міг. Однак виконавчий лист про стягнення аліментів він не отримував, а тому заборгованість по аліментам сталася не з його вини. З розрахунком пені не згоден, вважає суму завеликою.

Представник ДВС Мєхоношина К.В. в судовому засіданні пояснила, що на виконанні дійсно перебуває виконавчий лист Каланчацького районного суду від 09.10.2012 року, згідно якого відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_7. На даний час заборгованість майже виплачена. Про наявність заборгованості відповідача вона повідомляла.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно виконавчого листа Каланчацького районного суду Херсонської області від 09.10.2012 року на відповідача покладено обов'язок сплачувати на користь позивачки ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісяця на період її навчання до досягнення нею 23 років. Зазначене рішення належним чином не виконується, у зв'язку з чим виникла заборгованість зі сплати аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості зі сплати аліментів з вини особи, яка зобов'язана сплачувати їх за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку ВДВС Каланчацького РУЮ станом на 01.11.2014 року заборгованість по аліментам склала 7310,90 грн.

Посилання представника відповідача, на те, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з вини відповідача, оскільки останній не знав про дану заборгованість, суд до уваги не приймає, так як державним виконавцем 09.08.2013 року направлено довідку про стан заборгованості по аліментам відповідачу, яку він особисто отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, сам відповідач особисто звертався з листом до ДВС щодо сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнень аліментів, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2012 року по вересень 2014 року включно (період, за який позивачка просила стягнути пеню за прострочення сплати аліментів), дослідивши довідку-розрахунок державного виконавця ВДВС Каланчацького РУЮ, судом встановлено наявність заборгованості зі сплати аліментів з боку відповідача.

Сума пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2012 року по вересень 2014 року включно, виходячи з нарахування 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати складає: 42235,68 грн.

за серпень 2012 року - 306,45 грн. х 1% х 778 днів = 2380,68 грн.;

за вересень 2012 року - 500 грн. х 1% х 760 днів = 3800 грн.;

за жовтень 2012 року - 500 грн. х 1% х 730 днів = 3650 грн.;

за листопад 2012 року - 500 грн. х 1% х 699 днів = 3495 грн.;

за грудень 2012 року - 500 грн. х 1% х 669 днів = 3345 грн.;

за січень 2013 року - 500 грн. х 1% х 638 днів = 3190 грн.;

за лютий 2013 року - 500 грн. х 1% х 607 днів = 3035 грн.;

за березень 2013 року - 500 грн. х 1% х 579 днів = 2895 грн.;

за квітень 2013 року - 500 грн. х 1% х 548 днів = 2740 грн.;

за травень 2013 року - 500 грн. х 1% х 518 днів = 2590 грн.;

за червень 2013 року - 500 грн. х 1% х 487 днів = 2435 грн.;

за липень 2013 року - 500 грн. х 1% х 457 днів = 2285 грн.;

за серпень 2013 року - 500 грн. х 1% х 426 днів = 2130 грн.;

за січень 2014 року - 500 грн. х 1% х 273 днів = 1365 грн.;

за березень 2014 року - 500 грн. х 1% х 214 днів = 1070 грн.;

за травень 2014 року - 500 грн. х 1% х 153 днів = 765 грн.;

за червень 2014 року - 500 грн. х 1% х 122 днів = 610 грн.;

за серпень 2014 року - 500 грн. х 1% х 61 днів = 305 грн.;

за вересень 2014 року - 500 грн. х 1% х 30 днів = 150 грн.;

Загальна сума пені за період з серпня 2012 року по вересень 2014 року складає 42235,68 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи, що відповідач, має ще одну неповнолітню дитину, аліменти на утримання якої він сплачує, зважаючи на його матеріальний стан, на те, що згідно довідки перебуває на обліку в центрі зайнятості населення як безробітний, а також з урахуванням розумності і справедливості, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 20000 грн.

Враховуючи вищевикладене, всі обставини справи, суд вважає, що позов про стягнення пені за несвоєчасну їх сплату підлягає задоволенню частково.

Керуючись п. 22 постанови № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнень аліментів", ст. 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4, представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 на її користь 20000 грн. (двадцять тисяч) гривень пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.

Повний текст рішення виготовлено 18.02.2015 року.