РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В. В.,

при секретарі Петровій С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому ставить питання про стягнення з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 11674,99 грн., а також судових витрат у розмірі 243,6 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 08.01.2013 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» уклав з ОСОБА_1 договір №R131.0021688 про надання споживчого кредиту, внаслідок чого відповідачу було надано кредит у розмірі 15733 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99% річних та 1,47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано відповідачем 08.01.2013 року, що підтверджується меморіальним орденом №Loan-24845 від 08.01.2013 року про перерахування коштів.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував, внаслідок чого станом на 11.11.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 11674,99 грн., з яких:

- 9329,35 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;

- 577,85 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;

- 1100,57 грн. - комісія за обслуговування кредиту;

- 667,22 грн. - сума пені за прострочення платежів.

Позивач просив суд стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, просив справу розглянути за його відсутності, про що свідчить надана заява.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.01.2013 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» уклав з ОСОБА_1 договір №R131.0021688 про надання споживчого кредиту, внаслідок чого відповідачу було надано кредит у розмірі 15733 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99% річних та 1,47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с. 8-16).

Факт надання кредитних коштів за кредитним договором №R131.0021688 підтверджується меморіальним ордером №Loan-24845 від 08.01.2013 року про перерахування коштів (а.с. 17).

Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував, внаслідок чого станом на 11.11.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 11674,99 грн., з яких:

- 9329,35 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;

- 577,85 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;

- 1100,57 грн. - комісія за обслуговування кредиту;

- 667,22 грн. - сума пені за прострочення платежів (а.с. 20).

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до умов ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позов публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R131.0021688 від 08.01.2013 року у розмірі 11674 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 99 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: