Справа № 487/6314/15-ц
Провадження № 2-о/487/121/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: атестату про середню освіту серія С № 664637, виданого 17.06.1989 року в середній школі №17 м. Миколаєва, диплому Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті серії А №398770 за реєстраційним номером 118 від 15.07.1990 року, трудової книжки серії БТ-І №9860359 від 25.06.1990 року з підстав розбіжності написання прізвища заявника в вищезазначених документах з написанням прізвища заявника в свідоцтві про народження серії І-ФП №322989 від 08.08.1972р., та в паспорті громадянина України виданого Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області в результаті чого заявник не має змоги оформити заявку на участь в програмі «Соотечественники», у зв'язку з чим змушений звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав і просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 в 2015 році стало відомо про існування державної програми з надання допомоги у добровільному переселенню до Російської Федерації співвітчизників, що мешкають за кордоном програма «Соотечественники». Заявник, маючи бажання скористатися даною програмою, звернувся до Генерального консульства Російської Федерації в м. Одесі.

В процесі оформлення документів для подачі даної заявки була виявлена помилка в написанні прізвища заявника, а саме: в свідоцтві про народження серії І-ФП №322989 від 08.08.1972 року та у паспорті громадянина України прізвище заявника записано на російській мові «Козленок», а в атестаті про середню освіту серія С № 664637, виданому 17.06.1989 року в середній школі №17 м. Миколаєва, дипломі Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті серії А №398770 за реєстраційним номером 118 від 15.07.1990 року, трудовій книжці серії БТ-І №9860359 від 25.06.1990 року прізвище заявника на російській мові записано «Козлёнок», тому йому було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Згідно п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України встановлено паспорт громадянина України.

Як вбачається з наданих заявником документів, а саме з довідки Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 Миколаївської міської ради Миколаївської області №342 від 13.08.2015 року ОСОБА_1 дійсно навчався в Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №17 з 01.09.1979 року по 1989 рік, по закінченні якої отримав атестат про середню освіту серія С № 664637, виданий 17.06.1989 року. Крім того вбачається, що заявник з 01.09.1989 року по 22.06.1990 рік дійсно навчався в ПТУ №12 м. Миколаєва, яке на підставі наказу начальника управління освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації №342 від 23.06.2003 року реорганізоване в Миколаївський професійний ліцей сфери послуг, по закінченні якого отримав диплом Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті серії А №398770 за реєстраційним номером 118 від 15.07.1990 року, що підтверджується довідкою №97 від 17.08.2015.

З урахування викладеного суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме можливо встановити факт належності ОСОБА_1 атестату про середню освіту серія С № 664637, виданого 17.06.1989 року в середній школі №17 м. Миколаєва, диплому Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті серії А №398770 за реєстраційним номером 118 від 15.07.1990 року, трудової книжки серії БТ-І №9860359 від 25.06.1990 року, оскільки вказані розбіжності в написанні прізвища не є підставою вважати, що дані документи не належать заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, атестату про середню освіту серія С № 664637, виданого 17.06.1989 року середньою школою №17 м. Миколаєва.

Встановити факт належності ОСОБА_1, диплому Державного комітету Української РСР по професійно-технічній освіті серії А№398770 від 15.07.1990 року за реєстраційним номером 118.

Встановити факт належності ОСОБА_1, трудової книжки серії БТ-І №9860359 від 25.06.1990.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: АГЄЄВА Л. І.