Справа № 350/400/15-ц
Номер провадження 2/350/260/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 - батько позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину будинковолодіння по АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймали, в нотаріальну контору із заявами про прийняння спадщини не зверталися. Для оформлення спадщини позивачка звернулася в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину будинковолодіння в зв'язку з тим, що відсутній документ власності на спадкове майно. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на вище зазначену частину будинковолодіння.

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному об'ємі. Справу просить слухати у її відсутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з»явилася однак подала заяву до суду про те, що позов визнає в повному об'ємі. Справу просить слухати у її відсутності

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням в засобах масової інформації.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 - батько позивачки про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.6). Копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с.7-8) підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 доводилася померлому ОСОБА_4 дочкою. Вищезазначена частина будинковолодіння належала ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду №2-663/2007 від 15.10.2007 року та копією довідки №96 виданої виконкомом Сваричівської сільської ради 17.01.2015 року (а.с.9-12).

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2015 року № 194/02-14 (а.с.16) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину будинковолодіння, з мотивів відсутності правовстановлюючого документа власності на спадкове майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивачка.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивачка має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 119, 197, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на ? частину будинковолодіння по АДРЕСА_1, власником якого на день смерті був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :