Справа № 324/862/15-ц
№ 2/324/490/2015
У Х В А Л А

10.04.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2В у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №716.

Однак, дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області.

Так, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем ОСОБА_1 в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: м.Кіровоград, пров.ЗаводськийАДРЕСА_1.

Територіальна юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області не розповсюджується на Кіровський район м.Кіровоград, на вказаній території діє Кіровський районний суд м.Кіровоград.

Згідно інформації Пологівського районного сектору управління Департаменту міграційної служби України в Запорізькій області від 10.04.2015 року, витребуваної судом згідно вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, ОСОБА_2 зареєстрованою на території Пологівського району Запорізької області не значиться.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивачем ОСОБА_1 в позові зазначено, що він зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем ОСОБА_1 в позові зазначено, що на його утриманні дітей не має. Дані про те, що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача в позові відсутні.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до даної норми Закону позивач ОСОБА_1може скористатись своїм правом заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності і не виїжджати до суду за місцем проживання відповідача.

Таким чином, проходжу до висновку про відсутність у позивача ОСОБА_1 достатніх підстав для звернення до Пологівського районного суду Запорізької області з даним позовом та про необхідність подання його до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача або позивача з дотриманням вимог, передбачених ч.2 ст.110 ЦПК України.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: