Справа № 2-497/2008
Провадження № 6/337/61/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, яке погоджено з заступником начальника Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-497/2008,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-497/2008 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 8073,50 гривень, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа загублений при пересилці.

В судове засідання сторони не зявились, державний виконавець в поданні зазначила про розгляд подання без її участі, що відповідно до ч.2 ст. 370 КПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, тому суд розглядає подання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2008 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто суму шкоди, заподіяної пошкодженням автомобілю 5939,17 гривень, вартість проведення оцінювальних робіт 300 гривень, 1000 гривень вартість правової допомоги, 12,83 гривні вартість телеграми, суму сплаченого державного мита 91,50 гривень, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень, суму заподіяної моральної шкоди 700 гривні, а всього стягнуто 8073,50 гривень.

25.11.2008 року видано виконавчий лист по справі. 24.02.2011 року державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

16.10.2014 року на підставі п.10 ч. 1 ст. 49 ЗУ Про виконавче провадження державним виконавцем Хортицького ВДВС ЗМУЮ винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлено до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві за місцем роботи боржника.

12.12.2014 року державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий лист направлено до Хортицького ВДВС ЗМУЮ, згідно реєстру ВП №45839003.

Згідно довідки Хортицького ВДВС ЗМУЮ від 20.03.2015 року № 4820, при перевірці книги вхідної кореспонденції виконавчий лист № 2-497/2008 станом на 20.03.2015 року до Хортицькому ВДВС ЗМУЮ не надходив.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який вдав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки з наданих заявником документів вбачається, що виконавчий лист втрачено при пересилці та рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-497/2008 виданого 25.11.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму шкоди, заподіяної пошкодженням автомобілю 5939,17 гривень, вартість проведення оцінювальних робіт 300 гривень, 1000 гривень вартість правової допомоги, 12,83 гривні вартість телеграми, суму сплаченого державного мита 91,50 гривень, суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень, суму заподіяної моральної шкоди 700 гривні, а всього 8073 (вісім тисяч сімдесят три) гривні 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Л.М. Нещеретна