Справа № 536/2350/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Талько І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, третя особи третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до до Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, третя особи третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,11 га по АДРЕСА_1, яке вона отримала в спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, проте свідоцтва про право на спадщину не оформила, спадщину отримала шляхом постійного проживання у вказаному будинку зі спадкодавцем. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивачка, яка фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті матері постійно , починаючи з 2004 року проживала разом з нею в будинку та в подальшому управляє та користується спадковим будинком та земельною ділянкою. Однак при оформленні свідоцтва про право власності в нотаріуса отримала відмову в зв'язку з пропущеним шестимісячним строком для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, надали суду письмову заяву з проханням розглянути справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представники відповідача та третьої особи не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,11 га по АДРЕСА_1 , 1/2 частину житлового будинку вона отримала в спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 шляхом постійного проживання у вказаному будинку зі спадкодавцем на момент смерті спадкодавця, іншу 1/2 частину спадкового будинку ОСОБА_3 подарувала матері позивачки, що документально підтверджено. Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом, є позивачка ОСОБА_1, яка фактично постійно, починаючи з 2004 року проживала з матір'ю до її смерті та в подальшому продовжує проживати в даному будинку, користуватися та управляти ним. Даний факт постійного проживання позивачки з померлою матір'ю ОСОБА_2 підтверджується довідкою з Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району (а.с. 10,11) та актом сільської ради від 09.11.2015 року( а.с. 12)

За таких обставин суд з підстав ст.ст. 392,1222,1268 ЦК України визнає за позивачем право власності на спадкове домоволодіння за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16,47, 346, 379, 381, 386, 392, 1222,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 в домоволодінні АДРЕСА_1 в період з 2004 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно- домоволодіння № 48, що складається з житлового будинку літ.А,а,а1,а2, загальною площею 67,5 кв.м,, житловою площею 50,7 кв.м та господарських будівель: погрібу літ.Д, сараю літ.Б, сараю літ. Г, убиральні літ.Е, літнього душу літ.Ж, ганкуліт. Ог, ганку літ. Бг, водогону літ.к, воріт №1, огорожі № 2, огорожі №3, вартістю 318895 грн. та земельну ділянку площею0,11 га по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Кузнецов