Справа № 175/4966/14-ц
Провадження № 2/175/1914/14
У Х В А Л А

12 січня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та про зняття арешту з майна і зняття заборони його відчуження,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та про зняття арешту з майна і зняття заборони його відчуження.

19 листопада 2014 року ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області вищевказаний позов було залишено без руху, оскільки був поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем 15 грудня 2014 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

22 грудня 2014 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву. Питання щодо можливості відкриття провадження по справі або повернення заяви до теперішнього часу не розглядалося у зв'язку з перебуванням судді у черговій щорічній відпустці.

Враховуючи, що наявні в ньому недоліки були своєчасно усунені позивачем, підстав для повернення його позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №175/4966/14-ц (провадження №2/175/1914/2014) за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та про зняття арешту з майна і зняття заборони його відчуження.

Призначити проведення попереднього судового засідання по справі на 09 годин 00 хвилин 28 січня 2015 року.

Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачам та третій особі направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідачів, що у відповідність до вимог ч. 1 ст. 128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви, вони мають право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що у відповідність до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.М. Шабанов