Провадження № 2/712/3173/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 24 червня 2013 року помер її батько - ОСОБА_2, про що 02.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси складено відповідний актовий запис №1687.

З огляду на те, що на час смерті у її батька було відсутнє будь-яке майно, яке б могло увійти до складу спадщини, вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Однак, в даний час дізналась, що за життя її батько звертався до суду з позовами про стягнення на його користь грошових коштів по невиконаних грошових зобовязаннях по кредитних договорах. Рішення судами прийнято на його користь, відкриті виконавчі провадження, про що на час смерті батька їй відомо не було.

Просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 24 червня 2013 року після смерті ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 24 червня 2013 року помер ОСОБА_2, про що 02.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси складено відповідний актовий запис №1687.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1.

На час смерті ОСОБА_2 було відсутнє будь-яке майно, яке б могло увійти до складу спадщини, тому позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

На даний час позивач дізналась, що за життя її батько звертався до суду з позовами про стягнення на його користь грошових коштів по невиконаних грошових зобовязаннях по кредитних договорах. Рішення судами прийнято на його користь, відкриті виконавчі провадження, про що на час смерті батька їй відомо не було.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобовязаннях.

Отже, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини пропущений мною з поважних причин, а саме: необізнаність про існування збитків завданих моєму батькові в договірних зобов'язаннях, право на відшкодування яких входить до складу спадщини, необізнаність про існування рішень судів на користь мого батька та відкритих виконавчих проваджень.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка помер 24 червня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: