ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р. Справа № 174/833/15-ц

п/с № 2/174/365/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 07.09.2015 р., позивачка зазначила, що шлюб між нею та відповідачем було укладено та зареєстровано відділом РАГС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 30 серпня 2002 року, актовий запис № 102.

В шлюбі з відповідачем в них народилася спільна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час мешкає разом з нею за вказаною вище адресою та фактично перебуває на її утриманні.

Вона на цей час працює провідним інженером відділу забезпечення філії «Вільногірський ГМК» ПрАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс», де отримує заробітну платню, середній розмір якої складає 8000 грн. на місяць.

Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов'язку щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на цей час відсутні. За станом свого здоров'я відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини. Інших виплат, в тому числі й аліментних, на будь-чию користь, на цей час відповідач не здійснює.

Їхні з відповідачем дитина за станом свого здоров'я на «Д» обліку в закладах охорони здоров'я міста та області не перебуває.

В зв'язку з тим, що відповідач працює провідним інженером служби головного енергетика філії «Вільногірський ГМК» ДП «ОГХК», де він отримує регулярно щомісячно зарплатню, вона вважає, що аліменти з нього на її користь на утримання дитини, повинні утримуватись в частині до його заробітку.

На підставі зазначеного вище та відповідно до ст. 180, 182 СК України, позивачка прохає:

1. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виповнення їй повноліття, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дітей відповідного віку;

2. Всі судові витрати, пов'язані з розглядом справи в суді, покласти на неї в повному обсязі.

В судове засідання позивачка не зявилася та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився і надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать закону та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі та про покладення на відповідача судових витрат, в виді судового збору 487.20 грн., згідно ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», враховуючи, що позивачка звільнена від сплати аліментів, згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180184,191 Сімейного Кодексу України; ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.06.1979 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, працюючого провідним інженером служби головного енергетика в філії Вільногірський ГМК ДП «ОГХК», зареєстрованого за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, 27.02.1981 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН № НОМЕР_2, зареєстрованої за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, 10.12.2009 р. н., у розмірі ? частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 07 вересня 2015 р., і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави України судовий збір 487.20 грн., за задоволену позовну вимогу про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Шаповал Г.І