АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№22-ц/796/9940/15 Головуючий у 1інстанції - Макаренко І.О.
Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва у складі:

головуючого судді - Панченка М.М.

суддів - Кирилюк Г.М.,Вербової І.М.

при секретарі - Мікітчак А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на окрему ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа - первинна профспілкова організація Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ відповідача від 14.02.2015 року №42-к «Щодо порушення трудової дисципліни» в частині оголошення позивачеві догани.

Крім того, окремою ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року зобов'язано Державну інспекцію з питань праці України провести перевірку виявлених порушень законодавства про працю в Державному підприємстві «Адміністрація морських портів України» та письмово повідомити про результати такої перевірки Міністерство інфраструктури України, яке, в свою чергу, відповідно до вказаної ухвали зобов'язане посилити контроль за дотриманням трудового законодавства посадовими особами відповідача.

В поданій апеляційній скарзі ДП «Адміністрація морських портів України» просить зазначену окрему ухвалу скасувати з підстав відсутності ознак порушень трудового законодавства в діях посадових осіб відповідача.

Заслухавши доповідь судді Панченка М.М., з'ясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

За змістом ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Постановляючи окрему ухвалу щодо зобов'язання Державної інспекції з питань праці України провести перевірку виявлених порушень законодавства про працю в Державному підприємстві «Адміністрація морських портів України», письмово повідомивши про результати такої перевірки Міністерство інфраструктури України, яке, в свою чергу, зобов'язане посилити контроль за дотриманням трудового законодавства посадовими особами відповідача, суд першої інстанції виходив з виявлення ним фактів порушення посадовими особами відповідача трудового законодавства.

Доводи апеляційної скарги зводяться, по суті, до невизнання скаржником ознак порушень законодавства про працю в діях посадових осіб ДП «Адміністрація морських портів України».

Разом з тим, в ході розгляду справи по суті судом першої інстанції та колегією суддів на підставі повного та всебічного з'ясування обставин справи встановлено беззаперечну наявність фактів указаних правопорушень.

Постановляючи окрему ухвалу суд обґрунтовано виходив з недопустимості допущення та необхідності запобігання повторенню нехтування нормами трудового законодавства працівниками ДП «Адміністрація морських портів».

Таким чином, окрема ухвала постановлена з дотриманням вимог процесуального законодавства та не може бути скасована з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» відхилити, а окрему ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту проголошення шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: