Справа № 500/6350/15-ц
Провадження № 2/500/3017/15
УХВАЛА

01 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги право власності на квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 51 Перекопської дивізії, б. 9, кв. 44, що належала ОСОБА_4, померлому 11.02.2015 року, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що з поданих позивачем документів, а саме договору купівлі продажу квартири, посвідченого ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою 23 грудня 1993 за реєстром № 4/6611, та довідки № 1542, виданої комунальним підприємством «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації» 25 вересня 2015 року вбачається що право власності на квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. 51 Перекопської дивізії, б. 9 кв. 44 не зареєстроване у встановленому законодавством порядку за спадкодавцем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 11.02.2015 року

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по зазначеній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 та витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 11.02.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлого 11.02.2015 року.

Ухвалу для виконання направити до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Адмірала Холостякова, б. 31/1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6