Справа №666/6272/15-ц
Провадження №2/666/3048/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 року позивач звернулась до Дніпровського районного суд м. Херсона з позовом, де вказує, що з 31.08.2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 31.08.2013 року міським відділом державної Головного управління юстиції у Херсонській області за актовим записом №695. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Донька проживає із Позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач з 15 березня 2015 року проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить Позивача у скрутне матеріальне становище. Добровільної згоди щодо розмір аліментів не дійшли, спільного господарства не ведуть. У даний час Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто не працює та не має джерел отримання доходу. Відповідач працює охоронцем у ТОВ «Херсонська стивідорна компанія», офіційно працевлаштований та отримує щомісячно заробітну плату. Інших дітей на утриманні Відповідач не має. Просила стягнути аліменти на користь її на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2015 року і до досягнення нею повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву, якою проти задоволення позовних вимог не заперечував, проси розглядати справу за його відсутності.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено судом сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31.08.2013 року міським відділом державної Головного управління юстиції у Херсонській області за актовим записом №695, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №081212.

Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ №182605.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про стягнення аліментів може бути предявлений також за зареєстрованим місцем проживання або перебування позивача.

Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2015 року і до досягнення нею повноліття., починаючи з 11.11.2015 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105,110,112, 180-182, 191 СК України, ст.ст. 5-6, 8, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 11 листопада 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Єпішин