Справа № 182/382/15-ц
Провадження № 6/0182/8/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

встановив:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2008 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

06 лютого 2015 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі.

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконання у Відділі державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак оригінал виконавчого листа по даній справі було втрачено при пересилці з бухгалтерії підприємства на якому працює ОСОБА_2 Тому державний виконавець просив суд задовольнити його подання.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, просив розглянути подання без його участі.

Розглянувши подання, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці з бухгалтерії підприємства на якому працює ОСОБА_2, суд вважає доцільним видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-696/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнивши тим самим вимоги державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,209-210, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції задовольнити

Виёдати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2-696/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5