ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/449/15-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/111/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Остапчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

03 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 24 травня 2013 року у будинку цивільних обрядів Брестського міськвиконкому було зареєстровано шлюб позивача і відповідача, актовий запис №466. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-АП №0235446 від 25.05.2013 року.

В даному шлюбі подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що після народження доньки відносину у подружжя погіршились у звязку із втратою почуття поваги і любові. З червня 2014 року вони фактично припинили подружні відносини і спільне проживання через постійні сварки, які виникали майже щодня. Позивач з дитиною проживає у своїх батьків в с. Піща Шацького району Волинської області. Батько дитини проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності і позовні вимоги задовольнити повністю. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, подав суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 24 травня 2013 року у будинку цивільних обрядів Брестського міськвиконкому було зареєстровано шлюб громадянина ОСОБА_5 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі про укладення шлюбів зроблено відповідний запис №466. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії І-АП №0235446 від 25.05.2013 року (а.с. 7).

В даному шлюбі у подружжя є одна неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №192420, від 13.06.2014 року, виданим виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області.

Враховуючи те, що сторони тривалий час подружні відносини не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сімї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд дійшов висновку про те, що шлюб за вимогою позивача слід розірвати.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений нею судовий збір.

На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям громадянином ОСОБА_5 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 травня 2013 року у будинку цивільних обрядів Брестського міськвиконкому, актовий запис №466, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова