Справа № 676/7054/15-ц
Номер провадження 2/676/3010/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І

з участю секретаря -Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Кам"янець-Подільського відділення "Першої всеукраїнської кредитної спілки" в особі представника Коваля Юрія Олександровича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного між Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Кам'янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» та ОСОБА_2 кредитного договору №231 від 27.03.2015 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5 750,00 грн. строком з 27.03.2015 року до 25.03.2016 року.

Відповідно до п.п.4.2 Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору. ОСОБА_2 повинна була сплатити кредит та нараховані проценти повністю. Проте, ОСОБА_2 не дотрималася графіку розрахунків, визначеного у Договорі та не погасила суму заборгованості.

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №231 від 27.03.2015 року, позивачем з ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №231/П від 27.03.2015 року.

Згідно п.1.1 Договору поруки, ОСОБА_3. зобов'язалася відповідати перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою по зобов'язаннях ОСОБА_2, що витікають із Кредитного договору № 231 від 27.03.2015 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2.

Відповідно п.2.1 Договору поруки №231/П від 27.03.2015 року, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за Кредитним договором №231 від 27.03.2015 року, укладеного між Кредитовцем та Позичальником.

Згідно п.2.2, п.2.3 Договору поруки №231/П від 27.03.2015 року, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність по кредиту перед Кредитодавцем. Поручитель відповідає по зобов'язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов договору кредиту. Поручитель зобов'язався щомісячно вести контроль по виконанню зобов'язань Позичальником перед Кредитодавцем.

Станом на 12.11.2015 року сума боргу за кредитним договором №231 від 27.03.2015 року становить 6 308,14 грн. грн. з них - 4210,77 грн. - сума неповернутого кредиту; 973,57 грн. - сума нарахованих відсотків.

Відповідно до п.4.6 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, процентної ставки, що встановлена п.1.1 Кредитного договору, за кожний день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості.

Таким чином розмір пені становить 1067,80 грн..

Крім того, згідно ст.1050 ЦК України, відповідач повинен сплатити грошову суму відповідно ст.625 ЦК України з урахуванням індексу інфляції. Розмір боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення становить 56,86 грн..

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, - заборгованість за договором кредиту №231 від 27.03.2015 року - на загальну суму 6 308,14 грн., з них: - 4210,77 грн. - сума неповернутого кредиту; 973,57 грн. - сума нарахованих відсотків, 1067,80 грн. - пеня; 56,86 грн. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору 1 378,00 грн..

Представник позивача Коваль Ю.С. подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов підтримує.

Відповідачі подали заяву, в якій просять справу розглядати в їх відсутності. Позов про стягнення з них боргу на користь позивача в сумі 6 308,14 грн. та витрат по сплаті судового збору 1 378,00 грн. - визнають.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачами.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Кам'янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» та ОСОБА_2 кредитного договору №231 від 27.03.2015 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5 750,00 грн. строком з 27.03.2015 року до 25.03.2016 року.

Відповідно до п.п.4.2 Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору. ОСОБА_2 повинна була сплатити кредит та нараховані проценти повністю. Проте, ОСОБА_2 не дотрималася графіку розрахунків, визначеного у Договорі та не погасила суму заборгованості.

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №231 від 27.03.2015 року, позивачем з ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №231/П від 27.03.2015 року.

Згідно п.1.1 Договору поруки, ОСОБА_3. зобов'язалася відповідати перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою по зобов'язаннях ОСОБА_2, що витікають із Кредитного договору № 231 від 27.03.2015 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2.

Відповідно п.2.1 Договору поруки №231/П від 27.03.2015 року, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за Кредитним договором №231 від 27.03.2015 року, укладеного між Кредитовцем та Позичальником.

Згідно п.2.2, п.2.3 Договору поруки №231/П від 27.03.2015 року, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність по кредиту перед Кредитодавцем. Поручитель відповідає по зобов'язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, а також за відшкодування збитків, завданих Кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов договору кредиту. Поручитель зобов'язався щомісячно вести контроль по виконанню зобов'язань Позичальником перед Кредитодавцем.

Станом на 12.11.2015 року сума боргу за кредитним договором №231 від 27.03.2015 року становить 6 308,14 грн. грн. з них - 4210,77 грн. - сума неповернутого кредиту; 973,57 грн. - сума нарахованих відсотків.

Відповідно до п.4.6 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, процентної ставки, що встановлена п.1.1 Кредитного договору, за кожний день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості.

Таким чином розмір пені становить 1067,80 грн..

Крім того, згідно ст.1050 ЦК України, відповідач повинен сплатити грошову суму відповідно ст.625 ЦК України з урахуванням індексу інфляції. Розмір боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення становить 56,86 грн..

Як перевірено судом, заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором №231 від 27.03.2015 року становить 6 308,14 грн. з них:

4210,77 грн. - сума неповернутого кредиту;

973,57 грн. - сума нарахованих відсотків,

1067,80 грн. - пеня;

56,86 грн. - 3% річних.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…;ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом; ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки; ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи вищевикладене, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за договором кредиту за договором кредиту №231 від 27.03.2015 року на загальну суму 6 308,14 грн., з них - 4210,77 грн. - сума неповернутого кредиту; 973,57 грн. - сума нарахованих відсотків, 1067,80 грн. - пеня; 56,86 грн. - 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути пропорційно на користь позивача 1 378,00 грн. судового збору.

Таким чином позов задовольняється.

На підставі ст.ст.15,16,113, 526,543, 553,554,612,1050 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, - на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.48/28,кв.12, ідент.код 26519685) в особі Кам'янець-Подільського відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» (пр.-т Грушевського,31/2 м.Кам'янець-Подільський Хмельницька область, ідентифікаційний код 26519685, р/р 7900 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) - заборгованість за договором кредиту №231 від 27.03.2015 року - на загальну суму 6 308 (шість тисяч триста вісім)грн.14 коп., з них: - 4210,77 грн. - сума неповернутого кредиту; 973,57 грн. - сума нарахованих відсотків, 1067,80 грн. - пеня; 56,86 грн. - 3% річних та пропорційно витрати по сплаті судового збору 1 378(одна тисяча триста сімдесят вісім)грн.00 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.