№ 207/380/15-ц
№ 2/207/541/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини -- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для повнолітньої доньки щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення донькою навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз донька навчається на ІІ курсі денної форми навчання Харківського індустріально - педагогічного технікуму. Донька мешкає разом з нею, вона, як мати, надає їй матеріальну допомогу по утриманню, забезпечує харчуванням, предметами першої необхідності, сплачує комунальні послуги, але не може в повному обсязі забезпечити доньку всім необхідним. Таким чином, вона має право претендувати на стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходів) відповідача, щомісячно. Оскільки ж відповідач не бажає добровільно надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, то вона змушена була звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, в яких просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини -- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 30.01.2015 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 28.06.2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час офіційно працює на ПАТ "ДМКД ім. Дзержинського", з 16.10.1999 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого має неповнолітню дитину -- доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, також надає допомогу своїй літній матері, яка є пенсіонеркою. Уточнений позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини -- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 30.01.2015 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 28.06.2016 року.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав.

Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі. Але вони припинили подружні стосунки. Від цього шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, яка навчається на денному відділені Харківського індустріально - педагогічного технікуму, у зв'язку з чим не працює та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Оскільки відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу позивачці у зв'язку з навчанням доньки, то вона змушена була звернутися до суду з позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог.

Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, задовольнити повністю - в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 30 січня 2015 року і до 28 червня 2016 року, тобто до закінчення ОСОБА_3 навчання, оскільки в протилежному випадку це не відповідало б вимогам ст. 200 СК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 191, ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який працює на ПАТ "ДМКД ім. Дзержинського" машиністом тепловозу, цех ЖДЦ-1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, починаючи з 30 січня 2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання в Харківському індустріально - педагогічному технікумі, тобто до 28 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова