Ухвала

іменем україни

01 квітня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Сосонська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визначення порядку роздільного володіння та користування земельними ділянками та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень Сосонської сільської ради,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано порядок роздільного володіння та користування суміжними земельними ділянками ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_2, а саме:

- виділено у користування (володіння) ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,17 га, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування господарських споруд, яка розташована по АДРЕСА_1, відповідно до варіанта № 1, додаток № 3, висновку судової земельно-технічної експертизи від 28 лютого 2014 року № 48;

- виділено у користування (володіння) ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,007 га, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1, відповідно до варіанта № 1, додаток № 3, висновку судової земельно-технічної експертизи від 28 лютого 2014 року № 48.

Висновок судової земельно-технічної експертизи від 28 лютого 2014 року № 48 та додаток № 3 до неї є невід'ємними додатками до рішення суду. Вирішено питання про стягнення судового збору.

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень Сосонської сільської ради відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 18 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року скасовано в частині, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Сосонська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визначення порядку роздільного володіння та користування земельними ділянками та в частині, якою стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 114 грн 70 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні вказаного позову ОСОБА_2 відмовлено.

В іншій частині (якою ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_2, Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень Сосонської сільської ради) рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року залишено без змін. Вирішено питання про стягнення судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Сосонська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визначення порядку роздільного володіння та користування земельними ділянками та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконними та скасування рішень Сосонської сільської ради.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І. Мостова