Справа № 266/3300/15-ц
№ 2/266/1332/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Маросіної Є.М., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 третя особа Маріупольська міська рада про визнання права власності на ціле домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 третя особа Маріупольська міська рада предметом якої є вимоги позивачів виділити в окреме домоволодінння і визнати за позивачами право власності як на цілий обєкт жилий будинок А-1, загальною площею 53 кв.м., жилою 21 кв.м., який складається з кухні 7, котельної 8, сан.вузла 9, житлової кімнати 4, житлової кімнати 3, житлової кімнати 1, тамбуру ІІ, тамбуру ІІІ, розташованого за адресом м. Маріуполь вул. Богдана 147.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи спірного домоволодіння на визначення можливості виділу у натурі часток які належать позивачам у відокремлений будинок, проведення експертизи просив доручити ОСОБА_6.

Позивачі підтримали клопотання свого представника просили задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних галузевих знань.

Враховуючи, що для зясування обставин про можливість поділу будинку потрібні спеціальні галузеві знання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143,144,156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 третя особа Маріупольська міська рада про визнання права власності на ціле домоволодіння судову-будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання, чи можливо виділити в окреме домоволодіння 2/3 частки домоволодіння, які належать ОСОБА_1 і ОСОБА_7, а саме А-1, загальною площею 53 кв.м., жилою 21 кв.м., який складається з кухні 7, котельної 8, сан.вузла 9, житлової кімнати 4, житлової кімнати 3, житлової кімнати 1, тамбуру ІІ, тамбуру ІІІ, розташованого за адресом м. Маріуполь вул. Богдана 147 в окреме домоволодіння, з можливістю присвоєння окремого номеру домоволодіння.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр.-т Нахімова , б. 116-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для ознайомлення матеріали цивільної справи на його вимогу.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_7.

Зобов'язати сторони надати експерту об'єкт дослідження у визначений ним час.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала оскарженню підлягає в апеляційному суді Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя тільки в частині зупинення провадження по справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.