АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 669/815/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1860/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Варвус Ю.Д.,

суддів: Заїки В.М., Пастощука М.М.,

при секретарі: Кошельнику В.М.

за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, звертаючись в суд із зазначеним позовом, вказувала, що з вересня 2011 року по серпень 2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 07 травня 2013 року у них народився син ОСОБА_3, який на даний час перебуває на її утриманні та повному забезпеченні. ОСОБА_1 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він офіційно працевлаштований та має додатковий мінливий та нестабільний дохід. Просила суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2015 року позов задоволено. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 31 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про судові витрати. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з рішенням суду, просить ________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Герасимчук Н.П. Категорія: 48,50

Доповідач: Варвус Ю.Д.

його змінити в частині способу стягнення та розміру аліментів на дитину, а саме стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Посилається на порушення судом вимог матеріального та процесуального права, не прийняття судом до уваги тієї обставини, що він працює водієм та регулярно отримує заробітну плату, а тому розмір аліментів мав бути визначений у частці відповідно до його доходу. Крім того, він проживає з батьками, які хворіють та потребують матеріальної допомоги.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому з 03 вересня 2011 року до 11 серпня 2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні та вихованні позивачки. ОСОБА_1 не сплачує аліменти та не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Зазначені обставини визнані сторонами та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно.

Згідно зі ст.ст.182 ч.1, 184 ч.1 СК України при визначенні розміру, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір та спосіб стягнення аліментів, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, утримує підсобне господарство, має нерегулярні, мінливі доходи, є працездатним, на його утриманні інші особи не перебувають.

Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, інтереси дитини, апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про стягнення аліментів на неповнолітнього сина у розмірі 500 грн. щомісячно.

Доводи апеляційної скарги не містять посилань на докази, які б спростовували висновки суду першої інстанції і не свідчать про порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Рішення суду ґрунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, ухвалено з дотриманням вимог закону і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус