Справа № 276/1248/15-ц
Провадження по справі №2/276/505/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі який розірвано 20.01.2015 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на ІІІ курсі Київського екологічного коледжу ДУПСУ на денній формі навчання.Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та її навчання, дочка знаходиться на її утриманні, вона не в змозі самостійно повністю утримувати їх доньку, яка продовжує навчатись та потребує матеріальної допомоги.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення дочкою 23 річного віку.

Позивачка до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на ІІІ курсі Київського екологічного коледжу ДУПСУ на денній формі навчання, строк закінчення навчання 30.06.2016 р., та потребуєматеріальної допомоги на час навчання. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, є працездатним, може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці на час навчання.

- 2 -

За таких обставин позов підлягає задоволенню з часу пред'явлення позову до закінчення навчання за виключенням канікулярних періодів.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов частково задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Зелена Поляна Червоноармійського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 22.09.2015 року по 30.06.2016 року за виключенням канікулярних періодів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.