СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 4-с/759/52/15
ун. № 759/4138/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення строків

10 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Мороз Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання скарги на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про скасування постанови старшого державного виконавця Шевченківського району від 30.12.2013 року про повернення виконавчого листа № 1-1687-1. Просила поновити термін на оскарження постанови виконавчої служби. Скаргу передано головуючому судді 27.03.2015 року.

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги скарги та просила поновити строк для подання скарги на постанову державного виконавця, оскільки про наявність зазначеної постанови їй стало відомо лише 04.03.2015 року.

Представник ВДВС Шевченківського району м. Києва в судове засідання не з'явився, повідомлявся в установленому порядку.

Частиною 1 ст. 73 ЦПК України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою (ч. 2 ст. 73 ЦПК України).

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст. 385 ЦПК України).

Заявник просить поновити пропущений строк для подання скарги. З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що про порушення свого права заявник дізналася 04.03.2015 року, скаргу до суду подала 16.03.2015 року, тобто після пропуску процесуального строку, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин (ч. 1 ст. 73 ЦПК України).

В силу наведеної норми, суд поновлює строк виключно у випадку пропущення строку з поважних причин, а обов'язок доведення поважності причин пропуску строку належить особі, яка подає клопотання про поновлення строків.

Причина пропуску строку є поважною, якщо відповідну процесуальну дію не вчинено у зв'язку із обставинами, що безпосередньо унеможливлювали або ускладнювали можливість вчинення процесуальних дій у визначений строк. Така обставина має існувати об'єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк і виникнути протягом строку, який пропущено. Зазначене повинно підтверджуватися належними і допустимими засобами доказування.

З пояснень ОСОБА_1 та наявних матеріалів справи вбачається, що про порушення свого права заявник дізналася 04.03.2015 року, скаргу до суду подала 16.03.2015 року, доказів, які б спростовували зазначене державний виконавець суду не надав.

Враховуючи наведене, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 383, 385 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 30.12.2013 року про повернення виконавчого листа № 1-1687-1.

Призначити розгляд скарги на 27.04.2015 року 12 год. 00 хв.

Витребувати у відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві копії матеріалів виконавчого провадження по якому винесено постанову від 30.12.2014 року про повернення виконавчого листа № 1-1687-1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ