Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 Справа №607/14466/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контра, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, надалі відповідач, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування по закону після померлої 12.10.2010р. матері ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 0,0959 га., яка розташована в с. Байківці Тернопільського району, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер №:02:001:2784.

ОСОБА_4 заяви від 03.11.2015р. позивач ОСОБА_3 просить справу розглядати без його участі з підтриманням позовних вимог, в обґрунтування яких відповідно до позовної заяви посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в склад якої, серед іншого, входить земельна ділянка площею 0,0959 га. в с. Байківці. На інше нерухоме майно будинок в с. Байківці по вул. Вишнівецького,20, він вже отримав свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після померлої ОСОБА_3 не має. Однак, при зверненні до держаного нотаріуса із заявою на отримання спадщини йому було відмовлено, оскільки виявлено, що від імені ОСОБА_3 в різних частинах країни складені інші заповіти і нотаріус не може встановити, що заповіти не видавалися однією і тією ж особою.

Відповідач згідно заяви від 03.11.2015р. просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_4 копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 07.09.2010р. №700484 земельна ділянка площею 0,0959 га., яка розташована в с. Байківці Тернопільського району для сільськогосподарського призначення (ведення особистого селянського господарства) належить ОСОБА_3 на підставі рішення Байковецької сільської ради від 30.06.2009р. №451, від 11.11.2009р. №528.

ОСОБА_4 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.06.2015р. земельній ділянці площею 0,0959 га. в с. Байківці присвоєний кадастровий номер №:02:001:2784.

ОСОБА_3 померла 12 жовтня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть №106964 від 12.10.2010р.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження №923008 від 01.02.1957р.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений 27.01.1999р. секретарем виконавчого комітету Байковецької сільської ради, за яким житловий будинок по вул. Вишнівецького,20, в с. Байківці Тернопільського району заповіла ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_4 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як підтверджується довідкою Байковецької сільської ради від 03.07.2015р. №580 на день смерті ОСОБА_3 в с. Байківці по вул. Вишнівецького,20, проживав та перебував на реєстраційному обліку, зокрема, її син ОСОБА_1.

А тому, позивач ОСОБА_3 є таким, що прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_3 в силу ст. 1268 ЦК України.

Однак, державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори 25.08.2015р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону ОСОБА_3 після померлої матері ОСОБА_3, оскільки було виявлено факт посвідчення інших заповітів від громадянки ОСОБА_3 в інших областях України, що унеможливлювало доведення того, що померла 12.10.2010р. ОСОБА_3 та ОСОБА_3, котра складала інші заповіти не є однією і тою ж особою.

ОСОБА_4 ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що права та інтереси позивача порушені, і приймаючи до уваги факт прийняття спадщини, в склад якої входить належна на праві власності ОСОБА_3 земельна ділянка площею 0,0959 га в с. Байківці, для їх захисту за позивачем слід визнати право власності на майно у порядку спадкування за законом після померлої 12.10.2010р. ОСОБА_3.

ОСОБА_4 ст. 88 ЦПК України судовий збір позивачу не відшкодовується.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 218, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 (с. Байківці, вул. Вишнівецького,20, Тернопільський район) право власності на земельну ділянку площею 0,0959 га., яка розташована в с. Байківці Тернопільського району, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер №:02:001:2784 в порядку спадкування по закону після померлої 12 жовтня 2010 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5