Справа № 152/1688/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

20.10.2015 року ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19.02.2014 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір за № 154817/522/к9, згідно якого відповідачеві надано кредит на споживчі цілі в сумі 19 000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 28 % в рік.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобовязання з надання кредиту, видав кошти відповідачеві ОСОБА_1 проте, останній своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконує.

Станом на 24.09.2015 року виникла прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем в розмірі 23186,95 грн., зокрема 16620,41 грн. - заборгованість по кредиту; 423,30 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; 190 грн. сума поточних відсотків по кредиту; 190 грн. поточна комісія по кредиту; 309,41 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 71.61 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 42,07 грн. пеня за несвоєчасне повернення комісії; 1900 грн. штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту; 3440,15 грн. заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції.

Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку вказану заборгованість по договору № 154817/522/к9 від 19.02.2014 року та судові витрати по справі.

У судове засідання сторони не зявилися, від них поступили заяви про розгляд справи у їх відсутності. Згідно поданих заяв представник позивача ОСОБА_2 позов підтримує, відповідач ОСОБА_1 позов визнає.

Таким чином, в судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, перешкод для розгляду справи в судовому засіданні немає, тому суд вважає за можливе розглянути справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вирішуючи спір, суд встановив факт укладення 19.02.2014 року між «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору за № 154817/522/к9, згідно якого відповідачеві надано кредит на споживчі цілі в сумі 19 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 28 % в рік (а.с.6-7).

Відповідно до Договору № 154817/522/к9 від 19.02.2014 року позичальник ОСОБА_1 зобовязувався щомісячно здійснювати погашення кредиту, проценти, нараховані за користування кредитом, комісії (а.с.6-7).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобовязань, внаслідок чого станом на 24.09.2015 року виникла прострочена заборгованість перед позивачем в розмірі 23186,95 грн., зокрема 16620,41 грн. -заборгованість по кредиту; 423,30 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; 190 грн. сума поточних відсотків по кредиту; 190 грн. поточна комісія по кредиту; 309,41 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 71.61 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 42,07 грн. пеня за несвоєчасне повернення комісії; 1900 грн. штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту; 3440,15 грн. заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції.

Даному факту відповідають правовідносини позики, а саме кредиту, за договором якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається в письмовій формі (ст.1055 ЦК України).

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому на підставі ст.1048 ЦК України (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Оскільки факт виконання умов договору і повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1 не доведено, то право ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» невиконанням зобовязання з боку відповідача порушено і підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1218 грн. згідно платіжного доручення №736 від 07.10.2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,223, 229 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525,629,1048,1049,1050,1054,1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість по кредиту за кредитним договором № 154817/522/к9 від 19.02.2014 року в розмірі 23186 (двадцять три тисячі сто вісімдесят шість) гривень 95 коп., зокрема 16620,41 грн. - заборгованість по кредиту; 423,30 грн. сума прострочених відсотків по кредиту; 190 грн. сума поточних відсотків по кредиту; 190 грн. поточна комісія по кредиту; 309,41 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 71.61 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 42,07 грн. пеня за несвоєчасне повернення комісії; 1900 грн. штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту; 3440,15 грн. заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судові витрати по справі в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.О. Соколовська