Справа № 357/3366/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком, після розлучення батьків він залишився проживати з матір»ю, батько сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_8 позивач досяг повноліття, але продовжує потребувати матеріальної допомоги від батька, оскільки навчається на договірній основі на денному відділенні у Технолого-економічному коледжі Білоцерківського національного аграрного університету на 3 курсі , отримує матеріальну підтримку лише від матері, яка є недостатньою, добровільно відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час його навчання щомісячно до 30.06.2015 р. в розмірі 30% з усіх видів доходу .

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від свого доходу, посилався на важкий матеріальний стан, наявність на утриманні дружини-інваліда та неповнолітньої дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і / або/ у частці від заробітку/ доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати : стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_8 позивач ОСОБА_1 досяг повноліття.

Судом встановлено, що до досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання по 500 грн щомісячно, які були стягнені з нього за рішенням суду в розмірі 1/4 частки. Відповідач визнав, що після досягнення сином ОСОБА_1 повноліття він припинив надавати йому матеріальну допомогу.

В судовому засіданні було встановлено, що з 01.09.2012 р. у по теперішній час ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету на договірній основі , стипендію не отримує, в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки навчального закладу термін закінчення навчання - 30 червня 2015 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою особою віком до 23 років , яка продовжує навчання і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що позивач отримує матеріальну допомогу лише від матері ОСОБА_4, батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги синові не надає.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що мати позивача ОСОБА_4, працюючи менеджером у ТОВ « Укропостач Експорт» та маючи дохід близько 1 000 грн на місяць , одноособово утримує повнолітнього сина, сплачує за його навчання 5 400 грн на рік , останні шість місяців заробітну плату не отримувала. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають вдвох, матеріальної допомоги від інших осіб не отримують. При цьому суд також врахував, що відповідач здоровий, працездатний чоловік, офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, має дружину-інваліда 3 групи та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого від повторного шлюбу.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, починаючи з дня звернення до суду 06.03.2015 р. по день закінчення навчання 30.06.2015 р.

Крім того, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 191, 199,200 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88, ,209-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ін НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Омськ РФ , проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого , на користь ОСОБА_1, ін. НОМЕР_2, проживає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 06.03.2015 р. по 30.06.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн 60 коп судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель