1Справа № 335/8314/15-ц 2/335/2023/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши в обґрунтування позову наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1 яку позивач прийняла у власність в порядку спадкування за заповітом.

Крім того, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, у вигляді грошових вкладів на рахунках у наступних банках: АТ „Сбербанк Росії", ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк", ПАТ „Платинум Банк", ПАТ КБ „Фінансова ініціатива", ПАТ „Діамантбанк", які позивач прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак у нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади, у зв'язку з відсутністю необхідних для вчинення нотаріальних дій документів.

За вказаних обставин позивач просить суд встановити факт спільного проживання з померлою ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з'явилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, згідно раніше наданих пояснень позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, у якій просить суд ухвалити рішення на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.11.2014 року.

На підставі складеного померлою ОСОБА_2 заповіту від 08.09.1999 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2136, позивач отримала у власність квартиру АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.07.2015 року, виданим державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 6-126.

Крім того, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів, що не охоплена заповітом, яка складається з наступного: грошові кошти у розмірі 4 525,34 гривень, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_3, відкритому на ім'я ОСОБА_2 у ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк", грошові кошти у розмірі 12 000,00 гривень, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_4, відкритому на ім'я ОСОБА_2 у ПАТ „Платинум Банк", грошові кошти у розмірі 21 896,26 гривень, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_5, відкритому на ім'я ОСОБА_2 у ПАТ КБ „Фінансова ініціатива", грошові кошти у розмірі 10 876,53 гривень, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_6, відкритому на ім'я ОСОБА_2 у ПАТ „Діамантбанк", грошові кошти, внесені на рахунок № НОМЕР_7, який було відкрито на ім'я ОСОБА_2 у АТ „Сбербанк Росії", відповідно до умов договору № 263/152/648060 про відкриття Депозитного Рахунку від 19.09.2014 року, укладеного між АТ „Сбербанк Росії" та ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз'яснено, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Факт спільного проживання позивача з померлою ОСОБА_2 з січня 2009 року по день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: актом про спільне проживання, довідкою МКП „Основаніє" № 2179 від 18.12.2014 року, а також показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили викладені у позовній заяві обставини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, інших спадкоємців за законом після померлої ОСОБА_2, окрім позивача, немає, у зв'язку з чим позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після її смерті, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яку прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 N 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької Державної нотаріальної контори Коцило С.В. від 03.07.2015 року № 1666/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що позивачем не було надано необхідних документів для вчинення нотаріальних дій, отже права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після сметрі ОСОБА_2, прийняла спадщину, однак не може її оформити через нотаріальну контору, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності грошові вклади в порядку спадкування за законом, є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім'єю з січня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на грошові вклади зі всіма відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_7, який було відкрито на ім'я ОСОБА_2 у АТ „Сбербанк Росії", відповідно до умов договору № 263/152/648060 про відкриття Депозитного Рахунку (вклад „Стабільний") в рамках Договору щодо банківського обслуговування від 19.09.2014 року, укладеного між АТ „Сбербанк Росії" та ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на грошові вклади зі всіма відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться на рахунку НОМЕР_3, який було відкрито на ім'я ОСОБА_2 у ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк", відповідно до умов договору банківського вкладу на вимогу „Для виплат" № НОМЕР_3 від 05.05.2014 року, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на грошові вклади зі всіма відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться на рахунку НОМЕР_4, який було відкрито на ім'я ОСОБА_2 у ПАТ „Платинум Банк", відповідно до умов договору № 00267959 про розміщення вкладу „Готівка щомісяця" від 10.06.2014 року, укладеного між ПАТ „Платинум Банк" та ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на грошові вклади зі всіма відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться на рахунку НОМЕР_5, який було відкрито на ім'я ОСОБА_2 у ПАТ КБ „Фінансова ініціатива", відповідно до умов договору вкладу „Цікавий" від 07.11.2014 року, укладеного між ПАТ КБ „Фінансова ініціатива", та ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на грошові вклади зі всіма відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться на рахунку НОМЕР_6, який було відкрито на ім'я ОСОБА_2 у ПАТ „Діамантбанк", відповідно до умов договору строкового банківського вкладу № 14-11-12-003781 від 12.11.2014 року, укладеного між ПАТ „Діамантбанк" та ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Калюжна