Провадження №6-254/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Пономарьова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02 лютого 2015 року по справі №760/25555/14-ц провадження №6-53/15, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути на його користь з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 102`289, 25 грн., моральну шкоду 20`000,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.12.2014 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернута позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.

13.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив повернути сплачений ним судовий збір за позовними вимогами про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1023,00 грн., за позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди в розмірі 121,80 грн. та за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 121,80 грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2015 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Зобов'язано відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за позовними вимогами про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1023,30 грн. оплачений по квитанції від 21.11.2014 року платіж № 2326, за позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди в розмірі 121,80 грн. оплачений по квитанції від 21.11.2014 року платіж № 2327 та за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 121,80 грн. оплачений по квитанції від 21.11.2014 року платіж № 2328.

31.03.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 02.02.2015, а саме замість невірно вказаної суми сплаченого ним судовий збір за позовними вимогами про відшкодування матеріальної шкоди - «1023,30 грн.», зазначити вірну - «1023,00 грн.».

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися. Враховуючи, що їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити з огляду на обґрунтованість доводів заявника про наявність в судовому рішенні описки.

З урахуванням наведеного вище, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва суду від 02 лютого 2015 року по справі №760/25555/14-ц провадження №6-53/15, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замість невірно вказаної суми сплаченого ОСОБА_1 судового збору за позовними вимогами про відшкодування матеріальної шкоди - «1023,30 грн.», вірну - «1023,00 грн.», у зв'язку з чим викласти абзац другий резолютивної частини в такій редакції:

«Зобов`язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за позовними вимогами про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1023,00 грн. оплачений по квитанції від 21.11.2014 року платіж №2326, за позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди в розмірі 121,80 грн. оплачений по квитанції від 21.11.2014 року платіж №2327 та за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 121,80 грн. оплачений по квитанції від 21.11.2014 року платіж №2328.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: