Справа № 360/589/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі Бурак Т.С., Костюк Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пісківська селищна рада, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним (нікчемним),

В С Т А Н О В И В:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що 16 січня 2014 року помер його батько ОСОБА_5.

В день смерті батька відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини домоволодіння в смт. Пісківка, вул. Піонерська, 10, Бородянського району Київської області, яке його батько побудував разом з його матірю ОСОБА_4 перебуваючи в законному шлюбі та автомобільний причеп ПФ 01 «Фермер», який був придбаний батьком та зареєстрований на його імя.

07 лютого 2014 року, після поховання батька він звернувся до секретаря Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області про прийняття спадщини за законом, яку секретар вніс до реєстру за № 60, який повідомив йому, що батько за життя 12 липня 2012 року склав заповіт на дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на випадок його смерті зробив розпорядження, все своє майно в рівних долях заповідав зазначеним дітям.

Позивач не може погодитися із заповітом батька, так як половина будинку переходить по спадщині до брата та сестри, оскільки житловий будинок по вул.Піонерська,10, в смт. Пісківка був побудований батьком та матірю і є спільним майном подружжя.

А тому, позивач просить суд, визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 посвідчений 12 липня 2012 року секретарем виконкому Пісківської селищної ради ОСОБА_6 за реєстровим номером 348.

Позивач уточнив позовну заяву і просить суд позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним (нікчемним),- задовольнити та визнати заповіт, складений 12 липня 2012 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконкому Пісківської селищної ради ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі під №348- недійсним (нікчемним).

Позивач - ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 заявлений позов підтримали і викладене підтвердили .

Відповідачі по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, заявлений позов не визнали.

Представник Пісківської селищної ради позов не визнав.

Третя особа - ОСОБА_4 заявлений позов не визнала, так як її померлий чоловік при житті склав заповіт на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Матеріалами справи встановлено, що 16 січня 2014 року в смт. Пісківка Бородянського району Київської області у віці 76 років помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с. 5).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є його батьками.(а.с.6).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 також є батьками: ОСОБА_3 та ОСОБА_9.(а.с.7,8).

Своїм Заповітом ОСОБА_5 заповів своє майно дочці, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних долях кожному.(а.с.10).

З висновку судово-психіатричного експерта № 323-ц/2-ц ОСОБА_5, міг під час складання заповіту розуміти характер та значення своїх дій.(а.с.123-124).

Представник Пісківської селищної ради позов не визнав пояснивши що ОСОБА_5 особисто підписав свій заповіт та заповів своє майно дітям дочці, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних долях кожному.

Відповідно до ст.1257 ч.2 ЦК України за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Оцінуючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає, так як ОСОБА_5 при житті, по своїй волі підписав заповіт, яким все своє майно заповідав в рівних долях своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 16, 207, 215, 216, 1234,1247,1251,1252,1 257,1261,1269,1270 ЦК України, п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» Наказом Міністерства юстиції №3306/5 від 11 листопада 2011 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пісківська селищна рада, третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним (нікчемним) відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_10