Справа № 214/7968/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Свої вимоги вмотивував тим, що у відношенні відповідача Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 21 березня 2014 року було постановлено вирок, яким відповідача було засуджено за вчинення у його відношенні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України: 07 січня 2014 року відповідач завдав йому тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров'я, у зв'язку з чим він був вимушений витратити на лікування зазначену суму, яка складається з витрат на придбання медичних препаратів та імплантатів.
Разом з тим, діями відповідача йому було спричинено моральної шкоди: він, будучи людиною похилого віку, переніс фізичний біль та страждання, постійно перебуває у лікарнях, у нього погано загоюються рани та зростаються переломи, він вимушений постійно приймати ліки, що порушило звичайний склад його життя.
Позивач в судове засідання не з'явився, його представник надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2014 року, який набрав законної сили, відповідача визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та встановлено, що відповідач 07 січня 2014 року в приміщенні своєї квартири, керуючись раптово виниклими неприязними відносинами до позивача, дерев'яною палицею умисно завдав йому удару в ділянку голови та приблизно 4 удари по лівій руці, заподіявши позивачу тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови, закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки зі зміщенням, закритого перелому 4-5 п'ясткових кісток лівої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 17.02.2014 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я, більше 21 доби (а.с.6-10).

Згідно виписок з медичної карти стаціонарного хворого на ім'я позивача, останній в період часу з 07 січня 2014 року по 13 серпня 2014 року періодично перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗ «Криворізька міська лікарня №5» м. Кривого Рогу (а.с.14-17).

На придбання медичних препаратів для лікування позивач витратив грошових коштів в загальній сумі 8467 грн. 21 коп., що підтверджується відповідними довідками, квитанціями та товарними чеками (а.с.18-30, 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 8467 грн. 21 коп. матеріальної шкоди, пов'язаної з витратами, понесеними на лікування, підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 50000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч. 2 цієї Статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Судом установлено, що матеріальну шкоду позивачеві завдано за винних дій відповідача.

За таких обставин суд уважає за необхідне стягнути моральну шкоду в частині, яка доведена позивачем у судовому засіданні.

При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд ураховує глибину та тривалість моральних страждань позивача через отримання шкоди здоров'ю, його дії, спрямовані на усунення наслідків цієї шкоди, характер дій відповідача (скоєння умисного злочину) та його ухилення від обов'язку усунути шкідливі наслідки своїх дій тривалий час, тому вважає, що розмір моральної шкоди повинен бути визначеним у розмірі 20000 грн.

Отже, за наведених вище обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

На підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 243 грн. 60 коп. у рахунок сплати судового збору за вимоги про відшкодування матеріальної шкоди та 243 грн. 60 коп. - за вимоги про відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 6, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8467 (вісім тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 21 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, 20000 (двадцять тисяч) грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 28467 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 21 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судового збору в загальному розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя В.В. Попов.