Номер провадження: 22-ц/785/3038/15
Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою КП "Міське агентство з приватизації житла" на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КП "Міське агентство з приватизації житла" про визнання права користування квартирою, зобов"язання виконати дії по приватизації квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.02.2015 року апеляційну скаргу директора КП "Міське агентство з приватизації житла" - Воробйової Г.В. та представника КП "Міське агентство з приватизації житла" - Коваленко Л.В. на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року було залишено без руху, апелянту надавався строк не більше п"яти днів з дня отримання ухвали для звернення до суду з оригіналом квитанції про оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Згідно рекомендованого повідомлення, копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 13.02.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, КП "Міське агентство з приватизації житла" отримало 20.02.2015 року

25.02.2015 року на адресу суду надійшла заява від представника КП "Міське агентство з приватизації житла" - Коваленка Л.В. про усунення недоліків, надавши оригінал квитанції про оплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

В апеляційній скарзі КП „Міське агентство з приватизації житла" ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року. Як зазначає апелянт, строк пропущений у зв"язку з тим, що на судовому засіданні 25.12.2014 року представник КП "Міське агентство з приватизації житла" участі не приймав, а копію ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2014 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення отримав поштою 02.02.2015 року, тобто після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку КП "Міське агентство з приватизації житла" на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року, знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву КП "Міське агентство з приватизації житла" про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року - задовольнити.

Поновити КП "Міське агентство з приватизації житла" процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Міське агентство з приватизації житла" на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до КП " Міське агентство з приватизації житла" про визнання права користування квартирою, зобов"язання виконати дії по приватизації квартири.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 березня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе