Справа № 605/30/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

про залишення без розгляду

"02" квітня 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої - судді Ігнатової Г.В.., при секретарі Дармограй Т.І. , за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору оренди житлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому, збільшивши позовні вимоги згідно заяви від 13 березня 2015 року ( уточнення позовних вимог), просить стягнути з ОСОБА_3 борг згідно договору оренди житла в розмірі 36124 грн. 82 коп., в тому числі по договору оренди № 1 основного боргу за період з 01.01.2013 року по 01.12.2013 року 14300грн., 3% річних 886,21 грн., інфляційних нарахувань 4201,24 грн. та по договору оренди № 2 основного боргу за період з 01.12.2013 року по 01.09.2014 року 12600 грн., 3% річних 434,96 грн., інфляційних нарахувань 3702,41 грн Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за договором оренди житла складає 36124,82 грн

Крім цього в первинній позовній заяві позивачем зазначена вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованість по сплаті комунальних платежів в сумі 3598,82 грн. . Однак в наданій суду заяві про уточнення позовних вимог , яка надійшла 17.03.2015 року представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 11 січня 2025 року позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів в сумі 3598,82 грн. просив залишити без розгляду.

При судовому розгляді справи в цій частині представник позивача заявлене клопотання підтримав та прохав його задоволити.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає за можливе залишити позовну заяву в частині про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по сплаті комунальних платежів в сумі 3598,82 грн.без розгляду, на підставі заяви представника позивача, в решті вимог судовий розгляд слід продовжити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в частині стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по сплаті комунальних платежів в сумі 3598,82 грн задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору оренди житлового приміщення в частині позоних вимог про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по сплаті комунальних платежів в сумі 3598,82 грн, залишити без розгляду в решті позовних вимог судовий розгляд продовжити.

Розяснити позивачу та представнику позивача про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України, а саме: особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

=Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_4