гСправа № 358/1807/15-ц Провадження № 2/358/686/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з даним позовом до Іванівської сільської ради Богуславського району, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №28 з господарськими спорудами по вул. Петровського в с.Іванівка Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 21 травня 2008 року померла ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за заповітом він являється та фактично прийняв у своє володіння вказану спадщину і користуються нею. При житті ОСОБА_2 не оформила документи про право власності на житловий будинок. Коли він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів, свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області в попереднє судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2014 року у віці 87 років в с. Іванівка Богуславського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії заповіту від 24 квітня 2012 року видно, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 серпня 2015 року державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2014 року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №28 по вул. Петровського в с. Іванівка Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, сарай, колодязь питний, хвіртка та огорожа.

Із висновку Богуславського районного центру Головного управління у Київській області Державної служби надзвичайних ситуацій України за №781 від 08 вересня 2015 року видно, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Петровського №28 в с.Іванівка Богуславського району Київської області, 1936 року забудови відповідає вимогам протипожежної безпеки.

Із технічного висновку №54 від 14 вересня 2015 року ТОВ «ПРОЕКТ-МОНТАЖ-БУД» вбачається, що житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Петровського № 28 в с. Іванівка Богуславського району Київської області, 1936 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного житлового будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Із ч.1 ст.1235 ЦК України видно, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1235 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 43,20 кв.м, погріб з шийкою, сарай, колодязь питний, хвіртку та огорожу, що розташовані по вул. Петровського №28 в с. Іванівка Богуславського району Київської області, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 22 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_4