Номер провадження 2/754/1351/15
Справа № 754/358/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Васильківського міського голови Сабова Сергія Олександровича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківського міського голови Сабова Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, комунального підприємства Васильківської міської ради КП «Васильківтепломережа», третя особа ОСОБА_3, про скасування розпоряджень Васильківського міського голови, визнання строкового договору продовженим на невизначений строк, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Представник Васильківського міського голови Сабова С.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України у зв'язку із тим, що у провадженні Апеляційного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Васильківського міського голови Сабова Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, комунального підприємства Васильківської міської ради КП «Васильківтепломережа», третя особа ОСОБА_3, про скасування розпоряджень Васильківського міського голови, визнання строкового договору продовженим на невизначений строк, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди.

Позивач з представником та представник комунального підприємства Васильківської міської ради КП «Васильківтепломережа» заперечували проти заявленого клопотання.

Представник Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області та третя особа ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не може перебувати у провадженні кількох судів, і до прийняття рішення з вказаного приводу Апеляційним судом Київської області неможливо повно і всебічно з'ясувати всі обставини справи та ухвалити обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківського міського голови Сабова Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, комунального підприємства Васильківської міської ради КП «Васильківтепломережа», третя особа ОСОБА_3, про скасування розпоряджень Васильківського міського голови, визнання строкового договору продовженим на невизначений строк, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди зупинити до набрання законної сили судового рішення Апеляційного суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківського міського голови Сабова Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, комунального підприємства Васильківської міської ради КП «Васильківтепломережа», третя особа ОСОБА_3, про скасування розпоряджень Васильківського міського голови, визнання строкового договору продовженим на невизначений строк, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя