Справа № 668/6462/15-ц
Провадження № 2/648/1171/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі : Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк 28 серпня 2015 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15 жовтня 2015 року по даній справі, судом було ухвалено рішення, яким вирішено:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акцен-Банк заборгованість за кредитним договором б/н від 05.03.2012 року в сумі 4347 (чотири тисячі триста сорок сім) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті позивачем судового збору .

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описки, а саме зазначена резолютивна частина іншого процесуального документу.

Таким чином, питання про виправлення описки у судовому рішенні розглядається з ініціативи суду.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та дату слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що 28 серпня 2015 із Суворовського районного суду м. Херсона за підсудністю надійшла до Білозерського районного суду Херсонської області позовна заява за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НЕХRRС09200053 від 20.12.2007 року в сумі 26937 грн. 02 коп., тобто, позивачем в справі є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, а відповідачем ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно в абзацах другому та третьому резолютивної частини: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № НЕХRRС09200053 від 20.12.2007 року в сумі 10394 ( десять тисяч триста девяносто чотири) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті позивачем судового збору".

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.