АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про прийняття доповнень (уточнень) до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Національного банку України про стягнення коштів сплачених за договором, 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, інфляційних втрат за час прострочення та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Національного банку України про стягнення коштів сплачених за договором, 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, інфляційних втрат за час прострочення та відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 91 472 грн. 17 коп.

У задоволені інших позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року виправлено описку в рішенні суду від 21 квітня 2015 року.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій вона просить, скасувати рішення, позов повернути позивачу, залишивши позов без розгляду.

В свою чергу, не погодившись з рішенням суду, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Справа надійшла до апеляційної інстанції 20 липня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Справа №761/2113/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/10827/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
24 вересня 2015 року, ОСОБА_2 подала до суду доповнення до апеляційної скарги (уточнену апеляційну скаргу), фактично доповнивши її зміст.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що надані суду доповнення до апеляційної скарги (уточнена апеляційна скарга) підлягає поверненню ОСОБА_2, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч .1 т. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», передбачено, що право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає права апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді - доповідача.

Оскільки позивач - ОСОБА_2 подала доповнення до апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 квітня 2015 року поза межами процесуальних строків на оскарження рішення суду, тому такі підлягають поверненню заявникові.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»,

Суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_2 доповнення до апеляційної скарги рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Національного банку України про стягнення коштів сплачених за договором, 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, інфляційних втрат за час прострочення та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: