Справа № 128/1550/15-ц
УХВАЛА

"25" травня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

народних засідателів: Шаталюк Н.О., Герцун Г.Г.

при секретарі: Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи представника органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, стверджуючи, що останній є її рідним дядьком та являється інвалідом другої групи, хворіє на психічні захворювання, внаслідок чого неодноразово перебував на лікуванні в ВОПНЛ ім. Ющенка та ВОПНЛ №2, йому було встановлено діагноз: помірна деменція з психотичними та афективними розладами внаслідок змішаного (травматичного, інтоксикаційного) ушкодження головного мозку. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти свої дії та керувати ними, потребує опіки. Дядько постійно проживає з заявником , вона за ним доглядає, періодично влаштовує його на лікування. Рідний брат ОСОБА_2, батько заявника, помер, а мати проживає в іншій області та не може здійснювати за ним догляд.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про проведення судового засідання в її відсутність, без фіксування технічними засобами, просила задоволити її клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно дядька, ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи представника органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 25.05.2015 року провести в її відсутність, не заперечує щодо призначення судом судово психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_2, згідно яких останній являється інвалідом другої групи загального захворювання безтерміново, йому рекомендоване відновне лікування у ВПЛ.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний стан здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 197, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи представника органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)
Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує опіки?

Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи ВОПНЛ ім. академіка ОСОБА_4, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/1550/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи визначити до 25.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Народні засідателі:/підпис/

Згідно з оригінлаом.

Суддя:

Секретар: