У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3027/14-ц

16 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна виправлення описки в рішенні Надвірнянського районного суду від 20.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Стуса,1, Надвірнянського району Івано-Франківської області (інд.номер невідомий), на користь ОСОБА_1 ОСОБА_3 27032,30 грн. (двадцять сім тисяч тридцять дві гривні 30 копійок) заборгованості по виплаті аліментів на утримання дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно виконавчого листа № 2-798 від 01.06.1998 року.

В резолютивній частині вказаного рішення Надвірнянського районного суду від 20.03.2015 року допущено описку і помилково вказано Стягувати, однак має бути "Стягнути", а також вказано по-батькові ОСОБА_1 ОСОБА_3, а має правильно бути ОСОБА_1.

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання на вказане число не зявилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені завчасно і належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, в абзаці другому резолютивної частини рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2015 року зазначено "Стягувати, однак правильно має бути "Стягнути", окрім того є описка в по-батькові позивача стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_3, а має правильно бути ОСОБА_1 .

Таким чином слід виправити в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2015 року слово з "Стягувати на "Стягнути" та виключити в по-батькові позивача Іванівни .

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментах і вважати, що другий абзац резолютивної частини рішення має бути:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Стуса,1, Надвірнянського району Івано-Франківської області (інд.номер невідомий), на користь ОСОБА_1 27032,30 грн. (двадцять сім тисяч тридцять дві гривні 30 копійок) заборгованості по виплаті аліментів на утримання дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно виконавчого листа № 2-798 від 01.06.1998 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Флоряк Д.В.