Справа № 2-175/152/15-ц
З а о ч н е Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
08 квітня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.,
при секретарі Єльшиній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи прокуратура Дніпропетровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпропетровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом на підставі ст. 165 Сімейного кодексу України. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, а також у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити і позбавити відповідачку батьківських прав та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, зі згоди представника позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явилися, надавши письмову заяву у якій підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення, вважаючи, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідає інтересам дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_3, про що 02.03.2010 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №3 в якому зазначено у графі мати - ОСОБА_2, а батько записаний зі слів матері ОСОБА_4, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно довідки №295 від 02.12.2014 року, виданої виконкомом Миколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1, але фактичного місця проживання вона не має і разом зі співмешканцем ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює та за вказаною адресою не проживає.
Так, відповідно довідки-характеристики №285 від 02.12.2014 року виконкому Миколаївської сільської ради, ОСОБА_2 має двох дітей: ОСОБА_6, 2007 року народження, відносно якої, за рішенням суду, відповідачку позбавлена батьківських прав у 2010 році, та ОСОБА_7, 2010 року народження, яка проживає та виховується у пенсіонерки ОСОБА_8, 1947 року народження за адресою: АДРЕСА_4, що підтверджується довідкою №296 від 02.12.2014 року виконкому Миколаївської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. Проте, згідно акту обстеження умов проживання від 08 грудня 2014 року в помешканні ОСОБА_8, умови проживання дитини незадовільні і ОСОБА_8 не заперечує проти влаштування дитини до позивачки ОСОБА_1
Крім того, комісія Дніпропетровської РДА Дніпропетровської області ухвалила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, оскільки мати дівчинкою не цікавиться, нехтує своїми батьківськими обов'язками, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини та зловживає спиртні напої.
У свою чергу, 10.12.2014 року ОСОБА_1, 1973 року народження, було подано заяву на ім'я Голови Дніпропетровської райдержадміністрації про бажання залишити дитину проживати у своїй сім'ї, та відповідно до наказу служби у справах дітей Дніпропетровської райдержадміністрації від 10.12.2014 року «Про тимчасове влаштування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6» вирішено тимчасово влаштувати малолітню дитину до позивачки за адресою: АДРЕСА_5.
Зокрема, відповідно акту обстеження матеріально-побутового положення ОСОБА_1 від 01.08.2014 року, складеного спеціалістами органу опіки та піклування Підгородняиської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, остання має постійну роботу та стабільний заробіток і в змозі матеріально утримувати та належним чином піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати її одягом та продуктами харчування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків виражається у тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дичиною в взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися і особа, в сім'ї якої проживає дитина.
Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно з ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав, ст. 164 CK України.
Таким чином, позовні вимоги позивачки щодо позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні дитини підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по її вихованню.
Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн., сплачені нею при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 215, 214, 367, 224 ЦПК України, ст.ст. 2, 7, 15, 17-19, 67, 68, 150, 164, 166, 179, 180-183, 249 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи прокуратура Дніпропетровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпропетровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1990 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, 1990 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.А. Борисов