Справа № 544/1285/15-ц
пров. №2/544/433/2015
РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у серпні 2015 року звернувся до суду із позовом до Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на момент смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 від 20.12.1996, ій належала земельна частка (пай) площею 4,35 в умовних кадастрових гектарах, на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

На час смерті ОСОБА_3, разом з нею був зареєстрований і проживав її син та батько позивача - ОСОБА_4, який у відповідності до ст. 549 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) (в ред. 1963р.), фактично прийняв спадщину і від неї не відмовлявся.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час своєї смерті проживав один в с. Білоцерківці Пирятинського району Полтавської області.

Лише в травні 2015 року позивачу стало відомо від працівників Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що на території Тарандинцівської сільської ради на ім'я ОСОБА_3 мається земельна частка (пай).

Звернувшись до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 було відмовлено в прийнятті заяви про вступ у спадщину.

Позивач своєчасно не подавав заяву про прийняття спадщини тому, що не знав про наявність земельної ділянки, яку його батько прийняв фактично після смерті ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в межах двох місяців.

Представник Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області на судове засідання не з'явився, про що надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається згода із заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області на судове засідання не з'явився, про що надіслав листа про слухання справи у його відсутність.

Представник Пирятинської нотаріальної контори на судове засідання не з'явився, про що надіслав листа про слухання справи у його відсутність.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представників Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, Пирятинської нотаріальної контори та Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області , так як їх особисті пояснення не обов'язкові.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого 29.12.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області (а. с. 8).

Унаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну часку (пай) площею 4,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії НОМЕР_3 від 20.12.1996, яка знаходиться на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області., що належала їй (а.с.12).

Її син - ОСОБА_4 (а.с.7)за правилами ст. 526 ЦК України (в ред. 1963 р.) є спадкоємцем померлої першої черги за законом та на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею був зареєстрований та проживав, та фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 (а. с. 10). Його спадкоємцем за законом першої черги є його син - ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. Спадщину після смерті ОСОБА_4 ніким із спадкоємців шляхом спільного проживання прийнято не було, оскільки останній на час своєї смерті проживав один (а.с.11).

ОСОБА_2 не може отримати спадщину у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Згідно з поясненними позивача, він вчасно не звернувся до нотаріальної контори тому, що після смерті ОСОБА_4 не залишалося ніякого спадкового майна, а про наявність земельної ділянки, яку останній прийняв фактично після смерті ОСОБА_3 дізнався тільки в травні 2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215, ч.4 ст.174 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті його батька ОСОБА_4, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - О.О.Сайко