Справа № 161/1074/15-ц
Провадження № 2/161/1095/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.07.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № VOXRRX06110113 про надання кредиту на суму 6372 грн. з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Станом на 12.01.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 72382 грн. 58 коп. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 08.05.2012 року з відповідача стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 26954 грн. 86 коп., станом на день звернення до суду з позовом борг по кредиту становить 48199 грн. 11 коп.

Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитну заборгованість в розмірі - 48199 грн. 11 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача Ліпич І.В. в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а тому судом згідно вимог ст. 224 ЦПК України ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 19.07.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № VOXRRX06110113 про надання кредиту на суму 6372 грн. з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Станом на 12.01.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 72382 грн. 58 коп. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 08.05.2012 року з відповідача стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 26954 грн. 86 коп., станом на день звернення до суду з позовом борг по кредиту становить 48199 грн. 11 коп., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 5-6).

Отже, відповідач істотно порушила вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № VOXRRX06110113 від 19.07.2007 року в розмірі - 48 199 ( сорок вісім тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір в розмірі - 481 (чотириста вісімдесят одну) грн. 99 коп. та 150 (сто п'ятдесят) гривень витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська