Справа №: 671/1607/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до Купільської сільської ради Волочиського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що він є спадкоємцем по закону після смерті 26.10.2006 року батька ОСОБА_2, однак пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не знав про смерть батька, так як його батьки разом не проживали, між собою не спілкувалися, батько проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати та він проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про смерть батька йому ніхто не повідомив, поховали його сусіди, а він взнав про смерть батька в лютому 2015 року, коли їхав по своїм справам через с.Купіль і вирішив заїхати до батька, де про смерть батька повідомили сусіди. Нотаріальна контора після його звернення відмовила видати свідоцтво про право на спадщину на належну батькові земельну ділянку, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про підтримання позову, слухання справи у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності.

Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є сином і відповідно спадкоємцем по закону 1 черги після смерті 26.10.2006 року батька ОСОБА_2, на момент його смерті і зараз проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, а його батько ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований та проживав одиноко окремо від позивача в с.Купіль Волочиського району. Спадковдавець заповіту після себе не залишив, крім позивача інших спадкоємців немає, що випливає з відповіді нотаріальної контори про відсутність спадкової справи після померлого спадкодавця та довідки сільської ради. Позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з чим нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вказані обставини підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказана позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, враховуючи визнання позову органом місцевого самоврядування та відсутність інших спадкоємців, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57-65, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 26.10.2006 року ОСОБА_2 на три місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Копію рішення не пізніше 2-х днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя