Справа №712/1516/15-ц
Провадження № 2/712/989/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, вказуючи, що 01.06.1991 року вона уклала шлюб з відповідачем. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.09.2013 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до рішення Соснівського районного суду від 24.01.2014 року відповідач сплачував позивачці аліменти в розмірі ? частини доходів до повноліття доньки. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжує навчання в 11-А класі Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №28 ім. Т.Г. Шевченка Черкаської міської ради. Просить стягнути з відповідача аліменти на навчання у розмірі 1/3 частини доходів до 23 років доньки.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, але не заперечувала проти стягнення на її користь ? частини доходів відповідача.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти сплати аліментів, але в розмірі ? частини доходів.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час навчається в 11-А класі Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №28 ім. Т.Г. Шевченка Черкаської міської ради, що підтверджується відповідною довідкою. Своїх прибутків ОСОБА_2 не має, ніде не працює. До повноліття доньки, відповідач сплачував аліменти в розмірі ? частини доходів.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає стягнути з відповідача 1/4 частину його заробітку на період навчання доньки ОСОБА_4.

Суд вважає, що розмір аліментів, які визначив суд є цілком можливим для сплати відповідачем та відповідає його матеріальному стану.

Постільки, термін навчання ОСОБА_2 становить по 30.06.2015 року, тому і аліменти суд може стягнути по даний період.

Строк стягнення аліментів з відповідача суд зазначає саме з 10.02.2015 року, тобто з дати подачі позову до суду.

Також суд вважає, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200, 201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1., працюючого на посаді інспектора АТ «Ощадбанк», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.02.2015 року і до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення,апеляційної скарги.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Головуючий :