Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/948/15-ц
Провадження по справі № 2-о/514/181/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Міхальчук Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивує тим, що 13 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №296/А від 06.08.2004 року було виписано на його імя ОСОБА_2 акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №041709. Виписуючи ОСОБА_2 акт в графі прізвище, імя, по батькові була допущена помилка. Так, прізвище записано - Балтажі, імя «Георгій», по батькові - Костянтинович, але, як зазначив заявник, відповідно до паспорту його прізвище - Балтажий, імя - «Георгій», по батькові - Костянтинович. Крім того, 22 березня 2006 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №296/А від 06.08.2004 року було виписано на його імя ОСОБА_2 акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №041729. В зазначеному ОСОБА_2 акті прізвище записано - Балтажи, імя «Георгій», по батькові - Костянтинович, але, як зазначив заявник, відповідно до паспорту його прізвище - Балтажий, імя - «Георгій», по батькові - Костянтинович.

При видачі документів заявник не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. Таким чином, він звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник не зявився, вимоги заяви підтримує в повному обсязі просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, просить розглянути справу за його відсутності, про що також надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України.

У звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №296/А від 06.08.2004 було виписано на імя заявника ОСОБА_2 акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №041709. Так, прізвище записано - Балтажі, імя «Георгій», по батькові - Костянтинович, але, як зазначив заявник, відповідно до паспорту його прізвище - Балтажий, імя - «Георгій», по батькові - Костянтинович.

Також, 22 березня 2006 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №296/А від 06.08.2004 було виписано на його імя ОСОБА_2 акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №041729. В зазначеному ОСОБА_2 акті прізвище записано - Балтажи, імя «Георгій», по батькові - Костянтинович, але, як зазначив заявник, відповідно до паспорту його прізвище - Балтажий, імя - «Георгій», по батькові - Костянтинович.

Згідно паспорту заявника серії КЕ 309982 виданого 18 липня 1996 року Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області його прізвище, імя, по батькові - ОСОБА_1.

Крім того, факт про задоволення якого просить заявник підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мешканців с. Петрівськ Тарутинського району Одеської області.

За таких обставин суд вважає встановленим факт належності заявнику зазначених ОСОБА_2 актів на право власності на земельну ділянку та необхідним його вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №041709 виданого 13 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №296/А від 06.08.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №230 та виписаного на імя Балтажі Георгія Костянтиновича» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №041729 виданого 22 березня 2006 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №296/А від 06.08.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №288 та виписаного на імя Балтажи Георгія Костянтиновича» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.

Суддя Ю.О. Горбань