Провадження: 2-во/484/13/15
Справа: 484/5107/14-ц
Ухвала

Іменем України

20.02.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

встановив :

Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 04.02.2015 року було винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:Луканівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області про встановлення факту прийняття спадщини.

Однак в рішенні судом було допущено описки, а саме: у мотивувальній частині рішення в одинадцятому абзаці вказано, що ОСОБА_2 померла 15.08.2000 року, але згідно актового запису про смерть № 15 від 15 серпня 2000 року виданого Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області ОСОБА_2 померла 14.08.2000 року, а також в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказано прізвище матері заявниці" Франчук" , тоді як вона "Фостачук" .

Особи, які брали участь у справі, повідомлені про час і місце засідання не зявилися.

В силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку , що в мотивувальній частині рішення явна описка, яку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, яка допущена в мотивувальній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.02.2015 року по цивільній справі 484/5107/14-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Луканівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області про встановлення факту прийняття спадщини та вважати вірним в мотивувальній частині рішення в одинадцятому абзаці - дату смерті ОСОБА_2 14.08.2000 року, замість 15.08.2000 року .

В дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення вважати вірним прізвище матері заявниці "Фостачук", замість «Франчук». Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

підпис-

Згідно з оригіналом.Суддя:

Ухвала набрала законної сили:________________2015 року.Оригінал ухвали знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 484/5107/14-ц

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

12.01.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаїaвської області до ОСОБА_4 про повернення надміру виплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям,-

ВСТАНОВИВ :

29.10.2014 року Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 про повернення надміру виплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям.

17 грудня 2014 року в наданій справі постановлено рішення про задоволення позову.

Однак в рішенні судом було допущено описки, а саме: у рішенні не вказано, що рішення є заочним, а саме у назві рішення , та у мотивувальній частині рішення допущено описку у написанні прізвища та ініціалів відповідачки, замість ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5

Особи, які брали участь у справі, повідомлені про час і місце засідання не зявилися.

В силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Таким чином, судом при написанні рішення допущені описки, які слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаїaвської області до ОСОБА_4 про повернення надміру виплачених коштів по допомозі на дітей одиноким матерям: в назві документу вказати, що рішення є заочне, та в мотивувальній частині замість прізвища та ініціалів відповідачки ОСОБА_5 .вказати ОСОБА_4

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: