Справа № 461/4835/15 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/5164/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Мусіної Т.Г.

суддів - Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участі секретаря - Фейір К.О.

з участю: представника позивача - Федорюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи Товариства з обмежено відповідальності «ХоСаРо», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

У квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи Товариства з обмежено відповідальності «ХоСаРо», про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором № KU 019115 від 28 грудня 2012 року в сумі 1 103 899,56 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 24 872 030,53 грн. та пеню у розмірі 492 714,05 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2015 року у задоволенні заяви ПАТ «ВіЕс Банк» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку площею 0,0980 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; житловий будинок загальною площею 205 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зобов'язання ДВС накласти арешт, оголосити в розшук та затримати на арешт майданчику з подальшої передачею на відповідальне зберігання позивачу рухоме майно ОСОБА_3, а саме: автомобіль ВАЗ, модель 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2002 року випуску, фіолетового кольору - відмовлено.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2015 року оскаржив позивач.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з'ясування обставин справи, просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення заяви ПАТ «ВіЕс Банк» про забезпечення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши доводи осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах, передбачених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Колегією суддів встановлено, що суд першої інстанції розглянув заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про забезпечення позову у справі, в якій ще не було відкрито провадження, оскільки як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття провадження у даній справі була постановлена судом лише 22 червня 2015 року (а.с. 81).

Оскільки суд першої інстанції при вирішенні заяви про забезпечення позову допустив порушення порядку її розгляду, ухвала суду залишатись в силі не може і підлягає скасуванню з передачею питання про забезпечення позову по заяві ПАТ «ВіЕс Банк» на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись п.2 ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.312, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» задовольнити частково.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 18 травня 2015 року скасувати, питання про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову - передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

Р.В. Савуляк