Провадження № 2/234/5282/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Літовка В.В.

при секретарі Каун Т.В.,

за участю: прокурора Ільєнко А.Є., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і суду показала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2012р. по 27.03.2013р. Мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому шлюб між ними був розірваний за рішенням суду, мешкають окремо. Відповідач не цікавиться життям дочки, участі у її вихованні не приймає, не цікавиться її інтересами. Вважає, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання своєї малолітньої дочки. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки та стягнути з нього понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи показала, що вважає позов обґрунтованим, проти його задоволення не заперечувала.

Прокурор підтримала заявлені вимоги та, з урахуванням обставин справи, просила позов задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З матеріалів справі вбачається, що батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_5 (в теперішній час ОСОБА_2) ОСОБА_6.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по утриманню та вихованню неповнолітньої дочки. З 2013 року відповідач її долею, життям та здоров?ям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, добровільно матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, фактично втратив родинний звязок з дочкою. Вказані обставини визнані сторонами в судовому засіданні та не оспорюються.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Краматорську Донецької області у відношенні його малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: