справа № 166/1316/15-ц
провадження №2/166/354/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 17 листопада 2015 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі-Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судове засідання представник Банку не зявився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути по суті у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду виниклого спору, повторно, не зявився в судове засідання. Не повідомив суд про причину неявки.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути спір по суті у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З досліджених письмових доказів встановлено, що 05.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в Банку кредит, у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом ч.1 ст.527 ЦК України.
Якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 із своєї вини порушив договірні зобовязання за кредитним договором, який ухиляється від повернення Банку кредиту та відсотків за користування ним, а тому заявлений Банком позов слід задовольнити.
Понесені Банком судові витрати в справі, у розмірі 1218 грн. 00 коп., повязані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст.511, 526, ч. 1 ст.527, ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.611, ч.1 ст. 623, ст.1054 ЦК України, суд,
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення, для відповідача в той же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Лях В.І.