Справа №266/777/15-ц
Провадження № 4-с/266/2/15
про призначення справи до розгляду
16 березня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Дзюба М.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова про закінчення виконавчого провадження від 24.12.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулись до Приморського районного суду м. Маріуполя зі скаргою, в якій просили визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ Приймак Ю.А. з винесення постанови про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-156/06, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 24.12. 2014 року, зобов`язати старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ Приймак Ю.А. поновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-156/06, витребувати з Дзержинського відділу ДВС засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, а також просив поновити процесуальний строк подання скарги до суду.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підсудна Приморськму районному суду м.Маріуполі, за нею має бути відкрите провадження та вважаю за необхідне поновити пропущений з поважних причин строк для подання скарги, оскільки заявниками на підтвердження пропуску строку надано лист від 19.02.2015 року про отримання копії постанови від 24.12. 2014 року.
Крім того, з метою об"єктивного, повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати з Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова засвідчені копії виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-156/06, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 06.03. 2006 року про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлове приміщення в межах м. Маріуполя, яке б відповідало санітарним та технічним вимогам.
За таких обставин приходжу до висновку, що скаргу подано з дотриманням правил підсудності та вимог ст.ст.384,385 ЦПК України, а тому вважаю можливим призначити її до судового розгляду, керуючись ст. 386 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 383-385, 386 ЦПК України,-
Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений строк для подання скарги.
Прийняти скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова про закінчення виконавчого провадження від 24.12. 2014 року до розгляду.
Призначити розгляд скарги в судове засідання на 25 березня 2015 року, об 11-00 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя, з викликом заявників та державного виконавця.
Витребувати з Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова засвідчені копії виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-156/06, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 06.03. 2006 року про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житлове приміщення в межам м. Маріуполя, яке б відповідало санітарним та технічним вимогам.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюба М. В.