Справа № 148/1523/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1»я ОСОБА_2 до Суворовської сільської ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Тульчинського районного суду з позовом до Суворовської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним.

11.11.1996 року померла його рідна тітка по лінії батька ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку ( пай) на підставі сертифікату серії ВН № 0244798, виданого 24.06.1997 року Тульчинською РДА, що знаходилась в КСП ім.Леніна с.Суворовського. Іншого спадкового майна після смерті тітки не залишилось. Заповіт тітка не залишила. Дітей й неї не було. Її чоловік ОСОБА_5, помер 04.02.2008 року. Спадкоємців першої черги за законом у тітки немає. У другу чергу спадкоємцем міг бути батько позивача ОСОБА_6, але він помер 24.02.1995 року. Тому за правом представлення спадкоємцем залишився позивач і бажає прийняти спадщину.

На момент відкриття спадщини та на протязі 6 місяців після смерті спадкодавця не існувало сертифіката на земельний пай. Крім того, у тітки були спадкоємці першої черги. Право на спадкування позивача виникло лише після смерті спадкоємців першої черги. В травні 2015 року йому було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ВН № 0244798 на ім»я ОСОБА_4 і він одразу звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, оформити право спадщини на вказаний пай він не може, бо пропустив встановлений законом 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає причини пропуску строку поважними, оскільки на час відкриття спадщини не існувало сертифікату на пай.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 15.11.1996 року в с.Суворовському Тульчинського району Вінницької області, терміном три місяці.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Пояснив суду, що про те, що чоловік покійної не прийняв спадщину він дізнався лише після смерті останнього в 2008 році. Але тоді він не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори, бо хворів і перебував на лікування в Головному військовому медичному клінічному центрі МО України. Про наявність у тітки земельного паю він також не знав. Лише в 2012 році після опублікування в газеті «Тульчинський край» повідомлення сільської ради про наявність у ОСОБА_4 земельного паю він почав збирати документи, щоб отримати спадщину. Державного акта та й самого сертифікату на пай тітка не встигла отримати, бо померла.

Представник відповідача Суворовської сільської ради, в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Із наданих сторонами суду письмових доказів вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 317194, виданого відділом РАЦС Тульчинського РУЮ 22.04.2015 року, ОСОБА_4А померла 15.11.1996 року в с.Суворовському Тульчинського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 105030, виданого виконкомом Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 04.02.2008 року, ОСОБА_5 помер 04.02.2008 року в с.Суворовському Тульчинського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 312076, виданого Суворовською сільською радою Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_6 помер 24.02.1995 року в с.Суворовському Тульчинського району Вінницької області.

Згідно сертифіката на земельну частку ( пай) серії ВН №0244798, виданого 29.06.1997 року ОСОБА_4 належить земельна частка ( пай) площею 2.26 га, розташована на території Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯИ № 549612, виданого Суворовським сільЗАГСом с,Суворовського Тульчинського району Вінницької області, батьком ОСОБА_6»я ОСОБА_2 є ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯВ № 462685, виданого Суворовським сільЗАГСом 25.07.1951 року, батьком ОСОБА_6»я ОСОБА_7 є ОСОБА_8, а матір»ю ОСОБА_9.

Із архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-152237 від 05.05.2015 року вбачається, що батьком ОСОБА_10 є ОСОБА_8, а матір»ю ОСОБА_11.

Згідно статистичної картки про народження від 02.03.1928 року батьком народженої 02.11.1928 року ОСОБА_10 є ОСОБА_8.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану № 7 від 13.05.2015 року, ОСОБА_10 27.11.1955 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 і змінила прізвище на ОСОБА_12.

Згідно довідки Суворовської сільської ради №331 від 29.04.2015 року позивач є єдиним спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_4.

Згідно довідки завідуючої Тульчинською державною нотаріальною конторою ОСОБА_13 № 395/01-16 від 30.07.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалась.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши надані сторонами письмові докази, оцінюючи їх на підставі ст.212 ЦПК України, враховуючи, що відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Керуючись ст.ст.1220, 1269,1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1»ю ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 15.11.1996 року в с.Суворовському Тульчинського району Вінницької області, терміном три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: