Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/49/15-ц

номер провадження 2/695/290/15

10 квітня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа: Золотоніський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулись до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Свої вимоги позивачка мотивуює тим, що вона є власником житлового будинку по АДРЕСА_1, в якому перебувають на реєстраційному обліку відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, хоча не проживають там, проте не знімаються з реєстрації з невідомих причин, незважаючи на усня прохання позивачки щодо зняття з реєстрації, оскільки виникла необхідність оформлення субсидії, а тому ОСОБА_1., з метою усунення перешкод у користуванні своїм житлом, звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про позбавлення їх права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій частково підтримала позовні вимоги щодо відповідача ОСОБА_3 та просила суд повністю їх задовольнити, зобов`язати ОСОБА_3 знятися з реєстрації, справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились неодноразово з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи ставилась до відому належним чином.

Представник третьої особи: завідувач Золотоніського РС УДМС Українии в Черкаській області Озірський Є.В. у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника сектора, проти задоволення позовних вимог не заперечував, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та обов`язки сторін суд розглядає цивільну справу у відсутність позивачки (за її клопотанням) та відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок від 15.02.1989 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою, виданою 24.12.2014 року виконкомом Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за вих. № 2200, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані по АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не проживають; ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає з травня 2012 року.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають у будинку, що належить позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок від 15.02.1989 року, але не знімаються з реєстраційного обліку, хоча згідно з довідкою виданою 22.12.2014 року виконкомом Гельмязівської сільської ради за вих. № 2200, фактично не проживають там більше трьох років.

Враховуючи, що позивач підтримує позовні вимоги лише щодо ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що дані позовні вимоги ОСОБА_1 повністю стверджені в судовому засіданні, а тому підлягають до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 71, 72 ЖК України,

ст., ст. 386, 391 ЦК України та ст., ст. 10, 202, 209, 212,

ст. 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, третя особа: Золотоніський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1

Зобов'язати ОСОБА_3 знятися з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа