Провадження 2/0202/566/2015
УХВАЛА

04 березня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючої судді - Слюсар Л.П.

при секретарі - Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення запису про обтяження з реєстру заборон,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 08 жовтня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про витребування доказів, просив витребувати від Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (Адреса: 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського , буд.32) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було внесено в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження об'єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого 16.05.2007 року, номер обтяження № 4959636, реєстратором: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області. Підстава обтяження: договір застави від 01.07.1997 року, приватним нотаріусом ОСОБА_2, архівний номер : 39053DNIPER1, архівна дата: 26.09.1997 року, № реєстру: 2921-41, внутр. № 8901293В2АЕЕ4Е306328. Оскільки відповідно до листа Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області Інформація відносно підстави для накладання заборони чи арешту на відчуження нерухомого майна до Державного нотаріального архіву на зберігання не передавалась.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначений вище документ.

Керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення запису про обтяження з реєстру заборон - задовольнити.

Зобовязати: Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (Адреса: 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського , буд.32)

надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких було внесено в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження об'єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого 16.05.2007 року, номер обтяження № 4959636, реєстратором: Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області. Підстава обтяження: договір застави від 01.07.1997 року, приватним нотаріусом ОСОБА_2, архівний номер : 39053DNIPER1, архівна дата: 26.09.1997 року, № реєстру: 2921-41, внутр. № 8901293В2АЕЕ4Е306328.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар