РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Урсол Л.А. про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тарасівка Скадовського району Херсонської області померла його рідна тітка - ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у селі Тарасівка Скадовського району Херсонської області. Заявник подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Урсол Л.А. в м. Скадовськ Херсонської області, однак через те що документально не підтверджено факт родинних відносин його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, із її рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, він не може прийняти спадщину як спадкоємець за законом на підставі ст. 1266 ЦК України. Так, згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, прізвище матері заявника зазначено як ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_4), замість ОСОБА_4, а в графі по-батькові зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_4. У внесенні змін до актового запису про шлюб заявнику було відмовлено. Після другого шлюбу, мати заявника змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4. Без встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та її племінником ОСОБА_1, останній не в змозі оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3, а також отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті його тітки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Урсол Л.А., яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.17.11.2015 року до суду надійшла від неї заява про розгляд справи у її відсутність. Крім цього, приватний нотаріус Урсол Л.А. зазначила, що не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засідання пояснив, що він є сусідом заявника. Померла ОСОБА_3 була рідною тіткою заявника по лінії матері. ОСОБА_3 неодноразово приїздила до заявника в м. Жмеринка. Раніше ОСОБА_3 проживала в Одесі, куди ОСОБА_8 приїздив в гості, але потім ОСОБА_3 переїхала проживати до Херсонської області.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника. Їй відомо, що у матері заявника - ОСОБА_4 була рідна сестра ОСОБА_3, яка проживала в Херсонській області та приїздила до матері заявника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно даних копії паспорта (а.с.4) заявник зареєстрований в АДРЕСА_1, що визначає підсудність розгляду даної справи Жмеринському міськрайонному суду.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватний нотаріус Урсол Л.А. зареєструвала спадкову справу ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Дівоче прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Батьками її в свідоцтві про народження зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133, 135 Сімейного кодексу України дівоче прізвище матері заявника зазначено «ОСОБА_4», ім'я «ОСОБА_4». Її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_12 (а.с.8).

30.11.1966 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 (а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, яка зазначена як ОСОБА_4 10.02.1950 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_4. Цей шлюб було розірвано 01.02.1968 року (а.с.10).

Як видно з копії свідоцтва про народження заявника батьками його зазначені ОСОБА_5 таОСОБА_4 (а.с.11). 10.04.1968 року мати заявникОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_16 та змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.13). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно до висновку №48-3.1-05.06-83 про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції розглянув заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про шлюб №5 від 10.02.1950 року, в якій він просив виправити прізвище нареченої після реєстрації шлюбу "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4", ім'я "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та по-батькові "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4". Встановлено, що аналіз документів, представлених заявником, свідчить про відсутність підстав для внесення змін до актового запису про шлюб матері заявника (а.с.26).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв'язку з чим доходить висновку, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Тарасівка Скадовського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а заінтересованою особою з моменту отримання судового рішення.

Суддя