Справа № 161/8315/15-ц
Провадження № 2-п/161/194/15
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 02.06.2015р. подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 09 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Заяву мотивує тим, що вказане рішення суду постановлено без його присутності, оскільки він 09 квітня 2015 року перебував у відрядженні. Не погоджується з рішенням суду, у звязку з тим, що він та діти зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. 01.02.2014р. ОСОБА_2 черговий раз залишила сімю. У квартирі з ним постійно проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В звязку з наведеним, просить скасувати вищевказане рішення суду .

В судове засідання заявник не зявився, його представник подав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в справі за його відсутності, заяву підтримує.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, подавши суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в справі за її відсутності, просила відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду за безпідставністю.

Представник органу опіки та піклування подав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в справі за його відсутності, згідно з якою просив відмовити у перегляді заочного рішення суду.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про перегляд рішення Луцького міськрайонного суду від 09 квітня 2015 року слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 09 квітня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини. Постановлено: шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Луцьку Волинської області та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Жолоб), ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у місті Луцьку Волинської області, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №48- розірвати. Визначити місце проживання дітей, а саме: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю - ОСОБА_2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) . В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини відмовити.

Статтею 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Повідомлення заявнику судом надсилалось за місцем його реєстрації: м.Луцьк, бульвар Дружби Народів, 8а/91, а тому він вважається таким, що повідомлявся належним чином про дату розгляду справи.

Крім того, заявником не надано суду доказів, які б могли свідчити про необґрунтованість вказаного рішення суду, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд не вбачає підстав для його скасування. Сам факт відсутності заявника в судовому засіданні при постановленні заочного рішення суду не може бути підставою для його перегляду.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для скасування вищевказаного рішення суду, а тому заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 09 квітня 2015 року до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 230-232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 09 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта