Справа № 588/1057/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26.06.2015 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Також, рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 22.06.2015 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку. Оскільки розмір стягнутих з позивача аліментів перевищує встановлену законом частку, він звернувся до суду з позовом та просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, при тому вказав, що йому не відомо про необхідність лікування його старшого сина ОСОБА_7, як про те зазначає відповідач. Окрім того, його молодший син ОСОБА_8 також має захворювання, у звязку із чим потребує додаткових коштів на придбання спеціального взуття, та вказані кошти позивач буде надавати дружині ОСОБА_5, окрім аліментів.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить суд справу слухати у її відсутності, позовні вимоги не визнає, оскільки дитина хворіє та потребує додаткових витрат на лікування, а вона перебуває у декретній відпустці та не має змоги сама матеріально утримувати дитину.

Судом встановлені такі обставини.

Згідно до рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22.06.2015 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.06.2015 року і до досягнення дитиною повнолітня (а.с.5).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26.06.2014 року було змінено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 з 200 грн. за 1/4 частку заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.6).

Як вбачається, ОСОБА_3 після одруження 03.06.2015 року з ОСОБА_9 змінила прізвище на «Пиріг» (а.с.14).

Згідно до консультативного висновку спеціаліста Сумської обласної дитячої клінічної лікарні ОСОБА_4 має захворювання (а.с.15).

Відповідно до довідки про заробітку плату ОСОБА_1 працює бригадиром (звільнений) з поточного утримання й ремонту та штучних споруд у відокремленому підрозділі КМС по РЗП Державне підприємство Південна залізниця, якому у період з січня по червень 2015 року включно нарахована заробітна плата у розмірі 17860,95 грн., з них утримано 8013,89 грн., до видачі 9847,06 грн. (а.с.26).

Згідно до консультативних висновків спеціалістів Сумської обласної дитячої клінічної лікарні від 28.07.2015 р. ОСОБА_6 має захворювання, та якому рекомендовані приймання медпрепаратів та процедур (а.с.27,28).

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоровя та матеріального становища дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інших обставин, що мають значення для справи.

Таким чином встановлено, під час стягнення із позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_7 та збільшення розміру стягнення на його утримання аліментів у 2014 році, у позивача змінився сімейний стан, у нього народилася друга дитина у новому шлюбі у 2011 році. Крім того, на утримання молодшого сина ОСОБА_8 із позивача також стягнені аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу).

Судом встановлено, що на даний час із позивача стягнені аліменти на двох дітей у загальному розмірі 5/12 частини на обох дітей із його заробітку, що становить менше половини доходу відповідача.

Позивачем не надано доказу щодо розміру коштів, які він передбачає витратити на лікування молодшого сина ОСОБА_8, у зв'язку із чим суд позбавлений можливості достовірно встановити суттєвість обставини щодо значних витрат позивача.

Однак, суд вважає, що всі діти повинні бути однаково матеріально забезпечені, з огляду на їх малолітній вік та стан здоров'я, оскільки обоє дітей мають певні захворювання у зв'язку із чим потребують лікування. Оскільки судом встановлено, що позивач має двох дітей, на яких сплачує аліменти, тому необхідно зменшити розмір стягуваних аліментів на його старшого сина. Однак позивач погоджується добровільно нести додаткові витрати на лікування молодшого сина ОСОБА_8, тому розмір аліментів на утримання старшого сина не підлягає зменшенню до 1/6 частки заробітку позивача.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню щодо необхідності зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_7, із 1/4 на 1/5 частку доходу позивача, з огляду на наявність захворювання у дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволено частково

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 26.06.2014 року у справі № 588/997/14-ц, провадження № 2/588/327/14, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник