Ухвала

іменем україни

01 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Колодійчука В.М., Висоцької В.С., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» про визнання рішень недійсними та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» на рішення апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» від 26 січня 2014 року та рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» від 04 лютого та 01 квітня 2014 року щодо затвердження тарифів на кладові приміщення у будинку АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок платежів за послуги з користування підвалом з 01 січня по 01 липня 2014 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1 і з січня 2014 року йому почали надходити рахунки на сплату послуг за користування підвальним приміщенням.

ОСОБА_4 посилається на те, що тарифи були затверджені рішенням правління з порушеннями норм чинного законодавства, а саме: тарифи затверджені не загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник», на збори його ніхто не запрошував, на зборах не було необхідної кількості голосів і питання про тарифи не оприлюднювали серед мешканців будинку.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2014 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 жовтня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 Визнано недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» від 26 січня 2014 року та рішення його правління від 04 лютого та 01 квітня 2014 року щодо затвердження тарифів на кладові приміщення. Зобов`язано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» здійснити перерахунок платежів ОСОБА_4 за послуги користування підвалом (кладовим приміщенням) з 01 січня по 01 липня 2014 року.

У касаційній скарзі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції, а справу передати на новий судовий розгляд, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове, дійшов обґрунтованого висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог, так як позивачем, відповідності до вимог 58, 60 ЦПК України, було доведено, а під час розгляду справи, встановлено факт прийняття спірних рішень загальних зборів та правління об'єднання без дотримання положень статуту та норм чинного законодавства, при цьому відповідачем цього факту не спростовано.

Таким чином, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не вбачає підстав для скасування рішення суду апеляційної інстанції та приходить до висновку, що воно ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, при цьому, відповідно до ст. 212 ЦПК України, апеляційним судом повно і всебічно досліджено і оцінено обставини у справі, надані сторонами докази, правильно визначено юридичну природу спірних правовідносин та закон, який їх регулює.

Відсутні і передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Враховуючи наведене та положення ч.3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити рішення суду апеляційної інстанції без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» відхилити.

Рішення апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
В.М. Колодійчук

В.С. Висоцька

О.В. Умнова