Справа № 1519/2-801/11
№ провадження 2/521/345/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» листопада 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Малиновської районної адміністрації м. Одеси, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про заміну договору житлового найму та визначення порядку користування житловим приміщення, зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб про витрату права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Малиновської районної адміністрації м. Одеси, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про заміну договору житлового найму та визначення порядку користування житловим приміщення, зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб про витрату права користування житловим приміщенням.

Представник позивача звернувся до суду з заявою від 10.11.2015 року, в якій просив зупинити провадження по справі час відсутності позивача, в звязку з відрядженням ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення

Керуючись ст.ст. 3,10,11,201,204 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 1519/2-801/11 за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Малиновської районної адміністрації м. Одеси, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про заміну договору житлового найму та визначення порядку користування житловим приміщення, зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, третя особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб про витрату права користування житловим приміщенням до повернення позивача із відрядження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

10.11.15