Справа № 692/1182/15-ц
Провадження № 2/692/450/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

13 жовтня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

розглянувши заочно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до Дем»яненко ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору від 13.08.2007 року в розмірі 10854 грн. 22 коп. та судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн. .

В судове засідання представник позивача не з»явився, в заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позов підтримав.

Відповідач по справі, повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2»яненко В.А. 13.08.2007 року уклав з позивачем кредитний договір, згідно якого йому було надано 506 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на строк 6 місяців з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди у розмірі 5,57 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 46 грн. в обмін на зобов»язання з повернення кредиту, сплати відсотків., винагороди, комісії в зазначені в Заяві до банку та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Порядок погашення заборгованості був встановлений відповідно до Заяви та Умов, зокрема позичальник погоджувався, що зміна кредитного ліміту відбувається за рішенням банку. Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки від 11.09.2015 року, останній раз зміна кредитного ліміту відбулась 07.08.2015 року і він становив 2290 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту та встановлення кредитного ліміту, підписавши Заяву згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, що в цілому складає договір.

Відповідно п.9.12 Умов, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же строк.

Згідно п.6.5 Умов, клієнт зобов»язувався погашати заборгованість по кредиту, процентах за його використання, по переросходу ліміту, оплачувати комісії передбачені договором. Відповідно п.8.6 Умов, при порушенні клієнтом строків платежів по любому із грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач отримуючи кошти в межах ліміту, погашення платежів по договору здійснював нерегулярно до 13.02.2008 року, після чого взагалі припинив, в результаті станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача за кредитом становить 13257, 47 грн. Враховуючи, що за судовим наказом Драбівського райсуду від 17.02.2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто 3396 грн. 31 коп, нестягнута сума боргу з урахуванням штрафів становить 10854, 22 грн..

Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач ОСОБА_2»яненко В.А. свої зобовязання по вказаному кредитному договору належним чином не виконує, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення

зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Керуючись ст.ст.57 ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до Дем»яненко ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 13.08.2007 року задоволити повністю.

Стягнути з Дем»яненко ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору від 13.08.2007 року в розмірі 10854 (десять тисяч вісімсот п»ятдесят чотири) гривні 22 коп.

Стягнути з Дем»яненко ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Письмова заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, який ухвалив заочне рішення. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд з дня його проголошення. В такому ж порядку може бути оскаржене заочне рішення відповідачами в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та сторонами в разі постановлення повторного заочного рішення. При цьому особи, які не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: