Справа № 454/3246/13-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15.04.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні взамін грошової компенсації та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 02 липня 2014 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні взамін грошової компенсації та визнання права власності, вирішено, припинити право власності ОСОБА_5 на 1/12 ідеальної частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, м.Белз, вул.С.Стрільців, 43. та визнати право власності на неї за ОСОБА_1 взамін грошової компенсації. Передати у власність ОСОБА_5 як компенсацію за 1/12 частину будинку, кошти у сумі 5 416 (пять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 70 коп., які 27.06.2014р. та 29.07.2014р. внесені ОСОБА_1 на рахунок №0789 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, згідно квитанції №к18/R/23 та № к18/Т/96. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/12 ідеальних частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, м.Белз, вул.С.Стрільців, 43 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 25.05.1998р.

В даному рішенні допущена описка щодо прізвища відповідача, а саме невірно вказано «Радземінська» замість вірного «Радзимінська».

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що імя відповідача ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду Львівської області 02 липня 2014 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні взамін грошової компенсації та визнання права власності

Вказати:

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/12 ідеальної частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, м.Белз, вул.С.Стрільців, 43. та визнати право власності на неї за ОСОБА_1 взамін грошової компенсації.

Передати у власність ОСОБА_2 як компенсацію за 1/12 частину будинку, кошти у сумі 5 416 (пять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 70 коп., які 27.06.2014р. та 29.07.2014р. внесені ОСОБА_1 на рахунок №0789 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, згідно квитанції №к18/R/23 та № к18/Т/96.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/12 ідеальних частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, м.Белз, вул.С.Стрільців, 43 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 25.05.1998р.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович