Провадження № 6/752/493/15
У Х В А Л А

Іменем України

09.11.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1, суд -

Встановив

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Абарінов О.О. звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просив постановити вмотивоване рішення про примусове входження до квартири АДРЕСА_1, що знаходиться в Голосіївському районі м. Києва з метою накладення арешту та опису рухомого майна за вказаною адресою.

В обґрунтування подання державний виконавець вказував, що на виконання у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист № 5592 від 02.02.2009 року виданий Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 121 447 грн. 40 коп. Державним виконавцем неодноразово здійснено вихід за адресою проживання боржника, але провести виконавчі дії, щодо опису будинку та майна боржника не виявилось можливим, оскільки двері до помешкання ніхто не відчинив, про що було складено відповідні акти.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець, усупереч наведених вимог процесуального закону, в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Києва № № 5592 від 02.02.2009 року виданий Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 121 447 грн. 40 коп.

Постановою від 18.02.2009 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Для забезпечення виконання виконавчих листів державним виконавцем неодноразово викликався боржник до виконавчої служби, здійснювався вихід за місцем проживання боржника за адресою АДРЕСА_1, однак провести виконавчі дії, щодо опису квартири та майна боржника не виявилось можливим, оскільки двері до помешкання ніхто не відчинив, про що було складено відповідні акти від 18.12.2014 року, 09.04.2015 року та 16.04.2015 року.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи про постановлення мотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

За змістом ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що подання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

Ухвалив

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві здійснити примусове входження до квартири АДРЕСА_1, що знаходить в Голосіївському районі міста Києва з метою проведення опису та накладення арешту на рухоме майно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя