Справа № 727/6178/15-ц
Провадження № 2/727/1863/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: судді - Семенка О.В.
за участі секретаря - Гончарук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за договором кредиту.
07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем ОСОБА_1 згідно Додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 071114 від 07.11.2014 року. Позивач набув права грошової вимоги довідповідача ОСОБА_1 в сумі 7215 грн. 30 коп., з яких: 6780 грн. 32 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 434 грн. 98 коп. заборгованість за відсотками. Після відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідач не виконав свій обовязок перед позивачем у звязку з чим у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість в сумі 7215 грн. 30 коп., з яких: 6780 грн. 32 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 434 грн. 98 коп. заборгованість за відсотками.
Просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7215 грн. 30 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявилася, в позовній заяві просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час судового засідання була повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Відповідно до ст.1049-1050 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
П. 7.1. передбачено, що у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки.
07 листопада 2014 року між TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «ВТБ Банк» укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв (а.с. 27-30). Відповідно до Витягу з Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014 року первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до боржника ОСОБА_1 (а.с. 26).
В звязку з цим позивач набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 7215 грн. 30 коп.
Відповідно до кредитного договору відповідач ОСОБА_1 повинна була погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів (а.с. 8).
В порушення умов договору, зобов'язання відповідачем ОСОБА_1 не виконувались і сума заборгованості за кредитом та процентам становить 7215 грн. 30 коп., а саме: 6780 грн. 32 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 434 грн. 98 коп. заборгованість за відсотками, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 22).
За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» потрібно стягнути суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
На підставі викладеного та ст.ст. 267, 526, 530,553,554 611, 612, 614, 625, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України,суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Семенко О.В.