Справа № 369/4754/15-ц
Провадження № 2/369/2313/15
У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нікушина В.В.,

при секретарі Сокиран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити відповідні дії та стягнення завданої майнової шкоду, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити відповідні дії та стягнення завданої майнової шкоду.

В своїй заяві просив суд виправити описки, в заочному рішенні суду від 30.09.2015 року, вказавши:

-у вступній, описовій та резолютивній частинах заочного рішення зазначити назву відповідача «…ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча гора»…»;

-у описовій та резолютивній частинах заочного рішення зазначити код ЄДРПОУ відповідача «…№ 33330514…»;

-визнати незаконною бездіяльність голови ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_3 по не розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.03.2015 року;

-зобовязати голову ГО «обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» (код ЄДРПОУ № 33330514) ОСОБА_3 надати письмову відповідь на заяву ОСОБА_1 від 07.03.2015 року;

-стягнути з голови ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» (код ЄДРПОУ № 33330514) ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про виправлення описок в рішенні суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 30.09.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити відповідні дії та стягнення завданої майнової шкоду.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у вказаному вище рішенні суду були допущені описки, зокрема: де зазначено назву відповідача «…ГО «Обєднання електромереж Чернеча гора», має бути написано «…ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора»; де зазначено код ЄДРПОУ відповідача ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» - «…23243188…», має бути написано «…33330514…».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2015 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити відповідні дії та стягнення завданої майнової шкоду задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської від 30.09.2015 року, а саме: де зазначено назву відповідача «…ГО «Обєднання електромереж Чернеча гора», вказати «…ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора»; де зазначено код ЄДРПОУ відповідача ГО «Обєднання співвласників електромережі «Чернеча Гора» - «…23243188…», вказати «…33330514…».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Нікушин В.В.