Справа №: 653/818/15-ц
Провадження № 2/653/438/15
У Х В А Л А

06.11.2015 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н. Б.

при секретарі Мустафаєві Ф. А.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_3 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання незаконними та скасування рішень сесії Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області та визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, в якій просить визнати незаконними та скасувати рішення сесії Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області та визнати на ним право власності на житловий будинок, розташований в с. Стрілкове вул. Приморська,7-а Генічеського району Херсонської області за набувальною давністю. В ході попереднього судового засідання позивач ОСОБА_3 підтримав частково заявлені позовні вимоги стосовно визнання за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок, розташований в с.Стрілкове вул.Приморська,7-а Генічеського району Херсонської області. На початку судового розгляду позивач підтримав повністю заявлені позовні вимоги і стосовно визнання незаконними та скасування рішень сесії Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області так і визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, у звязку з чим виникла необхідність про залишення поданої позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, які передбачають форму і зміст позовної заяви, а позовні вимоги стосовно визнання незаконними та скасування рішень сесії Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до ст.17 КАС України.Як вбачається із змісту позовної заяви і це підтвердив в судовому засіданні позивачка ОСОБА_3, що предметом спору є житловий будинок, який розташований в с.Стрілкове по вул.Приморська,7-а Генічеського району Херсонької області, в якому проживає третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, однак позивач вважає, що вона проживає незаконно в даному житловому будинку, із-за незаконних рішень сесії Стрілківської сільської ради, тому ставить питання про їх скасування та визнання. Крім того, відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, які зрозумілі і конкретні, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак виходячи із змісту позовних вимог віимоги ст.119 ЦПК України не дотримані, не зрозуміло, які рішення сесії Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області позивачем оскаржуються і чому вони є незаконними і підлягають скасуванню, також не мотивовано в позові позовні вимоги про визнання права власності за позивачеи за набувальною давністю і як це повязано з оскарженням рішень сесій Стрілківської сільської ради та чому розглядати їх необхідно в порядку цивільного судочинства, у звязку з чим суд вважає, що позивач повинен уточнити позовні вимоги, та визначитися, з предметом спору по завяленим позовним вимогам та сторонами спору, так як суд не може вийти за межі заявлених позовних вимог позивача і розглядає спір між сторонами в межах заявленого позову.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог ст. 119, 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку позивачеві для усунення недоліків поданної позовної заяви, викладених у мотивувальній частині ухвали. У разі не виконання ухвали суду і не усунення недоліків, які були підставою залишення заявленого ними позову без руху, подана позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання незаконними та скасування рішень сесії Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області та визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк протягом пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, викладені у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити ОСОБА_3, що у випадку не усунення недоліків в указанний строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Н.Б.Венглєвська