Справа № 180/2507/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з майна, що йому належить, посилаючись на наступні обставини. Постановою старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ від 25 лютого 2015 року накладено арешт на все його рухоме та нерухоме майно. Аліментні платежі сплачено, заборгованість відсутню, тому просить зняти арешт з майна, яке йому належить.

В судовому засіданні позивач просив зняти арешт з усього належного йому майна.

Відповідач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовні вимоги, оскільки заборгованість відсутня.

Представник ВДВС надав заяву про розгляд справи без їхньої участі та надав коопію заяви ОСОБА_2 , що аліменти сплачені по 31 жовтня 2015 року.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що у Орджонікідзевському відділі ДВС Маріупольського МУЮ знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів ан утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та на утримання доньки Владислави, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

3 липня 2014 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб та змінив прізвище на ОСОБА_1.

25 лютого 2015 року старшим державним виконавцем Хара О.В. Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в звязку з тим , що заборгованність складає понад 3 місяців.

Відповідно до листа Орджнонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ № 21-558 від 1.10.2015 року станом на 31.10.2015 року заборгованість по аліментах перед ОСОБА_2 відсутня.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про сплату ОСОБА_1 аліментних платежів по 31.10.2015 року.

Відповідно до п.2 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових особі державної виконавчої служби виключно у судовому порядку.

Відповідно до п.5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо зняти арешту з майна, є такими, що ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 321,391 ЦК України, ст.ст. 11,60,88,209,214,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт та заборону відчуження з усього належного ОСОБА_1, рухомого та нерухомого майна, який було накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження у ВП № 34977886 від 25 лютого 2015 року .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська