ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6157/14-ц
Провадження № 2-о/210/14/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чайкіної О.В.,

при секретарі - Куксенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи П'ята Криворізька Державна нотаріальна контора, Інгулецька районна у місті Кривий Ріг рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що вона, як спадкоємиця за законом після смерті матері ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в зв'язку з тим, що не підтверджено родинні відносини. Тому просила суд встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_2.

Заявник до суду не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає.

Заінтересована особа, до суду не з'явилася. Заперечень щодо заяви не надходило. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали доказів, копії яких надано у справі, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 248 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій матері на підставі свідоцтва про право власності на житло № 679 від 15.07.1993 року (а.с.19).

Державним нотаріусом П'ятої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від відповідно до якої заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7., в зв'язку з тим, що не підтверджено родинні відносини (а.с.7).

Відповідно до матеріалів справи, 06.06.1954 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.31).

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_3, виданого 13.09.1955р. на ім'я ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року, батьками у свідоцтві записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с.5).

Так, ОСОБА_2 як вбачається, зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 змінила прізвище після укладення шлюбу на «ОСОБА_2» (а.с.10).

З копії паспорту серії НОМЕР_5 вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28).

З копії пенсійного посвідчення вбачається, що воно видане на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.31).

Як вбачається з копії спадкової справи, а саме: з акта про народження № 13 від 1995р., в графі мати заявниці записана ОСОБА_8 (а.с.14).

Як вбачається з матеріалів справи, трудова книжка заведена на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.27).

Відповідно до виписки з ощадної книжки на ім'я ОСОБА_3 відкрито рахунок НОМЕР_6 (а.с.26).

Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між заявником та її матір'ю ОСОБА_3 від П'ятої Криворізької Державної нотаріальної контори та Інгулецької районної у місті Кривий Ріг рада не надано.

Суд зазначає, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави і визначаються залежно від мети встановлення цього факту. Аналогічна позиція викладена і в листі ВСУ від 01.01.2012р. про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що у відповідності до ст.273 Цивільного процесуального кодексу України ( в редакції 1963 р.) суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника. Також цією Постановою ВСУ зазначено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України.

У зв'язку з вищезазначеним суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,11, 208, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи П'ята Криворізька Державна нотаріальна контора, Інгулецька районна у місті Кривий Ріг рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме той факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна