КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6065/15-ц
Провадження № 2/552/2392/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання, визнання права користування житловим приміщенням та внесення до реєстраційних документів місця проживання та паспорту відомостей про номер кімнати,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання, визнання права користування житловим приміщенням та внесення до реєстраційних документів місця проживання та паспорту відомостей про номер кімнати.

10.11.2015 року Київським районним судом м.Полтави винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені частково, встановлено факт проживання на законних підставах в кімнаті №19 загальною площею 42,7 кв.м в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в місті Полтаві Макухи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.08.1991 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03.08.2005 року, а також визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №19 загальною площею 42,7 кв.м в гуртожитку по провулку Силікатному, 2 в місті Полтаві. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті вищевказаного рішення не вірно зазначено номер кімнати, що розташована за адресою м.Полтава, пров. Силікатний, 2, а саме: в рішенні суду вказана кімната №1, а згідно матеріалів справи кімната №19.

Тому суд приходить до висновку, що в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 10.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання, визнання права користування житловим приміщенням та внесення до реєстраційних документів місця проживання та паспорту відомостей про номер кімнати необхідно виправити помилку зазначивши вірно номер кімнати №19 по пров. Силікатному, 2 в м.Полтаві.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 10.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту проживання, визнання права користування житловим приміщенням та внесення до реєстраційних документів місця проживання та паспорту відомостей про номер кімнати.

Вважати вірним номер кімнати по пров. Силікатному, 2 в м.Полтаві - №19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко