Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду та просив встановити факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.05.2015 р., в квартирі АДРЕСА_1, з 20.05.2009 р. по 13.05.2015 р.

Заява обґрунтована тим, що оскільки ОСОБА_3 був самотнім чоловіком та часто хворів, у нього не було родичів, тому ОСОБА_1 почав йому допомагати фізично: прибирати в квартирі, виводити на прогулянки, ходити в магазин за покупками. Так як стан здоровя погіршувався, то 20.05.2009 р., в День народження ОСОБА_3, заявник переїхав жити до нього, оскільки в них склались стосунки як у батька та сина. Згодом, як фактичний син, ОСОБА_1 взяв на себе всі обовязки та витрати по похованню ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа, повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність.

Заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією договору купівлю-продажу квартири від 22.01.1992 р., укладеного між виконкомом Суворовської районної ради народних депутатів м. Одеси та ОСОБА_3, зареєстрованим в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 28.02.1992 р., реєстр.№1-2451, кн..49 доп.-131-837 (а.с.7-8).

ОСОБА_3 народився 20.05.1925 року, а помер 13.05.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом ДРАЦС у місті ОСОБА_4 реєстраційної служби ОМУЮ, актовий запис №5321 (а.с.5,6).

06.01.2012 р. ОСОБА_3 було складено заповіт, яким він заповідав належну йому квартиру за адресою: м. Одеса, просп.ДобровольськогоАДРЕСА_3, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

30 травня 2012 р. ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть №5308 від 31.12.2012 р., виданою відділом ДРАЦС у м. Одесі.

Згідно акту від 01.10.2015р., складного сусідами ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підписи яких завірив начальник дільниці №2 КП «ЖКС «Північний» ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.05.2015 р., більше пяти років підряд фактично мешкали однією сімєю в АДРЕСА_4, яка належала ОСОБА_3

Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які товаришують з заявником більше 20 років, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 більше 6 років проживав однією сімєю з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2, турбувався про нього як про батька, відповідально ставився до нього. Свідок ОСОБА_8 зазначив, що після того, як ОСОБА_1 переїхав до ОСОБА_3, щоб поспілкуватись з ОСОБА_1, йому доводилось їздити на квартиру ОСОБА_3, так як заявник не міг його залишити.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування після смерті ОСОБА_3, та які можуть бути заінтересовані в розгляді даної справи, судом на час розгляду справи не встановлено, що підтверджується листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо розяснення питань спадкування до майна ОСОБА_3, який помер 13.05.2015 р., на підставі заяви ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу №20/2015.

Отже, встановлені в судовому засіданні обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_1 в період з травня 2009 року по день смерті ОСОБА_3, який помер 11.03.2015 року, проживав з ним однією сімєю.

Таким чином, факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,64,209,212,214,215,256,259ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 13 травня 2015 року, в квартирі АДРЕСА_5 з 20 травня 2009 року по 13 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: