РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 жовтня 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 017-13511-161110 від 16.11.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 017-13511-161110 від 16.11.2010 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 16.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк, що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банкДельта та відповідачем було укладено кредитний договір № 017-13511-161110, згідно якого відповідачу відкрито картковий рахунок № 5517 у Національній валюті України гривні, відповідно до якого банк надав держателю кредитну лінію на загальну суму 30 тис. грн.. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн.

Оскільки відповідачем умови договору не виконано, позивач змушений звернутися до суду для стягнення суми заборгованості за договором кредиту, у звязку з істотним порушенням його умов .

Просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість, що утворилась, і станом на 28.05.2015 року складає 2357,51 грн. з яких: 2357,51 - заборгованість за сумою кредиту, 0 грн. заборгованість за відсотками, 0 грн. заборгованість за комісіями , а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, разом з тим надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи документів та доказів ухвалити рішення на підставі якого позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності та згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 16.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк, що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банкДельта та відповідачем було укладено кредитний договір № 017-13511-161110, згідно якого відповідачу відкрито картковий рахунок № 5517 у Національній валюті України гривні, відповідно до якого банк надав держателю кредитну лінію на загальну суму 30 тис. грн.. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500 грн.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, що призвело утворення заборгованості, яка станом на 28.05.2015 року складає 2357,51 грн. з яких: 2357,51 - заборгованість за сумою кредиту, 0 грн. заборгованість за відсотками, 0 грн. заборгованість за комісіями.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується певернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до постанови Правління національного банку України від 2 березня 2015 року №150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 2 березня 2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 3 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк».

А тому, у зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, такий підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 8,10,31,60, 169, 208-210, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта банк ( р/р № 5517 МФО 380236) , борг за договором кредиту № 017-13511-161110 від 16.11.2010 року в розмірі 2357 (дві тисячі триста п»ятдесят сім ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Дельта банк ( р/р № 5517 МФО 380236) судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення , у разі відсутності сторін протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя В . Кузь