Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа №650/350/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Дічакової Т.І.

при секретарі Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Олександрівка заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 23.12.13р. ПАТ «Альфа Банк» відступило товариству відповідно до договору факторингу № 2013-1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників і повідомило, що звернулось до ВДВС Великоолександрівського районного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження по стягненню боргу ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк».

Кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ст.512 ч.1 п.1 ЦК України. Закон передбачає також заміну сторони виконавчого провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

В судове засідання з»явився лише представник ВДВС Великоолександрівського районного управління юстиції, інші, належним чином і завчасно повідомлені особи стягувач, боржник, заявник до суду не з»явились, ніяких заяв не направляли. Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши представника ВДВС Великоолександрівського районного управління юстиції, дослідивши подані матеріали суд вважає, що заява задоволенню не підлягає. На підтвердження вимог заяви додано копію договору факторингу № 2013-1 від 23.12.13р. між ПАТ «Альфа Банк» (Клієнт) та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (Фактор) за яким Фактор зобов»язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в додатку № 1-1, що додається до даного Договору на паперовому носії. До Фактора переходять всі права, які належать Клієнту за основними договорами, на умовах, передбачених основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів. Згідно п.2.4 договору передбачено, що з моменту переходу до Фактора права вимоги, відповідно до умов п.2.3 цього Договору, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованості за основними договорами, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правом вимоги Фактору переходять всі інші пов»язані з ним права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, право на звернення до суду за встановленою в основному договорі підсудністю спорів, право на всі суми, які Фактор одержить від боржників на виконання його вимог, та інші, з врахуванням обмежень встановлених цим договором.

Додано витяг з Реєстру передачі прав вимоги до зазначеного договору факторингу в якому як боржник зазначена ОСОБА_1 з сумою заборгованості 30 387,54 грн.

Представник ВДВС в судовому засіданні пояснив, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь банку не перебувало і на даний час не перебуває у провадженні ВДВС; виконавчі документи до них на стягнення не надходили. Про це письмово повідомлялось ТОВ «Росвен Інвест Україна» у відповідь на звернення з заявою стосовно надання інформації щодо ходу примусового стягнення боргу з даного боржника.

Суду надано копію запиту товариства та відповіді ВДВС Великоолександрівського районного управління юстиції. Також надана довідка виконавчої служби на підтвердження відсутності виконавчого провадження за участю сторін, зазначених в заяві, поданій до суду; виконавчі документи по стягненню боргу з ОСОБА_1 на виконання не надходили.

Заявником, іншими зацікавленими особами не надано суду доказів прийняття рішення суду про стягнення заборгованості з боржника, видачі виконавчого документа та його передачі і прийняття на примусове виконання до ВДВС Великоолександрівського районного управління юстиції.

Копії документів, направлених до суду заявником, не завірені належним чином.

Враховуючи викладені обставини, у суду відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.378 ЦПК України суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Дічакова Т.І.