РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2148/15-ц

29 вересня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П. В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мащанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи встановлено судом, 01.07.2014 року батько позивача помер. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, присадибна земельна ділянка та майновий та земельні паї, що знаходиться на території Мащанської сільської ради.

Згідно заповіту від 27.09.2007 року, посвідченого секретарем Мащанської сільської ради, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька.

Позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, оскільки не знав про існування строків.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому є всі підстави для його продовження.

На підставі викладеного та керуючись 10, 60, 130, 174, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мащанської сільської ради Костопільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_1, померлого 01 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2