Справа № 148/1261/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року ПАТ КБ „Приватбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 20.03.2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Згідно даного договору, відповідачу було надано кредит в розмірі 27683,70 доларів США, на термін до 20.03.2018 року зі сплатою відсотків за його користування у розмірі встановленим кредитним договором.

Проте, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов»язання - не сплачувала кредит, в результаті чого у неї утворилась заборгованість в розмірі 30992,72 доларів США., до якої входить: 3603,11 доларів США заборгованість за кредитом; 0,79 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 25901,46 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 12,09 доларів США - штраф (фіксована частина); 1475,27 доларів США - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до частини 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк": заборгованість в розмірі 30992,72 доларів США, що за курсом НБУ від 22.05.2015 року становить 640619,58 грн. за кредитним договором №VIU0GA від 20.03.2008 року; судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи та не повідомила суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на те, щоб справу було вирішено без участі відповідача, суд вважає за правильне розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив, що 20.03.2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (а.с. 7). Згідно даного договору, відповідачу було надано кредит в розмірі 27683,70 доларів США, на термін до 20.03.2018 року зі сплатою відсотків за його користування у розмірі встановленому кредитним договором.

Проте, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов»язання - не сплачувала кредит, в результаті чого у неї утворилась заборгованість в розмірі 30992,72 доларів США., до якої входить: 3603,11 доларів США заборгованість за кредитом; 0,79 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 25901,46 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 12,09 доларів США - штраф (фіксована частина); 1475,27 доларів США - штраф (процентна складова).

Відповідно до частини 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до висновку, що позов банку є цілком обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу, сплачений ним при зверненні до суду з даним позовом та документально підтверджений судовий збір в розмірі 3654,00 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 526, 629 ЦК України, ст..ст. 88, 209, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 „Приватбанк заборгованість за кредитним договором №VIU0GA від 20.03.2008 року в розмірі 30992 (тридцять тисяч дев"ятсот дев"яносто два) доларів США 72 центи США, що за курсом НБУ від 22.05.2015 року становить 640619 (шістсот сорок тисяч шістсот дев"ятнадцять) гривень 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 „Приватбанк судовий збір в розмірі 3654,00 грн..

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3