Справа №751/8841/15-ц
Провадження №2/751/1826/15
Рішення

Іменем України

06 жовтня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_2, стягнути з відповідача усі судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який зареєстровано 27 вересня 2006 року, актовий запис № 1964. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.06.2013 року шлюб між сторонами розірвано.

В період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства, а сааме 16 листопада 2010 року відповідачем на підставі договору купівлі-продажу набуто спільне майно, а саме квартира АДРЕСА_3, вартсість якої становить 49563 грн.

Враховуючи, що позивач самостійно здійснює виховання спільної дитини ОСОБА_5, 15.02.2007 року, який є інвалідом з дитинства та зважаючи на те, що вона з дитиною зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини, заборгованість по аліментам станом на серпень 2015 року складає 15920 грн. 70 коп., тому просить змінити рівність часток.

Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами зареєстровано шлюб 27 вересня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1963, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.16).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 червня 2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про народження у позивача та відповідача народилася дитина ОСОБА_5, 15.02.2007 року (а.с.9).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу частини квартири (а.с.10-12) ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_7 продали ОСОБА_3 3/20 частини квартири АДРЕСА_4.

Згідно копії посвідчення серії ААБ № 252135 ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда на термін з 30.06.2011 року по 30.06.2013 року (а.с.22).

Розрахунком про стан заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_3 визначена заборгованість в сумі 15920,70 грн. (а.с.23).

Оскільки 3/20 частини квартири АДРЕСА_5 в розумінні ст. ст. 60, 61 СК України є спільною сумісною власністю подружжя, з позивачем проживає неповнолітня дитина-інвалід, тому відповідно до ч.3 ст. 70 СК України судом збільшується розмір частки позивача і за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 2/3 частин від 3/20 частин квартири АДРЕСА_6, за ОСОБА_3 слід визнати право власності на 1/3 частину від 3/20 частин квартири АДРЕСА_6.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір» на день прийняття рішення 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 70, 71 СК України, ст. ст. 3, 10,11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частин від 3/20 частин квартири АДРЕСА_6.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину від 3/20 частин квартири АДРЕСА_6.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз