Копія Справа № 678/169/15-ц
№ 2-678-223/15
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

у складі:

головуючого судді - Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л.Д.

ст. прокурора - Політіки О.С.

розглянувши цивільну справу за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої рибним запасам держави,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві в.о. прокурора, в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області вказує, що 27.01.2015 року о 11 год. 10 хв. на Щедрівському водосховищі річки ОСОБА_2, біля смт. Летичіва, ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою і виловив риби породи короп в кількості 3 (три) шт. та карась сріблястий в кількості 3 (три) шт. загальною вагою 1 кг., чим завдав державі майнової шкоди на суму 969,00 грн., що підтверджується довідкою Хмельницькрибоохорони № 255 від 02.03.2015 року, чим порушив п. 3,14-3,15 Правил рибальства та охорони рибних запасів і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП. Постановою Летичівського районного суду від 28.04.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні даного правопорушення, а справа закрита у звязку із закінченням трьох місячного строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що завдана ОСОБА_3 матеріальна шкода державі, в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, незаконним виловом риби, не відшкодована, в.о. прокурора, в інтересах держави, звернувся в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області завданої шкоди рибним запасам держави в сумі 969 грн. та судові витрати.

Старший прокурор Політіка О.С. в судовому засіданні вимоги підтримав та просить їх задоволити.

Представник Хмельницькрибоохорони в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу закрити у звязку із відшкодуванням ним завданої шкоди рибним запасам держави в сумі 969 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 1449 від 21.07.2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 3.14- 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року, що підтверджується постановою Летичівського районного суду від 28.04.2015 року про визнання його винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, проте дана адміністративна справа була закрита у звязку із закінченням трьох місячного строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавтсва в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодаством України.

Розмір завданої шкоди рибним запасам держави ОСОБА_1 визначений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 р. N 1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів" і становить, відповідно до довідки виданої Хмельницькрибоохороною № 255 від 02.03.2015 р., 969,00 грн..

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Так, враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідач сплатив усі завдані збитки державі, що підтверджується фіскальним чеком відділення ПЗ Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» № 1449 від 21.07.2015 року, суд вважає, що в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави завданої шкоди рибним запасам держави в сумі 969 грн. слід відмовити, у звязку з відсутністю предмета позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, то вони стягуються з другої сторони, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 243, 60 грн..

На підставі наведеного ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 1166 ЦК України, керуючись 10,11, 60, 88, 208, 212-215, 223, 294 ЦПЦ України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області суми завданої шкоди рибним запасам держави в сумі 969 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (УДКСУ у Летичівському районі, , отримувач ГУДКСУ, МФО 815013, р/р 0317, код 22030001, призначення платежу за розгляд справи Летичівським районним судом Хмельницької області ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4