Справа № 202/8243/15-ц
Провадження № 2/0202/4909/2015
УХВАЛА

18 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання позивача про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне Управління Державного земельного агентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне Управління Державного земельного агентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Позивачем було подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив суд поставити питання які можливі варіанти розподілу у натурі земельної ділянки, площею 0,0719 га, яка належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності та розташована по вул. Академіка Образцова, 73 на території Індустріального району міста Дніпропетровська.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, можливість поділу земельної ділянки повязане в першу чергу з наявністю такої технічної можливості, а це можна визначити тільки шляхом призначення експертизи, то суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне Управління Державного земельного агентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Які можливі варіанти розподілу у натурі земельної ділянки, площею 0,0719 га, яка належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, та розташована: вул. Академіка Образцова,73 па території Індустріального району міста Дніпропетровська, кадастровий номер :04:121:0024, згідно ідеальних часток співвласників у праві власності?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 17, к. 361).

Надати експертній установі матеріали цивільної справи для використання під час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Образцова, буд. 73.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. В іншій частині щодо призначення по справі експертизи окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда