справа № 156/763/15-ц
Номер провадження: 2/156/240/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Фітя А.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 5 квітня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк», який був первісним кредитором та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R4В, згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн. на строк до 5 квітня 2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних.

07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, відповідно до якого, Первісний кредитор ПАТ «ВТБ Банк» передав ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до відповідача, а новий Кредитор набув права вимоги Первісного кредитора за кредитним договором укладеним із відповідачем.

До заборгованості відносяться зобовязання щодо повернення суми кредиту(несплаченої станом на день укладення цього Договору, в тому числі суми повернення яких прострочено), сплати процентів за користування кредитом, сплати суми комісійної винагороди та інші платежі, несплачені на день підписання Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 7 листопада 2014 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8026,14 грн., з яких: 7512,95 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 148,02 грн. заборгованість за відсотками; 365,17 грн. заборгованість за комісійною винагородою.

На виконання п 3.1.6 Договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 7 листопада 2014 року відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно умов кредитного договору, відповідач зобовязувалася сплатити комісійну винагороду, повернути отриманий кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки встановлені цим договором. Відповідач своїх обовязків по кредитному договорі не виконала, а тому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 8026,14 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримав позов повністю з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що через скрутне матеріальне становище та за збігом тяжких сімейних обставин не мала змоги вчасно здійснювати платежі по кредитному договорі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 5 квітня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R4В, відповідно до умов якого відповідач отримала кредитні кошти в сумі 10000 грн. на строк до 5 квітня 2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних. (а.с. 4-5). Після укладення зазначеного договору, між сторонами було складено графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, додаток до кредитного договору № R4В від 5 квітня 2013 року (а.с.6). Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки № 20894 від 5 квітня 2013 року (а.с. 15).

07 листопада 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, відповідно до якого, Первісний кредитор ПАТ «ВТБ Банк» передав ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до відповідача, а новий Кредитор набув права вимоги Первісного кредитора за кредитним договором укладеним із відповідачем.

До заборгованості відносяться зобовязання щодо повернення суми кредиту (несплаченої станом на день укладення цього Договору, в тому числі суми повернення яких прострочено), сплати процентів за користування кредитом, сплати суми комісійної винагороди та інші платежі, несплачені на день підписання Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 7 листопада 2014 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8026,14 грн., з яких: 7512,95 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 148,02 грн. заборгованість за відсотками; 365,17 грн. заборгованість за комісійною винагородою.

На виконання п 3.1.6 Договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 7 листопада 2014 року та відповідно до вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно умов кредитного договору, відповідач зобовязувалася сплатити комісійну винагороду, повернути отриманий кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та строки встановлені цим договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 8026,14 грн., з яких: 7512,95 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 148,02 грн. заборгованість за відсотками; 365,17 грн. заборгованість за комісійною винагородою.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 8026,14 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджується відповідною квитанцією. Таким чином, з відповідача в користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 207, 509, 510, 526, 638, 1050 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 жительки с. Литовеж вул. Шевченка, 56 Іваничівського району Волинської області на користь ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № R4В від 5 квітня 2013 року в сумі 8026 (вісім тисяч двадцять шість) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

з оригіналом згідно

Суддя А. А. Шумський