МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. Справа № 370/1122/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому посилалась на те, що в період з 17 червня 2005 року по 07 жовтня 2011 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час якого ними було придбане наступне майно: автомобіль КІА «CEED» 2008 року випуску; причеп ОСОБА_3 - 814425; земельна ділянка площею 0,1178 га, що розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва, придбана за договором купівлі - продажу від 28.05.2008 року №1460; телевізор Panasonic; електричний водонагрівач Ariston; холодильник LG GA - B369BQ. Оскільки, згоди щодо поділу вказаного майна між нею та відповідачем не досягнуто, змушена була звернутись до суду з вказаним позовом, в якому просила поділити спірне майно наступним чином: визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1178 га, що розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району, а відповідачу виділити у власність автомобіль КІА «CEED» 2008 року випуску та причеп ОСОБА_3 814425, стягнувши з останнього на її користь грошову компенсацію частини вартості автомобіля ти причепа. Також просила стягнути з відповідача ? частину оплачених нею судових витрат.

Під час розгляду справи судом по суті, сторони уклали мирову угоду, яку 16.11.2015 року подали на затвердження судові.

Згідно згаданої мирової угоди сторони домовилися щодо наступного:

1. Обидві сторони визнають, що за час шлюбу та спільного проживання ними було придбано наступне спільне майно:

- автомобіль КІА «CEED» 2008 року випуску;

- причеп ОСОБА_3 - 814425;

- земельна ділянка площею 0,1178 га, що розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва, придбана за договором купівлі - продажу від 28.05.2008 року №1460;

- телевізор Panasonic;

- електричний водонагрівач Ariston;

- холодильник LG GA - B369BQ.

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що про наступний порядок поділу майна, що є їх спільною сумісною власністю:

- земельну ділянку площею 0,1178 га, що розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району, Київської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва, придбану за договором купівлі - продажу від 28.05.2008 року №1460 - виділити у власність ОСОБА_1, припинивши право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_2, яка належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №674962 від 12.08.2008 року;

- автомобіль КІА «CEED» 2008 року випуску; причеп ОСОБА_3 - 814425, виділити у власність ОСОБА_2;

- побутову техніку, а саме: телевізор Panasonic, холодильник LG GA - B369BQ, електричний водонагрівач Ariston залишити у користуванні ОСОБА_2.

3. ОСОБА_2 перераховує ОСОБА_1 суму 1/2 вартості сплати судового збору в розмірі 986 грн. 53 коп. на картковий рахунок №866958 AT «Ощадбанк».

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, сторін, суд вважає за можливе її прийняти, затвердити її умови, а провадження у справі на цій підставі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 175, 205, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя мирову угоду на наступних умовах:

1. Обидві сторони визнають, що за час шлюбу та спільного проживання ними було придбано наступне спільне майно:

- автомобіль КІА «CEED» 2008 року випуску;

- причеп ОСОБА_3 - 814425;

- земельна ділянка площею 0,1178 га, що розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва, придбана за договором купівлі - продажу від 28.05.2008 року №1460;

- телевізор Panasonic;

- електричний водонагрівач Ariston;

- холодильник LG GA - B369BQ.

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що про наступний порядок поділу майна, що є їх спільною сумісною власністю:

- земельну ділянку площею 0,1178 га, що розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району, Київської області, з цільовим призначенням для ведення садівництва, придбану за договором купівлі - продажу від 28.05.2008 року №1460 - виділити у власність ОСОБА_1, припинивши право власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_2, яка належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №674962 від 12.08.2008 року;

- автомобіль КІА «CEED» 2008 року випуску; причеп ОСОБА_3 - 814425, виділити у власність ОСОБА_2;

- побутову техніку, а саме: телевізор Panasonic, холодильник LG GA - B369BQ, електричний водонагрівач Ariston залишити у користуванні ОСОБА_2.

3. ОСОБА_2 перераховує ОСОБА_1 суму 1/2 вартості сплати судового збору в розмірі 986 грн. 53 коп. на картковий рахунок №866958 AT «Ощадбанк».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий М.Ю. Устимчук