Справа №498/683/15-ц
Провадження №2/498/229/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 червня 2015 року

Судя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перепон користування ? житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною вимогою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод користування ? житлового будинку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 24 грудня 2013 року рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області позов ОСОБА_2 було задоволено. 03.02.2015 року ОСОБА_2 зареєструвала право приватної власності на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Варбанця буд. 35 в смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району, Одеської області та отримала витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 33074760 серії ЕЕЕ № 635820. Опис обєкту нерухомого майна: який позначений на плані літ. « А» з ганком літ. «а» загальною площею 212,3 кв.м. і житловою площею 101,8 кв.м. до складу якого входять літ. кухня літ. «Б». підвал літ. «б», сарай літ. « В» , вбиральня літ. « Г», огорожа № 1, ворота №2. Між співвласниками постійно виникають непорозуміння та суперечки з приводу користування, утримання та збереження цього майна, відповідач ОСОБА_3 проживає в зазначеному будинку з новою сімєю, змінив всі замки,між ними виникли неприязні стосунки, існують постійні чвари, позивачка як власник своєї частки цього домоволодіння не має доступу до своєї власності, тому що її відповідачі не пускають навіть на подвіря, що позбавляє позивачку можливості зайти до будинку користуватися даним будинком. На протязі тривалого часу відповідачі не находять порозуміння з позивачкою, стосовно користування, володіння та розпорядження нерухомим майном. Позивачка вважає, що дії відповідачів порушують її права володіти та розпоряджатися її майном. Тому вона змушена звернутися до суду за захистом її права. Позивач зазначає, що своїми діями відповідачі завдають моральну шкоду, яка полягає у нервовому дисбалансі, який вона відчуває через неправомірні дії відповідачів, перенесення стресу, через необхідність звернення до суду, порушенні звичайного способу життя, пригніченість, зневагою її потреб і інтересів. Тому позивач просить суд усунути перепони створені відповідачами у користуванні ? житлового будинку розташованого за адресою: Варбанця буд. № 35, смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району Одеської області. А також стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перепон користування ? житлового будинку,-

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області ( смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2б ) на 13.07.2015 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук