16.11.2015 Справа № 363/4539/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі - Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи - Громадська організація «Садівницьке товариство «Верстатобудівельник-2», ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи - Громадська організація «Садівницьке товариство «Верстатобудівельник-2», ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки квартири в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0690 га для ведення садівництва, яка розташована в садовому товаристві «Верстатобудівельник-2» на території с.Осещина, Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, де за життя ОСОБА_3 була членом даного товариства. Спадкове майно вона, ОСОБА_1 прийняла та оформила у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Балкової-Петренко Т.М. спадкову справу №17/2015. Її батько, ОСОБА_2, який є також спадкоємцем за законом надав письмову заяву про відмову від прийняття спадщини. На ? частину квартири вона отримала свідоцтво про право на спадщину законом 1 вересня 2015 року. При оформленні земельної ділянки з»ясувалось про відсутність державної реєстрації даної землі на ім.»я матері, в зв»язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку приватним нотаріусом їй відмовлено. Спірну земельну ділянку мати отримала в дар від свого батька, ОСОБА_5, яка належала останньому на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності НОМЕР_1, підтверджується договором дарування земельної ділянки від 10 серпня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А., договір зареєстровано за №3073.

Просить визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить задовільнити.

Відповідач - представник Хотянівської сільської ради в судове засідання не з»явився, направив суду листа про те, що з позовом згоден, просить слухати справу за відсутності їх представника.

3-я особа - представник Громадської організації «Садівницьке товариство «Верстатобудівельник-2» в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

3-я особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, направив суду листа про слухання справи в його відсутність, з позовом згоден.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки квартири в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0690 га для ведення садівництва, яка розташована в садовому товаристві «Верстатобудівельник-2» на території с.Осещина, Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Спадкоємцями 1-ї черги є чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та її дочка -ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в передбачений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, заведено спадкову справу №17/2015. ОСОБА_2 28 травня 2015 року подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на користь доньки, ОСОБА_1.

На ? частину квартири в м.Києві АДРЕСА_2 ОСОБА_1 1 вересня 2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину законом.

При оформленні земельної ділянки з»ясувалось про відсутність державної реєстрації земельної ділянки на ім»я ОСОБА_3, в зв»язку з чим у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку приватним нотаріусом відмовлено.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,0690 га для ведення садівництва, яка розташована на території с/т «Верстатобудівельник-2» Хотянівської сільської ради на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 належала ОСОБА_5. На підставі договору дарування земельної ділянки від 10 серпня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А., ОСОБА_5 подарував земельну ділянку ОСОБА_3 (а.с.14).

Суд вважає доведеним право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_3.

Суд приходить до висновку, що визнання права власності на земельну ділянку за позивачкою не порушить прав інших осіб, тому позовні вимоги задовольняє.

На підставі ст.ст. 1216,1218,1225 ЦК України, керуючись ст.208,214,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 0,0690 га для ведення садівництва, що розташована на території с/т «Верстатобудівельник-2» Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

На рішення суду може бути подана протягом десяти днів апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф. Войнаренко