Справа № 288/413/15-ц
Провадження № 2-о/288/36/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, прізвище померлого вказане - « ОСОБА_4».

Згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданим 13 квітня 2002 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, прізвище заявника вказане «ОСОБА_4».

В зв'язку з відкриттям спадщини, після смерті ОСОБА_4 виникла потреба встановити між заявником та померлим родинні відносини, тому, що через розбіжності у прізвищі померлого, яке зазначено у його свідоцтві про смерть та прізвищі заявника, яке вказане у паспорті, він не має можливості підтвердити родинні відносини з померлим.

Чому виникла така невідповідність у прізвищах, заявнику невідомо, проте, на даний час, їх виправити неможливо.

Встановити факт родинних відносин необхідно заявнику з метою прийняття спадщини.

В зв'язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому заявник вимушений звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться йому батьком.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви в яких просили справу слухати без їх участі, вимоги заяви визнали, не заперечують проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 39942503 від 21.03.2015 року, спадкова справа спадкодавцем якої значиться ОСОБА_4, зареєстрована в спадковому реєстрі під № 57253568.

Відповідно до довідки №179 від 27.03.2015 року виконавчого комітету Андрушківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_1, доводиться сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.01.2015року наданого ОСОБА_4, 23.01.2015 року було зареєстровано земельну ділянку площею 0,0850 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до повідомлення № 285/02-14 від 30.03.2015 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу в Житомирській області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4.

Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_2, виданого 13.04.2002 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, прізвище заявника вказане «ОСОБА_4».

Відповідно до п 5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 212-215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю смт Попільня, Житомирської області, батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.