Справа № 182/2461/14-ц
Провадження № 2-зз/182/2/15
У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.,

при секретарі - Пометій Є.Т., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву представника відповідача ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1, який діє на підставі договору "Про надання правової допомоги" звернувся до суду з заявою, про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на наступні обставини.

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання спадщини видумерлою та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 04 квітня 2014 року було накладено арешт на квартиру № 8, яка знаходиться за адресою: вул. В. Усова, буд. 28 м. Нікополь, Дніпропетровська область.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2015 року позовні вимоги були задоволені частково.

Не погодившись з вищевказаним рішенням представник відповідача подав апеляційну скаргу на рішення Нікопольського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року подав апеляційну скаргу (а.с.170-175).

Відповідно до Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу було задоволено. Рішення Нікопольського міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року скасовано (а.с.113- 116). В задоволені позовних вимог прокурору Нікопольської міжрайонної прокуратури відмовлено.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що на даний час справу розглянуто, а питання стосовно скасування заходів забезпечення позову визначених ухвалою суду від 04 квітня 2015 року не вирішено, суд вважає доцільним заяву задовольнити.

Керуючись ст.154, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2015 року про накладання арешту на квартиру № 8, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. В. Усова, № 28.

Адреса позивача: Нікопольській міжрайонний прокурор Дніпропетровської області - 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, 174.

Адреса позивача: Нікопольська міська рада - 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3.

Адреса відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) - 53200, АДРЕСА_1.

Адреса відповідача: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2) - 53200, АДРЕСА_2.

Адреса відповідача: Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області - 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 163.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які не були присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4