Номер провадження: 22-ц/785/1053/15
Головуючий у першій інстанції Гура А.І.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Павлючук Ю.В.

у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін,

розглянула апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»

на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 16.12.2013р.

по справі за позовом ОСОБА_2 до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог - відділ Держземагенства в Кодимському районі Одеської області,

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

в листопаді 2013р. ОСОБА_2 звернулася до відповідача, Шершенецької сільської ради, третя особа, - відділ Держземагенства в Кодимському районі Одеської області, з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати, ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, земельну ділянку площею 2,65га, яка була надана їй для ведення сільськогосподарського виробництва на території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села.

В підтвердження своїх доводів позивач надала копію державного акту про право власності на землю НОМЕР_1, який виданий Кодимською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,65га.

Позивач посилалася на те, що вона прийняла спадщину у відповідності з вимогами ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем.

При своєму житті спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача ОСОБА_2 на все своє майно.

Нотаріусом відмовлено у видачі правовстановлюючих документів на спадщину, з посиланням на те, що відсутній оригінал державного акту про право власності на землю.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності:

на земельну ділянку площею 2,65га, яка розташована на території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту про право власності на землю;

визнати право власності на майновий пай члена КСГП - СТОВ «Маяк», с. Шершенці Кодимського району Одеської області ( майновий сертифікат) ( свідоцтво серії НОМЕР_2 в розмірі 1910,00грн.(а.с.2-3).

Рішенням місцевого суду від 16.12.2013р. позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Суд визнав за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,65га на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку, на майновий пай члена СТОВ « Маяк» с.Шершенці Кодимського району Одеської області, розміром 1910грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат)(а.с.30-31).

З апеляційною скаргою на вказане рішення звернувся директор СТОВ « Маяк», який стверджував про порушення прав товариства.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 02.07.2014р. рішення місцевого суду від 16.12.2013р. скасовано.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., за земельну частку ( пай) розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» в с. Шершенці Кодимського району Одеської області згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого на підставі рішення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області НОМЕР_4 від 20.11.1996р.

В позові про визнання права власності в порядку спадкування на майновий пай відмовлено (а.с.126-128).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.11.2014р. рішення апеляційного суду Одеської області від 02.07.2014р. в частині задоволення позову ОСОБА_2 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині рішення залишено без змін (а.с.164-165).

Скасовуючи рішення апеляційного суду Одеської області від 02.07.2014р. в частині задоволення позову ОСОБА_4 про визнання за нею права власності за заповітом на земельну частку (пай) розміром 3,37 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП « Маяк», в ухвалі колегії суддів судової палати Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ була звернута увага на те, що позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею як за спадкоємцем після смерті матері, ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, земельну ділянку 2,65га, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі державного акта про право власності на землю, який було втрачено. Під час розгляду справи у встановленому законом порядку підстави або предмет позову позивачем не змінювалися.

З урахуванням доводів ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ колегія суддів на підставі ухвали від 12.05.2015р. витребувала докази щодо видачі державного акту про право власності на земельну ділянку 2,65га, який був виданий ОСОБА_3

До матеріалів справи приєднані відповіді з Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області, Відділу Держземагенства у Кодимському районі Одеської області за якими підтверджено, що відповідно до Указу президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995р. при проведені розпаювання земель колективної власності між членами колективного сільськогосподарського підприємства 20.11.1996р. ОСОБА_3, матері позивача ОСОБА_4, був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай), зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за НОМЕР_4 із зазначенням в ньому розміру земельної частки (паю) 3,37 в умовних кадастрових гектарах.

При виділені земельної ділянки в натурі у встановленому порядку на підставі сертифікату ОСОБА_3 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, від 10.03.2004р. розміром 2,65га в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 отримала земельну ділянку площею 2,65га у власність з урахуванням попереднього документа, сертифіката на земельну частку ( пай) за НОМЕР_4 із зазначенням розміру земельної частки(паю) 3,37 в умовних кадастрових гектарах. В матеріалах справи є лист сільського Голови Шершенецької сільської ради, яким підтверджено розбіжності у розмірах в умовних кадастрових гектарах( сертифіката) і розмірі земельної ділянки 2,65га, який зазначено в державному акті на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3

В листі вказано, що розбіжності виникли внаслідок того, що для виділення земельних ділянок в натурі, враховувалося лише рілля, на яку було проведено оцінку (бонітування) землі на кожному масиві.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 померла. Спадкодавець ОСОБА_3 проживала разом зі своєю донькою, позивачем ОСОБА_2.(а.с.7), залишила заповіт , за умовами якого усе належне їй майно заповіла своїй донці, позивачу ОСОБА_2.(а.с.6). За спадковою справою встановлено, що ОСОБА_2 у передбачений законом строк, 03.04.2004р., звернулася з заявою про прийняття спадщини (а.с.75). Державний нотаріус відмовила у видачі ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на спадкове майно, з посиланням на те, що відсутній оригінал державного акту про право на земельну ділянку.( спадкова справа 74-78).

Судова колегія дійшла висновку, що земельна ділянка, власником якої була спадкодавець ОСОБА_3 входить до спадкової маси, тому є всі підстави визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 2,65га.

В апеляційній скарзі апелянт звертав увагу на те, що державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця ОСОБА_3, тому це нерухоме майно не може входити до спадкової маси.

Колегія з вказаним доводом не погоджується. По матеріалам справи встановлено, що державний акт про право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 був їй виданий на підставі сертифікату від 26.03.1997р. на право на земельну частку ( пай), зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за НОМЕР_5 із зазначенням в ньому розміру земельної частки (паю) 3,37 в умовних кадастрових гектарах (а.с.109).

Виділення земельної ділянки площею 2,65га ОСОБА_3 в натурі було здійснено саме на підставі сертифікату. Сам факт видачі державного акту на право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 не дає підстав для висновку, що вона при своєму житті не набула право власності на земельну ділянку площею 2,65га.

В матеріалах справи є пояснення сільського Голови Шершенецької сільської ради, листи Відділу Держземагенства в Кодимському районі Одеської області, в яких акцентується увага на те, що земельна ділянка площею 2,65га на праві власності на законних підставах належала спадкодавцю ОСОБА_3, яка протягом трудової діяльності працювала в колгоспі « ім Щорса», який в процесі реорганізації утворився в КСП «Маяк», СТОВ «Маяк». Вважають, що ОСОБА_2, як спадкоємець після смерті матері, має право власності на земельну ділянку і вимоги її обґрунтовані.(а.с.55-56, 59, 108, 109, 112, 113, 115, 116). Оскільки колегія змінила підстави задоволення позову ОСОБА_2 по справі ухвалюється нове рішення про визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 2,65га, яка залишилася після смерті матері, спадкодавця ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 303,307ч1п2,309ч1п.п.3,4,316,317,319 ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Маяк» задовольнити частково.

Рішення Кодимського районного суду Одеської області від 16.12.2013р. в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,65га скасувати.

Позов ОСОБА_2 до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., на земельну ділянку площею 2,65га, яка розташована на території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області для введення сільськогосподарського виробництва.

Рішення набуває чинності негайно після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

Вадовська Л.М.

Колесніков Г.Я.