Справа № 303/1571/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Герцускі-Торжаш В.Л. 23.05.2011 року за №І-2691, згідно якого вона заповіла їй все майно. Нещодавно вона звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, так як його пропустила з поважних причин, а саме, після смерті бабусі захворів її батько якого вона доглядала і який згодом також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явилася, згідно поданої заяви просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 грудня 2013 року (а.с. 13)

Відповідно до заповіту, який був складений 23.05.2011 року та зареєстрований в реєстрі за №І-2691, ОСОБА_2 заповіла квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с 12).

22 вересня 2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 22 вересня 2011 року (а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19 червня 2014 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. (а.с.18)

Рішенням колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції на підставі не належної правової оцінки обставинам та необґрунтованою відмовою у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. Окрім того, волевиявлення спадкодавця полягало в заповіті майна саме позивачу, а тому відмова у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини фактично позбавить останнього законного права на спадкове майно. Рішенням колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2014 року визначено додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць з моменту набрання цим рішенням законної сили (а.с.15-17).

З рішення колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2014 року, супровідного листа апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2014 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 не була присутня під час розгляду її апеляційної скарги, а копія рішення надсилалася їй поштою (а.с.14-17).

Разом з тим, в матеріалах справи наявна довідка Мукачівської ЦРЛ № 2973 від 12 листопада 2014 року, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.11.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 року народила шляхом кесаревого розтину сина ОСОБА_7 (а.с.24-25).

Таким чином, внаслідок поважних причин ОСОБА_1 не мала змоги своєчасно на підставі рішення колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2014 року подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Вимоги ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачають, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно враховувати, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши подані по ній доказові матеріали, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку на подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за померлою бабусею з врахуванням рішення судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 12 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1223, ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 02 (два) місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Мукачево Закарпатської області.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М.Куропятник