Справа№751/9561/15-ц
Провадження №2/751/1977/15
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про стягнення пенсії за втрату годувальника, зобов'язання вчинити дії,

Встановила:

До Новозаводського районного суду міста Чернігова в порядку цивільного судочинства звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про стягнення з відповідача неотриману з його провини пенсію годувальника з 2011 року в сумі 7000 грн. щомісячно; зобов'язання відповідача відшкодувати компенсацію на лікування за путівку в санаторій «Остреч» за рахунок соціального захисту за 10 років по ст.ст. 13, 15 соціального захисту чорнобильців; зобов'язання відповідача відшкодувати моральну шкоду в сумі 40000 грн. за замах на життя позивача, вдови загиблого 10 років; зобов'язання відшкодувати 15000 грн. за 10 років утримання з пенсії на фальсифікації.

Відповідно до ст.. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження позовних вимог, які не підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Місцевим загальним судам, як адміністративним судам згідно п.4 ч.1 ст. 18 КАС України підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З предмету позовних вимог вбачається, що позивач звернулася для вирішення спору, який виник з суб'єктом владних повноважень з приводу призначення і обчислення пенсії по втраті годувальника, одержання пенсійних виплат та інших соціальних виплат, доплат, пільг, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача не отриманої з його провини пенсію годувальника з 2011 року в сумі 7000 грн. щомісячно та зобов'язання відповідача відшкодувати компенсацію на лікування за путівку в санаторій «Остреч» за рахунок соціального захисту за 10 років по ст.ст. 13, 15 соціального захисту чорнобильців не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

В порушення п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України заява не містить найменування відповідача юридичної особи, місце знаходження, поштовий індекс, номери зв'язку, якщо такі відомі.

В порушення п. п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин спричинення відповідачем моральної шкоди за замах на життя і утримання з пенсії по фальсифікації в сумі 15000 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків: визначити відповідача - юридичну особу із зазначенням найменування, місцезнаходженням, викласти обставини спричинення відповідачем моральної шкоди за замах на життя і утримання з пенсії по фальсифікації в сумі 15000 грн.;.

Керуючись ст. ст. 16, 118, 119, ч.1 ст. 121, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя,

Ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про стягнення з відповідача не отриманої з його провини пенсію годувальника з 2011 року в сумі 7000 грн. щомісячно та зобов'язання відповідача відшкодувати компенсацію на лікування за путівку в санаторій «Остреч» за рахунок соціального захисту за 10 років по ст.ст. 13, 15 соціального захисту чорнобильців.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про відшкодування моральної шкоди, відшкодування утриманої пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз