н/п 2/490/3768/2015 Справа № 490/7209/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року позивачка звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує на те, що проживала однією сім'єю з ОСОБА_2М, без реєстрації шлюбу, мають доньку ОСОБА_3, яка проживає з нею, з липня 2015 року відповідач відмовляється сплачувати кошти на матеріальне утримання дитини .

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття, починаючи з 01 липня 2015 року.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у минулому судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що донька з середини червня і по теперішній час проживає у нього, він забезпечує її повністю, платить за навчання, належним чином виконує свої батьківські обов'язки. Позивачка перебуває за межами України на заробітках і сама в червні 2015 року залишила доньку у нього на весь час своєї роботи за кордоном.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Сторони є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Довідки ТОВ Центральний-1 , дитина зареєстрована за місцем проживання матері.

Як вбачається з Акту від 31.08.2015 року , складеного сусідами відповідача , завіреного ТОВ Ліс-Центр С , з 17 червня 2015 року ОСОБА_3 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою м.Миколаїв, вул. Почтова , 40/1.

Як вбачається з Довідки директора КДД Продленка від 19.10.2015 року , дитина з 03 вересня 2015 року відвідує Клуб дозвілля дитини Продленка, до закладу дитину приводить батько ОСОБА_2 Мати дитини її вихованням не займається, до закладу не зявляється, витрати на перебування дитини в закладі несе батько.

З наданого на запит суду ОСОБА_4 центру обробки спеціальної інформації Державної прикрордонної Служби України від 09.11.2015 року в бачається, що за період з червня 2015 року ОСОБА_1 з 17 червня 2015 року по 17 липня 2015 року , а аткож з 24 серпня 2015 року потеперішній час перебуває за межами України.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

За ст. 181 СК України , способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень відповідача та матеріалів справи, у зазначений період, з якого позивачка просить стягнути аліменти на свою користь на утримання доньки, остання перебувала на утриманні саме відповідача і проживала у нього весь цей період . Факт ухилляння батька від утримання доньки не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 та 8 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

З огляду на обставини справи, у відповідності до ст. ст. 180, 181 159 СК України, суд дійшов до висновку, що вимоги позову на даному етапі і за заявлений період не підлягають задоволенню, так як в ході розгляду справи позивачем не доведено факт невиконання батьком свого обов'язку щодо утримання дитини.

В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5