Номер провадження: 22-ц/785/2408/15
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Мартинової К.П.,

суддів - Оверіної О.В., Кравця Ю.І.,

за участю секретаря - Желєзнова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА :

У травні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

В процесі розгляду справи сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку просили затвердити.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30 жовтня 2014 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне нерухоме майно та рухоме майно:

- 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 286,6 кв.м., яка належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності 027371 виданого 27.10.2003 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради;

- машино-місце АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності 027266 виданого 22.10.2003 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради;

- квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 129,6 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності САЕ 074109 виданого 09.08.2010 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради;

- автомобіль марки INFINITI ЕХ 35, 2008 року випуску, НОМЕР_1.

2. Визнати за ОСОБА_3 право власності на наступне нерухоме майно:

- нежиле офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 219,4 кв.м., яке належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 06.02.2009 року;

- стояночне місце АДРЕСА_5 яке належить ОСОБА_3;

- стояночне місце АДРЕСА_6, яке належить ОСОБА_3;

- стояночне місце АДРЕСА_7, яке належить ОСОБА_3;

- стояночне місце АДРЕСА_8, яке належить ОСОБА_3;

- нежитлове приміщення офісу АДРЕСА_9, загальною площею 50,9 кв.м., яке належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності САС 638423 виданого 10.12.2008 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради;

- номер-апартаменти з кухнею №225 за адресою: АДРЕСА_10, загальною площею 147,5 кв.м., який належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності САС 629274 виданого 06.05.2009 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради;

- квартиру АДРЕСА_11, загальною площею 58,8 кв.м., яка належить ОСОБА_3 на підставі Договору №21111 купівлі-продажу нерухомого майна від 01.08.1997 року;

- гаражне місце № 168 за адресою: АДРЕСА_12, яке належить ОСОБА_3;

- гаражне місце № 169 за адресою: АДРЕСА_12, яке належить ОСОБА_3;

- стояночне місце № 5 за адресою: АДРЕСА_13, яке належить ОСОБА_3.

3. Припинити право власності ОСОБА_3 на наступне нерухоме майно:

- квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 286,6 кв.м., яка належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності 027371 виданого 27.10.2003 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради;

- машино-місце АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності 027266 виданого 22.10.2003 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

4. ОСОБА_3 в рахунок компенсації ОСОБА_2 за її частки в майні, що переходить у власність до ОСОБА_3 зобов'язується:

- протягом 18 (вісімнадцяти) місяців після підписання та затвердження мирової угоди судом придбати та передати у власність ОСОБА_2 офісне приміщення в Приморському районі м. Одеси з капітальним ремонтом загальною площею не менше 50 кв.м.

- протягом 1 (одного) місяця після підписання та затвердження мирової угоди судом здійснити зняття з реєстрації місця проживання, а саме за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_14.

- передати та оформити за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 286,6 кв.м., яка належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності 027371 виданого 27.10.2003 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

5. У разі, якщо ОСОБА_3 протягом 18 (вісімнадцяти) місяців після підписання та затвердження мирової угоди судом не придбає та не передасть у власність ОСОБА_2 офісне приміщення в Приморському районі м. Одеси з капітальним ремонтом загальною площею не менше 50 кв.м., то ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_2:

- нежитлове приміщення офісу АДРЕСА_9, загальною площею 50,9 кв.м., яке належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності САС 638423 виданого 10.12.2008 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради;

- стояночне місце № 5 за адресою: АДРЕСА_13, яке належить ОСОБА_3.

5.1. Невиконання зазначеного обов'язку є підставою для звернення до суду із позовом про визнання за ОСОБА_2 права власності на майно, зазначене в пункті 5 Мирової угоди.

6. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для внесення державним реєстратором до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів

про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_3 на нерухоме майно, яке зазначено у п. 3 цієї Мирової угоди.

7. Сторони цієї Мирової угоди на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набувають право здійснити реєстрацію, кожен за собою, права власності на відповідне нерухоме майно у відповідному реєстраційному органі.

7.1. Усі витрати зі здійснення реєстрації права власності на відповідне нерухоме майно несе ОСОБА_3.

8. Сторони цієї Мирової угоди зобов'язуються не чинити перешкод один одному у здійсненні реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно, для чого, зобов'язуються надати один одному оригінали необхідних документів.

9. Сторони усвідомлюють, що визнання судом умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі, і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. З моменту визнання умов мирової угоди жодна із сторін не має права порушувати спір щодо вищевказаного нерухомого майна.

10.Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для реєстрації права власності не вищевказане нерухоме майно за відповідною стороною цієї Мирової угоди.

11.Судові витрати по даній справі несе ОСОБА_3.

12. Сторони цієї угоди стверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності закрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, через представника ОСОБА_4 просить ухвалу суду скасувати, тому що вона ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права та справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення на неї, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Стаття 175 ЦПК України передбачає укладання сторонами мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов"язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до матеріалів справи.

До ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляю ухвалу про відмову у визнання мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 12 травня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2014 року відкрито провадження по даній цивільній справі.

30 жовтня 2014 року сторони звернулися до суду з письмовою заявою про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

В матеріалах справи відсутній журнал судового засідання від 30 жовтня 2014 року.

Встановлене свідчить про те, що в порушення вимог ст. 175 ЦПК України заява про затвердження мирової угоди розглянута не в судовому засіданні, суд не перевірив умови мирової угоди, чи не суперечать умови угоди закону, чи не порушують права , свободи та інтереси інших осіб, суд не роз"яснив сторонам наслідки такого рішення.

Оскільки судом першої інстанції порушено порядок, встановлений законом для розгляду заяви про затвердження мирової угоди. То, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, ухвала суду підлягає скасуванню з передачею цього питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 305, 307, 312 ч. 1п. 3, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4, задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2014 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий К.П. Мартинова

Судді О.В. Оверіна

Ю.І. Кравець