Справа №333/2494/15-ц
Провадження №2/333/1532/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2015 року Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши у м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, захист честі та гідності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, захист честі та гідності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, в якій просив визнати дії ОСОБА_2 протиправними, стягнути з нього моральну шкоду в сумі 9590,40 грн. та зобовязати його письмово спростувати недостовірну інформацію щодо наявності заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 у сумі 9590,40 грн. Також, просив визнати дії ОСОБА_4 протиправними, стягнути з нього моральну шкоду в сумі 5178,68 грн. та зобовязати його письмово спростувати недостовірну інформацію щодо наявності заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_4 у сумі 5178,68 грн..

Згідно п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позовні вимоги викладені позивачем ОСОБА_1 є неконкретними, оскільки позивач не зазначає які саме дії (в чому вони виражаються) відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 він просить визнати протиправними, також, позивач не зазначає у вигляді якого документу, на чиє імя, або ж якому адресату він просить зобовязати відповідачів письмово спростувати недостовірну інформацію щодо наявності заборгованостей ОСОБА_1 перед відповідачами.

Згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так позивач повинен сплатити судовий збір на реквізити Комунарського районного суду міста Запоріжжя: отримувач платежу УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 38025435, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: № 0005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ Комунарського районного суду: 37408348.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що предявляються до позовної заяви.

За таких обставин вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача, та надати йому строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, захист честі та гідності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати йому строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме: зазначити які саме дії (в чому вони виражаються) відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позивач просить визнати протиправними, а також, вказати у вигляді якого документу, на чиє імя, або ж якому адресату позивач просить зобовязати відповідачів письмово спростувати недостовірну інформацію щодо наявності заборгованостей ОСОБА_1 перед відповідачами та сплатити судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.О.Варнавська