Єдиний унікальний номер 264/5466/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/358/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Пустовойт Т.В.
Доповідач Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі Донецької області, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту знаходження на утриманні, проживання однією сім'єю та виплату одноразової допомоги, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі Донецької області, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту знаходження на утриманні, проживання однією сім'єю та виплату одноразової допомоги - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилася ОСОБА_1, та 28 лютого 2015 року, тобто за межами строку передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області разом з матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з рішення суду, позивачка ОСОБА_1 надавала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно журналу судового засідання від 29.12.2014 року, представники ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приймали участь у судовому засіданні в суді першої інстанції (а.с.140).

Заявою від 16.02.2015 року, представник за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_4 просила видати копію рішення суду від 29.12.2014 року яку, відповідно власного підпису, отримала 18.02.2015 року (а.с.48).

Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не зазначає підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У відповідності із ч. 1 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Маріуполі Донецької області, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту знаходження на утриманні, проживання однією сім'єю та виплату одноразової допомоги - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а апеляційна скарга - повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А. Зайцева