Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4101/15-ц
Провадження №: 2/332/1461/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.

У своєму позові та у судовому засіданні позивач пояснив, що 17.07.2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою.

06.07.2015 року шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2013 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5.

На підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2014 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини від його заробітку на утримання сина ОСОБА_6, а також аліменти в розмірі по 1/4 частини щомісячно на утримання ОСОБА_2 до досягнення молодшим сином трьох років.

За обома рішеннями позивач має сплачувати 3/4 частини від своєї заробітної плати.

Позивач працює у ПАТ «Запоріжвогнетрив» та отримує заробітну плату в середньому 4 088,70 грн.

Крім того у нього утворився борг по аліментам у звязку з тим, що з нього присуджено аліменти в розмірі 75% від заробітку, а згідно закону існує обмеження відрахувань.

Іншого джерела доходів у позивача немає, а залишок заробітної плати не дає йому можливості навіть нормально харчуватись.

У своєму позові позивач просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішеннями суду , до 1/3 частки з усіх видів заробітку на обох дітей до досягнення старшою дитиною повноліття, а також аліменти на утримання відповідачки до 1/16 частки з усіх видів заробітку до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що вона одна виховує двох дітей, діти постійно хворіють. Просила залишити розмір аліментів на дітей на неї, що стягуються за рішеннями суду. Просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення позивача та відповідача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення суду від 06.07.2015 року.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2013 року встановлено, що з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5.

Із рішення суду Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2014 року встановлено, що з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини від його заробітку на утримання сина ОСОБА_6, а також аліменти в розмірі по 1/4 частини щомісячно на утримання ОСОБА_2 до досягнення молодшим сином трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує як стан здоровя та матеріальне становище дитини, так і стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох та більше дітей, суд визначає єдину частку заробітку (доходу матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення старшою дитиною повноліття.

Суд приходе до висновку, стягнення аліментів на кожну дитину по 1/4 частини від заробітку позивача, а також аліменти на утримання відповідачки по 1/4 частини щомісячно грубо суперечить вищезазначеній прямій нормі закону.

Тому, розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1, повинно бути змінено.

Судом встановлено, що позивач не ухиляється від сплати аліментів, а борг по аліментам утворився не з його вини, а у звязку з обмеженнями відрахувань, встановленого Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань у разі стягнення аліментів становить 50 відсотків.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 знайшов своє обґрунтування і докази і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішеннями Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2014 року у справі № 332/1248/14-ц та Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2013 року у справі № 332/4304/13-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 19.01.2010 року до 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) на обох дітей до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2014 року у справі за № 332/1248/14-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання до 1/16 усіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_3, 31.01.2010 року, трьох років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова