пр. № 2/759/5866/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В. до початку судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2, зареєстрованого 26.09.2008 року ВРАЦС Татарбунарського РУЮ Одеської обл., просила змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1», стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення їх повноліття.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. ст. 110 ЦПК України).

З матеріалів справи, зокрема, з паспортних даних позивача вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2, що підтверджується відомостями адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській обл. від 21.09.2015 (оформлених 16.09.2015 року). Сторони не мають зареєстрованого місця проживання у Святошинському районі м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Пунктом 6 Постанови пленуму Верховного суду України від "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді у суді першої інстанції" 12.06.2009 №2, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

Враховуючи, що позивач зареєстрована в АДРЕСА_1, відповідач - в АДРЕСА_2, а тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 110 ЦПК України, розгляд позовних вимог не відноситься до територіальної підсудності Святошинського районного суду м. Києва. Справа підлягає передачі на розгляд Суворовському районному суду м. Одеси.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 1, ч. 2 ст. 117 ЦПК України).

Керуючись ч. 1 ст. 109 та п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів передати на розгляд Суворовському районному суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ