Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2015 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Аліна С.С.

при секретарі Присяжний А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ РАГС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_6.

Батько заявниці, ОСОБА_5 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак документи, що підтверджують родинні звязки не збереглися, у зв'язку з тим, що вони втрачені у роки Великої вітчизняної війни.

Після смерті діда заявниці ОСОБА_2 та бабці ОСОБА_3 відкрилася спадщина, але отримати її заявниця не має можливості, оскільки не може підтвердити родинний зв'язок.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження НОМЕР_1 від 29.08.2014 року, відомості про батьків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, у актовому запису відсутні.

Заявниця є єдиною спадкоємицею, оскільки її батько ОСОБА_5 помер у ІНФОРМАЦІЯ_7. Інших спадкоємців не має.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (арк.спр.55).

В судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність ( арк.сп. 54);

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2, який виданий від 28 серпня 1996 року Центральним РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одесі (арк..сп.11);

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одесі, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (арк.сп.7);

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, 02.11.1974 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (арк.сп.7);

Відповідно до письмової довідки Державного архіву Одеської області №Б-2163 від 26.11.2012 року, видати довідку про народження ОСОБА_5 не є можливим, оскільки книги реєстрації актових записів про народження по с.Куяльник Усатівської сільської ради одеського району Одеського округу (нині Одеса) за 1923 рік втрачені у роки ВВВ 1941-1945 р.р. (арк.спр.4);

Відповідно до письмової довідки Державного архіву Одеської області №Б-1886 від 21.11.2012 року, в книгах реєстрації актових записів про народження відділів РАГС м.Одеси за 1922-1924 рік, запис про народження ОСОБА_5 (арк.спр.5);

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження НОМЕР_1 від 29.08.2014 року, відомості про батьків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, у актовому запису відсутні (арк.спр.6);

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Суворовський райвиконкомом м.Одеси, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер (арк.спр.8);

Ухвалою Верховного суду Української радянської соціалістичної республіки від 02.01.1964 року, рішення Одеського обласного суду від 27.11.1963 року, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 1918 року (арк.спр.9-10);

Відповідно до письмової довідки Четвертої одеської державної нотаріальної контори №749/01-16 від 11.03.2015 року,спадкові справи до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, нотаріальною конторою не заводилися (арк..сп.43);

Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218, 256- 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ РАГС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Аліна С.С.