Справа № 337-187/15-ц
Провадження № 2-337-371/2015р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Алуф Є.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОКСТ Будівельник про поділ майна подружжя

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з 12.07.2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Під час проживання у шлюбі було набуте майно: автомобіль марки Mercedes E 210, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки МАZDA, седан, кузов JMZBK12Z581623825, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; земельну ділянку №22, розташованої у Хортицькому районі м. Запоріжжя, ОКСТ Будівельник, площею 0,0968 га, кадастровий номер :06:019:0036; садовий будинок, розташований за адресою: м. Запоріжжя, Будівельник обслуговуючий кооператив садового товариства; загальна вартість майна становить 465250 гривень. ОСОБА_1 просить суд розділити майно, виділивши їй автомобіль марки МАZDA, седан, кузов JMZBK12Z581623825, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, а ОСОБА_2 автомобіль марки Mercedes E 210, реєстраційний номер НОМЕР_1 також визнати за нею право власності на 3/4 частину, а за ОСОБА_2 на 1/4 частину садового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, ОКСТ Будівельник обслуговуючий кооператив садового товариства на праві спільної часткової власності. Визнати за нею право власності на 3/4 частину, а за ОСОБА_2 на 1/4 частину земельної ділянки, розташованої у Хортицькому районі м. Запоріжжя, ОКСТ Будівельник, земельна ділянка №22, площею 0,0968 га, кадастровий номер :06:019:0036 на праві спільної часткової власності і судові витрати, повязані із сплатою судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення доказів, стягнути з відповідача.

До суду надійшли: заява підписана сторонами, про визнання мирової угоди, мирова угода.

За умовами мирової угоди:

1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про поділ майна набутого за час перебування у шлюбі. За цією мировою угодою:

2.1. Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право особистої приватної власності на автомобіль MAZDA, 2007 року випуску, бежевого кольору, кузов №JMZBK12Z581623825, реєстраційний номер АР7717CM вартістю 192625 гривень.

2.2. Поділ автомобіля MAZDA, 2007 року випуску, кольору, кузов №JMZBK12Z581623825, реєстраційний номер АР7717CM здійснюється сторонами за цією угодою на умовах грошової компенсації у сумі 96312,50 гривень, які ОСОБА_2 отримав від продажу автомобіля MERSEDES-BENZ, 1998 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

2.3. Право власності на ? частину садового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, обслуговуючий кооператив садового товариства Будівельник, будинок 22, який належав подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.12.2012 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий №3319 та був зареєстрований в орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 20.12.2012 року, реєстраційний номер 37575726, номер запису 2663 в книзі 5 на імя ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_2.

2.4. Право власності на ? частину садового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, обслуговуючий кооператив садового товариства Будівельник, будинок 22, який належав подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.12.2012 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий №3319 та був зареєстрований в орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 20.12.2012 року, реєстраційний номер 37575726, номер запису 2663 в книзі 5 на імя ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_1.

2.5. Право власності на ? частину земельної ділянки, що розташована у Хортицькому районі м. Запоріжжя, обслуговуючий кооператив садового товариства Будівельник земельна ділянка № 22, площею 0,0968 га, яка належала подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.12.2012 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий №3322 та була зареєстрована на імя ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_2.

2.6. Право власності на ? частину земельної ділянки, що розташована у Хортицькому районі м. Запоріжжя, обслуговуючий кооператив садового товариства Будівельник земельна ділянка № 22, площею 0,0968 га, яка належала подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.12.2012 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий №3322 та була зареєстрована на імя ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_1.

2.7. Право власності на зазначене нерухоме майно виникає у сторін з моменту державної реєстрації такого права в уповноважених органах реєстрації.

2.8. Витрати по оплаті судового збору ОСОБА_2 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_1 у сумі 1263,13 гривні до підписання цієї мирової угоди.

2.9. Витрати, повязані з оплатою правової допомоги, кожна сторона несе самостійно.

2.10. Підписання цієї мирової угоди свідчить про передачу ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошей у сумі 1263,13 гривні.

Підписанням цієї мирової угоди сторони засвідчують відсутність будь якого іншого майна що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву у якій просить розглядати справу за її відсутності, визнати мирову угоду та провадження по справі закрити. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, визнати мирову угоду та провадження по справі закрити. Третя особа ОКСТ Будівельник у судове засідання не зявилася, самостійних вимог не заявляє.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, ст. 205 ЦПК України, визнає мирову угоду та закриває провад ження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про поділ майна набутого за час перебування у шлюбі. За цією мировою угодою:

2.1. Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право особистої приватної власності на автомобіль MAZDA, 2007 року випуску, бежевого кольору, кузов №JMZBK12Z581623825, реєстраційний номер АР7717CM вартістю 192625 гривень.

2.2. Поділ автомобіля MAZDA, 2007 року випуску, кольору, кузов №JMZBK12Z581623825, реєстраційний номер АР7717CM здійснюється сторонами за цією угодою на умовах грошової компенсації у сумі 96312,5 гривень, які ОСОБА_2 отримав від продажу автомобіля MERSEDES-BENZ, 1998 року випуску, чорного кольору, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

2.3. Право власності на ? частину садового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, обслуговуючий кооператив садового товариства Будівельник, будинок 22, який належав подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.12.2012 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий №3319 та був зареєстрований в орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 20.12.2012 року, реєстраційний номер 37575726, номер запису 2663 в книзі 5 на імя ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_2.

2.4. Право власності на ? частину садового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, обслуговуючий кооператив садового товариства Будівельник, будинок 22, який належав подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.12.2012 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий №3319 та був зареєстрований в орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 20.12.2012 року, реєстраційний номер 37575726, номер запису 2663 в книзі 5 на імя ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_1.

2.5. Право власності на ? частину земельної ділянки, що розташована у Хортицькому районі м. Запоріжжя, обслуговуючий кооператив садового товариства Будівельник земельна ділянка № 22, площею 0,0968 га, яка належала подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.12.2012 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий №3322 та була зареєстрована на імя ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_2.

2.6. Право власності на ? частину земельної ділянки, що розташована у Хортицькому районі м. Запоріжжя, обслуговуючий кооператив садового товариства Будівельник земельна ділянка № 22, площею 0,0968 га, яка належала подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.12.2012 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий №3322 та була зареєстрована на імя ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_1.

2.7. Право власності на зазначене нерухоме майно виникає у сторін з моменту державної реєстрації такого права в уповноважених органах реєстрації.

2.8. Витрати по оплаті судового збору ОСОБА_2 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_1 у сумі 1263,13 гривні до підписання цієї мирової угоди.

2.9. Витрати, повязані з оплатою правової допомоги, кожна сторона несе самостійно.

2.10. Підписання цієї мирової угоди свідчить про передачу ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошей у сумі 1263,13 гривні.

Підписанням цієї мирової угоди сторони засвідчують відсутність будь якого іншого майна що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОКСТ Будівельник про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів.

Суддя: