ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1993/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПрАТ „МТС Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг мобільного зв'язку,
У листопаді 2014 року ПрАТ «МТС Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку, який укладено між сторонами за №5150292/НОМЕР_2 від 07.08.2010 року та договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет за №5150289/НОМЕР_2 від 07.08.2010 року. Згідно умов вказаних договорів відповідач зобов'язувалась своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв'язку, однак ОСОБА_2 не сплатила рахунки за отримані послуги, і сума заборгованості на день подання позову складає 873 грн. 75 коп., яку просить стягнути позивач на свою користь з відповідача разом із судовими витратами.
Представник позивача Деркач А.В. в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у її відсутність до суду не зверталась (а.с.93-96).
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.08.2010 між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку за №5150292/НОМЕР_2 від 07.08.2010 року (а.с.7-9) та договір про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет за №5150289/НОМЕР_2 від 07.08.2010 року (а.с.10-12), за умовами яких позивач надає ОСОБА_2 послуги мобільного зв`язку, а відповідач взяла на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв`язку позивача, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Вказані послуги за договорами позивач ОСОБА_2 отримала, однак не сплатила рахунки за отримані послуги, в результаті чого сума її заборгованості перед позивачем на день подання позову становить 873,75 грн., що складається з 224,85 грн. - сума заборгованості, 648,90 грн. - сума штрафу.
У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Поскільки відповідач ОСОБА_2 отримувала від позивача послуги мобільного зв`язку, тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сама відповідач у свою чергу не сплачувала позивачу рахунків за отримані послуги, як то передбачають укладені договори, тобто вона неналежним чином виконувала свої зобов'язання, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаними договорами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, та 98,98 грн. витрат, пов`язаних з викликом відповідача до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 625, 903 ЦК України , суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомира, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПрАТ „МТС Україна" 873 грн. 75 коп. в рахунок стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку №5150292/НОМЕР_2 від 7.08.2010 року та за договором про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку №5150289/НОМЕР_2 від 7.08.2010 року, 243 грн. 60 коп. судового збору, 98 грн. 98 коп. витрат, повязаних з викликом відповідача до суду, а всього 1216 грн. 33 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК