Справа № 141/836/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів подання старшого державного виконавця ВДВС по м. Ладижину Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС по м. Ладижину Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 16.04.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. 06.06.2014 року на адресу відділу ДВС по м. Ладижину надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження виданого відділом ДВС по Тростянецькому районі Тростянецького МРУЮ згідно п. 10 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчий лист №141/6/14-ц від 16.04.2014 року, та довідка видана філією ВКВК ТОВ Вінницька птахофабрика", про те що боржник працевлаштований на вказаному підприємстві.

11.06.2014 року на підставі вищевказаних документів державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

12.06.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відрахування коштів із заробітної плати (доходів) боржника , того ж дня копії якої було направлено до бухгалтерії філії "Внутрішньогосподарського комплексу по виробництву кормів ТОВ Вінницька птахофабрика" для виконання.

22.09.2014 року до відділу надійшла довідка філії "ВКВК ТОВ Вінницька птахофабрика" про те, що боржник звільнився із вищевказаного підприємства, того ж дня державним виконавцем було встановлено, що боржник виїхав за місцем реєстрації, а саме: Тростянецький район, с. Четвертинівка, вул. Батіг, буд. 62.

23.09.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п. 10 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження", 24.09.2014 року копію такої постанови, виконавчий лист №141/6/14-ц, та довідку "філії ВКВК" про звільнення ОСОБА_2, було направлено простою кореспонденцією до відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ для виконання. 18.08.2015 року до відділу ДВС по м. Ладижину надійшла скарга ОСОБА_1 про те, що рішення суду не виконується, аліменти від ОСОБА_2 з жовтня 2014 року вона не отримує. Державним виконавцем було встановлено, що виконавчий лист відправлений 24.09.2014 року до відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ не надходив, та на виконанні у вищевказаному відділі не перебуває. Старший державний виконавець ВДВС по м. Ладижину Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області вважає, що даний виконавчий лист втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.06.2014 року виданого старшим державним виконавцем ВДВС по м. Ладижин Тростянецького МРУЮ ОСОБА_4 відкрито провадження за виконавчим листом №141/6/14-ц від 16.04.2014 року виданого Оратівським районним судом Вінницької області.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.09.2014 року виданого старшим державним виконавцем ВДВС по м. Ладижин Тростянецького МРУЮ ОСОБА_4 закінчено провадження за виконавчим листом №141/6/14-ц від 16.04.2014 року виданого Оратівським районним судом Вінницької області, оскільки відповідно до повідомлення філії "Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву" від 22.09.2014 року ОСОБА_5 звільнився із вищевказаного підприємства, відповідно до відмітки у виконавчому документі, боржник проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки "філії ВКВК" про звільнення ОСОБА_2 виконавчий лист №141/6/14-ц та було направлено простою кореспонденцією до відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ для виконання.

Згідно відомостей відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ виконавчий лист №141/6/14-ц у вищевказаному відділі не перебуває, даний виконавчий лист втрачено при пересилці.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця ВДВС по м. Ладижину Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №141/6/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук