Справа № 159/5942/15-ц
Провадження № 2/159/1687/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої і не облікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 36074,17 грн. вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення,

Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: позивач постачає та реалізовує електричну енергію споживачам, що мешкають у домоволодінні, розташованому по вул. Грабовського,32/1 в м. Ковель Волинської області. 13 серпня 2015 року під час планової заміни електролічильника, розташованого в помешканні відповідача ОСОБА_2 в м. Ковелі по вул. Грабовського,32/1, представниками Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі власника домоволодіння, було виявлено самовільне, позаоблікове, приховане (під штукатуркою) підключення до електромережі споживача кабелю живлення, який вів до розетки, облаштованої у приміщенні будинку, на відстані 1,5 м. від лічильника, в яку вмикалися подовжувачі з електричними приладами. Електроенергія споживалась від ввідного кабелю без обліку. Порушення неможливо виявити при контрольному огляді засобу обліку оскільки точка приєднання знаходилась в стіні, демонтувати яку власник відмовився.

По даному факту працівниками ПАТ «Волиньобленерго» було складено акт №029071 про порушення ОСОБА_3 користування електроенергією у якому відображено виявлене порушення. Споживач ОСОБА_2 підписав вказаного ОСОБА_1 та отримав його копію. Не зважаючи на ту обставину, що у п. 9 ОСОБА_1 відповідача було повідомлено про час та місце розгляду акту про порушення, відповідач не зявився на засідання комісії Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕн, призначене на 03 вересня 2015 року. У звязку з цим 04 вересня 2015 року комісією Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕн, за відсутності відповідача, було розглянуто ОСОБА_1 про порушення ПКЕЕн і на підставі даних ОСОБА_1 по порушення, схеми підключення електроустановок, пояснень осіб, які виявили порушення і склали ОСОБА_1 про порушення, було вирішено провести визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн згідно п.п.5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Термін нарахування вартості визначено у відповідності до п.3.3 Методики - 1095 діб. Вартість необлікованої енергії склала 36074,17 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач не відшкодував вартість спожитої і не облікованої електроенергії, вказану суму позивач прохає стягнути з відповідача у відповідності до вимог п.53 «ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення».

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, прохає задовольнити позов, ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 36074,17 грн. вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Визнав, що житловий будинок по вул. Грабовського,32 в м. Ковель належить йому на праві спільної часткової власності. Зокрема відповідач є власником квартири №1 у вказаному будинку. Визнає, що 13 серпня 2015 року працівниками Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» було виявлено самовільне, позаоблікове, приховане у стіні, підключення до електромережі споживача кабелю живлення, який вів до розетки, облаштованої у приміщенні будинку, на відстані 1,5 м. від лічильника. Визнає, що електроенергія споживалась від ввідного кабелю без обліку. Пояснив, що не знав про позаоблікове споживання електроенергії, оскільки вказане підключення зробили наймані ним для ремонту будинку робітники, без відому відповідача. Однак вважає, що розмір шкоди, визначної позивачем до відшкодування є занадто великим, адже у його побуті використовується менша кількість електричних приладів, ніж та, що зазначена у ОСОБА_1 про порушення.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків та дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У ході розгляду даної справи відповідач ОСОБА_2 визнав ту обставину, що він є власником квартири АДРЕСА_1 і що позивачем здійснюється постачання електричної енергії до електроустановки споживача, розташованої у належній йому частині будинку.

У ході судового розгляду встановлено, що 13 серпня 2015 року у ході планової заміни електролічильника, розташованого в помешканні відповідача ОСОБА_2 в м. Ковелі по вул. Грабовського,32/1, представниками Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі власника домоволодіння ОСОБА_2, було виявлено самовільне, позаоблікове, приховане (під штукатуркою) підключення до електромережі споживача кабелю живлення, який вів до розетки, облаштованої у приміщенні будинку, на відстані 1,5 м. від лічильника, в яку вмикалися подовжувачі з електричними приладами. Електроенергія споживалась від ввідного кабелю без обліку. Порушення неможливо виявити при контрольному огляді засобу обліку оскільки точка приєднання знаходилась в стіні, демонтувати яку власник відмовився.

Вказане порушення було зафіксоване у ОСОБА_1 про порушення ПКЕЕн №029071 від 13 серпня 2015 року, який містить формулювання порушення та його графічне зображення, а саме: самовільне підключення електроустановки до електромережі поза обліковим приладом, що саме і вказано на графічному зображенні. Крім цього, частина позаоблікового проводу з розеткою вилучені, поміщені в пакет, а пакет опломбовано. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника, а відповідачем ОСОБА_2.

Будучи допитаними у ході судового розгляду свідки ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, кожен зокрема показали, що виявлене при плановій заміні електролічильника самовільне, позаоблікове, приховане (під штукатуркою) підключення до електромережі споживача кабелю живлення, який вів до розетки, облаштованої у приміщенні будинку відповідача ОСОБА_2 не могло бути виявлене без спеціального обладнання чи часткового демонтажу стіни.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення.

У п. 48 ОСОБА_3 зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 42 вказаних ОСОБА_3 споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно п. 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих ОСОБА_3 розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника.

У ході розгляду даної справи встановлено, що як фіксування факту безоблікового споживання електроенергії, так розгляд акту про порушення ПКЕЕн енергопостачальником здійснено у відповідності до норм чинного законодавства.

Згідно п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення у разі виявлення у споживача факту самовільного підключення електроустановок до електричних мереж поза приладом обліку, Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається у акті про порушення та позначається на схемі.

Згідно описової частини ОСОБА_1 про порушення від 13 серпня 2015 року точка самовільного підключення знаходилась у стіні будинку і самовільне підключення безоблікового проводу було здійснено до мереж, що не є власністю енергопостачальника.

Як убачається з ОСОБА_1 про порушення №029071 від 13 серпня 2015 року відповідач ОСОБА_2 підписав вказаного ОСОБА_1 та отримав його копію.

Пункт 9 вказаного ОСОБА_1 містить наступні записи: « комісія постачальника електроенергії з розгляду складання акта про порушення буде проводити засідання комісії 03.09.2015 року за адресою м. Ковель, вул. Грушевського, буд 56 ( заст. директора 2-й поверх)».

На засідання комісії постачальника електроенергії з розгляду складання акта про порушення 03 вересня 2015 року відповідач не зявився, у звязку з чим засідання комісії Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕн відбулось 04 вересня 2015 року за відсутності відповідача.

За результатами розгляду ОСОБА_1 про порушення ПКЕЕн, на підставі даних ОСОБА_1 №029071 про порушення, схеми підключення електроустановок, пояснень осіб, які виявили порушення і склали ОСОБА_1 про порушення, комісією 04 вересня 2015 року вирішено провести визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн згідно п.п.5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року із змінами в сумі 36074,17 грн.

Застосування п.3.1.5 Методики при визначенні обсягу та вартості електричної енергії є правомірним, оскільки застосовується у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії зроблено за термін 1095 днів, за період сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушення, не враховуючи кількість електроенергії, облікованої за даний період, відповідно до пункту п. 3.3 згідно якого розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів - … якщо споживач вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

У ході судового розгляду відповідач ОСОБА_2 визнав ту обставину, що технічної перевірки засобів обліку електроенергії за останні три роки, що передували виявленню порушення, не проводились. Після проведення ремонту квартири, відповідач з заявою про проведення технічної перевірки засобів обліку до позивача не звертався.

Відтак розрахунок вартості необлікованої електричної енергії позивачем вірно визначено за термін 1095 днів, за період сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушення.

Пунктом 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п. 5, 6 п. 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики.

Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією було визначено з розрахунку сили струму, яка може протікати по алюмінієвому проводу площею поперечного перерізу 4 мм.кв.

Відтак кількість електроприладів, які використовувались відповідачем у побуті не впливає на визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 користуванням електричною енергією для населення.

Під час складання ОСОБА_1 про порушення №029071 від 13.08.2015 року, виміри площі поперечного перерізу проводів, використаних у схемі самовільного підключення, здійснювались штангенциркулем інв.номер 08314084, строк державної повірки якого діяв на час складення ОСОБА_1. Розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн позивачем здійснено вірно, а дії енергопогстачальника щодо визначення добового обсягу споживання електричної енергії не суперечать вимогам Методики.

Комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 04 вересня 2015 року прийнято рішення, про порушення споживачем ОСОБА_2 ПКЕЕн.

За встановлених у ході розгляду даної цивільної справи обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який відповідає нормам ст. 16 ЦК України.

Керуючись ст. 15,30,62, 85, 212, 213, 215, 130, 173,174, ст. 218 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», п. 42, 48,53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої і не облікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії (р.р.14 в філії Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанку» МФО 303398, ) 36074,17 грн. (тридцять шість тисяч сімдесят чотири грн.. 17 коп.) вартості спожитої і не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії (р.р.14 в філії Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанку» МФО 303398, ) судові витрати у справі в розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять грн.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: Т.М.Луньова