Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/8586/13-ц
Провадження № 8/644/2/15
Справа № 644/8586/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевского районного суду м. Харкова від 09 грудня 2013 року посилаючись на те, що 09 грудня 2013 року на підставі заяви відповідачів було відмовлено у задоволенні позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води у зв»язку із сплатою заборгованості відповідачами, але в дійсності за період з 01 вересня 2007 року по 31 липня 2013 року за відповідачами виникла заборгованість в сумі 10739 грн. 06 коп.

Представник заявника в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідачів та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомили, заяв про відкладання розгляду справи від них до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд рішення суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2013 року було відмовлено у задоволенні позову комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у зв»язку з відсутністю заборгованості перед позивачем за період з 01 липня 2010 року по 31 липня 2013 року.

Відповідно до п. 1 ст. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що представник позивача був відсутній у судовому засіданні 09 грудня 2013 року, а заборгованість відповідачів перед позивачем за період з 01 вересня 2007 року по 31 липня 2013 року становить 10739 грн. 06 коп., а також наведені заявником в заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами суду обставини можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають зясуванню і перевірці в судовому засіданні, у звязку з чим є цілком доцільним рішення суду скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст. ст. 361, 365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2013 року за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання і справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко