Справа № 310/9206/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Стручкової Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої суми державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2015 року управління СЗН Бердянської РДА звернулося до Бердянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої суми державної допомоги в сумі 5244,34 грн.

Провадження по зазначеній справі відкрито 18.09.2015 року та справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні 05.10.2015 року було виявлено, що зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. В звязку з цим ухвалою суду даний позов було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до 09.10.2015 року.

09.10.2015 року до суду надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення судом. В заяві посилається на те, що до вересня 2015 року управління соціального захисту населення було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду з подібними позовами, тому в бюджеті на 2015 рік відсутні кошторисні призначення для сплати судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просить заяву задовольнити відстрочити оплату судового збору до ухвалення рішення у цій справі.

Відповідач ОСОБА_2 залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Відповідно п. 8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

До заяви про відстрочення сплати судового збору позивач додає довідку №4079 від 08.10.2015 року з якої вбачається, що кошторисом по КПК 7781010 затвердженим на 2015 рік кошти на оплату судового збору при зверненні до судів України не передбачені. Однак вказане не підтверджує складний майновий стан управління соціального захисту населення Бердянської РДА і неможливість сплатити судовий збір в сумі 1218грн. при предявленні позовних вимог які носять майновий характер.

Враховуючи вищевикладене, оскільки недоліки по суті до теперішнього часу позивачем не усунуто, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовити, а позовну заяву залишити без розгляду, наслідки чого розяснити позивачу.

Керуючись ст.ст.82, 119, 121, 207, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої суми державної допомоги - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернутись до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3