УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11649/15-ц

Пров. №2/668/3181/15

23.11.2015 року року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рєпіна К.К.,

при секретарі Бірюкову А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Кредитної спілки «БЕБКО ФІНАНС» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «БЕБКО ФІНАНС» до ПАТ «ІМЕКСБАНК», ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про зняття заборони відчуження рухомого майна та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «БЕБКО ФІНАНС» до ПАТ «ІМЕКСБАНК», ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про зняття заборони відчуження рухомого майна та виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна звернувся до суду із заявою про забезпечення доказівшляхом витребування від ПАТ «ІМЕКСБАНК» належним чином завірених копій наступних документів: кредитний договір за № 999-00027665/1 від 14.11.2012 року, який укладено між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 та інші документи, які зберігаються в кредитній справі та якими встановлено заставу Комбайну зернозбирального, марки CLAAS DOMINATOR MEGA 204, рік випуску 1995, реєстраційний номер 09543ВТ, заводський № 09350516, двигун №18-00999, з ДП «Національні інформаційні системи» належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації застави рухомого майна, яке належить ОСОБА_1

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи, що у представника заявника є об'єктивні складнощі в отриманні вказаних в заяві доказів, наявні підстави для забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 135, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Кредитної спілки «БЕБКО ФІНАНС» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «ІМЕКСБАНК» (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 8А) належним чином завірені копії наступних документів: кредитний договір за № 999-00027665/1 від 14.11.2012 року, який укладено між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 та інші документи, які зберігаються в кредитній справі та якими встановлено заставу Комбайну зернозбирального, марки CLAAS DOMINATOR MEGA 204, рік випуску 1995, реєстраційний номер 09543ВТ, заводський № 09350516, двигун №18-00999.

Витребувати з ДП «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації застави рухомого майна, яке належить ОСОБА_1.

Вказані докази надати до Суворовського районного суду м. Херсона (адреса: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяОСОБА_2