Справа № 138/2393/15-ц
Провадження №:2/138/773/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської Ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 22 грудня 2014 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,4366 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на територі ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом. Крім нього, спадкоємцем за заповітом є її рідний брат, відповідач по справі, ОСОБА_2.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебувала на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка.

Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий тримісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

22 грудня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,4366 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належна померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № від 16 жовтня 2004 року (а.с.12).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 Крім неї, спадкоємцем за заповітом є її рідний брат ОСОБА_2. На день смерті спадкодавця ОСОБА_4 за останнім місцем її проживання крім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідками виконкому ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району №1036 від 21.08.2015 року та № 1033 від 19.08.2015 року (а.с.7,8).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори від 21.08.2015 року за № 02-31/1719 (а.с.14).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебувала на лікуванні з 16.06.2015 року по 26.06.2015 року, про що свідчить довідка КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ» №5257 від 26.08.2015 року (а.с.15).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, а також враховуючи той факт, що відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: