Справа № 215/7633/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

25.12.2014 р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вказує, що згідно договору № 009-26014-260711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 26.07.2011 року Банком було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надана платіжна картка, а також ПІН - код до картки.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України банк має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 16.10.2014 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 29763,56 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, просить стягнути з відповідача на свою користь, сплачений при подачі позову, судовий збір в сумі 297,64 грн.

Позивач про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, на позові наполягає, згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.07.2011 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 009-26014-260711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки - а.с.3-5, відповідно до якого відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надана платіжна картка, а також ПІН - код до картки. Відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту, згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 29763,56 грн., яка складається: з 17292,52 грн. - тіла кредиту, 4302,74 грн. - прострочене тіло кредиту, 8168,30 грн. - заборгованості за комісією - а.с. 8.

Згідно умов договору п.5.8 Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником - в односторонньому порядку достроково розірвати Договір, розірвання Договору не звільняє від обов'язку погасити в повному обсязі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання Договору, включаючи пеню, яка нарахована за порушення зобов'язань по Договору, а також за платежами, які можуть надходити до Банку протягом 45 календарних днів з моменту його розірвання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачем не виконуються умови договору, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість по кредитному договору № 009-26014-260711 від 26.07.2011 року в сумі 29763,56 грн.

При задоволенні позову, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 297,64 грн., згідно ст.ст.79,88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 29763,56 грн., яка складається: з тіла кредиту в сумі 17292,52 грн., прострочення тіла кредиту в сумі 4302,74 грн., заборгованості за комісією в сумі 8168,30 грн., а також судовий збір в сумі 297,64 грн., всього 30061,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя: