Справа № 544/1409/15-ц
№ пров. 2-о/544/64/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Нагорної Н.В., за участю секретаря - Ралець О.С., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 померла. Після смерті тітки залишилось спадкове майно, проте прийняти спадщину вона не може, тому що немає документів, з яких можна встановити, що вона є племінницею ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявниця просить суд встановить факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, визнавши, що ОСОБА_2 являється її рідною тіткою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав вимоги та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною тіткою ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про повне визнання вимог заявника та про розгляд справи в його відсутність.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засідання пояснили, що ОСОБА_7 являється рідною тіткою ОСОБА_1 по материнській лінії. Їм також відомо, що у ОСОБА_7 дітей не було. ОСОБА_1 доглядала за тіткою та поховала її.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являються рідними сестрами, що підтверджено свідоцтвами про їх народження (а.с.19, 20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_1, матір'ю якої являється ОСОБА_10 (а.с.17-18).

21 листопада 1957 року ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_11 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 померла (а.с.15).

Рішенням суду ОСОБА_1 визначений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 (а.с.21), проте ОСОБА_1 спадщину прийняти не може, оскільки втрачено свідоцтво про одруження її матері ОСОБА_2 (а.с.22) та нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно відповіді Державного архіву Полтавської області від 17.09.2015р. №06-13/763 книги реєстрації актових записів громадянського стану про одруження по Дейманівській сільській раді Пирятинського району Харківської (з 22.09.1937 року - Полтавської) області за 1935-1937 роки на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв'язку з чим відсутня можливість виявити актовий запис про шлюб ОСОБА_2 (а.с.36). Крім того у відповіді повідомлено, що значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943р.р.) фашистськими загарбниками.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.3-8, 57, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, визнавши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна