Справа № 132/1756/14-ц
УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю. О. ,

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що в провадженні відділу ДВС Калинівського РУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 132/1756/14-ц, виданого Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

В 2007 року заявник ОСОБА_1 уклав з ТОВ «ОТП» Банк кредитні договори, а саме договір № CL В00/029/2007 від 06.08.2007 року, згідно якого він отримав кредит в сумі 14850,60 дол. США із строком повернення до 05.08.2013 року та договір № СL В02/036/2008 від 09.04.2008 року, згідно якого він отримав кредит в розмірі 22603,27 дол. США із строком повернення до 06.04.2015 року. На протязі тривалого часу заявник постійно здійснював погашення взятих на себе боргових зобовязань та відсотків за ними.

Згодом заявнику стало відомо, що 27.02.2012 року відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору відступлення прав вимоги від 27.07.2012 року по кредитним договорам CL В00/029/2007 від 06.08.2007 року та № СL В02/036/2008 від 09.04.2008 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 новим кредитором є ТОВ «ОТП «Факторинг Україна».

Тому заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 132/1756/14 ц, виданого Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг України»

В судове засідання заявник по справі не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Представник відділу ДВС Калинівського РУЮ в судове засідання не зявився, однак згідно заяви, просить розгляд справи проводити без його участі, питання про заміну сторони виконавчого провадження залишити на розсуд суду.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що в провадженні відділу ДВС Калинівського РУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 132/1756/14-ц, виданого Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

В 2007 року заявник ОСОБА_1 уклав з ТОВ «ОТП» Банк кредитні договори, а саме договір № CL В00/029/2007 від 06.08.2007 року, згідно якого він отримав кредит в сумі 14850,60 дол. США із строком повернення до 05.08.2013 року та договір № СL В02/036/2008 від 09.04.2008 року, згідно якого він отримав кредит в розмірі 22603,27 дол. США із строком повернення до 06.04.2015 року. На протязі тривалого часу заявник постійно здійснював погашення взятих на себе боргових зобовязань та відсотків за ними.

Згодом заявнику стало відомо, що 27.02.2012 року відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору відступлення прав вимоги від 27.07.2012 року по кредитним договорам CL В00/029/2007 від 06.08.2007 року та № СL В02/036/2008 від 09.04.2008 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 новим кредитором є ТОВ «ОТП «Факторинг Україна».

Заявник ОСОБА_1 заперечує щодо відступлення права вимоги ТОВ «ОТП «Факторинг Україна».

Відповідно до ст.378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 132/1756/14 ц, виданого Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ТОВ «ОТП» Банк на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: