Справа № 643/5747/15-ц
Провадження № 2/643/2713/15
13.08.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т.В.
за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 26 в будинку 44-Г по вул. Уборевіча в місті Харкові, яка належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він є власником АДРЕСА_1,. Відповідачі зареєстровані у зазначеному приміщенні, однак з 1996 року за зареєстрованим місцем проживання не мешкають. У звязку з тим, що у добровільному порядку відповідачі не виявили бажання знятися з реєстрації за зазначеною адресою, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі по справі про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином та вчасно, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 6).
Згідно довідки ЖБК «РЩА» від 02.04.2015 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані позивач та зареєстровані відповідачі, але не мешкають (а.с. 7).
Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що є сусідами ОСОБА_1 та відповідачі, які є доньками останнього не проживають за зареєстрованим місцем мешкання з 1996 року.
Як вбачається з відповідей КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №11» від 24.06.2015 року, згідно реєстру перепису дорослого населення території обслуговування медичним закладом відомості стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутні (а.с. 60, 61)
Як зазначає позивач, з 1996 року відповідачі припинили мешкати в квартирі та добровільно її покинули. Станом на теперішній час відповідачі за місцем реєстрації не мешкають, однак до теперішнього часу зареєстровані у належній позивачу квартирі.
Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Данні про те, що позивач порушив право відповідачів на проживання, суду не надані, бажання звернутися до суду з зустрічною позовною заявою про поновлення їх порушеного права відповідачі не виявили.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим заявлені позивачем вимоги задовольнити.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в Україні» суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою № 26 в будинку 44-Г по вулиці Уборевіча в місті Харкові.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування квартирою № 26 в будинку 44-Г по вулиці Уборевіча в місті Харкові.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути скасовано судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача, поданою у десятиденний строк з дня його отримання.

Суддя: Т. В. Поліщук