Провадження №2/200/3443/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відшкодування шкоди, -
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона є вкладником кредитної спілки «Добробуд», відповідно до депозитного договору №КСД №000875 від 24.01.2007 року, з подальшими змінами та доповненнями. Свій вклад вона не отримала, оскільки в 2010 році кредитна спілка припинила своє існування. В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 була боржником перед кредитною спілкою та 14.05.2014 року між ними укладено договір відступлення права вимоги, за яким ОСОБА_1 погасила борг ОСОБА_2 в сумі 4000 грн., а ОСОБА_2 зобовязалась повертати їй щомісячно по 200 грн. в строк до 18.04.2016 року. Умовами договору передбачено пеню в розмірі 1% від простроченої суми, що складає 60 грн. щомісячно. Неодноразово вона відстрочувала відповідачу повернення боргу у звязку з її тяжким матеріальним становищем, проте відповідач їй борг так і не повернула. Грошові кошти їй були потрібні не менше ніж відповідачу, оскільки потребувала лікування, тому вважає, що їй спричинено моральну шкоду, яку оцінила в 1500 грн.
В судове засідання надала заяву про розгляд справи в її відсутність, без ведення технічної фіксації, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не відомі, у звязку з чим, судом ухвалено про заочний розгляд справи у відповідності до статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Встановлено, що відповідач не виконує умови договору від 14.05.2014 року, у звязку з чим, позивач набула право на стягнення прострочених сум кредиту та достроково тих, що залишились, тому позовні вимоги в частині стягнення 4000 грн. підлягають до задоволення.
Відповідно до частини другої статті 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відтак, розмір пені розраховується наступним чином:
Травень 2014 року 200 грн. * 365 днів (з 19.05.2014 року по 19.05.2015 року) * 0,01 = 730 грн.
Червень 2014 року 200 грн. * 365 днів (з 19.06.2014 року по 19.06.2015 року) * 0,01 = 730 грн.
Липень 2014 року 200 грн. * 365 днів (з 19.07.2014 року по 19.07.2015 року) * 0,01 = 730 грн.
Серпень 2014 року 200 грн. * 365 днів ( з 19.08.2014 року по 19.08.2015 року) * 0,01 = 730 грн.
Вересень 2014 року 200 грн. * 365 днів (з 19.09.2014 року по 19.09.2015 року) * 0,01 = 730 грн.
Жовтень 2014 року 200 грн. * 365 днів (з 19.10.2014 року по 19.10.2015 року ) * 0,01 = 730 грн.
Листопад 2014 року 200 грн. * 341 днів (з 19.11.2014 року по 26.10.2015 року) * 0,01 = 682 грн.
Грудень 2014 року 200 грн. * 311 днів (з 19.12.2014 року по 26.10.2015 року) * 0,01 = 622 грн.
Січень 2015 року 200 грн. * 280 днів (з 19.01.2015 року по 26.10.2015 року) * 0,01 = 560 грн.
Лютий 2015 року 200 грн. * 249 днів (19.02.2015 року по 26.10.2015 року) * 0,01 = 498 грн.
Березень 2015 року 200 грн. * 221 днів (з 19.03.2015 року по 26.10.2015 року) * 0,01 = 442 грн.
Квітень 2015 року 200 грн. * 190 днів (з 19.04.2015 року по 26.10.2015 року) * 0,01 = 380 грн.
Травень 2015 року 200 грн. * 160 днів (з 19.05.2015 року по 26.10.2015 року) *0,01 = 320 грн.
Червень 2015 року 200 грн. * 129 днів (з 19.06.2015 року по 26.10.2015 року) * 0,01 = 258 грн.
Липень 2015 року 200 грн. * 99 днів (з 19.07.2015 року по 26.10.2015 року) * 0,01 = 198 грн.
Серпень 2015 року - 200 грн. * 68 днів (з 19.08.2015 року по 26.10.2015 року) * 0,01= 136 грн.
Вересень 2015 року 200 грн. * 37 днів (з 19.09.2015 року по 26.10.2015 року) * 0,01 = 74 грн.
Жовтень 2015 року 200 грн. * 7 днів (з 19.10.2015 року по 26.10.2015 року) * 0,01 = 14 грн.,
А всього пеня складає 8564 грн., що більш ніж вдвічі перевищує суму боргу відповідача.
При цьому, позивачем нараховано пеню в розмірі 6300 грн., у звязку з чим, приймаючи до уваги вимоги розумності та спів розмірності, суд вважає доцільним задовольнити вказані позовні вимоги частково, зваживши на мету існування інституту пені як заохочувального заходу виконання основного зобовязання, та стягнути з відповідача на користь позивача 4000 грн. пені.
Розвязуючи вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, суд, спираючись на надані докази та викладені позивачем обставини, вважає доцільним в них відмовити, оскільки численні захворювання позивача набуті набагато раніше та носять не повязаний з діями відповідача хронічний характер, між сторонами склались договірні відносини, які не викликають деліктних зобовязань боржника, тому підстав для стягнення моральної шкоди не має.
На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати, відповідно до задоволеної частини позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відшкодування шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором від 14.05.2014 року в сумі 8000 грн., де 4000 грн. заборгованість по тілу кредиту та 4000 грн. заборгованість по пені.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Решту судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду не відшкодовувати.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, яка подається до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Т.В.Шевцова