233 № 233/5810/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, судові витрати по справі покласти на відповідача, посилаючись на те, що 29 травня 1993 року Відділом РАЦС Куйбишевського РВК м. Донецька був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 307.

Від шлюбу з відповідачем мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2015 року вона припинила спільне проживання з відповідачем у зв'язку з тим, що останній проживає з іншою жінкою. Вважає, що зберегти сім'ю неможливо. Спору з приводу спільного майна вони не мають.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 29 травня 1993 року Відділом РАЦС Куйбишевського РВК м. Донецька зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 29 травня 1993 року зроблено запис за № 307.

Подружжя малолітніх або неповнолітніх дітей не має.

Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами не має.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2015 року з причини порушення відповідачем подружньої вірності та фактичного створення нової сім'ї. В теперішній час сторони висловили своє бажання розірвати шлюб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем Краснолиманського району, Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Гнатівка, Костянтинівського району, Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 29 травня 1993 року Відділом РАЦС Куйбишевського РВК м. Донецька, актовий запис № 307, розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш