У Х В А Л А

іменем України

"26" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Оверчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області Журавльова Станіслава Георгійовича, Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із скаргою за участю заінтересованих осіб державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області Журавльова Станіслава Георгійовича, Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Свої вимоги мотивував тим, що 11 червня 2015 року державним виконавцем Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області Журавльовим С.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47816294 про стягнення з заявника на користь АКБ «Укрсоцбанк» боргу в сумі 1026094 грн. 46 коп. на виконання виконавчого листа № 6-1305/10 , виданого 14 березня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва. Однак виконавчий лист № 6-1305/10 вже знаходився на виконанні в Заводському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області, який 20 червня 2014 року був повернутий відповідно до вимог п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Тобто виконавчий лист № 6-1305/10, виданий 14 березня 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва може бути пред"явлений стягувачем до виконання протягом року. Тому оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження винесена передчасно та в порушення вимог чинного законодавства. Просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 47816294 від 11 червня 2015 року, винесену державним виконавцем Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області Журавльова Станіслава Георгійовича.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник подав письмову заяву про залишення скарги без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ в Дніпропетровській області Журавльова Станіслава Георгійовича, Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з цією ж скаргою у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна