смт.Короп 23 вересня 2015 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Корзюк Т.П.
при секретарі - Редько А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором про отримання товарів в системі ПлатиПізніше вказуючи на те, що між ФОП ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 20.10.2014 року був укладений договір № 120416017 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно умов договору ОСОБА_1 передано в оренду на умовах лізингу «Шина автомобільна Yokohama Ice Guard IG35 шun 205/65 R15» встановленою вартістю 4810,00 грн. На день подання позову заборгованість ОСОБА_1 становить 1394,90 грн., з яких сума заборгованості за основним зобовязанням - 962,00 грн., сума неустойки 432,90 грн. Згідно п. 1.1, п. 1.3 договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше № 140730 р. всі права вимоги до відповідача, що виплавають з умов договору були відступлені ФОП ОСОБА_2 на користь позивача в момент підписання договору 20.10.2014 р. А тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по договору в сумі 1394,90 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, оскільки в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився. Відповідно ст. 74 ЦПК України останній вважається таким, що повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені).
Як встановлено в судовому засіданні 20.10.2014 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір № 120416017 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно умов договору ОСОБА_1 передано в оренду на умовах лізингу «Шина автомобільна Yokohama Ice Guard IG35 шun 205/65 R15» встановленою вартістю 4810,00 грн.
ОСОБА_1 умови договору не виконав і станом на 12.06.2015 року наявна заборгованість по договору становить 1394,90 грн., з яких сума заборгованості за основним зобовязанням - 962,00 грн., сума неустойки 432,90 грн.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» і стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1394.90 грн. заборгованості по договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 526, 611, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 60, 74, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» сплачений останнім судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Корзюк Т. П.