Справа № 357/1102/15-ц Головуючий у І інстанції Подрєзова Г. О.
Провадження № 22-ц/780/5216/15 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.
Категорія 52 17.11.2015
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - Іванової І.В.,

суддів - Олійника В.І., Гуля В.В.

при секретарі - Петленко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківський міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, 3-я особа ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування позачергових загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» від 21.01.2015року та від 08.05.2015 року в частині звільнення його з посади голови правління кооперативу та поновлення на роботі,-

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом про визнання незаконними та скасування рішення позачергових загальних зборів членів СВК «Розаліївський» від 21.01.2015 року про звільнення його з посади голови кооперативу, обрання ОСОБА_3 головою правління та протоколу загальних зборів від 08.05.2015 року про зняття з посади голови правління кооперативу, поновлення його на посаді, мотивуючи тим, що 16.02.2013 року загальними зборами членів кооперативу його було обрано на посаду голови СВК «Розаліївський» строком на п'ять років.

Далі позивач, посилаючись що рішенням позачергових загальних зборів СВК «Розаліївський» від 21.01.2015 року, оформлені протоколом, які проводилися з порушеннями Законів України «Про кооперацію», «Про сільськогосподарську кооперацію» та Статуту кооперативу, його було незаконно звільнено з посади голови кооперативу та обрано на посаду голови кооперативу ОСОБА_3, просив суд визнати рішення позачергових загальних зборів членів СВК «Розаліївський» від 21.01.2015 року незаконним та скасувати його, поновивши його на посаді голови кооперативу.

Свої вимоги мотивував тим, що було порушено процедуру скликання загальних зборів, у зборах брали участь особи, які діяли за довіреністю від шести членів СВК «Розаліївський», тобто рішення прийнято не уповноваженими особами, які не наділені правами голосування, а тому вважав, що позачергові збори фактично не відбулися, є незаконними, а його звільнення з посади голови кооперативу проведено без додержання вимог ст.ст.40,41 КЗпП України.

Рішенням Білоцерківський міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2015 року у задоволені позову відмовлено.

Позивач не погоджуючись з рішенням подав апеляційну скаргу, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги.

Апелянт посилається на те, що судом не враховано, що належних та допустимих доказів того, що від чотирьох членів кооперативу направлялись вимоги про скликання позачергових загальних зборів з питання зміни керівника кооперативу, немає.

Крім того, апелянт зазначив, що є нелогічним та необґрунтованим після внесення змін про керівника кооперативу, 08.05.2015 року ставити питання про зміну голови повторно, тому протокол від 08.05.2015 року також підлягає скасуванню, на що суд не звернув уваги.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення із додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про кооперацію», вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу зокрема належить: утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу.

Згідно ст. 16 Закону України «Про кооперацію», виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу.

Судом встановлено, що відповідно до Статуту СВК «Розаліївський», в редакції 2009 року, кооператив створений його засновниками на добровільних засадах у відповідності з чинним законодавством України на підставі рішення установчих зборів та державної реєстрації 17.03.2000року. Засновниками кооперативу згідно з п. 1.2 статуту є фізичні особи : ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Відповідно до п. 9.1 статуту органами управління кооперативом є загальні збори членів кооперативу - вищий орган управління, голова кооперативу - виконавчий орган управління, ревізор - контролюючий орган управління. Згідно з п.9.3 статуту - вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, до компетенції загальних зборів відноситься : внесення змін і доповнень до статуту, обрання шляхом прямого таємного голосування голови кооперативу та ревізора.

Згідно з п. 9.5 загальні збори проводяться щорічно після закінчення фінансового року, можуть скликатися позачергово за рішенням голови кооперативу або з ініціативи не менше третини членів кооперативу. Загальні збори за вимогою третини членів мають бути скликані не пізніше ніж через два тижні після висунення вимоги. Згідно з п.п. 9.6 -9.9 статуту : рішення про скликання загальних зборів за власною ініціативою або за ініціативою не менше третини членів і повідомляє членів кооперативу особисто не пізніше ніж за 10днів до дати скликання. Загальні збори правомочні приймати рішення, якщо на них присутні більше половини членів кооперативу. Рішення на загальних зборах приймається відкритим або таємним голосуванням простою більшістю загальної кількості членів кооперативу, загальні збори оформляються протоколом, який веде секретар зборів і далі він передається голові кооперативу.

Згідно з п. 9.10 статуту голова кооперативу обирається прямим таємним голосуванням з членів кооперативу на загальних зборах на термін, що не перевищує 3-х років.

Відповідно до змін до статуту СВК «Розаліївський» прийнятими на загальних зборах членів від 07.08.2012 року протокол №3, зареєстрованими 09.08.2012року стаття 1.2 доповнена та до засновників кооперативу додатково включено ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13

Також п. 9.1 статуту викладений у редакції : органами управління кооперативу є : Загальні збори - вищий орган управління, голова кооперативу -виконавчий орган, ревізійна комісія -контролюючий орган. Пунктом 9.8. статуту встановлено, що позачергові загальні збори Кооперативу скликаються на вимогу, не менше третини його членів; ревізійної комісії.

Пунктом 9.9 статуту передбачено, що позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів. Пункт 9.10 передбачає, що загальні збори правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів.

Згідно д п.9.14 статуту - виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу та два члени правління, які є посадовими особами кооперативу.

П. 9.18 члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж п»ять років.

З матеріалів справи вбачається, що позивач був обраний головою кооперативу СВК «Розіліївський» строком на 3 роки рішенням загальних зборів членів кооперативу від 17.02.2009 року, тобто строк повноважень позивача закінчився у 2012 році (а.с.40).

Відповідно до протоколу загальних зборів від 16 лютого 2013 року, позивач обраний головою правління кооперативу (а.с.43).

21.05.2015 року рішенням загальних зборів позивач був звільнений з посади голови кооперативу (а.с.125), а 08.05.2015 року позивач був знятий з посади голови правління кооперативу та переведений в асоційовані члени кооперативу з правом дорадчого голосу (а.с.118).

У абз. 2 п. 35 постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» при вирішенні трудових спорів членів кооперативів та їх об'єднань, колективних сільськогосподарських підприємств, селянських (фермерських) господарств судам слід мати на увазі, що чинне законодавство не поширює на випадки виключення з членів кооперативів або колективних сільськогосподарських підприємств, звільнення їх із певних посад (роботи), переведення на іншу роботу норми КЗпП, що регулюють переведення на іншу роботу, підстави й порядок припинення трудового договору, в тому числі статті 43, 252 цього Кодексу. Спори з цих питань належить вирішувати виходячи з відповідних норм законодавства про кооперативи й зазначені підприємства або з норм їх статутів чи інших нормативних актів;

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції обґрунтовував свої висновки відсутністю передбачених законом підстав для визнання незаконними та скасування рішень зборів членів кооперативу і поновлення позивача на посаді.

При цьому суд правильно виходив із положень статуту СВК та дійшов обґрунтованого висновку, що у зв'язку з тим що фактично позивач був звільнений з посади голови кооперативу рішенням загальних зборів членів кооперативу від 21.01.2015 року з закінченням строку його повноважень і обранням нового голови кооперативу, що відповідає нормам статуту, тому позовні вимоги ОСОБА_2 про поновлення на посаді голови кооперативу з підстав порушення норм трудового законодавства та порушень процедури скликання загальних зборів не підлягають задоволенню.

Крім того, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про відповідність нормам статуту питання зняття позивача з посади голови правління кооперативу та переведення його в асоційовані члени кооперативу з правом дорадчого голосу, рішенням зборів від 08.05.2015 року.

Такі висновки суду є правильними і такими, що відповідають обставинам справи і вимогам закону.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи та виходячи з предмета заявленого позову, колегія суддів дійшла висновку про відповідність вимогам закону рішення суду першої інстанції.

Докази та обставини, на які посилається апелянт, спростовуються матеріалами справи та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом першої інстанції були дотримані норми матеріального та процесуального права.

Доводи, наведені у апеляційній скарзі фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди апелянта з висновками суду щодо їх оцінки.

При таких обставинах, суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 308,314,315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Білоцерківський міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді :