Справа № 459/2599/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретарів судових засідань Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позову послалася на те, що шлюб з відповідачем був укладений 03.10.2006 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що у них з відповідачем не склалися сімейні стосунки через те, що в них різні характери, відсутнє взаєморозуміння, у зв'язку з чим у них часто виникали сварки і непорозуміння. Намагання владнати їх сімейні конфлікти, знаходження компромісу щоб зберегти сім'ю, не дало позитивного результату. Протягом останнього року їх сім'я існує лише формально. Зазначила, що спору про визначення місця проживання сина та поділ майна у них немає.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивачка вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач зазначив, що проти розірвання шлюбу на заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.10.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 03.10.2006 року виконавчим комітетом Соснівської міської ради Львівської області.

Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 12.12.2007 року.

Сімейне життя у сторін не склалося, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.10.2006 року виконавчим комітетом Соснівської міської ради Львівської області, актовий запис № 75 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. В. Грабовський