АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2902/15
Чорнобаївського районного суду Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 листопада 2015 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоНерушак Л. В.
суддівБабенка В. М. Бабенка В. М. , Карпенко О. В. Карпенко О. В.
при секретаріВинник І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Верещака Валерія Миколайовича на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_6 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу ,-

в с т а н о в и л а :

02 липня 2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2015 року в позові Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_6 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «СК «Провідна» - Верещак В.М. оскаржив його в апеляційному порядку.

13 листопада 2015 року відкрите апеляційне провадження у даній справі.

Апеляційний розгляд справи було призначено на 01 грудня 2015 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

30 жовтня 2015 року до апеляційного суду від представника ПАТ «СК «Провідна» - Верещака В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Вінницький міський суд Вінницької області.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою, не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на клопотання представника ПАТ «СК «Провідна» - Верещака В.М., положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 313 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Верещака Валерія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечення проведення режиму відеоконференції на 01 грудня 2015 року на 16:00 годину.

Зобов'язати представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - Верещака Валерія Миколайовича прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :