Справа № 604/1018/15-ц
Провадження № 2/604/352/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянківської сільської ради Підволочиського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з даним позовом, вказавши, що 27 грудня 2014 р. померла його мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27 грудня 2014 року , серії 1-БВ №243307.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами площею 64.3 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Набережна № 42 с Камянки Підволочиського району, Тернопільської області, а також земельних ділянок: площею 0,2002 га. яка розміщена в селі Камянки Підволочиського району, Тернопільської області, що призначена для ведення особистого селянського господарства, 1.8203 га, яка розташована на території Кам»янківської сільської ради, Підволочиського району, Тернопільської обл., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і 0,2122 га, котра розташована за адресою: вул. Набережна, 42, с. Камянки Підволочиського району Тернопільської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Він, позивач, в силу ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлої, що підтверджується його свідоцтвом про народження.

Знаючи про наявність заповіту, складеного його мамою ОСОБА_4 02 лютого 2004 року, який був посвідчений секретарем Камянківської сільської

ради ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 3, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і все те, що їй буде належати на день смерті заповіла - ОСОБА_6 ( своїй внучці, а його доньці ), він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що донька прийме спадщину після смерті його матері ОСОБА_4, а тому спадщина за законом відкриватися не буде.

Після того, як донькою було прийнято рішення не приймати спадщину, він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено через те, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

З огляду на вказане, змушений звернутися з даним позовом і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю в два місяці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

При цьому доповнив, що він, знаючи про наявність заповіту, складеного його мамою на користь його доньки ОСОБА_6, яка мала намір оформляти на себе спадщину, не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, так як в доньки змінилися обставини, вона з сімєю має намір виїжджати на постійне проживання до Києва, а тому вирішила не приймати спадщину після смерті бабусі, він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю першої черги. Однак, нотаріус відмовив йому, пояснивши, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви, а тому йому необхідно звертатися до суду з заявою про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися. ОСОБА_3 подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, так як він спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не прийняв і приймати не буде .

Причина неявки відповідача ОСОБА_2, яка під час проведення попереднього судового засідання позов визнала, не відома.

Представник відповідача Камянківської сільської ради Підволочиського району, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, у судове засідання не зявився, однак подав заяву, згідно якої просять розглянути справу у їх відсутності, з позовом згідні.

Позивач просить справу вирішувати у відсутності відповідачів, а тому, враховуючи подані відповідачами заяви, суд вважає за можливе справу вирішувати в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла 27 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №243307, виданим 29 грудня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського РУЮ у Хмельницькій області, про що 29 числа грудня місяця 2014 року складено відповідний актовий запис №223.

02 лютого 2004 року за реєстровим №3 секретарем Камянківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було посвідчено заповіт ОСОБА_4, жительки с. Камянки Підволочиського району, Тернопільської області, відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй по закону на день смерті заповіла в користь ОСОБА_6. За наявними у сільській раді відомостями даний заповіт не скасовувався та не змінювався.

Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №009641, Серії АЗ №454631, Серії ЯД №209883, вбачається, що за ОСОБА_4, жителькою с. Камянки, зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8203 га у межах згідно планом, розташовану на території Камянківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2002 га, розташовану в с. Камянки Підволочиського району Тернопільської області; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,2122 га, розташовану по вул. Набережна, 42, с. Камянки Підволочиського району Тернопільської області.

Із заяви ОСОБА_2 від 17 серпня 2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_7, зареєстрованої в реєстрі за № 966, видно, що вона не прийняла спадщини за заповітом, посвідченим секретарем Камянківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 02 лютого 2004 року за реєстровим № 3, від імені її бабусі ОСОБА_4 на її користь, спадкувати та отримувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не бажає, в суд із заявою про продовження строку на прийняття спадщини не буде.

Факт неприйняття спадщини відповідачкою ОСОБА_2 підтверджується також відповіддю нотаріуса № 142 /01-16 від 24.09. 2015 року на імя позивача, в якій останньому розяснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері за законом, оскільки ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який починається з дня відкриття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 спадщину не прийняла і приймати не бажає, а тому право на прийняття спадщини мають спадкоємці за законом : позивач ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_3, оскільки інших спадкоємців не має. Їх батько, а спадкодавця чоловік ОСОБА_8 помер 08 січня 2010 року ( свідоцтво про смерть серії 1 ИД № 095792, видане 12 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції ).

Позивач виявив бажання прийняти спадщину, а відповідач ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився, про що свідчить подана ним заява.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає з поважних причин, оскільки, не маючи права на обовязкову частку, знаючи про наявність заповіту на користь його доньки, вважав що остання буде приймати спадщину після смерті спадкодавця, його матері, у звязку з чим не подавав заяву про прийняття спадщини за законом, а тому є підстави для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27 грудня 2014 року, на протязі двох місяців після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя