У х в а л а

іменем україни

11 листопада 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А., Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Веселівський «АГРОС» про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Веселівський «АГРОС» на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Веселівський «АГРОС» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року, позов задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотечного договору від 13 листопада 2013 року, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. в реєстрі за №13047, а саме: єдиний майновий комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ТОВ «Веселівський «АГРОС».

Опис об'єкта нерухомого майна: будівля гаражу К, загальна площа 197, 7 кв.м.; бетонні дороги та площадки М; туалет на 2 очка Л; басейн З-1; басейн З-2; контора Б, загальна площа 37, 8 кв.м.; овочесховище В, загальна площа 1 298, 5 кв.м.; огорожа N. Зазначене нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці площею 80, 66 га, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1.

Спосіб реалізації цього предмета іпотеки: проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, що визначена за домовленістю сторін в іпотечному договорі від 13 листопада 2013 року у розмірі 627 713 грн.

Вирішено за рахунок коштів, отриманих від реалізації цього предмету іпотеки, задовольнити грошові вимоги ОСОБА_4 за договором позики від 13 листопада 2013 року у сумі 996 724 грн 93 коп., що складається із: 777 452 грн 06 коп. - сума основного боргу; 25 687 грн 31 коп. сума трьох процентів річних; 193 585 грн 56 коп. - сума інфляційних витрат.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Веселівський «АГРОС» просить скасувати ухвалені судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

За змістом ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суди, вирішуючи спір, на підставі доказів наданих сторонами й належним чином оцінених судами (ст. 212 ЦПК України), встановивши наявність заборгованості відповідача перед позикодавцем обґрунтовано звернули стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, на правильність висновків судів не впливають та їх не спростовують.

Таким чином, касаційну скаргу на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Веселівський «АГРОС» відхилити.

Рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. Горелкіна
І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко