07.10.2015 637/997/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

6 жовтня 2015 року с.м.т. Шевчеков

Шевченківський районний суд суд Харкіської області

в складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю :

секретаря Кучер А.Ю.

заявника ОСОБА_1

заінтересований осіб: ОСОБА_2 ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду с.м.т. Шевченкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ в Харківській області про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 25 вересня 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області із заявою про надання права на шлюб.

В судовому засіданні заявник обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у липні 2014 року, вона

познайомилась з ОСОБА_3 В липні 2015 року вона завагітніла від останнього і м ає намір народжувати дитину. На даний час вони не можуть укласти шлюб, так як вона народилася 1999 року, тобто не досягла шлюбного віку. Вони з ОСОБА_3, дійшли спільної згоди про їх спільне проживання в законному шлюбі. Батьки останньої не заперечують проти укладення між ними шлюбу. Тому заявник просить суд надати їй, право на шлюб.

Заінтересовані особи: представник служби у справах дітей Шевчнківської районної державної адміністрації заяву підтримала, вважала її такою,що підлагає задоволенню.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що бажає створити сім'ю з заявником, готовий взяти на себе відповідальність за майбутню родину, його родичі їх у цьому підтримують, про що подав письмову заяву.

ОСОБА_4 ,батько заявника в судовому засіданні підтримав заяву доньки та не заперечував проти її задоволення.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ в Харківській області в судове засідання не зявився ,надавши заяву про розгляд за відсутністю представник а , проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про народження ( серія І-ВЛ № 104812, виданого Шевченківськім ВРАЦС Шевченкіського РУЮ в Харківській області 8 червня 1999 року),вбачається що 19 травня 1999 року народилась ОСОБА_1

З довідки Шевченківської районної лікарні від 15 вересня 2015 року вбачається ,що заявник перебувае на обліку за вагітністю.

Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно до ст.22 Сімейного кодепксу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України.

Таким чином, на даний час заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 Сімейного кодексу України.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 , про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, у зв'язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Керуючись , ст.10, 11, 209, 211-215, ч.3 ст.234 ЦПК України, ст.22, 23 Сімейного кодексу України Постанови Пленуму Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя