Справа № 379/1602/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

при секретарі: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Таращанський районний сектор управління Державної міграційної служби України у Київській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку та про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Судові витрати просить стягнути з відповідача на її користь. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Проте надала заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з відповідними господарськими спорудами, що знаходиться в с. Велика Березянка, вул. Садова, 8 Таращанського району Київської області, який належить їй на підставі рішення Таращанського районного суду від 15.12.2008 року № 2-830/2008.

Відповідно до рішення Таращанського районного суду від 20.06.2011 року № 2-313/2011 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

Відповідач бувший чоловік позивачки по справі.

До початку 2010 року відповідач проживав в будинку позивачки, а потім залишив будинок разом із своїми речами та більше не повертався. Дане підтверджується актом обстеження від 03.11.2015 року.

Кошти за житлово-комунальні послуги сплачує виключно позивачка, відповідач ніякої участі по утриманню житлового будинку з 2010 року не бере. В даний час позивачка має бажання вільно користуватися та розпоряджатися власним будинком, проте оскільки в даному будинку залишається зареєстрованим відповідач, вона цього зробити вона не може.

В звязку із даними обставинами позивачка, посилаючись на норму ст. 71 ЖК України просить суд визнати її колишнього чоловіка ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в с. Велика Березянка, вул. Садова, 8 Таращанського району Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Також ст. 391 ЦК України надає власнику майна право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженя своїм майном, де перешкодою є постійне проживання в будинку особи, яка не має будь-яких на те прав.

У відповідності до ст. 155 ЖК Української РСР жилі будинки, що є у приватній власності громадян, не може бути у них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком, крім випадків встановлених законом.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації по місцю проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Підстав, передбачених статтею 71 ЖК Української РСР, які б давали право на збереження при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними жилого приміщення протягом шести місяців, у відповідача немає.

Виходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, відповідач втратив право користування житловим будинком, розташованим в с. Велика Березянка, вул. Садова, 8 Таращанського району Київської області, який належить на праві власності позивачці, оскільки не проживає в цьому будинку понад шість місяців та підлягає зняттю з реєстрації за даною адресою.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 57-61, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст..ст. 319, 321 ЦК України, ст. ст. 71, 72, 155 ЖК Української РСР, Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком в с. Велика Березянка, вул. Садова, 8 Таращанського району Київської області.

Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий:ОСОБА_3