_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/881/15-ц
Провадження № 2/520/2107/15
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

27 травня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління Держкомзему у м. Одесі, Центру Державного Земельного Кадастру, про скасування Державного акту про право власності на земельну ділянку, встановлення факту, що має юридичне значення та визначення меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси, та провадження у ній відкрито 25.02.2015 року.

В судовому засіданні 27.05.2015 року представник позивача звернулася до суду з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання за переліком у клопотанні, оскільки на її думку вирішення зазначених питань потребує спеціальних знань та має істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Інші учасники судового засідання заперечували проти призначення судової експертизи та наголошували на її недоцільності та затягуванні позивачем строків вирішення справи.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління Держкомзему у м.Одесі, Центру Державного Земельного Кадастру, про скасування Державного акту про право власності на земельну ділянку, встановлення факту, що має юридичне значення та визначення меж земельної ділянки, та в обгрунтування своїх вимог позивач посилається, зокрема, на невідповідність спірних земельних ділянок технічній документації.

З такого вбачається обєктивна доцільність дослідження питань, що порушує представник позивача у клопотанні про призначення судової земельно-технічної експертизи щодо визначення меж земельної ділянки, яка знаходиться в фактичному користуванні та володінні ОСОБА_1

При цьому з обставин справи вбачається, що для зясування вказаних питань необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на заявлені представником позивача вимоги про призначення судової експертизи, суд доходить висновку про необхідність задоволення такого клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ОНДІСЕ та поставити перед експертами наступні питання:

- Визначити межі земельної ділянки, що знаходяться в фактичному користуванні та володінні ОСОБА_1, загальною площею 296,9 кв.м, розташованою під належними на праві власності ОСОБА_1 583/1000 частин домоволодіння № 7 по вул. Достоєвського в м. Одесі, що в цілому складається з одного жилого будинку літ. А загальною площею 183,6кв.м, жилою площею 72.8кв.м, складає: 2-1 жила 8,0кв.м; 2-2 жила 14,0кв.м; 2-3 жила 18,3кв.м; 2-4 кухня 11,9кв.м; 2-5 коридор 3,0кв.м; 2-6 санвузол 4,5кв.м; 2-7 веранда 14,6кв.м; 3-1 котельня 6,5кв.м; І-мансарда 15,1кв.м; літ. И-гараж-навіс; літ 3-душ; літ. Д-сарай; літ. Г- вбиральня; літ. Б-сарай.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати експерту для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 520/881/15-ц.

Зобовязати сторін надати на вимогу експерта необхідні для проведення експертизи зразки та документи, надати доступ до домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Достоєвського, 7.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров