Справа № 464/1805/15-ц
пр.№ 2-о/464/46/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

за участі секретаря судових засідань Гарасимович Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а останній є її сином; встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а остання є її дочкою; встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а останній є її рідним братом. В обґрунтування покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері відкрилася спадщина на її частку квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з чим звернулися із заявою до Шостої Львівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право власності їм було відмовлено та надано роз'яснення стосовно необхідності підтвердження родинних відносин. Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказане прізвище «ОСОБА_2», що також є правильно, а помилку було допущено при видачі йому паспорта, де вказано його прізвище «ОСОБА_2». Така ж помилка була допущена і в документах їх матері ОСОБА_4, а саме при одруженні мати присвоїла прізвище батька «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, а при заміні паспорта її прізвище помилково вказано «ОСОБА_2». Встановлення даних фактів необхідне для отримання спадщини, а тому просять заяву задоволити.

У судове засідання заявники не з'явилися, подали суду заяву, в якій вимоги підтримують, просять задоволити та слухати справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника та у вирішення справи покладається на розсуд суду.

У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, 15.12.1951р.н. 29.07.1972 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ОСОБА_2», що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1. Проте, згідно з паспортом серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, її прізвище зазначено як «ОСОБА_2».

Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. у м.Львові та його батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження. З копії паспорта серії НОМЕР_4 вбачається, що його прізвище зазначено як «ОСОБА_2».

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. у м.Львові та її батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження. Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5, ОСОБА_8 14.09.2002 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «ОСОБА_8».

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_6 від 24 грудня 2007 року, така належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім'ї: ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом та сестрою, а тому, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підставна і обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрою та братом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.В.Борачок