19.11.2015 Справа 720/2271/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Істратій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів родинних відносин, факту постійного проживання на день смерті,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, посилаючись на те, що після смерті її баби відкрилася спадщина, однак вона як спадкоємець за законом за правом представлення свого покійного батька у звязку із допущеними помилками в написанні по-батькові не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Крім того, просить встановити факт того, що вона постійно проживала із покійною бабою на день її смерті, оскільки вона на той час була зареєстрована в іншому населеному пункті.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована сторона ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої вона просить справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно її батько був Дарій, однак по документах всіх дітей записали як Мардаріївни. Крім того, мати батька була ОСОБА_4, на час смерті якої ОСОБА_1 постійно проживала із нею та вони вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_5 в суді дала покази, що вона є рідною матірю сторін по справі, та їй відомо що її чоловіка всі називали Дарій, однак по документах він був ОСОБА_6, а її теща була ОСОБА_4. Заявниця з часу одруження по день смерті баби постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак була зареєстрована у свого чоловіка.

Свідок ОСОБА_7 в суді дав покази, що заявниця є його дружиною, та вони після одруження постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча були зареєстровані в нього в с.Припруття Новоселицького району.

Суд, вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 грудня 2009 року помер ОСОБА_6, який був батьком заявниці та сином ОСОБА_8, яка померла 15.01.2011 року, що підтвердили в суді свідки, а також доведено свідоцтвами про смерть, свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження заявниці, однак в свідоцтві про народження заявниці помилково було записано по-батькові її батька як «Мардаріївна» а в свідоцтві про народження ОСОБА_6 його матері як «Іоновна». Крім того, встановлено з показів свідків, що заявниця постійно проживала із покійною ОСОБА_8 в одному господарстві на день смерті останньої в с.Шубранець Заставнівського району, однак була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даних фактів має юридичне значення, оскільки перешкоджають заявниці оформити спадщину.

На підставі ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 208, 213, 215, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, ОСОБА_6, який помер 24 грудня 2009 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт того, ОСОБА_8, яка померла 15 січня 2011 року, була матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_8, яка померла 15 січня 2011 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: