У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 Справа №607/7859/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по відсотках за договором №TE1DMT/1 від 26 червня 2007 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №607/7859/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по відсотках за договором №TE1DMT/1 від 26 червня 2007 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 30 квітня 2010 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 6643,96 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 надав ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 листопада 2015 року в справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, якою скасовано заочне рішення суду від 25 серпня 2009 року, яке було ухвалено в даній справі, та клопотав про зупинення провадження з підстав того, що виниклі між сторонами правовідносини витікають з одного кредитного договору, що унеможливлює проведення розрахунку можливої заборгованості його довірителя.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» при вирішенні заявленого клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що цивільну справу №607/7859/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по відсотках за договором №TE1DMT/1 від 26 червня 2007 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 30 квітня 2010 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 6643,96 грн., неможливо вирішити до вирішення справи №607/16410/15-ц за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а тому слід зупинити провадження у цивільній справі №607/7859/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по відсотках за договором №TE1DMT/1 від 26 червня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі №607/7859/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по відсотках за договором №TE1DMT/1 від 26 червня 2007 року, - зупинити до вирішення справи за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яка перебуває у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча О.Герчаківська