Провадження № 2-о/127/57/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник ОСОБА_1 народилась 16.05.1969 року, про що Володієвецькою сільською радою Чернівецького району Вінницької області 05.06.1969 року вчинено актовий запис №14.

В свідоцтві про народження заявника батьком записаний ОСОБА_3, хоча як стверджує заявник насправді прізвище батька ОСОБА_4.

01.03.2014 року в м. Вінниці помер батько заявника ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку заявник як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька бажає прийняти.

Заявник має намір звернутись до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але як вбачається зі свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про смерть батька заявника прізвища батька різні, що ставить під сумнів їхні родинні відносини, тому звернення до органів нотаріату в даному випадку є передчасним.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 01.03.2014 року в м. Вінниці, є її батьком.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 до судового засідання не зявилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд останні задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії АВ №718176, виданого Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.09.2006 року, заявник ОСОБА_1 народилась 16.05.1969 року в с. Володіївці Могилів-Подільського р-ну Вінницької обл. (а.с.5).

Відповідно до актового запису про народження заявника №14 від 05.06.1969 року, вчиненого Володієвецькою сільською радою Чернівецького району Вінницької області встановлено, що відомості про батьків записані батько ОСОБА_3, українець, 27 років, колгоспник; мати ОСОБА_6, українка, 25 років, колгоспниця; відомості про батька записані зі слів матері (а.с.82).

На підставі вищезазначеного актового запису про народження заявника ОСОБА_7 сільською Радою Чернівецького району Вінницької області 22.08.1995 року було видано повторно свідоцтво про народження заявника серії І-АМ №301321 (а.с.4).

Проте, як стверджує заявник, хоча в свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_3, насправді батьком її являється ОСОБА_4, який 01.03.2014 року в м. Вінниці помер, згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №285067, виданого В ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області 04.03.2014 року (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,56 га в межах згідно з планом, розташованої на території Володієвецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №24070541, виданого Володієвецькою сільською Радою народних депутатів 30.01.2001 року (а.с.8), яку заявник як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька бажає прийняти.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пунктах 3,7,9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття.

Згідно ч.3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника, актового запису про народження останньої, відомості про батьків записані батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_6, що відповідало чинним на час народження заявниці положенням ст.2 Кодексу законів про сім'ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР, згідно якої при реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується за прізвищем матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері.

Проте, згідно витягів з погосподарських книг Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області за 2001-2005, 1991-2000, 1986-1990, 1974-1985 роки достеменно встановлено, що батьки заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне домашнє господарство, виховували дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-12).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме факт батьківства ОСОБА_9 щодо доньки ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення факту обумовлено необхідністю прийняття спадщини після смерті батька. Будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2, яка являється рідною сестрою заявника, не має. А тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.130, 135 СК України, ст.53 КпШС України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 234-235, 256259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який помер 01.03.2014 року в м. Вінниці Вінницької області, щодо його дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: