ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6695/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді Шклянка М.П.,

при секретарі Москаленко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати в порядку спадкування за ним, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира була отримана ОСОБА_4 на сім'ю з двох осіб, на підставі ордеру № 060518 від 18.02.1987 року. року 28.03.2014 року, позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори, якою була заведена спадкова справа № 209/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Третя особа ОСОБА_3 від прийняття спадщини на користь позивача. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 Однак, в зв'язку з тим, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно та його реєстрація згідно чинного законодавства , він не має можливості реалізувати своє право і прийняти спадщину, в зв'язку з чим звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду заперечення проти позову.

Третя особа в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Вказана квартира була отримана ОСОБА_4 на сім'ю з двох осіб, на підставі ордеру № 060518 від 18.02.1987 року.

28.03.2014 року, позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори

28.03.2014 року Шістнадцятої київської державної нотаріальної конторою заведена спадкова справа №' 209/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Третя особа ОСОБА_3 в порядку ст. ст. 1273 та 1274 ЦК України, відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4

Відповідно до листа Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори від 29.03.2014 року позивачу рекомендовано з'явитись до нотаріальної контори, при собі мати: свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті, оригінал документів, підтверджуючи родинний зв'язок і право на спадкування та правовстановлюючий документи на майно, що спадкується, а також довідку про прописку померлого на день смерті та довідку ф. 3.

В зв'язку з тим, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно та його реєстрація згідно чинного законодавства шістнадцятою нотаріальною конторою листом від 07.11.2015 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб «спадкоємців).

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. З ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від ЗО травня 2008 року № 7свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони є доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.1216,1268,1269,1296,1267,392 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 74, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя