Справа№592/5918/15-ц
Провадження №2/592/1824/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою вимоги, якої з представником підтримала у судовому засіданні та обґрунтовує тим, що 01 серпня 2002 р. зареєструвала шлюб з відповідачем та мають спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

19 вересня 2006 р. шлюб між сторонами було розірвано, причиною стало зловживання відповідачем спиртних напоїв, побиття позивачки та інше.

З часу розірвання шлюбу, сторони мешкають окремо, спільний син проживає з позивачкою, та знаходиться на повному її утриманні.

Згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16.06.2006 р. з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на сина, ОСОБА_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

З моменту стягнення аліментів, відповідач жодного разу не надавав синові матеріальної допомоги, з приводу чого мається заборгованість по аліментам в сумі 43 375 грн. 48 коп.

Крім цього, відповідач жодного разу, з 2006 року не зустрівся з сином, не цікавиться його зростанням, здоров'ям, не відвідує його в дитячому дошкільному закладі, а згодом і в школі. Не цікавиться його успіхом, вихованням та іншим. Відповідач не телефонує дитині, не вітає його з днем народження, зі святами, не подарував жодного подарунку.

Син ОСОБА_3 не знає свого батька, оскільки коли розривався шлюб, дитині було лише три роки.

У 2014 році позивачка звернулася до відповідача з проханням надати дозвіл на відпочинок за межами України з сином, при цьому ОСОБА_2 забажав побачити сина, але на зустріч він навіть не приніс дитині солодощів. Після цього побачення, відповідач не телефонував синові та не виявляв бажанням з ним зустрітися. Всі ці обставини травмують дитину та негативно відображаються на зростанні та житті.

Враховуючи викладене, позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносного неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач позовні вимоги не визнав, вважає їх необґрунтованими та такими, що підлягають відмові.

Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з'явилися, заяв та клопотань не надавали.

Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили пояснення позивачки, стверджуючи, що відповідач свідомо ухиляється від виховання та матеріальної підтримки сина. Не бачили, щоб ОСОБА_2 приходив до сина, цікавився його життям, приймав участь в житті дитини.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

01 серпня 2002 р. Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., актовий запис № 772 /а.с.5/.

Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.01.2003 р. /а.с.5/.

Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 19 вересня 2006 р. зареєстровано розірвання шлюб між сторонами /а.с.6/.

Ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони є ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляються від виконання свої батьківських обов'язків, не піклуються про здоров'я дитини, її розвиток як фізичний так і моральний.

Так згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2-2023 від 16.06.2006 р. виданому Зарічним районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини заробітку щомісячно, до повноліття, від 14.09.2015 р. № 8 видано ВДВС СМУЮ, заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.08.2015 р. становить 47 247 грн. 70 коп.

Також згідно довідки Комунальної установи Сумської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 23 в м. Суми від 03.06.2015 р. № 77, вихованням дитини займається мати, ОСОБА_1, батько з приводу навчання та виховання сина з учителями не спілкується, батьківські збори не відвідує /а.с.15/.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суд вбачає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина, оскільки п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. № 3, надає чітке визначення поняття ухилення від виконання батьківських обов'язків, наприклад не піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Служба у справах дітей Сумської міської ради надала висновок про можливість позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина. Під час спілкування працівників служби у справах дітей Сумської міської ради, відповідач не заперечував, що не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання дитини належним чином.

У співбесіді з дитиною, з'ясовано, що ОСОБА_3 не бажає спілкуватися з батьком, підтримує рішення матері позбавити ОСОБА_2 батьківських прав. Стосунки між батьком та сином не налагоджені.

За таких обставин суд вважає, що в інтересах дитини необхідно позбавити відповідача батьківських прав.

Керуючись ст.10,11,15,59,60,6163,79,83,84,208,209,212-215,223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров