Апеляційний суд Житомирської області
Справа №275/884/14-ц Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. К.
Категорія 47 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Талько О.Б.,

суддів: Косигіної Л.М., Худякова А.М..,

при секретарі Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Містечківської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, державного акта на право власності на землю та договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 7 липня 2015 року представник позивачки звернувся до суду із клопотанням про призначення у справі судової земельно- технічної експертизи з метою з'ясування питання щодо накладення земельної ділянки площею 0,2087 га, розташованої в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5 згідно з державним актом серії НОМЕР_1 ( кадастровий номер НОМЕР_2), та земельної ділянки площею 0,2109, розташованої в АДРЕСА_3 ( кадастровий номер НОМЕР_3 ).

За правилами ч.1 ч.3 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подавати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів вважає, що для встановлення об'єктивних даних, що мають значення для вирішення спору і потребують спеціальних знань в галузі земельного права, необхідно провести судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ «Земельний центр Житомир» Ткач Олені Юріївні.

Керуючись ст.143,144, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити .

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ТОВ « Земельний центр Житомир» Ткач Олені Юріївні ( АДРЕСА_2).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає фактичний розмір належної ОСОБА_2 земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2), яка розташована в АДРЕСА_1, площі ділянки, зазначеній у державному акті серії НОМЕР_1?

- Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки, виділеної у власність ОСОБА_3, яка розташована в АДРЕСА_3 ( кадастровий номер НОМЕР_3), площі ділянки, зазначеній у державному акті серії НОМЕР_4?

- Чи має місце порушення меж вказаних земельних ділянок та їх накладення (фактичне та відповідно до правовстановлюючих документів)? Якщо так, то за рахунок яких земель відбулось накладення ( зміна меж)?

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №257/884/14-ц.

Обстеження та обміри земельних ділянок провести за участю сторін у справі.

Встановити строк для проведення експертизи два місяці

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуюча Судді: