УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Корнєєвої В.В. ,

при секретарі - Заварзіній Ю.С.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території», договір «На вивезення ТПВ» та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про визнання нечесною підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ :

11.09.2015 року позивач ФОП ОСОБА_3 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із зазначеною позовною заявою. Ухвалою від 22.09.2015 року справу призначено до попереднього судового розгляду.

На попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пред`явив зустрічний позов до ФОП ОСОБА_3 про визнання нечесною підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Ухвалою суду від 06.10.2015 року зазначені позови були об»єднані в одне провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.10.2015 року частина позовних вимог зустрічного позову ОСОБА_2,зазначених в п.6, а саме « признать незаконными результати конкурса, по определению физического лица предпринимателя ОСОБА_4 исполнителем услуг по вывозу бытовых отходов» залишено без розгляду, і іншій частині позовних вимог ухвалено провдовжити розгляд позовних вимог зустрічного позову.

Як вбачається із вимог ОСОБА_2, викладених в зустрічній позовній заяві, ОСОБА_2 просить признать тарифи на вивоз побутових відходів,затверджених виконкомом Новодонецької селищної ради № 85 від 17.07.2012р. незаконними, визнати тарифи з утримання будинків та прибудинкових територій, затверджених рішенням виконкому Добропільської міської ради від 11.03.2011р. № 169 незаконними на території громади Новодонецької селищної ради.

Суд, заслухавши думки учасників розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконком Новодонецької селищної ради та виконком Добропільської міської ради, оскільки відповідно до ст. 35 ЦПК України за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладенного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання укласти договір «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території», договір «На вивезення ТПВ» та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про визнання нечесною підприємницької діяльності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконком Новодонецької селищної ради та виконком Добропільської міської ради.

Судовий розгляд справи відкласти в зв"язку із залученням до участі у справі третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог, на 02.11.2015р. на 10-00 годину.

Направити третім особам копію цієї ухвали та копії позовних заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва

виконком Новодонецької селищної ради,виконком Добропільської міської ради 09.10.2015р.