Справа № 487/8430/15-ц
Провадження № 2/487/3292/15
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2015 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, (в особі представника ОСОБА_5) до ОСОБА_6 про захист права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_5 звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_6 про захист права власності, просив:

1- зобов"язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 звільнити самовільно зайняті ним кімнати №3, №30, №31 відповідно до схематичного плану підвалу літ. "Апд" багатоквартирного житлового будинку №10, по вул. Фрунзе, у м. Миколаєві;

2- зобовязати відповідача демонтувати металеву огорожу встановлену на проході біля кімнати №3 підвалу літ. "Апд" багатоквартирного житлового будинку №10 по вул. Фрунзе, у м. Миколаєві, надати ключі від кімнат №3, №30, № 31, і у подальшому не чинити їм перешкод у володіння та користуванні цими приміщеннями.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачам не додано до позовної заяви документів, які б підтверджували сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п. 10 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову, а отже і розмір судового збору, визначається загальною сумою всіх вимог.

Виходячи зі змісту позовних вимог позивачів, які є вимогами немайнового характеру, за які відповідно до положень п.п. 2, п.1, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати за кожну окремо.

З квитанції № 0.0.456758264 від 04.11.2015 р. про сплату судового збору, вбачається, що позивачі сплатили судовий збір в розмірі 487 гривні 20 коп.

Тобто, позивачами сплачено судовий збір за однією вимогою немайнового характеру.

Враховуючи наведене, позивачам необхідно: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо двох вимог немайнового характеру (з урахуванням сплаченої суми) в розмірі 487 гривні 20 коп.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, (в особі представника ОСОБА_5) до ОСОБА_6 про захист права власності, залишити без руху.

Запропонувати позивачам в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо двох вимог немайнового характеру, в розмірі 487 (чотириста віімдесят сім гривень) гривні 20 коп. на р/р 0003, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, , Одержувач: Державний бюджет 22030001, та надати суду документ, який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Заводський суд м.Миколаєва, код ЄДРПО 02892451.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Біцюк А.В.