РІШЕННЯ

іменем України

"26" червня 2015 р. 145/741/15-ц

2/145/467/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 28 листопада 2014 року він уклав шлюб з відповідачкою в даній справі. Шлюб був зареєстрований виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Актовий запис № 1 .

Дітей, народжених в даному шлюбі, немає . Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідачка відмовляється , тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Спільного майна в них немає.

Фактично шлюб розпався, вони з відповідачкою не підтримують шлюбних відносин і проживають окремо один від одного. Вони втратили взаємні почуття один до одного, втрачено взаємоповагу, тому, на його думку, немає ніякого сенсу в продовжені та збереженні даного шлюбу. Причиною розірвання їх відносин стало те, що вони не могли знайти взаєморозуміння стосовно багатьох важливих питань, щодо їх спільного проживання. Взагалі, у них різні характери та погляди на життя і різні плани щодо майбутнього. Тому в даний час між ними склались неприязні відносини, примирення уже неможливе .

Він вважає , що за таких обставин збереження даного шлюбу немає сенсу і не відповідає його інтересам.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснив, що 28.11.2014 р. уклав даний шлюб, а з лютого 2015 року вони припинили спільне проживання і відповідачка попросила перевезти її речі від нього з Іванківців в с. Строїнці. З лютого місяця він живе зі своєю першою дружиною і дітьми, а з відповідачкою жити не бажає.

Відповідачка позов не визнала, пояснила, що коли вони ще жили разом, його бувша дружина поселилась в іншій половині хати. Вона була вимушена переїхати до себе додому в с. Строїнці, а позивач не захотів їхати з нею, а залишився із бувшою дружиною.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

28.11.2014 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Дітей, народжених в шлюбі немає.

Спільного майна також немає, спільно проживали не тривалий період і кроків на відновлення шлюбних стосунків не було.

Збереження даного шлюбу не відповідає інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..ст.110,112, 113 СК України,

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 28.11.2014 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в виконавчому комітеті Іванковецької сільської ради , актовий запис № 1, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Жевелюк".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.