Справа № 159/1130/15-ц
Провадження № 2/159/473/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 08 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

з участю секретаря БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 05.10.2007 року позивач зареєструвала юридичний шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем, ОСОБА_2 не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення доброзичливої атмосфери. З ініціативи відповідача, між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають їх діти. Позивач вважає, що збереження сімї неможливим. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище «Римарчук». Клопоче про віднесення судових витрат за її рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає повністю.

Суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України підставою для розірвання шлюбу є встановлення того, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2007 року про що в книзі реєстрації актів про одруження, зроблено відповідний актовий запис за №558, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ №029724 від 05.10.2007 року, виданим відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №096720 виданого відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинській області 29.05.2009 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №141503 виданого відділом ДРАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області 08.09.2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що подружні стосунки між сторонами припинені, наданий судом строк на примирення не покращив наших взаємовідносин, надії на збереження сімї немає. Подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між РИМАРЧУК (ЦИМБАЛЮК) ОСОБА_1 ОСОБА_5, зареєстрований 05.10.2007 року відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №558. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище «Римарчук» взяте нею після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_6