Справа № 484/2630/15-ц
Провадження № 2/484/1163/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачкою 16.10.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №45. Від шлюбу подружжя має одну дитину: доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою і після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею. Шлюбні відносини між подружжям припинені з кінця травня 2015 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає.

Позивач у судове засідання в судове засідання не зявився, надав письмову заяву з проханням проводити судовий розгляд справи у його відсутність, а позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов визнає і проти його задоволення не заперечує, а також просить залишити їй шлюбне прізвище Кондратюк.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 16.10.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №45 (а.с.4).

Від шлюбу подружжя має одну дитину: доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає разом з відповідачкою і після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з кінця травня 2015 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 294-296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 16.10.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №45 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище

Кондратюк .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: