АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/8719/14-ц Номер провадження 22-ц/786/926/15Головуючий у 1-й інстанції Зємцов В. В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2014 року по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З вказаною ухвалою не погодилась відповідач ОСОБА_2, яка у поданій апеляційній скарзі прохає скасувати ухвалу та роз"яснити позивачу право на звернення з даним позовом до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалою апеляційного суду від 10.12.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.10.2014 р. визнано неподаною та повернуто апелянту з підстав, передбачених ст. 297, 121 ЦПК України, оскільки не усунуто недоліки апеляційної скарги відповідно до ухвали апеляційного суду від 28.10.2014 р.

23.02.2015 р. ОСОБА_2 повторно оскаржила ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2014 року, подавши на неї апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 27.02.2015 р. була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше п"яти днів з дня отримання ухвали для надання доказів сплати судового збору 121,80 грн. та не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження вказаної ухвали, про що зазначено у мотивувальній частині ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду від 27.02.2015 р. про усунення недоліків апеляційної скарги отримана ОСОБА_2 під підпис 06.03.2015 р. Разом із тим, викладені в ухвалі суду недоліки апелянтом на даний час не усунуто, будь-яких заяв та клопотань від апелянта до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнано неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження буде визнано неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2014 року слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суд. -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2014 року по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: /підпис/Т. О. Кривчун

ЗГІДНО:Суддя Апеляційного

суду Полтавської області Т.О.Кривчун