Єдиний унікальний номер 341/63/15-ц
Номер провадження 2-з/341/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

10 лютого 2015 року м. Галич

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

при секретарі Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич заяву про забезпечення доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про звільнення майна від арешту, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, відділу Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про звільнення майна від арешту .

Представник позивача в порядку забезпечення доказів просить витребувати від відділу Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції копії постанов про накладення арешту на майно ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, а також витребувати від реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції Витяг з реєстру обтяжень нерухомого майна та Інформаційну довідку з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1. Обґрунтовує необхідністю забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи та у них виникли складнощі у витребуванні таких доказів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав письмову клопотання про розгляд заяви про забезпечення доказів без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Представник відділу Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності покладався на розсуд суду при вирішенні питання про задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від відділу Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції належним чином засвідчені копії постанов про накладення арешту на майно ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувати від реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції Витяг з реєстру обтяжень нерухомого майна та Інформаційну довідку з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя:ОСОБА_3