Справа № 215/5572/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою №47 в будинку №13 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона, згідно договору дарування квартири від 19.06.2013 року, є власником квартири АДРЕСА_1. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстрований її чоловік - відповідач ОСОБА_2, який з травня 2015 року в зазначеній квартирі не проживає, місце його знаходження позивачу не відомо, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває в розшуку по кримінальним провадження відкритим відносно нього. По теперішній час ОСОБА_2 жодного разу за вказаною адресою не зявлявся. В наслідок того, що відповідач фактично в квартирі не проживає, комунальні платежі, які на нього нараховуються не сплачує, тим самим перешкоджає позивачу у здійсненні її права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди у здійсненні її права власності на належну належною їй квартиру АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №47 в будинку №13 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та знявши ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_1, - а.с.4, 5. У вищевказаній квартирі зареєстрований її чоловік - відповідач ОСОБА_2, який, згідно акту ТОВ «УЮТ-2011» від 05.09.2015 року, з травня 2015 року за вказаною адресою не проживає, - а.с.9, 10.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності на своє майно.

Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, слід усунути перешкоди у здійсненні права власності на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №47 в будинку №13 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та знявши ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На підставі, ст.ст.391, 405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №47 в будинку №13 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зобовязавши Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: