Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/351/15-ц
У Х В А Л А

"15" квітня 2015 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борняк Р.О.

при секретар Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Перемишлянської державної нотаріальної контори третьої особи Романівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання в порядку спадкування за законом на ? спадкового майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Романівської сільської ради, Перемишлянської групи Золочівського МБТІ, про визнання права власності на спадкове майно шляхом його фактичного спадкування та інше,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Перемишлянської державної нотаріальної контори третьої особи Романівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання в порядку спадкування за законом на ? спадкового майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Романівської сільської ради, Перемишлянської групи Золочівського МБТІ, про визнання права власності на спадкове майно шляхом його фактичного спадкування та інше, покликаючись на те, що під час розгляду позову і ухвалення судом рішення у результативній частині рішення за нею було визнано право власності на набуте шляхом прийняття спадщини фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном померлої 13.12.1999 року ОСОБА_3, що знаходиться в с. Романів Перемишлянського району Львівської області, проте не було зазначено вулиці, де знаходиться будинковолодіння, тому просить суд ухвалити додаткове рішення по справі де вказати вулицю Зелена,34.

Заявник в судове засідання зявився, заяву підтримав в повному обсязі давши пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Дослідивши надану заяву та матеріали справи у їх сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Перемишлянського районного суду від 26 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Перемишлянської державної нотаріальної контори третьої особи Романівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання в порядку спадкування за законом на ? спадкового майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Романівської сільської ради, Перемишлянської групи Золочівського МБТІ, про визнання права власності на спадкове майно шляхом його фактичного спадкування та інше, було визнано право власності на набуте шляхом прийняття спадщини фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном померлої 13.12.1999 року ОСОБА_3, що знаходиться в с. Романів Перемишлянського району Львівської області, проте не було зазначено вулиці, де знаходиться будинковолодіння, тому необхідн ухвалити додаткове рішення по справі де вказати вулицю Зелена,34.

На підставі ч.2 ст. 220 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Ухвалити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Перемишлянської державної нотаріальної контори третьої особи Романівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання в порядку спадкування за законом на ? спадкового майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Романівської сільської ради, Перемишлянської групи Золочівського МБТІ, про визнання права власності на спадкове майно шляхом його фактичного спадкування та інше додаткове рішення, в якому визнати за ОСОБА_1 право власності на набуте шляхом прийняття спадщини, фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном померлої 13.12.1999 року ОСОБА_3, що знаходиться в с. Романів по вул. Зеленій, 34 Перемишлянського району Львівської області, а саме житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою площею 1,05 га.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : ОСОБА_4