Справа № 614/207/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

14.04.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку ст. 158, 169, 197, 224 ЦПК України

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 25.02.2015р. звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 22.02.2003 року Першотравневою сільською радою Борівського району Харківської області між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 03.

Від спільного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що вони не знаходять спільної мови.

На даний час спільне господарство не ведуть, фактично шлюбні відносини між ними припинились, оскільки проживають окремо. Спір про майно відсутній.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтвердив вищевикладене та підтримав свої позовні вимоги про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та просить з відповідача судовий збір не стягувати. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 27.03.2015р. та 14.04.2015р. не зявилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки (а.с. 19, 23).

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, тому що «особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності».

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України "у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)".

Відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст.112 СК України «суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення», на даний час встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач ОСОБА_1 на примирення не згоден.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта та копією картки фізичної особи - платника податків, виданого на ім'я ОСОБА_1.(а.с.3-5), копією повторного свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 22.02.2003р. Першотравневою сільською радою Борівського району Харківської області, з якого вбачається, що 22.02.2003р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.6), копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Богуславською сільською радою Борівського району Харківської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2., його батьком є ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.7), копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого Богуславською сільською радою Борівського району Харківської області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3., його батьком є ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.8), довідкою виконкому Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області № 381 від 25.02.2015р., з якої вбачається, що позивач зареєстрований разом з відповідачем ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.3, 10, 11, 60, 158, 169, 197, 212-215, 218, 224, 228 ЦПК України, на підставі ст.105, 112 СК України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 22.02.2003 року Першотравневою сільською радою Борівського району Харківської області, а/з № 03 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.115 СК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.