Провадження № 2/734/989/15 Справа № 734/3411/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що після смерті дядька, ОСОБА_3, померлого 11 листопада 2007 року, який за життя розпорядився своїм майном, склавши заповіт, який посвідчений 06 квітня 2007 року, секретарем Євминської сільської ради, Козелецького району, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Євминка, вул. Київська, 230, Козелецького району, Чернігівської області. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті дядька ОСОБА_3, спадкоємців за законом, які мають право на обовязкову частку в даній спадщині не має, що підтверджується матеріалами справи. Вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 з поважних причин, а саме: не знала про наявність заповіту на її імя; фактично до півроку вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району від 16 жовтня 2015 року № 417. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому просить визначити її додатковий строк для прийняття спадщини терміном 6 місяців.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козелецького району в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дядька ОСОБА_3.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивача судовий збір на прохання позивача.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті дядька, ОСОБА_3, померлого 11 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_4