Справа № 182/7680/15-ц
Провадження № 2/0182/4036/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю

секретаря - Снєгульської В.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до відповідача та просить суд стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував, не вважає за потрібне надавати кошти позивачу, оскільки донька знаходиться з ним на вихідних і він несе витрати на її утримання на свій розсуд.

Заслухавши сторони дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою позивача та відповідача ( а.с.3) Сторони перебувають у шлюбі з 03.07.2002 року( а.с.4), а з липня 2015 року припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. ОСОБА_4 навчається в 7 класі, проживає з матірю, а на вихідних відвідує батька. Відповідач добровільно не бажає надавати позивачу кошти на утримання доньки, що підтвердив своїми поясненнями в судовому засіданні, оскільки вважає, що доньці достатньо того, що він витрачає, коли ОСОБА_4 його відвідує у вихідні. Позивач бажає встановити конкретний розмір аліментів, щоб надалі розраховувати на постійне щомісячне утримання дитини у встановленому судом розмірі. Відповідач працює та отримує середньомісячний заробіток в розмірі 4559,50 грн., інших аліментних зобовязань не має. ( а.с.14)

Враховуючи вище викладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 26.10.2015 року до досягнення донькою повноліття.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487,2 грн.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 185 ЦК України, ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5