Справа № 466/8236/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

15 квітня 2015 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Дудинська З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи щодо достовірності підпису відповідачки на заявах на видачу готівки за кредитним договором від 10.10.2007р. № 0062/07/6.10-СL.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає що дане клопотання слід задовольнити з таких мотивів.

У позовній заяві позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором від 10.10.2007р. № 0062/07/6.10-СL.

Відповідачка позовних вимог не визнає, вказуючи на те, що після підписання кредитного договору 10.10.2007р. № 0062/07/6.10-СL жодного разу не зверталася до банку із заявами про видачу готівки за цим договором та кредитних коштів не отримувала.

Визначення справжності підпису відповідачки на заявах про видачу готівки за вказаним кредитним договором має значення для вирішення спору та потребує спеціальних знань.

Відтак, слід призначити судову почеркознавчу експертизу, витрати за проведення якої покласти на відповідачку ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача висловив думку щодо постановлення на вирішення експертів питання про те, чи виконані підписи у заявах на видачу готівки майновим поручителем ОСОБА_2. Однак суд вважає, що вирішення цього питання виходить за межі позовних вимог, які до ОСОБА_2 не заявляються, і який не є учасником процесу.

Для проведення експертизи витребувати у ПАТ «Банк Форум» оригінал кредитної справи ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.144,202,209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке запитання :

1.Чи виконані підписи у заявах на видачу готівки №308 від 01.11.2007р., №14613 від 11.10.2007р., №27500 від 17.10.2007р., №32708 від 18.09.2008р., №14685 від 09.09.2008р., №664 від 01.09.2008р., №5946 від 04.04.2008р., №45407 від 27.03.2008р., №29606 від 20.03.2008р., №1478 від 04.01.2008р., №29945 від 02.11.2007р., №308 від 01.11.2007р., №7973 від 07.11.2007р. за кредитним договором від 10.10.2007р. № 0062/07/6.10-СL між ПАТ «Банк Форум» і ОСОБА_1 у графі «отримувач» - ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням її підпису?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При проведенні експертиз використовувати в якості взірців підпису ОСОБА_1 її підписи на кредитному договорі від 10.10.2007р. № 0062/07/6.10-СL і додатку до нього, копії паспорта ОСОБА_1, що містяться в кредитній справі ПАТ «Банк Форум» по кредитному договору від 10.10.2007р. № 0062/07/6.10-СL, оригінал закордонного паспорта ОСОБА_1, екзаменаційну карту водія ОСОБА_1 за 01.08.2008р., договір на відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку від 17.11.2009р., договір №7458404 про випуск банківської платіжної картки від 04.03.2009р.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи Шевченківського районного суду м.Львова № 466/8236/14-ц, оригінали вказаних судом документів.

Витребувати з ПАТ «Банк Форум» матеріали кредитної справи по кредитному договору від 10.10.2007р. № 0062/07/6.10-СL.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, м.Львів, вул.Кошиця,7/25.

Суд попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.384, ст.385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести у двомісячний строк.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя:

ОСОБА_3