Справа № 2-905/11>
У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2015 року до суду звернувся голова правління Кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 із заявою, в якій просить визнати поважними причини втрати виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа №2-905/11, виданого 01 березня 2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської області по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 боргу.

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що на виконанні відділу ДВС Здолбунівського РУЮ Рівненської області перебував виконавчий лист №2-905/11. 25 листопада 2014 року державним виконавцем на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану, яку разом з оригіналом виконавчого листа надіслано за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» простою кореспонденцією на адресу стягувача. На даний час виконавчий лист до відділу ДВС не повертався та на адресу КС «Аккорд» не надходив, що свідчить про його втрату під час поштового пересилання.

У судове засідання сторони та заінтересовані особи не зявилися з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходили. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2011 року по цивільній справі №2-905/11 позов Кредитної спілки «Аккорд» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №РВ224 від 20 лютого 2006 року в сумі 1071 грн. 55 коп. та судові витрати.

З листа виконуючого обовязки начальника відділу ДВС Здолбунівського РУЮ Рівненської області ОСОБА_3 від 20 серпня 2015 року вбачається, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист №2-905/11, виданий 01 березня 2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської області по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1071,55 грн. та судових витрат. 25 листопада 2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу згідно п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», оригінал виконавчого листа за відсутності належного забезпечення надіслано простою кореспонденцією.

Виконавчий документ станом на 20 серпня 2015 року до відділу ДВС Здолбунівського РУЮ Рівненської області не повертався, а до КС «Аккорд» не надходив, що свідчить про втрату виконавчого документу з незалежних від стягувача причин під час поштового пересилання.

З огляду на викладене заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати по цивільній справі №2-905/11 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №РВ224 від 20 лютого 2006 року дублікат виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: