Справа №: 272/1175/15-ц
Провадження № 2/272/643/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павелківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Гарапівка, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: жилий будинок АДРЕСА_1, та на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,0500 га. - для ведення особистого селянського господарства, які належали її чоловіку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після смерті якого вона прийняла. Спадкодавець ОСОБА_2 заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті позивачу - ОСОБА_1. Позивач спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотконтори. Однак він не може реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, представник направив заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про одруження (а.с.6-8). Згідно заповіту від 30.07.2013 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу - ОСОБА_1 (а.с.9). Позивач спадщину прийняв шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса, що підтверджується довідкою нотаріуса (а.с.27-28).

Згідно довідок Павелківської сільської ради у власності ОСОБА_2 знаходився житловий будинок по АДРЕСА_1, зареєстрованих осіб на момент смерті спадкодавця у вказаному будинку не було (а.с.13). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.16). Згідно витягу з рішення від 20.12.1996 року ОСОБА_3 були передані у праватну власність земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,0500 га. - для ведення особистого селянського господарства, які після його смерті успадкувала ОСОБА_2, згідно заповіту від 28.05.2003 року, оскільки на момент його смерті була зареєстрована з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Павелківської сільської ради № 404 від 20.08.2015 року (а.с.10,12,14).

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його оформити в зв»язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1222, 1225, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану в АДРЕСА_1, та на земельну ділянку 0,0500 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не убли присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк