Провадження № 2/761/1860/2015
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Карлаш Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщенні суду цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Автомат-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Позивач ЖБК "Автомат-2" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарної заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних та інфляційну складову суми боргу (інфляційні витрати) на загальну суму 16858,14 грн.

27 червня 2014 року по даній цивільній справі було винесено заочне рішення, яким було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Автомат-2" 16858,14 грн., з яких: 15160,76 грн. - заборгованість за житлово-комунальні послуги; 619,67 грн. - інфляційна складова суми боргу; 1077,71 грн. - 3 % річних та стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Автомат-2" 243,60 грн. судового збору, тобто по 121,80 грн. з кожного.

08 вересня 2014 року ОСОБА_1 через свого представника направила на адресу Шевченківського районного суду м.Києва заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 27.06.2014 року у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Автомат-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 05 грудня 2014 року було скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 27.06.2014 року у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Автомат-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Справу було призначено до розгляду в загальному порядку.

26 лютого 2014 року представник Житлово-будівельного кооперативу «Автомат-2» подав до суду заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Житлово-будівельного кооперативу "Автомат-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Житлово-будівельного кооперативу "Автомат-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: