У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 22 січня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Ватаманюка Віктора Михайловича, про скасування постанови від 23 жовтня 2014 року та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 листопада

2014 року у задоволенні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 22 січня 2015 року ухвалу суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Ватаманюка В.М. щодо не здійснення контролю за діями підлеглих державних виконавців під час виконання рішення Шевченківського районного суду

м. Чернівці від 3 березня 2011 року, починаючи з 24 вересня 2012 року по

16 вересня 2014 року, та в частині відмови у задоволенні скарги про визнання постанови начальника Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ

Ватаманюка В.М. від 23 жовтня 2014 року про наслідки перевірки виконавчих проваджень від 24 вересня 2012 року неправомірною та скасування постанови скасовано та постановлено нову ухвалу суду, якою скаргу ОСОБА_3 в частині оскарження бездіяльності начальника Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Ватаманюка В.М. щодо не здійснення контролю за діями підлеглих державних виконавців під час виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 3 березня 2011 року, починаючи з 24 вересня 2012 року по

16 вересня 2014 року, залишено без розгляду. Скаргу ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування постанови начальника Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Ватаманюка В.М. від 23 жовтня 2014 року про наслідки перевірки виконавчих проваджень від 24 вересня 2012 року задоволено. Визнано неправомірною та скасовано вказану постанову начальника Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Ватаманюка В.М. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2014 року в частині відмови у задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій начальна Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Ватаманюка В.М. щодо проведення перевірки виконавчих проваджень від 24 вересня 2012 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції в частині визнання неправомірною та скасування постанови начальника Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Ватаманюка В.М. від 23 жовтня

2014 року про наслідки перевірки виконавчих проваджень від 24 вересня

2012 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 22 січня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Ватаманюка Віктора Михайловича, про скасування постанови від 23 жовтня 2014 року та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта