Справа №512/709/14-ц
20.03.2015 Провадження №2/512/46/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2, мотивуючи вимоги тим, що 15.10.2011р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але з квітня 2014 року вони припинили сімейні відносини, проживають окремо, діти проживають біля позивачки. Причиною припинення сімейних відносин стало систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого в сім'ї виникали постійні непорозуміння і сварки. Крім того, відповідач ніде не працює, але постійно гуляє з друзями та вживає спиртні напої, а по приходу додому влаштовує сварки і бійки в присутності малолітніх дітей. Позивачка вказує, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, на примирення вона категорично не згодна, тому остаточно вирішила розірвати шлюб, у зв'язку з чим звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити незмінним її прізвище «ОСОБА_1», а також визначити місце проживання дітей біля неї до їх повноліття (а.с.2).

Позивачка в судове засідання не з'явилася, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити (а.с.16).

Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу заперечує, справу просив розглянути без його участі (а.с.25).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, і ОСОБА_5, яка народилася АДРЕСА_1 в с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, зареєстрували шлюб 15.10.2011р., про що в Книзі реєстрації шлюбів 2011 року жовтня місяця 15 числа зроблено відповідний актовий запис за №157; прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області 15.10.2011р. (а.с.5).

У шлюбі у подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Як вбачається з позовної заяви подружжя ОСОБА_4 з квітня 2014 року припинили сімейні відносини, проживають окремо, діти проживають біля позивачки і знаходяться на її утриманні, на примирення позивачка категорично не згодна, подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має для неї істотне значення.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача про те, що він не згоден на розірвання шлюбу, оскільки ним у порушення вимог ч.1 ст.60 ЦПК України не надано суду належних та допустимих доказів, на підставі яких суд мав би можливість прийняти до уваги ці заперечення.

Як встановлено ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява позивачки про розірвання шлюбу відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.

Як встановлено ч.8 ст.235 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Згідно ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому вимога позивачки щодо надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_1» після розірвання шлюбу теж підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги ту обставину, що малолітні діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4, проживають біля позивачки і відповідач проти цього не заперечує, суд дійшов висновку про згоду позивачки і відповідача щодо визначення місця проживання дітей біля позивачки (матері дітей), що відповідає приписам ч.1 ст.160 СК України.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст.157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов'язаний брати участь у їх вихованні і має право на особисте спілкування з ними. Той із батьків, з ким проживають діти, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дітей.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113 СК України, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, ч.8 ст.235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, АДРЕСА_1, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області 15.10.2011р., про що в Книзі реєстрації шлюбів 2011 року жовтня місяця 15 числа зроблено відповідний актовий запис за №157.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, АДРЕСА_1, залишити незмінним - «ОСОБА_1».

Визначити місце проживання малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6., і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7., біля своєї матері ОСОБА_1, АДРЕСА_1, яка зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.