Справа № 277/785/15-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" жовтня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

В позові позивач вказала, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 липня 2015 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, зазначила, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає. Дитина повність знаходиться на утриманні та вихованні позивача.

В позові позивач просила суд винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментної плати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22 липня 2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_3; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_3; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2; ксерокопію ідентифікаційного номера ОСОБА_2; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 09 лютого 2001 року; довідку виконкому Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 480 від 04 серпня 2015 року про те, що на утриманні позивача ОСОБА_3 знаходяться її дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку виконкому Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 481 від 04 серпня 2015 року про те, що ОСОБА_3 має такий склад сім'ї - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд має можливість ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідач працює Жужельському лісництві ДП "Ємільчинське лісове господарство", а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України стягнення аліментів необхідно проводити в частці від його заробітку.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

Суд рахує за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України.

На підставі викладеного, ст. 180, ч. 3 ст. 181, 183, ч. 1 ст. 191 СК України, керуючись ч. 1, 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в Жужельському лісництві ДП "Ємільчинське лісове господарство" на користь ОСОБА_3 для утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття, тобто до 02 лютого 2019 року, починаючи стягнення з 26 серпня 2015 року - часу звернення до суду з позовом.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Дармограй