Справа № 569/1366/15-ц
03 березня 2015 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Кучиної Н.Г.,
з участю: секретаря судового засідання Соломон О.М.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 700 грн щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2004 року з ОСОБА_3 4 на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі - 100 грн 00 коп щомісячно, починаючи з 06 квітня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття. Після ухвалення судового рішення і станом на теперішній час змінився матеріальний стан позивача, погіршився стан здоров'я дитини і, крім того, суттєво збільшився розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Всі зазначені обставини зумовлюють прохання позивача про збільшення розміру аліментів з 100 грн до 700 грн, що становить близько половини прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого чинним законодавством на теперішній час.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень проти позову відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2004 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі - 100 грн щомісячно, починаючи з 06 квітня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття. Як слідує з рішення суду від 06.04.2004 року, при визначенні розміру аліментів судом приймалось до уваги матеріальне становище ОСОБА_3 та розмір прожиткового мінімуму на дитину на той час.

Судом також встановлено, що на теперішній час відбулися зміни матеріального стану позивача та погіршився стан здоров'я дитини.

Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з вимогами статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд має врахувати обставини, які мають істотне значення, в тому числі, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, тощо.

Враховуючи встановлені по справі обставини та приймаючи до уваги вимоги ст.ст.182,184,192 СК України, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина за рішенням Рівненського міського суду від 06 квітня 2004 року та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн щомісячно.

При цьому суд також враховує, що ухвалюючи рішення від 06 квітня 2004 року, при визначенні розміру аліментів суд приймав до уваги розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, який на той час становив 376 грн на одну особу в розрахунку на місяць. Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 01 січня 2015 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1286 грн на одну особу в розрахунку на місяць.

Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, суд прийшов до висновку, що за встановлених по справі обставин заявлені позивачем вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання дитини до розміру, який становить близько половини прожиткового мінімуму на дитину, є обґрунтованими та справедливими, а тому суд вважає необхідним та доцільним їх задовольнити частково на суму 600 грн.

На пiдставi ст.ст.141,182,184,192 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 квітня 2004 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 1975 року народження, уродженця міста Рівне на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмiрi 600 (шістсот) гривень щомiсячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили i до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: