Справа № 149/1921/15-ц
Провадження №2/149/667/15
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

"12" серпня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

позивача 1 - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

третьої особи - ОСОБА_3, представник на підставі договору

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (позивач 1), ОСОБА_5 (позивач 2) до Лозівської сільської ради Хмільницького району, Вінницької області, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_4 про встановлення заповіту нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7.

Представником третьої особи ОСОБА_3 через канцелярію суду надано письмову заяву із зазначенням адреси проживання ОСОБА_7: вул. Шваруфельдвег, 14, Заленхельд, ОСОБА_8, 85132, а в судовому засіданні надано копію паспорта ОСОБА_7 та копію свідоцтва про її народження. Представник третьої особи не заперечував проти клопотання позивача.

Третя особа ОСОБА_4 у вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача, позивач 2, третя особа - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, враховуючи наступне.

Відповідно до копії заповіту 19.12.2013 року який позивач просить визнати нікчемним, ОСОБА_7 зазначена спадкоємцем житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, приватизованої присадибної земельної ділянки розміром 0,85 га.

З огляду на це, рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки, а тому, у відповідності до вимог ст. 35 ЦПК України, наявні підстави для залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При цьому судом позивачу було розяснено ч. 4 ст. 10 ЦПК України, а також ст. 33 ЦПК України, однак клопотань про залучення до участі співвідповідачів не надійшло.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 є громадянкою ОСОБА_8, проживає на її території, у відповідності до вимог ст. 415 ЦПК України, наявні підстави для звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу ОСОБА_8.

Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, яка набрала чинності для України з 26.11.2000 року, встановлено спеціальний порядок оформлення та вручення судових та позасудових документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 зазначеної Конвенції типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, в усіх випадках обов'язково мають бути складені французькою або англійською мовами. При цьому, вони можуть бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Окрім того, згідно з п.п. 6.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 , у разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до ч. 1 ст. 5 вказаної Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що ОСОБА_7 проживає у ОСОБА_8, є громадянкою ОСОБА_8, позивачу слід надати до суду належним чином засвідчений переклад позовної заяви на офіційну мову згідно з Конвенцією або одну з офіційних мов запитуваної держави, для вручення їх у двох примірниках.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК України в такому разі провадження зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 156, 201, 203, 210, 415 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 ( дошлюбне прізвище - Власюк) ОСОБА_9, яка проживає: ОСОБА_8, Заленхельд, вул. Шваруфельдвег,14.

Доручити компетентному суду Республіки ОСОБА_8 вручити третій особі ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Заленхельд, ОСОБА_8, 85132. (85132, Schwarzfeldweg, 14, Sappenfeld, Deutschland) копію позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_5 про встановлення заповіту нікчемним, та допитати її у якості третьої особи по справі по суті заявлених вимог, повідомити про дату розгляду справи - 25.12.2015 року о 10-30 годин.

При допиті необхідно з'ясувати:

- Думку щодо заявлених позовних вимог?

- Чи можливо провести розгляд справи у її відсутність?

- Чи бажає надати письмові пояснення із матеріалами, на яких вони ґрунтуються?

Після виконання доручення, протокол допиту третьої особи з її письмовими пояснення та із всіма зібраними матеріалами направити за адресою вул. Столярчука, 4, м. Хмільник, Вінницька область, Україна.

Зупинити провадження по вказаній справі до надходження відповіді від суду на доручення про надання правової допомоги.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскражує, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олійник І. В. ,