РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8772/15-ц

пр. № 2/759/4245/15

05 жовтня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-тя особа Відділ Державної міграційної служби Святошинського РВ ГУДМС України в м.Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 просила усунути їй перешкоду у користуванні квартирою АДРЕСА_1 в м. Києві, шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з ОСОБА_2 позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.04.2000р. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.08.2013р. шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу з відповідачем було приватизовано квартиру АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно виїхав в російську Федерацію та проживає в АДРЕСА_5. З моменту добровільної зміни відповідачем свого місця проживання позивачці доводиться багато сплачувати по рахункам за ОСОБА_2, а тому просить задовольнити позов.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовну заяву.

Представник третьої особи повідомленні належним чином про розгляд справи просили розглядати справу без їхньої участі.

Відповідач у відповідності із ст.74 ЦПК України належним чином повідомлялася про день слухання справи, суд, керуючись вимогами ст.74, ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим заслухати справу у відсутності відповідачки. Винести заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

22.08.2013р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. /а.с.15/

Згідно свідоцтва про право власності на житло АДРЕСА_2 на праві приватної спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 /а.с. 5/

Як вбачається з наданих позивачем актів затверджених начальником ЖЕД № 9 КП «ККОЖФ» від 19.03.2015р., 02.04.2015р. відповідач за вищевказаною адресою не мешкає /а.с.20-21/

Відповідач надав позивачці ОСОБА_1 нотаріальну посвідчену на право зняття його з реєстраційного обліку з квартири. /а.с.16/

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

В судовому засіданні будь-яких доказів про те, що позивач перешкоджав в проживанні відповідачці в квартирі суду також не надано.

Згідно ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Частиною 2 передбачено, що тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В частині позовних вимог, щодо зняття у Святошинському районному відділі ДМС України з реєстрації відповідача не підлягає задоволенню, оскільки питання про зняття з реєстрації вирішується лише після отримання відмови даного органу у зняті з реєстрації і відповідно розглядається в порядку адміністративного судочинства. Тому дана вимога є передчасною.

В судовому засіданні позивачем доведено, що відповідач на спірній житловій площі в квартирі АДРЕСА_3 не проживає більше шести місяців, за комунальні послуги не сплачує, до квартири вселитися не намагалася. У зв'язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог ОСОБА_1, які мають бути задоволені частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.71, 72, 163 ЖК України,ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у володінні та користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2, 16 листопада 1958р.н., з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_4.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: