Справа № 367/7283/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворзельської селищної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Макарчук Г.І. про визнання права на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Ворзельської селищної ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Макарчук Г.І. про визнання права на спадщину, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка приходиться йому бабою, належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною O.A. 27 березня 1996 року за реєстровим № 3-1326, зареєстрованого Ірпінським міжміським бюро технічної інвентаризації 30 березня 1996 року в реєстраційну книгу за №1049.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, на все належне майно померлої відкрилась спадщина, у склад якої входило вище зазначене майно.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ворзельської селищної Ради народних депутатів міста Ірпеня Київської області Плеско С. М. 19 червня 1996 року і зареєстрованого в реєстрі за № 84, спадкоємцем зазначеної спадщини було призначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який приходиться йому батьком.

ОСОБА_6, прийнявши спадщину у повному обсязі, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Бовою Т.В. від 30 липня 2011 року за реєстровим № 1-1150.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради від 28 січня 2015 року.

Від так, він, як син померлого є спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України.

Факт наявності родинних зв'язків з ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 видане смт. Ворзель Ірпінським г/с Київської області де в графі «батько» зазначено ОСОБА_6.

З метою реалізації свого права на спадкування, він звернувся до приватного, нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчука Григорія Івановича.

Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що видано письмову відмову від 13 серпня 2015 року № 147/02-14.

Зокрема, у своїй відмові нотаріус вказував, що майно за померлим ОСОБА_6 не може бути ним успадковане, адже згідно статті 1299 Цивільного кодексу України, чинної на дату отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємець (ОСОБА_6) зобов'язаний був зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, адже на той час право власності на нерухоме майно виникало у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Тому, оскільки ОСОБА_6 не зареєстрував своє право на спадщину, право власності на нерухоме майно у нього не виникло і відповідно не може бути успадковане.

У зв'язку з відмовою нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину, він не може реалізувати надане йому право успадкувати майно за померлим, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, АДРЕСА_1 тому для захисту своїх прав він змушений звернутися із позовною заявою до суду.

Так, дійсно, ОСОБА_6, приймаючи спадщину за померлою ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на нерухоме майно, що перебувало у складі спадщини у порядку передбаченому статтею 1299 Цивільного кодексу України, що діяв на момент виникнення даних правовідносин, а саме редакція від 05 липня 2011 року.

Ст. 1218 Цивільного кодексу України згідно якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, очевидно, що до складу спадкового майна ОСОБА_6 входить і право на прийняту ним спадщину, яке належало йому за життя.

А від так, до нього, як спадкоємця першої черги переходять всі права та обов'язки померлого, в тому числі й право на спадкування майна, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, смт. Ворзель, АДРЕСА_1

У зв'язку з вищевикладеним позивач просить визнати за ним право на спадщину до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, смт. Ворзель, АДРЕСА_1

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням слухати справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка приходиться позивачу бабою, належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Запісочною O.A. 27 березня 1996 року за реєстровим № 3-1326, зареєстрованого Ірпінським міжміським бюро технічної інвентаризації 30 березня 1996 року в реєстраційну книгу за №1049.

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, на все належне майно померлої відкрилась спадщина, у склад якої входило вище зазначене майно.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ворзельської селищної Ради народних депутатів міста Ірпеня Київської області Плеско С. М. 19 червня 1996 року і зареєстрованого в реєстрі за № 84, спадкоємцем зазначеної спадщини було призначено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який приходиться позивачу батьком.

ОСОБА_6, прийнявши спадщину у повному обсязі, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Бовою Т.В. від 30 липня 2011 року за реєстровим № 1-1150.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради від 28 січня 2015 року.

Від так, ОСОБА_1, як син померлого є спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України.

Факт наявності родинних зв'язків з ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 видане смт. Ворзель Ірпінським г/с Київської області де в графі «батько» зазначено ОСОБА_6.

З метою реалізації свого права на спадкування, позивач звернувся до приватного, нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчука Григорія Івановича.

Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що видано письмову відмову від 13 серпня 2015 року № 147/02-14.

Зокрема, у своїй відмові нотаріус вказував, що майно за померлим ОСОБА_6 не може бути ним успадковане, адже згідно статті 1299 Цивільного кодексу України, чинної на дату отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємець (ОСОБА_6) зобов'язаний був зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, адже на той час право власності на нерухоме майно виникало у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Тому, оскільки ОСОБА_6 не зареєстрував своє право на спадщину, право власності на нерухоме майно у позивача не виникло і відповідно не може бути успадковане.

У зв'язку з відмовою нотаріуса щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, він не може реалізувати надане йому право успадкувати майно за померлим, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, АДРЕСА_1 тому для захисту своїх прав він змушений звернутися із позовною заявою до суду.

Так, дійсно, ОСОБА_6, приймаючи спадщину за померлою ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на нерухоме майно, що перебувало у складі спадщини у порядку передбаченому статтею 1299 Цивільного кодексу України, що діяв на момент виникнення даних правовідносин, а саме редакція від 05 липня 2011 року.

Ст. 1218 Цивільного кодексу України згідно якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, очевидно, що до складу спадкового майна ОСОБА_6 входить і право на прийняту ним спадщину, яке належало йому за життя.

А від так, до позивача, як спадкоємця першої черги переходять всі права та обов'язки померлого, в тому числі й право на спадкування майна, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, смт. Ворзель, АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою : Київська область, смт. Ворзель, АДРЕСА_1.

Повний текст рішення буде виготовлено 22.11.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк