Справа № 344/4778/14-ц
Провадження № 2/344/251/15
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 481322,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 14.03.2014 року становить 4560990,83 грн. за кредитним договором №BL1915 від 11.04.2008 року та стягнення судових витрат в розмірі 3654,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Універсал Банк про визнання поруки припиненою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 481322,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 14.03.2014 року становить 4560990,83 грн. за кредитним договором №BL1915 від 11.04.2008 року та стягнення судових витрат в розмірі 3654,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Універсал Банк про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи на додатковій угоді №1 від 22.07.2010 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, на додатковій угоді №2 від 23.12.2011 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, на додатковій угоді від 27.12.2012 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року підписи в графі «поручитель» на сторінках № 1 та №2 виконано ОСОБА_2?

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідачки ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримали.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти проведення почеркознавчої експертизи, оскільки, це призведе до затягування розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи представника відповідача, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 137, 143, 144, п. 5 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 481322,34 дол. США, що по курсу НБУ станом на 14.03.2014 року становить 4560990,83 грн. за кредитним договором №BL1915 від 11.04.2008 року та стягнення судових витрат в розмірі 3654,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Універсал Банк про визнання поруки припиненою почеркознавчу експертизу, на вирішення якої винести наступне питання:

чи на додатковій угоді №1 від 22.07.2010 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, на додатковій угоді №2 від 23.12.2011 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, на додатковій угоді від 27.12.2012 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року підписи в графі «поручитель» на сторінках №1 та №2 виконано ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 185).

Для проведення експертизи надіслати в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області зразки підписів ОСОБА_2, зобов'язати ОСОБА_2 в призначений експертом день з'явитись в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області з оригіналом паспорта, ідентифікаційним номером, зобовязати представника Публічного акціонерного товариства Універсал Банк в призначений експертом день з'явитись в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області та надати оригінали додаткової угоди №1 від 22.07.2010 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, додаткової угоди №2 від 23.12.2011 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року, додаткової угоди від 27.12.2012 року до договору поруки №BL1915/1 від 17.04.2008 року.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.