БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/81/15
Справа № 356/237/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

при секретарі Мамей Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від спільного життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, у зв'язку з чим вона звернулася з даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку .

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Суду пояснила, що дитина знаходиться на її утриманні. Просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково та подав заперечення в якому зазначав, що матеріальну допомогу на утримання сина дружині надає, хоча не працює і на утриманні має пенсіонерів: матір ОСОБА_4 та бабусю ОСОБА_5. Згоден сплачувати аліменти у сумі 350 гривень.

Розглянувши заперечення, заслухавши думку позивачки, відповідача суд прийшов до висновку про його задоволення частково, виходячи з наступного .

При розгляді справи судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження дитини видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київської області від 22.08.2012 Серія № НОМЕР_3 (а.с.5).

У судовому засіданні з пояснень позивачки встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, та знаходиться на її утриманні. Відповідач з позивачкою та неповнолітнім сином ОСОБА_3 не проживає, грошових коштів на утримання дитини не надає.

Судом встановлено, що на день слухання справи відповідач не працює про що надав копію трудової книжки (а.с.15-16).

Оскільки надання коштів на утримання дитини є нерегулярним, відтак право позивачки на стягнення аліментів на утримання дитини підлягає захисту судовим рішенням.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 24 лютого 2015 року.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Згідно з положень ст.7 ЗУ «Про держаний бюджет Українина 2015 рік» установлено у 2015 році прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з січня 2015 року-1032 грн.

З огляду на те, що неповнолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, надання коштів останнім є нерегулярним, так як він не працює і має мінливий дохід, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Докази подані відповідачем, стосовно того, що на його утриманні знаходяться бабуся та мама, і на його думку розмір аліментів підлягає зменшенню до 350 грн., не приймаються судом до уваги, оскільки з копій пенсійних посвідчень вбачається, що дані особи є пенсіонерами і отримують пенсію за віком (а.с.17). Доказів про те що відповідач дійсно утримує ОСОБА_5 і ОСОБА_4 не надано.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 79, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Березанським МВ ГУ МВС України у Київській області 06.02.2009 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_5 виданий Баришівським РВ ГУ МВС України у Київській області 02.07.2012 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 лютого 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Березанським МВ ГУ МВС України у Київській області 06.02.2009 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у сумі 243 (двісті сорок три) грривні 60 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу через Березанський міський суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. О. Капшученко