Справа № 316/2383/15-ц
Провадження № 6/316/195/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся державний виконавець ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про примусове проникнення до жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, де фактично проживає боржник ОСОБА_2.

Вимоги в поданні мотивував тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження №487605934 з примусового виконання неодноразово пред'явлених виконавчих документів, а саме: Рішення № 207 виданого 10.04.2013 року УПФУ в м. Енергодар, Запорізької області, Вимоги Ф289-у, виданої 01.07.2013 року УПФУ в м. Енергодар, Рішення № 289 виданого 16.04.2013 року УПФУ в м. Енергодар, Вимоги № Ф 289-у виданої 30.09.2013 року УПФУ в м. Енергодар, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ м. Енергодар заборгованості по несплаті єдиного внеску по чотирьом виконавчим документам у загальному розмірі 7 255,48 грн..

Згідно з довідки Енергодарського МВ УДМС України в Запорізькій області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 47 кв. 5.

На виконання виконавчих документів державним виконавцем, після відкриття виконавчого провадження, відповідно до вимог ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження», було надано строк на самостійне виконання рішення. Боржник жодного разу не з'явився до виконавчої служби.

Станом на 12.10.2015 року виконавчі документи боржником самостійно не виконані. Державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за місцем проживання боржника за адресою: м. Енергодар, Запорізької області, вул. Комсомольська, б. 47 кв. 5 для примусового виконання виконавчих документів, але боржника дома не було. 16.09.2015 року в домофон відповіла дівчина, яка повідомила, що ОСОБА_2 за даною адресою проживає і знаходиться вдома, але двері в квартиру відкрити не захотіла. Про свою заборгованість боржниця знає, але відмовляється її виконувати, що підтверджується актом державного виконавця. За адресою боржниці державним виконавцем залишено вимогу про явку до ВДВС Енергодарського МУЮ для надання пояснень з приводу невиконання виконавчих документів на 22.09.2015 року. За вимогою боржниця не з'явилась, ніяких пояснень з цього приводу не надала.

Вищезазначені обставини унеможливлюють виконання виконавчих документів, оскільки боржниця скоює перешкоди у виконанні виконавчих документів та перешкоджає діям державного виконавця щодо перевірки майнового стану боржниці, робить неможливим опис майна боржника, що як наслідок призводить до невиправданої тяганини при примусовому виконанні виконавчих документів.

У судове засідання представник ВДВС не зявився та надав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити подання.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки підтверджується копіями Рішення № 207 виданого 10.04.2013 року УПФУ в м. Енергодар, Запорізької області, Вимоги Ф289-у, виданої 01.07.2013 року УПФУ в м. Енергодар, Рішення № 289 виданого 16.04.2013 року УПФУ в м. Енергодар, Вимоги № Ф 289-у виданої 30.09.2013 року УПФУ в м. Енергодар, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ м. Енергодар заборгованості по несплаті єдиного внеску по чотирьом виконавчим документам у загальному розмірі 7 255,48 грн.. Копіями актів державного виконавця про його виходи на квартиру для проведення виконавчих дій від 25.02,2015 року, 03.03.2015 року, 19.08.2015 року 16.09.2015 року та 22.09.2015 року, відповідно до яких майновий стан боржника встановити не вдалось, через відсутність або недопусканням боржником до квартири.

По даним рішенням постановами державного виконавця від 05.08.2015 року та 28.07.2015 року відкриті виконавчі провадження.

Постанова державного виконавця від 04.03.2015 року про привід боржниці залишена без виконання у зв'язку з відсутністю боржника за місцем проживання.

Виходячи з викладеного є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.ст. 5,11,20 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на примусове проникнення до житла де фактично проживає ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, для проведення виконавчих дій, а саме перевірки майнового стану боржника.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Курач