Справа № 165/1962/15-ц
Провадження № 2/165/563/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 листопада 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

05 серпня 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 05 липня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приватбанк" було укладено кредитний договір №VONVGA00001513. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу 35000,00 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 05 липня 2017 року.

В зв'язку з недобросовісним виконанням своїх обов'язків, станом на 17 червня 2015 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість перед позивачем за кредитним договором, яка становить: 40745,34 долларів США заборгованість за кредитом, 15939,96 долларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1470,00 долларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 10773,58 долларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 11,29 долларів США - штраф (фіксована частина), 3446,44 долларів США - штраф (процентна складова), всього: 72386,62 долларів США.

В забезпечення виконання зобов?язання ОСОБА_1 за кредитним договором №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" було укладено договір поруки з поручителем ОСОБА_2

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 72386,62 долларів США, що за курсом 22,14 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17 червня 2015 року складає 1602639,67 грн за кредитним договором №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року та солідарно судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення частково, в звязку з наступним.

На підставі кредитного договору №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року (а.с.13-15) ПАТ КБ "Приватбанк" надав ОСОБА_1 35000,00 долларів США, що підтверджується ордером-розпорядженням № про видачу кредиту (а.с.16).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року станом на 17 червня 2015 року становить 40745,34 долларів США заборгованість за кредитом, 15939,96 долларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1470,00 долларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 10773,58 долларів США - заборгованість з пені; 11,29 долларів США - штраф (фіксована частина), 3446,44 долларів США - штраф (процентна складова), всього: 72386,61 долларів США (а.с.4-7).

Згідно договору поруки №VONVGA00001513/1 від 20 грудня 2012 року (а.с.26) поручитель ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що виникають з кредитного договору №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року та додаткової угоди 1 до кредитного договору №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року.

Відповідно до ст.554, ст.610 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність за кредитним договором №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК України, кредитор вправі не приймати від боржника виконання його обов'язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, або не випливає з суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає загальна заборгованість за кредитним договором №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року: 72386,61 долларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ, станом на 17 червня 2015 року, становить 1602639,55 грн.

Відповідно до правил ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в дохід держави з кожного по 1827 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.1).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.526, ст.529, ст.544, ст.599, ст.1050, ст.1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованость за кредитним договором №VONVGA00001513 від 05 липня 2007 року в розмірі 72386 (сімдесят дві тисячі триста вісімдесят шість) долларів США 61 цент, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ, станом на 17 червня 2015 року, становить 1602639 (один мільйон шістсот дві тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з кожного по 1827 (одній тисячі вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков