Справа № 640/6765/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"16" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Медведєвой Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.03.2015року виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1573,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. по 60 грн. 90 коп. з кожного боржника,-

встановив:

Боржник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 06.03.2015року виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1573,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. по 60 грн. 90 коп. з кожного боржника.

З зазначеної заяви вбачається, що боржник не визнає заборгованість перед КП «Харківодоканал»», тому що між стягувачем та боржником відсутні юридичні правовідносини оскільки відсутній укладений в письмовій формі договір на надання послуг.

В судове засідання стягувач та боржники не зявивились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оцінивши повідомлені боржником обставини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги стягувача, з урахуванням обставин, зазначених боржником, повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, і на підставі п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовує судовий наказ від 06.03.2015року виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1573,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. по 60 грн. 90 коп. з кожного боржника оскільки між стягувачем та боржниками виник спір про право та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.03.2015року виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1573,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. по 60 грн. 90 коп. з кожного боржника - задовольнити, скасувати судовий наказ від 06.03.2015року виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1573,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. по 60 грн. 90 коп. з кожного боржника.; розяснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.