Справа № 573/2364/15-ц
Номер провадження 2/573/700/15
РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи- Білопільського районного сектору УДМС в Сумській області, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме його будинком, розташованим за адресою: м.Білопілля, Сумської області, вул.Крупської, буд. № 43, власником якого він є на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 257754.

В позовній заяві позивач вказує, що 11 січня 2011 року за вищевказаною адресою був зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділенням громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області внесений відповідний запис про реєстрацію в будинкову книгу, на підтвердження чого позивач приєднав до позовної заяви витяг з будинкової книги.

Однак відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з березня 2012 року і місце його проживання позивачу невідоме, в добровільному порядку відповідач з реєстрації знятись не бажає, що чинить позивачу перешкоди як власнику житла розпорядитись своєю власністю та оформити субсидію на оплату комунальних послуг, на підтвердження чого позивач приєднав до позовної заяви довідку Білопільської міської ради та вказав, що зазначене можуть підтвердити свідки.

Вважаючи відповідача таким, що втратив право користування житлом, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : м.Білопілля Сумської області, вул. Крупської, будинок № 43.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та повне задоволення його позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Сумщина» № 43 від 18.11.2015 року, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області в судове засідання не зявився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач по справі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.05.2005 року серії САА № 257754, виданого на підставі рішення виконкому Білопільської міської ради 30.03.2005 року, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за номером запису 5615 в книзі № 58 від 06.05.2005 року, - є власником (100%) будинку № 43 по вул.Крупської в м.Білопілля Сумської області ( а.с.4,5).

Згідно витягу з будинкової книги відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.№ 43 з 11 січня 2011 року ( а.с.6,7).

Згідно довідки від 28 жовтня 2015 року виконкому Білопільської міської ради Сумської області, виданої ОСОБА_1, вбачається, що він дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з ним проживає жінка- Назаревська ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також за даною адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, але за даною адресою з березня 2012 року не проживає. Факт непроживання за даною адресою засвідчують гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.8).

Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України, якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_7 з березня 2012 року і по даний час, - суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не проживає в спірному будинку більше шести місяців, що відповідно до вимог ст. 71 ЖК України дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: м.Білопілля, Сумської області, вул. Крупської, 43.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,- встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду /про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою/, свідоцтва про смерть.

В силу зазначеної норми права для зняття відповідача з реєстраційного обліку позивачу достатньо предявити до Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст. ст.71,72 Житлового Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку № 43 по вул.Крупської в м.Білопілля Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: