Провадження № 2/127/4558/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 23.03.2010року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у сторін є двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 27.05.2014року народження. Однак сімейне життя у сторін не склалося по причині різного розуміння сімейного життя. Шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше формальне збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам позивача в звязку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позов за обставин викладених в ньому. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала не заперечила щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 23.03.2010року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 355(а.с.3).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 7).

Ухвалою суду від 10.07.2015 року сторонам надано строк для примирення до 12.10.2015 року однак, сторони не примирились і в судовому засіданні позивач наполягав на розірванні шлюбу.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя. Позивач прийшов до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з відповідачем не бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 14.10.1975року народження та ОСОБА_2, 03..08.1980року народження, зареєстрований 23.03.2010року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №355.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/13995/15-ц

№2/127/4558/15

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 14.10.1975року народження та ОСОБА_2, 03..08.1980року народження, зареєстрований 23.03.2010року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №355.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: