Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2015 Справа №607/16357/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в 2006 році між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого в сторін народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку утримувати своїх дітей, а тому позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

12 листопада 2015 року позивач подала уточнення до позовної заяви, в яких просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 частки від загального доходу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 04 листопада 2006 року, виданого Перепельницькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, сторони зареєстрували шлюб 04 листопада 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №3.

Від даного шлюбу в подружжя народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 10 січня 2008 року, виданим Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 20 вересня 2011 року, видане Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до довідки ДП «Фаворит-3» №1148 від 02 жовтня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

В судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоров'я чи матеріальним становищем ОСОБА_2 не може виконувати своїх аліментних обов'язків щодо утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки про доходи №1878 від 28 вересня 2015 року, виданої ТОВ «ПРОМОУШН АУТСОРСИНГ», ОСОБА_2 дійсно працює у вказаному товаристві і займає посаду агронома-консультанта. Загальна сума його доходу за період з червня 2015 року по серпень 2015 року становить 29 267,05 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, його стан здоров'я задовільний, аліментних обов'язків ОСОБА_2 не має, однак не виконує покладений на нього обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. Стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_1, в користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуюча О.Герчаківська