Справа № 583/118/15-ц
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, треті особи: філія Луганське обласне відділення Територіально відокремлене відділення №10012/035 Луганського обласного управління АТ Державний ощадний банк України, філія Сумське обласне відділення Територіально відокремлене відділення №10018/050 Сумського обласного управління АТ Державний ощадний банк України

про захист прав споживача шляхом повернення банківських вкладів (депозитів),

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про захист прав споживача шляхом повернення банківських вкладів (депозитів), в якому просить суд з метою захисту прав споживача стягнути з АТ Державний ощадний банк України на користь ОСОБА_1 суми грошових вкладів (депозитів) за банківськими вкладами відповідно до договору між ОСОБА_1 та АТ Державний ощадний банк України від 06.03.2013 року № 237 на вклад Строковий пенсійний для фізичної особи в розмірі 200 000,00 грн. та відповідно до договору між ОСОБА_1 та АТ Державний ощадний банк України від 16.09.2013 року №834 на вклад Депозитний на імя фізичної особи в розмірі 10 579,00 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 19.01.2015 року по 16,00 грн. за 1,00 долар США еквівалентно сумі депозиту в національній валюті України в розмірі 169 264,00 грн.

В наступному, 03.03.2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з АТ Державний ощадний банк України на користь ОСОБА_1 суми супутніх нарахувань за грошовий вклад (депозит) за банківським вкладом відповідно до договору між ОСОБА_1 та АТ Державний ощадний банк України від 06.03.2013 року №237 на вклад Строковий пенсійний для фізичної особи в розмірі 200 000,00 грн., а саме: річні 17,75 % в межах строків депозитного договору за період з 06.03.2013 року по 06.09.2014 року в розмірі 47 993,15 грн., річні 17,75% за межами строків депозитного договору за період з 07.09.2014 року по 04.02.2015 року в розмірі 10 965,38 грн., 3% річних від простроченої суми за користування грошовими коштами за період з 07.09.2014 року по 04.02.2015 року в розмірі 1853,31 грн., 3% неустойки (пені) за кожен день прострочення порушення прав споживача 676455,30 грн., інфляційні витрати за період з жовтня 2014 року по січень 2015 року в розмірі 20 800,00 грн.; стягнути з АТ Державний ощадний банк України на користь Галати П.Т. суму грошового вкладу (депозиту) за банківським вкладом відповідно до договору між ОСОБА_1 та АТ Державний ощадний банк від 16.09.2013 року №834 на вклад Депозитний на імя фізичної особи в розмірі 10 579,00 доларів США, та супутніх нарахувань станом на 23.02.2015 року, а саме: суму депозиту станом на 23.02.2015 року в розмірі 3037,00 доларів США, річних 6,65% в межах договору з 16.09.2013 року по 16.09.2014 року в розмірі 703,51 доларів США, річних 6,65 % за межами договору з 17.09.2015 року по 23.02.2015 року в розмірі 296,60 доларів США , 3% річних від простроченої суми за користування грошовими коштами за межами договору в розмірі 133,81 доларів США, 3% неустойки (пені) за кожен день прострочення порушення прав споживача 48 825,39 доларів США, інфляційні витрати за період з жовтня 2014 року по січень 2015 року в розмірі 1100,23 доларів США.

В письмових заявах, поданих 24.02.2015 року (а.с.135), 24.03.2015 року (а.с.136) та 03.04.2015 року (а.с.154), представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з АТ Державний ощадний банк України на користь ОСОБА_1 за договором №237 від 06.03.2013 року, а саме: суми вкладу (депозиту) в розмірі 200 000, 00 грн., річних 17,75% в межах строку депозитного договору за період з 06.03.2013 року по 06.09.2014 року в розмірі 47993,15 грн., 3% неустойки (пені) за кожен день прострочення порушення прав споживача 676 455,30 грн., та в частині стягнення з АТ Державний ощадний банк України на користь ОСОБА_1 за договором №834 від 16.09.2013 року, а саме: суми вкладу (депозиту) в розмірі 10579,00 доларів США, 3% неустойки (пені) за кожен день прострочення порушення прав споживача 48 825,39 доларів США.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник вказані вище заяви про залишення позовних вимог без розгляду підтримали.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяви підлягають задоволенню, так як це не суперечить закону, підстав для відмови в задоволенні заяв не вбачається.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, треті особи: філія Луганське обласне відділення Територіально відокремлене відділення №10012/035 Луганського обласного управління АТ Державний ощадний банк України, філія Сумське обласне відділення Територіально відокремлене відділення №10018/050 Сумського обласного управління АТ Державний ощадний банк України про захист прав споживача шляхом повернення банківських вкладів (депозитів) в частині стягнення з АТ Державний ощадний банк України на користь ОСОБА_1 за договором №237 від 06.03.2013 року, а саме: суми вкладу (депозиту) в розмірі 200 000, 00 грн., річних 17,75% в межах строку депозитного договору за період з 06.03.2013 року по 06.09.2014 року в розмірі 47993,15 грн., 3% неустойки (пені) за кожен день прострочення порушення прав споживача 676 455,30 грн., та в частині стягнення з АТ Державний ощадний банк України на користь ОСОБА_1 за договором №834 від 16.09.2013 року, а саме: суми вкладу (депозиту) в розмірі 10579,00 доларів США, 3% неустойки (пені) за кожен день прострочення порушення прав споживача 48 825,39 доларів США залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Б. Плотникова