Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5347/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

За участю секретаря: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, Комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, свої вимоги мотивує тим, що 22.02.1975 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб про що складено відповідний актовий запис під номером 274.

Після державної реєстрації ОСОБА_3 змінила прізвище з ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_2.

Даний факт також підтверджується паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НС номер 254691, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 30.08.2002 року та карткою фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції по м. Черкаси на ім'я ОСОБА_1 від 09.01.2004 року .

На початку червня 2015 року заявник вирішила продати належну їй на праві приватної власності на підставі Свідоцтва № 112 на право особистої власності на жилий будинок видане виконавчим комітетом Черкаської ради народних депутатів 13.08.1996 року (далі - Свідоцтво № 112), та технічного паспорта реєстровий номер 2д-232-6 складеного 13.08.1996 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» (далі - Технічний паспорт) - трикімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (далі квартира).

В зв'язку з чим заявник звернулась до нотаріуса з правовстановлюючим документами на квартиру, яка під час огляду виявила, що у свідоцтві № 112 та технічному паспорті допущені помилки, а саме замість прізвища заявника за паспортом «Кліменко» вказано прізвище «Клименко».

У зв'язку з чим нотаріус запропонувала заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

А тому просить суд встановити факт належності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва № 112 на право особистої власності на жилий будинок, що видане виконавчим комітетом Черкаської ради народних депутатів 13.08.1996 року, на трикімнатну квартиру № 116, розташовану за адресою: 18000, місто Черкаси, вулиця Пушкіна будинок 39 та встановити факт належності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - технічного паспорта реєстровий номер 2д-232-6 складеного 13.08.1996 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» на трикімнатну квартиру № 116, розташовану за адресою -18000, місто Черкаси, вулиця Пушкіна, будинок 39.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з»явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що заяву підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що при розгляді даної заяви покладається на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи КП «ЧООБТІ» в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом дійсно встановлено, що 22.02.1975 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис під номером 274. Після державної реєстрації ОСОБА_3 змінила прізвище з ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_2. Даний факт також підтверджується паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НС номер 254691, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 30.08.2002 року та карткою фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції по м. Черкаси на ім'я ОСОБА_1 від 09.01.2004 року .

На початку червня 2015 року заявник вирішила продати належну їй на праві приватної власності на підставі Свідоцтва № 112 на право особистої власності на жилий будинок видане виконавчим комітетом Черкаської ради народних депутатів 13.08.1996 року та технічного паспорта реєстровий номер 2д-232-6 складеного 13.08.1996 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» - трикімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1. В зв'язку з чим заявник звернулась до нотаріуса з правовстановлюючим документами на квартиру, яка під час огляду виявила, що у свідоцтві № 112 та технічному паспорті допущені помилки, а саме замість прізвища заявника за паспортом «Кліменко» вказано прізвище «Клименко».

Судом дійсно встановлено, що в свідоцтві №112 на право особистої власності на жилий будинок, що видане виконавчим комітетом Черкаської ради народних депутатів 13.08.1996 року на трикімнатну квартиру № 116, розташовану за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 39 та в технічному паспорті реєстрового номеру 2д-232-6 складеного 13.08.1996 року КП «ЧООБТІ» на трикімнатну квартиру №116, розташовану за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 39 було помилково зазначено прізвище власника, а саме «Клименко». В дійсності прізвище власника «Кліменко», що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про шлюб позивача, де її прізвище «Кліменко», копією паспорту позивача, де її прізвище «Кліменко».

А тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України та на підставі ст. ст. 256-259 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, Комунальне підприємство «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -задовольнити.

Встановити факт належності - ОСОБА_1, 02.10.1953року народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,що зареєстрована за адресою: 18000, АДРЕСА_2 - правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва №112 на право особистої власності на жилий будинок, яке видане виконавчим комітетом Черкаської міської ради народних депутатів 13.08.1996 року на трикімнатну квартиру №116, розташовану за адресою:18000, м. Черкаси, вул. Пушкіна будинок 39.

Встановити факт належності - ОСОБА_1, 02.10.1953року народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 18000, АДРЕСА_2 - правовстановлюючого документа, а саме: технічного паспорта реєстровий номер 2д-232-6 складеного 13.08.1996 року Комунальним підприємством «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» на трикімнатну квартиру №116, розташовану за адресою :18000,м. Черкаси, вул.Пушкіна будинок 39.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_6