Справа № 323/427/15-ц
№ провадження 2/323/329/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

10.04.2015 м. Оріхів

10 квітня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Свириденко О.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Сидорової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Оріхівський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, Служба у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом в якому зазначає, що:

з 25 липня 1998 року по 20 лютого 2007 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

· відповідач понад сім років не приймає участі у вихованні свого сина, не надає ні матеріальної, ні моральної підтримки, не цікавиться станом його здоров'я, умовами проживання, не сплачує аліменти, не надає допомоги на оздоровлення дитини;

· позивач самостійно матеріально забезпечує свою дитину та піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток;

· позивач має намір тимчасово виїхати за кордон для відпочинку дитини, але відповідач не надає згоди на виготовлення документів та тимчасовий виїзд дитини;

· посилаючись на зазначені обставини, позивач просить дозволити малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виїзд разом з матір'ю ОСОБА_1 за кордон до досягнення ним повноліття без згоди батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оформити документи для тимчасового виїзду за межі України до країн Шенгенської зони малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, коротко виклавши обставини позову, просила його задовольнити.

У судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області Сидорова О.С проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи Оріхівського РС УДМС України в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши письмові докази, а саме: копії паспорту, свідоцтва про розірвання шлюбу, акту встановлення фактичного проживання, довідки з місця навчання, свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження, довідки про склад сім'ї, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні відповідно до відомостей свідоцтв про народження серії І-ЖС №088710 від 02 серпня 2001 року, про одруження серії НОМЕР_1 від 25 липня 1998 року, про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 лютого 2007 року встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, його батьками є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які уклали шлюб 25 липня 1998 року та розірвали шлюб 20 лютого 2007 року.

Відповідно до відомостей акту встановлення фактичного проживання від 03 лютого 2015 року, довідки про склад сім'ї від 02 лютого 2015 року встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за цією адресою разом зі своїм сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до відомостей довідки Оріхівського НВК №2 імені академіка В.А.Лазаряна Оріхівської районної ради Запорізької області від 04 лютого 2015 року №11 встановлено, що ОСОБА_1 сама виховує сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Протягом навчання ОСОБА_4 в школі, батько жодного разу не цікавився навчанням свого сина, не бував на батьківських зборах, не спілкувався з вчителями та класним керівником.

Таким чином, у судовому засіданні з пояснень та письмових доказів встановлено, що позивачка самотужки виховує сина ОСОБА_4, матеріально утримує, забезпечує стабільні та гармонійні умови для проживання, навчання, оздоровлення, піклується про духовний та фізичний розвиток сина.

Відповідач, батько дитини, протягом семи років жодної участі у вихованні, матеріальному забезпеченні, навчанні сина не приймає, не цікавиться його життям, духовним та фізичним розвитком.

Таким чином, діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду

неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього

громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 155 СК України, ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст.60, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Дозволити малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виїзд разом з матір'ю ОСОБА_1 за кордон до досягнення ним повноліття без згоди батька ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оформити документи для тимчасового виїзду за межі України до країн Шенгенської зони малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський