Справа №2/489/3074/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 листопада 2015 р. Ленінський районний суд в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь з 29 вересня 2015 р. на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, 2001р. народження аліменти в сумі 800 грн. на місяць. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що шлюб між сторонами розірваний, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони знаходились зареєстрованому шлюбі до 20 листопада 2007 року (а.с. 5). Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Дитина зареєстрована та проживає разом з матірю (а.с. 6).

Як встановлено судом, дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обовязку визначається батьками самостійно за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців і інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме відсутність даних щодо доходу відповідача, суд вважає за можливе присудити позивачці аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно згідно ч. 1 ст. 184 СК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 487 грн. 20 коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800 грн. починаючи з 29 вересня 2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти підлягають індексації.

Допустити рішення до негайного виконання в частині платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з

дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький