Справа № 317/2411/15-ц
№/п 2/317/1365/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Розложко А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Управління Держземагенства у Запорізькому районі Запорізької області, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, вказавши на те, що 11.03.2002 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: с. Біленьке, вул. Пролетарська, 93 Запорізького району Запорізької області та земельної ділянки за цією ж адресою, загальною площею 0,245 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Позивачка зазначає, що являється спадкоємцем за законом першої черги, як дочка померлого. Інших спадкоємців першої черги немає. Заповіту батько не залишав. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 у встановленому законодавством порядку, а саме шляхом звернення до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом. При оформленні в Запорізькій державній нотаріальній конторі своїх спадкових прав зясувалось, що на спадковий будинок з господарськими спорудами за адресою: с. Біленьке, вул. Пролетарська, 93 Запорізького району Запорізької області та на земельну ділянку за цією ж адресою, загальною площею 0,245 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель відсутні оригінали правовстановлюючих документів, на житловий будинок право власності не зареєстровано.

З даних підстав нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На теперішній час позивачка не має можливості отримати дублікати документів, які б підтверджували право власності на спадковий будинок та земельну ділянку на імя померлого, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю.

Всі зазначені обставини і змусили позивачку ОСОБА_1 звернутися до суду з даним позовом, в якому вона просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: с. Біленьке, вул. Пролетарська, 93 Запорізького району Запорізької області та на земельну ділянку за цією ж адресою, загальною площею 0,245 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилась, однак надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача Біленьківської сільради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій визнає позов, не заперечує проти його задоволення та користується своїм правом не приймати участь в розгляді справи.

Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, заперечень суду не представив.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, заперечень суду не представив.

Представник третьої особи Управління Держземагенства Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу на розсуд суду та користується своїм правом не приймати участь в розгляді справи.

Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС №213466, виданим 12.03.2002 року Біленьківською сільською радою Запорізькій області.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЛ №901803, виданим 29.03.1955 року сільською радою Верньохортицького району, актовий запис №94.

Відповідно до довідки РАГС Кіровського РУЮ м. Дніпропетровська від 19.06.2002 року №05-68/212 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 14.02.1960 року, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Належність при житті ОСОБА_2 спадкового будинку з господарськими спорудами за адресою: с. Біленьке, вул. Пролетарська, 93 Запорізького району Запорізької області підтверджується записом в технічному паспорті, який видано бюро технічної інвентаризації 07.12.1990 року.

Належність при житті ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: с. Біленьке, вул. Пролетарська, 93 Запорізького району Запорізької області, загальною площею 0,245 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель підтверджується копією державного акту про право приватної власності на землю серія ІІ-ЗП № 026982, виданим Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області 06.02.2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 726.

Крім того, рішенням Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №45 від 08.09.1994 року вирішено оформити право особистої власності за ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: с. Біленьке, вул. Пролетарська, 93 Запорізького району Запорізької області та видати свідоцтво про право особистої власності.

Відповідно до довідки №01-29/1642 від 23.07.2015 р. виданої Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_6.

ОСОБА_6 померла 29.08.2007 року. При житті вона відмовилась від частки в спільному сумісному майні подружжя та від спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до копії з погосподарської книги, виданої Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, головою домогосподарства за адресою: с. Біленьке, вул. Пролетарська, 93 Запорізького району Запорізької області був ОСОБА_2

На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано спадкову справу №536 (2002р), відкриту після смерті ОСОБА_2, з матеріалів якої вбачається, що спадщину за законом належним чином прийняла його дочка ОСОБА_1, інші спадкоємці до нотконтори не зверталися.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Згідно п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, до правовідношень, які виникли до вступу в закону силу діючого ЦК, застосовуються норми ЦК 1963 року.

Відповідно до ст.529 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом або заповітом, якщо останнього не було, тоді право на спадщину одержують спадкоємці першої черги за законом. Спадкоємцями за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Пийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 392 ЦК України діючої редакції власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.ст.2, 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІV від 01.07.2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно п. 26,27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року, для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та інші документи, визначені Порядком. Документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215 ЦПК України, п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК 1963 року, ст.ст. 392 ЦК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень,суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Управління Держземагенства у Запорізькому районі Запорізької області, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами розташовані за адресою: с. Біленьке, вул. Пролетарська, 93 Запорізького району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку за адресою: с. Біленьке, вул. Пролетарська, 93 Запорізького району Запорізької області, загальною площею 0,245 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що належала при житті ОСОБА_7 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серія ІІ-ЗП №026982, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області 06.02.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 726.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П.П. Гончаренко