Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі - Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 19.12.2014 року до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 березня 2011 року вона та ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований в відділі ДРАЦС Оржицького РУЮ Полтавської області, актовий запис № 7.

Вона та відповідач мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Створюючи нову сім'ю позивач з відповідачем були певні що знайшли один одного, будували плани на далеке майбутнє, з нетерпінням чекали народження дитини. Але потім зрозуміли, що помилилися в виборі собі пари. Їхні погляди на життя та сімейні стосунки почали різко розходитись, вони не могли знайти спільної мови навіть в дрібних побутових питаннях та почали віддалятися один від одного.

Через пів року після народження їхньої доньки позивач з відповідачем припинили спільне проживання та не підтримують шлюбно-сімейні стосунки

Вважає, що їхній шлюб припинив своє існування, і вже зберегти його неможливо.

Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги. Кожен з них живе своїм життям. Вони не переймаються проблемами один одного, не ведуть спільного бюджету та не будують спільних планів на майбутнє.

За таких, умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать її з відповідачем інтересам. Просить суд розірвати даний шлюб.

У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, але надали заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують. Не заперечують проти заочного розгляду справи та вказують, що судові витрати залишити за позивачем.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.03.2011 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 05.03.2011 року, актовий запис №7. Як вбачається із вказаного свідоцтва ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 23.06.2011року. Її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки вих. №932 від 15.12.2014 року, виданої Зарізькою сільською радою Оржицького району Полтавської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 має наступний склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - брат.

Причинами розпаду сім'ї стали відсутність взаємопорозуміння між сторонами, різниця поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюб існує лише формально .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 197,212 - 215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 05 березня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №7, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя Т.В. Грузман