Справа №515/1558/15-ц
Провадження №2/515/2056/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
07 жовтня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,
20.08.2015 р. ОСОБА_2 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.
24.04.2007 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного суду управління юстиції Одеської області, актовий запис № 26. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже більше трьох років їх сімя фактично розпалась, вона зустріла іншого чоловіка, з яким проживає однією сімєю, бажає заре- єструвати з ним шлюб. За таких обставин, просила розірвати шлюб.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 - у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином - поштою з повідомленням (а.с.8,11). Відомостей про поважність при- чин його неявки суд не має і вважає, що він не зявився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Із свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 053579 (а.с.4) видно, що 24.04.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеській області зареєст- ровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 24. 04.1986 р. народження, актовий запис № 26.
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 112328 (а.с.5), сторони у справі мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути поста- новлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє до- шлюбне прізвище.
У позовній заяві позивачем висловлено прохання залишити шлюбне прізвище, яке підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 243 грн.60 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст.58-60, 88, 208, 209, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 24.04.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Та- тарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 26, між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 Іванів- ною, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну неповнолітню дитину.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Кальнєва.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від- повідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко