1Справа № 335/8314/15-ц 2/335/2023/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів та про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів та про виклик свідків.

Представник Відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяви про витребування доказів та про виклик свідків, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги, що з метою повного та обєктивного вирішення справи, необхідно дослідити копію спадкової справи після смерті спадкодавця та дані про наявність грошових коштів на рахунках спадкодавця, а зазначені докази позивач отримати самостійно не може, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З метою повного та обєктивного вирішення справи, беручи до уваги, що пояснення зазначених свідків мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст. 136, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати

-від Третьої Запорізької нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.11.2014 року;

- від АТ «Сбербанк Росії» (01601 м.Київ, вул.Володимирська, б. 46; м.Запоріжжя, пр.Леніна, 178 ) інформацію про залишок грошових коштів на депозитному рахунку № 1947 за договором № 263/152/648060 про відкриття Депозитного Рахунку (вклад «Стабільний») в рамках Договору щодо банківського обслуговування від 19.09.2014 року;

-ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» (04119 м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т); м.Запоріжжя, б.Шевченка, 4) інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 1669 вкладника ОСОБА_2 за договором банківського вкладу на вимогу «Для виплат» від 05.05.2014 року;

-ПАТ «Платинум Банк» (м.Київ, вул.Амосова, 12) інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 4102 вкладника ОСОБА_2 за договором № 00267959 про розміщення вкладу «Готівка щомісяця» від 10.06.2014 року

-ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» (03150 м.Київ, вул.Щорса, 7/9; м.Запоріжжя, вул. Панфілівців, б. 10 прим. 10) інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 6900 6900) вкладника ОСОБА_2 за договором вкладу «Цікавий» від 07.11.2014 року.

-ПАТ «Діамантбанк» (04070 м.Київ, Контрактова площа, 10 А; м.Запоріжжя, пр.Леніна, 198) інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 0551.781.980 вкладника ОСОБА_2 за договором строкового банківського вкладу № 14-11-12-003781 від 12.11.2014 року.

Зазначену інформацію надати суду у строк до 21.09.2015 року.

Заяву представника Позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, наступних свідків: ОСОБА_4; ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Суддя: В.В.Калюжна