Справа № 682/604/14-ц
Провадження № 2/682/2/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

з участю представників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та співвідповідачів ТОВ «ОТС-Містраль», ОСОБА_5 про визнання права власності та поділ майна подружжя, розподіл боргових зобовязань подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «ОТС-Містраль» про визнання недійсним рішення установчих зборів від 31 березня 2014 року, заявами про збільшення розміру взаємних позовів сторін та зміни предмету та підстави позову, заявами про припинення правовідносин власності щодо майна сторін, за зустрічним позовом ТОВ «ОТС-Містраль» до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності та поділ майна подружжя, визнання недійсним рішення установчих зборів.

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 та залучених ухвалою суду співвідповідачів ТОВ «ОТС-Містраль» та ОСОБА_5 про визнання права власності та поділ майна подружжя, розподіл боргових зобовязань подружжя.

ТОВ «ОТС-Містраль» в особі його представника ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог сторони вказували про те, що перебували в зареєстрованому шлюбі, за час спільного проживання набули майно у спільну сумісну власність, яке підлягає розподілу між подружжям.

В судовому засіданні сторони визнали можливим укласти мирову угоду, в звязку з чим судом оголошувалася перерва.

Сторони по справі позивачка за первісним позовом ОСОБА_3, відповідач за первісним позовом ОСОБА_4, представник позивача за зустрічним позовом ТОВ «ОТС-Містраль» ОСОБА_4, відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_5 подали до суду спільну заяву про визнання мирової угоди та укладену і підписану мирову угоду від 25 лютого 2015 року, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судовому засіданні сторони підтримали заяву про визнання мирової угоди, просять суд затвердити мирову угоду, укладену 25 лютого 2015 року між сторонами, провадження у справі закрити. Вказують про те, що наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм зрозумілі.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі з наступних підстав.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про визначення способу поділу спільного майна подружжя, відповідно до якого за ОСОБА_3 визнано право приватної власності на:

земельну ділянку розміром 0,1 га, кадастровий № :01:002:0001, в місті Славута вулиця Волинська, 32 «б» Хмельницької області;

земельну ділянку розміром 0,0629 га, кадастровий № :04:006:0080, в місті Славута вулиця Г. Сковороди, 12 Хмельницької області;

частину двоповерхової, з підвальним приміщенням, прибудови до нежилого приміщення, торгово-офісного центру, яка складається із приміщень: ІІ-го поверху коридор (1-3) 3,9 м. кв., приміщення (1-4) 6 м. кв., приміщення (1-5) 18,4 м. кв., приміщення (1-6) 18,2 м. кв. в місті Славута вулиця Соборності, 6 Хмельницької області.

За умовами мирової угоди за ОСОБА_4 визнано право приватної власності на:

автомобіль марки «IVEKO TURBO DAILY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

мопед марки «МОТО», державний реєстраційний номер, ВХАА 5156;

земельну ділянку розміром 0,1 га, кадастровий № :01:002:0002, в місті Славута вулиця Волинська, 32 «а» Хмельницької області;

частину двоповерхової, з підвальним приміщенням, прибудови до нежилого приміщення, торгово-офісного центру, яка складається із приміщень: підвалу приміщення (1-4) 12,5 м. кв., санвузол (1-3) 2,9 м. кв., коридор (1-2) 6,9 м. кв.; І-го поверху приміщення (1-1) 19,4 м. кв.; в місті Славута вулиця Соборності, 6 Хмельницької області.

Крім того, за умовами мирової угоди, за ОСОБА_4 визнано право спільної часткової власності на 58/100 частину земельної ділянки, а за ОСОБА_3 визнано право спільної часткової власності на 10/100 частину земельної ділянки, розташованої в місті Славута по вулиці Соборності, 6 Хмельницької області, загальною площею 0,0490 га, кадастровий номер :02:007:0109.

В рахунок компенсації різниці частини в спільному майні ОСОБА_4 зобовязується сплатити на користь ОСОБА_3 3000 (три тисячі) гривень. Всі спірні питання з приводу поділу майна та боргів подружжя між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вважаються вирішеними.

Затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обовязку доказування та оцінки доказів.

Право укласти мирову угоду встановлюється ч.3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, яка проголошує процесуальним правом сторін закінчення справи укладенням мирової угоди на будь-якій стадії цивільного процесу. Укласти мирову угоду можливо тільки відносно прав та обовязків сторін у судовому процесі та предмета позову.

Затверджуючи мирову угоду, укладену сторонами, суд перевіряє чи не суперечать ці дії сторін законові та чи не порушують вони чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 1996 року. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2011 року шлюб між ними розірвано.

За час перебування в шлюбі сторони набули майно, яке відповідно до норм ст. 60 СК України належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Укладаючи мирову угоду, сторони дійшли згоди про визначення способу поділу спільного майна подружжя, що узгоджується з положеннями ч.1 ст.70 СК України.

Визнання мирової угоди, відповідно до якої сторони дійшли згоди про припинення права спільної сумісної власності, визнання права приватної власності та визначення часток кожного у спільній частковій власності, не порушуватиме прав та законних інтересів сторін.

У звязку із затвердженням мирової угоди, суд постановляє ухвалу, якою одночасно закриває провадження в справі, що усуває можливість повторного звернення особи до суду в спорі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Заява про затвердження мирової угоди та мирова угода долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є спільним, добровільним волевиявленням сторін, вчинена в інтересах всіх сторін, її умови стосуються лише прав та обовязків сторін, суд, у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205,206,209,210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену 25 лютого 2015 року між позивачкою за первісним позовом ОСОБА_3, відповідачем за первісним позовом ОСОБА_4, представником позивача за зустрічним позовом ТОВ «ОТС-Містраль» ОСОБА_4, відповідачкою за зустрічним позовом ОСОБА_5.

Визнати, що за ОСОБА_3 визнано право приватної власності на:

земельну ділянку розміром 0,1 га, кадастровий № :01:002:0001, в місті Славута вулиця Волинська, 32 «б» Хмельницької області;

земельну ділянку розміром 0,0629 га, кадастровий № :04:006:0080, в місті Славута вулиця Г. Сковороди, 12 Хмельницької області;

частину двоповерхової, з підвальним приміщенням, прибудови до нежилого приміщення, торгово-офісного центру, яка складається із приміщень: ІІ-го поверху коридор (1-3) 3,9 м. кв., приміщення (1-4) 6 м. кв., приміщення (1-5) 18,4 м. кв., приміщення (1-6) 18,2 м. кв. в місті Славута вулиця Соборності, 6 Хмельницької області.

Визнати, що за ОСОБА_4 визнано право приватної власності на:

автомобіль марки «IVEKO TURBO DAILY», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

мопед марки «МОТО», державний реєстраційний номер, ВХАА 5156;

земельну ділянку розміром 0,1 га, кадастровий № :01:002:0002, в місті Славута вулиця Волинська, 32 «а» Хмельницької області;

частину двоповерхової, з підвальним приміщенням, прибудови до нежилого приміщення, торгово-офісного центру, яка складається із приміщень: підвалу приміщення (1-4) 12,5 м. кв., санвузол (1-3) 2,9 м. кв., коридор (1-2) 6,9 м. кв.; І-го поверху приміщення (1-1) 19,4 м. кв.; в місті Славута вулиця Соборності, 6 Хмельницької області.

Визнати, що за ОСОБА_4 визнано право спільної часткової власності на 58/100 частину земельної ділянки, а за ОСОБА_3 визнано право спільної часткової власності на 10/100 частину земельної ділянки, розташованої в місті Славута по вулиці Соборності, 6 Хмельницької області, загальною площею 0,0490 га, кадастровий номер :02:007:0109.

ОСОБА_4 зобовязати сплатити на користь ОСОБА_3 3000 (три тисячі) гривень в рахунок компенсації різниці частини в спільному майні.

Всі спірні питання з приводу поділу майна та боргів подружжя вважати вирішеними.

Понесені судові витрати по справі залишити за особами, які їх понесли.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Мацюк Ю.І.