Справа № 310/5832/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3,

прокурора Коробко С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізькій області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради, орган опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду від 26.11.2010 року їх з відповідачем шлюб було розірвано. Дочка залишилася проживати з нею. З того часу батько з донькою жодного разу не бачився, не цікавився її життям, розвитком, здоровям, ніякої участі у вихованні дитини не приймав, матеріально не утримував, має велику заборгованість по аліментам. Вона проживає у шлюбі з ОСОБА_6, який фактично виконує батьківські обовязки щодо її доньки. Наталія вважає вітчима своїм і називає його батьком. Оскільки відповідач свідомо усунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо доньки, позивач, посилаючись на ч.1 ст. 164 СК України, просить позбавити його батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Суду додатково пояснили, що відповідач з часу розлучення з позивачем своєю донькою не цікавився. Коли донька хворіла і потребувала медичного обстеження в м. Запоріжжі, позивачка зверталася до ОСОБА_4 з проханням відвезти дитину до лікарні, але відповідач відмовився. У 2010 році з відповідача на утримання доньки було стягнуто аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно. Аліменти він не сплачує, станом на 01.04.2015р. має заборгованість у сумі 21238,71 грн. Батько ніколи не бачився з донькою, не відвідував її, не вітав з днем народження, не цікавився станом її здоровя, умовами життя. Дитина свого біологічного батька не знає.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації. Подав суду заяву про визнання позову і розгляд справи без його участі. У заяві зазначає, що викладені у позовній заяві обставини він підтверджує і просить позов задовольнити.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки підтримує. Посилаючись на висновок органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради вважає, що, в інтересах дитини, необхідно позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він тривалий час свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Також зазначає, що під час обстеження житлово-побутових умов проживання дитини було проведено з дитиною бесіду і зясовано, що ОСОБА_5 вважає своїм батьком ОСОБА_6

Прокурор Коробко С.Є., в інтересах дитини, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Він свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, тривалий час донькою не опікується, матеріально її не утримує, формальна наявність батька лише за документами ставить дитину у скрутне становище, оскільки для вирішення багатьох питань життєдіяльності дитини необхідна участь обох батьків.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; суджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Після розірвання шлюбу між позивачем і відповідачем у 2010 році, дитина залишилася проживати разом з матірю. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.11.2010 року (а.с.11-12) з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 (зараз ОСОБА_8В.) були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментам (а.с.17) станом на 01.04.2015р. ОСОБА_4 має заборгованість у розмірі 21238,71 грн.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_6 суду показали, що відповідач з 2010 року з донькою не бачився, станом здоровя не цікавився, участі у лікуванні дитини не приймав, не відвідував її, не вітав з днем народження, не цікався де і як живе його дитина. Ніяких перешкод батьку у спілкуванні з дитиною позивачка ніколи не чинила. Вихованням дитини займається мати та вітчим ОСОБА_6

Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав суду висновок №01-5609/48 від 05.10.2015р. про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач вихованням доньки тривалий час не займається, з дитиною не спілкується, взагалі нею не цікавиться.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому є всі правові підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав на малолітню доньку ОСОБА_5.

Позивач просить суд не стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав на неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_12