Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/7685/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Новоушицької РДА Хмельницької області, Служба у справах дітей Києво-Святошинської РДА Київської області про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 11.02.2009 № 2-14/2009 було вирішено стягнути з ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2008 і до повноліття дитини.

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 06.04.2010 № 2-93/2010 шлюб між позивачем та ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу його колишня дружина обрала собі дівоче прізвище ОСОБА_2.

Донька позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до червня 2015 року проживала та перебувала на утриманні колишньої дружини ОСОБА_2.

У звязку з тяжким психічним та психологічним саном колишньої дружини, яка на даний час знаходиться на лікуванні позивач був вимушений забрати доньку у відповідачки, оскільки дитина не отримувала належного догляду.

З 09.06.2015 і по теперішній час донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із позивачем за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Леніна, буд. 271 та перебуває на його утриманні. Даний факт підтверджується розпорядженням Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області «про визначення місця проживання» від 09.06.2015 № 212/2015-р та довідкою Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 08.07.2015 № 02-16/670.

Відповідачка не приймає участі в утриманні дитини, однак позивача по сплаті на її користь аліментів на утримання дочки залишився незмінним.

Тому позивач просив встановити факт постійного місця проживання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_1, за адресою: с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, вул. Леніна, буд. 271, починаючи з 01.06.2015. Встановити факт перебування дитини на утриманні позивача з 01.06.2015. Припинити стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліментів на доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В подальшому позивачем були уточнені позовні вимоги згідно яких він просив визначити місце постійного проживання та перебування дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_1, за адресою: с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, вул. Леніна, буд. 271, починаючи з 09.06.2015. Припинити стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліментів на доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Служба у справах дітей Новоушицької РДА Хмельницької області направила до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, підтримала вимоги позивача щодо визначення місця проживання дитини та припинення стягнення з позивача аліментів, та не визнала вимоги щодо стягнення із відповідачки на користь позивача аліментів.

Служба у справах дітей Києво-Святошинської РДА Київської області направила до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги просили вирішити відповідно до закону.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 11.02.2009 року стягнуто з ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2008 і до повноліття дитини.

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 06.04.2010 № 2-93/2010 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу прізвище відповідачки було змінено із «Заяц» на «Смєхова».

Згідно Розпорядження Новоушицької районної державної адміністрації від 09.06.2015 р. № 212/2015-р, з врахуванням висновку служби у справах дітей райдержадміністрації від 08 червня 2015 року № 02-11/165 та рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 09 червня 2015 року № 1, вирішено визнати місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з її батьком гр. ОСОБА_1, 27 чернвя ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, вул. Леніна, буд. 271.

Відповідно до довідки Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 08 липня 2015 року № 02-16/670, ОСОБА_1 тимчасово проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації з 2011 року по теперішній час, а з червня 2015 року з ним проживає його дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ГРБЦСО «Відродження» від 03.11.2015 р. № 62 ОСОБА_2, 10.05.2015 р. прибула для проходження курсу відновлення особистості в ГРБЦСО «Відродження» і проживає за адресою Генічеська гірка, вул. Степна, 5. Строк відновлення 1 рік.

В силу ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням.

Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Тобто, аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина.

Стаття 161 Сімейного кодексу України визначає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу положень ст. ст. 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_4, на утримання якої з позивача на користь відповідача стягуються аліменти за рішенням суду, проживає з позивачем, перебуває на його утриманні та вихованні.

ОСОБА_4 таких обставин відпали підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, оскільки вони підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина.

В той же час, суд відповідно до вимог ст.ст. 181-183 СК України вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 161, 179-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 88, 209, 212-215, 223 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити місце постійного проживання та перебування дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із батьком ОСОБА_1, за адресою: с. Гореничі, вул. Леніна, буд. 271, Києво-Святошинський район, Київська область.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Щорського районного суду Чернігівської області у справі № 2-14/2009 р. від 11.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Т.В. Дубас