Справа № 134/1773/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 листопада 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Жабокрицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Жабокрич, Крижопільського району померла її баба по маминій лінії ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач є спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця. Батьки позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від оформлення спадщини на вказаний житловий будинок.

Однак, право власності на будинок спадкодавець за життя не оформила, право встановлювальні документи на будинок відсутні і житловий будинок не зареєстровано в державному реєстрі нерухомого майна.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я померлої сільською радою їй видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст. 16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Піщанської ДНК, якою було видано роз'яснення № 570/01-16 від 24.11.2015 року та роз'яснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, заповітом, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою Крижопільської ДНК, роз'ясненням Піщанської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області:

- житловий будинок № АДРЕСА_1 загальною площею - 70,0 кв.м., житловою площею - 43,9 кв.м., допоміжною - 26,1 кв.м., житловий будинок - «А», веранда - «а», ганок - «а-1», гараж - «Б», літня кухня - «В», веранда - «в», ганок - «в-1», сарай - «Г», сарай - «Д», сарай - «Е», огорожа - «1-3».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: