Справа № 589/2720/15-ц
Провадження № 2/589/711/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Шпак З.П. при секретарі Нагорній Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міськради, ОСОБА_2,ОСОБА_3, 3-я особа - управління Держземагенства у Шосткинському районі Сумської області про встановлення факту належності нерухомого майна за померлою, та визнання права власності на нього в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка була матір» ю позивача. За життя ОСОБА_4 уклала заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_1

З метою оформлення спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу її прийняття , але йому було відмовлено з тих підстав, що правовстановлюючі та реєстраційні документи на нерухоме майно містять в собі посилання на адреси, які відрізняються від адреси встановленої для будинку на теперішній час. Це ж стосується і земельної ділянки, на якій розташований будинок: замість АДРЕСА_1, зазначена АДРЕСА_1 Такі розбіжності не дають можливості успадкувати майно нотаріально.

Тому просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,земельної ділянки площею 0.0702 га та 1/2 частки житлового будинку, розташованих по АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_3 та визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за заповітом. Просить задовольнити вимоги та розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі - виконком Шосткинської міськради, ОСОБА_2,ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення заявлених вимог та просять розглядати справу у їх відсутності, про що надали заяви.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому відповідно до ст..197 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється. ,

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст..392 ЦК України)

В обґрунтування позовних вимог позивачем надані слідуючи докази - свідоцтво про право на спадщину від 6 березня 1958 р та договір дарування від 4 жовтня 1961 р відповідно до яких ОСОБА_4 ,що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, , набула право власності на 1/2 частину житлового будинку, з відповідними господарчими спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 а.с.4-6, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2004 р площею 0.0702 га, розташовану по АДРЕСА_4 на ім»я ОСОБА_4 а.с.7 свідоцтво про смерть ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с.8 , заповіт від 6 серпня 2006 року за яким ОСОБА_4 за повідала своє майно - належну їй на праві приватної власності частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та земельною ділянкою під АДРЕСА_4 своєму синові ОСОБА_1а.с.9, свідоцтво про народження позивача , де зазначено , що його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 а.с.10, довідку Шосткинського МБТІ від 12.03.15 р про те, що ОСОБА_4 належить право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 а.с.12 ,витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_4 а.с.13, звіт про оцінку нерухомого майна - 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_4 та технічний паспорт на вказану частину будинку а.с.24,27

Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 30.07.2015 р за № 211 «Про надання поштових адрес»надано поштову адресу земельній ділянці та 1/2 частині житлового будинку - АДРЕСА_1 (колишня адреса - АДРЕСА_1)

Таким чином ,вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,57,60, 212-215 ЦПК України,ст.ст. 1235 , 392 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, земельної ділянки площею 0.0702 га, яка розташована по АДРЕСА_1 і має кадастровий номер НОМЕР_2 (бувша адреса АДРЕСА_4)

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частини житлового будинку загальною площею 124.2 кв.м , розташованого на земельній ділянці 0.0702 га, що має кадастровий номер НОМЕР_2 та господарчих споруд у вигляді сараю «В», гаражу «Д», погріба «Пг», навісу «Е» по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, 1954 р.н., право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд - сараю «В»,гаражу «Д»,погрібу «Пг», навісу «Е», та земельної ділянки площею 0.0702 га , яка має кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташовані за адресою по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак