Справа № 419/267/15-ц
Провадження № 6/419/12/2015
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

05 березня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Краснопольському С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-158 від 11.02.2005 року у цивільній справі № 2-158/05 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-158 від 11.02.2005 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 лютого 2005 року у цивільній справі № 2-158/05 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було збільшено розмір стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі з 1/6 до 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 24.01.2005р.

Заявнику було видано виконавчий лист № 2-158 від 11.02.2005 року, який було надіслано поштою з міста Донецька до Новоайдарського РУЮ для виконання у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з місця роботи у серпні 2014 року, проте, оригінал виконавчого листа № 2-158 від 11.02.2005 року втрачено при пересилці.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог, оскільки можливість видачі дублікату виконавчого листа передбачена нормами діючого законодавства, як спосіб захисту прав стягувача, дана процесуальна дія не порушує прав та законних інтересів осіб, які є сторонами у справі та безпосередньо впливає на захист прав та інтересів дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-158 від 11.02.2005 року у цивільній справі № 2-158/05 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-158 від 11.02.2005 року у цивільній справі № 2-158/05 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий О. М. Іванова