Єдиний унікальний номер 341/1882/15-ц
Номер провадження 2/341/826/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 листопада 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань - Томин Л.В.

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 279 602 грн. 61 коп. та 4 194 грн. 04 коп. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 30 січня 2008 року відповідач відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ним кредитного договору № IFM0AK 51590215 отримав кредит у розмірі 22 804, 70 (Долар США) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10, 56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 26 серпня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 22 062, 20 (Долар США) , що складає:

7 585, 32 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

738,13 (Долар США) - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

129, 12 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

13 609,63 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

11, 05 (Долар США) - штраф (фіксована частина);

588, 09 (Долар США) - штраф (процентна складова).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2013 року з відповідача стягнено заборгованість за даним кредитним договором в розмірі 10 300, 48 (Долар США). Отже сума яка підлягає до стягнення становить - 11 761, 72 (Долар США).

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заперечень по суті позову, заяв щодо руху справи на адресу суду не скерував.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2008 року відповідач відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ним кредитного договору № IFM0AK 51590215 отримав кредит у розмірі 22 804, 70 (Долар США) грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10, 56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 26 серпня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 22 062, 20 (Долар США) , що складає:

7 585, 32 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

738,13 (Долар США) - заборгованості по відсотках за користування кредитом;

129, 12 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

13 609,63 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

11, 05 (Долар США) - штраф (фіксована частина);

588, 09 (Долар США) - штраф (процентна складова).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2013 року з відповідача стягнено заборгованість за даним кредитним договором в розмірі 10 300, 48 (Долар США). Сума, яка підлягає до стягнення становить - 12 360, 86 (Долар США).

Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 360, 86 (Долар США).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 4 194, 04 грн. сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № IFM0AK 51590215 від 30 січня 2008 року в розмірі 12 360, 86 (Долар США), що за курсом 22, 62 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 серпня 2015 року складає 279 602 (двісті сімдесят дев'ять тисяч шістсот дві) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 4 194 грн. 04 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Т. В. Гаполяк