Справа № 355/546/15-ц
Провадження № 2/355/269/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Паришків Баришівського району в особі виконкому Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернулась позивач ОСОБА_1., свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дядько, ОСОБА_2.

До складу спадкового майна померлого входить житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, а також земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га і земельна ділянка площею 0,0400 га для ведення особистого селянського господарства.

19.07.2012 року ОСОБА_2 склав заповіт. Згідно якого усе своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом буде мати право заповідав ОСОБА_1., 1958 року народження. Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Майоровою A.B..

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України, позивач в шестимісячний термін звернулася до державного нотаріуса третьої Київської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини померлого ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом. Однак державним нотаріусом позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину лише на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 на час смерті. У видачі свідоцтва на право на спадщину на спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 відмовлено з відсутністю на нього правовстановлюючого документу.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явились, до суду надійшла заява в якій вони заявлений позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про те, що позов вони визнають, просять розглядати справу в їх відсутність.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити слухання справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні було встановлено що, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, смерть якого зареєстровано відділом реєстрації смерті у м. Києві ( актовий запис № 13220 від 23.07.2012 р.).

19.07.2012 року ОСОБА_2 склав заповіт. Згідно якого усе своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом буде мати право заповідав ОСОБА_1., 1958 року народження. Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Майоровою A.B.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, а також земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га і земельна ділянка площею 0,0400 га для ведення особистого селянського господарства.

Як спадкоємець за заповітом, позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса третьої Київської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини померлого ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом. Однак державним нотаріусом ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину лише на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 на час смерті. У видачі свідоцтва на право на спадщину на спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 відмовлено з відсутністю на нього правовстановлюючого документу

Відповідно до господарської книги № 8 Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області власником житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями розташованого по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадковий будинок було побудовано в 1971 році, а відповідно до ч.2 п.6 розділу 2 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, що затверджена Міністерством комунального господарства Української PCP 31.01.66 року державна реєстрація нерухомого майна в сільській місцевості не проводилась. Право власності на нерухоме майно , що знаходиться в сільській місцевості підтверджується довідкою відповідної сільської ради.

Відповідно до листа вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013№ 24-753/0/4-13 громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1;

-Копією заповіту від 19.07.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Майоровою A.B

-Копією довідки Паришківської сільської ради № 46 від 25.02.2015 року

-Копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі;

-Копією спадкової справи

Іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,60,213-218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1261,1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Паришків Баришівського району в особі виконкому Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на житловий будинок та господарсько-побутові будівлі і споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко