БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/4/15, cправа № 361/8795/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2015 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Василишина В.О.,

народних засідателів: Листопада О.І., Лобко Л.М.,

при секретарі - Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Броварська районна державна адміністрація Київської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 й ОСОБА_3, Броварська міжрайонна прокуратура Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки й призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій з урахуванням уточнень позовних вимог просив: - визнати недієздатною

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; - встановити опіку над

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; - призначити його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував на те, що його сестра

ОСОБА_4 страждає на стійкий психічний розлад і є інвалідом І групи з дитинства й хворіє на дитячий церебральний параліч, синдром гіпотонічного тетрапарезу. ОСОБА_4 не вміє читати, писати й самостійно харчуватися, та не здатна справлятися з життєвими проблемами, потребує постійного стороннього догляду. Зазначав, що може бути опікуном ОСОБА_4, оскільки є її братом та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов'язки опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Ковбаса І.В. у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмові заяви, в яких просив розглянути справу у його відсутність та вказав, що не заперечує проти призначення його сина ОСОБА_1 опікуном дочки

ОСОБА_4, 1993 року народження.

Прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Мальченко О.О. у судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи й дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із абзацом 1 частини четвертої статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (частина третя статті 63 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_7 в селі Козилівка Корюківського району Чернігівської області (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_4 в селі Требухів Броварського району Київської області (а.с.4).

Відповідно до заключення ЛКК Броварської центральної районної лікарні від

15 жовтня 2014 року за № 295, ОСОБА_4, 1993 року народження,

є інвалідом І «Б» групи з діагнозом дитячий церебральний параліч, синдром гіпотонічного тетрапарезу з вираженим нижнім парапарезом.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 0379404 від 18 липня 2011 року ОСОБА_4 була надана перша група (підгрупа «Б») інвалідності з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату, довічно. Потребує стороннього догляду.

Зареєстрована та проживає ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (батько), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (мати), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (брат), що підтверджується довідкою Требухівської сільської ради Броварського району Київської області від

01 жовтня 2014 року за № 1373.

Із актів обстеження житлово-побутових умов від 01 жовтня 2014 року за № 26, складених депутатом Требухівської сільської ради І округу ОСОБА_9 вбачається, що під час обстеження будинку АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_4,

1993 року народження та ОСОБА_1, 1989 року народження, проживають за вищевказаною адресою, також в цьому будинку проживають ОСОБА_2,

1967 року народження, ОСОБА_3, 1964 року народження. Кожен член сім'ї має окрему кімнату. Будинок перебуває у гарному стані, має природний газ, світло, воду, телефон, Інтернет (а.с.12-13).

Відповідно до заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про згоду на призначення опікуна, останні просять суд призначити їхнього сина ОСОБА_1, 1989 року народження, опікуном їхньої дочки ОСОБА_4, 1993 року народження (а.с.137-138).

Із Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 417 ц від 24 грудня 2014 року, проведеної комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість у формі олігофренії в ступеню імбецильностиі (МКХ-10, F71.1), тому вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.94-95).

Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області за підписом голови опікунської ради Прянішнікової К.В. у поданні № 195/01-16 від 18 лютого 2015 року, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання її недієздатною особою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись статтями 240 - 241 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановти опіку над ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Требухів Броварського району Київської області, громадянина України.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Броварській районній державній адміністрації Київської області положення статті 42 Цивільного кодексу України про те, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана судом недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Народні засідателі:В.О.Василишин О.І. Листопад Л.М. Лобко