НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5753/15
№ 2-о/183/191/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Литвинової У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з її батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення документів.

В обґрунтування заяви про встановлення факту родинних відносин позивач посилалась на те, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу прізвище заявниці залишилося дошлюбне «Нижнікова». При народженні заявниці її прізвище в свідоцтві про народження було написано російською мовою «Нижникова Ирина Ивановна», однак в подальшому, при видачі паспорта її прізвище вказали як «Нижнікова». В звязку з цим заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1, не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, в своєму листі просили справу розглянути за відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження батьками заявниці російською мовою вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

На підставі паспорту заявниці (а.с. 4-5), довідки РНОКПП (а.с.4 ) прізвище заявниці вказано як «Нижнікова».

Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що заявниця є донькою ОСОБА_2та ОСОБА_3, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко