Справа № 346/4020/15-ц
Провадження № 2/346/1649/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

відповідача: ОСОБА_1Р

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом Приватного акіціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на здійснення ліквідпції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що 22 грудня 2010 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір банківського обслуговування № BL_ЖГ00006071, згідно умов якого відповідачу надано кредит на поточні потреби в розмірі 9 000 грн. під 20 % річних, з кінцевим терміном повернення 22 грудня 2013 року.

Позивач зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином та надав відповідачу кредит у розмірі, строки та на умовах визначених договором.

Відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконував та не надав кошти на сплату передбачених платежів. У зв'язку із чим станом на 14 серпня 2015 року виникла заборгованість, яка становить 36 345 грн. 90 коп. і складається із: 3 568, 81 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 2 056, 05 грн. - заборгованість за відсотками; 2 025, 00 грн. - заборгованість за комісіями та 28 696, 04грн.- неустойка.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а справу заслухати у відсутності представника банку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просить суд відповідно до ст.551 ЦК України зменшити суму нарахованої пені, зважаючи на його скрутний майновий стан.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 22 грудня 2010 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір банківського обслуговування №, згідно умов якого відповідачу надано кредит на поточні потреби в розмірі 9 000 грн. під 20 % річних, з кінцевим терміном повернення 22 грудня 2013 року.

Позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі та на умовах визначених в договорі.

Відповідач в свою чергу зобов'язався відповідно до п. 2.4.2. вказаного договору сплачувати проценти за користування кредитом , виходячи зі ставки 20 % в рік та 1.50 % від суму кредиту за управління кредитом.

Однак, відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконував та не проводив оплату згідно графіку погашення заборгованості по кредиту, внаслідок чого станом на 14 серпня 2015 року виникла заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 36 345 грн. 90 коп. і складається із: 3 568, 81 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 2 056, 05 грн. - заборгованість за відсотками; 2 025, 00 грн. - заборгованість за комісіями та 28 696, 04грн.- неустойка.

Згідно із ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Так, суд при визначенні розміру пені /неустойки/ враховує настання кризи світової фінансової системи, що згідно із ст. 61 ч. 2 ЦПК України є загальновідомим фактом, що не потребує доказування, а також майновий стан відповідача, а саме зменшення розміру заробітної плати за місцем роботи та не співрозмірний розмір нарахованої позивачем пені із розміром основної заборгованості по кредитному договору.

Суд вважає, що на підставі ст.ст. 551 ч.3 ЦК України розмір пені за порушення строку сплати платежу повинен бути зменшений до реального розміру заборгованості в сумі 1000 гривень.

Отже, загальна заборгованість відповідача перед банком становить 8 649 грн. 86 коп. і складається з: із: 3 568, 81 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 2 056, 05 грн. - заборгованість за відсотками; 2 025, 00 грн. - заборгованість за комісіями та 1000 грн.- пені /неустойки/.

Встановлене судом підтверджується копією договору банківського обслуговування від 22.12.2010 року, копією додатку № 1 до кредитного договору, розрахунком заборгованості та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 532, 551, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПКУкраїни,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний бак" ()платіжні реквізити : отримувач: Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі БАНК" (в стані ліквідації) , код за ЄРПОУ отримувача: Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області, код банку отримувача (МФО): 321024) заборгованість за Договором банківського обслуговування № BL_ЖГ00006071 від 22.12.2010 року в сумі 8 649, 86 (вісім тисяч шістсот сорок дев'ять гривень вісімдесят шість копійок), а саме: із: 3 568, 81 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 2 056, 05 грн. - заборгованість за відсотками; 2 025, 00 грн. - заборгованість за комісіями та 1000 грн.- неустойки, а в решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 - 243, 60 грн. судового збору в дохід держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особ и, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Обідняк В. Д.