Справа №: 343/745/15-ц
Провадження №: 2/0343/404/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2, 29.07.1978 р. н., зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №9.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити проживати з нею.

Судові витрати по справі та витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.10.1998 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 9.

Від спільного проживання у них народилось троє дітей, які є неповнолітніми: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; син ОСОБА_4, 31.10.2000 р. н. та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки, між ними постійно виникають сварки та скандали. Відповідач застосовує до неї фізичну силу, що негативно впливає на її здоровя, виховання та здоровя неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 не надає їй ніякої матеріальної допомоги, не бере участі у вихованні дітей.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, подала заяву (а.с.25) , згідно якої просить розгляд справи за її позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу проводити у її відсутності. Позов підтримує. Просить шлюб розірвати. Не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку . В Долинський районний суд поступила заява (а.с.24), згідно якої відповідач на розірвання шлюбу згідний, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Частиною 3 ст.160 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо батьки проживають окремо , місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років , визначається нею самою.

Свідоцтво про одруження І-НМ №043358 від 17.10.1998 року (а.с.3) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_5, 17.10.1998 року був укладений шлюб зареєстрований Сенечівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка «Зубанич», дружини «Зубанич».

Від спільного проживання у сторін народилося троє дітей: 31.10.2000 року син -ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження І-НМ №075466 а.с.7); 16.07.2003 року дочка - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження І-НМ №182865 а.с.6) та 24.09.2004 року син ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження І-НМ № 220036 а.с.8) .

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини , проживають окремо, їхня сімя розпалася.

Судом вживались заходи для примирення сторін ( ухвала від 29.04.2015р. а.с.22), однак сторони не помирились .

Беручи до уваги спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити частково, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

Оскільки, на момент розгляду справи син сторін, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, досяг чотирнадцяти років , він вправі визначати місце свого проживання самостійно.

А тому в частині позовних вимог щодо залишення неповнолітнього сина ОСОБА_4, 31.10.2000р.н., який на час розгляду справи досяг 14-річного віку, на проживання з позивачкою слід відмовити, оскільки на підставі статті 160 СК України передбачено, що якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований 17 жовтня 1998 року Сенечівською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Зубанич.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60грн. сплаченого судового збору згідно квитанцій.

В частині позовних вимог щодо визначення місця проживання сина ОСОБА_4, 31.10.2000року народження відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: