Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1960/14-ц
Провадження № 2/280/83/15
20 січня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Пасічного Т. З.
при секретарі Сьомак Л. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 08.08.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», яке 15.06.2012 року уклало договір купівлі-продажу прав вимоги з ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0501/0807/88-200, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 36 950,00 Євро. В забезпечення виконання зобов'язань позичальником 08.08.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 01.10.2014 року утворилася заборгованість в сумі 259 428,10 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 08.08.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0501/0807/88-200, відповідно до якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі 36 950,00 Євро з 08.08.2007 року по 07.08.2017 року зі сплатою 12,0% річних за користування кредитом (а.с.9-11).
08.08.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» був укладений договір поруки №0501/0807/88-200-Р-1, згідно якого поручитель зобов'язується перед банком відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення коштів. Як вбачається з п.2 Договору поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком (а.с.15).
Як вбачається з розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 01.10.2014 року складає 15 914,32 Євро (259 428,10 грн.) грн., з них: заборгованість за кредитом - 14 667,54 Євро (239 103,65 грн.), заборгованість по відсотках - 786,58 Євро (12 822,47 грн.); пеня за останній рік - 460,20 Євро (7 501,98 грн.) (а.с.18).
Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ст..554 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 2 594 грн. 30 коп.
На підставі ст.ст.525, 526, 530,554,1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т. З. Пасічний