Справа № 482/1151/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 01 листопада 2014 року помер її онук ОСОБА_3, який перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, тобто відповідачем. Після смерті онука відкрилась спадщина на житловий будинок № 242, що розташований по вул. Набережна в с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області.

Вказала, що державний нотаріус відмовив їй як спадкоємцю другої черги в успадкуванні майна померлого у звязку з тим, що є спадкоємець першої черги, тобто відповідач, яка також звернулася до нотаріуса із заявою про успадкування майна.

Зазначила, що онук дуже тяжко хворів, був у безпорадному стані та потребував постійного догляду і саме вона з ним проживала та доглядала його перед смертю, а відповідач проживала окремо і ніякої допомоги онуку не надавала і не виконувала обовязків дружини.

З посиланням на ч. 5 ст. 1224 ЦК України просила усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті її онука з підстав ухилення її від надання допомоги спадкодавцю.

У судове засідання позивач не зявилася, але її представник надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, а цивільний позов просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не зявилася. але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. При цьому заявлені вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши обставини справи, і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані (ч. 5 ст. 1224 ЦК).

Безпорадний стан слід розуміти як безпомічність особи, неспроможність її своїми силами через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво фізично та матеріально самостійно забезпечити умови свого життя, у звязку з чим ця особа потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який потребував допомоги, полягає в її умисних діях чи бездіяльності, спрямованих на уникнення від обовязку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю, тобто ухилення, повязане з винною поведінкою особи, яка усвідомлювала свій обовязок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій. Таким чином, ухилення характеризується умисною формою вини.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 листопада 2014 року помер ОСОБА_3.

Причиною смерті спадкодавця є септичний ендокардит, що є захворюванням внутрішньої сполучнотканинної оболонки серця. Хвороба позбавляє можливості працювати і знижує рівень життя, а тому такий хворий потребує постійного догляду, що підтверджується відповідною довідкою.

Після смерті спадкодавця залишилося нерухоме майно, що належало йому за життя, а саме, житловий будинок № 242, що розташований по вул. Набережна в с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області. У вказаному житловому будинку зі спадкодавцем зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_1, тобто позивач у справі, яка є померлому бабусею, а отже спадкоємцем другої черги.

Спадкоємцем майна спадкодавця за законом є його дружина ОСОБА_2, тобто відповідач у справі, яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса для успадкування майна від померлого чоловіка.

У позовній заяві позивач вказала, що онук тяжко хворів і був у безпорадному стані, а вона проживаючи з ним в одному будинку здійснювала догляд за онуком. Дружина онука ОСОБА_2 знала, що він тяжко хворіє, але не навідувалася до хворого чоловіка, умисно ухилялася від надання йому допомоги, якої він потребував.

Відповідач, у своїй письмовій заяві про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнала, отже підтвердила викладені обставини щодо умисного ухилення нею від надання допомоги чоловіку під час його хвороби і до смерті.

За такого, суд вбачає правові підстави для задоволення вимог позивача в частині усунення відповідача від права на спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3

Що стосується вимог про визнання за позивачем права власності на спірний житловий будинок у порядку спадкування за законом, то суд дійшов наступного.

В силу частин 1, 2 ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За правилами ст. 1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За такого, з урахуванням того, що спадкоємець першої черги ОСОБА_2 (відповідач) за рішенням суду усунена від права на спадкування, то позивач ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги має право на успадкування майна від померлого онука у встановленому законом порядку. При цьому перешкод для цього суд не вбачає, а відтак, то в задоволенні вимог щодо визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала 01 листопада 2014 року.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок № 242, що розташований по вул. Набережна в с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий