Справа № 282/1213/15
Провадження № 2/282/411/15
25 листопада 2015 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач вказує на те, що 10 травня 2008 року він зареєструв шлюб із ОСОБА_4 у Малобраталівській сільській раді Любарського району. Дітей від шлюбу у сторін немає.
Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду є виявлені різні погляди на сімейне життя, вирішення побутових питань тощо. Фактично більше 5 років сторони ніщо не єднає як подружжя. З травня 2010 року сторони проживають окремо один від одного, не підтримують подружніх стосунків і не ведуть спільне господарство. Кожен живе своїм особистим життям, а тому позивач просить суд розірвати його шлюб з відповідакою, зареєстрований Малобраталівською сільською радою, актовий запис №2.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявився в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не зявилась хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася в встановленому законом порядку і від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, а тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
10 травня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №123610 від 25.02.2015 року, актовий запис №2.
Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сімї є виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сімї часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним, примирення не бажають, їх шлюб носить лише формальний характер. З травня 2010 року сторони проживають окремо. а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 169, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 10 травня 2008 року виконавчим комітетом Малобраталівської сільської ради Любарського району, актовий запис №2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5