Єдиний унікальний номер 719/428/15-ц
Номер провадження 2/719/156/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Луців О.В.,

при секретарі Матковській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Новодністровського міського суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В подальшому, 07.10.2015 року, позивач уточнила свої позовні вимоги та просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Рибалка».

Посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 14.09.2011 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 50. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Спільне життя не склалося через те, що вони не знайшли взаємопорозуміння та у них зовсім різні погляди на сімейне життя. Намагання зберегти сімю ні до чого не призвели, їхнє спільне життя суперечить її інтересам. З січня 2015 року вона з відповідачем припинила сімейні відносини, вони перестали проживати разом та вести спільне господарство. Миритись з відповідачем не бажає.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 14.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 50. Після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище «Рибалка».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом ухвалено розглянути справу без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14 вересня 2011 року, зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис за № 50, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 071009 від 14.09.2011 року (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме, неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 165340 від 28.08.2012 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області, де у графі «батько» зазначений ОСОБА_2 та у графі «мати» зазначена ОСОБА_1.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу. Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «Рибалка».

На підставі ч. 2 ст. 104, ст.ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10-11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 50, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - «Рибалка».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, паспорт серії КР 328710, виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.06.1998 р., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, паспорт серії КТ 056559, виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 06.10.2011 р. - судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

СУДДЯ: