Справа № 274/4321/15-ц
Провадження № 2-о/0274/128/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Зайцева А.В., народних засідателів Чайковської О.С., Папіш О.Б. при секретарі - Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Мирославської сільської ради Бердичівського району про встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2, який є його батьком.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Мирославської сільської ради в судове засідання не з'явився, в наданій заяві сільський голова с.Мирославка заявлені вимоги визнав, та просить провести судове засідання у відсутності представника сільради.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає завлені вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 24 листопада 2014 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним, одночасно його опікуном призначено ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла 09.02.2015 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть.

Відповідно до ст.58, 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Висновком органу опіки та піклування Мирославської сільської ради, який затверджений рішенням виконкому Мирославської сільської ради від 28.07.2015 р. №40 визнано за доцільне призначити ОСОБА_1, опікуном його недієздатного батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В поданні вказано, що ОСОБА_1 не одружений, проживає разом з батьком та піклується про сім'ю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, не працює, проживає в АДРЕСА_1, протипоказань щодо призначення його опікуном не вбачається.

Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Тому суд, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.213-215, 241 ЦПК України, ст.58, 60, 63 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Мирославської сільської ради про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1 опікуном недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду в Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: