Справа № 317/5215/14-ц
№/п 2/317/378/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» квітня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Балковій Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

прокурора Додонової К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, прокуратура Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка через свій вік та відсутність піклування з боку батьків не має можливості представляти та захищати свої права та інтереси в суді звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, у відношенні його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, виданого Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Мати дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, батько дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.07.2010 року справа № 1-261/10 відбував покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Розпорядженням голови Запорізької райдержадміністрації від 22.05.2014 за № 243 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про смерть матері та вирку суду про засудження батька до позбавлення полі, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Після надання малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування вона була влаштована під опіку бабусі, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

На даний час дитина проживає в сім'ї опікуна, гр. ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2 на теперішній час, звільнився з місць позбавлення волі та проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1, разом зі своїми батьками, за місцем проживання характеризується негативно, як морально не стійка особа. Неодноразово засуджувався та відбував покарання в місцях позбавлення волі. Має схильність до зловживання спиртними напоями. Не працює, постійного доходу не має. Умови проживання гр. ОСОБА_2 добрі, проте його батьки відмовляються допомагати синові у вихованні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того службою у справах дітей встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в 4 класі Григорівського навчально-виховного комплексу. За інформацією даного навчального закладу батько у вихованні доньки участі не приймає та матеріально не забезпечує.

З метою захисту прав та законних інтересів малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було 24.11.2014 року розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дітей. За результатами розгляду винесено рішення № 150 в якому враховано, що батько участі у вихованні дитини не приймає, можливості утримувати дитину не має, свідомо нехтує виконання батьківських обов'язків.

Позивач вважає наявним факт ухиляння батька від виконання батьківських обов'язків в зв'язку з тим, що після звільнення з місць позбавлення волі батько участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, свідомо відмовляється виконувати батьківські обов'язки, що підтвердив у своїй заяві від 26.11.2014 року (заява написана власноручно в присутності секретаря Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, скріплена підписом та печаткою).

У зв'язку з вищевикладеним позивач приходить до висновку про те, що на сьогоднішній день наявною є підстава для позбавлення гр. ОСОБА_2, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того просять стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. однак не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_5

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві..

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, надав до суду заяву про визнання позивних вимог.

Третя особа - прокурор Запорізького району Запорізької області в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення позову, вважаючи можливим позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки та стягнути з нього аліменти.

Третя особа - виконавчий комітет Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, до суду не з'явились, надали заяву в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

У судовому засіданні встановлено, що на первинному обліку служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації Запорізької області перебуває малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В березні 2014 службі стало відомо про факт залишення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без батьківського піклування. Мати дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області складено актовий запис № 185 та видане свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 03.03.2014. Батько дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.07.2010 року справа № 1-261/10 відбував покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Розпорядженням голови Запорізької райдержадміністрації від 22.05.2014 за № 243 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про смерть матері та вирку суду про засудження батька до позбавлення полі, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Після надання малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування вона була влаштована під опіку бабусі, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується розпорядженням голови Запорізької райдержадміністрації Запорізької області від 25.06.2014 № 324 «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.».

На даний час дитина проживає в сім'ї опікуна, гр. ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2.

Батько дитини, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 15.08.2014 звільнений з місць позбавлення волі в зв'язку з закінченням терміну відбуття покарання, по що свідчить довідка про звільнення видана Дружелюбівським виправним центром УДПтС України в Запорізькій області Серія НОМЕР_3.

Гр. ОСОБА_2 надав службі у справах дітей заяву в якій просив надати висновок про можливість передачі дитини для подальшого виховання.

Служба у справах дітей дослідивши документи надані гр. ОСОБА_2 винесла на засідання Комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації (далі по тексту Комісія) розгляд питання «Про доцільність/недоцільність повернення в сім'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.». За результатами розгляду Комісія винесла рішення № 122 від 23.09.2014 відповідно до якого повернення дитини на виховання в сім'ю визнане недоцільним (врахувала умови проживання батька та відсутність заробітку) та батько був зобов'язаний надати рішення медико-соціальної експертної комісії, для вирішення питання подальшої долі дитини. Підготовлено висновок від 23.09.2014 відповідно доля якого повернення дитини на виховання в сім'ю батька визнане недоцільним.

На даний час гр. ОСОБА_2 проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 разом зі своїми батьками, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, як морально не стійка особа. Неодноразово засуджувався та відбував покарання в місцях позбавлення волі. Має схильність до зловживання спиртними напоями. Не працює, постійного доходу не має. Умови проживання гр. ОСОБА_2 добрі, проте його батьки відмовляються допомагати синові у вихованні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в 4 класі Григорівського навчально-виховного комплексу. За інформацією даного навчального закладу батько у вихованні доньки участі не приймає та матеріально не забезпечує.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі батько участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, свідомо відмовляється виконувати батьківські обов'язки, що підтвердив у своїй заяві від 26.11.2014 (заява написана власноручно в присутності секретаря Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, скріплена підписом та печаткою).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Саме батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто до досягнення нею 18 років.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами та - доповненнями) п. 15, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 зазначеної Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того відповідно до ст.. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 202-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 164, 166, 180, 182, 184, СК України, ст. ст. 55, 59, 66 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.12.2014 року, на користь ОСОБА_5, починаючи з 16.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Копії рішення після набуття законної чинності надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя Р.В. Мінгазов