Справа № 585/2929/15-ц
Номер провадження 2/585/1087/15
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м.Ромни

Роменській міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П., при секретарі : ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

23 листопада 2015 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 просив прийняти зустрічний позов.

ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 заперечували.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації до суду не зявились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вивчивши зустрічну позовну заяву та заслухавши думку сторін, вважає, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з позовом про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї , оскільки дані позови взаємоповязані, спільний їх розгляд є доцільним, вони випливають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. ст. 123, 126 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя підпис...

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4