Провадження № 2-с/522/154/15
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 вересня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, по справі № 522/14806/15-ц, за заявою ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 21.08.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу по наказній справі № 522/14806/15-ц, за заявою ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами солідарно з ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявниця ОСОБА_1 зазначила, що даний наказ він отримав лише 14.08.2015 року. Вимоги, які зазначені у судовому наказі вважає неправомірними та наказ таким, що підлягає скасуванню на підставі того, КП ЖКС «Фонтанським» не надано жодних доказів, щодо прав вимоги, щодо стягнення заборгованості, також ОСОБА_1 зазначає, не має ніяких договірних стосунків з заявником та посилається на те, заборгованість у сумі 9283,64 гривень зазначено за період з 01.01.2008 року по 31.05.2015 року, посилаючись на сплив строків позовної давності, зігдно ч.3 ст .267 ЦПК України

Вказана заява разом зі справою у провадження судді надійшла 26.08.2015 року, згідно автоматизованого розподілу справ.

В судове засідання 02.09.2015 року заявник ОСОБА_1 та представник стягувача КП «ЖКС «Фонтанський» не зявилися, хоча були повідомлені належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надано.

Згідно ч.2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Судом встановлено, що 03.08.2015 року Приморським районним судом м. Одеси по наказній справі № 522/14806/15-ц видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача КП «ЖКС «Фонтанський» заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: квартири АДРЕСА_1 в сумі 9283,64 грн., а також суму судового збору у розмірі 121,80 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач за період з 01.01.2008 року по 31.05.2015 року нарахував заявнику ОСОБА_1 заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 9283,64 грн. Заявник ОСОБА_1 не визнає нараховану їй, заборгованість, так як КП ЖКС «Фонтанським» не надано жодних доказів, щодо прав вимоги, щодо стягнення заборгованості, також ОСОБА_1 зазначає, не має ніяких договірних стосунків з заявником та посилається на те, заборгованість у сумі 9283,64 гривень зазначено за період з 01.01.2008 року по 31.05.2015 року, посилаючись на сплив строків позовної давності, зігдно ч.3 ст .267 ЦПК України.

Суд, вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105, 105-1,169 ч.2, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 03.08.2015 року по справі №522/14806/15-ц, за яким стягнуто ОСОБА_1 на користь стягувача КП «ЖКС «Фонтанський» заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: квартири АДРЕСА_1 в сумі 9283,64 грн., а також суму судового збору у розмірі 121,80 гривень.

Розяснити заявнику ОСОБА_2 підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

02.09.2015