Провадження № 2-о/752/235/15
У Х В А Л А

11.08.2015 року м.Київ

суддя Голосіївського районного суду м.Києва Сальникова Н.М. перевіривши відповідність вимогам ст.ст.3, 256-258 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у квартирі АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015року заявником подано до Голосіївського районного суду заяву в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання в квартирі АДРЕСА_1

Ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, крім вимог, передбачених коментованою статтею, повинна відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт заявник просить встановити, з яких причин неможливо одержати або відновити документи, що посвідчують цей факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, зазначаючи підстави, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вимог заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суд постановляє ухвалу.

У кожному разі суддя зобов'язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (п. 6 ст. 235 ЦПК).

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі. Відтак розмір ставок судового збору заяв у справах окремого провадження встановлений у розмірі 0,1 розміру заробітної плати- 114 грн.70 к.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 не дотримано вказаних положень, що у свою чергу унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження по справі і є беззаперечною підставою для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків терміном у 3 дня з дня отримання ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання у квартирі АДРЕСА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном у 3 дні з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений термін позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Сальникова