Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 Справа №2-512/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

При надходженні до Тернопільського міськрайонного суду заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про видачу дубліката виконавчого листа №2-512/2011 виданого 18.03.2011 р. Тернопільським міськрайонним судом за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було встановлено, що дана справа втрачена у зв»язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18.02.2014 р. на 19.02.2014 р., про що 04.02.2015 р. складено акт про втрату даної справи.

09.02.2015 р. Тернопільським міськрайонним судо було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-512/11-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромз метою розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-512/2011, у зв»язку із чим постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судовий розгляд з вказаного питання на 30.06.2015 р. о 14:05 год.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Перевіривши надані представником позивача матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.

Із копії рішення Тернопільського міськрайоного суду від 02.02.2011 року у цивільній справі №2-512/2011за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволенов повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором №11-2/9600047 від 09.11.2007 року, розмір якої, станом на 01.10.2010 року становить 27475.52 гривень, а також судові витрати в сумі 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що в зібраних матеріалах міститься повний текст рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02.02.2011 року, копія позовної заяви, копія досудової вимоги від 23.07.2010 р., копія заяви про видачу готівки №278_8 від 09.11.2007 року. Копією кредитного договору №11-2/9100047 від 09.11.2007 року, копією розрахунку терміну та суми погашення кредиту від 09.11.2007 року №11-2/9100047; копією розрахунку заборгованості за кредитним договором від 09.11.2007 року №11-29100047; копією ухвали про відкриття провадження у справі від 14.12.2010 року; копією виконавчого листа виданого 18.03.2011 року по цивільній справі №2-512/2011р.

Відповідно до статті 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі №2-512/11-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромслід повністю відновити.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відновити повністю втрачене провадження по цивільній справі №2-512/11-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визначене за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 02.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором №11-2/9600047 від 09.11.2007 року, розмір якої, станом на 01.10.2010 року становить 27475.52 гривень, а також судові витрати в сумі 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Д зюбич В.Л.