Справа № 546/194/15-ц
Номер провадження 2/546/157/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого: судді Олійник О.М.

при секретарі: Шебітченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 6 від 13 листопада 2014 року про народження ОСОБА_3, зробленого Виконавчим комітетом Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області; виключити відомості про його батьківство з актового запису № 7 від 13 листопада 2014 року про народження ОСОБА_4, зробленого Виконавчим комітетом Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області; зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження; зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування позову посилається на те, що 22 вересня 2010 року вони з відповідачем уклали шлюб, в якому спільно проживали до травня 2011 року. З того часу шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони проживають окремо один від одного, ніяких зв'язків з травня 2011 року вони не мали. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила двійню - синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, батьком яких в актовому записі про народження на підставі ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України зазначено позивача. Між тим, позивач не являється біологічним батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на момент їх зачаття проживав в іншому місті, з відповідачем не спілкувався. Про народження дітей дізнався випадково із соціальних мереж.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 22 вересня 2010 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований ВРАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 80 /а.с. 6/.

Як вбачається зі свідоцтва про народження сер. НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та відповідач /а.с. 4/.

Зі свідоцтва про народження сер. НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є також позивач та відповідач /а.с. 5/.

У позовній заяві позивач вказує на те, що з травня 2011 року вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, він переїхав до батьків в смт Нові Санжари Полтавської області. На протязі 2013, 2014 років позивач працював у м. Києві, з відповідачем не бачився, не спілкувався, жодних стосунків не мав.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач визнала позов, в попередньому судовому засіданні підтвердила викладені в ньому обставини, зокрема, ту обставину, що позивач не являється біологічним батьком її синів, суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснюється, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дітей - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 6 від 13 листопада 2014 року про народження ОСОБА_3, зробленого Виконавчим комітетом Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 7 від 13 листопада 2014 року про народження ОСОБА_4, зробленого Виконавчим комітетом Калениківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний Полтавської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Суддя Решетилівського районного

суду Полтавської області О.М. Олійник