Справа № 132/2136/15-ц
Провадження № 2/132/715/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 10.11.2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 3507.

У шлюбі дітей немає.

Спільне сімейне життя не склалось, виявилось, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, цінності, шлюбні відносини між сторонами припинені за взаємною згодою ще 5 місяців назад.

На даний час позивачка переконалась, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, позивачка проти примирення.

Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилась, однак від неї надійшла телеграма, відповідно до якої, вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від його представника ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої він проти задоволення позову не заперечує і просить слухати справу без його участі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 10.11.2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 3507.

У шлюбі дітей немає.

Спільне сімейне життя не склалось, виявилось, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, цінності, шлюбні відносини між сторонами припинені за взаємною згодою ще 5 місяців назад.

На даний час позивачка переконалась, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, позивачка проти примирення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне Піддубна) ОСОБА_4, зареєстрований 10.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 3507 - розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: