справа №176/1045/14-ц
провадження №2/176/165/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання права спільної сумісної власності подружжя на частку житлового будинку та про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 08 травня 2014 року звернулись до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1, як за пережившою дружиною після померлого ОСОБА_3 та на 1/4 зазначеного майна у порядку спадкування після смерті останнього. Також просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями у порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3

Обґрунтовуючи свої вимоги позивачі посилаються на те, що з 14 лютого 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, проживаючи спільно за адресою АДРЕСА_1, до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_4. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2. Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності ОСОБА_3, рішенням виконкому Жовтоводської міської ради від 02.02.1960 року надано земельну ділянку по АДРЕСА_1, під будівництво індивідуального житлового будинку. У подальшому ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3, спільно, як подружжям, за даною адресою побудовано житловий будинок. Факт будівництва будинку підтверджується домовою книгою, де зазначено, що останні зареєстровані із 1960 року. Крім житлового будинку ними збудовано також літню кухню, туалет, погріб, водопровід, заасфальтовано подвір'я та зведена огорожа садиба. Житловий будинок збудовано у 1960 році, відтоді подружжя вселилось і проживало у даному приміщенні разом із сином ОСОБА_2

Після смерті чоловіка та батька ОСОБА_3 позивачі у встановлений законом строк звернулися до Жовтоводської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено, оскільки померлий за життя не здійснив реєстрацію житлового будинку. Таким чином, позивачі позбавленні можливості реалізувати свої права як спадкоємці. При цьому, зазначають що будинок знаходиться в задовільному технічному та санітарному стані, придатний для проживання, про що свідчать дані технічного паспорту на домоволодіння, який отримував померлий в Жовтоводському БТІ 23 липня 1986 року. Також 22 квітня 2014 року ними отримано новий технічний паспорт на домоволодіння, з якого також вбачається, що будинок придатний до проживання, господарські будівлі знаходяться в задовільному стані.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з'явились, подавши заяви, щодо розгляду справи за їх відсутності. Окрім того, представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвокат Стовбун Т.М. просить задовольнити позов у повному обсязі; повноважний (за довіреністю) представник відповідача заявляє про визнання Жовтоводською міською радою позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 у повному обсязі і також просить їх задовольнити.

З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Згідно зі ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі. Кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Фактичні обставини справи, викладені у позовній заяві підтверджуються й письмовими доказами, зокрема, копіями документів: свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6), свідоцтва про одруження (а.с.7), свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8), договору від 29.06.1960 року (а.с. 9-10), домової книги (а.с.19-26), технічними паспортами на буд. АДРЕСА_1 (а.с.11-14, 15-17), довідки КП "Жовтоводське МБТІ" від 12.02.2014 року (а.с.18).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину домоволодіння з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, яке збудоване у період зареєстрованого 14 лютого 1960 року шлюбу за спільні кошти подружжя на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, ОСОБА_3 та рішенням виконкому Жовтоводської міської ради від 02.02.1960 року було надано земельну ділянку по АДРЕСА_1 під будівництво індивідуального житлового будинку.

В силу вимог ст.22 КПШС УРСР, що була чинною на час побудови будинку, кожна річ, набута подружжям в період шлюбу є їх спільною сумісною власністю. Набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Аналогічна норма закріплена статтею 60 СК України.

Відповідно ст.28 КпШС УРСР, ст.70 СК України розмір часток кожного із подружжя при поділі майна, що є їх спільною сумісною власністю є рівними.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Як випливає зі ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Спільна сумісна власність - це власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності (ч. 1 ст. 368 ЦК України). Цією ознакою вона відрізняється від спільної часткової власності, де частки кожного із співвласників визначені.

Підставами встановлення спільної сумісної власності є: укладення шлюбу; спільна праця за спільні грошові кошти членів сім'ї (ч. 3, 4ст. 368 ЦК України).

У разі смерті одного з подружжя виникає необхідність розмежування частки одного з подружжя у спільній сумісній власності та спадкового майна. Як зазначається у пункті 4.21 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із правовстановлюючого документа вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з'ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на 1/2 частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності.

Оскільки спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 збудовано у період шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1, вказане майно за законом вважаться об'єктом спільної сумісної власності подружжя та частки кожного із подружжя у праві власності були рівними.

Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку у спільному сумісному майні. Заповіту спадкодавець не залишив, позивачі ОСОБА_1 (дружина померлого), ОСОБА_2 (син померлого) в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька, інших спадкоємців немає.

Таким чином, позивачі набули права на спадкування за законом після смерті чоловіка та батька на 1/2 частину спадкового домоволодіння, інша 1/2 частина належить позивачці ОСОБА_1 згідно її права на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, однак нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, роз'яснено право на звернення до суду.

Отже, суд приходе до висновку, що ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя належить ? частини спірного майна, а також, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями майна, після смерті чоловіка та батька ОСОБА_3 та фактично прийняли спадщину у вигляді по 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1, кожний, оскільки до та на час смерті спадкодавця постійно проживали у зазначеному домоволодінні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328,355, 368, 1217, 1218, 1226, 1233, 1268 ЦК України,ст.60,63,70 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 212-215, 224 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання права спільної сумісної власності подружжя на частку житлового будинку та про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Жовті Води Дніпропетровської області, право власності на 1/2 частину жилового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Жовті Води Дніпропетровської області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Жовті Води Дніпропетровської області, право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська