Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/9136/15-ц
Провадження № 2/644/2661/15
Справа № 644/9136/15-ц
Провадження № 2/644/2661/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ПрАТ Страхова компанія АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 4901 грн. 45 к. страхового відшкодування в порядку регрессу, сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з*явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з*явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

27 травня 2013 року в м. Харкові по пр.. Московському, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

У результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування», транспортний засіб Toyota держномер АХ 6778 СР, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Позивач згідно з положеннями Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ,умовами договору, на підставі страхового акту № 1.002.13.06914/VESKO20504 від 06.06.2013 року та зібраних документів виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 4901 грн. 45 коп., що підтверджується платіжним дорученням банку від 10.06.2013 року /а.с.34 ).

Відповідно до ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні ДТП за обоюдною згодою за відсутності претензій сторін було складено відповідне повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 06.11.2013 року без виклику працівників відповідного підрозділу МВС України, згідно з п.14 «Зауваження» повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, особою відповідальною за завдання збитків є відповідач по справі.

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 ч.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю,здоров»ю, майну третьої особи.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована на момент ДТП, то він є особою, відповідальною за завдані збитки. Згідно зі змістом листа, ПрАТ «Страхова компанія Дніпроінмед» повідомлено про поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/1229783 ніколи не укладався ПрАТ «СК Дніпроінмед», оскільки бланк цього полісу є зіпсованим. Відповідач до страховика не звертався.

Отже до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

З відповідача на користь позивача в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує сплачений судовий збір в сумі 243 грн.60к.

Керуючись ст..ст..10-11,88,213-215,218, 224-228 ЦПК України, ст.38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ Страхова компанія АХА Страхування страхове відшкодування в сумі 4901 грн. 45 к. в порядку регресу, та судовий збір в сумі 243 грн. 60 к.. а всього- 5145 ( п»ять тисяч сто сорок п»ять) грн. 05 к.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

Суддя: