Справа № 602/200/15-ц
Провадження № 2/602/129/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 9 травня 1992 року між нею та відповідачем, зареєстрований відділом ЗАГСу Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 15. Свої вимоги позивач мотивує тим, що подружні відносини припинені з липня 2009 року, спільного господарства не ведеться, примирення з відповідачем неможливе, шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, наполягає на розлученні, відносно примирення категорично заперечує, просить позов задовольнити.

Позивач також пояснила суду про те, що вона вже зверталась до суду із заявою про розлучення, однак шлюб не розірвано, бо чоловік обіцяв змінити свою поведінку. В даний час поновлення подружніх відносин неможливе, бо вона з 2009 року працює за кордоном і має намір надалі там працювати.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказуючи, що має намір зберегти сім'ю. Відповідач також пояснив суду про те, що він вживав заходи до примирення з дружиною, однак вона заперечує.

Крім того, відповідач визнав пояснення позивачки про припинення шлюбних відносин з 2009 року, а також те, що за час спільного проживання дружина зверталась до суду із заявою про розлучення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 9 травня 1992 року відділом ЗАГСу Лановецького району, актовий запис № 15, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 9 травня 1992 року.

Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім.

За змістом ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги, припинили подружні відносини, які носять тривалий характер.

Позивачки наполягає на розлученні, поновлювати подружні відносини не бажає.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб існує формально, сім'я фактично розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу, клопотань про відновлення дошлюбного прізвища не заявляла.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110,112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 9 травня 1992 року відділом ЗАГСу Лановецького району, актовий запис № 15.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх