Провадження № 2/752/4613/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

при секретарі - Прощаликіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

позивачка 25.06.2015р. пред»явила в Голосіївському районному суді м.Києва позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Зазначала, що з 15.02.1997р. перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва. Від цього шлюбу має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час відповідачем подано в Голосіївський районний суд м.Києва позов про розірвання шлюбу. З січня 2015 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні. Донька та син проживають з позивачкою перебувають на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки всього отримуваного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити виходячи з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що погоджується сплачувати на користь позивачки в заявленому в позові розмірі, проте вважає, що аліменти мають бути стягнуті з нього не з часу подання позову, а з дати ухвалення судом рішення в даній справі. Посилався на те, що в дійсності займався вихованням дітей та їх утриманням. Після Різдва в 2015р. змушений проживати окремо від позивачки та дітей. На даний час в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа про розірвання шлюбу сторін. Він пропонував позивачці укласти договір щодо утримання дітей, проте з цього приводу з нею не було досягнуто згоди. Влітку він за власні кошти возив дітей на оздоровлення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 15.02.1997р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва, актовий запис №162. Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти сторін на час пред»явлення в суді даного позову проживали та на даний час поживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо від позивачки та дітей.

Відповідно до ст.180 СК України, відповідач зобов'язаний брати участь в утриманні неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття.

Спосіб стягнення аліментів суд визначає згідно ст.183 СК України - у частці від заробітку, оскільки відповідач має постійний дохід - згідно наказу №307/к від 18.12.2007р. працює на посаді завідувача отоларингологічним денним стаціонаром Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м.Києва, згідно довідки про доходи від 13.10.2015р., загальна сума нарахованого його доходу за період з квітня 2015р. по вересень 2015р. включно становить 41 541,70грн.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд ураховує: стан здоров'я дітей та платника аліментів, те, щодо відповідача та дітей сторін відсутні дані щодо наявності хронічних захворювань, відсутність у відповідача інших утриманців; матеріальне становище дітей та платника аліментів - те, що відповідач працює постійно, зазначені дані про його дохід, відповідач погодився сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей в зазначеному в позові розмірі.

З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, аліменти на утримання дітей сторін підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (згідно ч.2 ст.182 СК України), щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідачем не надано суду доказів утримання ним неповнолітніх сторін після пред»явлення 25.06.2015р. позивачкою в Голосіївському районному суді м.Києва даного позову, зазначена обставина представником позивачки в судовому засіданні не визнана, тому, відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дітей підлягають присудженню з відповідача на користь позивачки, від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Радомишль Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 червня 2015р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Радомишль Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко