справа № 208/9219/14-ц
№ провадження 2/208/559/15
09 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Головуючого, судді Нельге Д.В.,
при секретарі Севастьяновій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» «Про стягнення коштів за договором банківського вкладу», -
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.09.2015 року задоволено вищевказаний позов ОСОБА_1, а саме стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на користь позивача 12 000 грн. - суму банківського вкладу, розміщену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на банківському рахунку Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» за договором № 60393-10.02/1430/0210 банківського строкового вкладу (депозиту) «класичний». Крім того, з відповідача стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Водночас, як встановлено судом, при ухваленні вищевказаного рішення судом, відповідно до вимог ч.4 ст.215 ЦПК України, не вирішено питання щодо розподілу витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.

Згідно ст.86 ЦПК України, витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи. Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять свідкам, спеціалістам, перекладачам, експертам сплачуються стороною, не на користь якої ухвалено судове рішення. У такому самому порядку компенсуються витрати на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Акту №2368-15 здачі-приймання висновку судової почеркознавчої експертизи №2368-15, витрати позивача ОСОБА_1, пов'язані із проведенням судової експертизи, складають 2580,48 грн.

Враховуючи вищезазначене, та, приймаючи до уваги, що, судове рішення ухвалено на користь позивача, суд вважає необхідним судові витрати на оплату послуг експерта покласти на відповідача.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 20 Постанови № 14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.220 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ухвалене 24.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» «Про стягнення коштів за договором банківського вкладу», наступним:

- Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» () на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2580 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят) грн. 48 коп. - витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Нельга Д. В.