НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6457/14
№ 2/183/614/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Городецького Д.І.

секретаря - Кравченко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний 29 вересня 2004 року.

Позивач зазначила, що дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, між тим, відповідач, як батько, повинен і надалі нести обов'язки по її утриманню, оскільки дочка навчається на третьому ступені професійно-технічної освіти на бюджетній основі в Державному навчальному закладі «Межрегіоналне вище професійне училище з поліграфії та інформаційних технологій» за спеціальністю «комп'ютерна обробка текстової, графічної та образної інформації» за денною формою навчання, строк закінчення навчання 30 червня 2016 року, в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) щомісяця, до закінчення навчання.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилалася на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просила суд задовольнити вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те. що він не працює, є інвалідом 3 групи, в зв'язку з чим, не має можливості утримувати повнолітню дочку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття.

Згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також, самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на третьому ступені професійно-технічної освіти на бюджетній основі в Державному навчальному закладі «Межрегіоналне вище професійне училище з поліграфії та інформаційних технологій» за спеціальністю «комп'ютерна обробка текстової, графічної та образної інформації» за денною формою навчання, строк закінчення навчання 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Оскільки дочка відповідача продовжує навчання, суд приходить до переконання. що вона потребує матеріальної допомоги.

В той же час, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2: не працює, що підтверджується копією трудової книжки; є інвалідом 3 групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК від 12.11.2014 року; отримує пенсіє по інвалідності в розмірі 1 248,86 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі.

В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання, що відповідач, в зв'язку із станом здоров'я, інвалідністю, відсутністю інших, крім пенсії, доходів, не має можливості утримувати повнолітню дочку, в зв'язку з чим, в задоволенні позовних вимог належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький