Справа № 405/2293/15-ц
Провадження №2/405/530/15
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього на підставі рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12 серпня 2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., щомісяця на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з матеріалами позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що у відповідності до адміністративного поділу м. Кіровограда не відноситься до території Ленінського району м. Кіровограда, тобто позовну заяву подано до Ленінського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил підсудності, встановлених ст.109 ЦПК України, а відтак даний спір не підсудний Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Окремо відзначається, що відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, виходячи із змісту позовної заяви та заявлених позивачем позовних вимог про зменшення розміру аліментів, яка (позовна вимога) є наслідком прийняття Ленінським районним судом м.Кіровограда 12 серпня 2010 року судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 19 липня 2010 року і до 04 грудня 2022 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_3, а потім продовжувати стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 18 травня 2027 року, тобто до повноліття доньки Софії, обєктивна відсутність підстав, передбачених ч.1 ст.110 ЦПК України, за наявності яких (позови про стягнення аліментів, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача), оскільки позови про стягнення аліментів на утримання дитини і зменшення розміру присуджених за рішенням суду аліментів мають різну правову природу і не можуть ототожнюватись, а тому не вбачається підстав для застосування правил альтернативної підсудності зазначеної справи за вибором позивача.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстроване у встановленому Законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 за територіальним розподілом не віднесено до території Ленінського району м.Кіровограда, підстави для застосування до даного позову альтернативної підсудності відсутні, керуючись вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, приходжу до висновку, що зазначена справа Ленінському районному суду м. Кіровограда не підсудна, та вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_4 вищезазначену позовну заяву з усіма додатками до неї для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова