Справа № 2-45/12
Провадження № 2-зз/727/14/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Семенка О.В.

при секретарі: Гончарук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування засобів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку, визнання частково недійсним права на спадкове майно, поділ будинковолодіння шляхом виділення частки та витребування частки майна, часткове скасування реєстрації права власності задоволено.

06 жовтня 2015 року при винесенні ухвали суддею допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: в написанні номеру будинку зазначено будинковолодіння № 28 по вул. Горіхівській в м. Чернівці, замість правильного будинковолодіння № 28А по вул. Горіхівській в м. Чернівці.

За ініціативою суду поставлено питання про виправлення цієї описки у резолютивній частині ухвали.

Суд вважає, що підлягає виправленню описка в ухвалі суду.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відносно цих вимог закону встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівців знаходиться заява про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку, визнання частково недійсним права на спадкове майно, поділ будинковолодіння шляхом виділення частки та витребування частки майна, часткове скасування реєстрації права власності задоволено. Однак при винесенні ухвали суддею допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: в написанні номеру будинковолодіння зазначено № 28, замість правильного будинковолодіння № 28А. Оскільки судом допущено цю описку, то вона підлягає виправленню і правильним належить вважати номер будинковолодіння № 28А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівців від 06 жовтня 2015 року по справі № 2-45/12, провадження № 2-зз/727/14/15, за позовом заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, про визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку, визнання частково недійсним права на спадкове майно, поділ будинковолодіння шляхом виділення частки та витребування частки майна, часткове скасування реєстрації права власності описку в написанні номеру будинковолодіння, вважати правильним будинковолодіння № 28 А по вул. Горіхівській в м. Чернівці.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Семенко О.В.