РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» жовтня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Ваврисевич О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що 05 липня 2013 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 113, та відповідно було видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ № 096753.

Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим і спільне життя з нею не склалося. В сімї склались складні взаємовідносини, постійно виникають непорозуміння та сварки. Після народження дитини, відповідач часто зловживає спиртними напоями, рідко ночує вдома, неодноразово приводила додому різних чоловіків, не цікавиться дитиною. Шлюбні відносини між ними фактично не підтримуються, а сам шлюб носить формальний характер. Подальше перебування в шлюбі суперечить його нтересам та інтересам їх дитини, просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю, просить його задовольнити, в своїх поясненнях суду зіслався на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що дійсно вона погана матір для своєї дитини, що часто зловживає спиртними напоями, проте зараз вона перебуває на лікуванні від алкогольної залежності в центрі ресоціалізації Преображення, обіцяє з часом виправитись, визнає, що порушувала подружню вірність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, щопозов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 113. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого являються сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, позивач вже звертався з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, і повіривши обіцянкам відповідача виправитись, надав суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду. Проте, відповідач своєї поведінки не змінила, продовжувала зловживати спиртними напоями, вести аморальний спосіб життя. А тому, як пояснив позивач, він вже не вірить у її виправлення.

З матеріалів справи слідує, що сторони не підтримують подружніх відносин, відповідач з байдужістю ставиться до дитини. Сторони спільного господарства не ведуть, майнового спору у них немає. Позивач надання судом строку для примирення не бажає, а збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їх дитини.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки підстави для його збереження відсутні.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України та на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 113 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула