Справа № 588/1445/15-ц
№ провадження 2-о/588/104/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 16 вересня 2015 року звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, у якій зазначає, що вона народилася 21 січня 1998 року у селі Кияниця, Сумського району, Сумської області. У жовтні 2014 року в учбовому закладі Сумське міжрегіональне вище професійне училище заявник познайомилась з ОСОБА_3 і стала з ним зустрічатись, проводити вільний час. З листопада 2014 року стали проживати у фактичних шлюбних відносинах. З серпня 2015 року заявник проживає у сім?ї ОСОБА_3 у с.Боромля по вул.Нахімова, 6, де проживає його мама і бабуся. На цей час заявник та ОСОБА_3 мають намір зареєструвати шлюб, але це неможливо без рішення суду, оскільки заявник не досягла повноліття. Реєстрація шлюбу необхідна, оскільки ОСОБА_2, є вагітною, термін якої становить 30 тижнів, батьком дитини є ОСОБА_3. Опікун заявника ОСОБА_4 не заперечує проти укладення шлюбу.

В судове засідання заявниця з'явилась, підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, вказав, що підтримує заяву ОСОБА_2, підтвердив їх спільний намір створити сім?ю, зареєструвати шлюб, і що він є батьком дитини, народження якої вони чекають із заявницею. Після укладення шлюбу мають намір проживати у його сім?ї разом з його матір?ю, бабусею та братом.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до суду не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що як опікун неповнолітньої ОСОБА_2, діючи в її інтересах, не заперечує проти надання права на шлюб ОСОБА_2

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що згідно копії паспорту серії МВ 552746, виданого Великописарівським РС УДМС в Сумській області 15 липня 2014 року, ОСОБА_2 народилася 21 січня 1998 року (а.с.5). На час розгляду справи їй виповнилось 17 років.

Згідно з виписки з протоколу № 124 від 25.09.2015 року засідання лікарської контрольної комісії Тростянецької ЦРЛ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на 32 тижні вагітності (а.с.14). Заявник навчається у Державному навчальному закладі «Сумське міжрегіональне професійне училище», ІІ курс за денною формою навчання, за професією «Штукатур», «Маляр», «Лицювальник - плиточник» з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року. Обовязки опікуна покладено на період навчання на заступника директора з навчально-виховної роботи Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне професійне училище» ОСОБА_4

З наданих суду пояснень заявниці та заінтересованої особи вбачається, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам неповнолітньої.

Відповідно до статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до частини 2 статті 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно з частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 існує вільна і цілковита згода на одруження. Зважаючи на фізичну і розумову зрілість заявниці, приймаючи до уваги її вагітність, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам заявника.

Керуючись ст.ст. 11, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко