Марківський районний суд
Справа № 417/1107/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2015 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

22.07.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту № б/н від 18.02.2014 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 10700 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою складає укладений між ним та Банком кредитний договір.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором вона станом на 24.06.2015 року має заборгованість 23709,59 грн., яка складається з такого:

10611 грн. 20 коп.- заборгованість за кредитом ;

11493 грн. 17 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

1105 грн. 22 коп. штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності .

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином ,про що свідчать зворотні поштові повідомлення . Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав.

Згідно зі ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту № б/н від 18.02.2014 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 10700 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою складає укладений між ним та Банком кредитний договір.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором вона має заборгованість 23709,59 грн., яка складається з такого:

10611 грн. 20 коп.- заборгованість за кредитом (станом на 17.06.2015 року)

11493 грн. 17 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом(станом на 24.06.2015 року);

500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

1105 грн. 22 коп. штраф (процентна складова).

Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки.

Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу , а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідач порушила зобовязання за кредитним договором , що є підставою для стягнення з неї всієї суми заборгованості, в т.ч. процентів та штрафів, що передбачено як законом, так і умовами договору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. , а тому ця сума підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст15,60,88,215-218,224 ЦПК України, ст. ст. 526,611,625, 1048,1050, 1054 ЦК України.

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитом в сумі 23709 ( двадцять три тисячі сімсот девять) грн. 59 коп.; судові витрати: судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. , всього 23953 (двадцять три тисячі девятсот пятдесят три) грн.19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.П.Чернік