Справа № 147/1331/14-ц
Провадження № 2/147/20/15
У Х В А Л А

іменем України

04.03.2015 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Івасюк А.А.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони у цивільній справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 домовилися про наступне:

ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Зої Космодем»янської, 10, смт Тростянець Вінницької області; стягнення з ОСОБА_3 судових витрат.

Даною мировою угодою ОСОБА_1 стверджує про те, що в подальшому у неї не буде виникати претензій та спорів щодо розподілу житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Зої Космодем»янської, 10, смт Тростянець Вінницької області.

ОСОБА_3 бере на себе зобовязання забезпечити житлом дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, при досягненні останньою повноліття.

При цьому сторони мирової угоди свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску при укладенні мирової угоди одна на одну, а також зі сторони інших осіб, їм зрозумілі вимоги ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що з умовами мирової угоди згодна, просить її затвердити та закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України їй зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що з умовами мирової угоди згоден, просить її затвердити та закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України йому зрозумілі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_4 кожен окремо підтримали умови мирової угоди, зазначивши, що її умови не порушують прав та інтересів кожної із сторін угоди, а також прав та інтересів інших осіб. Просили суд визнати укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, зробивши відповідну заяву суду, що є підставою для визнання її судом за наявності умов, визначених частиною пятою статті 175 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами по справі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам зрозумілі, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вважає необхідним закрити провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_1 відмовляється від заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Зої Космодем»янської, 10, смт Тростянець Вінницької області; стягнення з ОСОБА_3 судових витрат.

Даною мировою угодою ОСОБА_1 стверджує про те, що в подальшому у неї не буде виникати претензій та спорів щодо розподілу житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Зої Космодем»янської, 10, смт Тростянець Вінницької області.

ОСОБА_3 бере на себе зобовязання забезпечити житлом дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, при досягненні останньою повноліття.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя