Справа № 522/9527/15-ц
Провадження № 2/522/6453/15
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивачів про залучення ОСОБА_1 до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна.

Представник позивачів в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у вищевказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, у звязку з тим, що останній зареєстрований у спірній квартирі. Тому, рішення по вказаній справі впливатиме на його права та обовязки.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання та просила його задовольнити.

Представник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів та залучити до участі у вищевказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1С, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 та залучити до участі у вищевказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 27, 35-36, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про залучення ОСОБА_1 до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена