АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л. М.,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільного нажитого рухомого майна об'єктом права спільної власності, визнання права приватної власності на ? частку спільного нажитого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до пп.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами від 19.09.2013 р., що набрали чинності 23 жовтня 2013 року) ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами що набрали чинності 01 вересня 2015 року) встановлено розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільного нажитого рухомого майна об'єктом права спільної власності, визнання права приватної власності на ? частку спільного нажитого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння є спором майнового характеру.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі (1691,50 грн. х 110%) =1860грн. 50 коп.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 682 грн., недоплачена сума складає 1178,5 грн. і підлягає сплаті за такими№22-ц/794/1492/15 Доповідач Перепелюк Л.М. реквізитами доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача - ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 0002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області.

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме сплати 1178 грн. 50 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2015 року залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1178,5 (тисячу сто сімдесят вісім) гривень 50 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку несплати судового збору у повному обсязі у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Перепелюк