Справа № 349/1386/15-ц
Провадження № 2/349/505/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовчівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до Жовчівської сільської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2013 року.

У позовній заяві зазначено, що мати позивача ОСОБА_2 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, була власницею нерухомого майна двох земельних ділянок на території Жовчівської сільської ради. 15 лютого 2013 року мати позивача померла. За життя вона заповідального розпорядження не складала. В даний час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно як спадкоємець за законом першої черги, однак не може цього зробити через те, що не подав заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви ним пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, він перебував на роботі за межами України. Крім нього, інших спадкоємців за законом, які б претендували на спадкове майно, немає. Просив позовні вимоги задовольнити, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Пояснив, що від був єдиним сином у матері, інших спадкоємців першої черги немає. Просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання представника не направив і про причину його неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, зі згоди позивача по справі, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Вислухавши доводи позивача, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 15.02.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №165744, виданим 18 лютого 2013 року виконавчим комітетом Жовчівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, де в графі мати зазначено ОСОБА_3 серія ІІ-ЖЦ №342590, виданим 18 травня 1967 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-НМ №338756, виданим 23 травня 1985 року відділом ЗАГС Рогатинського райвиконкому відповідно до якого після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_2.

03 жовтня 2015 року державним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском піврічного терміну на звернення до нотаріальної контори.

Згідно довідки №178, виданої 27.10.2015 року виконавчим комітетом Жовчівської сільської ради, ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 15.02.2013 року, вступив в управління та користування спадковим майном земельними ділянками площами 1,309 га та 0,045 га, а саме - використовував земельні ділянки за цільовим призначенням.

Відповідно до частини першої ст.1269, частини першої ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позасудовий порядок прийняття спадщини після пропущення строку застосовується за наявності згоди на це усіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Така згода спадкоємців повинна бути викладена у письмовій формі і подана нотаріусу до видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку.

Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, він перебував за межами України, а тому позов слід задовольнити - визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 - додатковий строк - три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 - додатковий строк - три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: О.О.Лошак