Справа № 354/490/15-ц
Провадження по справі № 2/354/295/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення коштів за новий період,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення коштів за новий період. Із позовної заяви вбачається, що між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 17.09.2008року було укладено договір про надання споживчого кредиту. Згідно вказаного договору позивач зобовязувався 17.09.2008р. надати відповідачу готівкові кошти (кредит) у розмірі 200 000 ( двісті тисяч) гривень 00 копійок, шляхом видачі готівки через касу банку з позичкового рахунку, а ОСОБА_3 зобовязувався на умовах, передбачених договором, повернути кредит у терміни, встановлені графіком платежів у розрізі сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань позичальника за кожним періодом з розписом сукупної вартості кредиту (Додаток №1 до кредитного договору), в термін, не пізніше 16 вересня 2015 року, та сплати процентів за користування ним за ставкою 15,99 % річних.

У відповідності до п.3.2.5. кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати позивачу щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,33 % (нуль цілих тридцять три сотих відсотка) від суми кредиту, визначеної в п.п. 1.1.кредитного договору.

Згідно із п.п. 2.2. кредитного договору, за користування кредитом позивач нараховує проценти, а відповідач до 25 числа (включно) кожного поточного місяця (включаючи місяць надання кредиту, якщо кредит було надано до 20 числа включно), а також на день закінчення строку дії кредитного договору, сплачує проценти позивачу за період з 21 числа попереднього місяця (у місяці надання кредиту - з дня фактичного надання кредиту) по 20 число поточного місяця включно (або по день, що передує дню повного погашення кредиту) на визначений рахунок.

За умовами кредитного договору, зокрема п. 3.2.1., відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту, сплату процентів в повному обсязі та на умовах, передбачених договором. Погашення кредиту здійснити шляхом перерахування суми в безготівковому порядку або внесення суми готівкою через касу банку на відкритий в банку рахунок. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у готівковому або безготівковому порядку та строки зазначені у п. 2.2. договору.

У день укладання кредитного договору, відповідач отримав усю суму кредиту, в порядку визначеному п.1.1. кредитного договору - шляхом видачі готівки через касу банку з позичкового рахунку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 49 від 17.09.2008 року.

У результаті порушення умов кредитного договору, за відповідачем за період з 17.09.2008р. по 21.04.2015р. обліковується заборгованість в розмірі 711230 грн. 92 коп. .(сімсот одинадцять тисяч двісті тридцять грн.. 92коп.), а саме: 200000грн (двісті тисяч грн..) кредит, 238580грн.54коп (двісті тридцять вісім тисяч пятсот вісімдесят грн..54коп) проценти, 52140грн.00коп. (пятдесят дві тисячі сто сорок грн..). комісійна винагорода за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості, 220510грн.38коп. (двісті двадцять тисяч пятсот десять грн..38коп) пеня за період з 21.04.2012року по 20.04.2015року.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 17.09.2008 року між позивачем (іпотекодержатель) та відповідачем (іпотекодавець) було укладено та нотаріально посвідчено договір іпотеки, в реєстрі нотаріальних дій №3461. Предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0,0980 га. кадастровий номер :03:008:0110, що знаходиться по вул.Гірська, в м. Яремче, Івано-Франківської області, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Оскільки ОСОБА_3 не повернуто кредит тому позивач просить позов задоволити та дозволити звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Договором №02/488Ф про надання споживчого кредиту від 17.09.2008 року за період з 17.09.2008 по 21.04.2015 року в розмірі 711230 гривень 92 копійки з яких 200000 грн. 00 коп. - кредит, 238580 грн. 54 коп. - проценти, 52140 гри. 00 коп. - комісійна винагорода за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості, 220510 грн. 38коп. пеня нарахована за період з 21.04.2012 по 20.04.2015 року - звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,0980 га, кадастровий номер :03:008:0110, що знаходиться по вул.Гірська, в м. Яремче, Івано-Франківської області, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 17.09.2008 р., зареєстрованого в реєстрі за №3461) Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в порядку ст.38 Закону України «Про іпотеку», з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем за ціною визначеною на підставі оцінки даного майна суб'єктом оціночної діяльності станом на дату продажу, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, з отриманням витягу з Поземельної книги, Державного земельного кадастру, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також наданням АТ«ОСОБА_1 ОСОБА_2» всіх повноважень, необхідних для здійснення такого продажу. Всі судові витрати просить стягнути із відповідача на користь Державного бюджету.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суду надіслав заяву в якій просить провести розгляд даної справи за відсутності представника позивача , на підставі наданих суду документів.

Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не зявився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку.

Справа розглядалась в порядку заочного провадження.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, згідно договору про надання споживчого кредиту від 17.09.2008року (а.с.53-55) вбачається, що між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 року було укладено кредитний договір. Відповідно до укладеного договору, позивач зобовязувався 17.09.2008р. надати ОСОБА_3 готівкові кошти (кредит) у розмірі 200 000 ( двісті тисяч) гривень 00 копійок, шляхом видачі готівки через касу банку з позичкового рахунку, а ОСОБА_3 зобовязувався на умовах, передбачених договором, повернути кредит у терміни, встановлені графіком платежів у розрізі сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань позичальника за кожним періодом з розписом сукупної вартості кредиту (Додаток №1 до кредитного договору), в термін, не пізніше 16 вересня 2015 року, та сплати процентів за користування ним за ставкою 15,99 % річних.

Відповідно до п.3.2.5. кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати позивачу щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,33 % (нуль цілих тридцять три сотих відсотка) від суми кредиту, визначеної в п.п. 1.1. кредитного договору. Із п.п. 2.2. кредитного договору вбачається , що за користування кредитом позивач нараховує проценти, а відповідач до 25 числа (включно) кожного поточного місяця (включаючи місяць надання кредиту, якщо кредит було надано до 20 числа включно), а також на день закінчення строку дії кредитного договору, сплачує проценти позивачу за період з 21 числа попереднього місяця (у місяці надання кредиту - з дня фактичного надання кредиту) по 20 число поточного місяця включно (або по день, що передує дню повного погашення кредиту) на визначений рахунок.

Згідно п.3.2.1. кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту, сплату процентів в повному обсязі та на умовах, передбачених договором. Погашення кредиту відповідач повинен був здійснювати шляхом перерахування суми в безготівковому порядку або внесення суми готівкою через касу банку на відкритий в банку рахунок. Сплата процентів за користування кредитом повинна здійснюватись у готівковому або безготівковому порядку, в порядку та строки зазначені у п. 2.2. договору.

У день укладання кредитного договору, відповідач отримав усю суму кредиту, в порядку визначеному п.1.1. Кредитного договору - шляхом видачі готівки через касу банку з позичкового рахунку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 49 від 17.09.2008 року.(а.с.77)

Із пояснень позивача, розрахунку заборгованості позичальника, розрахунку пені за прострочку кредиту, розрахунку пені за прострочку процентів, розрахунку пені за прострочку комісії (а.с.11-43) вбачається , що відповідач порушує умови укладеного договору і за відповідачем за період 17.09.2008р. по 21.04.2015р. обліковується заборгованість в розмірі 711230 грн. 92 коп. .(сімсот одинадцять тисяч двісті тридцять грн.. 92коп.), а саме: 200000грн (двісті тисяч грн..) кредит, 238580грн.54коп (двісті тридцять вісім тисяч пятсот вісімдесят грн..54коп) проценти, 52140грн.00коп. (пятдесят дві тисячі сто сорок грн..). комісійна винагорода за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості, 220510грн.38коп. (двісті двадцять тисяч пятсот десять грн..38коп) пеня за період з 21.04.2012року по 20.04.2015року.

Із договору купівлі продажу земельної ділянки, державного акту на право власності на землю серія ЯЖ №158384, витягу з Державного реєстру правочинів а.с.(2-10) вбачається, що ОСОБА_2І є належним власником земельної ділянки, що знаходиться за адресою м. Яремче, вул.. Гірська, Яремчанської міської ради, площею 0.0980га, кадастровий номер :03:008:0110.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 17.09.2008 року між позивачем (іпотекодержатель) та відповідачем (іпотекодавець) було укладено та нотаріально посвідчено договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №3461. Предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0,0980 га. кадастровий номер :03:008:0110, що знаходиться по вул.Гірська, в м. Яремче, Івано-Франківської області, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд(а.с58-60)

Відповідно до п.2.1.2 зазначеного іпотечного договору, іпотекодержатель має право звернути стягнення на майно у випадку, якщо в час настання строку виконання зобов'язань іпотекодавця за кредитним договором вони не будуть виконані, а також у будь-який час (незалежно від настання строку; виконання зобовязань) - у випадку невиконання іпотекодавцем будь-яких своїх обовязків за договором, іпотекодержатель може реалізувати майно третім особам на підставі договору купівлі-продажу для погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 3.2 Іпотечного договору, звернення стягнення на майно та його продаж для погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або шляхом позасудового врегулювання, відповідно до ст. 36-38 Закону України «Про іпотеку», або іншими способами, які не суперечать чинному законодавству України. Згідно вимог ст.1050 та ст.1048 Цивільного кодексу України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати належних йому процентів . Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

У відповідності до вимог ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Тобто позивач набув право вимоги дострокового повернення кредиту, сплати процентів, сплати неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобовязань. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Розмір та порядок сплати неустойки у вигляді пені визначений пунктом 4.1.1. Кредитного договору. Так пунктом 5.9. Кредитного договору у відповідності до ст.258 ЦК України, встановлено збільшену позовну давність щодо неустойки. Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання , забезпеченого заставою, заставодержатель має право звернення на предмет застави. І за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення , включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням виконання зобовязання, а також витрат понесених у звязку із предявленням вимог. Згідно вимог ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. У відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про іпотеку», за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З викладеного вбачається , що відповідач порушив умови кредитного договору в частині виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом. Вказані дії відповідача завдали позивачу шкоди, оскільки останній не мав можливості отримувати дохід у вигляді відсотків за користування кредитом. З викладеного вбачається , що позивач обґрунтовано звернувся до суду з даним позовом.

Згідно вимог ст.. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються:

загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають

задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі

необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення

прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають

задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012р вбачається , що право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК України).

Із п.3.12.1 Договору іпотеки від 17.09.2008року вбачається, що сторони при укладенні вказаного договору погодили порядок звернення стягнення на предмет іпотеки у виді наданням позивачу права на укладання від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем .

На підставі викладеного позов слід задоволити частково та звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 17.09.2008року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_3 посвідченим приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за №3461 для погашення кредитної заборгованості нарахованої на 21.04.2015року за договором про надання споживчого кредиту №02/488Ф від 17.09.2008року в сумі 711230грн 92 коп.(сімсот одинадцять тисяч двісті тридцять грн.. 92коп.), з яких 200000грн (двісті тисяч грн..) кредит, 238580грн.54коп (двісті тридцять вісім тисяч пятсот вісімдесят грн..54коп) проценти, 52140грн.00коп. (пятдесят дві тисячі сто сорок грн..). комісійна винагорода за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості, 220510грн.38коп. (двісті двадцять тисяч пятсот десять грн..38коп) пеня за період з 21.04.2012року по 20.04.2015року, а саме на земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Яремче, вул.. Гірська, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер РНОКПП НОМЕР_1), на праві власності згідно державного акта на право власності на землю, серія ЯЖ №158384 виданого на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.09.2008року, зареєстрованого відділом земельних ресурсів у місті Яремче Івано-Франківської області, в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 17 вересня 2008року за номером 44 площею 0.0980га, кадастровий номер :03:008:0110, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Стягнення на вказаний предмет іпотеки звернути шляхом надання Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 ОСОБА_2» право реалізувати предмет іпотеки шляхом продажу земельної ділянки площею 0.0980га, кадастровий номер :03:008:0110, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер РНОКПП НОМЕР_1), на праві власності згідно державного акта на право власності на землю, серія ЯЖ №158384 за ціною встановленою на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на дату продажу, з правом укладення договору купівлі продажу з будь-якою особоюпокупцем , з наданням всіх повноважень продавця.

Розподіл коштів від продажу земельної ділянки направити на погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» за договором про надання споживчого кредиту №02/488Ф від 17.09.2008року де станом на 21.04.2015року загальна сума боргу становить 711230грн 92 коп.(сімсот одинадцять тисяч двісті тридцять грн.. 92коп.), з яких 200000грн (двісті тисяч грн..) кредит, 238580грн.54коп (двісті тридцять вісім тисяч пятсот вісімдесят грн..54коп) проценти, 52140грн.00коп. (пятдесят дві тисячі сто сорок грн..). комісійна винагорода за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості, 220510грн.38коп. (двісті двадцять тисяч грн.. пятсот десять грн..38коп) пеня за період з 21.04.2012року по 20.04.2015року.

Залишок коштів, одержаних від продажу земельної ділянки, повернути ОСОБА_3.

В задоволенні решти вимог слід відмовити.

При вирішенні справи встановлено, що позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви. Тому слід стягнути із ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 3654грн..

На підставі ст.ст. 2, 11, 15, 16,258,526, 527, 530, 534, 536, 541, 589,610, 611, 612, 623,624, 625, 629,1048, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.7, 33,38,39 Закону України «Про іпотеку» керуючись ст.ст.214. 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В

Позов задоволити частково .

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 17.09.2008року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_3 посвідченим приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за №3461 для погашення кредитної заборгованості нарахованої на 21.04.2015року за договором про надання споживчого кредиту №02/488Ф від 17.09.2008року в сумі 711230грн 92 коп.(сімсот одинадцять тисяч двісті тридцять грн.. 92коп.), з яких 200000грн (двісті тисяч грн..) кредит, 238580грн.54коп (двісті тридцять вісім тисяч пятсот вісімдесят грн..54коп) проценти, 52140грн.00коп. (пятдесят дві тисячі сто сорок грн..). комісійна винагорода за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості, 220510грн.38коп. (двісті двадцять тисяч пятсот десять грн..38коп) пеня за період з 21.04.2012року по 20.04.2015року, а саме на земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Яремче, вул.. Гірська, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер РНОКПП НОМЕР_1), на праві власності згідно державного акта на право власності на землю, серія ЯЖ №158384 виданого на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.09.2008року, зареєстрованого відділом земельних ресурсів у місті Яремче Івано-Франківської області, в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 17 вересня 2008року за номером 44 площею 0.0980га, кадастровий номер :03:008:0110, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Стягнення на вказаний предмет іпотеки звернути шляхом надання Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 ОСОБА_2» право реалізувати предмет іпотеки шляхом продажу земельної ділянки площею 0.0980га, кадастровий номер :03:008:0110, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер РНОКПП НОМЕР_1), на праві власності згідно державного акта на право власності на землю, серія ЯЖ №158384 за ціною встановленою на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності , на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на дату продажу, з правом укладення договору купівлі продажу з будь-якою особоюпокупцем , з наданням всіх повноважень продавця.

Кошти від продажу земельної ділянки направити на погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» за договором про надання споживчого кредиту №02/488Ф від 17.09.2008року де станом на 21.04.2015року загальна сума боргу становить 711230грн 92 коп.(сімсот одинадцять тисяч двісті тридцять грн.. 92коп.), з яких 200000грн (двісті тисяч грн..) кредит, 238580грн.54коп (двісті тридцять вісім тисяч пятсот вісімдесят грн..54коп) проценти, 52140грн.00коп. (пятдесят дві тисячі сто сорок грн..). комісійна винагорода за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості, 220510грн.38коп. (двісті двадцять тисяч пятсот десять грн..38коп) пеня за період з 21.04.2012року по 20.04.2015року,.

Залишок коштів, одержаних від продажу земельної ділянки, повернути ОСОБА_3.

Стягнути із ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 3654грнгрн..

В задоволенні решти вимог відмовити. Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами , які брали участь в справі , але не були присутні в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення , до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5