Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 219/5587/14-ц
Провадження № 22-ц/778/3134/15
У Х В А Л А

" 15" квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 з доповненнями ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2015 року

по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейна, 53" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудність даної справи визначено апеляційному суду Запорізької області.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2015 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві апелянти зазначили, що копію повного тексту рішення суду отримали 20 березня 2015 року, у зв'язку з чим не мали можливість вчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були присутні під час проголошення рішення суду від 11 березня 2015 року (а.с.35). Отже останнім днем на подання апеляційної скарги з врахуванням вихідних дней було 23 березня 2015 року. Згідно вхідного штампу апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 23 березня 2015 року.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2015 року не пропущено.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Крім того, 23 березня 2015 року ОСОБА_2 подала доповнення до апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Отже, доповнення ОСОБА_2 до апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2015 року подані відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294 - 298, 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 з доповненнями ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2015 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до " 15" травня 2015 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: