Справа № 513/1449/14-ц
Провадження № 2/513/25/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про закриття провадження

03 березня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 02 грудня 2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк», який є правонаступником закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № OD34RK04100269. Згідно договору відповідач отримала кредит у розмірі 9990 гривень, та зобовязалася повернути його на умовах та у строк визначений договором.

Позивач зазначив, що відповідач належним чином зобовязання за кредитним договором не виконує, станом на 17 вересня 2014 року має прострочену заборгованість у розмірі 48514,24 грн., яку позивач просив стягнути на свою користь, також просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 485,14 грн.

Представник позивача, який діє у справі на підставі довіреності подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася у зв'язку зі смертю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.

Відповідно до копії договору № OD34RK04100269, 02 грудня 2005 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання кредитних коштів у розмірі 9990 гривень (а.с. 6-7).

Як вбачається з копії Статуту, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(а.с.13).

Згідно актового запису про смерть №1322 від 18 грудня 2012 року ОСОБА_1 померла 17 грудня 2012 року (а.с. 33).

З довідки нотаріуса, інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається що, спадкова справа щодо майна ОСОБА_1, померлої 17 грудня 2012 року не відкривалась (а.с. а.с.44-45).

Статтею 205 ЦПК України встановлено що, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач в справі померла, правонаступники, які можуть бути залучені до участі в справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у смт. Сарата, вул. Котовського, 21, , повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк (), судовий збір у сумі 485 (чотириста вісімдесят пять) гривень 14 копійок, сплачений за платіжним дорученням № ВО908В0LU0 від 18 вересня 2014 року у ПАТ КБ Приватбанк у м. Дніпропетровськ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Я. Кожокар