Справа № 234/8194/15-ц
Провадження № 2/234/3928/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Літовки В.В.
при секретарі Каун Т.В.,
за участю прокурора Ільєнко А.Є., позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3В, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дочки, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
У судовому засідання позивач позов підтримала і суду пояснила, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах до червня 2003 року. Мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак з 2003 року, відповідач вихованням дочки не займається, її життям не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дочки в добровільному порядку не надає, має заборгованість по аліментам. Дочка весь час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої причини, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Причину неявки у судове засіданні суд не повідомив.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи - органа опіки та піклування Краматорської міської ради в судовому засідання показала, що вважає позов обґрунтованим, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Прокурор прийшов до висновку, що маються підстави для задоволення позову.
Вислухавши думку учасників судового засідання, свідка ОСОБА_4, яка показала, що з батьком ОСОБА_3 вона не спілкується, її вихованням він не займається, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_5, тому вимоги позивача є законними і підлягають задоволенню, і відповідача ОСОБА_3 слід позбавивши батьківських прав у відношенні його дочки ОСОБА_5.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,212-215 ЦПК України, ст. ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особи Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Краматорську Донецької області, громадянина України, у відношенні його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Краматорську Донецької області, громадянина України.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в сумі 243, 60 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення постановлено і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: