Справа №125/1357/15-ц
Провадження №2-о/125/104/2015
РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2015 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Барського районного управління юстиції Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу 1/2 частки жилого будинку з відповідною часткою службових та господарських будівель, що розташований по АДРЕСА_1, посвідченого 19 серпня 1988 року державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Любарською Л.С., та зареєстрованого в реєстрі за №1403, де покупцем вказаний ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про виклик у суд на 06 листопада 2015 року (а.с.36).

Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_5, який підтвердив той факт, що 1/2 будинку, що розташований по АДРЕСА_1, належить заявнику ОСОБА_1, а тому в договорі купівлі-продажу вказаного будинку помилково вказано ім'я заявника ОСОБА_1, в той час як ім'я останнього ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заявлену вимогу слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у Свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно абз.1 п.12 постанови пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу 1/2 будинку АДРЕСА_1, посвідченого 19 серпня 1988 року державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Любарською Л.С., та зареєстрованого в реєстрі за №1403, в графі «Покупець» прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано «ОСОБА_1», тоді як згідно паспорта громадянина України виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 22 грудня 2001 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Барською МДПІ Вінницької області, прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано «ОСОБА_1», що підтверджується копіями даних документів (а.с.3,4,6,7).

ОСОБА_1 в червні 1990 року Могилів-Подільським міжміським бюро технічної інвентаризації видано оціночний акт по домоволодінню АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

Згідно рішення 43 сесії 5 скликання Барської міської ради Вінницької області від 22 жовтня 2009 року назву АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.39).

ФОП ОСОБА_8 ОСОБА_1 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.10-22).

Згідно копії довідки №1094 від 07 квітня 1994 року, виданої Могилів-Подільським міжрайбюро технічної інвентаризації на ім'я ОСОБА_1 зареєстровано 1/2 домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 19 серпня 1988 року Барською нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1403 (а.с.41).

Із урахуванням вищевикладеного, у суду є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу 1/2 будинку АДРЕСА_1, посвідченого 19 серпня 1988 року державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Любарською Л.С., та зареєстрованого в реєстрі за №1403, де покупцем вказаний ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Встановлення даного факту заявнику ОСОБА_1 необхідно для підтвердження його права на нерухоме майно.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.15,60,234,235, п.6 ч.1 ст.256, статтями 257-259 ЦПК України, абз.1 п.12 постанови пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Барського районного управління юстиції Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу 1/2 частки жилого будинку з відповідною часткою службових та господарських будівель, що розташований по АДРЕСА_1, посвідченого 19 серпня 1988 року державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Любарською Л.С., та зареєстрованого в реєстрі за №1403, де покупцем вказаний ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: