Справа № 161/4243/15-ц
Провадження № 2-с/161/54/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПП Багіра нарахованої, але не виплаченої заробітної плати було видано судовий наказ про стягнення з ПП Багіра нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 4 873,80 гривень.

23 березня 2015 року ПП Багіра подало до суду заяву про скасування судового наказу. В обгрунтування заяви посилається на те, що 20 лютого 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПП Багіра нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 4 873,80 гривень. Про існування такого наказу заявник дізнався 19 березня 2015 року. Заперечує наявність заборгованості із виплати ОСОБА_2 заробітної плати, оскільки відповідно до відомостей на виплату грошей, вчасно та повністю отримав гроші за ті місяці, які виставив ПП Багіра в заборгованість. Цей факт підтверджується особистими підписами ОСОБА_2 Просить скасувати судовий наказ.

Розгляд заяви проводиться у відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви, що повністю відповідає вимогам ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, які надані заявником, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 20 лютого 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПП Багіра нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 4 873,80 гривень.

Також встановлено, що ПП Багіра подало до суду заяву про скасування судового наказу. Із змісту самої заяви вбачається, що заявник заперечує наявність заборгованості із виплати ОСОБА_2 заробітної плати. Таким чином із змісту заяви про скасування судового наказу вбачається про наявність спору про право.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ПП Багіра подало до суду заяву про скасування судового наказу, із змісту якої вбачається про наявність спору про право. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ПП Багіра про скасування судового наказу.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПП Багіра про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2015 року виданий за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПП Багіра нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 4 873,80 гривень скасувати.

Розяснити ОСОБА_2, що заявлені вимоги до ПП Багіра можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ковтуненко