Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2867/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Берднікова Г.В.
Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА

18.11.2015 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеська залізниця» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеська залізниця», третя особа: первинна профспілкова організація Знам'янського загону відомчої воєнізованої охорони про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2. З Державного підприємства «Одеська залізниця» на користь ОСОБА_2 стягнуто грошову компенсацію за продовольчий пайок за період з 02 квітня 2013 року по 30 червня 2014 року у розмірі 10120 грн. 54 коп. В частині відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Державне підприємство «Одеська залізниця» звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Як на підставу для поновлення строку представник відповідача посилається на те, що в судовому засіданні 30 вересня 2015 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, без ознайомлення з повним текстом рішенням суду першої інстанції у нього не було можливості завчасно підготувати апеляційну скаргу, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції підприємство отримало 22 жовтня 2015 року, апеляційна скарга здана на пошту 26 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважної причини.

Доводи відповідача про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено вірно.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державному підприємству «Одеська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеська залізниця» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Одеська залізниця», третя особа: первинна профспілкова організація Знам'янського загону відомчої воєнізованої охорони про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок та відшкодування моральної шкоди.

В порядку ст.298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.

Встановити строк до 01 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко