(провадження № 2/658/893/15)
УХВАЛА

02 липня 2015 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Подячевій І.Д.

при секретарі Левицькій Н.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, жданюка Валенрія Антоновича, ОСОБА_45 до Василівської сільської ради Каховського району про стягнення майнового паю в натурі та визнання права спільної сумісної власності на виробничий будинок склад (будівлю трав'яної муки),

в с т а н о в и в:

У червні 2015 р. представник позивачів ОСОБА_46 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що позивачі були членами колективного сільськогосподарського підприємства ім. Карла Маркса в с. Василівка Каховського р-ну. У 2002 році майно підприємства було розпайоване між його членами відповідно до майнової частки кожного. При зверненні до Василевської сільської ради для видачі в натурі обєку нерухомого майна та виданння свідоцтва про право власності на Дане майно, їм було відмовлено.

Просила зобовязати відповідача передати за актом приймання-передачі належний майновий пай натурою та визнати за позивачами право спільної сумісної власності на виробничий склад (будівля трав'яної муки), розташований в с. Василівка.

Під час попереднього судового засідання відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи СТОВ «Таврійську перспективу», яке фактично користується спірною будівлею складу травяної муки з 2000 р.

Представник по довіреності СТОВ «Таврійська перспектива» заявила клопотання про залучення товариства до участі в судовому засіданні у якості третьої особи.

Заслухавши думку сторін, які проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не заперечували, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи СТОВ «Таврійська перспектива», що не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити СТОВ «Таврійська перспектива» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, жданюка Валенрія Антоновича, ОСОБА_45 до Василівської сільської ради Каховського району про стягнення майнового паю в натурі та визнання права спільної сумісної власності на виробничий будинок склад (будівлю трав'яної муки).

Розгляд справи призначити на 21.07.2015 р. о 10.00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_47