Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/792/15-ц
Провадження № 2/670/266/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Потапова О.О.,

при секретарі Кушнір - Чуприні О.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13/15 від 23.01.2015 року на суму 5 000 грн. на строк 12 місяців з 23 січня 2015 року по 23 січня 2016 року з виплатою процентів на користь Спілки з розрахунку 48% річних.

23.01.2015 року відповідач отримав всю суму кредиту у розмірі 5000 грн., який зобов'язався погашати згідно додатку №1 до кредитного договору.

В порушення умов п. 1.1. Додатку до Договору, відповідач не здійснює сплату кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіку розрахунків з 23 квітня 2015 року, тому позивач застосував процентну ставку 96% річних.

Згідно з п. 4.1.3. Договору, відповідач погодив наступну послідовність погашення заборгованості у разі недотримання графіку розрахунків за Договором. Так у першу чергу погашаються заборгованість по процентах за користування кредитом; у другу - платежі за основною сумою кредиту; у третю - поточні платежі згідно графіків, тобто поточні платежі, а потім основна сума кредиту.

В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України, позивач має право вимагати достроково повернути кредит та суму нарахованих процентів, у випадку прострочення кредиту.

Станом на 18.08.2015 року заборгованість за договором складає 5773,21 грн., з них: 4357,72 грн. - заборгованість по кредиту, 1415,49 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом.

ОСОБА_2 виступила 23.01.2015 року поручителем за кредитним договором.

Представник позивача Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак до початку судового засідання надіслав до суду заяву, в якій просить дану цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі у задоволені вимог позивачу відмовити у зв'язку зі сплатою заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи.

Справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України,.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13/15 від 23.01.2015 року на суму 5 000 грн. на строк 12 місяців з 23 січня 2015 року по 23 січня 2016 року з виплатою процентів на користь позивача з розрахунку 48% річних.

На час розгляду справи ОСОБА_1 повністю погасила заборгованість за кредитом, про що надала платіжні документи: від 29.09.2015 року про погашення 5775 грн. - борг по кредиту (квитанція № 0.0.441249704.1) і користування ним; від 02.10.2015 року про сплату судового збору 243 грн.60 коп. (квитанція № 0.0.442559558.1).

У зв'язку з погашенням боргу відсутній предмет спору, тому у задоволені позову позивачу слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 625, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 - 215, 223, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволені позовних вимог Кредитній спілці «Хмельницьке кредитне товариство» за її позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за відсутністю предмету спору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а відсутніми особами - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Потапов