У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/989/15-ц

12 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря - Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 22 вересня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі управноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що не був присутнім в судовому засіданні, так як знаходився за межами області. Окрім того вважає, що банком при подачі розрахунку до позову безпідставно нараховані штрафні санкції, оскільки він намагався здійснювати платежі по кредиту, але в звязку з ліквідацією банку кошти йому були повернуті, на що є відповідні докази. Просить переглянути заочне рішення та призначити до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав суду заяву, в якій просить розглянути заяву про скасування заочного рішення в його відсутність та його вимоги задоволити.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлені завчасно в установленому порядку. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, які долучені до заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 дійсно не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин, що позбавило його можливості прийняти участь у розгляді справи та надати суду свої пояснення. Окрім того сторона відповідача оспорює наданий позивачем розрахунок заборгованості по кредиту, оскільки про зміну розрахункових рахунків його не повідомили.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі управноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку на 04 листопада 2015 року на 09,00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.