Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Малюговій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що з грудня 2004 року по теперішній час він користується гаражем, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Він безперервно, тривало, відкрито та добросовісно, володіє вищевказаним нерухомим майном - гаражем, як своїм власним, тобто фактично став його власником. Постійно доглядає за ними, утримує, проводить ремонтні роботи. Власник гаража ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому, позивач просив суд визнати за ним право власності за набувальною давністю на вказаний гараж.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, в грудні 2004 року році з дозволу власника позивач почав користуватися гаражем, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 по теперішній час користується гаражем, тобто безперервно, тривало, відкрито та добросовісно, володіє вищевказаним нерухомим майном як своїм власним, тобто фактично став його власником. Постійно доглядає за ними, утримує, проводить ремонтні роботи.

Власник гаражу ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту ОСОБА_3 гараж мав успадкувати ОСОБА_4, але він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і свої спадкові права не оформив. ОСОБА_4 спадковим майном розпорядився на ім'я ОСОБА_2, яка теж свої спадкові права не оформила. ОСОБА_2 було відомо і вона не заперечувала проти того, що позивач отримав у володіння гараж.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.10.2015 року Барської міської ради Вінницької області ОСОБА_1 з грудня 2004 року користуватися гаражем, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Правовстановлюючим документом на гараж є договір купівлі-продажу від 23.07.1984 року.

Згідно висновку КП «Барське районне бюро технічної інвентаризації» № 19 від 31.07.2015 року власником житлового будинку є ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років набуває право власності на це майно (набувальна давність). Інститут набувальної давності захищає права справжнього володільця проти попереднього.

Щодо незаконного володіння та користування позивачем вказаним нерухомим майном ніким вимог не ставилось.

За таких обставин суд, керуючись ст. ст. 174, 130 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на гараж «А» загальною площею 26,8 кв.м., що складається з підвалу «А1», оглядової ями «»а», що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: