УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/6043/14-ц

2/643/127/15

08.04.2015

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., секретаря Накеурі І.Р.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку на прийняття спадщини та заміну черговості одержання права на спадкування, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зміну черговості одержання права на спадкування, та призначення додаткового строку на прийняття спадщину, суд -

Встановив:

01.04. 2015 р. Московським районним судом м. Харкова було винесено рішення по вказаній вище справі, яким було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку на прийняття спадщини та заміну черговості одержання права на спадкування; зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовільнено часткова. Визнано право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядки спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зміну черговості одержання права на спадкування, та призначення додаткового строку на прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що судом у повному тексті помилково вказана дата винесення рішення 07.04.2015 року, замість 01.04.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у рішення потрібно виправити помилку.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні описки.

З матеріалів справи, а саме з журналу судового засіданні та вступної та резолютивної частини вбачається, що рішення було винесено судом саме 01.04.2015 року, а не як помилково вказано 07.04.2015 року.

Тому, в рішенні суду необхідно виправити допущені помилки.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку на прийняття спадщини та заміну черговості одержання права на спадкування, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зміну черговості одержання права на спадкування, та призначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Вказати вірно дату винесення рішення - 01.04.2015 року .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги .

Суддя - Марченко О.М.