Справа № 755/7346/15-ц
У х в а л а

"16" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватної житлової площі та поділ майна після розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватної житлової площі та поділ майна після розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви.

Відповідно вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача (відповідачів), їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (посилання на докази), наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач в позовній заяві об'єднав позовні вимоги про виселення з приватної житлової площі та поділ майна, які мають різні предмет і підстави позову, склад осіб, які беруть участь у справі, різне коло доказування тощо.

Ціна позову щодо вимоги майнового характеру позивачем не зазначена, не зазначено також спосіб поділу спільного майна.

Заявивши вимогу про виселення відповідача, позивач не надає доказів реєстрації (довідка з місця проживання або інше) та проживання відповідачки в квартирі АДРЕСА_1, не зазначає норму закону, на підставі якої відповідач має бути виселена з квартири.

Вимога про зняття з реєстрації місця проживання відповідача стосується відповідного органу Державної міграційної служби України, який не зазначений у позовній заяві.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Об'єднавши у позовній заяві вимогу немайнового характеру (про виселення) та майнового характеру (поділ спільного майна), позивач мав сплатити судовий збір в сумі 487, 20 грн., натомість, сплатив лише 306, 00 грн.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, перешкоджають суду відкрити провадження у справі, вважаю, що доцільно встановити позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

У відповідності ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватної житлової площі та поділ майна після розірвання шлюбу - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені позивачем протягом 3-х днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: