Номер провадження: 22-ц/785/2184/15
Головуючий у першій інстанції Матяш Т. Л.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.04.2015 року м. Одеса
судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе Олександра Мезеновича стосовно Ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 30 квітня 2015 року про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Шабівської сільської ради, третя особа - орган опіки та піклування служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей у сторонніх осіб, зобов"язання не чинити перешкоди, стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року позов ОСОБА_3 - задоволено частково. Відібрано малолітніх дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 від сторонніх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_4. Зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не чинити перешкод у відібранні малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та у передачі їх батьку ОСОБА_3. В задоволенні позову в іншій частині - відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

Додатковим рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.12.2014 року доповнено резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2014 року наступним пунктом: „Допустити негайне виконання рішення".

Не погоджуючись з рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами, в яких просять:

* ОСОБА_2 - скасувати рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року та ухвалити нове, яким залишити малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у неї ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_4;

* ОСОБА_3 - рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року змінити, постановити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі,

посилаючись на порушення судом першої інстанції при ухваленні рішення норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 квітня 2015 року задоволено клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та зупинено провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Шабівської сільської ради, третя особа - орган опіки та піклування служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей у сторонніх осіб, зобов`язання не чинити перешкоди, стягнення моральної шкоди до набрання чинності рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору орган опіки та піклування Білгрод-Дністровської районної державної адміністрації, виконавчий комітет Шабівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Стосовно наведеного на підставі частини 3 статті 19 ЦПК України висловлюю окрему думку.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.03.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.01.2015 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Шабівської сільської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.03.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору орган опіки та піклування Білгрод-Дністровської районної державної адміністрації, виконавчий комітет Шабівської мільської ради про позбавлення батьківських прав.

Предметом даного апеляційного провадження є перевірка законності ухвалення рішення суду першої інстанції від 22.12.2014 року, яким відібрано малолітніх дітей у ОСОБА_2, ОСОБА_4 та зобов'язано їх не чинити перешкоди у відібранні малолітніх дітей та у передачі їх батьку ОСОБА_3. В задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Апеляційний суд перевіряє рішення суду першої інстанції на час його ухвалення.

Обставини, які можуть бути встановлені судом та висновки суду у справі за позовом ОСОБА_2 про позбавлення позивача батьківських прав, провадження у якій відкрито після ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції, самі по собі не є підставою для скасування рішення про відібрання дітей у разі, якщо вказане рішення ухвалено у відповідності до закону до відкриття провадження у справі про позбавлення батьківських прав, у зв`язку з якою апелянт ОСОБА_2 просить зупинити апеляційне провадження у справі про відібрання дітей.

Перевірка в апеляційному порядку законності рішення про відібрання дітей не пов`язана із висновками у справі, рішення по якій прийнято після ухвалення оскаржуваного рішення.

При таких обставнах відсутні процесуальні підстави для зупинення апеляційного провадження.

Задоволення вимог ОСОБА_2 і набрання чинності рішення суду про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, не позбавляє її права звернутися до відповідача з відповідним позовом.

При таких обставинах, апеляційний суд повинен був продовжити розгляд апеляційної скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по суті, підстав для зупинення апеляційного провадження за обставинами, які наведені у клопотанні представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 у суду апеляційної інстанції не було.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе