№ провадження 2/646/1949/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Васильєвої О.О.,
за участю секретаря Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить суд шлюб з відповідачем розірвати. Зазначив, що шлюб між ними був укладений 07 квітня 1989 року. З відповідачкою за позовом вони проживали разом до 2001 року. За час сумісного проживання спільного майна не придбавали. На теперішній час мешкають за різними адресами, різними сімями. Вважає, що шлюб відновити не можливо. Строк для примирення просить не надавати.
В судове засідання позивач не зявився, в прохальній частині позовної заяви просив позовну заяву розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідачка не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
07 квітня 1989 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( до шлюбу Кабацькою), що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ВЛ № 265089, виданого Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №197.
В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали відсутність взаєморозуміння, різне відношення до сімейного життя та шлюбу. Сторони з 2001 року шлюбних відносин не підтримують, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, та не мають бажання зберегти сім'ю.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10,11,88,174,209,212,214-215, ЦПК України, ст. ст.105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 квітня 1989 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №197 розірвати.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Васильєва О.О.