Справа № 585/2868/15-ц
Номер провадження 2/585/1063/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Євлах О.О., при секретарі - Дмитренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, 20 березня 2004 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить земельні ділянки загальною площею 4,985 га, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області. Дана земельна ділянка належала померлій бабусі на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії I-СМ № 037226 від 30.05.2008 року. 24.03.1995 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все майно заповідала ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. 16.03.1996 року помер ОСОБА_7, 30.05.2001 року помер ОСОБА_5 20.03.2004 року померла ОСОБА_4 Спадкоємицею за заповітом після неї була її донька ОСОБА_6 ( яка є її матірю ) і яка також померла 12.06.2008 року. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 за законом є вона її дочка ОСОБА_1 У серпні 2015 року вона звернулась до Роменської державної нотаріальної контори з метою оформлення свого права на спадщину, але в цьому їй було відмовлено в звязку з тим, що вона не прийняла спадщину після смерті мами, так як на момент її смерті разом з нею не проживала і протягом шести місяців з дня її смерті не подала відповідну заяву про прийняття спадщини. Вона не прийняла спадщину після смерті матері у звязку з хворобою, що стверджується довідкою жіночої консультації Роменської ЦРЛ.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала подану нею 06.10.2015 року, через канцелярію суду суду, заяву про збільшення позовних вимог та крім викладених в позові заявлених вимог просила - визначити їй, додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до Роменської районної державної нотаріальної контори, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.03.2004 року, та останнє місце проживання якої на момент смерті було с.Волошнівка, Роменського району,Сумської області . Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що не подавала заву після смерті баби оскільки була жива її мати, яка мала успадковувати після баби як єдина спадкоємиця так як інші спадкоємці по заповіту її дядьки, на час смерті баби померли, спадкоємців не залишили, а вона як єдина спадкоємиця після смерті матері є такою, що прийняла спадщину. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилось, що спадкова справа після баби ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Роменського району Сумської області у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнала повністю. (а.с.41).

Третя особа державний нотаріус Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій справу просила розглядати без її участі, та при винесенні рішення покладалась на розсуд суду. ( а.с.33)

Суд,вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла 20 березня 2004 року в с.Волошнівка, Роменського району, Сумської області (а.с.15).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 037226 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 4,985 га, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради ( а.с.19).

Згідно заповіту ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7( а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер 16 березня 1996 року ( а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 30 травня 2001 року ( а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 12 червня 2008 року ( а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 її батьком записаний ОСОБА_9, а матірю ОСОБА_4 ( а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_10 01 лютого 1957 року одружився з ОСОБА_8, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище Лаврик ( а.с.9 ).

Згідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою 12.06.2015 року за № 217 спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_1. ( а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 її батьком записаний ОСОБА_10, а матірю ОСОБА_6 ( а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_12 23 липня 1988 року одружився з ОСОБА_11, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище Король ( а.с.11 ).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Роменської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті 20 березня 2004 року ОСОБА_4 не заводилась ( а.с.33).

З копій наданих суду документів встановлено, що державним нотаріусом Роменської райдержнотконтори заведено спадкову справу після смерті 12 червня 2008 року ОСОБА_6, за № 530/2008 від 29.07.2008 року на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом ,посвідченим сільським головою ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_13 07 лютого 2006 року за реєстровим № 8, поданої від імені дочки спадкодавці , ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. 26 серпня 2009 року за реєстровими №№ 1403, 1404 Роменською райдержнотконторою на імя ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом.( а.с.34-38)

Зважаючи на вищевикладене, позовна вимога ОСОБА_1 в частині визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 своєчасно не звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 оскільки на час смерті останньої була жива її мати донька померлої, яка мала першочергове право на спадкування.

Згідно поданої заяви, ОСОБА_2 сільська рада Роменського району Сумської області відповідач по справі, проти задоволення позову не заперечувала, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_4, тому вважає можливим задовольнити її позов в цій частині.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 20.03.2004 року терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_14