Справа № 157/1044/15-ц
Провадження №2/157/352/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 договору про надання споживчого кредиту № від 02 липня 2013 року, остання отримала кредит у розмірі 27900 грн. зі сплатою 0,01 % на рік за його користування.

Відповідачка у порушення умов договору взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 15 вересня 2015 року заборгувала Банку 26378 грн. 83 коп. із яких:

- 21656 грн. 31 коп. заборгованість по тілу кредиту,

- 1 грн. 57 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 4720 грн. 95 коп. несплачена комісія за користування кредитом.

Так як 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» уклали договір факторингу №22/12/14/1-1 за умовами якого перше відступило останньому право грошової вимоги за згаданим кредитним договором, позивач просить суд стягнути з відповідачки у його користь вказану заборгованість.

Представник позивача до суду не зявився. Ним подано суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Так як визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд таке визнання приймає і постановляє рішення про його задоволення.

Задовольняючи позовні вимоги, суд на підставі ст.88 згаданого Кодексу стягує з відповідачки в користь позивача сплачений ним та документально підтверджений судовий збір у розмірі 1218 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 536, 549-551, 1054, 1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 26378 (двадцять шість тисяч триста сімдесят вісім) гривень 83 копійки заборгованості за кредитним договором № укладеним 02 липня 2013 року між відповідачкою та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», із яких: 21656 (двадцять одна тисяча шістсот пятдесят шість) гривень 31 копійка заборгованість по тілу кредиту, 1 (одна) гривня 57 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 4720 (чотири тисячі сімсот двадцять) гривень 95 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі сторонами апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, однак не були присутні під час його проголошення у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_2