справа № 216/1946/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /далі Банк/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору б/н від 30.07.2012 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Щодо зміни кредитного ліміту банк керуючись п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та правилами надання банківських послуг, де зазначено, що ОСОБА_1 дає згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і банк у будь-який момент може (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі - надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погасити заборгованість за Кредитом, відсотками та його використання, за перевищення платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

У зв'язку з порушенням зобов'язання за Договором станом на 31.01.2015 р. заборгованість відповідача перед Банком складає - 13 049,22 грн., яка складається з наступного:

- 4291,94 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5909,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1750 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 597,58 грн. - штраф (процентна складова).

Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 13 049,22 грн. та судовий збір.

Представник позивача Пивовар В.В. на судовий розгляд справи не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки направлені йому за адресою зазначеною в позовній заяві та довідці з адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Дніпропетровській області не отримує, інформації щодо іншої адреси для листування в порушення вимог ст.77 ЦПК України суду не надано. На думку суду, така поведінка відповідача свідчить про недобросовісне користування правами сторони у цивільному процесі, у зв'язку з чим, суд визнає неповажною неявку ОСОБА_1 та вважає можливим проводити розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 30.07.2012 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом - а.с.4-30.

У зв'язку з порушенням зобов'язання за Договором станом на 31.01.2015 Р. заборгованість відповідача перед Банком складає - 13 049,22 грн., яка складається з наступного:

- 4291,94 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5909,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1750 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 597,58 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості - а.с.3.

Судовий збір згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.07.2012 у розмірі 13 049 /тринадцять тисяч сорок дев'ять/ грн. 22 коп., яка складається з наступного:

- 4291,94 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5909,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1750 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 597,58 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1,на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: