Провадження № 2-н/734/19/15 Справа № 734/837/15-ц
У Х В А Л А

15 квітня 2015 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з заявою заступника військового прокурора Деснянського гарнізону, поданою в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 729,91 гривня у суд звернувся заступник військового прокурора Деснянського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 01 квітня 2015 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14 квітня 2015 року до суду надійшла заява за підписом заступника військового прокурора Деснянського гарнізону щодо усунення недоліків, до якої додано розрахунок вартості гарячої води, три рішення Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області від 11 вересня 2014 року, розрахунок вартості водопостачання та водовідведення, рішення Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області від 17 січня 2013 року та наказ військової прокуратури Центрального регіону України від 11 березня 2015 року.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, враховуючи додатково надані документи, суд вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити виходячи з наступного.

Наказне провадження є особливиим видом цивільного процесу, спрямованим на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

За змістом статті 98, пункту 2 частини третьої статті 100, статті 103 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2011 року N 14 якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Відсутність документів, що підтверджують наявність субєктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення субєктивного права, або документів, що підтверджують виникнення права вимоги, вказує на наявність спору.

Отже, судом видаються судові накази у разі відсутності між сторонами спору про право, що підтверджується наявністю письмового договору про надання послуг та у разі дотримання строку позовної давності.

Однак, заступником військового прокурора Деснянського гарнізону, який діє в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району, письмового договору про надання послуг ОСОБА_1 за період заборгованості, вказаний в заяві, не було надано, а ненадання такого документу свідчить про наявність спору, який має бути вирішений у позовному провадженні.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, із поданої заяви заступника військового прокурора Деснянського гарнізону, поданою в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вбачається спір про право, тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 101, 103, 209 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити заступнику військового прокурора Деснянського гарнізону, який діє в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Будинкоуправління № 1 Остерської КЕЧ району, у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житловокомунальні послуги.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду Бузунко О.А.