Справа № 541/2714/15-ц
Провадження №2/541/1241/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. В позові посилався на те, що відповідач є його батьком і за рішенням суду виплачував аліменти на його утримання до повноліття, а після досягнення позивачем повноліття припинив виплату аліментів та надання матеріальної допомоги. Позивач навчається у Миргородському професійно-технічному училищі № 44, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на побутові потреби, продукти харчування, одяг, канцелярські засоби. Відповідач працездатний, працює та регулярно отримує заробітну плату, тому має можливість надавати йому утримання, проте добровільно надавати йому допомогу не бажає, тому позивач змушений звертатися до суду. Просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив задовольнити їх з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 20).

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта (а.с. 2), є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), в даний час навчається у Професійно-технічному училищі № 44 м.Миргорода за спеціальністю «Електромонтер» на денному відділенні (а.с. 5) і в зв'язку з навчанням та відсутністю самостійного доходу потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатним, доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, що продовжує навчання, ним у відповідності з ст. 60 ЦПК України не надано, тому відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на період навчання але не довше досягнення останнім 23 років. При визначенні їх розміру суд враховує те, що позивач є внутрішньо переміщеною особою (а.с.6), знаходиться на неповному державному забезпеченні 9а.с.5), а також можливість надання коштів на утримання позивача іншим з батьків. Отже суд визначає розмір аліментів у 1/4 частину щомісячного заробітку (доходу відповідача.

Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 11, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2015 року на період навчання ОСОБА_1 але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок на користь держави на р/р 0012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів - УДКС України у Миргородському районі, код отримувача за , банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1)».

Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Сидоренко