_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6273/15
УХВАЛА

23.11.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання результатів публічних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» 20 листопада 2015 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання результатів публічних торгів недійсними, в якому просить суд:

- визнати недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0829 га, кадастровий номер :33:010:0044, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року, оформлених протоколом про проведення прилюдних торгів №16-0308/13;

- визнати недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0407 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року, оформлених протоколом про проведення прилюдних торгів №16-0307/13;

- визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 13.05.2013 року за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0829 га, кадастровий номер :33:010:0044, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року;

- визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 13.05.2013 року за результатами проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0407 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 149, проведених Одеською філією ТОВ «Укрспецторг» Групп» 03.05.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, стягується судовий збір в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1218 грн.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачем надано до позовної заяви платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, що містить немайновий характер у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, однак при предявленні позову судовий збір сплачено у розмірі 1218 грн. 00 коп., що є значно меншим, з урахуванням загальної суми всіх немайнових вимог.

У звязку з цим, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» необхідно надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, з урахуванням загальної кількості немайнових вимог за ставками встановленими Законом України «Про судовий збір» та вже сплаченої суми судового збору, а саме в сумі 3654 гривні 00 копійок ((1218,00 * 4) 1218,00 = 3654,00).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання результатів публічних торгів недійсними залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.