Справа № 752/8320/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3977/15
У Х В А Л А

06.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . заявила клопотання про витребування доказів, а саме: у ПАТ «ОТП Банк» (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033) виписку (довідку) про дату та суму погашення кредиту ( як тіла, так і відсотків) ОСОБА_3 за кредитним договором № ML 004/482/2007 від 24.12.2007 року, та всі додаткові угоди до нього, поручителем за яким є ОСОБА_1.

Представник відповідача ПАТ «ОТП Банк» у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у ПАТ «ОТП Банк» (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033) виписку (довідку) про дату та суму погашення кредиту ( як тіла, так і відсотків) ОСОБА_3 за кредитним договором № ML 004/482/2007 від 24.12.2007 року, та всі додаткові угоди до нього, поручителем за яким є ОСОБА_1, у зв'язку із чим надходить до висновку про те, що клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_3, про визнання поруки припиненою, - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01330) надати Голосіївському районному суду м. Києва виписку (довідку) про дату та суму погашення кредиту ( як тіла, так і відсотків) ОСОБА_3 за кредитним договором № ML 004/482/2007 від 24.12.2007 року, та всі додаткові угоди до нього, поручителем за яким є ОСОБА_1.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя