Справа № 352/1483/15-ц
Провадження № 2/352/847/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хом»яківської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що відповідно до рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів №179 від 21.09.1990р. за її тіткою- ОСОБА_3 визнано право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1. Проте свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалося. 31.03.2011р. тітка при житті склала заповіт, згідно якого зазначений житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого селянського господарства заповіла їй, позивачці, а земельну ділянку в урочищі «Царинка» заповіла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 тітка померла. Вона, позивачка, як спадкоємиця будинковолодіння, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, однак у Тисменицькій районній державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої тітки.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Представник відповідача- Хом»яківської сільської ради, в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_3, якій відповідно до рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів №179 від 21.09.1990р. належало будинковолодіння по АДРЕСА_1(а.с.19). Згідно заповіту, посвідченого 31.03.2011р. секретарем Хом»яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, спадкоємцем належного покійній будинковолодіння являється позивачка. Даний заповіт не змінювався та не відмінявся. Інших спадкоємців не має. Спадщину позивачка прийняла належним чином, звернувшись 18.02.2013р. до районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити свої спадкові права на будинковолодіння не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Тому за позивачкою слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті тітки.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1217, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 20778грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич