Справа № 226/2864/15-ц
Справа № 2/226/1233/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що 16 липня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Спільних дітей у них немає. У жовтні 2014 року вони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство через постійні сварки на грунті різних поглядів на сімейне життя, взаємного непорозуміння. Спір майнового характеру між ними відсутній. Вважаючи примирення та збереження сімї неможливими, позивач просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність та про те, що вона наполягає на позовних вимогах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 липня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 143. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з жовтня 2014 року, сумісних дітей не мають. Дані обставини встановлені на підставі свідоцтва про шлюб, письмових заяв позивача (а.с.6).

Згідно з ст.112 Сімейного кодексу України суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб сторін розпався понад рік тому, примирення та збереження сімї сторони вважають неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач своїх заперечень проти цього не надав, спільних дітей сторони не мають, спір про майно відсутній. Тому подальше сумісне життя сторін і збереження сімї не відповідало б їх інтересам і шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 143, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько