Провадження № 6/537/25/2015
Справа № 537/901/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за поданням державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_2.

В обґрунтування подання вказала, що в провадженні Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ перебуває зведене виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2064 виданого 21.12.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 204 901,66 грн.; виконавчого листа № 2-1483 виданого 21.09.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 197 381,92 грн.; виконавчого листа № 1615/2641/2012 виданого 17.12.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК«Партнер» заборгованості в сумі 2145,37 грн.

За адресою реєстрації, що вказана у виконавчих документах, а саме: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Кіровоградська 86-А боржник, не проживає. За фактичною адресою проживання боржника, повідомленою стягувачем, а саме: АДРЕСА_1, боржник не проживає і не проживав, про що 24.12.2014 року державним виконавцем було складено акт.

При перевірці наявності зареєстрованих у боржника на праві приватної власності жилих та нежилих приміщень, транспортних засобів, та доходів державним виконавцем були направлені запити до КП «МБТІ», ВРЕР ДАІ, ДПС та встановлено, що за боржником нерухоме майно та транспортні засоби не зареєстровані, рахунки та джерело доходів не виявлено.

Оскільки, для подальшого вчинення виконавчих дій необхідно встановити фактичне місце проживання боржника, у відповідності до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», прохає вирішити питання про оголошення в розшук гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ не зявилася, направила заяву про розгляд подання за її відсутності.

Стягувачі ПрАТ «СК «Партнер» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання своїх представників не направили, хоча про час та місце розгляду подання належним чином були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи встановив наступне.

Постановою державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ від 31.05.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2064 виданого 21.12.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 204 901,66 грн..

Постановою державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ від 09.09.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1483 виданого 21.09.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 197 381,92 грн..

Постановою державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ від 22.10.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1615/2641/2012 виданого 17.12.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК«Партнер» заборгованості в сумі 2145,37 грн.

Як вбачається з виконавчих листів місце проживання боржника, зазначене за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Кіровоградська 86-А.

Згідно адресної довідки № 15720 від 07.08.2013 року боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом державного виконавця від 01.08.2013 року встановлена відсутність боржника за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Кіровоградська 86-А, згідно якого боржник не проживає за вказаною адресою зі слів нових мешканців.

Актом державного виконавця від 24.12.2014 року встановлена відсутність боржника фактичним місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно якого зі слів сусідів боржник не проживав і не проживає за вказаною адресою.

За результатами перевірки наявності зареєстрованих за боржником - ОСОБА_2 на праві приватної власності жилих та нежилих приміщень, транспортних засобів, згідно наданих Відділом державної реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції від 27.08.2013 року та Ценром ДАІ 5302 з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району від 14.09.2013 року відповідей встановлено, що за боржником нерухоме майно та транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно повідомлення з ДПІ від 29.07.2013 р. інформація щодо сум доходу нарахованого податковим агентом на користь платників податків, та суму утриманого з них податку в ДРФО відсутня, інформація щодо відкритих рахунків в банківських установах відсутня.

Відповідно до ст.. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці.

В силу ч. 1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Організацію виконання рішень судів, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню, а також загальні умови та порядок здійснення виконавчого провадження визначає Інструкція з організації примусового виконання рішень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5.

Пунктом 10 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як передбачено абзацами 5, 7 статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік; реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5 перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Як вбачається з матеріалів справи державний виконавець звернувся до суду з поданням 24.02.2015 року, тоді як всі заходи спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника та виконання рішень судів, крім перевірки останнього за фактичним місцем проживання яка відбулася 24.12.2014 року, державний виконавець вчиняв у 2013 році.

Актуальних відомостей (станом на 2015 рік) щодо місця реєстрації боржника, реєстрації за боржником рухомого та нерухомо майна, відомостей про отримані доходи та ін… державним виконавцем до суду не подано.

Тож, обмежившись наявними у матеріалах виконавчого провадження даними від 2013 року, державний виконавець зробив висновок про неможливість встановити місце фактичного перебування боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що держаний виконавець перед зверненням до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 не вжив усіх необхідних та передбачених заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника та передчасно звернувся до суду з даним поданням.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.. 210, 375, ЦПК України, ст.. ст.. 3, 6 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич