Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гришко О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Плехівська сільська рада Оржицького району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернулася 22 вересня 2015 року до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Із заяви ОСОБА_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, яка, як вказує заявник, доводиться їй двоюрідною сестрою по батьківській лінії.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1

Заявник ОСОБА_3 вказує, що вона, являючись спадкоємцем ОСОБА_5 та маючи намір успадкувати її майно, звернулася до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріус відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану не може видати заявнику документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою ОСОБА_5 по причині того, що заявницею не надано документів, що підтверджують родинність з особами, відносно яких вона зверталася про видачу витягів про актові записи.

Таким чином, ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_5, як двоюрідними сестрами по батьківській лінії.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити.

Представник Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява, в якій повідомляється, що проти задоволення заяви ОСОБА_3 заперечень вони не мають, просить справу розглянути без участі представника сільської ради.

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. в судове засідання не з'явилась, від неї надійшов лист, в якому вона просить розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3, повідомив, що йому відомо, що ОСОБА_3 та покійна ОСОБА_5 були двоюрідними сестрами по батьках, які були рідними братами, заяву про прийняття спадщини подав до нотаріальної контори, бо хотів щоб спадкове майно не було розкрадене, він є троюрідним братом ОСОБА_5 по материнській лінії, в даний час не претендує на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, повідомив, також, що на даний час немає більш близьких родичів померлої ОСОБА_5, ніж ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника ,ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконавчим комітетом Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 3). Вона була зареєстрована і проживала у власному будинку в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_5 та шість місяців потому за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.а.с. 6, 46).

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1

Нотаріус відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 на спадкове майно по причині не надання нею документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с. 9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про відсутність актового запису цивільного стану актові записи про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні. Книги державної реєстрації актів про народження за 1923-1929 роки по с. Плехів Оржицького району Полтавської області не збереглися (а.с. 5).

Із матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_3 до одруження мала прізвище «ОСОБА_3» (а.с. 4, 10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком зазначений ОСОБА_8 (а.с. 43-44). При цьому суд приймає до уваги те, що особи, які вносили прізвище, ім'я, по батькові осіб в офіційні документи в той період, могли допустити помилку в зазначенні відомостей по батькові, оскільки імена «ОСОБА_8» і «ОСОБА_8» дуже близькі за написанням та за вимовою, або обидва варіанти по батькові могли вживатися паралельно. Це ж випливає і з показань свідків по справі, які вказують по батькові батьків заявниці і ОСОБА_5 то як «ОСОБА_3», то як «ОСОБА_5».

Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції актовий запис про народження на ОСОБА_8, 1932 року народження - відсутній. Первинні актові записи про народження за 1929-1935 роки не збереглися. Актовий запис про народження на ОСОБА_10, 1926 року народження - відсутній. Первинні актові записи за 1923-1929 роки не збереглися. Проведена перевірка поновлених актових записів про народження із 1945 року по теперішній час, необхідного запису не виявлено (а.с. 42).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, підтвердили, що ОСОБА_8 (якого називали «ОСОБА_8», «ОСОБА_8») та ОСОБА_10 (якого називали «ОСОБА_10», «ОСОБА_10») були рідними братами, їх діти ОСОБА_5 та ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами по батьківській лінії.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, як між двоюрідним сестрами, необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину після ОСОБА_5.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з показаннями свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що ОСОБА_5, була її двоюрідною сестрою, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Плехівська сільська рада Оржицького району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являються двоюрідними сестрами по батьківській лінії.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя