Єдиний унікальний номер 722/2398/14-ц
Номер провадження 2/722/15/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Сокиряни в режимі відеоконференції з Копичинською виправною колонією №112 ВДПтСУ в Тернопільській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку.

Просить стягувати з відповідача на її користь на сина аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі з тих підстав, що в даний час він перебуває в місцях позбавлення волі та не має можливості отримувати доходи, необхідні для сплати аліментів на сина. При цьому він погодився з тим, що згідно вимог законодавства, він, як батько, зобов'язаний утримувати дитину до повноліття.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.01.2012 року серії НОМЕР_1.

Згідно довідки виконавчого комітету Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №2493 від 04.11.2014 року позивачка проживає в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, а син перебуває на її утриманні. За станом здоров'я син є здоровим, що підтверджується довідкою №440 амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Романківці.

Стаття 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача.

На підставі ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З доказів даної справи та визнаних відповідачем обставин встановлено, що відповідач не має постійної роботи та стабільних заробітків, тому у відповідності до вимог ст. 184 ч.1 СК України аліменти з нього слід стягувати в твердій грошовій сумі.

Позивач не подала до суду доказів матеріального становища дитини, не довела належними та допустимими доказами розмір утримання, яке вона особисто надає дитині щомісячно, а відповідач не подав до суду доказів необґрунтованості позовних вимог щодо стягнення аліментів в зазначеній позивачем сумі, наявності у нього непрацездатності за станом здоров'я. Разом з тим, з доказів цивільної справи вбачається, що з урахуванням матеріального стану позивача, відповідача та дитини, враховуючи положення ст.182 СК України, визначена позивачем у позовній заяві сума аліментів є надмірною, тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на сина у розмірі по 400 грн. щомісячно.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вищезазначеного розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітнього сина, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Суд не враховує заперечення відповідача проти позову з підстав його перебування в місцях позбавлення волі, оскільки законодавство не передбачає звільнення батьків від сплати аліментів на неповнолітніх дітей в період їх перебування в місцях позбавлення волі.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі стягненням з відповідача на користь держави судових витрат.

На підставі ст.ст. 181-184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 84, 88, 208, 209, 212-215,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, відбуваючого покарання у виді позбавлення волі в Копичинській виправній колонії №112 Управління ДПтС України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, аліменти на дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 07.11.2014 року і до повноліття дитини.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, відбуваючого покарання у виді позбавлення волі в Копичинській виправній колонії №112 Управління ДПтС України в Тернопільській області на користь держави на р/р 0204 ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська