Справа № 505/812/15-ц
Провадження по справі № 2/505/591/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку (третя особа - Котовський РВ ГУДМС України в Одеській області), -

в с т а н о в и в:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, наполягала на визнанні останнього таким, що втратив право користуватися квартирою АДРЕСА_1; та на зобов'язанні Котовського РВ ГУДВС України в Одеській області зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, та просила суд про задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Представник Котовського РВ ГУДВС України в Одеській області, у судове засідання не з'явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши представленні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (договір дарування від 04 травня 1995 року посвідченого державним нотаріусом Котовської міської державної нотаріальної контори, Сівун Ф.Й., зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_1).

На житловій площі її квартири зареєстрований, відповідач по справі, син позивачки по справі, який в період з 2011 року в веденні господарства участі не приймав, постійно був відсутній, за вказаною адресою реєстрації не з'являвся.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до заяви, серії 37 АА №0610979 від 06 лютого 2015 року посвідченої нотаріусом Івановського міського нотаріального округу, Четвериковою Н.С., відповідач по справі ОСОБА_2, дійсною заявою дає свою згоду та просить зняти його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, оскільки він постійно мешкає в іншій державі та намірів повертітись до м. Котовська Одеської області немає.

Реєстрація відповідача перешкоджає позивачці користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій власний розсуд.

Ст. 72 Житлового Кодексу України передбачає можливість визнання громадянина особою, яка втратила право користування житловою площею, у разі відсутності його без поважних підстав понад термінів, встановлених ст. 71 Житлового Кодексу України (тобто, 6-ти місяців).

Саме це і було встановлено судом при розгляді позову.

Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що власник майна, має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні свого права власності і у разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати особою, яка втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Котовський РВ ГУДМС України в Одеській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -