Справа № 535/186/15-ц
Провадження № 2/535/97/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши заяву Прокурора Котелевського району Полтавської області, в інтересах держави в особі органу , уповноваженого здійснювати функції держави у сфері реалізації державної політики у галузі індивідуального житлового будівництва на селі Обласного фонду підтримки житлового будівництва на селі, про забезпечення позову в цивільній справі про стягнення заборгованості;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Прокурор Котелевського району Полтавської області подав до Котелевського районного суду Полтавської області заяву, про забезпечення позову в цивільній справі про стягнення заборгованості, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на будинок, розташований за адресою: вул. Ковпака, 23 смт. Котельва Полтавської області та транспортний засіб «АЗЛК-2140», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та причіп 2002 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_2.

Обґрунтовуючи заяву тим, що у звязку з характерним для поведінки відповідачів тривалим ухилянням від виконання взятих на себе зобовязань, що вказує на реальну загрозу невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову прокурора, та значної ціни позову, що складає понад 11 178 грн., має місце реальна необхідність забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на будинок, автомобіль та причіп.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи , вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву Прокурора Котелевського району Полтавської області про забезпечення позову, слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № № 535/186/15-ц за позовом Прокурора Котелевського району Полтавської області, в інтересах держави в особі органу , уповноваженого здійснювати функції держави у сфері реалізації державної політики у галузі індивідуального житлового будівництва на селі Обласного фонду підтримки житлового будівництва на селі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим подальше виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості, тому заява Прокурора Котелевського району Полтавської області підлягає частковому задоволенню, так як сума заборгованості за обсягом позовних вимог становить 11 178 грн., а сукупна вартість запропонованого нерухомого та рухомого майна можливо значно перевищує ціну позову (оцінка майна відсутня). Тому суддя вважає за необхідне накласти арешт лише на рухоме майно, а саме автомобіль та причеп, яке буде співмірне ціні позову.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Котелевського району Полтавської області, про забезпечення позову в цивільній справі задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «АЗЛК-2140», 1982 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та причіп 2002 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_2, яке зареєстроване за гр. ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію Ухвали для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Котелевського районного управляння юстиції.

Копію Ухвали для відому направити Прокурору Котелевського району Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя