РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3681/15-ц

пр. № 2/759/2845/15

19 червня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення вкладу, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»,

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 в березні 2015р. від імені та в інтересах ОСОБА_1 заявив позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (ПАТ «КБ «Данієль» на користь ОСОБА_1 610406,33 грн. за договором банківського вкладу.

Позов мотивовано порушенням відповідачем умов договору банківського вкладу, та вимог законодавства про захист прав споживача.

На задоволення заяви позивача, до участі у справі в якості співвідповідача залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, і з ініціативи суду притягнуто до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «КБ «Хрещатик».

Представник позивача в судовому засіданні на вимогах позову наполягав, пославшись на доводи та підстави викладені в позовній заяві.

Представник ПАТ «КБ «Даніель» Пугач С.В. заперечив проти позову, і пояснив, що вклад ОСОБА_1 повернуто через ПАТ «КП «Хрещатик» в порядку встановленому ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», заяви про кредиторські вимоги, що виходять за межі гарантованої суми, від ОСОБА_1 не надходило, а тому просив в задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб свого представника в судове засідання не направив.

Представник ПАТ «КБ «Хрещатик» Гринджук Д.М. надав суду документи, щодо виплати позивачу гарантованої суми вкладу, участь у розгляді справи не брав.

Судом встановлено таке.

ОСОБА_1 25.06.2013р. внесла на депозитний рахунок відкритий на її ім'я в ПАТ «КБ «Даніель» 16666,08 доларів США на строк до 01.07.2014р. з щомісячною виплатою 10% річних, на умовах договору строкового банківського вкладу «Свято, що наближається» №Т-377-11 (далі договір).

Постановою Правління Національного банку України від 16.01.2014р. №14 ПАТ «КБ «Даніель» віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.01.2014р. №1 в ПАТ «КБ «Даніель» з 17.01.2014р. введено тимчасову адміністрацію.

Під час тимчасової адміністрації, згідно з ч.5 п.1 статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі Закон), задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку не здійснюється.

Отже, з часу введення в банку тимчасової адміністрації, договори банківського вкладу в частині повернення вкладів не діють.

Статтею 26 Закону встановлено, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути більшою 200000 грн.

Вклад ОСОБА_1 було повернуто Фондом через уповноважений банк ПАТ «КБ «Хрещатик» 26.05.2014р. в сумі 140657,22 грн., на що вказують відповідні платіжні документи.

Оскільки, вказана сума менша ніж граничний розмір відшкодування, визначений Законом, то суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 повернуто вклад повністю.

Доказів противного суду не надано.

Отже, суд вважає, що права позивача відповідачами не порушені, а тому в задоволенні її вимог слід відмовити, за необґрунтованістю.

За такого рішення, судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення вкладу відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько