Провадження № 2-о/742/28/15
Єдиний унікальний № 742/711/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Нетяжинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заявлені вимоги тим, що він являється спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Маючи намір оформити свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори, проте отримав відмову в оформленні документів, в зв"язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3 а також онуком ОСОБА_2. В зв"язку із зазначеними обставинами, заявник і просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а також те, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з"явився, проте попередньо надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Нетяжино в особі Нетяжинської сільської ради до суду не з"явився, проте попередньо надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви, посилається на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Тарнавщина, Прилуцького району, актовий запис № 18 від 03 листопада 1997 року (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Прилуки, Чернігівської області, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис № 818 від 11 жовтня 1972 року (а.с.6).

Згідно копії запису акта про смерть № 10 від 01 серпня 1985 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова Тарнавщина, Прилуцького району (а.с. 6).

Згідно довідки виконкому Нетяжинської сільської ради №130 від 09 вересня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, і виписаний в зв»язку зі смертю, разом з ним проживав його онук ОСОБА_2(а.с.7).

Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори № 296/2015 від 13.02.2015 року адресованого ОСОБА_2 вбачається, що в зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між батьком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3 а також онуком ОСОБА_2, а саме актового запису про народження ОСОБА_3, сина померлого ОСОБА_1, немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_1 через неможливість прослідити факт родинних відносин та рекомендовано заявнику з даного приводу звернутися в суд (а.с.5).

Згідно повідомлення відділу державної РАЦС реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції №131/02.2.4-33 від 30.01.2015 року вбачається, що актового запису про народження відносно ОСОБА_3 не виявлено (а.с.9).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: