У Х В А Л А

28.09.2015 Справа №607/2946/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі ,-

Встановив

Заявник ПАТ «Кредобанк» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.06.2015 року у цивільній справі №607/2946/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитута у виконавчому документі №607/2946/15-ц виданому 12.08.2015 року Тернопільським міськрайонним судом, а саме замість місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1» судом вказано - «м.Тернопіль вул.Симоненка, 20/3». Крім того, судом помилково зазначено про солідарне стягнення із єдиного відповідача боргу за договором кредиту.

Сторони по справі у судове засідання не з»явилися, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 04.06.2015 року у цивільній справі №607/2946/15-ц, стягнуто солідарно із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса реєстрації: м.Тернопіль вул.Симоненка, 20/3) в користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (м.Львів вул.Сахарова, 78; ; р/р 70 в ЦФ ПАТ «Кредобанк» (адреса: м.Львів вул.Наливайка,6), МФО 325365, ) заборгованість за кредитним договором №16/2013 від 26.09.2013 р. в розмірі 196619.08 гривень, а також судовий збір в розмірі 1966.19 гривень.

12.08.2015 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №607/2946/15-ц про солідарне стягнення із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса реєстрації: м.Тернопіль вул.Симоненка, 20/3) в користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (м.Львів вул.Сахарова, 78; ; р/р 70 в ЦФ ПАТ «Кредобанк» (адреса: м.Львів вул.Наливайка,6), МФО 325365, ) заборгованість за кредитним договором №16/2013 від 26.09.2013 р. в розмірі 196619.08 гривень тасудовий збір в розмірі 1966.19 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.06.2015 року у цивільній справі №607/2946/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та у виконавчому листі №607/2946/15-ц виданому 12.08.2015 року Тернопільським міськрайонним судом,допущено описку, яка стосується місця реєстрації відповідача, а саме замість місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 «АДРЕСА_1» судом вказано - «м.Тернопіль вул.Симоненка, 20/3» та помилково зазначено про солідарне стягнення із єдиного відповідача боргу за договором кредиту.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити допущену в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.06.2015 року у цивільній справі №607/2946/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитута у виконавчому документі №607/2946/15-ц виданому 12.08.2015 року Тернопільським міськрайонним судом, а саме замість місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 «м.Тернопіль вул.Симоненка, 20/3» вказати «АДРЕСА_1».Крім того, судом помилково зазначено про солідарне стягнення із єдиного відповідача боргу за договором кредиту та у другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі зазначити «Стягнути солідарно із ОСОБА_1 Ігоровича…..» замість «Стягнути із ОСОБА_1 Ігоровича…..».

Керуючись ч.1 ст.219, ч.2 ст.369Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки в рішенні

суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.06.2015 року у цивільній справі №607/2946/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитута у виконавчому документі №607/2946/15-ц виданому 12.08.2015 року Тернопільським міськрайонним судом, яка стосується дати адреси реєстрації відповідача та солідарного стягнення із нього боргу.

Вказати у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.06.2015 року у цивільній справі №607/2946/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитута у виконавчому листі №607/2946/15-ц виданому 12.08.2015 року Тернопільським міськрайонним судом, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 - «АДРЕСА_1» замість«м.Тернопіль вул.Симоненка, 20/3».

Вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.06.2015 року у цивільній справі №607/2946/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитута у виконавчому листі №607/2946/15-ц виданому 12.08.2015 року Тернопільським міськрайонним судом - «Стягнути солідарно із ОСОБА_1 Ігоровича…..» замість «Стягнути солідарно із ОСОБА_1 Ігоровича…..».

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Публічному акціонерному товариству «Кредобанк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.