Справа № 661/1345/15-ц
Провадження № 2/661/627/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Сапронової Л.В.

При секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, вказавши, що з 04.08.2009 року по 17.07.2014 року вона працювала в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод". Наказом №128н від 04.08.2009 року ОСОБА_1 була прийнята до відділу технічного контролю контрольним майстром у БТК цеху 01 Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"; наказом №162у від 17.07.2014 року була звільнена за ч.3 ст.38КЗпПУ за власним бажанням. В день звільнення, в порушення вимоги ст.116 КЗпПУ, роботодавець не провів з нею повний розрахунок по заробітній платі. Сума несплаченої заробітної плати складає 4914,26 грн.

Просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" на її користь невиплачену їй заробітну плату в сумі 4914 гривень 26 копійок.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

Судом встановлено, що позивачка перебувала в трудових відносинах з ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод", працювала контрольним майстром у відділі технічного контролю у БТК цеху 01;наказом №162у від 17.07.2014 року була звільнена за ч.3 ст.38КЗпПУ за власним бажанням. З розрахункового листа за квітень 2015 року слідує, що позивачці нараховувалася заробітна плата, проте в повному обсязі не виплачена.

З довідки ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" №4028/117-мех від 14.04.2015 року вбачається, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 14.04.2015 року складає 4914,26 грн.

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість по заробітній платі у сумі 4914,26 грн.підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 116 КЗпП України, ст. 34 Закону України "Про оплату праці", керуючись ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 4914,26 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова