Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р. Справа153/1271/15-ц

місто Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Вказала, що 04 червня 2014 року у селі Іванків Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_3. 08 липня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Вказаним заповітом ОСОБА_3 заповіла позивачу усе своє майно. Станом на 05 березня 2015 року заповіт не було змінено і не відмінено, про що посадовими особами ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області здійснено відмітку у заповіті. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: Вінницька область Ямпільський район, село Іванків, вулиця Червоних прикордонників, будинок 52 , вартістю 20 798 гривень; земельна ділянка, площею 2,0197 га, кадастровий № :03:002:0167, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 079894 виданого Ямпільською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року); майновий пай члена КСП ОСОБА_2 реорганізоване в СТОВ «Кряж і СП" с.Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області. Поховання ОСОБА_3 здійснювала позивач. На момент відкриття спадщини позивач постійно проживала разом із спадкодавцем у її будинку. 10 липня 2015 року позивач звернулась до Ямпільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 14 липня 2015 року за № 694/01-16 позивач отримала письмову відмову нотаріуса у звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на нерухоме майно. Тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву у якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву від 11 серпня 2015 року у якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем заявлених позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Із матеріалів справи встановлено, що 04 червня 2014 року у селі Іванків Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_3. 08 липня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Вказаним заповітом ОСОБА_3 заповіла позивачу усе своє майно. Станом на 05 березня 2015 року заповіт не було змінено і не відмінено, про що посадовими особами ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області здійснено відмітку у заповіті. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: Вінницька область Ямпільський район, село Іванків, вулиця Червоних прикордонників, будинок 52; земельна ділянка, площею 2,0197 га, кадастровий № :03:002:0167, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області; майновий пай члена КСП ОСОБА_2 реорганізоване в СТОВ «Кряж і СП" с.Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області. Поховання ОСОБА_3 здійснювала позивач. На момент відкриття спадщини позивач постійно проживала разом із спадкодавцем у її будинку. 10 липня 2015 року позивач звернулась до Ямпільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 14 липня 2015 року за № 694/01-16 позивач отримала письмову відмову нотаріуса у звязку із тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за заповітом одержують особи, визначені у статті 1235 ЦК України.

Відповідно ст.1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_3.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1271 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3.

Згідно ст.ст.274-278 ЦПК України спадщина відумерлою не визнавалась.

З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишились після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2014 року у селі Іванків Ямпільського району Вінницької області.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1234, 1235 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст.1223, 1234, 1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вулиця Червоних Прикордонників, 52, село Іванків, Ямпільського району Вінницької області, загальною площею 41.3 кв.м. з яких 22.5 кв.м житлової площі та 18.8 кв.м. допоміжної площі ( згідно свідоцтва про право власності виданого Ямпільським районним Бюро технічної інвентаризації 30 червня 2009 року, за реєстром № 97), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2014 року у селі Іванків Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,0197 га, кадастровий № :03:002:0167, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 079894 виданого Ямпільською районною державною адміністрацією 27 жовтня 2004 року ), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2014 року у селі Іванків Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП ОСОБА_2 реорганізоване в СТОВ «Кряж і СП" с. Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області (згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серія ВІ XXVII№ 015456, виданого ОСОБА_2 сільською радою Ямпільського району, Вінницької області 11 квітня 2002 року), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2014 року у селі Іванків Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН