Провадження №2-о/359/143/2015
Справа №359/7814/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Пустовіт А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

25 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою з проханням встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_3, який помер 11.03.2015 року доводиться рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.03.2015 року помер батько заявника ОСОБА_4, який в свідоцтві про народження заявника записаний як ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилась спадщина. Заповіт померлим не складався. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його діти заявник ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2 У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус при огляді документів виявила розбіжність в імені батька, зазначених у свідоцтві про смерть батька та в свідоцтві про народження заявника, а саме : замість імені за свідоцтвом про смерть - «Лукаш», у свідоцтві про народження зазначено - «Лука». У звязку з цим, виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином. Натомість, через канцелярію суду подав заяву, в якій заяву підтримав та просив задовольнити її та провести розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Натомість, через канцелярію суду подала заяву, в якій заяву підтримала та просила задовольнити її та провести розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.259 Цивільного процесуального України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що в копії свідоцтва про смерть батька заявника ОСОБА_3 серії І-ОК № 329885 виданого відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області 14.03.2015 року зазначено імя «Лукаш» (а.с. 7).

В копії свідоцтва про народження батька заявника серії ЯД № 525438 виданого Дубровицьким рай бюро ЗАГС 08.02.1952 року зазначено імя : «Лукаш» (а.с.8).

Крім того, в копії свідоцтва про одруження батьків заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_5 серії ІІ-ЯК № 0262748 виданого Грезмянською сільрадою Поліського району 14.05.1967 року зазначено імя батька «Лукаш» (а.с. 9).

Проте, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько зазначено «Вальковець Лука Демянович» (а.с.6).

З огляду на це, суд вважає доведеним той факт, що «Лукаш» та «Лука» є однією і тією ж особою.

У зв'язку з неточностями в написанні імені батька заявника існують труднощі в оформленні спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 11.03.2015 року. Тому, для усунення перешкод у оформленні спадщини суд вважає допустимим встановити факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.1 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_3, який помер 11.03.2015 року доводиться рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.С.Чирка