Справа № 694/1530/15-ц
провадження 2/694/635/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.11.2015

м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Гончаренко Т.В.

При секретарі: Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Звенигородської міської Ради про визнання права власності самочинне будівництво та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд визнати належність гаража по АДРЕСА_1 м. Звенигородка за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. Визнати право власності в порядку спадкування по закону за ОСОБА_1 на майно померлого ОСОБА_2, а саме гараж, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, заявлений позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про визнання позову та просить суд провести розгляд справи у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд ухвалив заслухати справу у відсутність сторін.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних мотивах:

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм Цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову.

28 лютого 1976 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Онопрієвською сільською Радою Тальнівського району Черкаської області 28.02.1976 року серія НОМЕР_1(а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області(а.с.5).

За даними нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, 31.03.2014 року за № 135/2014 заведена спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_1 Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. 09.07.2015 року нотконторою видано свідоцтво про право на спадщину на 17/200 частин житлового будинку в АДРЕСА_2, на частку в статутному фонді ТОВ «Силует» на грошові вклади, на кошти в кредитній спілці «Кредит-Союз» на користь дружини ОСОБА_1

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж ОСОБА_1 відмовлено в зв»язку з тим , що відсутній правовстановлюючий документ на капітально побудований гараж.

Судом встановлено, що рішенням Звенигородської міської Ради № 137 від 20 червня 1990 року ОСОБА_2 було надано дозвіл на установку металевого гаража по АДРЕСА_1.

В 1990 році ОСОБА_2 побудував капітальну споруду - гараж за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою МПМК-1 м. Звенигородка, з якої вбачається, що ОСОБА_2 оплатив вартість виконаних робіт по будівництву гаража за адресою АДРЕСА_1(а.с.11)

Згідно технічного паспорта від 02.07.2013 року земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 забудована гаражем на один бокс із погребом та оглядовою ямою (рік забудови 1990 ), фундамент та стіни - цегла,перекриття погреба - монолітний залізобетон, перекриття гаража - із дерев»яних конструкцій, покрівля - хвилясті азбестоцементні листи, загальна площа гаража - 24,3 м.кв., площа забудови гаража - 27,5 м.кв., площе погреба - 14,7 м.кв., площа оглядової ями - 2,8 м.кв., будівельний об»єм будівлі - 95,0 м.куб. в тому числі підземної частини(погреба)(а.с.8-10).

Відповідно до висновку КПВАПП «Облархбюро» Черкаської обласної Ради щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам від 07.07.2015 року № 56 вбачається, що при забудові земельної ділянки, АДРЕСА_1 індивідуальним гаражем не порушено план забудови території визначеної під будівництво індивідуальних гаражів та генплан м. Звенигородка. Відсутній негативний вплив на містобудівну ситуацію м. Звенигородка.(а.с.12).

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку що майно, а саме: гараж,що розташований за адресою АДРЕСА_1 Черкаської області належав ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 по закону. Крім позивача інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено, а тому суд вважає, що необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на майно померлого ОСОБА_2 саме на: гараж по АДРЕСА_1 м.Звенигородка Черкаської області .

На підставі ст.ст. 328,392,1216,1218 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Визнати належність гаража по АДРЕСА_1 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Визнати право власності в порядку спадкування по закону за ОСОБА_1 на майно померлого ОСОБА_2, а саме гараж, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гончаренко Т.В.