Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. В передбачений законом строк він з метою успадкування майна, яке залишилось після смерті батька та складається з 28/100 частки квартири АДРЕСА_1, звернувся з заявою до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2. 10 липня 2014 року постановою № 161/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова нотаріуса ґрунтувалась на тому, що відносно предмету спадщини не було проведено державної реєстрації права власності, відповідно до законодавства, що діяло на момент його виникнення. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця. Інших спадкоємців у померлого не було. Позивач просив суд визнати за ним право власності на 28/100 частини квартири АДРЕСА_1, після померлого ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

В відкритому судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив суд визнати за ним право на отримання у власність в порядку спадкування, після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на спадкове майно у вигляді 28/100 частки квартири АДРЕСА_1. В подальшому в відкрите судове засідання не з»явився, подав до суду, через канцелярію суду заяву, в якій просив суд розглянути справу в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяву, в якій просять слухати справу без участі їхнього представника, на розсуд суду.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданим 27.11.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського МРУЮ у Київській області та копією свідоцтва про народження позивача, НОМЕР_2, виданим міським відділом ЗАГС м. Ставрополь, Російської Федерації. Спадкодавець ОСОБА_3 був власником частки квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № 34517 від 10 квітня 2003 року. Як вбачається з відповіді КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» № 1940 від 02 червня 2014 року на запит нотаріуса, право власності на квартиру АДРЕСА_1, було зареєстровано за: ОСОБА_4.(72/200 частини квартири), ОСОБА_1.(72/200). Крім того, станом на 01.01.2013 року, право власності на 28/100 частини вказаної квартири не було зареєстровано в КП КОР «Південне БТІ». Судом встановлено, що ОСОБА_4 бувша дружина покійного ОСОБА_3, шлюб з якою був розірваний 14.08.1991 року, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, у покійного ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб з ОСОБА_5, який, був розірваний 03.05.2000 року, що, також, підтверджується матеріалами справи. В передбачений законом строк, позивач з метою успадкування майна, яке залишилось після смерті батька та складається з 28/100 частки квартири АДРЕСА_1, звернувся з заявою до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2. 10 липня 2014 року постановою № 161/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3.

Таким чином, позивач в передбачений законодавством строк прийняв спадщину, так як подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді 28/100 частини квартири АДРЕСА_1 він не має можливості, так як спадкодавець, за життя не зареєстрував дану частину квартири, тобто не була проведена державна реєстрація права власності на зазначену частину квартири, що входить до складу спадщини, відповідно до законодавства, в зв»язку з чим позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану частину квартири.

Позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3, і тому має право на спадкове майно у вигляді 28/100 частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

У відповідності до п. 2.3, 3.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України 28.01.2003 року № 6/5 та офіційного листа МЮУ № 19-32/319 від 21.02.2005 року щодо переліку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких, вирішується в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач по справі являється спадкоємцем за законом першої черги.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.

Позивач постійно та по час смерті ОСОБА_3 проживав разом з ним за однією адресою, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач вчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На підставі заяви було заведено спадкову справу під № 11/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що в зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на частку квартири, оформити через органи нотаріату право на спадкове майно не вбачається можливим, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання у власність в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на спадкове майно у вигляді 28/100 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. В. Жарікова