Справа № 585/2958/15-ц
Номер провадження 2/585/1094/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роменського району, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що 29 жовтня 2005 року її мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 29.12.2003 року. Вона не звернулася своєчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки постійно хворіє, а також через значно віддалене її місце проживання від місця відкриття спадщини. У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивача надала суду клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.21).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити (а.с. 20).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу І-ВЛ № 461162 вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_5 (а.с.8).

У свідоцтві про народження позивачки її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № 471102 вбачається, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 03 січня 1989 року, змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.7).

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла 29 жовтня 2005 року в с. Левченки Роменського району Сумської області (а.с.6).

Позивачка є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_4, інший спадкоємець ОСОБА_8 від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву (а.с.9).

ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку зі станом здоровя, що стверджується копією її медичної картки, копіями епікризів, згідно яких ОСОБА_1 неодноразово перебувала на лікуванні у звязку з довготривалою хворобою (а.с.24-30).

Згідно довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Першотравенська» Дніпропетровської області від 29.09.2015 року ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку у звязку з діагнозом: ІБС кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, хронічний обструктивний бронхіт ЛН-о - 1 ст., вузловий зоб (а.с.31).

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачкою спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 29 жовтня 2005 року в с. Левченки Роменського району Сумської області, терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9