Провадження № 2/734/445/15 Справа № 734/1253/15-ц
23 вересня 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого - судді Бараненка С.М.,
при секретарі Москалюк О.Є.
за участю позивача, представника позивача
представника відповідача, представника третьої особи та третьої особи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівської області про визнання незаконним розпорядження про звільнення, скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,-
Рішенням Козелецького районного суду від 23 вересня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівської області про визнання незаконним розпорядження про звільнення, скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, позов задоволено частково.

При розгляді даної справи судом встановлено наступне.

Стороною відповідача по справі Козелецькою селищною радою, суду було надано належним чином завірену копію розпорядження від 27 червня 2013 року № 82-Р «Про прийняття на посаду начальника КП «Козелецькводоканал» підписане Козелецьким селищним головою ОСОБА_2 (а.с.67).

Натомість під час дослідження в межах розгляду даної цивільної справи, матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 734/1338/14, яка розглядалась Козелецьким районним судом відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП і за результатами якої ухвалено 23 травня 2014 року відповідне судове рішення, було встановлено, що в матеріалах даної справи (а.с. 14) також мається належним чином завірена копія розпорядження від 27 червня 2013 року № 82-Р «Про прийняття на посаду начальника КП «Козелецькводоканал» підписане також Козелецьким селищним головою ОСОБА_2 (а.с. 14).

Вказані вище розпорядження різняться за своїм змістом

Відповідно до ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття відповідних заходів щодо усунення цих причин та умов.

Враховуючи, що вказані вище копії розпоряджень, які видані однією і тією датою, під одним і тим номером та підписані однією і тією службовою особою, різняться між собою за своїм змістом, та враховуючи, що існує спір між сторонами по даній справі з приводу звільнення позивача з займаної посади, а розпорядження стосується прийняття позивача на роботу, можуть свідчити про вчинення посадовими особами Козелецької селищної ради або посадовими особами комунального підприємства «Козелецьводоканал» дій, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 211 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома прокурора Козелецького району Чернігівської області для проведення перевірки та вжиття відповідних заходів прокурорського реагування.

Про вжиті заходи повідомити суд протягом одного місяця з моменту надходження окремої ухвали відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області особами, інтересів яких вона стосується, протягом пяти днів з дня отримання її копії через Козелецький районний суд.

Головуючий: