У Х В А Л А

20 лютого 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амелін В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який є правонаступником ОСОБА_3, на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, третя особа - управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, виселення та вселення,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки підстави для зупинення виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2, який є правонаступником ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2014 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, який є правонаступником ОСОБА_3, на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, третя особа - управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, виселення та вселення.

Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу (№ 638/2728/13-ц).

У задоволенні клопотання ОСОБА_2, який є правонаступником ОСОБА_3, про зупинення виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2014 року відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Амелін