Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/631/2015

Справа № 330/1929/15-ц

"24" листопада 2015 р. Якимівський районний суд в Запорізькій області в складі:

головуючого судді Ковальчук О. А.

при секретарі Базаджи Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35587 гривень 75 копійок,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 05.03.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 30000,00 гривень., з яких: на споживчі цілі 29750,00 гривень, на придбання послуг у продавця 2- ТОВ «ОКЛОК» - 250,00 гривень. Кредит надається строком на 36 місяців з 05.03.2014 року по 05.03.2017 року, розмір процентної ставки складає 0.01% річних. Кредитним договором встановлено, що за порушення позичальником строку або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною графіком платежів позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення, у розмірі 25 гривень. У разі порушення позичальником строків або суми оплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. Враховуючи допущені відповідачем порушення, позивач предявив відповідачу вимогу про виконання боргових зобовязань за кредитним договором в повному обсязі повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штраф,нарахованих за прострочення виконання зобовязань. Якщо банк на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання Вимоги. Якщо протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов даного договору, Вимога банку втрачає чинність. У випадку невиконання позичальником умов Вимоги, банк моє право звернутися до відповідного суду для стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку. Відповідно до умов договору факторингу від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги з кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.03.2014 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем. У звязку з невиконанням позичальником зобовязань за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.03.2014 року, станом на 21.08.2015 року за відповідачем існує заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що складає 35587 гривень 75 копійок, а саме: залишок заборгованості за кредитом 29150 гривень 27 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2 гривні 06 копійок, комісія за РО 6435 гривень 42 копійки.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з*явився, будучі належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В судовому засідані встановлено, що 05.03.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 30000,00 гривень., з яких: на споживчі цілі 29750,00 гривень, на придбання послуг у продавця 2- ТОВ «ОКЛОК» - 250,00 гривень. Кредит надається строком на 36 місяців з 05.03.2014 року по 05.03.2017 року, розмір процентної ставки складає 0.01% річних. . Відповідно до умов договору факторингу від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги з кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.03.2014 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем. У звязку з невиконанням позичальником зобовязань за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.03.2014 року, станом на 21.08.2015 року за відповідачем існує заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що складає 35587 гривень 75 копійок, а саме: залишок заборгованості за кредитом 29150 гривень 27 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2 гривні 06 копійок, комісія за РО 6435 гривень 42 копійки.

Встановлені обставини підтверджуються: копією кредитного договору № НОМЕР_1 від 05.03.2014 року укладеного між позивачем та відповідачем (а.с. 4-6) копією графіку платежів (а.с. 7); копією анкети клієнта (а.с. 8); копією паспорта, ІПН позичальника (а.с. 9); копією повідомлення про заборгованість (а.с.10); розрахунком заборгованості (а.с.11); копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.12); копією статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с.13-16); копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осів та фізичних осіб-підприємців (а.с.17-20); копією договору факторингу від 22.12.2014 року (а.с.21-27); копією довіреності (а.с.28).

Згідно до статей 526, 527, 530 ЦК України забов*язання повині виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач належним чином свої забов*язання не виконував.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) забов*язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов*язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязується повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником забов*язання щодо поверненя чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник забов*язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуюче викладене, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 638, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35587 гривень 75 копійок задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 05.03.2014 року в сумі 35587 гривень 75 копійок, що складається з наступного: 29150 гривень 27 копійок залишок заборгованості за кредитом, 2 гривні 06 копійок заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6435 гривень 42 копійки комісія за РО.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у сумі 1218,00 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.

Суддя: