Справа № 639/7293/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

за участю секретаря Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/7293/14-ц від 24.07.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/7293/14-ц від 24.07.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначила, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки вона не користується послугами водопостачання та водовідведення.

28 вересня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 липня 2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №639/7293/14-ц, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 15, кв. 6, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2013 року по 30.06.2014 року у розмірі 1304,28 грн., та водовідведення за період з 01.07.2013 року по 30.06.2014 року у розмірі 594,60 грн., інфляційні витрати у розмірі 187,36 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 30,76 грн. Стягнуто в дольовому співвідношенні судовий збір з кожного окремо по 60,90 грн.

Копія судового наказу була отримана заявником 17.09.2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки вона не користується послугами водопостачання та водовідведення.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржниками, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Відтак, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, а для задоволення іншої частини заяви відсутні підстави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №639/7293/14-ц від 24.07.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ №639/7293/14-ц від 24.07.2014 року, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 15, кв. 6, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2013 року по 30.06.2014 року у розмірі 1304,28 грн., та водовідведення за період з 01.07.2013 року по 30.06.2014 року у розмірі 594,60 грн., інфляційні витрати у розмірі 187,36 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 30,76 грн. Стягнуто в дольовому співвідношенні судовий збір з кожного окремо по 60,90 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович