Справа №557/1460/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Додчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те , що шлюб з відповідачем було зареєстровано 01 липня 2011 року виконкомом Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис №5.

Від шлюбу дітей не мають.

Причиною звернення до суду зазначає те , що відсутність порозуміння між нею та відповідачем , а також байдужість до проблем та життя один одного , привели до того , що з серпня 2014 року подружні відносини між ними фактично припинилися. Спільного господарства вони не ведуть. За таких обставин позивачка не бажає надалі зберігати шлюб і просить його розірвати. Від розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач відмовляється.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві і доповнила, що відповідач хоч і ініціював надання їм строку для примирення, однак ніяких кроків для цього не робив. Вони і надалі проживають у різних населених пунктах і не спілкуються, а тому позивачка не вбачає підстав для подальшого збереження сім'ї і просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання, після відновлення провадження по справі, повторно не з'явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи .

Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 01 липня 2011 року виконкомом Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис №5.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду.

Суд надавав сторонам строк для примирення три місяці за ініціативою відповідача, який не погоджувався на розірвання шлюбу.

З пояснень позивачки вбачається, що вона наполягає на розірванні шлюбу , оскільки за наданий судом для примирення строк, вони з відповідачем не налагодили подружніх стосунків і не проживають разом із серпня 2014 року і поновлювати подружні стосунки вона наміру не має.

Рішення суду про розірвання шлюбу суд приймає , якщо його подальше збереження є неможливим , суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей.

У судовому засіданні судом встановлено, що збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивачки, оскільки сторони не проживають разом більше семи місяців , не підтримують подружніх стосунків, а тому шлюб слід розірвати .

Керуючись ст.ст. 10,60,61, 212,213 ЦПК України, в силу ст.ст.110,112 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя " суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01 липня 2011 року виконкомом Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис №5 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :