Ширяївський районний суд Одеської області
19.11.2015 Справа №: 518/1842/15-ц Провадження № 2/518/884/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.11.2015 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації, треті особи відділ Держгеокадастру у Ширяївському районі Одеської області, Малігонівська сільська рада про заміну належної земельної ділянки відповідно до державного акту на землю,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 р. до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації, треті особи відділ Держгеокадастру у Ширяївському районі Одеської області, Малігонівська сільська рада, про заміну належної земельної ділянки відповідно до державного акту на землю.

Згідно положень ч. 2 ст. 109 ЦПК України справа підсудна Ширяївському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, у позові не повністю зазначені найменування відповідача та третіх осіб.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Позивач у позові не зазначає, чому він звертається з позовом саме до відповідача Ширяївської районної державної адміністрації, чи компетентний зазначений орган державної влади вчиняти дії, що є предметом позову.

Також позивач не посилається на норми закону, що передбачають захист його прав у визначеному у позовній заяві порядку.

Крім того, позивач просить суд зобовязати відповідача замінити належну йому земельну ділянку на іншу, при цьому не зазначає, чи звертався він з цього приводу до відповідача безпосередньо і чому неможливо врегулювати спір в позасудовому порядку.

Відповідно до положень п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивач у позові посилається на наявність на території Малігонівської сільської ради вільних земельних ділянок та можливість провести заміну його ділянки на належну, проте не посилається на докази, що це підтверджують.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 11, 119-121 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації, треті особи відділ Держгеокадастру у Ширяївському районі Одеської області, Малігонівська сільська рада про заміну належної земельної ділянки відповідно до державного акту на землю залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Палій