Справа № 658/3197/15-ц
(провадження № 2/658/1213/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

За участю секретаря: Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 23.05.2012 померла її мати ОСОБА_2, яка на випадок смерті заповіла все належній їй майно доньці, в тому числі земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,6га., розташованої на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району. При зверненні до нотаріальної контори Каховської міської нотаріальної контори для прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки, позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, з-за відсутності витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з зазначенням кадастрового номеру. Позивач просила суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку, площею 0,6 га., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування за заповітом, на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надала суду клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує на підставах зазначених в позові.

Представник відповідача Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, не заперечують проти задоволення позову, справу просять розглядати у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР №0056580 від 27.10.1962р.н., свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №349302 від 10.10.1984, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КГ №029614 від 05.06.1997 та свідоцтва про шлюб серії І-КГ №045009 від 10.08.2009 ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 (а.с. 6-9).

23 травня 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.5)

Згідно державного акту на право власності на землю, виданого 26.04.1995 на підставі рішення сесії XVI сесії XXI скликання Червоноперекопської сільської ради Каховського району від 18.05.1994, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 0,6 га, розташованої на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області.

Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України), незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України.

З заповіту ОСОБА_2, посвідченого 09.04.2001 секретарем Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області та зареєстрованим в реєстрі за №75, вбачається, що остання заповіла позивачу все належне їй не праві приватної власності майно.(а.с.12)

Оглядом спадкової справи встановлено, що позивач у встановлений законом строк звернулась до Каховської міської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, житловий будинок та грошові внески, Дем»яник В.В. від спадщини відмовилась, більше з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Донька позивача, ОСОБА_3, яка на день смерті була також зареєстрована разом з спадкодавцем надала до суду заяву, в якій зазначила, що на спадщину не претендує. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №12, розташований по вул..Клубній в с.Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області та земельну ділянку для його обслуговування, а також на земельну ділянку, площею 8,3703га., розташовану на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,6га. їй було відмовлено, в звязку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з зазначенням кадастрового номеру. (а.с. 16).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України).

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема і на підставі прийняття спадщини (п. «г» ст. 81 ЗК України).

З п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, слідує, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як встановлено п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства», від 16 квітня 2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що у зв'язку з неможливістю оформлення позивачем права власності на вказану земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_2, порушуються її законні права та інтереси, як спадкоємця за заповітом, які підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на спірну земельну ділянку після смерті спадкодавця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1225, 1261, 1268, ЦК України, ст.ст. 81 ЗК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,602га., розташовану на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, що належала ОСОБА_2, померлої, 23.05.2012, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХС б/н, виданого 26.04.1995 на підставі рішення сесії XVI сесії XXI скликання Червоноперекопської сільської ради Каховського району від 18.05.1994.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: І. Г. Батовріна