Справа № 189/2245/15-ц
У Х В А Л А

20.11.2015 суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровська центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровська центральна районна лікарня.

Ухвалою суду від 23.09.2015 року позовна заява була залишена без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідала вимогам ст.119, ст.120, ст.238 ЦПК України, а саме: у заяві не викладено обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В поданій заяві заявник обмежився лише загальними фразами про те, що ОСОБА_2 багато років страждає на психічне захворювання та неодноразово проходив курси лікування в психіатричних медичних закладах. Разом з тим, в поданій заяві не вказано, з якого саме часу ОСОБА_2 страждає на психічні захворювання, з якого часу, коли та в яких конкретно лікарських закладах проходив лікування у лікарів психіатрів, та з яким саме діагнозом він перебуває на обліку. Крім того, в поданій заяві описується психічний стан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча питання про визнання недієздатним ставиться відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Доводів щодо хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у викладеній заяві не наведено. Додана ж до заяви медична документація не свідчить про вищевказані обставини. Крім того, в поданій заяві невірно вказана зацікавлена особа: "Покровська центральна районна лікарня", оскільки така організація на території Покровського району Дніпропетровської області - відсутня, а є лікарська установа: комунальний заклад "Покровська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради".

Крім того заявником при подачі заяви не дотримано вимог ч. 3 ст. 237 ЦПК України, оскільки до заяви не додано доказів споріднення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: копій свідоцтв про народження тощо. Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Для усунення недоліків поданої заяви заявнику ОСОБА_1 слід надати до суду наліжним чином оформлену заяву в якій вірно вказати найменування зацікавленої особи - лікарської установи; викласти обставини, що свідчать про стійкий, хронічний психічний розлад ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (діагноз, термін перебування на обліку у лікаря-психіатра, період перебування на лікуванні в психіатричних закладах); додати докази споріднення заявника з ОСОБА_2.

Позивачу було надано строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

26.10.2015 року на офіційному веб-порталі «Судова влада України» було оприлюднено інформацію щодо залишення без руху для усунення недоліків справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровська центральна районна лікарня , але до цього часу недоліки усунуті не були.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровська центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів після винесення ухвали.

Суддя К.С. Лукінова