АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/2561/15 Головуючий 1 інстанції Федорова О.В.
Справа № 645/4003/14-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Шафран» ЛТД на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Шафран» ЛТД про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлову будівлю та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Шафран» ЛТД до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2015 року позов третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ТОВ Фірма «Шафран» ЛТД задоволено частково.

На рішення суду ТОВ Фірма «Шафран» ЛТД подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено п.8 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме:не в повному обсязі сплачено судовий збір

ТОВ Фірма «Шафран» ЛТД оскаржує рішення, наряду з іншими вимогами, і в частині визнання недійсним договору, а саме: договору позики на суму 800000,00 грн.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає - 1827,00 грн.

Апелянтом сплачено 730 грн. 80 коп. Тобто, ТОВ Фірма «Шафран» ЛТД необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1096 грн. 20 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Шафран» ЛТД на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Шафран» ЛТД про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлову будівлю та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Шафран» ЛТД до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали ТОВ Фірма «Шафран» ЛТД має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити ТОВ Фірма «Шафран» ЛТД, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута товариству.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -