Справа № 691/98/15-ц
Провадження № 2/691/82/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 лютого 2015 року м.Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Крім того, просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 200,00 грн..
Позивач у судове засідання не з'явилася, подавши клопотання про слухання справи без її участі, просить задовольнити вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.
Як підтверджено матеріалами справи, з 22.06.2012 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та однією сім'єю вони не проживають.
Згідно свідоцтва про народження, батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі, який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобов'язаний матеріально утримувати дочку до досягнення нею повноліття.
Малолітня дитина проживає з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_1.(а.с.18). Відповідач ОСОБА_2, який є батьком дитини, проживає окремо.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач до суду не з'явився та не подав запе-речення проти позову, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають до задоволення.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. 00 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України; ст.ст. 10, 11, 15, 30, 88, 137, 208 - 210, 212 - 215, 224 Цивільно-процесуального Кодексу України, постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, алі-менти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 19.01.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 200 (двісті) грн. 00 коп..
Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави, державне мито в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду, може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкась-кої області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога