Справа №498/162/15-ц
Провадження №2/498/132/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2015 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.08.2006 року ОСОБА_2 23.08.2006 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується умовами та правилами надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ( зменьшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком відповідно до умов та правил надання банківських послуг. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських полслуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, складає між ним та банком договір, що підтвержується підписом у заяві. ПАТ КБ " Приват Банк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 13.01.2015 року має заборгованість 8050,88 грн., яка складається з наступного: 1032,71 грн.- заборгованістьза кредитом; 7018,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 1490,46 грн., яка була задоволена наказом Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30.07.2008 року з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ " ПриватБанк", різниця становить 6560,42 грн., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф ( фіксована частина); 328,02 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 7388,44 грн. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК: заборгованість у розмірі 7388,44 грн. за кредитним договором № б/н від 23.08.2006 року.

Справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт. Великомихайлівка,вул. Пушкіна, 2б) на 16.03.2015 року 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук