Справа № 559/1923/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради

про

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що 18 грудня 2008 року померла її баба, ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Миру,16 в м.Дубно Рівненської області.

Відповідно до довідки Дубенської міської ради від 01 серпня 2015 року, на підставі рішення виконкому Дубенської міської ради за №561 "Про впорядкування нумерації будинків на вул.Миру в м.Дубно", номер будинку 6 вулиці Миру змінено на № 16.

Цей будинок баба позивачки будували разом з чоловіком у 1964-1967 роках і згідно акту приймання індивідуального домоволодіння і експлуатацію від 26 квітня, будинок був прийнятий комісією.

Дід позивачки, ОСОБА_3, помер 04 лютого 1976 року.

25 травня 2007 року баба позивачки ОСОБА_2 зробила заповіт, де все своє майно заповідала для позивачки у справі, ОСОБА_1.

Позивачка фактично вступила в управління та розпорядження майном та речам померлої, робить поточний ремонт будинку, доглядає огород, сплачує страхові платежі. Однак оформити спадкові права у нотаріальному порядку не змогла, оскільки за своєго життя баба не виробила правовстановлюючих документів на будинок, тобто право власності.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подавши заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання теж не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Ознайомившись з документами, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Акт прийому індивідуального домоволодіння, вказує на те, що міська приймальна комісія м.Дубно в присутності забудовника ОСОБА_3 27 квітня 1976 року прийняла в експлуатацію будинок по вул.Миру,6 в м.Дубно. (а.с.9,10.)

Копія довідки Державного архіву Львівської області від 12.08.2009 року, вказує на те, що в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у 1945 році була переселена у Запоріжську область з с.Заліх Білгорайського повіту Польщі. (а.с.13.)

Про належність будинку №16 по вул.Миру в м.Дубно Рівненської області ОСОБА_2 вказує технічний паспорт на цей будинок, виготовлений у 2014 році. (18.)

Копія заповіту від 25 травня 2007 року вказує на те, що ОСОБА_2 все своє майно заповідала своїй онуці, ОСОБА_1. (а.с.11.)

Відповідно до довідки Дубенської міської ради від 01 серпня 2015 року, на підставі рішення виконкому Дубенської міської ради за №561 "Про впорядкування нумерації будинків на вул.Миру в м.Дубно", номер будинку 6 вулиці Миру змінено на №16. (а.с.21.)

Копія свідоцтва про смерть вказує на те, що ОСОБА_2 померла 18.12.2008 року у віці 92 роки. (а.с.22.)

Отже за документами справи можна встановити, що будинок №16 по вул.Миру в м.Дубно був побудований ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2, які на це час померли.

За заповітом ОСОБА_2 заповідала все своє майно своїй онуці ОСОБА_1.

Отже по смерті спадкодавця, позивачка є спадкоємцем за заповітом і має підстави для визнання права власності на це майно.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.10,60,212, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом по смерті баби, ОСОБА_2 та право власності на спадкове майно - житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по вул.Миру, 16 в м.Дубно Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: