Справа № 663/605/14-ц
Провадження № 2/663/317/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

16 квітня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про реальний виділ частини домоволодіння та земельної ділянки, вселення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в якій посилалася на те, що під час розгляду справи за її позовом до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності нею було внесено на депозитний рахунок суду в якості компенсації вартості частки ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 60205 грн. В подальшому рішенням суду яке набрало законної сили у задоволенні позовних вимог в частині припинення права ОСОБА_2 на вищевказане нерухоме майно було відмовлено. Проте, судом при ухваленні рішення не вирішено питання про повернення заявниці внесених на депозитний рахунок суду грошових коштів. Просила суд ухвалити додаткове рішення про повернення їй грошових коштів в сумі 60205 грн. з депозитного рахунку суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 просила заяву задовольнити з підстав викладених у ній.

ОСОБА_3 та його представник, ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується поданої заяви та матеріали, які мають значення для ухвалення додаткового рішення суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 30.10.2014 року залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 27.01.2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності - відмовлено за безпідставністю. Рішення в цій частині набрало законної сили.

Під час розгляду позовних вимог в цій частині ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в якості компенсації вартості частки ОСОБА_2 згідно квитанції ПАТ «КБ «Приватбанк» № 0.0.305461107.1 від 13.10.2014 року в сумі 60000 грн. Також під час перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку ОСОБА_1 за квитанцією ПАТ «Банку Національний кредит» №26-3688569/С від 26.01.2015 року було здійснено доплату в якості компенсації вартості частки ОСОБА_2 в сумі 205 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі викладеного та враховуючи, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині припинення права ОСОБА_2 на частку у спільному майні та визнання права власності відмовлено і рішення набрало законної сили, суд вважає, що має передбачені законом підстави для повернення ОСОБА_1 грошових коштів з депозитного рахунку суду, оскільки це питання в рішенні суду не вирішено.

Таким чином заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про реальний виділ частини домоволодіння та земельної ділянки, вселення - задовольнити.

Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Херсонській області повернути ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 з депозитного рахунку суду грошові кошти в сумі 60205 (шістдесят тисяч двісті п'ять) грн. сплачені згідно квитанцій Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» №0.0.305461107.1 від 13.10.2014 року на суму 60000 грн. та Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» №26-3688569/С від 26.01.2015 року на суму 205 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Кустов