Пр.№ 4-с/155/2/15
Справа № 2-204-09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

державного виконавця Коротнюка Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області скаргу ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 05 червня 2009 року у цивільній справі № 2-204-2009 за позовом ОСОБА_2 до Горохівської філії Повного товариства "Золоті Терези" про повернення внеску в сумі 13217,71 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою про визнання незаконною бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 не зявилася в судове засідання, однак скерувала письмову заяву про відвід головуючій у справі судді Адамчук Г.М.. Вимоги відводу мотивувала тим, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд вищевказаної скарги, що свідчить про безпідставне та необгрунтоване намагання головуючої занягнути розгляд справи. А тому вищевказане ставить під сумнів обєктивність та неупередженість судді Адамчук Г.М. під час розгляду даної цивільної справи.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 та державний виконавець управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 проти задоволення заяви про відвід судді заперечували.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 09 листопада 2006 року в справі Білуха проти України було встановлено, що наявність безсторонності відповідно до п. 1 ст. 6 вищевказаної Конвенції має визначатися за субєктивним та обєктивним критеріями. Відповідно до субєктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто те, чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у конкретній справі. Згідно з обєктивним критерієм визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад умови, за яких були б неможливі будь-які сумніви в його безсторонності. У кожній окремій справі слід вирішувати чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, які свідчать про відсутність безсторонності суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно з ст.35 ЦПК України, треті особи без самостійних вимог мають право на заявлення відводу.

Розглянувши матеріали заяви, зважаючи на те, що суддя Адамчук Г.М. виносила рішення по цивільній справі № 2-204-2009 за позовом ОСОБА_2 до Горохівської філії Повного товариства "Золоті Терези" про повернення внеску в сумі 13217,71 грн., суд приходить до переконання, що заява третьої особи про відвід судді Адамчук Г.М. підлягає задоволенню, а тому відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України вона не може приймати участь в даній справі як головуюча, відтак клопотання про відвід судді слід задовольнити, справу слід передати в канцелярію суду для перерозподілу відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Керуючись ст.20-23 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід задовольнити.

Відвести суддю Адамчук Галиину Миколаївну від судового провадження, як головуючу у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щодо виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області від 05 червня 2009 року у цивільній справі № 2-204-2009 за позовом ОСОБА_2 до Горохівської філії Повного товариства "Золоті Терези" про повернення внеску в сумі 13217,71 грн.

Матеріали справи передати в канцелярію Горохівського районного суду Волинської області для перерозподілу відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6