Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю сторін: заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначає, що 04.02.1992 р. помер його дядько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав по вул.Миру -23 в смт.Літині Вінницької області. 01.05.2014 року померла його дядина ОСОБА_3 (дружина ОСОБА_2Ф.), яка до дня смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.01.2015 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_4, який був сином покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Після їх смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельні ділянки, які розташовані в смт.Літині по вул.Миру,23 Вінницької області. Спадкоємцем на дане майно є заявник, який не може його оформити, оскільки після звернення в нотаріальну контору, йому нотаріус повідомила, що йому необхідно надати копію свідоцтва про народження покійного ОСОБА_2 . Однак свідоцтв про народження та записів атків цивільного стану в державних архівах не збереглося. У зв'язку з цим ОСОБА_1 не може підтвердити документально факт родинних відносин між ним та покійними: дядьком - ОСОБА_2, дядиною - ОСОБА_3 та двоюрідним братом - ОСОБА_4. Даний факт, унеможливлює оформити заявником спадкове майно, тому він змушений звернутись до суду із даною заявою та просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, заяву підтримав, посилаючись на обставини зазначені у заяві, та просив встановити факт родинних відносин.

Свідок ОСОБА_5 зазначив, що він добре знає родину заявника. Пояснив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були батьками ОСОБА_8 заявника та ОСОБА_2. ОСОБА_9 ОСОБА_2 був рідним дядьком заявника, його дружина ОСОБА_3 була дядиною, а син ОСОБА_4 був двоюрідним братом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, взявши до уваги пояснення свідка, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Копія свідоцтва про народження (а.с.7) свідчить, що ОСОБА_1 народився 04.06.1960 року, в графі батько значиться - ОСОБА_10. Із копії посвідки про народження (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_10 народився 18.04.1925 р. Копія свідоцтва про смерть (а.с.9) свідчить, що ОСОБА_10 помер 20.09.1989 року. Із копії свідоцтва про одруження (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 18.10.1962 року. Копія актового запису про смерть (а.с.13) свідчить,що ОСОБА_2 помер 04.02.1992 року. Інша копія актового запису про смерть (а.с.14) свідчить, що ОСОБА_3 померла 01.05.2014 року. Довідка із Державного архіву Вінницької області (а.с.15) свідчить, що у книзі актових записів про народження громадян по с.Багринівці Літинського району Вінницької області за 1930 рік, актового запису про народження ОСОБА_2 не має. Копія свідоцтва про народження (а.с.10) свідчить, що ОСОБА_4 народився 18.06.1962 року, в графі батько значиться - ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_3. Копія свідоцтва про смерть (а.с.11) свідчить, що ОСОБА_4 помер 16.01.2015 року. Із копії свідоцтва про право на спадщину (а.с.16) встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2, а саме житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в смт.Літині по вул.Миру, 23 Вінницької області. ОСОБА_9 до довідки виданої Літинською селищною радою (а.с.6) вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: Вінницька область смт.Літин вул.Миру, 23 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину. Копія технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: Вінницька область Літинський район, смт.Літин вул.Миру,23 (а.с.20-23) свідчить, що у даному документі право власності на житловий будинок зареєстровано 1977 року за ОСОБА_3. Із копії державного акта (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,1155 га, що розташована по вул. Миру, 23 в смт.Літині Літинського району. Копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.24) свідчить, що у Літинській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4.

ОСОБА_9 до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_9 до ППВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " п.7 передбачено , що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Виписка з погосподарської книги свідчить, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 є рідними братами. Копія свідоцтва про одруження підтверджує, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_2, а ОСОБА_4, відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.10) був їх сином. Тому, суду доведено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 були рідними братами, відповідно заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_10, тому можливо встановити факт, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1, а ОСОБА_3 була дружиною дядька останнього, тобто вона є дядиною заявника - ОСОБА_1.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 16.01.2015 року, являється двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_3, яка померла 01.05.2014 року являється дядиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна