У х в а л а

іменем україни

11 лютого 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_4 20 102 грн 57 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору від 18 червня 2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_4 кредит в сумі 5 тис. грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник не виконав взятих на себе зобов'язань за договором, внаслідок чого утворився борг, який станом на 10 листопада 2013 року становить 20 102 грн 57 коп., просило задовольнити позов.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, надав належну оцінку обставинам справи та правильно виходив з того, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду, не ставив питання про його поновлення, а відповідач подав заяву про застосування цього строку, що є підставою для відмови у задоволенні позову, як передбачено ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України.

Оскаржувані судові рішення є правильними та такими, що ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів, обґрунтовано викладених у мотивувальних частинах оскаржуваних судових рішень.

За таких обставин касаційну скаргу потрібно відхилити, рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2014 року залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» відхилити, рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Касьян

В.П. Гончар

Д.О. Остапчук