Справа № 496/4148/15-ц
Провадження № 2/496/1868/15
13 жовтня 2015 року Біляївський районний суд
в складі: головуючого судді Крачкової С.В.
при секретарі Квашенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 4562,05 грн. збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії, яке було виявлене контролерами РЕМ 29.03.2012 року акт № 017969, 27.11.2013 року акт № 027674, 19.02.2014 року акт № 026943.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та дала згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки 27.09.2015 року, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про день розгляду справи належним чином.
За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідача заочно, відповідно положень ст. 224 ЦПК України
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відносно відповідача контролерами Біляївського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» були складені акти 29.03.2012 року за № 017969, 27.11.2013 року № 027674, 19.02.2014 року № 026943 (а.с. 6-7, 17-18, 11-12) так як абонент здійснив самовільне підключення до системи енергопостачання з порушенням схеми обліку (накид проводів на ЛЕМ).
Вказані акти та протоколи комісії по їх розгляду № 40 від 29.03.2012 року (а.с. 8) , № 14-14 від 19.03.2014 року (а.с. 13), № 134 від 21.01.2014 року (а.с. 19) відповідачем оскаржені не були.
При таких обставинах у суду не має підстав сумніватись в достовірності актів контролерів.
Згідно розрахунків збитки, заподіяні відповідачем порушенням ПКЕЕ складають 4562 грн. 05 коп. (а.с. 9, 15, 20).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем електричної енергії, але не перебуває в договірних відносинах з позивачем, а особовий рахунок відкрито на колишнього власника житлового будинку ОСОБА_2, який помер у 2003 році (а.с. 23-26). А тому суд вважає необхідним при розгляді вказаного позову керуватись положеннями ст. 1166 ЦК України, яка передбачає відповідальність за заподіяння майнової шкоди.
Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим, а тому на відповідача необхідно покласти зобовязання по відшкодуванню вказаних збитків.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя : С.В. Крачкова