АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2610/625/2012
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4899/2015 /2014
Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І.
07 квітня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Пікуль А.А., Невідомої Т.О. при секретарі Бугаю О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Державна Іпотечна установа, Садівниче товариство «Старі мости» про розподіл спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права особистої приватної власності на майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 звернулася із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 17.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Державна Іпотечна установа, Садівниче товариство «Старі мости» про розподіл спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права особистої приватної власності на майно. Посилається на те, що у резолютивній частині вказаного рішення допущена арифметична помилка, а саме: розподілено земельну ділянку, площею 0,6 га, а відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_3 14.10.2000 року, площа земельної ділянки, яка підлягала розподілу між сторонами, складала 0,0603 га.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року в задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзіОСОБА_3 просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву про виправлення описки, посилаючись на порушення норм процесуального права. Зазначає, що суд встановивши в ході судового розгляду наявність у спільній власності сторін вказаної земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю та реальну її площу в 0,0603 га, помилково зазначив у резолютивній частині про поділ земельної ділянки 0,6 га, поділ якої фактично не відбувався.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частини земельної ділянки АДРЕСА_1 (т.2 а.с.102-107). Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 24 липня 2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року у вищевказаній частині залишено без змін (т.2 а.с.139-142,163-164).

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_3 14 жовтня 2000 року, площа земельної ділянки, яка підлягала розподілу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, складає 0,0603 га (т.1 а.с.65-66).

В мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2013 року суд першої інстанції також встановив, що фактичний розмір спірної земельної ділянки становить 0,0603 га, проте в резолютивній частині рішення помилково зазначено 0,6 га.

З урахуванням вищевикладеного, питання щодо виправлення описки в рішенні необхідно передати до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 307,312,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий-

Судді-