Справа № 190/1713/15-ц
Провадження №2/190/811/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді : Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 23.05.1987року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей сина Олександра ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - Аліну,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя між сторонами не склалося з тих причин, що в них виявились різні погляди на сімейне життя, з березня 2014 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Дмитрук.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23.05.1987 року у відділу ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області сторони уклали шлюб, актовий запис № 310, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.4), дошлюбне прізвище позивача Тараненко..

Від шлюбу сторони мають двох дітей сина - Олександра ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - Аліну,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей. (а.с.5.6).

Сторони з березня 2014 року разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують , спільного господарства не ведуть , спільного бюджету не мають , що підтверджено свідченнями сторін в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з березня 2014 року разом не проживають, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об"ємі.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Шлюб зареєстрований 23.05.1987 року у відділу ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 310 між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Дмитрук .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя