Справа №705/5523/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання на період навчання. В позові позивач вказує, що з 1997 по 2000 рік її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася позивач ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу позивач залишилася проживати з матір'ю, а батько, відповідач у справі, на підставі рішення суду виплачував на її утримання аліменти. Позивач в позові зазначає, що крім незначних коштів у вигляді аліментів батько не проявляв до позивача ніякої турботи та не цікавився її життям, тобто, не виконував свої батьківські обов'язки. Всі турботи по її утриманню лежали тільки на матері. 10.10.2015 року позивачу виповнилося 18 років, у зв'язку з чим стягнення аліментів було припинено. У позові позивач вказує, що цього року вона вступила до Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини і на даний час є студенткою 1 курсу за ОКР «бакалавр» факультету професійної та технологічної освіти. Позивач знаходиться на утриманні матері, яка крім позивача, утримує також її малолітнього брата. Батько, на думку позивача, який не в повному обсязі виплачував аліменти до повноліття, а тому має заборгованість, і надалі буде ухилятися від добровільного виконання своїх батьківських обов'язків, тому вона змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримала. Вона пояснила, що на даний час вона є студенткою денної форми навчання Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини 1 курсу за ОКР «бакалавр» факультету професійної та технологічної освіти, знаходиться на утриманні матері та потребує у зв'язку з навчанням матеріальної допомоги. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 600 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку. З приводу стягнення аліментів вона пояснила, що оскільки термін закінчення навчання наступає раніше ніж 23 роки, то аліменти потрібно стягувати до закінчення терміну навчання. Також у судовому засіданні вона пояснила, що до досягнення повноліття на її утримання батько сплачував аліменти по 233,00 грн. щомісячно. Оскільки, відповідач позов визнав частково і вказував на відсутність у нього доходів, окрім пенсії по інвалідності, позивач в судовому засіданні вказувала, що згодна на стягнення аліментів в частці від його доходу, у передбаченому законом розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 під час дачі пояснень в судовому засіданні вказував, що позов визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, однак, з урахуванням розміру пенсії по інвалідності приблизно в 1200, 00 грн. щомісячно, так як він є інвалідом ІІІ групи. Також він зазначив, що на даний час він ніде не працевлаштований, інших доходів немає та перебуває в іншому шлюбі, в якому у нього народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі до 16.02.2000 року, від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 - в даний час студентка денної форми навчання Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини, факультет професійної та технологічної освіти (довідка № 627 від 24.09.2015 - а.с.5). Термін навчання до 30.06.2019 року.

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позивач вказує на те, що у зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її утримання, але не у твердій грошовій сумі, а в частці від заробітку, а саме: в розмірі 1/4 частин всіх видів його доходу щомісячно до закінчення нею навчання, так як добровільно відповідач коштів на утримання доньки, яка продовжує навчання, не дає, але може надавати таку допомогу. Тому позов підлягає до часткового задоволення, з урахуванням матеріального становища відповідача, і того факту, що термін закінчення навчання дочки наступає раніше ніж 23 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно на період навчання доньки починаючи з 06.10.2015 року по 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко