Провадження №2/485/763/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Лисенка М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. В заяві вказала, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2014 року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. З березня 2015 року подружжя припинило сімейні стосунки, та проживають окремо один від одного. Позивач просив шлюб розірвати та залишити прізвище "ОСОБА_1."

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі на примирення не погоджується. Просить суд залишити їй прізвище "ОСОБА_1."

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згодний на розірвання шлюбу, та на примирення не погоджується.

Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку про те що є підстави для задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила свої прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, не заперечується сторонами, підтверджується наявними у справі доказами, що сторони зареєстрували шлюб - 25 січня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції, Миколаївської області, актовий запис №11.(а.с.3). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. (а.с.4). В зв'язку з втратою один до одного почуття любові та поваги в сім'ї постійно виникали не порозуміння. З березня 2015 року сторони припинили подружні стосунки, не проживають однією сім'єю та живуть окремо один від одного в різних місцях. Ні одна із сторін на примирення не погоджуються.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін та збереження сім'ї є неможливими, в зв'язку з тим, що подружжя втратили один до одного почуття поваги та любові. Позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню Та залишає позивачу прізвище "ОСОБА_1."

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,208,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 січня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції, Миколаївської області, актовий запис № 11 - р о з і р в а т и.

Залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1."

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 гривень 20 копійок судового збору за розгляд справи в судді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ