Справа № 661/682/15-ц
Провадження № 2-о/661/31/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Василівська сільська рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту його проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю з 01 лютого 2006 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки розміром 6,61 га, розташованої на території Василівської сільської ради Каховського району, яка була фактично прийняття проте юридично не оформлена її чоловіком ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, на день його смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки розміром 4,5557 га, розташованої на території Василівської сільської ради Каховського району, яку ОСОБА_2 за час свого життя заповів йому. З метою прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 він звернувся до Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено та роз'яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. У зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду із зазначеною заявою.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити. В останнє судове засідання не з'явились, у адресованій суду заяві, просили справу розглядати у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи: Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області в судове засідання не з'явився у адресовані суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд вважає за можливе повести розгляд у відсутність заявника та представника заінтересованої особи на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка була матір'ю заявника та дружиною ОСОБА_2 (свідоцтво про укладання шлюбу серія НОМЕР_1, виданого Вільховською сільрадою Богусловського району ІНФОРМАЦІЯ_1).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Новожилівської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 4,5557 га., розташовану на території Василівської сільської ради Каховського району належну померлому відповідно до державного акту, серії НОМЕР_2, виданого Каховською райдержадміністрацією Ради народних депутатів 10 вересня 2004 року.

Відповідно до заповіту, складеному 30 січня 2006 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті право на земельну частку (пай) в розмірі 4,5557 га належну йому на праві приватної власності відповідно до державного акту, серії НОМЕР_2, виданого Каховською райдержадміністрацією Ради народних депутатів 10 вересня 2004 року заповів ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в грудні 2014 року звернувся до Каховської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після померлого ОСОБА_2, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю, на час відкриття спадщини у чому йому було відмовлено, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки виданої Новожиловською сільською радою Белогородського району Автономної Республіки Крим № 489 від 13 червня 2014 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, з ним на день смерті також був зареєстрований заявник ОСОБА_1.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 40031147 виданому 31 березня 2015 року Каховською міською державною нотаріальною конторою інформація з приводу спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у Спадковому реєстрі відсутня.

Свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім'єю заявника з померлим ОСОБА_2, та пояснили, що ОСОБА_1 відразу після смерті своєї матері ОСОБА_3 забрав ОСОБА_2 жити до себе, до АДРЕСА_1, де останній проживав по день своєї смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного Кодексу України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'ю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), слід враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'ю до набрання чинності цим Кодексом.

У відповідності з п. 21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року №7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з померлим ОСОБА_2 з 01 лютого 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (по день смерті) в АДРЕСА_1, тобто понад п'ять років, які між собою були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, крім того враховуючи відсутність спору та те, що встановити вище визначений факт іншим шляхом ОСОБА_1, можливості не має, в свою чергу встановлення даного факту має для заявника юридичне значення і від нього залежать юридичні наслідки, спрямовані на виникнення майнових прав, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1225,1269,1258, 1264,1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,ст. ст. 3,10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Василівська сільська рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Хутору Аізки, Берказівської сільської ради, Черкаської області проживав однією сім'єю з спадкодавцем ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 01 лютого 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто по день смерті.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна