Справа №1612/1867/12
Провадження № 6/534/68/15
У Х В А Л А

03 листопада 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючий суддя Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за заявою військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України про видачу дублікату виконавчого листа ,

в с т а н о в и в:

Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2/1612/1867/12 від 10.01.2013 р. виданого Комсомольським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту витрати повязані з його грошовим забезпеченням у вищому навчальному закладі у сумі 2312 грн 81 коп. та на користь 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту витрати повязані з його продовольчим забезпеченням у вищому навчальному закладі у сумі 2270 грн 14 коп., медичним забезпеченням у сумі 719 грн 70 коп., речовим забезпеченням у сумі 358 грн 47 коп. , оскільки оригінал даного виконавчого листа був загублений при пересилці поштою.

У судове засідання заявник не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.01.2013 р. з ОСОБА_2 на користь 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту витрати повязані з його грошовим забезпеченням у вищому навчальному закладі у сумі 2312 грн 81 коп. та на користь 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту витрати повязані з його продовольчим забезпеченням у вищому навчальному закладі у сумі 2270 грн 14 коп., медичним забезпеченням у сумі 719 грн 70 коп., речовим забезпеченням у сумі 358 грн 47 коп.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ч.1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України задовольнити.

Видати військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України дублікат виконавчого листа № 2/1612/1867/12 від 10.01.2012 р. відповідно до рішення Комсомольського міського суду за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в особі Міністерства інфраструктури України в особі окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Т.О.Куц