Справа № 230/3131/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2015 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 230/3131/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №230/3131/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії, посилаючись на те, що в провадженні Єнакіївського міського суду Донецької області перебувала вказана справа, за наслідками якої ухвалено судове рішення. Стверджує, що у зв*язку із захопленням незаконними збройними формуваннями приміщення Єнакіївського міського суду Донецької області справу не передано, рішення не набрало законної сили. Вважає, що на даний момент матеріали справи втрачені. Просить суд відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 230/3131/14-а (провадження № 2-а/230/113/2014) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії, для того, щоб прийняте судове рішення вступило в законну силу.

Частина 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» передбачає, що в звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Єнакієвському міському суду Донецької області, здійснюється Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Згідно з частиною 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв*язку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Таким чином, передачі підлягають лише справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні зазначених судів.

Справи, розгляд яких закінчено, до визначених Законом судів не передаються.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. № 1085-р місто Єнакієве відноситься до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 275 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлює виключну підсудність справ про відновлення втраченого судового провадження. Заява про відновлення втраченого провадження має бути подана до суду, який виніс рішення по суті справи або ухвалу про закриття провадження.

У Інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 03.11.2014 року № 1493/2/2/14-14 вказується, що таке правове врегулювання (ст.275) вказує на непідсудність судам, визначеним Законом, заяв про відновлення втраченого судового провадження в адміністративних справах, розгляд яких закінчено розташованими у районі проведення антитерористичної операції адміністративними судами з ухваленням рішення по суті справи або постановленням ухвали про закриття провадження у справі. Заявник вказує, що у справі за його позовом 11.07.2014 року ухвалено судове рішення. У цьому разі така заява підлягає поверненню заявнику відповідно до правил, встановлених пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України.

Також суд зазначає, що заявник до заяви надає копію апеляційної скарги, подану Управлінням Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області 18.07.2014 року за № 77/07-2 до Донецького апеляційного адміністративного суду. Однак, у заяві відсутні будь-які відомості про те, чи передано справу до Донецького (або Харківського) апеляційного адміністративного суду для її подальшого розгляду судом апеляційної інстанції.

За вказаних обставин вважаю, що відсутні підстави для вирішення Артемівським міськрайонним судом Донецької області питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити дії. Тому на підставі ст. 9 ч. 7 КАС України та ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України заяву ОСОБА_1 слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 9 ч.7, 108 ч. 2 п. 6, 160, 165, 273-277 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 230/3131/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко