Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У своїй позовній заяві позивач посилалась на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради № 28 від 20 лютого 2015 року є опікуном онука ОСОБА_3, 06 лютого 2012 народження, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прізвище якої внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_4 було змінено на «Трегуб». Внаслідок неналежного виконання батьками дитини батьківських обовязків він має статус позбавленої батьківського піклування. Тому позивач просила суд ухвалити рішення про щомісячне стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів боржника до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала суду заяву про розгляд даної справи без участі позивача, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, 06 лютого 2012 народження, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прізвище якої внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_4 було змінено на «Трегуб». Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи (а. с. 6, 9).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2014 року, яке вступило в законну силу 06 січня 2015 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11-13).

Також судом було встановлено, що рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради № 8 від 23 січня 2015 року малолітньому ОСОБА_3 присвоєний статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 8), а рішенням № 28 від 20 лютого 2015 року опікуном дитини призначено бабусю хлопчика ОСОБА_1 (а. с. 7, 10).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ст.. 179 СК України опіку розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача, суд вважає необхідним стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову, тобто з 25 серпня 2015 року, до досягнення повноліття дитиною, задовольнивши таким чином позовні вимоги позивача по даній цивільній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач у справах щодо стягнення аліментів, при зверненні до суду, звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 80, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 88, 208, 209, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на утримання її малолітнього сина малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь опікуна дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня предявлення позову, а саме: з 25 серпня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме: рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя: Г.В. Черновськой