Справа №133/2888/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.11.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Воронюк В.А.,

за участі секретаря Полонської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила звільнити з-під арешту, накладеного 12.09.2008 року постановою державного виконавця державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, об'єкт нерухомого майна реєстраційний номер 14 у вигляді належного їй, ОСОБА_1, житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області по вулиці Любарській під № 43.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 14 жовтня 2003 року вона відповідно до договору купівлі-продажу придбала будинок розташований в с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області по вулиці Любарська 43, проте не маючи достатньої освіти , будучи юридично необізнаною , державну реєстрацію свого права власності вона не здійснила даний договір не зареєструвала. З метою продажу вказаного будинку, вона 18 вересня 2015 року зареєструвала право власності на вказаний будинок в реєстраційній службі Козятинського міськрайонного управління юстиції та отримала витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕЕС № 883491. 19 жовтня 2015 року всі документи, необхідні для укладання договору купівлі -продажу будинку були зібрані, вони разом з покупцем будинку звернулись до нотаріуса, який виявив, що у вищезазначеному витязі є відмітка про те, що на її будинок постановою відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області від 12.09.2008 року накладений арешт. В зв'язку з тим, що про існування будь - яких виконавчих проваджень, де вона є боржником, їй нічого не відомо, вона звернулась до начальника відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції за роз'ясненням причин накладення арешту на належний їй будинок, проте останній пояснив, що він не може дати інформації про наявність чи відсутність виконавчих проваджень, де вона являється боржником, а виконавче провадження по якому виносилась постанова державного виконавця від 12.09.2008 року про накладення арешту на її будинок вірогідніше всього знищено у звязку зі спливом часу зберігання, тому зняти арешт з її будинку державна виконавча служба не має змоги, та рекомендовано з цього приводу звернутись до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Надавши суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач представник ВДВС Козятинського МРУЮ у Вінницькій області, до суду не зявився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Палагутіною від 14.10.2003 року ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями розташований по вул. Любарська, 43 в с. Комсомольське, Козятинського району Вінницької області (а.с.5). Даний договір позивачка зареєструвала 18 вересня 2015 року в реєстраційній службі Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, що підтверджується копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕЕС №883491 (а.с.7)

19 жовтня 2015 року позивачка з метою продажу житлового будинку по вул. Любарська.43 в с. Комсомольське, Козятинського району Вінницької області звернулась до нотаріуса, де їй повідомили, що на її будинок постановою відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області 12.09.2008 року накладено арешт.

Відповідно до повідомлення відділу Державної виконавчої служби Козятинського МРУЮ у Вінницькій області на домоволодіння за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Комсомольське, вул. Любарська,43, виконавчих документів відносно стягнень з ОСОБА_1 не перебуває на виконанні(а.с.).

Відповідно до ст. 19. ч.2 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.1 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод». Високі Договірні сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією права і свободи, визначенні в розділі І «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

В силу ст.13 розділу І «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Згідно статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.1 і 5 ст. 41 Конституції України: Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, і будь-яка заінтересована особа має право в порядку, визначеному законом, звернутися до суду про захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 328 ЦК України чітко прописує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.321 ЦК україни право власності є непорушним., ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійснені.

Як вбачається із копії постанови державного виконавця від 12.09.2008 року, що арешт на зазначений вище житловий будинок ОСОБА_2 накладений з метою забезпечення погашення заборгованості останньої перед НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в розмірі 287 грн 65 коп. .

ОСОБА_1 надала до суду квитанцію № 14223976 від 19.11.2015 року про сплату зазначеної в постанові суми на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в розмірі 287 грн 65 коп.

Таким чином відпали підстави накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с.Комсомольське Козятинського району Вінницької області вул.Любарська 43 , що належить ОСОБА_3

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.60 Закону України "Про виконавче провадження " передбачено, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Керуючись ст.ст.321, 328, 386,391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 57-60, 208,209, 213-215, 218 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Звільнити з-під арешту, накладеного 12.09.2008 року постановою державного виконаця державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиціїї у Вінницькій області , об'єект нерухомого майна реєстраційний номер 14 у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами яке належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться за адресою Вінницька область, Козятинський район с.Комсомольське вулиця Любарська № 43.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

20.11.2015 року