АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/738/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,

суддів: Карпусь С.А., Федорової Н.О.,

при секретарі: Бондарі О.В.,

за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" та ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином).

Заслухавши доповідача, пояснення учасників розгляду, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційних скарг, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним вище позовом в якому зазначав, що 08 жовтня 2012 року у м.Хмельницькому на перехресті вулиці Чорновола та Копистинське шосе, на нерегульованому пішохідному переході, ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, здійснила на нього наїзд. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) позивач ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, що є небезпечними в момент заподіяння у вигляді важкої черепно-мозгової травми. Наслідки ДТП знаходяться у причинному зв'язку з порушенням ОСОБА_1 п.18.1 правил дорожнього руху та підтверджуються вироком Хмельницького міськрайонного суду від 26 березня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12 червня 2014 року, за якими ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання у___________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Заворотна О.Л. Провадження № 88-ц/792/738/15

Доповідач: Матковська Л.О. Категорія: 29,30,31

виді позбавлення волі з випробуванням і встановлено їй іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців. На лікування позивач витратив 15521,96грн. Страховою компанією відшкодовано 14765,17грн. Під час ДТП було пошкоджено також одяг ОСОБА_3, вартість якого він оцінює в 1600грн. У зв'язку із викладеним та з урахуванням поданих уточнень просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 2356,79грн., моральну шкоду в розмірі 95000грн., з ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" моральну шкоду в розмірі 5000грн., а також стягнути з відповідачів понесені витрати на правову допомогу.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 5000грн. та 165,08грн. судових витрат, а з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 40000грн. та 1322,16грн. судових витрат. Стягнуто на користь держави судовий збір з ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" в сумі 50грн., а з ОСОБА_1 в сумі 400грн.

В апеляційній скарзі ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" не погоджується з рішенням суду першої інстанції, просить його скасувати в частині стягнення із АТ "СК АХА Страхування" моральної шкоди в розмірі 5000грн., судових витрат в розмірі 165,08грн. та судового збору у розмірі 50грн. Посилається на те, що страховик відшкодовує не більше ніж 5% ліміту, визначеного у п.9.3 ст.9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та вказує, що із страхової компанії може бути стягнута моральна шкода тільки в сумі, що не перевищує 5% від 51000грн., тобто 2550грн, а не 5000грн., як стягнуто судом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з оскаржуваним рішенням, просить його змінити та залишити без задоволення позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь ОСОБА_3 40000грн. моральної шкоди та судових витрат. Апелянт зазначає, що вчинила злочин з необережності та щиро розкаюється, кошти в сумі 18000грн. сплатила матері та сестрі позивача в період його перебування в лікарні. Зазначає, що судом не враховано її вкрай скрутне матеріальне становище.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2012 року у м.Хмельницькому на перехресті вулиці Чорновола та Копистинське шосе, на нерегульованому пішохідному переході, ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивач ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, тривалий час лікувався, є інвалідом третьої групи, поніс моральні страждання і просив стягнути матеріальну шкоду за лікування в сумі 756,79грн., за пошкоджений одяг 1600грн. та моральну шкоду в сумі 95000грн.

По даному факту вироком Хмельницького міськрайонного суду від 26 березня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12 червня 2014 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік 6 місяців.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "DAEWOO MATIZ" застрахована в ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" згідно з полісом №АВ/6752281 від 23.08.2012р., строком дії з 24.08.2012р. до 23.08.2013р.

Згідно зі ст.6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до страхового акту від 03.09.2014р. №1.102.12.00706/VESKO24826 ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" здійснено виплату страхового відшкодування, за шкоду, пов'язану з лікуванням потерпілого в розмірі 14765,17грн., а інша сума матеріальної шкоди не знайшла свого підтвердження.

Розмір моральної шкоди визначений судом в сумі 45000грн.

За змістом п.п.22.1,22.3 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в редакції Закону України від 05.07.2012 року №5090-VI, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Якщо судом встановлено відшкодувати потерпілому моральну шкоду, передбачену пунктами 3, 4 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України, таке відшкодування у розмірі, визначеному судом, здійснює особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно п.9.3 статті 9 вказаного Закону розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого, в редакції Закону України від 05.07.2012 року №5090-VI.

Згідно з п.1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 05.07.2012 року №5090-VI дані зміни починають діяти через три місяці з дня їх опублікування, тобто з 05.11.2012р., а на момент скоєння ДТП, ліміт відповідальності становив 51000грн.

Стягуючи моральну шкоду з ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування", суд даних вимог не врахував в зв'язку з чим суму відшкодування слід зменшити до 2550грн. і відповідно суму судового збору, а рішення суду в цій частині підлягає зміні.

Керуючись положеннями ст.1194 ЦК України та ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" суд обґрунтовано стягнув з винної особи - ОСОБА_1 решту суми відшкодування моральної шкоди.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 не спростовують висновків суду щодо стягнення з неї моральної шкоди. Позивачем заявлена сума морального відшкодування 95000 грн., проте була зменшена судом, саме з відповідачки до 40000грн., підстав же для звільнення її від відповідальності і з врахуванням виплаченої нею шкоди не має.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2015 року в частині стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 5000грн. та судового збору змінити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 2550грн. та на користь держави 25грн. 50 коп. судового збору.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська