Справа № 128/1236/15-ц
УХВАЛА

10 квітня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кузьміча про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, підписана та подана його представником ОСОБА_4, до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кузьміча про визнання права власності на спадкове майно.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява подана представником позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.п.2,6,4 ч.2 ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

По-перше. Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені поштові індекси сторін, їх номери звязку, якщо такі відомі.

По-друге. Згідно до положень п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у позові зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_5 він прийняв, але на даний час він не має можливості оформити свої спадкові права на будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому нотаріусом не видано свідоцтво про право власності на успадкований будинок.

Крім того, позивачем вказано, що його право власності на будинок, який він успадкував ніхто не оспорює.

Але згідно розяснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у звязку з чим виникає цивільно-правовій спір.

Але, позивач звертаючись до суду із дійсними позовними вимогами не зазначає на доказ - отриману від нотаріуса відмову в оформленні права на спадщину та зміст цієї відмови, яка є підставою для виникнення цивільно-правового спору, що вимусило його звернутися до суду із дійсним позовом.

По-третє . Згідно до положень п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України , позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру слід сплатити судовій збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З позову вбачається, що ціна позову позивачем визначена в сумі 43827 гривень, з інвентаризаційної вартості. Також до позову додана квитанція про сплату судового збору на суму 438 гривень 27 копійок.

Але з доданої до позову копії технічного паспорту на садибний індивідуальний житловий будинок № 8 по вул. Корнійчука с. Мізяківські Хутори, складеного 23 січня 2009 року, вбачається інвентаризаційна вартість даного будинку в сумі 43827 гривень , станом на 23 січня 2009 рік, а не на час звернення до суду із дійсним позовом 06 квітня 2015 року.

Тому, позивач повинен зазначити ціну позову виходячи з дійсної вартості будинку на час звернення із даним позовом до суду, пославшись на відповідний документ про грошову оцінку будинку.

Зазначений вище недолік позовної заяви перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або по якій не сплачений судовій збір, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну аяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кузьміча про визнання права власності на спадкове майно,- залишити без руху.

Розяснити позивачу та його представнику, що необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: