Справа № 361/1922/15-ц Головуючий у І інстанції Пухна О. М.
Провадження № 22-ц/780/5997/15 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.
Категорія 23 12.10.2015
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Броварського районного підрозділу публічного акціонерного товариства «Київобленерго», третя особа публічне акціонерне товариство «Київобленерго» про визнання відмови у нарахуванні послуги електропостачання на безоплатній основі незаконною, зобов'язання нарахувати обсяг послуг безоплатно на побутові потреби складу сім'ї та додатково для позивача, зобов'язання виконати перерахунок, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 29 вересня 2015 року позивач подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року, що набрав чинності з 1 вересня 2015 року, не передбачено звільнення від сплати судового збору споживачів - за подання позовів, що пов'язані з порушенням їхніх прав

Так, у відповідності до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 року) судовий збір із позовних заяв немайнового характеру поданих фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Виходячи з вищевикладеного судовий збір як в частині вимог про визнання відмови у нарахуванні послуги електропостачання на безоплатній основі незаконною, так і в частині зобов'язання нарахувати обсяг послуг безоплатно на побутові потреби складу сім'ї та додатково для позивача, а також в частині зобов'язання виконати перерахунок підлягають оплаті при подані апеляційної скарги у розмірі по 267,96 грн.

Таким чином апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 803,88 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, .

Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, , пункт 1.8.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко