Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2015 Справа №607/3600/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі Вербицькому Р.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 20.02.2003 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Даний шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20.02.2003 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 20.02.2003, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис №168.

Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтво про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції від 19.07.2002 року, актовий запис за № 1852.

Тривалий час між подружжям склалися неприязні відносини, постійно виникають сварки та непорозуміння. Між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння один до одного.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме їх інтересам.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що слід розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20.02.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис №168.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 294, ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 20.02.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис №168.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька