УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення кредитором спадкодавця для внесення виправлень в рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року Комсомольським районним судом було винесено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення кредитором спадкодавця. Вказаним рішенням ухвалено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НЕНFА800005089 від 18.06.2008 року в сумі 66555,13 грн. вилучити у ОСОБА_2, ОСОБА_3 та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»: предмет застави автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: KL1SF69YE6B013045, реєстраційний номер: ВТ4334АК, що належить на праві власності ОСОБА_4; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля CHEVROLET, модель: AVEO, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: KL1SF69YE6B013045, реєстраційний номер: ВТ4334АК, що належить на праві власності ОСОБА_4. Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: KL1SF69YE6B013045, реєстраційний номер: ВТ4334АК, що належить на праві власності ОСОБА_4, шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» з укладенням від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК судові витрати по оплаті судового збору по 390,12 грн. з кожного.

01.10.2015 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якій він зазначає, що в рішенні не вірно зазначено модель спірного транспортного засобу, а саме замість «модель: SF 69Y» вказано «модель AVEO».

В судове засідання, призначене для виправлення описки, представники позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання також не зявилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.04.2014 року, з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи у позовній заяві була допущена помилка, а саме модель спірного транспортного засобу вказана як «AVEO». Разом з тим, суду надана копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, в якій модель зазначена як «SF 69Y».

Таким чином, у рішенні, в написанні моделі транспортного засобу була допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 208, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.04.2014 року по справі № 667/11457/13-ц, а саме модель транспортного засобу з «AVEO» на «SF 69Y».

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: