Справа № 127/7984/13-ц
Провадження 2-зз/127/35/15
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №127/7984/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Управління Держземагентства у Вінницькому районі, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької міської ради, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними і скасування державних актів, скасування рішень Вінницької міської ради, визнання недійсним правочину, скасування записів реєстрації державних актів, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2013 року був забезпечений позов ОСОБА_2 шляхом заборони відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_3, Управлінню Держземагентства у Вінницькому районі, Державній реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції, а також будь-яким фізичним і юридичним особам вчиняти дії щодо відчуження земельних ділянок, площею 0,0960 га і 0,1000 га, що розташовані по 2 пров. Юності, 79 в м. Вінниці і належить на праві власності ОСОБА_1 і ОСОБА_3 відповідно. У звязку із розглядом справи і набранням рішенням суду законної сили потреба в забезпеченні позову відпала, тому ОСОБА_1 просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 04.04.2013 року.

В судове засідання представник ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився, надав письмову заяву з проханням розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову у його відсутності.

В судове засідання інші заінтересовані у справі особи не з`явились з невідомих причин, хоча про день розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Згідно ст. 154 ч. 5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану заяву у відсутності заявниць та заінтересованої особи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2013 року у справі №127/7984/13-ц забезпечено позов ОСОБА_2 шляхом заборони відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_3, Управлінню Держземагентства у Вінницькому районі, Державній реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції, а також будь-яким фізичним і юридичним особам вчиняти дії щодо відчуження земельних ділянок, площею 0,0960 га і 0,1000 га, що розташовані по 2 пров. Юності, 79 в м. Вінниці і належить на праві власності ОСОБА_1 і ОСОБА_3 відповідно (т. 1 а.с. 40).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області №127/7984/13-ц від 07.05.2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Управління Держземагентства у Вінницькому районі, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької міської ради, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними і скасування державних актів, скасування рішень Вінницької міської ради, визнання недійсним правочину, скасування записів реєстрації державних актів, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовлено (т.2 а.с. 160-163).

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 03.11.2014 року (т.3 а.с. 17-20) рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року у справі №127/7984/13-ц скасовано частково. Ухвалено нове рішення, яким визнано недійсним державний акт на право власності на землю ЯБ №705752 від 06.11.2006 року, виданий ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0960 га, розташовану по 2-му пров. Юності, 79 (Ленінського Комсомолу) в м. Вінниці. Визнано недійсним державний акт на право власності на землю ЯМ №333078 від 16.05.2012 року, виданий ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0099 га, розташовану по 2-му пров. Юності, 79 (Ленінського Комсомолу) в м. Вінниці. Визнано недійсним державний акт на право власності на землю ЯИ №045401 від 12.11.2009 року, виданий ОСОБА_3 про право власності на земельну ділянку 0,1000 га, розташовану по 2-му пров. Юності, 79 (Ленінського Комсомолу) в м. Вінниці. Скасовано рішення Вінницької міської ради від 25.11.2011 року №536 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення», а також додаток №1 до нього в частині що стосується ОСОБА_1 Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0099 га, розташованої по 2-му провулку Юності, 79 (Ленінського Комсомолу) в м. Вінниці, укладений між ОСОБА_1 та Вінницькою міською радою 29.02.2012 року. Скасовано рішення Вінницької міської ради від 26.06.2009 року за №2439 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу земельних ділянок у власність, оренду та внесення змін до п. 3 додатку №3 рішення міської ради від 04.07.2008 року №2030, п. 12.2 рішення міської ради від 25.12.2007 року №1691, п. 7 додатку №1 рішення міської ради від 15.05.2009 року №2389, п. 34 рішення міської ради від 19.09.2008 року №2094», а також додаток №1 до цього рішення міської ради від 26.06.2009 року за №2439 в частині щодо ОСОБА_3. Відмовлено у стягненні судових витрат з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.03.2015 року (т. 3 а.с. 167-170) рішення Апеляційного суду Вінницької області від 03.11.2014 року скасовано, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року залишено в силі.

Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що підстава для забезпечення позову ОСОБА_2 у справі №127/7984/13-ц відпала, тому заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2013 року у справі №127/7984/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Управління Держземагентства у Вінницькому районі, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницької міської ради, ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання недійсними і скасування державних актів, скасування рішень Вінницької міської ради, визнання недійсним правочину, скасування записів реєстрації державних актів, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Копію ухвали направити для відома та виконаня Вишенському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, Першій вінницькій державній нотаріальній конторі, Управлінню Держземагентства у Вінницькому районі, Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів.

Суддя: