Справа № 201/4669/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 01 грудня 2014 року близько 08 години 30 хвилин на Південному мосту в м. Дніпропетровську водій транспортного засобу ВАЗ - 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, цивільно - правова відповідальність якого застрахована ПАТ "СК "ДНІПРОІНМЕД", рухаючись у напрямку від пр. Набережна Перемоги в сторону міста Придніпровська внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив ДТП в результаті чого наніс механічні пошкодження автомобілю НОМЕР_2 власником якого є позивач.

Так, 01 грудня 2014 року учасниками ДТП було складено та підписано "Європротокол" - Повідомлення про ДТП. Винуватець ДТП свою винну в повній мірі визнав про що свідчить його підпис в "Європротоколі". Того ж дня позивачем було повідомлено відповідача про настання страхового випадку.

02 січня 2014 року відповідачем було складено акт огляду транспортного засобу .

Після неодноразового звернення позивача до відповідача стосовно надання інформації про розгляд повідомлення про ДТП від 01 грудня 2014 року, йому було надано страховий акт № 910/14/ГО без дати складання та підписів уповноважених осіб з розміром страхового відшкодування який взагалі не відповідав сумі завданих збитків, а саме 9 374,17 грн.

24 січня 2015 року за заявою позивача було складено звіт № 21-01-15Р про оцінку транспортного засобу Skoda Fabia реєстраційний номер НОМЕР_3, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого власнику становить 16 484,22 грн., вартість послуг експерта становить 700 грн.

Станом на березень 2015 рік вартість відновлювальних робіт пошкодженого автомобілю НОМЕР_2, відповідно рахунку виставленого ТОВ "ЮОЛА" № ЮОФ 0901/001-15 від 09 березня 2015 року становить 48 606 грн.

10 березня 2015 року з урахування курсу валют експертом було повторно надано звіт № 10-03-15В, згідно якого вартість відновлювального ремонту становить 50 259,14 грн.; вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників, що підлягають заміні складає 23 309,03 грн.; вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля складає 23 309,03 грн. Вартість послуг експерта становить 500 грн.

В зв'язку з тим що позивач повідомив відповідача про ДТП ще 01 грудня 2014 року відповідач повинен був до 28 лютого 2015 року сплатити страхове відшкодування, однак на даний час його не сплатив, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 22 390,03 грн. (за вирахуванням франшизи) витрати на оплату авто товарознавчого дослідження в розмірі 1 200 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача судові вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог пославшись на те, що позивачем не було надано необхідних документів для виплати страхового відшкодування.

Вислухавши представника позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції Україниюрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Стаття 990 ЦК України передбачає, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.

Як встановлено в судовому засіданні, 01 грудня 2014 року близько 08 години 30 хвилин на Південному мосту в м. Дніпропетровську сталася дорожньо - транспорта пригода. Так, водій транспортного засобу ВАЗ - 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, цивільно - правова відповідальність якого застрахована ПАТ "СК "ДНІПРОІНМЕД", рухаючись у напрямку від пр. Набережна Перемоги в сторону міста Придніпровська внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив ДТП в результаті чого наніс механічні пошкодження автомобілю НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_1

01 грудня 2014 року учасниками ДТП було складено та підписано "Європротокол" - Повідомлення про ДТП.

24 січня 2015 року за заявою позивача було складено звіт № 21-01-15Р про оцінку транспортного засобу Skoda Fabia реєстраційний номер НОМЕР_3, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого власнику становить 16 484,22 грн..

10 березня 2015 року з урахування курсу валют за заявою позивача експертом було повторно надано звіт № 10-03-15В, згідно якого вартість відновлювального ремонту становить 50 259,14 грн.; вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників, що підлягають заміні складає 23 309,03 грн.; вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля складає 23 309,03 грн.

Стаття 8 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачає, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася із настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно з пп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом ЗО днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У цій заяві має міститися: найменування страховика, якому подається заява, або МТСБУ; прізвище, ім'я, по батькові (найменування) заявника, його місце проживання (фактичне та місце реєстрації) або місцезнаходження; зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування заподіяної шкоди та відомості (за наявності), що її підтверджують; інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, або інших осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, та потерпілих; підпис заявника та дата подання заяви.

Згідно з нормою п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Як встановлено нормою ст. 530 Цивільного кодексу України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, та воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події..

Враховуючи те, що ОСОБА_1 02 грудня 2014 року ознайомився під розпис з переліком документів які необхідно надати для отримання страхового відшкодування, однак до теперішнього часу їх не подав та не отримав відмови відповідача стосовно невиплати страхового відшкодування, суд вважає його позовні вимоги як передчасно заявлені.

Відповідно до ст. 212 ЦПК Українисуд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності.

Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об'єктивні підстави вважати, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати розподілити на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 76, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Демидова