Справа № 686/5866/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, управління Держземагенства у ОСОБА_3 районі, третьої особи садівничого кооперативу «Подолянка»про визнання незаконним та скасування рішення і визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, управління Держземагенства у ОСОБА_3 районі, третьої особи садівничого кооперативу «Подолянка» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради від 23 вересня 2009 року №35 в частині передачі в приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельних ділянок площею по 697 кв.м., які знаходяться на території садівничого кооперативу «Подолянка», визнання недійсними державних актів на право власності цих же відповідачів на вказані земельні ділянки, скасувавши їх державну реєстрацію, посилаючись на те, що він та його мати ОСОБА_7, яка померла 27 жовтня 2012 року, були їх власниками. Однак, їх цього права незаконно позбавили.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на законність передачі земельних ділянок ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, представники відповідача управління Держземагенства у ОСОБА_3 районі та третьої особи садівничого кооперативу «Подолянка» в судове засідання не з»явидись, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 11 червня 1997 року №1626 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 передано в приватну власність земельні ділянки площею по 0,07 га, які знаходяться на території садівницького кооперативу «Подолянка». На підставі даного рішення вказаним особам видано державні акти на право приватної власності на землю відповідно серії ХМ №11571 та ХМ №11572 від 2 липня 1997 року.

Протокольним рішенням садівничого кооперативу «Подолянка» №2 від 30 серпня 2006 року в ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було вилучено вказані земельні ділянки, посилаючись на те, що їх власники не сплачують податок на землю та не сплачують кошти на благоустрій масиву.

Рішенням ОСОБА_3 міської ради від 23 вересня 2009 року №35 вказані земельні ділянки передано в приватну власність відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 На підставі даного рішення вказаним особам видано державні акти на право приватної власності на земельну ділянку відповідно серії ЯИ №165284 та ЯИ №165285 від 27 листопада 2009 року.

Відповідно до вимог ст. 140 ЗК України підставами припинення права власності на земельну ділянку є: добровільна відмова власника від права на земельну ділянку; смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця; відчуження земельної ділянки за рішенням власника; звернення стягнення на земельну ділянку на вимогу кредитора; відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб; конфіскація за рішенням суду; невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

Таким чином, право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на спірні земельні ділянки було припинено з порушенням вимог чинного законодавства.

ОСОБА_7 померла 27 жовтня 2012 року. Її син ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. 140 ЗК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_3 міської ради від 23 вересня 2009 року №35 в частині передачі в приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельних ділянок площею по 697 кв.м., які знаходяться на території садівничого кооперативу «Подолянка».

Визнати недійсним державний акт серії ЯИ №165284 на право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 697 кв.м., яка знаходиться на території садівничого кооперативу «Подолянка», виданого 27 листопада 2009 року, кадастровий номер :35:004:0782, скасувавши його державну реєстрацію.

Визнати недійсним державний акт серії ЯИ №165285 на право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 697 кв.м., яка знаходиться на території садівничого кооперативу «Подолянка», виданого 27 листопада 2009 року, кадастровий номер :35:004:0781, скасувавши його державну реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та управління Держземагенства у ОСОБА_3 районі на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі по 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

05.10.2015