Справа № 345/4934/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2015 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі: судді Якиміва Р.В. при секретарі Рибчук Ю.М. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,посилаючись на те,що рішенням Калуського міськрад суду від 15.10.2013 р. позов ОСОБА_2 до ВАТ «Оріана» ДП «Калійний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено та стягнуто із відповідача заборгованість в розмірі 7767,13 грн. . 30.10.2013 р. видано виконавчий лист для примусового виконання даного рішення,однак 14.11.2013 р. постановою ВДВС Калуського МРУЮ відмовлено у відкриття виконавчого провадження у звязку з помилкою у виконавчому листі.Ухвалою суду від 09.12.2013 р. виправлено описку .Тому просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.Крім того,згідно свідоцтва про смерть від 06.01.2014 р. ОСОБА_2,який був позивачем по справі помер.Рішенням суду від 15.12.2014 р. позов заявниці про визнання права власності на спадкове майно,у тому чисті заборговану заробітну плату,задоволено.Просить суд змінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на неї.

Сторони у судове засідання не з»явилися ,однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України ,стягувачам ,які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин ,визнаних судом поважними,пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як видно із матеріалів справи, ухвалою суду від 09.12.2013 р. виправлено описку у рішенні Калуського міськрайсуду від 15.10.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Оріана» ДП «Калійний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, згідно свідоцтва про смерть від 06.01.2014 р. ОСОБА_2,який був позивачем по справі помер ,а тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.371,378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа №345/4934/13-ц про стягнення заборгованості з ВАТ «Оріана» ДП «Калійний завод» в користь ОСОБА_2 7767,13 грн. (сім тисяч сімсот шістдесят сім гривень 13 копійок) заборгованої заробітної плати.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , як сторону виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Оріана» ДП «Калійний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, на правонаступника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: