Справа №303/2282/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

13 жовтня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Федорці В.В., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Центр житлокомплекс» ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Центр житлокомплекс» звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до Колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів «Закарпаття», ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна виконавча служба України Відділ примусового виконання рішень, Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про виключення з акту опису майна, звільнення з-під арешту та визнання права власності.

Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову у якій просить заборонити відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії щодо реалізації у будь-який спосіб майна, а саме:

- однокімнатної квартири № 89 на другому поверсі в будинку № 12 Б по вул. Івана Франка - бічна в м.Мукачево Закарпатської області;

- двохкімнатної квартири № 134 на третьому поверсі в будинку № 12 Б по вул. Івана Франка - бічна в м.Мукачево Закарпатської області;

- двохкімнатної квартири № 98 на четвертому поверсі в будинку № 12 Б по вул. Івана Франка - бічна в м.Мукачево Закарпатської області;

- однокімнатної квартири № 141 на пятому поверсі в будинку № 12 Б по вул. Івана Франка - бічна в м.Мукачево Закарпатської області;

- однокімнатної квартири № 136 на четвертому поверсі в будинку № 12 Б по вул. Івана Франка - бічна в м.Мукачево Закарпатської області.

Заяву мотивує тим, що 20.12.2013 року Мукачівським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист на підставі якого 31.07.2014 року державним виконавцем міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ був складений акт опису й арешту майна, згідно якого було описано та накладено арешт на вищевказані квартири. 17 вересня 2015 року стало відомо, що попри продовження судового розгляду вказаної справи відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ 11.08.2015 року складено акт уцінки нерухомого майна. Це свідчить про те, що Міністерство юстиції України продовжує процедуру реалізації арештованого майна, яке належить на праві власності ПП «Центр житлокомплекс», шляхом проведення електронних торгів. Реалізація вищевказаних квартир призведе до неможливості виконання рішення суду в даній справі.

Вивчивши матеріали справи, які мають значення для вирішення заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

- 2 -

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі, заява представника Приватного підприємства «Центр житлокомплекс» ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного підприємства «Центр житлокомплекс» ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Заборонити відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії щодо реалізації у будь-який спосіб майна, а саме:

- однокімнатної квартири № 89 на другому поверсі в будинку № 12 Б по вул. Івана Франка - бічна в м.Мукачево Закарпатської області;

- двохкімнатної квартири № 134 на третьому поверсі в будинку № 12 Б по вул. Івана Франка - бічна в м.Мукачево Закарпатської області;

- двохкімнатної квартири № 98 на четвертому поверсі в будинку № 12 Б по вул. Івана Франка - бічна в м.Мукачево Закарпатської області;

- однокімнатної квартири № 141 на пятому поверсі в будинку № 12 Б по вул. Івана Франка - бічна в м.Мукачево Закарпатської області;

- однокімнатної квартири № 136 на четвертому поверсі в будинку № 12 Б по вул. Івана Франка - бічна в м.Мукачево Закарпатської області.

Копію ухвали направити у Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України - для виконання. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали надіслати відповідачам, негайно після її виконання.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий С.Е. Камінський