Справа № 133/1430/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.10.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області про визнання права власності на 8/25 частки квартири АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що 22 лютого 2003 року помер її дід ОСОБА_3 , який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_2 . Позивачка є спадкоємцем на майно померлого за заповітом посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 державного нотаріального округу ОСОБА_4 30 вересня 1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2304. Спадкоємців ,які б мали право на обовязкову частку у спадщині, не має . Однак, належним чином оформити спадщину не може, оскільки при реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Вінницької області не включила 8/25 частки квартири в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, яка належала спадкодавцю , в зв'язку з тим, що з моменту смерті ОСОБА_3 припинилась його правоздатність.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що власниками квартири №9, що розташована по вул. О. Кошового, 42 в м. Козятині відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого ОСОБА_2 дистанцією цивільних споруд 07.12.1998 року, є ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 .

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 24.04.2014 року визначено , що ОСОБА_3 за життя належало право власності (в ідеальній долі) на 8/25 частки квартири №9, що розташована по вул. О. Кошового, 42 в м. Козятині, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить на праві спільної сумісної власності(в ідеальній долі) 17/25 часток в праві власності на квартиру №9, що розташована по вул. О. Кошового, 42 в м. Козятині. (а.с.8)

22 лютого 2003 року помер дід позивачки , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина , до складу якої входить 8/25 частки квартири АДРЕСА_4 .

Позивачка є спадкоємцем на майно померлого за заповітом , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 державного нотаріального округу ОСОБА_4 30 вересня 1999 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2304. Спадкоємців ,які б мали право на обовязкову частку у спадщині, не має . Спадщину позивачка прийняла , оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.35-36).

При реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Вінницької області не включила 8/25 частки квартири в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, яка належала спадкодавцю , в зв'язку з тим, що з моменту смерті ОСОБА_3 припинилась його правоздатність, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 12).

Те, що 8/25 частки квартири АДРЕСА_1, яка виділена в натурі , дійсно належала померлому ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом, виданим на ім'я ОСОБА_3 , свідоцтвом про право власності на житло від 07.12.1998 року , виданого ОСОБА_2 дистанцією цивільних споруд.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто , ОСОБА_3 на праві власності належала 8/25 частки квартири АДРЕСА_1 , але реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Вінницької області не включила дану частку квартири в Державний реєстр прав на нерухоме майно , а тому позивачка має право на вказану частку квартири , як на спадщину

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом,а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на спадкове майно , а саме на 8/25 частки вказаної квартири

На підставі наведеного та керуючись ст. 328,1218 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачами . Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно , а саме : 8/25 частки квартири АДРЕСА_1 , яке залишилося після померлого 22 лютого 2003 року ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя підпис- ОСОБА_7

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 06.10.2015 року