Справа № 724/1570/15-ц
Провадження № 2/724/857/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Корпан М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності .

В обґрунтування позову вказав, що його батько - ОСОБА_2 помер доказом даної обставини є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2006 року і в управління спадковим майном встановлений законом шестимісячний термін вступила дружина померлого та його мати ОСОБА_3, що підтверджується тим, що вона розпоряджалася речами померлого з дня його смерті .

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. Доказом даної обставини є свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 20 .03. 2006 року.

Зазначив, що після смерті спадкодавців залишилося спадкове майно у виді житлового будинку та спорудами по АДРЕСА_1 та сертифікати на право на земельну частку (пай) колгоспу «Прогрес» с. Крутеньки Хотинського району. Фактично він прийняв спадщину після смерті спадкодавців, оскільки залишився проживати у вказаному будинку , крім того, 06 серпня 2007 року він звернувся до Хотинського районного суду про визнання права власності на спадкове майно .

Також вказав, що на момент звернення до суду, щодо визнання права власності ним було не було оформлено спадкових прав на земельні сертифікати частку (пай) серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в зв'язку з втратою та визнанням недійсними про, що в районній газеті « Хотинські вісті» за 09 березня 2012 року № 11 (7502) було опубліковано оголошення .

Крім того вказав, що 07 серпня 2015 року він звернувся до Хотинської районної адміністрації , щодо отримання дублікатів сертифікатів на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .Видані дублікати сертифікатів на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 07 серпня 2015 року та ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 07 серпня 2015 року.

Посилаючись на викладене просив, визнати за ним ОСОБА_1 право власності за законом на сертифікат серії НОМЕР_6 від 07 серпня 2015 РОКУ на право на земельну частку (пай) колгоспу «Прогрес» с Крутеньки Хотинського району Чернівецької області, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним ОСОБА_1 право власності за законом на сертифікат серії НОМЕР_5 від 07 серпня 2015 року на право на земельну частку (пай) колгоспу «Прогрес» с. Крутеньки Хотинського району Чернівецької області що залишилося після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з'явився, причину неявки не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідач - в судове засідання не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав та не заперечив щодо задоволення позовних вимог, справу просив розглядати у його відсутності.

Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер доказом даної обставини є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2006 року і в управління спадковим майном встановлений законом шестимісячний термін вступила дружина померлого та мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується тим , що вона розпоряджалася речами померлого з дня його смерті .

Також судом встановлено, що мати позивача - ОСОБА_3 померла. Доказом даної обставини є Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 20 .03. 2006 року.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкоємцем є ОСОБА_1, крім нього спадкоємців які претендують на вказане спадкове майно .

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі ст. 1225 ЦК України, ст. 125 ЗК України, керуючись ст.ст., 11,60,88, 74, 209, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на сертифікат серії НОМЕР_6 від 07 серпня 2015 року на право на земельну частку (пай) колгоспу «Прогрес» с Крутеньки Хотинського району Чернівецької області, розмір якої складає 1,5 га, після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на сертифікат серії НОМЕР_5 від 07 серпня 2015 року на право на земельну частку (пай) колгоспу «Прогрес» с. Крутеньки Хотинського району Чернівецької області, розмір якої складає 1,5 га, після смерті ОСОБА_2.

Стягнути з Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області на користь держави судовий збір в розмірі - 243,60 грн

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв