УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/7388/12

Пров. №6/668/360/15

20.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Зайченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні матеріали подання старшого державного виконавця відділу ДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство «Херсонгаз», ОСОБА_2,-

встановив:

Державний виконавець звернулась до суду із вказаним поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №2120/7388/12, виданого Суворовським районним судом м.Херсона, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Херсонгаз» заборгованості, оскільки вказаний виконавчий документ втрачено.

Заявник у судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник ПАТ «Херсонгаз» у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали заяви, суд встановив, що Суворовським районним судом м.Херсона 10.07.2012 року у справі № 2120/7388/12 за заявою ПАТ «Херсонгаз» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2. заборгованості за послуги газопостачання станом на 24.04.2014 року в сумі 7410,98 грн, інфляційних збитків в сумі 354,54 грн; 3% річних в сумі 261,14 грн. та судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ видано Суворовським районним судом м. Херсона 29.10.2012 року.

За відомостями ДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні виконавчий документ втрачений.

Відповідно до положень ч.1 ст. 95, ч.2 ст.103 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є особливою формою судового рішення, має відповідати вимогам, встановленим для виконавчого документу, та відповідно є виконавчим документом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд вважає, що за обставин втрати відділом ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, виконавчого документа-судового наказу, що призводить до неможливості в установленому порядку виконати рішення суду, наявні передбачені законодавством підстави для видачі його дублікату.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство «Херсонгаз», ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документу № 2120/7388/12 у цивільній справі за заявою ПАТ «Херсонгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання станом на 24.04.2014 року в сумі 7410,98 грн, інфляційних збитків в сумі 354,54 грн; 3% річних в сумі 261,14 грн. та судових витрат з ОСОБА_2.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції.

Особи, що брали участь у справі але були відсутні під час проголошення ухвали суду, у разі її оскарження можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3