Справа № 502/1687/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Кітреску О. М.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Приозерненської сільської ради

про

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, увякому вказав, що 09 серпня 2013 року помер його брат ОСОБА_2. Після смерті брата залишилося спадкове майно та на даний час у нього виникла необхідність оформити цю спадщину. Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини позивач пропустив, в звязку з тим, що увесь зазначений законом строк, з 09 серпня 2013 року по 09 лютого 2014 року, проходив курс лікування, що підтверджується відповідними доказами. Після чого він звернувся до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округа Одеської області ОСОБА_3, яка розяснила йому щодо його неприйняття спадщини та рекомендувала йому звернутися до суду, в звязку з чим позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його брата.

Після відкриття провадження у справі позивач в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав заяву про те, що Приозерненська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути за відсутності її представника.

На підставі письмових заяв позивача та представника відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.169, 197 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом достовірно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

09 серпня 2013 року помер брат позивача ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис про смерть №441 від 13 серпня 2013 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Приозернянської сільської ради за №58 від 17.02.2015 року ОСОБА_2, який помер 09 серпня 2013 року на час смерті з 1948 року проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача, актовий запис про народження №22 від 20 червня 1927 року, серії ЯВ №730870 від 12.04.1957 року та архівної довідки за вих. № О-1008 від 17.04.2015 року, виданої державним архівом Одеської області щодо актового запису про народження ОСОБА_2, актовий запис про народження №21 від 22.05.1930 року позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 09 серпня 2013 року.

Відповідно до виписки із медичної карти від 29.07.2015 року Ізмаїльської «Дермато-венерологічної лікарні» позивач з 09 серпня 2013 року по 09 лютого 2014 року проходив курс лікування у Дермато-венерологічної лікарні.

Згідно довідки виконкому Приозернянської сільської ради Кілійського району Одеської області від 30.07.2015 року за №311 та Акта депутата Приозернянської сільської ради від 30.07.2015 року, позивач наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, який помер 09.08.2013 року, пропустив, в звязку з тим, що на час з 09 серпня 2013 року по 09 лютого 2014 року проходив курс лікування у Дермато-венерологічної лікарні. У яких також зазначено, що позивач є учасником великої вітчизняної війни, особою похилого віку, який потребував та на даний час потребує постійного догляду.

Відповідно до звернення до розяснення приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округа Одеської області ОСОБА_3 від 27.07.2015 року за № 45/01-16 позивачу було надано розяснення щодо його неприйняття спадщини, де також нотаріальна контора розяснила, що на час звернення позивача 27 липня 2015 року спадкова справа після померлого 09 серпня 2013 ОСОБА_2 не заводилась, відомостей про фактичне прийняття спадщини не надано.

Позивач, ОСОБА_1 відповідно до ст.1262 ЦК України є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 09 серпня 2013 року. Спадкоємці за законом в порядку ст. 1261 ЦК України відсутні, оскільки 29 квітня 2013 року померла мати позивача та його брата, ОСОБА_5.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як зазначено в ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З досліджених доказів судом встановлено, що позивач відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 09.08.2013 України, та мав право на прийняття спадщини як спадкоємець за законом, але в нотаріальну контору в строк, передбачений ст.1270 ЦК України, не звернувся через поважні причини, інших спадкоємців, які претендують на спадщину, а також спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України немає, в звязку з чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 1216-1217, 1262, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 09 серпня 2013 року в с. Приозерне, Кілійського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6