Справа № 185/3549/15-ц
Провадження № 6/185/74/15
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.,

секретар судового засідання Волошина К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів.

У заяві ставиться питання про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, виданих на підставі рішення суду у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» Павлоградського району електричних мереж про відшкодування збитків. В обґрунтування своїх доводів заявник зазначає, що виконавчі листи про стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було направлено для примусового виконання до відділу ДВС Павлоградського МРУЮ. При зверненні до виконавчої служби з запитом про хід виконавчого провадження заявнику було повідомлено про те, що виконавчі листи було повернуто стягувачу. Проте, заявник оригінали виконавчих листів не отримував, тому просить видати дублікат виконавчих листів.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат .

Згідно довідки ВДВС Павлоградського МРУЮ виконавчі листи про стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було повернуто стягувачу /а.с.24/, проте зазначені виконавчі листи на адресу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського РЕМ не надходили, що підтверджується довідкою /а.с.22/.

У зв'язку з тим, що оригінали виконавчих листів втрачено не з вини заявника та до закінчення строку звернення до виконнання, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дублікатів виконавчих листів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №2-1978/2010, видані Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», збитків у сумі 957,49 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. та судового збору у розмірі 51 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський