Справа №451/782/15-ц
Провадження № 2/451/328/15
РІШЕННЯ

іменем України

03 серпня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

з участю представника позивача Боднарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів справу за позовом прокурора Радехівського району, в інтересах Бродівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення вартості перебування на лікуванні, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року, діючи в інтересах Бродівської центральної районної лікарні, до суду із позовом звернувся прокурор Радехівського району, відповідно до вимог якого просить стягнути із ОСОБА_2 вартість перебування ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на лікуванні.

В обґрунтування позову посилається на обставини, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 31.03.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Так, в ході розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 встановлено, що за наслідками його неправомірних дій, ОСОБА_3 спричинено тяжкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_4 і ОСОБА_5 - тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, від так потерпілі певний період перебували на лікуванні у Бродівській центральній районній лікарні. Відповідно, закладом охорони здоров'я на лікування ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 понесено витрати в сумі 13873 гривні 25 копійок, стягнення яких із відповідача і ставиться на вирішення суду.

Представником позивача у судовому засіданні вимоги підтримано та викладено аналогічні пояснення, зазначеним у позовній заяві (а.с.1-2). Позов просить задоволити в повній мірі.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття в засідання, суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зі змісту ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Так, судом встановлено, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 31.03.2014 року у кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є потерпілими, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому відповідне покарання (а.с.5-6).

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Із повідомлення Бродівської центральної районної лікарні №1296/01-10 від 15.06.2015 року вбачається, що сума видатків на лікування ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, понесених з районного бюджету Бродівської ЦРЛ в загальному становить 13873 гривні 25 копійок (а.с.3-4).

Відповідно ж до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та належно обґрунтованими, від так підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути із відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,226 ЦПК України та ст.ст.1166,1206 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Бродівської центральної районної лікарні (80600, Львівська область, м.Броди, вул.Юридика,22) 13873 гривні 25 копійок (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 25 копійок) вартості перебування на лікуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.