Провадження №2/761/1241/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Маліновської В.М.,
при секретарі Лазоришинець К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про розірвання договору банківського рахунку, -
У листопаді 2014р. ОСОБА_1 (Позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «БГ Банк» (Відповідач, Банк) про розірвання договору банківського рахунку.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 травня 2008 року між нею та ВАТ «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» було укладено договір банківського рахунку № 735. ПАТ «БГ Банк» є правонаступником ЗАТ «АКСИ Банк», ВАТ «Універсальний Банк розвитку та Партнерства», ВАТ «БГ Банк» та ПАТ «Банк Перший». 15 липня 2014 року Позивачка подала до ПАТ «Банк Перший» заяву про закриття банківського рахунку, яка була зареєстрована під № 08/3576. Проте, Відповідач відмовив в закритті рахунку, що аргументував фінансовим становищем банківських установ, в т.ч. і своїм також. Не зважаючи на те, що заяву про закриття рахунку було подано Позивачкою ще 15.07.2014р на день звернення до суду вимога про закриття рахунку не виконана. Враховуючи викладене, Позивачка просила: - розірвати договір банківського рахунку від 29 травня 2008 року № 735; - зобов'язати Відповідача закрити всі поточні рахунки ОСОБА_1 в ПАТ «БГ Банк» та здійснити відповідні дії, які тягнуть за собою закриття банківських рахунків; - стягнути з відповідача суму судових витрат в розмірі 243,60 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.20).
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, заперечень чи пояснень по суті позовних вимог суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.18), про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до положень ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 29 травня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «БГ Банк», було укладено договір банківського рахунку № 735 (а.с.5-6), за умовами якого банк відкриває Клієнту поточний рахунок НОМЕР_1 в національній валюті (гривня), на який зобов'язується приймати та зараховувати грошові кошти, що надходять Клієнту, для зберігання і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів.
Відповідно до п.1.2. договору, банк надає Клієнту послуги з приймання та зарахування на Рахунок грошових коштів, що йому надходять, виконує розпорядження Клієнта про перерахування та видачу відповідних сум з Рахунку та проводить інші операції по рахунку відповідно до умов договору та законодавства України, а Клієнт здійснює оплату наданих Банком Послуг у розмірі, визначеному діючими тарифами в Банку, які є Додатком № 1 та є невідємною частиною цього Договору.
Згідно п.6.2. Договору встановлено, що Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цим Договором.
Водночас, за п.п.4.1., 4.2. Договору встановлено, що Договір може бути змінено або розірвано Сторонами, або за вимогою однієї із Сторін у випадках, передбачених цим Договором та в порядку, встановленому законодавством України. Рахунок закривається в порядку, передбаченому законодавством України.
В липні 2014 року Позивач звернувся до Банку із заявою про закриття банківського рахунку, яка зареєстрована за вх. № 08/3576 від 15.07.2014р.
Листом № 26/01-582 від 08.08.2014р. Банк повідомив Позивачку, що з початку поточного року фінансове становище банківських установ, в т.ч. і Банку, значно погіршилися. Це пов'язано з тим, що переважна частина клієнтів Банку різко скоротила господарську діяльність, що призвело до зменшення надходжень на поточні рахунки. Крім того, масові відтоки коштів з депозитних, поточних рахунків юридичних та фізичних осіб, ажіотажний попит населення на готівкові кошти у період нестабільної політичної ситуації в Україні, негативно вплинути на ліквідність Банку та як наслідок призвели до тимчасової затримки виплати коштів з рахунків, та просив Позивачку віднестися до ситуації, що склалася, з розумінням (а.с.7).
Разом з тим, Позивач зазначила, що станом на день розгляду справи, вказаний договір не розірваний, рахунок не закрито, грошові кошти йому не повернуто. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, пояснень чи заперечень проти позову суду не надав, тому суд при вирішенні справи виходить з наявних доказів в матеріалах справи, які були надані Позивачем.
Згідно ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Відповідно до ст. 1067 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.
Банк не має права відмовити у відкритті рахунка, вчинення відповідних операцій за яким передбачено законом, установчими документами банку та наданою йому ліцензією, крім випадків, коли банк не має можливості прийняти на банківське обслуговування або якщо така відмова допускається законом або банківськими правилами. У разі необґрунтованого ухилення банку від укладення договору банківського рахунка клієнт має право на захист відповідно до цього Кодексу.
За ч.1 ст.1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.
Згідно п. 20.1. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою правління Національного банку України від 12.11.2003р. № 492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.12.2003р. за №1172/8493 (далі - Інструкція) поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема, на підставі заяви клієнта.
Пунктом 20.5 Інструкції визначено, що закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням таких обов'язкових реквізитів: найменування банку; найменування (прізвища, ім'я, по батькові), коду за ЄДРПОУ (реєстраційного номера облікової картки) власника рахунку; номера рахунку, який закривається; дати складання заяви.
Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця, підписується власником рахунку або уповноваженою ним особою. Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи-підприємця засвідчується відбитком печатки (за наявності).
Відповідно до положень п.20.6. Інструкції, Банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком [з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо].
Датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви.
У заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку.
У день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.
Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Таким чином, судом встановлено, що Позивач 15.07.2014р. подав банку заяву про закриття банківського рахунку, разом з тим, всупереч положенням чинного законодавства Банк залишок коштів по рахунку (якщо такий є) Позивачу не виплатив, а поточний рахунок НОМЕР_1 не закрив у зв'язку з чим вказаний договір банківського рахунку підлягає розірванню в судовому порядку.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню шляхом розірвання договору банківського рахунку № 735 від 29.05.2008р. та зобов'язання Відповідача закрити поточний рахунок НОМЕР_1 та здійснити відповідні завершальні операції за вказаним рахунком.
Разом з тим, відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача, сплачений останнім судовий збір в сумі 243,60 грн.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 651, 1066, 1067, 1075 ЦК України, п.п. 20.1., 20.5., 20.6. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою правління Національного банку України від 12.11.2003р. № 492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.12.2003р. за № 1172/8493, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 294, 296 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про розірвання договору банківського рахунку - задовольнити частково.
Розірвати договір банківського рахунку №735 від 29 травня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» та ОСОБА_1.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «БГ Банк» закрити поточний рахунок НОМЕР_1 та здійснити завершальні операції за рахунком НОМЕР_1.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: