АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 683/2540/14-ц
Провадження №22-ц/792/447/15
УХВАЛА

27 лютого 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2014 року,

встановила:

29 січня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 5 лютого 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, у тому числі, у зв'язку з неповною сплатою судового збору, та надано час для усунення її недоліків.

25 лютого 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що через скрутне матеріальне становище та складні сімейні обставини, вона не в змозі доплатити вказаний в ухвалі судовий збір у розмірі 365 грн. 40 коп. Зокрема, зазначає, що на її утримані перебуває син-інвалід, місяць тому помер онук. А тому, просила суд звільнити її від сплати судового збору та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Зазначене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1 ст. 82 ЦПК України). Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Ця норма Закону кореспондується з положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у абз. 1 п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається із доданої до заяви довідки № 772, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі від 20.02.2015 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в зазначеному управлінні та отримує пенсію за віком у сумі 1091 грн. 65 коп.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи невеликий розмір пенсії ОСОБА_1 та складні життєві обставини, суд вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК. Строки, встановленні ст. 294 ЦПК України, для подання апеляційної скарги не пропущені.

А тому, керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам процесу та надати їм строк до 10 березня 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова