Справа № 521/3561/15-ц
№пр.2/1519/2796/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Буран О.М.

при секретарі - Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю Прокуратури Малиновського району м. Одеси в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, та просить позбавити батьківських прав відповідача, ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 з 2010 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Від вказаних стосунків народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у Свідоцтві про народження вказано відповідача. З моменту народження доньки, батько не виявляв до неї будь-якої турботи, жодним чином не приймає участі у вихованні дитини та піклуванні про неї. Коштів на утримання дитини ніколи не надавав. Дитина перебуває на повному матеріальному утриманні батьків позивача та особисто позивача, яка турбується станом її здоров'я, вихованням, освітою та всебічним розвитком. Відповідач ігнорує свої батьківські обов'язки, покладені на нього сімейним законодавством України, а саме щодо забезпечення дитині матеріально, речового забезпечення, харчування, лікування, догляду, не цікавиться життям дитини, розвитком, не приймає жодної участі у вихованні, навіть не намагається спілкуватися з дочкою. У зв'язку з відсутністю інтересу з боку відповідача до доньки, дитина навіть не сприймає відповідача, як рідного батька. Через ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, з метою відновлення свого порушеного права, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Під час розгляду вказаної справи за ініціативою суду з метою забезпечення захисту інтересів дитини, ОСОБА_3, залучено в порядку ст. 45 ЦПК України, Прокуратуру Малиновського району м. Одеси.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надали до суду висновок від 07.07.2015 року за №2270/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради не з*явився, сповіщений належним чином.

Представник Прокуратури Малиновського району м. Одеси просила вирішити справу згідно вимог чинного законодавства, з урахуванням інтересів малолітньої дитини.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав суду нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_4., зареєстровану за №2176 заяву від 26.12.2014 року, про згоду щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку представленим доказам, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2010 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Від вказаних стосунків народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рідним батьком малолітньої, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 28.05.2012 року, актовий запис №3444, видане Відділом державної РАЦС Одеського міського управління юстиції.

Дитина з дня народження проживає з разом із матір*ю, яка здійснює догляд та піклування за нею.

Позивач проживає разом із дочкою, ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1. Разом з ними за даною адресою мешкають: чоловік позивача, ОСОБА_5 та малолітня дочка, ОСОБА_6. Сусіди дану родину громадян Грузії за місцем мешкання характеризують з доброчинної точки зору, як ввічливих добропорядних громадян, відповідача ніколи не бачили, участь у вихованні дитини він не приймає, що підтверджується відповідним актами.

Позивач піклується про фізичний розвиток дочки та стан здоров*я дитини, що підтверджується довідкою КУ «Дитяча міська поліклініка №4».

Відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов*язків, життям та здоров*ям дитини не цікавиться, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки не приймає.

Ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків стосовно дочки, ОСОБА_3 підтверджується й іншими доказами, серед яких його особиста заява-згода, нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_4., зареєстрована за №2176 заяву від 26.12.2014 року щодо позбавлення його батьківських прав, висновок Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 07.07.2015 року за №2270/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений на підставі ретельного вивчення ситуації з приводу ухилення відповідача від виконання ним батьківських стосунків відносно дочки, яким зокрема встановлено, що дитина взагалі не знає відповідача по справі, як батька.

Крім того, дослідивши викладені факти та обставини, судом встановлено ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків стосовно дитини, як по утриманню дитини, так і по її вихованню.

Відповідно до ст.150 СК України на батьків покладено певні обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, які не виконуються відповідачем у даній справі.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" (далі - постанова Пленуму) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання неї освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для позбавлення відповідача, ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачені ст.164 СК України.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ч.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю Прокуратури Малиновського району м. Одеси в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (громадянина Республіки Вірменії) батьківських прав у відношенні малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Буран