Справа № 276/1429/15-ц
Провадження по справі №2/276/574/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради про встановлення факту належності майна, визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом обґрунтування якого здійснює змістом позовної заяви та просить суд:

1). Встановити факт, що померла ОСОБА_2 прийняла спадщину на гараж, який розташований в АДРЕСА_1.

2). Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме:

- на гараж, який розташований в АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала пояснення по їх суті.

Відповідач, Іршанська селищна рада, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи в судове засідання свого представника не направили надіславши до суду листа в якому просять розгляд справи здійснити без участі їхнього представника, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_3 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с.19).

В АДРЕСА_1, знаходиться гараж, який побудований батьком позивачки ОСОБА_3 (а.с.4). На момент смерті ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на приміщення гаражу було відсутнє і воно було видане виконкомом Іршанської селищної ради після його смерті 09.02.2004 року (а.с.6). Мати позивачки ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, у зв'язку з тим, що правовстановлюваний документ на вищезазначений гараж виданий після смерті спадкодавця.

Звернувшись в третю Житомирську Державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на гараж АДРЕСА_1 позивачка отримала відмову по тій причині, що вказане право власності на гараж не може входити до складу спадщини, оскільки не належало спадкодавцеві на момент смерті (а.с.12).

Після смерті матері спадкоємцем по заповіту є позивачка - ОСОБА_5 (а.с.17). Інші спадкоємці відсутні.

-2-

За таких обстави позивачка змушена звернутись до суду для встановлення факту належності гаража, який розташований в смт. Іршанськ по вул. Гагаріна 4-а за померлою ОСОБА_2 та визнання права власності за позивачкою - ОСОБА_1.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняла спадщину на гараж, який розташований в

АДРЕСА_1 відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), так як фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року з яким вона проживала до його смерті та на час смерті, але свідоцтва на право на спадщину та правовстановлюючі документи не отримала.

Відповідно до законодавства, яке діяло до 2004 року обов'язкова реєстрація права власності на нерухоме майно не вимагалась, а тому права на нерухоме майно, які виникли до набрання чинності ЦК України в редакції 2003 року, визнаються дійними у разі відсутності їх державної реєстрації.

Спадкоємець ОСОБА_2 за життя склала заповіт на користь своєї дочки ОСОБА_1, яка в шестимісячний термін до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що свідоцтво про право на власність на гараж на ім'я ОСОБА_3 було видане після його смерті.

За вищевказаних обстав на підставі ст. ст. 1233-1235, 1268 ЦК України, суд вважає, що позивачка має право на оформлення у власність спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері, а саме на гараж, який розташований в смт. Іршанськ по вулиці Гагаріна,

4-а.

Керуючись ст. 3, 10,11, 57, 60, 208-215, 218 , 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) , 1220, 1221, 1223,1233, 1268 ЦК України в редакції 2003 року, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_2 прийняла спадщину на гараж, який розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме:

- на гараж, який розташований в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » ______________ 2015 року.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1429/15-ц року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар: