Провадження 2/712/664/15
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2015 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Черкаська міська рада, Черкаська обласна державна адміністрація Служба охорони культурної спадщини про усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: Черкаська міська рада, Черкаська обласна державна адміністрація Служба охорони культурної спадщини про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Черкаська міська рада, Черкаська обласна державна адміністрація Служба охорони культурної спадщини про усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: Черкаська міська рада, Черкаська обласна державна адміністрація Служба охорони культурної спадщини про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2015 року провадження по цивільній справі зупинено та призначено експертизу.

Після оголошення ухвали про призначення експертизи представник ОСОБА_6 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне відновити провадження по справі та залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Черкаська міська рада, Черкаська обласна державна адміністрація Служба охорони культурної спадщини про усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою без розгляду.

Керуючись ст. 204, 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Черкаська міська рада, Черкаська обласна державна адміністрація Служба охорони культурної спадщини про усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: Черкаська міська рада, Черкаська обласна державна адміністрація Служба охорони культурної спадщини про встановлення порядку користування земельною.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Черкаська міська рада, Черкаська обласна державна адміністрація Служба охорони культурної спадщини про усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в частині залишення позовної заяви без розгляду.

Головуючий: