Справа № 214/7428/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.

при секретарі Рімашевської В.В.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на

утримання дитини у розмірі 25 % долі доходу щомісячно.

У позові позивач зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 1996 року, від цього шлюбу у них народилась діти: повнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денному відділені Одеської юридичної академії, та неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається у Криворізькій гімназії №91. Син прописаний і проживає з позивачкою. З вересня 2001 року і до 27.07.2015 року на доньку ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягувались аліменти у розмірі 25%. Аліменти на сина ОСОБА_4 не сплачувались. На даний час відповідач матеріальну допомогу на сина не надає, що ставить позивачку у скрутне становище. Відповідач проживає окремо, працює. Позивачка не працює, так як знаходиться у декретній відпустці, тому просить стягнути аліменти на утримання сина.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Просить задовольнити позовні вимоги частково, стягнути на утримання сина аліменти у розмірі 17% частину розміру з усіх доходів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення та просив розглянути справу без його участі. Позов підтримує частково, так як старша донька мешкає разом з ним та находиться на його утриманні, молодшому сину він допомагає кожного місяця, не заперечує стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтво про народження (а.с.4). Стягнення аліментів у розмірі вказаному відповідачем не суперечить вимогам законодавства. Обовязок батьків утримувати неповнолітніх дітей передбачений ст.. 180 СК України. Розмір аліментів не перевищує передбачений законодавством.

Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково.

В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181,182, 183 СК України, ст. 208,209,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.код. НОМЕР_1, який працює: ПАО «АрселорМітталл Кривий Ріг» - заступником начальника цеху, мешкає за адресою: вул. Мануїльського, 9-8 аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 30.09.2015 року до досягнення дитини повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 487 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення.

Суддя С.С. Мхітарян