Провадження №2-с/748/4/15
Єдиний унікальний № 748/794/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Гримайло Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2014 року суддею Чернігівського районного суду Чернігівської області за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії НМ № 484302, виданий Деснянським РВ УМВС України в Чернігівській області) та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (посвідка серії ЧН № 11322, видана УГІРФО в Чернігівській області) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", місцезнаходження: 14005, місто Чернігів, проспект Миру, буд. № 53 (р/р 32, ЧОУ ПАТ "Державний Ощадний банк", МФО 353553, код 03358104), заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01 листопада 2012 року по 01 вересня 2014 року в розмірі 1415 (одна тисяча чотириста пятнадцять) гривень 19 (девятнадцять) копійок, в солідарному порядку та на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", місцезнаходження: 14005, місто Чернігів, проспект Миру, буд. № 53 (р/р НОМЕР_1, АБ "Кліринговий дім", МФО 300647. код 03358104), судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в рівних частинах по 60 (шістдесят) гривень 90 (девяносто) копійок з кожного.

Боржник ОСОБА_1 у поданій 26 березня 2015 року (згідно поштового конверта) заяві просить скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на те, що про наявність заборгованості їй було не відомо, стягнену по судовому наказу заборгованість за послуги з газопостачання та судовий збір, нею сплачено добровільно, про що надала копії квитанцій.

В судове засідання стягувач та боржники не зявилися. Представником ПАТ "Чернігівгаз" подано через канцелярію суду заяву про розгляд заяви боржника у її відсутність. Відповідно до частини 6 статті 105-1 ЦПК України неявка вищезазначених осіб не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, копію судового наказу боржником ОСОБА_1 отримано 23.03.2015 року, а 25 березня 2015 року на виконання даного рішення суду нею було сплачено стягнену по судовому наказу суму заборгованості - 1415,19 грн та судовий збір в сумі 121,80 грн, про що свідчить підтвердження про вручення судового документу, копії квитанцій ( а.с.21,24,25). Отже, боржник ОСОБА_1 погодилася з вимогами стягувача, про обставини, які свідчили б про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача не повідомила, а відтак заява про скасування судового наказу є необгрунтованою і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Меженнікова