Справа № 204/6023/15-ц
Провадження № 2/204/2534/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Старостенко Т.В.

за участю представника позивача Грицай В.О.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість на суму 34 310,74 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 02.10.2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та Відповідач уклали кредитний договір № 500519861, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит на суму 27 214,96 грн. з кінцевим терміном повернення до 03.10.2019 року. У порушення умов договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.08.2015 року Відповідач має заборгованість перед Позивачем у розмірі 34 310,74 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 26 997,49 грн., заборгованості за відсотками - 1,10 грн., заборгованості за комісією - 6 112,15 грн. та розміру неустойки (штрафу) - 1 200,00 грн. Тому, ПАТ «Альфа-Банк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судовому засідання представник позивача підтримав позов та просив суд його задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 02.10.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та Відповідачем було укладено кредитний договір № 500519861, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит на суму 27 214,96 грн. із процентною ставкою за користування кредитом 0,01 % (а.с. 3-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику обумовлену договором суму грошових коштів, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 02.10.2014 року по 03.08.2015 року (а. с. 10).

Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов'язання належним чином за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість. Згідно з розрахунку заборгованості станом на 03.08.2015 року Відповідач має заборгованість перед Позивачем у розмірі 34 310,74 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 26 997,49 грн., заборгованості за відсотками - 1,10 грн., заборгованості за комісією - 6 112,15 грн. та розміру неустойки (штрафу) - 1 200,00 грн. (а.с. 9).

Позивач звертався до Відповідача із вимогою про дострокове повернення боргу, що підтверджується листом № 73224-102-б/б від 21.08.2015 року (а. с. 11), але станом на 03.08.2015 року позивач отриманий кредит не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на те, що Відповідач позов визнав та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 500519861 від 02.10.2014 року у розмірі 34 310,74 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з Відповідача на користь Позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 343,11 грн.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004) заборгованість за кредитним договором № 500519861 від 02.10.2014 року на загальну суму 34 310,74 грн. (тридцять чотири тисячі триста десять гривень, 74 копійки), яка складається з: заборгованості за кредитом - 26 997,49 грн., заборгованості за відсотками - 1,10 грн., заборгованості за комісією - 6 112,15 грн. штрафу - 1 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004) судовий збір у розмірі 343,11 грн. (триста сорок три гривні, 11 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез