Справа №333/5556/15-ц
Пр. № 2/333/2464/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в обґрунтування позову позивач зазначила, що згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 30.07.2015р. №360р позивача, гр. ОСОБА_1, 1966р.н., призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, 02.09.2004р.н., та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4, 17.04.2001р.н.. Згідно розпорядження Першого заступника голови Томашпільської районної адміністрації Вінницької області від 21.07.2015р. №238 малолітньому ОСОБА_3, 02.09.2004р.н.,та неповнолітній ОСОБА_4, 17.04.2001р.н. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно з вироком Ямпільського районного суду Вінницької області у м. Ямпіль від 27.05.2014року матір дітей, гр. ОСОБА_2, 1979р.н., позбавлено волі строком на 6 років. На даний час гр. ОСОБА_2 відбуває покарання в Уманській виправній колонії №129, Черкаської області. Малолітній ОСОБА_3, та неповнолітня ОСОБА_4 мешкають разом з позивачем, вона повністю займається вихованням та утриманням дітей. Матір малолітнього сина та неповнолітньої доньки матеріально ніяким чином не допомагає, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь 1/4 частини від заробітку (доходів) на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно Розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 30.07.2015р. №360р гр. ОСОБА_1, 1966р.н., призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, 02.09.2004р.н., та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4, 17.04.2001р.н.(а.с.8).

Згідно Розпорядження Першого заступника голови Томашпільської районної адміністрації Вінницької області від 21.07.2015р. №238 малолітньому ОСОБА_3, 02.09.2004р.н.,та неповнолітній ОСОБА_4, 17.04.2001р.н. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9).

Згідно з вироком Ямпільського районного суду Вінницької області у м. Ямпіль від 27.05.2014року (справа №146/534/14-к) матір дітей, гр. ОСОБА_2, 1979р.н., позбавлено волі строком на 6 років. На даний час гр. ОСОБА_2 відбуває покарання в Уманській виправній колонії №129, Черкаської області (4-5).

Малолітній ОСОБА_3, та неповнолітня ОСОБА_4 мешкають разом з позивачем, вона повністю займається вихованням та утриманням дітей. Матір малолітнього сина та неповнолітньої доньки матеріально ніяким чином не допомагає.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.180-182, 191 СК України, ст.ст. 88, ч.2 ст.158, 201, 208, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісяця, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.08.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова