Справа № 159/4661/15-ц
Провадження № 2/159/1300/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 08 жовтня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 21.08.2007 року, рішенням Ковельського міськрайонного суду від 21.08.2015 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вказує, що діти проживають разом із нею та фактично перебувають повністю на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча офіційно перебуває на військовій службі у В/ч польова пошта НОМЕР_1 в м.Миколаїв, отримує заробітну плату, а отже зможе надавати грошову допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка сама не взмозі утримувати дітей, оскільки їх рівень матеріального забезпечення постійно зростає, а тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, із урахуванням чого судовий розгляд справи було ухвалено проводити у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 зареєстрованого відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського МРУЮ убачається, що 21.08.2007 року ОСОБА_4 вступив в юридичний шлюб з ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис №426.
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 20.08.2015 року шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 21.09.2007 року) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 03.02.2010 року).
Також, як встановлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не виконує батьківських обов`язків, хоча з позовної заяви та довідок №139 від 11.06.2015 року і №401 від 31.07.2015 року виданих В/ч польова пошта НОМЕР_1 убачається, що відповідач ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині польова частина НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України, отримує заробітну плату, а отже має можливість надавати грошову допомогу на утримання неповнолітніх дітей без погіршення його матеріального стану.

Доказів, які б спростовували дані обставини, стороною відповідача суду не надано.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При цьому, згідно ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає підставною вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей саме в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,74,88, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Турійськ Турійського району Волинської області (і.н. НОМЕР_5 ), в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дочок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 31.08.2015 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

ГоловуючаО. А. Восковська