Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Желєзнову В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутих грошових коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 6 листопада 2015 року

з а я в у

про відмову від апеляційної скарги, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 18 вересня 2013 року до суду з вищеназваним позовом, просила стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 32000,00 грн., як такі, що безпідставно набуті. Вимоги обгрунтовано тим, що між нею ОСОБА_3 та ОСОБА_4 28 лютого 2012 року було досягнуто домовленості щодо купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, передано нею ОСОБА_3 ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4 000,00 доларів США, еквівалентні 32000,00 грн., однак договір купівлі-продажу нерухомого майна так і не укладено (а.с.2-3).

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2014 року, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 32000,00 грн. (а.с.28, 65-66).

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 6 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_4 скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 вересня 2013 року, а саме скасовано арешт квартири АДРЕСА_1 (а.с.69, 79).

Ухвалу про скасування заходів забезпечення позову оскаржено ОСОБА_3 (а.с.87).

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_3 подала заяву про відмову від апеляційної скарги (а.с.95).

Заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому

засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Апелянт ОСОБА_3 скористалася своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги, наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження їй роз'яснені та зрозумілі.

Процесуальні підстави для відмови в задоволенні заяви про відмову апелянта від апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ч.4 ст.300, ст.304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 6 листопада 2015 року про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутих грошових коштів - прийняти, апеляційне провадження в справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич