Справа № 502/2865/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся 25.11.2014 року до Кілійського районного суду Одеської області із зазначеним позовом, у якому згідно уточнених позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,72 га, що розташована на території Старотроянівської сільської ради. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким зазначену земельну ділянку заповідала ОСОБА_1. Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 24 жовтня 2000 року, виданий Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області на земельну ділянку площею 3,72 га, що розташована на території Старотроянівської сільської ради, спадкодавцем за життя було втрачено. Оформити спадкове майно у нотаріальній конторі неможливо у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю прізвище бабусі помилково зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», ім'я зазначено «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2». На підставі викладеного позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 01 вересня 2000 року №118/В та визначити за позивачем право власності на вказану земельну ділянку.

На призначену дату розгляду справи представником позивача було подано заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 01 вересня 2000 року №118/В, «ОСОБА_2» належала земельна ділянка площею 3,72 га, розташована на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. /а.с. 8/

Згідно довідки № 100 від 11.03.2015 року, виданої виконавчим комітетом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, Державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 виготовлений на ім'я «ОСОБА_2» видано громадянці ОСОБА_2. /а.с. 27/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області 18.03.2014 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 5/

Як вбачається із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Децик Е.М. 23 грудня 2002 року ОСОБА_2 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,72 га, розташовану на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області заповідала ОСОБА_1. /а.с. 6/

Згідно повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори від 09.10.2014 року №1015/02-14 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа №323/2014 була заведена за заявою ОСОБА_1. Однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім'я спадкодавця видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо. /а.с 4/

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Зважаючи на встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 24.10.2000 року Старотроянівською сільською радою Кілійського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 3,72 га, що розташована на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 24.10.2000 року, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін