15.04.2015 Провадження по справі № 2/380/151/15
Справа № 380/595/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Горошківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якого у спадок залишилася земельна ділянка розміром 2.38 га, яка належала йому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 03.02.2004 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що строк прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, так як спадкові права повинен був оформляти інший спадкоємець, який у визначений термін спадщини не прийняв, а в подальшому відмовився її приймати на користь позивача.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Горошківської сільської ради не прибув, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого у спадок залишилася земельна ділянка розміром 2.38 га, яка належала йому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 03.02.2004 року. Крім позивача спадкоємцями першої черги є його рідна сестра ОСОБА_5 та брати: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Причина пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини полягає у тому, що спадкові права, за домовленістю спадкоємців, повинен був оформляти ОСОБА_7, який у визначений термін спадщини не прийняв, а в подальшому відмовився її приймати на користь позивача. Інші спадкоємці також відмовилися від спадщини, написавши відповідні заяви.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження (а.с.4); копіями свідоцтв про смерть (а.с.5,6); копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.7); копіями заяв про відмову від спадщини (а.с.8-10); роз'ясненням нотаріальної контори (а.с.11).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на спадкування після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець за законом першої черги.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 " Про судову практику у справах про спадкування " від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Досліджуючи поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд керується тим, що позивач хоча і знав про відкриття спадщини, проте не вчиняв ніяких дій для її прийняття, так як за домовленістю спадкоємців спадщину повинен був прийняти його брат ОСОБА_7, який у визначений термін спадщини не прийняв, а в подальшому відмовився її приймати на користь позивача, а тому визнає їх поважними.

В силу цих обставин, на думку суду, позивач пропустив передбачений законом строк з поважної причини, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215 ЦПК України, ст. 1262, 1272 ЦК України, суд -

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Горошківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Курінька, Чорнухинського району Полтавської області ( паспорт серії НОМЕР_3, виданий 27 січня 2003 року Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН № НОМЕР_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович