ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9271/15-ц
провадження № 2/753/5038/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

за участю прокурора Любенок М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей від матері,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей від матері, мотивуючи свої вимоги тим, що на обліку в службі у справах дітей як такі, що опинились в складних життєвих обставинах, перебувають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв`язку з ухиленням матері ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Спеціалістами служби у справах дітей було здійснено виїзди за місцем проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1, під час яких встановлено, що квартира в задовільному стані, оселя потребує прибирання та провітрювання, для виховання та розвитку дітей не створено належних умов, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не отримують здорового, збалансованого харчування. Мати малолітніх ОСОБА_2 веде асоціальний спосіб життя, не працює, схильна до вживання наркотичних речовин, мала судимість, жодного з покладених законами на батьків обов`язків не виконує, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Прокурор Любенок М.Д. в судовому засіданні вимоги позову також підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову не визнала, просила надати їй термін для виправлення даної ситуації.

Вислухавши позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилась ОСОБА_3, батьком якої зазначено ОСОБА_6, а матір`ю - ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис №154, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 20.01.2009 року (а.с.6-7).

08.04.2012 року народився ОСОБА_4, батьком якого зазначено ОСОБА_7, а матір`ю - ОСОБА_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис №1407, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 24.04.2012 року (а.с.4-5).

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно дост.18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Судом встановлено, що згідно Наказів служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації №72 від 12.09.2012 року (а.с.6) та №71 від 12.09.2012 року (а.с.4) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 взяті на облік, як діти, що опинилися у складних життєвих обставинах.

Відповідно до інформаційного листа Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Дарницького району м. Києва», як вбачається з історії розвитку дитини ОСОБА_3 12.08.2013 року лікарем-офтальмологом дівчинці поставлено діагноз гіперметропічний астигматизм обох очей (Н 52.0), а з даних історії розвитку ОСОБА_4 відомо, що хлопчику 24.03.2012 року лікарем-педіатром поставлено діагноз гіпотрофія І ст. (Е 45), а лікарем-неврологом 10.07.2012 року - синдром рухових розладів. При неодноразовому запрошенні дільничною медсестрою та лікарем-педіатром пройти необхідні обстеження, диспансеризацію та виконати профілактичні щеплення в медичній установі, мати дітей ОСОБА_2 відмовляється (а.с.13).

Як вбачається з відомостей, наданих Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві №47/892 від 07.04.2014 року, в березні 2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП (а.с.12). Крім того. Своїм листом від 18.08.2014 року №47/18283 управління повідомило, що ОСОБА_2 не приділяє належної уваги вихованню своїх малолітніх дітей. Діти не відвідують дошкільні установи, не мають відповідних щеплень, в квартирі не створені належні умови для проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 12.08.2014 року відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184 ьКУпАП (а.с.12).

Як вбачається з інформаційного листа Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Дарницького району м. Києва» №01-16/191 від 23.02.2015 року, на амбулаторному прийомі 31.10.2014 року ОСОБА_4 був хворий на стрептодермію, було призначено лікування. ОСОБА_3 при огляді здорова, дівчинці проведено чергове щеплення згідно індивідуального плану профщеплень. Діти були одягнені неохайно, бліді, худощавої статури. Батьки обіцяли пройти з дітьми медичний огляд та лабораторні обстеження для оформлення дітей в дошкільний заклад та в школу, але це не було виконано. Неодноразові спроби зв`язатися з батьками дітей по телефону були без успіху. Потрапити до квартири дільничний лікар не має змоги, двері ніхто не відчиняє. Враховуючи викладене, дільничний лікар вважає, що знаходження дітей в даних умовах є загрозою їхньому життю та здоров`ю (а.с.13).

Відповідно до листа центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Дарницького району м. Києва №03-07/349 від 25.03.2015 року, сім`я ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом Центру. Діти в цій родині часто недоїдають, їх мати ОСОБА_2 схильна до вживання наркотичних речовин, мала судимість, її співмешканець ОСОБА_8, який є біологічним батьком ОСОБА_9 не працює (а.с.16).

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання від 11.02.2015 року, складеним головним спеціалістом служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_10, санітарно-гігієнічний стан квартири, в якій проживає сім`я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, незадовільний, помешкання потребує прибирання та провітрювання, постіль брудна. Для виховання та розвитку дітей не створено належні умови (а.с.9).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Всупереч закону та моральним засадам суспільства відповідач жодного з покладеного законом на батьків обов`язків не виконує.

Оскільки матір дітей не створює належні умови для їх проживання, не піклується про їх фізичний розвиток та здоров`я, неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, схильна до вживання наркотичних речовин, тому виникла безпосередня загроза життю та здоров`ю дітей, що є підставою для їх захисту - прийняття рішення про відібрання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері без позбавлення її батьківських прав, й передачу дітей Органу опіки й піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

На підставі вищенаведеного, ст. 164, 170 СК України, керуючись ст.ст. ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_2 проживаючої в АДРЕСА_1, її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 без позбавлення батьківських прав та передати органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК