Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ "Кредекс фінанс" із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові зазначає, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 856/2586CLPS2 від 21.06.2011 на суму 2216,56 грн. та №1435/2586CLPS2 від 24.01.2012 на суму 693,27 гривень.

ТзОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ ФК"Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу №1/15-ФКю, у відповідності до умов якого ТОВ ФК"Європейська агенція з повернення боргів" відступила ТзОВ "Кредекс фінанс" право вимоги від відповідача коштів (включаючи процент, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "Платинум банк", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

У порушення умов кредитних договорів, відповідач зобов'язання належним чином не виконує.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитними договорами станом на 24.06.2015 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем, а саме:

1) за кредитним договором № 856/2586CLPS2 від 21.06.2011 в сумі 2205,1 грн., з яких:

- 1378,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 478,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 348,30 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

2) за кредитним договором №1435/2586CLPS2 від 24.01.2012 в сумі 395,80 грн., з яких:

-187,30 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 34 грн.- заборгованість за відсотками;

- 174,50 грн. - заборгованість за пенею.

На даний час, відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за кредитними договорами. Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Зазначила, що через відсутність коштів не може погасити заборгованість. Не заперечила проти задоволення позову.

Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено що між сторонами існують договірні правовідносини.

Із копії заяв та кредитних договорів (а.с.6-8,10-11) судом встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк"та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 856/2586CLPS2 від 21.06.2011 на суму 2216,56 грн. та №1435/2586CLPS2 від 24.01.2012 на суму 693,27 гривень. Витяги з реєтру боржників (а.с.4) свідчать, що у відповідача, за невиконання умов кредитних договорів перед позивачем є заборгованість на суму 2205,10 грн. та 395,80 грн.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Суду беззаперечено доведено, що у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, у ОСОБА_1 перед ПАТ "Платинум Банк" виникла заборгованість у сумі 2205,10 грн. та 395,80 грн. боргу за кредитними договорами .

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 513 ЦК України передбачає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до копії договору (а.с. 13-14) 08.05.2015 між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ ФК"Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу №1/15-ФКю, у відповідності до умов якого ТОВ ФК"Європейська агенція з повернення боргів" відступила ТОВ "Кредекс фінанс" право вимоги від відповідача коштів (включаючи процент, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "Платинум банк", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, яка виникла перед ПАТ "Платинум Банк" у сумі 2205,1 грн. та 395,80 грн. боргу за кредитними договорами підлягає стягненню із неї на користь ТзОВ "Кредекс фінанс" .

На підставі ст.512-514 , 526, 549, 550,1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3,10,15,60,213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором за кредитним договором №856/2586CLPS2 від 21.06.2011 в сумі 2205,1 грн., з яких:

- 1378,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 478,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 348,30 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором №1435/2586CLPS2 від 24.01.2012 в сумі 395,80 грн., з яких:

-187,30 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 34 грн.- заборгованість за відсотками;

- 174,50 грн. - заборгованість за пенею.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" 243,60 гривень судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна