Справа № 715/2268/15-ц
Провадження № 2/715/904/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області та ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були власниками квартири АДРЕСА_1, кожному з них належало по 1/2 її частки. Вказує на те, що 18 квітня 1998 року її батько ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом і в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_5 22 березня 2015 року її матір ОСОБА_5 померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого усе своє майно вона заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак, останній відмовився від прийняття спадщини та на спадкове майно не претендує. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак її представник ОСОБА_6 надіслала до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Представник Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте, від сільської ради до суду заява надійшла про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були власниками квартири № 15, що знаходиться у будинку №8 по вул. Першотравнева в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області та кожному з них належало по 1/2 її частки, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20 жовтня 1995 року та рішенням Глибоцького районного суду від 16 грудня 2005 року.

ОСОБА_4 помер 18 квітня 1998 року. Після його смерті відкрилася спадщина за законом і в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_5, однак, свідоцтва про право на спадщину не отримала, вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

ОСОБА_5 померла 22 березня 2015 року. Після її смерті відкрилася спадина за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_7 12 грудня 2005 року за № 3222, відповідно до якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_1М та відповідачу по справі ОСОБА_2

ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, а ОСОБА_2 у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса.

Спадкоємцем першої черги за законом також є ОСОБА_3, однак, остання заявою до нотаріуса, за місцем відкриття спадщини, від 30 березня 2015 року відмовилася від належної їй частки у спадщині.

До складу спадкового майна входить квартира №15, що розташована по у будинку № 8 по вул. Першотравнева в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області. Однак, позивачка не має можливості оформити свої спадкові права із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 316-319, 328, 346, 355, 368, 372, 1216-1223, 1256, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по вул. Бульвар Героїв Сталінграду, 9 а/191 в м. Чернівці, право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2 та складається з 2-х кімнат, загальною площею 43,30 кв.м., житловою площею 28,20 кв.м.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: