Справа №442/5176/15-ц
Провадження №2/442/1796/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 14.05.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №02.

Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачем не склалося. Відповідач поводить себе так, що вона не знає, що від нього чекати, тому що все в ній йому не подобається, на його думку вона все не так робить, заважає йому. Вони проживають у її батьків і він вважає, що крім неї та дочки ще утримує і її рідних. Бачачи поведінку відповідача можна сказати, йому шкодить і їхня малолітня дочка, яка хоче з ним бавитися, горнеться до нього, а його це дратує, він кричить на неї, висловлюється нецензурно, дочка стала його боятися. Вона десь хоче залагоджувати все в сімї, тоді він починає її бити. Останнього разу він будучи в нетверезому стані душив її і лише випадковість привела до того, що не позбавив її життя. Але відповідач не відчуває себе винним, хоча перебрався жити до своїх батьків. Вона боїться за своє життя та здоровя дитини, бо вона є свідком такої його поведінки. Крім того відповідач не надає грошей на утримання сімї, все зароблене кладе на рахунок своєї сестри і лише коли їй щось потрібно для дитини, вона мусить дзвонити до неї і вже тоді отримує гроші, а кошти, які їй надала держава на утримання дитини були витрачені на погашення кредитів, які брав відповідач. Вона стомилася жити в постійному страху, сварках, побоях, хочу, щоб її любили та поважали, щоб її дитина жила в мирі та спокої, тому вона змушена звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому вона змушена звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була вручена своєчасно, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, кожен живе своїм життям, спору про розподіл спільного майна не виникає. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 14.05.2012 року та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, запис за №02.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Джох» змінити на прізвище, яке було до реєстрації шлюбу «Дречевич».

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.