У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 27 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 5 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_4, треті особи: реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, відділ Держкомзему у Тростянецькому районі Вінницької області, про визнання недійсними рішень сільської ради та державних актів, свідоцтва на право приватної власності на земельні ділянки, відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, який у подальшому уточнила і просила визнати протиправним та скасувати рішення

від 14 січня 2011 року № 34 Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про вилучення у неї земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,0084 га для суспільних потреб; визнати протиправним та скасувати рішення від 13 січня 2012 року № 16 Летківської сільської ради про затвердження технічної документації із землеустрою по передачі земельних ділянок у власність в частині затвердження технічної документації із землеустрою по передачі зазначеної земельної ділянки у власність на ім'я ОСОБА_2 по АДРЕСА_1; визнати недійсними державні акти серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що посвідчують право власності на земельні ділянки, площею 0,0344 га, 0,0865 га, 0,1398 га відповідно, розташовані АДРЕСА_1; визнати протиправним та скасувати рішення від 6 листопада 2012 року № 68 Летківської сільської ради про затвердження технічної документації із землеустрою по передачі земельних ділянок у власність в частині затвердження документації із землеустрою по передачі земельної ділянки у власність на ім'я ОСОБА_4, загальною площею 0,1729 га по АДРЕСА_2; визнати недійсним свідоцтво про право власності видане 12 серпня 2013 року реєстраційною службою Тростянецького МУЮ у Вінницькій області на земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, площею 0,1729 га, по

АДРЕСА_2, видане ОСОБА_4; скасувати державну реєстрацію свідоцтва про право власності видане 12 серпня 2013 року Реєстраційною службою Тростянецького МУЮ у Вінницькій області на земельну ділянку, цільове призначення для будівництва і обслуговування будинку площею

0,1729 га, по АДРЕСА_2, видане ОСОБА_4, у державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 27 січня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 5 березня 2015 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі та застосував норми матеріального права, які регулюють ці правовідносини та дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позову ОСОБА_2

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої і апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

У зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_4, треті особи: реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, відділ Держкомзему у Тростянецькому районі Вінницької області, про визнання недійсними рішень сільської ради та державних актів, свідоцтва на право приватної власності на земельні ділянки, відшкодування шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук