Справа № 720/1611/15-ц
Провадження № 2/720/714/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Новоселиця Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Бурлака В.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до виконкому Котелівської сільської ради, Новоселицького району, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,

втановив:

Позивач звернувся з позовом в якому зазначив, що 29.1.2013 року померла його мати ОСОБА_5 з якою проживав в одному господарстві по вул.. ОСОБА_3 23, с. Котелеве, Новоселицького району.

Дане господарство станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого було четверо осіб, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач вважає, що дане господарство відповідно до існуючого законодавства на час виникнення правовідносин станом на 1990 1991 рік належало всім членам колгоспного двору в рівних частках.

Позивач вважає, що після смерті його матері відкрилась спадщина на 1/4 частину в житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, вбиральні літер Г, погріб літер Пг, огорожі №1-2, розташований по вул.. ОСОБА_3 23, с. Котелеве, Новоселицького району.

Спадщину після смерті матері він прийняв своєчасно, вступив в управління і володіння спадковим майном оскільки проживав зі спадкодавцем в одному господарстві та подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадку. Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно оскільки за спадкодавцем на день смерті не було зареєстровано право власності на житловий будинок.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті 29.1.2013 року ОСОБА_5 в житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, вбиральні літер Г, погріб літер Пг, огорожі №1-2, розташований по вул.. ОСОБА_3 23, с. Котелеве, Новоселицького району.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у відсутності представника сільради.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4позов визнали в повному обсязі не заперечують проти його задоволення та подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Наданими позивачем доказами судом встановлено, що 29.11.2013 року померла ОСОБА_5, про що свідчить актова запис про смерть від 02.12.2013 року за №40 виконкому сільради с. Котелеве, Новоселицького району.

З заповіту завіреного секретарем сільради с. Котелеве Новоселицького району 27.08.2012 року зареєстрованого в реєстрі за №240 вбачається, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_2, даний заповіт станом на 12.12.2013 року не змінений і не скасований.

Викладені докази доказують, що ОСОБА_2 має право відповідно до вимог ст..1223 ЦК України спадкувати майно після смерті 29.11.2013 року ОСОБА_5.

Відповідно до довідки №1221 від 20.08.2015 року з сільради с. Котелеве, Новоселицького району господарство по вул.. С. Габи 23, с. Котелеве, Новоселицького району станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З технічної документації виготовленої Новоселицьким БТІ 12.12.2013 року та яка перевірена на предмет поточних змін станом на 03.09.2015 року на господарство розташоване по вул.. С. Габи 23, с. Котелеве, Новоселицького району вбачається, що житловий будинок 1970 року забудови, тобто під час існування колгоспного двору.

Згідно з ст..120-123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діюча на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам колгоспного двору в рівних часках.

Суд враховуючи викладені доказами та правові норми дійшов висновку, що спадщина після смерті 29.11.2013 року ОСОБА_5 відкрилась на ? частину житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, вбиральні літер Г, погріб літер Пг, огорожі №1-2, розташований по вул.. ОСОБА_3 23, с. Котелеве, Новоселицького району.

Зі спадкової справи №589/13 від 13.12.2013 року вбачається, що заяву на прийняття спадку після смерті 29.11.2013 року ОСОБА_5 подав позивач.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд оцінивши викладені докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд враховуючи, що право власності на спірне господарство не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивач своєчасно прийняв спадщину, визнання позову відповідачами не суперечить закону та встановленим обставинам по справі суд Керуючись ст.ст. 10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 120-123 ЦК УРСР(в редакції 1963 року), ст..1268,1261,1270, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 право власності на ? частину житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В, вбиральні літер Г, погріб літер Пг, огорожі №1-2, розташований по вул.. ОСОБА_3 23, с. Котелеве, Новоселицького району, після смерті 29.11.2013 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.