Дата документу 19.11.2015 Справа № 554/494/15-ц
Провадження №2/554/590/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 листопада 2015 р.
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Шевченку О.Г.
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача в судове не з'явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач повторно судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходили.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 19 листопада 2015 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2007 року закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № PLLААК00000094, згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у сумі 121538 доларів США на купівлю автомобіля «LEXUS LX470» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на строк з 18 травня 2007 року по 18 травня 2012 року /а.с.10-11/.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 121538 доларів США.
Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором позичальник сплачує банку пеню у розмірі 3% від простроченого платежу, але не менше 1 грн. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку , якщо кредит надається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день сплати.
Пунктом 7.4 Кредитного договору передбачено у разі порушення позичальником зобов'язань по погашення кредиту, передбачених п.п.1.1,2.2.4,2.3.3 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,14% на місяць, нараховані на суму непогашеної у строк заборгованості за кредитом.
Позивач також просить стягнути пеню у розмірі 118584,35 доларів США за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Проте, пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено стягнення пені у гривневому еквіваленті, а тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача пеню у грошовій одиниці України - гривні, що складає 1855489,32 грн., виходячи з курсу долара до гривні відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.12.2014 року 15,6470, відмовивши у стягненні пені у доларах США.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,610,611,1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 102129,56 доларів США, що за курсом 15,6470 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.12.2014 року складає 1598021,23 грн., пеню у розмірі 1855489,32 грн. та повернення судового збору у розмірі 3654 грн., в задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова