Справа №557/1088/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачкою зареєстровано 06 жовтня 2006 року відділом РАЦС Гощанського РУЮ Рівненської області, актовий запис №47, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення позивача до суду є те, що з відповідачкою понад 5 років вони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть. В даний час позивач має намір створити нову сім'ю. Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує. Від батьківських обов'язків щодо їхнього неповнолітнього сина позивач не відмовляється та зобов'язується брати участь у його забезпеченні та вихованні по мірі можливостей. Майнових спорів з відповідачкою позивач не має.

Позивач вважає, що їхня з відповідачкою сім'я існує формально та відновлення шлюбних стосунків між ними не можливо, а тому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 06 жовтня 2006 року, відділом РАЦС Гощанського РУЮ Рівненської області, актовий запис № 47, неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягає на розірванні шлюбу, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає повністю, згідна на розірвання шлюбу. Просила суд змінити її прізвище з " ОСОБА_2 " на дівоче - " ОСОБА_2 ".

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач та відповідачка повністю втратили почуття любові один до одного, разом не проживають понад 5 років, за таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 06 жовтня 2006 року відділом РАЦС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 47, - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 113 СК України прізвище відповідачки ОСОБА_2 змінити на дошлюбне - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко