Справа № 442/2604/11 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/6225/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Кабаль І.І., Копняк С.М.

секретар: Ясиновська Я.М.

особи, які беруть участь у справі: не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - Нецкар Юрія Ігоровича на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження №41517699 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні №41517699 повернуто заявнику.

Ухвалу суду оскаржив представник ТОВ «Кредитні ініціативи» - Нецкар Юрій Ігорович. В апеляційній скарзі покликається на порушення норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512,514 ЦК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», проте суд першої інстанції не звернув уваги на дані норми закону та виніс ухвалу з порушенням норм матеріального права, не застосувавши закон, який підлягав до застосування. Просить ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні №41517699.

Заслухавши доповідь судді, з'ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду.

Повертаючи заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження №41517699 судом першої інстанції порушено вимоги ст. 378 ЦПК УКраїни, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом першої інстанції порушено процедуру передбачену ЦПК, зокрема в матеріалах справи відсутні відомості про призначення питання про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду.

Також, сторони в судове засідання взагалі не викликалися, заява про розгляд справи у їх відсутності в матеріалах справи відсутня.

Відтак, на підставі п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України колегія суддів скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.303, ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.312, ст.314, 315, 319, 378 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - Нецкар Юрія Ігоровича задовольнити частково.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року скасувати, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та не оскаржується.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: С.М. Копняк

І.І. Кабаль