Провадження №2/263/2711/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове споживання електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 р.Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове споживання електричної енергії. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 15.05.2014 р. представниками позивача був складений акт №198627 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідно до діючих нормативних актів споживачеві нараховано за безоблікове споживання електричної енергії 17971,62 грн. До теперішнього часу добровільно відповідачка вказані кошти не сплатила. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачки 17971,62 грн. за актом №198627 від 15.05.2014 року за безоблікове споживання електричної енергії та судовий збір в сумі 243,60 грн.

30.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 на підставі якого з відповідача на користь позивача стягнуто нарахування за актом за безоблікове користування електроенергією в сумі 17 971,62 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.10.2015 р. первісного відповідача було змінено на ОСОБА_1

Представник позивача позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні присутня не була з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом спрямування рекомендованої поштової кореспонденції.

За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочно розглянути справу у її відсутність.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ ДТЕК Донецькобленерго підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 15.05.2014 р. представниками позивача відносно ОСОБА_2 був складений акт №198627 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6). Підставою для складання акту стало самовільне підключення електричних установок до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання.

10.06.2014 р. на засіданні комісії РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕ для населення (протокол №107) було прийнято рішення про нарахування відповідачці ОСОБА_2 за безоблікове споживання електричної енергії 17971,62 грн. (а.с.7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №7002008 від 21.01.2014 року ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-ВН за №0595014 від 25.10.2014 р., з 25.10.2014 р. ОСОБА_3 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Після одруження отримала фамілію «Байдікова».

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, зокрема того, що відповідачка набула права власності з 21.01.2014 р. суд вважає, що споживачем електричної енергії відповідачкою ОСОБА_1 допущене порушення Правил користування електричною енергією для населення, у звязку із чим у встановленому ПКЕЕ порядку, на підставі Методики визначення обєму та вартості електричної енергії, не обрахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, яка затверджена Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562 з відповідачки на користь позивача слід стягнути збитки на суму 1893,12 грн., тобто з розрахунку від дня набуття нею права власності на квартиру.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, Методикою визначення обєму та вартості електричної енергії, не обрахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, яка затверджена Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове споживання електричної енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго нарахування за актом за безоблікове користування електроенергією в сумі 1893, 12 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.С. Ікорська