Провадження № 2/344/4887/15
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним, стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 25 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Позивач отримав копію даної ухвали 03 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 06 жовтня 2015 року.

12 жовтня 2015 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 із проханням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

12 жовтня 2015 року до суду надійшла ще одна заява представника позивача ОСОБА_2 із проханням про відстрочку сплати судового збору до вирішення справи по суті.

Щодо заяви представника позивача про продовження терміну для усунення недоліків, то суд прийшов до висновку що таке клопотання представника позивача не підлягає до задоволення, оскільки нормами ЦПК України не передбачено продовження такого строку.

Щодо клопотання про відстрочку сплати судового збору, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Представник позивача не долучив до клопотання жодного доказу, який би підтверджував важкий матеріальний стан позивача.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що в клопотанні представника позивача про відстрочку сплати судового збору слід відмовити.

Отже, станом на 12 жовтня 2015 року недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду залишились не усунуті належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається не поданою та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги.

Тому позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки недійсним, стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.