Справа №613/864/14-ц
Провадження № 2-о/613/1/15
УХВАЛА

про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

14 квітня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., народних засідателів Скляр С.В., Смаковського М.Б., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконком Богодухівської міської ради «Про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити над ним опіку і призначити її опікуном. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ОСОБА_2 проживає разом з нею і є інвалідом 2 групи з дитинства, у звязку з чим неодноразово лікувався у психіатричному закладі, однак його здоровя не поліпшувалося.

ОСОБА_2 хворіє на олігофренію в ступені імбецильності, розумова відсталість, що характеризується погіршенням сприйняттям реальності та значною соціальною дисфункцією, у звязку з чим він потребує постійного нагляду і догляду.

Згідно довідки обласної психіатричної лікарні м. Харкова серії ВМ № 164618, ОСОБА_2 призначена друга група інвалідності, інвалід з дитинства, безстроково, недієздатний.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19 січня 2015 року по справі було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Згідно повідомлення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні Відділення судово-психіатричної експертизи № 18 від 05.03.2015 року вих. № 107, було повернено матеріали даної цивільної справи до суду у звязку з неможливістю надання висновку, оскільки ОСОБА_2 не зявився за викликом на експертизу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Просила призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування виконком Богодухівської міської ради в судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, про необхідність її призначення.

Керуючись ст.ст. 202 ч. 1 п. 5, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконком Богодухівської міської ради, про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоровя бути присутнім в судовому засіданні під час прийняття рішення про визнання його недієздатним та призначення його опікуна?

Проведення експертизи доручити відділенню судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: