Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/2683/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

народних засідателів Бездрабко О.І.

ОСОБА_1

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Височанська сільська рада Охтирського району Сумської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

17 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 З дитинства сестра захворіла на психічну хворобу та на даний час знаходиться на лікуванні в 2-ій обласній психіатричній лікарні. ОСОБА_3 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного догляду. Заявник бажає доглядати свою рідну сестру ОСОБА_3 та бути її опікуном, оскільки батьки померли, а крім ОСОБА_2 близьких родичів немає. В звязку з чим просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над рідною сестрою.

В судовому засідання заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала із вищевказаних підстав.

Особа, щодо якої вирішується питання позбавлення недієздатності, ОСОБА_3, пояснила, що заявник є її сестрою та періодично її відвідує, не заперечувала проти визнання її недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в письмовій заяві просить розгляд справи проводити без участі представника Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Суд, заслухавши пояснення заявника, особи, щодо якої вирішується питання позбавлення недієздатності, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 393 від 12.10.2015 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) з порушенням поведінки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 26-28.)

Як пояснила заявник у судовому засіданні, за станом свого здоровя, матеріального забезпечення та умовами проживання може та бажає виконувати обовязки опікуна над своєю рідною сестрою.

Пунктом 1 статті 39 Цивільного кодексу України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положенням статті 41 п. 1 Цивільного Кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Враховуючи подання Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_3 заявника ОСОБА_2, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном рідну сестру ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 01 листопада 1959 народження опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник

Народні засідателі: О.І. Бездрабко

ОСОБА_1