н/п 2-о/490/29/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Мамаєвій О.В.

при секретарі - Костюк Г.О.

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2, ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2015р. заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вказуючи, що з 2001р. по 07.01.2015р. вона та ОСОБА_7 проживали однією сім'єю у м.Миколаєві по вул.Межовій, 15, були пов'язані спільним побутом, мали спільні права та обов'язки, разом утримували житлові будинки по вул.Межовій, 15 та вул.Степовій. 60 у м.Миколаєві. Вони спільно звернулись до Центрального відділу ДРАЦС із заявою про реєстрацію шлюбу, яка була призначена на 27.01.2015р., однак, внаслідок швидкоплинної хвороби, ОСОБА_7 помер 07.01.2015р.

Заявник вказала, що вона доглядала за чоловіком, сплачувала кошти на лікування, взяла на себе всі турботи по похованню.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, у вигляді вказаних житлових будинків. Згідно заповіту, ОСОБА_7 залишив заявнику 1/4 частку будинку по вул.Степова, 60 у м.Миколаєві, та 1/2 частку житлового будинку по вул.Межова, 15 у м.Миколаєві.

12.03.2015р. заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку із тим, що вона не можу підтвердити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем, що необхідно для встановлення ї статусу як дружини для визначення витрат, пов'язаних із переоформленням спадщини, їй було запропоновано звернутись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 27.04.2015р. до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучені ОСОБА_4, та ОСОБА_5, ухвалою суду від 25.06.2015р. - ОСОБА_6

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву у повному обсязі. Вказали, що встановлення даного факту має для них юридичне значення для оформлення спадкового майна, оскільки згідно Податкового кодексу України, ст. 167, 174, членам сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення об'єкти спадщини обліковуються за нульовою ставкою податку.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказали, що згодні із заявою, підтвердили, що їх батько ОСОБА_7 дійсно проживав із заявником однією сім'єю з 2001р. по день смерті, вони спільно проживали, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_8 вказав, що із заявою не згоден, оскільки встановлення вказаного факту не породжує для заявника юридичних наслідків, та відсутність рішення про встановлення зазначеного факту не перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину.

Від заінтересованої особи Першої Миколаївської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд спарив у відсутність їх представника, рішення залишають на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, вислухавши свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши спадкову справу № 113/2015 до майна померлого 07.01.2015р. ОСОБА_7, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як слідує із пояснень заявника, з 2001р. по 07.01.2015р. вона проживала однією сім'єю із ОСОБА_7 у буд. №15 по вул.Межовій у м.Миколаєві.

Згідно довідки Центрального відділу РАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції від 25.12.2015р., реєстрація шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 була призначена на 27.01.2015р. /а.с. 4/.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 помер 07.01.2015р. /а.с. 9/.

На випадок своєї смерті ОСОБА_7 залишив заповіт, яким заповів ОСОБА_1 належну йому 1/4 частку житлового будинку №60 по вул.Степовій у м.Миколаєві та 1/2 частку домоволодіння по вул.Межовій у м.Миколаєві /а.с. 15/.

12.03.2015р. ОСОБА_1 звернулась до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини /а.с. 13/.

Крім неї, спадкоємцями після смерті ОСОБА_7, є діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_4 /а.с.71,72/.

Як пояснили заявник та її представник, заявник на даний час не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки необхідно підтвердити, що вона із спадкодавцем проживала однією сім'єю, для вирішення питання про сплату податку на спадкове майно.

Доводи заявника про факт проживання із ОСОБА_7 з 2001р. по 07.01.2015р. однією сім'єю, те, що вони спільно проживали, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, доглядала за ним під час хвороби, займалась похоронами ОСОБА_7, підтвердили у суді свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, та заінтересовані особи діти спадкодавця - ОСОБА_4, ОСОБА_5

Пояснення заявника узгоджуються із показаннями свідків, поясненнями заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та письмовими доказами по справі, і у суду немає підстав ставити їх під сумнів.

Встановлення вказаного юридичного факту має для заявника юридичне значення.

Доводи представника заінтересованої особи ОСОБА_6, ОСОБА_3 про те, що встановлення вказаного факту не породжує для заявника юридичних наслідків, спростовуються вищенаведеними обставинами.

Таким чином, здобуті в ході судового розгляду докази підтверджують факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з 2001р. по 07.01.2015р. За такого, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 213-215, 218, 256 п.8, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя О.В. Мамаєва