Справа № 565/1203/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

з участю:

позивача не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2015 року позивач звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття та на дружину ОСОБА_1, до досягнення малолітньою дитиною трирічного віку, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання подання заяви.

14.09.2015 року позивач подала заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно та на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд проводиться без фіксування технічними засобами, у відповідності із ч.2 ст.197 ЦПК.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, керуючись законом, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Позивач і відповідач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідач не надає кошти на утримання малолітнього сина та дружини ОСОБА_1 в достатньому обсязі. Рішенням Кузнецовського міського суду від 17 лютого 2011 року з відповідача ОСОБА_2 присуджені аліменти на користь позивачки ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст.181, 183, 191 СК України, розмір аліментів може встановлюватись судом у частці від доходу матері, батька дитини та не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ця сума стягується як аліменти на дитину і визначається судом починаючи з дня предявлення позову. При визначенні судом розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення трьох років, отримує соціальні виплати по догляду за дитиною в розмірі 1075 гривень. Відповідач працює і має постійний дохід. Також з відповідача стягуються аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки його доходу.

У відповідності із ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» (далі- Закон), загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

За таких обставин та враховуючи встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд прийшов до висновку, що слід присудити з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У задоволенні позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення малолітньою дитиною трирічного віку слід відмовити повністю, підставою для такого висновку є наступне.

Малолітній син позивача та відповідача ОСОБА_3 проживає разом з ними. Згідно ч.2 ст.84 СК, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На думку суду, таке право має дружина, за умови, якщо чоловік (батько дитини) з сім'єю не проживає. Крім того, судом враховано положення ч.4 ст.70 Закону.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, згідно із п.3 ст.5 Закону України Про судовий збір. У відповідності із п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ч.3 ст. 88 ЦПК, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 181-191 СК України, ст.ст. 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про виконавче провадження», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відмовити повністю у задоволенні вимог позову в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий