У Х В А Л А

судового засідання

04.03.2015 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючої судді: Мигаль Г.П.,

при секретарі: Смолинець Ю.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу Франківської районної санітарно-епідемілогічної станції м. Львова, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про скасування наказу, визнання недійсним запису про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Львівській області, та просить витребувати у вказаної установи наступні копії завірених документів: Положення про Львівське міське управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області, Наказ про створення Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області, Свідоцтво про реєстрацію юридичної особи Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області, Наказ МОЗ України від 21.09.2012 року №176-0 «Про ліквідацію бюджетних закладів»

В судове засідання відповідач та третя особа на стороні відповідача в судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку позивачки та її представника, які просять суд задоволити клопотання про залучення співвідповідача та витребування доказів, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки щодо залучення Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Львівській області в якості співвідповідача у даній справі слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, заміняє первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що позивач вправі визначати відповідачів у справі, керуючись ст. 4, 27, 33, 137,168,169,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

задоволити клопотання позивачки про залучення співвідповідача та витребування доказів.

Залучити у даній справі в якості співвідповідача Головне управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Львівській області, юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 12

Зобовязати співвідповідача Головне управління державної санітарно-епідеміологічної служби у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Зелена, 12) надати суду до 01.04.2015 року належно завірені копії Положення про Львівське міське управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області; Наказ про створення Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області; Свідоцтво про реєстрацію юридичної особи Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області; Наказ МОЗ України від 21.09.2012 року №176-0 «Про ліквідацію бюджетних закладів», окрім того надати суду інформацію хто є правонаступником щодо прав та обовязків Державного закладу Франківської санітарно-епідеміологічної станції м. Львова.

Направити співвідповідачу - Головному управлінню Держсанепідслужби у Львівській області копію позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 07.04.2015 року року на 11-30год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: .Львів, вул.Героїв Крут,1 В.

Співвідповідачу в строк до судового засідання подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Виконання ухвали з питань витребування доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4