Справа № 515/1821/15-ц
Провадження № 2-о/515/3632/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів та виклик свідків

13 жовтня 2015 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Струмківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме сумісного проживання на час відкриття спадщини зі своєю матірю ОСОБА_2, померлою 04.02.2015 року.

Заявник та його представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник заявника надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа, належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника Струмківської сільської ради. Проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечувала.

До початку розгляду справи по суті представником заявника заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які можуть підтвердити факт сумісного проживання заявника зі спадкодавцем.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.235 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема. на підставі показань свідків.

З урахуванням того, що показання свідків безпосередньо стосуються предмету доказування у справі, суд вважає, що клопотання про виклик свідків є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, ч.1 ст.235 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.2 ст.235 ЦПК).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значенння, у зв'язку із необхідністю подальшої реалізації своїх спадкових прав, з метою визначення кола заінтересованих осіб у справі, що розглядається, суд вважає за необхідне направити до державної нотаріальної контори запит щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, та кола спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.57-60, 131, 136,137, 208-210, 234, 235 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка проживає за адресою: пров.Шкільний, буд.17, с.Струмок, Татарбунарський район, Одеська область.

Направити запит до Саратської державної нотаріальної контори Одеської області про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру.

Оголосити перерву у справі до 04 листопада 2015 року до 10 години 00 хвилин.

Суддя: