АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/8956/14-ц Головуючий в І інстанції
Провадження №22-ц/774/1523/К/15 суддя Мясоєдова О. М.
Категорія - 26 (І) Суддя-доповідач - Соколан Н. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соколан Н.О.

суддів - Бондар Я. М., Зубакової В. П.,

при секретарі - Петренко К. І.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2013 року ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі ПАТ «Південний ГЗК») про стягнення моральної шкоди у розмірі 170 000 грн, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її син ОСОБА_3 при виконанні трудових обов'язків електрослюсаря внаслідок ураження електричним струмом загинув.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Південний ГЗК» на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди, завданої загибеллю її сина 40 000 грн.

Стягнуто з ПАТ «Південний ГЗК» на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" відхилено.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2015 року залишено без змін.

02 жовтня 2015 року відповідач Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду в номері справи та сумі відшкодування моральної шкоди, стягнутої з відповідача рішенням суду першої інстанції.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із тексту ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області, в ній допущено описки - невірно зазначено номер справи - 216/9856/14-ц замість вірного 216/8956/14-ц та у абзаці 4 мотивувальної частини ухвали невірно зазначена сума, яка стягнута з ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2015 року - 30 000 грн., в той час як з матеріалів справи вбачається, що зазначеним рішенням з відповідача стягнуто 40 000 грн.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки у номері справи, зазначивши цей номер 216/8956/14-ц та у абзаці 4 мотивувальної частини ухвали, зазначивши, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2015 року з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто 40 000 грн.

Керуючись ст., ст. 219,303,307, 312,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, вказавши номер справи 216/8956/14-ц та у абзаці 4 мотивувальної частини ухвали, зазначивши, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2015 року з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто 40 000 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: