Справа № 572/2681/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Сарни справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути ОСОБА_1 265 815 грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором № 30/08/11/К-СМП від 19 травня 2008 року, 32 345 грн. штрафу за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5 % від його заставної вартості, 2 981 грн. 61 коп. понесених судових витрат.

В судове засідання представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання представником відповідача зазначено, що провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі ст.205 ЦПК України, оскільки існує рішення суду, постановлене з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підтвердження заявленого клопотання представником відповідача подано копію позовної заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, копію рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 6 серпня 2014 року, яким в рахунок погашення заборгованості в розмірі 196 764 грн. 50 коп. за кредитними договором № 30/08/11/К-СМП від 19 травня 2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 30/08/11/1-СМП від 19 серпня 2008 року, а саме : на приміщення кафе «Зустріч» по вул..Гагаріна,146-а в м.Сарни Рівненської області, належного ОСОБА_1, на земельну ділянку площею 0,0467 га призначену для будівництва та обслуговування приміщення кафе «Зустріч» за тією ж адресою, крім цього, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АТ АБ «Укргазбанк» штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки у розмірі 5 % від його заставної вартості в сумі 32 345 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із наданих представником відповідача доказів, долучених в обґрунтування заявленого клопотання судовий розгляд цивільної справи, за наслідками розгляду якої постановлено рішення від 6 серпня 2014 року, дійсно відбувався за участю тих самих сторін, рішення набрало законної сили, про що свідчать копії постанов від 4 грудня 2014 року державного виконавця відділу ДВС Сарненського РУЮ про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 16 вересня 2014 року у вказаній справі.

Однак, спір, який вирішувався під час провадження у цивільній справі № 572/1415/14-ц стосувався укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» договору іпотеки, укладеного в забезпечення зобовязання відповідача по кредитному договору, даний же спір стосується правовідносн, що виникли між сторонами за умовами кредитного договору, а тому підстави у даному випадку дійсно одні і ті ж, але предмет розгляду даної справи інший, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 265 815 грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором № 30/08/11/К-СМП від 19 травня 2008 року, слід відмовити.

Але, на думку суду, позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 32 345 грн. штрафу за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5 % від його заставної вартості, дійсно підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки вимоги в цій частині були предметом розгляду у цивільній справі № 572/1415/14-ц та задоволені рішенням Сарненського районного суду від 6 серпня 2014 року в повному обсязі.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Клопотання в часині закриття провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 32 345 грн. штрафу за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5 % від його заставної вартості задоволити, провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_1 32 345 грн. штрафу за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки у розмірі 5 % - закрити, на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в частині закриття провадження у справі, в частині відмови у задоволенні клопотання оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали в цій частині може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4