Справа № 135/38/15-ц
Провадження у справі № 2/135/70/15
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

23.02.2015 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі

за участю:

представника позивача

адвоката

представника відповідача ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя.

Представником відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_5 було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення того, чи належить виконаний підпис в розписці від 28.01.2012 року особисто ОСОБА_7, оскільки даний факт заперечується нею.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з тим, що для встановлення того, чи виконаний підпис в розписці від 28.01.2012 року особисто ОСОБА_7, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне за клопотанням представника відповідача призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 144 ЦПК України, при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розподіл майна подружжя судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи виконано підпис в розписці від 28.01.2012 року особисто ОСОБА_7, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експерту, який буде проводити почеркознавчу експертизу, надати документи зі зразками підпису ОСОБА_7, які були долучені до клопотання, а саме: Договір від 22.05.2013 року, Договір від 03.09.2012 року, Касовий ордер № 14 від 03.04.2012 року, копія Паспорта громадянина ОСОБА_8 Федерації ОСОБА_7, три квитанції від 19.12.2011 року, дві квитанції від 12.01.2011року.

Зобовязати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надати усі необхідні матеріали на вимогу експерта.

Копію ухвали та цивільну справу № 135/38/15-ц направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1) після отримання витребуваних матеріалів для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: