Справа № 357/8555/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши на відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Державної міграційної служби України у Київській області, служба у справах дітей Білоцерківської райдержадміністрації, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі договору дарування від 09.12.1998 року їй на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 58 по вул. Жовтневій в с. Острійки Білоцерківського району Київської області. Близько чотирьох років тому вона надала свою згоду на тимчасову реєстрацію у своєму будинку співмешканки сина ОСОБА_2, а згодом і її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка стверджує, що відповідачка з дитиною ніколи за місцем реєстрації не проживали, фактично мешкали за адресою АДРЕСА_1. У червні 2015 року відповідачка припинила стосунки з сином позивачки , пішла від нього разом з дитиною у будинок своєї матері за адресою м.Біла Церква, вул..Островського, буд.11, забравши свої речі, але з реєстрації у будинку позивачки не знялася по даний час. Позивачка просить суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належним їй житловим будинком № 58 по вул. Жовтневій в с. Острійки Білоцерківського району шляхом зняття з реєстраційного обліку за цією адресою відповідачки ОСОБА_2 та її малолітнього сина ОСОБА_3 , 2012р.н.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник УДМС в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Представник служба у справах дітей Білоцерківської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання голови РДА про розгляд справи у відсутність представника.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд

справи.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 09.12.1998 року позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 58 по вул. Жовтневій в с. Острійки Білоцерківського району, Київської області. У 2011 році позивачка надала свою згоду на тимчасову реєстрацію у своєму будинку співмешканки сина ОСОБА_2, а згодом і її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка з малолітнім сином ніколи за місцем реєстрації не проживали, фактично мешкали за адресою АДРЕСА_1. У червні 2015 року відповідачка припинила стосунки з сином позивачки ОСОБА_4 , пішла від нього разом з дитиною у будинок своєї матері за адресою м.Біла Церква, вул..Островського, буд.11, забравши свої речі, але з реєстрації у будинку позивачки не знялася по даний час. Крім показів свідків, дані обставини підтверджені довідкою Острійськівської сільської ради від 09.06.2015р. про те, що у житловому будинку по вул. Жовтнева 58 в с. Острійки Білоцерківського району, власником якого є ОСОБА_1 , зареєстровані, але не проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 , 09.06.2012р.н. /а.с.10/.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нам права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання може здійснюватися на підставі рішення суду.

Суд прийшов до висновку, що перебування відповідачки та її неповнолітнього сина на реєстраційному обліку у будинку, що належить позивачці на праві приватної власності, порушує права позивачки як власника нерухомого майна, оскільки вона позбавлена можливості вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном, відповідачка та її син не є членами сім»ї позивачки, договір найму між ними не укладався, а тому захист прав власника можливий у спосіб, визначений самою позивачкою, - шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачки ОСОБА_2 та її малолітнього сина ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 391 ЦК України, ст. 7 Закону України про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209-218,224,292, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні житловим будинком № 58 по вул..Жовтневій в с.Острійки Білоцерківського району шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_6