Справа №576/1109/15-ц 2/576/331/15 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.15 Глухівський міськрайонний
суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.
при секретарі Плотніковій О.С., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 як законного представника третьої особи неповнолітнього ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_7 до Глухівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6,
- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - В С ТА Н О В И В:
Позивач ОСОБА_7 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 22 лютого 2008 року помер її батько ОСОБА_8, а 13 травня 2008 року померла її мати ОСОБА_9, які постійно проживали в житловому будинку по вул. Терещенків, 41, в м. Глухів Сумської області і за життя придбали 1/2 частину цього житлового будинку та зареєстрували на батька ОСОБА_8 Крім того, посилається на те, що батько залишив заповіт, яким все своє майно заповів сину ОСОБА_10, який 02 березня 2015 року теж помер і за життя не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_8, а також не подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_9, тобто, спадщину після смерті батьків не прийняв. Також позивачка мотивує свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_9 померла 13 травня 2008 року і після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із належної їй 1/2 частини житлового будинку №41 на вул. Терещенків в м. Глухів Сумської області, 1/4 частину якого вона фактично прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_8, бо на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з ним. Позов мотивує також тим, що є спадкоємцем належного батькам майна, але у нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Однак, цей строк вона пропустила з поважних причин, бо вважала, що спадщину після смерті батьків прийняв її брат ОСОБА_10, який за життя повідомив їй, що весь будинок після смерті батьків переоформив на себе, а коли він помер, то дізналася, що спадщину після смерті батьків брат не прийняв і не оформив, тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_9 терміном два місяці.
В судовому засіданні 30.07.2015 р. представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача ОСОБА_2 в суді заявив, що Глухівська міська рада заперечує проти визначення ОСОБА_7 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з відсутністю для цього підстав. Третя особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в суді теж просили відмовити у задоволенні цього позову, посилаючись на відсутність поважних причин пропуску строку для подання ОСОБА_7 заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_9
В судовому засіданні ОСОБА_5 як законний представник третьої особи неповнолітнього ОСОБА_6 заявила, що підстав для задоволення позову ОСОБА_7 немає, тому просила відмовити в його задоволенні.
Згідно ч.2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. А судом встановлено, що під час судового розгляду справи суд звернувся із запитом до Глухівської міської державної нотаріальної контори про надання інформації про наявність заповіту після померлого 22.02.2008 р. ОСОБА_8, та чи було прийнято його спадщину, і у випадку його наявності надати його копію, однак, під час ухвалення судового рішення зясовано, що така інформація не була надана нотаріальною конторою. Зважаючи на викладене, суд вважає, що необхідно зясувати дані обставини, а тому відповідно до ч.2 ст. 195 ЦПК України необхідно поновити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 195, 209 210 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_7 до Глухівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Суддя