13.10.2015 Справа 642/6919/15-ц
Провадження №2/642/2047/15
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року

Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;

Секретаря Пшенична Т.М.

За відсутності позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», відповідача ОСОБА_2, повідомлених про день та час розгляду справи.

розглянув у відкритому судовому засіданні виправлення описки в судовому рішенні суду від 2 жовтня 2015р у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2015р Ленінським районним судом м.Харкова було ухвалене рішення по суті позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором кредиту.

Під час ухвалення рішення суду були допущені описки в рішенні суду, що впливає на його виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені. Заяв про відкладення розгляду заяви не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання; їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд питання про усунення описки в рішенні суду за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи у сукупності судом встановлено:

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За текстом рішення прізвище відповідача зазначено як «Гіцик», що є опискою при складанні рішення, т.я прізвище відповідача матеріалами справи зазначено як «Гіпик».

Крім того, в резулятивній частині рішення абз.2 зазначено: а всього стягнути 56096 (пятдесят шість тисяч девя56096,52 ност шість)грн. 52 коп.

Наведене свідчить про описки суду при ухвалення рішення та необхідність уточнення особи.

Виправлення описки в рішенні суду не спричинить зміни суті рішення, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Керуючись ст. ст. 208, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні суду від 2 жовтня 2015р в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором кредиту.

За текстом рішення прізвище відповідача змінити з «Гіцик» на «Гіпик».

В регулятивної частині рішення абз.2 вкласти в наступної редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», м.Харків, вул.Словянська буд 6, КОД , р/р 2 МФО 322959, в АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 55541.11грн. судові витрати у сумі 555.41грн., а всього стягнути 56096 (пятдесят шість тисяч девяносто шість)грн. 52 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня його проголошення або отримання копії ухвали особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М. Євтіфієв