Справа № 581/229/15-ц
Провадження № 2/581/103/15
УХВАЛА

16 квітня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колядинець», третя особа відділ Дерземагенства у Липоводолинському районі Сумської області,

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

16 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням призначити судову почеркознавчу експертизу у даній справі, поставивши перед експертом питання: ОСОБА_3 чи іншій особі належить підпис у спірному договорі оренди землі.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував. Представник третьої особи покладалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, враховуючи положення ч.2 ст.59 ЦПК України, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є призначення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області (вул.Кіровоградська,8, м.Суми), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертизи поставити питання:

Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою, виконано підпис в розділі «Підписи сторін», нижче слів «Орендодавець», в укладеному між ОСОБА_3 та СВК «Колядинець» в особі голови правління ОСОБА_4 договорі оренди землі від 15 січня 2007 року?

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області у десятиденний строк надати експерту оригінали документів, на яких мається підпис ОСОБА_3 про отримання ним пенсії за період із 2000 року по день його смерті (01 червня 2008 рік).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

Встановити для проведення експертизи строк 1 місяць з дня отримання експертами даної ухвали суду та матеріалів для дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення, а в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Сізов