Справа № 346/537/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І,

секретаря Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 02 жовтня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі ДРАЦС по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис за № 427.

Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 01 жовтня 2014 року шлюб між ними розірваний, а малолітнього сина ОСОБА_3 залишено проживати із нею.

Однак відповідач не надає належної матеріальної допомоги в утриманні дитини, а їй одній важку утримувати сина, так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Оскільки відповідач є молодим, працездатним чоловіком, працює офіційно вчителем 1-4 класів Коломийської ЗОШ № 2, його стан здоров'я та матеріальне становище дають можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, то просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач теж подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

З'ясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/.

На сьогоднішній день відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є фізично здоровою людиною, має регулярний дохід, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до СК України немає, а тому суд приходить до висновку, що необхідно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

.На підставі ст.,ст. 180-182, 183 СК України та керуючись ст.,ст. 130, 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 02 лютого 2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/537/15-ц.

Суддя Хільчук І. І.