Справа № 525/1331/15-ц
Провадження № 2/525/394/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 6 листопада 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач ОСОБА_1 вказує, що відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним. Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 6 листопада 2015 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 23 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові, та просила суд їх задовольнити. При визначенні розміру аліментів просила врахувати, що на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_4, 1995 року народження, яка навчається в Миргородському профтехучилищі, вона працює на неповну ставку, а у відповідача на утриманні інших непрацездатних осіб немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що він згодний сплачувати аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі, що вказаний в позові.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2015 року був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Дане рішення суду набрало законної сили 10 березня 2015 року (а.с.7 ).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). В свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1.

З довідки № 50 від 26 січня 2015 року, що видана виконавчим комітетом Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1, 1978 року народження, жителька с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, має такий склад сім'ї: дочка - ОСОБА_4, 1995 року народження, дочка - ОСОБА_3, 2002 року народження, чоловік -ОСОБА_2, 1977 року народження (а.с.6).

Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Позивач працює гардеробницею у відділі освіти, молоді та спорту Велдикобагачанської РДА, її середньомісячний заробіток становить 996 грн.17 коп.

Відповідач ОСОБА_2 працює трактористом в ПП «Агроцентр-2010», його середньомісячний заробіток становить 2382 грн. 36 коп.

З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що вони є працездатними, відповідач ОСОБА_2 інших непрацездатних осіб на утриманні не має.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову ."

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевикладене, а саме: склад сім'ї, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області аліменти, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 6 листопада 2015 року, дня подання позову, і до її повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач: УДК у Великобагачанському районі Полтавської області, код за , рахунок 0013, банк ГУДКУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -