печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"14" квітня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Середи К.О.,

при секретарі: Герасименко М.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ФІДОБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Через канцелярію суду 31.03.2015 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 761/8479/15ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ФІДОБАНК» про визнання кредитного договору № 014-71/287 від 30.08.2006 року та додаткових угод від 15.06.2007 року недійсними, яка перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи та приєднані до неї документи, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 761/8479/15ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», третя особа - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та додаткових угод недійсними, по якій ухвалою суду від 27.03.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18.05.2015 о 10.00 год.

Оскільки договір іпотеки від 15.06.2007 пов'язаний з кредитним договором № 014-71/287 від 30.08.2006 року та додатковими угодами від 15.06.2007 року, суд вважає, що розгляд цивільної справи № 757/37668/14ц є неможливим до вирішення та набранням законної сили рішення по цивільній справі № 761/8479/15ц.

За таких обставин провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід зупинити, оскільки в Шевченківському районному суді м. Києва розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», третя особа - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та додаткових угод недійсними, від якої залежить вирішення справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду по суті та набрання законної сили рішення по цивільній справі № 761/8479/15ц ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», третя особа - ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та додаткових угод недійсними, що знаходиться на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києва (судді Мальцева Д.О.).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Середа