Справа № 551/1128/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2015 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шишацького районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 звернулася до Шишацького районного суду Полтавської з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні ВДВС Шишацького РУЮ перебуває виконавче провадження №30328444 по виконавчому листу №1-26 від 28.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 53858,41 грн.

Державним виконавцем проведені виконавчі дії з метою виконання судового рішення, проте, боржник заборгованість не сплачує.

В звязку з цим державний виконавець просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань за рішенням суду.

У судове засідання представник ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст.377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали подання суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області перебуває виконавче провадження №30328444 по виконавчому листу №1-26 від 28.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 53858,41 грн.

Незважаючи на проведені державним виконавцем виконавчі дії, рішення суду боржником не виконане.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Законом не передбачене обов'язкове обмеження в праві виїзду за межі України за наявності невиконаних зобов'язань, а встановлена лише така можливість при наявності відповідних підстав.

За змістом п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Крім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець має зазначити у поданні.

Подання від 16.11.2015 року та додані до нього матеріали не містять доказів, які об'єктивно підтверджують факт ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання судового рішення та неможливість примусового виконання рішення суду, а також того, що рішення не виконується саме з вини боржника. Строк на який боржника має бути обмежено у праві виїзду за межі України в поданні не зазначено. Також зі змісту подання не вбачається, що боржник на час розгляду подання має паспорт для виїзду за кордон або отримує такий паспорт, що є необхідною умовою для застосування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України, виходячи зі змісту ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Крім того, подання старшого державного виконавця ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області Говорун А.С. не погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

За вказаних обставин, суд вважає що поданням не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.