Справа № 739/1628/15-ц
Провадження № 2-о/739/58/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Будо-Вороб'ївська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2, яка на даний час є покійною.

Необхідність встановлення даного факту мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, при цьому під час оформлення спадщини було встановлено неможливість підтвердження родинних відносин між нею та її матір'ю, у зв'язку з чим вона змушена звернутися з даною заявою до суду.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що вона дійсно є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_1», а після розірвання шлюбу залишила вказане прізвище. Шлюб було укладено поза межами України і надати документи, які б підтверджували зміну прізвища вона не може. Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_2

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 дала показання про те, що вона знайома із заявницею з дитинства, дівоче прізвище останньої було «ОСОБА_1», її матір'ю була ОСОБА_2, після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 дала показання про те, що вона з дитячих років знає заявницю, дівоче прізвище якої було «ОСОБА_1». Матір'ю заявниці дійсно була ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Внутрішній Бір Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерті серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 грудня 1968 року вбачається, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Вороб'ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 4).

З паспорта заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вороб'ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 3).

Згідно трудової книжки заявниці серії НОМЕР_4, заповненої 07 січня 1988 року, вбачається, що заявниця мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

З повторно виданого свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_5 від 20 листопада 2012 року вбачається, що заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_6 06 лютого 1992 року (а.с. 8).

Аналіз вказаних вище документів та зіставлення наявних в них анкетних даних свідчить що дівочим прізвищем заявниці до укладення шлюбу з ОСОБА_6 було «ОСОБА_1» і вона дійсно є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року Вказаний факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 своїми показаннями підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявниця, як донька ОСОБА_2, відповідно до статті 1265 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею необхідне останній для прийняття спадщини своєї матері.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1265 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Будо-Вороб'ївська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вороб'ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко