Справа № 183/4358/15
№ 2/183/2566/15
02 листопада 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - Юр'євої Т.І.,
секретаря - Хачатурової Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В подальшому, ТОВ «Кредекс Фінанс» (надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором № 343/4279BCL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу № 1/15- ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та реєстру боржників.
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 343/4279BCL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу №3 від 15 жовтня 2012 року , що був укладений з ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та реєстру набутих боржників.
ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором №343/4279BCL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26 вересня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором.
-7620,60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу,
-1846,00 грн. - заборгованість по сплаті відсотків,
-833,50 грн. - заборгованість за пенею
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦПК України ТОВ «Кредекс фінанси» являється новим кредитором у зобов'язаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №343/4279BCL3 від 12.12.2011 року, що укладений між первинним Кредитором ПАТ «Платинум банк» та Відповідачем.
За період з 12.12.2011 року по 03.07.2015 року за кредитним договором Відповідачем всього сплачено 6133 грн., з яких:
-на користь ПАТ «Платинум банк» - 6133 грн.;
-на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн.
При цьому останній платіж Відповідачем здійснений 01.05.2012 року, а нарахування відсотків і інших платежів зупинено 25.09.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк».
Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь вищевказану суму заборгованості та стягнути суму сплаченого судового збору - 243, 60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, просить розглянути справу за відсутності представника, згодні на заочний розгляд справи.
Суд вважає, розглянути справу за відсутності відповідача на підставі доказів, які містяться у справі, у заочному порядку, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін.
В подальшому, ТОВ «Кредекс Фінанс» (надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором № 343/4279BCL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу № 1/15- ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та реєстру боржників.
ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 343/4279BCL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу №3 від 15 жовтня 2012 року , що був укладений з ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та реєстру набутих боржників.
ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором №343/4279BCL3 від 12.12.2011 року на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26 вересня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором.
-7620,60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу,
-1846,00 грн. - заборгованість по сплаті відсотків,
-833,50 грн. - заборгованість за пенею
-0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту.
Розрахунок доданий до матеріалів справи.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦПК України ТОВ «Кредекс Фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №343/4279BCL3 від 12.12.2011 року, що укладений між первинним Кредитором ПАТ «Платинум банк» та Відповідачем.
Проте Відповідач порушував умови указаного графіку.
За період з 12.12.2011 року по 03.07.2015 року за кредитним договором Відповідачем всього сплачено 6133 грн., з яких:
-на користь ПАТ «Платинум банк» - 6133 грн.;
-на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.;
-на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн.
При цьому останній платіж Відповідачем здійснений 01.05.2012 року, а нарахування відсотків і інших платежів зупинено 25.09.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк».
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи те, що Відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і керуючись п.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти, пеню відповідно до умов кредитного договору).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Заборгованість за кредитним договором нарахована позивачем правильно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 554 ЦК України, ст. ст. 213, 215, ЦПК України, суд, -
Позов позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Дніпропетровської через Новомосковський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.І. Юр'єва