Провадження № 2/643/4857/15
13.11.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Скотаря А.Ю.,
при секретарі - Кречетовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.10.2015, ухваленого за вказаними вище позовами вирішено: «Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею залишити без задоволення. Зустрічний позов задовольнити та позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3, 13.06.2009 р.н.».

На вказане рішення представником позивача за первісним позовом подана апеляційна скарга і справа скерована до апеляційного суду Харківської області згідно ухвали якого від 28.10.2015 справа повернута до суду першої інастанції для ухвалення додаткового рішення з приводу судових витрат, так як це питання не було вирішено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додтаткове рішення якщо не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи та судового рішення під час подання зустрічного позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 487,20 грн. (а.с. 24), проте питання про судові витрати залишилось не вирішеним, що вимагає ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.10.2015, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав абзацем резолютивної частини наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2, зареєстрована в АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят вісім) гривень 20 копійок».

Копію додаткового рішення напрвити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар