Справа № 129/347/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/24/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Гайсинська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

03.02.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факт належності їй свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.1947 р. виданого на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29.03.1965 р., де зазначено «ОСОБА_2», хоча в паспорті громадянина України вона зазначена ОСОБА_1, зазначені розбіжності перешкоджають реалізації оформлення спадкового майна.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с. 12).

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.13).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ня ім`я якої видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.1947 р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я якої видано свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29.03.1965 р., є однією і тією ж особою, якій належать вищевказані документи.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ня ім`я якої видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.1947 р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я якої видано свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29.03.1965 р., є однією і тією ж особою, якій належать вищевказані документи, але через написання її по-батькові імені «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», зазначені розбіжності не дають можливості для оформлення спадкового майна, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення факту належності їй зазначених документів необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.1947 р. виданого на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7);

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 від 05.01.2002 р. виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 29.03.1965 р. виданого на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України ,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.1947 р. видане на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 29.03.1965 р., видане на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: