Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-зз/361/5/15
УХВАЛА

16 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив зняти арешт з нерухомого майна, а саме з 65/100 частин житлового будинку № 136 по вул. Старотроїцькій в м. Бровари Київської області.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначила, що наразі скасування заходів забезпечення позову є недоцільним, оскільки в судах продовжують розглядатися справи щодо зазначеного майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про його проведення повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2009 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, яке належить йому на підставі свідоцтв про право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та заборонено Броварській міській державній нотаріальній конторі Київської області проводити дії щодо оформлення будь-яких правочинів відносно будинку № 136 по вул. Старотроїцькій в м. Бровари Київської області до вирішення цивільної справи № 2-2155/08.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2009 року частково скасовано заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2009 року, а саме: знято арешт з 35/100 частини будинку № 136 по вул. Старотроїцькій в м. Бровари Київської області, яка належить на праві власності ОСОБА_4 та знято заборону Броварській міській державній нотаріальній конторі Київської області проводити дії щодо оформлення будь-яких правочинів відносно будинку № 136 по вул. Старотроїцькій в м. Бровари Київської області.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 01 квітня 2010 року скасоване рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2009 року та задоволено позов ОСОБА_2. Визнано недійсним заповіт ОСОБА_3 від 19 квітня 2002 року, посвідчений Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області на користь ОСОБА_1.

Ухвалою Верховного суду України від 04 жовтня 2010 року рішення апеляційного суду Київської області залишено без змін.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з наведеного, заява непідлягає задоволенню, оскільки по зазначеній справі винесено рішення суду, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та зазначене рішення набрало законної сили.

керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на 65/100 частин житлового будинку № 136 по вул. Старотроїцькій в м. Бровари Київської області, за ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2009 року відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик

.