Справа 688/3574/15-ц
№ 2/688/1065/15
Ухвала

про призначення справи до розгляду,

залучення третьої особи

02 жовтня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого-судді Головко Н.П.,

за участю секретаря Обезюк І.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, у звязку з порушенням права власності,

встановив:

Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року про відкриття провадження в справі запропоновано позивачці подати в судове засідання оригінали документів, долучених до матеріалів справи для їх огляду та посвідчення копій, визначитися щодо складу осіб, які братимуть участь в справі, а також зазначити доказ на підтвердження того, що про порушення права їй стало відомо 11 вересня 2015 року, надавши такий доказ.

У попередньому судовому засіданні позивачкою та її представником надано уточнену позовну заяву, у якій визначено відповідачами ОСОБА_3 сільську раду Шепетівського району та ОСОБА_4 та уточнено позовні вимоги. На підтвердження позовних вимог надано довідку архівного відділу від 17 вересня 2015 року № 04-07/59 та копію рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2015 року, що не набрало законної сили, в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання домоволодіння обєктом права спільної сумісної власності та виділення в натурі ? його частини.

При зясуванні складу осіб, які братимуть участь в справі, позивач та її представник не заперечили проти залучення до участі в справі як третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5.

Відповідно до ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що судове рішення в даній справі може вплинути на право ОСОБА_5 щодо частки у майні, право власності на яке виникло на підставі оскаржуваного рішення, визнав необхідним залучити ОСОБА_5 як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 130,156 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі в справі ОСОБА_5 як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, в звязку з порушенням права власності на майно, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 12 жовтня 2015 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Долучити до матеріалів справи письмові документи, надані позивачем.

Запропонувати відповідачам, третій особі подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Відповідачам та третій очсобі одночасно із копією ухвали надіслати позовну заяву із копіями додатків до неї.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: