Справа № 570/3192/15-ц
Номер провадження 2-о/570/88/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що він є сином ОСОБА_3, яка померла 02.04.2015 року. Крім того, заявник є спадкоємцем майна після смерті матері. За вказаних обставин, заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, однак оформити спадщину не вбачається можливим у зв'язку з невідповідністю у документах, що посвідчують факт родинних відносин між заявником, та спадкодавицею. Тому, заявник звернувся до суду та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Заінтересована особа не зявилася в судове засідання. Згідно до заяви, просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника було допущено помилку у написанні прізвища, а саме "Остапец". Така ж невідповідність, відповідно, допущена і в паспорті заявника.

Згідно свідоцтва про смерть матері заявника, її прізвище значиться як "Остапець" ОСОБА_4, яка померла 02.04.2015 року.

У зв'язку з невідповідністю у написанні прізвищ заявника та його матері, він не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки отримує відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою 02.04.2015 року ОСОБА_3 в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила факт, що заявник є сином померлої. У свідоцтві про народження заявника дійсно сталася помилка, в подальшому як наслідок було допищено цю ж помилку при видачі паспорту громадянина України.

У свідоцтві про народження ОСОБА_6, яка є рідною сестрою заявника, матір'ю записано ОСОБА_3, що підтверджено в матеріалах справи.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Проаналізувавши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 02.04.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.