Справа №451/1197/15-ц
Провадження № 2/451/488/15
РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2015 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Крет А.І.

секретаря судового засідання Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка просить суд стягувати аліменти із відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно з дня подачі заяви і до їх повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі її чоловік, ОСОБА_2, шлюб з яким було зареєстровано 03.06.2007 року. Від даного шлюбу в них є неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повній мірі та дала пояснення аналогічні змісту поданої заяви, просить позов задоволити.

Відповідач позов не визнав, вказавши, що по мірі можливостей надає кошти позивачці на утримання їх дітей. Однак, на даний час він ніде не працює, а тому не має змоги виплачувати суму, яку просить стягнути позивач.

Заслухавши пояснення позивача на підтримку доводів позовної заяви, заперечення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до переконливого висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за час перебування сторін в шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вдповідач по справі ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги позивачці на утримання їхніх дітей. Ці факти, крім пояснень сторін стверджуються також ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами, ксерокопіями свідоцтв про народження дітей.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти проживають разом із позивачкою і домовленості між останньою та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати їх не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання дітей правомірними.

Посилання відповідача на те, що він матеріально неспроможний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, суд до уваги не приймає, оскільки згідно чинного законодавства, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в с.Сушно, проживаючого в с.Корчин Радехівського району Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Корчин Радехівського району, Львівської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 10.09.2015 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн.20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ГоловуючийКрет А. І.