Справа № 288/1459/15-ц
Провадження № 2/288/715/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчука Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач), звернулась до суду з позовом до Кам'янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому вказує, що 30 грудня 1982 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті бабусі відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вказаною адресою.

Спадщину після смерті ОСОБА_2, Позивач прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Позивач зазначає, що крім неї, інші спадкоємці померлої відсутні. Спадкова справа за заявами будь-яких інших спадкоємців не заводилась. Заповіт померлою за життя не складався.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за вказаною адресою, Позивач звернулася до нотаріуса, проте, отримала відмову, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на належний її бабусі житловий будинок.

Позивач просить, визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: село Кам»янка, Попільнянського району, Житомирської області, вулиця Шкільна,14, в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 30 грудня 1982 року.

Позивач в судове засідання не зявилась в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії I-ТП № 257102, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2, померла 30 грудня 1982 року.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії II-ЯР № 261238, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками зазначені ОСОБА_4 в графі батько інформація відсутня.

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5 від 30 січня 2015 року, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, відомості про дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька ОСОБА_5, відомості про матір ОСОБА_2.

До Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб складений 11 лютого 1983 року виконавчим комітетом Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якого зазначені відомості про одного з подружжя: ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Литвинчук», що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 2 від 30 січня 2015 року.

ОСОБА_6 померла 25 лютого 1986 року, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії I-ТП № 254994 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована у с. Кам»янка по вул. Шкільна, 14 разом з своєю онукою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та була власником будинку за вищезазначеною адресою. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_2 так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідками виданими Кам'янською сільською радою Попільнянського району Житомирської області № 63-64 від 03 березня 2015 року та 31 від 02 лютого 2015 року.

04 червня 1977 року ОСОБА_8 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на «Лисак», що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 365498.

Заповіт померлою ОСОБА_2 за життя не складався, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) № 41935639 від 28 жовтня 2015 року.

Спадкова справа за заявами спадкоємців не заводилась, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 41935658 від 28 жовтня 2015 року.

Відповідно до Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах, померлій ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на земельній ділянці під забудову площею 0,55 га у селі Кам'янка, Попільнянського району Житомирської області.

Відповідно до акту від 13 квітня 1964 року, було проведено розбивку фундаменту будинку у селі Камянка в користуванні ОСОБА_2.

Відповідно до технічного паспорта виданого на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 14, вулиця Шкільна, с. Кам'янка станом на 27 вересня 2015 року інвентаризаційна вартість будинку, господарських будівель та споруд становить 119982 (сто дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні.

Відповідно до листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирьській області від 10 листопада 2015 року № 349/02-14, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2, через відсутність правовстановлюючих документів на належний померлій житловий будинок за адресою: с. Кам'янка, вулиця Шкільна, 14, Попільнянського району Житомирської області.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті баби на спадкове майно.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; статтею 182, 334, 328, 386, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1268-1270, 1297 ЦК України; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: село Кам'янка, Попільнянського району, Житомирської області, вулиця Шкільна,14, в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 30 грудня 1982 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9