Справа № 373/1039/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Єдвардаса, треті особи: ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького управління юстиції Київської області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з названим позовом в суд і просив, з врахуванням збільшених позовних вимог, визнати, що відповідач ОСОБА_2 Єдвардас, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю литовець, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є його батьком. Виключити з актового запису №37 про народження 28.09.1992 року ОСОБА_1, складеного виконавчим комітетом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відомості про ОСОБА_4, як про батька дитини, записаного за вказівкою матері відповідно до ст. 55 КпШС України від 20.06.1969 року №2006-VII, а також внести в актовий запис №37 про народження 28.09.1992 року ОСОБА_1, складеного виконавчим комітетом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відомості про батька дитини ОСОБА_2 Єдвардаса, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю литовець, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, та видати нове свідоцтво про народження. Посилається на те, що в 1991 1995 роках його батьки ОСОБА_2 Єдвардас та ОСОБА_3 (на той період ОСОБА_5) перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Він народився 28.09.1992 року, проте батьком у актовому записі про його народження та у свідоцтві про народження дані про батька, а саме: його прізвище, імя, по батькові та національність записані відповідно до ст. 55 КпШС України №2006-VII від 20.06.1969, що діяв на той час, за вказівкою матері. Але фактично його батьком є ОСОБА_2 Єдвардас.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 Єдвардас в судове засідання не зявився. На виконання судового доручення, згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.04.2015 року Головне управління юстиції у Київській області направило документи, складені в результаті виконання доручення, про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 Єдвардаса, в яких відповідач позов визнає повністю, просить його задовольнити, зазначаючи, що ОСОБА_1 є його сином.

Представник відповідача ОСОБА_2 Єдвардаса ОСОБА_6, яка діє за довіреністю віл 13.12.2014 року, посвідченої нотаріусом 9-го нотаріального бюро м. Клайпеда Вайда Мешке, в судовому засіданні позов визнала, просить його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 1991 1995 роках, народила сина, батьком якого є відповідач ОСОБА_2 Єдвардас. Оформити батьківство відповідно до вимог Закону неможливо було, оскільки на той період відповідач захворів і побажав лікуватись та проживати за місцем народження, в м. Клайпеда Республіка Литва.

Третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького управління юстиції Київської області про визнання батьківства в судове засідання свого представника не направив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В адресу суду направив заяву, в якій просить судове засідання проводити у відсутності представника третьої особи за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 Єдвардас та ОСОБА_8 (на даний період ОСОБА_3) в 1991 1995 роках перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. У них, 28.09.1992 року, народився син ОСОБА_1

В звязку з травмою спинного хребта, оперуванням в 1992 році, в послідуючому тяжкою хворобою відповідача ОСОБА_2 Єдвардаса, оформлення актового запису про народження його сина, позивача в справі, було проведено відповідно до вимог ст. 55 КпШС України №2006-VII від 20.06.1969, що діяв на той період. Із слів матері ОСОБА_8, яка на даний період змінила прізвище на ОСОБА_3, в звязку з одруженням, батьком сина записаний ОСОБА_4, національність литовець.

Дані обставини підтверджуються витягом з медичного документу від 17.10.2014 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

В силу вимог ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно п.п.5, 6, 9 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 №3 спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до останнього, якщо того записано батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька, з актового запису про народження дитини. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

З протоколу судового засідання №1 від 26.08.2015 року дільничого суду м. Клайпеда в справі за судовим дорученням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області вбачається, що позов ОСОБА_1 про визнання батьківства відповідач ОСОБА_2 Єдвардас визнає в повному обсязі. Пояснює, що він всі документи, які необхідні для вирішення даного питання, передав сину, з яким він спілкується і який приїздив до нього в Литву. Дитину зареєстрували на прізвище матері, так як вони не були одруженими. Він є інвалідом і його інтереси за довіреністю представлятиме адвокат ОСОБА_6

З показань свідка ОСОБА_7 вбачається, що вона знає родину ОСОБА_1 з 1990 років. Вона є хрещеною матірю ОСОБА_1, який є сином її подруги ОСОБА_3, яка з 1991 по 1995 року проживала однією сімєю з Єдвардасом і у них в 1992 році народився син. Єдвардасу було проведено оперування, в звязку з травмою спинного хребта. Знає, що за ним проводила догляд її кума ОСОБА_8 Вона вважала, що батьком її хрещеника ОСОБА_1 записаний Єдвардас ОСОБА_2, чоловік куми, оскільки він є біологічним батьком.

Показання свідка ОСОБА_5 свідчать про те, що її дочка ОСОБА_8 проживала з зятем Єдвардас ОСОБА_2, без реєстрації шлюбу, з 1991 року, в її будинку в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області. Вони познайомились в Литві в м. Клайпеда. В 1992 році у них народився син ОСОБА_1, її внук. Цього ж року тяжко захворів її зять, Єдвардас ОСОБА_2. Після оперування в нього були обмежені рухи ногами та руками. Дочка за ним проводила догляд, а в 1995 році зять побажав поїхати в Литву, за місцем проживання, до своєї родини. І дочка її його відвезла. З того часу вони не підтримували взаємовідносини. Мати зятя повідомила їм, що той помер. Років два тому зять через Інтернет почав спілкуватись зі своїм сином ОСОБА_1, її внуком. Внук їздив до батька в Литву. Знає, що реєстрацію народження їх сина оформляла дочка, так як зять тяжко хворів.

Вищевстановлені обставини та дослідженні в судовому засіданні докази свідчать про те, що батьком позивача ОСОБА_1 є Єдвардас ОСОБА_2.

За цих обставин, позов про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на вимоги Закону, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького управління юстиції Київської області зобовязаний провести відповідні зміни в актовому записі про народження ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись постановою ПВС України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, ст.ст. 126, 128, 134 СК України, ст.ст. 10, 60, 118, 119, 212 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Єдвардаса, треті особи: ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького управління юстиції Київської області про визнання батьківства задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 Єдвардас, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю литовець, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1.

Виключити з актового запису №37 про народження 28.09.1992 року ОСОБА_1, складеного виконавчим комітетом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відомості про ОСОБА_4, як про батька дитини, записаного за вказівкою матері.

Внести в актовий запис №37 про народження 28.09.1992 року ОСОБА_1, складеного виконавчим комітетом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відомості про батька дитини ОСОБА_2 Єдвардаса, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю литовець, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, та видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання повного рішення виконано 02.12.2015 року.

Головуючий суддя: Л.В. Колодко