Справа № 148/2020/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2015 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 10.09.2015 звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що 02.03.2015 померла її двоюрідна тітка по лінії батька ОСОБА_2 і відкрилася спадщина.

Заповідного розпорядження померла не склала, найближчим родичем і єдиним спадкоємцем її майна був батько заявника ОСОБА_3, але він помер 22.09.1985, а тому ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом.

Однак, оформити свої спадкові права вона не може.

Після смерті тітки заявник почала збирати документи, що доводять факт родинних відносин з нею.

Мати батька заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, була рідною сестрою матері ОСОБА_2 - ОСОБА_5, які давно померли. Їхніми батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, актові записи про народження, укладення шлюбу та свідоцтва про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не збереглися.

Через відсутність вказаних актових записів заявник не може реалізувати свої спадкові права, а тому звернулася до суду і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_2 була її двоюрідною тіткою.

Заявник зявилася у судове засідання і підтримала свої вимоги посилаючись на обставини викладені в заяві.

Свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що батько заявника ОСОБА_3 був двоюрідним братом ОСОБА_2, яка була неодружена і сім`ї не мала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак від Михайлівської сільської ради, на адресу суду надійшла довідка у якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, свідків, суд встановив, що: згідно копії паспорта серії АВ № 352871 від 15.03.2002, заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 1130061 від 27.08.1963, виданого Михайлівським сільським бюро ЗАГС Тульчинського району, ОСОБА_1, народилася 21.05.1963 і її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.6).

Батько заявника ОСОБА_3, народився 14.10.1929, його батьками вказані: мати - ОСОБА_4, батько ОСОБА_12, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 496773 від 25.08.2015 (а.с. 7), відповідно до копії свідоцтва про смерть ІІ-АМ № 370200 від 28.01.1986, ОСОБА_3, помер 22.09.1985 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 1079444 від 19.10.1962, ОСОБА_2, народилася 15.06.1942, її батьками записані: мати ОСОБА_13, батько ОСОБА_14 (а.с. 8), згідно копії витягу № 8 від 01.09.2015 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_2, померла 02.03.2015 (а.с. 10).

Також, відповідно до довідки № 143 від 01.09.2015, виданої Михайлівською сільською радою Тульчинського району, єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є племінниця ОСОБА_1 (а.с. 14).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, cуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 88, 209 -213, п. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_2, померла 02.03.2015, була двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. Чапаєва, 7, с. Михайлівка, Тульчинський район Вінницька область.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 05.10.2015.

Суддя: