Справа № 168/603/15-ц
Провадження № 2/168/191/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2015 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря Островерхої Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в смт.Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача 27710,59 грн. на відшкодування майнової шкоди та 5500 грн. на відшкодування моральної шкоди та судові витрати.

Позов обґрунтовує тим, що він є власником автомобіля НОМЕР_1. Даний транспортний засіб використовує у власному господарстві «Волинь-агро». У квітні з даним транспортним засобом здійснив зіткнення відповідач ОСОБА_2 Внаслідок вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «MІTSUBISHI L 200» отримав механічні пошкодження. Окрім того, він зазнав моральної шкоди, яка полягає в моральних стражданнях, позбавленні його можливості реалізації попередніх умов праці, а також суттєвих душевних страждань у вигляді сильного душевного хвилювання внаслідок пошкодження його власності, тривалий час позбавлений звичайного способу життя. У звязку з такими обставинами виникли зміни у його життєвих стосунках, немає змоги вільно пересуватись транспортним засобом, використовувати його у господарстві.

Також моральна шкода завдану позивачу полягає в тому, що на відновлювальний ремонт транспортного засобу потрібні значні кошти яких немає, усвідомлення даного факту викликає хвилювання з приводу матеріального забезпечення його сімї. Вважає, що вказані ним обставини, є підставою відшкодування майнової та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов, з наведених в ньому підстав, зменшила позовні вимоги в частині стягнення розміру відшкодування моральної шкоди до 3000 грн.

Відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав, наслідки подання заяви про визнання позову розяснені і зрозумілі.

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що подання заяви відповідачем про визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником автомобіля НОМЕР_1 /а.с. 7/.

1

27.04.2015 року о 03 год. 05 хв. на 481+200 м. автодороги М-07 "Київ-Ковель-Ягодин" гр-н ОСОБА_2 керував автомобілем "Фольцваген Пассат", д/н LCH 34783, у стані алкогольного спяніння повторно протягом року після накладення адмінстягнення за аналогічне правопорушення, не дотримався безпечної дистанції та зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, завдавши механічних пошкоджень. Постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 18.06.2015р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.2, 122 - 4,124 КпАП України і обрано покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу /а.с. 33/.

Вказана постанова набрала законної сили і відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК, є обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій осіб, стосовно яких вони ухвалені, з питань, чи мали місце ці дії чи вчинені вони цими особами.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Розрахунок майнової шкоди відповідачем не оспорюється, підтверджений звітом про оцінку вартості (розміру) збитків спричинених пошкодженням транспортного засобу №3706/4 від 12.05.2015р. і становить 27710,59 грн., належним чином підтверджений /а.с. 8-14/.

У відповідності з ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

У відповідності з ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Враховуючи вину відповідача, характер та обсяг моральних страждань, яких зазнав позивач, позбавлення можливості реалізації прав, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках і стосунках з оточуючими в зв'язку з негативними наслідками від ДТП, виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає, що є обґрунтованим розмір відшкодування моральної шкоди, що підлягає стягненню на користь позивача і становить 3 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки розмір судових витрат належним чином підтверджений і обґрунтований: 2500грн. - оцінка збитків автомобіля НОМЕР_1 /а.с. 41/, 2700 грн. - витрати за надану правову допомогу /а.с. 42-43/, 520.8 грн. - судовий збір /а.с.1-1а/, тому підлягають стягненню судові витрати з відповідача на користь позивача в зазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_3 27710 (двадцять сім тисяч сімсот десять) грн. 59 коп. майнової шкоди і 3000 (три тисячі) грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 5720 (п'ять тисяч сімсот двадцять) грн. 80 коп.

2

Рішення бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4

3