Провадження №2/521/4495/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 листопада 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В судове засідання представник позивачки не зявилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги своєї довірительки підтримує з підстав викладених у позовній заяві. Просила суд задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської Ради в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчать розписки про отримання судових повісток.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 23 грудня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 400518 від 05 грудня 2014 року, актовий запис № 173. За час свого життя ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції 30 вересня 2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 457.
ОСОБА_4 належала однокімнатна квартира АДРЕСА_4, власником якої ОСОБА_4 він був на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна № 4032 від 03 серпня 1994 року, зареєстрованому на ОСОБА_2 товарній біржі. Права власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_4 зареєстровано у ОСОБА_2 міжміському бюро технічної інвентаризації та записано у реєстрову книгу під № 30 стр. 166, кн.. 83 пр. 07 вересня 1994 року. Згідно технічного паспорту, складеному ОСОБА_2 міжміським бюро технічної інвентаризації 28 липня 1994 року, квартира АДРЕСА_3 складається з: однієї кімнати площею 11,9 кв.м, кухні площею 5,0 кв.м, санвузлу площею 2,3 кв.м, коридору площею 1,9 кв.м, вбудованої шафи площею 0,2 кв.м, балкону площею 0,8 кв.м, загальною площею 22,1 кв.м.
14 вересня 2011 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖД № 275549, виданим Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції 14 вересня 2011 року, актовий запис № 2221.
З матеріалів вищезазначеної справи вбачається, що 07.02.2013 року ОСОБА_7 звернулася до Приморського районного суду міста ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину та не перешкоджання в користуванні, володінні та розпорядженні 1/2 частиною квартири АДРЕСА_2.
Ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_2 від 04 липня 2013 року цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину та не перешкоджання в користуванні, володінні та розпорядженні 1/2 частиною квартири направлена до Малиновського районного суду міста ОСОБА_2 для розгляду по суті за підсудністю.
Ухвалою Малиновського районного суду від 06 серпня 2013 року цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину та не перешкоджання в користуванні, володінні та розпорядженні 1/2 частиною квартири прийнята до провадження, по справі призначене попереднє судове засідання на 13 вересня 2013 року на 11:00 годину.
02 жовтня 2013 року Малиновським районним судом міста ОСОБА_2 постановлена ухвала, згідно з якою визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визнано її наступні умови: Визнано за ОСОБА_3 право власності на всю квартиру АДРЕСА_5. Зобов'язано ОСОБА_3 сплатити ОСОБА_7 грошову суму в гривнях у розмірі еквівалентній 10 000 (десяти тисячам) доларів США на час виплати на протязі шести місяців, а саме до 02 квітня 2014 року. Провадження по цивільній справі закрито.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серія 1-ЖД № 400518, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_2 реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції 05 січня 2015 року, ОСОБА_3 померла 23 грудня 2014 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 липня 2015 року, виданого ОСОБА_8 приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу, нотаріусом посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем щодо майна ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З цих підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємиця щодо майна померлої ОСОБА_3 була її правонаступником в межах вищезазначеної цивільної справи.
Згідно із статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичною особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В контексті статті 1216 ЦК України при спадкуванні права та обов'язки померлого переходять до його правонаступників як єдине ціле, крім тих, існування яких невіддільне від особи спадкодавця.
Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто його пережив та батьки. Згідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Судом досліджувалися матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2014 року,надіслані суду приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_8.
В контексті правових норм, що регулюють правовідносини повязані зі спадкуванням, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Як роз'яснив ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в п.3 Інформаційного листа від 16.05.2013 року «Про практику розгляду судами цивільних справ про спадкування», при вирішенні спорів про спадкування, судам необхідно враховувати, що найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.
З зазначених вище підстав, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 з обєктивних причин не зареєструвала за собою право власності на квартиру АДРЕСА_4, яке визнано за нею на підставі рішення Малиновського районного суду міста ОСОБА_2 від 02 жовтня 2013 року, тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 єдиною спадкоємицею щодо майна померлої ОСОБА_3, право власності на квартиру № 89 по Бабеля, 6 в м. Одесі, яка в цілому складається з загальної площі 22,1 кв.м, з житлової площі 11,9 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 23 грудня 2014 року, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, померлого 12 вересня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_6, яка в цілому складається з загальної площі 22,1 кв.м, з житлової площі 11,9 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 23 грудня 2014 року, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, померлого 12 вересня 2011 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: