Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 Справа №607/12605/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 10 червня 1979 року він одружився з ОСОБА_2 та від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З метою пришвидшення просування по квартирній черзі та отримання житла вони з дружиною вирішили розлучитися та 05.10.1994 року за рішенням суду їх шлюб було розірвано. В кінці 1994 року він отримав двокімнатну квартиру по АДРЕСА_1 як працівник управління ВСУ в Тернопільській області. 30.12.1999 року він та ОСОБА_2 повторно зареєстрували шлюб. В період з 05.10.1994 року по 30.12.1999 року вони з ОСОБА_2 продовжували проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, підтримували шлюбні стосунки, виховували дітей. Встановлення факту родинних відносин необхідно для захисту прав та інтересів, пов'язаних з фактичними стосунками чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а тому просить позов задовольнити, встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 05.10.1994 року по 29.12.1999 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав посилаючись на викладені в ній обставини та просить її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності зацікавленої особи на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 1979 року, який був розірваний рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05 жовтня 1994 року.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_1) та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2).

30 грудня 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 виданого відділом РАГС Тернопільської міської ради.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до вимог ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ст.74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі,

майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, ті інших обставин, які мають значення для справи.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони з 1990 року товаришують з сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та підтвердили що останні в 1994 році розлучилися фіктивно з метою отримання квартири, однак з моменту розлучення до моменту повторного одруження в 1999 році постійно проживали однією сім'єю вели спільне господарство, виховували дітей.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю як чоловік та дружина без шлюбу в період з 05.10.1994 року по 29.12.1999 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 3. 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ: Заяву задовольнити. Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю як чоловіка та дружина без шлюбу в період з 05.10.1994 року по 29.12.1999 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак