Провадження № 2/0182/181/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпропетровськгаз», Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про порушення прав споживача.

13 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з належним чином оформленою заявою про забезпечення позову, шляхом зобовязання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства поновити газопостачання в його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24 грудня 2014 року відповідачем йому було вручено Акт-претензію згідно якого він повинен сплатити борг на в розмірі 2570,13 грн. за порушення визначені в даному акті та повідомили, що у разі несплати вказаної суми його буде відключено від газопостачання.

Тому, ухвалою суду від 29 грудня 2014 року за його заявою було заборонено ПАТ "Дніпропетровськгаз", Нікопольському управлінню по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз" відключати ОСОБА_1 як абонента від газопостачання до вирішення справи у суді по суті.

Однак, з 01 липня 2015 року змінився постачальник природного газу для споживачів, яким стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», а на початку жовтня 2015 року в порушення вимог ухвали суду від 29 грудня 2014 року його було відключено від газопостачання.

Враховуючи наведені обставини, просив суд задовольнити його заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову, суд оцінює обґрунтованість доказів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності звязку між конкретними заходами до забезпечення позову і предметом позовних вимог; ймовірності ускладнення виконання або невиконання судового рішення у разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у звязку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які є учасниками даного судового розгляду.

З урахуванням викладених обставин суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 152 ЦПК України, суд вважає доцільним зобовязати ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" поновити ОСОБА_1 газопостачання в його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення по суті цивільної справи № 182/10042/14-ц (провадження 2/0182/181/2015) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпропетровськгаз», Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про порушення прав споживача.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" поновити ОСОБА_1 газопостачання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення по суті цивільної справи № 182/10042/14-ц (провадження 2/0182/181/2015) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про порушення прав споживача.

Копію ухвали направити до ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області для виконання, а після її повного виконання ОСОБА_1.

Адреса позивача: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адреса відповідача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сєрова, 51

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 1-го року.

Суддя: ОСОБА_2