Справа № 158/674/15-ц
Провадження № 2-во/158/51/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 листопада 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

02.11.2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено ухвалу про задоволення клопотання ВДВС Ківерцівського РУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жительки м. Ківерці вул. Ковельська, 20 Волинської області, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим документами без вилучення паспортного документу.

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме у резолютивній частині ухвали суд помилково вказав невірну дату народження боржника «24.04.1977 року», що є невірно, оскільки ОСОБА_1 народилась 24.06.1977року. Крім того, як вбачається із заяви ВДВС Ківерцівського РУЮ постановою від 24.11.2015 року було змінено сторону виконавчого провадження ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_3, так як ОСОБА_1 уклала шлюб, внаслідок чого їй було присвоєно шлюбне прізвище «Шахільісламова», а тому в тексті узвали вірним слід вважати прізвище боржника «Шахільісламова».

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема ухвали Ківерцівського районного суду від 02.11.2015 року вбачається, що суд у помилково зазначив дату народження ОСОБА_1 як 24.04.1977 року, що є вірно, крім того, згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 було присвоєно шлюбне прізвище «Шахільісламова».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.11.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.11.2015 року про задоволення клопотання ВДВС Ківерцівського РУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жительки м. Ківерці вул. Ковельська, 20 Волинської області, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим документами без вилучення паспортного документу, а саме вважати в тексті ухвали прізвище боржника «Шахільісламова» та в абзаці другому резолютивної частини рішення вважати дату народження «24.06.1977 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4