Справа № 158/2153/15-ц
Провадження № 2-во/158/48/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 листопада 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду від 09.11.2015 року у справі за їх завою про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

19.11.2015 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду від 09.11.2015 року у справі за їх завою про забезпечення доказів.

В заяві вказують, що у вказаній ухвалі, невірно зазначено найменування юридичної особи, ТзОВ «Бюро технічної інвентаризації», тоді як згідно прохальної частини заяви про забезпечення доказів, просили зобовязати ТзОВ «Бюро термінової інвентаризації» виготовити технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Свободи, 21, Волинської області, тому просять виправити дану описку.

Особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду від 09.11.2015 року, доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро технічної інвентаризації» виготовити технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Свободи, 21, Волинської області.

Як вбачається з прохальної частини заяви про забезпечення доказів ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили зобовязати ТзОВ «Бюро термінової інвентаризації» виготовити технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Свободи, 21, Волинської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду від 09.11.2015 року у справі за їх завою про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку ухвалі Ківерцівського районного суду від 09.11.2015 року у справі за завою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

У тексті ухвали змінити найменування юридичної особи з ТзОВ «Бюро технічної інвентаризації» на ТзОВ «Бюро термінової інвентаризації» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова