У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» - про стягнення компенсації, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини доходу у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати в розмірі 9665,01 гривень, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 105228,95 гривень та моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень.

Вивчивши матеріли справи вважаю, що зазначена заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, в порушення ч.5 ст.119, ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», в редакції , що діє з 01.09.2015р. позивач предявляючи позовну заяву не надає документи, що підтверджують сплату судового збору, розмір якого по вимогам майнового характеру дорівнює 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090грн.). Тобто, виходячи з загального розміру суми, що підлягає стягненню, позивачу слід сплати судовій збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1148,93 гривень.

Щодо позовних вимог про стягнення моральної шкоди, то за предявлення даних вимоги позивачу слід сплати судовій збір в розмірі 487,20 гривень, як за вимоги немайнового характеру (п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовій збір»).

Судовій збір позивачу слід сплатити за наступними реквізитами: (ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси) код отримувача 37607526 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001:050 «Судовий збір», Суворовський р/с ЄДРПОУ суду 05482067).

Посилання позивача на ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовій збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору, не приймаються до уваги, оскільки зазначена норма з 01.09.2015р. діє в новій редакції, зокрема від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Заявлені вимоги про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати в звязку з інфляцією та стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку (ст.117 КЗпП України) не відносяться до заробітної плати, а є одним з видів відповідальності власника або уповноваженого ним органу перед працівником в звязку з невиплатою заробітної плати. Відтак за предявлення таких вимог позивачу слід сплачувати судовій збір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає у строки визначені судом вимоги зазначені в даній ухвалі суду, подана до суду заява буде вважається неподаною та повертається заявникові.

При таких обставинах внесена до суду позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Позову заяву залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пять днів, з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, розяснивши, що в іншому випадку предявлена до суду заява буде вважатися неподаною та повернута її подателю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя