Номер справи 623/308/15-ц
Номер провадження 2/623/258/2015
РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду с позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 січня 2014 року в відділі РАЦС по місту Куп»янську реєстраційної служби Куп»янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 09. Від подружніх стосунків дітей не мають. Вказує, що подружні стосунки між ними припинені, сімейне життя не склалось, що призвело до неприязних стосунків між ними. Примирення вважає неможливим.

В судове засідання позивач не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 22 січня 2014 року в відділі РАЦС по місту Куп»янську реєстраційної служби Куп»янського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між сторонами у справі, актовий запис № 09.

Сторони спільно не проживають, припинили подружні відносини, втратили почуття одне до одного, позивач бажає розірвання шлюбу.

У відповідності до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги припинення сімейних стосунків та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач вказує суду, що сім»я розпалась остаточно і існує тільки формально. Примирення вважає неможливим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач побажала відновити своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,18, 174, 209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.109,112, 113 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 січня 2014 року в відділі РАЦС по місту Куп»янську реєстраційної служби Куп»янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 09.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму, реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні, та внести відмітку до актового запису про шлюб № 09 від 22 січня 2014 року, місце реєстрації - відділ РАЦС по місту Куп»янську реєстраційної служби Куп»янського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 відновити дошлюбне - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: