РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд у складі :

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Соломон О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , КП «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради, ЖКП «Галицьке», ТзОВ «Рівнетеплоенеро», РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ТзОВ «Санком Рівне» про поділ особових рахунків по сплаті житлово комунальних послуг.
В СТ А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , КП «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради, ЖКП «Галицьке», ТзОВ «Рівнетеплоенеро», РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ТзОВ «Санком Рівне» про поділ особових рахунків по сплаті житлово комунальних послуг. В позовній заяві просить суд зобов`язати Житлово-комунальне підприємство «Галицьке», ТОВ «Рівнетеплоенерго», РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ТзОВ «Санком -Рівне» укласти окремі договори про надання житлово-комунальних послуг по кімнаті АДРЕСА_1 , із співвласниками (користувачами) ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та виділити окремі особові рахунки кожному користувачу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.
Представники відповідачів КП «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради, ЖКП «Галицьке», ТзОВ «Рівнетеплоенеро», РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ТзОВ «Санком Рівне» в судові засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомили.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 01 вересня 2012 року між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

18 травня 2012 року комунальним підприємством «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради був виданий ордер № 18 на жилу площу в гуртожитку з наступним складом сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осн. кв. наймач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина (а.с.11).

06 квітня 2015 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі за №569/3788/15-ц шлюб між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , було розірвано (а.с. 10).

Слід зазначити, що після вселення у кімнату АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , як основним квартиронаймачем,був укладений відповідний договір, та оформлені на його ім`я ,всі рахунки по сплаті за житлово-комунальні послуги.

19 березня 2015 року ОСОБА_3 , призваний Рівненським об`єднаним міським військовим комісаріатом Рівненської області до Збройних Сил України та перебуває на військовій службі (а.с. 13, 14).

На даний час у кімнаті АДРЕСА_1 зареєстровані проживаючими: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та син - ОСОБА_4 (а.с. 12).

Станом на 31.08.2015р. відповідач проживає у м.Рівне, за місцем своєї прописки, за адресою: АДРЕСА_2 , проте, жодних платежіа, в тому числі за комунальні послуги, якими користується не сплачує, та вплинути якимсь чином на останню, щодо сплати рахунків, позивач не має можливості, оскільки всі квитанції приходять лише на його ім`я (а.с. 18-20).

Договори на утримання зазначеної кімнати укладені із позивачем та на його ім`я та відкриті всі особові рахунки по оплаті за комунальні послуги (а.с. 16-20).

Позивач має намір оформити субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки не має змоги оплачувати комунальні послуги за відповідача ОСОБА_2 , якими фактично, користується лише вона, всі витрати по оплаті за комунальні послуги здійснював самостійно без підтримки ОСОБА_2 , хоча вона також повинна брати в цьому участь, адже орден на кімнату виданий також і на неї, вона має повний доступ до кімнати, та користується кімнатою на власний розсуд, у необхідному розмірі.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власність зобов`язує. Співвласник відповідно до своєї частки у спільному майні зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна як це передбачено ст. 360 ЦК України.

Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями.

Пунктом 10 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 передбачений порядок поділу плати за житлово-комунальні послуги між співвласниками квартири в разі, якщо між ними відсутня згода щодо оплати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать послуги з централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Статті 19, ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 24 Закону України «Про теплопостачання » передбачають, що відносини між споживачами у сфері житлово-комунальних послуг, здійснюються виключно на договірних засадах. Укладення договору про надання житлово-комунальних послуг є основним обов`язком споживача. Таким чином розподіл особового рахунку є можливим лише за умови укладення з кожним із споживачів окремих договорів про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Верховний Суд України 10 жовтня 2012 року у справі № 6-110цс 12, предметом якої був спір про зобов`язання споживача укласти договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території зробив правовий висновок, який полягає у наступному. Відповідно до змісту ст. 627 ЦК України свобода договорів не є обмеженою і у випадках, передбачених актами цивільного законодавства, особа зобов`язана укласти відповідний договір. Такий випадок, зокрема, передбачено п.1 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якого споживач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, який підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, суд за позовом виконавця ухвалює рішення про визнання зазначеного договору укладеним.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, та доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

З огляду на те, що виконання обов`язку сторін, щодо оплати житлово-комунальних послуг утруднюється відмовою КП «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради, ЖКП «Галицьке», ТзОВ «Рівнетеплоенеро», РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ТзОВ «Санком Рівне» здійснити поділ особового рахунку між сторонами за відсутності відповідного судового рішення, беручи до уваги, що можливість поділу плати за житлово-комунальні послуги відповідно до встановленого конкретного порядку користування квартири передбачене чинним законодавством, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 358, 360 ЦК України, ст. 179 ЖК України, ст.ст. 12,13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 10Постанови Кабінету Міністрів «Про механізм впровадження Закону України Про приватизацію державного житлово фонду» від 8.10.1992 р.№ 572, ст.ст. 3, 10, 60, 209, 210, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , КП «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради, ЖКП «Галицьке», ТзОВ «Рівнетеплоенеро», РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ТзОВ «Санком Рівне» про поділ особових рахунків по сплаті житлово комунальних послуг задоволити.

Зобов`язати Житлово-комунальне підприємство «Галицьке», ТОВ «Рівнетеплоенерго», РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ТзОВ «Санком-Рівне» укласти окремі договори про надання житлово-комунальних послуг по кімнаті АДРЕСА_1 , із співвласниками (користувачами) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та виділити окремі особові рахунки кожному користувачу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.