Справа № 128/4392/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку в спільному майні подружжя, виділ частки земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів та просить витребувати в приватного нотаріуса ОСОБА_5 для огляду в судовому засіданні справу, що стосується договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 04.07.2007 року, укладеного між Вінницькою районною державною адміністрацією в особі Голови Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 3859, та заяву ОСОБА_1 про згоду подружжя на укладення договору, що потребує нотаріального посвідчення від 04.07.2007 року, зареєстровану в реєстрі за № 3852.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу для задоволення його вимог, здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені ним докази.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) для огляду в судовому засіданні справу, що стосується договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 04.07.2007 року, укладеного між Вінницькою районною державною адміністрацією в особі Голови Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 3859, та заяву ОСОБА_1 про згоду подружжя на укладення договору, що потребує нотаріального посвідчення від 04.07.2007 року, зареєстровану в реєстрі за № 3852.

Вказані документи необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області до наступного судового засідання, яке призначене на 02.04.2015 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська