Справа № 234/3879/15-ц
Провадження № 2/234/2325/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
Ухвалою Краматорського міського суду від 03.02.2015 року по справі №234/1068/15-ц, провадження №2-н/234/489/15 було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за опалення та підігрів води в сумі 4941,42 грн. за період з 01.08.2013 року по 01.12.2014 року та судових витрат в сумі 121,80 грн. (а.с.6), яка значиться за адресою м. Краматорськ, вул. Паркова, 65-16.
Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_3
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №65 по вул. Паркова у м. Краматорську. В квартирі № 16 вказаного будинку проживає відповідачка, яка споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводить, у звязку з чим за період з 01.08.2013 року по 01.12.2014 року за нею утворилася заборгованість в сумі 4941,42 грн. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 4941,42 грн., а також відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв чи заперечень на позов не надала, про причини неявки не повідомила.
За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сімї несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Суд, дослідивши позов, надані письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сімї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобовязаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Послуги з теплопостачання та підігріву води до житла, належного відповідачу, надає позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (а.7,8,9).
Як вбачається з довідки КП «СЄЗ» з місця проживання та про склад сім'ї та реєстрації (а.с.5) відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться. Однак, як вбачається з інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.09.2015 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано з 08.09.2008 року за ОСОБА_2 Отже, ОСОБА_2 є власником квартири, тому повинна нести відповідальність за існування даної заборгованості.
Суд вважає, що зазначену заборгованість слід стягнути з відповідачки на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4