Справа № 365/828/15-ц
Номер провадження: 2/365/380/15
У Х В А Л А

08.10.2015 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 Держземагенства у Згурівському районі Київської області про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку по вулиці Маяковського, 10 в смт. Згурівка Київської області. Рішенням Згурівської селищної ради Київської області від 26 вересня 2012 року № 201-23-УІ йому було передано у приватну власність земельну площею 0,15 га, на якій розташований житловий будинок. Цим же рішенням було затверджено технічну документацію на цю земельну ділянку. Проте він не може провести реєстрацію земельної ділянки у звязку із накладкою на його земельну ділянку суміжних земельних ділянок, власниками яких є відповідачі. В натурі ці земельні ділянки відповідають дійсним розмірам та конфігурації та між сторонами відсутні будь-які спори з приводу межі. Вбачає в діях відповідних посадових осіб некомпетентність, що порушує його право на вільне розпорядження земельною ділянкою, тому просить визнати недійсним рішення Згурівської селищної ради від 05.03.2002 № 167.2-28-29 в частині затвердження технічної документації по складанню державного акта на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,15 га, та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1442, які розташовані по вулиці Маяковського, 8 в смт. Згурівка Київської області та були передані у власність ОСОБА_5, та визнати недійсними Державні акти серії ІІ-КВ № 001060 та КВ № 047045, які, відповідно були виготовлені на ім»я ОСОБА_5 та на ім»я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнути із відповідачів понесені судові витрати.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору. Як вбачається зі змісту позовної заяви, одночасно заявлено три вимоги немайнового характеру. До позовної заяви додано одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн за одну вимогу немайнового характеру. Інші дві вимоги немайнового характеру відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір не оплачені у встановленому порядку відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме, в розмірі по 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі по 487,20 грн за кожну із двох таких вимог.

Крім того, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у Республіці Білорусь. Вручення документів цим особам повинно бути проведено у порядку, визначеному Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах. Тому позивачу необхідно надати завірений переклад позовної заяви та додатків до неї на білоруську чи російську мову у двох екземплярах.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 Держземагенства у Згурівському районі Київської області про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки залишити без руху, про що його повідомити.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО