Справа № 591/4940/15-ц
Провадження № 2/591/1836/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом та остаточно уточнивши позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 04.02.2004 року з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку. Такий розмір аліментів був встановлений, оскільки відповідач на той час за рішенням Зарічного райсуду м.Суми від 26.09.2002 року сплачував аліменти третій особі на утримання доньки Альони, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час матеріальне становище відповідача покращилося, оскільки , у звязку з досягненням донькою Альоною повноліття, він перестав сплачувати аліменти . ЇЇ матеріальне становище залишається скрутним, оскільки вона одна виховує та утримує сина, матеріальна допомога сина є недостатньою. Просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття сина.
Позивач в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився , в письмовій заяві просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебували у шлюбі з 27.02.2003 року по 23.07.2008 року , що підтверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6 - 7).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину- Чалий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.8).
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 04.02.2004 року з відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи, що в даному випадку відповідач не заперечує проти збільшення розміру аліментів, про що наявна письмова заява, то суд вважає, що є підстави для зміни

розміру аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 04.02.2004 р. та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття сина.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.11, 88 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.07.2015 року до повноліття та аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1.

Відкликати виконавчий лист по справі №2-493/04 року.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243, 60 грн.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н ОСОБА_6