Справа № 697/552/15-ц
№ пров. 2-о/697/22/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада с. Синявка Канівського району Черкаської області в особі Козарівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх рідна бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. Вони є спадкоємцями за законом, але в зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтвердили родині відносини, не можуть оформити спадщину. Свідоцтво про шлюб ОСОБА_3, в результаті чого вона змінила прізвище на «ОСОБА_3», не збереглося. Просять суд встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши, що вони є її рідними онуками.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, просив справу слухати в його відсутність, за участю його представника.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_1 - - ОСОБА_5 заяву підтримали та просили встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними онуками ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Синявка Канівського району Черкаської області.

Представник зацікавленої особи - Козарівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без його участі, не заперечує стосовно заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитані в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, зазначивши, що вони є її рідними онуками.

Суд, вислухавши думку заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 12 жовтня 2006 року, видане виконавчим комітетом Козарівської сільської ради Канівського району ( а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,6 га, розташовану в межах Козарівської сільської ради Канівського району Черкаської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданий Козарівською сільською радою Канівського району Черкаської області ( а.с. 13).

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи рідними онуками померлої ОСОБА_3, в зв'язку з смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 їх батька ОСОБА_8 - сина ОСОБА_3, є її спадкоємцями за законом, але у зв'язку з відсутністю документів які б підтверджували їх родинні відносини з бабусею не можуть оформити спадщини в нотаріальному порядку.

Згідно постанови від 13 березня 2015 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу ОСОБА_1 (а.с. 15), так як відсутнє свідоцтво про одруження померлої ОСОБА_3, чим виключається можливість встановлення родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником.

Згідно запиту Канівської державної нотаріальної контори у Черкаській області вбачається, що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції у Київській області відсутній в архіві актовий запис про шлюб складений відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_10 ( ас.11).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка є їх рідною бабусею, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та показами свідків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявників юридичні наслідки, від яких залежать їх майнові права, на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявники не мають.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 234, п. 1 ч. 256 ЦПК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами про неможливості відновлення втрачених документів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, п. 5 ч. 1 ст. 234, ч.1 п.1 ст. 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, про те що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними онуками ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон