Справа № 681/1561/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.

при секретарях -Богданевич О.О., Сироті І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

встановив:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 у якому вказав, що 08.06.2015 року близько 2 години в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області в барі «Едельвейс» відповідачем ОСОБА_2 було нанесено йому тілесні ушкодження.

За вчинені дії щодо ОСОБА_2 було порушено кримінальне провадження, яке за заявою ОСОБА_1 було закрите у зв"язку з його відмовою від підтримання обвинувачення.

У зв'язку з лікуванням поніс матеріальні витрати, а також через спричинення йому тілесних ушкоджень завдано йому моральну шкоду, за які відповідач ухиляється від відшкодування в повному обсязі.

Посилаючись на ці обставини позивач просив стягнути з відповідача завдану йому моральну шкоду в розмірі 3000грн.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце слухання справи до суду не прибув, а в поданих до суду запереченнях позовні вимоги не визнав зіславшись на те, що за заявою позивача кримінальне провадження щодо нього закрито і ОСОБА_1 було зроблено заяву, що претензій до нього, як відповідача він не має. Тому просив у позові відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали кримінальної справи та дослідивши обставин справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Розглядом справи встановлено, що 08 червня 2015 року в барі «Едельвейс», що розташований в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла суперечка під час якої ОСОБА_2 умисно наніс для ОСОБА_1 3-4 удари рукою по обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, перелом кісток носа, струс головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

Ці обставини відповідач не заперечував під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні по його обвинуваченню.

Факт заподіяння відповідачем ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень позивачу ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження № 0000266 порушеного щодо нього за ч.2 ст.125 КК України.

За наявного у справі висновку експерта № 245 від 10.06.2015 року, виявленні у ОСОБА_1 тілесні ушкодження: синець навколо лівого ока, синець під правим оком, рана на верхній повійці лівого ока, перелом кісток носа, струс головного мозку. Дані тілесні ушкодження виникли від травмуючої дії тупих твердих предметів, могли виникнути в строк та при обставинах вказаних у постанові та обстежуваним і відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров'я.

За ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 28.08.2015 року кримінальне провадження по обвинуваченню відповідача ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України було закрито на підставі заяви потерпілого.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 не заперечував проти клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження, в судовому засіданні вину визнав у нанесенні тілесних ушкоджень.

Тому заперечення ОСОБА_2, що тілесні ушкодження ОСОБА_1 він не заподіював, а такі він отримав не з його вини є безпідставними.

Виходячи із змісту норм закону закриття кримінального провадження передбачає наявність вини особи в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні і не є реабілітуючою підставою після закриття провадження по її обвинуваченні.

Особа , яка завдала шкоди,звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Статтями 23,1668 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

На підставі ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявністю її вини.

Встановлені у справ фактичні обставини справи та аналіз наведених правових норм, які регулюють виникнуті між сторонами правові відносини, щодо підстав та порядку відшкодування шкоди, дають суду підстави дійти висновку, що протиправними діями відповідача ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 заподіяно ушкодження здоров'я, які знаходяться в причинному зв'язку з настанням моральної шкоди, за які відповідач повинен нести відповідальність по їх відшкодуванню.

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер і тяжкість спричинених відповідачем тілесних ушкоджень позивачу, обсяг та глибину понесених ним фізичних і душевних страждань, конкретні обставини за яких позивачу було завдано моральну шкоду, майновий стан відповідач та враховуючи вимоги розумності та справедливості суд вважає за можливе визначити розмір моральної шкоди в розмірі 2000 грн., яка і підлягає відшкодуванню на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню і судовий збір пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Ні підставі викладеного та керуючись ст.ст.23,1167,1668ЦК України,10,11,60,212-215 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації на відшкодування стягнення моральної шкоди в розмірі 2000(дві тисячі)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 400грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча - суддя Дідек М.Б.