Справа № 676/4482/13-ц
Номер провадження 6/676/117/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в м. Камянці-Подільському заяву ОСОБА_1»янець-Подільської об»єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Хмельницькій області про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Кам»янець-Подільська об»єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа. В обгрунутвання клопотання зазначає, що ОСОБА_1»янець-Подільським Управлінням Державної казначейської служби України Хмельницької області на адресу ОСОБА_1»янець-Подільської ОДПІ повернуто виконавчий лист № 676/4482/13-ц, виданий ОСОБА_1»янець-Подільським міськрайонний судом 24.04.2014 року на підставі додаткового рішення суду від 12.02.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_1»янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, в рівних частках по 121 грн. 80 коп судового збору на користь держави. Просить поновити строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, який пропущений з поважної причини.

Сторони в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно належним чином.

ОСОБА_1»янець-Подільської райдержадміністрації подав клопотання про розгляд питання про поновлення строку у його відсутності, проти задоволення заяви заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи 676/4482/13-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням ОСОБА_1»янець-Подільського міськрайонного суду від 22 січня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 10 квітня у справі № 676/4482/13-ц за позовом Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі національного природного парку «Подільські товтри», Міністерства екології та природних ресурсів до ОСОБА_1»янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, позов задоволено. Додатковим рішенням ОСОБА_1»янець-Подільського міськрайонного суду від 12.02.2014 року стягнуто з ОСОБА_1»янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 по 121 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

На виконання рішення суду 24.04.2014 року виданий виконавчий лист та пред»явлений до виконання.

10 червня 2014 року ОСОБА_1»янець-Подільською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області було подано заяву від 02.06.2014 року № 7811/22-09-17-04-18 про викоання виконавчого листа № 676/4482/13-ц про стягнення з ОСОБА_1»янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 в рівних частках по 121 грн 80 коп судового збору на користь держави.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.05.2014 року виконання рішення ОСОБА_1»янець-Подільського міськрайонного суду від 22.01.2014 року зупинено до закінчення касаційного провадження у справі.

24.06.2014 року ОСОБА_1»янець-Подільською ОДПІ виконавчий лист був відкликаний без виконання.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.05.2014 року рішення ОСОБА_1»янець-Подільського міськрайонного суду від 22.01.2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 10.04.2014 року залишено без змін. Справу повернуто до ОСОБА_1»янець-Подільського міськрайонного суду 19.06.2015 року.

24.06.2015 року ОСОБА_1»янець-Подільським міськрайонним судом вдруге направлено до ОСОБА_1»янець-Подільської ОДПІ виконавчий лист № 676/4482/13-ц від 24.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1»янець-Подільскої РДА в дохід держави 121 грн. 80 коп. судового збору для виконання.

13.07.2015 року ОСОБА_1»янець-Подільським управлінням державної казначейської служби України Хмельницької області виконавчий лист повернуто, оскільки річний строк пред»явлення виконавчого листа до виконання закінчився 25.06.2015 року, повторно виконавчий лист пред»явлений ОСОБА_1»янець-Подільським судом до виконання на підставі заяви № 8792/1022-09-17-04-18 09.07.2015 року.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній після 8 березня 2011 року встановлено строк пред'явлення до виконання рішення суду - протягом року. Цей строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчогодокумента до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Оскільки цивільна справа № 676/4482/13-ц після розгляду в Вищому Спеціалізованому Суді України повернута до ОСОБА_1»янець-Подільського міськрайонного суду лише 19.06.2015 року, суд вважає, що строк пред»явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважної причини, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Кам»янець-Подільській об»єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області поновити строк для пред»явлення виконавчого листа № 676/4482/13-ц, виданого ОСОБА_1»янець-Подільським міськрайонним судом за рішенням суду від 27.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1»янець-Подільської районної державної адміністрації 121 грн. 80 коп., судового збору на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_1»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д