У Х В А Л А

20 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Ларченко Ірини Миколаївни про поновлення строку на касаційне оскарження та перевіривши її касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватне підприємство «ЕДГРІМ», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Ларченко І. М. на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року, здана до поштового відділення 13 лютого 2015 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 325 ЦПК України, то заявник просила про його поновлення, посилаючись на несвоєчасність отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження відповідно до правил ч. 2 ст. 325 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин його пропуску.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Ларченко Ірині Миколаївні строк на касаційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2014 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватне підприємство «ЕДГРІМ», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору іпотеки недійсним, витребувавши справу № 1527/17322/12 із Суворовського районного суду м. Одеси.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.О. Остапчук