Справа №461/8702/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

16 січня 2015 року м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова.

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради за участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Першої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування покликаючись на те, що з моменту свого народження вона проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.В даній квартирі вона проживала з своєю бабцею ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3 та сестрою бабці ОСОБА_4 У вересні 1998 року померла її бабця ОСОБА_2. 10.09.2004 року Галицькою районною адміністрацією ЛМР було видано свідоцтво №1062 від 10.09.2004р. про право власності на квартиру, згідно з яким квартира за адресою АДРЕСА_1 була приватизована та праві сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сімї ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 У жовтні 2005 року помирає ОСОБА_3 мати позивача. 25.12.2013р. Першою Львівською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири. У вересні 2013р. померла тітка ОСОБА_4 В заяві позивач покликається на те, що разом з тіткою ОСОБА_4 вона проживала у вказаній квартирі за адресою АДРЕСА_1 з моменту народження, за весь час проживання в них був спільний бюджет, вона постійно доглядала тітку, лікувала її та була її єдиним піклувальником. ОСОБА_4 померла не залишивши заповіту. Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини в Першу Львівську державну нотконтору, однак їй було відмовлено, тому вона звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Просила позов задовольнити.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі просить позов задовольнити.

Представник третьої особи Галицької районної адміністрації ЛМР подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ЛМР, ВК ЛМР та представник третьої особи Першої Львівської нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, а тому відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 08.09.1998 року (а.с.12), яка являлася позивачу бабцею.

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 01.12.2005р.(а.с.13), яка являлася позивачу матір'ю.

Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 11.09.2013 року (а.с.14), яка являлася позивачу сестрою бабці.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.. 1259 ЦК України.

З довідки ЛКП «Старий Львів» від 17.07.2014р. вбачається, що станом на момент відкриття спадщини у квартирі за адресою - АДРЕСА_1, проживали ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_5.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сімє'ю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

З свідоцтва про право власності на квартиру за № Г-26452 виданого Галицькою районною адміністрацією 10.09.2004р. вбачається, що квартира спільного заселення, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5. (а.с. 7).

Відтак, після смерті ОСОБА_4 позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті сестри її бабці, якій належала ? частки квартира на праві спільної сумісної власності.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1258, 1264 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування внаслідок смерті ОСОБА_4.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ О.Р.Юрків

Згідно. Суддя О.Р.Юрків.