Справа № 521/1808/15-ц
Провадження № 2/521/2381/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїк Д. Я.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТВТБ № 10015/0599 філії Одеського Обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача Державну фіскальну службу в Одеській області про зобовязання припинити утримання податку з депозитного вкладу та повернення незаконно утриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ТВТБ № 10015/0599 філії Одеського Обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про зобовязання припинити утримання податку з депозитного вкладу та повернення незаконно утриманих коштів. При цьому позивач посилається на те, що АТ «Ощадбанк» незаконно оподатковує нараховані проценти з банківського вкладу від 10.04.021 року № 36260215.

В судовому засіданні кореспондентом ТК «7 каналу» ОСОБА_2 заявила клопотання про надання дозволу на фіксування на відео судового засідання за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ТВТБ № 10015/0599 філії Одеського Обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 фіскальну службу в Одеській області про зобовязання припинити утримання податку з депозитного вкладу та повернення незаконно утриманих коштів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи в судовому засдіанні не заперечував проти задоволелння клопотання.

Вислухавши пояснення заявника та позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в судовому засіданні кореспондентом ТК «7 каналу» ОСОБА_2 заявила клопотання про надання дозволу на фіксування на відео судового засідання за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ТВТБ № 10015/0599 філії Одеського Обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 фіскальну службу в Одеській області про зобовязання припинити утримання податку з депозитного вкладу та повернення незаконно утриманих коштів.

Згідно до ч. 8 ст. 6 ЦПК України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням принципу відкритого та повного фіксування судового процесу, згодою позивача на відео фіксацію судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та надати згоду на відео фіксацію процесу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 6, 208 -210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання кореспондента Телевізійного каналу «7 канал» ОСОБА_2 задовольнити.

Надати кореспонденту Телевізійного каналу «7 канал» ОСОБА_2 право на фото та відео зйомку судового процесу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТВТБ № 10015/0599 філії Одеського Обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 фіскальну службу в Одеській області про зобовязання припинити утримання податку з депозитного вкладу та повернення незаконно утриманих коштів, справа № 521/1808/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: