Справа № 395/353/15-ц Провадження № 2/395/139/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою позивача ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1В.) до ОСОБА_2 міської ради (далі відповідач, ОСОБА_2 міська рада) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згадану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником:

у вступній частині позовної заяви:

не зазначені поштовий індекс, а також номери засобів звязку позивача ОСОБА_1, якщо такі є;

не вказані номери засобів звязку відповідача ОСОБА_2 міської ради, якщо такі відомі;

в мотивувальний частині заяви належним чином не викладено зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує власні вимоги:

відсутнє обґрунтування чому позивач є єдиною спадкоємицею після смерті дядька;

немає посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування;

у резолютивній частині заяви не вказано якої тривалості додатковий строк слід визначити для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи, що згадана заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 118-121, 207, 293 п. 9 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

У вступній частині позовної заяви потрібно зазначити:

поштовий індекс, а також номери засобів звязку позивача ОСОБА_1, якщо такі є;

номери засобів звязку відповідача ОСОБА_2 міської ради, якщо такі відомі.

У мотивувальній частині заяви слід належним чином викласти зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує власні вимоги:

чому позивач є єдиною спадкоємицею після смерті дядька;

посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

У резолютивній частині заяви необхідно вказати якої тривалості додатковий строк слід визначити для прийняття спадщини.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО