справа № 197/909/15-ц
провадження № 2/197/450/15
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Охнач О.В.,
за участі секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей Широківської районної державної адміністрації, про відібрання дитини, стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить суд:
- відібрати від відповідача малолітнього сина ОСОБА_2, 26.02.2013 року без позбавлення батьківських прав;;
- стягнути з відповідача на користь закладу КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини «ДОР» аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка з малолітнім сином ОСОБА_3 не спілкується, його належним вихованням та утриманням не займається. З 2008 року відповідачка перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра ДЗ:F20.0 шизофренія. З 2013 року періодично перебуває на лікуванні в КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР». Після виписки з даного закладу та повернення додому, відповідачка, знову починає поводитися агресивно та йде з дому у невідомому напрямку. Малолітній ОСОБА_2 перебуває в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини «ДОР» з 20.08.2013 року по теперішній час.
Позивач та його представник, третя особа, представник третьої особи в судове засідання не зявилися, в своїх письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
В установленому законом порядку відповідачка була повідомлена про час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилася. Клопотання та заяви від неї на адресу суду не надходили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.
Розгляд справи проводиться в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідачка є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - дитина), що підтверджується записом в його свідоцтві про народження (а.с. 7).
Згідно листів КЗ «Широківської центральної районної лікарні» та КЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні» ДОР» відповідачка перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра ДЗ:F20.0 шизофренія та періодично проходить стаціонарний курс лікування у психоневрологічній лікарні(а.с.12,14).
Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 року батько дитини ОСОБА_4, 18.11.1966 року, позбавлений батьківських прав щодо нього (а.с.7,8, 32).

Дитина перебуває в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» з 20.08.2013 року по теперішній час, має вади здоровя та потребує медико-педагогічної корекції. За весь час перебування дитини у закладі відповідачка відвідувала його декілька разів, останній раз 13.06.2014 року (а.с. 10,11).

Згідно актів обстеження умов проживання відповідачки, вона постійно відсутня вдома, дім замкнений, вікна замуровані, газо- та водопостачання відсутне, двір та город у занедбаному стані (а.с. 16,17,18).

Відповідно до висновку і подання виконавчого комітету Широківської селищної ради цим органом прийнято рішення про необхідність відібрання у відповідачки дитини, оскільки дитина має вади здоровя та потребує медико-педагогічної корекції, відповідачка ж має психічні розлади, періодично перебуває на лікуванні в КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», належним вихованням, утриманням та догляданням за дитиною не займається (а.с. 66-67).

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка по справі не займається належним вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання належних батьківських обов'язків.

Відповідно подання та висновку Служби у справах дітей, у відповідачки доцільно відібрати дитину без позбавлення батьківських прав оскільки, вона перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра ДЗ:F20.0 шизофренія, проте періодично зявляється в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини «ДОР», проте стійкого бажання повернути дитину на виховання в родину не має. Двічі зверталася до Служби за дозволом повернути дитину, проте умови її проживання є незадовільними (а.с. 63)

Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених п.2-5 частини першої ст.. 164 цього кодексу, а також інших випадків, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя морального виховання.

Відповідно до ст. 170 ч. 4 СК України особа, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

З відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 170 СК України, ст. ст. 88, 197, 212, 213, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини «ДОР» аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 01987014, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 21.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити органу опіки та піклування для вирішення питання щодо призначення опікунства/піклування над дитиною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ