Справа № 585/2324/15-ц
Номер провадження 2/585/835/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 вересня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., при секретарі- Дмитренко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с.75).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду повідомлена в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала. Відомостей про причини неявки відповідача суд не має.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду повідомлений в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. Відомостей про причини неявки відповідача суд не має.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Вдруге надав суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з його хворобою.
Зважаючи на вищевикладене суд не може визнати причину неявки відповідача ОСОБА_4 в судове засідання поважною, оскільки в довідці виданій Роменською ЦРЛ № 1005 від 14.09.2015 року не зазначено про неможливість ним брати участь в розгляді справи в суді.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається - фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідачі : ОСОБА_3 згідно довідки № 3420 від 08.08.2015 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 згідно довідки № 3425 від 08.08.2015 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 згідно довідки № 3422 від 08.08.2015 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 за якими їм судом і направлялись судові повістки про розгляд справи за позовом ПАТ Банк Форму про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Враховуючи викладене, зважаючи на неявку в судове засідання всіх відповідачів по справі суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ч.1-2 ст.224 ЦПК України.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки
Згідно Статуту ПАТ «Банк Форум» затвердженого загальними зборами акціонерів 29.04.2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» є правонаступником усіх прав та зобовязань Акціонерного комерційного банку «Форум» у звязку зі зміною його найменування ( а.с.23 зворотній бік ).
Згідно Договору поруки від 08.08.2008 року поручитель ОСОБА_4 поручився перед банком за виконання ОСОБА_3 зобовязань за Кредитним договором № 0455/08/17 Anewv від 08.08.2008 року. Відповідно до п.3.1 даного договору поруки у випадку невиконання зобовязань по Кредитному договору Боржник і Поручитель ( в даному випадку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) відповідають перед Кредитором як солідарні боржники .( а.с.10).
Згідно Договору поруки від 08.08.2008 року поручитель ОСОБА_5 поручився перед банком за виконання ОСОБА_3 зобовязань за Кредитним договором № 0455/08/17 Anewv від 08.08.2008 року. Відповідно до п.3.1 даного договору поруки у випадку невиконання зобовязань по Кредитному договору Боржник і Поручитель ( в даному випадку ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ) відповідають перед Кредитором як солідарні боржники ( а.с.11).
Згідно п.2 ст. 530 ЦК України, Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до розрахунку станом на 29 липня 2015 року сума заборгованості за кредитним договором у відповідачів становить 1517,45 доларів США ( в тому числі заборгованість по поверненню кредитних коштів 1275,48 доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками 50,65 доларів США, пеня за невиконання зобовязань, 191,32 долари США ), а також 5000,00 гривень штрафу.( а.с.3-4)
Доказів сплати заборгованості за кредитним договором на час розгляду справи суду не надано тому дану суму і слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
Крім того відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави - 3654 грн. 00 коп судового збору .
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 549, 553, 554, 611, 625 1054, ЦК України, ст. ст.10, 60, 74, 88, 212 ЦПК України,
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІН НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по Кредитному договору № 0455/08/17-Anewv від 08.08.2008 року в сумі 1517,45 доларів США ( в тому числі заборгованість по поверненню кредитних коштів 1275,48 доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками 50,65 доларів США, пеня за невиконання зобовязань, 191,32 долари США ), а також 5000,00 гривень штрафу.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН НОМЕР_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_4 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по Кредитному договору № 0455/08/17-Anewv від 08.08.2008 року в сумі 1517,45 доларів США ( в тому числі заборгованість по поверненню кредитних коштів 1275,48 доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками 50,65 доларів США, пеня за невиконання зобовязань, 191,32 долари США ), а також 5000,00 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 3654,00 грн.
Направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: підпис…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8