Справа № 531/1873/15-ц
Провадження № 2/531/1873/15
РІШЕННЯ іменем України

06 листопада 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Попов М.С.,

при секретарі судових засідань - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ланнівської територіальної громади в особі Ланнівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ланнівської територіальної громади в особі Ланнівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, свої позовні вимоги мотивуючи наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець- ОСОБА_4. Він постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. В шестимісячний термін з дня відкриття спадщини Карлівською держнотконторою заведена спадкова справа за №179/2006 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на підставі поданої ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини згідно заповіту.Ніяких інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вищевказаного спадкодавця до Карлівської держнотконтори не надходило. ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 згідно заповіту. Крім того, позивачем успадковано частину спадщини спадкодавця, а саме: земельну ділянку площею 3,55 га, переданої у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту . За відсутності правовстановлюючого документа, виданого на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом після цього спадкодавця не може бути вчинена Карлівською держнотконторою на ім»я ОСОБА_2Що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та її представник до суду не з'явилися, але мається заява про розгляд справи без її участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2005 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.6).

При житті ОСОБА_4 склав заповіт на користь ОСОБА_2 ( а.с.10).

Позивач вже прийняла частину спадщини, що в бачається з доданого свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а.с.17).

Згідно довідки Ланівської сільради ( а.с.8), домоволодіння по АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 значилося за померлим.

У довідці від 07.10.2015 р. зазначено, що вказане будинковолодіння відносилося до типу робочого двору, ОСОБА_4 був його головою. Земельна ділянка 0,25 га.( а.с.7).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. ст. 11,60, 130,197, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовльнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя М.С. Попов