Справа № 333/1139/15-ц
Провадження №2/333/1098/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Середницькому Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вона має двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 29.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано, з відповідачем проживають окремо з грудня 2014 року, син ОСОБА_4 вирішив залишитися разом з батьком, тому, що будинок в якому проживає останній, знаходиться поблизу школи, в якій він вчиться, в цьому ж районі проживають його друзі та приятелі. Зібравши у грудні 2014р. належні їй речі, разом з молодшим сином позивачка переїхала проживати до своїх батьків, де мешкає разом з дитиною по теперішній час..

Позивач вважає, що діти в подальшому повинні залишатися жити з нею, оскільки вона матеріально забезпечена, має постійну роботу, постійне місце проживання, не має шкідливих звичок. Відповідач з 2010 року зловживає алкоголем, що й зруйнувало їх шлюб, безвідповідально ставиться до своїх батьківських обовязків: мирним шляхом не бажає вирішити питання про місце проживання дітей, навязує дітям думку про те, що позивач сама їх покинула, відмовляється жити з ними. Позивач просить суд визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матірю ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просили суд задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_5 позов визнала частково, просила визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком, а малолітнього сина ОСОБА_4 разом з матірю.

Представник третьої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування в судовому засіданні 01.10.2014р. позовні вимоги визнала, та згідно Висновку органу опіки та піклування з урахуванням думки старшої дитини просила суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 разом з матір*ю ОСОБА_1, дитини ОСОБА_3 - разом з батьком ОСОБА_2

В судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно з частинами 2, 3 статті 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно з ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено.

Сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження останнього, виданим 27.01.2015р. Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 644, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження останнього, виданим 15.04.2010р. Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2015р. шлюб між сторонами розірвано.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені у грудні 2014 р., саме з цього часу вони проживають окремо. Неповнолітній син ОСОБА_4 проживає з матір*ю, неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з батьком - відповідачем, що також підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов проживання.

Відповідно Висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування від 15.10.2015р., встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з батьком за адресою: вул. Музична, буд. 2-а, м. Запоріжжя. Житлово-побутові умови проживання задовільні, в родині створені всі необхідні умови для розвитку та відпочинку обох дітей. Стосунки в сім'ї доброзичливі. Спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, під час відвідування місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, з ним була проведена бесіда та зясовано, що вибір щодо місця проживання він зробив самостійно і бажає проживати надалі разом з батьком. З молодшим братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, бачиться щотижня, а саме з пятниці по неділю, коли він залишається в нього з батьком на вихідні дні. Враховуючи вищевикладене, думку членів комісії з питань захисту прав дитини, з урахуванням законних інтересів дитини, її вік, відсутності виняткових обставин, коли дитина може бути розлучена з матір»ю, комісія дійшла висновку, що за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 разом з матірю ОСОБА_1.

Відповідно до акту обстеження будинку 93 по вул. Петровського в м. Запоріжжя спеціалістами відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 27.02.2015 року, житлово-побутові умови проживання задовільні, для виховання та розвитку дітей створено такі умови: є окрема кімната площею 10,6 кв. м. В кімнаті є ліжко, шафа для одягу, шафа для книг, іграшок. Для дітей створені необхідні умови для проживання, виховання та розвитку.

Мати дітей працює в філії ДП «Укрдержабудекспертиза» в Запорізькій області на посаді провідного експерта архітектурно-будівельного відділу.

Згідно з характеристикою ДНЗ «Веселка» № 08 від 28.01.2015 року, виданою на ОСОБА_1, остання приймала участь в вихованні своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме: щоденно приводила та забирала їх з дитячого садка, цікавилася розвитком дітей, їх успіхами, прислуховувалася до порад спеціалістів центру, приймала участь в батьківських зборах та методичних заходах центру. Стиль спілкування матері з дітьми демократичний. В спілкуванні з синами була завжди доброзичлива, врівноважена, уважна до їх прохань. Діти завжди мали охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до характеристики класного керівника НВК № 88 від 27.01.2015 року, виданої на ОСОБА_1 матір учня ІНФОРМАЦІЯ_8, за період навчання учня ОСОБА_3 (з 2007 р. по 2015 р.) ОСОБА_1 зарекомендувала себе як доброзичлива, порядна та чесна людина. Завжди готова надати допомогу. Систематично цікавилась досягненнями сина у шкільному процесі. З 2012 по 2014 р. член батьківського комітету класу. Брала активну участь у житті класі та школи. Під час екскурсій була у супроводі групи разом із класним керівником. Шкідливих звичок не має.

Згідно з характеристикою квартального комітету № 127 від 03.02.2015 року, виданої на ОСОБА_1, остання зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9, з 1995 року. Мешкала за цією адресою з 1995 по 1999 роки, з травня по грудень 2010 року та з грудня 2014 року по теперішній час. В інші періоди неодноразово разом з дітьми відвідувала своїх батьків, які мешкають за цією адресою. Має дружні стосунки з сусідами. За місцем проживання характеризується з позитивного боку, шкідливих звичок не має.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією спеціалістів відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.09.2015 р., стан житла та санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Для розвитку, виховання та відпочинку малолітніх дітей створено всі необхідні умови.

Згідно з характеристикою НВЗ № 88 № 3 від 19.01.2015 року, виданою на ОСОБА_2, батька учня ІНФОРМАЦІЯ_8, він зарекомендував себе як порядна та доброзичлива людина, завжди цікавиться життям класу та школи, надає допомогу у ремонті класу школи, у проведенні класних заходів, щороку обрано його до класного батьківського комітету, щороку обрано його до класного батьківського комітету, навчанням та вихованням сина цікавиться постійно, тримає на контролі поведінку сина та його навчальні досягнення. Шкідливих звичок не виявлено.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази та враховуючи інтереси дітей, а також те, що, малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матірю, яка має постійний дохід і постійне місце проживання, займається вихованням та розвитком дитини, піклується про стан її здоровя, за місцем проживання матері дитини створені усі умови для нормального проживання, розвитку та відпочинку дитини, суд вважає, що місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 необхідно визнати разом з матірю позивачкою ОСОБА_1.

В той же час враховуючи інтереси дитини, а також те, що, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком, який має постійний дохід і постійне місце проживання, займається вихованням та розвитком дитини, піклується про стан її здоровя, за місцем проживання батька дитини створені усі умови для нормального проживання, розвитку та відпочинку дитини, суд вважає, що місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 необхідно визнати разом з батьком відповідачем ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 153, 157, 161 СК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_2 за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Боровікова