Провадження № 2/537/902/2015
Справа № 537/2659/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, у складі: головуючого судді Степури А.А., за участю секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна - автомобіля, витребування оригіналу договору купівлі продажу автомобіля, технічного талону на автомобіль та зняття арешту з автомобіля , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна - автомобіля, витребування оригіналу договору купівлі продажу автомобіля, технічного талону на автомобіль та зняття арешту з автомобіля.

До початку розгляду справи по суті, відповідачем ОСОБА_2 подану зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 та уточнення до неї, в яких вона просить визнати за нею право власності на ? частину автомобіля НОМЕР_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви повинні додаватись документи, що підтверджують сплату судового збору.

Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Згідно п. 9 ч. 1, ч. 2 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у справах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно розміру ставок судового збору ст. 4 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності 01.09.2015 року, за подачу позовної заяви майнового характеру сплачується 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).

Зі змісту позову витікає, що його ціна становить 51074 грн., що складає ? частину вартості спірного автомобіля.

Відповідно до квитанції № 0.0.451599457.1 від 21.10.2015 року, позивачем здійснено сплату судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., тобто в мінімальному розмірі, визначеному Законом України „Про судовий збір", тоді як 1% від суми позову, складає суму судового збору у розмірі 510 грн. 74 коп.

Таким чином, судовий збір сплачений не в повному обсязі.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_2М строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л ИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку в спільному майні подружжя - залишити без руху, надавши заявникові для усунення встановлених судом недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.