Справа №243/9929/15-ц
Провадження №2-о/243/288/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Хміль О.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Слов'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Билбасівська селищна рада Слов'янського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він доводиться рідним сином померлій ОСОБА_3, проте документи, які б прямо підтверджували цей факт - відсутні. Так, у свідоцтві про народження заявника, прізвище матері вказане як «ОСОБА_3», а ім'я неможливо розгледіти. Мати змінювала прізвище, однак документ який би підтверджував цей факт також відсутній. ІНФОРМАЦІЯ_5 року, мати заявника ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно - 13/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Заявник прийняв спадщину, та у встановлений законом строк звернувся із відповідними заявами до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини нотаріусом заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно відмовлено, у зв'язку із неможливістю встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Натомість, для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин заявнику було запропоновано звернутися до суду. Заявник позбавлений можливості отримати інший документ, який би підтверджував факт родинних відносин між ним та його матір'ю, окрім як відповідного рішення суду.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_3, заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав - одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері.

На підставі вищезазначеного, заявник просив суд ухвалити рішення яким встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності за участю свого представника ОСОБА_1, заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити (а.с. 23).

Представник заявника ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 23 вересня 2015 року (а.с. 19) у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, пояснення надав аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Билбасівської селищної ради Слов'янського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з'явився, натомість суду надана заява з проханням розгляд справи проводити без участі представника селищної ради, рішення прийняти на розсуд суду (а.с. 28).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні ствердила, що заявник та його мати проживали у селищі Билбасівка фактично все своє життя, тому ці особи їй відомі, і вона може ствердити, ЩО ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні ствердила, що мати заявника ОСОБА_3 вона дуже добре знає, ще тоді, коли вона була молодою.. Їй відомо, що під час війни, ОСОБА_3 та батько заявника ОСОБА_7 не були одружені, однак у них народилася дитина, одружитися не могли, тому що під час війни, м. Слов'янськ був окупований німцями. ОСОБА_7 пішов на фронт, не повернувся. І після війни, ОСОБА_3 зробила заявникові свідоцтво про народження, однак у свідоцтві про народження її записали не ОСОБА_3, а ОСОБА_7. Може ствердити, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, розглянувши надані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 92 років, померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року виконкомом Билбасівської селищної ради Слов'янського району Донецької області (а.с. 8).

На день відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, яке складається з права на: 13/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 51).

Заявник ОСОБА_2 у встановлені законом порядок та строк прийняв спадщину, звернувшись 11 серпня 2015 року із відповідною заявою до приватного нотаріуса Слов'янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. (а.с. 41), за наслідками якої нотаріусом було заведено спадкову справу, яку згодом зареєстровано у спадковому реєстрі.

Так, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41184352 від 11 серпня 2015 року, реєстрацію спадкової справи за №5779683, після спадкодавця ОСОБА_3 нотаріусом було здійснено 11 серпня 2015 року (а.с. 50).

14 вересня 2015 року, ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Слов'янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно (а.с. 51).

Однак, у видачі вказаного свідоцтва заявнику було відмовлено.

Так, як вбачається зі змісту постанови нотаріуса Слов'янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О., від 14 вересня 2015 року №348/02-14, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із неможливістю встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем., та було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.10, 10 з.б.).

Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт того, що спадкодавець ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_2 є рідними матір'ю і сином, знаходить своє підтвердження у наявних в матеріалах справи письмових доказах та поясненнях свідків допитаних у судовому засіданні.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р., «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Так, з наданого суду свідоцтва про народження заявника НОМЕР_3 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У графі «Мать» письмово зазначено «ОСОБА_3».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №9 від 11 серпня 2015 року (а.с. 11), повідомлення ВДРАЦС по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області №4740/03.2-45 від 28 жовтня 2015 року (а.с. 57) та повідомлення ВДРАЦС по Слов'янському р-ну Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області №2120/03.3-42 від 22 жовтня 2015 року (а.с. 29), актовий запис про народження гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутній.

Як було встановлено в судовому засіданні, і вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 від 22 жовтня 2015 року (а.с. 31-32,32 з.б.), 02 жовтня 1954 року, у виконкомі Билбасівської селищної ради Слов'янського району Донецької області, було складено актовий запис №55 про укладення шлюбу між нареченим - ОСОБА_9 1929 року народження та нареченою ОСОБА_3 1923 року народження.

Документів, які б прямо вказували про факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, або ж про факт зміни прізвища матір'ю заявника, на даний час не збереглось, однак з представлених суду письмових доказів, як то наприклад, рішення суду, можливо відстежити родинний зв'язок між вказаними особами.

Так, як вбачається з тексту рішення Слов'янського народного суду від 01 березня 1977 року у цивільній справі Д 2-65-77 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9, третя особа ОСОБА_2 про поділ будинку, ОСОБА_2 є сином позивача, що судом не спростовується (а.с. 16-17).

Та обставина, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 також підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні. Суд приймає їх до уваги, оскільки вони дані під присягою, узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч та узгоджуються із дослідженими у судовому засіданні письмових доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

На теперішній час заявник має намір отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, для чого йому необхідно надати нотаріусу відомості про підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, тобто є необхідним встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3

На підставі наведеного, перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження у ході судового засідання, у представлених в матеріалах справи письмових доказах, а також показаннях свідків, у зв'язку із чим, вимоги ОСОБА_2 щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,60,209,212-215,223,234,251-256 ЦПК України,ст.144 Сімейного кодексу України,ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у смт. Билбасівка Слов'янського району, Донецької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області (Розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 33/0/38/-15 від 21 травня 2015 року «Про відновлення роботи Апеляційного суду Донецької області) протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлено 13 листопада 2015 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду: О.В. Ільяшевич