Справа № 500/5485/15-ц
Провадження № 2/500/2677/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Грубіян Л.І.
при секретарі Матвійчук Н.Ф.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіз оплати послуг за утримання будинку і прибудинкової території, -
Комунальне підприємство «Житсервіс-2» (далі КП «Житсервіс-2») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг за утримання будинку і прибудинкової території в загальній сумі 5249 гривень 15 копійок. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами КП «Житсервіс-2» з утримання будинку і прибудинкової території, які відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобовязані своєчасно та в повному обсязі оплачувати. Проте, ОСОБА_2 порушила свої обовязки щодо проведення щомісячних розрахунків з оплати відповідних послуг, у звязку з чим, станом на 01 серпня 2015 року за нею склалась заборгованість у вищезазначеній сумі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася.
Зі згоди представника позивача, не обмеженої у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 за №1875-IV (далі Закон №1875-IV) житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо), послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) та на послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Отже послуги з утримання будинку і прибудинкової території відноситься до комунальних послуг.
Відповідно ст.20 Закону №1875-IV споживач повинен щомісячно і в повному обсязі здійснювати оплату за житлово-комунальні послуги, розмір плати за які встановлюється органами місцевого самоврядування на підставі Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року за №529.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розрахунок оплати за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №241 від 15.03.2007 року, №572-V від 27.04.2007 року, №507 від 15.05.2008 року та №1620 від 18.11.2010 року.
Оскільки послуги з утримання будинку і прибудинкової території надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5249 гривень 15 копійка.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст.15, 16, 526 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 219, 224-226 ЦПК України, -
Позов комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіз оплати послуг за утримання будинку і прибудинкової території, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ №336147, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 19.01.2006 року, на користь комунального підприємства «Житсервіс-2» заборгованість з оплати послуг за утримання будинку і прибудинкової території в сумі 5249 (п'ять тисяч двісті сорок дев'ять) гривень 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ №336147, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 19.01.2006 рокуна користь комунального підприємства «Житсервіс-2» витрати зі сплати судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Копію рішення направити для відома відповідачу.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідачів, що подається до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3