Єдиний унікальний номер справи 258/5494/14-ц
Номер провадження 2-в/235/14/15
УХВАЛА

9 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про відновлення втраченого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області предявлено вказану заяву, в якій в.о. начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька просить відновити втрачене провадження Кіровського районного суду м. Донецька по справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та стягнення одноразової допомоги у розмірі пятирічного заробітку потерпілого на виробництві.

Заява обґрунтована наступним. 23 липня 2014 року Кіровським районним судом м. Донецька винесено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька, а саме: - встановлено факт сумісного проживання позивача однією сімєю з ОСОБА_2 за адресою: м. Донецьк, вул. Червона Зоря, 68 з 20 вересня 2003 року по день його загибелі 11 квітня 2014 року на виробництві ДП "Шахта ім. Скочинського"; - зобовязано ВВДФССНВВ України у Кіровському районі м. Донецька призначити та виплатити позивачу одноразову допомогу у розмірі пятирічного заробітку загиблого чоловіка. Рішення оскаржується відділенням виконавчої дирекції Фонду у Кіровському районі м. Донецька в апеляційному порядку. В силу вимог ч. 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Роботу Кіровського районного суду м. Донецька припинено у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду. Посилаючись на Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №27/0/38-14, нормами яких визначено, що розгляд справ підсудних Кіровському районному суду м. Донецька здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька, в порядку ст. 403 ЦПК України, порушило питання відновлення цивільної справи.

Ознайомившись з заявою, приходжу до висновку про необхідність відмовити у її прийнятті, з причини недодержання правил підсудності.

Згідно ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або часткового судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно ст. 404 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною першою статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" змінено підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, та встановлено забезпечити розгляд цих справ, зокрема цивільних, - місцевими загальними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. На виконання зазначених вимог та відповідно до приписів ч. 1 ст. 3 цього Закону Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №27/0/38-14 "Про визначення територіальної підсудності справ" територіальна підсудність справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька змінена для забезпечення розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. За змістом цієї норми передачі підлягають лише справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні зазначених судів. Справи, розгляд яких закінчено, до визначених Законом судів не передаються.

Вищевикладене вказує на непідсудність судам, визначених Законом України" Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції", - заяв про відновлення втраченого судового провадження в справах, розгляд яких закінчено розташованими у районі проведення антитерористичної операції судами з ухваленням рішення по суті справи або постановленням ухвали про закриття провадження у справі. Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" не наділяє суди, визначені цим Законом, повноваженнями надавати інформацію про набрання чинності судовими рішеннями у справах, які не передані до цих судів, видавати виконавчі листи та копії судових рішень у таких справах.

Таким чином, Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" дає підстави зробити висновок, про те, що заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про відновлення втраченого провадження є непідсудною Красноармійському міськрайонному суду Донецької області та підлягає поверненню заявнику в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, з розясненням, що розгляд заяви належить до повноважень Кіровського районного суду м. Донецька, розташованого в районі проведення антитерористичної операції, - після відновлення його роботи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв"язку з проведенням антитерористичної операції", керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька про відновлення втраченого провадження повернути заявнику в звязку з непідсудністю справи Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Донецька разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя