БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2388/15-ц
Провадження № 2/497/814/15
11.11.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Суйчимезової Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
У порушення вимог договору позики відповідачка ОСОБА_1 взяте на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення суми позики та сплати відсотків за користування позикою належним чином не виконала, в зв'язку з чим у неї на момент звернення до суду з цим позовом виник борг за договором позики у розмірі 22 275,36 грн. За договором про відступлення права вимоги № 01/08/2015 від 01 серпня 2015 року, укладено між ТОВ «Мігфінанс» і ТОВ «Украфінанс», позивач одержаво право вимагати від боржника ОСОБА_1 належного виконання всіх зобов'язань за договором позики.
Представник ТОВ "Укрфінанс" в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті "Одеські вісті" № 94(4804) від 03 листопада 2015 року, причину неявки до суду не повідомила , заперечення проти позову не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до розділу 7 договору позики при прострочені сплати відсотків більше ніж на три дні позичальник має сплати позикодавцю штраф у розмірі 250.00 гривен (п.7.1); у разі невиконання позичальником зобов'язань по поверненню позики у встановлений у договорі термін, позичальник сплачує позикодавцю пеню з розрахунку 2% за кожний день від суми заборгованості, що накопичилася (п.7.2); сума заборгованості, що утворилася, включає в себе основний борг, капіталізовані відсотки, штраф та раніше нараховану пеню (п.7.3).
Відповідачка ОСОБА_1 умови договору позики не виконала, суму боргу не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила.
Отже сума боргу відповідачки станом на 19 березня 2015 року становить 22 275.36 гривен, яка складається з:
- суми основного боргу - 700.00 гривен;
- 2% відсотки за користування грошовими коштами протягом 288 днів -4 270.00 гривен;
- штраф за прострочення сплати відсотків - 250.00 гривен;
- 2% пені за кожен день від суми заборгованості, що накопичилася за невиконання позичальником зобов'язань по поверненню позики у встановлений термін (кількість прострочених днів 288) - 17 055,36 гривен, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-10).
Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами божник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником.
Відповідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценті річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За викладених обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача - ТОВ «Укрфінанс» зазначену суму боргу за договором позики. Відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем судові витрати в загальній сумі 1368 грн. , а саме судовий збір в сумі 1218 грн. ( а.с.1) та витрати, пов"язані з повідомленням відповідача про час та місце розгляду справи судом шляхом розміщення оголошення в пресі в сумі 150 грн. (а.с.40-41).
Керуючись ст. 526, 536, 549, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 79, 88, 131, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна