Справа №: 2-833/2008
Провадження №: 2/0343/901/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

17 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в ухвалі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Долинським районним судом постановлено ухвалу від 11 вересня 2015 року, згідно якої прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Тяпчанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету незаконним.

В описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали допущена описка, а саме: замість виконавчого комітету Тяпчанської сільської ради, вказана Тяпчанська сільська рада.

В судовому засіданні представник позивача - відповідача ОСОБА_4 вказав на даний недолік, зазначивши, що позов його довіритель заявляв саме до виконавчого комітету Тяпчанської сільської ради, однак питання щодо виправлення описки просив вирішувати на розсуд суду.

Представники відповідача - позивача ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_1 просили виправити описку в ухвалі суду від 11.09.2015 року.

З матеріалів справи, а саме: з позовної заяви ОСОБА_3 (а.с. 3-4) та ухвали про відкриття провадження у справі № 2-833/2008 від 25.07.2008 року (а.с. 14) встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Тяпчанської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету незаконним, за якою і було відкрито провадження судом та яка знаходиться в даний час на стадії розгляду. У даній справі ОСОБА_2 було заявлено зустрічний позов, який ухвалою від 11.09.2015 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки зазначення в ухвалі від 11.09.2015 року як відповідача за позовом ОСОБА_3 Тяпчанської сільської ради замість виконавчого комітету Тяпчанської сільської ради було помилкою технічного характеру, тому суд вважає, що необхідно виправити описку в вищеописаній ухвалі суду.

Тому, керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тяпчанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та визнання рішення виконавчого комітету незаконним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння, вказавши відповідачем за первісним позовом виконавчий комітет Тяпчанської сільської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Долинський районний суд.

Суддя Долинського районного суду С.М. Монташевич