_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/317/15
УХВАЛА

19.03.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття уточненого позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майнових прав на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування майнові права на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0586 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Квіткова (Цвєточна) 17.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 17.09.2014 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

18 лютого 2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила суд для повного та всебічного розгляду справи витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії усіх документів стосовно відчуження спірної земельної ділянки за адресою: вул. Квіткова,17, яке відбулось 11.09.2014 року. Ухвалою суду дане клопотання було задоволено.

На виконання вищевказаної ухвали суду приватний нотаріус ОСОБА_4 надала належним чином завірені копію договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Квіткова, 17 та копії документів, на підставі яких цей договір був посвідчений.

В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд прийняти до провадження суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання майнових прав на земельну ділянку та визнання договору недійсним.

Як вбачається з позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просить суд: визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер 03 квітня 2010 року, право користування 1/2 частиною земельної ділянки площею 0,0586 га, яка розташована за адресою м. Одеса, вул.. Квіткова, 17; визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер 03 квітня 2010 року, право на отримання свідоцтва про право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0586 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Квіткова, 17; визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер 03 квітня 2010 року,право на державну реєстрацію права власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0586 га, яка розташована за адресою м. Одеса, вул.. Квіткова, 17; визнати недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку індексний номер 26064468 від 27.08.2014 року, що видане на імя ОСОБА_5, а також скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_5 на підставі цього свідоцтва; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0586 га, яка розташована за адресою м. Одеса, вул.. Квіткова, 17 кадастровий номер :24:003:0248 від 11 вересня 2014 року, реєстровий номер 5135, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4; зобовязати відповідачів не перешкоджати їй у здійсненні користування земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечували проти прийняття уточненого позову, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Отже суд вважає за необхідне прийняти до провадження суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання майнових прав на земельну ділянку та визнання договору недійсним в редакції від 18 березня 2015 року, так як зазначена обставина буде сприяти повному та скорішому розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття уточненого позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майнових прав на земельну ділянку - задовольнити.

Прийняти до провадження суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання майнових прав на земельну ділянку та визнання договору недійсним в редакції від 18 березня 2015 року.

Сповістити ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області про дату судового засідання, яке відбудеться 09.04.2015 року о 14 год. 30 хв., направши їм копію даної ухвали, позову та додатки до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.