Справа № 536/1872/15-ц
16 листопада 2015 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого-судді Кузнецова А.В.
при секретарі Талько І.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Позивач ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7459,21 грн., яка складається з наступного: 2010,00 грн- заборгованості за кредитом; 3017,82 грн- заборгованість по відсотках; 1600,00 грн.- заборгованість по комісії; 500 грн.- штраф (фіксована частина),331,39 грн.- штраф( процентна складова), мотивуючи що 20.09.2011 року між банком та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно до умов договору відповідачу було надано банком кредит в розиірі 3900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк зі свого боку всі взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі. Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, та станом на 30.06.2015 року допустив заборгованість за кредитним договором в сумі 7459,21 грн., погашати яку добровільно відмовляється, тому позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши до суду письмове клопотання в якому просить суд проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує., відповідач ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася, про слухання справи належним чином повідомлена шляхом публікації оголошення в газеті « Зоря Полтавщини».
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясував, що 20.09.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н , відповідно до якого останньому було надано кредит в розмірі 3900,00 грн. Відповідно до умов договору банк зобов'язався надати грошові кошти відповідачу в розмірі та на умовах , встановлених договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки. Банк зі свого боку всі умови договору виконав, однак відповідач свої зобов'язання не виконав та станом на 30.06.2015 року допустив заборгованість за кредитним договором в розмірі 7459,21 грн., яка складається з наступного: 2010,00 грн- заборгованості за кредитом; 3017,82 грн- заборгованість по відсотках; 1600,00 грн.- заборгованість по комісії; 500 грн.- штраф (фіксована частина),331,39 грн.- штраф( процентна складова), погашати яку добровільно відповідач відмовляється.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі наведеного позов підлягає до задоволення в повному обсязі та з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості та судові витрати, понесені позивачем.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 551 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212, 214, 215, 218,224 ЦПК України, суд -
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Кузнецов