РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Холявка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Уфук до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 Уфук звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 Уфук та ОСОБА_2 24 жовтня 2013 року вступили у шлюб, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис про шлюб за № 1869 та видано свідоцтво про шлюб серія 1-ВЛ №223584.

В червні 2014 року вони припинили спільне проживання та позивач виїхав до ОСОБА_3 Респуліки. Повернувшись до України йому стало відомо, що відповідачка 02 червня 2015 року народила доньку ОСОБА_4. При здійсненні державної реєстрації актів цивільного стану, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відділом державної реєстрації актів цивільного стану, позивача було записано батьком дитини, яким він не є. Зазначає, що він не міг бути батьком, оскільки з червня 2014 року перебував за межами України, з червня 2014 року вони не підтримували шлюбних стосунків. Також зазначає, що відповідач не заперечує факту того, що батьком народженої у неї дитини не є ОСОБА_1 Уфук, але пояснила що запис про його батьківство здійснений на підставі п.1.ст.122 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 Уфук не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовної заяви та виключення запису з актового запису про батька ОСОБА_1 Уфук, який записаний батьком ОСОБА_4

В судове засідання третя особа не зявилась, заступник начальника Управління служб начальник служби у справах дітей Київського району ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд без їх участі, просять прийняти рішення на розсуд суду з урахуванням інтересів дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають з 24.10.2013 у шлюбі, який за реєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що 24.10.2013 року складено відповідний актовий запис № 1869.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 414710 вбачається, що ОСОБА_4, народилась 02.06.2015 року, батьком дитини записаний ОСОБА_1 Уфук.

Зі змісту копії рішення Харківської міської ради від 22.07.2015 року № 423 вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл на реєстрацію у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції народження малолітньої дитини, яку вона народила 02.06.2015 року, присвоївши дитині прізвище Костюк.

Відповідно до вимог ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст. 122, 124, 126, 127 Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136Сімейного кодексу України) шляхом пред'явлення позову про включення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення ос порених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки відповідач надала заяву в якій визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення, а також підтвердила відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 122,124 127, 136 СК України, ст. ст. 4, 10, 15, 60, 75, 79, 88, 152, 169, 174, 212 - 215, 218, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Уфук до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про особу ОСОБА_1 Уфук, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Республіки як батька дитини ОСОБА_4, 02 червня 2015 року з актового запису про її народження за № 662, складеного 05 серпня 2015 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що було видано свідоцтво про народження дитини серії І-ВЛ № 414710.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях