Провадження № 2/645/30/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: Управління Держземагенства у м. Харкові

про встановлення порядку володіння та користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами і поділ земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства у м. Харкові про встановлення порядку володіння та користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами і поділ земельної ділянки.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухової О.Ю. від 06.04.2015 року зупинено провадження у даній справі для вирішення питання про правонаступництво у звязку зі смертю позивача ОСОБА_1 - до 29 вересня 2015 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.09.2015 року провадження у справі відновлено, у зв'язку з настанням строку до якого судом було зупинено провадження.

09.11.2015 року від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надійшла заява про залучення правонаступника (вх. 31221). В обґрунтування заяви представник позивача вказав, що ОСОБА_4 є правонаступником померлої ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 19.12.2008 року, посвідченим державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.10.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_4 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пархоменка, 18. З урахуванням викладеного представник останньої просить суд залучити правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до участі у справі у якості позивача.

Відповідач та її представники ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які діють на підставі довіреностей, у судовому засіданні просили вирішити вказану заяву на розсуд суду.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, які він замінив.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залучити правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до участі у справі в якості позивача.

Крім того, 09.11.2015 року представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надав уточнення до позовної заяви про встановлення порядку володіння та користування житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами і поділ земельної ділянки, в якій просить суд: встановити порядок володіння та користування житловим будинком літ. "А-1" з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Пархоменка, 18, запропонований у варіанті № 2 розподілу домоволодіння висновку судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи № 668/61566157/6158 складеної 30.05.2014 року, а саме: надати ОСОБА_4 у володіння та користування в натурі приміщення житлового будинку літ. "А-1": № 2-І - площею 0,2 м. кв., № 2-1 (кухня) - площею 6,0 м.кв., № 2-2 (житлова) - площею 10,8 м.кв., № 2-3 (житлова) - площею 14,3 м. кв., № 2-4 (коридор) площею 3,1 м.кв., № 2-5 (коридор) - площею 5,1 м.кв., № 2-6 (ванна) - площею 2,0 м.кв., загальна площа приміщень - 41,5 м.кв. та господарські будівлі і споруди: літ. Б (сарай) - площею 20,5 м.кв., літ. В (вбиральня) - площею 1,0 м.кв., літ. Г (льох) - площею 4,0 м.кв., літ. К (гараж) - площею 20,9 м.кв., № 10 (огорожа), № 2 (дворовий водопровід), № 9 (огорожа), № 6 (ворота), № 7 (зливна яма), що відповідає її 1/2 частці у праві спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Пархоменка, 18. Надати ОСОБА_2 у володіння та користування в натурі приміщення в житловому будинку літ. "А-1": № 1-1 (коридор) - площею 6,0 м.кв., № 1-2 (житлова) - площею 10,6 м.кв., ; 1-3 (житлова) - площею 14,1 м.кв., № 1-4 (коридор) - площею 2,8 м.кв., № 1-5 (сан. вузол) - площею - 37,3 м.кв., № 1-6 (кухня) - площею 6,7 м.кв, загальна площа приміщень - 43,9 м.кв. та господарські будівлі і споруди: літ. Д (сарай) - площею 21,7 м.кв., літ. Л (душ) - площею 1,0 м.кв., літ. И (гараж) - площею 26,0 м.кв, літ. З (навіс) - площею 3,4 м.кв., літ. Ж (льох) - площею 3,0 м.кв., № 1 (огорожа), № 4 (ворота), № ІІ (зливна яма). Визнати за ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на земельну ділянку № 18, що знаходиться по вул. Пархоменко у м. Харкові, площею 0,0862 га., кадастровий номер :09:034:0004. Визнати за ОСОБА_4 право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки № 18, що знаходиться по вул. Пархоменко у м. Харкові, кадастровий номер :09:034:0004, загальною площею 0,0862 га. Поділити земельну ділянку в натурі, у відповідності до варіанту № 2 розподілу земельної ділянки висновку судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи № 668/6156/6157/6158 кладеного 30.05.2014 року. Всі судові витрати, а саме: судовий збір - у розмірі 1000,00 грн. та 229,40 грн. витрати на послуги КП "Харківське міське БТІ" з виготовлення технічного паспорту на спірне домоволодіння у розмірі 1000,00 грн., витрати за здійснення Харківським НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_9 експертизи у справі у розмірі 6120,00 грн. покласти на відповідача.

Відповідач та її представники у судовому засіданні просили вирішити питання про прийняття уточненої позовної заяви на розсуд суду.

З урахуванням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, якою передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, суд приймає уточнену позовну заяву в цій частині до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Крім того, 05.11.2015 року до суду надійшло клопотання Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області (вх. № 31017) про заміну третьої особи Управління Держземагенства у м. Харкові на належну третю особу - Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області. Клопотання мотивоване тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 року № 5 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру", передбачається реорганізація територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, спільним наказом Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області та Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області від 27.10.2015 року за № 39/12 було передано права та обовязки Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області Управлінню Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області.

Відповідач та її представники не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, якому згідно вищевказаного спільного наказу Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області та Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області від 27.10.2015 року за № 39/12 було передано права та обовязки Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області як правонаступника Управління Держземагенства у м. Харкові.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 31, 35, 37, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до участі у справі у якості позивача.

Прийняти уточнену позовну заяву позивача від 09.11.2015 року (вхідний № 31222) та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, як правонаступника Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.