Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
12 листопада 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Гудковій Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором в сумі 4217 грн.38 коп.
Представник позивача просив суд розглядати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
09.12.2013 року між сторонами була укладена Додаткова угода №1 до вищевказаного договору, відповідно до якої, Банк відкриває Позичальнику відповідний рахунок.
11.12.2013 року між сторонами була укладена Додаткова угода №2 до вищевказаного договору, відповідно до якої, Банк відкриває Позичальнику відповідний рахунок.
Відповідно до п.2.7, 4.2.14 Договору, Позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36,00 % річних.
Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30.11.2016 року.
На адресу відповідача надсилався лист від 17.07.2014 року, відповідно до якого Банк повідомляв про наявність заборгованості, яка складає 3961, 04 грн.
Дотепер відповідач свої зобовязання за вищевказаним договором не виконав, заборгованість за основним боргом 3936,04 грн., заборгованість за процентами 208,99 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами 2,26 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом 70,09 грн.-станом на 20.08.2014 року.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 4217 грн. 38 коп.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 553, 554, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.
Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за договором в сумі 4217 грн. 38 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором у сумі 4 217 (чотири тисячі двісті сімнадцять) грн. 38 коп., з якої: заборгованість за основним боргом 3936,04 грн., заборгованість за процентами 208,99 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами 2,26 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом 70,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.