Справа № 212/8769/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого: судді - Чайкіна І.Б.

при секретарі: Гавеля Ю.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної у місті ради в особі відділу опіки та піклування, Гейківської обласної психіатричної лікарні про поділ спільного майна подружжя, розподіл спадщини між спадкоємцями та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної у місті ради в особі відділу опіки та піклування, Гейківської обласної психіатричної лікарні про поділ спільного майна подружжя, розподіл спадщини між спадкоємцями та визнання права власності в порядку спадкування.

До судового розгляду справи представник позивачів ОСОБА_5 звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

До судового розгляду справи представники відповідачів виконкому Жовтневої районної у місті ради, КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», кожен окремо, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно до договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної конторі ОСОБА_6 30.09.1969 року за реєстром № 2992, та зареєстрований в Криворізькому інвентар бюро 03 листопада 1969 року по книзі № 75, стор. 26, запис 17882, ОСОБА_7 придбав житловий будинок №1 по вул. Ковельській у м. Кривому Розі. ( а.с 45). Вказане нерухоме майно ОСОБА_8 набув не перебуваючи в шлюбі з бабусею позивача 1 - ОСОБА_9. ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 16.02.1977 року ( в Тернівському відділі РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 121) ОСОБА_9 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_10. ( а.с. 27).

За життя, ОСОБА_7 житловий будинок №1 по вул. Ковельській у м. Кривому Розі подарував матері позивача 1 - ОСОБА_11, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно договору дарування АВН № 971675 від 22 вересня 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстрований в реєстрі за № 4659. ( а.с.47).

09 березня 2004 року, померла ОСОБА_11, її позбавив життя чоловік ОСОБА_2, який на час злочину, у звязку із хронічною алкогольною інтоксикацією, не віддавав звіту своїм діям та не керував ними.( а.с.20). Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2004 року кримінальна справа відносно ОСОБА_2 закрита та відносно ОСОБА_2 вжиті заходи примусового медичного характеру, він поміщений до психіатричної лікарні, де й знаходиться по теперішній час. ( а.с.21). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2006 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним. ( а.с.22). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10.04.2009 року ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_2.( а.с. 23). Матірю ОСОБА_11, (дівоче ОСОБА_13) є ОСОБА_13, відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 27.02.1964 року Хуторо- Кривошиївською сільрадою Вінницької області, актовий запис №6 від 08.02.1947 року, запис про батька відсутній. ( а.с.28) 07.01.1953 року ОСОБА_10 народила сина ОСОБА_14, актовий запис № 135 від 20.02.1954 року зареєстрований в Кривошицькій сільраді Вінницької області. ОСОБА_10, 16.02.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_7Є, актовий запис №121 в Тернівському відділу РАЦС м. Кривого Рогу, та змінила прізвище на - ОСОБА_7. ( а.с. 22, 25).

Матір позивача 1, ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_2 (свідоцтво про укладення шлюбу І-КИ № 348756 від 03.04.1974 року, виданого Жовтневим відділом РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 03.04.1974 року зроблений запис за № 323).( а.с 29). Який визнаний судом недієздатним, на теперішній час знаходиться в Гейківській обласній психіатричній лікарні.

ОСОБА_11, 29 квітня 1976 року народила ОСОБА_1, (це підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-КИ № 316092 від 29.05.1976 року, виданого Жовтневим відділом РАЦС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 29.05.1976 року зроблений запис за № 638. ( а.с. 33) Факт зміни прізвища з ОСОБА_11 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про одруження І-КИ №006012 видане Жовтневим відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №651 від 20.08.1994 року, шлюб розірваний 29 червня 2000 року, актовий запис №326.( а.с. 35).

Окрім того, приблизно в 1963 році матір позивача -1 ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_16 (але свідоцтво про шлюб відсутнє) та змінила прізвище з ОСОБА_15 на ОСОБА_16. 03.10.1965 року вона народила сина ОСОБА_17, але шлюб між ними не склався та вони розірвали шлюб.

02.05.1990 року у ОСОБА_18 народилася донька ОСОБА_3 ( актовий запис № 829 від 08.07.1990 року в Жовтневому відділі РАЦС м. Кривого Рогу) ( а.с. 37).

Але, 25 червня 1999 року ОСОБА_18 помер (актовий запис .1173 від 12 липня 1999 року в Жовтневому відділі РАЦС м. Кривого Рогу) ( а.с.41).

Таким чином, на час смерті ОСОБА_11, яка померла 09.03.2004 року спадкоємцями першої черги на підставі ст.ст. 1261, 1266 ЦК України були:

1) ОСОБА_2, як чоловік спадкодавця;

2) Позивач 1 - ОСОБА_1, як донька спадкодавця;

3) Позивач 2 - ОСОБА_3, як онука померлої в порядку представництва після смерті сина померлої, ОСОБА_18.

4) ОСОБА_9, як матір спадкодавця

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2013 року було встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час смерті спадкодавця були зареєстровані з нею в квартирі, а тому прийняли спадщину. В рішення апеляційного суду також вказано, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.11.2006 року ОСОБА_9 було надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 09.03.2004 року на два місяці, від дня набрання рішення суду чинності. Однак, ОСОБА_9 заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини , що відкрилася після смерті ОСОБА_2, не подала. ( а.с. 10 -15).

Бажаючи прийняти спадщину після смерті ОСОБА_7, померлого 15.10.2005 року, ОСОБА_9 отримала від державного нотаріуса запит в КП ДОР «Криворізьве БТІ», та відповідно цього запиту отримала витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок № 1 по вул. Ковельскій у м. Кривому Розі. Відповідно вказаного витягу вона дізналася, що вказане домоволодіння по БТІ значиться ще на її чоловіку, а також що матір позивача 1 не заресєтрувала його в БТІ. У звязку з відсутністю правоустановчого документу на вказане домоволодіння, так як договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 30.09.1969 року, при укладанні договору дарування залишився у приватного нотаріуса ОСОБА_12, престаріла ОСОБА_9, знаходячись під психічним впливом, отримала дублікат договору купівлі продажу. ОСОБА_9З не подала заяву про прийнтяття спадщини, після смерті доньки тому, що достовірно знаючи про договір дарування майна чоловіком ОСОБА_7 їх дочці та матері позивача 1 ОСОБА_2: домоволодіння № 1 по вул. Ковельській у м. Кривому Розі, ОСОБА_9 звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, померлого, 15 жовтня 2005 року. При цьому вона зумисно не повідомила державного нотаріуса про наявність договору дарування, та про те що домовлодіння на час смерті спадкодавця - ОСОБА_7 йому не належало.

21 серпня 2007 року, державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_19 видала ОСОБА_9 свідоцтво про право на спадщину за законом на все домоволодіння № 1 по вул. Ковельській у м. Кривому Розі. Свідоцтво було видане на підставі ст. 1261 ЦК України як спадкоємцю майна ОСОБА_7, який помер 15 жовтня 2005 року, його дружині ОСОБА_9. ( а.с. 51)

Вищеназване свідоцтво ОСОБА_9 зареєструвала в КП «Криворізьке БТІ» і таким чином, незаконно стала власником домоволодіння № 1 по вул. Ковельській у м. Кривому Розі., а потім подарувала вказаний житловий будинок ОСОБА_20С.( а.с. 54).

Рішенням апеляціного суду від 21.11.2013 року , свідоцтво на спадщину та договір дарування, на підставі яких ОСОБА_9 та ОСОБА_20 стали власниками житлового будинку по вул. Ковельска №1 в м. Кривому Розі, визнани недійсними та їх скасували.( а.с. 10-15)

Таким чином, спадкоємці першої черги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину, так як вони постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявили про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.03.2004 року, обсяг спадкового майна складався з: домоволодіння № 1 по вул. Ковельській м. Кривого Рогу, який вона набула на підставі договору дарування від 22 вересня 2000 року, тобто за життя ОСОБА_2 належало 1/1 частина житлового будинку, кооперативної квартири, яка знаходиться за адресою м. Кривий ріг, АДРЕСА_1 в розмірі ? частини , автомобілю ФОРД СИЕРА, 1989 року випуску, двигун KJ08716, кузов WFONXXGBBNKJ8716, реєстраційний номер НОМЕР_1. Придбаний на підставі договору купівлі продажу від 13.06.1999 року. Оскільки автомобіль придбаний в шлюбі то ОСОБА_21 та ОСОБА_2, кожному окремо належало по ? частині автомобіля.

На час відкриття спадщини ОСОБА_21 , померлої 09.03.2004 року, належало 1/1 частина житлового будинку №1 по вул. Ковельска в м. Кривому Розі, ? частина кооперативної квартири АДРЕСА_2 та ? частина автомобілю ФОРД СИЕРА.

Тому вважають, що кожен зі спадкоємців повинен отримати право власності на:

- 1/3 (1/1:3) частину житлового будинку №1 по вул. Ковельска в м. Кривому Розі;

- 1/6 (1/2 : 3) частину квартири АДРЕСА_2;

- 1/6 (1/2 : 3) частину автомобілю ФОРД СИЕРА.

27 грудня 2012 року, померла ОСОБА_9.( а.с. 56). Після її смерті правонаступниками є ОСОБА_1, як онука спадкодавця в порядку представництва та ОСОБА_20.

Однак, ОСОБА_1 та інші спадкодавці не можуть отримати свідоцтво на спадщину за законом, оскільки відсутні право установчі документи на спадкове майно тому вимушені звернутися до суду. ( а.с. 74) .

Після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.03.2004 року, обсяг спадкового майна складався з домоволодіння № 1 по вул. Ковельській м. Кривого Рогу, який вона набула на підставі договору дарування від 22 вересня 2000 року. Відповідно до ч.1 ст. 24 КпШС України «Майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них.». Відповідно до вкзаної правової норми за життя ОСОБА_2 належало 1/1 частина кооперативної квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3.

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України Про власність, при внесенні паю в ЖБК за рахунок коштів, одержаних внаслідок сумісної праці сімї члена кооперативу, паєнагромадження, а після повного внесення паю - квартира є спільною сумісною власністю членів сімї, якщо інше не було встановлено письмовою угодою між ними. Інші особи права власності на пай та квартиру не набувають і можуть претендувати лише на відшкодування членом кооперативу коштів, наданих йому для внесення паю. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 24.06.83 р. у випадках смерті після 01.07.1990 р. члена житлово-будівельного, дачно-будівельного або гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, якщо на час смерті спадкодавцем був повністю внесений пайовий внесок спадщина відкривається відповідно на квартиру, дачу, гараж, садовий будиночок, інші будівлі і насадження.

В постанові Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року №9 Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи також вказано, що, пай, внесений подружжям в ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, а також за рахунок коштів, подарованих подружжю або одержаних ним у позичку, а після повної сплати пайового внеску - квартира, є їх спільним майном і підлягає поділу на загальних підставах. Оскільки за пай, за кооперативну квартиру ОСОБА_2 виплатив у період шлюбу, а саме пай у повному обсязі був внесений до 01.01.1989 року, то вважаю що вказана квартира є спільною власністю подружжя у рівних частках по ? частині кожному із подружжя.

Автомобіль ФОРД СИЕРА, 1989 року випуску, двигун KJ08716, кузов WFONXXGBBNKJ8716, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був придбаний на підставі договору купівлі продажу від 13.06.1999 року.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КпШС України, «Майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.». Оскільки автомобіль придбаний в шлюбі, то ОСОБА_21 та ОСОБА_2, кожному окремо, належало по ? частині автомобіля.

Виходячи з викладенних правових норм, на час відкриття спадщини ОСОБА_21, померлої 09.03.2004 року, належало 1/1 частина житлового будинку №1 по вул. Ковельска в м. Кривому Розі, ? частина кооперативної квартири АДРЕСА_4 та ? частина автомобілю ФОРД СИЕРА.

Згідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори 2876/02-14 від 24.07.2015 року спадщину прийняли:

1) ОСОБА_2, як чоловік спадкодавця;

2) Позивач 1 - ОСОБА_1, як донька спадкодавця;

3) Позивач 2 - ОСОБА_3, як онука померлої в порядку представництва після смерті сина померлої, ОСОБА_18.

4) ОСОБА_9, як матір спадкодавця

Таким чином, кожен з вищевказаних спадкоємців отримав:

- 1/4 (1/1:4) частину житлового будинку №1 по вул. Ковельска в м. Кривому Розі;

- 1/8 (1/2:4) частину квартири АДРЕСА_2;

- 1/8 (1/2 :4) частину автомобілю ФОРД СИЕРА.

27 грудня 2012 року, померла ОСОБА_9. За життя ОСОБА_9 заповіт не складала. Після її смерті спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_1, як онука спадкодавця в порядку представництва та відповідач - син ОСОБА_14, які й прийняли спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини.

Таким чином кожен зі вказаних спадкоємців: ОСОБА_1 та ОСОБА_14, після смерті ОСОБА_9, померлої 27.12.2012 року, отримав у спадщину:

- 1/8 частину житлового будинку №1 по вул. Ковельска в м. Кривому Розі;

- 1/16 частину квартири АДРЕСА_2;

- 1/16 частину автомобілю ФОРД СИЕРА.

Однак, ОСОБА_1 та інші спадкодавці не можуть отримати свідоцтво на спадщину за законом, оскільки відсутні право установчі документи на спадкове майно, та за відомостями державного реєстру житловий будинок належить ОСОБА_14, про що є постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Згідно до п.23 Пленуму ВС України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної у місті ради в особі відділу опіки та піклування, Гейківської обласної психіатричної лікарні про поділ спільного майна подружжя, розподіл спадщини між спадкоємцями та визнання права власності в порядку спадкування є обґрунтованими, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст ст.ст. 10, 11, 169, 209, 256 п.5, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної у місті ради в особі відділу опіки та піклування, Гейківської обласної психіатричної лікарні про поділ спільного майна подружжя, розподіл спадщини між спадкоємцями та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_5,загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., як спільне майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобіля ФОРД СИЕРРА, 1989 року випуску, двигун KJ08716, кузов WFONXXGBBNKJ8716, реєстраційний номер НОМЕР_1, як спільне майно подружжя.

Розподілити спадкове майно наступним чином:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку № 1 по вул. Ковельській у м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м., літньої кухні «Б», вбиральні «В», гаражу «Г», дощаного сараю «Д», лазні «З», огорожі «1-2», водоколонки «І», замощення «ІІ», в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_11, яка померла 09 березня 2004 року;

-визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку № 1 по вул. Ковельській у м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м., літньої кухні «Б», вбиральні «В», гаражу «Г», дощаного сараю «Д», лазні «З», огорожі «1-2», водоколонки «І», замощення «ІІ», в порядку спадкування за законом, в порядку представництва, після смерті бабусі ОСОБА_11, яка померла 09 березня 2004 року;

-встановити факт, що ОСОБА_9, яка померла 27.12.2012 року, за життя прийняла спадщину у розмірі 1/4 частки житлового будинку № 1 по вул. Ковельській у м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м., літньої кухні «Б», вбиральні «В», гаражу «Г», дощаного сараю «Д», лазні «З», огорожі «1-2», водоколонки «І», замощення «ІІ», в порядку спадкування за законом, після смерті доньки ОСОБА_11, яка померла 09 березня 2004 року;

-визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/8 частку житлового будинку № 1 по вул. Ковельській у м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м., літньої кухні «Б», вбиральні «В», гаражу «Г», дощаного сараю «Д», лазні «З», огорожі «1-2», водоколонки «І», замощення «ІІ», в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_9, яка померла 27.12.2012 року;

-визнати за ОСОБА_20, право власності на 1/8 частку житлового будинку № 1 по вул. Ковельській у м. Кривому Розі, яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м., літньої кухні «Б», вбиральні «В», гаражу «Г», дощаного сараю «Д», лазні «З», огорожі «1-2», водоколонки «І», замощення «ІІ», в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 27.12.2012 року;

-визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_5,загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_11, яка померла 09 березня 2004 року;

-визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_5,загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., в порядку спадкування за законом, в порядку представництва, після смерті бабусі ОСОБА_11, яка померла 09 березня 2004 року;

-визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_5,загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_11, яка померла 09 березня 2004 року;

-встановити факт, що ОСОБА_9, яка померла 27.12.2012 року, за життя прийняла спадщину у розмірі 1/8 частину квартири АДРЕСА_5,загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті доньки ОСОБА_11, яка померла 09 березня 2004 року;

-визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_5,загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., в порядку спадкування за законом, в порядку представництва, після смерті бабусі ОСОБА_9, яка померла 27 грудня 2012 року;

-визнати за ОСОБА_20, право власності на 1/16 частину квартири АДРЕСА_5,загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 32,8 кв.м., », в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 27 грудня 2012 року;

-визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/8 частину автомобіля ФОРД СИЕРРА, 1989 року випуску, двигун KJ08716, кузов WFONXXGBBNKJ8716, реєстраційний номер НОМЕР_1», в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_11, яка померла 09 березня 2004 року;

-визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину автомобіля ФОРД СИЕРРА, 1989 року випуску, двигун KJ08716, кузов WFONXXGBBNKJ8716, реєстраційний номер НОМЕР_1», в порядку спадкування за законом, в порядку представництва, після смерті бабусі ОСОБА_11, яка померла 09 березня 2004 року;

-визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/8 частину автомобіля ФОРД СИЕРРА, 1989 року випуску, двигун KJ08716, кузов WFONXXGBBNKJ8716, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після смерті дружини ОСОБА_11, яка померла 09 березня 2004 року.

-встановити факт, що ОСОБА_9, яка померла 27.12.2012 року, за життя прийняла спадщину у розмірі 1/8 частину автомобіля ФОРД СИЕРРА, 1989 року випуску, двигун KJ08716, кузов WFONXXGBBNKJ8716, реєстраційний номер НОМЕР_1», в порядку спадкування за законом, в порядку представництва, після смерті доньки ОСОБА_11, яка померла 09 березня 2004 року;

-визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/16 частину автомобіля ФОРД СИЕРРА, 1989 року випуску, двигун KJ08716, кузов WFONXXGBBNKJ8716, реєстраційний номер НОМЕР_1», в порядку спадкування за законом, після смерті бабусі ОСОБА_9, яка померла 27.12.2012 року

-визнати за ОСОБА_20, право власності на 1/16 частину автомобіля ФОРД СИЕРРА, 1989 року випуску, двигун KJ08716, кузов WFONXXGBBNKJ8716, реєстраційний номер НОМЕР_1», в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 27.12.2012 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Суддя: І. Б. Чайкін