справа № 361/5329/15-ц
провадження № 2-п/361/66/15
УХВАЛА

09 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2015 року, ухвалене в цивільній справі № 361/5329/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви зазначав, що 11 вересня 2015 року суд за позовом ОСОБА_4 ухвалив вказане заочне рішення, яким розірвав укладений сторонами 02 червня 1979 року шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12.

16 вересня 2015 року він отримав зазначене заочне рішення суду, з яким не згоден, оскільки дане заочне рішення ухвалено судом лише на підставі матеріалів і пояснень, наданих позивачем ОСОБА_4, без зясування обставин щодо можливості примирення подружжя, подальшого їхнього спільного проживання та збереження шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути заяву за його відсутності та задовольнити її, заочне рішення суду скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_4, будучи повідомленою про час і місце розгляду заяви, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд вона не повідомила.

За змістом ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

11 вересня 2015 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленим у цивільній справі № 361/5329/15-ц (провадження № 2/361/2555/15), позов ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 02 червня 1979 року виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12.

У ч. 2 ст. 10 ЦПК України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зясування фактичних взаємин та обставин життя подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а також можливості примирення сторін мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 11 вересня 2015 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2015 року у цивільній справі № 361/5329/15-ц (провадження № 2/361/2555/15) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08.30 год. 24 листопада 2015 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.