Справа № 265/2357/15-ц
Провадження № 2/265/1269/15
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі судового засідання Гаврилюк Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 жовтня 2015 року про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі №265/2357/15-ц було частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, зокрема витребувано з прокуратури Донецької області переписку, яка велася між ОСОБА_1 та прокуратурою Донецької області за період з березня 2002 року по 31 грудня 2014 року; та витребувано з ГУМВС України в Донецькій області переписку, яка велася між ОСОБА_1 та ГУМВС України в Донецькій області за період з березня 2002 року по 31 грудня 2014 року.

Проте, під час складання відповідної ухвали, судом була допущена описка та замість періоду з березня 2002 року по 31 грудня 2014 року зазначено період з березня 2002 року по 31 грудня 2004 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні 05 листопада 2015 року, судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення вищевказаної описки.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, представник Прокуратури м.Маріуполя та представник Прокуратури Орджонікідзевського району м.Маріуполя проти виправлення описки не заперечували.

З журналу судового засідання та технічного запису до журналу судового засідання від 13.10.2015 року вбачається, що судом було частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, та було зокрема витребувано з прокуратури Донецької області переписку, яка велася між ОСОБА_1 та прокуратурою Донецької області за період з березня 2002 року по 31 грудня 2014 року; та витребувано з ГУМВС України в Донецькій області переписку, яка велася між ОСОБА_1 та ГУМВС України в Донецькій області за період з березня 2002 року по 31 грудня 2014 року.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст ухвали, а саме: в мотивувальну частину ухвали, замінивши в абз.13 після слова ВСТАНОВИВ слова та цифри «з березня 2002 року по 31 грудня 2004 року» на слова та цифри «з березня 2002 року по 31 грудня 2014 року»; в резолютивній частині рішення після слова УХВАЛИВ пункті 3 викласти в наступній редакції «3. Витребувати з прокуратури Донецької області: - переписку, яка велась між ОСОБА_1 та прокуратурою Донецької області за період з березня 2002 року по 31 грудня 2014 року.», пункті 4 викласти в наступній редакції «4. Витребувати з ГУМВС України в Донецькій області: - переписку, яка велась між ОСОБА_1 та прокуратурою Донецької області за період з березня 2002 року по 31 грудня 2014 року.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі №265/2357/15-ц про витребування доказів.

2. В мотивувальній частині ухвали замінити в абз.13 після слова ВСТАНОВИВ слова та цифри «з березня 2002 року по 31 грудня 2004 року» на слова та цифри «з березня 2002 року по 31 грудня 2014 року».

3. В резолютивній частині рішення після слова УХВАЛИВ:

- пункті 3 викласти в наступній редакції «3. Витребувати з прокуратури Донецької області: - переписку, яка велась між ОСОБА_1 та прокуратурою Донецької області за період з березня 2002 року по 31 грудня 2014 року.».

- пункті 4 викласти в наступній редакції «4. Витребувати з ГУМВС України в Донецькій області: - переписку, яка велась між ОСОБА_1 та прокуратурою Донецької області за період з березня 2002 року по 31 грудня 2014 року.».

4. Копію цієї ухвали направити ГУМВС України в Донецькій області для належного виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі №265/2357/15-ц про витребування доказів.

5. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Щербіна