ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/778/15-ц р.
29.10.2015 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Шабас О.С.,
при секретарі: Бойко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договором оренди транспортного засобу,
В судове засідання позивач та її представник не з"явилися. Від представника позивача ОСОБА_3, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 25.03.2015 року серії НАМ 851225, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про згоду з ухваленням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. До суду повернулося поштове повідомлення про неможливість вручення судової повістки через закінчення терміну зберігання. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Пунктом 99 Правил надання послуг поштового зв"язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, передбачено, що рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень (крім зазначених в абзаці четвертому пункту 93 цих Правил), поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.
У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.
Таким чином, відповідач вважається таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином, оскільки отримав поштове повідомлення про наявність на його ім"я "Судового повідомлення". Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Вирішуючи спір, суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ст. 15 ЦК України, параграфом 1 глави 58 та главою 51 ЦК України.
Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст.759, 762, 773 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Поточний ремонт речі, переданої у найм, провадиться наймачем за його рахунок, якщо інше не встановлено договором або законом.
Наймач зобов'язаний користуватися річчю відповідно до її призначення та умов договору.
Якщо наймач користується річчю, переданою йому у найм, не за її призначенням або з порушенням умов договору найму, наймодавець має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.
Так, пунктам 2.1, 2.2, 2.4 Договору оренди транспортного засобу передбачено, що вартість користування транспортним засобом, переданим в оренду, обумовлюється в додатковій угоді до Договору. Зазначена орендна плата виплачується орендатором шляхом перерахування на розрахунковий рахунок орендодавця до 18.00 годин вівторка поточної неділі, за наступну неділю користування транспортним засобом. Додаткова угода з орендної плати укладається кожного місяця поточного року. У випадку непідписання додаткової угоди з орендної плати, орендатор зобов"язаний повернути транспортний засіб орендодавцеві, без відшкодування грошових коштів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 611 ЦК України передбачено правові наслідки порушення зобов"язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до пункту 7 Договору гарантом Договору є ФОП ОСОБА_5, який оримує винагороду від орендодавця в сумі 5000 грн. у випадку повного виконання договора сторонами. В разі невиконання умов Договору з вини орендатора, останній зобов"язаний повернути транспортний засіб орендодавцеві без права вимагати відшкодування коштів, внесених у вигляді орендної плати, а також сплатити неустойку гаранту в розмірі 5000 грн.
Згідно акту прийому-передачі до Договору від 09.12.2014 року ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 прийняв зазначений в Договорі транспортний засіб (а.с.15). Додатковою угодою до Договору оренди від 09.12.214 року визначено орендну плату за транспортний засіб у розмірі 180 грн. (а.с.16).
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України встановлено. що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Так, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України та наявність в матеріалах справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 517,81 грн. та договору і акту прийому-передачі виконаних робіт, укладеними між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на отримання правової допомоги в розмірі 4000 грн., суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь зазначених судових витрат.
Керуючись вказаними положеннями закону та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 759, 762, 773 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 781 гривню та 4517 гривень 81 копійку судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: О.С. Шабас

.