Провадження № 2/521/6252/15
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеса перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів у цій цивільній справі з ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію та належним чином засвідчені копії документів, а саме: - суму заборгованості ОСОБА_1 за договором лізингу № ODMLA+28420686 від 26 вересня 2013 року із розбивкою по статтям заборгованості (за даними банку), яка обчислювалася за ОСОБА_1 станом на 17 жовтня 2014 року (час подання заяви від 17 жовтня 2014 року) із зазначенням історії утворення такої заборгованості, на підставі зобов'язань за договором лізингу та платежів, що були зроблені ОСОБА_1 на виконання умов договору лізингу; - суми заборгованості за договором лізингу із розбивкою по статтям заборгованості (за даними банку) яка обчислювалася за ОСОБА_1 станом на 02 грудня 2014 року із зазначенням історії утворення такої заборгованості, на підставі зобов'язань за договором лізингу та платежів, що були зроблені ОСОБА_1 на виконання умов договору лізингу; - суми заборгованості за договором лізингу із розбивкою по статтям заборгованості (за даними банку) яка обчислювалася за ОСОБА_1 станом на 03 грудня 2014 року після погашення банком основної заборгованості за договором лізингу на суму 57256,05 грн.; - суми заборгованості за договором лізингу із розбивкою по статтям заборгованості (за даними банку), яка обчислювалася за ОСОБА_1 станом на 01 серпня 2015 року із зазначенням історії утворення такої заборгованості, на підставі зобов'язань за договором лізингу та платежів, що були зроблені ОСОБА_1 на виконання умов договору лізингу, обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного зясування обставин по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе витребувати інформацію, оскільки предметом цього судового розгляду є питання про захист прав споживачів за договором лізингу.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду інформацію та належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-суму заборгованості ОСОБА_1 за договором лізингу № ODMLA+28420686 від 26 вересня 2013 року із розбивкою по статтям заборгованості (за даними банку), яка обчислювалася за ОСОБА_1 станом на 17 жовтня 2014 року (час подання заяви від 17 жовтня 2014 року) із зазначенням історії утворення такої заборгованості, на підставі зобов'язань за договором лізингу та платежів, що були зроблені ОСОБА_1 на виконання умов договору лізингу;

-суми заборгованості за договором лізингу із розбивкою по статтям заборгованості (за даними банку) яка обчислювалася за ОСОБА_1 станом на 02 грудня 2014 року із зазначенням історії утворення такої заборгованості, на підставі зобов'язань за договором лізингу та платежів, що були зроблені ОСОБА_1 на виконання умов договору лізингу;

-суми заборгованості за договором лізингу із розбивкою по статтям заборгованості (за даними банку) яка обчислювалася за ОСОБА_1 станом на 03 грудня 2014 року після погашення банком основної заборгованості за договором лізингу на суму 57256,05 грн.;

-суми заборгованості за договором лізингу із розбивкою по статтям заборгованості (за даними банку), яка обчислювалася за ОСОБА_1 станом на 01 серпня 2015 року із зазначенням історії утворення такої заборгованості, на підставі зобов'язань за договором лізингу та платежів, що були зроблені ОСОБА_1 на виконання умов договору лізингу.

Ухвалу направити для виконання до ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

17.11.2015