Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1645/15-ц
№ 2/733/800/15
Рішення

Іменем України

"05" жовтня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 001-24701-090311 в розмірі 9883 гривні 97 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 березня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-24701-090311, згідно якого останній було відкрито картковий рахунок № 9153, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 8884 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 67 копійок строком на 364 календарні дні. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1. порушила умови кредитного договору, прострочила виконання зобовязань по поверненню кредиту, а тому станом на 08 жовтня 2014 року заборгованість по кредиту складає 9883 (девять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 97 копійок, просить стягнути з відповідачки дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1М в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 09 березня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (а.с.9-11) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Ольшана, вул. Роліка, 22 Ічнянського району Чернігівської області (а.с.7) було укладено кредитний договір № 001-24701-090311, згідно якого останній було відкрито картковий рахунок № 9153, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 8884 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 67 копійок строком на 364 календарні дні (а.с.3-6). Відповідно до даного договору відповідачка зобов'язується щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 001-24701-090311від 09 березня 2011 року відповідачка ОСОБА_1. порушила умови даного договору, прострочила виконання зобовязань по поверненню кредиту, а тому станом на 08 жовтня 2014 року заборгованість по кредиту складає 9883 (девять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 97 копійок (а.с.8).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Пункт 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі п. 1.4 договору № 001-24701-090311 від 09 березня 2011 року кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої та не потребує підписання додаткових угод.

У відповідності до п. 3.6 Договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, процентів за користування кредитною лінією, а також інших платежів, відповідач сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами і тарифами (п.3.7 Договору).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, добровільно заборгованість не сплатила, а тому позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 9883 (девять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 97 копійок. Крім того, з ОСОБА_1 стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ч.2 ст.197,ст.ст.212-215, 223 ЦПК України, ст. 257, ч.1 ст. 258, п.1 ч.2 ст.258, ч.1 ст.261, ч.5 ст.261, ст.ст. 264, 526, 549-551, 610-611, 625, 1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ольшана, вул. Роліка, 18 Чернігівської області Ічнянського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк" (р.р. № 9153, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № 001-24701-090311 від 09 березня 2011 року в розмірі 9883 (девять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Ольшана, вул. Роліка, 18 Чернігівської області Ічнянського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (р.р. № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) понесені судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. П. Чугуєвська