Справа № 349/1079/15-ц
Провадження № 2/349/488/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із змісту позовної заяви, вбається, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. З відомостей Рогатинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області № 20/567/15 від 04.09.2015 року, які надійшли на адресу суду 04.09.2015 року, вх.№3248, вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 18.04.2014 року знята з реєстрації в м.Київ.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м.Києві від 10.11.2015 року, які надійшли на адресу суду 16.11.2015 року, вх.№4250, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 16.05.2014 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частиною восьмою статті 110 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається із змісту боргової розписки - місцем виконання боргового зобов'язання зазначено м.Чернівці, вул.Головна, буд.№78, кв.№15.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики не підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, а підсудна Дарницькому районному суду м.Києва (02000, м.Київ, вул.Севастопольська, 14, тел. ), чи Першотравневому районному суду м.Чернівці (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 105, тел. 0372 514263).

Відповідно до положень ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Отже, є всі підстави для повернення позовної заяви позивачу із усіма документами, що додаються до неї для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки, чи місцем виконання договору.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу разом із усіма документами, що додаються до заяви.

Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору він має право звернутися до Дарницького районного суду м.Києва (02000, м.Київ, вул.Севастопольська, 14, тел. ), чи Першотравневого районного суду м.Чернівці (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 105, тел. 0372 514263).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Лошак