Справа № 468/1499/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

30.09.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області, у складі головуючого по справі судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСибанк» заінтересована особа ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування письмових документів.

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСибанк» звернувся до Баштанського районного суду про забезпечення доказів шляхом витребування письмових документів.

У судовому засіданні заявник участі не приймав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно з ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 168, 208 ч.2, 209 ч.5, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСибанк» заінтересована особа ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування письмових документів - задовольнити.

Витребувати від Баштанської державної нотаріальної контори довідку з реєстру спадкових справ про наявність та номер спадкової справи відкритої після смерті 05.12.2010 року ОСОБА_2.

Витребувати від нотаріуса, який відкрив спадкову справу після смерті вищевказаної особи для огляду у суді спадкову справу, відкриту після смерті 05.12.2010 року ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Баштанської державної нотаріальної контори (56100 м.Баштанка, вул..Баштанської республіки 41) для виконання.

Зазначені в ухвалі документи необхідно надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: