УХВАЛА

12.11.2015 року Провадження №2/425/1473/15

Справа №425/4087/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Рубіжному Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні та стягнення одноразової допомоги,-

встановив:

09 листопада 2015 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Рубіжному Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні та стягнення одноразової допомоги.

З прохальної частини позовної заяви вбачаються обєднанні вимоги окремого провадження (про встановлення факту, що має юридичне значення), вимоги майнового характеру (стягнення грошей).

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.п. 1, 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою встановлює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 гривні), а за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 (487,20 гривень) розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 (6090 гривень) розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову в частині майнових вимог, зазначена позивачем 24360,00 гривень (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень), тобто розмір загального судового збору за подання цього позову до суду становить 730,80 (сімсот тридцять гривень вісімдесят копійок) гривень (243,60 гривні + 487,20 гривень).

В прохальній частині позовної заяви позивач просить звільнити її від сплати судового збору.

Вивчивши позовну заяву та надані докази, суддя вважає, що заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічне положення містяться і у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області № 10319/02 від 22.10.2015 року, позивач ОСОБА_1 щомісячно отримує пенсію, тобто має дохід і можливість сплатити судовий збір.

Враховуючи суть і предмет позову, ціну позову, майновий стан позивача, суддя вважає, що відсутні підстави для звільнення позивача від оплати судового збору. Разом з цим, на думку судді, з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя є підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору до вирішення судом справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 730,80 гривень (сімсот тридцять гривень вісімдесят копійок) до вирішення судом справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.