Провадження № 2/127/6223/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.11.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

В позовній заяві зазначено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2014 року у справі №127/21260/14-ц у прийнятті заяви КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, суми втрат від інфляційних процесів та 3 % річних від суми основного боргу відмовлено на підставі п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України. Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є підприємством, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП «Вінницяміськтеплоенерго».

Відповідач порушує умови п.18 вищевказаних Правил та п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і станом на 01.08.2015 року заборгувала за надані послуги 4997,70 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку №143297.

Ленінський районний суд м.Вінниці 10.11.2009 року у справі №2-4953/2009 ухвалив рішення, яким задоволив позовні вимоги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 1446,17 грн. за період з жовтня 2007 року по липень 2009 року включно.

На даний час вищевказане рішення Ленінського районного суду м.Вінниці відповідач не виконала в частині оплати заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Таким чином, до стягнення підлягає сума заборгованості в розмірі 4997,70 грн. з врахуванням поточної оплати та щомісячних нарахувань.

За весь час прострочення сплати платежів відповідачу нараховано: 3390,34 грн. інфляційних втрат та 470,79 грн. 3 % річних.

В добровільному порядку відповідач сплатити борг відмовляється, що стало підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення боргу.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є підприємством, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП «Вінницяміськтеплоенерго».

Відповідач порушує умови п.18 вищевказаних Правил та п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і станом на 01.08. 2015 року заборгувала за надані послуги 4997,70 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку №143297.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.11.2009 року в справі №2-4953/2009 задоволено позовні вимоги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» в частині стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 1446,17 грн. за період з жовтня 2007 року по липень 2009 року включно.

До нині вищевказане рішення Ленінського районного суду м.Вінниці відповідач не виконала.

За нинішньою позовною заявою до стягнення підлягає сума заборгованості в розмірі 4997,70 грн. з врахуванням поточної оплати та щомісячних нарахувань.

За весь час прострочення сплати платежів відповідачу нараховано: 3390,34 грн. інфляційних втрат та 470,79 грн. 3 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 та п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 62, 68 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.

У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 та п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоненерго» 8858,83 грн., з яких: 4997,70 грн. заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 3390,34 грн. інфляційні втрати, 470,79 грн. 3 % річних та у відшкодування витрат зі сплати судового збору 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя