Справа №751/9329/15-ц
Провадження №2/751/1925/15
Рішення

Іменем України

10 листопада 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору № б/н від 02.02.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5 200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому позивач просить стягнути з нього заборгованість по кредитному договору в сумі 19 242 грн. 22 коп. та судові витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.45), надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує (а.с.38).

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 02.02.2011 року укладений Кредитний договір № б/н, згідно якого останній, починаючи з 02.02.2011 року, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5 200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с.6-7).

Так, п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.8-36) передбачає, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Взяті на себе обов'язки за кредитним договором від 02.02.2011 року по сплаті кредиту, процентів ОСОБА_1 не виконує, згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача станом на 31.08.2015 року становить 19 242 грн. 22 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 5 199 грн. 92 коп., заборгованість за процентами - 10 971 грн. 93 коп., за пенею та комісією - 1 677 грн.88 коп., заборгованість по судовим штрафам - 1 392 грн. 49 коп. (а.с.4-5).

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦК України, суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, що визнається безпосередньо і самим відповідачем, а тому, відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.02.2011 року в сумі 19 242 грн. 22 коп. підлягають задоволенню.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 1218 грн.(а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 610, 611, 629, 1048 -1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 02.02.2011 року у сумі 19 242 (дев»ятнадцять тисяч двісті сорок дві) 22 грн., з яких: за кредитом - 5 199 (п»ять тисяч сто дев»яносто дев»ять) грн. 92 коп., проценти - 10 971 (десять тисяч дев»ятсот сімдесят одна) грн. 93 коп., пеня та комісія - 1 677(одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 88 коп., штрафи - 1 392 (одна тисяча триста дев»яносто дві) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова /підпис/ О.Г. Деркач

Станом на 10.11.2015 року рішення суду не набрало законної сили.

З оригіналом згідно.

Суддя О. Г. Деркач