Справа № 149/2028/15-ц
Провадження №2-о/149/75/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.08.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хмільницький районний сектор Управління ДМС у Вінницькій області державної міграційної служби України про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт того, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1, видана 30 листопада 1991 року на ім'я ОСОБА_1 та архівний витяг № 04-07/02, виданий архівним відділом Деражнянської райдержадміністрації 22 червня 2015 року на ім'я ОСОБА_1, в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він готує документи для вирішення питання про отримання ним паспорта громадянина України, однак при вирішенні питання про здобуття громадянства має значення, в числі інших підстав, і його трудова участь в колгоспі ім. Петровського села Божиківці Деражнянського району Хмельницької області у 1990-1991 роках.

Однак, у трудовій книжці колгоспника, на той час, він був зазначений як ОСОБА_1, в той час, як згідно паспорта, я значуся як ОСОБА_1.

В той же час, у отриманому 22 червня 2015 року архівному витягу за № 04-07/02, виданим архівним відділом Деражнянської райдержадміністрації, заявник зазначений, як ОСОБА_1, але підтверджується, що дійсно, він був прийнятий в члени колгоспу ім. Петровського с. Божиківці Деражнянського району Хмельницької області з 04 січня 1991 року. У зв'язку з цим ОСОБА_1 змушений звернутись з даною заявою досуду.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Представник заінтересованої особи проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п.12 Пстанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Факт, що трудова книжка колгоспника від 30 листопала 1991 року та архівний витяг за № 04-07/02, виданий архівним відділом Деражнянської райдержадміністрації 22 червня 2015 року, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, частково підтверджується самою трудовою книжкою, де його прізвище та ім'я є повністю ідентичним записам у паспорті. Також у архівному витязі вірно вказані ініціали заявника, а у прізвищі є технічна помилка, «ОСОБА_1» - у витязі, та «ОСОБА_1» - у паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного п.12 Пстанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення та керуючись ст.ст.256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника від 30 листопала 1991 року та архівний витяг за № 04-07/02, виданий архівним відділом Деражнянської райдержадміністрації 22 червня 2015 року, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, частково підтверджується самою трудовою книжкою, де моє прізвище та ім'я є повністю ідентичним зписам у паспорті. Також у архівному витязі вірно вказані мої ініціали, а у прізвищі є технічна помилка, «ОСОБА_1» - у витязі, та «ОСОБА_1» - у паспорті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Клімик К. О.