УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого суддів: Горелкіної Н.А., Євграфової Є.П., Іваненко Ю.Г., Завгородньої І.М., Ситнік О.М.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів шляхом стягнення заборгованості за депозитом та процентами, за касаційною скаргою представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича - Кратенко Юлії Олександрівни - на рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 15 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом та просив суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») на його користь заборгованість за депозитом (вкладом) у розмірі 15 000 дол. США, заборгованість за нарахованими процентами у сумі 1 415,76 дол. США, пеню у розмірі 164,15 дол. США, 3 % річних у розмірі 81 дол. США, а всього 16 660, 91 дол. США.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 15 квітня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто із ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_6 заборгованість за депозитом (вкладом) у розмірі 15 000 дол. США, заборгованість за процентами, нарахованими на цей вклад у розмірі 1 415,76 дол. США, пеню у розмірі 164,15 дол. США, три процентів річних у розмірі 81 дол. США, а всього 16 660,91 дол. США.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. - Кратенко Ю.О. - просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 21 жовтня 2013 року між ОСОБА_6 та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір банківського вкладу (депозиту) «Найкращий для Друга» № 001-18827-211013, відповідно до якого було розміщено в банку вклад в сумі 15 000 дол. США.

Згідно з пунктом 1.3 договору вклад був залучений на строк по 26 жовтня 2014 року включно.

Пунктом 1.10 договору встановлено, що вклад виплачується вкладнику або уповноваженому представнику вкладника по закінченню строку залучення вкладу, зазначеного в пункті 1.3 даного договору, шляхом виплати готівкою з каси відділення банку, в якому вклад було оформлено.

Відповідно до пункту 1.9 договору нараховані проценти за вкладом виплачуються вкладнику або уповноваженому представнику вкладника одночасно з поверненням суми вкладу по закінченню строку розміщення вкладу або в інший термін дострокового припинення дії цього договору у випадках, передбачених цим договором та правилами, шляхом виплати готівкою з каси відділення банку, в якому вклад було оформлено.

24 жовтня 2014 року ОСОБА_6 було подано банку письмове повідомлення, в якому він заздалегідь повідомляв про свій намір забрати вклад після закінчення строку і просив 27 жовтня 2014 року повернути всю суму вкладу разом з нарахованими процентами шляхом виплати готівкою з каси відділення банку відповідно до умов договору.

Задовольняючи позовні вимоги, суди попередніх інстанцій виходили з того, що згідно з банківською випискою сума коштів на рахунку позивача станом на 26 жовтня 2014 року складає 16 415,76 дол. США, з яких 15 000 дол. США - сума вкладу, 1 415,76 дол. США - сума процентів. Банк не виконав своїх зобов'язань за договором, а тому на користь позивача підлягає стягненню пеня та 3 % річних.

У касаційній скарзі представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. - Кратенко Ю.О. - вказує на те, що зобов'язання за договором банком виконані шляхом переведення коштів на рахунок позивача. Разом з тим позивач не мав змоги отримати свої грошові кошти, оскільки НБУ накладено заборону на видачу грошових коштів у доларах США через касу банку у сумі більшій ніж 15 тис. грн на добу на одного клієнта.

Таким чином, доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження та не спростовують висновків судів попередніх інстанцій щодо захисту порушеного права позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 15 квітня 2015 року, оскільки судові рішення законні та обґрунтовані, а доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича - Кратенко Юлії Олександрівни - відхилити.

Рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 15 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий0Головуючий0 Головуючий Н.А. Горелкіна
Судді:Є.П. Євграфова І.М. Завгородня Ю.Г. Іваненко О.М. Ситнік