РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

643/120/15-ц

2/643/1352/15

15.04.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Березко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 і КП «Жилкомсервіс», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 1070,00 грив. і моральну шкоду в сумі 5000,00 грив., а також судовий збір.

Вказував, що йому належала АДРЕСА_1. 11.11.2014 року з вини відповідача, який проживає в кв. 67, яка розташована поверхом вище над його квартирою в том же будинку, була залита його квартира. Була пошкоджена стеля в однієї з кімнат. На відновлення стелі він витратив вказану суму, яку відповідач відмовився йому відшкодувати.

Діями відповідача йому також було завдано моральну шкоду, яка виразилась в тому, що в результаті не отриманих належних йому коштів від відповідача, він був вимушений вкладати власні кошти, витрачати час на звернення до відповідних органів, що завдавало йому моральні страждання.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

Третя особи про дату і час розгляду справи повідомлені повістками, але в судове засіданні вони не з'явились.

В судовому засіданні встановлене наступне.

На підставі договору купівлі-продажу від 05.06.2013 року позивач був власником АДРЕСА_1.

11.11.2014 року з вини відповідача, який проживає в кв. 67, яка розташована поверхом вище над квартирою позивача в том же будинку, була залита квартира позивача

Згідно акту обстеження від 11.11.2014 року, складеному комісією дільниці №30 КП «Жилкомсервіс» залиття кв. 59 відбулось з кв. 67. Залиття відбулось з внутрішньої розводки в кв. 67, яка розташована поверхом вище. Була залита одна з двох кімнат в кв. 59. Залиттям пошкоджена стеля в кімнаті розміром 4 кв.м..

Згідно акту №1 від 14.11.2014 року за відновлювальний ремонт натяжної стелі в кімнаті позивач сплатив 1070,00 грив..

Таким чином, судом встановлене, що залиття квартири позивача було здійснено з кв. відповідача, а тому понесені позивачем збитки повинен відшкодувати відповідач.

З урахуванням наведеного суд задовольняє позов в цієї частині.

Діями відповідача також було завдано позивачу і моральної шкоди, оскільки останній змушений був прикладати додаткові зусилля для захисту своїх прав, що завдало йому моральні страждання.

З урахуванням обставин справи, суд оцінює моральну шкоду в 1000,00 грив. і стягує з відповідача на користь позивача вказану суму, а не 5000,00 грив., як просить позивач.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1070,00 грив. і моральну шкоду в сумі 1000,00 грив. завдані залиттям квартири, а також судовий збір в сумі 243,60 грив..

В іншої частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: