Справа № 460/2261/15-ц
У Х В А Л А

(про зупинення провадження по справі)

"03" грудня 2015 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення ВК Рясно-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №38 від 21 лютого 2002 року про оформлення права власності на будинок №59 по вул. Залізнична в с. Рясне-Руська на імя ОСОБА_2, та визнати незаконним та скасувати рішення Рясно-Руської сільської ради №121 від 04 червня 2003 року про передачу безкоштовно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1625 га в с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до часу набрання законної сили рішення у цивільній справі №460/2452/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення ВК Рясне-Руської сільської ради народних депутатів №66 від 15 червня 1992 року про передачу у безстрокове користування ОСОБА_2 земельної ділянки в с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області на городі його батьків.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 не заперечили щодо зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи клопотання про зупинення розгляду справи підлягає до задоволення.

Рішення по цивільній справі №460/2452/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення ВК Рясне-Руської сільської ради народних депутатів №66 від 15 червня 1992 року про передачу у безстрокове користування ОСОБА_2 земельної ділянки в с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області на городі його батьків може вплинути на подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1

-2-

Степанівни до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення, утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення зупинити до набрання рішення у цивільній справі №460/2452/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення ВК Рясне-Руської сільської ради народних депутатів №66 від 15 червня 1992 року про передачу у безстрокове користування ОСОБА_2 земельної ділянки в с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області на городі його батьків, законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: