г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3931/15-ц
Номер провадження 2/213/1249/15
У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 листопада 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набуте в період сумісного шлюбу.

Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню домоволодіння № 80 по вул. Червонофлотська в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 28 квітня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер 2441.

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову, позивач зазначає, що у звязку з існуючою можливістю відчуження даного майна, у період розгляду справи відповідачем по справі, у позивача є підстави вважати. що невжиття заходів по забезпеченню позову в майбутньому унеможливить виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи та надані суду докази, вважаю, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки спірне майно може бути відчужено, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

Керуючись ст.151,152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити і зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не вчиняти дії по відчуженню домоволодіння № 80 по вул. Червонофлотська в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яке належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 28 квітня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер 2441.

Про прийняті міри по забезпеченню позову повідомити та направити копію ухвали в Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.Я.Соловйова