Справа № 357/6795/15-ц
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі - Солом'яна Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.07.2015 року.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

02.10.2015 року до суду надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи та заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що вказану заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 14.05.2015 року по 01.07.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи копію заочного рішення заявник одержав 21.08.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тому строк звернення до суду із заявою від 31.08.2015 року останнім не було порушено.

Разом з цим, в матеріалах справи також міститься поштовий конверт із судової повісткою про виклик відповідача в судове засідання від 28.07.2015 року, який повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом, відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а доводи на які він посилається в заяві про перегляд заочного рішенням мають бути дослідженні судом під час розгляду справи по суті, а саме: наявність на утриманні іншої неповнолітньої доньки та непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.07.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні 22.10.2015 року о 10:40 год. у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Пршотравнева, 4а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3