РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що позивач є власником вказаної квартири, а відповідачі її синами, які відповідно з лютого 2009 року та січня 2012 року не проживають у цій квартирі але зареєстровані за місцем проживання за вказаною адресою, а тому є такими, що втратили право користування житлом.

В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлений позов та просила його задовольнити, а також не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2, а відповідачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її синами.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за місцем проживання у вищезазначеній квартирі відповідно з 12.01.2007 року та 07.11.2012 року.

Відповідно до акту, затвердженого директором ПП «ВЖРЕП №4» 28.10.2015 року та складеного на підставі свідчень сусідів вбачається, що ОСОБА_3 не проживає у вищезазначеній квартирі з лютого 2009 року.

Згідно акту, затвердженого директором ПП «ВЖРЕП №4» 28.10.2015 року та складеного на підставі свідчень сусідів вбачається, що ОСОБА_4 не проживає у вищезазначеній квартирі з січня 2012 року.

Згідно ч. 1 та 2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи фактичне не проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у належній позивачу на праві власності квартирі АДРЕСА_2 без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житлом у відповідності до вимог ст.405 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: