Справа № 223/578/15-ц
Провадження № 2/223/231/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., за участю: секретаря судового засідання Соколової Л.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась у Вугледарський міський суд Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який був розірваний 25.10.2005 року. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області було зобов'язано відповідача сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ? частки доходів щомісячно до досягнення ним 18 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4. На теперішній час ОСОБА_4 виповнилося 18 років, але він навчається в Харьківському автотранспортному технікумі ім. С. Орджонікідзе, строк закінчення навчання 30.06.2017 року. В подальшому ОСОБА_4 планує вступати до вищого навчального закладу. Позивач працює, але її заробітної плати не вистачить, щоб утримувати сина до закінчення навчання, тому вона просить, у зв'язку з тим, що син продовжує навчатися, стягнути з відповідача, так як він в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, аліменти на утримання сина у розмірі ? частки усіх видів доходів щомісячно.

Позивач в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги, звертала увагу суду на те, що за станом здоров'я знаходиться на «Д» обліку в місцевій лікарні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився щоб з нього щомісячно стягували аліменти на утримання його повнолітнього сина в розмірі 1/10 частини усіх видів доходу (заробітку), за умови продовження навчання сином як в цьому так і нових закладах. Зауважував, що не має особистого житла, піклується про пристарілу матір своєї теперішньої дружини яка хворіє на онкологічну хворобу та у зв'язки з цим взято кредит який зобов'язаний виплачувати щомісячно, та просив суд врахувати це.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином відповідача ОСОБА_2 (а.с. 5).

На теперішній час, згідно довідки Харківського автотранспортного технікуму ім. С. Орджонікідзе № 280/15 від 25.06.2015 року, ОСОБА_4 навчається на першому курсі денного відділення Харківського автотранспортного технікуму ім. С. Орджонікідзе. (а.с. 8).

Відповідач отримує пенсію в розмірі 3461,26 гривні, що підтверджується довідкою № 1990 виданою УПФУ в м. Вугледарі Донецької області 02.11.2015 року та середню заробітну плату в розмірі 7000 гривень з його слів, а його дружина отримує заробітну плату в розмірі 3879 гривень (а.с. 48, 50). Позивач займає посаду вчителя та отримує заробітну плату середній розмір якої дорівнює 3371 гривні, що підтверджується довідкою про доходи Міського відділу освіти № 302 від 30.10.2015 року (а.с. 51). ОСОБА_4, згідно довідки про доходи виданої Харьківським автотранспортним технікумом ім. С. Орджонікідзе № 284-15 від 15.09.2015 року, останній час не отримує стипендії (а.с. 41).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст. 200 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частино 3 ст.88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища позивача яка також зобов'язана надавати допомогу спільному сину, матеріального становища ОСОБА_4 який самостійних доходів не має, відповідача котрий позов визнав частково, в розмірі 1/10 всіх видів доходу щомісячно, та має дохід більше 10000 гривень і зможе сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж визнав. Так як батьки мають однакові права та обов'язки по вихованню дитини, зважаючи на матеріальне становище відповідача та позивача, їх доходи, стягнення аліментів в розмірі 1/6 частей з його доходу буде на рівні прожиткового мінімуму, а з урахуванням, що мати зі своєї заробітної плати, повинна надавати матеріальну допомогу, стягнення аліментів буде достатньо для проживання та навчання. Враховуюче вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на його утримання, в розмірі 1/6 частини всіх доходів (заробітку) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення позивачем двадцяти трьох років, або до закінчення навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украіїни, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 199-200 СК України, керуючись ст. ст. 88, 174, 208-209, 212-215, 217 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсійне посвідчення від 1 вересня 2010 року серія НОМЕР_2, номер особового пенсійного рахунку НОМЕР_3, на користь сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, починаючи з дня подачі заяви, 31 липня 2015 року, до досягнення двадцяти трьох років або закінчення навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсійне посвідчення від 1 вересня 2010 року серія НОМЕР_2, номер особового пенсійного рахунку НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області С.І. Жамбровський