Справа № 598/1257/15-ц
провадження № 2/598/496/2015
УХВАЛА

іменем України

"22" жовтня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої суду ОСОБА_1

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Збаразького районного суду від 21 вересня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), жительки с. Кретівці Збаразького району Тернопільської області на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 20634 грн. 06 коп. заборгованості по кредитному договору №001-19500-150508 на відкриття карткового рахунку № 0347 від 15.05.2008 року та судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. оплачений по даній справі.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки, не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до 197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що при постановленні рішення, допущена описка, а саме в абзаці третьому описової частини рішення зазначено, що «Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, не подала заяву про розгляд справи у її відсутності та заперечення щодо позовних вимог.», замість правильного «Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення».

Крім того, в абзаці одинадцятому описової частини рішення зазначено, що «Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові випрати понесені ним на оплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.» замість правильного «Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.» та в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено, що «Стягнути із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), жительки с. Кретівці Збаразького району Тернопільської області на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 20634 грн. 06 коп. заборгованості по кредитному договору №001-19500-150508 на відкриття карткового рахунку № 0347 від 15.05.2008 року та судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. оплачений по даній справі» замість правильного «Стягнути із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), жительки с. Кретівці Збаразького району Тернопільської області на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 20634 грн. 06 коп. заборгованості по кредитному договору №001-19500-150508 на відкриття карткового рахунку № 0347 від 15.05.2008 року. Стягнути із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), жительки с. Кретівці Збаразького району Тернопільської області на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у описовій та в резолютивній частинах рішення суду допущені описки, яка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши:

абзац третій описової частини рішення такого змісту: «Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення»;

абзац одинадцятий описової частини рішення такого змісту: «Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.»;

абзац другий резолютивної частини рішення такого змісту: «Стягнути із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), жительки с. Кретівці Збаразького району Тернопільської області на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 20634 грн. 06 коп. заборгованості по кредитному договору №001-19500-150508 на відкриття карткового рахунку № 0347 від 15.05.2008 року.

Доповнити резолютивну частину рішення абзацом третім такого змісту «Стягнути із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), жительки с. Кретівці Збаразького району Тернопільської області на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.».

Абзаци 3 та 4 резолютивної частини рішення вважати абзацами 4 та 5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1