Справа № 539/2619/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційна служба Лубенського МРУЮ, про визнання права власності в порядку спадкування, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У позові вказала, що 12 жовтня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті через відсутність заповіту спадкування відбувалось по закону. Спадкоємців по закону двоє вона та їх син ОСОБА_3, проте останній подав до державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь.

В 2001 році її чоловік ОСОБА_2 приватизував виділену йому земельну ділянку площею 0,0040 га, з цільовим призначенням для гаражного будівництва.

Дану земельну ділянку вона успадкувала, отримавши Свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.06.2015 року, але оформити своє право власності як спадкоємець на гараж та погріб, розташовані на зазначеній земельній ділянці вона не може, оскільки дане нерухоме майно не було зареєстровано ні в КП «Лубенське МБТІ» ні в Реєстраційній службі.

Тому вона прохала суд визнати за нею право власності на спадкове майно : гараж №13 «А-1» загальною площею 20,6 кв.м., з погребом під «А-1», загальною вартістю 46 378 гривень, що розташовані за адресою м.Лубни, 3-й пров.вул.Тернівської, 3, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 12.10.2014 року.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій прохав справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування розглядати без його участі та без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає. Судові витрати прохав покласти на позивача.

Відповідач Територіальна громада в особі Лубенської міської ради в судове засідання представника не направила, міський голова звернувся до суду з листом в якому прохав справу розглядати без участі їх представника, по суті позову покладається на розсуд суду.

Третя особа по справі реєстраційна служба Лубенського МРУЮ в судове засідання свого представника не направила, про слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом установлено, що 12 жовтня 2014 року помер чоловік позивача ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,0040 га, розташованої в м.Лубни по вул.Симоненка, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №055382, виданого Лубенською міською радою 29.08.2001 року з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів (а.с.8,9).

На вищевказаній земельній ділянці спадкодавцем було збудовано гараж і погріб під ним, але у передбаченому законом порядку ОСОБА_2 дані будівлі не зареєстрував.

Позивач по справі ОСОБА_1 успадкувала дану земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 04.06.2015 року(а.с.11), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.12) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.13).

Постановою нотаріуса від 20.07.2015 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж з погребом, що розташовані в м.Лубни по 3 пров.вул.Тернівської,3 і належали померлому 12.10.2014 року її чоловікові ОСОБА_2, оскільки вищевказане нерухоме майно не було ним зареєстроване ні в КП «Лубенське МБТІ» ні в Реєстраційній службі (а.с.15).

Також спадкоємцем першої черги на майно померлого за законом є син позивачки та померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3. Але він, в передбаченому законом порядку, відмовилися від прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.328, 1268 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно : гараж №13 «А-1» загальною площею 20,6 кв.м., з погребом під «А-1», загальною вартістю 46 378 гривень, що розташовані за адресою м.Лубни, 3-й пров.вул.Тернівської, 3, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 12.10.2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Е. Г.