Номер провадження 2/754/6637/15
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2015 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Смирнова Є.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ПАТ «Авіалінії Харкова» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобов»язати відповідачку спростувати відомості, які були поширені шляхом подання до прокуратури Дарницького району м.Києва, Державної інспекції з питань праці, Деснянському РУ ГУ МВС України в м.Києві, Міністерству соціальної політики України, які принижують честь, гідність та ділову репутацію ПАТ «Авіалінії Харкова», шляхом подання до вказаних органів відповідної заяви.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь моральну шкоду у розмірі 50.000 грн.

Пред»явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог ст. 9 зазначеного закону судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Проте згідно наданого позивачем платіжного доручення № 1297 від 04.09.2015 року підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за поданою позовною заявою від 13.11.2015 року відсутнє.

Крім того, статтею 6 Закону України «Про судовий збір» передбачений порядок сплати судового збору.

Так, відповідно до п.3 вказаної статті за подання позовної заяви що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру.

Пунктом 4 вказаної статті передбачено, що за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Згідно пп.5 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:

- позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної

плати, що становить 487,2 грн.,

- позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218,0 грн).

Як вбачається з позовної заяви ПАТ «Авіалінії Харкова», позивач висуває до відповідачки ОСОБА_1 дві вимоги.

Одна - немайнового характеру про зобов»язання відповідачку спростувати відомості, які були поширені шляхом подання до прокуратури Дарницького району м.Києва, Державної інспекції з питань праці, Деснянському РУ ГУ МВС України в м.Києві, Міністерству соціальної політики України, які принижують честь, гідність та ділову репутацію ПАТ «Авіалінії Харкова», шляхом подання до вказаних органів відповідної заяви.

Друга вимога - майнового характеру про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50.000 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити за вимогу немайнового характеру судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Крім того, відсутність підтвердження зарахування судового збору в сумі 1.218 грн. за платіжним дорученням № 1297 від 04.09.2015 року за подання до суду позову від 13.11.2015 року до спеціального фонду Державного бюджету України, не може бути належним доказом підтвердження сплати судового збору в установленому порядку, що є підставою для залишення позовної заяви ПАТ «Авіалінії Україна» без руху.

Також, на думку суду, позивачу слід конкретизувати вимоги, викладені в п.1 позовної заяви, в частині відомостей, які відповідачка ОСОБА_1 має спростувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Авіалінії Харкова» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи , - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 (п»ять) днів з дня отримання даної ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя: Смирнова Є.П.