Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2058/15-ц
Провадження № 6/553/49/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2015м. Полтава

суддя Ленінський районний суд м. Полтави ОСОБА_1, розглянувши подання Головного державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2, погоджене Начальником Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3, про надання дозволу державному виконавцю Київського ВДВС Полтавського МУЮ на примусове проникнення на земельну ділянку за кадастровим номером :06:02:0322, цільове призначення: для індивідуального садівництва, за адресою м. Полтава, вул. Нагірна,32а, земельна ділянка 20, яка на праві власності належить ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року Головний державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, погодженим Начальником Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3, про надання дозволу державному виконавцю Київського ВДВС Полтавського МУЮ на примусове проникнення на земельну ділянку за кадастровим номером :06:02:0322, цільове призначення: для індивідуального садівництва, за адресою м. Полтава, вул. Нагірна,32а, земельна ділянка 20, яка на праві власності належить ОСОБА_4.

Вказане подання є таким, що не відповідає вимогам визначеним ст. 376 ЦПК України оскільки заявником не залучено до участі у справі всіх учасників виконавчого провадження, а саме боржника та стягувача, оскільки рішення прийняте в подальшому в даній справі прямо впливає на їх права та обовязки.

При цьому не визначено їх процесуального статусу та відповідно не надано копій наданих суду документів для направлення даних матеріалів подання іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху подання, вважаю, що подання Головного державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2, погоджене Начальником Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3, про надання дозволу державному виконавцю Київського ВДВС Полтавського МУЮ на примусове проникнення на земельну ділянку за кадастровим номером :06:02:0322, цільове призначення: для індивідуального садівництва, за адресою м. Полтава, вул. Нагірна,32а, земельна ділянка 20, яка на праві власності належить ОСОБА_4, не можливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121, 376 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2, погоджене Начальником Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 про надання дозволу державному виконавцю Київського ВДВС Полтавського МУЮ на примусове проникнення на земельну ділянку за кадастровим номером :06:02:0322, цільове призначення: для індивідуального садівництва, за адресою м. Полтава, вул. Нагірна,32а, земельна ділянка 20, яка на праві власності належить ОСОБА_4 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1