Справа № 175/4975/15-ц
Провадження № 2/175/2030/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до «Крейд Груп КО, ЛТД» в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до «Крейд Груп КО, ЛТД» в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

1) Відповідно до вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 370 Цивільного кодексу України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Позивач звернувся до суду з віндикаційним позовом, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15 листопада 2012 року він набув право власності на спірне нерухоме майно. Внаслідок ухвалення судового рішення його право власності на дане нерухоме майно було скасовано та в подальшому майно було відчужене. Вказане судове рішення першої інстанції було скасоване, тобто порушені майнові права позивача були відновлені, у звязку з чим позивачу слід зазначити, чим обґрунтована позовна вимога про визнання права власності.

Крім того, позивач посилається на те, що він є законним власником спірного нерухомого майна, проте не зазначає, чим це підтверджується на час звернення до суду, оскільки згідно актуальної інформації про право власності інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09 грудня 2015 року, власником спірного нерухомого майна є інша особа. Оскільки згідно ст. 370 ЦК України, з позовною вимогою про витребування майна з незаконного володіння може звертатися лише власник майна, позивачу слід зазначити докази, що підтверджують його право власності на час звернення до суду або конкретизувати зміст позовних вимог відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

2) У відповідність до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Позивачем зазначено наступну адресу місцезнаходження відповідача «Крейд Груп КО, ЛТД»: Республіка Сейшельські острови, Глобал Гейтвей, 8, рю де ла Перле, Провіденс, Майє, Сейшели. Для вручення відповідачу документів, проведення окремих процесуальних дій виникає необхідність Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Сейшельські острови.

Обов'язок щодо оформлення матеріалів, у тому числі переклад позовної заяви на мову країни місцезнаходження відповідача, які повинні входити до окремого доручення, суд покладає на позивача. Порядок такого оформлення регулюється положеннями Розділу Х ЦПК України та Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

У відповідність до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Беручи до уваги, що недоліки позовної заяви перешкоджають її подальшому руху, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до «Крейд Груп КО, ЛТД» в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Шабанов