Справа № 310/9161/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву Бердянського міжрайонного прокурора про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобовязання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобовязання здійснити дії, зазначаючи, що за вказівкою керівництва прокуратури Запорізької області Бердянським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері були передані до прокуратури Запорізької області наглядові провадження за позовами прокурора, рішення у яких набрали законної сили, у тому числі щодо ОСОБА_1 На підставі ЗУ «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року та набрання чинності окремих його положень, наказом Генерального прокурора України від 05.12.2014 року № 145ш Бердянську міжрайонну прокуратуру з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері було ліквідовано. До моменту ліквідації вказане наглядове провадження разом із виконавчим листом до Бердянської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері не поверталось. У звязку з зазначеним Бердянською міжрайонною природоохоронною прокуратурою строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущений, тому просили поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 310/9161/13-ц щодо зобовязання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку вартістю 22 157,2 грн., площею 0,026 га, яка знаходиться по вул. Пушкарьова (в районі ж/б №2-а) в м. Бердянську, межі якої визначені в державному акті на право власності на землю серії ЯК №932643, виданого ОСОБА_1 територіальній громаді в особі Бердянської міської ради.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що за ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України, ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 18.09.2013 року винесено рішення по цивільній справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, управління Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобовязання здійснити дії, яке набрало чинності.

На підставі зазначеного рішення виписано виконавчі листи та направлено їх до Бердянської міжрайонної прокуратури 12.06.2015 року.

Приймаючи до уваги, що заявник не мав можливості у встановлений законом строк подати виконавчий лист для виконання, рішення суду до теперішнього часу не виконано і не втратило своєї законної сили, тому причина пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважною і пропущений строк необхідно поновити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянського міжрайонного прокурора про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 310/9161/13-ц щодо зобовязання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку вартістю 22 157,2 грн., площею 0,026 га, яка знаходиться по вул. Пушкарьова (в районі ж/б №2-а) в м. Бердянську, межі якої визначені в державному акті на право власності на землю серії ЯК №932643, виданого ОСОБА_1, територіальній громаді в особі Бердянської міської ради

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя