Справа № 645/7000/14-ц
Провадження № 2/645/166/15
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Фрунзенська Філія Комунального підприємства «Жилкомсервіс» м. Харкова, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Фрунзенська Філія Комунального підприємства «Жилкомсервіс» м. Харкова, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою судді від 07 жовтня 2014 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

05 березня 2015 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

В судове засідання представник відповідача та представник третьої особи: Комунального підприємства «Жилкомсервіс», не зявились. Через канцелярію суду надали заяви щодо вирішення питання про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову за їхньої відсутності.

Представник третьої особи - Фрунзенської Філії Комунального підприємства «Жилкомсервіс», належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приймає відмову позивача ОСОБА_1 від позову та закриває провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд розяснює позивачу, що, згідно зі ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись 197, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Фрунзенська Філія Комунального підприємства «Жилкомсервіс» м. Харкова, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -