У Х В А Л А

15 жовтня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом примусового виселення з будинку, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що позивачеві відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить на праві приватної власності будинковолодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку, загальною площею 46,1 кв. м, житлова площа 30,2 кв. м, у якому дві житлові кімнати площею 14,90 кв. м та площею 15,30 кв. м, літня кухня, сарай, вбиральня літ. Г, сарай літ. Д, споруди 1-2, колодязь літ. Н.

Позивач зазначала, що вона багато років змушена проживати в літній кухні, тому що житловий будинок самовільно захопили відповідачі. Вона не має доступу до будинку, відповідачі її туди не впускають і не дозволяють користуватися майном, що належить їй на праві власності.

Вказаними незаконними діями відповідачі чинять перешкоди та позбавляють її права у користуванні належним їй на праві власності майном. Перебування майна у чужому незаконному володінні обмежує її право на розпорядження ним.

Позивач, посилаючись на вищезазначені обставини, просила суд витребувати у відповідачів житловий будинок АДРЕСА_1 шляхом примусового виселення відповідачів з будинку.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 18 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Витребувано у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1 шляхом їх примусового виселення з будинку.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18 червня 2015 року та залишити в силі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2015 року, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2116/ed_2011_12_20/T041618.html?pravo=1> підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2124/ed_2011_12_20/T041618.html?pravo=1>, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом примусового виселення з будинку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов
М.І. Наумчук