Справа № 642/8074/15-ц
Провадження № 2/642/2367/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Ленінський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, КП «Жилкомсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В с т а но в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 такою особою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали позову, приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, судом встановлено, що у травні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що у 2006 році ОСОБА_2 померла.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 18.05.2015 року провадження за вищевказаною справою № 642/4011/15-ц було відкрито та справу призначено у судове засідання.

Заочним рішення Ленінського районного суду м. Харкова у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 відмовлено з тих підстав, що остання померла 14.11.2006 року за адресою: РФ, Орловська область, Троснянський район с. Чичирино, у зв'язку з чим померлу людину не можна визнавати такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Рішення набрало законної сили.

Крім того, на підставі п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суд також відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно довідки голови Пенновського сільського поселення від 10 лютого 2015 р., яка міститься в матеріалах цивільної справи № 642/4011/15-ц встановлено,що ОСОБА_2 померла 14.11.2006 року за адресою: РФ, Орловська область, Троснянський район с. Чичирино.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, тобто таку особу можна зняти з реєстрації без її згоди виключно на підставі рішення суду.

Таким чином, Ленінським районним судом м. Харкова вже винесено рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Крім того, встановлено також, що ОСОБА_3 померла, а тому у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України ЦПК України,

У х в а л и в:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Ленінський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, КП «Жилкомсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов