Справа № 336/6479/15-ц
Провадження № 2/336/3162/2015
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_4, відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2015 року в судовому засіданні Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про залучення до участі у справі у якості третьої особи Відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

При написанні ухвали було допущено технічну помилку в вступній частині ухвали, а саме: помилково зазначено учасника процесу позивача ОСОБА_5 та в абзаці 2 резолютивної частини допущено описку в частині зазначення відділу служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, який зобовязано надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який проживає за адресою: м. Єреван, 1-й Араратський масивАДРЕСА_1, та який надав нотаріально посвідчену заяву про визнання позову та згоду про позбавлення його батьківських прав, і ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, замість «Відділ по Орджонікідзевському району» зазначено «Відділ по Шевченківському району»

В судове засідання сторони, які про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку, не зявились, причину неявки суду не повідомили.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 10.11.2015 р. по справі № 336/6479/15-ц, провадження № 2/336/3162/2015.

Керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/6479/15-ц, провадження № 2/336/3162/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_4, відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради) про позбавлення батьківських прав.

Вважати правильним в вступній частині ухвали розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_4, відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради) про позбавлення батьківських прав.

Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Зобовязати відділ по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який проживає за адресою: м. Єреван, 1-й Араратський масивАДРЕСА_1, та який надав нотаріально посвідчену заяву про визнання позову та згоду про позбавлення його батьківських прав, і ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк