Провадження № 6/234/372/15
УХВАЛА

12 листопада 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Ткачовій А.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ :

16 вересня 2015 року від ОСОБА_1 до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, в якій вона зазначила, що 17.10.2013 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області було прийнято рішення по цивільній справі №0555/1229/2015, яке 09.12.2013 року набрало законної сили та по справі видано виконавчий лист 25.12.2013 року. Виконавчий лист по даній справі було подано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Заявниця в своїй заяві вказує, що м. Ясинувата та м. Донецьк опинилися в зоні проведення АТО, тому строк для пред'явлений виконавчого документа до виконання позивачем був пропущений з поважних причин. Просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Дружківського міського суду від 20.10.2015 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання передано до Краматорського міського суду.

Ухвалою Краматорського міського суду від 04.11.2015 року прийнято до провадження судді Краматорського міського суду Клімова В.В. та призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2013 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайоного управління юстиції, Головного управління юстиції в Донецькій області, управління Державної служби України у м. Ясинувата був задоволений частково (а.с.7-8), а рішенням Апеляційного суду Донецької області його було змінено в частині стягнення грошових коштів (а.с. 9-12).

25 грудня 2013 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області був виданий виконавчий лист по вищевказаній справі (а.с. 4).

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 25.12.2013 відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом по даній справі (а.с. 9).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 0555/1229/2012 року на імя ОСОБА_1 від 17.10.2013 року виданого Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонногоуправління юстиції на користь ОСОБА_1 суми 107918,60 грн., витрати на правову допомогу в сумі 1000,00 грн. та судовий збір в сумі 1079,19 грн., а всього 109997.79 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2