Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9693/15-ц
Провадження № 2/711/3173/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненко О.М.

при секретарі - Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01.09.2015 він вступив до Національного університету «Одеська юридична академія» на денне відділення соціально-правового факультету. Наразі він потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання на денному відділенні позбавлення його можливості працювати та отримувати постійний дохід.

Шлюб між відповідачем, який є його батьком, та його матір'ю був розірваний 03.04.2007. Відповідач сплачував аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки від щомісячного доходу до досягнення ним повноліття, відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2005. Наразі стягнення аліментів, в зв'язку з досягненням ним повноліття, припинено.

Його батько офіційно працевлаштований в ПАТ «АЗОТ», отримує регулярний дохід і має можливість надавати йому матеріальну допомогу.

На підставі ст. 199 СК України просить суд стягувати щомісячно, починаючи з 01.09.2015 з ОСОБА_2 на його користь аліменти на період навчання, у розмірі ? частини всіх видів щомісячного доходу відповідача до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 під час розгляду справи зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і продовжувати до закінчення його навчання, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьох років (що настане раніше).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження виданого 10.09.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райвиконкому м. Черкаси ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 924, батьком записаний відповідач - ОСОБА_2

Відповідно до довідки № 232 від 01.09.2015 ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денного відділення соціально-правового факультету Національного університету «Одеська юридична академія», термін навчання з 01.09.2015 до 30.06.2019.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитин и; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є повнолітньою особою, навчається на 1 курсі денного відділення соціально-правового факультету Національного університету «Одеська юридична академія, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому враховуючи те, що відповідач з позовними вимогами погодився та спроможний надавати таку матеріальну допомогу, позовні вимоги підлягають до повного задоволення (з урахуванням їх змін позивачем).

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць звернути до негайного виконання.

Згідно положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, то з відповідача на користь держави слід стягнути 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 8,10,11,60,79,88,212,213,215,223,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання останнього в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27.10.2015 і продовжувати до закінчення його навчання, але не пізніше досягнення позивачем двадцяти трьох років (що настане раніше).

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. М. Степаненко