Справа № 659/697/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2015 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Н.С.Юрчук, представника служби у справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Нижньосірогозької селищної ради ОСОБА_2, з участю прокурора Кутіщевої Ірини Володимирівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу провадженням № 659/697/15-ц за позовом органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав відносно дітей неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця на користь особи, під опіку якої будуть передані діти, чи на користь дитячого закладу, в який будуть поміщені малолітні діти,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в особі голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації ОСОБА_7 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав відносно дітей неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця на користь особи, під опіку якої будуть передані діти, чи на користь дитячого закладу, в який будуть поміщені малолітні діти, мотивуючи вимогу тим, що відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в смт Нижні Сірогози о вулиці Пушкіна 68 Нижньосірогозького району Херсонської області, є матірю трьох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати дітей ОСОБА_3 в порушення ст. 150 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей..

У судовому засіданні представник позивача - служби у справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації ОСОБА_1 від заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав відносно трьох її дітей відмовилася з проханням закрити провадженням цивільну справу, мотивуючи зміну позиції органу опіки та піклування тим, що за останній місяць з часу відкриття провадження по вказаній справі відповідач ОСОБА_3 кардинально змінила своє відношення до дітей, змінила свою поведінку на краще. Змінилося відношення до старшої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, дитина на осінніх канікулах приїздила до матері, провела їх в братами та матірю. Проведеним 22 жовтня 2019 року додатковим комісійним обстеженням житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_3 встановлено, що житлові приміщення будинку приведені до порядку, в кімнатах чисто, підлога підметена, вимита, наведено порядок у розміщенні речей, виявлено необхідні запаси продуктів. Дитяча кімната належно підготовлена для проживання в ній дітей. На момент обстеження батьками створено всі умови для проживання дітей. За цей час співмешканець відповідача ОСОБА_8 добровільно визнав своє батьківство відносно малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. У звязку з цією обставиною змінено прізвища дітей, видано свідоцтво про їх народження, де діти записані ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4, їх матірю вказана ОСОБА_3, батьком ОСОБА_11. Представник позивача зазначила, що з вказаних причин в інтересах сторін та неповнолітніх дітей вважає необхідним справу провадженням закрити, надавши відповідачу шанс довести своє виправлення.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила, що дійсно змінила своє відношення до дітей, сімї, прохала закрити провадженням справу, обіцяючи, що буде робити все для дітей.

Прокурор Кутіщева І.В. у судовому засіданні наголосила, що відповідач ОСОБА_3 на протязі значного часу ухилялася від виконання своїх батьківських обовязків, питання щодо її батьківства назріло, але оскільки відповідач своєю поведінкою показала можливість виправлення ситуації на краще, і орган опіки та піклування вважає за можливе відмовитися від заявлених позовних вимог, тому не має заперечень проти закриття справи провадженням, оскільки поки що таке рішення є в інтересах в першу чергу дітей.

Представник Нижньосірогозької селищної ради ОСОБА_2, зацікавлені сторони ОСОБА_8 та ОСОБА_12 не заперечили проти закриття справи провадженням.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, оскільки на думку суду прийняте представником позивача рішення в інтересах дітей та сімї

Керуючись ст.174, ч.1 п. 3 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадженням судову справу № 659/697/15-ц за позовом органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав відносно дітей неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця на користь особи, під опіку якої будуть передані діти, чи на користь дитячого закладу, в який будуть поміщені малолітні діти, у звязку з відмовою органу опіки та піклування від позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Панкєєв В. М.