Єдиний унікальний номер 0529/7599/2012
Номер провадження 22-ц/775/199/2015
Головуючий у 1 інстанції Хмельова С.М.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 липня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 травня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міського управління юстиції Донецької області та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 08.05.2015 року у задоволенні скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецької області відмовлено.

Із вказаними судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно журналу судового засідання від 08.05.2015 року ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні 8 травня 2015 року, коли була проголошена вступна та резолютивна частини оскаржуваної ухвали (т. 4 а.с.167-173). Також в матеріалах справи наявна розписка про отримання копії вступної та резолютивної частини ухвали від 08.05.2015 року (т.4 а.с.175). Тобто строк для подачі апеляційної скарги сплив 13.05.2015 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції 18.05.2015 року (т. 4 а.с. 187), тобто поза межами строків, встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України. Однак, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку для апеляційного оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 травня 2015 року.

Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

30 червня 2015 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення особисто ОСОБА_1В.(т.5 а.с.76). Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали ОСОБА_1 не використав своє право на звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, заяву про поновлення строку на оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 08.05.2015 року не надав. За таких обставин слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Однак заявник не позбавляється можливості в подальшому звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду від 8 травня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецької області відмовити.

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецької області повернути до Красноармійського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2