12.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/5019/15-ц
12 жовтня 2015 року м. ДніпропетровськСправа № 205/5019/15-ц
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Автогаражного кооперативу «Лоцманський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість зі сплати членських внесків у розмірі 4 134,87 грн. Позовна заява мотивована тим, що відповідача у 2001 році було прийнято у члени кооперативу, однак з 2011 року він не сплачує членські внески, внаслідок чого утворилась заборгованість.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав письмову заяву, в якій просив суд справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутністю або інформації про поважність причин неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про кооперацію» кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.
ОСОБА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 13.01.2001р. є власником гаража № 100, який розташований в Автогаражному кооперативі «Лоцманський» (а.с.8).
10.10.2001р. відповідач звернувся до позивача з заявою про прийняття його до членів кооперативу, в якій вказав, що з рішенням та статутом кооператива ознайомлений, а також зобовязався виконувати його умови (а.с.9).
Відповідно до виписки з протокола конференції АГК «Лоцманський» від 12.12.2002р. відповідача прийнято до членів кооперативу (а.с.10).
Статтею 12 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу, виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу, виконання своїх зобов'язань перед кооперативом та сплата визначених статутом кооперативу внесків.
Згідно з п.п.7 п.5.2 Статуту Автогаражного кооперативу члени кооперативу зобовязані своєчасно вносити членські експлуатаційні внески.
З часу вступу в кооператив відповідач сплачував членські внески та обовязкові платежі, однак починаючи з ІІ кварталу 2011 року припинив їх сплачувати, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість.
Розмір членських внесків встановлюється щорічно та у період несплати відповідачем складав за період з 2011 року по 2014 рік 420 грн. за кожен рік, а за 2015 рік 105 грн. (1-квартал) (а.с.14-18).
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Крім того, відповідно до п.п.4 п.6.2 Статуту Автогаражного кооперативу періодичні членські внески сплачуються членами кооперативу один раз у квартал протягом одного місяця кварталу. За вичерпанням місячного терміну, на затримку сплачуваного внеску нараховується пеня в розмірі 0,2 % від суми внеску на кожен день затримки сплати внеску.
Всупереч вищевикладеним положенням, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, допустив прострочення сплати членських внесків, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка відповідно до розрахунку становить 4 134,87 грн. та складається з: основної заборгованості у розмірі 1 785,00 грн., заборгованості з пені у розмірі 1 134,84 грн., 3 % річних у розмірі 111,24 грн. та інфляційні втрати за весь час прострочення у розмірі 1 103,79 грн. (а.с.3-4).
Відповідач всупереч положенням статті 60 ЦПК України не надав суду жодних доказів, які б спростовували факт існування вказаної заборгованості.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що вимоги позивача є обґрунтованим, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.15-16, 525-526, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.6, 12 Закону України «Про кооперацію», ст.ст.10-11, 59-60, 88, 209, 212-215, 218, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,
Позовні вимоги Автогаражного кооперативу «Лоцманський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом міста Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст.223 ЦПК України.
СуддяОСОБА_2