Справа № 2-1544/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про застосування наслідків нікчемності правочинів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив застосувати наслідки нікчемності правочину до укладених договорів безвідсоткової позики без номеру від 27.02.2014 року між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» з одного боку і фізичними особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_13, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_16, ОСОБА_17 з іншого боку (кожний окремо); застосувати наслідки нікчемності договорів про відкриття банківських рахунків, які укладені між Банком з одного боку і Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» № 126427/ЧРВ від 25.02.2014 року; ОСОБА_1 № 128230 від 26.02.2014 року; ОСОБА_2 № 128233 від 26.02.2014 року; ОСОБА_3 № 128229 від 26.02.2014 року; ОСОБА_4 № 128226 від 26.02.2014 року; ОСОБА_5 № 128236 від 26.02.2014 року; ОСОБА_6 № 128224 від 26.02.2014 року; ОСОБА_7 № 128231 від 26.02.2014 року; ОСОБА_8 № 128235 від 26.02.2014 року; ОСОБА_9 № 128219 від 26.02.2014 року; ОСОБА_10 № 128215 від 26.02.2014 року; ОСОБА_11 № 128218 від 26.02.2014 року; ОСОБА_18 № 128221 від 26.02.2014 року; ОСОБА_13 № 128232 від 26.02.2014 року; ОСОБА_19 № 128220 від 26.02.2014 року; ОСОБА_20 № 128227 від 26.02.2014 року; ОСОБА_16 № 128260 від 27.02.2014року; ОСОБА_17 № 128262 від 27.02.2014 року; зобов'язати повернути в дохід Держави всі кошти, які були отримані незаконним шляхом внаслідок укладених нікчемних договорів, а саме - ОСОБА_1 повернути грошові кошти в сумі 148000,00 грн., ОСОБА_2 - грошові кошти в сумі 148000,00 грн., ОСОБА_3 - грошові кошти в сумі 148 000,00 грн., ОСОБА_4 - грошові кошти в сумі 148000,00 грн., ОСОБА_5 - грошові кошти в сумі 148000,00 грн., ОСОБА_6 - грошові кошти в сумі 148000,00 грн., ОСОБА_7 - грошові кошти в сумі 148000,00 грн., ОСОБА_8 - грошові кошти в сумі 148000,00 грн., ОСОБА_9 - грошові кошти в сумі 145000,00 грн., ОСОБА_10 - грошові кошти в сумі 145000,00 грн., ОСОБА_11 - грошові кошти в сумі 145000,00 грн., ОСОБА_18 - грошові кошти в сумі 145000,00 грн., ОСОБА_13 - грошові кошти в сумі 145000,00 грн., ОСОБА_19 - грошові кошти в сумі 145000,00 грн., ОСОБА_20 - грошові кошти в сумі 145000,00 грн., ОСОБА_16 - грошові кошти в сумі 143500,00 грн., ОСОБА_17 - грошові кошти в сумі 143000,00 грн. та стягнути судовий збір з відповідачів.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ПрАТ «СТ «Гарантія» знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський узвіз, 3, що відносить до території Печерського району м. Києва, а відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 зареєстровані на території Чернігівської області.

Частиною 6 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Стаття 1166 ЦК України, встановлює загальні підстави відшкодування шкоди в рамках позадоговірних (делікних зобов"язань).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить застосувати наслідки недійсності нікчемних правочинів безвідсоткової позики від 27.02.2014 р. між Приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, а також наслідки недійсності нікчемних договорів про відкриття банківськиїх рахунків, які укладені між банком та відповідачами. Тобто позивач звертається з вимогами застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину, а не з підстав відшкодування шкоди, завданої майну юридичної особи.

Таким чином, згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання та місцезнаходження відповідачів не відноситься до території Солом'янського району м. Києва, позовну заяву необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про застосування наслідків нікчемності правочинів - повернути позивачу для направлення до належного суду за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.І. Кушнір