12.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/2190/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

12 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року по вищевказаній цивільній справі винесено рішення. Судом встановлено, що в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2015 року помилково було вказано в резолютивній частині рішення, «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 право власності на квартиру №45 в будинку №7 по пл.. Дзержинського в м. Дніпропетровську загальною площею 62,9 кв.м., житлова 45,8 кв.м. що складається з: коридора площею 6,2 кв.м., туалета 1,1 кв.м., ванної кімнати 2,1 кв.м., кухні 5,8 кв.м., житлової -17,4 кв.м., житлової -17,4 кв.м., житлової 11,0 кв.м., шафа 1,2 кв.м., балкона 0,7 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 Сабаєвича, померлого 30 жовтня 2002 року», а вірно буде «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири №45 в будинку №7 по пл.. Дзержинського в м. Дніпропетровську загальною площею 62,9 кв.м., житлова 45,8 кв.м. що складається з: коридора площею 6,2 кв.м., туалета 1,1 кв.м., ванної кімнати 2,1 кв.м., кухні 5,8 кв.м., житлової -17,4 кв.м., житлової -17,4 кв.м., житлової 11,0 кв.м., шафа 1,2 кв.м., балкона 0,7 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 Сабаєвича, померлого 30 жовтня 2002 року »

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири №45 в будинку №7 по пл.. Дзержинського в м. Дніпропетровську загальною площею 62,9 кв.м., житлова 45,8 кв.м. що складається з: коридора площею 6,2 кв.м., туалета 1,1 кв.м., ванної кімнати 2,1 кв.м., кухні 5,8 кв.м., житлової -17,4 кв.м., житлової -17,4 кв.м., житлової 11,0 кв.м., шафа 1,2 кв.м., балкона 0,7 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 Сабаєвича, померлого 30 жовтня 2002 року »у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко