Номер провадження: 22-ц/785/7026/15
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

17.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 року ухвалою Київського районного суду с. Одеси було відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості (а.с.84).

17.07.2015 року ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2105 року (а.с.111-112).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_5 від 30.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості було залишено без руху, повідомлено апелянта про необхідність виправити зазначені суддею недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду (а.с. 115).

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 30.07.2015 року була направлена ОСОБА_2 за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі: АДРЕСА_2 (а.с. 116).

Конверт з копією ухвали був повернутий в апеляційний суд зі спливом строку зберігання, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 117).

06.10.2015 був направлений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, щодо доступу до персональних даних про встановлення реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_2 (а.с.118).

Згідно з відповіддю відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1.(а.с.119)

25.10.2015 року ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 30.07.2015 року була направлена ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.120).

Копія ухвали була отримана апелянтом 04.11.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 121).

Оскільки, апелянт у встановлений судом строк, та станом на 17.11.2015 року, не виправила зазначені недоліки апеляційної скарги, що, в тому числі, може свідчити про втрату неї процесуальної зацікавленості або зловживанням процесуальними правами, суддя визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає її апелянту.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, і, якщо апелянт протягом встановленого строку не усунить недоліки, які були встановлені судом, то скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк