Провадження № 2/522/9000/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що на протязі сумісного проживання зясувалось, що різне поняття шлюбу, відсутність спільних інтересів, постійні сварки зробили їх сумісне життя неможливим. Майже рік вони не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, сімя існує формально. Дитину просить залишити проживати з нею.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Надає згоду на розірвання шлюбу, оскільки з червня 2014 року шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Примирення неможливо. Спору про поділ спільного сумісного майна немає. Виявила бажання про вибір прізвища «Бабіна».

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, на розірвання шлюбу згодний, оскільки з червня 2014 року шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Спору про поділ майна немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1998 року, про що свідчить актовий запис № 87 зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області. 30 жовтня 1998 року у подружжя народилася донька ОСОБА_3, яка залишається проживати з матірю за згодою сторін.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні стосунки, на теперішній час сторони з червня 2014 року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сторони згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Смолій) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 25 квітня 1998 року, актовий запис № 87, що мають неповнолітню доньку.

ОСОБА_1 виявила бажання про вибір прізвища «Бабіна».

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л. М.Чернявська

10.11.2015