У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,

суддів: Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,

Наумчука М.І., Олійник А.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство», треті особи: в. о. директора державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» Модлий Володимир Іванович, директор державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» ОСОБА_5, ОСОБА_6, про укладення трудового договору, за касаційною скаргою ОСОБА_5, який діє від імені державного підприємства «Корсунь-Шевченківський лісгосп», на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним позовом. Зазначала, що вона працювала у державному підприємстві "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" на посаді секретаря керівника і 24 грудня 2012 року була звільнена на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України в зв'язку зі скороченням штату працівників. З 1 грудня 2013 року відповідач ввів до штатного розпису на 2013 рік посаду секретаря керівника (0,5 штатної одиниці) і прийняв на цю посаду іншу особу. Зазначала, що про введення до штатного розпису посади секретаря керівника та прийняття на цю посаду іншої особи їй стало відомо 28 лютого 2014 року. В цей же день вона звернулася до відповідача із заявою про поворотне прийняття на роботу на посаду секретаря керівника. 12 червня 2014 року в. о. директора лісгоспу Модлим В.І. надано відповідь про те, що питання про поновлення на роботі знаходиться на стадії вирішення. Посилаючись на наведене, порушення її права на укладення трудового договору шляхом поворотного прийняття на роботу, просила задовольнити позов.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2014 року, в яке ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2014 року внесено виправлення, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року, позов задоволено.

ОСОБА_5, який діє від імені державного підприємства «Корсунь-Шевченківський лісгосп», звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

До суду касаційної інстанції від сторін надійшла заява про визнання укладеної між ними мирової угоди та закриття, в зв'язку з цим, провадження у справі.

Згідно умов мирової угоди відповідач виконав рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2014 року, між державним підприємством «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» і ОСОБА_3 укладено трудовий договір, прийнято останню на 0,5 ставки на посаду секретаря керівника та переведено на 1,0 ставки посади секретаря керівника. Сторони претензій щодо виконання судового рішення не мають.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ст. 334 ЦПК України незалежно від того, за касаційною скаргою кого з осіб, які беруть участь у справі, було відкрито касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду з додержанням правил цього Кодексу, що регулюють порядок і наслідки вчинення цих процесуальних дій.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду, колегія суддів дійшла висновку, що викладені в ній умови не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому вона може бути визнана відповідно до положень ст. 175 ЦПК України.

Повноваження осіб та можливість укладення ними мирової угоди перевірено, наслідки визнання мирової угоди і закриття у зв'язку з цим провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, останнім відомі.

Керуючись ст. ст. 205, 334, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та державним підприємством «Корсунь-Шевченківське лісове господарство», за умовами якої: ОСОБА_3 прийнято на 0,5 ставки на посаду секретаря керівника та переведено на 1,0 ставки посади секретаря керівника.

Рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов
Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова М.І. Наумчук А.С. Олійник