Справа № 500/3176/15-ц
Провадження № 2/500/1958/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пепеляшкова С.М.,

при секретарі Тюміній О.А.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання розпорядження, свідоцтва про право власності та договору міни недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 500/3176/15-ц, номер провадження 2/500/1958/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання розпорядження, свідоцтва про право власності та договору міни недійсними.

Крім того, в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Жигуліна С.М. знаходиться цивільна справа № 500/645/14-ц, № провадження 2/500/798/15 за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, до ОСОБА_3, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про визнання право на житло.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про обєднання даної цивільної справи з цивільною справою № 500/645/14-ц, № провадження 2/500/798/15, яка перебуває в провадженні судді Жигуліна С.М., оскільки по даним справам одні й ті самі позивачі та відповідачі та позовні вимоги однорідні.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що вказані справи повязані між собою, особи, які беруть участь у справі, одні й ті самі, суд вважає за необхідне цивільну справу 500/3176/15-ц, номер провадження 2/500/1958/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання розпорядження, свідоцтва про право власності та договору міни недійсними передати судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліну С.М. для обєднання.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу 500/3176/15-ц, номер провадження 2/500/1958/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання розпорядження, свідоцтва про право власності та договору міни недійсними передати судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліну С.М. для обєднання в одне провадження з цивільною справою № 500/645/14-ц, № провадження 2/500/798/15 за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, до ОСОБА_3, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про визнання права на житло.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8