Справа № 580/1654/15-ц
Номер провадження 2-о/580/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А.,

народних засідателів - Бондюка Ю.А., Васильченко І.М.

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Голубівська сільська рада Лебединського району Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її брат - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічного захво-рювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Тому заявник просить суд визнати його недієздатним та встановити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області в судове засідання не з»явився, в наданій суду заяві проти задоволення вимог щодо визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 не заперечив.

З паспортів, карток, свідоцтв (а.с. 3-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_2.

З довідки (а.с. 7), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 з 2011 року проживає по АДРЕСА_1 та здійснює нагляд за своїм братом ОСОБА_2

З довідки та висновку (а.с. 8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 06.12.2007 року висновком медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 визнаний непрацездатним безстроково, з перебуванням під наглядом лікаря психіатра та окуліста, отримує пенсію по 2 групі інвалідності.

З висновку (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що орган опіки і піклування Голубівської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її братом, інвалідом ІІ групи ОСОБА_2

З висновку (а.с. 22-24), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, парафренний синдром. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Вислухавши заявника та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки а його опікуном доцільно призначити його сестру - ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 213-215, 218, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Голубівська сільська рада Лебединського району Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_2, уродженця с. Голубівка Лебединського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити опікуном його сестру ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко

Народні засідателі: Ю.А. Бондюк

І.М. Васильченко