Справа № 654/1937/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"26" серпня 2015 р. м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Сидоркіній І.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особа Херсонської обласної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного реєстратора Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області - ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Голопристанського району Херсонської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного реєстратора Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області - ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що Голопристанським районним судом Херсонської області по цивільній справі за позовом прокурора Голопристанського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного реєстратора Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області - ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння винесено заочне рішення від 18.05.2015 року по справі № 654/2326/13-ц. Оскільки заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, ухвалою Голопристанського районного суду від 12.08.2015 року по справі № 654/2336/13-ц залишена без задоволення, а копію ухвали він отримав лише 20.08.2015 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті. Останній день подання апеляційної скарги на заочне рішення від 18.05.2015 спливає лише 01.09.2015 року. Тому ОСОБА_4, як відповідач у справі, має намір та строк на оскарження заочного рішення від 18.05.2015 року у справі № 654/2336/13-ц.

У звязку з тим, що рішення апеляційної інстанції може вплинути на розгляд даної цивільної справи, відповідач ОСОБА_5В просив суд зупинити провадження по цивільній справі за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного реєстратора Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області - ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим апеляційним судом Херсонської області від 18.05.2015 року по справі №654/2336/13-ц.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, про неможливість розгляду даної цивільної справи у звязку з апеляційним оскарженням рішення від 18.05.2015 року по справі № 654/2336/13-ц, а тому провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особа Херсонської обласної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного реєстратора Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області - ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до набрання законної сили рішення апеляційного суду Херсонської області скарги на заочне рішення від 18.05.2015 року по справі № 654/2336/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

С Суддя: ОСОБА_6