Справа № 477/1614/15-ц
Провадження № 2-др/477/9/15
12 листопада 2015 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В.,
з секретарем Арнаута Є.В.,
за участю прокурора ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Східна зернова група про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та повернення земельної ділянки,
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2015 року позов прокурора Жовтневого району Миколаївської області задоволений в повному обсязі. За результатами розгляду зазначеної справи: договір оренди земельної ділянки № 15/с площею 15,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (кадастровий номер :01:000:0014), укладений 3 жовтня 2012 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Східна зернова група розірваний; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна зернова група» на користь ОСОБА_2 стягнута заборгованість орендної плати в сумі 80685 (вісімдесят тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 23 коп., з яких: заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою з урахуванням індексу інфляції в сумі 4647,86 грн.; три відсотка річних від простроченої суми основного зобов'язання 49,35 грн, пеня 75988,02 грн., та з відповідача на користь держави стягнутий судовий збір в сумі 1301 (одна тисяча триста одна) грн. 80 коп.

20 жовтня 2015 року прокурор Жовтневого району Миколаївської області звернувся до суду із заявою, в якій просить винесити додаткове рішеня у справі, в якому вирішити питання щодо повернення ОСОБА_2 земельної ділянки у стані, в якому її одержано в оренду.

Прокурор в судовому засідання підтримала заяву та просила її задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи судом проінформовані своєчасно та належним чином.

Пунктом 1 частини 1 статті 220 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом, під час ухвалення рішення, не було вирішено питання щодо повернення ОСОБА_2 земельної ділянки у стані, в якому її одержано в оренду.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 220 ЦПК України, суд вважає необхідним винести по справі додаткове рішення в частині повернення ОСОБА_2 земельної ділянки у стані, в якому її одержано в оренду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Східна зернова група повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 15,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, кадастровий номер :01:000:0014.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Полішко