Справа №: 343/1447/15-ц
Провадження №: 2/0343/675/15
У Х В А Л А

про об'єднання позовних вимог в одне провадження

16 листопада 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

за участю адвокатів ОСОБА_1Б та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Солуківської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішення виконкому Солуківської сільської ради від 30.10.2008 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/5 частину майна в колгоспному дворі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 та Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, в якому просив поновити йому пропущений з поважних причин строк на звернення в суд з даним позовом, визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Солуківської сільської ради № 62 від 30.10.2008 року про підтвердження за ОСОБА_4 права власності на будинковолодіння по вул. Центральній, 56-А в с.Солуків Долинського району Івано-Франківської області, визнати недійсним та скасувати видане їй свідоцтво про право власності на вищевказане нерухоме майно від 24.12.2008 року та визнати за ним право власності на 1/5 частину домоволодіння по вул. Центральній, 56-А в с.Солуків Долинського району Івано-Франківської області.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши думки сторін, які не заперечили щодо об»єднання позовів в одне провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Солуківської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішення виконкому Солуківської сільської ради від 30.10.2008 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/5 частину майна в колгоспному дворі слід об»єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_4 до виконкому Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_3, про припинення запису в погосподарській книзі виконкому Солуківської сільської ради про віднесення господарства ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до суспільної групи - колгоспна та відновлення запису про його приналежність до суспільної групи робітнича, який поступив на розгляд Долинського районного суду, оскільки вони обидва є взаємопов»язаними, так як виникають з одних правовідносин і задоволення одного позову може виключити задоволення іншого позову, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123,126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Солуківської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішення виконкому Солуківської сільської ради від 30.10.2008 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на 1/5 частину майна в колгоспному дворі об»єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_4 до виконкому Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_3, про припинення запису в погосподарській книзі виконкому Солуківської сільської ради про віднесення господарства ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до суспільної групи - колгоспна та відновлення запису про його приналежність до суспільної групи робітнича.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду Лицур І.М.