Справа 431/4406/15-ц
Провадження 2/431/2369/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

за участю секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельних паїв із земель колишнього КСП ім. Леніна, розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Шульгинській сільській раді Старобільського району Луганської області. Вона є спадкоємицею першої черги за законом та своєчасно прийняла спадщину в нотаріальній конторі, подав заяву. Постановою державного нотаріуса від 12 жовтня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна матері у зв'язку із неможливістю витребувати спадкову справу, яка була заведена у 2013 році Краснолуцькою державною нотаріальною конторою за № 21-2013. В зв'язку з чим, вона звернулася до суду за захистом свої прав та просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, через свого представника ОСОБА_4 надала до суду заяву про підтримання позову та розгляду справи у її відсутності.

Відповідач Старобільська міська рада Луганської області, в особі міського голови, у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про визнання позову, та просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.

У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ОСОБА_1 відповідно до діючого законодавства є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, та беру до уваги, що відповідач Старобільська міська рада Луганської області цілком визнала позов, про що міською головою подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку (пай) переданої у власність ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП ім. Леніна Старобільського району розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Шульгинській сільській раді, із них на праві приватної власності - земельна ділянка (пай) НОМЕР_2 рілля зрошувана площею 0,2933 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 19 серпня 2004 року за реєстраційним № 241; на праві спільної власності - проектні польові дороги площею 0,000085 та згідно розпорядження голови Старобільської РДА від 04.04.2003 року № 154.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку (пай) переданої у власність ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП ім. Леніна Старобільського району розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Шульгинській сільській раді, із них на праві приватної власності - земельна ділянка (пай) НОМЕР_4 рілля площею 4,3888 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 13 серпня 2004 року за реєстраційним № 241; на праві спільної власності - проектні польові дороги площею 0,0426 та згідно розпорядження голови Старобільської РДА від 03.02.2003 року № 38.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник