Справа № 177/2682/15-ц
Провадження № 2/177/1172/15
У Х В А Л А

09.11.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, -, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 06.11.2015 року звернулася до суду з позовною заявою та просила визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 26.08.2013 року право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою вул. Дружби 1 в с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите та її необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:

- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає до суду архівну довідку з КП ДОР «Криворізьке БТІ» щодо власника, щодо того які саме споруди знаходяться та зареєстровані за вказаною адресою, їх технічна характеристика, що впливає на вирішення справи по суті, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування судом в установленому законом порядку;

- Позивач всупереч п.4 ч.2 ст.119ЦПК України не надає відомості про вартість спірного домоволодіння, що впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру;

- крім того відповідно до положень п. 18 постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі, тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

- Позивач відповідачем до участі у справі залучає територіальну громаду Криворізької районної ради, яка не є юридичною особою, а належним відповідачем по даній категорії справ є відповідна сільська рада за місцем розташування нерухомого майна, тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

- Позивач звертаючись до суду з вимогою про визнання права власності до домоволодіння, яке розташоване на території Криворізького району Дніпропетровської області до участі у справі в якості третьої особи залучає реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, замість реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції, тому підлягає уточненню коло осіб по справі,

- в обґрунтування вимог заявник не надає до суду відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 26.08.2013 року, чи прийнята спадщина після неї та чи видавалось після її смерті свідоцтво про право на спадщину;

- не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_3, померлої 26.08.2013 року, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

- не надає інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3, померлої 26.08.2013 року, що впливає на коло осіб по справі, а в разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає до суду відомості щодо того у кого на праві власності або на праві користування знаходиться земельна ділянка, яка розташована за адресою: вул. Дружби 1 в с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, яка її площа та цільове призначення, що впливає на розгляд справи по суті, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування судом в установленому законом порядку;

Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 23.11.2015 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, - залишити без руху та надати позивачу строк до 23.11.2015 року для усунення недоліків, але строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: