Справа № 538/1295/15-ц
Провадження № 6/538/91/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка О.А.

при секретарі - Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за заявою ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-2592/2010 від 02.12.2010 року, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа Лохвицького районного суду № 2-2592/2010 від 02.12.2010 року про стягнення на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором № 588/08-К від 21.05.2008 року до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Лохвицьким районним судом було видано виконавчий лист № 2-2592/2010 від 02.12.2010 року про стягнення на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором № 588/08-К від 21.05.2008 р.

Вищевказаний виконавчий лист було направлено до ВДВС Лохвицького РУЮ за місцем проживання ОСОБА_2 для відкриття виконавчого провадження та стягнення боргу із боржника. ВДВС Лохвицького РУЮ було відкрито ВП № 25228667 згідно з даним виконавчим листом.

Банк звернувся із заявою про звернення стягнення на заставне майно - будинок, який знаходиться за адресою: м. Кременчук, пров. Грузинський, 6.

Крюківським ВДВС Кременчуцького МРУЮ було винесено постанову про відкриття ВП № 2613522 від 04.05.2011 р. по стягненню боргу із ОСОБА_2 по місцю знаходження заставного майна.

Відповідно до постанови Крюківського ВДВС Кременчуцького МРУЮ про повернення виконавчого документа від 01.06.2012 р. виконавчий лист № 2-2592, виданий Лохвицьким районним судом 02.12.2010 р., про стягнення боргу із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", повернуто в орган, що його видав.

Лохвицький райсуд 13.09.2012 року повернув вищезазначений виконавчий лист до Крюківського ВДВС Кременчуцького МРУЮ.

17.09.2012 р. згідно з листом Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ за № 24097 від 25.11.2013 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, так як відповідно ч. 1 ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення. Постанова державного виконавця та виконавчий лист були направлені до Лохвицького районного суду за вих. № 18615 від 20.09.2012 року.

У червні 2015 року ПАТ "ВіЕйБіБанк" було отримано із Лохвицького районного суду вищезазначений оригінал виконавчого листа за вихідним номером суду 2103/15-вих від 22.06.2015 року.

У зв"язку із безпідставним знаходженням даного виконавчого листа у Лохвицькому райсуді стягувачем ПАТ "ВіЕйБіБанк" з поважних, незалежних від нього причин, було пропущено встановлений законодавством термін для звернення до Державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження по стягненню боргу із ОСОБА_2

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається одночасно з пред'явленням виконавчого документа до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання. У разі, якщо суд визнає причину пропуску строку поважною, він продовжує строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" суд може поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом.

Дослідивши підстави заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого документу, суд визнає причину пропуску строку поважною, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

у х в а л и в :

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа Лохвицького районного суду № 2-2592/2010 від 02.12.2010 року про стягнення на користь ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми боргу за кредитним договором № 588/08-К від 21.05.2008 року до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Хоменко

Згідно: голова суду ОСОБА_4

ст.секретар Л.Г. Несмирна