Справа № 6/489/243/2015
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із завою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-887/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму (на одну дитину) для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2006 року і до їх повноліття, посилаючись на те, що його оригінал було втрачено.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Дослідивши та оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2007 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Миколаєві, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму (на одну дитину) для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2006 року і до їх повноліття; стягнуто судові витрати на користь держави.

9 квітня 2007 року рішення суду набрало законної сили та 10 квітня 2007 року судом видано виконавчий лист № 2-887.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів було втрачено.

У відповідності до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2-887 відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Миколаєві, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму (на одну дитину) для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2006 року і до їх повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська