Справа № 336/6879/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі №336/6879/14-ц пр.2/336/2965/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в порядку виконання судового рішення у цивільній справі на підставі ст. 369 ЦПК України із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2014 року по цивільній справі №336/6879/14-ц пр.2/336/2965/14 в частині зазначення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Викликані сторони в судове засідання не зявились, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, причина їх не явки суду не відома (а.с.99,100).

На підставі ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Розглянувши заяву позивача у справі, судом встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2014 року по цивільній справі №336/6879/14-ц пр.2/336/2965/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до ОСОБА_1 про стягнення суми, за заявою позивача отримано виконавчий лист, в якому не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення до виконавчого листа №336/6879/14-ц пр.2/336/2965/14, в частині зазначення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1, а саме - «НОМЕР_1».

Керуючись ст. ст. 208-210, 293, 368, 369 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі №336/6879/14-ц пр.2/336/2965/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №336/6879/14-ц пр.2/336/2965/14, виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя в частині зазначення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1, зазначивши цю відомість у відповідній графі.

Копію ухвали суду надіслати заявнику та заінтересованій особі ОСОБА_2, для відома.

Ухвала суду бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя сторонами по справі шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Наумов