Справа № 509/2780/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

народних засідателів : Конової Л.М.

Семенюк-Перельської Л.І.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2015 року, ОСОБА_2, звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, визнати недієздатною свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над своєю матір`ю ОСОБА_3, з якою вони проживають разом за адресою : АДРЕСА_1, посилаючись на її важкий стан здоров`я, яка протягом тривалого часу хворіє тяжким хронічним психічним захворюванням, у зв'язку з чим неодноразово проходила лікування у різних медичних закладах, її було визнано інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, перебуває на «Д» обліку у психіатра Овідіопольської ЦРЛ з діагнозом «психоз на ґрунті самотогеніі, галлюцинарно-параноїдальний синдром» і не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, поводить себе неадекватно, що може зашкодити її власному здоров`ю та інтересам, і відповідно потребує постійного догляду та опіки.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Представниця Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується особистими розписками, але надіслала на адресу суду клопотання, в якому повністю підтримала заяву, просила її задовольнити та слухати справу за її відсутності (а.с. 35-36).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи та висновок комісійної судово-психіатричної експертизи № 516 від 23.09.2015 р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Згідно із ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст.ст. 55,58,60,62 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом свого здоров`я - не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно із ст. 63 ЦК України - опікун або піклувальник призначаються переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на протязі багатьох років знаходиться під наглядом психіатра, неодноразово лікувалася в ОПЛ № 2 Одеської області, останнього разу у 2015 р., і їй при останній госпіталізації був встановлений кінцевий клінічний діагноз «Органічний психічний розлад судинного ґенезу з галюцинаторно-параноїдальним синдромом та помірно вираженими змінами особи за органічним типом та когнітивним дефіцитом. Дисциркуляторна енцефалопатія, пресбіопія. Ампутована кукса лівої нижньої кінцівки в середній третині стегна». ОСОБА_3 визнана інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково (а.с. 12-15).

Хворій ОСОБА_3 встановлена індивідуальна програма реабілітації інваліда № 909 від 28.04.2015 р. (а.с. 6).

В судовому засіданні було з`ясовано, що заявник є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 12.01.2000 р. (а.с. 11).

В своєму клопотанні на адресу суду, Овідіопольська селищна рада просить суд, призначити опікуном над хворою ОСОБА_3 її сина ОСОБА_2, які проживають разом за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Довідкою Овідіопольської с/р № 186 від 23.01.2015 р. та копіями паспортів зі штампами про реєстрацію, підтверджується, що заявник проживає та зареєстрований разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 9,16,17).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 добровільно виявив своє бажання бути опікуном своєї матері ОСОБА_3, позитивно характеризується та може виконувати обов'язки опікуна своєї матері.

Експертним висновком КП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» № 516 від 23.09.2015 р. підтверджується, що хвора ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі багатьох років знаходиться під наглядом психіатра, неодноразово лікувалася в ОПЛ № 2 Одеської області, останнього разу у 2015 р., і їй при останній госпіталізації був встановлений кінцевий клінічний діагноз «Органічний психічний розлад судинного ґенезу з галюцинаторно-параноїдальним синдромом та помірно вираженими змінами особи за органічним типом та когнітивним дефіцитом. Дисциркуляторна енцефалопатія, пресбіопія. Ампутована кукса лівої нижньої кінцівки в середній третині стегна». ОСОБА_3 визнана інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, при дослідженні у неї виявлені порушення функцій уваги, зниження пам`яті, паралогичність та розірвання мислення, зниження інтелекту до рівня клінічного дефекту, невиразність та неадекватність емоційних проявів, відсутність критичних та прогностичних функцій до свого стану, у зв'язку з чим, ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді органічного маячного шизофреноподібного розладу з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій та інтелектуальних сферах, які абсолютно позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій и керувати ними, у зв'язку з чим ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду та потребує встановлення над нею опіки (а.с. 29-32).

На підставі викладеного та з урахуванням письмових доказів по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 236-240 ЦПК України, ст.ст. 39,55,58,60,62,63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити ;

2.Визнати недієздатною ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, проживає та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, встановивши над нею опіку ;

3.Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області - опікуном над ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Овідіополь, Овідіопольського району, Одеської області, які разом проживають та зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гандзій Д.М.

Народні засідателі: Конова Л.М.

Семенюк-Перельська Л.І.