РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/3902/15-ц

Провадження № 2/700/886/15

05 листопада 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення. Згідно позовної заяви 23 серпня 2013 року ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» і ОСОБА_2 уклали кредитний договір, згідно якого ПАТ КБ «Приват Банк» надав кредит ОСОБА_2 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобовязувався погасити кредит, сплатити за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» свої зобов'язання за договором виконав, однак ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує, суму боргу не погасив, плату за користування кредитом щомісячно не сплачував, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом та відсотками станом на 31.08.2014 року 23507 грн.04 коп., яка складається з заборгованості за кредитом -7453 грн.74 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 12818 грн. 53 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1639 грн 20 коп..; штраф (фіксована частина) -500 грн.; штраф (процентна складова) 1095 грн.57 коп.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій пояснює що визнає позов частково, а саме згідний сплатити заборгованість за кредитом в розмірі 7453 грн.74 коп., з рештою умов ознайомлений не був. Просить справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно твердження представника позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» надав кредит ОСОБА_2 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої обовязки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов договору та станом на 31.08.2015 року допустив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків в розмірі 23507 грн.04 коп., яка складається з заборгованості за кредитом -7453 грн.74 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 12818 грн. 53 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1639 грн 20 коп..; штраф (фіксована частина) -500 грн.; штраф (процентна складова) 1095 грн.57 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 10561 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпеченням попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 30.01.2012 року отримав кредит та згідний сплатити заборгованість за кредитом в розмірі 7453 грн. 74 коп.

Що ж стосується решти боргу, то в цій частині позовних вимог необхідно відмовити, виходячи з того, що позивачем не доведено, що відповідач був обізнаний з умовами кредиту, на які посилається позивач як на докази своїх вимог.

Як встановлено судом 23 серпня 2013 року відповідачем було заповнено анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Умови та правила надання банківських послуг, на які посилається позивач як на підставу свої вимог, не підписувались відповідачем.

В підписаній відповідачем анкеті-заяві, міститься графа, що памятку клієнта, що містить, в тому числі тарифи і основні умови обслуговування та кредитування отримав і ознайомився з її змістом під розпис.

В даній графі відсутня відмітка про виконання даної умови, не надано також позивачем і вказаної розписки, а додана позивачем довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» не підписувалась відповідачем.

Тому позивачем не надано належних і допустимих доказів, які підтверджували, що саме ці умови розумів позичальник, підписуючи заяву про отримання кредиту, а відтак, відсутні підстави для того, щоб вважати умови та правила надання банківських послуг та довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», частиною укладеного між сторонами кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене з ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 7453 грн. 74 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволення позовних вимог в розмірі 386 грн. 21 коп..

Керуючись ст.ст.526, ч.3 ст.551, 1054, 10561 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 88, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 7453 грн. 74 коп. (сім тисяч чотириста пятдесят три гривні сімдесят чотири копійки).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 386 грн. 21 коп. (триста вісімдесят шість гривень двадцять одна копійка).

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя -