Провадження № 22-ц/780/1898/15 Доповідач у 2 інстанції Лащенко
Категорія 26 12.03.2015
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: Лащенка В.Д.,

суддів: Кулішенка Ю.М., Поліщука Ю. М.,

при секретарі: Лопатюк В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво- Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромальянс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

У жовтні 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Укрпромальянс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 жовтня 2013 року ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» повернуто позивачу у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Києво - Святошинському районному суду Київської області.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, ухвалу Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

29 січня 2014 року ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду.

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2014 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромальянс» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 у сумі 925896. 71 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 листопада 2014 року рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 21 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 09 липня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Києво - Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.

17 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, посилаючись на неправильність застосування норм процесуального права та порушення правил підсудності.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відкриваючи провадження у справі суддя суду першої інстанції керувався вимогами ст. 122 ЦПК України та виходив з того, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Однак такий висновок суду не відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі 18 грудня 2014 року суддя суду першої інстанції не звернув увагу на те, що провадження по вказаній справі вже відкрито 29 січня 2014 року ухвалою Києво - Святошинського районного суду Київської області. Вказана ухвала не була скасована в апеляційному чи касаційному порядку.

Відповідно до вимог ст.. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки провадження по вказаній справі вже було відкрито 29 січня 2014 року, підстав для повторного відкриття провадження по даній справі не було, тому ухвалу від 28 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі необхідно скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті як визначено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 26 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2014 року скасувати, справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді