Справа № 598/1530/15-ц
провадження № 2-о/598/94/2015
У Х В А Л А

"17" листопада 2015 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

народних засідателів: Радовська В.В.

ОСОБА_1

при секретарі Демчук О.М.

з участю заявника ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Збаразької міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна недієздатної особи, заінтересована особа орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_2 із заявою, в якій просить визнати його батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, у зв`язку із захворюванням останнього розладом психіки та потребою у призначенні йому опікуна.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_5, який потребує стороннього догляду.

Згідно повідомлення №3350 від 06.10.2015р. лікаря-психіатра Збаразької центральної районної комунальної лікарні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 1978 року, діагноз: параноїдна шизофренія безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу (а.с.7).

Згідно сигнальних карток стаціонарного психіатричного відділення ТОККПНЛ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено діагноз: шизофренія, інший тип, безперервний перебіг, стабільний дефект психіки за змішаним типом (ш.F-20,8). Супутній діагноз: гілерплазія передміхурової залози ІІ ст. Хр.Цистит.Сольовий діатез (а.с.9-15).

Згідно вимог ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, беручи до уваги те, що оскільки за вищенаведених обставин призначення даної експертизи є необхідною умовою і, крім того, потребує спеціальних знань у галузі медицини, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 143-146, п.5 ч.1 ст.202, 239, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

По справі за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним,встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Якими психічними захворюваннями хворіє ОСОБА_5?

2.Чи здатний ОСОБА_5 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_5 у зв`язку із психічним захворюванням відповідного лікування?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та відповідно до ст.385 КК України за відмову без поважних на то причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для дослідження матеріали даної цивільної справи №598/1530/15-ц, провадження 2-о/598/94/2015.

Необхідні для проведення даної експертизи матеріали знаходяться у Тернопільській обласній клінічній комунальній психоневрологічній лікарні та Збаразькій центральній районній комунальній лікарні Тернопільської області.

Встановити строк проведення даної експертизи 1 (один) місяць з дня отримання копії даної ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук

Народні засідателі: В. Радовська

ОСОБА_1