У Х В А Л А

01 жовтня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Цай», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Цай», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ПАТ «Мегабанк» звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 15 травня 2006 року між ВАТ «Мегабанк» (правонаступником якого є ПАТ «Мегабанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 136ПВ/2006, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 760 000,00 доларів США зі сплатою 8 % річних на строк до 20 вересня 2013 року. На забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ТОВ «Цай», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки, відповідно до яких останні поручилися перед позивачем за виконання ОСОБА_1 в повному обсязі усіх його обов'язків, що виникли з кредитного договору та за будь-якими додатковими угодами до нього, що укладені та/або будуть укладені у майбутньому. Згідно з укладеними договорами поруки відповідачі відповідають перед позивачем за порушення зобов'язання ОСОБА_1 як солідарні боржники, у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, комісійних винагород, відшкодування збитків, в тому числі у разі будь-якого їх збільшення згідно з умовами кредитного договору.

ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконав, кредитні кошти не повернув та не сплатив проценти за їх користування.

У зв'язку з наведеним та з урахуванням збільшених позовних вимог, позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 136ПВ/2006 від 15 травня 2006 року станом на 10 квітня 2015 року в розмірі 636 630,97 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 14 916 263,63 грн) та 3 603 757,71 грн, що складається з: залишку кредиту в розмірі 600 976,39 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 14 080 876,82 грн); залишку нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 35 654,58 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 835 386,81 грн); суми штрафів в розмірі 3 603 757,71 грн а також судові витрати.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2015 року, позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «ЦАЙ» на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 136ПВ/2006 від 15 травня 2006 року станом на 10 квітня 2015 року в розмірі 636 630,97 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 14 916 263,63 грн) та 3 603 757,71 грн, що складається з: залишку кредиту в розмірі 600 976,39 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 14 080 876,82 грн); залишку нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 35 654,58 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 835 386,81 грн); суми штрафів в розмірі 3 603 757,71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, як солідарного боржника за договором поруки № 67-526-П від 13 травня 2009 року, на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 136ПВ/2006 від 15 травня 2006 року станом на 10 квітня 2015 року в розмірі 636 630, 97 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 14 916 263,63 грн) та 3 603 757,71 грн, що складається з: залишку кредиту в розмірі 600 976,39 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 14 080 876,82 грн); залишку нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 35 654,58 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 835 386,81 грн); суми штрафів в розмірі 3 603 757,71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3, як солідарного боржника за договором поруки № 67-527-П від 13 травня 2009 року, на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 136ПВ/2006 від 15 травня 2006 року станом на 10 квітня 2015 року в розмірі 636 630, 97 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 14 916 263,63 грн) та 3 603 757,71 грн, що складається з: залишку кредиту в розмірі 600 976,39 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 14 080 876,82 грн); залишку нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 35 654,58 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 835 386,81 грн); суми штрафів в розмірі 3 603 757,71 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4, як солідарного боржника за договором поруки № 67-526-П-1 від 13 травня 2009 року, на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 136ПВ/2006 від 15 травня 2006 року станом на 10 квітня 2015 року в розмірі 636 630, 97 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 14 916 263,63 грн) та 3 603 757,71 грн, що складається з: залишку кредиту в розмірі 600 976,39 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 14 080 876,82 грн); залишку нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом в розмірі 35 654,58 доларів США (еквівалент в національній валюті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2015 року становить 835 386,81 грн); суми штрафів в розмірі 3 603 757,71 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Цай», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 порушують питання про скасування судових рішень судів попередніх інстанцій із ухваленням нового рішення, яким відмовити у задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2116/ed_2011_12_20/T041618.html?pravo=1> підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2124/ed_2011_12_20/T041618.html?pravo=1>, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Цай», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова