1Справа № 335/6387/15-ц 2/335/1643/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ПАТ «Діамантбанк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода є вільною, не порушує будь-яких прав та інтересів, мирова угода не шкодить державним і громадським інтересам, під видом мирової угоди не затверджується незаконна угода, не втілюється договір, не пов'язаний з предметом позову і може бути визнана судом.

Згідно з ч. 2, 4 ст.175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст.206 ЦПК України сторонам розяснено.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду мiж сторонами по спpавi на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №335/6387/15-ц, шляхом підписання та виконання умов цієї мирової угоди (далі за текстом ОСОБА_2 угода).

2. Відповідач визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу за кредитним договором від 06.06.13 №13-06-06-001840, укладеним між ПАТ Діамантбанк та ОСОБА_1, що станом на 22 жовтня 2015 року, складає 211 479,12 грн. (двісті одинадцять тисяч чотириста сімдесят девять гривень 12 копійок), з яких:

- 163 752,83 грн. (сто шістдесят три тисячі сімсот пятдесят дві гривні 83 копійки) заборгованість зі сплати основної суми кредиту;

- 29 210,37 грн. (двадцять девять тисяч двісті десять гривень 37 копійок.) заборгованість зі сплати процентів, нарахованих Відповідачу по 11 червня 2015 року (включно);

- 18 515,92 грн. (вісімнадцять тисяч пятсот пятнадцять гривень 92 копійки) заборгованість зі сплати процентів, нарахованих Відповідачу з 12 червня 2015 року по 22 жовтня 2015 року.

3. Порядок сплати заборгованості.

3.1. Відповідач зобовязується та гарантує щомісячно, в термін до 5 числа місяця, наступного за місяцем визнання цієї ОСОБА_2 угоди судом, на умовах розстрочки, сплачувати на користь ПАТ Діамантбанк платежі в рахунок погашення існуючої заборгованості по кредиту та відсотках за Кредитним договором у розмірі не менше 660,00 грн. (шістсот шістдесят грн. 00 копійок) на місяць, до остаточного її погашення.

3.2. Відповідач зобовязується сплачувати на користь ПАТ Діамантбанк відсотки у розмірі 0,5% (нуль цілих пять десятих відсотка) річних, що будуть нараховуватися до остаточного погашення заборгованості за кредитом, згідно умов Кредитного договору та ОСОБА_2 угоди.

3.3. Відповідач, після погашення заборгованості визначеної у п.2 ОСОБА_2 угоди, зобовязується сплатити на користь ПАТ Діамантбанк витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 956,03 грн. (одна тисяча девятсот пятдесят шість гривень 03 копійки).

3.4. Погашення заборгованості буде здійснюватися Відповідачем шляхом внесення готівкових коштів у касу ПАТ Діамантбанк або шляхом безготівкового перерахування коштів за наступними реквізитами: отримувач ПАТ Діамантбанк, МФО 320854, ОКПО 23362711, рахунок 0774.840, призначення платежу погашення заборгованості по кредиту та відсотків за договором №13-06-06-001840 від 06.06.13.

4. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, що визначена у пункті 2 та пункті 3.3 цієї ОСОБА_2 угоди.

5. ОСОБА_2 угода набирає чинності з моменту її визнання судом і діє до повного виконання зобовязань Відповідача, передбачених п.2 та п.3.3. Мирової угоди.

6. Ухвала суду про визнання ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої ст.17 Закону України Про виконавче провадження.

7. У разі порушення відповідачем порядку погашення заборгованості встановленого пунктом 3.1. Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про визнання ОСОБА_2 угоди до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача суми боргу вказаної у пункті 2 та пункті 3.3 ОСОБА_2 угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_2 угодою.

8. Мирова угода підписана:

Зі сторони Позивача ОСОБА_3, представником Публічного акціонерного товариства ДІАМАНТБАНК за довіреністю від 09.10.2015 року №376/1.

Зі сторони відповідача ОСОБА_1, особисто.

Провадження у цивільній спpавi за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю.Бойко