Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., Наумчука М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 28 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року управління ПФУ в м. Луцьку звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених грошових коштів, посилалось на те, що ОСОБА_4 з 05 березня 2013 року перебувала на обліку в управлінні ПФУ і одержувала пенсію за віком як особа, якій виповнилось 55 років, що має 30 років страхового стажу, звільнена з роботи та не займається підприємницькою діяльністю.

Позивач зазначав, що з 01 лютого 2014 року по 30 квітня 2014 року виплата пенсії ОСОБА_4 призупинялась, оскільки з 08 квітня 2013 року по 30 квітня 2014 року відповідач була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності.

У зв'язку з цим, за період з 08 квітня 2013 року по 31 січня 2014 року утворилась переплата пенсії у сумі 10 296,06 грн, а також переплата за поштові повідомлення у розмірі 81,34 грн, а всього на загальну суму 10 377,40 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 28 травня 2015 року, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку 10 377,40 грн надміру сплачених коштів. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові.

Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків місцевого та апеляційного судів, обґрунтовано викладених в мотивувальних частинах оскаржуваних судових рішень.

Визначившись належним чином з характером спірних правовідносин, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для її вирішення, суди попередніх інстанцій дійшли до правильного висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після призначення їй пенсії по віку, зареєструвалась як фізична особа-підприємець, що впливає на її пенсійне забезпечення і не повідомила про це орган, який призначив їй та виплачує пенсію.

Інші доводи касаційної скарги фактично стосуються переоцінки доказів та незгоди заявника з висновками судів попередніх інстанцій.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваних рішень відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 28 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Т.Л. Ізмайлова
В.О. Кузнєцов
М.І. Наумчук