Справа № 527/2422/15-ц
номер провадження 2/527/704/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

29 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає ( з урахуванням заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду) виключити відомості про ОСОБА_2, як батька дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження останньої, що складений Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області за № 330 від 26.05.2015 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, під час перебування в шлюбі з відповідачем народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації народження виявилось, що батьком дитини є не відповідач, а інша особа - ОСОБА_3, який визнав себе батьком дитини.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання надала заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання надав заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою з позовними вимогами погодився, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглядати у його відсутності, вказав, що визнає себе батьком дитини - ОСОБА_4

Представник третьої особи: Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з'явився, звернувшись на адресу суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис № 437 Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 08 липня 2011 року.

В шлюбі народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №330 від 26 травня 2015 року Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. У свідоцтві про народження малолітньої ОСОБА_4 в графі «батько» записано «ОСОБА_2», в графі «мати» - «ОСОБА_1».

Згідно ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. В силу ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Виходячи з роз'яснень, що містяться у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 1.1. наказу Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року №86/5 «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану» реєстрація актів цивільного стану України, за наявності спору між заінтересованими особами, проводиться на підставі судового рішення.

Згідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно висновку з результатами аналізу ДНК, проведеного ТОВ «Медікал Геномікс Україна», ймовірність батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 становить 99,999996 %.

Таким чином, з урахуванням подання ОСОБА_3 заяви про своє батьківство відносно ОСОБА_4, визнання позову відповідачем ОСОБА_2, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не є батьком малолітньої ОСОБА_4, обставин, які б перешкоджали задоволенню вимог позивачки судом не встановлено, у зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться в порядку, встановленому ст. 16, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану).

Згідно ч. 1 ст. 22 вищезазначеного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 61, 158, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.121,122, 138 СК України, ст.8 Конституції України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису №330 від 26 травня 2015 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька