Справа № 191/2663/15-ц
Провадження № 2/191/1181/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківськийміськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою доАвтушенко ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що17.08.2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 Андріївна13.06.1952 року народження, уклали кредитний договір № 004 - 03521 - 170810.

Відповідно до пункту 1.2. договору № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 7488 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору, кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Позивач зазначив, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, за відповідачем по укладеному кредитному договору№ 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року, рахується заборгованість на загальну суму 29826,60 грн., яка складається з:

- тіло кредиту 14564,85 грн.;

- прострочено тіло кредиту 5775,56 грн.;

- заборгованість за відсотками 9486,19 грн.;

- заборгованість за комісіями 0,00 грн..

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 рокуу розмірі 29826,60грн., а також судові витрати по справіпокласти на відповідача.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, але при подачі позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобов`язань між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 підтверджується договором № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року, згідно з якими Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») надало ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000 гривень та на день укладання договору встановило ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 гривень. Позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 7488 в національній валюті - гривні. Відповідач була ознайомлена з тарифами на обслуговування платіжних карток тарифного пакету «кредитна картка №1», що підтверджується її власним підписом.

Згідно п. 1.5 кредитного договору № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Згідно п. 2.3 кредитного договору № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року, держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Згідно п. 2.4 кредитного договору № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року, проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Згідно п. 3.7 кредитного договору № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Згідно п. 5.2 кредитного договору № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року, цей договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором.

Згідно з п.5.4 Заключних положень вищезазначеного Договору сторони домовилися, що нарахування та стягнення банком неустойки (пені), яка зазначена у цьому Договорі, є правом, а не зобовязанням банку.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року станом на 26.06.2015 року, ОСОБА_1 має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 30051,60 грн., з урахуванням суми пені в розмірі 225,00 грн., яку позивач не просить стягнути з відповідача.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року, укладеного між нею та позивачем, розмір заборгованості підтверджений документально, отже вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню.

На підставі ч.2 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 623,625, 631, 1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,77,88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася у 1952 році у липні місяці 13 числа, паспорт серії АК 599632, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» ( на р/р 7488, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № 004 - 03521 - 170810 від 17.08.2010 року в розмірі 29826 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 60 копійок, яка складається з:

- 14564,85 грн. - тіло кредиту;

- 5775,56 грн. прострочене тіло кредиту;

- 9486,19 грн. заборгованості за відсотками;

- 0,00 грн. комісії.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася у 1952 році у липні місяці 13 числа, паспорт серії АК 599632, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 0034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області - 26509592, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3