Провадження № 2/742/1668/15
Єдиний унікальний № 742/3806/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом мотивуючи свої вимоги тим, що13 травня 2014 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 23 по вулиці Ватутіна с. Мала Дівиця, Прилуцького району Чернігівської області.

Посилаючись на ті обставини, що він будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки його мати, дружина спадкодавця ОСОБА_3, відмовилась від отримання обов»язкової частки у спадщині, однак не має можливості реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, так як в процедурі спадкування житлового будинку нотаріусом було відмовлено, в зв»язку з тим, що право власності на вказаний житловий будинок за життя батька не було належним чином оформлено в КП «Прилуцькому МБТІ» та не зареєстроване в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, а тому просить суд визнати право власності на вище вказаний будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за ним.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач їх визнав та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження усе його майно де б воно було і з чого б воно не складалося в тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповідає ОСОБА_1 (а.с.5 )

Згідно копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 232156 ОСОБА_2 помер 13 травня 2014 року про що в Книзі реєстрації смертей 2014 року травня місяця 15 числа зроблено відповідний актовий запис за № 24 (а.с.6).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_4 вбачається, що їй відомий зміст заповіту її чоловіка ОСОБА_2, який помер 13.05.2014 року , за яким він все його майно заповідав своєму сину ОСОБА_1 Від отримання обов»язкової часитки у спадщині вона відмовляється. (а.с. 8)

Згідно повідомлення Прилуцької районної державної нотаріальної контори № 1707/02-14 від 23.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, житловий будинок, що знаходиться в смт. Мала Дівиця вул.. Ватутіна 23, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 13 травня 2014 року не має можливості, оскільки не надано правовстановлюючий документ про належність майна спадкодавцеві, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно (а.с.9 )

Згідно довідки виконавчого комітету Малодівицької селищної ради № 1323 від 23 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер 13 травня 2014 року дійсно був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 3 грудня 1979 року і виписаний в зв»язку зі смертю дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_5 внук ОСОБА_6 (а.с. 17)

На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом і на підставі ст. 1270 ЦК України фактично прийняв спадщину, а тому має право на вищевказаний будинок після смерті померлого спадкодавця.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1220, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на об»єкт нерухомості, що розташований за адресою с. Мала Дівиця, Прилуцького району Чернігівської області, вулиця Ватутіна 23, який складається із житлового будинку, який позначено на схемі літерою А-1 з прибудовами а-1, а'-1 та крильцем Кр, загальною площею - 65,6 кв.м., житловою 39,3 кв.м. та господарсько-побутових будівель і споруд: сараю Б-1, погреба Пг, літньої кухні В-1, сараю Г-1, погреба Пг-1, вбиральні У-1, сараю Д-1, навісу г-1, колодязя К, воріт № 1, огорожі № 2, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 13 травня 2014 року, актовий запис № 24.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя В.М.Бездідько