Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/3312/15-ц
Провадження №2/0274/1445/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказаний позов з тих підстав, що відповідач зареєстрований в належній йому на праві власності квартирі , але не проживає там без поважних причин більше року , що спричиняє йому перешкоди як власнику в належному користуванні майном

Згідно поданої представником позивача заяви доводи позову він підтримує. рогляд справи просить провести без участі позивача та його представника .Подана заява не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України .

Відповідач до суду не з"явився , хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Суд, з письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ч.4 ст.169,ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено, що позивач є власником квартириАДРЕСА_1 (а.с.4).Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі (а.с.5, 40)з 7.09.2012 року . Факт набуття права власності позивачем на будинок, факт належності відповідача до сім"ї власника, факт реєстрації відповідача в квартирі стверджено свідоцтвом про право власності на квартиру , довідкою житлово-експлуатаційної організації .

Виходячи з положень ст. ст. 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному власником.

Згідно з ч. 4 ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.Згідно доводів позову відповідач є племінником позивача, документального підтвердження такого факту немає.

Судом встановлено ,що відповідач з 2013 року не проживає в квартирі, яка належить позивачу на праві власності .Такі обставини стверджуються актом житлово-експлуатаційної організації про відсутність та не проживання відповідача за місцем реєстраціїз 2013 року ( а.с.6)

Отже, судом встановлено строк, з якого відповідач не мешкає в будинку , а також перевірено на підставі наявних в справі доказів та не встановлено поважність причин відсутності відповідача .

Згідно зі ст.386,391 ЦК України позивач як власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якби ці порушення і не були поєднані з позбавленням права володіння. За даних обставин суд приходить до висновку , що права позивача як власника жилого приміщення, порушені і підлягають захисту шляхом визнання відповідача втратившим право користування жилим приміщенням .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.346,386,391,405 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,6 грн. витрат по сплаті судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя :