Провадження № 2/161/4170/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про скасування усиновлення, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11.11.2011 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 За час перебування в шлюбі рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.05.2012 року його було визнано усиновлювачем повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідним внесенням змін до актового запису про народження №29 від 09.11.1992 року, де прізвище усиновленого змінено з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та його записано батьком останнього.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 06.03.2015 року шлюб між ним та ОСОБА_4 було розірвано. Вказує, що ОСОБА_3 проживає окремо, будь-яких зустрічей з ним уникає, спілкуватися з ним не бажає. Родинні відносини між ними фактично розірвані.

На підставі викладеного просить скасувати усиновлення ним повнолітнього ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису № 29 від 09.11.1992 року в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області про народження ОСОБА_3, де змінити прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», ім'я та дату народження залишити без змін, батьком записати ОСОБА_6

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12.11.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про скасування усиновлення в частині вимог про внесення змін до актового запису № 29 від 09.11.1992 року в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області про народження ОСОБА_3 залишено без розгляду за усною заявою позивача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 238 СК України усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.

Згідно ст.240 СК України право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З пояснень позивача, представника відповідача, матеріалів справи судом встановлено, що 11.11.2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.05.2012 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення повнолітнього сина дружини ОСОБА_3 Позивач ОСОБА_1 був визнаний усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та записаний його батьком, внесено зміни до актового запису № 29 від 09.11.1992 року про народження ОСОБА_3: прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», ім'я, місце народження залишено без змін (а.с.3).

На виконання рішення суду від 03.05.2012 року було внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 та повторно видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с.4).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 06.03.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.6).

З пояснень позивача судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з усиновлювачем разом не проживав і на даний час проживає окремо, зустрічей з позивачем ОСОБА_1 уникає. В силу особистих якостей усиновлювача і усиновленого та обставин, що не залежали від позивача, між ним та усиновленим відсутня взаємна злагода, не сталося формування стабільних, гармонійних, незмінних відносин, що необхідні для нормального спілкування батька і сина, в результаті чого вони не відчувають себе членами сім'ї, не користуються авторитетом один в одного, не спілкуються.

Такі стосунки між сторонами роблять неможливим виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків та використання ним батьківських прав щодо усиновленого.

Заперечуючи проти позову, представник відповідача не заперечив зазначених обставин та не надав суду доказів, що стосунки між усиновленим і усиновлювачем не склалися саме з вини останнього.

Отже, аналізуючи вищевикладене, враховуючи відсутність між усиновлювачем ОСОБА_1 і усиновленим ОСОБА_3 сформованих сімейних відносин, досягнення яких і складає мету усиновлення, не вбачаючи підстав для нормалізації відносин між ними, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та скасувати усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.05.2012 року.

На підставі ст.ст. 238,240,241 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Новосілки Маневицького району Волинської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.05.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк