Справа № 666/2002/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження

16.11.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді - Рядчої Т.І.

при секретарі - Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку №54, що розташований за адресою: вул. Остапа Вишні в смт. Антонівка м. Херсон та автотранспортний засіб вантажний малотонажний автомобіль Форд Транзит об"єктами права спільної сумісної власності подружжя, поділ вказаного майна між подружжям, визнання за позивачем права власності на 3/4 частини житлового будинку, визнання за відповідачем права власності на 1/4 частину житлового будинку, стягнення з відповідача на користь позивача у якості грошової компенсації за її частку у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб форд Транзит у розмірі 55339,50 грн.

Представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 666/627/13-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.04.2013 року по справі №666/627/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заява обґрунтована тими обставинами, що як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та про поділ майна, остання посилається в позові на рішення Дніпровського районного суду від 11.04.2013 року, яким шлюб між подружжям розірвано. При цьому, істотними для розгляду справи про поділ майна подружжя, є обставини які були встановлені вищезазначеним рішенням суду, а саме час припинення шлюбних відносин, час розірвання шлюбу, оскільки відповідно до вимог ст. 60 СК України вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. На даний час судом апеляційної інстанції прийнято до розгляду апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.04.2013 року по справі №666/627/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надано сторонам строк на примирення два місяці.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про проведення судового засідання без його участі та просив вирішити питання, щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, та встановивши взаємопов"язаність справ №666/2002/15-ц та 666/627/13-ц, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі 666/202/15-ц до розгляду Апеляційним судом Херсонської області апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.04.2013 року по справі №666/627/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна зупинити до розгляду Апеляційним судом Херсонської області апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11.04.2013 року по справі №666/627/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча