АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2496/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 19,24 Чепурний О. П.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоГончар Н. І.
суддівКорнієнко Н. В. , Ювшина В. І.
при секретаріНаконечній М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Драбівського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасигаз» в особі Драбівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,-

в с т а н о в и л а :

У травні 2015 року ПАТ «Черкасигаз» в особі Драбівського управління по експлуатації газового господарства звернулося в суд з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 26.05.2006 року Драбівським УЕГГ було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 03-1525 із ОСОБА_6

Перевіркою встановлено, що, ігноруючи обов'язки, покладені на споживача Правилами та умовами договору № 03-1525 від 26.05.2006 року, ОСОБА_6 не вноситься вчасно плата за послуги з газопостачання, не передаються щомісяця достовірні показники газового лічильника. Відповідно до виписки з особового рахунку № ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 використав: за 2012 рік з січня по грудень включно, відповідно до показів лічильника газу, - 4043 м3 газу, які коштували 4439,21 грн., з яких споживач сплатив 2822,27 грн. Сума боргу за 2012 рік склала 1616,94 грн. За 2013 рік з січня по грудень включно, відповідно до показів лічильника газу - 4244 м3 газу, які коштували 4659,90 грн., з яких споживач сплатив 3500 грн. Сума боргу за 2013 рік склала 1159,90 грн. За 2014 рік з січня по квітень включно, відповідно до показів лічильника газу використано - 6785 м3 газу, які коштували 7449,93 грн., а з травня по липень включно - 294 м3 газу, які коштували 525,67 грн. Загальна сума нарахувань склала 7975,60 грн., з яких споживач оплатив 2000 грн. Сума заборгованості за 2014 рік склала 5975,60 грн.

З 01.01.2014 року по 04.08.2014 року споживач використав 7079 м3 газу, чим перевищив обсяг споживання природного газу 6000 м3 на рік.

Драбівським УЕГГ ПАТ «Черкасигаз» було перераховано оплату вартості використаного природного газу залежно від обсягу його використання у першому півріччі поточного року. Згідно постанови НКРЕ України № 812 від 13.07.2010 року, роздрібна ціна на природній газ за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 12 000 м3, становив 2, 2482 грн. З січня по квітень 2014 року включно споживач використав, відповідно до показів лічильника газу, 6785 м3 газу, які коштували 15 254,06 грн. З 01.05.2014 року набрала чинність постанова НКРЕ № 420 від 03.04.2014 року, згідно з якою роздрібна ціна на природній газ за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 м3 на рік, становив 3,645 грн. З травня по липень 2014 року включно споживач використав, відповідно до показів лічильника газу, 294 м3 газу, які коштували 1071,63 грн. Загальна сума нарахувань за спожитий природній газ склала 16 325,69 грн., з яких споживач оплатив 2000 грн. Таким чином, сума заборгованості за спожитий природній газ в 2014 році споживачем становить 14 325,69 грн. Загальна сума заборгованості за спожитий природній газ, використаний у 2012, 2013 та 2014 роках, становить 17 102,53 грн.

25.03.2015 року ПАТ «Черкасигаз» в особі Драбівського УЕГГ звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_6 заборгованості за спожитий природній газ.

26.03.2015 року Драбівським районним судом Черкаської області відмовлено ПАТ «Черкасигаз» в особі Драбівського УЕГГ у прийняття заяви про видачу судового наказу у зв'язку з відсутністю зазначення індивідуального ідентифікаційного номера боржника, а тому був змушений звернутися з даним позовом до суду про стягнення 17 102,53 грн. заборгованості за спожитий природній газ.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Черкасигаз» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 17102 гривні 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Черкасигаз» судові витрати у сумі 243 гривні 60 копійок.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій посилаючись, що рішення ухвалено з порушення норм матеріального та процесуального права, суд не в повному обсязі з'ясував обставити справи, неправильно та неповно дослідив докази, просить його скасувати і ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши осіб, які з»явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що 26 травня 2006 року між ПАТ «Черкасигаз» в особі Драбівського управління по експлуатації газового господарства та ОСОБА_6 було укладено договір № 03-1525 про надання послуг з газопостачання.

Згідно п.1 договору, ВАТ «Черкасигаз» зобов'язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

П.3.1. договору передбачено, що роздрібна ціна на природній газ встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Згідно п. 4.1 договору, оплата за надані послуги з газопостачання здійснюється споживачем на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання (розподільний рахунок) виконавця, який зазначено в розрахунковій книжці/платіжному документі. Оплата за використаний природній газ за календарний місяць здійснюється споживачем в повному обсязі за встановленими законодавством цінами на розподільний рахунок виконавця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно п.5.2.2 вищевказаного договору відповідач зобов'язаний дотримуватися Правил надання послуг населенню з газопостачання. Згідно п.17 Правил надання послуг населенню з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (далі - Правила) зняття показань лічильника газу проводиться споживачем щомісячно станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно п. 5.2.3 договору, споживач зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до умов договору.

Згідно п. 7.3.1 договору, споживач несе відповідальність за несвоєчасне та не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання.

Як вбачається з виписки з особового рахунку № 01525.00 від 01.03.2015 року щодо нарахувань та оплат, заборгованість відповідача по оплаті за спожитий ним природній газ відповідно до укладеного договору № 03-1525 від 26.05.2006 року складає 17102,53 грн.

Згідно звіту контролера за квітень 2014 року, різниця між даними показників газового лічильника за березень 2014 року склала 5512 кубів, і ці дані були підтверджені підписом відповідача.

Станом на 04.07.2014 року згідно даних акту відключення газопостачання показник лічильника був 25380 м3.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення .

Суд першої інстанції вірно послався на норму ст. 629 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 632 ЦК України передбачено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Згідно п. 5 постанови Кабінету Міністрів України №620 від 16.05.2002 року обсяги використаного споживачами газу для споживачів, що мають квартирні лічильники газу - визначаються за показаннями цих лічильників.

А тому суд першої інстанції вірно дійшов висновку, що оскільки відповідач є споживачем газу, відповідно до договору та Правил саме на нього покладається обов'язок щомісячно контролювати показники газового лічильника. Докази, які б підтвердили, що прийнятий до обрахунку позивачем об'єм використаного ним газу у 2014 року є невірним, не надав.

Твердження апелянта про те, що дані вказані у виписці із особового рахунку про об»єми використаного ним газу не відповідають дійсності колегія суддів не може прийняти до уваги, оскільки такі ж дані містяться у відомостях по перевірці лічильників, і доказів того, що вони є невірними апелянт суду не надав.

Колегія суддів також не може прийняти до уваги твердження апелянта про те, що відповідно до наданих відомостей він за березень 2014 року використав об»єм газу в 5512 м куб колегія вважає надуманими, оскільки відповідно до матеріалів справи вказаний об»єм газу був використаний ним з січня 2014 року по квітень 2014 року включно, а в березні 2014 року відбулося контрольне зняття показів лічильника апелянта, відповідно до якого кінцевий показник був 25087 куб. м, а не 21690 куб.м., про що апелянт виходячи із наявного його особистого підпису, знав /а.с. 118/.

Колегія суддів також вважає такими, що не відповідають дійсності твердження апелянта про те, що за період з 2011 по 2014 рік контрольне зняття лічильників не відбувалося взагалі, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, а саме наявними підписами апелянта про контрольне зняття показників в жовтні та листопаді 2012 року, ва березні 2014 року. Також не відповідає дійсності позиція апелянта про те, що в 2014 році він не перевищив обсяг використаного газу в 6 000 куб м., оскільки вони також спростовуються наданими суду відомостями по перевірці показників лічильника апелянта.

Виходячи із вищевикладеного, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються, були предметом судового розгляду і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2015 року ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального право, а тому підстав для його скасування чи зміни колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасигаз» в особі Драбівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :