Провадження № 2/761/9480/2015
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство економічного розвитку та торгівлі, Кабінету міністрів України в особі Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств про визнання недійсним рішення про розгляд претендента на посаду Голови правління Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство економічного розвитку та торгівлі, Кабінету міністрів України в особі Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств про визнання недійсним рішення про розгляд претендента на посаду Голови правління Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам 119 ЦПК України, а саме позивачем не додано до позовної заяви документу на підтвердження слати судового збору, судом було постановлено ухвалу від 21.09.2015 року про залишення позову без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення про отримання 30.10.2015 року особисто ОСОБА_1 вказаної ухвали суду про усунення недоліків.

Станом на 11.11.2015 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 21.09.2015 року не усунені, тобто ухвала суду від 21.09.2015 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство економічного розвитку та торгівлі, Кабінету міністрів України в особі Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств про визнання недійсним рішення про розгляд претендента на посаду Голови правління Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.А.Рибак