Справа № 500/1722/15-ц
Провадження № 2/500/1509/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.,
за участю представника позивача- Мельниченка С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 5760грн. та моральної шкоди на суму 2000грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, та дав пояснення, що 25 жовтня 2014року з вини відповідача відбулося затоплення квартири АДРЕСА_1, яка належить позивачу. Представник позивача просить стягнути матеріальну шкоду встановлену висновком фахівця, моральну шкоду, яка виразилася для позивачки у психічних стражданнях від стресу та пошкодження майна. Також просить стягнути судові витрати.
Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що має бути задоволеним.
Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.ст.22,1166 ЦК України. шкода, заподіяна майну громадянина, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду, у повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що внаслідок недбалого відношення до утримання житла з боку відповідача ОСОБА_2, який згідно довідки №423 від 10.04.2015року КП «Ізмаїльське МБТІ» є співвласником квартири АДРЕСА_2, відбулося затоплення квартири позивача. Цей факт підтверджується актом від 25 жовтня 2014року, складений робітниками КП «Ізмаїльське ВУВКГ», актом від 27 жовтня 2014року, складений робітниками КП «Житсервіс-2». Таким чином, затоплення відбулося саме через провину відповідача, бо само на ньому відповідно до житлового законодавства України лежить обовязок утримувати внутрішньоквартирні системи водопостачання у справному стані. Розмір матеріальної шкоди, завданої позивачу встановлено висновком фахівця від 08 грудня 2014року, він становить 5760грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача. Суму відшкодування матеріальної шкоди від затоплення суд встановлює в межах вимог позивача.
Вимоги по стягненню моральної шкоди підлягають задоволенню на підставі ст.ст.23,1167 ЦК України, тому що моральна шкода відшкодовується особою що її заподіяла, при наявності його провини. Відповідач допустив незаконні дії у відношенні позивачів, що спричинило моральні страждання для них, що виразилися в моральних стражданнях від стресу та пошкодження майна, зміни звичного ритму життя. Суд встановлює розмір відшкодування морального збитку в сумі 2000грн.
Відповідно відповіді Міністерства доходів та зборів від 27 липня 2015року надати реєстраційний номер облікової карти фізичної особи-боржника не має можливості з причини: у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.22,23,1166,1167 ЦК України, ст.ст.10,11,58-60, 88, 209, 212,213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_3