Провадження № 2/638/6036/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

«03» вересня 2015 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі UniCredit Bank, 3-ті особи: Дзержинський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася 31.08.2015р. до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі UniCredit Bank, 3-ті особи: Дзержинський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_2, в якій просить визнати договір поруки №819/6-28/6-367 від 15.12.2006р., укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» таким, що припинив свою дію.

В провадження судді Лазюк С.В. вищевказаний позов надійшов 02.09.2015р.

У позовній заяві вказано адресу відповідача ПАТ «Укрсоцбанк»: 03150, м.Київ, вул.Ковпака 29, а адреса проживання позивача: АДРЕСА_1.

З матеріалів позову вбачається, що позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова за підсудністю передбаченою ч.5 ст.110 ЦПК (позови про захист прав споживачів), а саме за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, слід зазначити, що в даному випадку не можливе звернення до суду за підсудністю, яка визначена ч.5 ст.110 ЦПК України, з наступних підстав.

Так, згідно розяснень, які містяться у п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012р. позовна заява про вирішення спору, що виникає з кредитних правовідносин, за формою і змістом повинна відповідати загальним правилам, встановленим ст.119 ЦПК України, а залежно від предмета та підстави позову і вимогам, які містяться у спеціальному законодавстві. Зокрема, у разі предявлення позову про захист прав споживачів відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» у заяві має бути викладено, яке саме право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; способи захисту, яких суд може вжити, тощо.

З поданого позову не зрозуміло, чи є даний позов позовом який стосується захисту прав споживачів, не викладено, яке саме право споживача (відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів»)порушено; коли і в чому це виявилося; способи захисту, яких суд може вжити, тощо.

Разом з тим, положення п.22 та п.23 ч.1 ЗУ «Про захист прав споживачів» наголошують, що споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника, а споживчий кредит - кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

Враховуючи позовні вимоги та положення ЗУ «Про захист прав споживачів», суддя приходить до висновку, що позивач, як поручитель та сторона договору поруки не є отримувачем кредитних коштів банку та договір поруки не передбачає права тимчасового користування кредитними коштами, тощо.

Тобто позивач у даних правовідносинах не є субєктом на який розповсюджується ЗУ «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Отже, враховуючи адресу відповідача, яка зазначена у позовні заяві, справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі UniCredit Bank, 3-ті особи: Дзержинський ВДВС ХМУЮ, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до суду за місцезнаходженням юридичної особи за підсудністю, яка визначена ч.2 ст.109 ЦПК України

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити позивачу.

Суддя Дзержинського

районного суду м.Харкова С.В.Лазюк