Справа № 161/4839/15-ц
Провадження № 2/161/2076/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 жовтня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Волинське обласне управління акціонерного товариства Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Волинське обласне управління акціонерного товариства Ощадбанк (надалі - ПАТ Державний ощадний банк України) 31.03.2015 р. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.09.2007року було укладено договір про іпотечний кредит №3352.

Відповідно до п. 1.1 даного кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 18000,00 доларів США (вісімнадцять тисяч доларів США. 00 центів) під 13% річних.

Кредит, як випливає із п. 1.2. кредитного договору, надавався на 240 (двісті сорок) місяців терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26 вересня 2027 року на придбання квартири за договором купівлі-продажу від 26 вересня 2007 року, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул.Перемоги, 26/41. Банк повністю виконав свої зобовязання за дійсним кредитним договором.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 75,00 доларів США та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк», починаючи з жовтня 2007 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 24 вересня 2027 року.

Разом з тим, додатковою угодою №1 від 22 грудня 2008 року до кредитного договору №3352 від 26 вересня 2007 року внесено зміни до п.1.5. та викладено його в наступній редакції: «Погашення основного боргу по кредиту відстрочити терміном на шість місяців, починаючи із грудня місяця 2008 року по травень місяць 2009 року, включно, нараховані банком проценти сплачувати щомісячно, останнього робочого дня кожного місяця. Починаючи з червня місяця 2009 року погашення основи боргу по кредиту проводити рівними частинами в сумі 78,00 доларів США та сплачувати нараховані банком проценти на відповідні рахунки позичальника, відкриті у філії - Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 24 вересня 2027 року».

Додатковим договором №2 від 29 грудня 2009 року до кредитного договору №3352 від 26 вересня 2007 року внесено зміни до п.1.5. та викладено його в наступній редакції: «Погашення основного боргу по кредиту відстрочити терміном на шість місяців, починаючи із грудня місяця 2009 року по травень місяць 2010 року, включно, нараховані банком проценти сплачувати щомісячно, останнього робочого дня кожного місяця. Починаючи з червня місяця 2010 року погашення основного боргу по кредиту проводити рівними частинами в сумі 80,67 доларів США та сплачувати нараховані банком проценти на відповідні рахунки позичальника, відкриті у філії - Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком процентів здійснити не пізніше 24 вересня 2027 року». Згідно п. 4.3.1. Кредитного договору позичальник зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим Договором.

Крім того, згідно п.4.3.2 Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязалась повернути кредит в сумі 18000доларів США, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені цим Договором.

Відповідно до п. 4.3.3. Кредитного договору позичальник зобовязався у разі порушення у цього договору та/або іпотечного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій.

Також п. 4.2.2. Кредитного договору передбачено, що банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж на 2 місяці, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязався сплатити в користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за вищевказаним кредитним договором 26 вересня 2007 року між банком, позичальником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 3708.

Згідно із Договором поруки поручитель зобовязався перед кредитором відповідати солідарно і в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором.

Оскільки відповідач, у порушення норм Закону та умов договору, не повертає кредит та кошти за користування кредитом, станом на 30 березня 2015 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком за Договором про іпотечний кредит № 3352 від 26 вересня 2007 року становить 18898,38 (вісімнадцять тисячі вісімсот девяносто вісім) доларів США 38 центів, в тому числі: 15 004,24 дол. США - заборгованість за кредитом; 020,82 доларів США - заборгованість за процентами; 638,04 доларів США - пеня; 235,28 доларів США - загальна сума 3% річних.

Відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на 30березня 2015 року 23.513024 грн. за 1,00 долар США заборгованість становить: 18 898,38 дол. США х 23.513024 грн. = 444 358,06 грн. (чотириста сорок чотири тисячі триста пятдесят вісім гривень 06 копійок).

Посилаючись на вищенаведене, позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 3352 від 26 вересня 2007 в сумі 18 898,38 доларів США , що в еквіваленті в гривні становить 444358,06 грн. (чотириста сорок чотири тисячі триста пятдесят вісім гривень 06 копійок), а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за її відсутності

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд зі згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ Державний ощадний банк України та відповідачем ОСОБА_2 ОСОБА_4 було укладено договір про іпотечний кредит №3352, відповідно до п. 1.1 якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 18000,00 доларів США (вісімнадцять тисяч доларів США. 00 центів) під 13% річних.

Кредит, як випливає із п. 1.2. кредитного договору, надавався на 240 (двісті сорок) місяців терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26 вересня 2027 року на придбання квартири за договором купівлі-продажу від 26 вересня 2007 року, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул.Перемоги, 26/41. Банк повністю виконав свої зобовязання за дійсним кредитним договором.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 75,00 доларів США та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк», починаючи з жовтня 2007 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 24 вересня 2027 року.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Забезпеченням виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором є договір поруки, укладений між ПАТ Державний ощадний банк України та відповідачем ОСОБА_2.

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників

(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У ч.2 ст.543 ЦК України вказується, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Отже, відповідач ОСОБА_2, як солідарний боржник, зобовязана також здійснювати погашення кредитної заборгованості перед ПАТ «Ощадбанк».

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обємі. Однак, ОСОБА_2 не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в звязку з чим не виконує зобовязання належним чином і згідно розрахунку позивача станом на 30 березня 2015 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком за Договором про іпотечний кредит № 3352 від 26 вересня 2007 року становить 18898,38 (вісімнадцять тисячі вісімсот девяносто вісім) доларів США 38 центів, в тому числі: 15 004,24 дол. США - заборгованість за кредитом; 020,82 доларів США - заборгованість за процентами; 638,04 доларів США - пеня; 235,28 доларів США - загальна сума 3% річних.

Відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на 30березня 2015 року (день подачі позову до суду) 23.513024 грн. за 1,00 долар США заборгованість становить: 18 898,38 дол. США х 23.513024 грн. = 444 358,06 грн. (чотириста сорок чотири тисячі триста пятдесят вісім гривень 06 копійок).

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Сплата позичальником ОСОБА_1 комісії передбачена умовами договору.

А тому, позов в частині стягнення заборгованості за кредитом, за відсотками за користування кредитом, комісії за користування кредитом підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість згідно вищевказаного договору про іпотечний кредит в сумі 18 898,38 доларів США, що в еквіваленті в гривні становить 444 358,06 грн.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами понесених судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованість за договом про іпотечний кредит №3352 від 26.09.2007року в сумі 18 898,38 доларів США, що в еквіваленті в гривні становить 444 358,06 грн. (чотириста сорок чотири тисячі триста пятдесят вісім гривень 06 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2

в користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні) судових витрат по справі, по 1827грн.з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта