Провадження № 2о/235/170/15
Єдиний унікальний номер 235/6295/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2015 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її колишнього чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком сина у свідоцтві про народження дитини записано ОСОБА_2.

Коли їх сину виповнилося три місяці, ОСОБА_2 поїхав на заробітки до Росії. Там він почав жити з іншою жінкою, та вона вимушена була розірвати з ним шлюб. 22 листопада 2005 року їх шлюб з ОСОБА_2 було розірвано, та їй залишено дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Після розірвання шлюбу вона з ОСОБА_2 не спілкувалася. ОСОБА_2 не цікавився долею їх спільного сина, та не платив аліменти. 05.07.2008 року вона зареєструвала другий шлюб з ОСОБА_4.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області вона з ОСОБА_4 та її сином хотіла виїхати до Білорусі, але не змогла цього зробити, бо для перетину державного кордону України їх сину потрібно було виготовити проїзний документ з дозволу батька та отримати дозвіл батька на виїзд дитини за кордон. З цією метою, 24.07.2014 року вона почала розшукувати ОСОБА_2, однак у місті Донецьку його знайти не вдалося, оскільки відповідні державні органи України в місті Донецьку не працюють і офіційно отримати документи, довідку неможливо.

У серпні 2014 року вона намагалася вивезти свого сина з м. Донецька до м. Курахове, однак озброєні формування так званої «ДНР» попередили її, що без дозволу батька вони дитину з м. Донецька не випустять. Через це вона дуже стурбована долею сина, та бажає вивезти його з м. Донецька

Також військовослужбовці Збройних сил України повідомили її, що без проїзного документу дитини та дозволу батька дитини вони не пропустять її через пункт пропуску.

В період з 24 липня 2014 року по теперішній час вона зверталася до правоохоронних органів України з метою розшуку ОСОБА_2 для встановлення його місцезнаходження. Однак це не дало позитивного результату і встановити його місце перебування не вдалося. Так, за повідомленням з міліції, ОСОБА_2 у розшуку серед безвісно зниклих осіб, померлих або розшукуваних за скоєння кримінальних правопорушень за обліками Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області не зазначений. Отже, з 2005 року жодних відомостей від її колишнього чоловіка немає, він не зв'язувався з нею телефоном або жодним іншим чином. А тому, наявні всі підстави вважати, що ОСОБА_2 зник безвісти.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно їй для того, щоб мати можливість разом з неповнолітнім сином виїхати з м. Донецька, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до суду не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходились в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька зроблений актовий запис № 659 від 22.11.2005р. (а.с.6).

В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 05).

05.07.2008 року заявник ОСОБА_1 зареєструвала другий шлюб з ОСОБА_4, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку зроблений відповідний актовий запис № 391 від 05.07.2008 року (а.с. 09)..

Згідно довідки Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області від 28.07.2015 р., ОСОБА_2 у розшуку серед безвісно зниклих осіб, померлих або розшукуваних за скоєння кримінальних правопорушень за обліками Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області не зазначений (а.с. 07).

Із пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що останнє місце мешкання ОСОБА_2. м. Донецьк, про це йому відомо зі слів його теперішньої дружин ОСОБА_1 Він ОСОБА_2 взагалі жодного разу не бачив, однак вказує, що мешкає разом з ОСОБА_1 з часу реєстрації шлюбу з 05.07.2008 року. ОСОБА_2 жодного разу не з'являвся та не цікавився як живе дитина. Де на протязі всього часу знаходився ОСОБА_2 йому не відомо.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість немає.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім і оскільки пояснення заявника та свідка свідчать, що останні відомості про нього були в листопаді 2005 року, тобто слід вважати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 01 листопада 2005 року.

Керуючись ст.ст.3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 208-209, 212-218, 246-250 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі