423/1020/15-ц 2/423/354/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі судового засідання Порядіної Н.О.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому посилається на те, що 24.09.1994 року вона вступила у шлюб з ОСОБА_2 і перебувала з ним у шлюбі до 15 червня 2001 року. Від шлюбу у них є дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, і яка після розірвання шлюбу залишилася жити з нею. З 1 вересня 2015 року дочка навчається на 1 курсі інституту педагогіки і психології Державного закладу «Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» на денній формі навчання. Навчання потребує значних витрат. Її доходів на це не вистачає, оскільки вона на теперішній час не має змоги працевлаштуватися, так як перебуває у статусі тимчасово переміщеної особи і знаходиться на обліку у центрі зайнятості. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, аліментів на утримання інших осіб не сплачує. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання на період навчання дочки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж по досягненню нею 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву у якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 Просив розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання на з'явилася, надала до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено: Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 15.06.2001 року, про що зроблено запис за № 98. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1. (а.с.3). Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є: мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с.4).

Згідно з копією рішення Попаснянського районного суду Луганської області №2-1018/2009р. від 29.10.2009р., 29 жовтня 2009 року розірвано шлюб між ОСОБА_6, 1971 року народження, та ОСОБА_1, 1974 року народження. (а.с.10). Згідно довідкою № 457 від 07.08.2015р., ОСОБА_3 дійсно навчається на 1 курсі за державним замовленням, напрям «Дошкільна освіта». Денна форма навчання, інститут педагогіки і психології Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (а.с.5).

Згідно з довідкою № 1042 від 09.09.2015 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна в Енергодарському МЦЗ з 07 липня 2015 року. Місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1.(а.с.6).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 199 СК України підстави для стягнення аліментів, розмір аліментів є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти

Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Попасна Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого у Попаснянському територіальному комітету дорожньої профспілкової організації Донецької залізниці профспілки залізничників і транспортних будівельників України, на посаді голови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17 вересня 2015 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягненню нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: Т.В. Мозолєва