Справа № 300/713/15-ц
У Х В А Л А

09.11.2015 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договорів дарування земельних ділянок, договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та права власності на житловий будинок, встановив:

У червні 2014 року представник позивачки ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договорів дарування земельних ділянок та житлового будинку, посвідчених у нотаріальному порядку та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та права власності на житловий будинок.

До початку розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідачів Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, Реєстраційної служби Міжгірського РУЮ Закарпатської області.

Представник відповідачів ОСОБА_2 не заперечував проти залучення у справу співвідповідачів.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі суд дійшов висновку, що клопотання про представника позивачів про залучення до участі у справі співвідповідачів підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що у позові ставиться питання про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, які були видані на підставі рішень Колочавської сільської ради, суд визнав, що вона є належним відповідачем у справі.

Крім того, позовна вимога про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок та житлового будинку стосується прав та обовязків приватного нотаріуса Міжгірського нотаріального округу ОСОБА_7, яка посвідчувала ці договори.

Реєстрація прав власності на земельні ділянки та житловий будинок, про скасування яких просить представник позивачки, стосується прав та обовязків Реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області, який є належним відповідачем за цими вимогами.

Керуючись статтями 27, 33, 209, 210 ЦПК України, суд ухвалив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: Колочавську сільську раду Міжгірського району Закарпатської області, приватного нотаріуса Міжгірського нотаріального округу ОСОБА_7, Реєстраційну службу Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2015 року на 13 годину 30 хвили з викликом усіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду не оскаржується.

Головуючий Вотьканич В. А.