Справа № 752/259/15-ц
Провадження по справі № 2-з/752/360/15
У Х В А Л А

12.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Київська міська державна адміністрація, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Голосіївська в місті Києві державна адміністрація, КП «ЖЕО - 103 Голосіївського району», КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», житловий кооператив «ТЕМП-15» про визнання дій неправомірними, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні власністю, приведення місця загального користування у попередній стан, зобов'язання використання місця загального користування у багатоквартирному житловому будинку за цільовим призначенням та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Київська міська державна адміністрація, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Голосіївська в місті Києві державна адміністрація, КП «ЖЕО - 103 Голосіївського району», КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», житловий кооператив «ТЕМП-15» про стягнення моральної шкоди.

05.10.2015 року позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів у порядку передбаченому ст. 133 ЦПК України.

Зазначену заяву зареєстровано за номером 752/259/15-ц.

У судовому засіданні сторони відсутні.

За правилами ст.ст. 133, 135 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням; заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У судовому засіданні 12.11.2015 року судом вирішено клопотання позивача про допит свідка ОСОБА_3 з приводу чого постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати, з занесенням до журналу судового засідання.

Отже, заява про забезпечення доказів подана позивачем у порядку передбаченому правилами ст. 133 ЦПК України за реєстраційним номером 752/259/15-ц про допит свідка ОСОБА_3 підлягає залишенню судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.