У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді: Гордійчук С.О.

суддів: Боймиструка С.В., Буцяка З.І.,

секретар судового засідання: Коробчук А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Держґрунтохорона" державної установи "Інститут охорони ґрунтів України" про скасування наказу в частині звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу до моменту фактичного розрахунку,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 30 жовтня 2015 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Держґрунтохорона" державної установи "Інститут охорони ґрунтів України" про скасування наказу в частині звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу до моменту фактичного розрахунку.

Запитати згоду або відмову в дачі згоди профспілкового комітету Рівненської філії ДУ "Держґрунтохорона" на звільнення ОСОБА_1 з роботи у зв'язку з скороченням штату працівників за п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Зобов'язано профспілковому комітету Рівненської філії ДУ "Держґрунтохорона" надати прийняте рішення апеляційному суду Рівненської області до 13 листопада 2015 року.

Судове засідання призначено на 12 год. 13 листопада 2015 року, проте представники відповідача в судове засіданняне з'явилися, згоду або відмову в дачі згоди профспілкового комітету Рівненської філії ДУ "Держґрунтохорона" на звільнення ОСОБА_1 з роботи у зв'язку з скороченням штату працівників за п. 1 ст. 40 КЗпП України відповідно до ухвали суду не надали.

За таких обставин, існує необхідність повторно зупинити провадження у справі до отримання згоди або відмови в дачі згоди профспілкового комітету на звільнення ОСОБА_1 з роботи за п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Керуючись ст. 201, 202 ЦПК України, ст. 43 КЗпП України колегія суддів

у х в а л и л а :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Держґрунтохорона" державної установи "Інститут охорони ґрунтів України" про скасування наказу в частині звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу до моменту фактичного розрахунку до отримання згоди або відмови в дачі згоди профспілкового комітету на звільнення ОСОБА_1 з роботи за п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Повторно запитати згоду або відмову в дачі згоди профспілкового комітету Рівненської філії ДУ "Держґрунтохорона" на звільнення ОСОБА_1 з роботи у зв'язку з скороченням штату працівників за п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Профспілковому комітету Рівненської філії ДУ "Держґрунтохорона" надати прийняте рішення апеляційному суду Рівненської області до 20 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили в частині зупинення провадження.

Головуючий суддя:

Судді: