Справа № 758/8946/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

народних засідателів - Правик Л.А., Пєхоти М.І,

при секретарі - Цибі О. В.,

за участю прокурора - Корженка І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнень просить визнати свого чоловіка, ОСОБА_2, обмежено дієздатним в порядку ч. 2 ст. 36 ЦК України. Заяву обґрунтовувала тим, що чоловік перебував на стаціонарному лікуванні з 09.01.2015 р. по 12.02.2015 р. в Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» та страждає стійким хронічним алкоголізмом, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, соціально дезадаптований.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-наркологічної експертизи.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації Делягін О.В. в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор Корженко І.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Так, Главою 2 ЦПК України, зокрема, ст.239 ЦПК України наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з 09.01.2015 року по 12.02.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, що підтверджується медичною картою стаціонарного хворого №71пс.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-наркологічну експертизу. Даних про те, що особа перебуває на обліку або проходила лікування з приводу психічних розладів у суду немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144-145, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-наркологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 алкоголізмом або наркоманією?

2. Чи потребує ОСОБА_2 примусового лікування?

3. Чи не протипоказане ОСОБА_2 дане лікування?

4. Чи впливає вживання алкоголю на усвідомлення своїх дій та керування ними?

5. Чи може бути ОСОБА_2 визнаний обмежено дієздатним?

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (08631, Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Заявника ОСОБА_1 (04073, АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2) зобов'язати забезпечити явку ОСОБА_2 на лікарсько-консультативну комісію для проведення судово-наркологічної експертизи.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 758/8946/15-ц, копію медичної карти №71 пс та копію медичної карти №19 стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оригінали яких знаходяться в КЗ КОР «ОПНМО» смт.Глеваха Київської області.

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії) ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун

Народні засідателі Л.А. Правик

М.І. Пєхота