РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11850/15-ц

Пров. №2/668/3208/15

13.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.,

при секретарі Зайченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач подала до суду вище вказаний позов до відповідача, посилаючись на ту обставину, що з 15.11.2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі. Від даного шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Однак, позивач та відповідач шлюбні стосунки не підтримують внаслідок різних характерів, різних поглядів на життя, в результаті чого в сім'ї постійно виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до неможливості подальшого сумісного проживання. Позивач вказує, що відповідач застосовує до неї фізичне насилля, свідками чого стають діти та що в свою чергу негативно впливає на них. Шлюб існує формально. Примирення позивач не бажає. Спору з приводу поділу спільно нажитого майна та місця проживання дітей між сторонами на даний час немає. При цьому позивач з підстав ст. 180 СК України, та з огляду на те, що відповідач в добровільному порядку рівної із нею участі в утриманні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає, вважає за необхідне просити суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання спільних дітей у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача до досягнення дітьми повноліття. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1», стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу просила розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

За таких обставин, суд вважав за можливе слухати справу у відсутності учасників судового процесу та вирішити спір на підставі наявних у справі даних та доказів(ст.ст. 158, 169 ЦПК України)

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 15.11.2003 року, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 1147.

Від даного шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 749, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження, видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 972.

Судом встановлено, що відносини між сторонами припинені, шлюбні стосунки не підтримують. Позивач прийшла до стійкого переконання про неможливість подальшого сумісного проживання та збереження сім'ї.

З обставин викладених у позові та не спростованих відповідачем, вбачається, що подружжя фактично не підтримують стосунки, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду подружніх стосунків є різні характери, різні погляди на життя, в результаті чого в сім'ї постійно виникають конфлікти та непорозуміння, які призвели до неможливості подальшого сумісного проживання, застосування відповідачем фізичного насилля до позивача, свідками чого є діти на яких негативно впливає така поведінка відповідача. Позивач вказує, що примирення та збереження шлюбу між ними не можливе про що у свою чергу не заперечує та визнає відповідач.

Спору про поділ спільно нажитого майна та щодо місця проживання дітей між сторонами немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Крім того, згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, враховуючи що однією із основних засад шлюбу є його добровільність, а метою його укладання є створення сім'ї та беручи до уваги наявність стійкого переконання у позивача про необхідність розірвати подружні стосунки, а також враховуючи формальність існування подружніх стосунків, що суперечить інтересам позивача та спільних дітей, суд приходить до висновку що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу обґрунтовані та є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 113 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - «ОСОБА_1».

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2015 року-1032 грн, з 1 вересня 2015 року-1167 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до18 років становить: з 1 січня 2015 року-1286 грн, з 1 вересня 2015 року-1455грн.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно наявної у матеріалах справи довідки №47 від 23.09.2015 року, виданої ЖБК «Сокіл», діти сторін зареєстровані та мешкають разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, з чого суд встановлює перебування дітей на повному утриманні їх матір'ю.

Беручи до уваги, що діти проживають із матір'ю, за її місцем реєстрації та перебувають на її утриманні, враховуючи матеріальне становище малолітніх дітей, необхідність у забезпеченні їм належного утримання, догляду та турботи, яку діти отримують від матері, яка забезпечує дітей всім належним та необхідним, чого вони потребують у цьому віці(належний догляд, лікування, виховання, спілкування, навчання, тощо), матеріальний стан позивача, матеріальний стан відповідача, який належної стабільної допомоги своїй сім'ї не надає, враховуючи його згоду сплачувати аліменти на утримання дітей для збереження належного рівня їх життя, враховуючи, що відповідач не має обов'язку щодо сплати аліментів на інших дітей, беручи до уваги роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, суд вважає необхідним задовольнити позов в частині стягнення аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивача кошти(аліменти) на утримання малолітніх синів у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Окрім цього відповідно до Закону України «Про судовий збір» оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 487,20 грн.

Також, відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач при поданні позовної заяви, якщо він не звільнений від сплати судового збору, справляє судовий збір у розмірі визначеному цим Законом. Оскільки при зверненні до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу позивачем сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн., то у разі задоволення позову в цій частині він підлягає стягненню з відповідача в на користь позивача, у зв'язку із чим судовий збір у розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 105,110, 112,113, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.11.2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 1147, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/3 частини від усіх доходів(заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.09.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.