КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5136/15-ц
Провадження № 2/552/2038/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач, ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення заборгованості по договору банківського обслуговування № BLaЖГА00043354 від 14.06.2011 року. Посилався на те, що 14 червня 2011 року між ними та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір банківського обслуговування № BLaЖГА00043354, за умовами якого банк надав відповідачу кредит на поточні потреби в розмірі 11 000 грн., термін повернення кредиту - 14.06.2014 року. Відповідно до договору за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 10% річних. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав. Заборгованість за кредитним договором становить 47 275 грн. 25 коп., що складається із: кредит - 6 465 грн. 39 коп.; відсотки - 330 грн. 47 коп.; комісія за РО - 3 255 грн. 38 коп.; плата за пропуск платежів - 37 224 грн. 01 коп. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору.

Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він сплатив суму боргу по кредиту 5 000 грн. 13.10.2015 року у розмірі 5 000грн., а тому на вказану суму борг повинен бути зменшений. Також не визнав позовні вимоги про стягнення з нього пені у розмірі 37 224.01 грн., просив застосувати до вказаних позовну давність та зменшити розмір пені, бо вона значно перевищує суму боргу по кредиту.

Заслухавши відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 14 червня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір банківського обслуговування № BLaЖГА00043354, за умовами якого банк надав відповідачу кредит на поточні потреби в розмірі 11 000 грн., термін повернення кредиту - 14.06.2014 року, зі сплатою 10 % річних.

Заборгованість за кредитним договором становить 47 275 грн. 25 коп., що складається із: кредит - 6 465 грн. 39 коп.; відсотки - 330 грн. 47 коп.; комісія за РО - 3 255 грн. 38 коп.; плата за пропуск платежів - 37 224 грн. 01 коп.

Відповідач 13 жовтня 2015 року сплатив борг по кредиту у розмірі 5 000 грн.

Як убачається із розрахунку заборгованості , що наданий позивачем, розмір плати за пропуск платежів ( пеня) нараховується по вказаному кредитному договору з 14 травня 2015 року .

Відповідач просив застосувати до вказаних вимог позовну давність.

Ч. 2 статті 256 визначено позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені).

Договором банківського обслуговування встановлена пеня, передбачена п 4.3 загальної частини договору у розмірі 0.50% за методом факт/360, яка передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів.

Пункт 4.3 договору передбачає сплату пенні у такому розмірі у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком з наступного дня, рахуючи з дати порушення, а саме неповернення чергової частини кредиту та/або несплачених процентів, та/або комісії за управління кредитом.

Із розрахунку заборгованості убачається, що відповідач припинив сплачувати кредитні кошти у грудні 2012 року.

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом 31.08.2015 року, отже відповідно до вимог ч.2 ст. 256 , ч. 3 ст. 267 ЦК України пеня може бути стягнута з відповідача на користь позивача тільки за період з 31 серпня 2014 року по 31 серпня 2015 року, тобто нарахована за 360 днів.

Загальна сума заборгованості по тілу кредиту за вказаний період становить 6 465.39 грн., 330.47 грн. відсотків , 3 255.38 грн. комісії за управлінням кредитом, а всього 10051.24 грн.

0.50% по цій сумі боргу становить ( 10051.24 грн. : 100 = 100. 51 грн. : 2 =50.25 грн. х 360 днів = 18 092.23 грн.) - 18 092 грн. 23 коп., що значно перевищує розмір боргу по кредиту, особливо із урахуванням сплаченої відповідачем суми боргу у розмірі 5000 грн. 13 жовтня 2015 року.

Відповідач просив зменшити розмір пені , у зв»язку з тим, що він значно перевищує суму боргу по кредиту, а також із наявністю у нього матеріальних труднощів.

Враховуючи вимоги ст. ч. 3 ст. 551 ЦК України та те, що сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача значно перевищує розмір боргу по кредитному договору суд дійшов до висновку про зменшення розміру пені до 5 000 грн.

Отже підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума боргу по тілу кредиту у розмірі 1 465.39 грн., 330.47 грн. відсотків за користування кредитом, 3 255.38 грн. комісії РО, 5 000 грн. пені, а всього 10 051.24 грн.

Відповідно до постанови Правління національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківських ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.

Згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст., ст. 257, 267, 526, 527, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88 209, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за договором банківського обслуговування BLaЖГА00043354 від 14.06.2011 в сумі 10 051.24 грн. ( десять тисяч п»ятдесят одну гривню 24 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва