Єдиний унікальний номер 341/1877/15-ц
Номер провадження 2/341/822/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельник І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, на житловий будинок та господарські споруди інвентаризаційною вартістю 79341 грн., що розташовані по вул. Довбуша, 69 в смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області.

Позивач посилається на ті обставини, що 16 лютого 2009 року померла її мама, ЯнушНнадія Захарівна. Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя її мама на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все майно заповіла їй, ОСОБА_1. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. В якості спадкового майна залишився житловий будинок та господарські споруди інвентаризаційною вартістю 79341 грн., що розташовані по вул. Довбуша, 69 в смт. Більшівці Галицького району. В даний час остання бажає оформити свої права житловий будинок та господарські споруди. Однак перешкодою є те, що на майно спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ, і тому змушена звертатися з позовом до суду. При цьому позивач подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Представник ОСОБА_2 селишної ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника ОСОБА_2 селищної ради.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16 лютого 2009 року померла мама позивача, ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

З копії заповіту посвідченого виконавчим комітетом ОСОБА_2 народих депутатів Галицького району від 23 липня 1992 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй дочці, ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок та господарські споруди інвентаризаційною вартістю 79341 грн., що розташовані по вул. Довбуша, 69 в смт. Більшівці Галицького району. В даний час ОСОБА_1 бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 Однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на дане майно, вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду.

Відповідно до постанови від 14 жовтня 2015 року за №02-14 виданої приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по вул. Довбуша, 69 в смт. Більшівці Галицького району.

Виконком ОСОБА_2 селищної ради щодо визнання за позивачкою права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно, на житловий будинок та господарські споруди інвентаризаційною вартістю 79341 грн., що розташовані по вул. Довбуша, 69 в смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області, які на день смерті належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Головуючий суддяОСОБА_4