Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Креді ОСОБА_1» звернувся в суд із даним позовом, вимоги по якому уточнив в судовому засіданні, посилаючись на те, що 30.09.2008 року між АТ "Індустріально-Експортний банк", повним правонаступником якого є ПАТ "Креді ОСОБА_1" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №401/48-08, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 32859,04 дол.США, терміном користування з 30.09.2008 року до 29.09.2015 року.

Згідно п.1.1. Договору позичальник повертає кредит згідно графіку погашення, який є невід'ємною частиною Договору, згідно п.1.4.1. Договору щомісячно сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 13,2% річних.

15.02.2010 року між АТ "Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договіру №401/48-08.

Кредит надано позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту на купівлю автомобіля «Тайота Камрі» шляхом перерахування у безготівковій формі грошових коштів.

Факт виконання свого зобов'язання банком щодо видачі позичальнику кредитних коштів згідно Договору підтверджується меморіальним ордером про перерахування у безготівковій формі грошових коштів. Моментом надання кредиту вважається день видачі кредитних коштів (п.2.2. Договору).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно п.3.3.2 кредитного договору позичальник (відповідач) зобов'язаний повертати кредит в строки встановлені договором, а також, сплачувати нараховані проценти та комісію, а згідно п.2.4. Договору передбачено обов'язок відповідача сплачувати проценти щомісячно до 15-го числа, одночасно з повним погашенням кредиту. Отже, обов'язок повернення позичальником кредитних коштів, а також сплати процентів по їх використанню встановлені Договором, також цей обов'язок передбачений ч.l ст.1048 та ч.1 ст.1049 ЦК України, а відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Виконання Кредитного договору №401/48-08 забезпечене заставою, так 30.09.2008 року було укладено договір застави між ПАТ "Індустріально-експортний банк" (заставодавець) та ОСОБА_2 (заставодержатель). Згідно договору застави у заставу передано транспортний засіб марки «Тайота Камрі», 2008 року випуску, р.н. AО 78-88 AO.

15.02.2010 року було укладено між ПАТ "Індустріально-експортний банк" (заставодавець) та ОСОБА_2 (заставодержатель) додаткова угода до договору застави.

Виконання Кредитного договору №401/48-08 забезпечене порукою, 30.09.2008 року було укладено договір поруки між АТ "Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_3

15.02.2010 року було укладено додаткова угода до договору поруки між АТ "Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_3

Відповідно до ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст.554 ЦК України передбачає, щo у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель вщповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Всупереч умовам Договору та вимог Закону відповідачі не виконують своїх зобов'язань щодо сплати кредиту, відсотків за користуванням кредитом та комісії у встановлені Договорами строки, внаслідок чого у Відповідачів виникла прострочена заборгованість перед Позивачем. Суми прострочених платежів відображено в розрахунку заборгованості, що є додатком до цієї позовної заяви.

Станом на квітень 2015 року у відповідача виникла заборгованість перед банком за кредитним договором N2401/48-08 від 30.09.2008 року в розмірі 26034,08 дол.США., що становить 611957,94 грн., з яких: 18143,08 дол.США строкова заборгованість; 3553,39 дол.США прострочена заборгованість; 246,62 дол.США відсотків за період з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року; 63,64 дол.США відсотків за період з 01.04.2015 року по 08.08.2015 року; 2896,31 дол.США прострочені відсотки; 1131,04 дол.США пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу, в разі прострочення повернення чергової частини, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням).

Пунктом 3.2.6 Договору передбачає, що у разі невиконання позичальником зобов'язання по повному погашенню простроченої заборгованості ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користуванням кредитом, штрафів (пені).

Згідно п.5.2. Договору у випадку прострочення позичальником сплати процентів а також прострочення повернення кредиту у терміни визначені Договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Посилаючись на вказане просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26034,08 дол.США, що становить 611957,94 грн., заборгованості за кредитним договором №401/48-08 від 30.09.2008 року, з яких: 18143,08 дол.США строкова заборгованість; 3553,39 дол.США прострочена заборгованість; 246,62 дол.США відсотків за період з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року; 63,64 дол.США відсотків за період з 01.04.2015 року по 08.08.2015 року; 2896,31 дол.США прострочені відсотки; 1131,04 дол.США пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 30.09.2008 року між АТ "Індустріально-Експортний банк", повним правонаступником якого є ПАТ "Креді ОСОБА_1" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №401/48-08, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 32859,04 дол.США, терміном користування з 30.09.2008 року до 29.09.2015 року.

Згідно п.1.1. Договору позичальник повертає кредит згідно графіку погашення, який є невід'ємною частиною Договору, згідно п.1.4.1. Договору щомісячно сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 13,2% річних.

15.02.2010 року між АТ "Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін та доповнень до кредитного договіру №401/48-08.

Кредит надано позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту на купівлю автомобіля «Тайота Камрі» шляхом перерахування у безготівковій формі грошових коштів.

Факт виконання свого зобов'язання банком щодо видачі позичальнику кредитних коштів згідно Договору підтверджується меморіальним ордером про перерахування у безготівковій формі грошових коштів. Моментом надання кредиту вважається день видачі кредитних коштів (п.2.2. Договору).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно п.3.3.2 кредитного договору позичальник (відповідач) зобов'язаний повертати кредит в строки встановлені договором, а також, сплачувати нараховані проценти та комісію, а згідно п.2.4. Договору передбачено обов'язок відповідача сплачувати проценти щомісячно до 15-го числа, одночасно з повним погашенням кредиту. Отже, обов'язок повернення позичальником кредитних коштів, а також сплати процентів по їх використанню встановлені Договором, також цей обов'язок передбачений ч.l ст.1048 та ч.1 ст.1049 ЦК України, а відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Виконання Кредитного договору №401/48-08 забезпечене заставою, так 30.09.2008 року було укладено договір застави між ПАТ "Індустріально-експортний банк" (заставодавець) та ОСОБА_2 (заставодержатель). Згідно договору застави у заставу передано транспортний засіб марки «Тайота Камрі», 2008 року випуску, р.н. AО 78-88 AO.

15.02.2010 року було укладено між ПАТ "Індустріально-експортний банк" (заставодавець) та ОСОБА_2 (заставодержатель) додаткова угода до договору застави.

Виконання Кредитного договору №401/48-08 забезпечене порукою, 30.09.2008 року було укладено договір поруки між АТ "Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_3

15.02.2010 року було укладено додаткова угода до договору поруки між АТ "Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_3

Відповідно до ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст.554 ЦК України передбачає, щo у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель вщповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Всупереч умовам Договору та вимог Закону відповідачі не виконують своїх зобов'язань щодо сплати кредиту, відсотків за користуванням кредитом та комісії у встановлені Договорами строки, внаслідок чого у Відповідачів виникла прострочена заборгованість перед Позивачем. Суми прострочених платежів відображено в розрахунку заборгованості, що є додатком до цієї позовної заяви.

Станом на квітень 2015 року у відповідача виникла заборгованість перед банком за кредитним договором N2401/48-08 від 30.09.2008 року в розмірі 26034,08 дол.США., що становить 611957,94 грн., з яких: 18143,08 дол.США строкова заборгованість; 3553,39 дол.США прострочена заборгованість; 246,62 дол.США відсотків за період з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року; 63,64 дол.США відсотків за період з 01.04.2015 року по 08.08.2015 року; 2896,31 дол.США прострочені відсотки; 1131,04 дол.США пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди.

Відповідний розрахунок заборгованості, виписка по рахунку ОСОБА_2 додана до справи.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу, в разі прострочення повернення чергової частини, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням).

Пунктом 3.2.6 Договору передбачає, що у разі невиконання позичальником зобов'язання по повному погашенню простроченої заборгованості ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користуванням кредитом, штрафів (пені).

Згідно п.5.2. Договору у випадку прострочення позичальником сплати процентів а також прострочення повернення кредиту у терміни визначені Договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У звязку із забезпеченням зобовязання договором поруки від 30.09.2008 року поручителем за яким є ОСОБА_3 сума заборгованості з відповідачів підлягає стягненню солідарно.

У зв»язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,553,625,1050 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» - 26034,08 дол.США заборгованості за кредитним договором №401/48-08 від 30.09.2008 року, що становить 611957,94 грн., з яких: 18143,08 дол.США строкова заборгованість; 3553,39 дол.США прострочена заборгованість; 246,62 дол.США відсотків за період з 01.03.2015 року по 31.03.2015 року; 63,64 дол.США відсотків за період з 01.04.2015 року по 08.08.2015 року; 2896,31 дол.США прострочені відсотки; 1131,04 дол.США пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди та 3654 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.