ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7964/15-ц
провадження № 2/753/4568/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3499,41 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Посилався на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, з яким 23.07.2012р. позивач уклав договір на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Стверджував, що відповідач з серпня 2014р. по 31.01.2015р. не оплачував надані послуги, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 3194,34 грн., а з урахуванням інфляційної складової в сумі 276,84грн. та 3 % річних в сумі 28,22грн., розмір заборгованості складає 3499,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач заперечень на позов не представив і в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з договору (а.с.7-9), свідоцтва (а.с.10), відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, а 23.07.2012р. сторони уклали договір на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території строком на три роки з наступним продовженням дії договору, якщо жодна із сторін не заявить про його перегляд.

За умовами цього договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться Споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Як вбачається з розрахунку (а.с.6), відповідач в період з серпня 2014р. по 31.01.2015р. не вносив поточні платежі по договору та плату за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого за цей період утворився борг в розмірі 3499,41 грн., що складається з: основного боргу у розмірі 3194,34 грн., інфляційні нарахування в сумі 276,84 грн. та 3 % річних в сумі 28,22 грн., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судових витрат (а.с.4,5).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 88, 209-212, 218, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" - 3499 (три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 41 коп. заборгованості та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов