10.11.2015 Справа № 363/4121/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Скарлат О.І.

при секретарі Хом»як А.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у вересні 2015 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона з 11 лютого 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_7 року сину ОСОБА_5 виповнилося 18 років, однак він продовжує навчання у відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаєвський агротехнічний коледж» на денній формі навчання (стаціонар), закінчує навчання 10 червня 2018 року. Відповідач аліменти на утримання сина сплачувати не бажає, однак навчання сина на денному відділені учбового закладу потребує додаткових коштів для забезпечення навчання.

Посилаючись на викладене, позивачка просить на підставі ст.ст. 199,200 СК України стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1000 гривень щомісячно з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання - 10 червня 2018 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити з викладених підстав.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав частково та пояснив, що з розміром позовних вимог погоджується частково, оскільки такий розмір є для нього обтяжливим.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі. Від подружнього життя мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, діти проживають з позивачем. Відповідач на підставі рішення суду від 27.04.2014 року сплачував аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) до 30 червня 2015 року.

Син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 01 вересня 2015 року вступив та навчається на денній формі навчання у відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаєвський агротехнічний коледж» на денній формі навчання (стаціонар), закінчує навчання 10 червня 2018 року, про що свідчить довідка № 286 заступника директора з навчально-методичної роботи Лазаренка П.В. ВПНУБіП України «Немішаєвський агротехнічний коледж».

Згідно постанови державного виконавця відділу ДВС Вишгородського РУЮ про звернення стягнення на доходи боржника ВП № 27952198 від 28 жовтня 2015 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проводяться утримання з усіх видів заробітку (доходу) в розмірі 1/3 частини починаючи з 15.10.2015 року , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України та отримує пенсію в розмірі 1300 грн. та працює водієм шкільного автобусу Вишгородського райВНО , отримує заробітну плату в розмірі 1500 грн. Заборгованості по аліментам немає.

Дані обставини сторонами визнані в суді та оспорювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій формі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При встановленні розміру аліментів, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище повнолітнього, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

При цьому, судом враховується те, що повнолітній син відповідача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно продовжує навчатисяу відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Немішаєвський агротехнічний коледж» по червень 2018 року, відповідач має постійний заробіток, не заперечує про участь у матеріальному утриманні повнолітнього сина, який продовжує навчатися сплачувати аліменти в розмірі 500 грн., за таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 15.09.2015 р. по день закінчення навчання 10.06.2018 року.

Також, на підставі ст. ст. 79, 84, 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати за сплату судового збору в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.58-60, 208-210,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 79, 84, 180-184, 198-200 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого водієм шкільного автобуса Вишгородського райВНО, на утримання сина - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_8 року аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2015 року і до припинення ОСОБА_5 навчання в Немішаєвському агротехнічному коледжі Національного університету біоресурсів і природокористування України, тобто до 10 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Допустити в порядку ст.367 ЦПК України негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.І.Скарлат