22.06.2015 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
03.03.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути на її користь судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на ті обставини, що з 1998 р. по 2000 р. перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого 13 липня 1999 року народила сина ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними погіршилися стосунки, що привело до фактичного припиненням між ними відносин. Син ОСОБА_4 залишився проживати разом з позивачкою та з 2000 року знаходиться на її утриманні. Батько дитиною не цікавиться, не відвідує, не знає, де син навчається. Жодної участі відповідач у вихованні сина ОСОБА_4 не бере та не має бажання з ним бачитись, матеріально не підтримує. Всі питання щодо виховання дитини позивачкою вирішуються самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача, але за активної участі її чоловіка ОСОБА_5
В судовому засіданні позивачка та її представник адвокат ОСОБА_6 підтримали позовні вимоги позивачки в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просили позов задовольнити.
Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_7, яка діє на підставі виданої довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Зі згоди позивача, представників позивача та третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що підтверджується наступними доказами - висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5), довідкою від 27.11.2001 р. № 4484 відділу РАГС Московського районного управління юстиції м. Харкова, що ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), довідкою від 30.01.2015 р. № 296, виданою дільницею № 52 КП «Жилкомсервіс», про склад сімї (а.с. 10), довідкою № 3 від 02.02.2015 р., виданою КЗ «Харківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 32 Харківської міської ради Харківської області імені двічі ОСОБА_9 ОСОБА_10Головачова», характеристикою дитини, виданою зазначеною школою 06.02.2015 р., характеристикою ОСОБА_1, виданою ТОВ «Пейджинговий і телефонний зв'язок», Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.05.2015 р., листом Поштамту-ЦПЗ № 1 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 08.05.2015 р., повідомленням КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 15» № 398 від 04.05.2015 р., які були досліджені судом.
Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 буде відповідати інтересам його сина.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей та ін.
На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією № 13274365 від 24 лютого 2015 р. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження місто Харків, батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити Московському відділу реєстрації актів громадянського стану міста Харкова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.