Справа № 502/62/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Кітреску О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини, в якому вказала та в судовому засіданні пояснила, що від шлюбу з відповідачем в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина - ОСОБА_3. На даний момент вони з відповідачем проживають окремо і дитина проживає з нею. Відповідач ухиляється від покладеного на нього законодавством обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину. Наскільки відомо позивачу, аліменти відповідач нікому не платить. Стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, утриманців він немає. Дитина ходить до дитсадку і в зв'язку з цим позивачу потрібно сплачувати близько 300 гривень щомісяця. Позивач має нерегулярний заробіток, працюючи фрілансером і їй важко самій утримувати дитину, забезпечувати її одягом та харчуванням. На підставі викладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частки його заробітку щомісячно на утримання спільної неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково. Підтвердив факт того, що вони з позивачем проживають окремо близько 4 місяців і спільна неповнолітня дитина проживає разом з позивачем. Він працює столяром у Кілійському районному відділі освіти і з січня 2016 року його заробітна плата становить близько 1400 гривень щомісячно, тобто зменшилась у порівнянні з попереднім роком. Інших утриманців він не має. Проте у разі стягнення половини його заробітку, сума, яка йому залишиться, буде недостатньою для забезпечення його потреб. На підставі викладеного відповідач зазначив, що погоджується на те, щоб з нього було стягнуто аліменти у розмірі не більшому за 1/3 частку від його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, в ході встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб сторін було укладено 13.06.2006 року у виконавчому комітеті Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, про що складено актовий запис за № 14 /а.с. 4/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданому 08.11.2010 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 112, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.

Як зазначено в довідці, виданій 01.02.2016 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради за № 171. ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1. До складу її родини входять: 1. ОСОБА_2, 1979 р. - різноробочий. 2. ОСОБА_3. 2010 р.н. - донька. Як пояснили в судовому засіданні сторони, фактично вони не мешкають разом вже більше 4 місяців, проте в довідці відповідача до складу родини позивача включено в зв'язку з тим, що на даний час ще шлюб між ними не розірвано.

Відповідно до довідки про доходи, виданої 04.02.2016 року відділом освіти Кілійської районної державної адміністрації за № 69, ОСОБА_2 працює столяром та за 2015 рік йому нараховано 20 806,05 гривень доходу, з якого утримано 2 463,69 гривень податку з доходів фізичних осіб.

При вирішенні справи судом застосовано наступні положення діючого законодавства:

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як зазначено в ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» - з 1 січня 2016 року прожитковий мінімум у розрахунку на місяць на дитину віком до 6 років встановлено у розмірі 1167 гривень; прожитковий мінімум для працездатних осіб - у розмірі 1378 гривен, тобто у місячному розмірі мінімальної заробітної плати, визначеної статтею 8 даного Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені обставини справи та визнання сторонами факту окремого проживання позивача з неповнолітньою дитиною, суд вважає доведеним обов'язок відповідача, який є її батьком та проживає окремо від неї, сплачувати аліменти на її утримання та з урахуванням розміру отримуваного ним заробітку, беручи до уваги, що другий з батьків, з яким проживає неповнолітня дитина, також зобов'язаний брати участь у її матеріальній підтримці, вважає такими, що підлягають до стягнення з відповідача щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ відповідача, оскільки вважає, що задоволення позову у визначеному позивачем розмірі, тобто ? частці доходу відповідача, поставить його самого у скрутне матеріальне становище, а присуджені судом аліменти будуть достатніми для виконання відповідачем свого відповідного батьківського обов'язку, що не позбавляє позивача у разі недостатності отримуваних від відповідача аліментів, на отримання державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям»

Крім цього сторони не позбавлені на майбутнє в порядку та на умовах визначених ст. 192 СК України у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, ставити питання про зміну розміру присуджених за даним рішенням аліментів.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_4, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом - 12.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, - 551,20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников