Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд із даним позовом, вимоги по якому уточнив в процесі розгляду справи, посилаючись на те, що 17 жовтня 2007 року мiж АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 укладено кредитний договiр №0359/07/26-Z у вiдповiдностi до якого позичальницi надано кредит у розмірі 17000 Доларiв США, під 17% річних, строкам по 16.10.2017 року.

Факт отримання грошових коштiв позичальником пiдтверджується заявою на видачу готiвки вiд 17 жовтня 2007 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0359/07/26-Z від 17 жовтня 2007 року між банком та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір, що посвідчений 17 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Ужгородського МНО ОСОБА_4, реєстраційний номер 2483, відповідно до якого остання передала в іпотеку банку підвальне приміщення, розташоване у м.Ужгород, пл.Пушкіна, 3, що належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу №505, що посвідчений 09 грудня 2004 року приватним нотаріусом Ужгородського МНО ОСОБА_5, реєстровий номер 3878 та на підставі свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення №499, виданого Управлінням майнової політики міста 09.12.2004 року та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.02.2005 року, № запису 1389, в книзі дод.7.

Умови Кредитного договору №0359/07126-Z від 17 жовтня 2007 року кредитором

виконано у повному обсязі.

ОСОБА_2 припинив виконувати в повному обсязі взяті на себе за кредитним договором №0359/07/26-Z від 17 жовтня 2007 року зобов'язання, зокрема вносити щомісячні платежі по тілу кредиту, сплачувати нараховані відсотки за його користування.

Станом на серпень 2015 року заборгованiсть відповідача за кредитним договором №0359/07126-Z від 17 жовтня 2007 року становить у розмiрi 7501,41 дол.США та 42523,10 грн., з яких: 2408,27 дол.США - прострочена заборгованiсть по поверненню кредитних коштів; 3824,69 дол.США - поточна заборгованiсть по поверненню кредитних коштів; 1160,42 дол.США - прострочена заборгованiсть за нарахованими процентами; 108,03 дол.США поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 37523,10 грн. пені з розрахунку 0,2 %; 5000 грн. штраф.

Відповідно до п.2.6. кредитного договору №0359/07/26-Z від 17 жовтня 2007 poкy позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору №0359/07/25-А від 17.10.2007 року банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником свої зобов»язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником або поручителем зобов»язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов»язань.

П.3.2.5 кредитного договору передбачено, що банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.

Згідно п.7.3 кредитного договору №0359/07/25-А від 17.10.2007 року, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов»язань.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 7 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Частиною 1 ст.33 та ст.39 Закону України «Про іпотеку» передбачено право іпотеко держателя задовольнити свої вимоги за основними зобов»язаннями шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюєтъся на пiдставi: рішенняя суду, виконавчого напису нотаріуса.

Посилаючись на вказане просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" 7501,41 дол.США та 42523,10 грн., з яких: 2408,27 дол.США - прострочена заборгованiсть по поверненню кредитних коштів; 3824,69 дол.США - поточна заборгованiсть по поверненню кредитних коштів; 1160,42 дол.США - прострочена заборгованiсть за нарахованими процентами; 108,03 дол.США поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 37523,10 грн. пені з розрахунку 0,2 %; 5000 грн. штраф.

В рахунок погашення заборгованості по зобов'язаннях ОСОБА_2 (іден.код: НОМЕР_1) перед ПАТ «Банк Форум» () по кредитному договору №0359/07/26-Z від 17 жовтня 2007 року у розмірі 7501,41 дол.США та 42523,10 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - підвальне приміщення, розташоване у м.Ужгород, пл.Пушкіна, 3, що належить іпотекодавцю ОСОБА_3 (іден.код: НОМЕР_2), на підставі договору купівлі-продажу №505, що посвідчений 09 грудня 2004 року приватним нотаріусом Ужгородського МНО ОСОБА_5, реєстровий номер 3878 та на підставі свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення №499, виданого Управлінням майнової політики міста 09.12.2004 року та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.02.2005 року, № запису 1389, в книзі дод. 7 шляхом його продажу з прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності передставника, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2007 року мiж АКБ "Форум" (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 укладено кредитний договiр №0359/07/26-Z у вiдповiдностi до якого позичальницi надано кредит у розмірі 17000 Доларiв США, під 17% річних, строкам по 16.10.2017 року.

Факт отримання грошових коштiв позичальником пiдтверджується заявою на видачу готiвки вiд 17 жовтня 2007 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №0359/07/26-Z від 17 жовтня 2007 року між банком та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір, що посвідчений 17 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Ужгородського МНО ОСОБА_4, реєстраційний номер 2483, відповідно до якого остання передала в іпотеку банку підвальне приміщення, розташоване у м.Ужгород, пл.Пушкіна, 3, що належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу №505, що посвідчений 09 грудня 2004 року приватним нотаріусом Ужгородського МНО ОСОБА_5, реєстровий номер 3878 та на підставі свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення №499, виданого Управлінням майнової політики міста 09.12.2004 року та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.02.2005 року, № запису 1389, в книзі дод.7.

Умови Кредитного договору №0359/07126-Z від 17 жовтня 2007 року кредитором

виконано у повному обсязі.

ОСОБА_2 припинив виконувати в повному обсязі взяті на себе за кредитним договором №0359/07/26-Z від 17 жовтня 2007 року зобов'язання, зокрема вносити щомісячні платежі по тілу кредиту, сплачувати нараховані відсотки за його користування.

Станом на серпень 2015 року заборгованiсть відповідача за кредитним договором №0359/07126-Z від 17 жовтня 2007 року становить у розмiрi 7501,41 дол.США та 42523,10 грн., з яких: 2408,27 дол.США - прострочена заборгованiсть по поверненню кредитних коштів; 3824,69 дол.США - поточна заборгованiсть по поверненню кредитних коштів; 1160,42 дол.США - прострочена заборгованiсть за нарахованими процентами; 108,03 дол.США поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 37523,10 грн. пені з розрахунку 0,2 %; 5000 грн. штраф.

Відповідно до п.2.6. кредитного договору №0359/07/26-Z від 17 жовтня 2007 poкy позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору №0359/07/25-А від 17.10.2007 року банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником свої зобов»язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником або поручителем зобов»язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов»язань.

П.3.2.5 кредитного договору передбачено, що банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.

Згідно п.7.3 кредитного договору №0359/07/25-А від 17.10.2007 року, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов»язань.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 7 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Частиною 1 ст.33 та ст.39 Закону України «Про іпотеку» передбачено право іпотеко держателя задовольнити свої вимоги за основними зобов»язаннями шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюєтъся на пiдставi: рішенняя суду, виконавчого напису нотаріуса.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб 16.06.2014 року прийнято рiшення №49 про початок лiквiдацiї ПАТ «Банк Форум» 16 червня 2014 року.

З 19.01.2015 року уповноваженою особою Фонду на лiквiдацiю ПАТ «Банк Форум» призначено провiдного професiонала з питань врегулювання неплатоспроможностi банкiв вiддiлу запровадження процедури тимчасової адмiнiстрацiї та лiквiдацiї департаменту регулювання неплатоспроможностi банкiв ОСОБА_6

Пунктом 1 ч.3 ст.47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Згідно п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.48, п.5 ч.2 ст.37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

У зв»язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,611,625,629,1049,1050 ЦК України, ст.ст.7,33,39 Закону України «Про іпотеку», суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ПАТ "Банк Форум" 7501,41 дол.США та 42523,10 грн., з яких: 2408,27 дол.США - прострочена заборгованiсть по поверненню кредитних коштів; 3824,69 дол.США - поточна заборгованiсть по поверненню кредитних коштів; 1160,42 дол.США - прострочена заборгованiсть за нарахованими процентами; 108,03 дол.США поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 37523,10 грн. пені з розрахунку 0,2 %; 5000 грн. штраф.

В рахунок погашення заборгованості по зобов'язаннях ОСОБА_2 (іден.код: НОМЕР_1) перед ПАТ «Банк Форум» () по кредитному договору №0359/07/26-Z від 17 жовтня 2007 року у розмірі 7501,41 дол.США та 42523,10 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - підвальне приміщення, розташоване у м.Ужгород, пл.Пушкіна, 3, що належить іпотекодавцю ОСОБА_3 (іден.код: НОМЕР_2), на підставі договору купівлі-продажу №505, що посвідчений 09 грудня 2004 року приватним нотаріусом Ужгородського МНО ОСОБА_5, реєстровий номер 3878 та на підставі свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення №499, виданого Управлінням майнової політики міста 09.12.2004 року та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.02.2005 року, № запису 1389, в книзі дод. 7 шляхом його продажу з прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.