РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Чайка І.В.,

за участю секретаря- Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виключення запису про батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить виключити з свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1-ВЛ № 410386, актовий запис № 443 від 26.05.2015 року, відомості про батька ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що з в літа 2013 року він знаходився у фактично брачних відносинах з відповідачем по справі. В кінці липня 2015 року між ними виникла сварка та відповідач пішла від нього, після чого будь-яких відносин вони не підтримували. В грудні 2014 року відповідач в телефонній розмові повідомила позивача, що вона вагітна та в подальшому переконала позивача в тому,що він є біологічним батьком дитини. 14.05.2015 року позивач народила хлопчика- Микиту, в свідоцтві про народження дитини, батьком дитини зазначений позивач . В вересні 2015 року між сторонами виникла сварка, в ході якої відповідач повідомила що він не є батьком дитини, а батьком дитини є ОСОБА_3, з яким вона зустрічалась та мешкала не значний час.

Позивач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить позов задовольнити.

Відповідачка подала суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог.

Третя особа- Трубін О.Г. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав в повному обсязі.

У відповідності до ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 14.05.2015 року . В свідоцтві про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_1, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження (а.с.7-8).

Згідно наданою суду заяви ОСОБА_3, вбачається, що останній визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 та не заперечує проти звернення до органів РАГСу для внесення змін в свідоцтво про народження дитини із зазначенням його батьком дитини.( а.с.10)

Згідно ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-216 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про виключення запису про батьківство - задовольнити.

Внести зміни до актового запису про народження № 443 від 26 травня 2015 року, зроблений Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з актового запису відомості про батька ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подач апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5