Справа № 638/8565/15-ц
Провадження № 2-с/638/240/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 16 червня 2015 року по справі № 638/8565/15-ц; 2н/638/2807/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 16 червня 2015 року по справі № 638/8565/15-ц; 2н/638/2807/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що борг сплачено.

В судове засідання боржник та представник ТОВ «Харків Екоресурс» не з*явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки не сповістили.

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність не з*явившихся осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

16.06.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Харків екоресурс» заборгованість з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2015 р. в сумі 353,54 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право: скасувати судовий наказ та розяснити , що заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

З урахуванням наведеного, суд, вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вбачається спір про право, у звязку з чим заявлені ТОВ «Харків Екоресурс» вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 16 червня 2015 року по справі № 638/8565/15-ц; 2н/638/2807/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий наказ, виданий 16 червня 2015 року по справі № 638/8565/15-ц; 2н/638/2807/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - скасувати.

Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», що заявлені вимоги, можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя - Д.М.Цвіри