Справа № 761/9037/15-ц
Провадження № 2-п/761/364/2015
У Х В А Л А

про усунення недоліків

23 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., розглянувши заяву представника відповідача в особі Філії «Одеського регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» Гусельщикової Марини Анатоліївни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Одеського регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» та Відділення № 20 філії «Одеське РУ» акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про стягнення коштів за договорами депозиту,, перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Разом з тим, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, зокрема, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяв про перегляд заочного рішення встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121 грн. 80 коп.).

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: розрахунковий рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, , банк одержувача ГУ ДКУС у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: «Судовий збір».

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 209, 210, 229 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача в особі Філії «Одеського регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» Гусельщикової Марини Анатоліївни про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Одеського регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» та Відділення № 20 філії «Одеське РУ» акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» про стягнення коштів за договорами депозиту,, перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: