Справа №568/629/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Дмитришин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.07.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №50 та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей Владислава та Станіслава.

В судовому засіданні ОСОБА_1 від вимог про стягнення аліментів відмовилась.

Причиною звернення до суду послужило те, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з веденням господарства та вихованням дітей. Відповідач влаштовував постійні скандали, пред'являв їй необгрутовані претензії, що ображало її честь і гідність та робило спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок і скандалів погіршилось її самопочуття.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов про розірвання шлюбу і просила його задоволити. Показала, що фактичні шлюбні відносини припинені з лютого 2014 року. Вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше спільне життя і збереження сім'ї не можливе. Примирення не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши позивача, дослідивши обставини справи, суд знаходить позов підставним.

За змістом ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з лютого 2014 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідач залишив сімю і виїхав в Росію.

За таких обставин суд вважає, що сімя розпалась остаточно і збереження її є неможливим.

Неповнолітні діти залишаються на проживання з позивачкою.

Позову майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №50.

Неповнолітніх дітей: Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживання матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 22.10.2015 року.

Суддя: Бірук В.О.