Справа № 303/6030/15-ц
№2/303/3269/15
12 листопада 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Бабинець З.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що вона та відповідач перебувають у шлюбу, який зареєстровано 02.01.2006 року виконкомом Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за №01. За час перебування у шлюбі у них народилось четверо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач також вказує на те, що спільне життя у неї з відповідачем не склалося, оскільки останній постійно вчиняє сварки, які відбуваються на очах у дітей, агресивно себе поводить, вчиняє психологічний та фізичний тиск на позивача, принижує її честь та гідність. Так, 07 травня 2015 року відповідач розпочав сварку в ході якої наніс позивачу тілесні ушкодження, у зв'язку з чим остання була змушена звернутися до правоохоронних органів. З того часу шлюбні відносини між ними припинено. Крім того, відповідач під час шлюбу матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей надавав не регулярно, більшу частину доходів витрачав на спиртні напої та для власних потреб, у зв'язку з чим, для забезпечення належного утримання дітей та їх фізичного, духовного розвитку відповідач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 35% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просили його задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Враховуючи положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та те, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 02.01.2006 року укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 01 та що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 02.01.2006 року (а.с. 26).
У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.
Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
З урахуванням того, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, а позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
Також судом встановлено, що у шлюбі позивача та відповідача народилося четверо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 24.05.2005 року (а.с. 31), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 01.01.2008 року (а.с. 29), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 17.10.2011 року (а.с. 27) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 07.07.2013 року (а.с. 30). Діти проживають разом з позивачем.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Обов'язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст. 150 СК України, є обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатною молодою людиною, доказів про те, що на утриманні у нього перебувають інші особи не додано, а тому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку про необхідність визначити аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Також на вимогу позивача, враховуючи вік та інтереси дітей, та те, що вони проживають разом з матір'ю, суд вважає за необхідне залишити дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на вихованні матері.
Оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог, у відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 487,20 гривень, а також з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 487,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 209, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 70, 71,105,110,112, 180, 182, 184, 191 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 02.01.2006 року виконкомом Сернянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 01, розірвати.
Визначити місце проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з позивачем ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 487,20 гривень (чотиристо вісімдесят сім гривен двадцять копійок).
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 гривень (чотиристо вісімдесят сім гривен двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуюча О.В. Гутій