Справа № 676/5982/15-ц
Номер провадження 2/676/2612/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Білоус Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Устянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,25 га, що розташована на території Устянської сільської ради (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1). ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 померла. Інших спадкоємців, крім позивачки ні за законом, ні за заповітом немає. Після смерті ОСОБА_3 звернулась до ТОВ «Н-Селко Агро», яка орендувала земельну ділянку померлої., їй запропонували передати їм документи на земельну ділянку, заповіт та пообіцяли оформити спадкове майно і в подальшому оформити з нею договір оренди земельної ділянки. Передала документи юристу ТОВ «Н-Селко-Агро».Час від часу зв'язувалась з юристом і він мені відповідав,що мої документи перебувають у державного нотаріуса по спливу шести місяців після смерті ОСОБА_3 я зможу їх отримати.Це тривало до 1 вересня 2015 року.Коли я звернулась до Другої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори,то вияснилось,що ніякі документи їм не надавались і свідоцтво про право на спадщину не було виготовлено. Після цього забрала у юриста ТОВ «Н-Селко-Агро» всі передані йому документи. 01.09.2015 р. звернулась до приватного нотаріуса Дубовської Р.Б. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала роз'яснення, що пропустила строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. і необхідно звернутися до суду для визначення додаткового стоку для визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини нею було пропущено з поважної причини. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_4 року. В суді позивачка та її представник позов підтримали, просять його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сільський голова направив суду заяву в якій просить справу розглянути без їх представника, позов визнають.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що працює в ТОВ «Н-Селко-Агро» менеджером, їй відомо що позивачка працювала соціальним працівником та доглядала ОСОБА_3, допомагала їй, ОСОБА_3 була одинокою жінкою, позивачка їй сподобалась, а тому вона на її користь склала заповіт, після смерті ОСОБА_3 позивачка звернулась на їх підприємство оскільки земельна ділянка померлої перебувала в них в оренді і підприємство надавало в рахунок орендної плати послуги з переоформлення спадщини, дійсно позивачка зібрала пакет документів які їй вказав юрист підприємства однак він чомусь своєчасно спадщину не переоформив, в зв'язку з цим позивачка вимушена була документи в нього забрати і сама звертатись для оформлення спадщини.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачці земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,25 га, що розташована на території Устянської сільської ради (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1). Зазначений заповіт посвідчено головою Устянської сільської ради Камнець-Подільського району, зареєстровано в реєстрі за № 69.

ОСОБА_3 померла. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується довідкою із Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), заповіт від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. складений ОСОБА_3 на день її смерті не змінено та не скасовано, що підтверджується довідкою із Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори). Інших спадкоємців, крім позивачки ні за законом, ні за заповітом немає. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна АДРЕСА_1 що підтверджується випискою із погосподарської книги.

Ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з поважних причин оскільки була введена в оману адміністрацією ТОВ «Н-Селко-Агро» яке зобов'язалося допомоги їй оформити спадщину та переоформити належну ОСОБА_3 земельну ділянку, що перебувала у них оренді, зазначені обставини в суді підтвердив свідок ОСОБА_6, підтверджуються вони також наданим позивачкою списком документів для оформлення спадщини який містить номер телефону відповідального працівника підприємства.

З врахуванням наведеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1251, 1270, 1272 ЦК України, ст..ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили з для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3, яка померла в с.Баговиця Кам'янець-Поділського району.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В