Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3249/15-ц
Провадження № 2/644/1336/15
РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

27.03.2015 року ОСОБА_1 подав в суд позов, в якому просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька та двоюрідної бабусі.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що 20 березня 2014 року помер його батько ОСОБА_3, а 21 квітня 2014 року померла двоюрідна бабуся ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала їм на праві власності по ? частині кожному.

Шестимісячний строк, встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини було ним пропущено через те, що він останній час не підтримував стосунки з батьком та бабусею, оскільки дружина батька перешкоджала в їх спілкуванні.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач та її представник проти позову заперечували, посилались на те, що жодних поважних причин у позивача подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька чи бабусі не було, так як відповідач ніяких перешкод в спілкуванні батька з сином не чинила і не могла чинити в силу свого віку та того, що батько позивача був дорослою дієздатною людиною і сам вирішував питання спілкування з рідними та близькими.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено судом, і не оспорювалось сторонами, 20 березня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3, а 21 квітня 2014 року - двоюрідна бабуся ОСОБА_4. Після їх смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала їм на праві власності по ? частині кожному.

До нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлих родичів ОСОБА_1 подав лише 19 березня 2015 року, тобто після спливу встановленого законом шестимісячного строку для вчинення такої дії.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування» розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд має досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він пропустив строк на прийняття спадщини через відсутність спілкування з батьком та двоюрідною бабусею, оскільки такому спілкуванню перешкоджала дружини батька, не може слугувати підставою для визнання цієї обставини непереборною, чи хоча б істотною, яка б унеможливлювала реалізацію спадкоємцем свого права на прийняття спадщини, оскільки батько позивача не був особою, яка у встановленому порядку була б визнана недієздатною та приховувалась опікуном від близьких та рідних і обмежувалась у спілкуванні з ними. Для спілкування з батьком у позивача існували всі можливості, окрім власного бажання, що врешті і обумовило те, що про смерть останнього ОСОБА_1 дізнався лише через рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», ст.ст. 15, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко