Справа № 536/1963/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 серпня 2015 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду посилаючись, що 10 серпня 2015 року судом задоволено його позов до Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та визнано за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Ревівка вул. Польова, 14 Кременчуцького району Полтавської області, який складається з житлового будинку літ. «А», погрібу окремо збудованого літ. «Ж»,, прибудови літ. «а», сараю літ. «б», сараю літ. «Б», сараю літ. «б1», гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», навісу літ. «Д», гаража літ. «Е», колодязя питного літ. «К», воріт № 2. Однак при виготовленні рішення в резолютивній частині була допущена описка, а саме «вул. Польова, 7» замість «вул. Польова, 14».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що в відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

В відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 10 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом допущено, а саме вказано «вул. Польова,7» замість «вул. Польова,14».

З огляду на викладене суд виправляє описку в резолютивній частині рішення та вказує «вул. Польова,14» замість «вул. Польова, 7».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом вказавши «вул. Польова, 14».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Клименко