Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/73/15-ц
Провадження № 2/499/358/15
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

"11" листопада 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2015 року відповідач направив до суду заяву про призначення судової експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що для встановлення особи яка заповнювала документи на отримання кредиту, необхідне призначення судової експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, направила до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судовому засіданні просив задовольнити заяву, з якого було відібрано експериментальні зразки (а.с. 190-193).

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши заяву, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі письма.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на кожній сторінці договору про надання споживчого кредиту № від 08 червня 2013 року, у пункті «реквізити сторін та підписи сторін», у графі «підпис позичальника» (а.с. 155-158)?

2. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на кожній сторінці договору добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/НОМЕР_1 від 08 червня 2013 року, у графі « підпис страхувальника» (а.с. 159-161)?

3. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис у графіку платежів, додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту № від 08 червня 2013 року, у графі «позичальник» (а.с. 162)?

4. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис в інформаційному листку умов кредитування по продукту «Оптимальний» у графі «підпис позичальника» (а.с. 163)?

5. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис у згоді-дозволі на обробку персональних даних у графі «підпис позичальника» (а.с. 164)?

6. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис на кожній сторінці опитувального листка фізичної особи, у графі « дата заповнення, підпис, ПІБ» (а.с. 165-166)?

7. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано напис «Копия верна. ОСОБА_1. 08.06.2013» на ксерокопії паспорту та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 167-168)?

8. Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис у видатковій накладній №165 від 08 червня 2013 року у графі «отримав» (а.с. 169)?

9. Однією або різними особами виконані підписи у: договорі про надання споживчого кредиту № від 08 червня 2013 року, графіку платежів, додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту № від 08 червня 2013 року, договору добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/НОМЕР_1 від 08 червня 2013 року, інформаційному листку умов кредитування по продукту «Оптимальний», згоді-дозволі на обробку персональних даних, опитувального листка фізичної особи, ксерокопії паспорту та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, видатковій накладній №165 від 08 червня 2013 року (а.с. 155-169)?

Проведення експертизи, в строк не пізніше 30 календарних днів з дня надходження матеріалів справи, доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Матеріали цивільної справи №499/73/15-ц направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз який знаходяться за адресою вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухиляння від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу Іванівського районного суду Одеської області в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2