н/п 2-р/490/13/15 Справа № 2-р/490/5660/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2015 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву начальника Управління Державної Казначейської Служби України у м.Миколаєві Миколаївської області про роз`яснення рішення суду за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Дитячої музичної школи № 8 м.Миколаєва, Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради про стягнення збитків в звязку з прострочкою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального райсуду м. Миколаєва від 07 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалено стягнути на користь ОСОБА_1 з Дитячої музичної школи № 8 м.Миколаєва шляхом списання з відповідного рахунку Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради 1577 грн. 13 коп. компенсації втрати частини заробітку в звязку з інфляцією, 600 грн. витрат на правову допмогу та 243 грн.60 коп. судового збору.

27 жовтня 2015 року від начальника Управління Державної Казначейської Служби України у м.Миколаєві Миколаївської області надійшла заява про роз`яснення рішення суду, а саме в частині стягнення коштів в частині утримання податків та зборів з компенсації втрати частини заробітку в звязку з інфляцією.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлене наступне.

Після набрання рішенням суду законної сили , позивачка звернулася до заявника з заявою про відкриття виконавчого провадження відповідно вимог Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників, затв. Постановою КМУ від 03.08.2011 року № 845 із зімінами та доповненнями.

Відповідно до листа про надання інформації щодол безспірного стягнення від Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради від 22.10.2015 року , роз'яснено рахунки ,з яких можливе списання коштів , в тому числі на стягнення компенсації втрати частини заробітку в звязк з інфляцією в сумі 1268,64 грн. компенсації, в сумі 228,05 утриманий податок з доходів з компенсації та 23,66 грн утриманий військовий збір.

З тексту рішення суду вбачається, що судом визначено розмір компенсації частини втрати заробітку без врахування податку з доходів та інших обовязкових платежів.

Таким чином, рішення суду є зрозумілим і підстав для його роз`яснення - немає, а встановлення способу виконання рішення суду шляхом списання коштів з відповідного рахунку відповідача виходить за межі компетенції суду в межах розгляду даної заяви.

На підставі викладеного, у силу ст. 221 ЦПК України, у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви про роз`яснення рішення суду від 30 жовтня 2015 року за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Дитячої музичної школи № 8 м.Миколаєва, Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради про стягнення збитків в звязку з прострочкою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Гуденко