Справа № 336/5713/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Головуючий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Жовтневого відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_3, про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме просить замінити первісного відповідача - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на належного відповідача Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, адреса місцезнаходження: пр. Металургів, буд. 6 у м. Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідним замінити первісного відповідача - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на належного відповідача Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, адреса місцезнаходження: пр. Металургів, буд. 6 у м. Запоріжжя, оскільки закінчувалось виконавче провадження саме Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ.

Крім того, відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає за необхідним залучити до справи у якості третьої особи Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, оскільки арешт на спірне майно, до передання виконавчого провадження до Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ наскладувався саме - Жовтневим ВДВС ЗМУЮ .

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на належного відповідача Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, адреса місцезнаходження: пр. Металургів, буд. 6 у м. Запоріжжя.

Притягнути до справи у якості третьої особи - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, адреса місцезнаходження: вул. Залізнична, буд.9-А у м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити відповідачу та третій особі для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов