АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 668/3379/15-ц Головуючий в І інстанції Кузьміна О.І.
Номер провадження 22-ц/791/2359/2015р. Доповідач: Пузанова Л.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року вересня місяця 15 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Пузанової Л.В.
Суддів:Фурман Т.Г.
Чиркової К.Г.
при секретарі:Гурові Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

В березні 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, зазначаючи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 22 лютого 2003 року по 01 грудня 2011 року.

За цей час, а саме: 16 липня 2008 року, ними було придбано житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,0827 га, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що наведене вище нерухоме майно було придбано частково за спільні кошти подружжя (56 821 грн.), а частково за кошти, отримані ним в кредит за укладеним 15 липня 2008 року з АКБ «Форум» договором (46920 доларів США), позивач просив суд на підставі ст.ст. 60,61,65,70 СК України поділити спільне з відповідачкою майно, виділивши йому у власність житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,0827 га, що розташовані по АДРЕСА_1 і стягнути з нього на користь відповідачки компенсацію в сумі 28410,6 грн. сплаченого авансового платежу за договором купівлі-продажу від 16.07.2008 року та половину вартості погашеного кредиту за кредитним договором від 15.07.2008 року.

Ухвалою від 16 квітня 2015 року, постановленою судом, не виходячи до нарадчої кімнати, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено публічне акціонерне товариство «Банк «Форум».

Рішенням суду від 29 травня 2015 року постановлено позов задовольнити частково. Розділити спільне майно подружжя, виділивши у власність ОСОБА_5 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0827 га, що розташована у АДРЕСА_1, а у власність ОСОБА_6 - 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0827 га, що розташована у АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

В решті вимог ОСОБА_5 - відмовлено.

В апеляційній скарзі публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, зазначаючи, що при вирішенні даного спору судом не враховані права банку щодо нерухомого майна, яке є предметом іпотеки за укладеними сторонами з банком угодами.

В ході розгляду справи в апеляційному суді позивач ОСОБА_5 відмовився від поданого до ОСОБА_6 позову та просив закрити провадження у зазначеній справі, про що подав письмову заяву, із якої вбачається, що він обізнаний щодо наслідків закриття провадження у справі, передбачених ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 306 ЦПК України позивач в апеляційному суді має право відмовитись від позову відповідно до загальних правил цієї процесуальної дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Прийнята судом відмова позивача від позову відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, а також надане позивачу процесуальним законом право на відмову від позову, колегія суддів вважає за необхідне її прийняти та закрити провадження у справі.

Позивачу роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 306, 307 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від позову.

Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29 травня 2015 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: (підпис)

Судді: (два підписи)

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 16 вересня 2015 року

Ухвала набрала законної сили 15 вересня 2015 року

Суддя Л.В. Пузанова

Секретар судового засідання Д.Д. Гуров