Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про зобов'язання розірвати трудовий договір, визнати незаконним наказ про зняття надбавок, визнати незаконним рішення комісії із питань соціального старування АТ «Ощадбанк», зобов'язати надати заявку-розрахунок на виплати допомоги по тимчасові непрацездатності, стягнути середній заробіток за період затримки розрахунку та відшкодувати моральну шкоду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про зобов'язання розірвати трудовий договір, визнати незаконним наказ про зняття надбавок, визнати незаконним рішення комісії із питань соціального старування АТ «Ощадбанк», зобов'язати надати заявку-розрахунок на виплати допомоги по тимчасові непрацездатності, стягнути середній заробіток за період затримки розрахунку та відшкодувати моральну шкоду.

Форма і зміст позовної заяви визначена в статі 119 Цивільного процесуального кодексу України, як передбачено нормою даної статті, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Разом з тим, виходячи зі змісту позову, позивачем не визначено повне найменування юридичної особи, яка виступає відповідачем у справі, її юридичну та фактичну адресу; у змісті позовних вимог не конкретизовано, які саме рішення, накази та/або інші організаційно розпорядчі документи оспорюються позивачем (не зазначено дата, номер наказу (рішення), яке оспорюються), відсутній розрахунок вимог майнового характеру в частині стягнення середнього заробітку та період його нарахування, що є предметом позову.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Як передбачено частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції Закону, яка чина з 01 вересня 2015 року) визначено, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.).

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Згідно положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як роз'яснено у п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статі 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статі 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статі 207 ЦПК).

Виходячи з предмету спору, позивачем одночасно заявлено декілька окремих позовних вимог немайнового характеру, а саме: зобов'язати розірвати трудовий договір, визнати незаконним наказ про зняття надбавок, визнати незаконним рішення комісії із питань соціального старування АТ «Ощадбанк», зобов'язати надати заявку-розрахунок на виплати допомоги по тимчасові непрацездатності, відшкодувати моральну шкоду та вимоги майнового характеру (стягнути середній заробіток за період затримки розрахунку, розмір якого не визначений позивачем у позовній заяві), однак до позовної заяви не долучено докази сплати судового збору , що зумовлює залишення позову без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків для надання доказів сплати судового збору, при цьому на виконання ухвали суду позивач має надати оригінали п'ять платіжних документів про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн. кожна, тобто сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру, а вимоги майнового характеру оплачуються виходячи з ціни позову, яку має визначити позивач у позовній заяві, та розрахований у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Слід наголосити, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише позивачі -у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. (п.п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»)

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києва, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про зобов'язання розірвати трудовий договір, визнати незаконним наказ про зняття надбавок, визнати незаконним рішення комісії із питань соціального старування АТ «Ощадбанк», зобов'язати надати заявку-розрахунок на виплати допомоги по тимчасові непрацездатності, стягнути середній заробіток за період затримки розрахунку та відшкодувати моральну шкоду, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк до „20"листопада 2015 р. для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я