Справа № 709/2073/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Цибра Н.В.

за участі секретаря Петраш Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представнкиа відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) у зв"язку з несплатою аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення неустойки (пені) у зв"язку з несплатою аліментів в сумі 10787 грн. 07 коп. посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2000 року, мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

За рішенням Чорнобаївського районного суду від 19 травня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача..

Відповідач ОСОБА_4 нерегулярно сплачує аліменти на утримання дочки, внаслідок чого станом на 01 серпня 2015 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 4613 грн.

Мотивуючи тим, що відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів, позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 1% за кожен день прострочення, що складає за період з травня 2014 року до липня 2015 року 10787 грн. 07 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю і просила задовольнити, пояснила, що відповідач нерегулярно сплачує аліменти на власним бажанням, чим порушує права дитини на належне батьківське піклування. Вважаючи такі дії відповідача неправомірними, просять стягнути з відповдіача пеню за несплату аліментів та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що відповідач сплачує аліменти по можливості, згідний заплатити заборгованість по аліментах, проти стягнення пені заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2000 року, мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

За рішенням Чорнобаївського районного суду від 19 травня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача..

Відповідач ОСОБА_4 нерегулярно сплачує аліменти на утримання дочки, внаслідок чого станом на 01 серпня 2015 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 4613 грн.

Мотивуючи тим, що відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів, позивач просить на підставі ст.196 СК України стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 1% за кожен день прострочення, що складає за період з травня 2014 року до липня 2015 року 10787 грн. 07 коп. та судові витрати.

Встановлені обставини підтверджуються письмовими доказами, дослідженими судом: копією паспорта позивача, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах, розрахунком пені.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються положеннями глави 15 розділу 3 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України, судом встановлено факт заборгованості за аліментами, яка станом на 01 серпня 2015 року становила 4613 грн..

Суд вважає, що заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача, який несвоєчасно та не в повному розмірі сплачував аліменти в період з травня 2014 року до липня 2015 року; не працевлаштувався; на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, тому позивачка має право на стягнення неустойки.

Згідно положень СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Це пов'язано з тим, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а за положеннями ч. 2 ст. 550 ЦК України відсотки на неустойку (як повторна пеня) не нараховується. У зв'язку з цим сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певну суму заборгованості. При цьому пеня нараховується не з часу фактичного ухилення від утримання і не з часу подання позовної заяви про стягнення аліментів чи з часу набрання рішенням суду про стягнення аліментів законної сили, а з часу невиконання рішення суду.

Розрахунок розміру пені, наданий позивачем при зверненні до суду, судом перевірений і становить за період з травня 2014 року до липня 2015 року включно 10787 грн. 07 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.196 СК України, ст.ст.6,8,60,61,212,214,215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт.Чорнобай вул.Щорса,12 Черкаської області, неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з травня 2014 року до липня 2015 року у сумі 10787 (десять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в прибуток держави в сумі 487 грн.20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6