Ширяївський районний суд Одеської області
09.11.2015 Справа №: 518/1555/15-ц Провадження № 2/518/796/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Ширяївський районний суду Одеської області у складі:

головуючого судді Палія С.А.,

при секретарі Яворській Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області (третя особа - ОСОБА_4) про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Миколаївської сільської ради (треті особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2) про визнання права власності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними, в порядку права спадкування за законом (за правом представлення), в рівних долях, право власності на житловий, будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, а саме: літера «А-ж» - житловий будинок, літера «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - погріб, «Д» - сарай, № 1-3 - огорожа, № 4 - колодязь, який до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року фактично належав їхньому діду - ОСОБА_5.

Мотивуючи його тим, що після смерті їхнього діда, ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрилася спадщина у вигляді вище зазначеного будинку, однак їм нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок. У зв'язку з чим вони були змушені звернутись з даним позовом до суду.

В ході судового розгляду 30.10.2015 року позивачами було уточнено свої позовні вимоги в яких вони просили визнати за кожною з них, в порядку спадкування за законом - за правом представлення, право власності на 1/3 частину даного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.

02.11.2015 року ОСОБА_4 було подано зустрічний позов в якому він просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 ідеальну частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, а саме: літера «А-ж» - житловий будинок, літера «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - погріб, «Д» - сарай, № 1-3 - огорожа, № 4 - колодязь, який до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року фактично належав його батьку - ОСОБА_5.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю вказавши, що свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, та проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_4 не заперечують.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Ширяївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

В судове засідання ОСОБА_4не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вказавши, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечує та підтримує свої позовні вимоги, які просить задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

За життя, ОСОБА_6, належав житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, а саме: літера «А-ж» - житловий будинок, літера «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - погріб, «Д» - сарай, № 1-3 - огорожа, № 4 - колодязь, що підтверджується витягами з Погосподарської книги № 8 та № 3 Миколаївської сільської ради Ширїєвського району Одеської області № 174 від 19.08.2015 року та № 534 від 15.07.2015 року .

Також при житті, у ОСОБА_6 та його дружини ОСОБА_7 народилися діти: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження, виданим Кіровоградським р/в РАЦС м. Кіровограда встановлено, що ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 229 є донькою ОСОБА_8, який згідно свідоцтва про смерть, виданого міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції помер 12 грудня 2014 року.

Згідно свідоцтва про народження, виданим Ширяївським районним відділом РАЦС Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 19 є донькою ОСОБА_9, який згідно свідоцтва про смерть, виданого Миколаївською сільською радою Ширяївського району Одеської області помер 21 вересня 1992 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого ВДРАЦС РС Ширяївського РУЮ в Одеській області виданого 08.07.2015 року - ОСОБА_7, яка являлась дружиною, ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року - померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної рестрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського РУЮ в Одеській області, актовий запис № 64.

Після його смерті відкрилась спадщина в вигляді вище вказаного будинку.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Одночасно, ст. 1266 ЦК України, передбачає, спадкування за правом представлення, мають внуки спадкодавця, які спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо успадкування за правом представлення здійснюється одночасно кількома особам, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

З урахуванням наведеного до спадкоємців першої черги спадкування за законом до майна ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року відносяться: син померлого - ОСОБА_6, а також право на спадкування на ту частку, яка б належала їх батькам - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, мають - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, мають право спадкування в рівних частках, після смерті дідуся ОСОБА_6 за правом представлення.

Спадкоємці померлого за правом представлення ОСОБА_1, ОСОБА_2 своєчасно звернулися до Любашівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,так як відповідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства Юстиції України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 передбачено - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Спадкоємець ОСОБА_4 також звертався до даної нотаріальної контори і йому також було відмовлено нотаріусом в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, повідомлено про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується інформаційними листами № 1021/01-16 від 14.08.2015 року та № 1524/01-16 від 20.10.2015 року.

Відповідно до ст. 25 ЦК України - здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Цивільною дієздатністю фізичної особи визнається її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також своїми діями набувати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та відповідати в разі їх невиконання. Право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником даного майна, дане право нерозривно повязане з особою спадкодавця, тому після його смерті, спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

З цих підстав, суд, може встановити належність нерухомого спадкового майна спадкодавцю та визнати за спадкодавцем право власності на спадкове майно.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкомець, є нерухоме майно щодо якого є правоустановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної рестрації права власності на нерухоме майно униможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом після смерті батька (дідуся) у судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується інформаційним листом Любашівської районної державної нотаріальної контори, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 212-215, 218, 296 ЦПК України, ст.ст. 25, 328, 392, 1218, 1220, 1258, 1261, 1266-1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за за кожною спадкоємицею: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом (за правом представлення) право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, а саме: літера «А-ж» - на плані - житловий будинок, літера «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - погріб, «Д» - сарай, № 1-3 - огорожа, № 4 - колодязь, який до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року фактично належав їхньому діду, ОСОБА_6.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 ідеальну частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, а саме: літера «А-ж» на плані - житловий будинок, літера «Б» - літня кухня, «В» - сарай, «Г» - погріб, «Д» - сарай, № 1-3 - огорожа, № 4 - колодязь, який до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року фактично належав його батьку, ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.А. Палій