Справа № 587/1733/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 вересня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що в є власником будинку, що знаходиться за адресою с.Н.Сироватка, вул. Першотравнева, буд. 19, Сумського району, Сумської області. Крім нього за вказаною адресою зареєстровані: син ОСОБА_3 та відповідач осадчий ОСОБА_4, як співмешканець з 11.12.1996 року. відповідач з 2003 року не проживає у будинку за вказаною адресою. Відповідач добровільно зі спірного будинку виселився і не проживає у спірному житлі понад 11 років. Посилаючись на ці обставини, позивач просив постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок позивачці належить на праві власності житловий будинок в с. Н.Сироватка по вул. Першотравневій,19 Сумського району Сумської області ( арк.с.9).

З довідки Нижньосироватської сільської ради від 08.07. 2015 року № 990 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 О.О. за даною адресою не проживає з 2003 року( ар.с. 12).

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321ЦК України).

Отже, оскільки позивач іншим чином захистити свої права власника не може, позовні вимоги підлягають задоволенню, а порушені права позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 217, 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком №19 по вул. Першотравневій в с. Н.Сироватка Сумського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя