У Х В А Л А

13.11.2015 Справа №607/5141/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тертал Інвест» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Тертал Інвест» (далі ТОВ «Тертал Інвест») подав до суду позов до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, непокритої сплаченим страховим відшкодуванням у розмірі 58409,19 гривень.

В подальшому позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути 44976,63 гривень матеріальної шкоди, непокритої сплаченим страховим відшкодуванням.

Відповідно до платіжного доручення № 66 від 19 березня 2015 року, позивачем сплачено 584,10 гривень судового збору за подання до суду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Тертал Інвест» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, непокритої сплаченим страховим відшкодуванням.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тертал Інвест» 44976,63 гривень матеріальної шкоди, непокритої сплаченим страховим відшкодуванням, 449,76 гривень понесеного судового збору.

У листопаді 2015 року позивач - далі ТОВ «Тертал Інвест» звернувся із заявою про повернення судового збору у розмірі 134,34 гривень, надмірно сплаченого при подачі зазначеної позовної заяви, відповідно до платіжного доручення № 66 від 19 березня 2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Беручи до уваги, що позивачем в ході розгляду справи зменшено розмір позовних вимог, позивачу слід повернути надмірно сплачений при її подачі судовий збір у розмірі 134,34 гривень.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210, п. 9 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тертал Інвест»про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Тертал Інвест» (м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3а, )134,34 гривень судового збору, надмірно сплаченого при предявленні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Тертал Інвест» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, непокритої сплаченим страховим відшкодуванням, відповідно до платіжного доручення № 66 від 19 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя