Справа № 357/9634/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну спра ву за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Чубинецька сільська рада Сквирського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина. Заявниця вказувала на те, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за законом першої черги являється її мати ОСОБА_2, однак остання відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого покійного чоловіка ОСОБА_4 на користь заявниці. Заявниця посилалася на те, що вона не може оформити спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 у нотаріуса, оскільки згідно до свідоцтва про її народження, прізвище її батька записано - ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть прізвище батька записано - ОСОБА_2. Заявниця просила в судовому порядку встановити факт про те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Чубинецької сільської ради Сквирського району Київської області до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, представник направляв до суду листи в яких просив справу розглядати без представника Чубинецької сільської ради Сквирського району, та в листах вказав, що Чубинецька сільська рада заяву визнає.

Заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 01.01.1970 року ОСОБА_4, 1936 року народження, уродженець с. Чубинці Сквирського району Київської області та ОСОБА_2, 1937 року народження, уродженка с. Дуліцьке, Сквирського району, Київської області уклали шлюб і після реєстрації одруження ОСОБА_2 було присвоєно прізвище - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

В судовому засіданні також встановлено, що від вищевказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_1. В свідоцтві про народження ОСОБА_7 в графі мати записана - ОСОБА_2, а в графі батько - ОСОБА_4. Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_7.

Судом встановлено, що 24.07.1993 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 і після укладення шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно прізвище - ОСОБА_1. Наведене підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судом встановлено, що 02.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 Також 02.07.2015 року до Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулася із заявою ОСОБА_2 і у вказаній заяві остання відмовилася від спадщини після смерті її чоловіка на користь дочки спадкодавця ОСОБА_1 Наведене підтверджується копією спадкової справи №276/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Згідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорю ваних прав. В ч. 2 п. 5 цієї ж статті вказано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв"язку з втратою годувальника.

Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наведене підтверджується поясненнями заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_2, показами свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 Також наведене підтверджується письмовими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд вважає, що слід задоволити заяву заявниці та слід встановити факт про те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя А. В. Голуб