ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

22 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернишової Є.Ю.,

за участі секретаря Соловей Ж.В.,

заявника ОСОБА_1;

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

У відповідності до ст.256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із аналізу ст.ст. 234-235 ЦПК України можна зробити висновок, що в окремому провадженні як в одному з самостійних видів цивільного судочинства суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини, від яких у конкретної особи може виникнути, змінитися або припинитися певне субєктивне право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту проживання заявниці з ОСОБА_4, який помер 18.02.2015 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1984 року до червня 2004 року, потрібен для встановлення фактичного припинення шлюбних відносин померлого з ОСОБА_5 (колишня дружина померлого, з якою у спірний період перебував у зареєстрованому шлюбі), у звязку з чим заявниця набуває право спільної сумісної власності на придбане у спірний період майно.

Отже встановлення факту, про який просить заявниця, обумовлено не необхідністю у виникненні певних юридичних наслідків саме для неї, а поступовим вирішенням спірного питання про право власності на майно, набуте за час проживання з померлим.

З наведеного виходить, що встановлення заявленого факту виходить із права виникнення власності, обставини щодо чого підлягають з'ясуванню в порядку позовного провадження.

Вказане свідчить про наявність спору про право.

Як вбачається з ч.б ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює зацікавленим особам їх право подати позов в загальному порядку.

Керуючись ст.235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сімєю - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова