Справа № 657/1105/15-ц
УХВАЛА

09.07.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

під головуванням судді Ковальчук О. В.

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак заяву ПАТ «Універсал Банк» в особі ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для перд»явдлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УніверсалБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для перд»явдлення виконавчого листа до виконання, виданого Каланчацьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на його користь боргу в розмірі 23205,54 грн. посилаючись на те що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, оскільки спочатку оригінал виконавчого листа було відправлено до ВДВС Каланчацького РУЮ, 21.09.2012 року ВДВС Каланчацького РУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий лист «№ 2-516/10 від 03.08.2010 року було направлено стягувану ПАТ «Універсал Банк», але на дану адресу постанова не надходила, що ускладнює подальший хід виконання рішення Каланчацького районного суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача , або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ст. 371 ЦК України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з заяви виконавчий лист № 2-516/10 від 03.08.2010 року виданий Каланчацьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором було втрачено під час пересилки, а отже стягував не мав можливості повторно звернутися до виконавчих органів для виконання даного рішення, та з поважних причин було пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Універсал Банк», видати дублікат виконавчого листа № 2-516/10 від 03.08.2010 виданого Каланчацьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором та поновити строк для перд»явдлення виконавчого листа до виконання, оскільки його оригінал дійсно втрачено при пересилці, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Універсал Банк» в особі ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для перд»явдлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати ПАТ «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа

№ 2-516/10 від 03.08.2010 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-516/10 до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Херсон через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошені ухвали, протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Ковальчук