У х в а л а

Справа № 511/3022/15-ц

Номер провадження: 2/511/1126/15

"18" листопада 2015 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015року позивач звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд поділити спільне майно подружжя та визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину домоволодіння №54 по вулиці Малиновського мста Роздільна Роздільнянського району Одеської області .

Позивач надала суду клопотання, в якому просить суд відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті у зв»язку з тим, що їй невідома точна вартість сумісного майна, тому вона звернулася до суду з клопотанням про витребування з ОМБТІ та РОН відомостей про реєстрацію права власності на домоволодіння №54 вулиці Малиновського міста Роздільна Одеської області. Просить врахувати наявність двох неповнолітніх дітей, які хворіють та потребують коштів на лікування. Вона не має можливості сплатити повністю судовий збір.

Згідно частини п»ятої ст..119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6090 грн.

Згідно пункту 10 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об»єктом справляння судового збору.

У суду відсутні підстави для відстрочення сплати позивачем судового збору за подання до суду позову майнового характеру. Докази, на які посилається позивач є недостатніми для того, щоб зробити висновок про скрутне матеріальне становище позивача.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 240,00 грн. за подання до суду заяви про витребування доказів. За подання до суду заяви про витребування доказів справляється судовий збір у розмірі 243,60 грн., тому недосплачений судовий збір (243,60-240,00=3,60 ) у розмірі 3,60 грн. підлягає сплаті позивачем на відповідний рахунок суду.

Позивачем не плачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру про поділ спільного майна подружжя- ? частини домоволодіння №54 по вул..Малиновського міста Роздільна Одеської області.

Крім того, до заяви не додано докази наявності у сторін спірного домоволодіння, відомості про особу, на яку воно зареєстровано, докази придбання домоволодіння за сумісні кошти подружжя, докази розміру його вартості, що позбавляє суд визначити фактичний розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру та розглянути спір по суті.

Позивачем подана позовна заява до суду з порушенням вимог ст..119 ЦПК України, тобто не надані докази на підтвердження позовних вимог, вказаних вище, та не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характру про поділ спільного майна подружжя, та не досплачено судовий збір за подання до суду заяви про витребування доказів у розмірі 3,60 грн, які підлягають сплаті на відповідний рахунок суду.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених законодавством вимог, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору за розгляд позовної заяви майнового характеру.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_4