Ухвала

11 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 3 вересня 2015 року в справі за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, кредитна спілка «Простір», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 3 вересня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Як убачається із касаційної скарги та приєднаних до неї матеріалів, скарга подана 2 листопада 2015 року.

Заявник зазначає, що отримав копію ухвали апеляційного суду 12 жовтня 2015 року, проте не порушує клопотання про поновлення строку, передбаченого ст. 325 ЦПК України, та не надає доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Таким чином, скаржнику необхідно надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із обґрунтуванням та доказами на підтвердження поважності причин його пропуску.

Згідно із ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 3 вересня 2015 року залишити без руху та надати строк до 14 грудня 2015 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог суду заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І. Журавель