Провадження №2/200/3504/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2015 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В обґрунтування позову посилається на те, що їй разом з сином та чоловіком, який є відповідачем у справі, була вселена до кімнати гуртожитку №249 за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Д.Нечая, 19, відповідно ордеру № 1651 А від 11.04.1995 р.

На спірній житловій площі позивача зареєстровані позивач, її син та ОСОБА_2.

Відповідач з 01.05.2005 року не мешкає у спірній кімнаті гуртожитку, є на теперішній час колишнім чоловіком позивача, відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.07.2005 року, тому позивач просить визнати його такими, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Д.Нечая, буд. 19, кім. 249.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечував проти розгляду справи заочно, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не зявилися, тому, відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач є наймачем кімнати № 249 в гуртожитку буд. 19 по вул. Д.Нечая у м. Дніпропетровську відповідно до ордеру № 1651 А від 11.04.1995 р.

Відповідно до довідки КП «Жилсервіс - 5» від 02.07.2015 р в спірній кімнаті гуртожитку зареєстровані позивач та ОСОБА_2, який є відповідачем у справі.

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.07.2005 року позивач та відповідач розірвали шлюб та відповідач не є членом сімї позивача.

Актом КП «Жилсервіс - 5» від 05.08.2015 р. встановлено, що відповідач не проживає у спірній кімнаті з 01.05.2005 року, речей особистого користування комісію не виявлено.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає доказаним факт не проживання відповідача - ОСОБА_2 на спірній житловій площі понад шість місяців без поважних причин, що відповідач не цікавиться кімнатою як житловою площею, не приймає участі у сплаті комунальних послуг, тому його слід визнати таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням у кімнаті №249 гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Д.Нечая, буд. 19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст. 11, 15,60,169,215,216,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватися житловим приміщенням у кімнаті №249, в будинку гуртожитку №19 по вул. Д.Нечая у м. Дніпропетровську.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.