Справа № 589/4876/15-ц
Провадження № 2/589/1176/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сінгур В.О.

при секретарі судового засідання - Заєць Л.Д.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення зали суду в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що знаходиться в зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, за актовим записом № 61, шлюбі з відповідачем з 27.02.2007 року. Спільне життя між сторонами не склалося внаслідок того, що вони не знаходили порозуміння при вирішенні спільних питань існування сімї, внаслідок чого часто виникали суперечки. Вважає, що сімя розпалася, примирення між сторонами неможливе, тому просить шлюб розірвати. Спір про майно відсутній. В шлюбі у сторін народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач просить стягнути аліменти на утримання доньки, так як відповідач добровільно матеріальну допомогу на їх утримання надавати не бажає.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Дослідивши докази по справі, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.3), копію свідоцтв про народження дитини (а.с.4), батьком яких у свідоцтві записаний відповідач по справі; суд дійшов висновку, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню.

Ст.ст.110, 112 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжів і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Ст.182 СК України вказує на те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що на сьогоднішній день збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідача, тому суд вважає, що позов доведено і він підлягає задоволенню.

Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10,15,30,60,88,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.110,112,180,182 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, за актовим записом № 61.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 гривні 20 копійок, сплачений позивачем при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 06.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривні 20 копійок.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4