Провадження № 6/752/419/15
У Х В А Л А

Іменем України

04.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, учасники третейського розгляду - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та Постійно діючий третейський суд при всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України", про скасування рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 22 червня 2015 року у справі № 58/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

У судове засідання 07 жовтня 2015 року заявники не з»явилися.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 18), причини своєї неявки в судове засіданні не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі до суду не подали.

Причини неявки сторони заявника в судове засідання визнані судом неповажними.

Розгляд справи був відкладений на 04 листопада 2015 року.

У судове засідання 04 листопада 2015 року заявники також не з»явилися.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 25), причини своєї неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи без їх участі до суду не подали. Причини повторної неявки сторони заявника в судове засідання визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що заявники не з»явилися двічі підряд у судові засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи без їх участі не подали, суд вважає за можливе залишити зазначену заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, учасники третейського розгляду - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та Постійно діючий третейський суд при всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України", про скасування рішення третейського суду - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: