Справа № 740/1068/15
Провадження № 2-о/740/27/15
УХВАЛА

17 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

народних засідателів: Івасенко Н.І., Вершняк Т.А.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи з Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

В С Т А Н О В И В:

В заяві до суду заявник зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є інвалідом дитинства другої групи безстроково, що підтверджує довідка МСЕК від 10.06.2014 року №000762 серія АВА.Має діагноз: помірна розумова відсталість, що підтверджує висновок про стан здоровя ОСОБА_3, виданий лікарем Ніжинського дитячого будинку-інтернату.

До виконавчого комітету Ніжинської міської ради звернулася з клопотанням щодо надання висновку про доцільність призначення піклувальником над ОСОБА_3 в разі визнання його обмежено дієздатним директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_4 ході зясування всіх обставин було встановлено, що з 30.08.2014 року ОСОБА_3 зарахований до Ніжинського дитячого будинку-інтернату на всі види державного забезпечення і перебуватиме в установі до виповнення 35 років (07.06.2013).

На основі зібраних матеріалів було надано висновок органу опіки та піклування виконкому Ніжинської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_4 піклувальником над ОСОБА_3 у разі визнання його обмежено дієздатним.Затверджений рішенням виконкому Ніжинської міської ради від 24.12.2014 року №515.

Через психічну хворобу ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Не розуміє наслідків своєї поведінки і тому за станом свого здоровя потребує призначення піклування.

В заяві до суду заявник просив визнати ОСОБА_3 обмежено дієздатним в силу психічного здоровя та у звязку з тим, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Призначити судово-психіатричну експертизу.

Призначити піклування над ОСОБА_3 у разі визнання його обмежено дієздатним.

Призначити директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_4 піклувальником над ОСОБА_3 у разі визнання його обмежено дієздатним.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву за обставин викладених вище та просила призначити відносно ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу, для визначення його психічного стану здоров'я.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 Л.А. не заперечувала проти призначення по справі відносно ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити по справі відносно ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану здоров'я.

Керуючись ст.ст. 203, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 16600, м.Ніжин, вул.Березанська, 44-а, дитячий будинок-інтернат, психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?

Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може він керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернігівської обласної судово-психіатричної експертної комісії (14005, м.Чернігів, вул.Щорса,3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Народні засідателі:

ОСОБА_5

ОСОБА_6