Справа № 2-81
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Істратій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування витрат на будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на будівництво, посилаючись на те, що він разом із відповідачем та третіми особами спільно побудували житловий будинок літ.Б по вул. Жукова, №15 в с.Кошуляни Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та розмір його частки становить одна четверта, яку просить стягнути із відповідача як єдиного зареєстрованого власника. В процесі розгляду справи позивач помер, та замість нього вступила у справу його матір ОСОБА_1, яка прийняла спадщину після смерті позивача разом із сином позивача, а тому просила стягнути на її користь вартість 1/8 частини будинку, що становить 42330 гривень.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та пояснив, що його довірителька бажає отримати вартість половини спадщини свого сина, що становить 1/8 частину будинку.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні позов визнали в частково в частині визнання частково недійсним свідоцтва, визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно, а в іншій частині заперечував щодо задоволення позову, оскільки спірний автомобіль був придбаний відповідачем після того як подружжя перестало спільно проживати та в даний момент він його здав на металобрухт, оскільки він став непридатним для використання.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_5 та вона прийняла спадщину після його смерті 04.12.2014 року, оскільки подала заяву до нотаріальної контори.

Покійний із 1991 року по 2013 рік проживав в господарстві по вул. Жукова, №15 в с.Кошуляни Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, яке належить на праві власності відповідачу. ОСОБА_5 разом із його колишньою дружиною ОСОБА_4 та її батьками спільно було побудовано у вказаному господарстві житловий будинок літ.Б, вартість його згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №1002 від 19.11.2014 року становить 347509 гривень, із яких слід вирахувати вартість саманних стін 8870 гривень, та становить 338640 гривень. Оскільки всі співвласники мають рівні частки, то частка ОСОБА_5 становить ? частину будинку, що вартує 84660 гривень.

Оскільки позивачка прийняла спадщину разом із сином покійного ОСОБА_6, то відповідно кожному із спадкоємців першої черги слід виділити половину спадкового майна, що становить 42330 гривень.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №533754 єдиним власником двору по вул. Жукова, №15 в с.Кошуляни Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області є ОСОБА_2, а тому він є належним відповідачем по справі.

На підставі ст.ст. 60, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст.365, 368, 372 ЦК України, керуючись ст.ст.208, 213, 215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 вартість половини витрат ОСОБА_5 на будівництво житлового будинку літ.Б по вул. Жукова, №15 в с.Кошуляни Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області в розмірі 42330 (сорок дві тисячі триста тридцять) гривень та судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 652,70 гривень і щодо оплати судової експертизи в сумі 4551 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: