У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,
суддів:Гулька Б.І.,Журавель В.І.,
Хопти С.Ф.,Штелик С.П.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» про стягнення коштів за договором банківського рахунку, за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва 18 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2013 року ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 липня 2008 року між ним та ВАТ «АБ Бізнес Стандарт» в особі відділення «Одеська регіональна дирекція», правонаступником якого є ПАТ «ТАСкомбанк» було укладено договір на відкриття і обслуговування банківського поточного рахунку фізичної особи № РФ-1/2620.3.000413.001. За умовами вказаного договору банк взяв на себе зобов'язання відкрити клієнту поточний рахунок та здійснювати обслуговування рахунку, а клієнт мав право розпоряджатися ними у відповідності з законодавством України та зобов'язувався сплачувати банку плату за банківські послуги в строки та в розмірах, що передбачені відповідними тарифами.

Посилаючись на те, що відповідач не виконав своїх зобов'язань з договору банківського рахунку, оскільки в період з 11 січня 2010 року по 01 червня 2010 року з його рахунку були безпідставно, тобто без його розпорядження як власника коштів, списані кошти в загальній сумі 975 803 дол. США, позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену суму, проценти за користування банком коштами та понесені судові витрати.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2015 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» на користь ОСОБА_6 кошти за договором банківського рахунку в сумі 764 055 дол. США.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження, на користь ОСОБА_6 судові витрати, що складаються з оплати судового збору в розмірі 3 441 грн та оплати витрат, пов'язаних із призначенням та проведенням експертиз в розмірі 10 655 грн 09 коп.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, просить скасувати оскаржені судові рішення в частині позовних вимог, що залишились без задоволення та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

Під час касаційного розгляду справи в судовому засіданні представником ОСОБА_6 - ОСОБА_7, подано клопотання про відмову від касаційної скарги на підставі ст. 330 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Представнику ОСОБА_6 - ОСОБА_7, роз'яснено, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень цією особою не допускається (ч. 5 ст. 330 ЦПК України).

З огляду на зазначене, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, прийняти відмову від касаційної скарги на підставі ст. 330 ЦПК України та закрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва 18 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 330, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва 18 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Д. Луспеник
Судді:Б.І. Гулько
В.І. Журавель
С.Ф. Хопта
С.П. Штелик