Провадження № 2-c/760/81/15
У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

31 липня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

27.07.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява передана судді 28.07.2015.

Заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, встановленим статтею 105 ЦПК.

Відповідно до частини першої статті 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Згідно з частиною третьою статті 105 ЦПК у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місце знаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Крім цього, частина четверта статті 105 ЦПК передбачає, що заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Однак всупереч, вимогам статті 105 ЦПК ОСОБА_1 не вказала найменування стягувача, його місцезнаходження. У заяві про скасування судового наказу відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Також до заяви не додано її копія та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Крім того, заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК, та до неї не додана заява про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин пропущення строку.

Відповідно до частини шостої статті 105 ЦПК до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК.

Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи вищезазначене, заяву про скасування судового наказу належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання нової належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу, а також подання її копії та копій доданих до неї документів для стягувача.

Керуючись статтями 105, 121 ЦПК, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко