Справа №: 653/3280/15-ц
Провадження № 2/653/987/15
У Х В А Л А

іменем України

29.10.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши позовну заяву Генічеської районної державної адміністрації у Херсонській області, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Генічеська районна державна адміністрація у Херсонській області, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації, в якій просила позбавити батьківських прав відповідачів по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1; призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_1 його бабусю ОСОБА_4; стягнути з відповідачів на користь опікуна дитини ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття.

16 жовтня 2015р. вказану позовну заяву залишено без руху, та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 22 жовтня 2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 жовтня 2015р. на адресу суду надійшла письмова заява завідувача сектором з питань усиновлення, опіки та піклування служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації Коваленка І.І., в якій він просить звільнити позивача від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вимогами ст. 82 ЦПК України і положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Статтею 129 Конституції України визначено одну з засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.

Крім того, слід зазначити, що вказану заяву подано представником зацікавленої особи - Служби у справах дітей Генічеської державної адміністрації у Херсонській області.

У той же час, позивачем по справі - Генічеською районною державною адміністрацією жодних заяв до суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що станом на 29 жовтня 2015р., позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі Генічеського районного суду Херсонської області від 16 жовтня 2015р., тому даний позов слід вважати не поданим і повернути позивачу.

Керуючи ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву Генічеської районної державної адміністрації у Херсонській області, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - служби у справах дітей Генічеської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Н. А. Шарко