Справа № 569/8846/15-ц
12 листопада 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Андрощук О.Я.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника Служби у справах дітей Рівненської міської ради ОСОБА_2,
провівши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Рівненської міської ради про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та прізвища, по батькові дитини,-
ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Рівненської міської ради про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та прізвища, по батькові дитини.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.02.2012 року між відповідачами по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Від вказаного шлюбу вони мають дочку.
З кінця літа 2013 року сімейне життя між відповідачами по справі поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. У звязку з цим на початку осені 2013 року відповідачка 1 ОСОБА_4 припинила з ОСОБА_5 шлюбні стосунки і перестала вести з ним спільне господарство. З цього часу вказані особи сумісно не проживають.
З травня 2014 року позивач та ОСОБА_4 знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, проживають разом, ведуть спільне господарство.
В серпні 2014 року ОСОБА_4 завагітніла.
06.10.2014 року шлюб між відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/9572/14-ц.
17.05.2015 року у ОСОБА_4 народилася дитина син ОСОБА_7, народження якого зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції відповідно до актового запису про народження № 1491 від 17.06.2015 року.
Однак, пізніше позивачу стало відомо, що у відомостях про батька дитини вказаний колишній чоловік відповідачки -1 ОСОБА_4 відповідач 2 ОСОБА_5, хоча в дійсності батьком його не являється та присвоєно дитині його прізвище та по-батькові. А в дійсності батьком дитини є ОСОБА_3 Прохання позивача внести зміни до актового запису було залишено відповідачкою - 1 ОСОБА_4 поза увагою. Такі дії відповідачки -1 ОСОБА_4 він вважає незаконними та такими, що порушують його права щодо його батьківства відносно сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «Москальчук» на «Онопрійчук», та по-батькові з «Олексійович» на «Вадимович», зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 1491 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведенного в Книзі записів громадянського стану 17.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, зазначивши батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України ОСОБА_3 та змінивши прізвище дитини (ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1) з «Москальчук» на «Онопрійчук» та по-батькові з «Олексійович» на «Вадимович», з подальшою видачею відповідного свідоцтва про народження.
До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 23.09.2015 року подано заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №1491 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 17.06.2015 року, проведеного в Книзі записів громадянського стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції виключивши відомості про ОСОБА_5 як батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище дитини (ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1) з «Москальчук» на «Онопрійчук» та по-батькові з «Олексійович» на «Вадимович», з подальшою видачею відповідного свідоцтва про народження, зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису №1491 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 17.06.2015 року проведеного в Книзі записів громадянського стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції включивши відомості про громадянина України ОСОБА_3 як батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінивши прізвище дитини з «Москальчук» на «Онопрійчук» та по-батькові з «Олексійович» на «Вадимович».
Відповідач - 1 ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Подала до суду заяву про визнання позовних вимог та про проведення розгляду справи у її відсутність.
Відповідач 2 ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився повторно, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник Служби у справах дітей Рівненської міської ради в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_3
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_3 підтримала повністю, просить суд їх задовольнити, крім того не заперечила щодо заочного розгляду справи.
За таких обставин, в зв"язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача -2 ОСОБА_5 на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника Служби у справах дітей Рівненської міської ради, врахувавши заяву відповідача 1 ОСОБА_4 про визнання позову, дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що з осені 2013 року відповідачка 1 ОСОБА_4 та відповідач 2 ОСОБА_5 припинили шлюбні відносини і перестали вести спільне господарство та з цього часу сумісно не проживають.
06.10.2014 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області шлюб між відповідачкою 1 ОСОБА_4 та відповідачем 2 ОСОБА_5 розірвано (а.с. 8).
З травня 2014 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою -1 ОСОБА_4
В серпні 2014 року відповідачка -1 ОСОБА_4 завагітніла.
17 травня 2015 року народився ОСОБА_7, матір»ю якого записана ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 236311, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції від 17 червня 2015 року, актовий запис № 1491 (а.с. 5).
Крім того, позивач вказав, що на час зачаття та народження малолітнього ОСОБА_7, він проживав разом із відповідачкою 1 ОСОБА_4
Відповідно до ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
У відповідності до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Згідно п. 2.5 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом МЮ України № 86/5 26.09.2002 року Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 вересня 2002 р. за N 786/7074, у разі зберігання актового запису про народження, до якого потрібно внести зміни у зв'язку з визнанням батьківства, в архівах інших відділів реєстрації актів цивільного стану відділ, який прийняв заяву про визнання батьківства (рішення суду про визнання батьківства, про встановлення факту батьківства), надсилає протягом трьох днів відповідний запит про витребування його копії. Отримана копія або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян додається до заяви.
Якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.
Враховуючи зазначене, а також те, що малолітній ОСОБА_7 народився 17 травня 2015 року, а мати дитини ОСОБА_4 з травня 2014 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з позивачем ОСОБА_3, то суд приходить до висновку, що відповідач 2 ОСОБА_5 не являється батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 128, 129 СК України, Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Рівненської міської ради про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та прізвища, по батькові дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 1491 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.06.2015 року проведеного в Книзі записів громадянського стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключивши відомості про ОСОБА_5 як батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Змінити прізвище дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з «Москальчук» на «Онопрійчук» та по-батькові з «Олексійович» на «Вадимович», з подальшою видачею відповідного свідоцтва про народження.
Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису №1491 від 17.06.2015 року проведеного в Книзі записів громадянського стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, включивши відомості про громадянина України ОСОБА_3 як батька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінивши прізвище дитини з «Москальчук» на «Онопрійчук» та по-батькові з «Олексійович» на «Вадимович».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_8