провадження № 4-с/361/84/15
УХВАЛА

10 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду зі скаргою, у якій просило визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (далі Відділ ДВС) ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, скасувати постанову державного виконавця Відділу ДВС від 25 квітня 2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП № 43105728) та зобовязати головного державного виконавця Відділу ДВС ОСОБА_3 відкрити виконавче провадження.

26 жовтня 2015 року від представника заявника МТСБУ ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій вона просить залишити зазначену скаргу без розгляду, у звязку з тим, що 23 жовтня 2015 року постановою державного виконавця Відділу ДВС відкрито виконавче провадження (ВП № 49111774) з примусового виконання виконавчого листа № 2/361/489/2013, виданого судом 16 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь МТСБУ заборгованості в розмірі 28701 грн. 37 коп.

Представник Відділу ДВС та боржник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 44, 168, 207, 209, 210, 386, 387 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.