Справа № 375/315/15-ц
Провадження № 2-о/375/7/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - реєстраційна служба Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2, з яким вона має намір створити сім'ю, оскільки вони люблять один одного, а також вона завагітніла від нього та перебуває на п'ятому місяці вагітності.

Разом з тим укласти шлюб вони не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку і що стало причиною відмови у реєстрації їх шлюбу відділом РАЦС.

Просить суд надати їй у відповідності до ч. 2 ст.23 СК України право на шлюб.

Заінтересована особа - реєстраційна служба Рокитнянського районного управління юстиції, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви, в судове засідання свого представника не направила, подавши натомість заяву, якою заяву ОСОБА_1 підтримує та просить розглянути останню у відсутності свого представника.

Зі згоди інших сторін суд ухвалив провести розгляд заяви у відсутності представника вказаної заінтересованої особи.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених в самій заяві та суду додатково пояснила, що вона щиро любить ОСОБА_2 та бажає з ним одружитися і проти чого не заперечують його батьки.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву підтримав та також просив її задовольнити з тих підстав, що вони з ОСОБА_1 люблять один одного та мають намір укласти шлюб щоб жити однією сім'єю. Його батьки не заперечують проти цього шлюбу та будуть надавати їм допомогу до закінчення його навчання.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, яка є опікуном неповнолітньої ОСОБА_1, також заяву підтримала та просила задовольнити. Суду з цього приводу пояснила, що вона ще з літа знає про стосунки ОСОБА_1 із ОСОБА_2, неодноразово розмовляла з дівчиною про їх почуття і вважає, що їх почуття любові один до одного є щирими і їх бажання укласти шлюб не є лише та обставина, що ОСОБА_1 завагітніла.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст.234 ЦПК України).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст..23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_1, виданого Рокитнянським РС Управління ДМС України в Київській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на момент розгляду заяви судом має повних сімнадцять років.

Згідно до довідки Рокитяннської ЦРЛ від 25.02.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в жіночій консультації цього лікувального закладу з приводу вагітності (16 тижнів).

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та й вона сама, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягаю до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 23 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 234 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Литвин