Справа № 505/3477/15-ц
Провадження № 2/505/1635/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П судді_______________________________________

судді ______________________________________

при секретарі Марченко Н. Б.,

та адвоката (ів) представника громадськості розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього аліменти на своє утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитини трирічного віку, посилаючись на наступні обставини.

20 грудня 2011 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося. Позивачка не працює, так як знаходиться в відпустці по догляду за дитиною. Відповідач ухиляється від утримання дитини та дружини, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, наддав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши позивачку, врахувавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, з 20 грудня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. 08.05.2014 року, позивачка народила дитину ОСОБА_3 . Батьком дитини, згідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 387330 записаний відповідач (а.с.5,6).

Дитина мешкає разом із матір'ю - позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. Позивачка ніде не працює, знаходиться в дикретній відпустці по догляду за дитиною, а тому змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на її утримання.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону УкраїниПро судовий збір№ 3674-VІ від 08.07.2011 р. позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Таким чином, судові витрати по справі, які складають відповідно до ЗУ № 3674-VІ від 08.07.2011 р. 243,60 грн., слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 166 ч. 2,180-183 СК України, ст.ст.11,60,209,212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.08.2015 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 08 травня 2017 року.

Рішення суду в частині стягування аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави, в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя К.П. Драгомерецька