Справа № 466/6557/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Чепіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

21.08.2015 року туренко О.А. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1, 1961 року народження є донькою ОСОБА_2, 1938 року народження.

В обґрунтування заяви зазначає про те, що вона народилась у м. Києві 03.11.1961 році і її батьки в Печерському РАЦСі м. Київа 17.11.1961р. отримали Свідоцтво про її народження у відповідності до діючого на той час законодавства, а саме тільки на російській мові. У свідоцтві батьками були вказані: «ОСОБА_2 и ОСОБА_6». ІНФОРМАЦІЯ_5. заявник вийшла заміж та отримала шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Після утворення окремої держави України, ухвалення Закону України «Про громадянство» було проведено заміну паспортів громадян колишнього СРСР на паспорти громадян України, в яких інформація про особу прописано на державній, тобто українській мові.

Батько ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України у вересні 1997р., де його ім'я було вказано як «ОСОБА_1». Пізніше, так само він був вказаний в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру вже на підставі даних паспорту.

ОСОБА_1 вказує, що отримала паспорт громадянина України в 2002році і ім'я її батька було перекладено як «ОСОБА_1». Зазначає, що батько вже не молодий, хворий чоловік, військовий пенсіонер та інвалід 1 групи із проблемами в пересуванні. ЇЇ мати померла, вона єдина дитина батька і усі питання стосовно догляду за ним, життєзабезпечення, лікування й реабілітації здійснює вона, а тому доводиться в різноманітних установах та закладах подавати докази того, що вона дійсно донька свого батька.

З урахуванням того, що батько заявниці страждає серцево-судинними захворюваннями, переніс інсульти, інфаркти, є інвалідом з обмеженим пересуванням - він не завжди може самостійно підтвердите факт родинних відносин, оскільки знаходиться вдома в той час, коли вона вимушена доводити 1 ступінь спорідненості . Вирішення майнових питань при його житті та після того, як воно завершиться, взагалі ускладнюється. Вирішити дану проблему іншим шляхом неможливо, тому вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2- не заперечував проти задоволення заяви, просив розглядати справу у його відсутності. .

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Даний факт стверджується долученими до матеріалів справи: копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., бланк серії НОМЕР_1, де зазначено, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3., бланк серії НОМЕР_2, де вказано, що після укладення шлюбу присвоєно чоловікові та жінці прізвище ОСОБА_1, копією паспорта батька заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, копією паспорта заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. І. Ковальчук