Справа № 569/8378/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Юшко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись в червні 2015 року до суду, просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2009 року, згідно якого з нього було стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 грудня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, та в подальшому просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у нього змінилося сімейне та, відповідно, матеріальне становище, оскільки 26 червня 2009 року одружився з ОСОБА_5 й від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_7, у зв'язку з чим дружина перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трьох років, тобто є непрацездатною.

Вказує, що єдиним джерелом доходів їх сім'ї була його заробітна плата, однак в травні 2015 року був звільнений з роботи за угодою сторін трудового договору, на даний час ніде не працевлаштувався, тому має нерегулярний (мінливий) заробіток (дохід). У зв'язку із зазначеним, просить визначити розмір стягуваних з нього аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином - поштою рекомендованим листом з повідомленням за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повідомлення про причини неявки до суду чи заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надійшло.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу (СК) України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається з наведених у позовній заяві обставин й поданих позивачем письмових доказів на підтвердження цих обставин (а.с.3 - 10), рішенням Рівненського міського суду від 26 січня 2009 року, ухваленим в цивільній справі №2-1789/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з відповідача на користь позивачки було стягнуто на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 05 грудня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час у ОСОБА_1 змінилося сімейне та, відповідно, матеріальне становище, оскільки 26 червня 2009 року позивач одружився з ОСОБА_5 й від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_7. Відповідно, дружина позивача - ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трьох років, тому єдиним джерелом доходів їх сім`ї є заробітна плата позивача.

Разом з тим, 29 травня 2015 року ОСОБА_1 був звільнений за угодою сторін з роботи у ТОВ "Аеро-Експрес", де працював на посаді директора регіонального структурного підрозділу в м.Рівне. На сьогодні позивач ніде не працевлаштувався, що вбачається із записів в його трудовій книжці, а відтак платник аліментів має нерегулярний (мінливий) заробіток (дохід). У зв'язку із зазначеним, в силу положень ч.1 ст.184 СК України, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як передбачено ст.7 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01 січня 2015 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років становить 1286 грн.

Виходячи з наведеної норми Закону, розмір аліментів слід змінити, визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, як про це просить позивач, що становитиме більше ніж половину розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (від 06 до 18 років), оскільки мати дитини, тобто відповідач по справі, яка очевидно є працездатною (хоча документальних даних про це суду вона не надала), в рівній мірі з батьком зобов'язана утримувати свою дочку до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищенаведених норм сімейного законодавства, встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, абзацом 4 п.23 постанови №3 від 15.05.2006 р. Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківстка, материнства та стягнення аліментів", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 січня 2009 року: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Степань Сарненського району Рівненської області, на користь ОСОБА_3 на дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: