Справа № 301/1753/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: с. Ільниця, вул. Комсомольська, №84, Іршавського району, та зняття її з реєстраційного обліку.
Позовні вимоги мотивовано тим, що житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Ільниця, вул. Комсомольська, №84, Іршавського району (раніше №107), належить на праві власності в цілому позивачці згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 01.01.1974 року, що видане на підставі рішення виконкому Ільницької селищної Ради народних депутатів №7 від 01.01.1974 року.
Відповідачка зареєстрована в будинку, оскільки раніше перебувала у шлюбі із сином позивачки - ОСОБА_3 Рішенням Іршавського районного суду від 25.07.2012 року шлюб розірвано, в будинку позивачки відповідачка не проживає вже більше десяти років, оскільки виїхала за кордон. До членів сімї власника будинку відповідачка не відноситься, участі в утриманні нерухомого майна та оплаті комунальних послуг не приймає. Просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком та зняти її з реєстраційного обліку, оскільки реєстрація відповідачки за вказаною адресою, перешкоджає позивачці розпоряджатися належним їй майном на власний розсуд та значно обмежує її законні права власника.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу по суті в її відсутності (а.с. 37, 42).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася повторно, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена як за місцем реєстрації, так і відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом розміщення оголошення у пресі, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або розгляд справи в її відсутність до суду не надходило (а.с. 30, 34, 40-41).
Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі (а.с. 32, 33).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
За змістом ст. 41 Конституції України, ст.ст. 316-319, 321, 325, 383, 386, 391 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у здійсненні цього права, власник житлового будинку здійснює своє право на власний розсуд, незалежно від волі інших осіб, може використовувати будинок для проживання свого і членів сім'ї, може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, вимагати захисту права власності, в тому числі - усунення перешкод у здійсненні права.
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 01.01.1974 року, що видане на підставі рішення виконкому Ільницької селищної Ради народних депутатів №7 від 01.01.1974 року, позивачці ОСОБА_1 на праві власності в цілому належить будинок №107, по вул. Комсомольській в с. Ільниця, Іршавського району, що підтверджується копією вказаного свідоцтва (а.с. 9). Зазначеному будинку було присвоєно нову поштову адресу, а саме: с. Ільниця, вул. Комсомольська, 84, Іршавського району, що підтверджується довідкою Ільницької сільської ради №3222 від 26.08.2015 року (а.с. 12).
Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою. Дана обставина підтверджується довідкою Іршавського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області №18/1843 від 03.09.2015 року (а.с. 34), довідкою №3165 від 25.08.2015 року (а.с. 7), довідки №4474 від 16.09.2014 року про склад сімї ОСОБА_1 (а.с. 10), довідкою №3223 від 26.08.2015 року (а.с. 12), що були видані Ільницькою сільською радою.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Іршавського райсуду від 25.07.2012 року шлюб між сином позивачки ОСОБА_3 та відповідачкою розірвано (а.с. 15). Однак, вказана обставина не є підставою для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ч.3 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка у будинку №84, по вул. Комсомольській, в с. Ільниця не проживає більше десяти років у звязку з добровільним виїздом за кордон. Дана обставина підтверджується довідкою Ільницької сільської ради №3223 від 26.08.2015 року (а.с. 12).
Позивачка ОСОБА_1 є власником будинку, у справі немає доказів наявності у відповідачки угоди з власником щодо користування будинком.
Оскільки відповідачка виселилася з будинку добровільно і не проживає в будинку без поважних причин понад один рік, суд вважає вимогу позивачки про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підставною та такою, що підлягає задоволенню.
Що стосується позовної вимоги про зобовязання Іршавського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області зняти відповідачку з реєстрації, суд вважає її передчасною і такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
За таких обставин, суд вважає у цій частині позовних вимог відмовити.
Суд також вважає, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та п. 35 Постанови № 10 Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», стягнути з відповідачки на користь позивачки 243,60 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, що був сплачений позивачкою при зверненні до суду (а.с. 1).
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 316-319, 321, 325, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. ст. 11, 15, 57-60, 88, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 212-215, 224-225 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку №84, по вул. Комсомольській, с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча : М. О. Пітерських