Провадження № 2/702/180/15
Справа № 702/578/15-ц
У Х В А Л А

про залишення без розгляду частини позовних вимог

16 листопада 2015 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду окремих вимог, заявлених у цивільному позові у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Терра», третя особа - реєстраційна служба Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем та зобов»язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди та її державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем та зобов»язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди та її державної реєстрації.

15.10.2015 року позивач подав до суду заяву про залишення без розгляду окремих вимог, заявлених у цивільному позові, в п.п. 4, 5 прохальної частини позовної заяви: про зобовязання ОСОБА_1 вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 18.09.2009 року, укладеного між ПрАТ «Райз-Максимко» та ОСОБА_1 і зареєстрованого у Монастирищенському районному відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» 16.03.2010 р. за № 75; та зобовязання Реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції здійснити державну реєстрацію додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 18.09.2009 року, укладеного між ПрАТ «Райз-Максимко» та ОСОБА_1 і зареєстрованого у Монастирищенському районному відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» 16.03.2010 р. за № 75.

Дослідивши заяву представника позивача про залишення без розгляду окремих вимог, заявлених у цивільному позові, суд вважає, що ця заява підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У справі за позовом приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Терра», третя особа - реєстраційна служба Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем та зобов»язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди та її державної реєстрації залишити без розгляду частину позовних вимог, заявлених позивачем до відповідача та викладених: у п.п. 4 та 5 прохальної частини позовної заяви щодо: зобовязання ОСОБА_1 вчинити дії щодо укладення додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 18.09.2009 року, укладеного між ПрАТ «Райз-Максимко» та ОСОБА_1 і зареєстрованого у Монастирищенському районному відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» 16.03.2010 р. за № 75; та зобовязання Реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції здійснити державну реєстрацію додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 18.09.2009 року, укладеного між ПрАТ «Райз-Максимко» та ОСОБА_1 і зареєстрованого у Монастирищенському районному відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» 16.03.2010 р. за № 75.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.І. Діденко