19.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/5497/15-ц
УХВАЛА

19 жовтня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/5497/15-ц
2/205/2494/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Озеленитель» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», у якому просить визнати договір відступлення права вимоги б/н від 31.03.2015р., складений між ПАТ «КБ «Земельний капітал», ОСОБА_1 та ПАТ «Озеленитель» недійсним та застосувати наслідки недійсного правочину.

Представником позивача надані суду клопотання, в яких він просить залучити ПАТ «КБ «Земельний капітал» як співвідповідача по даній справі та перенести розгляд справи перенести на іншу дату.

З огляду на неявку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з позовної заяви предметом позову є визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, а особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину, у звязку з чим ПАТ «КБ «Земельний капітал» повинен бути залучений до участі у справі як співвідповідач.

Крім того згідно з ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: 1) неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки; 2) першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності; 4) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на неявку відповідачів або їх представників у судове засідання, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду справи.

Керуючись ст.33, 191, 197, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний капітал» (49101, вул. пр-т Пушкіна, 15, м. Дніпропетровськ; ).

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 19 листопада 2015 року о 11.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2