Справа № 386/898/15-ц
Провадження № 2/386/365/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ярова Л. С.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом в якому вказує, що він є власником житлової квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, в цілому згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 29.01.2014 року та 30.001.2014 року державним нотаріусом Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстрована з 27.06.2014 року, тобто фактично вже протягом року в зазначеній квартирі ОСОБА_3 не проживає. В квартирі відсутні її речі, і комунальні послуги нею не оплачуються. В добровільному порядку зніматися з реєстрації відповідач не бажає, а її формальна реєстрація в помашканні перешкоджає йому в оформленні субсидії на оплату за користування комунальними послугами, тому просить суд визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_2 ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, врахувавши думку представника позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.01.2014 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2014 року належить квартира АДРЕСА_3 (а.с. 6-9).

Згідно копії домової книги в житловій квартирі АДРЕСА_4 прописана ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог щодо визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням позивач посилається на ст.ст. 383, 391 ЦК України, ч. 1 ст. 71, ст. 72 ЖК України

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно акту Побузької селищної ради про обстеження на факт проживання встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в квартирі за адресою : АДРЕСА_5 з 29 червня 2014 року. (а.с 15).

Представником позивача до матеріалів справи також надано довідку з комунального підприємства Аква-сервіс 07 про те, що ОСОБА_2 сплачує за комунальні послуги згідно зареєстрованих осіб, тобто за ОСОБА_3

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215 ЦПК України, 321,383,391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ярова Л. С.