Провадження № 2/229/1424/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, у якому вказала, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 31 травня 1996 року належить квартира АДРЕСА_1. У квартирі зареєстрований чоловік позивача- ОСОБА_3, який більше одного року фактично у квартирі не проживає, оскільки виїхав до Росії. Його особистих речей у квартирі немає. Своїми діями відповідач ОСОБА_3 чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Крім того, вона позбавлена права оформити житлову субсидію, оскільки не має відомостей про доходи відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловою площею в у квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач є членом її родини - чоловіком, але вже більше одного року у квартирі він не мешкає. ОСОБА_3 виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації і повертатися до м.Дружківка він не збирається, оскільки у нього вже є інша родина. Просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Згодна на заочний розгляд справи.

Представник позивача ОСОБА_2 просила суд задовольнити позов ОСОБА_1, оскільки відповідач ОСОБА_3 більш одного року не проживає АДРЕСА_1, і тому втратив право на користування цим житлом.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, за місцем мешкання його не виявлено, про що свідчить судові повістки з відміткою комунального підприємства «Комсервіс» Дружківської міської ради.

Відповідно до ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 31 травня 1996 року, зареєстрованому в реєстрі за № 3338.

У квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3

Відповідно до довідки обстеження квартири від 08 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 не мешкає більше одного року. Зі слів дружини ОСОБА_1 він мешкає в м.Нижнєвартовськ Російської Федерації.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона зареєстрована АДРЕСА_2, тобто є сусідкою позивача. Їй відомо, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1, але близько двох років сусідка не бачила його за місцем мешкання. З сім'єю по АДРЕСА_1 він не мешкає.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила суду, що є сусідкою позивача, оскільки зареєстрована АДРЕСА_3. Вона бачила, що приблизно в червні-липні 2014 року ОСОБА_3 виїжджав з речами з квартири АДРЕСА_1. Саме з того часу більше вона його не бачила.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила суду, що вона доводиться матір'ю позивача. Вона підтвердила той факт, що в липні 2014 року відповідач ОСОБА_3 залишив її доньку та виїхав з речами до Росії.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідач зареєстрований у квартирі позивача, порушує її права як власника квартири, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за нього комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить.

Відповідач є членом сім'ї власника квартири - її чоловіком, але він не проживає у квартирі більше року без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, він втратив право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 13 листопада 2015 року.

Суддя: С. О. Рагозіна