Справа № 714/42/15-ц
Провадження № 2/714/89/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Козловської Л.Д.

секретаря: Овчар А.І.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 медичного коледжу Буковинського державного медичного університету до ОСОБА_3 про відшкодування вартості навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 медичного коледжу БДМУ до ОСОБА_3 про відшкодування вартості навчання.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника відповідача по справі, суд прийшов до висновку, що слід визнати необхідність обовязкової участі представника позивача, оскільки слід заслухати пояснення та дослідити письмові докази представника позивача відносно наступних обставин справи:

- на яку процентну ставку та коли була працевлаштована відповідач по справі, коли її було звільнено з роботи та з яких підстав, оскільки випускник (відповідач) звільняється від обов`язку відшкодовувати вартість навчання, якщо вона звільнена з роботи не з власної ініціативи;

- позивачеві слід надати детальний розрахунок вартості навчання та надати пояснення відносно нього;

- яким чином здійснювалось працевлаштування відповідача по справі самостійно відповідачем чи за направленням позивача;

- чи було позивачем зарезервовано місце роботи для відповідача по закінченню навчання і де саме;

- дослідити особову справу відповідачки, яку заведено позивачем при зарахуванні її на навчання, позивачеві слід надати її до суду;

- заслухати пояснення представника позивача відносно інших обставин справи.

Враховуючи зазначені обставини справи, які необхідно дослідити для прийняття рішення по справі та заслухати пояснення відносно них представника позивача, та враховуючи пояснення представника відповідачки, який заперечує проти задоволення позову, суд визнає, що представник позивача повинен надати суду особисті пояснення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала позов дала особисті пояснення. Викликати позивача для дачі особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Окрім того, представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача копії акту ревізії ДФІ від 10.02.2014 року № 24-24-45/1 та ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2014 року по справі № 824/1969/14-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до ОСОБА_2 медичного коледжу Буковинського державного медичного університету про виконання вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137, п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обовязкову участь представника позивача ОСОБА_2 медичного коледжу Буковинського державного медичного університету по справі за позовом ОСОБА_2 медичного коледжу Буковинського державного медичного університету до ОСОБА_3 про відшкодування вартості навчання для дачі суду особистих пояснень по справі.

Витребувати у ОСОБА_2 медичного коледжу Буковинського державного медичного університету копії акту ревізії ДФІ від 10.02.2014 року № 24-24-45/1 та ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.07.2014 року по справі № 824/1969/14-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до ОСОБА_2 медичного коледжу Буковинського державного медичного університету про виконання вимог, зобовязавши позивача надати до суду вказані документи в строк до 03 квітня 2015 року.

Призначити по справі судове засідання на 11-00 год. 03 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: