Справа №200/8878/15-ц
Провадження №2/200/2460/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У складі, головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що 02.06.2014 року помер його рідний брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги спадкування після померлого немає. Тому позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та 04.04.2015 року йому було відмовлено, у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач є професійним музикантом та часто є відсутнім у м. Дніпропетровську, тому пропустив строк звернення до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в 1 місяць з дня набрання рішення законної сили.

Позивач надав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до вказаної заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представники третіх осіб надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України заочно.

В звязку з наданням заяви позивачем і його представником та неявкою відповідача, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 02.06.2014 року помер рідний брат позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №568681 виданого Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 03.06.2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.04.2015 року, виданою Сьомою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, ніхто до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 не звертався та свідоцтв про право на спадщину не отримував.

У встановлений законом строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що є професійним музикантом та часто відсутній у м. Дніпропетровську і не мав можливості своєчасно звернутись до нотаріальної контори.

Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, позивач, як його рідний брат та спадкоємець другої черги спадкування, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і йому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, встановивши його терміном в 1 місяць з дня набрання рішення законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1272 ЦК України ст. ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпропетровської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 02.06.2014 року, встановивши його терміном в 1 місяць з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.