Справа № 594/1162/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

11 листопада 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2003 року, в якому у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Як виявилося з часом, через протилежні погляди на сімейне життя, не змогли дійти взаєморозуміння та згоди. Переконались, що є зовсім різними людьми, а тому спільне проживання припинили - тривалий час проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. Примирення досягти не можуть.

Вважає, що за таких обставин шлюб зберегти неможливо, в зв»язку з чим просила суд такий між сторонами розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явились. Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої розгляд справи просила провести без її участі, при цьому зазначила, що позов підтримує, надала згоду щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце такого була повідомлений у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 29 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 07 серпня 2003 року, про що складено відповідний актовий запис № 45. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище - чоловікові «ОСОБА_2» та дружині «ОСОБА_2». Крім того, встановлено, що в шлюбі в них народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що стосунки між подружжям не склалися - з часом, через протилежні погляди на сімейне життя, не змогли дійти взаєморозуміння та згоди. Переконались, що є зовсім різними людьми, а тому спільне проживання припинили - тривалий час проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 07 серпня 2003 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 45 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «ОСОБА_2» та дружині «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.