Справа № 289/1258/15-ц
УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Радомишльського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1І звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 з зазначених підстав.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та заявивла клопотання про призначення посмертної судово- психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану померлої ОСОБА_4 на момент посвідчення Заповіту та зазначила перелік запитань експерту.

Відповідач в судове засідання з»явився, з позовними вимогами ОСОБА_2 не погодився та не заперечив проти клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану померлої ОСОБА_4 на момент посвідчення Заповіту та зазначила перелік запитань експерту.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3 надіслала до суду письмове пояснення щодо позовної заяви.

Вислухавши думки сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, спадкової справи, амбулаторної справи суд задовольняє клопотання виходячи з наступного.

З досліджених судом письмових доказів зокрема, дослідженої амбулаторної картки хворої, епікризів,вбачається те,що ОСОБА_4 в силу свого похилого віку перебувала на консультаційному лікуванні у різноманітних лікарів (в т.ч. і лікаря-психіатра), хоча даних про те,що вона у визначеному Законом порядку була визнана недієздатною - в судовому засіданні не встановлено.

У відповідності до п.2 ч.І ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов»язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін,якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідне роз»яснення прозвучало у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - згідно якого за позовом заінтересованої особи суд визнає Заповіт недійсним,якщо він був укладений особою під впливом фізичного чи психічного насильства або особою,яка через стійкий розлад здоров»я не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. Для встановлення психічного стану здоров»я заповідача в момент складання Заповіту,який давав би підстави припустити,що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання Заповіту,суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу

Приймаючи до уваги, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні пізнання,суд клопотання задовольняє та призначає по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного,керуючись ст.143,144,145 ЦПК України,суд- .

У х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Радомишльського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіла ОСОБА_4, яка померла 06.01.2015 року та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 - психічною хворобою, якщо так то якою саме та з якого часу?

2. Чи не знаходилася ОСОБА_4, на час розпорядження на випадок своєї смерті (при укладанні заповіту) у тимчасовому хворобливому стані, який міг впливати на можливість нею розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто 31.12.2014 року?

3. В якому психічному (психологічному) стані знаходилась ОСОБА_4 31.12.2014 року? Чи не знаходилась вона в емоціональному стані (стрес, фрустрація тощо), який міг суттєво вплинути на її свідомість і діяльність?

4. Чи малися у ОСОБА_4 індивідуальні психологічні особливості, які могли б суттєво вплинути на її дії в момент розпорядження майном на випадок смерті (при укладанні заповіту)- 31.12.2014 року?

Для проведення експертизи на адресу експертів направити копію даної Ухвали,цивільну справу,амбулаторну картку.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу(в частині зупинення провадження у справі) може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Суддя: ОСОБА_5