Справа № 487/7965/15-ц
Провадження №6/487/391/15
УХВАЛА

Іменем України

29.10.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві подання державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, про стягнення з ОСОБА_2 на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованість у розмірі 819,87 грн., посилаючись на те, що в ході виконання здійснення виконавчого провадження виконавчий лист №2-2018/2008 було втрачено державним виконавцем.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, але неявка сторін не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали цивільної справи №2-2018/2008, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.04.2008 року на користь міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за спожиті послуги у розмірі 789,87 грн. та 30 грн. витрати на ІТЗ, рішення набрало законної сили.

Заводським районним судом м. Миколаєва по вищевказаної справі видано виконавчий лист №2-2018/2008, який направлений на примусове виконання до Заводського ВДВС ММУЮ стягувачем по справі.

20.08.2008 року державним виконавцем було відкрите виконавче провадження.

На теперішній час головний державний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-2018/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за спожиті послуги у розмірі 789,87 грн. та 30 грн. витрати на ІТЗ, посилаючись на те, що в ході виконання здійснення виконавчого провадження виконавчий лист №2-2018/2008 було втрачено державним виконавцем у якого він перебував на виконанні.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що подання головного державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати головному державному виконавцю Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-2918/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за спожиті послуги у розмірі 789,87 грн. та 30 грн. витрати на ІТЗ, відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.04.2008 року у справі за позовом МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок, встановлений ст. 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина