Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2718/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Клочко О.В.
При секретарі: Литовченко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, вказуючи, що на КПТМ Черкаситеплокомуненерго покладене виконання важливої державної соціальної програми забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання на основі надійного функціонування та розвитку комунальної системи теплопостачання. Все майно, що є у підприємства, належить Державі в особі Черкаської міської ради.
16.05.2012 відповідач уклав договір №1-4197 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Станом на 01.02.2015 року борг відповідача перед КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» за спожиту теплову енергію складає 8057,90 грн.
Крім того, ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.02.2015 борг внаслідок інфляції збільшився на 1391,01 грн., 3% річних складають 160,15 грн.
Дії відповідача наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобовязання перед бюджетом, і впливають на якість наданих послуг.
Просять стягнути з відповідача на їхню користь борг, який виник станом на 01.02.2015 в сумі 8057,90 грн., в тому числі 160,15 грн. 3% річних та 1391,01 грн. інфляційних збитків. Стягнути з відповідача на їхню користь судові витрати.
До початку судового засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі, а також судові витрати покласти на відповідачів
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча і був належно повідомлений про день та час слухання справи, причину неявки суду не повідомив.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач повинен сплатити позивачеві борг за спожиту теплову енергію. Борг, який виник станом на 01.02.2015 становить 8057,90 грн., що підтверджується витягом із особового рахунку відповідача. Борг до теперішнього часу не сплачений.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.
До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості в розмірі 8057,90 грн., що складається з 160,15 грн. 3% річних та 1391,01 грн. інфляційних збитків.
Крім того, з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в сумі 243, 60 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 27-31, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992р. №572, ст.ст. 526, 530, 543, 625 ЦК України, суд,-
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради, заборгованість в сумі 8057,90 грн. та сплачені позивачем судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього 8301,05 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: ОСОБА_3