Справа № 305/1227/15-ц
Провадження по справі № 2/305/711/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 січня 2013 року ОСОБА_2 отримала від нього у борг грошові кошти в сумі 1000 євро та 250 доларів США, які зобов"язалася повернути до 20 червня 2013 року. Факт отримання відповідачкою від нього у борг зазначених коштів та своє зобов"язання щодо їх повернення відповідачка підтвердила письмовою розпискою, складеною 10.01.2013 року та особисто підписаною нею. 2 жовтня 2013 року ОСОБА_2 було написано доповнення до розписки, в якому відповідачкою зазначено, що у зв"язку з неможливістю погашення нею боргу у строк, втсановлений у розписці від 10.01.2013 року, вона зобов"язується повернути 500 доларів США до 20.11.2013 року, а решту суми до 30 грудня 2013 року. Разом з цим відповідачка свої зобов"язання не виконала, і обумовлені угодою грошові кошти не повернула. Згідно доповнення до розписки за невиконання даного зобов"язання всчтановлюються проценти за весь час прострочення у розмірі 10% за кожен місяць прострочення, які відповідачка взяла на себе зобов"язання оплатити. На день пред"явлення позову, загальна сума основного боргу за письмовою розпискою від 10.01.2013 року становить 1000 Євро та 250 доларів США. Період прострочення складає з 1 січня 2014 року до 30 червня 2015 року, тобто 1 рік 5 місяців і 30 днів, або 18 місяців. Сума неустойки (пені) за весь час прострочення виконання грошового зобов"язання визначеється згідно наступного розрахунку: 10% щомісяця від суми прострочення складає: 1000 Євро х 10%= 100 Євро х 18 місяців = 1800 Євро. 250 доларів СШАх10%= 25 доларів США х 18 місяців = 450 доларів США. Офіційний курс Євро до української гривні, встановлений НБУ станом на день пред"явлення позову складає 23,54 грн. за 1 Євро. Офіційний курс долара США до української гривні, встановлений НБУ станом на день пред"явлення позову складає 21,02 грн. за 1 долар США. Виходячи з цього, сума основного боргу становить : 1000 Євро х 23,54 грн. = 23540 грн.; 250 доларів США х 21,02 грн = 5255 грн.. Разом 23540 грн. +5255 грн. =28795 грн. Сума процентів за прострочення виконання зобов"язань складає: 1800 Євро х 23,54 грн. = 42372 грн. 450 доларів США х 21,02 = 9459 грн. Разом 42372 + 9459 = 51831 грн. На підставі наведеного просив стягнути з ОСОБА_2 в його користь борг в сумі 80626 грн та судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позові. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст.1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (кредитор) передає іншій стороні (позичальнику) у власність грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язаний повернути кредитору таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості . Договір позики вважається укладеним в момент передачі грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

З матеріалів справи, досліджено, що 10 січня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладеного договір позики, виражений у вигляді розписки. Згідно вказаного договору ОСОБА_2 отримала в борг 1000 Євро та 250 доларів США. Відповідно до умов договору остання зобов'язалася повернути позивачу грошові кошти у строк до 20 червня 2013 року. 2 жовтня 2013 року між сторонами погоджено інший термін погашення боргу та встановлені 10 відсотків за прострочення виконання зобов"язання, виражений у формі доповнення до зазначеної розписки, де зокрема ОСОБА_2 зобов"язалася повернути частину грошей до 20 листопада 2013 року, а іншу частину - до 30 грудня 2013 року.

Судом встановлено, що позивачем неодноразово ставилися вимоги до відповідача про виконання умов договору (розписки), однак такі проігноровані й невиконані по даний час. У зв'язку з чим позивачем звернено позов до суду.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичними вимогами, що пред'являються.

Невиконання або неналежне виконання зобов'язання вважається його порушенням, що тягне за собою негативні наслідки для сторони, що спричинила їх (ст. 610 ЦК).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Матеріалами справи доводиться, що відповідачка ОСОБА_2 згідно договору позики (розписки) від 10 січня 2013 року зобов'язана повернути суму боргу 1000 Євро та 250 доларів США, сплатити додатково відсотки.

Таким чином, загальна сума боргу складає: 80626 гривень, яка розрахована наступним чином: 1000 Євро х 23,54 грн. = 23540 грн.; 250 доларів США х 21,02 грн = 5255 грн.. Разом 23540 грн. +5255 грн. =28795 грн. Сума процентів за прострочення виконання зобов"язань складає: 1800 Євро х 23,54 грн. = 42372 грн. 450 доларів США х 21,02 = 9459 грн. Разом 42372 + 9459 = 51831 грн.

За таких обставин, та аналізуючи норми наведеного законодавства, враховуючи, що на час розгляду справи в суді відповідачка ОСОБА_2 не надала суду жодних переконливих доказів на спростування доводів позивача, заперечень, а також те, що під час розгляду справи судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, суд вважає, що зобов'язання порушене з вини відповідача ОСОБА_2, а доводи позивача ОСОБА_1 базуються на правовому обґрунтуванні і порушене внаслідок цього право позивача потребує судового захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст. 79, 80 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 804,26 гривні, та витрати за надання правової допомоги в сумі 730 гривень, суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 Республіки Молдова, борг в сумі 80626 гривень, та судові витрати в сумі 1534,26 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.