_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8399/13-ц
Провадження № 8/520/4/15
УХВАЛА

про перегляд рішення у зв'язку за нововиявленими обставинами

16.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку за нововиявленими обставинами, суд, -

в с т а н о в и в :

19.08.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року у справі №520/8399/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення з жилого приміщення, до якої 27.01.2015 року надав заяву про уточнення вимог, посилаючись на нововиявлені обставини, встановлені ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заяву підтримав та просить її задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали надані спільні заперечення на заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку за нововиявленими обставинами. При цьому пояснили, що рішення ВССУ від 23.04.2014 року, на яке посилається заявник як на підставу нововиявлених обставин, не може бути істотною причиною для перегляду питання про виселення родини ОСОБА_6 та зміни рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року у справі №520/8399/13-ц по суті.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року / суддя Коваленко О.Б./, відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування 11/50 часток житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями за адресою: м. Одеса, вул. Глазунова, 14, виселення без надання іншого приміщення ОСОБА_6 та інших осіб з будинку з надвірними спорудами та будівлями за адресою: м. Одеса, вул. Глазунова, 14 /а.с. 112-115/.

Вказане судове рішення постановлено на підставі ряду обставин та доказів, в тому числі і встановлених обставин по іншій цивільній справі № 2-3763/11, зокрема, рішення Апеляційного суду Одеської області від 21.01.2013 року / було чинним/, яким рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2012 року /суддя Петренко В.С./ було змінено.

В подальшому, Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.04.2014 року скасовано рішення Апеляційного суду Одеської області від 21.01.2013 року та залишено в силі рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2012 року /суддя Петренко В.С./, яким встановлено факт, що за життя подружжю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності належало в рівних частках 11/50 частин будинку з надвірними спорудами та будівлями під № 14 по вул. Глазунова в м. Одеса, тобто по 11/100 частин кожному; визнано ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом, складеним 28.07.1993 року ОСОБА_8 на його імя; визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_9, померлої 15.10.2008 року на 11/100 частин будинку з надвірними спорудами та будівлями № 14 по вул. Глазунова в м. Одеса, встановивши його тривалість три календарних місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_7 16.06.2009 року до майна ОСОБА_8, померлої 15.10.2008 року; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане ОСОБА_2 18.01.2011 року до майна ОСОБА_7, померлого 02.07.2010 року; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_3, 18.01.2011 року до майна ОСОБА_7, померлого 02.07.2010 року /а.с. 133-137/.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, передбачено, що підставою для перегляду рішення у зв'язку за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

Відповідно до абзацу 4 п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку із нововиявленими обставинами» № 4 від 30.03.2014 року, нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Суд погоджується із твердженням ОСОБА_1, що ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.04.2014 року є підставою для перегляду рішення у зв'язку за нововиявленими обставинами.

Доводи відповідачів про відмову в перегляді рішення за нововиявленими обставинами, так як в частині вимог вже змінились обставини, а саме, сімя ОСОБА_6 вже в будинку не мешкає, відповідачі не чинять перешкод ОСОБА_1, а напроти тепер ОСОБА_1 та його представник не пускають відповідачів до приміщень будинку, судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вказані обставини повинні розглядатись при вирішенні спору по суті вимог, та потребують додаткового дослідження та аналізу. В звязку з наведеним суд вважає доводи відповідачів безпідставними.

Таким чином, проаналізувавши всі встановлені обставини по справі стосовно нововиявлених обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 361-365 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку із нововиявленими обставинами» № 4 від 30.03.2014 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку за нововиявленими обставинами, - задовольнити.

Скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року у справі № 520/8399/13-ц.за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення з жилого приміщення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2015 року о 12-00 годин, до судового засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені законодавством.

Суддя Васильків О. В.