Справа № 211/1857/15-ц
Провадження № 2/211/1185/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Дьяконовій Т.Ю.

за відсутності: представника позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом, вказавши, що ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких міських електричних мереж.

19 квітня 2012 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення через прилад обліку. Порушення продемонстровано споживачу. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом Н № Д 002729 від 19.04.2012 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 30.03.2010 року по момент виявлення порушення 19.04.2012 року, сума якого склала 2801 грн. 34 коп. боржником сплачено добровільно 466 грн. 89 коп. 2801,34 466,89 грн. = 2334 грн. 45 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає в повному обсязі (а.с. 23,24).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 14-16, 20-22).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 19 квітня 2012 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, були виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення через прилад обліку. Порушення продемонстровано.

Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем.

Про вказане порушення контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був складений акт Н № Д 002729 від 19 квітня 2012 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.3).

На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.

Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.

Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.4,5) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 30.03.2010 року по 19.04.2012 р., тобто за 752 дні.

Відповідно до методики сума збитку:

220 (напруга мережі) помножити на 19 (сила струму) помножити на 0,9 (коефіцієнт - cos ф) = 3762 Вт (потужність підключення);

24 (тривалість доби) помножити 3,762 Вт (потужність підключення) помножити на 0,8 (коефіцієнт сезонності) помножити на 0,2 (коефіцієнт використання потужності) = 14,44608 Квт (добовий обєм споживання електроенергії)

24 (тривалість доби) помножити 3,762 Вт (потужність підключення) помножити на 1 (коефіцієнт сезонності) помножити на 0,2 (коефіцієнт використання потужності) = 18,0576 Квт (добовий обєм споживання електроенергії)

18,0576 Квт (добовий обєм споживання електроенергії) помножити на 125 (кількість днів) = 2257,2 помножити на 0,2436 (тариф) = 549,85 грн.(сума збитку).

2832,76 помножити 0,3648 (тариф) = 1033,39

14,44608 помножити на 183 = 2643,63264 помножити на 0,2436 (тариф) = 643,99

18,0576 Квт (добовий обєм споживання електроенергії) помножити на 59 (кількість днів) = 1065,3984 = 300 помножити на 0,2436(тариф) = 73,08 грн.(сума збитку).

765,3984 помножити на 0,3168 (тариф) = 242,48

14,44608 помножити на 202 = 2918,10816 = 1010 помножити на 0,2802 (тариф) = 283,00

1908,10816 помножити 0,3648 (тариф) = 696,08

18,0576 Квт (добовий обєм споживання електроенергії) помножити на 183 (кількість днів) = 3304,5408 = 900 помножити на 0,2802(тариф) = 252,18 грн.(сума збитку).

2404,5408 помножити 0,3648 (тариф) = 877,18

3617,84 816,50 грн. = 2801,34

Таким чином сума збитку складає 2801 грн. 34 коп.

Боржником сплачено добровільно 466 грн. 89 коп.

2801,34 466,89 грн. = 2334 грн. 45 коп.

Оскільки згідно положень ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості в сумі 2334 грн. 45 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір) на користь позивача (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 22, 526 ЦК України, п. п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН суду невідомий, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 2334 (дві тисячі триста тридцять чотири) грн. 45 коп. та судові витрати - судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6