Справа № 666/4386/15-ц
Провадження № 2/666/2241/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.09.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Обрій» про стягнення грошових коштів,
У судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач не направив свого представника в судове засідання, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 792 ЦК України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов"язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..
Згідно до ст. 24 ЗУ «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря: своєчасного внесення орендної плати.
Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№738739 виданим 12.02.2008 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,72 га, що розташована на території Наддніпрянської селищної ради Дніпровського району м.Херсона.
Згідно до договору оренди від 28.12.2008 року земельну ділянку площею 5,72 га, що розташована на території Наддніпрянської селищної ради Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_1 передала в оренду СВАТ «Обрій» строком на 5 років, згідно якого орендна плата складала 1007,96 грн.
Відповідач на підставі договору оренди (п.п.9,10,12) зобов"язувався сплачувати позивачу щорічно до першого грудня поточного року орендну плату з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1007,96 грн., що становить 1,5 % від вартості землі на момент укладання договору.
Відповідно до довідки №141 від 03.08.2015 року, виданої Сільськогосподарським приватним акціонерним товариством "Обрій", згідно Закону України "Про акціонерні товариства", протоколу №3 від 19.11.2011 року та згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.01.2012 року серії АЄ №606572 Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Обрій" перейменовано в Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство "Обрій".
Згідно довідки №12 від 12.02.2015 року, виданої Сільськогосподарським приватним акціонерним товариством "Обрій" встановлено, що заборгованість по орендній платі перед ОСОБА_1, станом на 01.01.2015 року, становить 6478, 02 коп.
У відповідності до п. 14 договору оренди земельної ділянки від 28.12.2008 року у разі невнесення орендної плати у строки визначені цим договором, нараховується пеня у розмірі 0,1% несплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно розрахунку позивача заборгованість по пені станом на 01.08.2015 року становить 3938,64 грн.
Судові витрати в сумі 243,60 грн. мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 792 ЦК України, Законом України «Про оренду землі», суд, -
Позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Обрій» про стягнення грошових коштів задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Обрій» на користь ОСОБА_2 судові витрати 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча