Провадження № 2/522/1239/15
Заява № 2во/522/195/15
У Х В А Л А

Іменем України

«21» липня 2015 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про внесення виправлень в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності в порядку спадкування, за участі третьої особи Одеської нової біржі,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 01/2001 від 04.01.2001 року, укладений на Одеській новій біржі між ОСОБА_1, яка діяла від імені ОСОБА_2, з однієї сторони, та ОСОБА_3 з іншої; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 66,2 кв.м., житловою - 40,2 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3; визнано за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 1308,0 кв.м., яка складається з підсобної будівлі - літ. «А»; котельної - літ. «И»; складів - літ. «Б», «Д», «З», «Е»; офісу, слюсарні, майстерні - літ. «В»; навісів - літ. «Г», «Л», «М», «Н» та вбиральні - літ. «Ж», розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Балтська дорога № 9, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в рішенні суду від 20 березня 2015 року, вказуючи на те, що їх невиправлення перешкоджає належному та своєчасному виконанню вказаного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з представлених суду документів, які містяться в матеріалах справи, спірна нежитлова будівля, загальною площею 1308,0 кв. м., яка складається з підсобної будівлі - літ. «А»; котельної - літ. «И»; складів - літ. «Б», «Д», «З», «Е»; офісу, слюсарні, майстерні - літ. «В»; навісів - літ. «Г», «Л», «М», «Н» та вбиральні - літ. «Ж», розташована за адресою: місто Одеса, Балтська дорога № 9.

Таким чином, в тексті рішення допущено описку, зокрема, невірно вказано вулицю, на якій має місцезнаходження спірна у цій справі нежитлова будівля, загальною площею 1308,0 кв. м.: невірно зазначено «місто Одеса, вулиця Балтська дорога № 9», замість вірного «місто Одеса, Балтська дорога, №9».

За таких обставин зазначені недоліки підлягають виправленню, оскільки невиправлення зазначених недоліків перешкоджатиме належному виконанню рішення суду від 20 березня 2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки у тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності в порядку спадкування, за участі третьої особи Одеської нової біржі, змінивши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення назву вулиці, на якій знаходиться нежитлова будівля, загальною площею 1308,0 кв. м., яка складається з підсобної будівлі - літ. «А»; котельної - літ. «И»; складів - літ. «Б», «Д», «З», «Е»; офісу, слюсарні, майстерні - літ. «В»; навісів - літ. «Г», «Л», «М», «Н» та вбиральні - літ. «Ж» з невірного «місто Одеса, вулиця Балтська дорога № 9», на вірне «місто Одеса, Балтська дорога, № 9».

Викласти абзаци четвертий резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2015 року, ухваленого у цій справі, в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 1308,0 кв. м., яка складається з підсобної будівлі - літ. «А»; котельної - літ. «И»; складів - літ. «Б», «Д», «З», «Е»; офісу, слюсарні, майстерні - літ. «В»; навісів - літ. «Г», «Л», «М», «Н» та вбиральні - літ. «Ж», розташовані за адресою: місто Одеса, Балтська дорога, № 9, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.

СУДДЯ С. О. ПОГРІБНИЙ

21.07.2015