1Справа № 335/7906/15-ц 2/335/2765/2015
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького міського голови ОСОБА_2, директора ЗМЕМ ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, стягнути моральну шкоду -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зобовязати міського голову виконати рішення ради народних депутатів про надання їй пільг, визнати це рішення законним, скасувати незаконні борги по квартплаті та комунальним послугам та стягнути моральну шкоду.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12.08.2015 року відмовлено у відкритті провадження у звязку з тим, що цей спір повинен вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки ухвала набрала законної сили, позивачу були повернуті всі додані документи.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28.10.2015 року скасовано ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно зі ст.. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позивачем до позову були додані додатки в одному екземплярі. Копії позову з додатками по кількості відповідачів додані не були.

При поверненні позову позивачу були направлені всі додані ним документи. Тому в цей час суд не має можливості відкрити провадження в справі, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: відсутні копія позову та всіх документів, що додаються до нього для всіх учасників.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи).

Позов не відповідає ст..2 ЦК України, ст..119 ЦПК України, так як поданий до структурного підрозділу ВАТ «Запоріжжяобленерго», який не може бути відповідачем. Хоча позов слід подавати до самої юридичної особи. Якщо позов поданий до фізичних осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, то позивачу слід це зазначити та вказати адреси їх місця реєстрації. Також позовні вимоги викладені не конкретно, так як не вказано, яку суму боргів позивач просить скасувати, хто це повинен робити суд, міський голова, директор ЗМЕМ, як службові особи, чи ОСОБА_2 або ОСОБА_3 як фізичні особи.

Згідно п. 5 Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про відшкодування морально (немайнової шкоди від 31.03.1995 року зі змінами у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачу, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Позивачем у позові моральна шкода не обґрунтована, не зазначено в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю якого саме відповідача та в якому розмірі її заподіяно позивачу, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького міського голови ОСОБА_2, директора ЗМЕМ ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, стягнути моральну шкоду залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в триденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Суддя Л.Ю.Кравченко