АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/475/15 Доповідач - Демкович Ю.Й.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 р.

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Демковича Ю.Й.

суддів - Хоми М.В., Загорського О.О.

при секретарі - Танцюра О.В.

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоровя України»

на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04 лютого 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоровя України» /надалі «Університет»/

про скасування наказів, поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИЛА:

12.02.15 Університет звернувся зі скаргою на рішення суду першої інстанції від 04.02.15, вважаючи, що воно поставлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

07.07.15 Університетом подано заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

У судовому засіданні представник Університету підтримав клопотання про відмову від скарги.

Про наслідки закриття провадження останній попереджений й не заперечує щодо задоволення заяви.

Позивач погодилася із вимогами апелянта.

Проаналізувавши матеріали справи, апеляційна інстанція вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Судова колегія приходить до висновку, що слід прийняти відмову апелянта від скарги, оскільки ця процесуальна дія не порушує прав та законних інтересів сторін спору, й закрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоровя України» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоровя України» про скасування наказів, поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2