Справа № 350/1480/15-ц
Номер провадження 2/350/699/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 листопада 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд -

в с т а н о в и в :

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 14.03.2011 року між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №А33ІСС9FGL0049, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит в сумі 10900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті процентів.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв"язку з чим утворилася заборгованість у сумі 58249 грн. 38 коп.

30.10.2014 року рішенням Рожнятівського районного суду з відповідача стягнуто заборгованість по даному кредитному договору у розмірі 32546 грн. 29 коп. Тому в розрахунку заборгованості від 23.09.2015 року вже врахована сума стягнення по даному рішенню суду - різниця становить 25703 грн. 09 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить позов задоволити, справу розглянути у відсутності представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням в засобах масової інформації.

Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Дослідивши докази, представлені позивачем на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які позивач вважає достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору №А33ІСС9FGL0049, укладеного 14.03.2011 року між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 останньому було надано кредит у розмірі 10900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-14).

Зобовязання за договором позичальником не виконувалися, а тому рішенням Рожнятівського районного суду від 30 жовтня 2014 року з відповідача стягнуто борг за даним кредитним договором у розмірі 32546 грн. 29 коп. Тому станом на 23.09.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становила загалом 27488 грн. 24 коп.(а.с.5-6).

Згідно з ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути судові витрати по справі згідно поданої квитанції.

На підставі наведеного ст.ст.514, 516, 526, 530, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 18, 60, 88, 119, 209, 213 223, 224- 228 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" МФО 307770 , р/р 0010 27488 грн. 24 коп. заборгованості по кредитному договору, а також 1218 грн. судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

За заявою відповідача, поданою до суду в десятиденний строк з часу отримання його копії, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко