Справа № 673/1134/14-ц
Провадження № 2/673/30/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю прокурора Делінди В.Ю.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні цивільну справу за позовом прокурора Деражнянського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради та Департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочину, -

встановив:

Згідно з вироком Деражнянського районного суду від 4 березня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винуватим в тому, що 2 січня 2014 року біля 9 год. 20 хв. він, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак 60321ХМ, на автодорозі Голосків-Лука Барська, в с. Теперівка Деражнянського району, яка була вкрита ожеледицею, в порушення вимог п.п.1.5., 10.1.,12.1. Правил дорожнього руху України та дорожнього знаку 1.13 «Слизька дорога», проявив неуважність, що призвело до заносу автомобіля з виїздом на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак к4156ХМ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по зустрічній смузі руху, внаслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді поперечного внутрішньосуглобного перелому ліктьового відростка правої ліктьової кістки. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, і йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Вирок суду набрав законної сили.

Прокурор Деражнянського району, керуючись наданим йому ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» правом представництва інтересів держави в суді, звернувся в суд в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради та Департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 3448 грн. 25 коп. коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочину, посилаючись на положення ст. 1166 ЦК України, згідно з яким майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала, а також на п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 7 липня 1995 року, згідно з яким витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши доводи прокурора, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 1206 цього ж Кодексу особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Як вбачається з довідки Хмельницької обласної лікарні №401 від 19 лютого 2014 року, сума коштів, витрачених ортопедичним відділенням вказаного медичного закладу на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3, становить 3448 грн. 25 коп.

Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1996 року, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоровя або прокурора. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоровя, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоровя.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 90 Бюджетного кодексу України консультативна амбулаторно-поліклінічна та стаціонарна допомога (лікарні республіканського Автономної Республіки Крим та обласного значення), центри екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, станції екстреної (швидкої) медичної допомоги фінансуються за рахунок обласних бюджетів.

Хмельницька обласна лікарня є обєктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області та фінансується за рахунок коштів обласного бюджету, розпорядником яких є Департамент фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації.

Аналізуючи наведене, суд доходить висновку про те, що внаслідок вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення заподіяно шкоду інтересам держави в особі Хмельницької обласної ради та Департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації, а тому наявні підстави для стягнення коштів, витрачених на лікування потерпілого, на користь Хмельницького міського бюджету.

Керуючись ст.ст. 1166, 1206 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницького обласного бюджету 3448 грн. 25 коп. коштів, витрачених Хмельницькою обласною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4