Дата документу 12.11.2015
Справа № 334/7717/15-ц
Провадження № 2/334/3188/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Концерну МТМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води за період з січня 2011р. по квітень 2015р., на загальну суму 4446,20грн., а також понесені судові витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі, просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим, керуючись ст.ст.76,169,224 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.2009 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованим опаленням, централізованого постачання гарячої води, визначено концерн «МТМ», у будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».

Згідно довідки від 27.10.2014р. № 485 відповідач мешкає та зареєстрований в зазначеній квартирі та користується послугами з центрального опалення.

Згідно до ст.322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

З січня 2011 року по квітень 2015 року позивач надав відповідачу послуги з централізованого опалення на загальну суму 5915,58 грн. Станом на 01.05.2015р. сума заборгованості сплачена частково у розмірі 1469,38 грн., борг складає 4446,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.11, ч.2 ст.509 ЦК України, цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Ст. 526 ЦК України, визначає що зобовязання, підстави винекнення яких можуть бути передбачені в ст.11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином, згідно до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Послуга централізованого опалення впродовж часу з січня 2011 року по квітень 2015 року, продовжувала надаватися до помешкання в силу відсутності технічної та юридичної можливості відключення окремого приміщення від центральної системи опалення у багатоквартирному будинку.

В порушення зазначених умов відповідач в повному обємі не сплачував за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 4446,20 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України витрати на оплату судового збору 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.64 ЖК України, ст.ст.526, 530, 541, 543, 714 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.02.1970р.н., ІПН, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання № 2813 в Філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, 8) заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 4446 (чотири тисячі чотириста сорок шість) гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.02.1970р.н., ІПН, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р №1951 в Філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, 8) судові витрати на оплату судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Колесник С. Г.