Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9509/15-ц
Провадження № 2/711/3132/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненко О.М.

за участю секретаря - Гордієнка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 20.07.1991 у Нижненській селищній раді м. Первомайська Луганської області він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 11. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2014 року. З цього часу разом вони не проживають. Примирення між ними не можливе, а тому просить суд строк для примирення не надавати. На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений між ним та відповідачем 20.07.1991 у Нижненській селищній раді м. Первомайська Луганської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви від 18.08.2015 проти розірвання шлюбу не заперечує, просить справу розглядати без її участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони уклали шлюб 20.07.1991 у Нижненській селищній раді м. Первомайська Луганської області, актовий запис № 11.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з вересня 2014 року, спільне господарство не ведеться, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.07.1991 Нижненською селищною радою м. Первомайська Луганської області, актовий запис №11.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: О. М. Степаненко