Справа № 283/2698/15-ц
Провадження №2/283/1004/2015
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Малинська державна нотаріальна контора, Слобідська сільська рада Малинського району, Управління Держземагенству у Малинському районі Житомирської області про визнання заповіту від 28 грудня 2010 року, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 частково недійсним в частині спадкування за заповітом неприватизованої земельної ділянки площею 0,35 га та усунення від права на спадкування за заповітом земельної ділянки площею 0,35 га,-

ВСТАНОВИВ :

Заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, зокрема позовна заява не оплачена судовим збором в повному розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір » , у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру , однак судовий збір сплачено лише в сумі 487,20 грн. Недоплачена сума судового збору становить 487,20 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити :

Отримувач коштівМалинське УДКСУ, 22030000
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37777637
Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, м.Житомир
Код банку отримувача (МФО)811039
Рахунок отримувача0338
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малинський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

Залучивши в якості третіх осіб Слобідську сільську рада ту Управління Держземагенству ( в даний час Держгеокадастру ) позивач не зазначив з яких підстав вони притягнуті до участі в розгляді справи.

При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження, а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Малинська державна нотаріальна контора, Слобідська сільська рада Малинського району, Управління Держземагенству у Малинському районі Житомирської області про визнання заповіту від 28 грудня 2010 року, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 частково недійсним в частині спадкування за заповітом неприватизованої земельної ділянки площею 0,35 га та усунення від права на спадкування за заповітом земельної ділянки площею 0,35 га без руху та надати строк для виправлення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4