Справа № 316/1654/15-ц
Провадження № 2-п/316/35/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.10.2015 року по цивільній справі № 316/ 1654/15-ц пр. № 2/316/742/15 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу « Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.10.2015 року по цивільній справі № 316/ 1654/15-ц пр. № 2/316/742/15 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу « Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Підставою для перегляду заочного рішення представником заявника зазначено: - неотримання відповідачем повістки про слухання справи, що унеможливило надання доказів; - наявність страхової компанії, яка повинна нести матеріальну відповідальність; - відсутність вини відповідача.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, надали заяви про розгляд заяви в їх відсутність. Вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі.

Представник Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» за довіреністю ОСОБА_2 зявився, проти задоволення заяви заперечує.

Вислухавши доводи представника позивача по справі, дослідив надані документи, суд вважає за потрібне клопотання задовольнити, та відмінити заочне рішення від 01.10.2015 року оскільки судом не досліджувалися доводи, зазначені в заяві відповідача. Згідно з матеріалами справи відповідачем по справі заочне рішення не отримувалось, тому 10- денний термін для звернення до суду не сплив.

Керуючись ст. 209,210,212, 231, 232, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення від 01.10.2015 року по цивільній справі № 316/ 1654/15-ц пр. № 2/316/742/15 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу « Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та призначити розгляд справи в загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 20.11.2015 року на 10 годин 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Курач