Справа №751/8806/15-ц
Провадження №2-о/751/127/15
Рішення

Іменем України

05 жовтня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за поданням Новозаводської районної у м. Чернігові ради про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_1, -

Встановив:

Новозаводська районна у м. Чернігові ради звернулась до суду з поданням про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги наступним.

Рішенням місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 23.01.2002 року, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

До Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з проханням призначити її опікуном над братом ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 25.03.2002 року опікуном ОСОБА_1 був призначений його батько ОСОБА_3, який помер 03 липня 2015 року.

Син ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав письмову згоду на те, щоб його мати була опікуном над недієздатним ОСОБА_1

Просили встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити над ним опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.27). В матеріалах справи від представника заявника міститься заява, згідно якого просять розгляд справи проводити без участі представника управління, подання підтримують та просять задовольнити (а.с.28).

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.26). В матеріалах справи від неї міститься заява, згідно якої просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує, просить її задовольнити (а.с.29).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про призначення опікуна над ОСОБА_1 обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно рішення місцевого суду Новозаводського району м. Чернігова від 23 січня 2002 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатним (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуном за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 25 березня 2002 року, було вирішено призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Згідно копії свідоцтва про смерть, 03 липня 2015 року ОСОБА_3 помер (а.с.17).

19 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Новозаводської районної у м. Чернігові ради з заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_1 (а.с.3). Рішенням Виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 25 серпня 2015 року було вирішено направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова подання щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

На підставі викладеного вбачається, що оскільки Новозаводська районної у м. Чернігові ради вважає, що опікуном над недієздатним ОСОБА_1 слід призначити ОСОБА_2, тому потрібно подання задовольнити: встановити опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 238, 249 ЦПК України, ст.ст. 55, 60, 63 ЦК України, суд -

Вирішив:

Подання Новозаводської районної у м. Чернігові ради про встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач