У Х В А Л А

03 березня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Кулінець С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про застосування наслідків недійсності правочину, солідарне стягнення коштів та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Із серпня 2014 року в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 дол. ОСОБА_5, ОСОБА_6 про застосування наслідків недійсності правочину, солідарне стягнення коштів та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30.12.2014 Року провадження в справі зупинене на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України до вступу в законну силу рішення Рівненського міського суду в цивільній справі в справі №2-362/11 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи перша Рівненська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.2007 року та договору купівлі-продажу від 20.03.2007 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 21.01.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_6 відхилена Рішення Рівненського міського суду в справі №2-362/11 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи перша Рівненська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та договору купівлі-продажу, визнання права власності залишено без зміни. Підстави, що слугували причиною зупинення провадження в справ відпали, провадження в справі поновлене ухвалою від 03.03.2015 року.

В ході судового розгляду позову в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 201 ч.1 п.1 ЦПК України до вступу в права спадкоємця та залучення до участі в справі на правах сторони позивача, правонаступника померлого 23 лютого 2015 року позивача ОСОБА_4, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а спадкоємцем за заповітом дружиною померлого ОСОБА_8 із нею укладена угода про надання правової допомоги, про що надала відповідні документи.

В судовому засіданні представники відповідача клопотання не заперечують. Вважають можливим та доцільним зупинення провадження у вказаній справі, оскільки клопотання обґрунтоване у відповідності до чинного законодавства.

Оцінюючи заявлене клопотання з урахуванням предмету спору, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

В ході судового розгляду справи встановлено, що спірні правовідносини щодо застосування наслідків недійсності правочину, солідарне стягнення коштів допускають правонаступництво.

Згідно ст. 201 ч.1.п. 1, ст.203 ч.1п.1 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі в справі правонаступника.

Оцінюючи вищезазначені встановлені обставини у відповідності до чинного законодавства, суд вважає неможливим закриття провадження в справі та встановленими передбачені законом підстави для зупинення провадження в справі.

Відновлення провадження в справі в порядку ст. 204 ЦПК України можливе у строки встановлені п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає встановленими передбачені законом підстави для задоволення клопотання представника і зупинення провадження до залучення до участі в справі на боці позивача правонаступника після закінчення 23 серпня 2015 року шестимісячного строку прийняття спадщини та юридичного оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 201 ,293,294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про застосування наслідків недійсності правочину, солідарне стягнення коштів та стягнення моральної шкоди, до залучення правонаступника до участі в справі на боці позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук