Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/596/2015

Справа № 330/1814/15-ц

"13" листопада 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В.

при секретарі: Шеліповій Ю.О.

за участю прокурора Коваленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Якимівської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування при Шелюгівській сільській раді , КЗ «Якимівський центр первинної медико санітарної допомоги» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування при Шелюгівській сільській раді , КЗ «Якимівський центр первинної медико санітарної допомоги» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, за наступними підставами.

Як зазначає позивач, Службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 офіційно зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2, незаміжня, не працює, має безвідповідальний характер, вихованням дитини не займається. За період проживання на території Шелюгівської сільської ради ОСОБА_2 характеризувала себе як не доброчесна особа, яка веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, що підтверджує характеристика, видана Шелюгівською сільською радою від 26.08.2015 року № 684. Батько дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний за адресою: АДРЕСА_1. З червня 2013 року проживає на території Шелюгівської сільської ради. Не одружений, має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вихованням та утриманням дитини не займається. За період проживання на території Шелюгівської сільської ради характеризував себе як не доброчесна та непорядна людина, веде аморальний спосіб життя, не працює, заробляє тимчасовими заробітками, зловживає спиртними напоями, про що свідчить характеристика Шелюгівської сільської ради від 07.09.2015 року № 731. З 19.02.2014 року родина вибула на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_6, а в червні 2014 року мати повернулась з дитиною до с. Шелюги. Громадянка ОСОБА_2 при собі не мала документів, на прохання медичних працівників надати медичну документацію на дитину у зв'язку з тим, що хлопець повинен був йти до першого класу, мати відмовилась, стверджуючи про те, що вони скоро поїдуть до Михайлівського району. Згідно листа Якимівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 08.09.2015 № 869, дитина не мала належного догляду, мати не займалась дитиною, зловживала алкогольними напоями. На зауваження та рекомендації медичних робітників не реагувала. Головою опікунської ради при виконкомі Шелюгівської сільської ради неодноразово проводилася робота із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вигляді бесід, але позитивних результатів немає, мати обіцяла змінити спосіб життя, зробити ремонт, придбати все необхідне для нормального розвитку дитини. На даний час ОСОБА_2 не має житла, що підтверджується протоколами засідань з опікунської ради починаючи з 22.04.2015, 15.05.2015, 20.05.2015. Останнє засідання проводилась без матері, вона не з'явилася, хоча була попереджена про ризик позбавлення її батьківських прав, то підтверджує протокол засідання опікунської ради від-21.08.2015 року. ОСОБА_2 постійного місця проживання не має будинок розібраний, тому зробити акт обстеження матеріально - побутових умов проживання не вдалося, дитину повертати немає куди. Згідно даної інформації Шелюгівська сільська рада надала клопотання від 26.08.2015 року, про позбавлення батьківських прав, громадянку ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно довідки КЗ «Мирненського обласного центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради від 28.08.2015 року № 03-02/268, 14.11.2014 року до Закладу поступила малолітня дитина ОСОБА_3 за власною заявою матері у зв'язку з тим, що родина залишились без засобів існування. За період перебування дитини у Закладі мати відвідала дитину один раз, 21.05.2015 року, привезла гостинці, поцікавилась умовами проживання, емоційним станом, поведінкою дитини, її життям у Центрі, відносини з оточуючими, успіхами. Після 21.05.2015 року і по цей час мати не телефонувала, не відвідувала дитину, хоча була попереджена про необхідність цікавитись життям власної дитини у закладі. Служба у справах дітей райдержадміністрації разом з Шелюгівською сільською радою встановила, що на даний час умови проживання, догляд за дитиною в сім'ї ОСОБА_2 категорично незадовільні. Для того, щоб повернути дитину з державного закладу до дому, мати не намагається створити належні умови.

На підставі викладеного, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але

не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку щомісяця,

з моменту подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, про причини неявок суд не повідомили, заперечень проти позову не надіслали.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування при Шелюгівській сільській раді у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник третьої особи КЗ «Якимівський центр первинної медико санітарної допомоги» у судовезасідання не зявився надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, прокурора, враховуючі правові позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 6) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щого батьками є відповідачі по справі.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 4) Службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно характеристики Шелюгівської сільської ради від 26.08.2015 року № 684 (а.с. 11) ОСОБА_2 офіційно зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2, незаміжня, не працює, має безвідповідальний характер, вихованням дитини не займається. За період проживання на території Шелюгівської сільської ради ОСОБА_2 характеризувала себе як не доброчесна особа, яка веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв.

Згідно характеристики Шелюгівської сільської ради від 07.09.2015 року № 731 (а.с. 10) батько дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний за адресою: місто Мелітополь, вулиця Карла Лібкнєхта, буд.76, кв.З. З червня 2013 року проживає на території Шелюгівської сільської ради. Не одружений, має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вихованням та утриманням дитини не займається. За період проживання на території Шелюгівської сільської ради характеризував себе як не доброчесна та непорядна людина, веде аморальний спосіб життя, не працює, заробляє тимчасовими заробітками, зловживає спиртними напоями.

Згідно листа Якимівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 08.09.2015 № 869 (а.с. 13) дитина не мала належного догляду, мати не займалась дитиною, зловживала алкогольними напоями. На зауваження та рекомендації медичних робітників не реагувала.

Як випливає з копії рішень сільської ради та протоколів (а.с. 5, 14) головою опікунської ради при виконкомі Шелюгівської сільської ради неодноразово проводилася робота із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вигляді бесід, але позитивних результатів немає, мати обіцяла змінити спосіб життя, зробити ремонт, придбати все необхідне для нормального розвитку дитини. На даний час ОСОБА_2 не має житла, що підтверджується протоколами засідань з опікунської ради починаючи з 22.04.2015, 15.05.2015, 20.05.2015. Останнє засідання проводилась без матері, вона не з'явилася, хоча була попереджена про ризик позбавлення її батьківських прав, то підтверджує протокол засідання опікунської ради від-21.08.2015 року. ОСОБА_2 постійного місця проживання не має будинок розібраний, тому зробити акт обстеження матеріально - побутових умов проживання не вдалося, дитину повертати немає куди.

Згідно даної інформації Шелюгівська сільська рада надала клопотання від 26.08.2015 року (а.с. 17) про позбавлення батьківських прав, громадянку ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки КЗ «Мирненського обласного центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради від 28.08.2015 року № 03-02/268 (а.с. 12) 14.11.2014 року до Закладу поступила малолітня дитина ОСОБА_3 за власною заявою матері у зв'язку з тим, що родина залишились без засобів існування. За період перебування дитини у Закладі мати відвідала дитину один раз, 21.05.2015 року, привезла гостинці, поцікавилась умовами проживання, емоційним станом, поведінкою дитини, її життям у Центрі, відносини з оточуючими, успіхами. Після 21.05.2015 року і по цей час мати не телефонувала, не відвідувала дитину, хоча була попереджена про необхідність цікавитись життям власної дитини у закладі. На даний час умови проживання, догляд за дитиною в сім'ї ОСОБА_2 категорично незадовільні. Для того, щоб повернути дитину з державного закладу до дому, мати не намагається створити належні умови.

На думку суду, наведене свідчить, що гр. ОСОБА_2, та гр. ОСОБА_1 на даний час фактично ухиляються від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушують покладений на них суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримання дитини до досягнення ним повноліття, що передбачено ст.180 Сімейного кодексу України.

Статтею 164 ч. 1 п.2 Сімейного кодексу України передбачено, що батько (мати) дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з метою запобігання виникнення у подальшому в останніх права вимагати виконанні від дитини обов'язків, від яких вони самі на даний час ухиляються.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку. Крім того, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати внаслідок задоволення позовних вимог. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 180, 202 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Якимівської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування при Шелюгівській сільській раді , КЗ «Якимівський центр первинної медико санітарної допомоги» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 30 січня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 30 січня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.12.2025 року.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Північно Казахстанської області, НОМЕР_3 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 31 березня 2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_4, відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 Північно Казахстанської області, НОМЕР_3 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 31 березня 2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_4, на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.12.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь державиу сумі 487 гривнь 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь державиу сумі 487 гривнь 20 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано через Якимівський районний суд до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту оголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Федорець С.В.