Провадження № 2/537/1421/2015
Справа № 537/4447/15-ц
У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій позивач просить:

1.зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 07.09.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11477, який оскаржується в судовому порядку і яким звернено стягнення на нерухоме майно: об»єкт незавершеного будівництва житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 537,0 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибну ділянку), кадастровий номер :13:001:0257, що знаходяться за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Космонавтів буд. 37/15, що належить на праві приватної власності йому та ОСОБА_3 ;

2.встановити заборону на здійснення будь-яких дій відносно виконання виконавчого напису нотаріуса від 07.09.2015 року , зареєстрованого в реєстрі за № 11477, яким звернено стягнення на нерухоме майно: об»єкт незавершеного будівництва житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 537,0 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибну ділянку), кадастровий номер :13:001:0257, що знаходяться за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Космонавтів буд. 37/15, що належить на праві приватної власності йому та ОСОБА_3

3.заборонити Крюківському ВДВС Кременчуького МУЮ вчиняти будь-які дії щодо накладення арешту, а також будь-яке стягнення на об»єкт незавершеного будівництва житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 537,0 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибну ділянку), кадастровий номер :13:001:0257, що знаходяться за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Космонавтів буд. 37/15, що належить на праві приватної власності йому та ОСОБА_3

При вирішенні заяви враховується наступне.

Забезпечення позову це заходи припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим , і повинні гарантувати можливість реалізації позовних вимог у разі задоволення позову, які направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання рішення суду.

Підставами для вжиття заходів забезпечення позову є клопотання у формі мотивованої заяви особи ( її представника), що бере участь у справі, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

З заяви вбачається, що виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 11477, вчинений 07.09.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , і який є предметом спору в цивільній справі ,перебуває на примусовому виконані у Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Відповідно до вимог чинного законодавства забезпечення позову здійснюється в межах предмету позовних вимог.

Так, як позивачем оскаржується виконавчий напис нотаріуса, слід зупинити стягнення на підставі зазначеного виконавчого напису , що фактично включає в себе заборону вчинення будь-яких дій державним виконавцем у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.2 та п.6 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню .

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 07.09.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11477, який оскаржується в судовому порядку і яким звернено стягнення на нерухоме майно: об»єкт незавершеного будівництва житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 537,0 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибну ділянку), кадастровий номер :13:001:0257, що знаходяться за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Космонавтів буд. 37/15, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Встановити заборону на здійснення будь-яких дій відносно виконання виконавчого напису нотаріуса від 07.09.2015 року , зареєстрованого в реєстрі за № 11477, яким звернено стягнення на нерухоме майно: об»єкт незавершеного будівництва житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 537,0 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибну ділянку), кадастровий номер :13:001:0257, що знаходяться за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Космонавтів буд. 37/15, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Виконання ухвали покласти на Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО