Справа № 303/6503/15-ц
Провадження № 2/303/3519/15
Номер ряд. стат. звіту - 51
09 листопада 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
за участі прокурора Даруди М.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Лукечі І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської РДА про позбавлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 та стягнення з ОСОБА_4 судовий збір .
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги позивача та її представника підтримав.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України..
Представник позивача ОСОБА_3- ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів вказаних у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с.13, 16, 17).
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Мукачівської РДА Лукеча І.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважає що є підстави для його задоволення.
Відповідно до згоди представника позивача, прокурора, третьої особи, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Дослідженням матеріалів у цивільній справі, встановлено, що 18 грудня 2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1 (а.с.4). Від даного шлюбу, в них є донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_2 (а.с.5). Згідно довідки від 03.06.2015 року виданої Ракошинською сільською радою, ОСОБА_3 проживає разом із батьком, матір'ю, братом і донькою.(а.с. 6). Донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачки навчається у 8-класі Ракошинської ЗОШ І-ІІ ступенів з угорською мовою та харектеризується позитивно, позивачка ОСОБА_3 піклується за нею, батько ОСОБА_4 не цікавиться донькою взагалі, відповідно до характеристики виданої директором школи (а.с.7). Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації прийшов до рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до висновку № 02-26//1278 від 25.08.2015року (а.с.8).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров'я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Згідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини.
В п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч. 1 ст. 19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.
Враховуючи те, що у відповідності до наданих позивачем доказів, які є належними, доведено факт, що відповідач будучи батьком малолітньої доньки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дитини, не виявляє щодо неї уваги та турботи, а тому суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 164 - 166 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_3, сплачений судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складено 13.11.2015 року.
Головуючий Р. Іваницький