Провадження №2-во/359/90/2015
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2011 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 05 вересня 2011 року, позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволені. Проте, в резолютивній частині рішенні суду допущена описка, а саме: зазначено житлову площу предмета іпотеки 31,2 кв.м., замість вірного 31,3 кв.м., що розташовується в АДРЕСА_1. Тому позивач просить виправити дану описку.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 05 вересня 2011 року, позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволені. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №6112 від 26 червня 2008 року, а саме: двокімнатну квартиру, яка має загальну площу 57,5 кв.м, житлову площу 31,2 кв.м, розташована на 1 поверсі, за адресою: АДРЕСА_2, у м. Бориспіль, Київської області та належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» для задоволення покриття зі сплати заборгованості з основного зобовязання, що виникла з Договору про іпотечний кредит №2628 від 26 червня 2008 року у сумі 930178 гривень 10 копійок, реалізувавши предмет іпотеки шляхом проведення публічних торгів згідно діючого законодавства (а.с.47-48).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка в зазначенні житлової площі предмета іпотеки, а саме: замість вірного житлова площа 31,3 кв.м., помилково зазначено житлову площу 31,2 кв.м.

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення, житлову площу предмета іпотеки 31,3 кв.м.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду від 05 вересня 2011 рокув цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши, житлову площу предмета іпотеки 31,3 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський