Справа № 545/2874/15-ц
Провадження № 2-о/545/225/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться в с.Івашки Полтавського району та області по АДРЕСА_1, виданого 28.03.2002 року на підставі рішення виконкому Супрунівської сільської ради № 37 від 07.03.2002 року, зареєстрованого Полтавським бюро технічної інвентаризації та записаного у реєстрову книгу №2 за реєстровим № 234 від 28.03.2002 року. У зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок зроблено помилку у написані прізвища заявника «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» - не може вільно розпоряджатися майном.

Заявник у судове засідання, не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Супрунівської сільської ради Полтавського району та області у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно з свідоцтвом про право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, виданого 28.03.2002 року на підставі рішення виконкому Супрунівської сільської ради № 37 від 07.03.2002 року, зареєстрованого Полтавським бюро технічної інвентаризації та записаного у реєстрову книгу №2 за реєстровим № 234 від 28.03.2002 року (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме : копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище заявника значиться як «ОСОБА_1» (а.с.5).

У зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок зроблено помилку у написані прізвища заявника «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» - не може вільно розпоряджатися майном.

Таким чином, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житловий будинок, зареєстрованого Полтавським бюро технічної інвентаризації та записаного у реєстрову книгу №2 за реєстровим № 234 від 28.03.2002 року, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-215, 235, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, виданого 28.03.2002 року на підставі рішення виконкому Супрунівської сільської ради № 37 від 07.03.2002 року, зареєстрованого Полтавським бюро технічної інвентаризації та записаного у реєстрову книгу №2 за реєстровим № 234 від 28.03.2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк