24.02.2015 Справа 2/337/292/2015 року
Провадження № 337/8424/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Хортицький районний відділ у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування вказує, що вона зареєстрована в АДРЕСА_1 з 2001 року. В квартирі вона проживає на підставі ордеру. На даний час в квартирі залишаються зареєстрованими відповідачі по справі, які не є її членами її родини, фактично відповідачі не проживають в квартирі понад 14 років. Вона вимушена нести додаткові витрати по сплаті за комунальні послуги, не може реалізувати право на приватизацію. У зв'язку із цим, просила суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1. Просила зобов'язати третю особу Хортицький районний відділ у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області зняти відповідачів з реєстрації.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, направила суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, а також ОСОБА_3, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, в судове засідання не з'явились, направили суду заяви, в яких визнали позовні вимоги ОСОБА_1, вказали, що не заперечують проти зняття їх з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1.

Представник третьої особи Хортицького районного відділу у м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ОСОБА_1 на підставі ордеру №232, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ради народних депутатів м. Запоріжжя №2 від 12.01.2001 року, зайняла житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1, з сім'єю із трьох осіб, синами ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно довідки від 28.07.2014 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані основний квартиронаймач ОСОБА_1, її сини ОСОБА_6, ОСОБА_7 Також зареєстровані попередні мешканці квартири: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно зі ст. 71 ЖК України відсутність особи в житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців є підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідачі в своїх письмових заяв підтвердили той факт, що житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 не користуються, проживають за іншою адресою, а тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання відповідачів такими, що стратили право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги позивача в частині зобов'язання третьої особи зняти з реєстрації відповідачів по справі є безпідставними.

Окрім того, у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже рішення про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є самостійною правовою підставою для здійснення зняття з реєстрації.

Керуючись ст. 3, 11, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Котляр