Справа № 520/5816/15-ц
Провадження № 2/520/3284/15
09.11.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Гудові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, суд -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 05.07.2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Васейко) ОСОБА_4 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 555.
За час перебування у шлюбних відносинах у сторін народилось двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач аргументує заявлені вимоги тим, що на протязі останніх років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що провело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач стверджує, що між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх спільні діти. Ведення між сторонами спільного господарства припинено та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки немає.
Також, позивач просить визначити місце проживання спільних дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1.
Крім того, ОСОБА_1 просить суд після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище Васейко.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні судом встановлено, що на теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують та спільне господарство не ведуть. Майновий спір між сторонами відсутній.
В силу ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ст. 24 СК України, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії, одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ч. 2, ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112, 160, 161 СК України; ст.ст.10-11, 60, 212,215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини суд задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Васейко) ОСОБА_4 зареєстрований 05.07.2003 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №555.
Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю ОСОБА_1.
Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне Васейко.
Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя Рева С. В.