У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Стадникової, 9» про повернення переплаченої суми судового збору за подану ним касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Стадникової, 9» про усунення перешкод в оформленні права власності на квартиру, за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Стадникової, 9» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 вересня 2015 року у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України касаційну скаргу ОК «ЖБК «Стадникової, 9» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 25 серпня 2015 року залишено без руху та надано строк до 23 жовтня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків. Зокрема, заявник повинен доплатити судовий збір у розмірі 585 грн.

21 жовтня 2015 року на виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 вересня 2015 року заявником додано оригінал платіжного доручення № 667 від 15 жовтня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 1 461 грн 60 коп.

05 листопада 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявником подана заява про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 876 грн 60 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки заявником було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то переплачена сума підлягає поверненню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Стадникової, 9» про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києві повернути Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Стадникової, 9» частину сплаченого згідно з платіжним дорученням № 667 від 15 жовтня 2015 року судового збору в розмірі 876 грн 60 коп. (вісімсот сімдесят шість гривень шістдесят копійок), що внесені на розрахунковий р/р: 0007 отримувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва; Код ; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; КЕКД: 22030003; Символ звітності банку: 253.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 667 від 15 жовтня 2015 року направити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Стадникової, 9».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук