Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4373/15-ц
Провадження №: 2/332/1592/15
11 листопада 2015 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Родрігеса ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Заводський районний відділ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_3 у жовтні 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 Родрігеса ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Заводський районний відділ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Позивачкав судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, але він був належним чином повідомлен про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації.
Третя особа судове засідання не зявилися, надали суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності, проти позову не заперечують.
У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. За її згодою за вищевказаною адресою було зареєстровано ОСОБА_4 Родрігеса ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4-6).
Фактично відповідач ОСОБА_4 Родрігес ОСОБА_5 у квартирі за адресою АДРЕСА_1 не мешкає 03.03.2014 року, а ОСОБА_6 у квартирі не мешкає з 2012 року.
Відповідачі не квартплату та комунальні послуги не сплачують. Станом будинку не цікавляться.
Реєстрація відповідачів перешкоджає позивачці оформити субсидію.
На теперішній час місце проживання відповідачів невідоме.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строком, проводиться в судовому порядку.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позову, оскільки відповідачі не проживають в квартирі, в якій він зареєстровані, не утримують її.
Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України,ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 Родрігеса ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою №24 у буд. 29/22 по вул. Історична у м.Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.В.Сінєльнік