У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

Амеліна В.І., Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно; за позовом третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третя особа - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 11 вересня 2007 року № 30 за ним визнано право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1. На підставі даного рішення йому 19 листопада 2007 року Тенетниківською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про право власності на вказаний будинок. Зазначає, що житловий будинок належав його бабі, ОСОБА_6, що померла у 2000 році, яка заповідала все своє майно у рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Посилаючись на те, що він не здійснював будівництва вказаного житлового будинку, акт про право власності на землю або рішення про відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку в нього відсутні та після смерті баби спадщини не приймав, просив суд визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 11 вересня 2007 року № 30 «Про оформлення права власності на жилий будинок ОСОБА_4» та визнати недійсним свідоцтво від 11 вересня 2007 року серії НОМЕР_1, видане Тенетниківською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області.

У січні 2015 року ОСОБА_5 звернулася з позовом до суду про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що спірний будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, належить до категорії «колгоспний двір», а ОСОБА_4 не був членом даного колгоспного двору, тому не має жодних прав на таке нерухоме майно. Просила суд визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 11 вересня 2007 року № 30 «Про оформлення права власності на жилий будинок ОСОБА_4» та визнати недійсним свідоцтво від 11 вересня 2007 року серії НОМЕР_1, видане Тенетниківською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2015 року позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Тенетниківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 11 вересня 2007 року № 30 «Про оформлення права власності на жилий будинок ОСОБА_4»

Визнано недійсним свідоцтво від 11 вересня 2007 року серії НОМЕР_1, видане на ім'я ОСОБА_4 про право власності на нерухоме майно - домоволодіння по АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У касаційних скаргах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позови, суд першої інстанції виходив з того, що оскаржуваним рішенням порушені права ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є спадкоємцями за заповітом ОСОБА_6

Скасовуючи рішення суду першої інстанції і ухвалюючи нове рішення про відмову у задоволенні позовів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, апеляційний суд обґрунтовано виходив із того, що позивачами не надано належних та допустимих доказів на підтвердження порушення їх прав, при цьому правильно зазначивши, що право власності на спірний житловий будинок належить виключно ОСОБА_4

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що судом правильно встановлено та належно перевірено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, судове рішення ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його зміни чи скасування немає.

Наведені в касаційних скаргах доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.І. Амелін
В.П. Гончар Д.О. Остапчук