Справа № 638/7384/15-ц
Провадження № 2/638/4065/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

> /заочне/

04 листопада 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1, в зазначеній квартирі зареєстрований відповідач, який є онуком позивача, однак в спірній квартирі він ніколи не проживав, комунальні послуги не сплачує у зв*язку з чим позивач вимушена нести надмірні витрати, пов*язані зі сплатою комунальних послуг. На підставі вищенаведеного позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про дату і місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за його відстуністю суду не надавав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом.

Відповідно до довідки дільниці № 8 КП «Жилкомсервіс» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 82, кв. 18 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.2 ст. 48 Закону України Про власність власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Статтею 317 ЦПК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України позивач, як власник має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном квартирою № 18 в будинку 82 по пр.. Леніна в м. Харкові, бо відповідно до ст.64 ЖК України відповідач не є членом її родини. Позивач вимушений нести витратити на комунальні послуги з розрахунку зареєстрованих осіб, в тому числі і за відповідача.

Факт не проживання відповідача в спірній квартирі без поважних причин підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка пояснила суду, що відповідач дійсно не мешкає в квартирі, йому ніхто не перешкоджає йому в цьому, комунальні послуги не сплачує.

За таких обставин суд приходе до висновку, що ОСОБА_2, будучи зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 82, кВ. 18 не мешкає в спірному приміщенні більш ніж 1 рік, що створює перешкоди позивачу в здійсненні права власності, визнає його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 243,60грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 317, 321, 391 ,ч.2ст.405 ЦК України, ст. 41 Конституціїї України та ст. ст. 10, 11, 14, 58, 59, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б. 82, кв. 18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спалчений судовий збір в розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії

Головуючий суддя: