Справа № 750/8804/15-ц
Провадження № 2/750/2921/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
31.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 8564,76 доларів США та 3791,89 грн. пені за прострочення сплати кредиту.
В судове засідання представник позивача не зявився, в поданій позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися в установленому законом порядку, причини неявки не повідомлені.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 3.3.2 кредитного договору було визначено щомісячна сума мінімального необхідного платежу на рівні 167,0 доларів США, який відповідач повинен вносити до 20 числа кожного місяця.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
З метою належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору позивачем було укладено відповідний договір поруки з ОСОБА_3 відповідно до умов якого останній зобовязався солідарно відповідати в повному обсязі перед позивачем за виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів, предметом спору є однорідні права та обов'язки.
Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 8564,76 доларів США та 3791,89 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору 8564,76 доларів США та 3791,89 грн. пені за прострочення сплати кредиту.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 959 грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Л.В. Карапута