Справа № 450/1243/15-ц Провадження № 2/450/1195/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 % з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 04.06.2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 двадцятитрьохрічного віку при продовженні нею навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано 26.04.2005 року. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу з відповідачем проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні .

Після досягнення донькою ОСОБА_5 13.10.2014 року повноліття, відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання.

На даний час ОСОБА_5 є студенткою і навчається на денній, платній формі навчання у Львівському національному університеті імені ОСОБА_7, що підтверджується Двостороннім Договором № 35с-14 від 11.08.2014 року. Дочка не має змоги влаштуватися на роботу та отримувати самостійний заробіток для свого утримання та оплати навчання.

Позивачка вказує, що витрати на утримання доньки та оплати її навчання у повному обсязі несе вона.

На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд справу слухати у його відсутності.

Таким чином, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який було розірвано 26.04.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-СГ 000865.

Від цього шлюбу у сторін народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія І-СГ № 015145 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія І-СГ № 252590, які після розірвання шлюбу з відповідачем проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні .

Судом встановлено, що після досягнення донькою ОСОБА_5 13.10.2014 року повноліття, відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання, що підтверджується довідкою про доходи № 55 від 01.07.2015 року виданою ПАТ «Галич-Авто».

Двостороннім Договором № 35с-14 від 11.08.2014 року підтверджується, що на даний час ОСОБА_5 є студенткою і навчається на денній, платній формі навчання у Львівському національному університеті імені ОСОБА_7. Дочка не має змоги влаштуватися на роботу та отримувати самостійний заробіток для свого утримання та оплати навчання.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Сума доходу ОСОБА_4 підтверджується довідкою про доходи № 7 від 30.06.2015 року, виданою ТОВ «АК « Галич-Авто ».

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, необхідність матеріальної допомоги ОСОБА_5, яка навчається і не отримує жодних доходів, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3 необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 30 % від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 04.06.2015 року і до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку при продовженні нею навчання.

Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 15, 209, 213, 214, 215, 218, 222, 224 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 185, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 04.06.2015 року і до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку при продовженні нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1