Справа № 643/1225/15-ц
Провадження № 2/643/1727/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису;

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ОСОБА_3, третя особа - Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису, -

в с т а н о в и в:

До суду 02 лютого 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису № 1083 в Книзі реєстрації народжень 28 вересня 2005 року, складеного Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_5 (свідоцтво НОМЕР_2 від 28 вересня 2005р.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 26.07.2002 року він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 08 лютого 2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила доньку - ОСОБА_5, батьком якої у свідоцтві про народження записано його, ОСОБА_1, у відповідності до ч.2 ст. 122 СК України, актовий запис № 1083. Позивач зазначає, що дитина не його, а батьком дитини є інший чоловік. Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду із вказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін в актовий запис про народження, в якому відповідач просить встановити, що ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1083 та у зв'язку з цим внести відповідні зміни до актового запису про батьківство дитини: виключити відомості про батька дитини ОСОБА_1, та включити відомості про батька дитини ОСОБА_3, у зв'язку з чим внести відповідні зміни до актового запису №1083 про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог відповідач посилається на те, що з ОСОБА_1 вони перебували у шлюбі у період з 26.07.2002 року по 08 лютого 2011 року. У період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася дочка, батьком якої записаний позивач у відповідності до ч.2 ст. 122 СК України, у зв'язку з перебуванням позивача та відповідача у шлюбі. Проте позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини. Батьком дитини є ОСОБА_3, який визнає своє батьківство стосовно дитини.

Суд вважає за доцільне розглядати обидва позови у одному провадженні, оскільки позовні вимоги позивача та відповідача виплавають з одних правовідносин та стосуються одного предмета доказування, про що судом винесена ухвала про об'єднання позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності (а.с.8), позовні вимоги ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини підтримав у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про встановлення батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини не заперечував, просив розглядати справу за його відсутністю, про що виклав у письмовій заяві.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги про оспорювання батьківства та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутністю, про що виклав у нотаріально засвідченій заяві.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_6, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення батьківства та внесення змін в актовий запис про народження, підтримала у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутністю, про що виклала у письмовій заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги щодо встановлення свого батьківства стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5 та внесення змін в актовий запис про народження дитини визнав повністю та просив задовольнити; проти задоволення позовних вимог щодо оспорювання ОСОБА_1 батьківства та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження не заперечував, просив розглядати справу за його відсутністю, про що виклав у нотаріально засвідченій заяві.

Третя особа Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції просить розглянути справу за відсутністю її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує, про що виклала у письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується сторонами у справі, що сторони 26.07.2002 року зареєстрували шлюб.

08 лютого 2011 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7).

В період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народилася дочка ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої батьками записані позивач ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим 08.12.2005 року (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до положень ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Матеріали справи містять нотаріально засвідчену заяву відповідача ОСОБА_3 про те, що він є біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт свого батьківства стосовно цієї дитини визнає, та правові наслідки визнання ним батьківства йому відомі та зрозумілі.

Таким чином, враховуючи визнання сторонами факту відсутності кровного споріднення позивача ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_5, що також підтверджується нотаріально засвідченою заявою позивача ОСОБА_1 про відсутність кровного споріднення з дитиною та нотаріально засвідченою заявою відповідача ОСОБА_3 про визнання свого батьківства стосовно малолітньої ОСОБА_5, між сторонами відсутній спір про біологічне походження дитини.

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно положень ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, судом встановлені підстави для виключення відомостей про батька дитини ОСОБА_5 ОСОБА_1 та визнання батьком дитини ОСОБА_3 та внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 134, 136, 138 СК України, ст. ст. 10,11,57,60,61,169,197 ч.2, 209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини у зв'язку з оспорюванням батьківства, задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису, задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Шампіні-Сюр-Марн, громадянин Франції, є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Московській відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України: НОМЕР_3, виданий Московським РВ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 19.11.2013 р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, податковий номер: НОМЕР_1, як батька дитини з актового запису № 1083 в Книзі реєстрації народжень, складеного 28 вересня 2005 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_5 (свідоцтво НОМЕР_2 від 28 вересня 2005р.). Включити до актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_5 (свідоцтво НОМЕР_2 від 28 вересня 2005р.) відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Шампіні-Сюр-Марн, громадянина Франції, у зв'язку з чим змінити в графі по-батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», в графі прізвище дитини «ОСОБА_5» змінити на «ОСОБА_5», та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Погасій