Провадження №2-с/548/19/15
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13.10.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2015 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.08.2015 року про стягнення з нього на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4394 грн. 02 коп.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 вказує, що він з 2004 року не є власником квартири, так як продав її, а тому не може відповідати за зобовязання іншої особи, в звязку з чим просив судовий наказ скасувати.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подав суду заяву про розгляд справи про скасування судового наказу у його відсутність.

Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в судове засідання не зявився подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши додані до неї матеріали та матеріали справи про видачу судового наказу № 548/1257/15-ц суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню за наступних обставин.

Як встановлено судом, 05.08.2015 року суддею Хорольського районного суду був винесений судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.07.2015 року в сумі 4394 грн. 02 коп. та сплаченого судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

13 серпня 2015 року, без порушень строку, передбаченого ст. 105 ЦПК України, ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вище вказаного судового наказу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

У своїй заяві про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 посилався на те, що він в 2004 році продав квартиру, а тому заборгованість за спожиту теплову енергію не можу бути стягнена з нього, так як він вказану теплову енергію не споживав, і не є боржником по даній справі.

В ході огляду в суді матеріалів справи про видачу судового наказу та документів доданих до справи боржником ОСОБА_1 вбачається, що останній 05.06.2005 року, уклав договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, відповідно до якого вищевказану квартиру ним було продано.

З матеріалів справи вбачається, що покупець в порушення умов вищевказаного договору купівлі-продажу реєстрацію права власності за собою через органи БТІ не провів, а тому вказана квартира до цього часу рахується за боржником ОСОБА_1, хоча він фактичним її власником не являється, і не є користувачем вищевказаної квартири, так як розпорядився нею у відповідності до вимог діючого ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи те, що боржник в установленому чинним законодавством порядку звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу із посиланням на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, та з посиланням на докази, якими боржник ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, що свідчить про наявність матеріального спору між заявником ОСОБА_1 та ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго, то суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з роз'ясненням стягувачу його права пред'явлення позову до суду з приводу заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 05.08.2015 року по справі № 548/1257/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4394 грн. 02 коп. та сплаченого судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Повернути стягувачу обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (37500, м. Лубни, вул. Чкалова, 17) сплачений 21.07.2015 року при подачі заяви судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. згідно платіжного доручення № 624976 від 21.07.2015 року (отримувач УДКСУ в Хорольському районі Полтавської області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019), повернувши оригінал квитанції заявнику (фотокопію квитанції залишити в матеріалах справи).

Роз'яснити стягувачу ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі в судовому засіданні - в той же строк з моменту одержання копії ухвали.

Головуючий: