Справа № 736/1386/15-ц
Номер провадження 2-о/736/73/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи №736/1386/15-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Корюківська міська рада Чернігівської області про встановлення факту роботи та проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Оглянувши матеріали цивільної справи №736/1386/15-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Корюківська міська рада Чернігівської області про встановлення факту роботи та проживання, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 27 жовтня 2015 зроблено описки, а саме в останьому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено таке: «Судові витрати по праві, а саме судовий збір слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.». Також в рузулятивній частині вказаного рішення помилково вказано таке: «Стягнути з заявника ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..»

Фактично по матеріалах даної справи заявником при подачі заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. Тому в останьому абзаці мотивувальної частини рішення та в рузулятивній частині вказаного рішення слід зазначити таке: « Судовий збір сплачений заявником при подачі заяви до суду слід залишити за заявником.»

Дана описка була виявлена судом при видачі виконавчого документа, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою в розгляді питання про виправлення описок, від представників сторін подано письмові заяви про розгляд справи про виправлення описок за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи №736/1386/15-ц, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки мотивувальній та у резолютивній частині рішенні від 27 жовтня 2015 року про встановлення факту роботи та проживання, а саме: в останьому абзаці мотивувальної частини рішення та в рузулятивній частині вказаного рішення зазначити таке: « Судовий збір сплачений заявником при подачі заяви до суду слід залишити за заявником.»

Керуючись ст.ст.208-2010, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення Корюківського районного суду, по справі №736/1386/15-ц від 27 жовтня 2015 року, за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Корюківська міська рада Чернігівської області про встановлення факту роботи та проживання, вказавши в останьому абзаці мотивувальної частини рішення та в рузулятивній частині вказаного рішення зазначити таке: « Судовий збір сплачений заявником при подачі заяви до суду слід залишити за заявником.»

Копію ухвали надати сторонам по справі до відому.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. І. Корх