Справа №: 615/775/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Валківський РС ГУДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в:
15 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та зняття з реєстрації.
В позові зазначено, що в будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, пров. Поштовий, 3, який є приватною власністю ОСОБА_1 з 29.08.2013 року зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на даний час та після реєстрації за вказаною адресою не проживають та місце їх мешкання не відоме. Таким чином, відповідачі не мешкають у вказаному будинку більше року.
ОСОБА_1 вимагає визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловою площею за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, пров. Поштовий, 3 та зобовязати Валківський РС ГУДМС України в Харківській області скасувати реєстрацію відповідачів за вищевказаною адресою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, пров. Поштовий, 3, не мешкали. Він зареєстрував відповідачів, у звязку із проханням його доньки. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що на даний час, йому відомо, що відповідачі мешкають поза межами України.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про дату, час і місце судового засідання, були належним чином повідомленні.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу від 18.11.1998 року, ОСОБА_1 придбав житловий будинок за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, пров. Поштовий, 3.(а.с.5)
Відповідно до домової книги за вищезазначеною адресою, зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2Є.(а.с.7-11)
Згідно з актом обстеження складеного комісією в складі: депутата Ковязької селищної ради ОСОБА_4, сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, від 07.05.2015 року, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, пров. Поштовий, 3 не мешкають та місце їх перебування не відоме.(а.с.6)
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.
Таким чином, ОСОБА_1 може використовувати своє право власної на власний розсуд.
Отже, суд прийшов до висновку про необхідність зняття із реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, пров. Поштовий, 3.
Разом з тим, позивач прохає визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловою площею.
Під час визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею, суд повинен користуватись або положеннями Цивільного кодексу України, або Житлового кодексу України.
За таких підстав, суд знімаючи з реєстрації відповідачів користувався нормами Цивільного кодексу України, а тому позбавлений можливості визнати їх такими, що втратили право користування, що регламентується житловим законодавством.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплачених судових витрат, які складаються із судового збору та судових витрат на оголошення про виклик до суду.
Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити частково.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зняти з реєстрації за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ков'яги, пров. Поштовий, буд. 3.
В задоволенні інших вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 517 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7