Справа № 495/6977/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 листопада 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн., судового збору та витрат на правову допомогу.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, просила задовольнити, позовні вимоги в частині стягнення аліментів уточнила та просила стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн., справу просила слухати в її відсутність.

В судове засідання відповідач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги про розірвання шлюбу та уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів визнає, не заперечує проти їх задоволення та просив справу слухати в його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 08 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №50, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.07.2006 року. Шлюб у обох перший. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя та різні інтереси, шлюбні відносини припиненні, примирення між ними не можливе, спільне господарство не ведуть, відповідач згоден на розірвання шлюбу.

Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд приймає заходи по примиренню подружжя, якщо це не протирічить моральним основам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно.

Неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500 грн. визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони.

Витрати на правову допомогу повинні бути підтверджені документально.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки в частині стягнення витрат на правову допомогу не обґрунтовані, не доказані і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.111, 180, 181 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 84, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 08 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №50, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збіру у розмірі 488 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн..

В іншій частині позовних вимоги - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя