Провадження № 2/161/257/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Акайомовій Т.В.

з участю: представника позивача Лягушнікової М.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги.

Свій позов обгрунтовує тим, що 10.09.2012 року до Департаменту зверталася ОСОБА_2 із заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, що перевищує мінімальний відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

На підставі зазначених документів ОСОБА_2 призначено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.09.2012 року по 28.02.2013 року.

При проведені державними соціальними інспекторами департаменту перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог, встановлено, що чоловік відповідача ОСОБА_3 отримав заробітну плату в ПАТ "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" за період з квітня по липень 2012 року в сумі 5393,18 грн. та в ПАТ "ПриватБанк" в липні 2012 року в сумі 11,77 грн. В зв'язку з тим, що відповідач не надала достовірної інформації про дохід чоловіка, за період з 01.09.2012 року по 28.02.2013 року останній було надміру виплачено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на отримання якої вона не мала права в розмірі 1801,68 грн. Відповідачу запропоновано добровільно повернути сплачену суму допомоги до 05.11.2014 року. Однак, кошти відповідачем не повернуто. На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача в користь позивача кошти в розмірі 1801,68 грн. державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судовому засіданні представник позивача Лягушнікова М.В. позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 (в редакції, що діяла на момент виплати допомоги), допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами для непрацюючих осіб та осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, а для працюючих осіб - з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення.

Судом встановлено, що 10.09.2012 року до Департаменту зверталася ОСОБА_2 із заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, що перевищує мінімальний відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

На підставі зазначених документів ОСОБА_2 призначено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.09.2012 року по 28.02.2013 року.

Відповідно до п.22 Порядку (в редакції, що діяла на момент виплати допомоги) для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається в установленому порядку довідка про склад сім'ї та декларація про доходи та майновий стан (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї).

За результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог відділом державних соціальних інспекторів департаменту соціальної політики було проведено перевірку достовірності інформації про доходи відповідача, в ході якої було встановлено, що вона не не задекларувала доходи отримані її чоловіком ОСОБА_3 за роботу в ПАТ "Луцький картонно-паперовий комбінат" за період з квітня по липень 2012 року та доходи отримані у ПАТ КБ "ПриватБанк" в липні 2012 року, про що було складено акт № 347 від 05.08.2014 року.

У зв'язку з цим ОСОБА_2 було проведено розрахунок середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї з врахуванням зазначених доходів, за результатами якого встановлено, що відповідач мала право на отримання державних допомог в меншому розмірі.

Рішеннями Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визначення суми надміру виплачених коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку обсяг надміру виплачених коштів становить 1801,68 грн. та встановлено строк для добровільного повернення коштів до 05.11.2014, однак ОСОБА_2 не повернула дані кошти.

Отже, аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1801,68 грн.

На підставі ст.ст.13,18 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", п.18, 22, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751, керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - 1801 (одну тисячу вісімсот одну) грн. 68 коп. надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави - 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук