Справа №
Провадження № 2-і/461/2/15
У Х В А Л А

14.09.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Юрківа О.Р.,

при секретарі Бориславському Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення. Покликається на те, що подані докази та надані пояснення по них при винесенні рішення судом не взяті до уваги. Вважає, що суд зазначив точної суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Галицького ВДВС ЛМУ в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, клопотання про відкладення розгляду заяви суду не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник заінтересованої особи ЛКП «Каменяр - Центр» в судове засідання не зявився, подала суду клопотання про розгляд заяви у її відсутності. Проти задоволення заяви заперечує.

Суд проводить розгляд заяви у відсутності учасників процесу, оскільки згідно положень ч.3 ст.220 ЦПК України, присутність сторін при вирішенні питання про винесення додаткового рішення не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про винесення додаткового рішення, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 21.02.2011 року, позов ЛКП «Каменяр - Центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Каменяр - Центр» 2924,04 грн. боргу та 30,00 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, всього 2954,04 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в дохід держави 51,00 грн. судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 05.12.2012 року, рішення Галицького районного суду м.Львова від 21.02.2011 року скасоване та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ЛКП «Каменяр - Центр» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті за період з 01.05.2007 року по 01.10.2010 року в розмірі 3 105,98 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 24.04.2013 року рішення Апеляційного суду Львівської області від 05.12.2012 року скасовано та передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23.12.2013 року, рішення Галицького районного суду м.Львова від 21.02.2011 року залишено без змін.

Відтак рішення Галицького районного суду набрало законної сили.

Згідно ч. 2 ст.220 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, заява про винесення додаткового рішення суду подана після початку виконання рішення суду.

Отже заявником пропущено строк для подачі заяви про винесення додаткового рішення.

Крім того, заявник покликається на те, що судом не зазначено точної суми яка підлягає стягненню.

Проте, у резолютивній частині рішення чітко зазначено: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ЛКП "Каменяр-Центр" 2924,04 грн. боргу та 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 2954,04 гривні. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в дохід держави 51,00 грн. судового збору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення слід відмовити, оскільки судом при винесенні рішення вказано чітку суму заборгованості, яка підлягає солідарному стягненню з боржників, відтак вимога заявника щодо зазначення конкретної суми заборгованості є безпідставною. Крім того, рішення вже перебуває на стадії виконання, відтак заявником пропущено строк звернення до суду із заявою про винесення додатково рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків