Провадження № 6/522/106/15
УХВАЛА

01 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кічмаренко С.М.

при секретарі Науменко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа (листа) до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною вище заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, виданого 23.04.2014 року на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що строк предявлення до виконання закінчився 16.12.2014 року.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа (листа) до виконання, вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд вважає, що немає підстав для поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як випливає з матеріалів справи, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення від 04.12.2013 року, Приморським районним судом м. Одеси, за заявою позивача, 10.02.2014 року було видано виконавчий лист для проведення виконавчих дій, строк предявлення якого до виконання закінчився 16.12.2014 року.

11.03.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 04.12.2013 року та виконавчому листі.

26.03.2014 року ухвалою суду було виправлено описку у рішенні суду та виконавчому листі і 10.01.2015 року Банком було отримано копію постанови суду та виконавчий лист, де датою видачі виконавчого листа зазначено 23.04.2014 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання 16.12.2014 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що виконавчий документ був вчасно отриманий стягувачем, суд вважає, що немає процесуальних підстав для поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 522/27503/13-ц виданого 23.04.2014 року Приморським районним судом м. Одеси на виконання рішення суду від 04.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 522/27503/13-ц виданого 23.04.2014 року Приморським районним судом м. Одеси на виконання рішення суду від 04.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В`ячеслава Васильовича про стягнення аліментів

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Кічмаренко

01.04.2015