30.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/8353/14-ц
справа № 2во/205/90/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 лютого 2015 року.

Судом встановлено, що у описово-мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка у складових спірного домоволодіння, а саме: двічі вказано «сіней літ. а 2».

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили.

В силу ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2015 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2015 року по цивільній справі № 205/8353/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, виправивши у описово-мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначені складові домоволодіння, а саме: вважати за вірне: «…житлового будинку літ.А-1, житловою площею 55,6 кв.м., загальною площею 126,9 кв.м., житлової прибудови літ.А3-1, житлової прибудови літ.А1-1, прибудови літ.А4-1, сіней літ.а-1, сіней літ. а2, тамбуру літ.а3-1, житлової прибудови літ.А2-1, погребу під а-1, тамбуру літ.а3-1, житлової прибудови літ. А2-1, погребу під А2-1, навісу літ.а4, житлового будинку літ. Б-1, житловою площею 21,1 кв.м., загальною площею 43,5 кв.м., погребу під літ.В, житлової прибудови літ. Б1-1, сіней літ. б-1, сіней літ.б1-1, погребу під б1-1, житлового будинку літ. Г-1, житловою площею 12,5 кв.м., загальною площею 27,9 кв.м., сіней г-1, житлового будинку Д-1, житловою площею 8,0 кв.м., загальною площею 14,2 кв.м., сараю літ. Ж, Е, М, К, сараю літ. Т (тимчасового), літньої кухні літ.З, вбиральні літ. О, вбиральні літ. П, душу літ. Л, навісу літ. Р, споруд: вмощення, воріт, колонки, огорожі, тротуарів, доріжок та майданчиків, трубопроводу, хвірток, ями вигрібної».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула