Провадження № 2/127/7214/15
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

09 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/23918/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.02.2006р. по цивільній справі №2-1299 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши новий розмір, а саме 1/6 частина всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

09.11.2015р. до суду, через канцелярію суду, надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до виповнення повноліття дочки.

Розглянувши зустрічну позовну заяву суд дійшов висновку про необхідність її прийняття до спільного розгляду із первісним позовом, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 123 ЦПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом первісного позову є зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів у частці від заробітку позивача, а зустрічного стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, тобто, в даному випадку обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, при цьому задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а тому спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до виповнення повноліття дочки, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.02.2006р. по цивільній справі №2-1299 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши новий розмір, а саме 1/6 частина всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: