У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Микуляк П.П.

при секретарі Остач Л.В.

за участю позивачки по справі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 червня 2014 року по справі №308/7659/14-цза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ілейш Яновича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Житлосервіс», про зняття особи з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ужгородський міськрайонний суд 26.06.2014 року по справі №308/7659/14-ц, яким позовну заяву ОСОБА_1- задоволено, визнано ОСОБА_2 Ілейш Яновича таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою №30 в будинку №38, що знаходиться по вул. Легоцького у м.Ужгороді та знято його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Свою заяву представник мотивує тим, що дана справа була розглянута без участі його довірителя в судовому засіданні. ОСОБА_2 є пенсіонером, пенсіонером 2-ої групи, про розгляд зазначеної справи не знав, судові повістки про дату та час судового засідання не отримував. Вказані обставини зумовили порушення прав відповідача по справі ОСОБА_2

Представник зазначає, що у вересні 2014 року за фактом дій онука ОСОБА_4 щодо протиправного виселення з квартири та привласнення речей ОСОБА_2 звернувся до міліції, однак лише у вересні 2015 року від слідчого Ужгородського МВ УМВС України він отримав копію матеріалів кримінального провадження за своєю заявою, серед яких і було рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.06.2014 року. 11.09.2015 року ОСОБА_2 звернувся до голови Ужгородського міськрайонного суду із заявою щодо незгоди з зазначеним рішенням суду від 26.06.2015 року та проханням визнати його таким, що має право на користування житлом за адресою м.Ужгород, вул.Легоцького, 30/38. По вказаній заяві ОСОБА_2 розяснено він звернувся до суду з недотриманням встановленої форми для позовної заяви та направили його за отриманням безоплатної правової допомоги до Ужгородського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги. Відповідно з дорученням про надання безоплатної правової допомоги №51 від 30.09.2015 року було призначено адвоката ОСОБА_5, який і подано до суду відповідну заяву про перегляд заочного рішення, згідно якої просить заочне рішення суду від 26.06.2014 року по справі №308/7659/14-ц скасувати та поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з вказаною заявою.

Заявник - представник відповідача по справі ОСОБА_6 ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ч.1 ст.231 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Позивачка по справі ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви.

Представник третьої особи без самостійних вимог по справі ТОВ «Житлосервіс» в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, алей ого неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

26 червня 2014 року Ужгородським міськрайонним судом за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Житлосервіс», про зняття особи з реєстраційного обліку по справі №308/7659/14-ц було ухвалено заочне рішення, яким вирішено «Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити. Визнати ОСОБА_6 Ілейш Яновича таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою №30 в будинку №38, що знаходиться по вул. Легоцького у м.Ужгороді та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою».

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.2014 року згідно супровідного листа (а.с.23) копія заочного рішення була надіслану відповідачу по справі ОСОБА_2 за адресою м.Ужгород, вул.Легоцького, 38/30. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_7 отримав копію рішення суду 16 липня 2014 року.

Крім того, як слідує з листа прокурора міста Ужгорода №74-8656 вих.4 від 09.12.2014 року (а.с.25) про існування судового рішення від 26.06.2014 року ОСОБА_2 був обізнаний і з приводу його ухвалення звернувся до прокуратури міста.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що представник відповідача по справі ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення після закінчення строку, передбаченого ст.228 ЦПК України, і підстав для поновлення зазначеного строку не має, суд виходячи з вимог ст.ст.72, 73 ЦПК України вважає, що заяву представника представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 червня 2014 року по справі №308/7659/14-ц слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 72, 73, 208, 209, 210, 228, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 червня 2014 року по справі №308/7659/14-ц відмовити.

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 червня 2014 року по справі №308/7659/14-цза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ілейш Яновича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Житлосервіс», про зняття особи з реєстраційного обліку залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Микуляк П.П.