Провадження № 2/742/1518/15
Єдиний унікальний № 742/3469/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Білокур В.І.

при секретарі Сірій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

За життя батько заповіту не складав. Яка спадщина залишилась після його смерті позивачу відомо не було, лише тільки після спливу часу його стало відомо, що на ім'я останнього існують земельні паї, що розташовані на території Малодівицької селищної ради Прилуцького району.

Відразу, як позивач дізнався про існування спадщини після смерті батька, звернувся до нотаріальної контори для оформлення документів на вказану земельну ділянку, але нотаріус повідомив про порушення терміну звернення про прийняття спадщини та запропонував звернутися до суду по питанню надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У зв"язку із тим, що позивач взагалі не знав про існування заповіту та довідався про нього випадкового, своєчасно не зміг звернутися із заявою про прийняття спадщини, тому він і просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, але представником позивача ОСОБА_4 було подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги вони підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач Малодівицька селищна рада Прилуцького району в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просила справу без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав:

Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.5), належала земельна частка(пай) площею 5,12 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», що розташована території смт.Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с.5).

Копією свідоцтва про народження позивача, де зазначено, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи сукупність всіх обставин, які свідчать про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для встановлення додаткового строку для прийняття позивачем спадщини після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Встановити додатковий строк в 3 (три) місяці для прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду звернути на негайне виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.І. Білокур