УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и л а:

29.09.2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви, додатками до неї та офіційними відповідями ВАДР ГУДМС України в Закарпатській області, ВАДР ГУДМС України в м. Києві, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суму м. Києва і підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, позивач за позовними вимогами про стягнення аліментів має право альтернативної підсудності для подачі позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, або за зареєстрованим місцем свого проживання чи перебування.

За офіційними даними ВАДР ГУДМС України в м. Києві, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

На вказану адресу місця реєстрації позивача розповсюджуються повноваження Дарницького районного суду м. Києва.

За офіційними даними ВАДР ГУДМС України в Закарпатській області, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

На вказану адресу місця реєстрації відповідача розповсюджуються повноваження Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Згідно положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки, а ні позивач, а ні відповідач не мають на території Дніпровського району м. Києва зареєстрованого у встановлено законом порядку місця проживання чи перебування, вказана позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і позов підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, яким є Дарницький районний суд м. Києва за місцем реєстрації позивача або Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачу, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -