№ 2/328/1382/15
УХВАЛА

іменем України

12 листопада 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки, він поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачкою в позовній заяві заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру, а саме, надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та надати дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду малолітньої дитини за межі України без дозволу батька.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487 грн. 20 коп..

Відповідно ч. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачка додала документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., тобто тільки за одну вимогу немайнового характеру, в той же час, відповідний документ про сплату судового збору за іншу вимогу немайнового характеру доданий не був.

Враховуючи вищевикладене, позивачка повинна надати суду оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп..

Крім цього, відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем до позовної заяви не додано копії документів, що додаються до позовної заяви, для вручення відповідачу.

У звязку з чим, приходжу до висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку позивачу на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та дозволу на оформлення документів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 4 (чотирьох) днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме, надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для вручення відповідачу та документ на підтвердження сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 487 грн. 20 коп..

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя