Єдиний унікальний номер 263/7221/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1183/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Ікорська Є.С.
Суддя-доповідач Попова С.А.
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон на постійне місце проживання, тимчасові виїзди неповнолітньої дитини без дозволу і супроводу батька до досягнення повноліття і виготовлення проїзних документів, затвердження графіку побачень дитини із батьком, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у спілкуванні і вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон на постійне місце проживання, тимчасові виїзди неповнолітньої дитини без дозволу і супроводу батька до досягнення повноліття і виготовлення проїзних документів, затвердження графіку побачень дитини із батьком, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у спілкуванні і вихованні дитини задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 26.10.2015р. поштою надіслала апеляційну скаргу, яка 11.11.2015 року разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон на постійне місце проживання, тимчасові виїзди неповнолітньої дитини без дозволу і супроводу батька до досягнення повноліття і виготовлення проїзних документів, затвердження графіку побачень дитини із батьком, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у спілкуванні і вихованні дитини.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, надати строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 24 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя