Номер провадження 2/521/5683/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 р. позивач ОСОБА_2 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, яку було уточнено, у якій просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі пояснень представників позивача та відповідачів, наданих ними доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_5, батько позивача, народився ІНФОРМАЦІЯ_3., його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (актовий запис № 1687). (а.с. 24)

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 07.10.1978 р., про що в книзі реєстрації актів про укладено шлюбу зроблено запис за № 748 та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_6». (а.с. 25)

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. у сім'ї ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. (а.с. 23)

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 12.06.1991 р., про що Іллічівським РАЦС м. Одеси видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3. (а.с. 21)

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, на підставі чого видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4. (а.с. 22)

Відповідно до довідки № 168 від 08.08.1991 р. ОСОБА_4 є членом ЖБК «Моряк» та сплатила пайовий внесок у сумі 3358 рублів в 1979 р. повністю (а.с. 5)

Згідно з реєстраційним посвідченням, виданим Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації, зазначено, що кв. АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі довідки, виданої ЖБК «Моряк» від 14.03.1994 р. за № 19. (а.с. 7)

З технічного паспорта на спірну квартиру вбачається, що вона складається з 2 житлових кімнат, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м. (а.с. 9-10)

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 06.02.2007 р., посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Мельник Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 2-309, номер в реєстрі нотаріальних дій 2-309, у якому на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усе майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27, 42-43)

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний актовий запис № 3106. (а.с. 41)

Після її смерті до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Галій Т.С. з відповідною заявою про прийняття спадщини від 25.05.2015 р. звернулась онука померлої - ОСОБА_2 (а.с. 38)

03.09.2015 р. листом № 95/02-14 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. (а.с. 26)

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Пунктом 3 абз. 3 Постанови Верховної Ради України від 26 березня 1991 року «Про введення в дію Закону України «Про власність» передбачено, що положення статті 15 зазначеного Закону застосовуються до правовідносин, що виникли як до, так і після 15 квітня 1991 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до довідки № 130 від 31.03.2015 р., довідки № 181 від 21.05.2015 р. та довідки (виписка з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) № 182 від 21.05.2015 р. ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 з 22.05.1967 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 40)

На запит приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Галій Т.С. від 30.06.2015 р. № 457077.67 КП «БТІ» ОМР повідомлено, що станом на 31.12.2012 р. квартира під АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі довідки, виданної ЖБК «Моряк від 14.03.1994 р. № 19 про виплату паєнакоплення, дата реєстрації 15.04.1994 р. (8К, стор. 191, р № 282). (а.с. 6,7)

Таким чином, ОСОБА_4 15 квітня 1991 року стала власником вказаної квартири внаслідок юридичного факту внесення свого пайового внеску за квартиру у будинку в житлово-будівельному кооперативі та прямої імперативної норми Закону України «Про власність». Тому, не має правового значення, для відкриття спадщини на кв. АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 та обставина, що ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на квартиру за життя не отримала.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 і ч. 1 ст. 1270 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством.

Позивач прийняла спадщину, надавши до нотаріальної контори відповідну заяву про її прийняття у встановлений законом строк.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась представник позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими судом, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що що наявні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 215, 218 ЦПК України, -

СУД

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Квартира складається з 2 (двох) кімнат, загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я: