Справа № 2-461/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_2 про виправлення помилки - описки в рішенні суду від 12 лютого 2009 року у справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства фірма «А.М.И.Д.» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся в Рівненський міський суд Рівненської області із заявою про виправлення помилки - описки в рішенні суду у справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства фірма «А.М.И.Д.» про стягнення боргу.

В обґрунтування заяви вказує, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення судом допущена помилка, а саме невірно зазначено прізвище відповідачів, замість «Літвищенко» вказано «Літвіщенко», а тому просить заяву задовільнити та виправити вказану помилку.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка стягувача чи боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника заявника про виправлення помилки - описки в рішенні суду підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2009 року позовні вимоги у цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства фірма «А.М.И.Д.» про стягнення боргу задоволено.

Разом з тим, у рішенні суду була допущена помилка - описка, а саме, невірно зазначено прізвище боржників, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_2 про виправлення помилки - описки у рішенні суду по справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства фірма «А.М.И.Д.» про стягнення боргу задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2009 року, винесеному по справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства фірма «А.М.И.Д.» про стягнення боргу, вказавши прізвище відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва