Провадження 6/127/626/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Саблук С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про примусове проникнення в приміщення боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення в приміщення боржника, а саме до квартири АДРЕСА_1 для проведення опису і арешту майна належного боржнику ОСОБА_1. В поданні зазначено, що в Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження з виконання: виконавчого листа №127/19149/14-к від 21.11.2014 Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 90361,50 грн.виконавчого листа №2-а-2051/09/0270 від 18.09.2009 Вінницького окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лівобережного міжрайонного центу зайнятості боргу в розмірі 2684,16 грн.виконавчого листа №127/26319/14-ц від 19.03.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу врозмірі 97938,98 грн. В добровільний строк боржником рішення суду не виконано. В ході виконавчого провадження державним виконавцем направлені запити до органів державної автомобільної інспекції, держкомзему, державної податкової інспекції, органів Пенсійного фонду щодо наявності у боржника на праві власності рухомого та нерухомого майна, а також відкритих розрахункових рахунків. Згідно відповіді з ДАІ УМВС України у Вінницькій області, довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно відповіді з ДПІ України за боржником відсутнє зареєстроване рухоме та нерухоме майно, а також джерела доходів. Згідно відповіді з Адресного Бюро боржник ОСОБА_1 приписаний за адресою вказаного у виконавчому документі, а саме м. Вінниця вул.. Коцюбинського, 78/168. 29.01.2015 боржником надано пояснення в якому вбачається, що боржник зобовязується сплачувати борг, про те станом на сьогоднішній день рішення суду не виконується, на виклики державного виконавця не зявляється. 16.04.2015 та 17.04.2015 з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі: м. Вінниця, вул. Коцюбинського,78/168 але перевірити майновий стан не виявилось можливим оскільки дверей квартири ніхто не відчинив, в дверях залишено виклик.

Державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не зявився.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження з виконання: виконавчого листа №127/19149/14-к від 21.11.2014 Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 90361,50 грн.виконавчого листа №2-а-2051/09/0270 від 18.09.2009 Вінницького окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лівобережного міжрайонного центу зайнятості боргу в розмірі 2684,16 грн.виконавчого листа №127/26319/14-ц від 19.03.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу врозмірі 97938,98 грн.

В добровільний строк боржником рішення суду не виконано.

В ході виконавчого провадження державним виконавцем направлені запити до органів державної автомобільної інспекції, держкомзему, державної податкової інспекції, органів Пенсійного фонду щодо наявності у боржника на праві власності рухомого та нерухомого майна, а також відкритих розрахункових рахунків.

Згідно відповіді з ДАІ УМВС України у Вінницькій області, довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно відповіді з ДПІ України за боржником відсутнє зареєстроване рухоме та нерухоме майно, а також джерела доходів.

Згідно відповіді з Адресного Бюро боржник ОСОБА_1 приписаний за адресою вказаного у виконавчому документі, а саме м. Вінниця вул.. Коцюбинського, 78/168

29.01.2015 боржником надано пояснення в якому вбачається, що боржник зобовязується сплачувати борг, про те станом на сьогоднішній день рішення суду не виконується, на виклики державного виконавця не зявляється.

16.04.2015 та 17.04.2015 з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі: м. Вінниця, вул. Коцюбинського,78/168 але перевірити майновий стан не виявилось можливим оскільки дверей квартири ніхто не відчинив, в дверях залишено виклик.

Оскільки згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, а тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Зважаючи на викладене суд вважає, що вимога державного виконавця про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення боржника для виконання виконавчих дій з примусового виконання рішення суду є законними та такими що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 376 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл державному виконавцю Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для проведення опису і арешту майна належного боржнику ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти -цднів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :