Справа № 487/4028/15-ц
Провадження № 2/487/1872/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.06.2015 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні спільною власністю багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_4 в якому, просили:

1- усунути перешкоди у користуванні спільної власності жителів багатоквартирного будинку по вул. Заводській, 13/6 в м. Миколаєві, а саме нежитлового напівпідвального приміщення, шляхом знесення самовільно побудованої споруди - гаражу.

2- зобовязати відповідачів за власний рахунок знести самочинно переобладнану споруду - гараж у нежитлових напівпідвальних приміщеннях житлового будинку по вул. Заводській, 13/6 шляхом демонтажу металевих воріт гаражу, та встановлення стандартних дверей; всередині приміщення відновлення цегляної стіни, яка розділяє приміщення на два нежитлових приміщення - сараї;

3- зобов"язати відповідачів привести нежитлові приміщення напівпідвалу житлового будинку №13/6 по вул. Заводській в м. Миколаєві в первісний стан.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачами не додано до позовної заяви документів, які б підтверджували сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п. 10 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову, а отже і розмір судового збору, визначається загальною сумою всіх вимог.

Виходячи зі змісту позовних вимог позивачів, які є вимогами немайнового характеру, за які відповідно до положень п.п. 2, п.1, ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати за кожну окремо.

З квитанції № 0.0.390304092.1 від 25.05.2015р. про сплату судового збору, вбачається, що позивачі сплатили судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір за однією вимого немайнового характеру.

Враховуючи наведене, позивачам необхідно: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо трьох вимог немайнового характеру (з урахуванням сплаченої суми) в розмірі 487 гривні 20 коп.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні спільною власністю багатоквартирного будинку , залишити без руху.

Запропонувати позивачам в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме: доплатити судовий збір, за подання до суду позову щодо двох вимог немайнового характеру, в розмірі 487 гривні 20 коп. на р/р 0003, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, , Одержувач: Державний бюджет 22030001, та надати суду документ, який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, Заводський суд м.Миколаєва, код ЄДРПО 02892451.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Біцюк А.В.