Справа № 647/2788/15-ц Провадження № 2/647/1027/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р. Р., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Бериславського району, що діє в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславського району, що діє в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

В позовній заяві міститься клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатків на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури не здійснювалося. В обґрунтування клопотання надали лист начальника відділу фінансування та бухгалтерського обліку - головного бухгалтера прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, в якому зазначається, що видатків на сплату судового збору у кошторисі прокуратури області на 2015 рік не передбачено.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Із змісту ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вбачається перелік осіб та установ, які звільнені від сплати судового збору.

Пунктом 2 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Враховуючи матеріали позовної заяви та норми чинного законодавства, клопотання про звільнення від сплати судового збору в даному випадку задоволенню не підлягає, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено чіткий перелік осіб, що можуть бути звільнені від сплати судового збору, проте органи прокуратури до зазначеного переліку не відносяться, а зазначені у вищевказаному клопотанні та листі обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 та ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:

- до позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру, в той час коли оплата судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою, повинна справлятись у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218 гривень );

- до копії позову для відповідача не надано копій всіх додатків, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити прокурору Бериславського району, що діє в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву прокурора Бериславського району, що діє в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації - залишити без руху.

Повідомити прокурора Бериславського району, що діє в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме, сплатити судовий збір та надати копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Розяснити позивачу, що у випадку, якщо він не сплатить судовий збір та не надасть копії додатків до позовної зави протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, то згідно ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Волошин