Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5837/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

13 листопада 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договором внесення внеску,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 05 жовтня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договором внесення внеску.

В своїй позовній заяві позивач посилався на те, що 19 березня 2014 року укладав договір з відповідачем про внесення внеску члена кредитної спілки та вніс на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 3000 грн.

Вказував, що по закінченню строку договорів сума коштів відповідачем повернута не була.

Просив суд, стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на його користь вклад за договором про внесення внеску члена кредитної спілки в сумі 3000 грн. та 222,11 грн. нарахованих, але не сплачених відсотків, всього - 3222,11 грн.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 19 березня 2014 року між Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та позивачем ОСОБА_1 укладено договір № 51 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Згідно з умовами договору позивач вніс внесок на депозитний рахунок в розмірі 3000 грн., а відповідач зобов'язався повернути вклад та проценти на умовах договору. При цьому днем закінчення стоку вкладу сторони визначили 19 вересня 2015 року, а процентну ставку - 22,5 % річних.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами з вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, по закінченню терміну дії договору сума вкладу позивачу повернута не була.

Зокрема, згідно з довідкою, наданою відповідачем, за договором борг складає 3000 грн., сума несплачених відсотків складає 222,11 грн.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку відповідач порушив умови договору та всупереч вимог чинного цивільного законодавства кошти вкладу позивачу не повернув.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, необхідно стягнути з КС «Полтава і полтавці» на користь позивача заборгованість за договором № 51 від 19 березня 2014 року в сумі 3000 грн. 222,11 грн. відсотків.

Всього до стягнення підлягає сума 3222 грн. 11 коп.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № 51 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 19 березня 2014 року в сумі 3000 грн., 222 грн. 11 коп. відсотків; всього стягнути 3222 грн. 11 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь держави судовий збір в розмірі 1218 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

13.11.2015