Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - Борщенка К.Ю.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.01.2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 500452197.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 50000,00 грн., у строк з 24.01.2014 року до 27.01.2017 року.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 50 000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.06.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 36 953,64 грн., за відсотками -2 847,63 грн. та по комісії - 8 365,32 грн. Крім того, нарахований штраф у розмірі 1600 гривень. Вищевказану суму заборгованості позивач просив стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, проте просив зарахувати сплату частково заборгованості у розмірі 3105 гривень, які були внесені відповідачкою.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково та пояснила, що дійсно вона не мала можливості виконувати умови договору оскільки хворіла, проте бажає повернути кредитні кошти. Так вона вже сплатила банку суму у розмірі 3105 гривень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 24.01.2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 500452197.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 50000,00 грн., у строк з 24.01.2014 року до 27.01.2017 року.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 50 000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.06.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 36 953,64 грн., за відсотками -2 847,63 грн. та по комісії - 8 365,32 грн. Сума штрафу складає -1600 гривень. Судом також встановлено, що відповідачка частково сплатила заборгованість у розмірі 3105 гривень.

Таким чином, суд вважає, що вищевказану суму коштів необхідно врахувати щодо стягнення комісії, тобто зменшити її на суму сплати, що буде складати (8365,32-3105=5260,32) 5260 гривень 32 копійки.

Суд вважає, що відповідачка порушила умови кредитного договору

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежнім виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору було нарахована неустойку.

На 15.06.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 1 600,00 грн., який також підлягає стягненню з відповідачки.

Крім того, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 497 гривень 67 копійок, який підлягає сплаті у повному обсязі, оскільки заборгованість була погашена під час розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 625-627, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004) заборгованість за кредитним договором, а саме: за кредитом- 36 953 гривень 64 копійки, за відсотками у розмірі 2 847 гривень 63 копійки, по комісії у розмірі 5260 гривень 32 копійки, суму штрафу у розмірі 1600 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 46661 (сорок шість тисяч шістсот шістдесят одна) гривна 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р р №0004) судовий збір у розмірі 497 гривень 67 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя