Справа № 351/1108/15-ц
Номер провадження №2-о/351/54/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Устянської сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, мотивуючи тим, що 26.05.2015 р. померла мати заявниці ОСОБА_2 Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0, 96 га., яка їй була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері. Однак позивачці було відмовлено із-за розбіжностей в документі, а саме: у державному акті на право приватної власності на землю записано, що державний акт належить ОСОБА_3, хоча згідно свідоцтва про смерть правильне прізвище матері позивачки «Косминка».

Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю необхідно заявниці для оформлення спадщини, однак через допущену помилку вона позбавлена такої можливості, а тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій просила справу слухати без її участі, заяву підтримала повністю та просила їх задоволити.

Представник зацікавленої особи: в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав.

Суд дослідивши і перевіривши докази приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення зі слідуючих мотивів: з свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2, з свідоцтва про одруження вбачається, що 30.09.1959 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після одруження «Косменко» присвоєно прізвище «Лепчук», з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_2 вбачається, що правильним прізвищем останньої є «Косминка», а отже Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №199488 від 18.02.2003 р. зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №71 виданий на імя «Косменко Олена Олексіївна» належить «Косминка Олені Олексіївні», яка померла 26.05.2015 р..

Оскільки встановлення факту належності вищезазначеного документу, необхідно заявниці для оформлення спадщини, то даний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Тому суд на підставі ст.256 п.6 ЦК України, керуючись ст.209,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №199488 від 18.02.2003 р. зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №71 виданий на імя «Косменко Олена Олексіївна» належить «Косминка Олені Олексіївні», яка померла 26.05.2015 р..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_8