Справа №493/1744/15-ц
Провадження № 2/493/771/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2015 року м. Балта, Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ НАУМЧАКЛ.І.
ПРИ СЕКРЕТАРІ ШЕСТУН І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
18.08.2015 р. ПАТ Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В порушення умов договору ОСОБА_1 не здійснила погашення заборгованості за кредитною лінією, внаслідок чого станом на 16.07.2015 р. утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 1092.77, яку ПАТ Дельта Банк просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник ПАТ Дельта Банк не зявився, але зазначив у позовній заяві про розгляд справи без його присутності. (а.с.2)
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не зявилася, про час та місце розгляду справи вважається повідомлена належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74 п.5 ч.2 пп. 3, 76 п.9 (а.с. 23,25 ), оскільки згідно даних Балтського районного сектору Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області ОСОБА_1М зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Позичальниця - відповідач по справі, порушила умови вказаного кредитного договору.
Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 3) , станом на 16.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 1317.77 грн., складовими якої є :
тіло кредиту 346.06 грн.;
прострочене тіло кредиту - 243,09 грн.;
заборгованість за відсотками - 503.62 грн.
Крім того в розрахунку заборгованості, вказана пеня 225 грн., яку позивач не просить стягнути відповідно до резолютивної частини позову. За мінусом даної пені розрахунок вірний.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором.
За таких обставин суд визнає вимоги позивача законними, що ґрунтуються на нормах ст. ст. 526, 530, 631, 1054 ЦК України та умовах кредитного договору.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 631, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

СУДДЯ