Справа №:466/4741/14-ц
Провадження №: 2-п/461/78/15
УХВАЛА

про відмову в перегляді заочного рішення

16.11.2015 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 16 січня 2015 року по справі за позовом Золочівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд зі заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 16 січня 2015 року по справі за позовом Золочівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що їй не було повідомлено про судові засідання по справі, а про прийняте рішення їй стало відомо лише 18 травня 2015 року. Просить скасувати заочне рішення суду, оскільки судом порушені умови проведення заочного розгляду справи.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву про перегляд заочного рішення, надавши пояснення аналогічні викладеним у її змісті.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви та справи №466/7441/14-ц, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова від 16 січня 2015 року по справі №466/7441/14-ц (Провадження 2/461/517/15) позов Золочівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Золочівського районного центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1295 (одну тисячу двісті девяносто пять) грн. 16 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три гривні) грн. 60 коп. судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник була належним чином повідомлена про перебування справи в провадженні суду та про судові засідання, в які не зявлялася, тому судом ухвалено заочне рішення.

Враховуючи наведене, та те, що заявником не представлено жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення за безпідставністю та розяснити заявникові право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 16 січня 2015 року по справі за позовом Золочівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю, залишити без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий А.В. Государський