Справа № 667/1185/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" березня 2015 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2015 р. позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про внесення змін до актового запису про народження дитини, мотивуючи тим, що з 2005 р. позивач проживав з відповідачем у цивільному шлюбу, 08.02.2008 р. у них народилась спільна дитина донька ОСОБА_3, а 21.02.2008 р., факт народження було зареєстровано міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №166. Як вказує позивач, дитина зареєстрована на підставі ст.126 СК України, та в графі «відомості про батька» було зазначено його тодішнє прізвище «Айлак». 17.06.2009 р. у них народилась друга спільна дитина донька ОСОБА_4, а 25.06.2009 р., факт народження було зареєстровано міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №601. Як вказує позивач, дитина зареєстрована на підставі ст.126 СК України, та в графі «відомості про батька» було зазначено його тодішнє прізвище «Айлак». 29.10.2012 р. у них народилась третя спільна дитина донька ОСОБА_5, а 17.12.2012 р., факт народження було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_6 міського управління юстиції, актовий запис №11289. Як вказує позивач, дитина зареєстрована на підставі ст.126 СК України, та в графі «відомості про батька» було зазначено його тодішнє прізвище «Айлак». Позивач зазначає, що судовим рішенням суду загальної юрисдикції №1 від 04.03.2013 р., справа № 2011/506 надано дозвіл на зміну його прізвища з «Айлак» на «Алтинкая», через немилозвучність, на підставі якого були внесені зміни до його актового запису та отримано паспорт. Позивач також стверджує, що він виявив бажання внести зміни до актового запису про народження дітей, внісши туди нинішнє прізвище, але відповідач, посилаючись на свою зайнятість відмовилась від подачі такої заяви до органів реєстрації актів цивільного стану. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд внести зміни до актового запису №166 від 21 лютого 2007 року, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши її прізвище з «Айлак» на «Алтинкая» та змінивши в графі «відомості про батька» з «Айлак Фатіх» та «Алтинкая Фатіх», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_7 Туреччина; внести зміни до актового запису №601 від 25 червня 2009 року, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши її прізвище з «Айлак» на «Алтинкая» та змінивши в графі «відомості про батька» з «Айлак Фатіх» та «Алтинкая Фатіх», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_7 Туреччина; внести зміни до актового запису №11289 від 17 грудня 2012 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_6 міського управління юстиції про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінивши її прізвище з «Айлак» на «ОСОБА_1» та змінивши в графі «відомості про батька» з «Айлак Фатіх» та «Алтинкая Фатіх», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_7 Туреччина.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 156 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про внесення змін до актового запису про народження дитини.

Призначити судове засідання на 13.03.2015 року об 11:30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.03.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8