Справа № 375/1478/15-ц Провадження № 2/375/587/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження

10.11.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради в особі служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області

про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, прохаючи позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку розгляду спору по суті у судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні Білоцерківського місьрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за його позовом до ОСОБА_1, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про виключення з актового запису відомостей про батька. Ухвалою суду від 09.11.2015 року по справі призначено судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставлено питання чи є генетична спорідненість між ним та його сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши думку позивача, яка заперечила проти задоволення такого клопотання відповідача та прокурора, який висловив думку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства у відповідності до положень ст.201 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача з огляду на наступне.

У провадженні Білоцерквського міськрайонного суду Київської обалсті перебуває цивільна справа за № 2/357/3724/15 за участю даних сторін спору, а саме за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство. Ухвалою цього суду від 09.11.2015 року у вказаній справі призначено судово-генетичну експертизу щодо генетичної спорідненості відповідача у даній справі та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час являється рідним сином сторін спору.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи до вирішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області цивільної справи № 357/12065/15-ц провадження № 2/357/3724/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство, оскільки результати розгляду вказаної цивільної справи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення даного спору.

Провадження по справі таким чином підягає зупиненню.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради в особі служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав, до вирішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області цивільної справи № 357/12065/15-ц провадження № 2/357/3724/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її оголошенні, з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Литвин