У х в а л а

4 листопада 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Мостової Г.І., Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», Житомирського регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживача, за касаційною скаргою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - Ігнатуші Марини Олександрівни на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 9 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 22 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 9 квітня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь позивача 25 342,67 доларів США вкладу, 710,63 доларів США процентів, що за курсом Національного банку України на час звернення до суду з позовом становить 699 765 грн 58 коп. В позові до Житомирського регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 22 липня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції в частині вимог до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» та ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ КБ «Надра» на користь позивача 402 625 грн 85 коп. заборгованості за договором банківського вкладу. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - Ігнатуша М.О. просить скасувати судові рішення у справі, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», Житомирського регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про захист прав споживача призначити до судового розгляду на 9 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук