Єдиний унікальний номер №440/790/15-ц
Провадження №2-о/440/57/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до зацікавленої особи ОСОБА_3, Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації, СГІРФО Буського РВ УМВС України у Львівській області в особі сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з зазначеною заявою, покликаючись на те, що з 2010 року перебувала в громадському шлюбі з ОСОБА_3, однак через несумісність характерів, розійшлись. Від даного шлюбу в них є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Має намір, разом з донькою виїхати на відпочинок за кордон, відповідач відмовляється надати дозвіл на поїздку дитини за кордон, у зв'язку з чим змушена звернутись до суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задоволити в повному об»ємі та надати дозвіл на виїзд за кордон дитини без згоди батька, впродовж одного року, в країни Туреччина, Єгипет, Болгарія.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча судом належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотання про розгляд справи у його відсутності чи заперечення проти позову, не подав.

Представник органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації, згідно довіреності № 04-08/1295 від 01.07.2015 р., Бучко Н.Р. висловила думку про доцільність задоволення заяви.

Представник СГІРФО Буського РВ УМВС України у Львівській області в особі сектору громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб, в судове засідання не з'явився, раніше подав заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника, покладається на рішення суду.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі зацікавлених осіб, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вислухавши пояснення позивачки, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 113 від 08.10.2010 р..

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в громадському шлюбі з 2010 року, однак через несумісність характерів, розійшлись.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Згідно п.18 «Правил Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою КМУ від 31.03.1995р. №231, оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Окрім того, заявниця в поданій заяві ствердила, що з колишнім чоловіком проживають окремо, останній не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, та згідно поданої довідки № 328 від 26.05.2015 р. Кізлівської сільської ради Буського району, видно що, заявниця має на утриманні доньку ОСОБА_4, з якою зареєстрована в с. Кізлів Буського району Львівської області.

Відповідно до ст.. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року держави учасниці поважають право дитини, яка розлучається одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Крім цього, ст.. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займається питанням соціального забезпечення, судами адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд не заперечує право батька на отримання повної і достовірної інформації щодо місця перебування його дитини, проте реалізація такого права, на думку суду, здійснюється недобросовісно, і шкодить інтересам в першу чергу дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про обґрунтованість позову, судом встановлено, що заявниця діє в інтересах дитини та не має наміру перешкоджати побаченням дитини з батьком, а тому заяву слід задовольнити. Окрім того, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився та не представив суду жодного доказу своєї немотивованої згоди та на спростування обставин, на які посилається заявниця.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 234-235 ЦПК України, 141, 155 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в супроводі матері ОСОБА_2, за межі України, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, впродовж одного року в країни Туреччина, Єгипет, Болгарія.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда