Справа № 526/998/15-ц
Провадження № 2/526/521/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прокоп`євої Ю.Б.
при секретарі Шевченко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -
22 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду та до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 21 грудня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 285. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач ОСОБА_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось, сімя розпалась, вона та дитина проживають з відповідачем у одній квартирі, але дитина знаходиться на її утримані. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, працює, має стабільний заробіток, а тому спроможній сплачувати дитині аліменти, інших зобов'язань по виконавчим документам у нього немає. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю та у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21 грудня 2005 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 285, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 011646 (а.с. 2).
Згідно з копією свідоцтва про народження дитини серії І-КЕ № 019088 від 13 січня 2006 року, ОСОБА_3 народився 01 січня 2006 року. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 (а.с. 3).
Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю та батьком, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради вих. № 1320 від 20.05.2015 року (а.с. 4).
Відповідно довідки ПАТ «Укрнафта» Качанівський газопереробний завод № 320 від 06.07.2015 року, ОСОБА_2 працює у ПАТ «Укрнафта» Качанівський газопереробний завод (а.с.25).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумного, духовного, морального і соціального розвитку дитини, так батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів на неповнолітню дитину судом враховуються зазначені обставини, а також можливість надання утримання другим з батьків.
З урахуванням зазначеного, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва