Справа № 285/2916/15-ц
провадження № 6/0285/135/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Помогаєва А.В.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського подання державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

встановив:

До суду надійшло подання ВДВС Новоград-Волинського МУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й АДРЕСА_1

В судове засідання представник ВДВС не зявився, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що 20.03.2015 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області видано виконавчий листа № 285/235/15-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Галнафтохім»12522 грн. матеріальної шкоди. (а.с. 3)

23.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копію направлено боржнику.

13.05.2015 року за вих. № 12908 державним виконавцем зроблено запити в реєструючи органи КП «Новоград-Волинське МБТІ», Держземагенство, Центр надання послуг з використання транспортних засобів, Державну інспекцію сільського господарства про наявність майна на праві приватної власності ОСОБА_2

17.06.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. (а.с.6)

Згідно відповіді з УПФУ в м. Новоград-Волинський та району, Новоград-Волинської ОДПІ відсутня інформація про доходи боржника. (а.с. 8-11)

19.06.2015 р. державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_2 і встановлено, що останній за адресою вул. Юношева, 59 в м. Новоград-Волинський, не проживає, відомості про його місце проживання відсутні.

Згідно довідки СГІРФО ОСОБА_2 паспорт для виїзду за кордон не отримував.

З довідки з адресно-довідкового бюро боржник зареєстрований за адресою: 2-й АДРЕСА_2. Однак і за цієї адресою ОСОБА_2 не проживає, про що складено акт державним виконавцем.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_2 має невиконані грошові зобовязання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

Керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України,-

ухвалив:

Подання відділу Державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й АДРЕСА_3.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області, для відома відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ в Житомирській області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Помогаєв А.В.