Справа № 525/1218/15-ц
Провадження №2/525/364/2015
У Х В А Л А

11.11.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Білецької В.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.10.2015 року визнано причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті 25.10.2012 року ОСОБА_3 поважною, визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.10.2012 року.

В описовій частині даного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.10.2015 року (абзац 17) допущена описка в даті смерті, яка в рішенні вказана «25.10.2015 року», а необхідно вважати правильною дату 25.10.2012 року. Тобто, у описовій частині вищевказаного рішення суду (абзац 17) допущена описка, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання 11.11.2015 року не зявились, вони повідомлені належним чином про день і час проведення судового засідання, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки, тому суд вирішує питання про виправлення описки, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що є підстави для виправлення допущеної у описовій частині (абзац 17) рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.10.2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи №525/1218/15-ц вбачається, що в абзаці 17 описової частини рішення Великобагачанського районного суду від 27.10.2015 року в даті смерті громадянки ОСОБА_3 допущено описку та вказано дату «25.10.2015 року», а слід вважати вірною дату «25.10.2012 року».

Отже, виходячи з положень ст.219 ЦПК України, виявлена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197,219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У описовій частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.10.2015 року у цивільній справі №525/1218/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини виправити описку, помилково вказану дату смерті спадкодавця «25.10.2015 року» (абзац 17) виправити на правильну дату «25.10.2012 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя