Справа № 598/33/15-ц
провадження № 2/598/93/2015
РІШЕННЯ

іменем України

"08" жовтня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТзОВ КБ «Дельта», звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 12516,88 грн., посилаючись на те, що 04.09.2011 року між позивачем ТзОВ КБ «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №002-19007-040911 на відкриття карткового рахунку №1418, відповідно до умов якого, банк відкрив Держателю картки кредитну лінію 100000 грн., встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно, сплачуючи відсотки за користування кредитними коштами. Порушивши умови договору, відповідач не виконував зобовязання за кредитним договором, в результаті чого, станом на 03.10.2014 року виникла прострочена заборгованість по кредитному договору, що складає ціну позову.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не подав заяву про розгляд справи у його відсутності та заперечення щодо позовних вимог.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та в порядку заочного провадження.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №002-19007-040911 на відкриття карткового рахунку №1418 від 04.09.2011 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1, банк відкрив на імя останнього кредитну лінію 100000 грн., встановивши на день укладення договору ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. та видав відповідачу кредитну картку з ПІН-кодом до неї.

Відповідач Держатель карти ОСОБА_1 зобовязувався щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового номінального платежу. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, відповідно до п.3.7 кредитного договору №002-19007-040911, Держатель сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією, а також інші платежі, що є складовими ОМП та пеню у розмірі, в строки та в порядку, які встановлені Правилами та Тарифами.

Із розрахунку, представленого позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 отримував із карткового рахунку кредитні кошти, однак зобовязання по кредитному договору щодо погашення заборгованості у вигляді обовязкового номінального платежу відповідач не виконував, внаслідок чого, станом на 03.10.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 12516,88 грн. - тіло кредиту.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що не виконання відповідачем умов кредитного договору на відкриття карткового рахунку порушило право позивача на повернення наданих кредитних коштів, згідно умов договору на відкриття карткового рахунку, яке підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 12516,88 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові випрати понесені ним на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати понесені на оголошенні в пресі про виклик його до суду в розмірі 130 грн.

Керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,224 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), останнє відоме місце реєстрації с. Ліски Збаразького району Тернопільської області, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 12516 грн. 88 коп. заборгованості по кредитному договору №002-19007-040911 на відкриття карткового рахунку №1418 від 04.09.2011 року, та судові витрати понесені по справі в сумі 373 грн. 60 коп.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Р.Щербата