РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8565/15-ц

пр. № 2/759/4184/15

22 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і на утримання дружини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача 1) аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 3 460 грн. на місяць з дати пред*явлення позову до досягнення дітьми повноліття; 2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 з червня 2014р. по листопад 2014р. у розмірі 1 730 грн.; 3) аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 3 460 грн. на місяць, починаючи з грудня 2014р. по дату пред*явлення позову; 4) аліменти на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1 800 грн. на місяць до досягнення сином трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 29.12.2007р., від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у відпустці по догляду за яким до досягнення дитиною трирічного віку вона перебуває на даний час. З червня 2014р. вони з відповідачем проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює і має можливість виконувати свій обов*язок по матеріальному забезпеченню малолітніх дітей і дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 84, 180, 181, 191 СК України.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем своїх батьківських обов*язків в добровільному порядку, а також пояснила про те, що питання про їх розлучення на даний час вирішується в судовому порядку.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що надає матеріальну допомогу дітям і позивачці, про що надав суду платіжні доручення, а також підтвердив пояснення позивачки про те, що з червня 2014р. вони проживають окремо, оскільки він створив іншу сім*ю. Також, зазначив, що позивачка з дітьми проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка належить його родині на праві власності та не несе витрат на її утримання і витрат на комунальні послуги.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29.12.2007р. (а.с. 10 - копія свідоцтва про шлюб), від якого мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 13 - копія свідоцтва про народження) і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 14 - копія свідоцтва про народження), які проживають з матір*ю.

ОСОБА_1 працює пекарем в ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» і з 22.12.2014р. по 20.10.2017р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 15 - копія витягу з наказу) і отримує допомогу в розмірі 860 грн. на місяць (а.с. 16 - довідка).

В матеріалах справи є платіжні доручення за період з грудня 2014р. по липень 2015р. про відправлення грошових коштів на ім*я ОСОБА_1 (а.с. 31-57 -копії).

Задовольняючи позов частково, суд виходив з наступного.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до частини 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги те, що відповідач хоч і надсилає позивачці кошти на утримання дітей, однак між сторонами щодо їх розміру існують спори та непорозуміння, а також враховуючи відсутність доказів щодо існування обставин, які згідно частини 1 ст.184 СК України дають можливість для суду визначити аліменти в твердій грошовій сумі, у зв*язку з чим суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти у відсотковому розмірі до його заробітку (доходу) щомісячно, зокрема, в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення повноліття старшим сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, а далі в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття молодшим сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, задовольнивши позовні вимоги частково.

Згідно частини 1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до частини 2 цієї ж норми права, право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до частини 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 до досягнення нею трирічного віку, у зв*язу із чим потребує матеріальної допомоги, приймаючи до уваги, що правових підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі судом не встановлено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 трирічного віку, в розмірі 1/6 частини від його щомісячного заробітку (доходу), задовольнивши позовні вимоги і в цій частині частково.

Згідно частини 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.

Відповідно до частини 2 цієї ж норми права, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв*язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Оскільки в даному спірному випадку позивачкою суду не надано доказів про те, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів від відповідача, однак не змогла їх отримати у зв*язку із ухиленням останнього від сплати аліментів, суд вважає за необхідне в цій частині позовних вимог відмовити.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223-228, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м.Києва, зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки смт Чоповичі, Малинського району, Житомирської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини його щомісячного заробітку (доходу), починаючи з 02.06.2015р. і до повноліття сина ОСОБА_3, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_11, а далі в розмірі ? (однієї четвертої) частини його щомісячного заробітку (доходу) до повнолітня сина ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м.Києва, зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки смт Чоповичі, Малинського району, Житомирської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини його щомісячного заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 трирічного віку.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

В порядку ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: