Провадження № 2/643/6144/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши заочно в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 29 вересня 2015 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 7199,58 гривень. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного з відповідачем договору № HAXRR723420189 від 27.12.2011 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2729,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в зв'язку з чим станом на 19.08.2015 року має заборгованість у розмірі 7199 грн. 58 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 2149 грн. 08 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2 грн. 14 коп., заборгованості за комісією у розмірі 600 грн. 60 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 3628 грн. 73 коп. штрафів: 500 грн. штраф (фіксована частина), 319 грн. 03 коп. штраф (процентна складова).

Позивач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що виклав у письмовій заяві (а.с.23).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 договору № HAXRR723420189 від 27.12.2011 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2729,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 27.12.2011 р. по 26.12.2013 р. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Відповідно до п.1.5.21 Умов та правил надання банківських послуг на прострочену суму кредиту нараховується пеня (а.с.5-16).

В порушення умов договору відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в зв'язку з чим, згідно розрахунку заборгованості, станом на 19.08.2015 року має заборгованість у розмірі 7199 грн. 58 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 2149 грн. 08 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2 грн. 14 коп., заборгованості за комісією у розмірі 600 грн. 60 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 3628 грн. 73 коп. штрафів: 500 грн. штраф (фіксована частина), 319 грн. 03 коп. штраф (процентна складова) (а.с.4).

Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобов'язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 гривень 00 копійок (а.с.1).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 610-612, 624, 625, 1048-1050 ЦК України; ст.ст.10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( р/р 3111, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитним договором № HAXRR723420189 від 27.12.2011 р., що утворилась станом на 19.08.2015 року, у розмірі 7199 грн. 58 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 2149 грн. 08 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2 грн. 14 коп., заборгованості за комісією у розмірі 600 грн. 60 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 3628 грн. 73 коп. штрафів: 500 грн. штраф (фіксована частина), 319 грн. 03 коп. штраф (процентна складова), та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп., а всього стягнути 8417 грн. 58 коп. (вісім тисяч чотириста сімнадцять гривень 58 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано, та подання письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Погасій