Провадження № 2/161/3480/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 листопада 2015 рокуЛуцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів Вороб»єнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі ст.ст.3, 217, 236, 533, 548, 634, 1048, 1054 ЦК України Закону України «Про банки та банківську діяльність», Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки задовольнити.

Визнати недійсним кредитний договір № 56-Б від 06.12.2006 р., укладений між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Надра».

Визнати недійсним іпотечний договір від 05.12.2006 р., укладений між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «Надра», посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за р. № 3508 (зі змінами внесенеми 09.04.2010 р. договором про внесення змін до договору іпотеки, що посвідчений за р. № 1253).

Визнати недійсним договір поруки № 56-Б/П-1 від 06.12.2006 р. (зі змінами та доповненнями), укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Надра».

Визнати недійсним договір поруки № 56-Б/П-2 від 06.12.2006 р. (зі змінами та доповненнями), укладений між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «Надра».

Визнати недійсним договір поруки № 56-Б/П-3 від 25.09.2014 р. р. (зі змінами та доповненнями), укладений між ОСОБА_6 та ПАТ КБ «Надра».

Стягнути з ПАТ КБ «Надра» на користь держави судовий збір в сумі 6090 (шість тисяч дев»яносто) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_8