Справа № 2-во/201/5635/2014
Провадження № 6/201/257/2015
У Х В А Л А

про виправлення помилки

12 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.,

розглянувши матеріали заяви представника ПАТ «Банк Форум» про виправлення помилки у виконавчому листі та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа, - ОСОБА_1 про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа.

27 жовтня 20145 року на адресу суду надійшла заява від представника ПАТ «Банк Форум» про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме заявник просить вказати прізвище відповідача «Мамедов» замість вказаного «Мемедов».

Учасники судового розгляду до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, причини неявки суду не повідомили, що у відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, виконавчі листи приходить до таких висновків.

В провадженні Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа

Рішенням Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська від 19 серпня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволені в повному обсязі.

Виконавчі листи по зазначеній справі було видано 05 березня 2015 року.

Як вбачається з виконавчих листів №201/5635/14-ц, виданих Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа, - ОСОБА_1 про припинення договору поруки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлений Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З вище викладеного вбачається, що треба виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа №201/5635/14-ц по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа, - ОСОБА_1 про припинення договору поруки, та вказати прізвище відповідача «Мамедов».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа №201/5635/14-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа, - ОСОБА_1 про припинення договору поруки, вказавши у виконавчому документі - прізвище відповідача «Мамедов» замість вказаного «Мемедов».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтневий районний суд

суду м. Дніпропетровська В.В. Батманова