Справа № 545/2320/15-ц
Провадження № 2/545/1291/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, Відділ Держкомзему в Полтавському районі Полтавської області, Полтавська районна державна нотаріальна контора, АТ «Ощадбанк», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця, спадкоємиць за законом звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

В судове засідання позивач не зявилась попередньо надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення її позовної заяви в частині позовних вимог про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після померлого 10 вересня 2009 року її батька - ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину після померлої 24 вересня 2003 року її баби - ОСОБА_5, на грошові вклади, що знаходяться у Філії № 7849/039 Полтавського відділення в с. Судіївка Полтавського району Полтавської області АТ «Ощадбанк» на рахунку № 91551261, без розгляду.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що вони не заперечують з приводу задоволення заявлених позовних вимог.

Від третіх осіб: Полтавської районної державної нотаріальної контори, Відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області до суду надійшли заява про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

В судове засідання представник третьої особи: АТ «Ощадбанк» та третя особа: ОСОБА_3 не зявились з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду в звязку з поданням позивачем відповідної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 209 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, Відділ Держкомзему в Полтавському районі Полтавської області, Полтавська районна державна нотаріальна контора, АТ «Ощадбанк», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в частині заявлених вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після померлого 10 вересня 2009 року її батька - ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину після померлої 24 вересня 2003 року її баби - ОСОБА_5, на грошові вклади, що знаходяться у Філії № 7849/039 Полтавського відділення в с. Судіївка Полтавського району Полтавської області АТ «Ощадбанк» на рахунку № 91551261 залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_6