печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 листопада 2015 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Котко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення відсотків та пені за несвоєчасне повернення банківського вкладу,моральної шкоди , посилаючись на те, 24.04.2014р. уклав з відповідачем договір банківського вкладу вклад у сумі 17000 доларів США , з відсотковою ставкою 12,85%, 30.04.2015р. договір закінчився . Однак кошти так і не повернуті а тому просить стягнути з відповідача суму вкладу 16999,83 дол.США, 3% за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання відповідно до ст..625 ЦК України в розмірі 76,85 дол.США , відсотки по банківському вкладу в розмірі 329,17 дол.США відповідно до ст.. 1061 ЦК України , відповідно до ч. 5ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів « в розмірі 28049 дол. США за період з 01.05.2015р по 24.06.2015р. та витрати на правову допомогу в розмірі 20 000 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, про що є відповідні розписки, надав письмові заперечення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 24.04.2014р. позивач уклав з відповідачем договір банківського вкладу вклад у сумі 16999,83 доларів США , 30.04.2015р. договір закінчився , однак кошти так і не повернуті.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад ( депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, як і розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначеного такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони ( вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку , встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу ( вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, як і встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинне виконуватися належним чином, згідно з умовами договору.

Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України,банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Договір банківського вкладу є одностороннім, тобто з моменту його укладення у банка виникає обов'язок повернення суми вкладу та нарахованих відсотків чи доходу в іншій формі, а вкладника - право вимагати виконання зазначених дій.

Відповідно до змісту статей 526 та 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому самому банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки за допомогою платіжної банківської картки).

У разі перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому самому банку, але ненадання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним і до банку слід застосувати відповідальність за порушення грошового зобов'язання, яка передбачена ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 25 грудня 2013 р. у справі № 6-140цс13).

За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

При таких обставинах суд приходить до висновку , що вимоги позивача про стягнення з відповідача банківського вкладу 16999,83 дол.США 3% за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання відповідно до ст..625 ЦК України в розмірі 76,85 дол.США , відсотки по банківському вкладу в розмірі 329,17 дол.США відповідно до ст.. 1061 ЦК України за період з 01.05.2015р по 24.06.2015р , підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про стягнення відповідно до ч. 5ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів « пені в розмірі 3% за кожен день прострочення 28049 дол. США не підлягають задоволенню , оскільки даний Закон застосовується та регулює правовідносини при укладанні договору.

Позивачем не надано доказів розрахунку надання правової допомоги адвокатом тарасової -Патрай К.А. та вона не приймала участі в судових засіданнях відповідно до договору № 15-05/15 від 15.05.2015р. , тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Керуючись ст. 2 ЗУ "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 610-611,625, 1058, 1061, 1065ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215-218,224 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

<Текст> Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним в розмірі 16999,83 дол.США , відсотки в розмірі 329,17 дол.США, 3% відсотки річних в розмірі 76,85 дол.США.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Остапчук Т.В.