Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2005/15-ц

11 листопада 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Госедло О.І.

з участю прокурора - Римарука В.В.,

представника служби у справах

дітей Надвірнянської РДА - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської РДА, як представника органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2015р. Служба у справах дітей Надвірнянської РДА, як представник органу опіки та піклування звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей підтримала позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про що свідчать повідомлення, які зберігаються в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе вирішити справу по суті на підставі наявних в ній даних та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника служби у справах дітей Надвірнянської РДА, думку прокурора, перевіривши матеріали справи та висновок органу опіки та піклування Надвірнянської РДА, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 є матірю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про її народження, що міститься в матеріалах справи.

У відповідності із ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка залишила новонароджену ОСОБА_6, 15.06.2015 р. в пологовому будинку та не цікавиться її долею.

Дані обставини підтверджуються поясненнями представника служби у справах дітей Надвірнянської РДА, письмовими матеріалами справи висновком про доцільність позбавлення батьківських прав № 04-36/23 від 29.09.2015 року, актом про відмову забрати дитину з пологового будинку від 16.06.2015 року, заявою ОСОБА_2 про відмову забрати дитину з пологового будинку, розпорядженням Надвірнянської РДА № 139 від 13.07.2015 року, актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2, а також відповіддю Надвірнянського будинку дитини № 121 від 09.10.2015 р., які долучені до матеріалів справи.

З висновку органу опіки та піклування Надвірнянської РДА від 29.09.2015 року вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачка відмовилася забрати дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з пологового будинку, що підтверджується актом про відмову забрати дитину з пологового будинку від 16.06.2015 року, заявою ОСОБА_2 про відмову забрати дитину з пологового будинку.

З пояснень представника позивача та письмових матеріалів справи зясовано також, що відповідачка ОСОБА_2, як мати не надає жодної матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

З врахуванням обставин справи, матеріального становища відповідачки, яка зобовязана надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно на дитину.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки і судові витрати по даній цивільній справі.

На підставі ст.ст. 164, 165,180,181 СК України, керуючись ст.ст.3, 15, 60, 208, 209, 213- 215, 218, 223, 224-228 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей Надвірнянської РДА, як представника органу опіки та піклування - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку с. Кричево, вул. Залізнична, 131, Тячівського району, Закарпатської області батьківських прав щодо малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с. Кричево, вул. Залізнична, 131, Тячівського району, Закарпатської області на користь органу опіки та піклування Надвірнянської РДА аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини- Галичка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 13.10.2015 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 13.11.2015 року.