Справа № 433/1810/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

"06" серпня 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В, розглянувши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з навчанням, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Суд вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

У пункті 21 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України за № 8 від 20 травня 2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» зазначено:

Згідно зі статтею 9 Закону України від 20 грудня 1990 року № 565- Х11 « Про міліцію» (далі Закон року № 565- Х11) на курсантів, слухачів, адюнктів, інших атестованих працівників, у тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обовязки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.

Відповідно до частини першої Закону року № 565- Х11 працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною.

Згідно з пунктом 6.8 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14 лютого 2008 року № 62 «Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС», початком проходження служби в органах внутрішніх справ уважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу.

Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Особа проходить публічну службу в міліції.

З огляду на викладене спори з приводу стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача фактичні витрати, які повязані з його навчанням у вищому навчальному закладі МВС, а саме Харківському національному університету внутрішніх справ.

Позивач звернувся з даним позов у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з зазначених вище підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 статті 122 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з навчанням.

Невідкладно надіслати позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Крівоклякіна.