Справа № 455/976/15-ц
Провадження № 2/455/398/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Дубравськый Н.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21.07.2001 року у Грозівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем мають двоє малолітніх дітей, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Впродовж останніх півтора року відповідач зловживає алкогольними напоями, періодично не ночував вдома. Будучи в нетверезому стані вчиняв скандали в присутності малолітніх дітей. На її прохання змінити ставлення до сім'ї та перестати вживати спиртні напої відповідач не реагував. Після народження другої дитини відповідач нічого не зробив для збереження сім'ї. З серпня 2014 року подружні стосунки між ними припинені. З травня 2015 року не проживають спільно. Відповідач матеріально сім'ю не утримує, не цікавиться життям та вихованням дітей. Змушена була звернутись до суду про стягнення аліментів з відповідача. Вважає, що шлюб фактично розпався, подальше спільне проживання і перебування в шлюбі є неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.07.2001 року у Грозівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, понесені нею судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що відповідача не любить, він порушує подружню вірність, має іншу жінку. Така його поведінка негативно впливає на її стан здоров»я.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, просив їх задовільнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 21.07.2001 року, зареєструвавши шлюб у Грозівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4/а.с.4/.

Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні також встановлено, що з травня 2015 року сторони проживають окремо, в різних населених пунктах, стали чужими, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть.

Наведене вказує на те, що сім»я сторін розпалася, а шлюб носить формальний характер, що суперечить інтересам сторін із-за невизначеності соціального статусу, неможливості влаштувати особисте життя і викликаного цим психологічного дискомфорту.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Визнання відповідачем пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, в тому числі і те, що сторони проживають окремими сім»ями, стали чужими по відношенню один до одного, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю - ОСОБА_1, з огляду на те, що вони перебувають на її вихованні.

Судові витрати, понесені позивачем при поданні позову до суду, стягнути з відповідача у її користь.

А тому, керуючись ст.ст.10, 60, ч.1 ст. 61, 88,ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований у Грозівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, поштовий індекс - 81714 в користь ОСОБА_1, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко