Справа № 591/5345/15-ц
Провадження № 2/591/1966/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2015 року ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 жовтня 2015 року від другого відповідача ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року цивільна справа повернула до Зарічного районного суду м. Суми для належного оформлення, в звязку із зазначенням різних сторін по справі у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження.

Матеріали справи надійшли до Зарічного районного суду м. Суми 05 листопада 2015 року.

Питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження призначено до розгляду в судове засідання на 17 листопада 2015 року, в порядку ст. 219 ЦПК України, з повідомленням сторін.

Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справ, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали судді про відкриття провадження від 06 серпня 2015 року допущена описка, а саме: помилково зазначено сторони справи «у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору».

Дана описка виникла з технічних причин та в звязку із значною завантаженістю.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку та внести відповідні відомості до ухвали судді, зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали:

«Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2015 року про відкриття провадження по справі № 591/5345/15-ц (провадження № 2/591/1966/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно в резолютивній частині ухвали:

«Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова