РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд у складі :

головуючого - судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому засідання в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 86,9 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м., як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позові задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких просять суд справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи,» визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом-одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с.7).

Померлий заповіту не залишив, а тому згідно ст. 1258 ЦК України відкрилася спадщина за законом.

Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Діти померлого: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину.

На підставі поданої заяви до Другої Рівненської державної нотаріальної контори, було заведену спадкову справу №302/2015. На частину спадкового майна 07 жовтня 2015 року видано свідоцтво про право на спадщину, викладене підтверджується дослідженими в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 жовтня 2015 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07 жовтня 2015 року, індексний №45250051 (а.с.12-13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною 09 жовтня 2015 року державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Костюковою О.О., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1. (а.с.14).

На підставі договору дарування частини квартири, посвідченого 22 жовтня 2003 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.М. р/№7311 ОСОБА_5 належить 1/4 частка квартири АДРЕСА_1. (а.с.5).

Вказана квартира складається із трьох житлових кімнат, загальною площею 86,9 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м.(а.с8-10).

Ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Органом, що здійснював державну реєстрацію нерухомого майна до 01.01.2013 року було підприємства бюро технічної інвентаризації.

Згідно виписки із матеріалів інвентаризаційної справи для спадкування, виданої КП Рівненське МЕТІ №2180 від 21 вересня 2015 року реєстрація зазначеного договору дарування не проводилася (а.с.10).

Згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Згідно п. 10 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, заявник під час подання заяви особисто пред'являє органові державної реєстрації прав, нотаріусові документ, що посвідчує його особу.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_5, зареєструвати право власності не можливо.

Згідно ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3.3 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24 - 753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.5 договору дарування частини квартири від 22 жовтня 2003 року вартість квартири становить 38147 грн., отже вартість 1/4 частини цієї квартири становить 9536,75 грн.

Згідно абзацу 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - п. 3.1. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання ...у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 16, 328, 1216, 1218, 1261, 1270 ЦК України, статтями 15, 57-62, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 86,9 кв.м., житловою площею 50,8 кв.м., як на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина