справа № 666/5966/15-ц
провадження № 2/666/2912/15
У Х В А Л А

про об'єднання позовів

10.11.15 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про зміну часток у праві спільної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, про зміну часток у праві спільної власності.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.10.2015 року по вказаній вище справі було відкрито провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання зазначеного позову з позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Антонівська селищна рада, про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою по цивільній справі 666/5568/15-ц, яка знаходиться у провадження судді Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішина Ю.М. відповідно до ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду від 02.10.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 наполягала на об'єднанні позовів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти об'єднання позовів в одне провадження, вважала клопотання необґрунтованим та таким що не підлягаю задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №666/5568/15 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Антонівська селищна рада, про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою та матеріалів цивільної справи №666/5966/15-ц позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про зміну часток у праві спільної власності.

Таким чином, суд вважає, що зазначені справи взаємопов'язані, у зв'язку з чим, для більш повного, всебічного і об'єктивного розгляду даних справ необхідним вбачається об'єднання їх в одне провадження для своєчасного вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №666/5966/15-ц позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про зміну часток у праві спільної власності, яка знаходиться в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішина Ю.М. із цивільною справою №666/5568/15 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Антонівська селищна рада, про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішина Ю.М.

Присвоїти об'єднаній цивільній справі номер 666/5568/15-ц.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин