З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння по праву на спадщину за законом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яку протягом розгляду справи уточнив та просить визнати за ним право власності на 13/48 частин житлового будинку з надвірними будівлями по пров. Омському 2-ому, будинок №1-А в м. Харкові по праву на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 10.12.2013 р. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 10.12. 2013 р. померла його бабуся ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме 13/16 частин домоволодіння №1-А по пров. Омського 2-ому в м. Харкові. Із заявами про прийняття спадщини після смерті бабусі по праву представлення звернулися позивач, його брат ОСОБА_2 та донька померлої - ОСОБА_3. Весь спірний будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 8-ю Харківською державною нотаріальною конторою 19.04.1974 p., реєстровий № 2-3572, але відповідно до Рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2006 р. вказане свідоцтво про право на спадщину було визнане частково недійсним на 3/16 часток, так як 15.10.2005 р. помер батько позивача - ОСОБА_5, який був неправомірно не залучений до прийняття спадщини після свого батька ОСОБА_6, який помер 26.05.1971 р. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2006 р. за позивачем, відповідачем ОСОБА_2 та їх матір'ю ОСОБА_7 було визнано право власності по 1/16 кожному на спірний будинок після смерті спадкодавця ОСОБА_5 Таким чином, на день смерті бабусі позивач, як спадкоємець по праву представлення, має право на спадкування 13/48 частин житлового будинку №1-А з надвірними будівлями по 2-ому Омському провулку в м. Харкові. Спірне домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 90,5 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., надвірних будівель: сараю літ. «З», сараю літ. «И», вбиральні літ. «Е» та льоху літ. «Л». Після оформлення прав власності на спадщину після смерті батька всі документи залишилися у відповідача ОСОБА_2, який відмовляється надати їх нотаріусу ХМНО ОСОБА_8, якою заведено спадкову справу, чим чинить перешкоди для позивача в оформленні спадщини після смерті бабусі. Не маючи оригіналів документів про право власності нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом, тому він звернувся до суду.
В судове засідання позивач та його представник позивача не зявилися, представник позивача подав заяву, в якій він просить розглядати справу за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Житловий будинок з надвірними будівлями по пров. Омському 2-ому, будинок №1-А в м. Харкові належить на праві власності: ОСОБА_2 - 1/16 частина на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2006 р., справа 2-785/13-2006 рік; ОСОБА_7 - 1/16 частина на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2006 р., справа 2-785/13-2006 рік; ОСОБА_1 - 1/16 частина на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2006 p., справа 2-785/13-2006 рік; ОСОБА_4 - 13/16 частини на підставі свідоцтва про право власності, виданого 8-ю ХДНК 19.04.1974 року, р. № 2-3572, та свідоцтва про право на спадщину, виданого 8-ю ХДНК 19.04.1974 p., р.№ 2-3569.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_5, який помер 15 жовтня 2004 року.
10 грудня 2013 року померла мати ОСОБА_5 - ОСОБА_4.
З спадкової справи, наданої приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлої 10.12.2013 р., з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки син померлої - їх батько ОСОБА_5, помер 15.10.2004 р., а також донька померлої - ОСОБА_3 донька ОСОБА_4
Спадкоємицями, які після смерті ОСОБА_4, прийняли спадщину є її донька - ОСОБА_3 та онуки - ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Спадкоємцями за заповітом і за законом у відповідність ст.1222 ЦК України можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Частини у спадщині кожного із спадкоємців є рівними, що передбачено ст.1267 ЦК України.
Згідно листа приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_8 від 13.10.2014 р. позивачу ОСОБА_1 запропоновано з питань оформлення спадщини після ОСОБА_9, померлої 10.12.2013р., на житловий будинок в м. Харкові, провулок 2-й Омський, 1-А, необхідно звернутись до суду в звязку з відсутністю документів про право власності на спадкове майно.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_4, якій належало 13/16 частини спірного будинку з надвірними будівлями, спадщину прийняли три спадкоємці: позивач ОСОБА_1, а також відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності 13/48 частини житлового будинку з надвірними будівлями що знаходяться за адресою: м. Харків, провулок Омський 2-й, будинок №1-А, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 10.12.2013 р.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.1222, 1258, 1261, 1266, 1267 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності 13/48 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м. Харків, провулок Омський 2-й, будинок №1-А, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 10.12.2013 р.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ