Справа № 708/1345/15-ц
Номер провадження № 2/708/455/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Суботівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після померлої 11 березня 2007 року ОСОБА_3, зазначивши, що 29 січня 1996 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на території Суботівської сільської ради.

Померлий являвся власником земельної частки (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ЧР № 0295761, який ОСОБА_4 не отримав на руки.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина - баба позивача ОСОБА_3, так як на час відкриття спадщини постійно з ним проживала, спільно вели господарство, а після смерті вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном.

ОСОБА_3 хоч і прийняла спадщину після свого чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав в зв"язку зі смертю 11 березня 2007 року.

За життя, 20 серпня 2001 року, ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, де заповіла позивачу все своє майно.

Він прийняв спадщину після смерті баби, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В зв"язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався на руки, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкового майна та рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав визнати за ОСОБА_4 право власності на вищевказану земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), пояснивши, що померла була його бабою, він її доглянув, поховав, та прийняв спадщину, а вона за життя склала на його користь заповіт. Однак, в зв"язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) не видавався на руки власнику позивач не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши пояснення, в якому позов визнав повністю, згідний на задоволення позовних вимог, де прохав провести розгляд справи без участі представника відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 січня 1996 року року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 015529, помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на території Суботівської сільської ради Чигиринського району.

На час його смерті діяли норми ЦК УРСР, які підлягають застосуванню судом.

З листа відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі вбачається, що ОСОБА_4 являвся власником земельної частки (паю) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ЧР № 0295761, який було виготовлено, але не отримано на руки ОСОБА_4

Спадкоємцем майна ОСОБА_4 була ОСОБА_3 як дружина, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ЯС № 481362 від 24.05.1949 року.

З довідок Суботівської сільської ради № 307 від 09.09.2015 року, № 360 від 30.09.2015 року випливає, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, так як була зареєстрована та проживала з ним до дня смерті, а після його смерті користувалася майном і речами померлого, вступивши в управління та фактичне володіння спадковим майном.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка.

ОСОБА_3 померла 11 березня 2007 року, що підтверджується до свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 051845, після її смерті на території Суботівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

Позивач відповідно до заповіту від 20 серпня 2001 року, нотаріально посвідченого сільським головою Суботівської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, є спадкоємцем майна померлої.

Як вбачається зі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом серії ВКС № 460323 від 19.12.2007 року, серії ВКС № 460322 від 20.12.2007 року, рішення Чигиринського районного суду № 2-794/2008 від 10.11.2008 року, позивач прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 та належним чином оформив частину спадкового майна.

Згідно постанови державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2015 року, позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1261, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 11 березня 2007 року ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай), розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Суботівської сільської ради Чигиринського району, котра згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295761, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 378, належала померлому 29 січня 1996 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Совгира І.В.