Справа № 405/5390/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Волошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - відповідач -1, Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про перерахунок коштів та скасування штрафних санкцій за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 13.04.2011 року між нею та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено кредитний договір за номером № 002-10027-130411, за яким їй було відкрито кредитну лінію з лімітом в сумі 5000,00 грн.

За станом на день розгляду справи представником відповідача -2 до суду подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається Господарським судом м. Києва.

Позивач та представник позивача у судове засідання зявилися, проти задоволення клопотання представника відповідача 2 заперечували.

Представник відповідача -1 у судовому засіданні проти клопотання представника відповідача -2 не заперечував.

Вивчивши клопотання представника відповідача -2, врахувавши думки позивача та її представника, представника відповідача 1 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 року у справі № 910/18795/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 7 920372,70 грн. та розірвання договору та зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобовязання прийняти виконання по договору, вказану справу прийнято до провадження колегії суддів. Розгляд справи призначено на 17.11.2015 року.

Таким чином суд вважає, що зазначена представником відповідача -2 та в ухвалі Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 року судова справа, яка розглядається в порядку господарського судочинства, тісно повязана з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про перерахунок коштів та скасування штрафних санкцій за кредитним договором, з чого випливає наявність підстав для задоволення клопотання відповідача -2.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З урахуванням вищевикладених обставин, керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, 203, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 2 ОСОБА_3 щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про перерахунок коштів та скасування штрафних санкцій за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 7 920372,70 грн. та розірвання договору та зустрічним позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобовязання прийняти виконання по договору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко