У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2015 року про відкриття провадження, а також на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського (депозиту) та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 23 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського (депозиту) та відшкодування моральної шкоди.

На вказану ухвалу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (Законом України Про державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).

За таких обставин, публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі призначення платежу вказується:

Судовий збір за позовом ОСОБА_1А., апеляційний суд Рівненської області,

___________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 562/1466/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_2

Провадження № 22-ц/787/1717/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_3

код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Окрім того ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано апеляційну скаргу на ухвалу

Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського (депозиту) та відшкодування моральної шкоди.

Однак, апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу, подано після закінчення строку апеляційного оскарження, що встановлений ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У поданій 15 липня 2015 року апеляційній скарзі ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" вказує, що оскільки копія оскаржуваної ухвали надійшла в банк 10 липня 2015 року, про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції банку, то апеляційну скаргу подано у встановлені законом строки.

Вищенаведене спростовується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, де зазначено, що копію оскаржуваної ухвали ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" отримало 06 липня 2015 року (а.с. 20-21).

Жодних доказів отримання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" оскаржуваної ухвали саме 10 липня 2015 року, зокрема будь-якої відмітки вхідної кореспонденції банку на яку він покликається у апеляційній скарзі, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не надано, а судом не встановлено.

Статтею 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у апеляційній скарзі не порушується.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В звязку з наведеним, апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" підлягають залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлені строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу про відкриття провадження Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2015 року, а також на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського (депозиту) та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строків апеляційного оскарження ухвали про забезпечення позову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2015 року із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків по сплаті судового збору, за подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 червня 2015 року.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3