У Х В А Л А

"18" листопада 2015 р. Справа153/975/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ПОП «Рідний край» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі клопотання представника відповідача ПОП «Рідний край» ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПОП «Рідний край» с.Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПОП «Рідний край» с.Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

В ході судового розгляду справи представник відповідача ПОП «Рідний край» ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, а саме: підтвердження належності підпису ОСОБА_2 у договорі оренди землі №307 від 25 вересня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПОП «Рідний край» с.Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області в графі «Орендодавець».

Позивач ОСОБА_2 просила відмовити в задоволенні клопотання, поскільки в матеріалах справи є висновок експерта, проведений в рамках кримінальної справи.

Представник позивача ОСОБА_3 в задоволенні клопотання просив відмовити, так як дане клопотання не аргументовано і всі вільні зразки почерку позивача ОСОБА_2 залишені в матеріалах кримінальної справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для правильного, повного та об'єктивного вирішення справи необхідні знання в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, а саме висновок експерта для підтвердження належністю підпису ОСОБА_2 у договорі оренди землі №307 від 25.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПОП «Рідний край» с.Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області.

Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за за позовом ОСОБА_2 до ПОП «Рідний край» с.Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області, третя особа без самостійних вимог: Реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи виконано підпис у договорі оренди землі №307 від 25.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПОП «Рідний край» с.Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області, зареєстрованого Ямпільським РУЮ саме ОСОБА_2?

2.Якщо так, то чи виконано підпис на договорі оренди землі №307 від 25.09.2008 року, ОСОБА_2 у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів?

3.Якщо так, то чи виконано підпис на договорі оренди землі №307 від 25.09.2008 року ОСОБА_2 навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Порика,8).

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ПОП «Рідний край» с.Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області.

Попередити експертів НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН