Справа № 527/1920/15-ц
провадження № 2/527/540/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства за померлим та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, Глобинська районна державна адміністрація, Куп»єватівська сільська рада, відділ Держземагенства у Глобинському районі, Глобинська державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и л а:

Вищевказана позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 03.08.2015 року. Відповідно до автоматизованого розподілу справ, 03.08.2015 року справа передана судді Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М.

Ухвалою від 4.08.2015 року названою суддею заявлено самовідвід в зв»язку з тим, що 25.12.2014 року під її головувавнням Глобинським районним судом Полтавської області було ухвалене рішення по справі № 527/2930/14-ц (окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства за померлим та факту родинних відносин між фізичними особами, яке ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16.04.2015 року скасоване, в зв»язку з наявністю спору про право.

Позов ОСОБА_1 ґрунтується на обставинах, які досліджувалися при розгляді справи № 527/2930/14-ц, і яким суддею Марущак Р.М. вже надана правова оцінка у судовому рішенні від 25.12.2014 року.

Дана обставина може викликати сумніви в обєктивності та неупередженості судді, і є обовязковою підставою для заявлення самовідводу щодо розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

На даний час у Глобинському районному суді Полтавської області судочинство фактично здійснюють дві судді : Левицька Т.В. та Марущак Р.М.

Утворити новий склад суду для розгляду цивільної справи № 527/1920/15-ц за позовом ОСОБА_1 неможливо, оскільки суддя Левицька Т.В., відповідно до п. 3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з 27.07.2015 року виведена з авторозподілу, в зв»язку з запланованою з 10 серпня 2015 року щорічною відпусткою.

Відповідно до ч.3 ст. 25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. За вимогою ч.2 цієї ж статті у цьому випадку справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Передати на розгляд Семенівському районному суду Полтавської області цивільну справу № 527/1920/15-ц, провадження 2/527/540/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства за померлим та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, Глобинська районна державна адміністрація, Куп»єватівська сільська рада, відділ Держземагенства у Глобинському районі, Глобинська державна нотаріальна контора.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. М. Марущак