Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/1078/15-ц

Провадження №2/377/425/15

11 листопада 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі: Щуковській А.М.,

за відсутності сторін, розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру спадкової частки, -

УСТАНОВИВ:

22 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить визначити, що частка у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, разом з гаражем та підвалом, що залишилася як спадок після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Славутичі Київської області, складає 1/2 частку нерухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачка ОСОБА_1 не може оформити спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, оскільки під час оформлення їхнього права власності на нерухоме майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 разом з гаражем і підвалом, не були визначені частки кожного з співвласників. Виходячи з вимог ст. 372 ЦК України просить визначити, що частка у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, разом з гаражем та підвалом, що залишилася як спадок після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, складає 1/2 частку даного нерухомого майна.

У судове засідання позивачка та відповідачка не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову відповідачкою в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (а. с. 10), виданого 29 грудня 1967 року Ленінським райбюро ЗАГСу м. Челябінськ Російської Федерації, копія якого долучена до справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 29 грудня 1967 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис № 400. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_3, дружині ОСОБА_1.

Під час шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, та дочка ОСОБА_2, які вже є повнолітніми.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.03.1997 року, виданого на підставі розпорядження генерального директора ВП «Чорнобильська АЕС» за № 184 - пр. від 20.03.1997 року, ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_3 було передано у спільну сумісну власність житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

16 вересня 1997 року у Славутицькому міському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 281 було зареєстровано право спільної сумісної власності на даний вид нерухомого майна.

В зв'язку з проведенням реконструкції житлового будинку (добудови та прибудови), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до виконкому Славутицької міської ради Київської області з заявою про прийняття в експлуатацію здійснених ними поліпшень та видачу нового технічного паспорту, оформлення права власності на ці споруди.

На підставі рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області за № 298 від 23.06.2010 року на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було оформлено право спільної сумісної власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, та видано нове свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 16.07.2010 року, анульоване розпорядження про приватизацію житла від 20.03.1997 року і свідоцтво про право власності від 20.03.1997 року(а.с. 14 ).

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 06.07.2010 року вбачається, що за ОСОБА_3 та ОСОБА_1, на підставі рішення Славутицької міської ради Київської області № 298 від 23.06.2010 року, зареєстровано право спільної сумісної власності на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 74,2 кв. м., житловою площею 42,4 кв. м., гараж площею 25,6 кв. м., підвал площею 23,7 кв. м. (а. с. 15).

Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі нового свідоцтва про право власності на нерухоме майно 8 липня 2010 року було зареєстровано комунальним підприємством АРБ Славутицьке міське бюро технічної інвентаризації в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджено Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.07.2010 року(а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть від 04 березня 2015 року серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років (а.с. 11).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_3 (а. с. 12) вбачається, що державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори зареєстровано спадкову справу за номером 57761130, спадкодавцем в якій є ОСОБА_3.

Як видно із матеріалів спадкової справи № 81/2015 за 2015 рік, ОСОБА_3 заповіту не залишав. Отже, його спадкоємцями по закону першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України являється його дружина ОСОБА_1, діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, копії яких долучені до матеріалів справи та копіями свідоцтв про укладення шлюбу. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1.(а.с. 38-47).

За адресою нерухомого майна: АДРЕСА_1, зареєстрована лише ОСОБА_1, що підтверджується довідкою форми № 3 від 01.08.2015 року, виданою комунальним підприємством «Житлово-комунальний центр» (а. с. 21).

Відповідно до листа завідувача Славутицької державної нотаріальної контори № 646/02/14 від 18.09.2015 року (а. с. 22), в зв'язку із не визначенням частини об'єкту нерухомого майна, яка належала ОСОБА_3, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с. 22).

Оформити належним чином спадщину позивачка не має можливості, оскільки в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 06.07.2010 року не було вказано розмір частки (долі) кожного з співвласників.

Відповідно до ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, кожен із співвласників має право на одну другу частину зазначеного нерухомого майна у вигляді будинку з гаражем та підвалом.

За таких обставин необхідно визначити, що частка у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, разом з гаражем та підвалом, що залишилася як спадок після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, складає 1/2 частку даного нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, разом з гаражем та підвалом, що залишилася як спадок після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, складає 1/2 частку даного нерухомого майна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Н. Ф. Теремецька