Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1595/15-ц
пр. № 2/382/547/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

10 листопада 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з вказаним позовом.

Зазначало, що 25 травня 2007 року між банком і ОСОБА_1 укладено кредитно - заставний договір № CSXRRX00560071, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 5880 грн. кредит, а ОСОБА_1 зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, а також виконувати інші умови договору.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 17 січня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № CSXRRX00560071 від 25 травня 2007 року в розмірі 55966 грн. 26 коп., а також судовий збір в розмірі 559грн. 66 коп.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 заборгованість за рішенням суду не сплачує, свої зобов'язання за договором не виконує, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь банку, з урахуванням стягнутих рішенням коштів, 7538 грн. 23 коп. зборгованості за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 376 грн. 91 коп. штрафу (процентна складова), а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак до суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку із чим справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що 25 травня 2007 року між закритим акціонерним товариством "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", і ОСОБА_1 укладено кредитно - заставний договір № CSXRRX00560071, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5880 грн. строком на 24 місяці з 25 травня 2007 року по 25 травня 2009 року включно, а ОСОБА_1 зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, сплачувати відсотки у розмірі 1,0% на місяць, сплачувати винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 141 грн. 12 коп. за користування кредитом, сплатити одноразову винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 980 грн., а також виконувати інші умови договору.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку із чим утворилась заборгованість.

Станом на 03 липня 2015 року кредит ОСОБА_1 повернуто не було, відсотки не сплачено, а отже заборгованість за кредитним договором № CSXRRX00560071 від 25 травня 2007 року становить 63504 грн. 49 коп., що складається з: 2609 грн. 13 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 20319 грн. 61 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 3104 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті комісій за користування кредитом, 37471 грн. 11 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Згідно рішенням Яготинського районного суду Київської області від 17 січня 2012 року по справі № 2-86/12 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № CSXRRX00560071 від 25 травня 2007 року в розмірі 55966 грн. 26 коп. та судовий збір в розмірі 559 грн. 66 коп.

З урахуванням стягнутих відповідно до рішення суду коштів, заборгованість, що утворилась через невиконання ОСОБА_1. зобов`язань складає: 7538 грн. 23 коп. заборгованості по сплаті кредиту, процентів та комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 376 грн. 91 коп. штрафу (процентна складова).

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із заяви позичальника № CSXRRX00560071 (а.с. 5) від 25 травня 2007 року ОСОБА_1. ознайомилась та погодилась, що заява разом із запропонованими банком умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), тарифами складає між ним та банком кредитно- заставний договір.

Як вбачається із розрахунку заборгованості останній раз проценти за користування кредитом погашались у серпні 2007 року (а.с. 6-7).

Згідно із п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.7 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви, п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів, сплатити банку винагороду у строки та розміри згідно тарифів, заяви та даних умов, а також погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку.

Відповідно до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно з п. 4.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості по кредиту насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків банку (п. 3.2.11, 3.3.8 умов надання споживчого кредиту фізичним особам), далі пені (розділ 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам), простроченої комісії по кредиту, простроченої винагороди, прострочених відсотків по кредиту, простроченої заборгованості за кредитом, частина суми, що залишилася направляється на погашення заборгованості за кредитом, далі - комісії, винагороди, відсотків, кредиту.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № CSXRRX00560071 від 25 травня 2007 року не виконує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ КБ "Приват Банк".

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір та витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 7538 (сім тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 23 (двадцять три) коп. заборгованості по сплаті кредиту, процентів та комісії, 500 (п'ятсот) грн. штрафу (фіксована частина), 376 (триста сімдесят шість) грн. 91 (дев'яносто одна) коп. штрафу (процентна складова), 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору, 420 (чотириста двадцять) грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяЮ.В. Бурзель