Справа № 144/1098/15-ц
Провадження № 2/144/383/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" листопада 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
за участю секретаря Бевз О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований по вул. Нова, 12 в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області. Даний будинок належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину. Вказує, що відповідач значиться зареєстрованим у даному будинку з 1997 року, проте з жовтня 2000 року у даному будинку не проживає. Оскільки відповідач в будинку не проживає, не виконує обовязки члена сімї, повязані з утриманням будинку, оплатою комунальних послуг, добровільно не змінює реєстрацію свого місця проживання, просить визнати, що відповідач втратив право користування житловим будинком.
Від позивача ОСОБА_1 потупила письмова заява про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, а саме через орган реєстрації місця проживання було отримано повідомлення, що відповідач значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1. По даній адресі відповідачу направлена судова повістка, яка повернулась з відміткою, що за зазначеною адресою відповідач відсутній - відповідно до вимог ч.5 п.4 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою (за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу по суті та винести по справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, який розташований по вул. Нова, 12 в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виданим 06 грудня 2004 року про те, що ОСОБА_1 являється його власником на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 листопада 2004 року, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.12.2004 року за № 5877924 (а.с.8-16). Відповідно записів в домовій книзі для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою (а.с.22). Відповідно акту обстеження житлового будинку по вул.Нова, 12 в с.Соболівка, від 25 серпня 2015 року, затвердженого сільським головою ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає з 2000 року (а.с.7).
Відносини між сторонами регулюються статтею 405 ЦК України, яка визначає, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом(ч.2).
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку, власником якого являється позивач ОСОБА_1, з 2000 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає понад один рік в житловому будинку позивача, судом не встановлено поважність причини його відсутності чи наявність домовленості між відповідачем і власником житла щодо порядку користування житловим будинком.
Судові витрати, які складаються з 243 грн. 60 коп. судового збору, понесені позивачем, необхідно стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,88,209,213, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житлом, що належить на праві власності ОСОБА_1 і розташоване по вул. Нова, 12 в с.Соболівка Теплицького району Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. понесені ним судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Повідомити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення , через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: