Провадження 4с/522/218/15
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 листопада 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря: Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Санаторій-профілакторій « Молдова»» на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, по якій просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОМУЮ ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2015 року ( ВП № 48484902), винесену на підставі виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 13.08.2015 року № 2-8814/11 про зобовязання ДП Санаторій « Молдова» Державного головного підприємства « МЕДИСАН» Лікувально-відновлювальної Асоціації Апарату Уряду Республіки Молдова змінити причину звільнення ОСОБА_2, в трудовій книжці, та вважати її звільненою за п.1 ст. 40 КЗпП України зміна організації виробництва праці.

Заявник по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово сповіщався належним чином, однак у судові засідання, призначенні на 16.10.2015 року та на 10.11.2015 року заявник не зявився без поважних причин. Заяв чи клопотань до суду про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не заявляв та не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачі повторно не зявились до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, з обліком повторної неявки позивача і поза залежністю від причин такої неявки, залишає позовні вимоги позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Санаторій-профілакторій « Молдова»» на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,- залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали суду до відома направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: С.М. Кічмаренко

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал 233

№ С-01

10.11.2015

№522/20173/15ц

ТОВ « Санаторій-

профілакторій « Молдова»

65009, м. Одеса,

вул. Посмітного, 2

Перший Приморський

ВДВС ОМУЮ

65026, м. Одеса,

Польський узвіз, 6

При цьому Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 10.11.2015 року для відома та ознайомлення.

Додаток:

1.ухвала суду від 10.11.2015 року

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси С.М. Кічмаренко