АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Апеляційний суд м. Києва

у складі:

головуючого Вербової І.М.

суддів Кирилюк Г.М.

ПанченкаМ.М.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» до ОСОБА_2 про стягнення боргу з несплати членських внесків, за апеляційною скаргою БілобловськогоСергія Володимировича в інтересах обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОГК «Зоряний» звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 про стягнення боргу з несплати членських внесків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є членом ОГК «Зоряний», і на території останнього розташовані гаражі під номерами НОМЕР_1 (площею 58 кв.м), НОМЕР_2

(64 кв.м), НОМЕР_3 (44 кв.м), НОМЕР_4 (37 кв.м), НОМЕР_5 (34 кв.м), НОМЕР_6 (30 кв.м), НОМЕР_7 (29 кв.м), які належать відповідачу. ОСОБА_2 з 2012 по 2013 роки сплачував членські внески лише за 24 кв.м, без урахування надлишкової площі. З 1 січня 2014 року по 1 червня 2014 року взагалі внески не сплачував, тобто не виконує свої обов'язки як члена кооперативу, чим порушує положення статуту ОГК «Зоряний». Пояснити несплату заборгованості відмовився, з офіційним попередженням ознайомився, але підпис не поставив. Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем по сплаті членських внесків становить

7 054,38 грн., яку останній разом із судовими витратами просить стягнути з відповідача на свою користь.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Білобловський С.В. в інтересах ОГК «Зоряний», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з несплачених членських внесків у розмірі 7 054,38 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апелянт, зокрема, посилається на те, що судом при ухваленні рішення про відмову в позові безпідставно не взято до уваги рішення загальних зборів членів ОГК «Зоряний» _________________________________________________________

Справа № 755/22467/14-ц

№ апеляційного провадження 22-ц/796/2374/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Катющенко В.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.

від 28 березня 2009 року, яким і встановлено розмір сплати членських внесків. Крім того, на думку апелянта, суд невірно визначив розмір членського внеску, який мав сплачуватися відповідачем.

В суді апеляційної інстанції представник ОГК «Зоряний» - Білобловський С.В. апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 у задоволенні апеляційної скарги просив відмовити, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року залишити без змін.

Перевіривши законність оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її часткового задоволення виходячи з таких підстав.

Статтею 6 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Кооператив є юридичною особою.

Відповідно до п. 2.1. ст. 2 статуту ОГК «Зоряний», в редакції затвердженій рішенням загальних зборів членів ОГК «Зоряний» від 20 жовтня 2006 року, кооператив створено з метою забезпечення необхідних умов для обслуговування, зберігання та охорони автомобілів і мотоциклів, що належать на праві особистої власності громадянам - членам кооперативу.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу, виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу, виконання своїх зобов'язань перед кооперативом та сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Пунктом 5.2. ст. 5 статуту ОГК «Зоряний» передбачено, що вступні, членські та цільові внески кооперативу використовуються для виконання мети діяльності, утримання органів управління, штатного персоналу, на організаційні та оперативно-господарські витрати, придбання матеріально-технічних засобів.

Згідно з пунктом 4.3 ст. 4 статуту, розмір поточного членського внеску встановлюється вищим органом управління та є єдиним для члена кооперативу, що має у своїй власності гараж, розмір якого не перевищує стандартний, що визначений п. 1.6 статуту (24 кв.м). У разі перевищення стандартного розміру гаражу член кооперативу сплачує членський внесок пропорційно його розміру, виходячи з розміру членського внеску, встановленого для стандартного розміру гаражу.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 на момент звернення позивача до суду з позовом був членом ОГК «Зоряний» та мав у власності гаражі № НОМЕР_1 (площею 58 кв.м), № НОМЕР_2 (64 кв.м), № НОМЕР_3 (44 кв.м), № НОМЕР_4 (37 кв.м),

№ НОМЕР_5 (34 кв.м), № НОМЕР_6 (30 кв.м), № НОМЕР_7 (29 кв.м), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Загальними зборами членів кооперативу від 28 березня 2009 року було встановлено розмір щомісячних членських внесків - 30 грн., вступний внесок - три мінімальні заробітні плати (а.с. 33-40).

В подальшому, 1 квітня 2010 року правлінням ОГК «Зоряний» було вирішено оплату членських внесків членам кооперативу, що мають гаражі площею більш ніж 24 кв.м (стандарт), з 1 квітня 2010 року нараховувати з розрахунку вартості додаткових квадратних метрів площі гаражу (а.с. 41-42).

Рішенням загальних зборів членів кооперативу від 16 березня 2014 року, протокол № 1, внесено зміни до статуту ОГК «Зоряний», а також вирішено, починаючи з 1 квітня 2014 року, встановити розмір членського внеску з гаражу стандартної площі 24 кв.м в сумі 60 грн. (а.с. 51-53).

Відповідно до довідок про наявність боргу по несплаті членських внесків члена кооперативу «Зоряний», заборгованість ОСОБА_2 щодо їх сплати становить: гараж № НОМЕР_2 - 780,00 грн. за 2013 рік, 842,34 грн. за 2014 рік; гараж № НОМЕР_3 - 276,00 грн. за 2013 рік, 569,34 грн. за 2014 рік; гараж № НОМЕР_1 - 605,00 грн. за 2012 рік, 700,00 грн. за 2013 рік, 854,34 грн. за 2014 рік; гараж № НОМЕР_4 - 276,00 грн. за 2013 рік, 470,34 грн. за 2014 рік; гараж № НОМЕР_5 - 252,00 гривень за 2013 рік, 431,34 гривень за 2014 рік; гараж № НОМЕР_6 - 144,00 грн. за 2013 рік, 374,34 грн. за 2014 рік; гараж № НОМЕР_7 - 120,00 грн. за 2013 рік, 359,34 грн. за 2014 рік, що в загальному розмірі складає 7 054,38 грн. (а.с. 17-21).

Відмовляючи у задоволенні позову, суд дійшов висновку про те, що рішення загальних зборів членів ОГК «Зоряний», протокол № 2 від 28 березня 2009 року, про затвердження розміру щомісячних членських внесків прийнято поза межами компетенції загальних зборів, оскільки статутом ОГК «Зоряний» питання щодо визначення розміру вступних та поточних членських внесків віднесено до повноважень правління кооперативу. Крім того, суд виходив з того, що положеннями статуту, який діяв на момент прийняття рішення про встановлення членського внеску у розмірі 60 грн., передбачений порядок сплати членських внесків членами кооперативу щоквартально, а тому наданий позивачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсності.

Проте, з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів не може погодитися з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Разом з тим, ухвалене у справі судове рішення не відповідає зазначеним вимогам закону.

Статтею 6 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Кооператив є юридичною особою.

Відповідно до п. 2.1. ст. 2 статуту ОГК «Зоряний», в редакції затвердженій рішенням загальних зборів членів ОГК «Зоряний» від 20 жовтня 2006 року, кооператив створено з метою забезпечення необхідних умов для обслуговування, зберігання та охорони автомобілів і мотоциклів, що належать на праві особистої власності громадянам - членам кооперативу.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу, виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу, виконання своїх зобов'язань перед кооперативом та сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Положеннями ст. 15 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, до компетенції яких віднесено вирішення основних питань діяльності кооперативу, в тому числі визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про кооперацію» правління кооперативу є його виконавчим органом, підзвітним вищому органу управління кооперативу.

Члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років.

Вищий орган управління або статут кооперативу наділяють виконавчий орган відповідними повноваженнями.

Стаття 7 статуту ОГК «Зоряний» в редакції від 20 жовтня 2006 року в частині визначення компетенції загальних зборів не відповідає положенням статті 15 Закону України «Про кооперацію», оскільки не відносить визначення розміру членських внесків до повноважень вищого органу управління.

Водночас, пунктом 7.5. ст. 7 статуту в редакції від 20 жовтня 2006 року передбачено, що загальні збори можуть делегувати частину своїх повноважень правлінню кооперативу.

На виконання вимог закону статутом ОГК «Зоряний» правлінню кооперативу делеговано повноваження визначати розмір вступних та поточних членських внесків.

З викладеного вбачається, що загальні збори членів кооперативу, як вищий орган управління кооперативу, уповноважені приймати рішення з будь-яких питань, що стосуються діяльності кооперативу, зокрема, визначати розмір членських внесків.

Колегія суддів також не погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що рішення загальних зборів від 16 березня 2014 року про встановлення членського внеску у розмірі 60 грн. передбачає сплату такого внеску щоквартально, з огляду на наступне.

Рішенням загальних зборів членів ОГК «Зоряний», протокол № 1 від 16 березня 2014 року, було встановлено розмір членського внеску у сумі 60 грн.

Також вказаним рішенням загальних зборів до статуту кооперативу було внесено зміни, відповідно до яких передбачений обов'язок членів кооперативу сплачувати членські та цільові внески щоквартально.

Разом з тим, як встановлено під час розгляду справи, зазначені зміни до статуту зареєстровані державним реєстратором 24 квітня 2014 року.

Наведене свідчить про те, що на час прийняття рішення про збільшення розміру членського внеску до 60 грн. діяла редакція статуту кооперативу від 20 жовтня 2006 року, якою передбачений обов'язок членів кооперативу сплачувати членські внески щомісячно.

На викладені обставини суд першої інстанції уваги не звернув, внаслідок чого його висновки в цій частині є необґрунтованими.

Враховуючи прийняті рішення загальних зборів від 28 березня 2009 року про визначення щомісячного членського внеску у розмірі 30 грн., прийняте на його виконання рішення правління ОГК «Зоряний» від 1 квітня 2010 року про нарахування оплати членських внесків з розрахунку вартості додаткових квадратних метрів площі гаражу, а також рішення загальних зборів від 16 березня 2014 року про визначення щомісячного членського внеску у розмірі 60 грн., зважаючи на невиконання

ОСОБА_2 своїх обов'язків по сплаті таких внесків, суд першої інстанції дійшов помилкових висновків по суті заявлених позовних вимог.

У зв'язку з викладеним апеляційний суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з несплачених членських внесків у розмірі

7 054,38 грн.

Таким чином, рішення суду назвати законним та обґрунтованим не можна, а тому воно підлягає скасуванню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України з ухваленням нового про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись статтями 303, 307, 309, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Білобловського СергіяВолодимировича в інтересах обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» задовольнити.

Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року скасувати. Ухвалити нове рішення.

Позов обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» до ОСОБА_2 про стягнення боргу з несплати членських внесків - задовольнити повністю.

Сятгнути з ОСОБА_2 на користь обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» заборгованість з несплачених членських внесків у розмірі

7 054,38 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий : І.М. Вербова

Судді : Г.М. Кирилюк

М.М. Панченко