АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/4303/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3112/15Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» Кухар Анни Олексіївни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки, -

в с т а н о в и в :

Статтею 295 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги,зокрема те, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2015 року не відповідає зазначеним вимогам, оскільки подана та підписана Кухар Анною Олексіївною як представником ТОВ «ДІЄСА», яке не є стороною по справі. Довіреності на право подання та підпису апеляційної скарги в інтересах відповідача ТОВ «Технополіс-1» по даній справі до апеляційної скарги не надано.

Таким чином, повноваження представника Кухар А.О. належним чином не підтверджені.

Окрім того, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір за її подання.

Так, згідно п.1.6 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 р., чинній на час подання апеляційної скарги), ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку складає 267,96грн.

Таким чином, оплаті підлягає судовий збір у розмірі - 267,96 грн.

Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції повинна здійснюватись за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);

код отримувача (за ЄДРПОУ): 38019510;

банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

рахунок отримувача: 0002;

класифікація доходів бюджету: 22030001.

Код ЄДРПОУ суду: 02893077.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу суду.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для надання довіреності та оригіналу квитанції про сплату судового збору 267,96 грн.

Також слід роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ч. 3 ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» Кухар Анни Олексіївни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2015 року залишити без руху.

Надати Кухар Анні Олексіївні строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/О. В. Чумак

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак