Справа №461/1212/15-ц
Провадження № 2/461/782/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений між ними шлюб.

В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що 16 липня 2011 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою. Від шлюбу у них народилась дитини - ОСОБА_3. Подружні відносини припинені з серпня 2014 року. Основна причина розпаду сімї - це різниця характерів, відсутність між ним та ОСОБА_2 взаєморозуміння і довіри. Крім цього, ОСОБА_2 має намір одружитись з іншим чоловіком. Вказує, що подальше спільне життя, як подружжя, та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Вказує, що досягли згоди, що донька після розірвання шлюбу проживатиме із ним, а матір постійно братиме участь у вихованні доньки, спільне майно поділили добровільно.

Позивач до судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач до судового засідання подала заяву про визнання позову та про слухання справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 липня 2011 року, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №1385 (а.с.3).

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_3 (а.с.4).

Сторони з серпня 2014 року припинили шлюбні відносини, спільне господарство ними не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, а тому сім'я розпалась остаточно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, збереження сім'ї і примирення неможливе.

За таких обставин, суд переконаний, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 липня 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №1385.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мисько Х.М.