Справа № 513/1180/15-ц
Провадження № 2/513/627/15
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.,
секретаря Коноваленко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом
14 вересня 2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 14 серпня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району, Одеської області, актовий запис № 2.
Від спільного подружнього життя мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Їх сім'я фактично розпалася в квітні 2015 року. Діти проживають з позивачкою.
За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам і тому просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1" та стягнути на її користь з відповідача понесенні витрати: на юридичну допомогу у сумі 350 гривень; за сплату судового збору 243 гривні 60 копійок.
Справа призначалась до слухання неодноразово.
У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, пояснивши суду, що вони з відповідачем не проживають разом з квітня 2015 року. Відповідач фактично створив іншу сім'ю, тому на примирення з відповідачем вона не погодилась. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище "ОСОБА_1" (а.с. 23).
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, на неодноразові виклики до суду не з'являвся, у дане судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів (а.с. 22).
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і пов'язані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.
Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, сторони знаходяться у шлюбі з 14 серпня 2011 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис № 2 (а.с. 5).
Згідно копій свідоцтв про народження, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, сторони є батьками двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 7).
Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - "ОСОБА_1".
Суд вважає необхідним, на підставі ст.ст. 84, 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на юридичну допомогу у сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень, та судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, всього 593 (п'ятсот дев'яносто три) гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,105, 110, 111, 112, 113,114 СК України, ст.ст. 3-7,10,11, 60, 57-61, 84,88, 212-215, 224- 225, 294 ЦПК України,
суд
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 вересня 2011 року у виконавчому комітеті Миколаївка-Новоросійської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис № 2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Сарата Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 26 червня 2009 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати у загальній сумі 593 (п'ятсот дев'яносто три) гривні 60 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського раойнного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні при проголошенні рішення суду, у той же строк з дня отримання копії рішення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова