Справа №167/1224/15-ц
Провадження №2/167/446/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що є власником житлового будинку №9 по вул.Садова в м.Рожище Волинської області. Відповідач зареєстрований в його будинку, однак з часу реєстрації за зазначеною адресою не проживає.

Покликаючись на те, що через його реєстрацію він, як власник, не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись належним йому майном, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №9 по вул.Садова в м.Рожище, що належить йому на праві приватної власності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Згідно поштового повідомлення вбачається, що останній за адресою м.Рожище, вул.Садова, 9 не проживає, однак за даною адресою зареєстрований. Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою бульше не проживає або не знаходиться.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач є власником будинковолодіння в м.Рожище по вул.Садова, 9, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.8).

Відповідач зареєстрований в будинку позивача, що стверджується довідкою Підприємства житлово-комунального господарства м.Рожище №1276 від 24.04.2015 року (а.с.7).

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 хоча і зареєстрований в будинку позивача, однак за даною адресою не проживає, що стверджується поштовими повідомленнями, а також наявною в матеріалах справи заявою гр.ОСОБА_3, який є сусідом ОСОБА_1 і згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 з квітня місяця 2015 року не проживає в будинку по вул.Садова, 9 в м.Рожище (а.с.24).

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку позивача понад пів року без поважних причин, позов слід задовольнити і визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку, що належить позивачу на праві приватної власності по вул.Садова, 9 в м.Рожище.

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 487,20 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.71, 163 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №9 по вул.Садова в м.Рожище Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч