Справа № 277/815/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" вересня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, с. Болярка Ємільчинського району Житомирської області .

01.09.2015 року вона звернулася до Ємільчинської приватної нотаріальної контори із усною заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Строк, встановлений для прийняття спадщини вона пропустила, в зв'язку з тим, що неправильно зрозуміла роз'яснення працівників сільської ради ( про 6-ти місячний строк), а також нещодавно отримала всі документи, які необхідні для прийняття спадщини.

В позові позивач просила постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном 90 календарних днів з моменту вступу даного рішення в законну силу.

Позивач на попереднє судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, що третіх осіб по справі не має.

Представник відповідача Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Лакійчук С.В. на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 23.01.2013року; ксерокопію державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 06.09.2003 року; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію ідентифікаційного коду позивача; ксерокопію заповіту № 5 від 26.02.2004 року про те, що ОСОБА_3 все майно, яке буде належати мені на день смерті, з чого б таке не складалося, та де б воно не було, не знаходилося, а також все те, що я за законом буду мати право я заповідаю ОСОБА_1;

ксерокопію постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області № 198/02-32 від 01.09.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного,ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ч.4 ст. 130 , ч.4 ст. 174, ч.2 ст.197 ,ч.1 ст. 208 , п.2 ч.1,2 ст. 209 , ст.ст.213-215, ч.1 ст294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - терміном 90 (дев'яносто ) календарних днів, з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй