Справа № 188/742/15-ц
Провадження № 2/188/404/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнського банку Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство « Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року.

В обґрунтування позову вони вказали, що 19 травня 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 - відповідач-1 укладено Кредитний договір № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року.

Відповідно п.1.1 Кредитного договору, Банк надав відповідачу-1 у тимчасове платне користування грошові кошти, в сумі 96 150,00 на умовах п.1.2 Кредитного договору. Термін користування Кредитом до 18 травня 2019 року ( п.1.3. Кредитного договору). Процентарна ставка за користування кредитом: 15,5% процентів річних (п.1.4 Кредитного договору) та зі сплатою комісії за надання фінансового інструменту в розмірі нуль гривень. Позичальник сплачує комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,5 % ( нуль цілих п' ять десятих) від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати (п.1.6. Кредитного договору).

Кредит надавався Відповідачу-1 на наступні цілі: на споживчі потреби під заставу авто SKODA OCTAVIA А5 2012 р., сплату комісії за реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, сплати винагороди фінансового інструменту.

При кредитуванні б/в автомобілів. Відповідач-1 отримує кредит шляхом видачі готівки через касу банку або шляхом перерахування на поточний рахунок вказаний відповідачем-1 на підставі його письмової заяви. (п.2.1 Кредитного договору).

Банк виконав свої обов'язки згідно Кредитного договору № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року в повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки № 412560 від 20 травня 2014 року на суму 96 000,00, та меморіальний ордер №47713846 від 20 травня 2014 року на суму 150,00 .

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між Банком і Заставодавцем ОСОБА_2 укладений договір застави рухомого майна №ZXA 019500.238742.002 від 19.05.2014 року . Згідно з п.35.4 договору застави відповідач-1 надав в заставу автомобіль SKODA OCTAVIA А5,2012 року випуску, сірого кольору, № шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_5реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу-1 (заставодавцю) та підтверджується свідоцтвом про реєстрації транспортного засобу свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого Покровським ВРЕР УДАІ Ураїни в ГУМВС України в Дніпропетровській області від 16.03.2012 року.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ІКАZG 238742.001 від 19 травня 2014 року між позивачем та відповідачем-1 та ОСОБА_3.( відповідач-2,поручитель) був укладений договір поруки РХ 029031.238757.001 від 19 травня 2014 року, згідно якого відповідач -2 зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання відповідача-1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків визначених кредитним договором. Згідно п.4 Договору поруки у випадку невиконання відповідачем-1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідач-1 та відповідач-2 відповідають перед позивачем солідарно.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання воно підлягає негайному виконанню у цей строк.

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний сплачувати кредит, проценти щомісяця , з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця. При несплаті відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п.6.1.Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

01.01.2015 року відповідач-1 припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, заборгованість по станом на 16.04.2015 року загальна заборгованість відповідача-1 по кредитному договору № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року становить 97393,03 грн., а саме

- поточна заборгованість по тілу кредиту - 81886,05 грн

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 4 813,18 грн;

- поточна заборгованість за процентами - 536, 08грн

- прострочена заборгованість за процентами - 4 676,37

- заборгованість по комісії-1923, сума пені-1604,69

- сума штрафу-1953, 66 грн.

Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. З урахуванням того, що відповідач-1 систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отримано кредиту у визначені Кредитним договором терміни і суми. Позивач відповідно до ч.2 ст.1050 ЦКУ , П.3.1.9. Кредитного договору вимагає повернення кредиту.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Також, відповідно до п.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов угоди договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України) і вимог законодавства.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 р № 743 « Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 р №132 « Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР», згідно з яким з 28.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначеного уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку».

Згідно ст.38 З У « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», до повноважень уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов угоди договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України) і вимог законодавства.

Позивач звільнений від сплати судового збору

На підставі ст..ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст..ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився , надав заяву в якій вказав, що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися хоч належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, через оголошення в газеті. Клопотань про перенесення слухання справи від них на адресу суду не надходило .

На підставі ч.9 ст.74 ЦПК України після оголошення в пресі відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. У разі неявки відповідача до зали суду без поважних причин справа буде розглянута за його відсутності.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування. кредитним договором № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року.

В обґрунтування позову вони вказали, що 19 травня 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 - відповідач-1 укладено Кредитний договір № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року.

Відповідно п.1.1 Кредитного договору, Банк надав відповідачу-1 у тимчасове платне користування грошові кошти, в сумі 96 150,00 на умовах п.1.2 Кредитного договору. Термін користування Кредитом до 18 травня 2019 року ( п.1.3. Кредитного договору).

Процентарна ставка за користування кредитом: 15,5% процентів річних (п.1.4 Кредитного договору) та зі сплатою комісії за надання фінансового інструменту в розмірі нуль гривень. Позичальник сплачує комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,5 % ( нуль цілих п' ять десятих) від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати (п.1.6. Кредитного договору).

Кредит надавався Відповідачу-1 на наступні цілі: на споживчі потреби під заставу авто SKODA OCTAVIA А5 2012 р., сплату комісії за реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, сплати винагороди фінансового інструменту.

При кредитуванні б/в автомобілів. Відповідач-1 отримує кредит шляхом видачі готівки через касу банку або шляхом перерахування на поточний рахунок вказаний відповідачем-1 на підставі його письмової заяви. (п.2.1 Кредитного договору).

Банк виконав свої обов'язки згідно Кредитного договору № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року в повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки № 412560 від 20 травня 2014 року на суму 96 000,00, та меморіальний ордер №47713846 від 20 травня 2014 року на суму 150,00 .

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між Банком і Заставодавцем ОСОБА_2 укладений договір застави рухомого майна №ZXA 019500.238742.002 від 19.05.2014 року . Згідно з п.35.4 договору застави відповідач-1 надав в заставу автомобіль SKODA OCTAVIA А5,2012 року випуску, сірого кольору, № шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_5реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу-1 (заставодавцю) та підтверджується свідоцтвом про реєстрації транспортного засобу свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого Покровським ВРЕР УДАІ України в ГУМВС України в Дніпропетровській області від 16.03.2012 року.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ІКАZG 238742.001 від 19 травня 2014 року між позивачем та відповідачем-1 та ОСОБА_3.( відповідач-2,поручитель) був укладений договір поруки РХ 029031.238757.001 від 19 травня 2014 року, згідно якого відповідач -2 зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання відповідача-1 зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків визначених кредитним договором. Згідно п.4 Договору поруки у випадку невиконання відповідачем-1 будь-якого зобов'язання за кредитним договором, відповідач-1 та відповідач-2 відповідають перед позивачем солідарно.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання воно підлягає негайному виконанню у цей строк.

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний сплачувати кредит, проценти щомісяця , з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця. При несплаті відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п.6.1.Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

01.01.2015 року відповідач-1 припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, заборгованість по станом на 16.04.2015 року загальна заборгованість відповідача-1 по кредитному договору № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року становить 97393,03 грн ., а саме

- поточна заборгованість по тілу кредиту - 81886,05 грн

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 4 813,18 грн;

- поточна заборгованість за процентами - 536, 08грн

- прострочена заборгованість за процентами - 4 676,37

- заборгованість по комісії-1923, сума пені-1604,69

- сума штрафу-1953, 66 грн.

Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. З урахуванням того, що відповідач-1 систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отримано кредиту у визначені Кредитним договором терміни і суми. Позивач відповідно до ч.2 ст.1050 ЦКУ , П.3.1.9. Кредитного договору вимагає повернення кредиту.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Також, відповідно до п.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов угоди договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України) і вимог законодавства.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 р № 743 « Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.11.2014 р №132 « Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВБР», згідно з яким з 28.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначеного уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку».

Згідно ст.38 З У « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», до повноважень уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб відноситься вжиття передбачених законодавством заходів щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників

На даний час Відповідачі продовжують ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Сума боргу за договором № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року відповідають умовам даного договору становить року становить 97393,03 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ВБР» про стягнення з відповідач-1 та відповідача-2 на користь банку заборгованості по договору № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року становить 97393,03 грн.

З відповідача-1 необхідно стягнути судові витрати на користь держави що складають 973грн 93 коп судового збору, у зв'язку з чим позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір»

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства» Всеукраїнського Банку Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року задоволити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.інпп НОМЕР_1 уродженця м. Кишинів Республіка Молдова ,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 інпп НОМЕР_2 уродженки м. Першотравенськ Дніпропетровської області проживаючої АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Банку Розвитку» МФО 380719, ЄДРПОУ , р/р 4447 заборгованість по

кредитному договору № ІКАZG/238742/001 від 19.05.2014 року становить 97393,03 грн ., а саме

- поточна заборгованість по тілу кредиту - 81886,05 грн

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 4 813,18 грн;

- поточна заборгованість за процентами - 536, 08грн

- прострочена заборгованість за процентами - 4 676,37

- заборгованість по комісії-1923, - сума пені-1604,69

- сума штрафу-1953, 66 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.інпп НОМЕР_1 уродженця м. Кишинів Республіка Молдова ,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 973грн. 93 коп . на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва