Справа № 500/4148/15-ц
Провадження № 2/500/2256/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.
при секретарі - Чемоширяновій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Комунальний заклад «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
У липні 2015 р. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. На підставі заяви ОСОБА_2 від 02.09.2014 р. про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини, у зв'язку з відмовою матері від дитини та відсутністю умов для проживання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштований до дитячого закладу на повне державне забезпечення. На даний час малолітній ОСОБА_1 перебуває на повному державному забезпеченні в комунальному закладі «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 09.09.2014 р. за № 746. Матері дитини був наданий термін для покращення її матеріального та побутового стану. На підставі заяви ОСОБА_2 від 27.01.2015 р. термін перебування малолітнього ОСОБА_1 на повному державному забезпеченні у Будинку дитини м. Ізмаїл продовжувався. За час перебування дитини в зазначеному закладі мати на роботу не влаштувалась, не лікувалась, не має постійного місця проживання та не створила відповідних умов для повернення дитини в родину, зв'язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь опікуна або закладу, в якому перебуває дитина.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що мати дитини мала неадекватну поведінку під час та після пологів, проявляла сумніви щодо особистого виховання малолітнього ОСОБА_1., житла не має. 03.09.2014 р. малолітній ОСОБА_1 був переведений до дитячого відділення КЗ «ІМЦЛ», мати відмовилась годувати дитину груддю та не цікавилась здоров'ям дитини, від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини відповідач ухиляється. Дитина знаходиться в комунальному закладі «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» на повному державному забезпеченні. Проти ухвалення заочного рішення суду представник позивача не заперечував.
Представник комунального закладу «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» позовні вимоги у судовому засіданні підтримав.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача та представника комунального закладу «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини».
Заслухавши пояснення представника позивача, представника комунального закладу «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини», вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 03.09.2014 р., актовий запис № 1093 (а.с.15).
На підставі заяви ОСОБА_2 про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини від 02.09.2014 р., у зв'язку з відмовою матері від дитини та відсутністю умов для проживання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був влаштований до дитячого закладу на повне державне забезпечення (а.с. 14).
На підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 09.09.2014 р. за № 746 малолітній ОСОБА_1 перебуває на повному державному забезпеченні в комунальному закладі «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» (а.с.16).
На підставі заяви ОСОБА_2 від 27.01.2015 р. термін перебування малолітнього ОСОБА_1 на повному державному забезпеченні у Будинку дитини м. Ізмаїл продовжувався. (а.с. 15).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 № 183 від 05.09.2014 року встановлено, що умови для проживання малолітнього ОСОБА_1 відсутні, що є загрозою життю та здоров'ю для дитини. Мати дитини має конфліктні відносини з родичами та не має можливості проживати за місцем реєстрації (а.с.14).
Висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради від 07.07.2015 р. №01/21-1268 визнано за доцільне та таким, що відповідає інтересам дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача підлягають задоволенню, оскільки остання від своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини ухиляється. За час розгляду справи про зміну свого ставлення до дитини до суду не довела.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до статті 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Як вбачається з п.п. 2,3 ч.ч.1,2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Крім того, відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.07.2015 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р., які підлягають індексації відповідно до закону, на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Райффайзен Банк Аваль на користь опікуна або закладу в якому перебуває дитина.
Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180,182, 183, 184 СК України, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - комунальний заклад «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Ізмаїл Одеської області, відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 22.09.2003 р., і.н.НОМЕР_3) на особистий рахунок дитини - ОСОБА_1, відкритий у відділенні Публічного Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк «Аваль» на користь опікуна або закладу, в якому перебуває дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.07.2015 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р., які підлягають індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 22.09.2003 р., і.н.НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно СуддяН.В.Баннікова