Справа № 683/1143/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у травні 2015 року звернулась з позовом до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. При житті останні склала заповіт на її користь та на користь ОСОБА_3, посвідчений 6 березня 1997 року держнотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори Лавутою Т.О. Вона прийняла спадщину, звернувшись з заявою до Старокостянтинівської держнотконтори, а ОСОБА_3 спадщину не прийняла. Вона як рідна сестра спадкодавця має також право на ? частку майна покійної та за заповітом ще на ? частку, тобто на ціле спадкове майно, однак нотаріально оформити свої спадкові права не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, в зв»язку з чим нотаріусом винесено відповідну постанову.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує, просить позов задовольнити з вищенаведених підстав.

Представник відповідача звернувсь до суду з письмовою завою про те, що при вирішенні справи покладається на думку суду, просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла рідна сестра позивача - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 09.02.2007р. а.с.11), яка за життя склала на користь позивача та ОСОБА_3 заповіт в рівних долях, посвідчений 6 березня 1997 року держнотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори Лавутою Т.О., зареєстрований у реєстрі за №2-263 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, звернувшись протягом шестимісячного строку з відповідною заявою до Старокостянтинівської держнотконтори 07.08.2007р. (а.с.1 спадкової справи №548/2007 від 07.08.2007р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а частиною третьою, вказаної статті визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Положеннями ч.1 ст.1272 ЦК України передбачено: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, оскільки на момент смерті остання проживала одна, а також не зверталась з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що підтверджується даними довідки виконкому Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району №295 від 16.04.2015р. (а.с.9 спадкової справи №548/2007 від 07.08.2007р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2) та спадковою справою №548/2007 від 07.08.2007р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, оскільки ? частку спадкового майна спадкує за заповітом, відповідно до положень ст.1217 ЦК України та ? частку спадкового майна спадкує за законом, як рідна сестра спадкодавця, відповідно до положень ст.1262 ЦК України.

Разом з тим у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права, що підтверджується даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори №1419/02-31 від 16.04.2015р.

За таких обставин та відповідно до положень ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223, 1262, 1268-121270, 1272 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню і слід визнати право власності в порядку успадкування, за ОСОБА_1 на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223, 1262, 1268-121270, 1272 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати право власності в порядку успадкування за ОСОБА_1, проживаючою в АДРЕСА_2 на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя