Справа № 639/9321/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря - Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину і непрацездатну дружину, -

ВСТА Н О В И В :

У жовтні 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на неї, як непрацездатну дружину, до досягнення дитиною трьох років, та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині усіх видів його заробітної плати щомісяця на утримання однієї малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від дня подачі позову до суду до досягнення сином повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі в розмірі 1/4 частині усіх видів його заробітної плати щомісяця на утримання її, як непрацездатної дружини ,до досягнення дитиною трьох років.

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, шлюб з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 07 вересня 2013 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 653. Від спільного життя мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та перебуває на її вихованні і повному утриманні. Подружні стосунки з відповідачем не складаються, у вересні 2015 року він залишив її та пішов жити до матері. З цього часу дитину відвідує, але матеріальної допомоги не надає. Добровільно і регулярно сплачувати аліменти на їх з дитиною утримання відповідач не збирається. Зараз вона перебуває у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, є непрацездатною, ніяких джерел прибутку не має. За таких обставинам вона не може самостійно забезпечити дитині належні умови розвитку і виховання. Вона також не має можливості для власного існування і працевлаштування, доки не закінчиться відпустка за доглядом за дитиною. Відповідач працює, матеріально забезпечений, приблизно його заробіток складає 6-7 тисяч грн. на місяць, фізично відповідач здоровий, інших аліментних зобов'язань за виконавчими листами не має, як батько дитини, відповідач зобов'язаний і може брати участь у матеріальному утриманні своєї родини, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач з'явилася, але надала суду заяву, відповідно до якої позов підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність ( а.с.14).

Відповідач у судове засідання двічі з'явився, але надав суду заяву, відповідно до якої позов визнав у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність ( а.с.17).

В зв'язку з чим суд згідно з вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до ОСОБА_2 та необхідності їх задоволення, виходячи з наступних обставин:

Судовим розглядом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 вересня 2013 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 653. (а.с. 7).

Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записано відповідача по справі ОСОБА_2.(а.с.8).

Дитина постійно мешкає та знаходиться на утриманні позивача по справі, що підтверджується довідкою Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради (а.с.15). Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, заробітну плату не отримує (а.с.16).

Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 77 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Сімейного кодексу України один з подружжя являється таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 від утримання свого сина ухиляється, про що зазначила позивач та що не було спростовано у судовому засіданні.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину і непрацездатну дружину повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украини з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,15,57,59,60, 61, 88, 208, 210, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину і непрацездатну дружину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх спільного малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до досягнення їх сином повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1 , аліменти на утримання непрацездатної дружини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до досягнення їх сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 974( дев'ятсот сімдесят чотири) грн.40 коп.

Рішення у межах суми платежу за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Суддя Л.О. Шиянова