Справа № 329/736/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі - Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 10.12.2007р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено договір №07/І/37-К, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 70769,30грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних, та кінцевим терміном погашення не пізніше 09.12.2017р.

Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, у звязку з чим станом на 22.12.2014р. має заборгованість в сумі 170620,54грн, яка складається з наступного:

- 62737грн 48коп заборгованість за кредитом;

- 74371грн 45коп заборгованість за відсотками;

- 4030грн 04коп розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 12895грн 31коп розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків;

- 3892грн 29коп розмір інфляційних витрат за кредитом;

- 12693грн 98коп розмір інфляційних витрат за відсотками.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, та в заяві просили зменшити суму пені до 5000,00грн, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи довічно та у звязку з захворюванням потребує постійного лікування, його розмір пенсії становить 1145грн.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

10.12.2007р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 70769,30грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних, та кінцевим терміном погашення не пізніше 09.12.2017р.(а.с.22-24)

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, у звязку з чим станом на 22.12.2014р. має заборгованість в сумі 170620,54грн, яка складається з наступного:

- 62737грн 48коп заборгованість за кредитом;

- 74371грн 45коп заборгованість за відсотками;

- 4030грн 04коп розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 12895грн 31коп розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків;

- 3892грн 29коп розмір інфляційних витрат за кредитом;

- 12693грн 98коп розмір інфляційних витрат за відсотками. (а.с.10).

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення заборгованості з суми заборгованості за кредитом та відсотками.

Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача пені загальною сумою 16925,35грн. суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшеним за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд враховує, що відповідач з 01.01.2014р. є інвалідом другої групи довічно; згідно довідки №240 від 10.11.2015року Пенсійного фонду України Чернігівського УПФ, за останні шість місяців отримав пенсію по інвалідності загальною сумою 6500,52грн..

Разом з тим заявлена банком сума неустойки (пені) не перевищує розмір збитків за укладеним між сторонами договором.

Вирішуючи вимоги про стягнення інфляційних витрат суд, вважає що вони є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподілити за положеннями ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215,224 ЦПК України, ст.ст. 15,16,525, 526, 530, 543, 546, 548, 549, 626, 627, 1046, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.01.1964р.н., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк, р/р 0005 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код за , розташоване за адресою: вул.Ковпака, 29 в м.Києві, заборгованість по кредитному договору в сумі 170 620 (сто сімдесят тисяч шістсот двадцять) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.01.1964р.н., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», р/р 0005 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код за , розташоване за адресою: вул.Ковпака, 29 в м.Києві, судовий збір у розмірі 1 706 (одна тисяча сімсот шість) гривень 21 копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О.Покопцева