РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № №0 від 24.10.2007 р. по кредиту та процентам в розмірі 10519,38 доларів США, та пені в розмірі 8819,69 гривень, а також судовий збір в розмірі 2297,82 гривень.

При цьому позивач посилається на те, що 24.10.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" та ОСОБА_1, було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 40000доларів США зі сплатою процентів у розмірі 13,4 % річних, строком повернення не пізніше 24.10.2019 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 152541 від 24.10.2007 року.

Станом на 01.07.2015 року заборгованість за кредитним договором №0 від 24.10.2007 р. становить по кредиту та процентам у розмірі 10519,38 дол. США та пені у розмірі 8819,69 гривень, з яких: 9318,02 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1232,73 дол. США за строк з 24.09.2014 року по 01.07.2015 року; 1201,36 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 24.07.2014 року по 24.06.2015 року; 4482,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.09.2014 р. по 01.07.2015 року; 4336,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 27.09.2014 року по 01.07.2015 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.10.2007 р. між АКІБ „УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0 за яким банк надав відповідачуОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 40000доларів США зі сплатою процентів у розмірі 13,4 % річних, строком повернення не пізніше 24.10.2019 року.

Згідно п. 2.1 Договору з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника Банком приймається: однокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, порука ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 24.10.2007 р., про що було укладено договір поруки № 152541 від 24.10.2007 р.

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору №0 від 24.10.2007 р. становить по кредиту та процентам в розмірі 10519,38 дол. США та пені у розмірі 8819,69 гривень, з яких: 9318,02 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1232,73 дол. США за строк з 24.09.2014 року по 01.07.2015 року; 1201,36 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 24.07.2014 року по 24.06.2015 року; 4482,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.09.2014 р. по 01.07.2015 року; 4336,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 27.09.2014 року по 01.07.2015 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору №0 від 24.10.2007 р. по кредиту та процентам в розмірі 10519,38 дол. США та пені у розмірі 8819,69 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 1148,91 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (ідентифікаційний код 09807750) загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 24.10.2007 р. по кредиту та процентам в розмірі 10519,38 (десять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять дол. США 38 центів) доларів США та пені в розмірі 8819,69 (вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять грн. 69 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (ідентифікаційний код 09807750) судові витрати у розмірі 1148,91 (одна тисяча сто сорок вісім грн. 91 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (ідентифікаційний код 09807750) судові витрати у розмірі 1148,91 (одна тисяча сто сорок вісім грн. 91 коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання їх копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

09.11.2015