РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2670/15-ц

Номер провадження: 2/511/985/15

17 листопада 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, СВК "Дружба" с.Виноградар, Роздільнянського району, Одеської області, про визнання права власності по праву спадкування за законом на майновий пай, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай після смерті ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2001 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25 лютого 2001 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить майновий пай члена СВК «Дружба», розташований за адресою: село Виноградар Роздільнянського району Одеської області. Вказаний майновий пай члена СВК «Дружба» належав ОСОБА_3 на підставі довідки ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Спадкоємцями за законом до майна померлого є ОСОБА_4, дружина померлого ОСОБА_3, яка померла 24.08.2014 року та ОСОБА_1, син, позивач по справі. Вони є спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_3. Інших спадкоємців першої черги за законом, та інших осіб, які б мали право на спадкування, не має. ОСОБА_3 за життя заповіту не залишив. Позивач прийняв спадщину, а тому вступив у володіння спадковим майном. Він звернувся із заявою про отримання спадщини після смерті батька до нотаріальної контори. 11.07.2015 року позивач отримав відповідь нотаріальної контори про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом йому видати неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на майновий пай вказаний вище. Відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном, що призвело до звернення його до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Позивач підтримав позов та просив його задовольнити

Предствник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій згоден з тим, щоб суд позов задовольнив, просив справу слухати у їх відсутності.

Представник відповідача СВК "Дружба" с.Виноградар, Роздільнянського району, Одеської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву слухати справу у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши матеріали спадкової справи №377/04 (3626242) до майна померлого 25 лютого 2001 року ОСОБА_3, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_3 помер 25 лютого 2001 року. 21.01.1989 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, яка померла 24 серпня 2014 року. Від шлюбу має сина ОСОБА_1, 28 жовтня 1980 року, актовий запис №3 від 02.02.1981 року, місце реєстрації: ОСОБА_2 сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Згідно списку розподілу майнового паю між пайщиками СВК «Дружба» Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 належить частка майнового паю члена реорганізованого СВК «Дружба», розташованого за адресою: с.Виноградар Роздільнянського району Одеської області, станом на 10.11.2015 року його вартість складає 7919 гривен.

25.02.2001 року ОСОБА_3 помер, про що 27.02.2001 року складено відповідний актовий запис №4 ОСОБА_2 сільською радою Роздільнянського району Одеської області. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить право на майновий пай члена реорганізованого СВК «Дружба». Спадкоємцями першої черги до майна померлого є його дружина ОСОБА_4, яка померла 24.08.2014 року, та ОСОБА_1, позивач по справі, син померлого. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, а тому вступив у володіння спадковим майном. Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського рйону Одеської області №363 від 25.05.2015 року на момент відкриття спадщини на 25 лютого 2001 року за адресою реєстраційного обліку та проживання ОСОБА_3 в с.Перше Травня вул.Бригадна 27 Роздільнянського району Одеської області, перебував на реєстраційному обліку та проживав син ОСОБА_1. Позивач звернувся із заявою про отримання спадщини після смерті батька до нотаріальної контори. 11.07.2015 року за №676/02-14 нотаріус надала відповідь позивачу про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай члена реорганізованого СВК «Дружба» видати неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на майновий пай. Судом встановлено, що до своєї смерті ОСОБА_3 користувався на законних підставах цим майном, ніхто не оспорював його права на майновий пай і не оспорює на теперішній час.

Відсутність правовстановлюючого документу. а саме: свідоцтва про право власності на майновий пай перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном, що призвело до звернення його до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинился внаслідок його смерті.

Позовні вимоги основані на законі, підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягають задоволенню частково. При постановленні рішення суд враховує відсутність заперечень відповідачів та визнання ними позову.

На підставі сттатей 328, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в ред.1963 року), статей 1216, 1218, 1268, 1270 Цивільного кодексу України ( в ред.2003, керуючись ст. 10, 11,209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право в порядку спадкування за законом на майновий пай члена реорганізованого СВК "Дружба", розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району, Одеської області, у розмірі 7919 (сім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) гривен, після смерті ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2001 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук