Провадження №2-о/521/381/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"28" жовтня 2015 р.суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Каташинська сільська рада Винницької області, про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якому він є сином ОСОБА_2, яка померла 22.06.2003 року. Однак, не вказано з якою метою заявнику необхідно встановити цей факт.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- заява та додані до неї документи подані в одному екземплярі, а необхідно подати у кількості осіб які приймають участь у справі (ст. 120 ЦПК України);

- заінтересованою особою указана сільська рада і не розяснено в сенсі ст. 235 ЦПК України яка її зацікавленість відносно вимог заявника, який у неї інтерес відносно спадкового майна (якщо мета заявника оформити спадкові права) і які на її думку неправомірні дії вона зробила, так як вказана заінтересованою особою, а також чому вона вважає нотаріальну контору іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину. Заінтересованими особами по цим справам є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, якщо такі є, а якщо немає, то територіальні громади за місцем знаходження майна. Заявник не указав де знаходиться спадкове майно;

- так, в Постанові Пленуму Верховного суду України від 1995 року, зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення « в п.3 указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Заявник не указав з якою метою необхідно йому встановлення цього факту, якщо для оформлення спадкових справ, то не указано є чи ні інші спадкоємці.

Якщо інших спадкоємців немає, чому заявником немає посилання на докази цього в спадковій справі, а якщо неможливо отримати з нотаріальної контори дані про спадкову справи, чому заявником не указано про необхідність витребування доказів з урахуванням вимог ст.ст. 131, 133 ЦПК України, якщо в їх отримані у позивачці є труднощі (а якщо ні, то не розяснено чому вони не надані в матеріалах справи), а саме: даних про спадкову справу в нотаріальній конторі. При тому, що розглянути справу без спадкової справи неможливо. Від цього не можливо зробити висновок про те, є чи ні спір про право.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Каташинська сільська рада Винницької області, про встановлення юридичного факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки на протязі пяти днів з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя