Справа № 523/3650/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Четвертої одеської державної нотаріальної контори, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 просить встановити факт про те, договір дарування, відповідно до якого ОСОБА_2 подарувала їй 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1, посвідчений Четвертою одеською державною нотаріальною конторою 28 грудня 1977 року, належить їй.

В обґрунтування своєї заяви, вона посилалася на те, що при виготовлені вказаного договору дарування, її прізвище на українській мові, було помилково вказано, як ОСОБА_3, а не ОСОБА_1. В даний час, вона бажає розпорядитися належною їй частиною нерухомого майна, у зв'язку з чим звернулася до нотаріальної контори, де її увагу звернули на розбіжність прізвище в договорі та її паспорту громадянки України, що перешкоджає їй розпорядитися своїм майном. Іншим шляхом встановити даний факт, який має для неї юридичне значення, вона не може.

У своїй письмовій заяві, поданої до загальної канцелярії суду, ОСОБА_1 просила розглянути справу без її участі у зв'язку, оскільки із-за похилого віку, 1920 року народження, їй важко прибути до приміщення суду та заяву задовольнити на підставі наданих нею доказів.

Заінтересована особа в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку, встановленому законом, замовною поштою. Причини неявки суду вони не повідомили.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі доказів досліджених у судовому засіданні, заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, являється власником 1/8 частини нежитлового будинку АДРЕСА_1, на підставі Договору дарування від 28 грудня 1977 року, посвідченого Четвертою одеською державною нотаріальною конторою, оригінал якого знаходиться у заявниці, та де вона постійно проживає і зареєстрована з 08 грудня 1976 року, що підтверджується відміткою місця проживання в паспорті громадянки України заявниці та договором дарування (л.с. №5, 7-8).

Згідно паспорту громадянки України заявниці, її прізвище на українській мові записано, як ОСОБА_1 (л.с. №5).

При складанні договору дарування, Четвертою одеською державною нотаріальною конторою, було помилково вказано прізвище заявниці по даній справі, як ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_1.

Вищевикладене підтверджується доказами зазначеними вище.

Крім того, суд вважає, що даний факт також підтверджується відсутністю будь-яких заперечень з боку заінтересованої особи по даній справі, щодо заяви ОСОБА_1 та її доводів.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, що надасть їй можливість розпорядитися своїми права власника нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 256; 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, договору дарування від 28 грудня 1977 року, посвідченого Четвертою одеською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-8233, зареєстрованого в Одеському міжміському бюро інвентаризації 06 січня 1978 року за номером №288 на сторінці 144, в книзі 119, відповідно до якого, вона являється власником 1/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Копію рішення направити заявниці і заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: