У х в а л а

іменем україни

15 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.,

суддів: Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 2 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом. Зазначала, що з 24 травня 2014 року по 13 листопада 2014 року перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 3 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 750 грн щомісяця під час її вагітності, починаючи з 21 липня 2014 року та після народження дитини до досягнення нею трьох років. Посилаючись на те, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, має заборгованість за аліментами, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1 500 грн щомісяця на утримання дочки до досягнення нею повноліття.

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 10 березня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 2 липня 2015 року заочне рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500 грн щомісяця, починаючи з 11 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи спір, апеляційний суд дійшов висновку про стягнення аліментів на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн, оскільки відповідач не працює, у зв'язку з чим його дохід не може вважатись регулярним і стабільним.

Визначаючи розмір аліментів, апеляційним судом правильно враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини і її матері, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей та осіб, яких він утримує на підставі передбаченого законодавством обов'язку по наданню їм такої допомоги, а також ту обставину, що останній не бере участі у вихованні та утриманні дитини, хоча є працездатним.

Те, що рішенням суду з відповідача стягнуті аліменти і на утримання матері дитини не звільняє його від виконання обов'язку по сплаті аліментів на дитину.

Доводи касаційної скарги не спростовують наведеного та зроблених в оскаржуваному рішенні апеляційного суду висновків, які ґрунтуються на встановлених відповідно до поданих сторонами доказів обставинах.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги і залишення рішення апеляційного суду без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду Київської області від 2 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук
Судді:В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова