Справа №557/1204/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до

ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району

про

визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 06 жовтня 2015 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району про визнання права на спадщину житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Русивель по вул.Центральна, 26 Гощанського району Рівненської області, та земельну ділянку площею 3,51 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району.

28 жовтня 2015 року позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву із уточненням позовних вимог, а позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суду письмові заяви про відмову від позовних вимог та про відмову від належних їм часток у спадковому майні на користь матері позивачки ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що 19 грудня 2014 року помер її чоловік, а батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Русивель по вул.Центральна, 26 Гощанського району Рівненської області, та земельна ділянка площею 3,51 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району, цільове призначення якої визначено для ведення особистого селянського господарства.

Після смерті чоловіка вона своєчасно прийняла спадщину, оскільки у визначений законом строк подала нотаріусу заву про прийняття спадщини. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом являються її діти позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують і відмовляються від належних їм часток у спадковому майні на її користь.

Коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця. Свідоцтво про право власності на житловий будинок у чоловіка було відсутнє, а державний акт про право власності на земельну ділянку вона втратила.

В звязку з цим просить в судовому порядку визнати за нею право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

Відмова позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути прийнята судом.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району в судове засідання не зявився, але направив письмову заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечує проти визнання права на спадщину за позивачкою, справу просить розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка являється дружиною ОСОБА_5.

ОСОБА_5 помер 19 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачка у визначений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується відповідною заявою від 27 травня 2015 року.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 СК України. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які подали суду письмові заяви про відмову від позовних вимог та про відмову від належних їм часток у спадковому майні на користь матері позивачки ОСОБА_1

Позивачка оформити право на спадщину на житловий будинок у нотаріуса не може, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на це майно.

Свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкодавця відсутнє в звязку з тим, що державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Русивель по вул.Центральна, 26 Гощанського району, власником не проводилася, що підтверджується довідкою, виданою Рівненським обласним БТІ 13 березня 2015 року за № 1206.

Відповідно до даних погосподарської книги № 03 будинок № 26 по вул.Центральна в с.Русивель Гощанського району рахується за ОСОБА_5, що підтверджується довідкою, виданою ОСОБА_4 сільською радою 16 квітня 2015 року за № 290.

Згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обовязковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Оскільки житловий будинок, що належав ОСОБА_5, був придбаний ним зі слів позивачки у 70-х роках минулого століття і був зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то суд вважає, що спадкодавець набув право власності на житловий будинок в установленому законом порядку.

Одночасно нотаріус відмовив також позивачці у оформленні права на спадщину на земельну ділянку площею 3,51 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на вказане майно у спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2015 року.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин право позивачки на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, п.3 ч.1 ст.205, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст.1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Відмову від позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району про визнання права на спадщину прийняти і провадження по справі в цій частині закрити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Русивель по вул.Центральна, 26 (двадцять шість) Гощанського району Рівненської області та належав ОСОБА_5, який помер 19 грудня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,51 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Гощанського району, цільове призначення якої визначено для ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_5, який помер 19 грудня 2014 року, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 243404, виданого Гощанською районною державною адміністрацією 29 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя