Справа № 525/597/15-ц
Провадження № 2/525/171/2015
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В, при секретарі Хоменко М.М., розглянувши заяву Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа прокурор Великобагачанського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області як орган опіки та піклування звернулася 12 травня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до ОСОБА_3, третя особа прокурор Великобагачанського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 18 травня 2015 року відкрито провадження по справі.
Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 9 червня 2015 року позов Великобагачанської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа прокурор Великобагачанського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, індефікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто з ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року, дня подання позову, і до досягнення ним повноліття та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

27 жовтня 2015 року до суду надійшла заява Великобагачанської РДА про винесення додаткового рішення по даній справі, оскільки відповідно до розпорядження голови Великобагачанської РДА № 200 від 24 липня 2015 року було призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_4, і тому просять стягувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року, дня подання позову, і до досягнення ним повноліття.

Представник Великобагачанської РДА Онупко Н.П. та прокурор прокуратури Великобагачанського району Полтавської області Шарайкін О.В. заяву підтримали в повному обсязі.

Від ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність. ОСОБА_3 також надав суду копію квитанції на 1400 грн. про добровільну сплату аліментів на користь ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 220 ЦПК України "суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої -небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення".

Судом встановлено, що розпорядженням № 200 від 24 липня 2015 року голови Великобагачанської районної адміністрації Полтавської області Звіздай О.В. призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначено місце проживання ОСОБА_2 разом з піклувальником ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Виконавчий лист про стягнення аліментів судом не видавався.

В рішенні суду не зазначено на чию користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, оскільки на той час йому ще не був призначений піклувальник.

Неявка осіб, які беруть участь в справі, відповідно до ст. 220 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Стягнення аліментів за рішенням Великобагачанського районного суду з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований в АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року, дня подання позову, і до досягнення ним повноліття здійснювати на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальника неповнолітнього ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -