Справа № 219/9227/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.11.2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Тулаїнової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради,

за участю заінтересованої особи - комунального підприємства «Артемівське бюро технічної інвентаризації,

про встановлення факту, що має юридичне значення, факту припинення права власності,

встановив:

Заявник, Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради звернулось до суду з заявою, в якій просить встановити факт, а саме факт припинення права власності на нерухоме майно розташоване по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви він вказує, що 10.08.2015 року до Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради звернувся ОСОБА_3, який мешкає: АДРЕСА_2 з приводу розгляду питання щодо можливості виділення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1. У зверненні до заявника Управління муніципального розвитку Артемівської міської вказував, що власниця домоволодіння померла, саме домоволодіння знищене, а земельна ділянка перебуває в край незадовільному стані. Управління вважає, що для подальшої реалізації Артемівської міської радою законного права на розпорядження землями територіальної громади м. Артемівська, та подальшим зверненням з позовною заявою до суду, їм необхідно встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт припинення права власності на нерухоме майно. Вказані обставини і явилися підставою для подання заяви.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Заінтересована особа у судове засідання жодного разу не з'явилась, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України, заінтересована особа вважається належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки комунального підприємства «Артемівське бюро технічної інвентаризації» від 31.12.2012 року №256 (а.с.21) власником нерухомого майна розташованого по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, на підставі рішення народного суду м. Артемівськ від 08.06.1971 року, яке зареєстроване 23.08.1971 року.

Відповідно до листа відділу ДРАЦС по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції від 25.08.2015 року № 2359/3.2-06-131 (а.с.23) є в наявності актовий запис про смерть № 644 від 19.06.2007 року стосовно ОСОБА_2.

На запит суду від 30.09.2015 року за вихідним № 4103/15 від 07.10.2015 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську надав суду копію актового запису про смерть № 644 від 19.06.2007 року на ОСОБА_2.

Відповідно відповіді, наданої Першою Артемівською державною нотаріальною конторою, згідно заяви ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3) про прийняття спадщини 01.10.2007 року було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, інших заяв від інших спадкоємців не надходило, свідоцтво про спадщину не видано.

Згідно частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється, зокрема, у разі: знищення майна, припинення юридичної особи чи смерті власника. Тобто, право власності може бути припинено з об'єктивних причин, що не залежать від волі осіб, на виникнення та перебіг яких власник (інша особа) не може впливати (знищення майна в результаті стихійного лиха, смерть власника тощо). Фізична особа може скласти заповідальне розпорядження, яке вступає в силу на випадок смерті, але внаслідок незворотності цього процесу (настання смерті) смерть власника є тією об'єктивною обставиною, яка має бути визнана такою, на настання якої особа, за розумних умов, впливати не може. Проте, законом не встановлено порядку припинення права власності у разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації та у випадку смерті такого майна.

Таким чином, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту припинення права власності після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, може бути встановлений судом, зокрема за заявою осіб, на земельній ділянці яких знаходилось зазначене нерухоме майно.

Згідно довідки від 11.08.2015 № 01-27/787 відділу Держкомзему у місті Артемівськ у Донецької області земельна ділянка по АДРЕСА_1 у власність або у користування не передавались. Фактично встановлено, що житловий будинок знищений. Наявність права власності на житловий будинок, який на теперішній час знищений, позбавляє Артемівську міську раду права розпоряджатися та використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 256 частиною 2 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши надані суду докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, суд вважає, що заяву Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту припинення права власності є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 7, 14, 60,234, 256-259 ЦПК України, ст.346 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, заінтересована особа: - Комунальне підприємство «Артемівське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту припинення права власності - задовольнити.

Встановити факт припинення права власності на нерухоме майно, зареєстроване 23.08.1971 року Комунальним підприємством «Артемівське бюро технічної інвентаризації за рішенням народного суду м. Артемівська від 08.06.1971 року, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, а особами, які приймали участь у розгляді справи але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська