Провадження №2/521/5478/15
27 жовтня 2015 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
при секретарі Малиш О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, -
21.08.2015 року УПФУ в Приморському районі м. Одеси звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 взята на облік з 01.08.2014 року в управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та отримувала пенсію за віком згідно із Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
В управлінні відповідач разом із заявою від 13.11.2014 року надала довідку № 001398 від 12.11.2014 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, з якої вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно даних центральної бази даних одержувачів пенсій станом на 18.11.2014 року дата останнього нарахування пенсії 04.10.2014 р. в управлінні Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька. Розпорядженням 1049 від 18.11.2014 управлінням відповідачу було проведено перерахунок та призначено пенсію у розмірі 1147,54 грн.
Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була взята на облік з 01.08.2014 року в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та отримувала пенсію за віком згідно із Законом України «Про загальнообовязкове страхування».
Як вбачається з довідки від 12.11.2014 року № 001398 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в м. Одеса, вул. Дерибасівська, 17.
Відповідно до Розпорядження № 1049 від 18.11.2014 року управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси відповідачу було проведено перерахунок та призначено пенсію у розмірі 1147,54 грн.
21.11.2014 року відповідач також звернулась із заявою в управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеса, щодо витребування пенсійної справи з Пролетарського району м. Донецька для взяття її на облік.
Разом із заявою відповідач надала довідку від 21.11.2014 року № НОМЕР_1 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції про те, що вона перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в м. Одесу, Малиновський район, Спаський провулок, буд.3.
Таким чином, судом встановлено, що в порушення норм чинного законодавства відповідач одночасно звернулась до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, у звязку з чим виникла подвійна виплата пенсії.
Відповідно до п. 16 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788ХІІ від 05.11.1991р. пенсіонери зобовязані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплат.
Абзацом 2 ст. 102 вищевказаного Закону передбачено, що у разі невиконання цього обвязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Згідно ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії проводяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків, виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.
Згідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Крім того, з ч.1 ст.1215 ЦК України вбачається, що не підлягає поверненню безпідставно набуті пенсії, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.
Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судовий збір у справі складає 243,60грн., слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 50,51,201 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.1212, 1213ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, в доход держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: