Справа № 591/6041/15-ц
Провадження № 2/591/2254/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року позивач ПАТ «ВіЕйБі» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту у сумі 46 822,17 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 08 червня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 13 000 грн. терміном до 08 червня 2014 року з виплатою 15% річних щомісячно та щомісячної плати у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75%. Оскільки відповідач взяті на себе обовязки не виконує, позивач просить стягнути заборгованість у сумі 46 822,17 грн., що утворилася станом на 12 серпня 2015 року.

В судове засідання 10 листопада 2015 року сторони не зявилися, за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, зясувавши інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, дійшов висновку про те, що справа підлягає направленню за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач 19 серпня 2015 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за останнім відомим місцем її реєстрації, на підтвердження чого надав копії паспорту відповідача з відміткою про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19-21)

Відповідно до первинної довідки, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України в Сумській області від 28 серпня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в Сумській області не значиться (а.с.24)

На підставі ч. 9 ст. 110 ЦПК України 31 серпня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Після відкриття провадження у справі за клопотанням представника позивача 21 жовтня 2015 року повторно було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області.

28 жовтня 2015 року надійшла інша інформація з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Сумській області, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться з 08.07.2015 року зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що не є територією Зарічного району м. Суми.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Оскільки відповідач у справі зареєстрований на території Ковпаківського району м. Суми, справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, судовий розгляд по справі не розпочато, суд вважає за необхідне цивільну справу передати на розгляд Ковпаківському районному суду м. Суми за підсудністю.

Керуючись ст. 109, 110, 116 ч.1 п.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми,.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В. Кривцова