Справа № 712/9679/15ц
Провадження № 2/712/2841/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2015 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.05.2005 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, у виконавчому комітеті Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 06.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося, тому що вони мають протилежні погляди на шлюб та сім'ю і на цьому грунті у них виникають сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан. Шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на сімейне життя та проживають окремо. Спору про розподіл спільного майна та утримання дитини у подружжя немає.

Просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 03.05.2005 року у виконавчому комітеті Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 06.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.

Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинені з05.07.2015 року , спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна та утримання дитини у сторін немає. Примирення не можливе.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.05.2005 року у виконавчому комітеті Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис № 06 - розірвати.

Відповідачці після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Кончина О.І.