Справа № 523/7536/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одесі, цивільну справу за позовомпублічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядкусуму боргу за кредитним договором від 25.07.2007р. в розмірі26103,87 доларів США, яка складаються з простроченої заборгованості за кредитом 6969,78доларів США, заборгованості по відсоткам 6746,30доларів США, заборгованості по пені11941,39 доларів США та комісії в розмірі 446,40 доларів США.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовував тим, що відповідачХорьков М.А. не в повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання по кредитному договору, внаслідок чого у нього виникла передбанком заборгованість у розмірі зазначеному вище. ОСОБА_2, як поручитель, також не виконав прийняті на себе зобовязання щодо повернення боргу, що є підставою для стягнення виниклої заборгованості в солідарному порядку. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачів судове засідання не зявилисябез поважних на те причин.Про час та місце розгляду справи судом неодноразово направлялися судові виклики належним чином.

За письмовою згодою представника позивача справу розглянуто у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від ОСОБА_3 отримав від ПАТ КБ «Приват Банк», кредит в розмірі11009,53доларів США, строком користування до 17.07.2012 ОСОБА_1 отримав кредитні грошові кошти, що підтверджується заявкою на видачу готівки № 12 від 25.07.2007р., прийняв на себе зобовязання повернути їх та відповідно до п.1.1 кредитного договору сплати за їх користуваннявстановлені проценти.

Відповідно до умов кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти та неустойку.

З метою належного виконання прийнятих на себе кредитних зобовязань, які виникли уХорькова М.А. між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 25.07.2007р. було укладеного договір поруки за умовамиякогоостаннійприйняв на себе зобовязаннявідповідати, як поручитель,по ОСОБА_4Зазначеним договором булавстановленасолідарнавідповідальністьборжника і поручителя перед кредитором, щовідповідаєвимогам ч.2 ст. 554 ЦК України.

Як було встановлено судом, з боку ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином виконані не були, внаслідок чого перед банком за договором кредитування, станом на 02.04.2015р.виникла заборгованість в розмірі:простроченої заборгованості за кредитом 6969,78 доларів США, заборгованості по відсоткам 6746,30доларів США, заборгованості по пені 11941,39 доларів США та комісії в розмірі 446,40 доларів США.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобовязання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ч.1 ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірного зобовязання, суд вважає, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором. Стягненняборгупроводити в гривневому еквіваленті по відношенню до долара США за курсом Національного Банку України на день проведення оплати по поверненню боргу.

З боку відповідачів не надано жодного належного та допустимого доказу, який би спростовував доводи викладені позивачем.

Відповідно до ст.88 ЦПК України про порційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідачів в рівних частках на користь позивача судові витрати повязанні з розглядом справи, які складаються з судового збору в розмірі 3654 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,88,174,209, 212-215,217,218, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користьпублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованістьза кредитним договором в розмірі 6969,78 доларів США, заборгованості по відсоткам в розмірі 6746,30доларів США, заборгованості по пені 11941,39 доларів США та комісії в розмірі 446,40 доларів США. Стягнення заборгованості зазначеної в доларах США проводити в гривневому еквіваленті по відношенню до долара США за курсом Національного Банку України на день проведення оплати по поверненню боргу.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк »понесені судові витрати в розмірі 3654, 00гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя