Справа № 234/4528/15-ц
Провадження № 2/234/4427/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за іпотечним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за іпотечним договором.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони визнали право власності за іпотечним договором, а саме:

1.Позивачка ОСОБА_1 позовну заяву за своїм позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за іпотечним договором - залишає без розгляду.

2.Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязуються повернути ОСОБА_1 позику суму боргу в розмірі 192000грн. (еквівалент 8000 доларів США за курсом валют станом на 11.08.2015р., який становить один долар США дорівнює 24грн.) в наступному порядку: - 37200грн. (еквівалент 1550 доларів США за курсом валют станом на 11.08.2015р., який становить один долар США дорівнює 24грн.) повертають 11.08.2015р., шляхом грошового переказу узгодженої суми на імя представника позивачки ОСОБА_2 або шляхом передачі узгодженої суми готівкою, підтвердження виконання зобовязання за мировою угодою відповідачами є відповідна квитанція або розписка про отримання готівки; -10800грн. (еквівалент 450 доларів США за курсом валют станом на 11.08.2015р., який становить один долар США дорівнює 24грн.), повертаються до 25.08.2015р.; - залишок 144000грн. (еквівалент 6000 доларів США за курсом валют станом на 11.08.2015р., який становить один долар США дорівнює 24грн.), повертаються рівними частками з вересня 2015р. по липень 2016р., щомісячний платіж дорівнює 600 доларів США. При цьому, у разу зміни курсу купівлі-продажу доларів США, залишкова сума позики - боргу повинна бути перерахована (змінена) сторонами у відповідному відсотковому співвідношенні до такої зміни, а саме у разі збільшення курсу долара США, по відношенню до ринкового курсу НБУ на момент повернення сума позики-боргу - сума позики-боргу збільшується, у разі зменшення курсу долара США по відношенню до ринкового курсу НБУ до гривні на момент повернення сума позики-боргу - зменшується. Допускається дострокове повернення суми позики-боргу.

3.У випадку порушення відповідачами умов мирової угоди, а саме порушення строків і сум повернення сум позики-боргу за вказаною угодою, більш ніж на десять днів відповідач сплачує позивачеві суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, а також штрафу у розмірі 0,3% від суми боргу за кожен день прострочення;

4.Відповідач зобовязується до повного виконання умов мирової угоди не здійснювати жодних дій спрямованих на відчуження або інші дії по спірній квартирі;

5.Сторони домовились про те, що спірна квартира залишається під арештом згідно ухвали суду, до повного виконання сторонами умов мирової угоди;

6.Позивачка ОСОБА_1 залишає за собою право звернення до суду з поновленням справи про перехід права власності на квартиру АДРЕСА_1 до відповідачів за договором іпотеки від 27.07.2013р. за №673.

Наслідки підписання і визнання мирової угоди передбачені ст.175 ЦПК України сторонам розяснено.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.4, 206 ч.3, 372 ЦПК Україна, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представником відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5, за якою сторони визнали право власності за іпотечним договором, а саме:

1.Позивачка ОСОБА_1 позовну заяву за своїм позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за іпотечним договором - залишає без розгляду;

2.Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобовязуються повернути ОСОБА_1 позику суму боргу в розмірі 192000грн. (еквівалент 8000 доларів США за курсом валют станом на 11.08.2015р., який становить один долар США дорівнює 24грн.) в наступному порядку: - 37200грн. (еквівалент 1550 доларів США за курсом валют станом на 11.08.2015р., який становить один долар США дорівнює 24грн.) повертають 11.08.2015р., шляхом грошового переказу узгодженої суми на імя представника позивачки ОСОБА_2 або шляхом передачі узгодженої суми готівкою, підтвердження виконання зобовязання за мировою угодою відповідачами є відповідна квитанція або розписка про отримання готівки; -10800грн. (еквівалент 450 доларів США за курсом валют станом на 11.08.2015р., який становить один долар США дорівнює 24грн.), повертаються до 25.08.2015р.; - залишок 144000грн. (еквівалент 6000 доларів США за курсом валют станом на 11.08.2015р., який становить один долар США дорівнює 24грн.), повертаються рівними частками з вересня 2015р. по липень 2016р., щомісячний платіж дорівнює 600 доларів США. При цьому, у разу зміни курсу купівлі-продажу доларів США, залишкова сума позики - боргу повинна бути перерахована (змінена) сторонами у відповідному відсотковому співвідношенні до такої зміни, а саме у разі збільшення курсу долара США, по відношенню до ринкового курсу НБУ на момент повернення сума позики-боргу - сума позики-боргу збільшується, у разі зменшення курсу долара США по відношенню до ринкового курсу НБУ до гривні на момент повернення сума позики-боргу - зменшується. Допускається дострокове повернення суми позики-боргу;

3.У випадку порушення відповідачами умов мирової угоди, а саме порушення строків і сум повернення сум позики-боргу за вказаною угодою, більш ніж на десять днів відповідач сплачує позивачеві суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, а також штрафу у розмірі 0,3% від суми боргу за кожен день прострочення;

4.Відповідач зобовязується до повного виконання умов мирової угоди не здійснювати жодних дій спрямованих на відчуження або інші дії по спірній квартирі;

5.Сторони домовились про те, що спірна квартира залишається під арештом згідно ухвали суду, до повного виконання сторонами умов мирової угоди;

6.Позивачка ОСОБА_1 залишає за собою право звернення до суду з поновленням справи про перехід права власності на квартиру АДРЕСА_1 до відповідачів за договором іпотеки від 27.07.2013р. за №673.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за іпотечним договором - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі відсутності особи, яка має право на апеляційне оскарження, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя