"06" листопада 2015 р.
Справа № 642/7827/15-ц
Провадження 2/642/2293/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Пашнєва В.Г..

при секретарі - Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь матеріальну шкоду в розмірі 1075,00 грн., спричиненою залиттям квартири, 2764,80 грн. - вартість сплаченої експертизи та судові витрати, посилаючись на те, що неодноразово з вини відповідача відбувалося залиття його квартири АДРЕСА_1 р м. Харкові, а саме: 19.04.2015р., про що комісією у складі інженера та майстра ділянки № 29 КП «Жилкомсервіс» та затверджених начальником ділянки №29 КП «Жилкомсервіс» складений відповідний акт.

Позивач в своїй заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.04.2015р. сталося залиття квартири АДРЕСА_2, в якій проживає ОСОБА_1 та яка належить позивачу на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 квітня 2010 р. (а.с. 3).

З акту залиття від 20 квітня 2015 року КП «Жилкомсервіс» № 29 зазначеної квартири вбачається, що залиття квартири АДРЕСА_3, яке відбулось 19 квітня 2015 р. сталося у суміщеному санвузлі: залиття стелі площею 1 м2 та стіни площею 2 м2 (а.с.8).

Відповідно до акту, складеного комісією у складі інженера та майстра ділянки № 29 КП «Жилкомсервіс» та затверджених начальником ділянки №29 КП «Жилкомсервіс» встановлено, що залиття квартири, що належить ОСОБА_1 сталося з вини жильців квартири АДРЕСА_4, що розташована поверхом вище.

З висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 5396 від 15 липня 2015 р. вбачається, що вартість матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири позивача, яка розташована в АДРЕСА_5 складає 1075,00 грн. (а.с. 18-27).

Згідно ч.3 ст.386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Відповідачем в порядку ст. 60 ЦПК України не надано доказів того, що залиття квартири позивача сталося не з його вини.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 1075,00 грн.

Крім того, вартість проведеного експертного будівельно-технічного дослідження складає 2764,80 грн. що також підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача (а.с. 28).

Також, підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 386, 1166, 1167 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ХМУ ГМУМВС України в Х/о, 03.09.1997р., яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири в розмірі 1075,00 (одна тисяча сімдесят пять) грн. 00 коп., вартість сплаченої експертизи в розмірі 2764 (дві тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 80 коп., судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім)грн. 20 коп., а всього 4327,00 (чотири тисячі триста двадцять сім) грн.00 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Пашнєв