Справа № 468/874/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.08.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Копейка Т.О. при секретарі Медведєву Д.В. за участю представника органу опіки і піклування Баштанської РДА Миколаївської області Палій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, зазначивши, що 03 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано рішенням Красноармійського міськрайоного суду від 17 квітня 2012 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З жовтня 2011 року сторони проживають окремо, а спільна дитина мешкає разом з позивачем. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 14 листопада 2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини, але відповідач ухиляється від сплати аліментів, а з 21.11.2012 року він знаходиться у розшуку за вчинення шахрайських дій.

З жовтня 2011 року відповідач з дитиною не бачиться, не відвідує її, не цікавиться станом її здоров'я, умовами життя, її розвитком, не приймає жодної участі у вихованні, проявляє абсолютну байдужість до дитини.

Крім того позивач протягом останніх трьох років підтримує фактичні шлюбні відносини з громадянином ОСОБА_5 та має намір зареєструвати з ним шлюб, з яким фактично проживає разом з дитиною, яка сприймає його як батька та яку останній має намір всиновити.

На думку позивача є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, так як це буде відповідати інтересам дитини, яка буде виховуватися в повній сім'ї та на підставі викладеного просила винести рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засіданні позивач не з'явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заявлені нею вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення.

Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином та вчасно. Заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник органу опіки і піклування Баштанської РДА в сдуовому засіданні пояснила, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Розгляд справи проведено в заочному порядку.

Заслухавши думку представника органу опіки і піклування дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2010 року, який було розірвано 17 квітня 2012 року на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду. Від шлюбу сторони мають спільну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про її народження. З жовтня 2011 року сторони проживають окремо, а спільна дитина мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 21.04.2015 року, виданої "Красноармійським центром єдиного замовника", згідно якої до складу сім'ї позивача входить син ОСОБА_4 Згідно акту Красноарміської міської ради від 20.04.2015 року, встановлено, що позивач фактично проживає на найманій квартирі в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_4 та цивільним чоловіком ОСОБА_5 з 2012 року. В квартирі є необхідні меблі та побутова техніка. Дитина має обладнану свою окрему кімнату з дитячими меблями, необхідними іграшками, літературою та ноутбуком. Квартира знаходиться в чистому стані, а тому матеріально-побутові умови в яких проживає сім'я позивача є задовільними. Рівень доходів сім'ї достатній.

Також в судовому засіданні встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 14 листопада 2011 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини, але відповідач ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою про неотримання алісментів від 06.06.2013 року №280, виданої відділом ДВС Баштанського РУЮ, згідно якої встановлено, що позивач не отримує аліменти з 01.12.2012 року по 31.05.2013 рік.

Згідно довідки СУР Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, встановлено, що відповідач відповідно до "АРМОР" дійсно знаходиться у розшуку як шахрай. На даний час місце його перебування не встановлено.

Згідно довідки Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_3 зареєстрвоаний на територіїї Плющіської сільської ради, але не проживає з квітня 2011 року. Місце його перебування невідомо.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За встановленого в судовому засіданні, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними і допустимими доказами, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для належного виховання сина.

Зважаючи на викладене, враховуючи конкретні обставини (залишення малолітньої дитини з матір'ю, ненадання матеріальної допомоги, абсолютна байдужість до дитини), суд вважає за необхідне застосувати саме такий крайній захід як позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10,11,30,60,212,214-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ :