Справа № 360/1743/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 січня 2012 року між ПАТ «ВТБ банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № R6В відповідно до якого він отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 9900 грн., строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 09 грудня 2013 року між ТОВ «Вердикт фінанс» та ПАТ «ВТБ банк» укладений договір про відступлення права вимоги №091213нв відповідно до якого ТОВ «Вердикт фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5480,96 гривень. Оскільки внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 25 червня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 5480,96 гривень просив стягнути з нього вказану суму заборгованості

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 січня 2012 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ банк» укладений кредитний договір № R6В відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 9900 грн., що підтверджується копією кредитного договору (а.с.6-12), розпорядженням про видачу кредиту (а.с.14).

09 грудня 2013 року за договором про відступлення права вимоги №091213нв ТОВ «Вердикт фінанс» набуло право вимоги від ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією договору про відступлення права вимоги № 091213нв (а.с.19-24), реєстром прав вимоги (а.с.31-36)

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору у розмірі 5480,96 грн. та понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 625, 1054, 1084 ЦК України, ст.10, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт фінанс» заборгованість за кредитним договором № R6В від 18 січня 2012 року у розмірі 5480 (п1ять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 96 копійок та понесені судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_2