Справа № 458/997/15-ц 2/458/332/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Сисан С.І., розглянувши в м.Турці позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:

29.09.2015 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Посилаються на те, що відповідно до укладеного між позивачем та ОСОБА_1 договору № KTXRRX02275872 від 03.07.2007 року остання отримала кредит у розмірі 2437,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На даний час відповідачка своїх зобов'язань за договором належним чином не виконала.

Станом на 26.08.2015 заборгованість відповідачки за кредитним договором в загальній сумі становить 45273,45 грн., проте частину суми в розмірі 24234,7 грн. присуджено до стягнення із відповідачки Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 21.05.2013 року, а тому різниця становить - 21038,75 грн. Крім того, стягненню підлягають штрафи в сумі 1551,94 грн.

Просять суд стягнути із відповідачки на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 22590,69 грн. та судові витрати в розмірі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином.

Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та ОСОБА_1 договору № KTXRRX02275872 від 03.07.2007 року остання отримала кредит у розмірі 2437,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На даний час відповідачка своїх зобов'язань за договором належним чином не виконала.

Станом на 26.08.2015 заборгованість відповідачки за кредитним договором в загальній сумі становить 45273,45 грн., проте частину суми в розмірі 24234,7 грн. присуджено до стягнення із відповідачки Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 21.05.2013 року, а тому різниця становить - 21038,75 грн. Крім того, стягненню підлягають штрафи в сумі 1551,94 грн.

Наведені вище обставини підтверджуються: копією заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2013; розрахунком заборгованості; копією анкети позичальника; заявою позичальника від 03.07.2007; копією Умов надання споживчого кредиту фізичним особам; копією паспорта ОСОБА_1, серія НОМЕР_1 , виданим Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області; копією довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ; копією довіреності на ім'я ОСОБА_2 копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серія А01 № 054809; копією 1-ї сторінки Статуту ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"; довідкою Турківського РС ГУ ДМС України у Львівській області, № 40/1500 від 02.10.2015; клопотанням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 4124 від 12.11.2015.

Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України.

В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

В силу ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідачки в користь позивача підлягають також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1218 гривен.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 625,1046-1054 ЦК України, суд

вирішив:

стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" 22590 гривень 69 коп. заборгованості за кредитним договором та 1218 гривень витрат зі сплати судового збору, а всього 23808 (двадцять три тисячі вісімсот вісім) гривень 69 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня отримання копії даного рішення.

Окрім цього, відповідачка має право подати заяву про перегляд даного заочного рішення протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Головуюча-