Справа №173/994/15-ц
Провадження №2/173/581/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державна нотаріальна контора Верхньодніпровського району, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини по закону. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.06.2012 року померла її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: смт.Дніпровське, вул. Дзержинського, 27/1, Верхньодніпровського району. Вона є єдиною спадкоємицею. 19.05.2015р. вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк, на підставі чого просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 терміном один місяць з моменту набуття рішення суду законної сили.

В судове засідання позивач зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Додатково суду пояснила, що в період з 10 грудня 2012 року по 29 грудня 2012 року вона знаходилася у відрядженні у Винницької області, тому не мала можливості звернутися своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі їх представника (а.с.20)

Третя особа: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 20.06.2012 р. померла ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КИ №471803, виданим 02.07.2012р. виконавчим комітетом Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровській області (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Позивач є рідною донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження позивача серії ЯЖ №687341, виданим 10.08.1955р. (а.с.6) та Свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-КИ №412232, виданим 23 серпня 1975р. Дніпровським с/б РАГС Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с.7).

19 травня 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 травня 2015 року, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с. 11).

Позивач посилається на поважність причини пропуску строку на прийняття спадщини, а саме знаходження у відрядженні у Винницької області, що підтверджується Листом ПАТ «Дніпровський крохмалепатоковий комбінат» від 12.07.2015р. за №12/3025 (а.с. 21).

За відомостями Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, після померлої 20 червня 2012 року ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом подала донька померлої ОСОБА_1 (а.с. 17)

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючі, що позивач пропустив строк на звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, також суд приймає до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем та з боку відповідача, відсутні заперечення, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Обовязок суду вирішити питання про розподіл судових витрат передбачений ст. ст. 214, 215 ЦПК України.

При цьому суд зазначає, що норми ст. ст. 88, 214, 215 ЦПК України, носять імперативний характер та не можуть бути змінені за згодою сторін (за виключенням випадків укладання мирової угоди).

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: державна нотаріальна контора Верхньодніпровського району, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 20.06.2012 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова