У Х В А Л А

05.11.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування коштами, інфляційного збільшення боргу , трьох процентів річних та неустойки

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що 16 жовтня 2012 року між нею та ОСОБА_4 було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримала грошові кошти в розмірі 37 000 доларів США. В забезпечення виконання ОСОБА_2 умов договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач зобовязався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 умов договору позики. Оскільки відповідачі не виконують умови договорів, позивач просила стягнути з відповідачів проценти за користування грошовими коштами, інфляційне збільшення боргу, три проценти річних та неустойку в сумі, еквівалентній 361 317 доларам США та понесені позивачем судові витрати.

Ознайомившись з поданою позовною заявою вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Як вбачається з додатків до позовної заяви позивачем 07 жовтня 2015 року за подачу до суду вищезазначеної позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 6090 грн.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. .

Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», доповненою Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-У111 від 22 травня 2015 року, передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 05 листопада 2015 року до Управління Державної казначейської служби України в Червонозаводському районі м. Харкова судовий збір, сплачений позивачем, не надійшов, у звязку із чим у суда відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У звязку із ненадходженням судового збору за подачу позовної заяви вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування коштами, інфляційного збільшення боргу , трьох процентів річних та неустойки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - В.А.Журавель