УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та зупинити виконання судового наказу № 522/19064/15-ц (Н.п. 2-н/522/2354/15) від 18 вересня 2015 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «Інфокс» у особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг водопостачання у сумі 2584,40 (дві тисячі пятсот вісімдесят чотири) грн. 40 коп., на користь ТОВ «Інфокс» у особі філії «Інфоксводоканал» та судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. до розгляду заяви про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 522/19064/15-ц виданого Приморським районним судом м. Одеси 18 вересня 2015 року за заявою ТОВ «Інфокс» у особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг водопостачання у сумі 2584,40 (дві тисячі пятсот вісімдесят чотири) грн. 40 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

При цьому вона посилається на те, що з вказаним судовим наказом не згодна, оскільки заборгованість, яка з неї стягнута за період з 2006 р. по 2008 р., перевищує строк позовної давності, а також те, що 10 вересня 2012 р. Біляївським районним судом Одеської області за вказаний період вже було видано судовий наказ, на який нею було подано заяву про скасування судового наказу та ухвалою від 15 жовтня 2012 р. даний судовий наказ було скасовано.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ № 522/19064/15-ц (Н.п. 2-н/522/2354/15) за заявою ТОВ «Інфокс» у особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг водопостачання у сумі 2584,40 (дві тисячі пятсот вісімдесят чотири) грн. 40 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп..

Вказаний судовий наказ заявником було отримано 16.10.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 522/19064/15-ц (Н.п. 2-н/522/2354/15) виданий 18 вересня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «Інфокс» у особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг водопостачання у сумі 2584,40 (дві тисячі пятсот вісімдесят чотири) грн. 40 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити представнику ТОВ «Інфокс» у особі філії «Інфоксводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

05.11.2015