Справа № 496/4209/15-ц
Провадження № 2/496/1921/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Драніков С.М.

при секретарі Рядновій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Івановича до ОСОБА_2, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом і просить виключити відомості про нього, як батька, з свідоцтва про народження актового запису № 20 від 11 листопада 2009 року, серії І-ЖД № 193874, про народження ОСОБА_4, яка народилась 26 жовтня 2009 року, які внесені Майорівською сільською радою Біляївського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що він знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі з 02 березня 1987 року, під час якого народилася ОСОБА_4, і він (позивач) був записаний її батьком. Сімейне життя не склалося і 12 березня 2012 року шлюб між ним і відповідачкою був розірваний. Нещодавно йому стало відомо про те, що ОСОБА_4 не є його донькою, а є донькою іншого чоловіка його колишньої дружини ОСОБА_2 На момент реєстації дитини йому був невідомий цей факт. У звязку з викладеним він звернувся з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 02 березня 1987 року між сторонами був укладений шлюб.

Під час шлюбу 26 жовтня 2009 року народилася ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень 11 листопада 2009 року Майорівською сільською радою Біляївського району Одеської області був зроблений актовий запис № 20, згідно якого батьком дитини був вказаний позивач, згідно ст. 133 СК України, оскільки сторони знаходилися у шлюбі.

12 березня 2012 року шлюб між сторонами був розірваний, про що свідчить рішення Біляївського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 136 СК України особа, записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження. До вимоги чоловіка про виключення з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Позивач ОСОБА_3І не являється батьком ОСОБА_4, згідно проведеної молекулярно-генетичної експертизи, заключення спеціаліста № 61.

Згідно до ч. 2 ст. 136 цього ж Кодексу у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи, що відповідачка у заяві підтвердила позовні вимоги, доведена відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_4, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Івановича до ОСОБА_2, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 20 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 11 листопада 2009 року за актовим записом Майорівською сільською радою Біляївського району Одеської області відомості про батька ОСОБА_1 Івановича.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районну

Одеської області ОСОБА_6