Справа № 2/756/5699/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 05.11.2008 року. У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син ОСОБА_4. Подружнє життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. Сторони практично не приймають участі у житті один одного, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Позивач переконаний, що збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. Питання щодо проживання дитей вирішено сторонами.

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд розірвати шлюб.

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що після розірвання шлюбу сторін, діти будуть проживати з ОСОБА_2

На підставі ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, просила стягнути аліменти з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 12 500,00 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття, а у випадку навчання до досягнення двадцяти трьох років та стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 12 500,00 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття, а у випадку навчання до досягнення двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити. Зустрічні позовні вимоги визнав в повному осязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Зустрічний позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

05.11.2008 року у ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 актовий запис № 1279, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), згідно якого його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_6 що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), згідно якого його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7

Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивач не має наміру зберігати сім'ю.

Після розірвання шлюбу діти будуть проживать разом з ОСОБА_2

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 181, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 05 листопада 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1279, розірвати.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Балтійськ, Калінінградської області, країна Росія, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі у розмірі 12 500, 00 (дванадцять тисяч п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду 03.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а у випадку навчання до досягнення двадцяти трьох років та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі у розмірі 12 500, 00 (дванадцять тисяч п»ятсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду 03.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а у випадку навчання до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в сумі платежу за один місяць негайно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.