Справа № 635/1803/15-ц
Провадження по справі № 4-с/635/26/2015
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Прихненко Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області та зобовязання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, яку в подальшому уточнив та просив визнати дії/бездіяльність посадових осіб, а саме начальника Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області та начальника Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області в частині здійснення неналежного контролю за виконанням судового рішення та неприйняття заходів до виконання рішення суду, допущення безпідставної тяганини, а також зобовязати начальника Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області здійснити належний контроль за виконанням судового рішення та прийняти відповідні заходи щодо такого виконання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається його заява про розгляд скарги за його відсутності.

Представник заінтересованих осіб відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреностей, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про відкладення розгляду справи, в якій просила залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Відділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області та начальника Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, яким на теперішній час є ОСОБА_5, питання щодо залучення заінтересованих осіб просила розглянути за її відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме зі змісту скарг заявника ОСОБА_1, останній оскаржує в тому числі дії/бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області та начальника Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, а тому суд вважає, що розгляд і вирішення цієї скарги безпосередньо стосуються прав та інтересів Відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області та начальника Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, яким на теперішній час є ОСОБА_5 та залучає їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області та зобовязання вчинити певні дії у якості заінтересованих осіб Відділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області та начальника Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_5

Ухвала в апеляційному порядку не оскарженню не підлягає.

Суддя