Справа № 594/1199/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Більче-Золотецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, через представника ОСОБА_2, звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його тітка ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, на яку він претендує як спадкоємець за заповітом, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,32 га, розташована на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.04.2003 року серії НОМЕР_2.

Поряд з тим, зазначив, що 09 липня 2015 р. звернувся із заявою до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. щодо оформлення своїх спадкових прав. Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця - в державному акті на право власності на земельну ділянку від 09.04.2003 року серія НОМЕР_2 таке зазначено як «ОСОБА_4», а у свідоцтві про смерть НОМЕР_1, виданного Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 10.12.2007 року, прізвище зазначено як «ОСОБА_4».

А тому, просив суд визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, право власності на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,32 га., яка розташована на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява згідно якої розгляд справи просила провести без її участі, при цьому зазначила, що позов підтримує повністю, крім того, надає згоду на заочний розгляд справи.

Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради в судове засідання не з'явився. Від сільського голови до суду надійшла письмова заява, в якій просив справу слухати у відсутності представника відповідача, зазначивши, що заперечень щодо позову не має, і що відповідач такий визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 на праві приватної власності, належала земельна ділянка площею 1,32 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Більче-Золотецької сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 09 квітня 2003 року, яка безоплатно була передана їй у власність на підставі рішення Більче-Золотецької сільської ради від 07 березня 2003 року № 78.

Поряд з тим, встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10 грудня 2007 року Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

За життя, а саме 25 жовтня 2005 року померла ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 25 жовтня 2005 року, посвідченого секретарем виконкому Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 145.

09 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. по питанню оформлення спадщини щодо майна ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно через виявлені розбіжності в написанні прізвища власника, так як в свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначене як «ОСОБА_4», а в державному акті «ОСОБА_4». Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Пікуль Г.М. № 663/02-14 від 12.08.2015 року.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що посадовими особами Борщівського районного відділу земельних ресурсів було видано Державний акт серія НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку розміром 1,32 га, в якому допущено помилку в написанні «прізвище» власника земельної ділянки, а саме, зазначено "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4".

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04 травня 1999 року із змінами від 16 березня 2009 року, усі записи у Державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом щодо майна ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину прийняв, оскільки проживав разом з спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідкою виданою Більче-Золотецькою сільською радою 22.06.2015 року за № 933. Також встановлено, що спадкоємців передбачених ст. 1241 ЦК України у померлої ОСОБА_4 немає.

Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, і за ним слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1,32 га., яка розташована на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського господарства.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,32 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 09 квітня 2003 року.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні - в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.