РІШЕННЯ

ІменемУ країни

(заочне)

«12» листопада 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Чернишова Ю.В. при секретарі Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 490928084. Відповідно до умов кредитного дог овору. Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 19 399,27 грн., у строк з 28.11.2014 до 01.12.2019 рік. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві, кредит у сумі 19 399,27 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, відповідач, свої забовя'зання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 19 399,27, за відсотками - 5 802,29 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» заборгованість за кредитним договором № 490928084 від 28 листопада 2014 року у розмірі 25 201,56 грн. яка складається з наступного:19 399,27 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 5 802,29 грн. - відсотки; витрати по сплаті судового збору у сумі -1218,0 грн.

У судове засідання представник позивача Святецький В.І. який діє на підставі Довіреності № 00192315 від 13 жовтня 2015 року не з'явився , надав до суду Клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Як встановлено у судовому засідання та вбачається матеріалів справи, що 28 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 490928084. Відповідно до умов кредитного договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 19 399,27 грн., у строк з 28.11.2014 до 01.12.2019 року.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві, кредит у сумі 19 399,27 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору...»

У відповідності до ч. 1 ст. 527 ЦК України «Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту».У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, го воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01 вересня 2015 року маг заборгованість 25 201,56 грн., яка складається з наступного:

-19 399,27 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

-5 802,29 грн. - відсотки;

Відповідно до ч. 1 ст. 509 1 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор маг право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 1048 1 ЦК України. позикодавець маг право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином суд приходить до висновку, що з ОСОБА 1 на користь Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» слід стягнути заборгованість за Кредитом в сумі 25 201.56 гри., задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно із частиною 1 статті 79 ЦПК У країни судові витрат и складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України ,. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

У відповідності до п. 35 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: «вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 88 ЦП К та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати».

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп.. який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті ним судового збору, у розмірі 1218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10. 11.79. 88. 209. 212. 214-215. 218. ЦП К України, ст. ст. 526,527,530, 1048,1049,1050 1 ЦС України, су д -

ВИРІ 111 И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (р/р № 3739600()000004. МФО № 300346, код СДРПОУ 23494714) заборгованість за Кредитним договором № 490928084 від 28.11.2014 року. яка станом на 01 вересня 2015 року складає 25 201,56 грн. (двадцять п'ять тисяч двісті одна гривня п'ятдесят шість копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПННОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (р/р № 0004. МФО № 300346, код ЄДРІІОУ 23494714) судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складено в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В.Чернишов