Справа № 502/266/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Кілія

Кілійськийрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Кітреску О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.02.2015 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/3 частині від заробітку відповідача, щомісячно, починаючи із дня пред?явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

З позовної заяви вбачається, що сторони 24.01.2002 року в Вилківській міській раді Кілійського району зареєстрували шлюб. Рішенням Кілійського районного суду від 09.02.2015 року шлюб між ними розірвано. За час подружнього життя народилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний та мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби.

Позивач, у судове засідання не з'явилась, подала до канцелярії суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якої просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій формі розміром 650 гривень щомісячно, також просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але до канцелярії суду надійшла його заява про визнання уточнених позовних вимог позивача в повному обсязі, просить їх задовольнити, а також розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так, судом достовірно встановлено, що 24.01.2002 року Вилківською міською радою Кілійською району Одеської області укладено шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №03, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 24.01.2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилась ОСОБА_3, актовий запис №43, батькам якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області.

Рішенням Кілійського районного суду від 09.02.2015 року по справі №502/3054/14-ц розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого діючим Законом України " Про державний бюджет".

Як зазначено в частині 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з 09.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243,60 гривень, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан