Справа № 161/7010/15-ц
Провадження № 2/161/2534/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 жовтня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

07 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позов мотивує тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру ЖБК серія АБ, виданого згідно рішення виконкому Луцької міської ради від 24.02.2000р. №91, зареєстрованого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстровий № 06078 від 06.03.2000р., на праві приватної власності належить квартира №51, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, просп. Соборності, буд. 42. У вказаній квартирі, крім нього, зареєстровані також: його син - ОСОБА_2; дочка - ОСОБА_3 та її син (його внук) - ОСОБА_4, що підтверджується будинковою книгою А № 05526. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тривалий час не проживають у вказаній квартирі. Жоден з них участі в її утриманні не приймає. Факт не проживання відповідачів за вказаною адресою підтверджується також листом Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області № 3/7886 від 29.04.2015 р. Реєстрацією у належній йому квартирі відповідачі створюють перешкоди у користуванні належною йому власністю. Плата за комунальні платежі нараховується на останніх, не зважаючи на те, що відповідачі житлом не користуються.

Посилаючись на наведене, просив суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 51 у буд. № 42 по проспекту Соборності у м. Луцьку Волинської області.

В судовому засіданні позивач подав заяву про залишення без розгляду його позовної вимоги до ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.10.2015року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишено без розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд зі згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, оцінивши показання допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру серії №06078 від 06 березня 2000року, квартира АДРЕСА_1, належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності (а.с.4).

З будинкової книги А№05526, для реєстрації громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що у зазначеній квартирі, крім позивача, в тому числі, зареєстрований ОСОБА_2. (а.с.5-7).

Судом встановлено, що відповідач у вищевказаній квартирі понад рік не проживає.

Даний факт підтвердив допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає у спірному житловому будинку без поважних причин понад один рік, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування цим житловим будинком.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.405 ч.2 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 20.04.1980року народження, таким, що втратив право на користування квартирою №51 в будинку №42 по проспекту Соборності у місті Луцьку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта