Номер провадження: 22-ц/785/3850/15
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.03.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 (і.н.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму матеріальної шкоди у розмір 14018 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 (і.н.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму моральної шкоди у розмірі 5000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 (і.н.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати по оплаті: державного мита у розмірі 157,18 гривень, інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

18 лютого 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду. Одночасно ним подана заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року подана ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки матеріали справи не містять доказів про отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу у строк до 10.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський