У х в а л а

9 листопада 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 1 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 7 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_2, Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Медвеже-Вушківського сільського комунального підприємства «Крон», треті особи: виконавчий комітет Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, державне підприємство «Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва національної академії аграрних наук України», про визнання права користування жилим приміщенням, вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житлом, зобов'язання укласти договір житлового найму,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2117/ed_2015_09_01/pravo1/T041618.html?pravo=1>, за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2118/ed_2015_09_01/pravo1/T041618.html?pravo=1>. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 також звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 7 липня 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, виконання постановлених у справі судових рішень слід зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2317/ed_2015_09_01/pravo1/T041618.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_2, Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Медвеже-Вушківського сільського комунального підприємства «Крон», треті особи: виконавчий комітет Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, державне підприємство «Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва національної академії аграрних наук України», про визнання права користування жилим приміщенням, вселення та зобов'язання не чинити перешкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 1 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Вінницької області від 7 липня 2015 року.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 128/4282/14-ц.

Виконання рішення апеляційного суду Вінницької області від 7 липня

2015 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 5 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк