Справа № 550/654/15-ц
Провадження № 2/550/230/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Антонова А.А., при секретарі судового засідання Самойленко Н.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, який обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, на яку позивач має право за законом. Інших спадкоємців на спадщину немає. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 2, 74 га та недоотриманої пенсії в розмірі 788 грн. 35 коп. Вищевказане майно перейшло до ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від ОСОБА_5 ОСОБА_3 своєчасно подав заяву про оформлення права спадкування на майно, однак приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Літвіновою Я.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки ОСОБА_6 не здійснила державну реєстрацію права власності на успадковане майно. Просив визнати за ним право власності на вищезазначене майно порядку спадкування.

Представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав і просив справу розглянути без його участі та участі позивача.

Відповідач надав заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути без участі їх представника.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Я.М. надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і після її смерті відкрилася спадщина. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 немає. Спадщина складається з житлового будинку літ. А-1 з господарськими будівлями сараїв літ. Б та В, літньої кухні літ. Г, вбиральні літ. У, огорожі № 1, воріт огорожі № 2, які знаходяться в АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 2, 74 га, яка розташована на території Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, та недоотриманої пенсії в розмірі 788 грн. 35 коп. Вищевказане майно перейшло до ОСОБА_4 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 09.09.2009 р. від ОСОБА_5, та належали останній на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Чутівської селищної ради народних депутатів Чутівського району Полтавської області № 26 від 17.01.1990 р., Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого Чутівською РДА Полтавської області, та на підставі довідки Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області № 1/219 від 03.09.2009 р. ОСОБА_3 своєчасно, у встановлений законом термін, подав заяву про оформлення права спадкування на майно, однак приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Літвіновою Я.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки ОСОБА_6 не здійснила державну реєстрацію права власності на успадковане майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. А-1 з господарськими будівлями: сараїв літ. Б та В, літньої кухні літ. Г, вбиральні літ. У, огорожі № 1, воріт огорожі № 2, які знаходяться в АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Чутівської селищної ради народних депутатів Чутівського району Полтавської області № 26 від 17.01.1990 р., та перейшла до ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09.2009 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2, 74 га, що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого Чутівською РДА Полтавської області, та перейшла до ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09.2009 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію в розмірі 788 грн. 35 коп., що належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області № 1/219 від 03.09.2009 р., та перейшла до ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.09.2009 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий