Справа № 546/1001/15-ц
Номер провадження 2/546/435/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування належним їй житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом у належній їй на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_1 та зняти відповідача з реєстраційного обліку місця проживання за даною адресою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є власником даної квартири. У цьому будинку проживав та зареєстрований її колишній чоловік - відповідач ОСОБА_2 У 2006 році шлюб між ними було розірвано, і в цьому ж році відповідач виїхав з її квартири і з того часу в ньому не проживає, одначе з реєстраційного обліку не знявся. Реєстрація місця проживання відповідача в її квартирі перешкоджає їй у оформленні субсидії на оплату вартості житлово-комунальних послуг.

В судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій позов підтримала, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання для участі в розгляді справи не з'явився, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Решетилівського РС УДМС у Полтавській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 156 ЖК УРСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши позицію сторін, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 ч.4 ЦПК України, ст. 156 ЖК УРСР, ст. 405 ч.1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом у належній позивачці на праві власності квартирі АДРЕСА_1

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :