УХВАЛА

13 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту та визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити земельний сервітут та визнати право власності на земельну ділянку.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення провадження в цій цивільній справі до розгляду цивільної справи, яка перебуває в провадженні Бориспільського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гнідинської сільської ради Бориспільського району, третя особа Управління Держземагентства у Бориспільському районі про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, визнання недійсними рішень сільської ради та державних актів на право власності на землю, стягнення моральної шкоди (Справа №2/359/45/2015, 359/5249/15-ц).

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав мотивуючи це неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, оскільки ці два позови взаємопов»язані.

Представник відповідача ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечила

Оглянувши клопотання, ззаслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що у провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гнідинської сільської ради Бориспільського району, третя особа Управління Держземагентства у Бориспільському районі про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, визнання недійсними рішень сільської ради та державних актів на право власності на землю, стягнення моральної шкоди (Справа №2/359/45/2015, 359/5249/15-ц, суддя Чирка С.С.)

В результаті її розгляду можуть бути встановлені обставини, які на підставі ч.3 ст.61 ЦПК України не підлягатимуть доказуванню.

Тому до закінчення її розгляду слід зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 208 ч.1 п.1, 209 ч.4-ч.6, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту та визнання права власності на земельну ділянку справа № 359/7391/15-ц, провадження 2/359/2189/2015 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський