КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1710/15-ц
Провадження № 2/552/932/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів шляхом повернення банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про заміну боржника в виконавчому листі, в якій просила замінити боржника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» філія Полтавське ГУ» на ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в виконавчому листі від 06.08.2015 року, виданого згідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 02.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів шляхом повернення банківського вкладу

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.378 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів шляхом повернення банківського вкладу.

02.06.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 суму внеску в розмірі 11 330 доларів США, 11% річних в сумі 377 доларів США 87 центів, 3% річних в сумі 92 долара 19 центів, а всього 11 800 доларів США 06 центів, а також стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь держави судовий збір в розмірі 3 654 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

06.07.2015 року ухвалою апеляційного суду Полтавської області рішенні Київського районного суду м.Полтави від 02.06.2015 року залишено без змін.

06.07.2015 року вищевказане рішення вступило в законну силу.

06.08.2015 року Київським районним судом м.Полтави згідно рішення від 02.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів шляхом повернення банківського вкладу, видано виконавчий лист.

Частиною1 ст. ст.378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом не встановлено факту вибуття сторін в виконавчому провадженні, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну боржника в виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ст.378 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну боржника в виконавчому листі, виданому 06.08.2015 року Київським районним судом м.Полтави згідно рішення від 02.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів шляхом повернення банківського вкладу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко