Справа № 172/1394/13-ц
Провадження № 2/172/83/15
У Х В А Л А

11.11.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.,

за участі представника відповідача адвоката ОСОБА_1, третьої оосби - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ФГ"Нове", ОСОБА_4, треті особи: Відділ Держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області ,Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області Про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі земельної ділянки недійсним

зустрічним позовом Фермерського господарства "Нове" до ОСОБА_5,ОСОБА_4, третя особа Великоолександрівська сільська рада Васильківського району Дніпропетровської області

Про визнання договору оренди землі та акту передачі земельної ділянки недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з"явились, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи. В заяві до суду представник позивача -відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3-ОСОБА_6 просить розглянути справу за наявними в цивільній справі матеріалами, первісний позов підтримує та просить його задовольнити, а зустрічний позов не визнає та просить відмовити у його задоволенні.

Представники: відповідача - позивача за зустрічним позовом ФГ "Нове" адвокат ОСОБА_1, третьої особи-Гуща Ю.В. проти розгляду справи у відсутність позивача-відповідача ОСОБА_3 та сформульованої і висловленої ним особисто позиції щодо цивільно-правового спору заперечували, вказуючи,що відповідні повноваження представника ОСОБА_6 не оформлені, а отже ухвалене у його відсутність рішення, може бути оскаржене в подальшому лише з мотивів порушення процесуальної процедури розгляду справи.

В порядку п.4ч.1ст.169ЦПК України суд відкладає розгляд справи , якщо визнає потрібним,щоб сторона,яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на складність справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для повторного виклику в судове засідання та дачі особисто пояснень щодо предмету спору та правової позиції позивача - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 168-169, 208-210ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд цивільної справи №172/1394/13 за позовом ОСОБА_3 до ФГ"Нове", ОСОБА_4, треті особи6 Відділ Держкомзему у Васильківському районі Дніпропетровської області, Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом Фермерського господарства "Нове" до ОСОБА_5,ОСОБА_4, третя особа Великоолександрівська сільська рада Васильківського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі та акту передачі земельної ділянки недійсним на 15-00год 02грудня 2015року.

Викликати в судове засідання для дачі особисто пояснень щодо предмету спору та правової позиції позивача - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: