Провадження № 2/229/1519/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Дружківки в особі виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади м. Дружківки в особі виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що у нього були відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи.

На підставі договору на право будівлі будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 11 грудня 1954 року, рішення виконкому Дружківської міської ради народних депутатів №340/2 від 15 грудня 1992 року ОСОБА_3 належав будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23 березня 1999 року. В будинку АДРЕСА_1 на час його смерті були зареєстровані його дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_1, які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, і відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08 травня 2013 року.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 03 лютого 2014 року було задоволено позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для при прийняття ним спадщини після смерті його батька ОСОБА_3

ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, але постановою державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори йому в цьому було відмовлено, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Із наданих доказів суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, тобто спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 виконав всі умови, передбачені законом, для прийняття спадщини. Але він позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку через причини, які від нього не залежать.

Щодо позивача ОСОБА_2, то суд зазначає таке. В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, тобто зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_3, а саме відсутні документи про зміну її прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Тобто, позивач ОСОБА_2 не прийняла спадщину, а тому позовні вимоги про визнання за нею права власності в порядку спадкування не підлягають задоволенню.

Суд вважає, що є всі законні підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Дружківки в особі виконкому Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3.

В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна