ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4155/15-ц
Провадження № 2-о/210/106/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі народних засідателів: Платонової А.К., Чечун С.В.,

секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

заявника: ОСОБА_2,

свідка: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа, - Дзержинський районний відділ у м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася заявниця ОСОБА_2 із вищевказаною заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

В обґрунтування зазначала, що 06 серпня 2005 року вона одружилася із ОСОБА_4. У звязку із відсутністю порозуміння, їх сім'я розпалася. Фактично шлюбні відносини були припинені у березні 2007 року, а шлюб розірвано 28 травня 2008 року.

Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До червня 2008 року, ОСОБА_4 жив разом зі мною за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 46/49, однак, зрозумівши, що спільне життя неможливе, ОСОБА_4 поїхав, і вона жодних відомостей про нього з того часу не має. Заходів щодо розшуку ОСОБА_4 вона не вживала, позаяк на матеріальну допомогу не розраховувала. З родичами ОСОБА_4 вона жодних зв'язків не підтримує.

У звязку із відсутністю ОСОБА_4 та неможливістю зясувати його місце знаходження та будь-яких відомостей про нього, вона не має можливості належним чином оздоровлювати та культурно збагачувати свого сина, - ОСОБА_5.

За своєю професією вона лікар, часто буває у закордонних відрядженнях. З метою всебічного розвитку та підтримки здоровя своєї дитини, вона має бажання брати сина з собою у відрядження, що допоможе розширити його кругозір, ознайомити з культурою інших народів, стимулювати вивчення іноземних мов та підготовкою до самостійного життя.

Так само, з метою оздоровлення вона бажає кожного літа возити свого сина на відпочинок до інших держав.

Матеріально вона незалежна, має бажання та можливість забезпечити виїзд дитини за кордон.

Відсутність ОСОБА_4 та неможливість встановлення звязків з ним, позбавляє її сина можливості реалізувати конституційні права на вільне пересування, оздоровлення та ознайомлення із культурою інших країн.

На підставі вищевикладеного просила заяву задовольнити, та винести рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 01 липня 2008 року.

Присутня у судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 надала пояснення по суті справи, підтримала заяву у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у ній, просила суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи, - Дзержинський районний відділ у м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, до зали суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Допитана в ході судового розгляду свідок ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_4 останній раз вона бачила сім років тому назад, до того як вона його бачила в останнє, бачила ОСОБА_4 всього два рази. ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_2 проживали однією сімєю в квартирі останньої. Куди виїхав ОСОБА_4 після того,я к вона його в останнє бачила, їй не відомо.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі представника зацікавленої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Вислухавши пояснення заявника та свідка, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 (а.с.7, 8) та громадянин ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 05 жовтня 2007 року (а.с.28), та видано відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.4). Крім того, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 вищевказаним рішенням було стягнуто аліменти на утримання спільного неповнолітнього сина, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень (а.с.28).

З копії відповіді начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції №04-25/26708 від 11 вересня 2015 року, вбачається, що виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліментів на виконання не надходило станом на 11 вересня 2015 року (а.с.29).

Від спільного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають неповнолітнього сина, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Зі слів заявника ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 встановлено, що після реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали в квартирі заявниці ОСОБА_2 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партзїзду, 46/49.

З копії акту від 14 квітня 2015 року, складеного мешканцями будинку №46 по вул. 22-го Партзїзду в м. Кривому Розі, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№49 з 2008 року (а.с.6).

Згідно зі ст.248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Судом, шляхом витребування доказів, встановлені наступні обставини.

Згідно відомостей наданих адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим, або знятим з реєстраційного обліку не значиться (а.с.24, 26).

За таких обставин, суд робить висновок про відсутність відомостей про місцеперебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з липня 2008 року (моменту залишення останнім постійного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), тобто більше трьох років.

У відповідності зі ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 01 липня 2008 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 214, 215, 246 - 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа, - Дзержинський районний відділ у м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи безвісно відсутньою, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, АРК, - безвісно відсутнім з 01 липня 2008 року.

Розяснити, що відповідно до ст.250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Ю. Вікторович

Народні засідателі: А.К. Платонова

ОСОБА_7