Справа № 563/1123/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», Управління Держземагенства у Корецькому районі Рівненської області, Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гвіздівська сільська рада Корецького району Рівненської області, про визнання недійсним розпорядження Корецької райдержадміністрації, визнання державного акту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 5.24 га, яка розташована на території Гвіздівської сільської ради Корецького району Рівненської області, цільове призначення якої є ведення особистого селянського господарства. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якого за заповітом є вона. Спадщину прийняла своєчасно, однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв'язку з тим, що у правовстановлюючі документи на спадкове майно неналежним чином були внесені зміни, а саме у власному імені було допущено помилку, яку виправлено шляхом затирання та внесення писаних від руки букв.

А тому, просить суд визнати недійсним розпорядження Корецької РДА за №197 від 21 квітня 2008 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, а також зобов'язати Управління Держземагенства в Корецькому районі повернути сертифікат про право власності на земельну ділянку (пай) особі, яка заявила своє право на спадкове майно для оформлення спадщини.

Позивач в заяві на ім'я суду позов підтримала в повному об'ємі та просить суд розглянути справу без її участі.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явились, однак на ім'я суду подали заяви в яких просять справу розглядати без їх участі, позов визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації Рівненської області від 21 квітня 2008 року за №197 ОСОБА_2 на підставі сертифіката було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане 21 березня 2014 року відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на зазначену земельну ділянку. Спадкоємцем за заповітом якого є позивач.

Позивач належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку не має можливості у зв'язку з тим, що у державний акт на право власності на земельну ділянку внесені зміни: у власному імені спадкодавця було допущено помилку, яку виправлено шляхом затирання та внесення писаних від руки букв, згідно повідомлення приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. №374/01-16 від 16 жовтня 2015 року.

Згідно п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року №43, виправлення в державному акті не допускається.

Відповідно до п.«г» ч.1 ст.152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним, згідно ч.1 ст.155 ЗК України.

Враховуючи те, що оскаржуване розпорядження та державний акт порушують права позивача, як спадкоємця, щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, суд приходить до висновку, що їх слід визнати недійсними, а сертифікат про право на земельну ділянку (пай) повернути позивачу, який заявив своє право на спадкове майно для оформлення спадщини.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.90, 126, 155, ч.3 ст.152 ЗК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати розпорядження Корецької районної державної адміністрації Рівненської області №197 від 21 квітня 2008 року щодо видачі державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 - недійсним.

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий ОСОБА_2 06 лютого 2009 року відділом земельних ресурсів у Корецькому районі - недійсним.

Зобов'язати Управління Держземагенства в Корецькому районі Рівненській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: