БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/2799/15, cправа № 361/5889/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» листопада 2015 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати за ним право власності на житловий будинок № 4 по вулиці Миру в селі Пухівка Броварського району Київської області, загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м., із господарськими спорудами: сарай, погріб, вбиральня, колонка, огорожа, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 08 лютого 2015 року.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 08 лютого 2015 року помер ОСОБА_3 Ще за життя померлий на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 Після його смерті позивач у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу

ОСОБА_4 із відповідною заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців до майна померлого не має. Разом із тим, ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину на: земельну ділянку, площею 0,119 га, кадастровий номер: :01:036:0037, що розташована по вулиці Миру, 4 в селі Пухівка Броварського району Київської області; земельну ділянку, площею 0,8127, кадастровий номер: :04:006:0024, що розташована в Броварському районі Київської області, Рожівська сільська рада; земельну ділянку, площею 0,3305 га, кадастровий номер: :03:001:0190, що знаходиться в Броварському районі Київської області, ОСОБА_2 сільська рада; земельну ділянку, площею 0,1459 га, що знаходиться в Броварському районі Київської області, ОСОБА_2 сільська рада, а у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок під № 4 по вулиці Миру в селі Пухівка Броварського району Київської області відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність й вказав, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшла письмова заява від сільського голови ОСОБА_5 про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради та вказав, що позов визнає й не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ще при житті, а саме 30 січня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно із яким заповів все своє майно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, й зареєстровано в реєстрі за № 404 (а.с.80).

08 лютого 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 330915, виданим 10 лютого 2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 9 (а.с.6).

Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 04/2015 щодо майна померлого 08 лютого 2015 року ОСОБА_3 вбачається, що до приватного нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1

З цих підстав, суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем, який заявив намір прийняти спадщину померлого.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4В від 29 липня 2015 року № 101/02-14 ОСОБА_1 було повідомлено, що для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 4 з надвірними будівлями, що знаходяться в селі Пухівка Броварського району Київської області по вулиці Миру після смерті ОСОБА_3, який помер 08 лютого 2015 року, необхідно надати правовстановлюючі документи на зазначене нерухоме майно. Згідно архівних даних, інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок № 4 за ОСОБА_3 відсутня, що підтверджується листом

№ ф-010240902 від 04 серпня 2015 року комунального підприємства Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації».

Як вбачається із довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області від 14 серпня 2015 року за № 918, згідно погасподарської книги № 5 за 2011 2015 роки (особовий рахунок № 402) головою домогосподарства був ОСОБА_3 по день його смерті. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок за його життя приймалося (а.с.17).

Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок видно, що за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Миру, будинок

№ 4 знаходяться: житловий будинок, 1949 року побудови, загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м., допоміжною площею 42,9 кв.м., (літ. А-1), з прибудовою (літ. «а»), сарай (літ. «Б»), погріб (літ. «В»), вбиральня (літ. «Г»), колонка (літ. «К1»), ворота з хвірткою (літ. «N»), огорожа (літ. «N3»). Власником даного нерухомого майна значиться ОСОБА_3 (а.с.7-18).

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За замістом статей 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Судом було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який вчасно заявив намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. ОСОБА_3, який помер

08 лютого 2015 року, володів будинком № 4 по вулиці Миру в селі Пухівка Броварського району Київської області на законних підставах. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими спорудами, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись статтями 212 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок (позначений на плані літ. «А-1», загальною площею

76,9 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м.), з сараєм (літ. «Б»), погребом (літ. «В»), вбиральнею (літ. «Г»), колонкою (літ. «К1»), огорожею (N) за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Миру, 4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 08 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин