Справа №478/2432/14-ц 12.03.2015 12.03.2015 12.03.2015
Провадження № 22ц/784/743/15 Суддя першої інстанції Сябренко І.П.
Категорія 50 Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Царюк Л.М,

суддів: Козаченка В.І., Мурлигіної О.Я.,

при секретарі Харитоновій І.В.,

без учасі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 6 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання , -

В С Т А Н О В И Л А:

30 грудня 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання на підставі договору про надання освітніх послуг навчається на першому курсі філологічного факультету Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського, з терміном навчання до 30 червня 2018 року. Дитина перебуває на її утриманні. Оплата за навчання за рік складає 7080 грн., оплата за проживання у гуртожитку відповідно 245 грн. на місяць, прожитковий мінімум для повнолітньої дитини становить 1218 на місяць, а відтак відповідач повинен сплачувати половину від загальної суми цих витрат. Проте відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

Посилаючись на викладене ОСОБА_3 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1085 грн., починаючи стягнення з 30 грудня 2014 року і до закінчення дитиною навчання до 30 червня 2018 року.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 6 лютого 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., починаючи з 30 грудня 2014 року і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким зменшити йому розмір стягнутих аліментів, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у місцевому суді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд, задовольняючи позов частково та стягуючи з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 900 грн. на період навчання дочки ОСОБА_4, послався на врахування стану здоров'я та матеріальний стан відповідача, не конкретизуючи цих обставин, та дійшов висновку, що саме аліменти у розміри 900 грн. відповідач має змогу сплачувати щомісячно на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Однак з такими висновками повною мірою погодитися не можна.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3,6-7). Дитина проживає з матір'ю в смт. Казанка Миколаївської області, а на період навчання проживає в гуртожитку за місцем знаходження учбового закладу.

Відповідно до довідки Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського ОСОБА_4 на підставі договору про надання освітніх послуг навчається на першому курсі університету на філологічному факультеті за спеціальністю філологія, форма навчання денна, термін навчання з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Вартість за один навчальний семестр відповідає вартості п'яти календарних місяців і складає 3540 грн. (а.с.8-10).

Мати дитини працює в загальноосвітній школі вчителем (а.с. 12). Батько - перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний (а.с. 27). Інших доходів немає (а.с. 28). Перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2011 року, один утримує сім'ю, де виховується малолітня дитина, 2002 року народження. Проживає з сім'єю в АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, розглядаючи позови про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, суду необхідно встановити декілька юридичних фактів, зокрема: є дитина повнолітньою, чи продовжує вона навчатись, чи потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги, та чи є у відповідача матеріальна можливість таку допомогу надавати.

Оскаржуючи рішення суду в апеляційній інстанції, відповідач посилається на те, що його матеріальне становище не дозволяє здійснювати матеріальну допомогу повнолітній дочці саме у розмірі 900 грн., оскільки це фактично половина його доходу за даними центру зайнятості, інших доходів він немає, а тому він не в змозі утримувати свою сім'ю.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновками районного суду, що дитина, досягнувши повноліття, продовжує навчання та потребує допомоги, а відповідач має матеріальну можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці.

Між тим, місцевий суд, при визначенні розміру аліментів, ті обставини, на які посилається відповідач, в достатній мірі не врахував та порушив баланс інтересів сторін з огляду на утримання відповідачем своєї сім'ї, а тому рішення суду підлягаю зміні в частині розміру аліментів.

Враховуючи матеріальні можливості батька та матері повнолітньої дитини, колегія вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на період навчання дочки у розмірі 450 грн.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 6 лютого 2015 року змінити в частині розміру аліментів, зменшивши їх розмір з 900 грн. до 450 грн.

В іншій частині це рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді