Справа № 323/2697/15-ц
№ провадження 2-о/323/95/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

16.11.2015 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ірбіт Свердловської області. Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.1952 року Ірбітським відділом ЗАГС Свердловської області, актовий запис №929, батьком якої є ОСОБА_2 .

26.12.1975 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 , змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 26 грудня 1975 року, актовий запис за №46.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника - ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане виконком Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 05 січня 2006 року, актовий запис за №03.

Заявник ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи.

При зверненні до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання песії по втраті годувальника виявились помилки, а саме:

- в орденській книжці батька заявниці серії НОМЕР_4 , відповідно до якої його нагороджено орденом за мужність III ступеня указом Презедента України від 14 жовтня 1999 року, значиться неправильно: ОСОБА_2 , а в документах правильно ОСОБА_2 українською мовою та російською мовою- ОСОБА_6 ;

- в ордені Вітчизняної війни II ступеня №4418695, яким ОСОБА_2 був нагороджений указом Президії Верховної ради СРСР від 11 березня1985 року за хоробрість, стійкість і мужність, проявлені в боротьбі з німецько-фашистськими загарбниками, і у відзначенні 40-річчя перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.значиться неправильно російською мовою: ОСОБА_6 , а в документах правильно ОСОБА_2 українською мовою та російською мовою ОСОБА_6 ;

- в трудовій книжці, виданої батьку заявниці - ОСОБА_2 14.01.1949 року значиться неправильно російською мовою « ОСОБА_6 », в документах правильно ОСОБА_2 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_6 ;

- в довідці, виданої Оріхівським комісаріатом №4/1330 від 14.09.1990 року, в якій зазначено те, що батько заявниці ОСОБА_2 прходив військову службу в складі діючої армії в період бойових дій ( у тому числі при виконанні інтернаціонального обов`язку, перебуванні в партизанських загонах і з`єднаннях) з 18 листопада 1943 року по 15 січня 1949 рік значиться неправильно російською мовою: ОСОБА_6 , а в документах правильно ОСОБА_2 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_6 ;

Тому заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою.

Встановлення факту належності відомостей, зазначених в вищевказаних документах, необхідно заявниці для реалізації права передбачених Законом України «Про пенсійне забезпечення».

В судове засідання заявник не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник заявниці - адвокат Черняська М.О в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог своєї довірительниці наполягає, прохає суд задовольнити їх повністю.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення суду покаладається на думку суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про те, що факти, викладені в заяві повністю знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.10.1952 року Ірбітським відділом ЗАГС Свердловської області, актовий запис №929, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ірбіт Свердловської області, батьком якої є ОСОБА_2 . (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 26 грудня 1975 року, актовий запис за №4626.12.1975 року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». (а.с.7).

На підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконком Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 05 січня 2006 року, актовий запис за №03, ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявниці - ОСОБА_2 помер. (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, що стверджується висновком про час настання інвалідності від 09.06.2015 року.(а.с.15).

При зверненні до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання песії по втраті годувальника виявились помилки, а саме:

- в орденській книжці батька заявниці серії НОМЕР_4 (а.с.9), відповідно до якої його нагороджено орденом за мужність III ступеня указом Презедента України від 14 жовтня 1999 року, значиться неправильно: ОСОБА_2 , а в документах правильно ОСОБА_2 українською мовою та російською мовою- ОСОБА_6 ;

- в ордені Вітчизняної війни II ступеня №4418695 (а.с.9), яким ОСОБА_2 був нагороджений указом Президії Верховної ради СРСР від 11 березня1985 року за хоробрість, стійкість і мужність, проявлені в боротьбі з німецько-фашистськими загарбниками, і у відзначенні 40-річчя перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.значиться неправильно російською мовою: ОСОБА_6 , а в документах правильно ОСОБА_2 українською мовою та російською мовою ОСОБА_6 ;

- в трудовій книжці (а.с.10-12), виданої батьку заявниці - ОСОБА_2 14.01.1949 року значиться неправильно російською мовою « ОСОБА_6 », в документах правильно ОСОБА_2 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_6 ;

- в довідці, виданої Оріхівським комісаріатом №4/1330 від 14.09.1990 року (а.с.14), в якій зазначено те, що батько заявниці ОСОБА_2 прходив військову службу в складі діючої армії в період бойових дій ( у тому числі при виконанні інтернаціонального обов`язку, перебуванні в партизанських загонах і з`єднаннях) з 18 листопада 1943 року по 15 січня 1949 рік значиться неправильно російською мовою: ОСОБА_6 , а в документах правильно

ОСОБА_2 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_6 ;

Яким чином було допущено помилки та ким саме заявниця не знає, бо ніколи не звертала уваги на вказані документи.

Також в матеріалах справи міститься рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2015 року у справі №323/2561/15-ц(2-о/323/88/15), згідно якого встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м.Ірбіт Свердловської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.21-22).

Крім того, факт належності вищевказаних документів підтверджується свідоцтвом про народження батька заявниці серії НОМЕР_5 від 24.09.1949 року (а.с.6), паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , виданим відділом внутрішніх справ Оріхівського райвиконкому Запорізької області 07.06.1976 року (а.с.13), в яких вказано вірно ім`я та по-батькові батька заявниці « ОСОБА_2 ».

Так як та обставина, що по-різному написане прізвище та по батькові померлого батька заявниці, спричиняє ОСОБА_1 незручності в отриманні пенсії.

У відповідності зі ст. 256 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (російською мовою ОСОБА_6 ) наступних документів:

- орденської книжки серії АТ 010088, відповідно до якої ОСОБА_2 нагороджено орденом за мужність III ступеня указом Президента України від 14 жовтня 1999 року, в якій значиться неправильно: ОСОБА_2 , а в документах правильно « ОСОБА_2 » українською мовою та російською мовою - ОСОБА_6 ;

- ордену Вітчизняної війни II ступеня № 4418695, яким ОСОБА_2 був нагороджений указом Президії Верховної ради СРСР від 11 березня 1985 за хоробрість, стійкість і мужність, проявлені в боротьбі з німецько - фашистськими загарбниками, і у відзначенні 40-річчя перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр. значиться неправильно російською мовою: ОСОБА_6 , а в документах правильно « ОСОБА_2 » українською мовою та російською мовою - ОСОБА_6 ;

- трудової книжки, виданої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 значиться неправильно російською мовою « ОСОБА_6 », а в документах правильно ОСОБА_2 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_6 ;

- довідки, виданої Оріхівським районним комісаріатом №4/1330 від 14.09.1990 року, в якій зазначено те, що ОСОБА_2 проходив військову службу в складі діючої армії в період бойових дій (у тому числі при виконанні інтернаціонального обов`язку, перебуванні в партизанських загонах і з`єднаннях) з 18 листопада 1943 року по 15 січня 1949 рік значиться неправильно російською мовою: ОСОБА_6 ,а в документах правильно ОСОБА_2 українською мовою та російською мовою - ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: Плечищева О.В.