У Х В А Л А

"18" листопада 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

представниці відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В свою чергу, ОСОБА_4 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на частину квартири, про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо встановлення можливого варіанту поділу квартири АДРЕСА_1, встановлення вартості матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва гаражу № 11/8 в ТСОТЗ «Комбі-2», розташованого в с. Ліски, Комінтернівського району Одеської області.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання в частині проведення експертизи щодо встановлення вартості матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва гаражу № 11/8 в ТСОТЗ «Комбі-2», розташованого в с. Ліски, Комінтернівського району Одеської області, оскільки він не є обєктом спільної сумісної власності.

Для вирішення даного клопотання по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у галузі будівництва, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому, суд вважає, що необхідно залишити питання поставлені представником позивача, оскільки суд не вправі вирішувати питання щодо оцінки доказів на даному етапі судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз:

Експертам поставити наступні питання:

1.Визначити дійсну ринкову вартість квартири АДРЕСА_1.

2.Встановити чи можливо виділити в натурі ? частину квартири АДРЕСА_1 з влаштуванням самостійно входу.

3.У разі неможливості виділення в натурі ? частини квартири АДРЕСА_1 з влаштуванням самостійно входу, визначити можливі варіанти поділу квартири між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_4, враховуючи належність кожному із них по ? частки даної квартири та/або з відступленням від ідеальних часток з встановленням реальних часток та сплатою грошової компенсації.

4.Встановити вартість матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва гаражу № 11/8 в ТСОТЗ «Комбі-2», розташованого в с. Ліски, Комінтернівського району Одеської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів надати всю необхідну документацію для проведення експертизи.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 м. Одеса, вул. Ак. Сахарова б. № 42, кв. 228).

Зупинити провадження на час проведення експертизи

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя