Справа№592/1063/15-ц
Провадження №2-о/592/51/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі - Тереніній О.В.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, Сумська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду та вимоги мотивує тим, що є сином ОСОБА_2, яким помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В документах органу РАЦС, а саме в свідоцтві про народження заявника є невідповідності в його прізвищі та прізвищі батька. В графі «батько» вказано «ОСОБА_2». В документах, які підтверджували особу його батька, а саме, в паспорті, картці фізичної особи-платника податків, його ім'я було зазначено як ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як ОСОБА_2.

В свідоцтві про народження заявника прізвище також вказано як «ОСОБА_1», але в подальшому, в документах які підтверджували його особу, а саме в паспорті, картці фізичної особи-платника податків його прізвище було зазначено як «ОСОБА_1». Зазначає, що різниця у написані його прізвища у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської на українську мову, з боку осіб, заповнювали та видавали документи українською мовою.

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки: земельну ділянку, розташовану на території Підліснівської сільської ради, загальною площею 0,0847 га, надану для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку, розташовану на території Підліснівської сільської ради, загальною площею 3,8188 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Під час оформлення вищезазначених державних актів були допущені описки і зазначено прізвище його батька ОСОБА_1, в той час як за паспортом і свідоцтвом про народження він був - ОСОБА_2.

Заявник звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому відмовили через розбіжності у прізвищах.

У зв'язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1; встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 189233, виданого на підставі розпорядження Голови Сумської районної державної адміністрації № 487 від 20.10.2002 р. Сумським районним відділом земельних ресурсів від 01.09.2003 p., площею 0,0847 га, розташовану на території Підліснівської сільської ради із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 822693, виданого на підставі розпорядження Голови Сумської районної державної адміністрації № 487 від 20.11.2002 р. Сумським районним відділом земельних ресурсів від 20.01.2003 p., площею 3,8188 га розташовану на території Підліснівської сільської ради із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник в судовому засідання заявлені вимоги підтримав, просить заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Сумська районна державна нотаріальна контора надіслала листа, в якому просить розглядати справу без їх участі.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що жила з батьком заявника - померлим ОСОБА_2 в одному селі з 1946 року. Вони разом навчалися в одній школі. Знає, що йому надавали земельні ділянки.

Суд, заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 29.07.1974 року батьком заявника записано «ОСОБА_2» (а.с.8). В документах, які підтверджували особу батька заявника, а саме, в паспорті, картці фізичної особи-платника податків, його ім'я було зазначено як «ОСОБА_2». В свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як «ОСОБА_2».

В даному свідоцтві про народження прізвище заявника також вказано як «ОСОБА_1», але в подальшому, в документах які підтверджували його особу, а саме в паспорті, картці фізичної особи-платника податків його прізвище було зазначено як «ОСОБА_1». (а.с. 6,8).

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки (а.с.11): земельну ділянку, розташовану на території Підліснівської сільської ради, загальною площею 0,0847 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії CM № 189233 виданий Сумським районним відділом земельних ресурсів від 01.09.2003 p. (а.с.9); та земельну ділянку, розташовану на території Підліснівської сільської ради, загальною площею 3,8188 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії CM № 822693 виданий Сумським районним відділом земельних ресурсів від 20.01.2003 p. (а.с.10).

Таким чином, під час оформлення вищезазначених державних актів були допущені описки і зазначено прізвище батька заявника ОСОБА_2, в той час як за паспортом і свідоцтвом про народження він був - ОСОБА_2. Дані обставини підтверджуються також копією спадкової справи (а.с.17-18), довідками виконкому Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Після смерті батька заявник звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому відмовили через те, що в його свідоцтві про народження є невідповідності в прізвищі батька, а також через те, що у вищезазначених державних актах на право власності на земельні ділянки допущена помилка.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особам, також. факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, Сумська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 189233, виданого на підставі розпорядження Голови Сумської районної державної адміністрації № 487 від 20.10.2002 р. Сумським районним відділом земельних ресурсів від 01.09.2003 p., площею 0,0847 га, розташовану на території Підліснівської сільської ради із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 822693, виданого на підставі розпорядження Голови Сумської районної державної адміністрації № 487 від 20.11.2002 р. Сумським районним відділом земельних ресурсів від 20.01.2003 p., площею 3,8188 га розташовану на території Підліснівської сільської ради із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя О.В. Литовченко