Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/1126/15-ц

Провадження №2/547/397/15

05 листопада 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № PLRORX06727896 від 16.09.2006 року ОСОБА_1 16.09.2006 року отримала кредит у розмірі 1413,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк».

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 8006727).

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та Банком договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим у неї за кредитним договором станом на 20.08.2015 року виникла заборгованість у розмірі 16149,81 грн., яка складається з:

2520,99 грн. - по процентам за користування кредитом;

606,32 грн. - по комісії за користування за кредитом;

1090,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2681,35 грн., яка була задоволена судовим наказом Семенівського районного суду Полтавської області від 15.01.2008 року, різниця становить - 13468,46 грн..

А також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф(фіксована частина);

673,42 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, загальна сума заборгованості становить 14641,88 грн..

Позивач прохав стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № PLRORX06727896 від 16.09.2006 року у розмірі 14641,88 грн. та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк» надав до суду клопотання, в якому прохав здійснити розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила суду, що дійсно укладала кредитний договір із ПАТ КБ «Приватбанк» та на даний час має заборгованість за вказаним договором.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до копії заяви на отримання банківських послуг № PLRORX06727896 від 16.09.2006 року, ОСОБА_1 ЗАТ КБ «ПриватБанк» надано кредит у розмірі 1413,50 грн. на строк 24 місяці з 16.09.2006 по 16.09.2008 р включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом відсотків у розмірі 2,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 27,56 грн., та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 128,5 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, спати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) (далі - «Умов») строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «27» число кожного місяця Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 102,53 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умовами. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що заява разом із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ), Тарифами складає між нею та Банком кредитно-заставний договір (а.с.6).

Відповідно до копії витягу зі статуту Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (а.с.15).

п.3.2.2., п.3.2.3., п.3.2.4. умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) передбачено обов'язок позичальника погашати заборгованість із сплати кредиту, процентів за його користування, винагороди за користування кредитом (а.с.7).

Відповідач неналежним чином виконувала взяті на себе за кредитним договором № PLRORX06727896 від 16.09.2006 року зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі сплати кредиту, процентів та комісії за його користування, допустила заборгованість зі сплати кредиту у сумі 16149,81 грн., яка складається з:

2520,99 грн. - по процентам за користування кредитом;

606,32 грн. - по комісії за користування за кредитом;

1090,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 2681,35 грн., яка була задоволена судовим наказом Семенівського районного суду Полтавської області від 15.01.2008 року (а.с.4), різниця становить - 13468,46 грн..

А також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф(фіксована частина);

673,42 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, загальна сума заборгованості становить 14641,88 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за даним кредитним договором, наданим позивачем (а.с.5).

Згідно з п.5.1. умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) за порушення позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених п.3.2.2., п.3.2.3. даних умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1,00 грн. за кожен день прострочення(а.с.10).

Відповідно до п.5.3. умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості(а.с.10).

Відповідно до положення ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів.

На підставі наведеного, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 207, 525, 526, 530, 536, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 26.05.2008р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, , МФО 305299, р/р № 3111) заборгованість за кредитним договором № PLRORX06727896 від 16.09.2006 року у сумі 14641,88 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот сорок одна гривня, 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 26.05.2008р., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, , МФО 305299, р/р № 3111) судові витрати у сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень, 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Суддя -