Справа № 360/1702/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

при секретарі - Клочко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що їм на праві спільної часткової власності внаслідок приватизації з 2003 року належить по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. 11 липня 2015 року їм стало відомо, що постановою державного виконавця ВДВС Бородянського РУЮ від 10 квітня 2006 року на вказану квартиру накладений арешт через заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором перед банком АТ «Індекс-Банк». Оскільки ОСОБА_4 власником цієї квартири ніколи не був, а виконавче провадження знищене і державний виконавець не може зняти накладений арешт, просили зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 накладений постановою ВДВС Бородянського районного управління юстиції 10 квітня 2006 року.

В судове засідання позивачі не з'явились, відповідно до заяв просили слухати справу без їх участі, позов підтримали.

Представник відповідача - Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтва на право власності (а.с.8), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9).

За даними Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції (а.с.7) у відділі перебував виконавчий документ № 2-н-7 від 10.11.2005 виданий Бородянським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ «Індекс-банк» боргу 14925,74 грн. (ЄДРВП № 4805901). 28 листопад 2011 року державним виконавцем у відповідності до п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Станом на 15 липня 2015 року відсутні підтверджуючі документи щодо проведення виконавчих дій державним виконавцем, в зв'язку зі знищенням справи №4805901 згідно Акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 16 січня 2014 року.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав від 14 липня 2015 року (а.с.24-26) на належну позивачам спірну квартиру накладено арешт як на власність ОСОБА_4 відповідно до постанови ВДВС Бородянського РУЮ від 10 квітня 2006 року.

Враховуючи, що на квартиру позивачів безпідставно накладено арешт, що порушує їх права, передбачені ст.317, 319 ЦК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.317, 319 ЦК України, ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт накладений згідно з постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції від 10 квітня 2006 року з квартири АДРЕСА_1, що належить в рівних частках ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький