Справа № 301/1985/15-ц
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Бондаренка Ю.О., Куцин М.М.,

при секретарі - Дашковської С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Іршавського районного суду від 06 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Іршавського районного суду від 06 жовтня 2015 року вищезазначену позовну заяву ОСОБА_1 повернуто із підстав передбачених ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою судді ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для повернення позовної заяви відсутні.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Ухвалою судді Іршавського районного суду від 30 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки при зверненні позивачем не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України, так як не вказано ціну позову, яка визначається відповідно до пункту 3 частини першої статті 80 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів - сукупність всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Також позовна заява не містить номеру засобів зв'язку позивача та відповідача. Крім того, позивачу із врахуванням вимог ст. 99 Конституції України слід уточнити позовні вимоги та визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, у грошовій одиниці України - гривні.

На виконання вищезазначених вимог, викладених в ухвалі судді від 30 вересня 2015 року позивачка подала заяву про усунення недоліків, і зазначила ціну позову про стягнення аліментів - 4344,24 грн. з урахуванням офіційного курсу гривні до чеської крони, що становить 86,8849 грн. за 100 чеських крон.

При поверненні позовної заяви ОСОБА_1 в ухвалі зазначено, що ухвала суду виконана не в повному обсязі, недоліки позовної заяви позивачем усунуто частково, а саме, щодо визначення розміру аліментів у грошовій одиниці України - гривні, а натомість позивачка зазначила, що аліменти повинні бути стягнуті саме у чеських кронах, так як відповідач проживає у Чеській Республіці і рішення суду буде виконуватися на території Чеської Республіки.

З даним висновком суду, судова колегія погоджується, і вважає, що повернення позовної заяви з підстав зазначених в ухвалі суду не ґрунтується на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

При зверненні до суд із позовом позивачка зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Чеської Республіки та просила стягнути аліменти у розмірі 2500 чеських крон, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Згідно до ч.2 ст. 18 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства мають рівні з громадянами права і обов'язки у шлюбних і сімейних відносинах.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про міжнародне приватне право» зобов'язання щодо утримання, які виникають із сімейних відносин, крім випадків, передбачених ст. 66 цього Закону, регулюються правом держави, у якій має місце проживання особи, яка має право на утримання. Якщо особа, яка має право на утримання, не може його одержати згідно з правом, визначеним у частині першій цієї статті застосовується право їхнього спільного особистого закону. Якщо особа, має право на утримання, не може його одержати згідно з правом визначеним частиною першою та другою цієї статті, застосовується право держави, у якій особа, яка зобов'язана надати утримання, має місце проживання.

Таким чином, враховуючи те, що позивачка у заяві про усунення недоліків зазначила курс офіційний гривні до чеської крони і в разі задоволення позовних вимог, дана обставина не перешкоджає суду стягнути аліменти в іноземній валюті із зазначенням в еквіваленті на національну валюту на день ухвалення рішення.

Керуючись ст.ст. 307, 311 ч.1 п.4, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Іршавського районного суду від 06 жовтня 2015 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для повторного вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Собослой Г.Г.