Справа №613/1860/14-ц Провадження № 2/613/194/15
УХВАЛА

про призначення експертизи

23 вересня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Церковній Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухіві клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визначення долі в спільній власності та визнання права власності», -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду по даній справі від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з переліком питань для експерта. Своє клопотання позивач мотивує тим, що проведення зазначеної експертизи необхідно для визначення вартості виконаних робіт в телятнику за адресою с. Червона Нива вул. Леніна, 1-Б, а також як перерозподіляються частки в звязку з виконаними роботами. Представник позивача та позивач зобовязались провести оплату експертизи.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання та надала свої питання, які вважає за необхідне поставити на вирішення експерта.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає що по справі слід провести судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний час, провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 143, 144, 148 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визначення долі в спільній власності та визнання права власності» судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Які роботи виконані в телятнику за адресою вул. Леніна, 1-Б в с. Червона Нива Богодухівського району Харківської області в наступні періоди: з 26 грудня 2006 року по 01 грудня 2014 року; з 26 грудня 2006 року по липень 2009 року; з 26 грудня 2006 року по травень 2011 року;

2)Яка вартість робіт, виконаних в зазначеному вище телятнику, в наступні періоди: з 26 грудня 2006 року по 01 грудня 2014 року; з 26 грудня 2006 року по липень 2009 року; з 26 грудня 2006 року по травень 2011 року;

3) Яку долю (проценти) від вартості вказаного телятника станом на 26 грудня 2006 року складають виконані роботи по наступним періодам: з 26 грудня 2006 року по 01 грудня 2014 року; з 26 грудня 2006 року по липень 2009 року; з 26 грудня 2006 року по травень 2011 року.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 провести оплату вартості експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України

Ухвалу разом з справою та оригіналом звіту про вартість майна направити для виконання до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя