Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемериської сільської ради Барського району Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача Відділ Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,8611 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Чемериської сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна покійної за заповітним розпорядженням, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по справі Чемериської сільської ради Барського району Вінницької області Лукянов О.В. позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області Юр'єв С.А. проти позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Стасюки Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,8611 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Чемериської сільської ради Барського району Вінницької області.

За життя спадкодавець заповів земельну ділянку площею 1,8611 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Чемериської сільської ради Барського району Вінницької області позивачу, що підтверджується заповітом від 18.11.2004 року, посвідченим секретарем виконкому Чемериської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 80. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідач спадщину не прийняла, а тому визнається такою, що від неї відмовилася.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено, позивач позбавлена права нотаріально оформити спадкові права.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку площею 1,8611 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Чемериської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: