Справа № 638/3177/15-ц
УХВАЛА

23.04.2015 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шестака О.І.

за участю секретаря Зайцевої В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит», Відділення №123 м. Харкова ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит» про визнання протиправними дій i про зобовязання вiдповiдача здiйснити повернення вкладу i нарахованих відсотків за договором банківського вкладу від 27.11.2014 р., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит», Відділення №123 м. Харкова ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит», в якому просить визнати незаконними дії ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит» щодо невиконання умов договору вiд 27.11.2014 р. №300131/139147/3-14 i приписiв постанови Правлiння Нацiонального банка України вiд 03.12.2003 р. №516; зобовязати ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит» виконати в натурi обов'язок з повернення ОСОБА_1 вкладу в розмiрi 10000 доларiв США з нарахованими згiдно укладеного договору вiдсотками в розмірі 312,50 доларів США шляхом забезпечення їх повернення позивачу в готівковiй формi в валютi рахунка вклада.

11.03.2015 р. ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову, в якiй вiн просив вжити заходiв по забезпеченню позову ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит», Відділення №123 м. Харкова ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит» про визнання протиправними дій i про зобовязання вiдповiдача здiйснити повернення вкладу i нарахованих відсотків за договором банківського вкладу від 27.11.2014 р., а саме накласти арешт на майно i грошові кошти ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит» в межах 10312,50 доларiв США (10000 доларiв США за розміром вкладу i 312,50 доларiв США за нарахованими вiдсотками), передбачених договором банківського вкладу від 27.11.2014 р. за №300131/139147/3-14, укладеного на пiдставi наявної у відповідача ліцензії НБУ.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1, вжити заходи по забезпеченню позову, оскільки невжиття цих заходів може суттєво утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у випадку задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Вжити заходи щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит», Відділення №123 м. Харкова ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит» про визнання протиправними дій i про зобовязання вiдповiдача здiйснити повернення вкладу i нарахованих відсотків за договором банківського вкладу від 27.11.2014 р.

Накласти арешт на майно i грошові кошти ПАТ «Банк «Фiнанси та кредит» в межах 10312,50 доларiв США (10000 доларiв США за розміром вкладу i 312,50 доларiв США за нарахованими вiдсотками), передбачених договором банківського вкладу від 27.11.2014 р. за №300131/139147/3-14, укладеного на пiдставi наявної у відповідача ліцензії НБУ.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Строк звернення до виконання 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Головуючий: