Справа № 716/975/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

секретаря - Задорожняк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за законом.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області. заповіт померлий не залишив, спадкоємцями його майна за законом є вона, а також діти - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 останні в установлений законом строк спадщину після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року не прийняли, на неї не претендують, від неї відмовились, про що подали відповідні заяви. Вказує на те, що спадщину після смерті чоловіка прийняла, користується всім спадковим майном, звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_3

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивач змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_3, котрий був чоловіком позивача, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ НОМЕР_2 від 27.10.2010 року (а.с. 8), копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ НОМЕР_1 від 10.08.1975 року (а.с. 22). Після смерті ОСОБА_3, залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області.

Вказане спадкове майно померлий ОСОБА_3 успадкував після смерті матері - ОСОБА_7, проте належним чином не оформив свої спадкові права, що вбачається з виписки з погосподарької книги (а.с. 15) та довідок виконкому Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №787, №788 від 10.07.2015 року (а.с. 16, 17). Заповіт померлий ОСОБА_3 не складав.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно цих вимог закону, судом встановлено, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 за законом є позивач, а також його діти - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ НОМЕР_1 від 10.08.1975 року (а.с. 22), копіями свідоцтв про народження та копіями паспортів ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 23-28), довідками виконкому Баламутівської сільської ради №784, №783 від 11.07.2015 року (а.с. 18, 30). Спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в установлений законом строк спадщину після смерті батька не прийняли, від неї відмовились на користь позивача, що вбачається з копій їх заяв (а.с. 3131-33), тому суб'єктом вказаних правовідносин не являються.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадщину вчасно прийняла, що вбачається із довідки виконкому Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с. 9).

З метою оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно, на частину спадщини, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССс ім.. 1-го Травня, розміром 0,85 у.к. га отримала свідоцтво, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на нього за ОСОБА_3 Вказана обставина вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину (а.с. 34) та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.07.2015 року (а.с. 35).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №120 від 02.07.2015 року (а.с.36), довідок виконкому Баламутівської сільської ради №784, №788, №787 від 10.07.2015 року (а.с. 16-18), облікової картки об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки (а.с. 20-21), виписки з погосподарської книги (а.с. 19) житловий будинок розташований в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області по АДРЕСА_1 не є колгоспним двором, будівельний паспорт не виготовлявся, правовстановлюючі документи на нього не видавались.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

На виконання вказаних норм закону, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 набув право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформив належним чином.

На даний час позивачем, як спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3 за законом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 10). Згідно зведеного акту (а.с. 11) та довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №120 від 02.07.2015 року (а.с.36) його вартість становить 69170 (шістдесят дев'ять тисяч сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 1216, 1217, 1218, 1241, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.