Справа № 667/9981/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

23.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.02.2015 року в забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу накладено арешт на автомобіль марки Fiat Panda, державний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_4. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.02.2015 року позовні вимоги задоволені, рішення набрало законної сили. З метою належного виконання рішення та реєстрації вищезазначеного автомобіля за співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просить скасувати вжити заходи забезпечення позову.

Представник ОСОБА_1, що діє на підставі доручення в інтересах ОСОБА_2 в судовому засіданні зачву підтримав.

В судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не з"явлись, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.02.2015 року в забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу накладено арешт на автомобіль марки Fiat Panda, державний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_4.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.02.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені, визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля FiatPanda, державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, укладений 22.05.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Рішення набрало чинності.

ОСОБА_6 прийому-передачі транспортного засобу від 03.01.2015 року на виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона по справі № 667/7492/14-ц спірний автомобіль переданий ОСОБА_2, як власнику 1/2 частини транспортного засобу.

Оскільки заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду та на теперішній час з метою належного виконання рішення та реєстрації вищезазначеного автомобіля за співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідно скасувати вжити заходи забезпечення позову, суд вважає необхідним забезпечення по справі скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати вжиті ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.02.2015 року заходи забезпечення позову, а саме накладений арешт на автомобіль марки Fiat Panda, державний номер НОМЕР_1, 2004 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати начальнику ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона .

Суддя: О.Б.Спічак