Справа № 527/1690/15-ц
номер провадження 2/527/460/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.08.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Марущак Р.М.,
при секретарі - Проценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та повнолітнього сина, що продовжує навчання,
08.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому прохала стягнути з ОСОБА_2 на її користь:
-аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини;
-та аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання у Полтавській державній аграрній академії на денній формі навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до 30.06.2017 року - дати закінчення навчання.
У судовому засіданні позивач від стягнення з відповідача аліментів на користь повнолітнього сина відмовилася, в іншій частині позов змінила: прохала стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.
Посилалась на те, що з 23 вересня 1995 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей, повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб на даний час не розірвано, але відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримувала. Пояснила, що чоловік працювати не бажає, 8 місяців перебував на обліку в районному центрі служби зайнятості, вживає алкогольні напої, часто іде з дому, утриманням і вихованням дітей не переймається Дочка йтиме у перший клас, витрати у зв'язку з цим збільшились, тому самостійно забезпечити дитину вона не має змоги. Також на її утриманні перебуває син студент, якому також слід оплачувати проїзд, проживання, харчування, придбання одягу і ін.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомив. Заперечення на позов не надіслав.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, сусідка позивача, пояснила, що із сім'єю ОСОБА_2 проживає по-сусідству близько 15 років. ОСОБА_2 вихованням і забезпеченням дітей не займається, тривалий час не працює, коштів на утримання дітей не
дає, допомагає позивачу бабуся. Крім того, відповідач випиває, часто перебуд_: незрозумілих від'їздах, а коли приїздить додому, то влаштовує у дворі сварки.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що як чоловік, батько ОСОБА_2 безвідповідальний, покладатися на нього не можна. Часто був., нетверезому стані, не працює, питаннями забезпечення сім'ї не переймається.
За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів (заочний розгляд).
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який на даний час не розірвано. Донька знаходиться на утриманні матері, яка потребує матеріальної допомоги на її утримання.
Докази про те, що відповідач має інші аліментні зобов'язання, утриманців, що з нього проводяться стягнення за виконавчими документами, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти в заявленому розмірі останній не надав, батьківство щодо дитини не оспорює.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.З ст.181 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ч.І ст.191 СК України вказано, що аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, підлягаючими задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.
За ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з ОСОБА_2 в дохід держави стягується 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миргород Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.07.2015 року - дати подачі позов) і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платеж) за один місяць виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2:

- на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку .

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак