АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 754/154/12ц Головуючий в І інстанції: Панченко ОМ.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6996/2015 Доповідач: Слободянюк С.В
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Слободянюк С.В.,

суддів: Корчевного Г.В., Крижанівської Г.В.,

при секретарі: Кутц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року про скасування ухвали від 23 червня 2011 року про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнестехпрод» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

23 червня 2011 року, в порядку забезпечення позову ПАТ «Вест Файненс Енд Кредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ТОВ «Бізнестехпрод» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за клопотанням ПАТ «Вест Файненс Енд Кредит Банк» Деснянським районним судом м. Києва постановлено про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, що знаходиться на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області та належить ОСОБА_5; на земельну ділянку що знаходиться на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області та належить ОСОБА_4

07 квітня 2015 року представником ОСОБА_4 подано клопотання про скасування ухвали суду від 23 червня 2011 року про забезпечення позову, оскільки рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року було відмовлено у задоволені позову, а тому на підставі ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року заяву задоволено. Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 23 червня 2011 року про забезпечення позову скасовано. Знято арешт, накладений на земельну ділянку що знаходиться на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області та належить ОСОБА_5; на земельну ділянку що знаходиться на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області та належить ОСОБА_4

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ПАТ «ВестФайненс Енд Кредит Банк» подали апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали, постановлення нової, якою відмовити в задоволені заяви про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник ПАТ«Вест Файненс Енд Кредит Банк» - УсатюкЛ.Л. апеляційну скаргу підтримала, представники ОСОБА_4 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скаргу не визнали.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень (т.4, а.с.19, 23, 24).

Відповідно до положень ч.2 ст. 305 ЦПК неявка сторони, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи, не перешкоджає апеляційному розглядові справи.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про відхилення скарги за таких обставин.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 червня 2011 року Деснянським районним судом м. Києва , в порядку забезпечення позову ПАТ «Вест Файненс Енд Кредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ТОВ «Бізнестехпрод» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за клопотанням ПАТ «Вест Файненс Енд Кредит Банк», було постановлено ухвалу про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, що знаходиться на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області та належить ОСОБА_5; на земельну ділянку що знаходиться на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області та належить ОСОБА_4 (т.1а.с. 86-87).

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у позові ПАТ «Вест Файненс Енд Кредит Банк» відмовлено (т.3, а.с.184-188).

Відповідно до частини 6 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Пункт 6 статті 154 ЦПК передбачає, що суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, тобто набрання законної сили рішення не є для цього перешкодою.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції щодо скасування заходів забезпечення позову вжиті судом.

Апелянт зазначає, що суд першої інстанції передчасно прийняв рішення про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення суду першої інстанції не набрало законної сили.

Такі доводи апелянта на правильність висновку суду не впливають.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги, залишення ухвали суду першої інстанції без змін, як такої що постановлена з дотриманням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» відхилити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: