Справа № 500/5067/15-ц
Провадження № 2/500/2541/15
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ізмаїльський районний відділ головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про втрату права на житло,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, права користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Першотравневе, вул. Кірова, б. 68.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Згідно адресної довідки про реєстрацію місця проживання перебування фізичної особи наданої Ізмаїльський РВ ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 68 з 07.07.2010 року.

Згідно адресної довідки про реєстрацію місця проживання перебування фізичної особи, наданої Ізмаїльський РВ ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 68 з 07.07.2010 року.

В судове засідання, яке призначалось на 21.09.2015 року, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями про отримання ними судової повістки, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності на адресу суду не направляли. В судове засідання, яке призначалось на 15.10.2015 року, відповідачі не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за зазначеною адресою е проживають», про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Приймаючи до уваги те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за їх відсутності на адресу суду не направляли, суд вважає за необхідне розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ізмаїльський районний відділ головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про втрату права на житло провести в заочному порядку.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ізмаїльський районний відділ головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про втрату права на житло провести в заочному порядку.

Суддя: ОСОБА_4