Справа № 265/6707/15-ц
Провадження № 2-о/265/175/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіна О. О.,

при секретарі Симоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації Маріупольської міської ради, - , -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що ОСОБА_2 є її племінником, який страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію безперервного типу, параноїдної форми, параноїдного синдрому. Відповідно до довідки МСЕК № 0246940 від 23 квітня 2014 року, ОСОБА_2 визнаний інвалідом ІІ групи, на термін активного лікування, не може виконувати ніякі види праці. 26 липня 2013 року ОСОБА_2, не усвідомлюючи, та не керуючи своїми діями, завдав три удари деревяним брусом по голові своєї матері ОСОБА_3, спричинивши останній закриту черепно-мозкову травму, від якої вона померла. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 04 листопада 2013 року до ОСОБА_2 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад з суворим наглядом. З 21 грудня 2013 року по теперішній час він перебуває на лікуванні в ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» м. Дніпропетровська. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 11 лютого 2015 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатним, яке на даний час вступило в законну силу. Отже, ОСОБА_2, будучи за рішенням суду визнаним недієздатним, позбавлений на сьогодення можливості здійснювати захист своїх особистих та майнових прав. Зазначала, що крім неї, та бабусі ОСОБА_4, у ОСОБА_2 родичів немає. Вона переймається станом здоровя та долею племінника, може забезпечити його необхідним доглядом та наглядом, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна, матеріально та житлом забезпечена, позитивно характеризується за місцем проживання. На підставі викладеного просить призначити її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення заяви та подання щодо призначення опікуна над ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним. Як вбачається з мотивувальної частини судового рішення, згідно акту судово-психіатричного експерта № 183 від 14 жовтня 2014 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїчної, виражений тип дефекту. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно довідки МСЕК № 0246940 від 23 квітня 2014 року, ОСОБА_2 визнаний інвалідом ІІ групи, на термін активного лікування не може виконувати ніякі види праці.

Таким чином, ОСОБА_2, визнаний за рішенням суду недієздатним, позбавлений можливості здійснення та захисту своїх особистих та майнових прав.

Згідно положень ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання Орджонікідзевської районної адміністрації № 01 11 681 від 26 жовтня 2015 року щодо призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2, Орджонікідзевська районна адміністрація, яка забезпечує виконання функцій органу опіки та піклування, з метою захисту майнових прав та інтересів недієздатного вважає за можливе вирішення у судовому порядку питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Відповідно до наданих суду документів, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно з висновком лікарсько-консультаційної комісії центру первинної медико-санітарної допомоги № 6 м. Маріуполя від 30.09.2015 року № 107/1 за станом здоровя може бути опікуном.

Сукупність зібраних доказів дає підстави суду зробити висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, внаслідок чого задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 41, 60 ЦК України, ст.ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною фізичною особою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної державної адміністрації Маріупольської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя