Справа №2/714372/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" листопада 2015 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
при секретарі Чевка А.Г.
за участі: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (колишнє прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_3 (колишнє імя ОСОБА_1) Михайловича про зміну прізвища дитини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про зміну прізвища дитини.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. 19.10.2007 року у них народилася донька ОСОБА_6. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_5 батьківські обов'язки не виконує, не приймає участі у житті дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. За рішенням суду у справах неповнолітніх в Брюсселі ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно їх доньки. На цей час позивач змінила власне прізвище на "Танас" і бажає змінити прізвище малолітньої доньки з прізвища відповідача на своє. Донька також має бажання носити прізвище "Танас". Відповідач згоди на зміну прізвища дитини не надає. Позивач також зауважує, що зміна прізвища доньки відповідатиме її інтересам, оскільки донька носитиме одне з нею прізвище, тому просить змінити прізвище її дитини з "Петро" на "Танас".
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 (зміна прізвища з "Петро" на "Топор" та імені з "Ігор" на "Григорій" підтверджується даними отриманими судом в порядку ст.122 ч.3 ЦПК України з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернівецькій області) про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, в судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та зясувавши дійсні обставини справи, прийшов до наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи сторони є батьками малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
В судовому засіданні з'ясовано, що під час реєстрації народження дитини її прізвище було визначено за прізвищем батька як "Петро".
На даний час дитина мешкає разом з матір'ю і знаходиться на її утримання.
За рішенням суду першої інстанції в Брюсселі (суд у справах неповнолітніх) від 19.06.2012 року (справа №303/2012/20Б) відповідач ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6-8)
Дитина висловила своє бажання мати прізвище таке, як у її матері, що вбачається із заяви Генерального Консула України в Мілані ОСОБА_7 від 03.11.2015 року, який засвідчив справжність вільного волевиявлення громадянки України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на зміну власного прізвища з прізвища батька "Петро" на прізвище матері "Танас". (а.с. 45).
Відповідно до ч.3 ст.148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.
Згідно ч.5 цієї статті, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Таким чином, встановивши, що відповідач батьківські обов'язки не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається, дитина самостійно виявляє бажання змінити своє прізвище на прізвище матері, суд приходить до висновку, що зміна прізвища малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде відповідати її інтересам, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст.148 СК України. ст.ст.3, 4, 10, 11, 60, 88, 169. 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Змінити прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, із прізвища "Петро" на прізвище "Танас".
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя