У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Погрібної О.М., при секретареві Мацинській О.Є., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Темурі Отарєвіча, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_5 Темурі Отарєвіча до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

встановив:

У провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Темурі Отарєвіча, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 14083,57 грн. та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 88451,48 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_5 Темурі Отарєвіча до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

У судовому засіданні представники сторін подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди. Зазначена мирова угода підписана 11 листопада 2015 року представником позивачки ОСОБА_1, та представником відповідача ОСОБА_2 За умовами мирової угоди сторони дійшли до наступних домовленостей:

ОСОБА_5 Темурі Отарєвіч відкриває у будь-якій банківській установі розрахунковий рахунок на імя сина - ОСОБА_5 Темурєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, куди протягом двох років з дня затвердження мирової угоди, перераховує заборгованість по аліментам у сумі 14083 гривень 57 копійок.

ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_5 Темурі Отарєвіча неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів в сумі 88451,48 гривень.

В свою чергу ОСОБА_5 Темурі Отарєвіч відмовляється від своєї зустрічної позовної заяви до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди вона виконується примусово державною виконавчою службою.

У зв'язку з тим, що суперечка між ними врегульована справжньою мировою угодою, просять суд провадження у справі припинити. Інших претензій сторони одна до одної більше не мають.

Сторонам розяснені та зрозумілі наслідки визнання мирової угоди та наслідки закриття провадження про справі, що передбачені ст. 206 ЦК України.

Зазначена заява про затвердження мирової угода приєднана до матеріалів справи.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Заслухавши пояснення представників сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права сторін у справі, а також прав, свобод та інтересів інших осіб. Мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін і предмета позову, вчинена в інтересах обох сторін справи, а тому суд вважає за можливе її визнати.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою суду закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 210, суд,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду, що укладена між позивачем ОСОБА_4, в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Темурі Отарєвіча, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, відповідно до якої сторони домовилися про наступне:

ОСОБА_5 Темурі Отарєвіч відкриває у будь-якій банківській установі розрахунковий рахунок на імя сина - ОСОБА_5 Темурєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, куди протягом двох років з дня затвердження мирової угоди, перераховує заборгованість по аліментам у сумі 14083 гривень 57 копійок.

ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_5 Темурі Отарєвіча неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів в сумі 88451,48 гривень.

В свою чергу ОСОБА_5 Темурі Отарєвіч відмовляється від своєї зустрічної позовної заяви до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди вона виконується примусово державною виконавчою службою.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Темурі Отарєвіча, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 14083,57 грн. та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 88451,48 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_5 Темурі Отарєвіча до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя