Справа № 495/1223/15-ц
Ухвала

іменем України

23 лютого 2015 року м . Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово судді Смаглій М.В.

при секретарі: Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області подання відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, мотивуючи тим, що в провадженні відділу знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню рішення № 2-1005, виданого 10.10.2003 року Білгород Дністровським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.09.2003 року до повноліття дитини.

Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши всі надані докази, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.11.2003 р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови направлена сторонам та суду.

Відповідно до положень п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві за виїзду боржника-фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням суду.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Зокрема, державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що державним виконавцем не здійснено усіх можливих дій задля виконання рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2003 року не перевірено майновий стан боржника, не зроблено запитів до реєструючих установ (відділення РЕР ДАІ з обслуговування м. Білгород-Дністровського та Білгород-Дністровського району, УПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі, Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області та Державної податкової служби України). Також, судом не було встановлено ухилення боржника від виконання своїх зобовязань, оскільки матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження, тож боржник був позбавлений можливості самостійно виконати рішення суду.

Суд критично ставиться до долученого до матеріалів справи ату державного виконавця від 26.09.2012 року у якому зазначено, що ОСОБА_1 в центрі зайнятості та податковій на обліку не перебуває, оскільки не відомо з яких джерел випливає відповідна інформація. До того ж, у даному акті зазначено, що боржник від сплати аліментів не відмовляється.

Отже, суд, вважає, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі України задоволенню не підлягає.

Керуючись: ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України громадян України», п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження».

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: