Дата документу 22.06.2015 Справа № 554/1487/15-ц
Провадження 2/554/1283/2015
Єдиний унікальний номер: 554/1487/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

встановила:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28 жовтня 2009 року між ним та відповідачем було укладено договір довічного утримання, відповідно до якого у разі його смерті ОСОБА_2 набуває право власності 6/25 частини житлового будинку з частиною господарських будівель в м.Полтаві по вул. Красіна, буд. 34, в свою чергу відповідач зобов'язалася довічно утримувати його, забезпечувати харчуванням і одягом, доглядати за ним, надавати необхідну грошову та іншу допомогу та підтримувати його житлове приміщення у належному стані, сплачувати у встановлені строки комунальні платежі, забезпечувати згідно рецептів лікарів лікувальними засобами.

Позивач зазначав, що приписав відповідача разом з її сином ОСОБА_3 до власного будинку № 34 по вул. Красіна в м. Полтаві.

Деякий час ОСОБА_2 виконувала свої зобовязання, а з січня 2014 року перестала їх виконувати, не з»являється, та виїхала з помешкання позивача. У зв»язку з цим позивач просить розірвати договір довічного утримання між ним та відповідачам та зняти з реєстрації відповічара разом з її сином.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Суддею встановлено, що 28 жовтня 2009 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений спадковий договір, посвідчений державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (а.с. 5-6).

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язалася довічно утримувати позивача, забезпечувати позивача належним харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою, надання необхідних побутових послуг, сплачувати у встановлені строки комунальні платежі, забезпечувати згідно рецептів лікарів лікувальними засобами, та в разі смерті позивача здійснити комплекс заходів та обрядових дій з поховання, а в разі смерті позивача ОСОБА_2 набуває право власності на 6/25 частини житлового будинку з частиною господарських будівель що знаходиться на земельній ділянці норма земелекористування якої не встановлена в м.Полтаві по вул. Красіна, буд. 34, яка складається в цілому з: житлового будинку Ф-1, житловою площею 43,4 кв.м., загальною площею 72.8 кв.м., вбиральня В, сарай Г, сарай Д, вбиральня 3, вбиральня К, навіс М, літний душ Н, вбиральня О, огорожа №1, трубопровід №2, хвіртка №3, огорожа №4, ворота огорожі №5.

07.02.2009 року позивач ОСОБА_1 приписав відповідача ОСОБА_2 разом з її сином ОСОБА_3 до власного будинку за адресою м. Полтава, вул. Красіна, 34, що підтверджується записом в домовій книзі по вул. Красіна, буд. 34 (а.с. 23-29).

З січня 2014 року відповідач перестала виконувати свої зобов»язання за договором довічного утримання, виїхала з будинку позивача, син відповідача ОСОБА_2 взагалі ніколи не з»являвся за адресою м. Полтава, вул. Красіна, буд. 34, у зв»язку з чим позивачем були направлені відповідачу відповідні письмові попередження про намір розірвання вищезазначеного договору та зняття з реєстрації за вищевказаною адресою, які залишилися без відповіді (а.с. 7-8).

Ст. 651 Цивільного кодексу України визначено підстави для зміни або розірвання договору. Так зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний судом на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі не виконання або неналежного виконання набувачем своїх обов»язків, незалежно від його вини.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст..88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 755, 651 ЦК України, ст.. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішила:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання задовольнити.

Договір довічного утримання, укладений 28 жовтня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 розірвати.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в буд. № 34 по вул. Красіна у м. Полтава та зняти з місця реєстрації ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 з даного помешкання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Тімошенко