АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/73/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р.
Провадження № 22-ц/789/349/15 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткач О.І.

суддів - Бахметова В. Х., Гірський Б. О.,

при секретарі - Парандюк Ю.Б.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ КБ "Надра" про повернення грошової суми, покладеної на депозитний рахунок .

Ухвалою Збаразького районного суду від 20 січня 2015 року у вказаній справі відкрито провадження.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ПАТ КБ "Надра" просить її скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена із невірним застосуванням норм процесуального права, оскільки спір повинен розглядатись за місцем знаходженням юридичної особи.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали, заслухавши пояснення сторін, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, які покладені на депозитний рахунок ПАТ КБ "Надра" і відноситься до категорії спорів з надання банківських послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 1058 ЦК України договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором.

Згідно ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному , хто до неї звернеться (в тому числі у сфері банківського обслуговування). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Виходячи з наведеного, вкладник за договором банківського вкладу є споживачем банківських послуг (ст. 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність") зокрема у сфері залучення коштів на депозитні рахунки.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12 квітня 1996 року "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів", до відносин, які регулюються Законом України " Про захист прав споживачів" відносяться також і відносини, які виникають із договорів про надання фінансово кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян ( у тому числі про відкриття і ведення рахунків).

Таким чином, на спірні правовідносини щодо підсудності таких спорів, розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Отже, підсудність спорів, що виникають з цих правовідносин, визначається відповідно до п. 5 ст. 110 ЦПК України за вибором позивача, у тому числі і за місцем його проживання.

Тому, ОСОБА_1 має право на звернення до суду за місцем свого проживання, що охоплює підсудність Збаразького районного суду.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 312, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - відхилити.

Ухвалу Збаразького районного суду від 20 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.І. Ткач