АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Дарницького районного управління Головного управління МВС України в м. Києві до ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 2 лютого 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішення було ухвалено 02.02.2015, однак апеляційну скаргу направлено поштою до Дарницького районного суду м. Києва 30.08.2015, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Крім того, з матеріалів справи та змісту рішення суду вбачається, що ОСОБА_4 брала участь у справі в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та їй достовірно було відомо про судове рішення. Також відповідачем ОСОБА_4 було оскаржено рішення суду в апеляційному та касаційному порядку, та було залишено судами без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Виходячи з викладеного, апелянту необхідно надати обґрунтовану заяву із зазначенням поважності причин для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі не несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Дарницького районного управління Головного управління МВС України в м. Києві до ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виселення - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту право в тридцятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оніщук М.І.