Справа № 161/8857/15-ц
Провадження № 2/161/2927/15
У Х В А Л А

11 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5» до приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договором та зустрічними позовами ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5», приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_6 про визнання договору поруки недійсним, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5» до приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_6А звернулись до суду із зустрічними позовами до публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5», приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_6 про визнання договору поруки недійсним.

Крім того, ними було подано до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, просив суд зупинити провадження у справі до отримання результатів почеркознавчої експертизи, призначеної по справі № 161/8851/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики та за зустрічними позовами: ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_6 про визнання договору поруки недійсним, де зазначені договори поруки оспорюються і з цього приводу призначено почеркознавчу експертизу.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5» до приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договором та зустрічними позовами ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5», приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_6 про визнання договору поруки недійсним, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5» до приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним на час проведення почеркознавчої експертизи, призначеної по справі № 161/8851/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики та за зустрічними позовами: ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Приватного підприємства «Кідс Спейс», ОСОБА_6 про визнання договору поруки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська