Єдиний унікальний номер 725/4564/15-ц
Номер провадження 2/725/983/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Посилався на те, що 03 серпня 2014 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" та ПП Мальований ОСОБА_2 уклали Поліс № АІ/3667753 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «MAN», реєстраційний номер AT 7030 АС.

27 серпня 2014 року в місті Києві на вулиці Героїв Дніпра відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Honda CIVIC», реєстраційний номер АА9293MX (власник транспортного засобу ОСОБА_3),яким керував ОСОБА_4; та забезпечений транспортний засіб «MAN»,реєстраційний номер AT7030АС, яким керував ОСОБА_1.

Вказує, що відповідно до Постанови Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.

Зазначає, що 28 серпня 2014 року ОСОБА_4 звернулася до AT «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку. Внаслідок даної пригоди потерпіла особа ОСОБА_3 зазнала матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її власності - автомобіля «Honda CIVIC», реєстраційний номер АА9293MX, відповідно до Калькуляції №101113 від 23 вересня 2014 року вартість відновлювального ремонту становить 11 133,88 гривень.

05 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернулася до AT «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 12 листопада 2014 року було складено страховий акт № 101113.

Вказує, що відповідно до виписки з банківського рахунку від 14 січня 2015 року AT „ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування розмірі 11 133,88 гривень.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 11 133,88 гривень та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, від його представника до суду надійшла заява, в якій вирішення даного спору залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 серпня 2014 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" та ПП Мальований ОСОБА_2 уклали Поліс № АІ/3667753 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «MAN», реєстраційний номер AT 7030 АС. (а.с.3).

27 серпня 2014 року в місті Києві на вулиці Героїв Дніпра відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «Honda CIVIC», реєстраційний номер АА9293MX, яким керував ОСОБА_3; та забезпечений транспортний засіб «MAN», реєстраційний номер AT7030АС, яким керував ОСОБА_1.

Згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва від 10.10.2014 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (а.с.11).

Відповідно до ст. 61 ч. 4 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На час розгляду справи в суді дана постанова є чинною, не скасовувалася, а тому суд вважає встановленим факт вини ОСОБА_1 в настанні дорожньо-транспортної пригоди 27.08.2014 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

28 серпня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до AT «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку. Внаслідок даної пригоди потерпіла особа ОСОБА_3, яка є власником транспортного засобу, зазнала матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її власності - автомобіля «Honda CIVIC», реєстраційний номер АА9293MX. (а.с.4-8).

Відповідно до Калькуляції №101113 від 23 вересня 2014 року вартість відновлювального ремонту становить 11 133,88 гривень. (а.с.16-18).

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом також встановлено, що 05 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернулася до AT «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. (а.с.19).

. Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 12 листопада 2014 року було складено страховий акт № 101113. (а.с.20).

Відповідно до виписки з банківського рахунку від 14 січня 2015 року AT „ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування розмірі 11 133,88 гривень. (а.с.21-23).

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 11 133,88 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

27.02.2015 року позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою про відшкодування понесених витрат, яку ОСОБА_1 отримав, але не відреагував. (а.с.24-25).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1167, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст.8, 10,60,209,212,215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 11 133,88 (одинадцять тисяч сто тридцять три грн.) 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк