Справа № 182/8091/15-ц
Провадження № 2-зз/182/4/15
У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2007 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2007 року було визнано право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Ілліча, 59 в м.Нікополі за громадянином ОСОБА_2

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2010 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на вищевказаний житловий будинок.

07.05.2010 року за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду за нововиявленими обставинами ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2007 року, яким було визнано право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2, було скасовано.

25.02.2011 року за заявою ОСОБА_2 його позов ухвалою суду було залишено без розгляду.

07.10.2015 року рішенням суду за ОСОБА_1 було визнано право власності на вказаний вище будинок в порядку спадкування за законом.

На даний час житловий будинок по вул.Ілліча, 59 в м.Нікополі перебуває під забороною відчуження у звязку з накладенням арешту. Тому заявниця обмежена в реалізації свого права власності на нерухоме майно і просить скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не прибули, про день та час розгляду заяв по суті були повідомлені належним чином. Про причину неявки до суду суд не повідомили. Справа розглядалась у відсутність сторін.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як встановлено судом, 23.05.2007 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2007 року було визнано право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Ілліча, 59 в м.Нікополі за громадянином ОСОБА_2

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2010 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на вищевказаний житловий будинок.

07.05.2010 року за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду за нововиявленими обставинами ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2007 року, яким було визнано право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2, було скасовано.

25.02.2011 року за заявою ОСОБА_2 його позов ухвалою суду було залишено без розгляду.

07.10.2015 року рішенням суду за ОСОБА_1 було визнано право власності на вказаний вище будинок в порядку спадкування за законом.

На даний час житловий будинок по вул.Ілліча, 59 в м.Нікополі перебуває під забороною відчуження у звязку з накладенням арешту. Тому заявниця обмежена в реалізації свого права власності на нерухоме майно

З огляду на доводи відповідачів, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, накладені на майно відповідачів ухвалою суду від 15.12.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати вжиті ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2010 року заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з житлового будинку № 59 по вул.Ілліча в м.Нікополі Дніпропетровської області, який було накладено на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2010 року по справі № 2-3523/10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3