ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4912/15-ц
Провадження № 2/210/2087/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вказаною позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої доньки, до 1/4 частини всіх видів заробітної плати щомісяця, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Так зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбу з 2005 року. Від шлюбу мають доньку, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шлюб між нею та відповідачем розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів Дзержинського відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції зроблено актовий запис №95 від 28 квітня 2010 року.

Після розірвання шлюбу вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2010 року, з відповідача було стягнуто аліменти у розмірі 200 гривень. Вона погодилась на прохання відповідача стягувати з нього аліменти у розмірі 200 гривень, так як він пообіцяв допомагати їй додатково у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, домовленості відповідач не виконав. Так, їй стало відомо, що відповідач працює на декількох роботах не оформлюючись, щоб не платити аліменти. Зазначала, що утримувати дитину дуже важко, збільшуються потреби дитини, необхідно купувати дитині підручники, зошити, тощо. Вважає, що 200 гривень недостатньо для матеріальної допомоги дитини.

На підставі вищевикладеного просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Присутня у судовому засіданні позивач ОСОБА_2 надала пояснення по суті справи, уточнила свої позовні вимоги, та просила суд винести рішення, яким збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої доньки, до 400 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила суд допустити рішення до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Присутній в залі суду відповідач ОСОБА_3 надав пояснення по суті справи, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, повно, всесторонньо та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 28 квітня 2010 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, та зроблено відповідний актовий запис №95 (а.с.4).

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої сторони записані батьками дитини (а.с.5).

З копії виконавчого листа вбачається, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дини було задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої доньки, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень (а.с.6).

З довідки №2 від 05 жовтня 2015 року, виданого Криворізькою обєднаною міською довідково-інформаційною службою «НОВА-КОМ», вбачається, що неповнолітня донька сторін, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачем ОСОБА_2 (а.с.2, 3) за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 14/18 (а.с.7).

З копії посвідчення №007561, виданого 29 серпня 2012 року Новобузькою районною державною адміністрацією, вбачається, що відповідач ОСОБА_3, є багатодітним батьком (а.с.12).

З довідки, вих.№1588 від 13 листопада 2015 року, виданої сільським головою Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, вбачається, що з 23 січня 2012 року і по теперішній час відповідач ОСОБА_3 ніде не працює (а.с.13).

Згідно ст.190 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_3 України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати:стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_3 України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) стаття 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інших обставин, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, підлягає збільшенню з 200 гривень на 400 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що буде законним і справедливим і відповідатиме інтересам сторін.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 487,20 гривень на користь держави.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.180 - 184, 190, 192 СК України, ст.ст.10, 57 - 61, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, - задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття з 200 (двохсот) гривень до 400 (чотирьохсот) гривень, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2015 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Раніше виданий виконавчий лист №2-2807/10/0408, - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суддя: Н. Ю. Вікторович