Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/838/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 серпня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого : судді Клочко О.В.

при секретарі: Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ОСОБА_1 Аваль звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові вказав, що 10 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір 014/02-2/783-08, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався на умовах забезпечення, строковості, повернення та плати за користування (п.3.1 ст.1) надати відповідачу споживчий кредит в сумі 70 000 доларів США із ставкою 15% (п'ятнадцять) відсотків річних строком на 84 місяці - кінцевий термін погашення (останній день строку користування кредитом) 10.06.2015 р. (п.1.1. ст.1).

Згідно з п. 1.1. ст. 1 та п. 5.1. ст.5 кредитного договору протягом всього строку практичного користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі 15% річних.

Проценти за користування кредитом позичальник має сплачувати щомісячно на рахунок нарахованих доходів кредитора у відповідності графіка погашення заборгованості (додаток № 1 до кредитного договору).

Відповідно до п.3.3. ст.3 кредитного договору обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків та штрафних санкцій по договору здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

При цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення за кредитом включно.

Також, п. 5.1. ст. 5 кредитного договору передбачено, що позичальник здійснює погашення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість у відповідності до графіку погашення заборгованості (додаток №1 до кредитного договору).

10 червня 2008 року позивач у відповідності до умов кредитного договору на підставі заяви відповідача та меморіального валютного ордеру № TRO14/02/2/783-08 від 10.06.2008 р. перерахував одним траншем суму у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) доларів США на поточний рахунок позичальника

Проте, відповідач умови кредитного договору порушував, а саме не здійснював в повному обсязі та своєчасно щомісячні платежі на погашення заборгованості.

Як наслідок, станом на 31.12.2014 року у відповідача утворилась перед позивачем прострочена заборгованість за Кредитним договором, в сумі 124 438,47 доларів США та 723 300,65 грн., з неї:

- прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 63 004,41 долари США (за період з 20.10.2008 по 31.12.2014 року);

- прострочена за тілом кредиту - 61 434,06 долари США (за період з 29.09.2008 по 31.12.2014 року);

- заборгованість за пенею - 723 300,65 грн.

Керуючись положеннями п. 5.4. ст. 5 кредитного договору позивач направив 08.01.2015 р. на адресу відповідача вимогу претензію №140-10-3-00/2499, в якій зазначив про необхідність сплатити прострочену заборгованість за тілом кредиту, відсотками, нарахованою пенею протягам 10 банківських днів з дня надіслання вимоги - претензії та достроково повернути позичкові кошти у повному обсязі. вимога позивача відповідачем отримана 10.01.2015 р.

Враховуючи положення п.5.4. ст.5 кредитного договору, з моменту прийняття банком рішення скористатись відповідним правом (08.01.2015 р. направлено відповідну вимогу) строк виконання зобов'язань по достроковому поверненню відповідачем усієї суми заборгованості є таким, що настав 19.01.2015 р.

Визначений п.5.4. ст.5 кредитного договору 10-денний строк виконання вимоги - претензії про погашення боргу сплив й сума заборгованості підлягає стягненню з Відповідача станом на 21.01.2015 р. складає: 133 385 (сто тридцять три тисячі триста вісімдесят п'ять) доларів 39 центів США та 744 629 (сімсот сорок чотири тисячі шістсот двадцять дев'ять) гривень 28 копійок, що включає:

- кредитну заборгованість - 68 825 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять п»ять) доларів 34 цента США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 64560 (шістдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят) доларів 05 центів США;

- пеню за порушення строків погашення кредиту - 22 285 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят п'ять) доларів 20 центів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 351 486 (триста п'ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривень 81 копійка (нарахована у розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення у відповідності до умов п.9.1 ст. 9 Кредитного договору);

- пеню за порушення строків погашення процентів - 24 926 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість) доларів 28 центів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 393 142 (триста дев'яносто три тисячі сто сорок дві) гривні 47 копійок (нарахована у розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення у відповідності до умов п.9.1 ст. 9 Кредитного договору).

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль заборгованість по кредитному договору на загальну суму 133 385 (сто тридцять три тисячі триста вісімдесят п'ять) доларів 39 центів США та 744 629 (сімсот сорок чотири тисячі шістсот двадцять дев'ять) гривень 28 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засіданні не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч.1 ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Суд повинен установити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Крім того, ст. 213 ЦПК України передбачено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як було встановлено в судовому засіданні, 10 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір 014/02-2/783-08, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався на умовах забезпечення, строковості, повернення та плати за користування (п.3.1 ст.1) надати Відповідачу споживчий кредит в сумі 70 000 доларів США із ставкою 15% (п'ятнадцять) відсотків річних строком на 84 місяці - кінцевий термін погашення (останній день строку користування кредитом) 10.06.2015 р. (п.1.1. ст.1).

Згідно з п. 1.1. ст. 1 та п. 5.1. ст. 5 кредитного договору протягом всього строку практичного користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі процентної ставки в розмірі 15% річних. проценти за користування кредитом позичальник має сплачувати щомісячно на рахунок нарахованих доходів кредитора у відповідності графіка погашення заборгованості (додаток № 1 до кредитного договору), відповідно до п.3.3. ст.

З кредитного договору обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків та штрафних санкцій по договору здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

При цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) та до дня повного погашення за кредитом включно.

Також, п. 5.1. ст. 5 кредитного договору передбачено, що позичальник здійснює погашення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість у відповідності до Графіку погашення заборгованості (додаток №1 до кредитного договору).

10 червня 2008 року позивач у відповідності до умов кредитного договору на підставі заяви Відповідача та меморіального валютного ордеру № TRO14/02/2/783-08 від 10.06.2008 р. перерахував одним траншем суму у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) доларів США на поточний рахунок позичальника

Проте, відповідач умови кредитного договору порушував, а саме не здійснював в повному обсязі та своєчасно щомісячні платежі на погашення заборгованості.

Як наслідок, станом на 31.12.2014 року у відповідача утворилась перед позивачем прострочена заборгованість за кредитним договором, в сумі 124 438,47 доларів США та 723 300,65 грн., з неї:

- прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 63 004,41 долари США (за період з 20.10.2008 по 31.12.2014 року);

- прострочена за тілом кредиту - 61 434,06 долари США (за період з 29.09.2008 по 31.12.2014 року);

- заборгованість за пенею - 723 300,65 грн.

Керуючись положеннями п. 5.4. ст. 5 кредитного договору позивач направив 08.01.2015 р. на адресу відповідача вимогу претензію №140-10-3-00/2499, в якій зазначив про необхідність сплатити прострочену заборгованість за тілом кредиту, відсотками, нарахованою пенею протягам 10 банківських днів з дня надіслання вимоги - претензії та достроково повернути позичкові кошти у повному обсязі.

Вимога позивача була отримана відповідачем 10.01.2015 р.

Враховуючи положення п.5.4. ст.5 кредитного договору, з моменту прийняття банком рішення скористатись відповідним правом (08.01.2015 р. направлено відповідну вимогу) строк виконання зобов'язань по достроковому поверненню відповідачем усієї суми заборгованості є таким, що настав 19.01.2015 р.

Визначений п.5.4. ст.5 кредитного договору 10-денний строк виконання вимоги - претензії про погашення боргу сплив й сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача станом на 21.01.2015 р. складає: 133 385 (сто тридцять три тисячі триста вісімдесят п'ять) доларів 39 центів США та 744 629 (сімсот сорок чотири тисячі шістсот двадцять дев'ять) гривень 28 копійок, що включає:

- кредитну заборгованість - 68 825 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять п»ять) доларів 34 цента США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 64560 (шістдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят) доларів 05 центів США;

- пеню за порушення строків погашення кредиту - 22 285 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят п'ять) доларів 20 центів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 351 486 (триста п'ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривень 81 копійка (нарахована у розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення у відповідності до умов п.9.1 ст. 9 Кредитного договору);

- пеню за порушення строків погашення процентів - 24 926 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість) доларів 28 центів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 393 142 (триста дев'яносто три тисячі сто сорок дві) гривні 47 копійок (нарахована у розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення у відповідності до умов п.9.1 ст. 9 Кредитного договору).

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У Листі Верховного Суду України від 01.07.2014 "Аналіз практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві" зазначено: Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст. 192 ЦК, ч. З ст. 533 ЦК, Декрет N 15-93).

Згідно до п.14 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю").

В п.12 Постанови Пленуму ВССУ від 30.03.2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" зазначено «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

В порушення норм закону та норм договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість на загальну суму 133 385 (сто тридцять три тисячі триста вісімдесят п'ять) доларів 39 центів США та 744 629 (сімсот сорок чотири тисячі шістсот двадцять дев'ять) гривень 28 копійок підлягає стягненню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3654 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість за Кредитним договором № 014/02-2/783-11 від 10 червня 2008 року у розмірі 133 385 (сто тридцять три тисячі триста вісімдесят п'ять) доларів 39 центів США та 744 629 (сімсот сорок чотири тисячі шістсот двадцять дев»ять) гривень 28 копійок станом на 21 січня 2015 року, з них:

- кредитну заборгованість - 68 825 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять пять) доларів 34 цента США;

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 64560 (шістдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят) доларів 05 центів США;

- пеня за порушення строків погашення кредиту - 22 285 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят п'ять) доларів 20 центів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 351 486 (триста п'ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривень 81 копійка

- пеня за порушення строків погашення процентів - 24 926 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість) доларів 28 центів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 393 142 (триста дев'яносто три тисячі сто сорок дві) гривні 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль сплачений судовий збір в розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_4