У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановила:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло подання № 1046/10 старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Подання має містити чітку вказівку яким чином, на погляд державного виконавця, суду необхідно вирішити поставлене питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В паданні вказано, що згідно заяви стягувача встановлено, що боржник ОСОБА_2 також отримує дохід в Токмацькому міському військовому комісаріаті, однак на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, ним не зазначено жодного доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні із викликом сторін і заінтересованих осіб, але державним виконавцем, всупереч вимогам ст. 229 ЦПК України, не вирішено питання щодо залучення у якості процесуальної сторони по справі стягувача та боржника, не зазначено їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку.

Всупереч ст. 120 ЦПК України, до подання не додано його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості сторін.

У відповідності до ч.3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Пунктом 2 ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, з 01.09.2015 року ставка судового збору за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з встановленої на 1 січня 2015 року мінімальної заробітної плати в 1218 грн., заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір», органи державної виконавчої служби не звільнені від сплати судового збору.

До подання № 1046/10 старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа документів, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», не додано.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подання має бути залишено без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ГУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: