Справа №303/6385/15-ц
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2, уклали шлюб 15 травня 2011 року у виконкомі Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 4. Під час шлюбу 16 листопада 2011 року у них народився син - ОСОБА_3. Так, на даний час з відповідачем вона перебуває у шлюбі, однак проживають окремо. Звертає увагу на те, що вона постійного доходу не має, а відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає, участі у його вихованні фізичному та духовному не приймає. Оскільки ОСОБА_2, як батько малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно працює, отримує заробітну плату, є фізично здоровою людиною, на утриманні у нього інших дітей чи непрацездатних батьків не має, інших аліментів не сплачує, вона ОСОБА_1 звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 40% від всіх його доходів, щомісячно і до досягнення сином повноліття.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності. Одночасно змінила позовні вимоги, та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від всіх його доходів, щомісячно, починаючи від 01 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №077879 виданого виконкомом Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - 15 травня 2011 року зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 4 (а.с.4).

У сторін по справі 16 листопада 2011 року народився син - ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження Серії 1-ФМ №263597 видане повторно 08 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області (а.с.3).

З довідки №3631/г/07-01-05-038 від 16 жовтня 2015 року виданої ДПІ у м.Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в Державній податковій інспекції м.Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області на посаді старшого оперуповноваженого відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління і за період з січня по вересень 2015 року його грошове забезпечення склало - 46 134 грн. 28 коп..

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

-2-

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення змінених позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що обовязок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обовязків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_2 проживає від дитини окремо, його обов'язок, як батька, утримувати та надавати йому матеріальну допомогу.

Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 - є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак