Справа № 740/4257/15-ц
Провадження № 2/740/1343/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач в заяві просить розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на такі обставини :з відповідачкою він перебуває в шлюбі з 18.08.2001 року.

Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Єнакієвського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблений актовий запис за № 296.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачкою не склалися. Близько п'яти років вони не проживають разом та не підтримують ніяких стосунків.

До 2010 року він проживав разом з відповідачкою та сином в м. Єнакієво Донецької області. В останні роки спільного проживання між ними почали виникати сварки, суперечки, різні конфліктні ситуації. Як йому потім стало відомо, причиною такого відношення до нього стала та обставина, що відповідачка почала зустрічатися з іншим чоловіком.

Оскільки сім'я розпалася і проживання разом з відповідачкою стало неможливим, він у вересні 2010 року переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків у с. Галицю Ніжинського району, де і мешкає до даного часу.

Після фактичного припинення шлюбу ніяких стосунків з відповідачкою він не підтримував і з нею не спілкувався.

Вважає, що за вищевказаних обставин відновити сімейні відносини з відповідачкою вже неможливо, він цього не бажає, тому шлюб необхідно розірвати.

Як йому стало відомо від спільних знайомих, відповідачка з сином спочатку залишалася жити в м. Єнакієво. Але, після того як у 2014 році будинок, в якому вона проживала, був зруйнований під час АТО, вона виїхала з м. Єнакієво в невідомому напрямку. Таким чином, точне місцезнаходження відповідачки на даний час йому невідоме.

Позивач у судове засідання не з'явився, в письмовій заяві позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується опублікованим оголошенням про виклик ОСОБА_2 в судове засідання на 19 жовтня 2015 року у газеті «Урядовий Кур'єр» № 187 від 08.10.2015 року.

Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони відповідно до копії свідоцтва про шлюб перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2001 року (а.с. 5).

Спільне життя сторін не склалося, а тому вбачається, що шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхньої дитини.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,212-215,226 ЦПК України ,-

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Єнакієвського міського управління юстиції,Донецької області, актовий запис № 296 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

На рішення може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ О.М.СКАЛОЗУБ