У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миргородської міської ради Полтавської області, Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Кратон», треті особи: Державне агентство земельних ресурсів України, товариство з обмеженою відповідальністю «Консультаційний центр «Землемір», приватне підприємство «Землемір-Плюс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення встановленого законом строку на касаційне оскарження з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Новий стиль» строк на касаційне оскарження рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Миргородської міської ради Полтавської області, Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Кратон», треті особи: Державне агентство земельних ресурсів України, товариство з обмеженою відповідальністю «Консультаційний центр «Землемір», приватне підприємство «Землемір-Плюс», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль» на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року.

Витребувати з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області вищезазначену цивільну справу № 541/1262/13-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 5 вересня 2015 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк