Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/391/15-ц
23.02.2015 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
Головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суд Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі з 01 серпня 2009 року.
06 червня 2012 року шлюб було розірвано, що стверджується рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Від сумісного проживання сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 20.01.2010 року вданого виконавчим комітетом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 3.
В даний час дочка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні що підтверджується довідкою з місця проживання № 4 від 12.01.2015 року.
Відповідач не цікавиться дитиною, не приймає участі в матеріальному забезпеченні дочки.
Тому позивач просила стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячного на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилась, направила до суду заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи за наступного.
Судом встановлено, що 01 серпня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2012 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу у сторін народилась донька: ОСОБА_3 (свідоцтво Серія НОМЕР_1).

Згідно довідки Віто-Поштової сільської ради № 4 від 12.01.2015 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_4 та знаходяться на її утриманні.

Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свою неповнолітню доньку.

Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов'язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістедсят) копійок в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12.01.2015 року до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Дубас