ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/5913/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"30" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінов С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Служби у справах дітей Дарницької районної в місті ОСОБА_1 державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Дарницької районної в місті ОСОБА_1 державної адміністрації звернувся в суд із позовом про відібрання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_4 і ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі, будучи батьками вказаних дітей не належним чином виконують свій батьківський обовязок, не займаються вихованням та утриманням дітей.

Зважаючи на реальну загрозу життя і здоровя малолітніх дітей, у зв'язку із злісним ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей, Дарницькою районною в місті ОСОБА_1 державною адміністрацією видано наказ «Про негайне відібрання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від батьків».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення, а відповідачі до суду не зявились, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

На підставі ст. 224 ЦПК суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5 (а.с.4,5).

Як вбачається з наказів (а.с.8,9) та пояснень позивача, з 04.06.2015р. малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку у позивача, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах.

17.06.2015р. Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією № 381 видано розпорядження «Про негайне відібрання дітей від батьків» у звязку з безпосередньою загрозою для життя та здоровя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно пояснень представника позивача, підставами для прийняття такого рішення стало клопотання Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві про усунення причин та умов, що сприяють загрози життю та здоровю дитини (а.с.11). З даного клопотання вбачається, що 02.06.2015р. матір малолітніх дітей було притягнуто до адміністративної за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що знаходячись за місцем свого мешкання перебувала в стані алкогольного спяніння, своїми діями ухилялась від виконання передбачених законом батьківських обовязків по догляду, вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того, 07.06.2015р. по вул. Комсомольська, 24 в м. Києві працівниками міліції було виявлено відповідачів і їх малолітнього сина ОСОБА_6 та встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 будучи в нетверезому стані перевернула коляску з малолітньою дитиною, внаслідок чого дитина випала із коляски на землю.

Крім цього, позивач в травні 2015р. отримав лист від Київського некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва з проханням забезпечити соціальний супровід родини в якій виховуються ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки діти потребують до обстеження та лікування. На момент відвідування лікарем дітей мати знаходилась повністю в нетверезому стані та спала цілий день, а санітарний стан житлового приміщення був незадовільний(а.с.12).

Спеціалісти служби у справах дітей, Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Управління у справах сім'ї, молоді та спорту, відділу кримінальної міліції у справах дітей Дарницького району м. Києва відвідували родину 15.05.2015р. і 02.06.2015р. де було зясовано, що будинок знаходиться в занедбаному стані, потребує ремонту та прибирання, відповідачі схильні вживати алкоголь, діти не забезпечені належним одягом та продуктами харчування, а в будинку перебували інші дорослі особи в стані алкогольного спяніння (а.с.14,15-17).

Згідно пояснень представника позивача, відповідач ОСОБА_5 самоусунувся від виховання та догляду за своїми малолітніми дітьми.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Законом (ст. 152 СК України) закріплено і право дитини на належне батьківське виховання.

Відповідно до ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що відповідачі, не належним чином піклуються про своїх малолітніх дітей, чим створили загрозу для їх життя і здоров'я, а тому є підстави для відібрання від них дітей.

При цьому, суд вважає, що відібрання дітей повинно відбутися без позбавлення відповідчів батьківських прав, оскільки останні можуть змінити своє ставлення до своїх батьківських обов'язків.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів в дохід держави по 121,80 грн. судових витрат з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 213-215, 218 ,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у їх батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 і їх матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення батьківських прав.

Передати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 органу опіки та піклування Дарницької районної в місті ОСОБА_1 державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь держави по 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судових витрат з кожного.

Рішення в частині відібрання дітей у матері і передачі дітей батькові підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М. Сухомлінов