Ухвала

іменем україни

15 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Беарс Логістік Центр» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Богуслав» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «БМБ Бленд», ТОВ «Беарс Логістік Центр» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10 вересня 2012 року № 15/01-КР-22/2012.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ПАТ «Банк Богуслав», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалені у справі судові рішення просить скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Беарс Логістік Центр» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Богуслав» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2015 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук