Справа № 308/515/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 березня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з ОСОБА_2 являються батьками двох доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вони з відповідачем не проживають разом близько 6 місяців, діти проживають з нею, ОСОБА_2 не бере участі в їх утриманні та забезпеченні. Весь цей час вона власними силами намагається гідно утримувати доньок, але її фінансові можливості не дозволяють їй і надалі забезпечувати дітей усім необхідним, а тому вона змушена звернутись до суду з відповідною позовною заявою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх малолітнього доньок у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років. Проти винесення заочного рішення не заперечили.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини не явки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не подавав, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків:

З свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 19.08.2009 року та серії НОМЕР_2 від 22.05.2014 року, виданих виконавчим комітетом Худлівської сільської ради Ужгородського району слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками малолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., на кожну дитину, щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України та роз`яснень, що містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3 суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21.04.1999 р. №606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи та джерела доходу, його заробітки є нерегулярними та мінливими. 10.02.2015 року на виконання Указу Президента України №1734/2015 від 15.01.2015 року «Про часткову мобілізацію» ОСОБА_2 було призвано на військову службу за призовом під час мобілізації в Збройні Сили України, що підтверджується довідкою військового комісара Ужгородського об`єднаного міського військового комісаріату №1096 від 15.02.2015 року.

Мати дітей ОСОБА_1 на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується розпорядженням сільського голови с.Худльово №11 від 28.08.2014 року та довідкою Худлівської сільської ради Ужгородського району №373 від 25.02.2015 року.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, а також те, що обов`язок утримання дитини до досягнення нею повноліття покладено на обох батьків, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 516,0 грн., на кожну дитину, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року №80-VIІІ, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 20.01.2015 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Статтею 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що на даний час малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 і фактично перебувають на її утриманні, батько дітей - чоловік позивачки ОСОБА_2 має можливість надати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 224, 226, 227, 233, 294, 367 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 516,0 грн., на кожну дитину, починаючи з 20 січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 20 січня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.

Суддя Микуляк П.П.