Справа № 627/578/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2015 року позивач звернулася до суду з заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із права на земельну частку (пай), яку він отримав відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 07.08.1996 року на імя ОСОБА_2.

Спадщину фактично прийняли його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак, юридично її не оформили і також померли.

Позивач має наміри успадкувати право на земельну частку (пай), оскільки являється спадкоємцицею першої черги за законом.

В звязку з цим, позивач просить поновити строк для звернення до суду за захистом права та визнати за ним право на земельну частку (пай).

В відкрите судове засідання позивач не прибула, проте через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 21.07.1997 року Любівською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із права на земельну частку (пай), яку він отримав відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 07.08.1996 року на імя ОСОБА_2.

Згідно довідки відділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області № 31-04-990/2-15 від 28.04.2015 року гр.. ОСОБА_2, 07.08.1996 році отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по СП «Любівське» Любівської сільської ради.

Спадщину фактично прийняли його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак, юридично її не оформили і також померли. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 22.02.2001 року Любівською сільською радою Краснокутського району Харківської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 16.05.2003 року Краснокутським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 27.04.2015 року № 59/02-30 ОСОБА_2 1964 року народження дійсно проживав по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Факт споріднення позивача з померлими підтверджується копією свідоцтва про народження її народження серії НОМЕР_4 виданого Любівським с/ЗАГС де в графі батько зазначено «ОСОБА_4», а в графі мати - «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого Краснокутським районним відділом ЗАГС Харкіської області ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_5».

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК Української РСР позивач являється спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, повно та всебічно зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 524, 529 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) , ст.15, 57, 60, 73, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 4,48 га умовних кадастрових гектарів, із земель колективної власності спілки пайовиків «Любівська», розташованої на території Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, в порядку спадкування після померлих ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. О. Остапов