_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1559/11
Провадження № 2/520/1120/15
УХВАЛА

16.03.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування і визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ спадкового майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12.11.2014 року скасовану ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 22.11.2011 року про залишення позовів без розгляду, винесену по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про розподіл спадщини.

Правонаступник ОСОБА_6 ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги і надала клопотання про витребування доказів: з реєстраційної служби- відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3; з нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3, з медичної установи амбулаторну карту хворої ОСОБА_7, померлої 02.09.2007 року. В судовому засіданні представник ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Представник ОСОБА_2 до суду не зявилась, надала заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на зайнятість в іншому судовому процесі.

Представник ОСОБА_5 клопотання ОСОБА_1 підтримала.

Суд вивчив матеріали справи і встановив, що предметом спору між сторонами є спадщина, що відкрилась у 2007 році після смерті ОСОБА_7, у вигляді 3/4 частин квартири АДРЕСА_1.

Представник ОСОБА_1 пояснила, що у ОСОБА_1 наявні відомості про смерть ОСОБА_3, тому вона і звернулась з вищезазначеним клопотанням.

З огляду на викладене суд вважає клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.137,169 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Зобовязати керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області ( 65481 Одеська обл..м.Южне вул..Леніна,7) надати до Київського райсуду м.Одеси відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкав АДРЕСА_2).

Зобовязати керівника Южненської міської державної нотаріальної контори (м.Южне вул..Григорівського Десанту,24) надати до Київського райсуду м.Одеси відомості щодо наявності спадкової справи до майна ОСОБА_3 (при наявності спадкової справи надати до суду копію спадкової справи).

Зобовязати головного лікаря КУ Центр первинної медико-санітарної допомоги №4) (м.Одеса,65114 вул.Левітана,62) надати до Київського райсуду м.Одеси амбулаторну картку хворої ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та померла 02.09.2007 року.

Витрати по виготовленню вищезазначених документів покласти на позивачку (її представника) ОСОБА_1 і доручити ОСОБА_1Г.(її представнику) отримати для суду витребувані документи.

Суддя Калашнікова О. І.