Справа № 2-295/2009
Номер провадження 6/736/26/15
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

23 липня 2015 року заявник звернувсь до суду з заявою поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги аргументує тим, що Корюківський районний суд Чернігівської області ухвалив позитивне Рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсиббанку» суми боргу. На підставі вищевказаного рішення, Корюківський районний суд Чернігівської області, видав виконавчий лист №2-295/09 від 10.02.2009 року. 19.10.2009 року ВДВС Корюківського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №0542037. 22 січня 2013 року винесено ухвалу про заміну сторони на ТОВ «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні №05420437.

У 2014 році з боржником велися переговори про виконання рішення суду у добровільному порядку і він погодився погасити наявну перед ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість шляхом підписання угоди про визнання розміру зобовязання та порядку його виконання. Відповідно ТОВ «Вердикт Фінанс» не предявлено повторно виконавчий документ до виконавчої служби, щоб не зірвати переговорний процес. Через нестабільну ситуацію у країні яка триває з грудня 2013 року, коливання курсу долара, боржнику неодноразово надавалась відстрочка у виконанні домовленостей між ним та стягувачем. Однак, умови угоди боржником до 10.07.2015 року не виконуються, боржник відмовився від добровільного погашення наявної заборгованості.

Тому ТОВ «Вердикт Фінанс» змушений повторно вдатися до звернення у виконавчу службу задля примусового виконання рішення суду. Проте через те, що строки на предявлення виконавчого листа до виконавчої служби перевищено, для поновлення можливості захистити свої законні права та інтереси, передбачені ст.16 ЦК України, ТОВ «Вердикт Фінанс» змушене звернутися до суду в порядку ст. 371 ЦПК України.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Вердикт Фінанс» не з»явився подав письмову заяву про слухання справи без їх участі, заяву підтримав і просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання .

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явився, зареєстрований за адресою зазначеною в позові, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для вирішення питання по поновлення строку.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання за наступних підстав. Корюківський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсиббанку» суми боргу. На підставі вищевказаного рішення, Корюківський районний суд Чернігівської області, видав виконавчий лист №2-295/09 від 10.02.2009 року. 19.10.2009 року ВДВС Корюківського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №0542037. 22 січня 2013 року винесено ухвалу про заміну сторони на ТОВ «Вердикт Фінанс» у виконавчому провадженні № 05420437. 24 березня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У 2014 році з тверджень заявника, з боржником велися переговори про виконання рішення суду у добровільному порядку і він погодився погасити наявну перед ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість шляхом підписання угоди про визнання розміру зобовязання та порядку його виконання. Відповідно ТОВ «Вердикт Фінанс» не предявлено повторно виконавчий документ до виконавчої служби, щоб не зірвати переговорний процес. Через нестабільну ситуацію у країні яка триває з грудня 2013 року, коливання курсу долара, боржнику неодноразово надавалась відстрочка у виконанні домовленостей між ним та стягувачем. Однак, умови угоди боржником до 10.07.2015 року не виконуються, боржник відмовився від добровільного погашення наявної заборгованості.

Відповідно до ст.371 ЦПК України строк для предявлення виконавчого документа до виконання може бути поновлений судом. Стягувачам, які пропустили строк пред»явдення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню оскільки заявником доведено, що вони пропустили строк пред»явдення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №2-295/09 від 03 вересня 2009 до виконання по справі №2-295/2009 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Копії ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена через Корюківський районний суд Чернігівської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. І. Корх