Справа № 546/959/15-ц
Провадження № 2/546/425/15
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить виключити з актового запису № 138 про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про нього як батька дитини.

Відповідачка ОСОБА_4 подала до суду заперечення проти позову.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення в даній цивільній справі судово-генетичної експертизи для встановлення кровного споріднення між позивачем та дитиною, провадження якої доручити Комунальному закладу Дніпропетровської обласної ради «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Представник відповідачки ОСОБА_3 проти призначення експертизи не заперечує, але вважає необхідним проведення експертизи доручити Київській експертній установі.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування у справах про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Заслухавши клопотання позивача та його представника, зясувавши думку представника відповідачки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу Дніпропетровської обласної ради «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ( 49005 м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 14).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель с-ща Решетилівка Полтавської області, вул. Ентузіастів,23, ідентифікаційний код НОМЕР_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка та жителька с-ща Решетилівка Полтавської області, вул. Новосанжарська, 41, ідентифікаційний код НОМЕР_2?

Обовязок по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобовязати сторони зявитися за викликом експерта для здачі біологічних зразків та надати всі необхідні дані.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :