РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

19. 02. 2015 року позивачка звернулась в суд з даним позовом. Посилалася на те, що вона з 30.03.2009 року по 13.11.2012 перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем розірвано 13.11.2012 року. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від виконання рішення Совєтського районного суду м. Макіївка від 13.08.2013 року про стягнення аліментів, не надає матеріальної допомоги на дитину. У зв, язку із ситуацією, яка склалася в Україні, а саме проходження Антитерористичної операції вона хоче, за запрошенням рідної сестри виїхати на тимчасове перебування до Сполучених Штатів Америки. Відповідач не приймає участі в вихованні дитини, не сплачує аліменти на її утримання, не відповідає на телефонні дзвінки, тому отримати згоду батька дитини на виїзд за кордон не має можливості, тому просить суд надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку.

Позивачка у судове засідання не з, явилась, але надала заяву у якій просить суд розглянути справу за її відсутністю, змінила свої позовні вимоги та просить суд надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька, строком на один рік, на позові наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з,явився, належним чином був повідомлений про час слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення йому телеграми, заперечень проти позову не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю, оскільки в матеріалах справи є для цього достатньо підстав без особових пояснень відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно ст.ст. 1,3 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Cтаттею 150 ч.2 CК України передбачено, що батьки зобов,язані піклуватися про здоров,я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 154 СК України, батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України" від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року №231 (із змінами).

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягай 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягай 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1

Як вбачається із копії рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 13.11.2012 року, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір,ю, ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні та вихованні.

Згідно запрошення рідної сестри позивачки ОСОБА_4, яка мешкає у Вілінг, Іллінойс та є громадянкою Сполучених Штатів Америки запрошує ОСОБА_1 разом із донькою до нею у гості, оскільки вони не бачились понад 6 років. На даний час сестра не має можливості приїхати в Україну через політичні події в Україні, які роблять подорож до України небезпечною. ОСОБА_4 зобов, язується взяти на себе фінансову допомогу та придбання медичного страхування для сестри та її доньки.

Беручи до уваги те, що відповідач безпідставно не надає згоди на тимчасовий виїзд його доньки разом із матір,ю за кордон до сестри позивачки, до Сполучених Штатів Америки, не приймає участі у вихованні дитини, та, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що у задоволенні позову про надання позивачці дозволу на тимчасовий виїзд за межі України її доньки, без згоди та супроводу батька, строком на один рік необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 150,154,155,171 СК України, ст.ст. 2,4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України", ст.ст.1,3,10, 11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Безіменне Новоазовського району Донецької області виїзд з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон, а саме до Вілінг, Іллінойс, Сполучених Штатів Америки з 10.03.2015 року по 10.03.2016 року, без згоди батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Волноваського

районного суду Т.І. Голуб

10.03.2015