Справа № 706/1196/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15.12.2014 р., право власності на житловий будинок по вул. Жовтневій, 21 в с. Талалаївці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок по вул. Жовтневій, 21 в с. Талалаївці Христинівського району. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши заяву до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців першої черги немає. 06.07.2015 р. вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Жовтневій, 21 в с. Талалаївці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивача ОСОБА_1, паспорта позивача ОСОБА_1, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Жовтневій, 21 в с. Талалаївці Христинівського району, довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району № 145/02-13 від 13.08.2015 р. про те, що житловий будинок по вул. Жовтневій, 21 в с. Талалаївці Христинівського району згідно з погосподарською книгою № 3 рахується за померлою ОСОБА_3, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2014 р. померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Жовтневій, 21 в с. Талалаївці Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, подавши у встановлений законом строк заяву про це до державного нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори.

Інших спадкоємців першої черги немає.

06.07.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. вул. Жовтневій, 21 в с. Талалаївці Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15.12.2014 року, право власності на житловий будинок по вул. Жовтневій, 21 в с. Талалаївці Христинівського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А», сарай «Б», льох під «Б», сарай «В», сарай «Г», льох під «Г», сарай «Д», колодязь «К», паркан №1, загальною вартістю 10936 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4