Справа № 720/1007/15-ц
Провадження № 2/720/470/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчук І.В.

при секретарі Кожокар Д.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на житло до відповідача ОСОБА_2, вказавши в ньому, що позивач - ОСОБА_1, являється власником домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 з 07 травня 1990 року.

Відповідач по справі зареєстрований в даному господарстві так як являється колишньою невісткою власника господарства, однак після розірвання шлюбу, а саме з 2009 року не проживає в ньому.

Реєстрація відповідача в спірному домоволодінні перешкоджає позивачу у можливості розпоряджатися даним приватним нерухомим майном на свій власний розсуд як власник такого як і іншим членам родини.

В позові зазначається, що відповідач не проживає в належному позивачу домоволодінні без поважної причини більше шести років, а тому просить визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку розташованому, в АДРЕСА_1 шляхом зняття її з реєстрації в господарстві, яке належить позивачу на праві приватної власності.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги щодо визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку розташованому, в АДРЕСА_1 шляхом зняття її з реєстрації, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена про день, місце та час розгляду справи належним чином про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1, є власником домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 з 07 травня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок № 292 (а.с.№9)

Судом також встановлено, що відповідач з 2009 року не проживає в спірному господарства, що підтверджується довідкою Слобідської сільської ради Чернівецької області № 237 від 12.04.2015 року.

На підставі зазначеного, судом встановлено, що відповідач як колишній член спірного дворогосподарства не проживає в спірному господарстві з 2009 року.

Реєстрація відповідача в спірному домоволодінні перешкоджає позивачу у можливості розпоряджатися спірним приватним нерухомим майном на свій власний розсуд як власник такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Крім того, ст. 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має права вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядженні своїм майном.

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація це "внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації".

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ", реєстрація це лише фіксація фактичного місця проживання особи і вона не пов'язана з будь-якими іншими (майновими, тощо) правами особи.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає права на користування цим житловим приміщенням в випадку відсутності члена сім'ї більше одного року.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку розташованому, в АДРЕСА_1 шляхом зняття її з реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: