Справа №613/406/15-ц Провадження № 6/613/3/15
У Х В А Л А

16 червня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Уварової Ю.В.

за участі секретаря Мовчан А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2

В обґрунтування посилається на те, що відповідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 02.09.2002 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4. Виконавчий лист був направлений на виконання до Богодухівського РУЮ, а згодом до бухгалтерії за місцем роботи боржника.

У даний час виконавчий лист втрачено, рішення не виконується, добровільно боржник аліменти не сплачує.

В судове засідання заявник не зявилась, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Боржник та представник Богодухівського ВДВС у судове засідання також не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Постановою Богодухівського районного суду від 02.09.2002 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний виконавчий лист був направлений до Богодухівського ВДВС /а.с.6,7/.

З книги обліку виконавчих документів Богодухівського ВДВС за 2005 рік вбачається, що виконавчий лист №2-708-02 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 був 27.07.2005 року направлений до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Крім того, на адресу суду надійшов лист з Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», в якому вказано, що відповідно до розпорядження № 643/8 ст. державного виконавця Дзержинського районного відділу ДВС м. Харкова на виконанні у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» знаходився виконавчий лист Богодухівського районного суду Харківської області № 2-708 від 02.09.2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

31.01.2011 року ОСОБА_2 звільнився за угодою сторін, згідно чого, відповідно до вимог розпорядження № 643/8 ст. державного виконавця Дзержинського районного відділу ДВС м. Харкова виконавчий лист було повернуто поштовим відправленням до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Однак з відповіді Дзержинського відділу ДВС вбачається, що вказаний виконавчий лист на виконанні у Дзержинському відділі ДВС не знаходиться.

Таким чином, виконавчий лист слід вважати втраченим, у звязку з чим суд вважає за можливе видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Павлівни задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-708-02, виданого Богодухівським районним судом на підставі постанови від 02.09.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя