Справа № 654/2412/15-ц
Провадження №2/654/955/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Третьякова І.В.,
при секретарі Бакай В.В.
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гола Пристань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
22.07.2015року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.09.2011 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 108. Від шлюбу дітей не має. Подружні відносини між сторонами фактично припинилися, через різницю характерів, відсутності між сторонами взаєморозуміння та довіри,подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки. Добровільно розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач відмовляється. У звязку з тим, що примирення з відповідачем не можливе, позивачка просить розірвати шлюб між ними.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовільнити позов та винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем , не заперечила щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлений за місцем реєстрації, відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, згідно якої сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти про зміну свого місця проживання або місця знаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява може бути задоволена.
Зі свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 І-КГ №099660, повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області від 22.07.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 17.09.2011 р., зареєструвавши у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 108 .
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до норм ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В судовому засіданні позивач виявила бажання залишити за нею прізвище «Занько», тому суд вважає необхідним не змінювати її прізвище після розірвання шлюбу.
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України, передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В звязку з цим, суд керуючись нормою вищевказаної статті, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 108.
Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище «Занько».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті двадцять девять ) гривень 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: І. В. Третьякова