У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка подана представником ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2015 року про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу - Кучак Наталія Василівна, про визнання будинку та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, виділення у власність ОСОБА_2 Ѕ частини будинку та земельної ділянки, витребування майна із чужого володіння та усунення перешкод у користуванні ним,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка подана представником ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2015 року, надіслана до суду 3 жовтня 2015 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2, яка подана представником ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження за заявою ОСОБА_2, яка подана представником ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу - Кучак Наталія Василівна, про визнання будинку та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, виділення у власність ОСОБА_2 Ѕ частини будинку та земельної ділянки, витребування майна із чужого володіння та усунення перешкод у користуванні ним.

Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу № 0907/18628/12.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 23 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук