№ 274/603/15-ц
провадження № 2/0274/652/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красівської сільської ради, третя особа: Бердичівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. За життя мати склала заповіт на її ім"я, яким заповіла все належне їй майно. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1. 31.01.2015 року вона звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але постановою нотаріуса від 31.01.2015 року їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок відмовлено, оскільки не було правовстановлюючих документів на будинок. Право власності на будинок не зареєстровано.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача - Красівської сільської ради в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник Бердичівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить винести на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, та свідоцтвом про укладення шлюбу(а.с.13-16).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, в тому числі: житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Красівської сільської ради від 23.09.2014 року № 212(а.с.11).

Згідно довідки Бердичівського МБТІ правовстановлюючі документи на житловий будинок за вказаною адресою не зареєстровані(а.с.6).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1, даний факт сторони не оспорюють.

Постановою Бердичівської державної нотаріальної контори від 31.01.2015 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок(а.с.5).

Статтею 1218 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Суд вважає, що визнання права власності за позивачкою в порядку спадкування на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не порушить прав інших осіб і не заборонено законом, а тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 197, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий: О.В. Замега