Р І Ш Е Н Н Я№ 127/19977/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перша ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визначення розміру частки у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перша вінницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визначення розміру частки у спільній сумісній власності, який мотивовано тим, що 21.09.2006 р. померла її баба ОСОБА_5, якій на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка, площею 0,0971 га по вул. І. Богуна, 226 в м. Вінниці, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також земельна ділянка, площею 0,0500 га, розташована за тією ж адресою, цільове призначення: для ведення садівництва. Іншим співвласником земельних ділянок є вона. Спадкоємцем ОСОБА_5 була мати позивача - ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку на майно - земельні ділянки, померла 16.09.2014 р. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6 Вона звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори оформити спадщину, але їй було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії щодо спадкового майна - земельних ділянок, оскільки не визначено розмір частки власності спадкодавця у праві спільної сумісної власності. Просить визначити, що їй і померлій бабі ОСОБА_5 належало по 1/2 частці в праві спільної сумісної власності на зазначені земельні ділянки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити, додатково зазначила, що спірні земельні ділянки належали на праві спільної сумісної власності їй та бабі ОСОБА_5, яка померла 21.09.2006 р. Ще одним садкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 є її чоловік ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради - ОСОБА_2 при вирішенні спору покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення спору покладається на думку суду. (а.с. 30)

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.09.2006 р. померла ОСОБА_5. (а.с. 43)

ОСОБА_5 і ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належали земельні ділянки по вул. І. Богуна, 226 в м. Вінниці: площею 0,0971 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №056864, виданого на підставі рішення ОСОБА_4 міської ради №400 від 17.06.2003 р., кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0013, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1/2770-1-а 20,

площею 0,0500 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №056867, виданого на підставі рішення ОСОБА_4 міської ради №400 від 17.06.2003 р., кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0014, цільове призначення: для ведення садівництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1/2770-2-а 22. (а.с. 11, 12)

ОСОБА_5 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_6, що вбачається з заповіту від 09.01.2003 р. (а.с. 48)

ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 у встановленому законом порядку, однак за життя не оформила спадщину на спадкове майно - земельні ділянки, про що свідчать матеріали спадкової справи ОСОБА_5 (а.с. 36-56)

16.09.2014 р. ОСОБА_6 померла (а.с. 67)

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли спадкоємці за законом першої черги: чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 (а.с. 58, 59)

В травні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на частки земельних ділянок по вул. І. Богуна, 226 в м. Вінниці. Постановою державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори від 19.05.2015 р. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що один із співвласників вищезазначеного нерухомого майна помер і визначити його частку у праві спільної сумісної власності неможливо. (а.с. 9)

Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність) (ч. 1 ст. 86 ЗК України).

Відповідно до ст. 368 ч. 1 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (ст. 372 ч. 2 ЦК України).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що слід визначити, що у спільній сумісній власності на земельні ділянки, що по вул. І.Богуна, 226 м. Вінниці,

площею 0,0971 га, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №056864, виданого на підставі рішення ОСОБА_4 міської ради №400 від 17.06.2003 р., кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0013, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1/2770-1-а 20 (оригінал Державного акту судом не вилучався),

площею 0,0500 га, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №056867, виданого на підставі рішення ОСОБА_4 міської ради №400 від 17.06.2003 р., кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0014, цільове призначення: для ведення садівництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1/2770-2-а 22 (оригінал Державного акту судом не вилучався)

частки власності співвласників наступні: ОСОБА_5 належала 1/2 частка, ОСОБА_1 належить 1/2 частка.

За усною заявою позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст. ст. 368, 372, 1226 ЦК України,

ст. 86 ЗК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити, що у спільній сумісній власності на земельні ділянки, що по вул. І.Богуна, 226 м. Вінниці,

площею 0,0971 га, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №056864, виданого на підставі рішення ОСОБА_4 міської ради №400 від 17.06.2003 р., кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0013, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1/2770-1-а 20 (оригінал Державного акту судом не вилучався),

площею 0,0500 га, що належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №056867, виданого на підставі рішення ОСОБА_4 міської ради №400 від 17.06.2003 р., кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0014, цільове призначення: для ведення садівництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1/2770-2-а 22 (оригінал Державного акту судом не вилучався)

частки власності співвласників наступні:

- ОСОБА_5, яка померла 21.09.2006 р., належала 1/2 частка,

- ОСОБА_1 належить 1/2 частка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин