САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/675/15-ц
Провадження №2/726/208/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.05.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові посилаються на те, що банк та ОСОБА_1 25.09.2007 року уклали кредитний договір № CVFMGK03380014, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 52 000 доларів США на термін до 24.09.2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В позові вказують на те, що відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Вказує на те, що відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Крім цього в позові посилаються на те, що згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В позові вказують на те, що вони зобов'язання за даним договором виконали у повному обсязі, а саме: надали відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Вказує на те, що відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, КОМІСІЄЮ, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № CVFMGK03380014.

В позові також посилаються на те, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.03.2015 року має заборгованість - 109 062,25 доларів США.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість у розмірі 109 062,25 доларів США, що за курсом 23,09 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року складає 2 518 247,40 грн. за кредитним договором № CVFMGK03380014 від 25.09.2007 року та судові витрати 3 654,40 грн.

Представник позивача Зюльковська Л.В. в судове засідання не з'явилася та подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» № 83 від 13 травня 2015 року.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № CVFMGK03380014 банк та ОСОБА_1 25.09.2007 року уклали кредитний договір, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 52 000 доларів США на термін до 24.09.2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Судом встановлено, що згідно вищевказаного кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати.

Судом також встановлено, що відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Судом встановлено, що згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язання за даним договором виконали у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору, проте відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, КОМІСІЄЮ, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № CVFMGK03380014.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідач станом на 05.03.2015 року має заборгованість - 109 062,25 доларів США, яка складається з наступного:

28532,01 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 26996,25 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8008,00 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 40322,24 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 10,83 [Долар США] - штраф (фіксована частина); 5192,92 [Долар США] - штраф (процентна складова).

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умов договору № CVFMGK03380014 від 25.09.2007 року, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 109 062,25 доларів США, що за курсом 23,09 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року складає 2 518 247,40 грн.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Слід стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість у розмірі 109 062,25 доларів США, що за курсом 23,09 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.03.2015 року складає 2 518 247,40 грн. за кредитним договором № CVFMGK03380014 від 25.09.2007 року та судові витрати 3 654,40 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 598, 610, 615, 629, 634, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № CVFMGK03380014 від 25.09.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 рах.№3111) в сумі 2 518 247,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах.№0001) судові витрати - судовий збір у розмірі 3 654,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л. В. Байцар