Справа № 522/1364/15-ц
Номер провадження 2-о/522/95/15
У Х В А Л А

10 березня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення особи померлою.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 234 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.121 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Дана позиція закріплена також у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2015 року вищевказану заяву було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано заявниці строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Судом встановлено, що заявниця отримала копію ухвали суду від 29 січня 2015 року про залишення позовної заяви без руху 24 лютого 2015 року. Протягом вказаного в ухвалі строку заявниця не виправила недоліки у заяві, а саме: не зазначила в заяві заінтересовану особу, а також не виклала обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, що суперечить п. 2, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Заявниця також неналежним чином оформила вказану заяву, а саме: не зазначила для якої мети їй необхідно оголосити особу померлою; обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, що є порушенням вимог ст. 247 ЦПК України. Крім того, ОСОБА_1 не надала до суду жодних доказів того, що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2

Вищевказане перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою заявниці, розяснивши при цьому, що повернення такої заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209, 247, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, та повернути її заявниці.

Розяснити заявниці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.