Справа № 507/284/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

за участю представника позивача адвоката

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення ,

встановив :

27.02.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим що 05.03.2007 р. було винесено рішення Любашівським районним судом Одеської області у справі за його позовом до Любашівської МДПІ про визнання права власності на майновий пай , яким визнано його право власності на будівлю кормоподрібнювача КДУ вартістю 600 грн. та будівлю маслоцеху ( олійні) вартістю 2420 грн. , розташованих в смт Любашівка Одеської області по вулиці Комсомольській 23 а , 24 а , переданих йому фермерським господарством «Любашівська Зоря» в якості майнового паю.

При виконанні рішення суду , а саме при виготовленні технічного паспорту на будівлю з метою внесення будівлі , розташованої по вул.. Комсомольській , 24 а ,до реєстру прав власності на нерухоме майно виявилось ,що фактично ще до винесення судового рішення ніякої олійні в зазначеному приміщенні не існувало , будь яке обладнання відсутнє. Фактично нежитлова будівля по вул.. Комсомольській , 24 а є складським приміщенням , у зв»язку з чим виникли труднощі з реєстрацією права власності.

Посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України , просив суд ухвалити додаткове рішення суду, яким визнати його право власності на будівлю склада вартістю 2420 грн., розташовану в в смт Любашівка Одеської області по вулиці Комсомольській , 24 а. В іншій частині рішення Любашівського районного суду від 05.03.2007 р. залишити без змін.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився , повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено , що 05.03.2007 р. було винесено рішення Любашівським районним судом Одеської області у справі за його позовом до Любашівської МДПІ про визнання права власності на майновий пай , яким визнано його право власності на будівлю кормоподрібнювача КДУ вартістю 600 грн. та будівлю маслоцеху ( олійні) вартістю 2420 грн. , розташованих в смт Любашівка Одеської області по вулиці Комсомольській 23 а , 24 а , переданих йому фермерським господарством «Любашівська Зоря» в якості майнового паю.

Як видно з зазначеного рішення позивач ОСОБА_2 на підтвердження права власності на майновий пай надав накладну фермерського господарства «Любашівська Зоря» , відповідно до якої йому була надана в якості майнового паю споруда олійні вартістю 2420 грн. , довідку фермерського господарства «Любашівська Зоря» № від 05.02.2007 р. про те , що він одержав належний йому майновий пай в 2002 р. у вигляді будівель олійні та ДКУ, розташованих по вул.. Комсомольській в смт Любашівка , інвентаризаційну відомість товарно- матеріальних цінностей , у якій значились споруди маслобойки та кормоподрібнювача , які по вказаній накладній були передані ОСОБА_2 в якості майнового паю.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 27239088 від 07.09.2010 р. вбачається , що згідно з вказаним рішенням Любашівського районного суду право власності ОСОБА_2 на будівлю маслоцеху , розташовану в смт Любашівка по вул.. Комсомольськвй , 24 а , було зареєстроване у Любашівському районному бюро технічної інвентаризації

За таких обставин належить винести ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 220 ЦПК України , суд

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до Любашівської МДПІ про визнання права власності на майновий пай відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя В.О. Гнатюк

.