Дата документу 11.06.2015
Провадження № 2/334/26/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015р. Ленінський районній суд м. Запоріжжя у складі головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як об'єктів спільної часткової власності, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка по первісному позову ОСОБА_3В звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі; ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як об'єктів спільної часткової власності.

У судовому засіданні сторони досягли мирової угоди просять її затвердити, провадження у справі закрити.

Оскільки умови мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін, суд вважає можливим її затвердити, провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відповідно до висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи ТОВ ЗМБТІ №10 від 25.05.2015р. сторони погоджуються на 1-й варіант розподілу житлового будинку за адресою м. Запоріжжя, вул. Тиражна,36/провул. Бердянський,2 за фактичним користуванням згідно висновку №22 від 17.02.2015р., та 2-го варіанту розподілу земельної ділянки розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Тиражна буд.36/провулок Бердянський буд.№2, за фактичним користуванням згідно висновку №22 від 17.02.2015р. додаток №1 схем-план 1 варіанту розподілу житлового будинку: додаток №2 схем-план 2 варіанту розподілу земельної ділянки.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з якою:

Виділити ОСОБА_1, 10.09.1962р.н., і.п.н., в житловій прибудові літ. А1, яка складається з прихожої 2-2 площею 13,1 м2, кімнати 2-3 площею 16,7 м2, кімнати 2-4 площею 9.2 м2, кімнати 2-5 площею 7,6 м2 - загальною площею 46,6м2, прибудову літ.а1, яка складається з коридору 2-1 площею 8,8 м2, погріб пг під прибудовою літ.а1, прибудову літ.а2, яка складається з кухні 2-6 площею 7,0 м2, ванної 2-7 площею 3,6 м2, туалету 2-8 площею 1,0 м2, коридору 2-9 площею 2,9 м2 - загальною площею 14,5 м2, сарай літ.Б, сарай літ.В, літню кухню літ.В1, фундамент гаражу літ.Е, оглядову яму № 15, сарай літ.К, навіс літ.С, душ літ.Т, вбиральню літ.У, навіс літ.Ф, ворота № 11, хвіртку № 12, паркан № 14 довжиною 56,45 м, замощення II. Всього виділити майна на суму 239482грн., що складає 21/25 частину житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлову прибудову літ. А1, яка складається з прихожої 2-2 площею 13,1 м2, кімнати 2-3 площею 16,7 м2, кімнати 2-4 площею 9,2 м2, кімнати 2-5 площею 7,6 м2 - загальною площею 46,6м2, прибудову літ.а1, яка складається з коридору 2-1 площею 8,8 м2, погріб пг під прибудовою літ.а1, прибудову літ.а2, яка складається з кухні 2-6 площею 7,0 м2, ванної 2-7 площею 3,6 м2, туалету 2-8 площею 1,0 м2, коридору 2-9 площею 2,9 м2 - загальною площею 14,5 м2, сарай літ.Б, сарай літ.В, літню кухню літ.В1, фундамент гаражу літ.Е, оглядову яму № 15, сарай літ.К , навіс літ.С, душ літ.Т, вбиральню літ.У, навіс літ.Ф, ворота № 11, хвіртку № 12, паркан № 14 довжиною 56,45 м, замощення II.

Виділити ОСОБА_1 земельну ділянку S1 площею 600 м2. згідно Висновку № 10 від 25 травня 2015р. судового експерта ТОВ ЗМ БТІ ОСОБА_4 (на схемі зафарбовано червоним кольором ):

- від точки Д до точки Е - довжиною 16,53 м. вздовж вул. Тиражної

- від точки Е до точки Ж- довжиною 2,05 м. вздовж вул. Тиражної

- від точки Ж до точки З- довжиною 2,10 м. вздовж вул. Тиражної

- від точки З до точки А - довжиною 25,84 м. вздовж пров. Бердянського

- від точки А до точки Б - довжиною 20,0 м. вздовж суміжної земельної ділянки № 4

- від точки Б до точки Д - загальною довжиною 33,39 м. по лінії розмежування

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку S1 площею 600 м2 згідно Висновку № 10 від 25 травня 2015 року судового експерта ТОВ ЗМ БТІ ОСОБА_4:

- від точки Д до точки Е - довжиною 16,53 м. вздовж вул. Тиражної

- від точки Е до точки Ж- довжиною 2,05 м. вздовж вул. Тиражної

- від точки Ж до точки З- довжиною 2,10 м. вздовж вул. Тиражної

- від точки З до точки А - довжиною 25,84 м. вздовж пров. Бердянського

- від точки А до точки Б - довжиною 20,0 м. вздовж суміжної земельної ділянки № 4

- від точки Б до точки Д - загальною довжиною 33,39 м. по лінії розмежування

Виділити ОСОБА_2, 06.07.1966р.н., і.п.н. НОМЕР_1, в житловому будинку літ.А, який складається з кухні 1-2 площею 8,9м2, кімнати 1-3 площею 8,8 м2 - загальною площею 17,7 м2, прибудову літ.а, яка складається з коридору 1-1 площею 10,2 м2, навіс літ.М, паркан № 9, ворота № 13, паркан № 14 довжиною 6,35м. Всього виділити майна на суму 41919грн., що складає 4/25 частин житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ.А, який складається з кухні 1-2 площею 8,9м2, кімнати 1-3 площею 8,8 м2 - загальною площею 17,7 м2, прибудову літ.а, яка складається з коридору 1-1 площею 10,2 м2, навіс літ.М, паркан № 9, ворота № 13, паркан № 14 довжиною 6,35м.

Виділити ОСОБА_2 земельну ділянку S2 площею 363 м2, згідно Висновку № 10 від 25 травня 2015р. судового експерта ТОВ ЗМ БТІ ОСОБА_4В.(на схемі зафарбовано синім кольором):

- від точки Б до точки В - довжиною 10,18 м. вздовж суміжної земельної ділянки № 4

- від точки В до точки Г- довжиною 36,69 м. вздовж суміжної земельної ділянки № 34

- від точки Г до точки Д - довжиною 10,85 м. вздовж вул. Тиражної

- від точки Д до точки Б - довжиною 33,39 м. по лінії розмежування

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку S2 площею 363 м2, згідно Висновку № 10 від 25 травня 2015 року судового експерта ТОВ ЗМ БТІ ОСОБА_4:

- від точки Б до точки В - довжиною 10,18 м. вздовж суміжної земельної ділянки № 4

- від точки В до точки Г- довжиною 36,69 м. вздовж суміжної земельної ділянки № 34

- від точки Г до точки Д - довжиною 10,85 м. вздовж вул. Тиражної

- від точки Д до точки Б - довжиною 33,39 м. по лінії розмежування

Укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому сторони, у відповідності до ст.ст.27,175,205,206 ЦПК України, просять її затвердити та закрити провадження у справі.

Провадження у справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: Мусієнко Н. М.