Справа № 6/331/44/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2063/11 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банкв особі Відділення Запорізька регіональна дирекціяПублічного акціонерного товариства ВТБ Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення Запорізька регіональна дирекціяПублічного акціонерного товариства ВТБ Банк про визнання недійсним п.9.1 кредитного договору № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 2-2063/11 за позовом ПАТ ВТБ Банкв особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк про визнання недійсним п.9.1 кредитного договору № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, мешкаючого за адресою : м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, б. № 29 ( ІПН : НОМЕР_1), ОСОБА_3, яка мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Автозаводська, б. № 10 кв. 211 ( ІПН : НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк( м. Київ, бульвар Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, б. № 8/26, МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319, рахунок 1126 у ПАТ ВТБ Банкзаборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184 035 ( сто вісімдесят чотири тисячі тридцять пять) гривень 21 копійку, з яких 21 354 ( двадцять одна тисяча триста пятьдесят чотири) долари США 67 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 169 498 ( сто шістдесят девять тисяч чотириста девяносто вісім) гривень 42 копійки поточна заборгованість за кредитом ; 625 ( шістсот двадцять пять) доларів США 51 цент, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4 964 ( чотири тисячі девятсот шістдесят чотири) гривні 86 копійок прострочена заборгованість за кредитом ; 521 ( пятьсот двадцять один) долар США 14 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4 136 ( чотири тисячі сто тридцять шість) гривень 44 копійки прострочені відсотки за користування кредитом ; 197 ( сто девяносто сім) доларів США 82 центи, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1 570 ( одна тисяча пятьсот сімдесят) гривень 16 копійок поточна заборгованість за відсотками ; 1 132 ( одна тисяча сто тридцять дві) гривні 74 копійки пеня за прострочені відсотки ; 2 732 ( дві тисячі сімсот тридцять дві ) гривні 59 копійок 30% річних за прострочення кредиту та судові витрати на загальну суму 1 820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, з яких : 1 700 ( одна тисяча сімсот ) гривень судовий збір ; 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 185 855 ( сто вісімдесят пять тисяч вісімсот пятьдесят пять) гривень 21 копійка.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, а рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2011р. залишено без змін.

31 травня 2012 року на виконання зазначеного рішення суду Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-2063/11.

24 грудня 2012 року між ПАТ ВТБ Банк та ТОВ Кредекс Фінанс укладений договір відступлення прав № 241212ІВ, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року, який було укладено ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2013 року замінено стягувача ПАТ ВТБ Банк у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2063/11 від 31 травня 2012 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184 035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1 820 гривень 00 копійок, на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2063/11 від 31 травня 2012 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184 035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1 820 гривень 00 копійок, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

При передачі матеріалів кредитної справи № R 521.8/1110 від ТОВ «Кредекс Фінанс», який є правонаступником ПАТ «ВТБ Банк», до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» виконавчий лист № 2-2063/11р., виданий 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, було втрачено.

На примусовому виконанні у органів ВДВС України виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2063/11р., виданого 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184 035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1 820 гривень 00 копійок, не перебуває.

На підставі вищевикладеного, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2063/11р., виданого 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184 035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1 820 гривень 00 копійок, у звязку з його втратою та поновити строк предявлення дублікату виконавчого листа, до виконання.

Представник заявника надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» наполягає та просив суд її задовольнити.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи за їх відсутності до суду не надходило.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання підлягає частковому задоволенню з наступний підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 2-2063/11 за позовом ПАТ ВТБ Банкв особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банкдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк про визнання недійсним п.9.1 кредитного договору № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, мешкаючого за адресою : м. Запоріжжя, вул. Симфонічна, б. № 29 ( ІПН : НОМЕР_1), ОСОБА_3, яка мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Автозаводська, б. № 10 кв. 211 ( ІПН : НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк( м. Київ, бульвар Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, б. № 8/26, МФО 321767, ідентифікаційний код 14359319, рахунок 1126 у ПАТ ВТБ Банкзаборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184 035 ( сто вісімдесят чотири тисячі тридцять пять) гривень 21 копійку, з яких 21 354 ( двадцять одна тисяча триста пятьдесят чотири) долари США 67 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 169 498 ( сто шістдесят девять тисяч чотириста девяносто вісім) гривень 42 копійки поточна заборгованість за кредитом ; 625 ( шістсот двадцять пять) доларів США 51 цент, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4 964 ( чотири тисячі девятсот шістдесят чотири) гривні 86 копійок прострочена заборгованість за кредитом ; 521 ( пятьсот двадцять один) долар США 14 центів, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4 136 ( чотири тисячі сто тридцять шість) гривень 44 копійки прострочені відсотки за користування кредитом ; 197 ( сто девяносто сім) доларів США 82 центи, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1 570 ( одна тисяча пятьсот сімдесят) гривень 16 копійок поточна заборгованість за відсотками ; 1 132 ( одна тисяча сто тридцять дві) гривні 74 копійки пеня за прострочені відсотки ; 2 732 ( дві тисячі сімсот тридцять дві ) гривні 59 копійок 30% річних за прострочення кредиту та судові витрати на загальну суму 1 820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, з яких : 1 700 ( одна тисяча сімсот ) гривень судовий збір ; 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 185 855 ( сто вісімдесят пять тисяч вісімсот пятьдесят пять) гривень 21 копійка. (т. 1, а.с. 98-102)

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, а рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2011р. залишено без змін. (т. 2, а.с. 174-176)

31 травня 2012 року на виконання зазначеного рішення суду Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-2063/11. (т. 2, а.с. 180)

24 грудня 2012 року між ПАТ ВТБ Банк та ТОВ Кредекс Фінанс укладений договір відступлення прав № 241212ІВ, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року, який було укладено ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2013 року замінено стягувача ПАТ ВТБ Банк у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2063/11 від 31 травня 2012 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184 035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1 820 гривень 00 копійок, на ТОВ «Кредекс Фінанс». (т. 3, а.с. 55-57)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2063/11 від 31 травня 2012 року, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184 035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1 820 гривень 00 копійок, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». (т. 2, а.с. 266-268)

При передачі матеріалів кредитної справи № R 521.8/1110 від ТОВ «Кредекс Фінанс», який є правонаступником ПАТ «ВТБ Банк», до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» виконавчий лист № 2-2063/11р., виданий 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист № 2-2063/11р., виданий 31 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184 035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1 820 гривень 00 копійок, на виконанні у органах ВДВС не перебуває.

Таким чином, заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі представника ОСОБА_1 в цій частині підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах діючого цивільного процесуального законодавства України.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, в даному випадку мова йдеться про наявність у стягувача виконавчого листа, за яким пропущений строк предявлення його до виконання, а не про можливість предявлення дублікату виконавчого листа до виконання після його втрати.

Оскільки при видачі дублікату виконавчого листа, працівником суду у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах,апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17 грудня 2013 року буде визначений строк предявлення виконавчого документу строком на 1 рік з моменту набрання законної сили ухвали суду про видачу дублікату виконавчого листа, то в даному випадку строк предявлення виконавчого документу до виконання не може бути пропущеним, а тому в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в особі директора ОСОБА_1, задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року станом на 03 березня 2011 року в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ в розмірі 184 035 гривень 21 копійок та судових витрат на загальну суму 1 820 гривень 00 копійок, відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 жовтня 2011 року у справі № 2-2063/11р. за позовом ПАТ ВТБ Банкв особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення Запорізька регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк про визнання недійсним п.9.1 кредитного договору № R 521.8/1110 від 09 вересня 2008 року.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

27.02.2015