Справа № 734/3253/14 Провадження № 22-ц/795/370/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Соловей В. В.
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області 04 грудня 2014 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнаня незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на землю,

третя особа - ОСОБА_2,

встановив :

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області 04 грудня 2014 року було закрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнаня незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга подана за межами строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 13 грудня 2014 року (а.с.28), апеляційна скарга подана до суду 12 січня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, по даній справі апелянту необхідно надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши поважні причини пропущення цього строку.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області 04 грудня 2014 року - залишити без руху, надавши строк 30 днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду з заявою із зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяВ. І. Острянський