233 № 233/444/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

прокурора Дюміної О.В.,

відповідача --

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, «про позбавлення батьківських прав», -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, тобто не виконує свої батьківські обов'язки. Просила позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Прокурор Дюміна О.В. вважала за доцільне позов задовольнити, оскільки це цілком буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини.

Представник третьої особи служби у справах дітей Костянтинівської міської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні вважала за доцільне задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, прокурора Дюміної О.В., представника третьої особи ОСОБА_2, дослідивши надані докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11).

Позивачка ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб (а.с. 7, 11).

Батько малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відповідач ОСОБА_3, не виконує батьківські обов'язки відносно дитини і не бажає їх виконувати в майбутньому, оскільки має іншу сім'ю (а.с. 19).

Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконує свої обов'язки по вихованню і утриманню своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має наміру виконувати батьківські обов'язки, і його варто позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої доньки, що цілком буде відповідати інтересам дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 6, 10, 15, 79, 174, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Костянтинівської міської ради «про позбавлення батьківських прав» задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у р.п. Білоярський Березівського району Тюменської області, батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя