Справа № 127/4087/15-ц
Провадження № 2/127/2495/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та виділ частки майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявила письмове клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дані позовні вимоги були вже предметом судового розгляду, внаслідок чого судом прийняте відповідне рішення, яке набуло законної сили.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила суд останнє задовольнити.

Позивач ОСОБА_3, його представник адвокат ОСОБА_4 до судового засідання не зявились, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Однак, від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшла письмова заява про повторне відкладення судового засідання у звязку із його зайнятістю в інших судових процесах. Разом з тим, будь-яких належних та допустимих доказів, які б дійсно свідчили про поважність причин неявки в судові засідання, призначені на 08.06.2015 року та 16.06.2015 року останній суду не надав.

Заслухавши думки та доводи сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Так, позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та виділ частки майна в натурі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2014 року, яке ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22.05.2014 року залишено без змін, у справі №127/30284/13-ц в задоволенні ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та про виділ частки майна в натурі відмовлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, позовні вимоги, з якими позивач звернувся до суду, уже були предметом судового розгляду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, внаслідок чого Вінницьким міським судом Вінницької області 11.03.2014 року було прийнято рішення у цивільній справі №127/30284/13-ц, яке 22.05.2014 року набуло законної сили, а тому позовні вимоги позивача підлягають закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 205, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та виділ частки майна в натурі провадженням закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: