Єдиний унікальний номер 722/98/15-ц
Номер провадження 2/722/84/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Побережної О.Д.

при секретарі: Горн Г.П.

за участі: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1 та помер там ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Окрім позивача, іншим спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3, яка вказана відповідачкою.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданому 03.01.1973 року Грубнянською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, прізвище позивача та прізвище його батьків було записано на російській мові «ОСОБА_4», однак в паспорті серії НОМЕР_2, виданому позивачу 21.11.1991 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, його прізвище було записано на українській мові «ОСОБА_4». Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.12.2014 року було встановлений факт родинних відносин між позивачем та його батьком.

Батьки позивача у 1974 році придбали в ОСОБА_6 житловий будинок, однак договору купівлі-продажу не склали, а тільки взяли розписку у ОСОБА_6 про те що він отримав кошти за будинок. Даний будинок був розташований на земельній ділянці, яка раніше була надана у користування попередньому власнику в установленому на той час порядку, а після купівлі його батьками будинку земельна ділянка також в установленому на той час порядку була передана в користування ОСОБА_4

ОСОБА_4 звернувся з заявою до Грубнянської сільської ради про видачу йому дозволу на будівництво господарської будівлі біля вищевказаного будинку і рішенням виконкому Грубнянської сільської ради від 27.02.1981 року за №2/7 був наданий дозвіл на будівництво. На підставі даного дозволу представником районної архітектури. 24.03.1981 року була зроблена розбивка будівель в натурі та складений відповідний акт та план забудови земельної ділянки.

На підставі цього, батьки позивача в 1981 році побудували літню кухню, гараж, три сараї, баню та огорожу. У 1984 році ОСОБА_4 звернувся з заявою до виконкому Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про виділення йому земельної ділянки під будівництво житлового будинку і рішенням цієї сільської ради за №4/6 від 09.04.1984 року йому було виділено земельна ділянка розміром 0,12 га.

Після цього ОСОБА_4 звернувся з заявою до Сокирянського райвиконкому Чернівецької області про надання згоди на будівництво ним нового житлового будинку на місці старого для подальшого проживання. Рішенням Сокирянського райвиконкому Чернівецької області від 11.05.1984 року ОСОБА_4 було дозволено будівництво нового житлового будинку замість старого на виділеній йому ділянці, площею 0.12 га із земель радгоспу «Дружба народів».

Рішенням виконкому Грубнянської сілької ради Сокирянського району Чернівецької області від 27.08.1993 року, протокол №4, ОСОБА_4 було передано у приватну власність дві земельні ділянки: одну - для обслуговування житлового будинку, площею 0,20 га.; другу - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,30 га., всього - 0,50 га.

Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» Юзвенко Р.В. за № 719 від 09.09.2014 року.

Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 236 653 грн., що зазначено в технічному паспорті.

21.03.2013 року мати позивача по справі - ОСОБА_3 звернулася з заявою до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про те, що вона відмовляється від своєї частки у спадковому майні ОСОБА_4 на користь свого сина ОСОБА_1

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловтй будинок.

Після цього ОСОБА_1 звернувся з заявою до Сокирянської філії ЧКОБТІ про видачу йому свідоцтва на право власності на вищевказаний будинок, однак листом начальника філії Глушком Є.В. від 05.12.2012 року за вих.№87 йому було відмовлено, посилаючись на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у разі його смерті.

За таких умов, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права, і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1 та помер там ІНФОРМАЦІЯ_4 року: житловий будинок літ. «А», загальною площею 144,3 кв.м. та житловою площею 74,3 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», баню літ «Д» вбиральню літ. «З», огорожу літ. «№1-2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує щодо їх задоволення. Крім того, пояснила, що їй зрозуміло зміст ст. 60 Сімейного кодексу України щодо наявності у неї права на 1/2 частину на житлового будину, який було побудовано спільно нею та її чоловіком під час їхнього перебування у шлюбі, однак вона не бажає отримувати належну їй частку та просить, щоб за її сином було визнано право власності на даний будинок, як на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка.

У судовому засіданні приватний нотаріус Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8, допитаний як свідок, дав наступні пояснення. 21.02.2012 року до нього звернулися ОСОБА_1 з приводу поданн заяви про прийняття спадщини пілся смерті його батька. Цього ж дня ОСОБА_3 подала письмову заяву про відмову від прийняття спадщини. При цьому, приватним нотаріусом їй було роз'яснено зміст ст. 60 СК України щодо можливості отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частину спільної сумісної власності. Свідку були надані документи, у тому числі заповіт від імені спадкодавця, однак при заведені спадкової справи ним було встановлено, що даний заповіт не внесений у відповідний реєстр, тому ним було роз'яснено позивачу щодо необхідності проведення відповідної реєстрації заповіту. Згідно положень ст. 1217 ЦК України позивачем було подано заяву про прийняття спадщини за законом. 26.07.2012 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), а щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено у зв 'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, письмових доказів. а також копії спадкової справи № 27/2012 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, пояснень свідка ОСОБА_8 встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 відкрилась спадщина.

Спадкоємцями майна за законом першої черги є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 у рівних долях. Однак, ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки у спадковому майні ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1

Позивач своєчасно прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та був побудований ОСОБА_4 на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, оскільки його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано на нього правовстановлюючого документа.

Вищезазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» Юзвенко Р.В. за №719 від 09.09.2014 року.

Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 236 653 грн., що зазначено в технічному паспорті.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 від 26.07.2012 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за законом спадкове майно.

За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання відповідачкою позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1, право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року: житловий будинок літ. «А», загальною площею 144,3 кв.м. та житловою площею 74,3 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», баню літ «Д», вбиральню літ. «З», огорожу літ. «№1-2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий: