Номер провадження: 22-ц/785/1104/15
Головуючий у першій інстанції Сегеда О.М.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Драгомерецького М.М.,

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Добряк Н.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, та представників відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2009 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом про поділ спільного сумісного майна, набутого під час шлюбу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року, залишеної без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2014 року позов залишений без розгляду.

В липні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1986 року по 2009 рік. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він бажає здійснити поділ майна подружжя, але у добровільному порядку вирішити це питання вони не можуть.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2011р. за заявою ОСОБА_3 зазначений позов був залишений без розгляду (т.3, а.с.143, 169).

У жовтні 2011р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про поділ сумісного майна, набутого під час шлюбу, в якому просив суд поділити наступне майно (справа №2-2093/2011, т. 3, а.с.186-197):

- земельну ділянку площею 0,104 га, що знаходиться на території АДРЕСА_17, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р., виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. № 359, вартістю 1 110 000,00 грн.

- житловий будинок, що розташований на території АДРЕСА_17, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995 року, вартістю 2 000 000,00 грн.;

- земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в АДРЕСА_18, що належить право власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004 року, вартістю 700 000,00 грн.;

- житловій будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_18, що належить на праві власності ОСОБА_5, вартістю 2 000 000,00 грн.;

- квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, вартістю 1 400 000,00 грн.;

- нежитлові приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_9, що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р., вартістю 1 100 000,00 грн.;

- автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., бежевого кольору, двигун НОМЕР_39, кузов НОМЕР_40, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 20.01.2007р., вартістю 120 000,00 грн.;

- автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності право власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_41 від 20.10.2009р., вартістю 500 000 грн.;

- автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в., шасі НОМЕР_42 державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_43 від 14.03.2007р., вартістю 100000,00 грн.;

- окрему трьохкімнатну квартиру у м. Києві, вартістю 1 600 000,00 грн.;

- земельну ділянку площею 18 га, що знаходиться у с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_5, вартістю 5 000 000,00 грн., а всього на загальну суму 15 130 000,00 грн.

- дачний будинок в смт. Затока, що належить на праві власності ОСОБА_3, вартістю 1 000 000,00 грн.

- квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_5, вартістю 1 700 000,00 грн.;

- нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_5, вартістю 1 100 000,00 грн.;

- автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_44 від 22.10.2009р., вартістю 280 000,00 грн.;

- автомобіль Lexus GX470, 2006р.в., чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_45 від 24.09.2009р., вартістю 950 000,00 грн.;

- автомобіль Mittsubishi L200, 2007 р.в., сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_96 від 11.05.2007р., вартістю 280 000,00 грн.;

- автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_7, вартістю 9 6000,00 грн.;

- автомобіль МАЗ 543302 220, 2006 р.в., білого кольору, двигун НОМЕР_47, шасі НОМЕР_46, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 25.10.1996р., вартістю 200 000,00 грн.;

- автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, двигун НОМЕР_48, шасі НОМЕР_49, державний реєстраційний номер НОМЕР_9, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 22.06.1996р., вартістю 200 000,00 грн.;

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, шасі НОМЕР_50, державний реєстраційний номер НОМЕР_10, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_51 від 25.10.2006р., вартістю 240 000,00 грн.;

- автомобіль КАЗ 680В1, 1983р.в., зеленого кольору, шасі НОМЕР_52, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_53 від 24.04.2008р., вартістю 400 000,00 грн.;

- автомобіль МАЗ 93866, 1993р.в., зеленого кольору, шасі НОМЕР_54, державний реєстраційний номер НОМЕР_12, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_55 від 05.02.2009р., вартістю 100 000,00 грн.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1994р.в., бежевого кольору, шасі НОМЕР_56, державний реєстраційний номер НОМЕР_13, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_57 від 06.12.1994р., вартістю 900 00,00 грн.;

- напівпричеп ОДАЗ 9357, 1990р.в., шасі НОМЕР_58, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_59 від 24.04.2008р., вартістю 64 000,00 грн.

- автомобіль МАЗ 64229, 1990р.в., синього кольору, шасі НОМЕР_60, державний реєстраційний номер НОМЕР_15, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_61 від11.03.2010р., вартістю 95 000,00 грн.;

- автомобіль МАЗ 543302 220, 2007р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_62, державний реєстраційний номер НОМЕР_16, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_63 від 20.07.2007р., вартістю 250 000,00 грн.;

- напівпричеп МАЗ 437041-268, 2007р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_64, державний реєстраційний номер НОМЕР_65, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 25.10.1996р.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1992р.в., бежевого кольору, двигун НОМЕР_47, шасі НОМЕР_66, державний реєстраційний номер НОМЕР_17, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 05.07.2006р., вартістю 184 000,00 грн.;

- трикімнатну квартиру у місті Харкові, що належить на праві власності ОСОБА_5, вартістю 1 600 000,00 грн.;

- житловий будинок в Іспанії за адресою: АДРЕСА_19, що належить на праві влансості ОСОБА_5 та ОСОБА_3, вартістю 5500000,00грн.;

- валютний рахунок, відкритий у муніципальному банку у м. Лоред Демер, провінція Жерона, Іспанія, на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у розмірі 330000,00 грн.

Остаточно позивач ОСОБА_3 просив виділити йому у власність

- земельну ділянку площею 0,104 га по АДРЕСА_20;

- житловий будинок по АДРЕСА_20;

- квартиру АДРЕСА_4;

- легковий автомобіль марки Lexus GX470, 2006 року випуску, двигун № НОМЕР_18, кузов номер НОМЕР_31, державний номерний знак НОМЕР_1;

- легковий автомобіль марки ТАТА LPT613/49, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_67, державний номерний знак НОМЕР_3;

- ? частини нежитлових приміщень магазину по АДРЕСА_9;

- легковий автомобіль марки Lexus LX570, 2008 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_19, номер кузова НОМЕР_20, державний номерний знак НОМЕР_2;

- легковий автомобіль марки Lexus GX470, 2006 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_21, номер кузова НОМЕР_22, державний номерний знак НОМЕР_5;

- легковий автомобіль марки Lexus RX 300, 2001 року випуску, чорного кольору, двигун № НОМЕР_23, номер кузова НОМЕР_24, державний номерний знак НОМЕР_4;

- автомобіль марки МАЗ 543302-220, 2007 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_68, державний номерний знак НОМЕР_69;

- автомобіль марки МАЗ 437041-268, 2007 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_70, державний номерний знак НОМЕР_25;

- автомобіль марки МАЗ 93866, 1992 року випуску, шасі НОМЕР_71, державний номерний знак НОМЕР_72;

- автомобіль марки МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_73, державний номерний знак НОМЕР_74;

- автомобіль марки НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, шасі НОМЕР_75, державний номерний знак НОМЕР_76.

ОСОБА_5 просив виділити у власність:

- земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_21;

- житловий будинок по АДРЕСА_21;

- квартиру АДРЕСА_5;

- автомобіль марки Mittsubishi L200, 2007 року випуску, сірого кольору, двигун № НОМЕР_26, номер кузова НОМЕР_77, державний номерний знак НОМЕР_78;

- легковий автомобіль марки Mercedes-Benz 350, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7;

- автомобіль марки МАЗ 543302, 2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_27, шасі № НОМЕР_79, державний номерний знак НОМЕР_80;

- автомобіль марки МАЗ 54323, 1993 року випуску, коричневого кольору, двигун № НОМЕР_28, шасі № НОМЕР_81, державний номерний знак НОМЕР_9;

- автомобіль марки КАЗ 680В1, 1983 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_82, державний номерний знак НОМЕР_29;

- напівпричеп марки ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_83, державний номерний знак НОМЕР_84;

- автомобіль марки МАЗ 93866, 1994 року випуску, шасі № НОМЕР_85, державний номерний знак НОМЕР_86;

- автомобіль марки МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_87, державний номерний знак НОМЕР_15.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2011 року за заявою ОСОБА_5 цивільні справи об'єднанні в одне провадження (т. 2 а.с.152, 170).

Справа переглядається в апеляційному порядку повторно, після скасування ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 листопада 2014 року рішення апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2014 року (т. 10, а.с. 36-44).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року з врахуванням ухвали Малиновського районного суду від 13 грудня 2013 року про виправлення описки, позов ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, задоволено частково. Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на наступне майно, а саме:

- житловий будинок у АДРЕСА_20, право власності на який оформлено за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р.;

- земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_17, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії Ш-ОД №002932, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. № 359;

- квартиру АДРЕСА_6, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994 року;

- нежитлові приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_9 (кв.13,17), що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

- легковий автомобіль Lexus RX300, 2001 р.в., чорного кольору, двигун НОМЕР_88, номер кузова НОМЕР_30, державний номер НОМЕР_4, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_44 від 22.10.2009р.;

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., чорного кольору, двигун НОМЕР_89, номер кузова НОМЕР_22, державний номер НОМЕР_5, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_45 від 24.09.2009р.;

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., бежевого кольору, двигун № НОМЕР_18, кузов № НОМЕР_31, державний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.01.2007р.;

- легковий автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, двигун № НОМЕР_19, номер кузова НОМЕР_20, державний номер НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_41 від 20.10.2009р.;

- легковий автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008 р.в., шасі НОМЕР_42 державний номер НОМЕР_32, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_43 від 14.03.2007р.;

- автомобіль МАЗ543302-220, 2007 р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_90, державний номер НОМЕР_16, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.09.2007р.;

- напівпричеп МАЗ437041-268, 2007 р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_91, державний номер НОМЕР_25, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_92 від 20.07.2007р.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1992 р.в., біжового кольору, шасі НОМЕР_66, державний номер НОМЕР_33, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_93 від 05.07.2006р.;

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, шасі № НОМЕР_94, державний номер НОМЕР_10, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_51 від 25.10.2006р.;

- автомобіль МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_54, державний номер НОМЕР_12, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_55 від 05.02.2009р.;

- земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в АДРЕСА_18, та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004 року;

- житловий будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в АДРЕСА_18;

- квартиру АДРЕСА_2, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р.;

- автомобіль Mittsubishi L200, 2007 року випуску, сірого кольору, двигун № НОМЕР_26, номер кузова НОМЕР_95, державний номер НОМЕР_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_96 від 11.05.2007р.;

- легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_7 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_97 від 15.02.2008р.;

- автомобіль МАЗ 543302 220, 2006р.в., білого кольору, двигун НОМЕР_47, шасі НОМЕР_46, державний реєстраційний номер НОМЕР_98, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_99 від 25.10.2006р.;

- автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, двигун НОМЕР_48, шасі НОМЕР_49, державний реєстраційний номер НОМЕР_9, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 22.06.1996р.;

- автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_58, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_59 від 24.04.2008р.;

- автомобіль КАЗ 680В1, 1983р.в., зеленого кольору, шасі НОМЕР_52, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_53 від 24.04.2008р.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1994 року випуску, біжового кольору, шасі НОМЕР_100, державний реєстраційний номер НОМЕР_101, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_57 від 06.12.1994р.;

- автомобіль МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_60, державний реєстраційний номер НОМЕР_34, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_61 від 11.03.2010р.;

Суд виділив натурі та визнав за ОСОБА_3 право власності на наступне майно:

- житловий будинок у АДРЕСА_20, який був придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р.;

- земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_17, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії ІІІ-ОД №002932, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. №359;

- квартиру АДРЕСА_6, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р.;

- ? частину нежитлових приміщень магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_9 (кв.13,17), що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

- легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, двигун НОМЕР_102, номер кузова НОМЕР_24, державний номер НОМЕР_4, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_44 від 22.10.2009р.;

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006р.в., чорного кольору, двигун НОМЕР_103, номер кузова НОМЕР_35, державний номер НОМЕР_5, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_45 від 24.09.2009р.;

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., бежевого кольору, двигун № НОМЕР_18, кузов № НОМЕР_31, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.01.2007р. вартістю 120000,00 грн.;

- легковий автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, двигун № НОМЕР_19, номер кузова НОМЕР_104, державний номер НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_41 від 20.10.2009р.;

- легковий автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в, шасі НОМЕР_42 державний реєстраційний номер НОМЕР_32, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_43 від 14.03.2007р.;

- автомобіль МАЗ 543302-220, 2007р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_90, державний номер НОМЕР_16, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.09.2007р.;

- напівпричеп МАЗ 437041-268, 2007р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_91, державний номер НОМЕР_25, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_92 від 20.07.2007р.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1992р.в., біжового кольору, шасі НОМЕР_71, державний номер НОМЕР_17, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_93 від 05.07.2006р.;

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, шасі № НОМЕР_94, державний номер НОМЕР_10, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_51 від 25.10.2006р.;

- автомобіль МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_54, реєстраційний номер НОМЕР_36, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_55 від 05.02.2009р.

Виділив ОСОБА_5 у власність наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в АДРЕСА_18, та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004р.;

- житловій будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в АДРЕСА_18;

- квартиру АДРЕСА_7, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р.;

- ? частину нежитлових приміщень магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_8, що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

- автомобіль Mittsubishi L200, 2007 р.в., сірого кольору, двигун № НОМЕР_26, номер кузова НОМЕР_37, державний номер НОМЕР_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_96 від 11.05.2007р.;

- легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_7, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_97 від 15.02.2008р.;

- автомобіль МАЗ 543302 220, 2006р.в., білого кольору, двигун НОМЕР_47, шасі НОМЕР_46, державний номер НОМЕР_98, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_99 від 25.10.2006р.;

- автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, двигун НОМЕР_48, шасі НОМЕР_49, державний номер НОМЕР_9, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 22.06.1996р.;

- автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_58, державний номер НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_59 від 24.04.2008р.;

- автомобіль КАЗ 680В1, 1983р.в., зеленого кольору, шасі НОМЕР_52, державний номер НОМЕР_11, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_53 від 24.04.2008р.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1994 року випуску, біжового кольору, шасі НОМЕР_100, державний номер НОМЕР_13, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_57 від 06.12.1994р.;

- автомобіль МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_60, державний номер НОМЕР_15, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_61 від 11.03.2010р.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідачки ОСОБА_5 ставиться питання про зміну рішення суду з ухваленням нового, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, не відповідність висновку суду обставинам справи, зокрема відповідачка вважає, що суд в розподіл включив майно, яке є її особистою приватною власністю, та придбане за власні кошти після розірвання шлюбу та припинення подружніх стосунків й ведення спільного господарства, поділив транспортні засоби, які зняті з обліку в зв'язку з вибраковкою і утилізацією, та розглянув справу за її відсутністю без з'ясування дійсної вартості майна.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_5, пояснення на апеляцію представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, та представників відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідачки підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Задовольняючи позов частково та припиняючи право власності на зазначене в рішенні суду першої інстанції майно, суд виходив з того, що зазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя. Визнаючи житловій будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в АДРЕСА_18 спільним майном подружжя, суд виходив з того, що його будівництво розпочато під час спільного проживання та є спільним майном подружжя;

Визнаючи право власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_17, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії ІІІ-ОД №002932, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. №359, суд виходив з того, що вона є спільним майном колишнього подружжя, так як на ній сторони за період сумісного проживання побудували будинок, який поділений та переданий у власність позивачу; визнаючи по ? частині нежитлового приміщення мазанину, суд виходив з того, що він переобладнаний з квартир придбаних під час шлюбу. Розподіляючи транспортні засоби, суд виходив з придбання їх в період шлюбу .

Проте, з такими висновками суду першої інстанції погодитись неможливо з огляду на наступне.

Нормами Сімейного кодексу України, що набрав чинності з 1 січня 2004 року, передбачено, що майно, яке набуто подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (ст.60). Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст.63). У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення (чч. 1, 2 ст.70).

Пленум Верховного Суду України в пунктах 23 і 24 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз'яснив, що, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них; продуктивна і робоча худоба; засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.

До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

За правилами частини 1 статті 57 СК України особистою власністю дружини, чоловіка є, зокрема: майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 7 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді спав про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачено, що якщо за час окремого проживання подружжя після фактичного

припинення шлюбних відносин спільне майно його членами не придбавалося, суд відповідно до ч. 6 ст. 57 СК може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте кожним з них за цей період та за вказаних обставин, і

провести поділ тільки того майна, що було їхньою спільною власністю до настання таких обставин.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони у справі перебували в шлюбі з 05 квітня 1986 року.

З цивільної справи № 2-7679/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу вбачається, що позивач у позові зазначав, що подружні стосунки сторонами припинено з 2007 року. ОСОБА_5 погодилась з позовною заявою, та ці обставини були встановлені рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2009 року (справа №2-7679/09, а.с. 24).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як роз'яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" оскільки обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ лише в тому разі, коли в них беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, чи їх правонаступники (ч. 3 ст. 61 ЦПК України), то в інших випадках - ці обставини встановлюються на загальних підставах.

Під судовим рішенням, зазначеним у ч. 3 ст. 61 ЦПК України, мається на увазі будь-яке судове рішення, яким справа вирішується по суті, яке ухвалює суд у порядку цивільного судочинства (рішення, в тому числі й заочне, або ухвала, а також судовий наказ), у порядку господарського судочинства - відповідно до Господарського процесуального кодексу України, у порядку адміністративного судочинства - відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Аналізуючи зазначені норми права, роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, з'ясовуючи вказані обставини та оцінюючи належність, допустимість, достовірність наявних у справі доказів кожний окремо й у їх сукупності, колегія суддів приймає їх до уваги й вважає, що сторони у справі припинили ведення спільного господарства з 2007 року, а тому висновок районного суду про включення в перелік поділу майна набутого ними після 2007 року є помилковим.

З акту готовності об'єкта до експлуатації будинку в АДРЕСА_18, вбачається, що будівельно-монтажні роботи виконані в період з листопада 2009 року та закінчено в березні 2010 року(т. 4, а.с. 125).

Тому вказаний будинок є особистою приватною власністю відповідачки ОСОБА_5 й включений судом першої інстанції в перелік спільного майна подружжя безпідставно.

Судження суду першої інстанції, що будинок будувався в період шлюбу є припущенням та не підтверджено належними та допустимими доказами.

Пунктом 18-2 постанови №7 Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16.04. 2004 року передбачено, що відповідно до положень статей 81, 116 ЗК України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

Таким чином, земельна ділянка площею 0,104 га, що знаходиться на території АДРЕСА_17, зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р., виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. № 359 є її особистою приватною власністю, так як отримана шляхом приватизації (т.3, а.с. 214) та перереєстрована на неї на підставі свідоцтва про право власності від 26.07.2013 року.

Майно, яке було придбане сторонами у справі після припинення ними подружніх стосунків, а саме після 2007 року, є їх особистою приватною власністю, та не підлягає розподілу, а саме:

- нежитлові приміщення магазину АДРЕСА_9, загальною площею 104,4 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.08р.,

- легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_44 від 22.10.09р., перереєстровано на нового власника 02.02.10р.,

- легковий автомобіль Lexus GХ470 2006р.в., чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_45 від 24.09.09 р., перереєстровано на нового власника 25.09.09р.,

- легковий автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ засобу НОМЕР_41 від 20.10.09p., перереєстровано на нового власника 09.11.09р.,

- автомобіль МАЗ 543302-220, 2007р.в., білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_16, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 13.09.07р.,

- автомобіль МАЗ 437041-268, 2007р.в., білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_25, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_92 від 20.07.07р.,

- автомобіль Mitsubishi L200, 2007 р.в., сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_96 від 11.05.07р., знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 28.07.10р.,

- автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 р. в., державний реєстраційний номер НОМЕР_14, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_59 від 24.04.08 р., знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 27.04.12р.,

- автомобіль КАЗ 680В1, 1983 р.в., зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_105 від 24.04.08р., знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 03.10.12р.,

- автомобіль МАЗ 64229, 1990 р.в., синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_15, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_61 від 11.03.10 р.,

- легковий автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_43 від 14.03.2007р.,

- легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_7, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_97 від 15.02.08р., знятий з реєстрації ОСОБА_3 15.02.11р.,

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., біжового кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про ТЗ від 20.01.07р.,

- автомобіль МАЗ 93866, 1993 р.в., зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_12, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_55 від 05.02.09р.

Крім того, суд першої інстанції помилково включив до розподілу майно, що не має в наявності та виключено з цивільного обороту в зв'язку з вибраковкою, а саме:

- напівпричеп МАЗ 93866, 1992р.в., бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_17, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 05.07.06р., знятий з обліку 26.04.2012р.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1994 р.в., бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_13, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_57 від 06.12.94р., знятий з обліку під час перебування в шлюбі;

- автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_9, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 22.06.1996р., знятий з обліку 02.10.2012р.,

Транспортні засоби придбані сторонами у справі після припинення сторонами подружніх стосунків є їх особистою приватною власністю та помилково включені судом першої інстанції розподіл майна набутого під час шлюбу, а саме:

- легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_44 від 22.10.09р., перереєстровано на нового власника 2.02.10р.,

- легковий автомобіль Lexus GХ470 2006р.в., чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі про реєстрацію ТЗ НОМЕР_45 від 24.09.09р., перереєстровано на нового власника 25.09.09р.,

- легковий автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_41 від 20.10.09p., перереєстровано на нового власника 09.11.09р.,

- автомобіль МАЗ 543302-220, 2007р.в., білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_16, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 13.09.07р.,

- автомобіль МА3 437041-268, 2007р.в., білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_25, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_92 від 20.07.07р.,

- автомобіль Mitsubishi L200, 2007 р.в., сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_96 від 11.05.07р., знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 28.07.10р.,

- автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 р. в., державний реєстраційний номер НОМЕР_14, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_59 від 24.04.08 р., знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 27.04.12р.,

- автомобіль КАЗ 680В1, 1983 р.в., зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_105 від 24.04.08р., знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 03.10.12р.,

- автомобіль МАЗ 64229, 1990 р.в., синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_15, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_61 від 11.03.10 р.,

- легковий автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_43 від 14.03.2007р.,

- легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_7, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_97 від 15.02.08р., знятий з реєстрації ОСОБА_3 15.02.11р.,

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., біжового кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ від 20.01.07р.,

- автомобіль МАЗ 93866, 1993 р. в., зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_12, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_55 від 05.02.09р.

Суд першої інстанції помилково вважав спільним майном нежитлове приміщення магазину, виходячи з того, що він переоформлений з двох квартир придбаними під час шлюбу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 ЦК річ визначається індивідуальними ознаками, якщо вона наділена тільки їй властивими ознаками, що вирізняють її з поміж інших однорідних речей, індивідуалізуючи її. Речі, визначені індивідуальними ознаками, є незамінними. Придбані за період шлюбу квартири АДРЕСА_9 фактично припинили своє існування.

В зв'язку з зміною цільового призначення житла, нежитлове приміщення магазину є новою річчю та не може бути включено до майна набутого під час шлюбу, що не позбавляє права позивача звернутись до суду з позовом на загальних підставах, так як спірні квартири на момент подачі позову не існують в натурі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що під час спільного проживання сторонами у справі було придбано наступне майно, яке підлягає розподілу:

- квартира АДРЕСА_10, що зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994 року, вартістю 1 400 000 грн., з якою погодилась відповідачка,

- квартира АДРЕСА_11, що зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994 року, вартістю 1 700 000 грн., з якою погодилась відповідачка,

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_10, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_51 від 25.10.2006р., оцінено позивачем 240 000,00 грн., з якою позивачка не погодилась на надала звіт про незалежну оцінку, його вартість становить 49 567,75 грн.,

- автомобіль МАЗ 543302 220, 2006 р.в., білого кольору, двигун № НОМЕР_27, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_99 від 25.10.2006р., позивачем оцінено у 200 000,00 грн., з якою відповідачка не погодилась та надала звіт про незалежну оцінку, його вартість становить 111 707,00 грн.,

- земельна ділянка площею 0,10 га, що розташована в АДРЕСА_18, та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004 року, вартістю 700 000,00 грн., з якою погодилась відповідачка,

- житловий будинок у АДРЕСА_17, придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995 р., вартістю 2 000 000,00 грн., з якою відповідачка не погодилась та надала звіт про незалежну оцінку, його вартість становить 1 687 700, 00 грн.

Колегія суддів дослідила в судовому засіданні надані ОСОБА_5 докази щодо вартості майна, оскільки рішення було винесено за її відсутністю та з поважних причин вона була позбавлена права надати ці докази в суді першої інстанції.

Таким чином, подружжя ОСОБА_5 під час спільного проживання набули майно на загальну суму 5648974,75 грн. (1400000 грн. + 1700000 грн. + 700000 грн. + 1687700 грн. + 49567,75 грн. + 111707), ? частина вартості майна становить 2824487,38 грн.

При розподілі майна, колегія суддів виходить з вартості майна, визначеного за погодженням сторін, наданих самим позивачем та незалежним оцінюванням майна, з оцінкою котрого не погодилась позивачка, принципів цивільного судочинства змагальності і диспозитивності, та приходить до висновку про припинення права спільної власності сторін у справі та виділення у власність ОСОБА_5

- житлового будинку у АДРЕСА_20, вартістю 1687700 грн.,

- земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована в АДРЕСА_18, вартістю 700 000грн., виходячи з того, що вони розташовані на об'єктах, що є особистою власністю відповідачки, та входять в об'єкт цілісного майна;

визнання за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_10 та квартиру АДРЕСА_12, вартістю 1400000 грн. та 1700000 грн., припинивши право власності на квартиру АДРЕСА_12, яка зареєстрована за відповідачкою.

Для рівності розподілу, колегія суддів передає у власність відповідачки ОСОБА_5 причеп НЕФАЗ 9334, вартістю 49567,75 грн., та автомобіль МАЗ 543302 220, 2006 року випуску, вартістю 111707, 00 грн.

Таким чином, вартість майна, виділеного позивачу ОСОБА_3 складає 3 100 000,00 грн., а відповідачці ОСОБА_5 - 2 548 974,8 грн. При цьому при вирішенні питання про поділ майна, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, колегія суддів враховує положення ст. 71 СК України та не застосовує компенсаційну виплату на користь ОСОБА_5

Отже, порушення судом першої інстанції норми матеріального та процесуального права, помилковість висновку суду щодо обсягу майна подружжя, придбаного за час шлюбу, у відповідності до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову, виключивши з розподілу майна, що є особистою приватною власністю відповідачки ОСОБА_5, та майно, яке виключено з цивільного обороту.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 2, 309 ч. 1 п.п. 3, 4, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року скасувати й ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ сумісного майна, набутого під час шлюбу, задовольнити частково.

Визнати спільним сумісним майном подружжя:

- квартиру АДРЕСА_13, вартістю 1 400 000,00 грн.;

- квартиру АДРЕСА_14, вартістю 1 700 000,00 грн.;

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, оранжевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_10, вартістю 49 567,75 грн.;

- автомобіль МАЗ 54 3302 220, 2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_38, державний номерний знак НОМЕР_8, вартістю 111 707,00 грн.;

- земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована в АДРЕСА_18, вартістю 700 000 грн.

- житловий будинок по АДРЕСА_17, вартістю 1 687 700,00 грн., а всього на суму 5648974,75 грн., з якої ? частина - 2 824 487,38 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- квартиру АДРЕСА_15, що складається з трьох кімнат, загальною площею 72,77 кв.м., та житловою 40,27 кв.м., вартістю 1 400 000, 00 грн.;

- квартиру АДРЕСА_14, що складається з двох кімнат, загальною площею 53,96 кв.м., житловою 30,36 кв.м., вартістю 1 700 000 грн., а всього на 3 100 000,00 грн.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на:

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, оранжевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_10, вартістю 49 567,75 грн.

- автомобіль МАЗ 543302220, 2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_38, державний номерний знак НОМЕР_8, вартістю 11 1707 грн.,

- земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована в АДРЕСА_18, вартістю 700 000 грн.

- житловий будинок по АДРЕСА_17, що складається з:

літ. А1 (0 поверх): сходова клітина площею 12,4 кв.м.; кладова площею 19,5 кв.м.; більярдна площею 31,6 кв.м.; гараж площею 67,6 кв.м.; літ "а" веранда площею 6,7 кв.м.;

літ А2 (перший поверх): вітальня площею 30,8 кв.м.; бібліотека площею 19 кв.м.; сходова клітина площею 12,2 кв.м.; столова площею 31,5 кв.м.; коридор площею 7,2 кв.м.; кухня площею 22 кв.м.; санвузол площею 4,9 кв.м. ;

літ А2 (другий поверх): сходова клітина площею 12,3 кв.м.; житлова площею 19,1 кв.м.; житлова площею 31,1 кв.м.; санвузол площею 3,4 кв.м.; житлова площею 16,4 кв.м.; вітальня площею 26,8 кв.м.; житлова площею 14,8 кв.м.; санвузол площею 3,2 кв.м.;

літ. А2 (третій поверх): сходова клітина площею 6,7 кв.м.; мансарда площею 19,8 кв.м.; мансарда площею 14,4 кв.м.; мансарда площею 20,2 кв.м.; мансарда площею 13,7 кв.м., всього по будинку 467,3 кв.м., житлової 108,2 кв.м., підсобної - 359,1 кв.м., загальною вартістю 1 687 700 грн., а всього на 2 548 974,9 грн.

Припинити право власності на квартиру АДРЕСА_11, що зареєстрована за ОСОБА_5.

В решті позову ОСОБА_3 відмовити.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік