Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5377/14-ц
Провадження № 2-во/553/23/15
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду від 12.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави винесено рішення по цивільній справі № 553/5377/14-ц, яким позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, про виділ нерухомого майна в окремі обєкти нерухомості, про визначення порядку користування земельною ділянкою було задоволено в повному обсязі.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, в рішенні Ленінського районного суду від 12.02.2015 року допущено описку, а саме: в описовій частині рішення (10 абзац) вказаний погріб літ. «а1», замість «а5». На аркуші №2 (4 абзац) вказано номер квартири ОСОБА_4 «5», замість «№3». На аркуші №2 (6 абзац) вказано «с. Полтава», замість «м. Полтава». На 1-й сторінці рішення прізвище позивача вказано «Михайличенко», замість «Михайліченко». В резолютивній частині рішення (3 абзац) вказано прізвище «ОСОБА_5Ф.», замість «Михайліченко». В опису будівель, які виділяються ОСОБА_4 необхідно зазначити «Погреба вхідного» літ «В». У реченні «безпосередньо виділити відокремлену частину земельної ділянки площею 171,0 кв.м. (на плані зафарбовано в червоний колір) необхідно вказати (на плані зафарбовано в коричневий колір). У реченні «безпосередньо виділити відокремлену частину земельної ділянки площею 178,0 кв.м. ( на плані зафарбовано в коричневий колір) необхідно вказати (на плані зафарбовано в жовтий колір).

Відповідно до даних обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні Ленінського районного суду від 12.02.2015 року описки.

Відповідно до п. 1, ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного і у порядку ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду від 12.02.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, про виділ нерухомого майна в окремі обєкти нерухомості (справа № 553/5377/14-ц).

Зазначити: в описовій частині рішення (10 абзац) погріб літ. «а5». На аркуші №2 (4 абзац) номер квартири ОСОБА_4 «№3». На аркуші №2 (6 абзац) вказати «м. Полтава». На 1-й сторінці рішення прізвище позивача вказати «Михайліченко». В резолютивній частині рішення (3 абзац) вказати прізвище позивача «Михайліченко». В опису будівель, які виділяються ОСОБА_4 зазначити «Погреба вхідного» літ «В». У реченні «безпосередньо виділити відокремлену частину земельної ділянки площею 171,0 кв.м. вказати (на плані зафарбовано в коричневий колір). У реченні «безпосередньо виділити відокремлену частину земельної ділянки площею 178,0 кв.м. вказати (на плані зафарбовано в жовтий колір).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу булопостановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6