НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5344/15
№ 2/183/2981/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретареві Литвиновій У.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, Новомосковська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, Новомосковська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування заявленого позову, позивач посилалася на те, що 11 січня 2015 року померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 95 по вул.Толстого в м.Новомосковськ Дніпропетровської області та земельні ділянки за цією ж адресою. Він, як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що згідно свідоцтва про одруження прізвище дружини повинно було стати ОСОБА_1, однак дружина паспорт не обміняла та її прізвище залишилося ОСОБА_2. Тому він вимушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, представником подано заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про причини неявки суд не повідомили.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, в своїй заяві просили суд розгляду справи за відсутності їхнього представника.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом по справі встановлено факт, що 11 січня 2015 року померла ОСОБА_2 у віці 80 років, згідно свідоцтва про смерть, про що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації смертей 17 січня 2015 року за № 72.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 22 квітня 1958 року одружився з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний запис № 656 22 квітня 1958 року у Чимкентському відділі РАЦС. Що також повністю відповідає паспорту позивача на сторінці 10. Згідно свідоцтва про одруження після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_1, жінці ОСОБА_1. Як вбачається з копії паспорту, зробленого ще за її життя вона народилася 25 грудня 1934 року та 22 квітня 1958 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відомостей Новомосковської державної нотаріальної контори за вих.. 830/0116 від 25 вересня 2015 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся позивач. З довідки про склад сімї вбачається, що позивач проживав разом зі своєї жінкою ОСОБА_2 до дня її смерті в будинку 95 по вул.Толстого в м.Новомосковську Дніпропетровської області. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

З відповіді КП «НМБТІ» ДОР» за вих.. № 215 від 23 вересня 2015 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 належав будинок № 95 по вул.Толстого в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку під знесення, посвідченого 14 січня 1986 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за р. № 120 та зареєстрованого в БТІ 21 травня 1986 року за р. № 7104-54.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінюючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, а саме встановити, що ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2015 року є його дружиною підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 1217-1218, 1268-1270 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно постанови Новомосковської державної нотаріальної контори від 05 серпня 2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, у звязку з тим, що ним не надані документи, які є доказом родинних відносин між ним та померлою а також не надано правовстановлювального документу на житловий будинок 95 по вул.Толстого в м.Новомосковськ.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та копій державних актів на землю вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 на момент смерті також належали земельні ділянки за кадастровим номером :01:018:0047 площею 0,0958 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 031092, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:09:111:00933 від 10 грудня 2009 року та за кадастровим номером :01:018:0048 площею 0,0409 га для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 031067, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:09:111:00932 від 10 грудня 2009 року, які розташовані за адресою: вул. Толстого, 95 в м.Новомоск4овську Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст.ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Аналізуючи сукупність зазначених доказів суд приходить до висновку про те, що позивач позбавлений можливості захистити свої права власника не інакше як за зверненням до суду з зазначеним позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 11 січня 2015 року.

А тому вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 1 січня 2015 року підлягають задоволенню.

З технічного паспорту на будинок 95 по вул.Толстого в м.Новомосковську Дніпропетровської області вбачається, що будинок побудований протягом 1988-1989 р.р.

Відповідно до п. 3.2 наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 24.06.2011 року за № 91 документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що обставини справи не суперечать вимогам, передбаченим ст. 376 ЦК України, Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: вул.Толстого, 95 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, який складається з: житлового будинку під літ. А, прибудова а, прибудова а 1, літня кухня Б, вбиральня В, вхід у погріб Г, погріб ПГ, сарай Д, сарай Е, колодязь К, яма вигрібна Я, замощення І, огорожа - №1, цоколь - Ц, ворота №2, хвіртка №3, огорожа - №4, огорожа - №5 - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 1 січня 2015 року підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, Новомосковська державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_2, померлої 1 січня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 1 січня 2015 року на:

- житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: вул.Толстого, 95 в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, який складається з: житлового будинку під літ. А, прибудова а, прибудова а 1, літня кухня Б, вбиральня В, вхід у погріб Г, погріб ПГ, сарай Д, сарай Е, колодязь К, яма вигрібна Я, замощення І, огорожа - №1, цоколь - Ц, ворота №2, хвіртка №3, огорожа - №4, огорожа - №5;

- земельну ділянку за кадастровим номером :01:018:0047 площею 0,0958 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: вул.Толстого, 95 в м.Новомосковську Дніпропетровської області;

- земельну ділянку за кадастровим номером :01:018:0048 площею 0,0409 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: вул. Толстого, 95 в м.Новомосковську Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко