Справа № 177/303/15-ц
Провадження № 2/177/400/15
У Х В А Л А

12.10.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_5 11.02.2015 року звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування домоволодінням, що розташоване за адресою: вул. Суварова буд. № 18, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, зняти ї з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 16.03.2015 року відкрито провадження по вказаній справі (а.с.19).

Відповідачі по справі надали свідоцтво про смерть позивача серії І-КИ № 644844 від 08.10.2015 року (а.с.35).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках передбачених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином (а.с.33,34).

Третя особа ОСОБА_4 та представник третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.22,29).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки, як встановлено судом, позивач по справі ОСОБА_1 помер, про що надано свідоцтво про смерть, а спірні відносини допускають правонаступництво, тому, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_1

Крім того, для встановлення кола спадкоємців позивача суд вважає доцільним витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори Представник позивача ОСОБА_5 11.02.2015 року звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування домоволодінням, що розташоване за адресою: вул. Суварова буд. № 18, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, зняти їх з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 16.03.2015 року відкрито провадження по вказаній справі (а.с.19).

Відповідачі по справі надали свідоцтво про смерть позивача серії І-КИ № 644844 від 08.10.2015 року та до зали суду не зявились (а.с.35).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках передбачених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Третя особа ОСОБА_4 та представник третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.22,29).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки, як встановлено судом, позивач по справі ОСОБА_1 помер, про що надано свідоцтво про смерть, а спірні відносини допускають правонаступництво, тому, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до встановлення та залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача ОСОБА_1

Крім того, для встановлення кола спадкоємців позивача суд вважає доцільним витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори

- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, померлого 06.10.2015 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_1, померлого 06.10.2015 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_1, померлого 06.10.2015 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 204, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку до залучення до встанволення та залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_1.

Витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори

- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, померлого 06.10.2015 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_1, померлого 06.10.2015 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_1, померлого 06.10.2015 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: