Справа № 2-1548/11
Провадження № 2-во/211/15/15
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Улісько О.М. ,

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ДВНЗ «Криворізький національний університет» звернулися до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі , виданого на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07 липня 2011 року у справі за № 2-1548/11 за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме неправильно вказано прізвище боржника.

В судове засідання сторони у справі не зявилися, про день слухання справи повідомлені.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2011 року у справі за № 2-1548/11 за позовом Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду (л.с.24 - копія виконавчого листа).

У виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь Криворізького державного педагогічного університету суми заборгованості за навчання у розмірі 7187,76 грв., витрат по оплаті державного мита у розмірі 51 грв. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грв., допущена помилка, а саме в графі даних про боржника зазначено прізвище боржника як «Руденко» замість правильного «Радченко», що підлягає виправленню (л.с. 24 зворот).

Таким чином, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 210, 369 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про виправлення помилок у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 11.10.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Криворізького державного педагогічного університету суми заборгованості за навчання у розмірі 7187,76 грв., витрат по оплаті державного мита у розмірі 51 грв. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грв., вказавши в графі даних про боржника правильним прізвище боржника як «Радченко» замість «Руденко».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після її оголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:

ОСОБА_3