Номер провадження 2-во/643/29/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Крівцова Д.А., при секретарі Славгородській В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 року Московським районним судом м. Харкова винесено рішення по справі №643/14050/14-ц, провадження №2/643/5070/14 про стягнення розірвання шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

18.02.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок, допущених судом у вказаному рішенні, оскільки в тексті вказаного рішення судом допущено описки, а саме: в 10-му абзаці мотивувальної частини судового рішення замість «…сторони мають неповнолітнього сина…» зазначено «…сторони мають неповнолітню дочку…». Крім того, в другому реченні резолютивної частини судового рішення допущено описку в прізвищі позивача, а саме замість «Ковтун» зазначено «Шпак».

У судове засідання сторони не зявились, про час та дату слухання повідомлялись належним чином, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд вищевказаного питання за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 08.12.2014 року допущені описки, а саме: в 10-му абзаці мотивувальної частини судового рішення замість «…сторони мають неповнолітнього сина…» зазначено «…сторони мають неповнолітню дочку…». Крім того, в другому реченні резолютивної частини судового рішення допущено описку в прізвищі позивача, а саме замість «Ковтун» зазначено «Шпак».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені судом описки в тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2014 року у цивільній справі № 2/643/5070/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В 10-му реченні мотивувальної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2014 року у цивільній справі № 2/643/5070/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, замість «…сторони мають неповнолітню дочку…» зазначити «…сторони мають неповнолітнього сина…».

В другому реченні резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2014 року у цивільній справі № 2/643/5070/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, прізвище позивача замість «Шпак» зазначити «Ковтун».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.А. Крівцов