Справа № 2-з/331/67/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1 в особі діючої на підставі довіреності ОСОБА_2, про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 в особі діючої на підставі довіреності ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів для підготовки позовної заяви про визнання договорів дарування та договору про поділ часток у квартирі, укладених 12 травня 2014 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, недійсними.

Заявник у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення доказів витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна/АДРЕСА_1):

- копію договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 від 12 травня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 1344 та укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також копії документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію;

- копію договору про поділ часток у квартирі АДРЕСА_3, що є спільною власністю, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 12 травня 2014 року, а також копії документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію;

- копію договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_3, укладеного 12 травня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також копії документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію.

Заявник вказує, що незабезпечення доказів шляхом витребування зазначених документів та інформації ускладнить або зробить неможливим використати його права на подачу позовної заяви до суду, оскільки заявник не має необхідних документів, а тому позбавлений можливості звернутися до суду з позовною заявою про визнання договорів дарування та договору про поділ часток у квартирі, укладених 12 травня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, недійсними.

Заявник та його представник, представник зацікавленої особи, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду заяви від них до суду не надходило.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим використати заявником його права на подачу позовної заяви до суду, тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 135 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 в особі діючої на підставі довіреності ОСОБА_2, про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна/АДРЕСА_1):

- копію договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 від 12 травня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 1344 та укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також копії документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію;

- копію договору про поділ часток у квартирі АДРЕСА_3, що є спільною власністю, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 12 травня 2014 року, а також копії документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію;

- копію договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_3, укладеного 12 травня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також копії документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію..

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна/АДРЕСА_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

05.03.2015