Справа № 234/1630/15-ц
Провадження № 2/234/1515/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Корякіній О.І.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 15.09.2001 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.01.2013 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

На даний час дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює та має таку можливість. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача - адвокат ОСОБА_5 не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та позовні вимоги задовольнити частково, з урахуванням наданих заперечень. Як вбачається із письмових заперечень, наданих суду, відповідач визнає позовні вимоги частково, у зв'язку з тим, що на теперішній час у відповідача крім доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ще двоє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тому відповідач не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог та просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частки усіх видів його доходу.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вислухав пояснення представника позивача, всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2001 року, який був розірваний рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.01.2013 року (а.с.11).

Від цього шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.12).

Дитина мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем.

Як вбачається з довідки, наданої ДПІ у м.Краматорську, відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області як платник податків з 15.07.2011 року. Згідно наданої податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця, сума доходу за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року складає 25 000 грн. (а.с. 28).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, 25 жовтня 2014 року відповідач уклав шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.25).

Судом встановлено, що відповідач окрім старшої доньки від першого шлюбу, також має ще двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.27-27).

Враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача окрім старшої доньки, на утриманні ще двох дітей, суд вважає, що розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дитини, є завищеним та поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Тому з урахуванням всіх обставин по справі, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Краматорськ Донецької області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримування дитини - доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2015 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької обаласті через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Ю. Кравченко