Справа № 723/2564/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 жовтня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Радувни до ОСОБА_2 Родіки Радувни про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 22.03.2005 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в с. Чудей вул.. Емінеску 71 Сторожинецького району та складається з житлового будинку літ. «А-1» вартістю 36011 грн., веранди літ. «а» вартістю 3591 грн., ганку літ. «а-1» вартістю 297 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 22430 грн., веранди літ. «б» вартістю 1646 грн., сараю літ. «В» вартістю 938 грн., сараю літ. «Г» вартістю 6271 грн., сараю літ. «Д» вартістю 1340 грн., господарської будівлі для приготування кормів літ. «Е» вартістю 9050 грн., вбиральні літ. «Ж» вартістю 1193 грн., гаражу літ. «З» вартістю 3154 грн., сараю літ. «І» вартістю 1777 грн., погрібу літ «ПГ» вартістю 12215 грн., ганку літ. «б» вартістю 83 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 1260 грн., огорожі №2 вартістю 1072 грн., криниці №3 вартістю 1127 грн., вигрібу № 4 вартістю 1635 грн., а всього на загальну суму 105 001 грн.

11.04.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину, так як до смерті матері так і після її смерті проживала у спадковому будинку, що підтверджується довідкою сільської ради.

Спадкоємцем за законом є - відповідачка по справі. Дане домоволодіння не зареєстроване в БТІ, внаслідок чого відсутній правовстановлюючий документ.

На підставі вищевикладеного позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яке розташоване в с. Чудей вул.. Емінеску 71 Сторожинецького району Чернівецької області.

В судове засідання позивачка не зявилася, її представник подав до суду заяву у якій просить справу розглянути у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Суд вважає за можливе, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи .

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 11.04.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

22.03.2005 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в с. Чудей вул.. Емінеску 71 Сторожинецького району на загальну суму 105 001 грн.

Позивач своєчасно прийняла спадщину, так як до смерті матері так і після її смерті проживала у спадковому будинку, що підтверджується довідкою сільської ради.

ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. НаОСОБА_1 був складений 11.04.2002 року заповіт, який не змінювався та не скасовувався, тому позивач являється спадкоємцем за заповітом.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 392, 1223 ЦК України,

ст. 10, 60, 212-21, 218,223-226ЦПК України суд,-

ВИР І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Радувни до ОСОБА_2 Родіки Радувни про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Радувною право власності на майно, яке розташоване вс. Чудей по вул. Ємінеску 71, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А-І» вартістю 36 011 грн., веранди літ «а» вартістю 3 591 грн., ганку літ. «а1» вартістю 297 грн., літньої кухні літ. «Б» вартістю 22 340 грн., веранди літ. «б» вартістю 1646 грн., сараю літ, «В» вартістю 938 грн., сараю літ. «Г» вартістю 6 271 грн., сараю літ. «Д» вартістю 1340 грн., господарської будівлі для приготування кормів літ. «Е» вартістю 9050 грн. , вбиральня літ. «Ж» вартістю 1193 грн., гаражу літ. «З» вартістю 3154 грн., сараю літ. «І» вартістю 1777 грн., погрібу літ. ПГ вартістю 12215 грн., ганку літ. «б» вартістю 83 грн., воріт з хвірткою № 1 вартістю 1260 грн., огорожі № 2 вартістю 1072 грн., криниці № 3 вартістю 1127 грн., та вигрібу № 4 вартістю 1635 грн. на загальну суму 105 001 гривень., що належало ОСОБА_3, яка померла 22.03.2005 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя: