Справа № 495/8368/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Матяш Т.Л.

за секретаря Левченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському питання про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано спільною сумісною власністю подружжя нерухоме майно:

квартиру АДРЕСА_1 , що складається з: 1-коридор, 2-шафа, 3-санвузел, 5-кухня, 6-житлова, 7-житлова, 8-житлова, 10-приміщення, І-підвал, житловою площею 41,5 кв.м., загальною площею 110,7 кв.м.; кафе-бар по АДРЕСА_2 , що складається з: кафе-бар літ. «А» площею 22,8 кв.м., хвіртка № 1, ворота № 2, будівля літ. «Б», магазин літ. «В», склад літ. «Ж», будівля літ. «З», будівля бару з літнім майданчиком літ. «Є», вбиральня-душова літ. «І», навіс літ. «і». Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з: 1-коридор, 2-шафа, 3-санвузел, 5-кухня, 6-житлова, 7-житлова, 8-житлова, 10-приміщення, І-підвал, житловою площею 41,5 кв.м., загальною площею 110,7 кв.м. Визнано за ОСОБА_1 право власності на кафе-бар по АДРЕСА_2 , що складається з: кафе-бар літ. «А» площею 22,8 кв.м., хвіртка № 1, ворота № 2, будівля літ. «Б», магазин літ. «В», склад літ. «Ж», будівля літ. «З», будівля бару з літнім майданчиком літ. «Є», вбиральня-душова літ. «І», навіс літ. «і».

Судом, при винесенні рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку при зазначені складу кафе-бару по АДРЕСА_2 , а саме, помилково до складу було включено і будівлю кафе літ. «Є» з вбиральня-душовою літ. «І» та навісом літ. «і», яка має самостійну адресу АДРЕСА_3 та належить відповідачу на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 14.09.2012 року. Така описка була допущена, оскільки судом не була врахована вимога позивача, яку вона виклала в своїй заяві від 18.12.2014 року та будівлю кафе літ. «Є» » з вбиральня-душовою літ. «І» та навісом літ. «і» просила зазначити під іншою адресою, яка була присвоєна АДРЕСА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи сповіщались. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка суду підлягає виправленню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши адресу будівлі кафе літ. «Є» як: АДРЕСА_3 .

Резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року викласти в наступній редакції:

«Визнати спільною сумісною власністю подружжя нерухоме майно:

- квартиру АДРЕСА_1 , що складається з: 1-коридор, 2-шафа, 3-санвузел, 5-кухня, 6-житлова, 7-житлова, 8-житлова, 10-приміщення, І-підвал, житловою площею 41,5 кв.м., загальною площею 110,7 кв.м.;

- кафе-бар по АДРЕСА_2 , що складається з: кафе-бар літ. «А» площею 22,8 кв.м., хвіртка № 1, ворота № 2, будівля літ. «Б», магазин літ. «В», склад літ. «Ж», будівля літ. «З», вбиральня-душова літ. «І», навіс літ. «і».

- будівлю кафе літ. «Є», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з: 1-коридор, 2-шафа, 3-санвузел, 5-кухня, 6-житлова, 7-житлова, 8-житлова, 10-приміщення, І-підвал, житловою площею 41,5 кв.м., загальною площею 110,7 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кафе-бар по АДРЕСА_2 , що складається з: кафе-бар літ. «А» площею 22,8 кв.м., хвіртка № 1, ворота № 2, будівля літ. «Б», магазин літ. «В», склад літ. «Ж», будівля літ. «З».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю кафе літ. «Є», вбиральня-душова літ. «І», навіс літ. «і» що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ