Справа № 357/3732/15-ц
У Х В А Л А

20.03.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження та просила встановити той факт, що її дочка ОСОБА_3 народилася 07.12.2000 року у місті Києві; зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції здійснити реєстрацію народження ОСОБА_3 та видати свідоцтво про народження з наступними даними:- прізвище: ОСОБА_3; -імя: ОСОБА_3; -по батькові: Григорівна; - дата народження: 07 грудня 2000 року; -місце народження: м.Київ; -мати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України; - батько: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом.

В статті 256 ЦПК України зазначено, які суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У ст. 258 ЦПК України передбачено зміст заяви. Так згідно до ч.1 п.п. 2, 3 ст. 258 ЦПК України вказано, що у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. А в ч. 2 цієї ж статті вказано, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року №5 із змінами, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 137 ЦПК /на даний час ст. 119 ЦПК України/ так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК /на даний час ст. 258 ЦПК України/. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК /на даний час ст. 121 ЦПК України/ постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.1 п.п.2,3 ст. 258 ЦПК України. А також заявником не виконані вимоги ч.2 ст. 258 ЦПК України, оскільки до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, та довідка про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, про неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Таким чином заявниця не виконала вищевказані вимоги ст. 258 ЦПК України, та Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 ро ку №5 із змінами.

Поскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам, то вважаю за необхідне заяву залишити без руху, а заявниці слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 235 ч.3 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі судді.

В разі невиконання вказаної ухвали у встановлений термін заява буде вважатися неподаною і буде повернута ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_4