РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми «Проскурів», Розсошанської сільської ради, Хмельницької РДА, про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним, права на земельну частку (пай) на землях колективної власності агрофірми «Проскурів», що підлягає розпаюванню. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що був членом агрофірми «Проскурів», проте при проведенні паювання земель його неправомірно не було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), хоча таке право він має, і тому просить його визнати за ним право на земельну частку (пай) в землях агрофірми «Проскурів» с. Розсоша, Хмельницького р-ну, Хмельницької області, зобов'язати агрофірму «Проскурів» включити його до списку членів агрофірми, які мають право на земельну ділянку (пай), що належить до земель агрофірми «Проскурів» с. Розсоша, Хмельницького р-ну, Хмельницької області, зобов'язати Хмельницьку районну державну адміністрацію видати йому документи, що посвідчують право на земельну частку (пай), та зобов'язати Розсошанську сільську раду Хмельницького р-ну, Хмельницької області надати йому, земельну часту (пай) із земель резервного фонду Розсошанської сільської ради.

Позивач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Представник Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання подав заяву про слухання справи за його відсутності, та позов визнає частково.

Представник Розсошанської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, та при вирішенні справи покладається на думку суду.

Представник агрофірми «Проскурів» в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, представлені докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач з 17.08.1982 року по 01.10.1995 року був членом колгоспу «Комунар» (в подальшому - агрофірми «Проскурів»), що підтверджується записами в трудовій книжці та архівним витягом від 26.11.2014 року № С-1415/01.01-14/2014.

20 лютого 1996 року на підставі рішення Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 29 травня 1995 року акціонерному товариству агрофірмі «Проскурів» було видано державний акт серії ХМ за № 1 на право колективної власності на земельну ділянку площею 3411,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Список громадян - членів агрофірми «Проскурів», які мають право на земельну частку (пай), був затверджений лише 22 березня 2006 року на зборах уповноважених працівників агрофірми. Про те, ОСОБА_1 не був включений до цього списку, у зв'язку із відсутністю будь-яких відомостей про прийняття його в члени агрофірми Проскурів, внаслідок чого на його ім'я не видавався відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай).

Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 березня 2007 року № 326/07-р затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) по агрофірмі «Проскурів» в сумі 27431 грн. та її розмір - 3,3328 умовних кадастрових гектара.

Згідно п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов - перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов в частинні визнання за ОСОБА_1., права на земельну частку (пай) в землях агрофірми «Проскурів» с. Розсоша, Хмельницького р-ну, Хмельницької області підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що на час видачі Державного акту на землю та на час набрання чинності Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" №720/95 від 8.08.1995 року позивач був членом агрофірми „Проскурів".

Позивач неправомірно не включений до списку членів агрофірми, які мають право на земельну частку (пай), що був затверджений лише 22 березня 2006 року, а це призвело до невидачі йому відповідного сертифікату. Дана обставина не спростовує висновок суду про набуття позивачем права на земельну частку (пай).

Розпаювання земель агрофірми «Проскурів» фактично розпочалось у 2006 році, а список членів агрофірми, що мають право на земельну частку (пай), до якого не включений позивач, затверджено 22 березня 2006 року.

В частинні заявлених позивачем позовних вимог, щодо зобов'язання агрофірму «Проскурів» включити його до списку членів агрофірми, які мають право на земельну ділянку (пай), що належить до земель агрофірми «Проскурів» с. Розсоша, Хмельницького р-ну, Хмельницької області, зобов'язання Хмельницьку районну державну адміністрацію видати йому документи, що посвідчують право на земельну частку (пай), та зобов'язання Розсошанську сільську раду Хмельницького р-ну, Хмельницької області надати йому, земельну часту (пай) із земель резервного фонду Розсошанської сільської ради, суд вважає що слід відмовити, оскільки позов в цій частинні є необґрунтованим, та таким що не відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, Указом Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землях колективної власності акціонерного товариства агрофірма «Проскурів» Хмельницького району Хмельницької області.

В решті позову - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: