печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"08" червня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Котко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву КС "Центр фінансових послуг»" про виправлення описки в виконавчих листах від 27.05.2015 у цивільній справі № 757/31725/14-ц за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 07.08.2014 у справі №324/14 за позовом кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23.04.2015 у вказаній справі заяву задоволено, видано виконавчий лист за рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 07.08.2014 у справі № 324/14 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" суму коштів в розмірі 16 262,84 грн. та в рівних частинах суму судового збору в розмірі 243,60 грн. /а.с.37-38/

27.05.2015 за вказаною ухвалою суду видано виконавчі листи.

04.06.2015 КС "Центр фінансових послуг" подав до суду заяву про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, а саме не вірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в судовому засіданні, про що постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання стягувач, його представник та боржник, які повідомлялись судом, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.369 ЦПК України суд визнав можливим розглянути дану заяву у відсутність осіб у справі.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з встановлених судом обставин, у вищевказаних виконавчих листах у даній справі слід внести виправлення, а саме: заміст невірно зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню "16 242 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 84 коп.", зазначити вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню "16 262 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 84 коп."

Таким чином, заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210, ст. 293, ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву КС "Центр фінансових послуг" про виправлення описки в виконавчому листі від 13 січня 2015 року - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих судом 27.05.2015 за ухвалою суду від 23.04.2015 у даній справі, виправити допущену у виконавчому листі помилку, а саме: заміст невірно зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню "16 242 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 84 коп.", зазначити вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню "16 262 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 84 коп."

Ухвала суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко