печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7715/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Цокол Л.І. ,

при секретарі Міщенко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогами до ПАТ «Дельта Банк» і просить стягнути з відповідача суму пені за несвоєчасне перерахування грошових коштів в розмірі 40 483,52грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач несвоєчасно виконав платіжну вимогу клієнта, зокрема здійснив перерахування коштів не 27.11.2014р. а з затримкою на 31 календарний день, тобто 16 січня 2015 року. Вказане призвело до накладення відповідальності на позивача за несвоєчасне внесення коштів за укладеним правочином.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги, просила їх задовольнити з наведених підстав.

Відповідач ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, своїх заперечень по суті спору між сторонами до судового розгляду не подав.

За згодою позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши надані письмові докази , суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 17.11.2012 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір банківського рахунку фізичної особи з випуском платіжної картки №005-28500-171112 від 17.11.2012р.

17.11.2014р. Позивачем було подано до Відповідача на виконання платіжне доручення №94166367 від 27.11.2014р на перерахування коштів з її банківського рахунку на банківський рахунок отримувача TOB «Центрбуд» п/р НОМЕР_1 в Ощадбанку, за купівлю квартири, в сумі 1305920,00грн.(один мільйон триста п'ять тисяч дев'ятсот двадцять гривень 00 коп.) призначення платежу: оплата згідно договору купівлі продажу майнових прав №к-66 від 24.11.2014р.

За здійснення вказаного переказу ПАТ «Дельта Банк» 27.11.2014р. стягнув з позивача комісію в розмірі 13059,20 грн.

Платіжне доручення банком було виконано лише 06 січня 2015 року, про що свідчить довідка видана ТОВ «Центрбуд» та виписка по рахунку даного товариства.

У зв'язку з затримкою зарахування коштів отримувачу, Позивачем було надано Відповідачу запит від 02.01.2015р. про стан виконання доручення, на підставі п. 32.6. ст. 32 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» (надалі - Закон про платіжні системи).

Відповідно до ч. 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України , банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно з п. 8.1., п. 8.3. ст. 8 Закону про платіжні системи, банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, вдень його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу, банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі,не пізніше наступного робочого дня. Банки та їх клієнти мають право передбачати в договорах інші, ніж встановлені в абзацах першому та другому цього пункту, строки виконання доручень клієнтів.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чипом в установлений договором строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом . Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Умовами п.п. 3.1.1 спірного договору встановлено наступні строки виконання Відповідачем доручень Позивача:в день формування платіжного доручення. Фактично платіжне доручення №94166367 від 27.11.2014р було виконано 06.01.2015р., про що свідчить довідка про надходження платіжного доручення .

Отже, Відповідачем було порушено наступні умови договору картки №005-28500-171112 від 17.11.2012р. : п.п. 3.1.1. П

рострочення Відповідача становить 31 календарних днів, в зв'язку з чим Позивач доплатив TOB «Центрбуд» 32187,20 грн (згідно договору іпотеки термін оплати до 06.12.2014р.)

За порушення строків, встановлених пунктом 8.1. статті 8 Закону про платіжні системи,банк, що обслуговує платника, несе відповідальність, передбачену цим Законом.

Відповідно до п. 32.2. ст. 32 Закону про платіжні системи, у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ, цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними.

Згідно з п.п. 6.1. договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за Договором, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Оскільки Відповідачем було порушено строки виконання доручення Позивача, то наявні правові підстави для стягнення з Відповідача пені, у загальному розмірі 40483,52грн., виходячи з розрахунку ( 1 305 920,00грн. х0,1%х31) складеного позивачем, який не викликає сумніву .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 32 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 610, 625, 629, 1068, 1092 Цивільного кодексу України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на користь ОСОБА_1 суму пені за несвоєчасне перерахування грошових коштів в розмірі 40 483,52грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в дохід держави судовий збір 404,83грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.