Справа № 372/975/15-ц
Провадження 2-552/15
ухвала

Іменем України

30 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Мори О. М,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Франке ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом Франке ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Представником відповідача ОСОБА_3 подано дві заяви про заяви про забезпечення доказів по справі, а саме: про витребування у ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» належним чином оформлених та посвідчених документів (виписки, довідки тощо), що містять повну інформацію про всі рахунки, відкриті на імя ОСОБА_1, як фізичної особи та/або фізичної особи-підприємця в АППБ «Аваль», ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» або ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» у період часу з 06.11.2003 року по 27.05.2014 року, включаючи інформацію: про дати відкриття та закриття таких рахунків, вид таких рахунків (поточний, депозитний тощо), про рух коштів (надходження та відрахування) на цих рахунках у період часу з 06.11.2003 по 27.05.2014 року; про реквізити осіб, що отримували грошові кошти з таких рахунків у випадку, якщо з таких рахунків здійснювались відрахування, про залишок коштів на цих рахунках станом на 27.05.2014 року, а також будь-яку іншу наявну інформацію щодо таких рахунків та про витребування у Державної фіскальної служби України належним чином оформленого та посвідченого документу, що містить повну інформацію про всі рахунки, відкриті на імя ОСОБА_1, як фізичної особи та/або фізичної особи-підприємця в банківських установах чи інших фінансових установах у період з 06.11.2003 року по 27.05.2014 року, оскільки зазначеними доказами може бути підтверджено, що грошові кошти, які надходили на рахунки позивача є сумісною власністю подружжя та відповідач має право на поділ цих грошових коштів. Щодо самостійного отримання відповідачем доказів про забезпечення яких просить його представник, у відповідача виникли труднощі, так як на його запити відповіді щодо запитуваної інформації не надано.

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, вважає за необхідне заяви її представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 130, 135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» (адреса: 01011, вул. Лєскова,9, м. Київ, код за ЄДР) надати суду:

належним чином оформлені та посвідчені документи (виписки, довідки тощо), що містять повну інформацію про всі рахунки, відкриті на імя ОСОБА_1, як фізичної особи та/або фізичної особи-підприємця (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в АППБ «Аваль», ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» або ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» у період часу з 06.11.2003 року по 27.05.2014 року, включаючи інформацію: про дати відкриття та закриття таких рахунків, вид таких рахунків (поточний, депозитний тощо), про рух коштів (надходження та відрахування) на цих рахунках у період часу з 06.11.2003 по 27.05.2014 року; про реквізити осіб, що отримували грошові кошти з таких рахунків у випадку, якщо з таких рахунків здійснювались відрахування, про залишок коштів на цих рахунках станом на 27.05.2014 року, а також будь-яку іншу наявну інформацію щодо таких рахунків.

Зобовязати Державну фіскальну службу України (код за ЄДР: 39292197; площа Львівська, буд. 8, м. київ-53, Україна, 04655) надати суду:

належним чином оформлений та посвідчений документ, що містить повну інформацію про всі рахунки, відкриті на імя ОСОБА_1, як фізичної особи та/або фізичної особи-підприємця (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в банківських установах чи інших фінансових установах у період часу з 06.11.2003 року по 27.05.2014 року

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України суд попереджає про персональну відповідальність за неподання витребовуваних судом доказів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Мора