Справа № 572/5680/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду заяву встановити факт, що вона та померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 5.02.1967 р. у виконкомі Ремчицької сільської Ради народних депутатів Сарненського району, оскільки в первинному свідоцтві про одруження, яке складене російською мовою, вона вказана по батькові «ОСОБА_1», тоді як в паспорті російською «ОСОБА_1», в повторному свідоцтві про шлюб вона вказана, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_7., тоді як дані в паспорті, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_8; вказане не дає можливості їй після смерті чоловіка звернутись в управління праці та управління ПФУ для оформлення пільг після смерті чоловіка, що пов»язана із Чорнобильською катастрофою.

Заявниця в судове засідання не з»явилась, її представник адвокат ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Представники заінтересованих осіб управління праці та соціального захисту Сарненської РДА Дриганець В. та управління ПФУ в Сарненському районі Єлісеєва Т. в судове засідання не з»явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши надані докази, які суд вважає належними та достовірними, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

З наданого суду свідоцтва про одруження, яке видане 5.02.1967 р. російською мовою вбачається, що 5.02.1967 р. в сільській Раді Ремчиці Сарненського району шлюб зареєстрували «ОСОБА_7, 1942 г.р. и ОСОБА_8, 1949 г.р.» і дружині присвоєне прізвище російською «ОСОБА_1»; згідно повторного свідоцтва про шлюб, яке видане 25.11.2014 р. 5.02.1967 р. шлюб зареєстрували ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 і прізвище дружини стало «ОСОБА_1».

Відповідно свідоцтва про смерть, виданого 8.09.2014 р., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Суд робить висновок, що саме заявниця та померлий відповідно до вказаних документів, зареєстрували 5.02.1967 р. шлюб, однак в первинному свідоцтві про одруження помилково вказано її по батькові російською «ОСОБА_1», так як ім.»я ОСОБА_11 та в похідних від нього може виступати в різних варіантах; в повторному свідоцтві про шлюб також помилково вказано день народження заявниці. Що стосується року народження подружжя, дати, місця реєстрації шлюбу, номеру актового запису № 6, їхніх прізвищ та імен, то ці факти співпадають в усіх документах і у суду немає сумніву щодо реєстрації шлюбу вказаних осіб.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу 5 лютого 1967 року у виконавчому комітеті Ремчицької сільської Ради Сарненського району Ровенської обл. з актовим записом № 6 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Болотвіна Л.О.