Справа № 313/1247/2015
Провадження № 313/361/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 р. смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

за участю :

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в якій виклала наступні обставини про те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбних відносинах з 29 квітня 2003 року по 14 листопада 2011 року. З вини відповідача шлюб між ними розірвано за рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2011 року.

ОСОБА_2 є батьком двох їхніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про їхнє народження, видані відділом реєстрації актів громадського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області серія І-ЖС № 125688 та серія І-ЖС № 143422 відповідно. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2012 року було присуджено з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягувалися з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення ними повноліття. На даний час дочка ОСОБА_5 є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Мелітопольскому Державному Педагогічному Університеті імені ОСОБА_6 за контрактом на 2 курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою від 21.08.2015 року та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Оплата за навчання згідно договору № 252 про навчання складає 5000 гривень щорічно. Дочка ОСОБА_5 проживає з нею і перебуває на її утриманні. Її доходів недостатньо, щоб утримувати себе, неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітню дочку ОСОБА_3, яка продовжує навчання, сплачувати за навчання останньої згідно договору № 252 про навчання. Відповідач працює у Веселівському міжрайонному управлінні водного господарства в якості машиніста насосних установок та щомісячно отримує заробітну плату, має можливість надавати грошову допомогу на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дочкою 23 років.

В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог та просить суд їх задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на навчання у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дочки ОСОБА_7 23 років.

В судовому засіданні відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, мотивуючи тим, що у нього не має можливості сплачувати аліменти на навчання, матеріальне становище є недостатньо задовільним.

В судове засідання третя особа ОСОБА_5 не зявилася але надала заяву про розгляд справи без її участі, так як навчається на денному відділенні в МДПУ, просить задовольнити позовні вимоги.

Суд заслухавши покази сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчать свідоцтва про їх народження серія І-ЖС № 125688 та серія І-ЖС № 143422 видані відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області. Діти проживають з матірю та перебувають на її утриманні. 14 листопада 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2012 року було присуджено з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх доходу щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. На час звернення позивача до суду дочка ОСОБА_3 3 липня 2013 року змінила прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_5, є повнолітньою, по справі виступає як третя особа та навчається у Мелітопольському Державному Педагогічному Університеті імені ОСОБА_6 за контрактом на 2 курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою від 21.08.2015 року і згідно договору повинна сплачувати грошові кошти за навчання. Позивач відповідно до наданої довідки № 4823 від 23.09.2015 року має у своєму користуванні земельну ділянку розміром 1,5 га та приватний будинок, який отримала у спадок від свого покійного батька. Має постійне місце роботи і її сукупний дохід за 2014 3 квартал і 4 квартал 1 квартал 2015 року склав 35785,59 гривень : 9 місяців ( включає і отримані аліменти = 3976 гривень 19 копійок. Відповідно до відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФСУ України від 21.08.2015 року № 837 ( є ) 08-05-11-00-44 3976 грн. : 3 члена сімї = 1325 гривень 40 копійок. Відповідач ОСОБА_2 має на утриманні дружину та малолітню дитину, матері виплачується державна допомога дитину з 01.07.2013 по 13.07.2016 року. З серпня 2015 року вона отримує по 130 гривень щомісячно. Відповідно до довідки № 4876 від 24.09.2015 року мешкає за адресою АДРЕСА_1, земельної ділянки у користуванні не має. Має постійне місце роботи, працює машиністом насосної станції і відповідно Відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України в період 01.07.2014 по 30.06.2015 р. отримав 26292,26 грн. : 11= 2390,20 коп. та сплатив за 11 місяців 8764,09 аліментів. 26292,26-8764,09 = 17528,23 : 11 місяців чистого доходу = 1593,48 : 3 члена сімї = 531, 16 копійок на члена сімї в місяць.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох ( 23 ) років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У звязку з наведеним вище суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Судові витрати вирішити відповідно до ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 208-218 ЦПК України СУД

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання залишити без задоволення.

Судові витрати покласти на позивача.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8

29.09.2015