№ производства 2/646/320/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого cудді - Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,
за участю позивача - не з'явилась,
відповідача - не з'явився,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
Позивач звернулася до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням суду від 12.04.2013 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час проживає окремо, необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судові виклики на його адресу направлялись своєчасно, про причини неявки суд повідомлено не було.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як було встановлено, 05.09.2013 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб (а.с. 6), який було розірвано рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.04.2013 року (а.с. 7).
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 2), яка на даний час проживає з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання (а..с 5), та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Частина 1 статті 184 СК України передбачає, що якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки неповнолітня дитина ОСОБА_3 знаходяться на утриманні позивача, відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов'язком батьків, а також те, що матеріали справи не містять відомостей про те, що відповідач має постійний заробіток, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, в зв'язку з чим суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На виконання пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд роз'яснює відповідачеві відповідальність за прострочення сплати аліментів: відповідально до статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст. ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000,00 грн. (однієї тисячі грн. 00 коп.), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2014 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя Д.О. Чудовський