Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015 Справа №607/20360/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

народних засідателів Криворучка М.О., Кіцану А.Л.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у грудні 2014 року звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном. Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у Тернопільській психоневрологічній лікарні з приводу хронічного психіатричного захворювання, є інвалідом другої групи та внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку із чим, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала в повному обсязі, просить визнати її матір ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Від заінтересованої особи - управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД №370770 від 11 серпня 1983 року, виданим Відділом ЗАГСУ Тернопільського міськвиконкому та свідоцтвом про одруження серії 1-ИД №0727756 від 06 червня 2002 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно з витягом із акту огляду у МСЕК №059917, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом другої групи, інвалідність встановлена довічно.

Як слідує з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 197 від 09 квітня 2015 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми. Зазначений розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду.

За вказаних обставин судом установлено, що відповідно до ст. 39 ЦК України ОСОБА_2 як особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає до визнання судом недієздатною.

Органом опіки та піклування - управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради внесено до суду подання від 21 вересня 2015 року за № 5844/07, відповідно до якого погоджено кандидатуру заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, бути опікуном своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Як пояснила у судовому засіданні ОСОБА_1, їй зрозумілі права та обов'язки опікуна і вона свідомо та добровільно бажає бути опікуном своєї матері ОСОБА_2

Судом не встановлено передбачених ст. 64 ЦК України обставин, які б виключали можливість ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2, та не здобуто жодних доказів, які б свідчили про недоцільність призначення заявника опікуном її матері. Тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України над нею слід встановити опіку і призначити її опікуном заявника ОСОБА_1

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 241, 294, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Тернополя, вул. Р. Купчинського, 9/109, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі