Справа № 279/6545/15-ц
Номер рядка звіту 47
Провадження № 2/279/852/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2015 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів.

При цьому зазначає, що з 18.05.2013 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим, між ними постійно виникають сварки та скандали, све це відбувається в присутності дитини. Неодноразово вони намагались вирішити свої сімейні проблеми, але це жодного результату не дало, їх відносини переросли ще в більш ворожі. Відповідач почав застосовувати до неї фізичну силу. В зв"язку з цим вона переїхала з квартири відповідача і з 28.12.2014 року вони проживають окремо.

Крім того, після цього відповідач перестав цікавиться її життям та життям дитини, не надає допомоги на утримання їх сина.

За таких обставин збереження сім"ї та примирення з відповідачем неможливе.

Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем.

Крім того, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Позивачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 18.05.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їх оруження виявилось невдалим, між ними постійно виникають сварки та скандали, све це відбувається в присутності дитини. Неодноразово сторони намагались вирішити свої сімейні проблеми, але це жодного результату не дало, їх відносини переросли ще в більш ворожі. Відповідач почав застосовувати до позивачки фізичну силу. В зв"язку з цим сторони припинили спільне прожвиання з 28.12.2014 року.

За таких обставин сім'ю зберегти не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та сім'я розпалась остаточно, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

А тому, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/2 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 60, 213 - 218, 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, 18.05.2013 року відділом РАЦС по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 113 розірвати.

Під час реєстрації розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишитипрізвище "Тимофєєва".

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 24.03.2015 і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: