Справа № 127/2-725/07
Провадження № 8/127/38/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 02.11.2007 року у справі № 2-725/07 за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про перегляд рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 02.11.2007 року у справі № 2-725/07 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду; при цьому заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 361 цього Кодексу може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішення законної сили; у разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкриті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається з п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з новововиявленими обставинами», встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає; недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Присічні строки - це строки існування прав та обов'язків, на які не поширюються загальні правила щодо зупинення, перерви чи поновлення строків позовної давності; закінчення ж присічного строку припиняє існування самого права.

Крім того, згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», який набрав чинності 15.01.2012 року, щодо судових рішень у цивільних, господарських та адміністративних справах, з моменту набрання законної сили якими до дня набрання чинності цим Законом включно пройшло три або більше років, заяви про їх перегляд за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої відповідно пунктом 1 частини другої статті 361 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 112 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом.

Рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 02.11.2007 року у справі № 2-725/07 набрало законної сили 10 грудня 2007 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 10 грудня 2007 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 02.11.2007 року у справі № 2-725/07, яке набрало законної сили 10 грудня 2007 року, у звязку з нововиявленими обставинами 15 червня 2015 року, зазначивши підставою для його перегляду, істотні для справи обставини, що не були відомі і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (тобто підставу, передбачену п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України).

Однак, вона мала право на звернення до суду із заявою про перегляд вказаного рішення за нововивляеними обставинами лише до 16 квітня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 361, 362 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», Законом України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про перегляд рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 02.11.2007 року у справі № 2-725/07 за нововиявленими обставинами.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн. (згідно квитанції № 0858 від 15.06.2015 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: