233 № 233/5203/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О., при секретареві Сухоставець Т.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, третя особа - Реєстраційна служба Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, -про усунення перешкод у здійснення права власності шляхом звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

У поданій ними до суду позовній заяві до ВДВС Костянтинівського МУЮ позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2просять:

- усунути перешкоди у користуванні правом власності шляхом звільнення з-під арешту та зняття заборони на відчуження 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належать на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладеного виконавцем ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції 04.04.2010 р. постановою АА №884863 та зареєстрованого в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №9713543;

-усунути перешкоди у користуванні правом власності шляхом звільнення з-під арешту та зняття заборони на відчуження 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, накладеного виконавцем ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції 04.04.2010 р. постановою АА №884862 та зареєстрованого в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №9713530,

пославшись на таке:

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна 6 квітня 2015 року на підставі постанови АА №884862 від 04.04.2010 державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Рудаченко І.Г. було накладено арешт за №9713530 на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1. Ця частка квартири належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 8 квітня 1993 року відділом по приватизації та управлінню комунальної власності м. Костянтинівка.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна 6 квітня 2015 року на підставі постанови АА №884863 від 04.04.2010 державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Рудаченко І.Г. було накладено арешт за №9713543 на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1. Ця частка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 8 квітня 19993 року відділом по приватизації та управлінню комунальної власності м. Костянтинівка.

За повідомленням Відділу Державної виконавчої служби № 109/0453/17/3782 від 16.03.2015 р. виконавчі провадження, за якими боржниками є позивачі, у Реєстрі виконавчих проваджень відсутні.

Факт накладення арешту на належне позивачкам майно позбавляє їх можливості розпорядитися своєю власністю.

У судовому засіданні представник позивачів - адвокат Коваленко В.В. підтримав позовні вимоги за наведених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача - Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції за довіреністю Осипов А.О. у судовому засіданні проти позову заперечував за підстав, аналогічних викладеним у письмових запереченнях відповідача проти позову, а саме:

На виконанні у ВДВС знаходився виконавчий лист №2-2739 від 28.07.2008 р., виданий Костянтинівським міськрайонний судом про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПО «Костянтинівкатепломережа» у розмірі 4994,63 грн., виконавчий лист №2-2056 від 26.08.2008 р., виданий Костянтинівським міськрайонним судом про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Управління газового господарства у місті Костянтинівка у розмірі 739,20 грн. та судового збору у розмірі 30,00 грн., а також виконавчий лист №2-н-2450 від 04.11.2011 р., виданий Костянтинівським міськрайонним судом про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВУВКГ у розмірі 6223,62 грн.

Вищезазначені виконавчі листи були повернуті стягувачам на підставі п.5 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» в зв'язку з не можливістю встановити місце знаходження боржників.

Загальний борг по виконавчим листам становить 11987,45 грн.

Підтверджень про сплату боргу від стягувачів або від боржників не надходило.

Просив відмовити у задоволенні позову.

Третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції явку представника в судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника з посиланням на те, що не заперечує проти заявлених вимог.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши надані сторонами докази у справі, суд дістає таких висновків:

Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, по 1/2,належить квартира АДРЕСА_1.

На 1/2 належної ОСОБА_2 частини зазначеної квартири на підставі постанови про арешт майна боржника, АА884862, винесеної 04.04.2010 р. державним виконавцем ВДВС Костянтитнівського МРУЮ Рудаченко І.Г., накладений арешт.

На 1/2 належної ОСОБА_1 частини зазначеної квартири на підставі постанови про арешт майна боржника, АА884863, винесеної 04.04.2010 р. державним виконавцем ВДВС Костянтитнівського МРУЮ Рудаченко І.Г., накладений арешт.

Зазначені обставини підтверджені копією Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (на а.с.8,39 - в матеріалах справи) та не спростовані відповідачем.

Згідно з копіями постанов про відкриття виконавчого провадження, де боржниками виступали позивачі, були відкриті такі виконавчі провадження:

24.02.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користьУГГ 30,00 грн.,

02.11.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь УГГ 739,00 грн.,

02.11.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь УГГ 739,00 грн.,

07.10.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користьтепломережі 4994,63 грн.,

07.10.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користьтепломережі 4994,63 грн.,

28.05.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користьВУВКГ 6223,64 грн. (а.с.24,26,28,30,32,34).

Згідно з копіями постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві 19.06.2009 р. був повернутий стягувачувиконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь УГГ 30,00 грн., 25.12.2010 р. - про стягнення з ОСОБА_1 на користь тепломережі 4994,63 грн., 25.12.2010 р. - про стягнення з ОСОБА_2 на користьтепломережі 4994,63 грн.,10.06.2011 р. - про стягнення з ОСОБА_2 на користь УГГ 739,00 грн.,10.06.2011 р. - про стягнення з ОСОБА_1 на користь УГГ 739,00 грн., 23.10.2013 р. - про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВУВКГ 6223,64 грн., (а.с.25,27,29,31,33,35).

Як вбачається з листаВДВС Костянтинівського МРУЮ від 16.03.2015 р. №109/04-53/17/3782 на виконанні у відділі ДВС відкритих виконавчих проваджень, за якими боржниками є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з Єдиним державним реєстром виконавчих проваджень не значиться (а.с.5).

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Оскільки підстави для необхідності арешту належної позивачам квартири відпали, ця квартира підлягає звільненню з під арешту, позов - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні правом власності шляхом звільнення з-під арешту та зняття заборони на відчуження 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належать на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладеної постановою державного виконавця Відділу виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції серії АА №884863 від 04.04.2010 р. та зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №9713543.

Усунути перешкоди у користуванні правом власності шляхом звільнення з-під арешту та зняття заборони на відчуження 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, накладеної постановою державного виконавця Відділу виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції серії АА №884862 від 04.04.2010 р. та зареєстрованої 09.04.2010 р. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №9713530.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя