Справа № 203/2744/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді Казака С.Ю.

при секретарі Місюра К.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 17.08.2015 року представниками сторін було надано мирову угоду від 17.08.2015 року та заявлено клопотання про затвердження останньої.

Відповідно до зазначеної мирової угоди остання укладена на наступних умовах:

ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна,155/2, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Богданова,22, НОМЕР_2, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, домовляються між собою, що за даною мировою угодою:

-будинок №155/2 по вул.Чичеріна в м.Дніпропетровську, який належить сторонам на праві спільної сумісної власності, сторони продають та за отримані кошти в розмірі не більше 2/3 частин від продажу вказаного будинку купується житло для ОСОБА_3 та їх спільної дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - будинок або квартира придатні для проживання з не менш ніж 2 житловими кімнатами (загальною площею не більше 2/3 частин загальної площі спірного будинку).

-решту коштів в розмірі 1/3 частини, отриманих від продажу будинку, отримує ОСОБА_4 в день продажу будинку, який належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

-разом з тим, ОСОБА_4 зобовязується протягом місяця з моменту укладання мирової угоди сплатити ОСОБА_3 половину понесених нею витрат по сплаті заборгованості по комунальних платежах на момент розлучення сторін в розмірі 2500 грн. у разі надання підтверджуючих доказів (квитанцій про сплату).

-сторони зобовязуються діяти згідно досягнутих домовленостей.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода від 17.08.2015 року, укладена представниками сторін в межах повноважень, передбачених довіреністю та договором, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та їх неповнолітньої дитини, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі з цих підстав останнім відомі, суд у відповідності до ст.175 ЦПК України вважає можливим визнати мирову угоду та на підставі ч.4 ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.31,175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 17 серпня 2015 року, укладену між представником позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2, відповідно до якої:

ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна,155/2, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Богданова,22, НОМЕР_2, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, домовляються між собою, що за даною мировою угодою:

-будинок №155/2 по вул.Чичеріна в м.Дніпропетровську, який належить сторонам на праві спільної сумісної власності, сторони продають та за отримані кошти в розмірі не більше 2/3 частин від продажу вказаного будинку купується житло для ОСОБА_3 та їх спільної дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - будинок або квартира придатні для проживання з не менш ніж 2 житловими кімнатами (загальною площею не більше 2/3 частин загальної площі спірного будинку).

-решту коштів в розмірі 1/3 частини, отриманих від продажу будинку, отримує ОСОБА_4 в день продажу будинку, який належить сторонам на праві спільної сумісної власності.

-разом з тим, ОСОБА_4 зобовязується протягом місяця з моменту укладання мирової угоди сплатити ОСОБА_3 половину понесених нею витрат по сплаті заборгованості по комунальних платежах на момент розлучення сторін в розмірі 2500 грн. у разі надання підтверджуючих доказів (квитанцій про сплату).

-сторони зобовязуються діяти згідно досягнутих домовленостей.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Казак С.Ю.