ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 382/1132/15
провадження № 2-о/753/310/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді Шклянка М.П.,

при секретарі Калініченко А.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, де є зацікавлені особи про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_5, яка залишила зроблений на заявницю заповіт на належну їй на праві приватної власності на земельну ділянку, серія КВ №003419 від 25 грудня 2001 року, розміром 0,5020 га розташована по АДРЕСА_1 призначена для ведення особистого підсобного господарства - 0,2525 га, будівництва обслуговування жилого будинку та господарських споруд - 0,2495 га., виданий на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Райківщинської сільської ради народних депутатів 28.02.2001 року N-194, .зареєстрований в Книзі записів державних актів на праві приватної власності на землю за №240. Після відкриття спадщини вона звернулась до Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40543415 від 02.06.2015 року, але їй було відмовлено з підстав, що в заповіті, посвідченому секретарем виконкому Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області від 6 червня 2007 року прізвище її матері було записано невірно, а саме замість «ОСОБА_5» було зазначено «ОСОБА_5», Крім того, в правовстановлюючому документі на землю - державному акті' - серія IV-KB №003419 від 25 грудня 2001 року було також невірно зазначено прізвище матері заявниці, а саме замість «ОСОБА_5» - «ОСОБА_5». В зв'язку з цим, заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності вищезазначених документів її матері та їй, оскільки у неї виникають проблеми з оформленням спадку.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, та пояснила, що такі розбіжності в документах її бабусі та в заповіті виникли в зв'язку з тим, що було помилково зроблено помилку в прізвище її матері.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та місце попереднього розгляду справи були повідомлені належним чином та подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в заповіті, посвідченому секретарем виконкому Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області від 6 червня 2007 року прізвище матері було записано невірно, а саме замість «ОСОБА_5» було зазначено «ОСОБА_5», Крім того, в правовстановлюючому документі на землю - державному акті' - серія IV-KB №003419 від 25 грудня 2001 року було також невірно зазначено прізвище матері заявниці, а саме замість «ОСОБА_5» - «ОСОБА_5».

В паспорті матері заявниці вказано прізвище "ОСОБА_5 " (а.с.7).

Крім того, в судовому засіданні достовірно встановлено, що в заповіті складеному на її ім'я існують розбіжності в прізвищі матері заявниці , а саме в заповіті вказано «ОСОБА_5», тоді як відповідно до паспорту матері заявниці вона є « ОСОБА_5» (а.с.7), отже в заповіті необхідно було вказати « ОСОБА_5».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що прізвище заповідачки в свідоцтві про право власності від 23.07.2009 року не збігаються з прізвищем зазначеним в заповіті від 06 червня 2007 року.

Керуючись ст.ст.10,11,27,60,130,212-215, 256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж., ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рою.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серія КВ №003419 від 25 грудня 2001 року, на земельну ділянку, розміром 0,5020 га розташована по вул. АДРЕСА_1 призначена для ведення особистого підсобного господарства - 0,2525 га, будівництв обслуговування жилого будинку та господарських споруд - 0,2495 га., виданий на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Райківщинської сільської ради народних депутатії 28.02.2001 року N-194, зареєстрований в Книзі записів державних актів на праві приватної власності на землю за №240, виготовлений на ім'я «ОСОБА_5», дійсно належить ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити, що заповіт, посвідчений 6 червня 2007 року в с. Райківщина Яготинського району Київської області, секретарем виконкому Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області ОСОБА_8, зареєстровий в реєстрі №30, оформлений від імені «ОСОБА_5» дійсно складений «ОСОБА_5», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду можна оскаржити шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя: