Апеляційний суд міста Києва
Справа № 761/6090/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.

при секретарі Круглик В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3- представника ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовної заяви у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про зміну місця проживання дитини та звільненні від обов'язку сплати аліментів, -

в с т а н о в и л а :

27 лютого 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну місця проживання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним та звільнення від обов'язку сплати аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач має кращі умови для проживання дитини з ним, матеріально забезпечений, має можливість з урахування здоров'я дитини приділяти йому більше уваги та займатися його здоров'ям. Оскільки позивач просить змінити місце проживання сина, то і просить звільнити від обов'язку сплати аліментів.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про зміну місця проживання дитини та звільненні від обов'язку сплати аліментів відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду позивач ОСОБА_4 подав на нього апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необгрутованість. Просив рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Представник позивача при розгляді апеляційної скарги заявила клопотання та подала заяву про скасування рішення суду першої інстанції та залишення позовної заяви без розгляду.

За правилами п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, яка подане клопотання підтримала, заперечення відповідача та її представника проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки така вимога не суперечить вимогам закону та є правом позивача.

Керуючись ст. ст. 27, п.5 ст. 207, 310, 218, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про зміну місця проживання дитини та звільненні від обов'язку сплати аліментів залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: