УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10211/14-ц

Провадження № 2/638/493/15

12.10.2015

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Дзержинським районним судом м. Харкова розглядалась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.10.2008 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.10.2015 року було до розгляду по суті цивільної справи, накладено заборону на відчуження права власності на корпоративні права Товариства з обмеженої відповідальністю «УКРГАЗПРОМСТРОЙ», код ЄДРПОУ №33120921, яке належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Накладено арешт на усі банківські рахунки та вклади відкриті на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться АКІБ «УкрСиббанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «БАНК ФОРУМ», ПАТ «ВТБ БАНК», ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «ЕРСТЕ БАНК», ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК». Накладено арешт на усі рахунки та вклади відкриті на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у ТОВ «І -інвест», ( 04080, м. Київ. вул. Фрунзе 1-3).

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, також ухвала про забезпечення позову була задоволена судом до розгляду цивільної справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.10.2014 року, якою накладено заборону на відчуження права власності на корпоративні права Товариства з обмеженої відповідальністю «УКРГАЗПРОМСТРОЙ», код ЄДРПОУ №33120921, яке належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Накладено арешт на усі банківські рахунки та вклади відкриті на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться АКІБ «УкрСиббанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «БАНК ФОРУМ», ПАТ «ВТБ БАНК», ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «ЕРСТЕ БАНК», ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК». Накладено арешт на усі рахунки та вклади відкриті на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у ТОВ «І -інвест», ( 04080, м. Київ. вул. Фрунзе 1-3).

Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, АКІБ «УкрСиббанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «БАНК ФОРУМ», ПАТ «ВТБ БАНК», ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «ЕРСТЕ БАНК», ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», ТОВ «І -інвест».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Термін предявлення 1 рік.

Суддя