Справа № 705/3845/15-ц
У Х В А Л А

20 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані подання Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області про передачу мирової угоди до суду для затвердження укладеної між сторонами в процесі виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Уманський РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про передачу мирової угоди до суду для затвердження, посилаючись на те, що на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 5 травня 2015 року та виконавчого листа № 705/1619/15-ц № 2/705/782/15 відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 170200 гривень та судового збору в сумі 1702 гривні, а всього 171902 гривні. На стадії виконавчого провадження сторони, а саме стягувач та боржник досягли згоди укласти мирову угоду, що може мати наслідком закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до мирової угоди від 10.07.2015 року між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 домовлено, що: ОСОБА_2 відмовляється від своїх прав власності на ? частину квартири №3, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Леніна,26; після затвердження мирової угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру № 3, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Леніна,26; витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникають чи можуть виникати після затвердження судом мирової угоди покладаються на ОСОБА_2; з моменту затвердження даної мирової угоди судом ОСОБА_2 вважається такою, що виконала свої зобовязання по сплаті боргу за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 5 травня 2015 року по справі № 705/1619/15-ц № 2/705/782/15 в сумі 171902 гривні.

У судове засідання представник Уманського РВ ДВС не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні подання Уманського РВ ДВС Уманського МРУЮ підтримали, просили суд затвердити мирову угоду від 10.07.2015 року, укладену між ними.

Дослідивши подання та мирову угоду, вислухавши пояснення стягувача та боржника, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, стосується прав та обовязків сторін, не порушує прав та свобод інших осіб, сторони дали згоду на її посвідчення, тому суд вважає, що є підстави для визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 210, 372 ЦПК України, ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами в процесі виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, з наступними умовами:

ОСОБА_2 відмовляється від своїх прав власності на ? частину квартири №3, що знаходитися за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Леніна,26, на користь ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу.

За ОСОБА_1 визнається право власності на ? частину квартири №3, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Жашків, вул.Леніна,26.

ОСОБА_2 вважається такою, що виконала свої зобовязання по сплаті боргу за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 5 травня 2015 року по справі № 705/1619/15-ц № 2/705/782/15 в сумі 171902 гривні.

Витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникають чи можуть виникати після затвердження судом мирової угоди покладаються на ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя