ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9650/15-ц
провадження № 6/753/469/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О., за участю секретаря Мінасян С.Г., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Маріуци Т.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Маріуца Т.В. за погодженням з начальником відділу звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання боргових зобов'язань, покладених рішенням Дарницького районного суду м. Києва про стягнення на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 806455,58 грн.

Ініціатор подання просив розглядати подання за його відсутності,

Враховуючи неявку державного виконавця, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд встановив наступне.

В провадженні відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві знаходиться виконавче провадження № 46734545 щодо примусового виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики та судових витрат в загальному розмірі 806455,58 грн.

Судом встановлено, що у визначений постановою державного виконавця строк боржник ОСОБА_3 рішення суду добровільно не виконав. Державним виконавцем накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 - квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль НОМЕР_1, проте за наявними даними квартира перебуває під арештом, а транспортний засіб є заставним майном.

Згідно з приписами ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, у зв'язку з чим та зокрема має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, та ухилення від їх виконання, може бути підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність у ОСОБА_3 боргового зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням, та ухилення останнього від їх виконання, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим і задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання зобов'язань у виконавчому провадженні № 46734545 про стягнення на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 806455,58 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: