Справа № 658/817/15-ц
(провадження № 2-о/658/42/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

народних засідателів Агапової Т.В., Балакірського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, ци-вільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Вимоги мотивовано тим, що мати заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2012 року почала хворіти на сенільну деменцію, а сама на старче недоу-мство. Заявник вважає, що за станом свого психічного здоровя ОСОБА_2 не може розу-міти значення своїх дій, керувати ними. Проживає одна, втратила здатність жити самостійно та потребує постійного стороннього догляду і піклування. Визнання матері недієздатною потрібне заявнику для встановлення над нею опіки. За вказаних обставин заявник просив з метою захисту інтересів його матері визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встано-вити над нею опіку та призначити його опікуном матері.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги підтримала, на за-доволенні вимог наполягала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Чорнянської сільської рада Каховського району Херсонської області, в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої не заперечує проти задоволення заяви.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до запису у паспорті ОСОБА_2 народилася 17 червня 1946 року в с. Чорнянка Каховського району Херсонської області (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 20 червня 1969 року, його матірю є ОСОБА_5, яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на «Кудрявцеву» (а.с. 6, 7).

Відповідно до довідки Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської об-ласті від 03.02.2015 р. № 86 ОСОБА_2 проживає одна ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Заявник ОСОБА_1 відповідно до довідки Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області від 03.02.2015 р. № 84 проживає разом з дружиною ОСОБА_6 та дітьми - ОСОБА_7, ОСОБА_8 по вул. Херсонська, 67 с. Чорнянка Каховського ра-йону Херсонської області (а.с. 8).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до довідки Каховського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 09.02.2015 р. за № 3/23 за станом здоровя пот-ребує стороннього догляду, має діагноз: церебросклероз, сенільна деменція (а.с. 5).

За висновком проведеної судово-психіатричної експертизи № 246 Херсонською обласною психіатричною лікарнею від 05 травня 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає з 2012 року хронічним психічним захворюванням у формі сенільної деменції з полімор-фним психічним розладом. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_2 недієздатною з встановленням над нею опіки (а.с.22-25).

Як встановлено ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздат-ною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати зна-чення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюєть-ся опіка.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуном за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, зареєстрованих в Міністерстві юстиції Украї-ни 17 червня 1999 року за №387/3680, при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обовязки, стосунки між ним та підопічним, опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб (п. 3.1); як правило, опі-кун повинен проживати разом з підопічним (п. 4.3).

Суд, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1 щодо визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, вважає, що існу-ють законні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною. Факт психічного розладу, який не дає ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними знайшов своє під-твердження в ході розгляду справи, тому слід визнати її недієздатною та встановити над нею опіку призначивши опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 5 8, 57 61, 158, 197, 213 215, 223, 234, 236 241 ЦПК України,

вирішив:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроджен-ця смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області опікуном над ОСОБА_9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його прого-лошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсон-ської області.

Суддя: О. Є. Терещенко

Народний засідатель Т.В. Агапова

Народний засідатель М.М. Балакірський