Провадження № 2/161/51/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(п о в т о р н е з а о ч н е )

27 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю представника позивача - Стернійчука В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25.04.2007 року між ПАТ (АКІБ) "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 0 про надання споживчого кредиту на суму 29 400 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,8 % річних з терміном повернення кредиту не пізніше 25 квітня 2017 року. 14.07.2011 року між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору.

На забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_2 банком було укладено договір поруки № 0/1 від 25 квітня 2007 року з ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості за вказаним договором не виконав і станом на 07.05.2014 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 156 135 грн. 86 коп.

Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ "УкрСиббанк" кредитну заборгованість та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення.

Представник відповідачів ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився повторно, а тому згідно до ст. 169 п. 4 ЦПК України справи вирішена у відсутності відповідачів.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.2007 року між ПАТ (АКІБ) "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 0 про надання споживчого кредиту на суму 29 400 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,8 % річних з терміном повернення кредиту не пізніше 25 квітня 2017 року. 14.07.2011 року між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору.

На забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_2 банком було укладено договір поруки № 0/1 від 25 квітня 2007 року з ОСОБА_3

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Станом на 07.05.2014 року сума заборгованості за кредитним договором становить 156 135 грн. 86 коп.

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, не погасили суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 25.04.2007 року в розмірі 156 135 (сто п'ятдесят шість тисяч сто тридцять п'ять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" сплачений судовий збір в розмірі - 1561 (одна тисяча п'ятсот шістдесят одна) грн. 36 коп. по 780 (сімсот вісімдесят) грн. 68 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська