Справа № 592/1370/15-ц
Провадження № 6/592/30/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого: судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №592/4368/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 150822,07грн. та 1508грн.22коп. судового збору. Заява обгрунтовується тим, що 23 грудня 2014 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми було задоволено подання Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №592/4368/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 06.04.2012 року між ПАТ «Кредобанк» та Товариством з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» було укладено договір доручення. Відповідно до умов даного договору доручення ПАТ «Кредобанк» доручило ТДВ «Інтер-Ріск Україна» врегулювання питання, які пов`язані із стягненням заборгованості на користь ПАТ «Кредобанк». Для виконання умов данного договору доручення ПАТ «Кредобанк» було видано довіреності уповноваженим представникам.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, від Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» до суду надійшла заява, згідно якої просять заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглянути без участі їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.06.2013 року у справі №592/4368/13-ц, провадження №2/592/1544/13 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №016/10/2008 від 02.10.2008 року в сумі 150822грн.07коп., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір в розмірі 1508грн.22коп. На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

08.12.2014 року до Ковпаківського районного суду м. Суми було подано подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа №592/4368/13-ц від 19.06.2013 року, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Кредобанк» у розмірі 150822,07грн. та стягнення 1508грн.22коп. судового збору.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.12.2014 року було видано дублікат виконавчого листа по справі №592/4368/13-ц, провадження №2/592/1544/13 від 04.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №016/10/2008 від 02.10.2008 року в сумі 150822грн.07коп., та стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судового збору в розмірі 1508грн.22коп. Ухвала Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.12.2014 року та дублікат виконавчого листа №592/4368/13-ц були направлені старшому державному виконавцю відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 з супровідним листом 14.01.2015 року (м.Суми, вул.Гамалія,31А).

Згідно з ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом був виданий дублікат виконавчого листа за поданням державного виконавця.

Виходячи з вищевикладеного, суд, вважає, що заява Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск України» про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.210, 370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск Україна» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №592/4368/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 150822,07грн. та 1508грн.22коп. судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко