Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 669/1413/14-ц
Провадження № 2-п/669/5/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1413/14-ц від 26 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1413/14-ц, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь держави 243,60 грн. судового збору.

В заяві ОСОБА_1 ставиться питання про перегляд заочного рішення, оскільки заочне рішення суду було проголошено за його відсутності, чим були порушені його права. Неявка заявника в судове засідання зумовлена тим, що повідомлення про розгляд справи він не отримував оскільки перебував на заробітках за кордоном, у звязку із чим не мав можливості з»явитися в судове засідання для надання пояснень та заперечень по справі. Просив суд переглянути заочне рішення від 26 грудня 2014 року, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 заяву підтримали. ОСОБА_1 пояснив, що судової повістки на розгляд справи 26.12.2014 року він не отримував, сплачувати такий розмір аліментів для нього є непосильним, а тому просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася. Згідно поданої до суду заяви просила розгляд заяви проводити у її відсутності, відносно перегляду судом заочного рішення заперечила.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, встановив, що, ухвалюючи заочне рішення суд діяв у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, із повідомлення про вручення поштового відправлення не зрозуміло хто саме його отримав. Отримання поштового відправлення відповідачем заперечується.

П.1 ст.228 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 цього ж Кодексу у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.210, 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1413/14-ц від 26 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Заочне рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1413/14-ц від 26 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 12 березня 2015 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 смт. Білогір»я Білогірський район Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя