У Х В А Л А

01.10.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.

при секретарі Павлюх Л.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1», за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерського господарства «Майдан» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1», за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерського господарства «Майдан» про заміну сторони виконавчого провадження. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 11.09.2012 року Ужгородський міськрайонний суд ухвалив рішення по цивільний справі №2-823/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, русин С.В., ОСОБА_4 та ФГ «Майдан» на користь ПАТ «СЕБ Банк» (правонаступником право та обовязків якого став ПАТ «ФІДОБАНК») заборгованості в сумі 694449,15грн. та 1820грн. судового збору. 26.09.2014 року ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «Скай Кепітал» уклали договір про відступлення права вимоги №13-СК, в тому числі за кредитним договором №015-В/72 від 21.07.2008 року. 25.05.2015 року ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» уклали Договір про відступлення права вимоги №172, згідно якого: «у відповідності до умов цього Договору Новий кредитом передає (відступає) наступному кредитору свої права вимоги до Боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами про банківських послуг в обсязі та на умовах, що існували на момент укладення цього Договору, а Наступний кредитор набуває Права вимоги Нового кредитора та сплачує Новому кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором». Відповідно до ст.24 ЗУ «Про іпотеку» між ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» укладено Договір про відступлення останньому прав іпотеко держателя, в тому числі за укладеним з ФГ «Майдан» Іпотечнимдоговором №б/н від 21.07.2008 року з ПАТ «СЕБ Банк» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_1». А тому, просить суд задовольнити заяву, та винести ухвалу, якою замінити стягувача по цивільній справі №2-823/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ФГ «Майдан» з ПАТ «СЕБ Банк» на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що така є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

11.09.2012 року Ужгородський міськрайонний суд ухвалив рішення по цивільний справі №2-823/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, русин С.В., ОСОБА_4 та ФГ «Майдан» на користь ПАТ «СЕБ Банк» (правонаступником право та обовязків якого став ПАТ «ФІДОБАНК») заборгованості в сумі 694449,15грн. та 1820грн. судового збору.

Судом встановлено, на виконанні у районному відділі Державної виконавчої служби Ужгородського МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-823/11 виданого 03.10.2013 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобовязанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

26.09.2014 року ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «Скай Кепітал» уклали договір про відступлення права вимоги №13-СК, в тому числі за кредитним договором №015-В/72 від 21.07.2008 року.

25.05.2015 року ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» уклали Договір про відступлення права вимоги №172, згідно якого: «у відповідності до умов цього Договору Новий кредитом передає (відступає) наступному кредитору свої права вимоги до Боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами про банківських послуг в обсязі та на умовах, що існували на момент укладення цього Договору, а Наступний кредитор набуває Права вимоги Нового кредитора та сплачує Новому кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором».

Відповідно до ст.24 ЗУ «Про іпотеку» між ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» укладено Договір про відступлення останньому прав іпотеко держателя, в тому числі за укладеним з ФГ «Майдан» Іпотечнимдоговором №б/н від 21.07.2008 року з ПАТ «СЕБ Банк» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_1»..

Згідно ч.4 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 5, ч.4. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1», за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерського господарства «Майдан» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача по цивільній справі №2-823/11 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ФГ «Майдан» з ПАТ «СЕБ Банк» на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5