Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/980/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті його рідної сестри, ОСОБА_3, на підставі того, що між ним та його рідною сестрою ОСОБА_3, що померла у ІНФОРМАЦІЯ_7 - відсутній факт родинних відносин. Зазначив, що у зв'язку із тим, що у Свідоцтві про народження його сестри, яке було видано повторно у 1974 році відсутні «по-батькові» їх батьків, тільки вказані «прізвище та ім'я». Просив встановити юридичний факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, як рідних брата та сестри.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

Представники заінтересованих осіб - Відділу державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області; Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського РУЮ у Полтавській області 26.02.2015 року, актовий запис № 47 (а.с.07).

У своїй заяві заявник вказує, що в усній формі ноніус Гребінківської ДНК відмовив йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю між ним та спадкодавцем факту родинних відносин.

Так, із Свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, від 25.11.1974 року, яке було видано повторно, вбачається, що у графі батько вказано «ОСОБА_4», а у графі «мати» зазначено «ОСОБА_5» - тобто без зазначення по-батькові батьків спадкодавця(а.с.06).

Із Свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3, від 10.01.1957 року вбачається, що у графі батько зазначено «ОСОБА_4», а у графі мати зазначено «ОСОБА_5» (а.с. 05).

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були рідними братом та сестрою підтверджується копією Погосподарської книги, де зазначено, що головою двору був - ОСОБА_4 і мав наступний склад сім'ї: дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11).

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення - встановленим.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК, керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, згідно зі Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 26.02.2015 року відділом ДРАЦС РС Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, як рідних брата та сестри.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева