КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4805/15-ц
Провадження № 2/552/1945/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Полтава і Полтавці» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із позовною заявою про захист прав споживача. Посилався на те, що між ним та КС «Полтава і Полтавці» укладений договір 72/1 від 05 травня 2014 року про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок терміном до 5 травня 2015 року на суму 10 000 грн., зі сплатою 21,5% річних. Також 13.05.2014 року укладений договір № 80 терміном до 13.05.2015 року на суму 16 000 грн. зі сплатою 21,5% річних. Після закінчення строку дії договору № 72/1 від 05.05.2014 року між ним та відповідачем укладено додаткову угоду до договору № 1.1 від 05.05.2015 року, якою п.1 договору змінено та встановлено днем закінчення строку вкладу є 05.08.2015 року. Після закінчення договору № 80 від 13.05.2014 року між ним та КС «Полтава і Полтавці» укладено додаткову угоду № 1.1 від 13.05.2015 року, якою визначено днем закінчення строку вкладу 13.08.2015 року. Термін дії договорів закінчився, однак ні суми вкладів ні процентів відповідачем не повернуто. Згідно довідки виданої КС «Полтава і Полтавці» № 1200 від 19.08.2015 року, заборгованість перед ним складає згідно договору № 72/1 від 05.05.2014 року в сумі 10 000 грн. внески та 564 грн. 12 коп., згідно договору № 80 від 13.05.2014 року у розмірі 16 000 грн. та відсотки в розмірі 680 грн. 64 коп. На його усні та письмові звернення про повернення коштів відповідач не реагує, кошти не повертає. Просив стягнути з відповідача на його користь вклад згідно договору № 72/1 від 05.05.2014 року в сумі 10 000 грн. та проценти в сумі 564 грн. 12 коп., вклад згідно договору № 80 від 13.05.2014 року в розмірі 16 000 грн. та відсотки в розмірі 680 грн. 64 коп., а всього 27 244 грн. 76 коп.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві.

Відповідач КС «Полтава і Полтавці» свого представника у судове засідання не направив, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність суду не надав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС «Полтава і Полтавці» укладений договір 72/1 від 05 травня 2014 року про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок терміном до 5 травня 2015 року на суму 10 000 грн., зі сплатою 21,5% річних.

13.05.2014 року укладений договір № 80 терміном до 13.05.2015 року на суму 16 000 грн. зі сплатою 21,5% річних.

Після закінчення строку дії договору № 72/1 від 05.05.2014 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до договору № 1.1 від 05.05.2015 року, якою п.1 договору змінено та встановлено днем закінчення строку вкладу є 05.08.2015 року.

Також, після закінчення договору № 80 від 13.05.2014 року між ОСОБА_1 та КС «Полтава і Полтавці» укладено додаткову угоду № 1.1 від 13.05.2015 року, якою визначено днем закінчення строку вкладу 13.08.2015 року.

Термін дії договорів закінчився, однак ні суми вкладів ні процентів відповідачем не повернуто.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Враховуючи викладене суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача кошти по договорам № 72/1 від 05.05.2014 року та № 80 від 13.05.2014 року.

Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки « Полтава і Полтавці» на користь ОСОБА_1 вклад згідно договору № 72/1 від 05.05.2014 року в сумі 10 000 грн. та проценти в сумі 564 грн. 12 коп., вклад згідно договору № 80 від 13.05.2014 року в розмірі 16 000 грн. та відсотки в розмірі 680 грн. 64 коп., а всього 27 244 грн. 76 коп. (двадцять сім тисяч двісті сорок чотири гривні 76 коп.)

Стягнути з Кредитної спілки « Полтава і Полтавці» на користь держави судовий збір у розмірі 487.20 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави, а особам, що не були присутніми під час розгляду справи протягом цього строку з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М.Васильєва