Справа № 698/340/15-ц
Провадження № 2/698/172/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

представника позивача Батюк В.М.,

представника третьої особи: Сокотун Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль справу за позовом органу опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Катеринопільської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що відповідач ОСОБА_4 не виконує батьківських обов'язків щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований АДРЕСА_1 але проживає АДРЕСА_2 в будинку співмешканки ОСОБА_5

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей Катеринопільської райдержадміністрації в зв'язку з скоєнням фізичного насилля та жорстоким поводженням з дитиною його мачухою ОСОБА_5

З 19.11.2014 року ОСОБА_3 проживає в родині з рідною бабусею ОСОБА_6 оскільки боїться і не хоче проживати з батьком та мачухою.

Органом опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради на даний час встановлено, що ОСОБА_4 ніде не працює, займатися вихованням та налагоджувати стосунки з неповнолітнім сином ОСОБА_3 не бажає, а також не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник служби у справах дітей позовні вимоги підтримала у повному обсязі просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав на адресу суду заяву від 26.05.2015 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі (а. с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть учать у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність передбачених ч. 2 ст. 164 СК України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки відповідачем визнано факт його ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені обставини, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із способів виконання батьківського обов'язку, щодо утримання дітей відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є сплата аліментів за рішенням суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини полягає у тому, що він: не піклувався про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкувався з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність передбачених ч. 2 ст. 164 СК України підстав для позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав, оскільки судом встановлено факт його ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь тих осіб чи установ в яких на законних підставах буде перебувати неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2015 року і до досягнення сином повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч. 1 п. 2, 167, 174, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК, України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь тих осіб чи установ в яких на законних підставах буде перебувати неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2015 року і до досягнення сином повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кухаренко О.В.