справа № 216/2402/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2015 представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що 06.02.2007 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», яке з 21.12.2009 перейменовано в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі Банк) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0 (надалі Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 13 643 доларів США, а той зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 05.02.2014 та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних.

16.02.2009 між Банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1. Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме №0, так і реєстраційний номер Договору в системі обліку Банку, а саме, №1. Розмір ануїтетного платежу складає 203 доларів США. Термін повернення у повному обсязі не пізніше 05.02.2016.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №0 П від 06.02.2007 (надалі Договір поруки), а також між Банком та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №0 П/2 від 06.02.2007 (надалі Договір поруки).

Відповідно до умов Договорів поруки, поручителі зобовязалися відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.

Банк виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за Кредитним договором належно не виконував, в результаті чого станом на 07.04.2015 заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування становить 4720,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2015 становить 110 693,61 грн. заборгованість по кредиту та процентам та 11 750,25 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких:

- 4316,23 долари США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2015 становить 101 204,87 грн. кредитна заборгованість;

- 404,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2015 становить 9488,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості:

- 11 131,71 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

- 618,54 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідачам було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості однак, свої зобовязання, останні не виконали.

Представник позивача ОСОБА_4 на судовий розгляд справи не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засіданні не зявилися, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники… Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 06.02.2007 між Банком та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0, за яким Банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в розмірі 13 643 долари США, що за курсом НБУ на день укладення договору становить еквівалент 68 897,15 грн. ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 05.02.2014, також сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за прострочення кредиту в розмірі 13,5 % річних.

Згідно з пунктом 7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені а.с.5-14.

16.02.2009 між Банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 0 від 06.02.2007, за якою сторони домовились, що для ідентифікації Кредитного договору можуть застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме №0, так і реєстраційний номер Договору в системі обліку Банку, а саме, №1. Розмір ануїтетного платежу складає 203 долари США. Термін повернення у повному обсязі не пізніше 05.02.2016 а.с.18-19.

06.02.2007 між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №0 П, та між Банком та ОСОБА_3 Договір поруки №0 П/2. Відповідно до умов яких поручителі зобовязалися відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору, відповідальність їх є солідарною а.с.20-25.

У звязку з неналежним виконанням умов Кредитного договору ОСОБА_1 станом на 07.04.2015 заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування становить 4720,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2015 складає 110 693,61 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 11,750,25 грн., з яких:

- 4316,23 долари США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2015 становить 101 204,87 грн. кредитна заборгованість;

- 404,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2015 становить 9488,74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 11131,71 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

- 618,54 грн. пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості а.с.26-45. Банк звертався до відповідачів 25.12.2014 року з вимогою про погашення заборгованості а.с.68-73, однак сума боргу погашена не була.

Судовий збір згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер 7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Кредитним Договором №0 від 06.02.2007 в розмірі 4720,91 доларів США заборгованість по кредиту та процентах, 11 750,25 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких:

- 4316,23 доларів США кредитна заборгованість;

- 404,68 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом;

та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості:

- 11 131,71 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

- 618,54 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер 7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1224 /тисяча двісті двадцять чотири/ грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: