№ 317/614/15-ц
№/п 2/317/707/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчука М.І.

при секретарі - Куманецькій Ю.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 14.08.2007 року, зареєстрованому Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-НОМЕР_4, виданого 14.08.2007 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 02.04.2008р., актовий запис № 13, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Неповнолітня дитина ніяких додаткових прибутків не має.

Відповідач є пенсіонером, але у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Одній утримувати дитину матеріально складно, у зв'язку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась, але на адресу суду надала заяву, в якій позов підтримала, просила суд його задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позов визнав, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 14.08.2007 року, зареєстрованому Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-НОМЕР_4, виданого 14.08.2007 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 02.04.2008р., актовий запис № 13, де в графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 01-29/465, виданої 20.02.2015р. Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1, 1970р.н. зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає разом з матір'ю.

Відповідно до довідки № 04-40/24, виданої 06.03.2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізькій області, ОСОБА_2 перебуває на обліку УПФУ в Запорізькому районі Запорізькій області і отримує пенсію за віком.

Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В зв'язку з тим, що відповідач отримує пенсію, він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 24.02.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.03.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, витрати на оплату юридичних послуг по складанню позовної заяви у розмірі 100 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.І. Галянчук