Справа № 282/243/15-ц
Провадження № 2/282/74/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді І.І. Замеги

при секретарі судових засідань Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Вигнанської сільської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Вигнанка у віці 58 років помер її батько ОСОБА_5..

У відповідності з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємцем майна померлого.

Однак оформити своє право на спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що частину спадщини батька прийняла його сестра ОСОБА_4, і лише нещодавно позивачка дізналась про наявність у її батька права власності на земельну ділянку, оформлення якої за взаємною домовленістю з тіткою вона змушена почати із деяким запізненням. Саме ці обставини спричинили пропуск строку для прийняття спадщини і звернення до суду.

У попереднє судове засідання представник позивачки не з'явився, але подав заяву у якій вказав, що він позов підтримує повністю і просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 та представник Вигнанської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явились, але матеріали справи вказують, що вони позов визнають і просять справу розглядати в їх відсутності.

Оскільки відповідачі позов визнали повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 27. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

28 грудня 2012 року ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис № 413. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка - "ОСОБА_2".

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Вигнанка Любарського району Житомирської області про що зроблено відповідний актовий запис № 7.

Відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК України після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина на її майно.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що частину спадщини батька прийняла його сестра ОСОБА_4, і лише нещодавно позивачка дізналась про наявність у її батька права власності на земельну ділянку, оформлення якої за взаємною домовленістю з тіткою вона змушена почати із деяким запізненням.

Стаття 1272 ЦК України вказує на те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає пропущеним позивачем строк з поважної причини і визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1220, 1221, 1263, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за законом по смерті - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Вигнанка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега