Провадження № 2-о/537/57/2015
Справа № 537/2956/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю заявника ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2, представника зацікавленої особи приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 ОСОБА_4, при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_5 до встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, просила ухвалити рішення, яким встановити факти, що мають юридичне значення: факт її проживання з померлою 05.03.2014 року матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1; факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є останнє місце її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що 05.03.2014 року померла її мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка будучи зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на день своєї смерті фактично постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Після своєї смерті ОСОБА_6 залишила на імя позивача та зацікавленої особи ОСОБА_2 заповіт. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, вказану спадщину вона прийняла, так як постійно і на день відкриття спадщини, проживала разом зі спадкодавцем. Інший спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, та не прийняв спадщину у встановлений законом спосіб, спір між спадкоємцями відсутній. Факт родинних відносин заявника з матірю підтверджується свідоцтвом про народження. З 2009 року мати ОСОБА_6 у звязку зі станом здоровя постійно проживала з заявником за адресою: АДРЕСА_2. З метою реалізації свого права на спадкування, заявник була змушена звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання та місця відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з вищезазначених підстав, просила суд задовольнити її вимоги.

Зацікавлені особи: ОСОБА_2 та представник приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, вислухавши заявника, врахувавши думку зацікавлених осіб, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-ОЛ №177910, повторно виданого 28.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №131547, виданого 05.06.2015 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області, 26.09.1968 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, у звязку з чим остання змінила дошлюбне прізвище на «Іщенко».

05.03.2014 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №265054, виданого 05.03.2014 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області.

Відповідно до заповіту від 18.08.1983 року, ОСОБА_6, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_7, усе належне їй майно заповідала ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_6 на підставі рішення сесії Павлиської селищної Ради народних депутатів від 27.02.2001 року №321, останній у приватну власність передана земельна ділянка площею 3, 06 га , розташована на території Павлиської селищної ради.

Актом про проживання від 28.11.2014 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в присутності працівників ТОВ «Добробит» підтвердили факт проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 разом з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №39053935 від 02.12.2014 року, спадкові справи після померлої ОСОБА_6 не заводились.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 №370/01-16 від 09.06.2015 року, оформити спадкові права на імя ОСОБА_1 після померлої 05.03.2014 року ОСОБА_6 неможливо у звязку з відсутністю підтверджуючих документів для встановлення місця відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_6 постійно проживала зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Вислухавши пояснення заявника, думку третіх осіб, які не заперечували проти задоволення заяви, покази свідків, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає достовірно доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з померлою 05.03.2014 року матірю - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_5, у звязку з чим остання є місцем відкриття спадщини, тому вимоги заявника ОСОБА_1 є законними, обгрутованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 до встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з померлою 05.03.2014 року матірю - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_5.

Встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_6, померлої 05.03.2014 року, є останнє її місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : Д.О. Зоріна