Справа № 373/1333/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з названим позовом в суд. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась від подружнього життя, не надає. За станом здоровя відповідач здоровий, аліментів не платить, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. Він має доходи від надання послуг фотографа. Просила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на свою користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і не заперечує про стягнення з нього на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, зважаючи, що він несе витрати за лікування сина, придбання одягу та продуктів харчування.

Судом встановлено наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.11.2011 року до 17.02.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та утримується нею.

Відповідач з березня 2015 року позивачу надає матеріальну допомогу у виді придбання продуктів харчування для сімї згідно списку, наданого позивачем та на придбання одягу для дитини, а також надає частково кошти на лікування дитини.

Між сторонами склались правовідносини, що виникають із шлюбно-сімейних відносин і регулюються ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з вимогами ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи, що відповідач має мінливий дохід, стабільного заробітку не має, суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, слід визначити в твердій грошовій сумі.

В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В п. 17 Постанови пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-окуліста з діагнозом хронічний дакріоцистит лівого ока, гіперметропічний астигматизм обох очей. Потребує курсового лікування в обласних закладах, постійної зміни окулярів.

Позивач, з якою проживає малолітня дитина, хворіє, потребує оперативного втручання, вона є фізичною особою-підприємцем, але підприємницьку діяльність зупинила за станом здоровя і будь-яких доходів з березня 2015 року не має. Проживає в будинку, що належить на праві власності її батькам.

Відповідач за станом здоровя здоровий, позашлюбних неповнолітніх дітей не має. Він проживає один, сімї іншої не має та непрацездатних членів сімї також не має.

Відповідач має на праві власності автомобіль „NISSAN QASHQAI та житловий будинок по вулиці Гагаріна, 26 в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, земельну ділянку біля будинку, а в користуванні земельну ділянку, розташовану в селі Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, що визнається сторонами.

Відповідач стверджує що його щомісячний дохід складає 3500,00 гривень.

Доводи позивача про отримання відповідачем доходів в доларах США у великому розмірі необґрунтовані належними доказами.

З врахування дійсних обставин справи та матеріального становища сторін, розмір аліментів, що підлягає щомісячному стягненню з відповідача на користь позивачки слід визначити 1500,00 гривень.

З огляду на вищевикладене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає частковому задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 180, 181, 182, 184, 191 України, ст.ст. 10, 60, 209, 212 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень з індексацією відповідно до закону, щомісячно до досягнення дитини повноліття, починаючи з 14 травня 2015року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання рішення в повному обсязі виконано 18.06.2015 року.

Суддя: Л.В. Колодко