Справа № 361/2107/15-ц
Провадження № 2/361/1303/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Руднянська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку

АДРЕСА_1, позначений на плані «А-1», загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 35,3 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами: сарай-літня кухня «Б», вбиральня «В», погріб «Г», сарай «З», колодязь «К» та огорожа «N», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно. Ще за життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів синам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 У визначений законом строк, позивачі як спадкоємці за заповітом звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини. 04 грудня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подали заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Проте листом завідувача Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Юхти Л.М. їм було відмовлено. З наведених підстав останні звернулися до суду. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2013 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 визнано право власності по 1/3 частині кожному спірного житлового будинку.

Листом державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. від 24 грудня 2014 року за № 3771/02-14 позивачу відмовлено було у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спірного будинку, оскільки при житті його власника право власності на майно не оформлялося та не реєструвалося, правовстановлюючі документи відсутні. З підстав визнання права власності позивач був змушений звернутися до суду із зазначеним вище позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, до початку слухання справи подав заяву, в якій вказував, що заявлені вимоги визнає та просить слухати справу у його відсутності.

Від голови Руднянської сільської ради Броварського району Київської області Кадирової А.Т. надійшов лист, в якому вказано, що сільська рада позов визнає в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 18 липня 1998 року Руднянською сільською радою Броварського району Київської області (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 05 жовтня 1998 року Руднянською сільською радою Броварського району Київської області (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що свідчить запис у графі «Мати» та «Батько» свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ч.1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст. 1223 ЦК України).

За змістом ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Так, за життя, а саме 19 березня 1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом заповів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 (а.с. 67).

За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З дослідженої судом копії спадкової справи № 307 щодо майна

ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановлено, що 27 березня 2007 року ОСОБА_1 та 27 лютого 2008 року ОСОБА_5 й ОСОБА_2 звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 65, 72).

04 грудня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подали заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Проте листом завідувача Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Юхти Л.М. їм було відмовлено.

З наведених підстав останні звернулися до суду. Так, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2013 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 визнано право власності по 1/3 частині кожному спірного житлового будинку.

24 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 92).

Проте, листом державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. від 24 грудня 2014 року за № 3771/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на частину спірного будинку, оскільки при житті його власника право власності на майно не оформлялося та не реєструвалося, правовстановлюючі документи відсутні (а.с. 92).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом також зясовано, що на день смерті ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1, позначений на плані «А-1», загальною площею 84,8 кв.м, житловою площею 35,3 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами: сарай-літня кухня «Б», вбиральня «В», погріб «Г», сарай «З», колодязь «К» та огорожа «N». Вказані обставини підтверджуються копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 25-38), копіями погосподарських книг № 2 за 1991-1995 роки та № 3 за 1996-2000 роки, а також довідками № 65, № 66, № 67, що видані 04 лютого 2015 року головою Руднянської сільської ради Броварського району Київської області Кадировою А.Т. (а.с. 17-19).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та якому належав житловий будинок із господарськими будівлями та господарськими спорудами адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними й такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 84,8 м.кв. та житловою площею 35,3 м.кв., позначений на плані «А-1», з господарськими будівлями та спорудами: сарай-літня кухня «Б», вбиральня «В», погріб «Г», сарай «З», колодязь «К», огорожа «N», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна