Справа № 736/333/15-ц
Номер провадження 2/736/100/15
У Х В А Л А

11 березня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корюківської міської ради, Корюківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2015 року до Корюківського районного суду з боку ОСОБА_1 було подано позовну до Корюківської міської ради, Корюківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При цьому вказану позовну заяву подано ОСОБА_1 без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Окрім цього в позові позивач просить суд визначити йому, тобто ОСОБА_1 додатковий строк три місяці (з моменту набрання рішенням чинності) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його знайомих, ОСОБА_2, померлого 26 грудня 2004 року та ОСОБА_3, померлої 07 січня 2005 року. З аналогічними позовними вимогами позивач звертався до Корюківського районного суду в січні 2015 року. Після, а саме 28.01.15 рокеу за заявою позивача судом було позов позивача залишено без руху та повернуто йому судовий збір сплачений при подачі позову до суду.

При цьому третя особа, представник Корюківської державної нотаріальної контори подала заяву в якій зазначила, що 26 січня 2005 року в нотаріальній конторі заведена спадкова справа №16/2005 до майна померлої 07 січня 2005 року ОСОБА_3. З заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Також в заяві зазначила, що 27 січня 2005 року в нотаріальній конторі заведена спадкова справа №19/2005 до майна померлого 26 грудня 2004 року ОСОБА_2. З заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_5. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Таким чином з наданої відповіді Корюківської державної нотаріальної контори вбачається, що позивач звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої 07 січня 2005 року ОСОБА_3. Тому суду не зрозуміло який додатковий строк просить позивач суд визначити йому, тобто позивачу на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його знайомих, ОСОБА_2, померлого 26 грудня 2004 року та ОСОБА_3, померлої 07 січня 2005 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, та ст.364 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє заявника і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо заявник в установлений судом строк не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, то позовна заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Тому суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху, надавши строк заявнику до 21 березня 2015 року для усунення недоліків .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ч.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Корюківської міської ради, Корюківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши заявнику у строк до 21 березня 2015 року для усунення недоліків.

В разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О. І. Корх