Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1621/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 червня 2015 року Крижопільський районний суд
в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.
з участю секретаря:Балух О. В.
та представника позивача:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що рішенням Крижопільського районного суду від 21.07.2014 року шлюб між нею та ОСОБА_4 було розірвано та прізвище після розірвання шлюбу їй присвоєно дошлюбне «Козинська».
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час шлюбу вони придбали автомобіль DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_1, 2007 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2, який зареєстрований на ОСОБА_4.
В даний час подружні стосунки між сторонами припинені і спірний автомобіль знаходиться у розпорядженні відповідача. Добровільно розподілити автомобіль відповідач не бажає і взагалі заперечує її право на спірний автомобіль.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Після скасування заочного рішення Крижопільського районного суду від 09.10.2014 року в даній справі відповідач не оплатив кошти за проведення експертизи, про яку просив суд, нових доказів вартості спірного автомобіля не надав.
Представник позивача наполягав на задоволенні своїх вимог і просив про постановлення заочного рішення. Дане клопотання представника позивача суд задовольнив.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 жовтня 2006 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у виконкомі Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 7.
Рішенням Крижопільського районного суду від 21.07.2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.

Під час шлюбу сторони придбали автомобіль DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_1, 2007 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2, середня вартість якого складає 5900 доларів США, що в перерахунку на національну валюту складає 69325 грн.

Згідно довідки УДАІ у Вінницькій області Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів автомобіль DAEWOO LANOS,р/н НОМЕР_3, 2007 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дата реєстрації т/з 26.07.2007 року.

Спірний автомобіль знаходиться у розпорядженні відповідача, який добровільно розподілити майно не бажає.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60-63, 69-71 СК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Поділити між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 автомобіль DAEWOO LANOS, р/н НОМЕР_1, 2007 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 вартістю 69325 гривень.

Виділити вказаний автомобіль ОСОБА_4 і стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 34622,50 грн., що складає 1/2 вартості автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 468 (чотириста шістдесят вісім) гривень 43 копійки понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: