Справа № 158/1319/15-ц
Провадження № 2-во/158/26/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 жовтня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено ухвалу про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки.

28 серпня 2015 року на адресу суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі про затвердження мирової угоди, в якій вона зазначає, що у тексті мирової угоди було допущено описку та невірно вказано площу земельної ділянки, яка виділялась їй у власність, а саме «0,0336 га», що є невірно, оскільки вірна площа «0,0366 га», а тому судом було допущено описку при постановленні вказаної ухвали.

Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в ухвалі 29.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, вказавши вірний розмір площі виділеної їй земельної ділянки.

Заявник в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справу у її відсутності

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, зокрема Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 001824 від 31.03.2005 року (а.с. 4) вбачається, що загальний розмір спірної земельної ділянки становить 0,0559 га, при цьому у тексті позовної заяви (а.с. 2-3) вірно було зазначено частки позивача та відповідача, зокрема позивачу ОСОБА_1 слід було виділити у власність земельну ділянку площею 0,0366 га, а відповідачу ОСОБА_2 - 0,0193 га, однак при написанні тексту мирової угоди було допущено описку та невірно вказано розмір земельної ділянки, який виділявся позивачу ОСОБА_1 0,0336 га. Відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду від 29.07.2015 року вбачається, що суд у тексті вказаної ухвали зазначив площу земельної ділянки №1 - 0,0336 га, що є невірно, оскільки як вбачається із матеріалів справи, вірна площа земельної ділянки №1 яка виділена ОСОБА_1 є 0,0366 га.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.07.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, а саме в абзаці першому резолютивної частини рішення вважати площу земельної ділянки №1 «0,0366 га».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3