Справа № 728/709/15-ц
Провадження № 22-ц/795/1299/2015
Категорія - цивільна
№ рядка звіту 47
У Х В А Л А

12 червня 2015 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 травня 2015 року у справі за позовом прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Чернігівській області до Бахмацької райдержадміністрації, ОСОБА_1, Приватного підприємства «Агрофірма «Терешиська» про визнання незаконним сертифікату на право на земельну частку (пай), третя особа ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 травня 2015 року задоволено позов прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Чернігівській області.

Не погоджуючись з вказаних рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 стверджує, що копію оскаржуваного рішення отримала 08 червня 2015 року на підставі особистої заяви, оскільки 23 травня 2015 року повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, не отримувала і підпис на повідомленні виконаний не нею, а іншою особою.

З матеріалів справи вбачається, що під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення ОСОБА_1 присутньою не була, а копію оскаржуваного рішення суду отримала 23 травня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.74). На підставі письмової заяви ОСОБА_1 отримала 08 червня 2015 року копію оскаржуваного рішення суду (а.с.79).

Враховуючи зазначене, та те, що ОСОБА_1 забезпечена правом на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції і з метою реалізації права на доступ до правосуддя, яке передбачено статтею 129 Конституції України та статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 травня 2015 року як такий, що пропущений з поважних причин.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.294, 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 травня 2015 року у справі за позовом прокурора Бахмацького району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Чернігівській області до Бахмацької райдержадміністрації, ОСОБА_1, Приватного підприємства «Агрофірма «Терешиська» про визнання незаконним сертифікату на право на земельну частку (пай), третя особа ОСОБА_2,.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 19 червня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяОСОБА_3