Провадження №2/761/1258/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль " ( яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль ", надалі банк ) пред'явило позов до ОСОБА_2 про стягнення 43 772, 32 долари США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 05.09.2014 року складає 561 257, 43 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом остання не виконала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася; про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістила; заперечень на позов не надіслала; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що вимоги банку підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 02.09.2008 року між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль " та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 9, згідно якого їй було надано кредит в сумі 182 121, 00 доларів США, відповідно до Умов кредитування за програмою кредитування " Кредит під заставу нерухомості " ( п.1.1. договору ), з процентною ставкою 14, 35 % ( п.1.2.1 договору ).

Відповідно до п.1.1.2 договору, цільове використання кредиту: кошти видаються на - 1.1.2.1. по програмі " Кредит під заставу нерухомості " в розмірі 178 550, 00 доларів США; 1.1.2.2. договору, оплату комісії за надання кредиту в розмірі 3 571, 00 доларів США.

Строк кредитування 120 місяців, тобто до 02.09.2018 року ( п.1.1.7 договору ).

Виконання взятих на себе ОСОБА_2 зобов'язань за вищезазначеним договором забезпечується іпотекою об'єкта нерухомості: квартира АДРЕСА_1.

06 липня 2009 року між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль " та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 9 від 02.09.2008 року, відповідно до якої сторони ( банк та ОСОБА_2 ) досягли згоди про зміну умов погашення ( реструктуризацію ) кредиту визначених кредитним договором, відповідно до якої: строк кредиту збільшено на 40 календарних місяців; п.1.1.6 дата остаточного погашення кредиту 02.01.2022 року; п. 1.1.7 строк кредиту ( строк користування кредитом ) складає 160 ( місяців ); п.2.1. станом на дату укладення цієї додаткової угоди фактична заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 175 715, 39 доларів США; п.2.2 станом на дату укладення цієї додаткової угоди заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 2 149, 99 доларів США, у тому числі: 0, 00 доларів США - заборгованість з погашення суми кредиту, 2 149, 99 доларів США - заборгованість з погашення процентів; п.2.3. на підставі цієї додаткової угоди з 06.07.2009 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею грошових коштів ОСОБА_2; п.2.4. ОСОБА_2 зобов'язується здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до цієї додаткової угоди; п.3 тимчасово, на період з 02.08.2009 року до 02.09.2009 року сторони ( банк та ОСОБА_2 ) домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його сплати відповідно до графіку повернення кредиту та сплати інших платежів, що є додатком до цієї додаткової угоди та її невід'ємною частиною.

19 січня 2010 року між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль " та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 9 від 02.09.2008 року, відповідно до якої сторони ( банк та ОСОБА_2 ) досягли згоди про зміну умов погашення ( реструктуризацію ) кредиту, визначених кредитним договором, відповідно до якої з 19.01.2010 року встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 1, 00 % річних. Графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту викладено в новій редакції в додатках № 1 та № 2, які є невід'ємною частиною додаткової угоди.

Кредитний договір та додаткові угоди № 1 та № 2 підписані ОСОБА_2, що свідчить про її згоду з усіма викладеними в них умовами.

Банком у повному обсязі були виконані зобов'язання за кредитним договором.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.525 ЦК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ) ( ст.530 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення чергової суми кредиту ( ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України ).

У разі невиконання або неналежного виконання позичальником ( ОСОБА_2 ) своїх зобов'язань за цим договором кредитор ( банк ) має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі, прострочені проценти ), пеню та штрафи відповідно до цього договору ( п.9.1. кредитного договору ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору № 9 від 02.09.2008 року належним чином не виконала, а тому вимоги банку підлягають задоволенню.

Позивачем доведено, що заборгованість по кредиту становить - 25 827, 66 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 05.09.2014 року складає 53 993, 13 грн.; 513, 19 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 05.09.2014 року складає 6 580, 22 грн. - заборгованість по відсоткам; 17 431, 47 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 05.09.2014 року складає 223 509, 79 грн. - пеня, а всього 43 772, 32 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 05.09.2014 року складає 561 257, 43 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом станом на 02.09.2008 року ( а.с.12-14 ).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідачка зобов'язана відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 654, 00 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 74, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " заборгованість за договором № 9 від 02 вересня 2008 року у розмірі 43 772 ( сорок три тисячі сімсот сімдесят два ) долари США 32 центи, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 05 вересня 2014 року складає 561 257 ( п'ятсот шістдесят одна тисяча двісті п'ятдесят сім ) гривень 43 копійки та судовий збір у розмірі 3 654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривни 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Сторони, які не приймали участі в судовому засіданні мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: