Справа № 589/1100/15-ц р.
Провадження № 6/589/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.,

з участю секретаря судового засідання Михайленко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о.начальника відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року в.о.начальника відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним поданням, посилаючись на ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання мотивується тим, що в провадженні державного виконавця ВДВС Шосткинського МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2/2027/784/12 від. 22.03.2012 року виданий Московським районним судом м.Харкова про збільшення розміру аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки.

Виконавче провадження відкрито 27.11.2012 року.

Вжиті заходи при примусовому виконання рішення щодо виявлення майна боржника виявилися безрезультатними. Боржник ухиляється від повного, своєчасного виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не зявляється, законні вимоги державного виконавця не виконує. Місцеперебування боржника не відоме.

В обґрунтування подання надано суду копію виконавчого листа, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2012 року та акт державного виконавця від 30.01.2015 року про перевірку встановлення місцезнаходження боржника.

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 просить розглянути подання без участі представника відділу ДВС Шосткинського МРУЮ.

Суд вважає можливим розглянути подання без участі представника відділу ДВС Шосткинського МРУЮ.

Розглянувши подання та матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Як вбачається з матеріалів справи виконавче провадження відкрито 27.11.2012 року, однак, боржник борг не сплачує та ухиляється від сплати аліментів.

Боржник за місцем проживання не мешкає і його місцеперебування не відоме.

Прийнятими заходами також місцеперебування боржника не встановлено, що зумовлює необхідність оголошення її в розшук.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.375 ЦК України, та ст. 40 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», суд,

УХВАЛИВ:

Подання в.о.начальника відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук доручити Шосткинському МВ УМВС України в Сумській області.

Про результати розшуку невідкладно повідомити відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції (Сумська область, м. Шостка, вул. Онупрієнко, 17).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткінський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4