Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/285/15-ц
№ 2/733/173/15
Рішення

Іменем України

"04" березня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М. Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської Ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та на присадибну ділянку земельну ділянку розміром 0.21 га., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія IV ЧН №044241, виданого Ічнянською міською Радою 15 березня 2004 року на підставі рішення виконкому Ічнянської м/Ради від 06 грудня 1997 року № 300, наданої для обслуговування жилих та господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства. Все вищевказане спадкове майно належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловікові ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право по закону, як спадкоємиця першої черги, оскільки постійно і на день смерті спадкодавця проживала разом з ним однією сім'єю. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві просила про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Ічнянської міської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Веприк Бобровицького району Чернігівської області та мешканкою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на;

- домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловікові ОСОБА_3, та на;

- присадибну ділянку земельну ділянку розміром 0.21 га., кадастрові номери :01:005:0108 та :01:005:0109, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія IV ЧН №044241, виданого Ічнянською міською Радою 15 березня 2004 року на підставі рішення виконкому Ічнянської м/Ради від 06 грудня 1997 року № 300 Чернігівської області, наданої для обслуговування жилих та господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловікові ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко