Справа № 752/3923/14-ц
Провадження № 6/752/437/15
У Х В А Л А

13.10.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення суду від 17.06.2014 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Зазначена заява обґрунтовується тим, що 01 липня 2015 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення права вимоги № 01, відповідно до умов якого первісний Кредитор (ОСОБА_1) передав (відступив), а новий (ОСОБА_3) прийняв право вимоги за заочним рішенням суду від 17.06.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 суми борги в розмірі 109 328,67 гривень. Відповідно до Договору, ОСОБА_3 набула прав кредитора відносно ОСОБА_2

Оскільки відбулась заміна кредитора, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа від 07.08.2014 р.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 червня 2014 р. Голосіївським районним судом м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 109 328 гривень 67 копійок.

В апеляційному та касаційному порядку вказане рішення не оскаржувалось.

07 серпня 2014 р. на підставі вищевказаного заочного рішення Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, який у зв'язку із знаходженням майна боржника в Голосіївському районі м.Києва перебуває на виконанні Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.

З наданих суду документів вбачається, що 01 липня 2015 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено Договір про відступлення права вимоги № 01, відповідно до умов якого первісний Кредитор передав, а новий прийняв право вимоги від ОСОБА_2 виконання зобов'язань за заочним рішенням суду від 17.06.2014 р. (справа №752/3923/14-ц.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.52 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги).

Згідно з положеннями ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов»язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов»язку боржника третьою особою.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували станом на момент переходу цих прав, якщо інше не встановленого Договором або Законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні при виконанні заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 червня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Замість ОСОБА_1 визнати стягувачем ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя