Справа № 761/3308/15-ц
Провадження № 6/761/269/2015
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Салеомон А.А. про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Салеомон А.А. (далі - Державний виконавець) 04 лютого 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_2 (далі - Боржник) на користь ОСОБА_3 (далі - Стягувач) аліментів на дитину.

У судове засідання Державний виконавець не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду подання повідомлений в установленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розгляд подання у відсутність вказаної особи, оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання по суті.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2008 року, яке набрало законної сили, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 20 серпня 2007 року (а.с. 27-28).

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист Стягувачем було отримано 21 серпня 2009 року.

Крім того, із матеріалів справи також вбачається, що згідно постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Лукіних А.В. від 14 листопада 2013 року, виконавче провадження за вказаним виконавчим документом було закінчене, у зв'язку з тим, що Боржник працює у місті Донецьку, через що виконавчий лист підлягав направленню до ВДВС Будьонівського РУЮ у м. Донецьку.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно супровідного листа від 14 листопада 2013 року, виконавчий лист було направлено до ВДВС Будьонівського РУЮ у м. Донецьку, для виконання, за місцем роботи Боржника, який в ході виконання судового рішення було втрачено.

За змістом частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця, видати його дублікат.

За таких обставин, подання Державного виконавця є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Салеомон А.А. про видачу дубліката виконавчого листа - з а д о в о л ь н и т и.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1184, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 21 серпня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :