Єдиний унікальний номер 722/654/15-ц
Номер провадження 2/722/205/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Посилалася на те, що її з відповідачем спільними дітьми є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб із відповідачем вони не реєстрували, на даний час проживають окремо. Діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні.

На даний час, діти перебувають на диспансерному обліку у лікаря ортопеда-травматолога із діагнозом: плосковальгусні ступні, при якому необхідним є придбання спеціального ортопедичного взуття та устілок.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач ніякої фінансової допомоги на утримання дітей не надає.

Враховуючи те, що вона ніде не працевлаштована, а діти проживають разом із нею, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., тобто по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Позивачка в судове засідання не зявилася, при цьому її представник за довіреністю ОСОБА_5, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності у звязку з сімейними обставинами.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце і час судового засідання до суду не зявився, натомість, 29.05.2015 року подав до суду письмове заперечення на позовну заяву, із змісту якого вбачається, що останній фактично позовні вимоги визнав частково, однак просив призначити аліменти в розмірі 1/4 від його заробітної плати але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Окрім цього, відповідач повідомив, що працює водієм в Хмельницькій філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» з 12.05.2015 року, його місячний дохід становить 1300,00 грн.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані позивачем письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, однак підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 28.06.2010 року та від 10.10.2006 року.

Згідно довідки Комунальної установи Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги №254 від 08.04.2015 року, малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3, перебувають на диспансерному обліку у лікаря ортопеда-травматолога з діагнозом: плосковальгусні ступні, при якому необхідним є використання спеціального ортопедичного взуття та устілок.

Згідно довідки №466 від 17.04.2015 року, виданої виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району, ОСОБА_1, зареєстрована та проживає разом зі своїми дітьми, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. Діти перебувають на утриманні матері.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу іі матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки №41 від 29.05.2015 року, виданої Хмельницькою філією ДП МВС України «Інформ-Ресурси», ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві водієм, із виплатою заробітної плати в розмірі 1300,00 грн.

Згідно довідки №12205 від 12.04.2015 року, виданої другим відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції встановлено, що станом на 01.04.2015 року, виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач має постійну, оплачувану роботу на державному підприємстві, суд вважає за доцільне призначити аліменти на утримання його малолітніх дітей у частці від його доходу.

Разом з тим, суд вважає, що розмір аліментів на який погоджується відповідач у наданому ним запереченні на позов, у розмірі ? від його заробітної плати але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, є заниженим.

Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їх малолітніх дітей, які потребують спеціальних медичних засобів, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та малолітніх дітей, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останнього, враховуючи наявність у нього зареєстрованого транспортного засобу, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, працюючого в Хмельницькій філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» водієм, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 20.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: