Справа № 6-407/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Козленко Г.О.

при секретарі Слободянюк А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про затвердження по справі мирової угоди в процесі виконання рішення суду, укладеної між сторонами виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2960/15, виданого 19.05.2015 року Солом'янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві звернувся до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду, укладеної між сторонами виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2960/15, виданого 19.05.2015 Солом'янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 12.05.2008 р. в розмірі 8357548 гривень 20 копійок.

Зазначає, що 29.05.2015 між сторонами виконавчого провадження було укладено мирову угоду, відповідно до умов якої боржник ОСОБА_1, добровільно та фактично зобов'язується виконати рішення суду на умовах визначених у мировій угоді, а саме передати у власність ОСОБА_2 належне їй на праві власності майно, перелік якого визначений угодою.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Стягувач ОСОБА_3 подала до канцелярії суду клопотання про залишення заяви державного виконавця без розгляду, оскільки після передачі мирової угоди до суду сторонам виконавчого провадження стали відомі нові обставини, у зв'язку з чим сторони досягли згоди виконати рішення на інших умовах.

Боржник ОСОБА_1 також подала до суду клопотання про залишення заяви без розгляду та просила повернути морову угоду до Відділу примусового виконання рішеннь, у зв'язку з необхідністю уточнення умов мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Враховуючи те, що стягувач та боржник подали до суду заяви про залишення без розгляду клопотання державного виконавця, та просили повернути морову угоду до Відділу примусового виконання рішеннь, у зв'язку з необхідністю уточнення умов мирової угоди, що свідчить про відсутність волевиявлення стягувача та боржника щодо затвердження мирової угоди суд приходить до висновку що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі ст.ст. 31, 175, 205, 206, 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про затвердження по справі мирової угоди в процесі виконання рішення суду, укладеної між сторонами виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2960/15, виданого 19.05.2015 року Солом'янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.О. Козленко