СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/462/15-ц
Провадження №2/547/179/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.В.Постолюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в смт Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1, обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобовязань щодо повернення коштів за кредитним договором № 004-079460/13-00938-вкл-к від 25.07.2013, внаслідок чого на 25.09.2014 утворилася заборгованість 7461,84 грн. Також заявлено вимогу про стягнення сплачених позивачем 243,60 грн судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився. У позовній заяві (а.с. 3) та поданій пізніше заяві (а.с. 37, 38) представник позивача просив розглядати справу за відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином 29.04.2015 та 04.06.2015 особисто, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35, 40). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Між позивачем і відповідачем шляхом заповнення заяви-анкети на отримання кредиту (а.с. 5, 6) і анкети-заяви (а.с. 8, 9) № 004-079460/13-00938-вкл-к від 25.07.2013 та на умовах бюлетеня про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість продукту "Кредитна картка" (а.с. 7) узгоджено, зокрема:

- надання відповідачем позивачеві кредиту 4125,00 грн строком на 12 місяців;

- розміри відсоткових ставок за користування кредитними ресурсами: безготівкового розрахунку у торгово-сервісній мережі 0,1% (пільговий період 60 днів), після пільгового періоду та інших видів операцій 60 % і 45 % для карток VISA Classic;

- розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт 60 %;

- комісія за одержання готівки 4 % + 15 грн;

- погашення заборгованості по кредиту та процентах щомісяця до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів мінімальний обовязковий платіж 5 % від суми заборгованості, але не менше ніж 70 грн.

Пунктом 1 анкети-заяви (а.с. 9) сторонами узгоджено, що анкета-заява, публічна пропозиція відповідача на укладення договору на відкриття поточних рахунків, надання і використання платіжних карток та комплексного обслуговування фізичних осіб-резидентів України становить між сторонами договір про відкриття поточного рахунку та надання і використання платіжної картки.

Отже між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір № 004-079460/13-00938-вкл-к від 25.07.2013 (далі Договір).

За договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

25.07.2013 банк встановив суму кредиту 4125,00 грн (а.с.5 ), 25.07.2013 відповідач отримав у банку платіжну картку VISA Classic (а.с. 10).

З наданого позивачем розрахунку (а.с. 11) вбачається, що 25.07.2013 банк видав, а відповідач одержав кредит 3700,00 грн. Надалі першого числа кожного місяця з серпня 2013 року по вересень 2014 року банк також видавав позивачеві кредит на різні суми. Протягом дії Договору відповідач здійснив два платежі на користь банку в рахунок погашення заборгованості за Договором на загальну суму 515,00 грн.

Згідно розрахунку станом на 25.09.2014 у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за Договором на суму 7461,84 грн, що складається із 4125,00 грн заборгованості за кредитним договором, 106,00 грн заборгованості простроченої (несанкціонованої) за кредитним договором, 3230,84 грн нарахованих відсотків по заборгованості.

Відповідач не оспорив розрахунок. Судові не надано доказів на спростування неправильності та/або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобовязань за Договором, відповідач має заборгованість за Договором, яку не сплачує в добровільному порядку.

Обраний позивачем спосіб захисту судом цивільних прав та інтересів відповідає ч. 2 ст. 16 ЦК України, а тому визначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку.

За правилами ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 243,60 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом (а.с. 4).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 1054, 10561, 1066 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212 215, 223 226, 228, 291, 292, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60; МФО 300131, , р/р 0055) заборгованість за договором № 004-079460/13-00938-вкл-к від 25.07.2013 станом на 25.09.2014 у сумі 7461,84 грн, що складається із 4125,00 грн заборгованості за кредитним договором, 106,00 грн заборгованості простроченої (несанкціонованої) за кредитним договором, 3230,84 грн нарахованих відсотків по заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60; МФО 300131, , р/р 0980) 243,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя В.Ф.Харченко