Справа № 654/3303/15-ц
Провадження №2-о/654/92/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ Держземагенства у Голопристанському районі Херсонської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

17.09.2015 заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її чоловікові ОСОБА_3, який помер 07.03.2011 року правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія № ІV-ХС № 021797 від 17.01.2001 року, виданого на імя ОСОБА_4, оскільки в Державному акті на право власності на землю прізвище її чоловіка «Пітухов», не збігається з його прізвищем зазначеним у паспорті «Пєтухов». Через цю помилку вона не може оформити спадщину після смерті чоловіка.

В судове засідання заявниця не зявилася, її представник ОСОБА_5 заяву підтримала з підстав, вказаних у заяві, просила заяву задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про день час та місце слухання справи в установленому порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та оригінали документів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер 07.03.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1 КГ № 121686. (а.с.7)

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Державний акт на право приватної власності на землю серія № ІV-ХС № 021797 від 17.01.2001 року, виданий на імя ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до паспорту серія МО №394108 виданого 20.08.1997 року Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області, свідоцтва про народження серія ПЮ № 148071 виданого 11.02.1950 р., свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-СЛ № 260755 виданого 29.08.1980 року прізвище чоловіка заявниці зазначено «Пєтухов» (а.с.5-8).

У звязку з розбіжностями написання прізвища чоловіка заявниці в цих документах, заявниця не змогла оформити спадщину після його смерті.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3 було допущено помилку у написанні його прізвища, замість «Пєтухов», зазначено «Пітухов». Вказана помилка у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 стала перешкодою для нотаріального оформлення спадщини спадкоємцем дружиною ОСОБА_1

Тому, суд приходить до висновку, що заява належним чином обґрунтована, не виникає сумнівів у тому, що Державний акт на право власності на землю серія № ІV-ХС № 021797 від 17.01.2001 року, виданого на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, померлому 07.03.2011 року, з цих підстав заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 10,15, 60,209,213,214,215,234, 256,259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_3, померлому 07.03.2011 року, Державний акт на право власності на землю серія № ІV-ХС № 021797 від 17.01.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. В. Третьякова