Справа № 310/4049/15-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

18 червня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що в березні 2015 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за надані послуги з теплопостачання. 03.04.2015р. суд своєю ухвалою відмовив у прийнятті вказаної заяви у звязку з тим, що ОСОБА_4 знятий з реєстрації місця проживання у житловому приміщенні, в яке позивач здійснює теплопостачання. Тому позивач в порядку ч.2 ст.101 ЦПК України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2013 року по лютий 2015 року в сумі 6699,02 грн. на підставі того, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, вказана квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання, та вони мають вказану заборгованість за вказані послуги, яку не сплачують.

До судового засідання представник позивача Холод О.А. надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Також надала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог на 1100,84 грн. за березень-квітень 2015 року, просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 7799,86 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову в суд не направили.

Керуючись ст.224 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних доказів та виніс заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову на підставі наступного.

Згідно довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області, місце постійного проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано у АДРЕСА_1

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобовязанні має одночасно і права, і обовязки, вона вважається боржником у тому, що вона зобовязана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач, виконавши свої зобов'язання по наданню послуг, має законні підстави вимагати від відповідачів оплати за надання їм цих послуг. Відповідачі не надали суду доказів того, що вони таких послуг не отримували. Згідно інвентарної карти по сплаті за надані послуги, в тому числі з додатком до заяви про збільшення позовних вимог, відповідачі мають перед позивачем заборгованість в сумі 7799,86 грн. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.510 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року в сумі 7799,86 грн. на р/р 2652, АТ «Ощадбанк», МФО 313957, .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн. на р/р 0530, філія ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957, .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький