Справа № 361/5720/15-ц
Провадження № 2/361/2729/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Чейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №11.

Спадкодавець був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Крім позивача ОСОБА_1, спадкоємцями за законом є доньки позивача та померлого чоловіка ОСОБА_5 - треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В шестимісячний термін позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, а доньки спадкодавця - треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно їхніх заяв, посвідчених виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області 18 березня 2015 року та зареєстрованих за №60 та №59 відповідно, відмовилися від прийняття спадщини.

Крім того, оскільки спірний житловий будинок разом із господарськими будівлями був побудований під час перебування позивача ОСОБА_1 у шлюбі із померлим ОСОБА_5, то у відповідності до ст..60 СК України, ? частина майна подружжя належить їй на праві спільної сумісної власності, а спадкуванню підлягає 2 частина цього майна, яка належала на час смерті померлому ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя належним чином не оформив своє право власності на спадкове майно.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, 1944 року побудови, з прибудовою 1972 року побудови, загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., з надвірними будівлями: сарай, прибудова, погріб, вбиральня, колонка, хвіртка, хвіртка, хвіртка, хвіртка, огорожа, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області не з'явився, надали суду заяву, в якій просили слухати справу без участі представника, позов визнали у повному обсязі (а.с.53).

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі (а.с.57).

В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі (а.с.55).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №11 (а.с.8,9).

Спадкодавець ОСОБА_5 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копіями погосподарських документів ради за 2011-2015 роки (а.с.16-19).

Після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, за вищевказаною адресою знаходиться: житловий будинок, позначений на плані літерою «А-1», загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., рік побудови - 1944, рік побудови прибудови «а» - 1972, надвірні будівлі та споруди: сарай - «Б», прибудова - «б», погріб - «В», вбиральня - «Г», колонка - «К», хвіртка - «N», хвіртка - «N1», хвіртка - «N2», хвіртка - «N3», огорожа - «N4» (а.с.10-14).

Крім позивача ОСОБА_1, спадкоємцями за законом є доньки позивача та померлого чоловіка ОСОБА_5 - треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6,7). Згідно довідки №1416 від 23 червня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, на час смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у спадковому житловому будинку, відповідно до погосподарської книги №35 особовий рахунок НОМЕР_2, серед проживаючих значилася позивач ОСОБА_1, 1950 року народження, дружина померлого (а.с.15).

В шестимісячний термін позивач ОСОБА_1 звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за життя не встиг оформити належним чином право власності на спадкове майно (а.с.5).

Доньки спадкодавця - треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується їхніми заявами, які були посвідчені секретарем Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Губським С.С. 18 березня 2015 року та зареєстровані у реєстрі за №60 та №59 відповідно (а.с.30-52, матеріали спадкової справи №206/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 1218, 1223 ЦК України, ст. ст. 214-215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, позначений на плані літерою «А-1», загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., рік побудови - 1944, рік побудови прибудови «а» - 1972, з надвірними будівлями та спорудами: сарай - «Б», прибудова - «б», погріб - «В», вбиральня - «Г», колонка - «К», хвіртка - «N», хвіртка - «N1», хвіртка - «N2», хвіртка - «N3», огорожа - «N4», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський