УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсаційних виплат та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсаційних виплат та моральної шкоди

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) дані про те, чи перетинав позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 09.10.2008 р. Богодухівським РВ ГУМВСУ в Харківській області, державний кордон України в період часу з 01.07.2012 р. до теперішнього часу, із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямок та цілі слідування за кордон; а також витребувати з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Артема, 49) матеріали кримінального провадження № 0005932 за заявою ОСОБА_2П, яке закрите 24.02.2015 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Представником відповідача неможливе отримання доказів, а саме: даних з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) про те, чи перетинав позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 09.10.2008 р. Богодухівським РВ ГУМВСУ в Харківській області, державний кордон України в період часу з 01.07.2012 р. до теперішнього часу, із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямок та цілі слідування за кордон; витребувати з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 в цій частині.

Суд частково задовольняє вимоги представника відповідача в частині витребувати з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Артема, 49) матеріалів кримінального провадження № 0005932 за заявою ОСОБА_2П, яке закрите 24.02.2015 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Суд вважає недоцільним витребування матеріалів кримінального провадження, а вважає, що буде достатньо для всебічного та повного розгляду справи обставин, викладених в ухвалі про закриття вищезазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) дані про те, чи перетинав позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 09.10.2008 р. Богодухівським РВ ГУМВСУ в Харківській області, державний кордон України в період часу з 01.07.2012 р. до теперішнього часу, із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямок та цілі слідування за кордон;

Витребувати з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Артема, 49) копію ухвалу про закриття кримінального провадження № 0005932 за заявою ОСОБА_2П, яке закрите 24.02.2015 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя - Ніколаєнко І.В.