АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/2802/13 Головуючий у 1 - й інстанції: Шереметьєва Л.А.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5382/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

13 березня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» Раділова Дениса Михайловича на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 26 січня 2015 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 26 січня 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» про відшкодування шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» страхове відшкодування в сумі 18043,81 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду 1-ї інстанції, 29.02.2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження, представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» Раділов Денис Михайлович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 26 січня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 30 січня 2015 року представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» апеляційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 26 січня 2015 року було надіслано безпосередньо на адресу Апеляційного суду міста Києва. Листом від 10.02.2015 року апеляційну скаргу представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» Раділова ДенисаМихайловича було повернуто на адресу апелянта та роз'яснено порядок подання апеляційної скарги. 29.02.2015 року представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» Раділовим Денисом Михайловичем апеляційну скаргу було надіслано до Солом'янського районного суду міста Києва для направлення до Апеляційного суду міста Києва.

Дослідивши матеріали справи, то вважаю за необхідне поновити представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» Раділову Денису Михайловичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 26 січня 2015 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга подана особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» Раділову Денису Михайловичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 26 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра» Раділова Дениса Михайловича на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 26 січня 2015 року.

Суддя: