Справа № 562/562/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника Здовбицької сільської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить визнати за ним право приватної власності на житловий будинок №26-А по вулиці Кавказ в селі Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 27 травня 2010 року проживає разом зі своєю сім'єю та доглядає за житловим будинком №26-А по вул. Кавказ в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області. Даний будинок (приміщення колишньої насосної станції) йому було передано для переобладання під житло.

Вказує, що переобладання вищезгаданого приміщення проводилося з дозволів відповідачів, після чого 30 березня 2010 року був складений акт готовності об'єкта до експлуатації №10.

Пояснює, що коли звернувся 23 жовтня 2014 року з письмовою заявою до ВП "Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №3" ДТГО "Львівська залізниця" про передачу у приватну власність приміщення колишньої водокачки, отримав відмову і рекомендацію звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задоволити.

Представник Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненськоїобласті ОСОБА_4 вимоги позову визнала повністю, не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник ДТГО "Львівська залізниця" заперечувала щодо задоволення позовних вимог, вважає позовні вимоги необгрунтованими та незаконними.

Вислухавши пояснення позивача, представників, з'ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволеню з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з 27 травня 2010 року позивач разом зі своєю сім'єю проживає та доглядає за житловим будинком №26-А по вул. Кавказ в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області. На утриманні позивача перебувають двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З матеріалів справи вбачається і це підтверджено у судовому засіданні, що ОСОБА_1 працюючи на посаді бригадира Здолбунівської дільниці Відокремленого підрозділу "Рівненська дистанція водопостачання" ДТГО "Львівська залізниця", звернувся 23 жовтня 2014 року з письмовою заявою до керівника органу приватизації при ВП "Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд" №3 про покращення житлових умов сім'ї, шляхом передачі йому приміщення колишньої технічної водокачки для переобладання під житло.

Здовбицька сільська рада Здолбунівського району Рівненської області рішенням №150 від 15 жовтня 2009 року не заперечувала щодо переведення будівлі насосної станції за адресою: вул. Кавказ буд.№26-А с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, в розряд житлового будинку.

З долученого до матеріалів справи листа начальника ВП "Рівненська дистанція водопостачання" №115 від 08.02.2010р. адресованому Здовбицькому сільському голові вбачається, що ВП "Рівненська дистанція водопостачання" ДТГО "Львівська залізниця" не заперечує проти передачі працівникові ОСОБА_1 будівлі бувшої насосної станції водокачка та просить поселити сім'ю ОСОБА_1 в приміщення будівлі по вул. Кавказ, 26а в с.Здовбиця та провести зміну її статусу із виробничої в житлову з подальшим закріпленням за сім'єю ОСОБА_1

У наказі начальника ВП "Рівненська дистанція водопостачання" №136 від 01 серпня 2011 року "Про зміну статусу будівлі Насосної станції водокачка Новомильськ за адресою: с.Здовбиця ву. Кавказ,26А, що рахується на балансі ВП "Рівненська дистанція водопостачання" зазначено: провести зміну статусу з виробничої будівлі насосної станції в житлову, в.о. бухгалтера ОСОБА_7 внести зміни в автоматизовану систему "Юридичні особи" з приводу переведення статусу; майстру дільниці ОСОБА_8 підготувати документи про передачу даної будівлі працівнику столяру ОСОБА_1; поселити сім'ю ОСОБА_1 в приміщення будівлі по вул. Кавказ,26а с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області.

Судом встановлено, що позивачем було проведено переобладання будівлі насосної станції під житловий будинок за вищевказаною адресою, після чого 30 березня 2010 року був складений акт готовності об'єкта до експлуатації №10. З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок №26А по вул.Кавказ в с.Здовбиця відповідає всім державним будівельним нормам і правилам та не порушує права інших осіб.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приписами ст.41 Конституції України та ч.1 ст.4 Закону України "Про власність" визначено, що власник вправі володіти, користуватися і розпоряджатися своєю нерухомістю на власний розсуд. Дані норми прописані і в ст.319 Цивільного кодексу України.

Згідно із ст.392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Оцінюючи в сукупності докази, суд рахує, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, на ст. ст. 319, 328, 392 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" про визнання права власності на майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №26-А по вулиці Кавказ в селі Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Здолбунівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :