Справа № 666/5692/15-ц
Провадження № 2/666/2816/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.12.2015 р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Коверді А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпровський районний відділ у м.Херсоні Управління міграційної служби України у Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Дніпровський районний відділ у м.Херсоні Управління міграційної служби України у Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме, за адресою: АДРЕСА_1, в якому вказує, що їй на праві власності належить дана квартира, в якій зареєстрований відповідач (попередній власник); відповідач у житловому приміщенні не зявляється, його місце знаходження невідоме. У звязку з наведеним просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1 та зобовязати третю особу зняти відповідача з реєстраційного обліку.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до договору купівлі-продажу від 01.10.2015р. посвідченого приватним нотаріусом Херсонської міського нотаріального округу ОСОБА_3, позивач є власником квартири АДРЕСА_2, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 01.10.2015р. за №11417138. Відповідач є колишнім власником квартири, залишився зареєстрованим за вищевказаною адресою.
Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17.07.1997р. відповідно до Закону України від 17.07.1997р. № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, що також закріплено в статтях 316, 317, 319, 321 ЦК України.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з правом володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16, 386, 391 ЦК України. Обєктом права власності може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, як то передбачено ст.ст. 379, 382 ЦК України.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст.156 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпровський районний відділ у м.Херсоні Управління міграційної служби України у Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме, за адресою: АДРЕСА_1.
Зобовязати Дніпровський районний відділ у м.Херсоні Управління міграційної служби України у Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Дорошинська В.Е.