Справа № 614/601/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Любої В.І.

за участю секретаря Кравцової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова Харківської області заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 09.06.2015р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною заявою, в якій вказала, що рішенням Апеляційного суду Харківської області від 09.04.2015 (провадження №22ц/790/1640/15) її апеляційну скаргу задоволено частково, змінено рішення Борівського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року по справі №614/1205/14-ц та присуджено стягнути з неї на користь ОСОБА_3 56000 (п'ятдесят шість тисяч) гривень боргу за борговою розпискою.

Але на даний час вона не має фізичної можливості виконати дане судове рішення, оскільки ніде не працює, її реєстрація, як приватного підприємця скасована, дохід не отримує, у призначенні пенсії УПФ у Борівському районі їй відмовлено, бо : пенсійного віку досягне тільки у листопаді цього року, тому вона не має ніяких стабільних доходів, якими можна було погасити цей борг.

Крім того, через важкий стан здоров'я їй необхідно постійно проходити лікування в режимі стаціонару, що додатково потребує значних витрат на придбання ліків, тому просить надати відстрочку виконання рішення Борівського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року по справі №614/1205/14-ц строком на шість місяців та розстрочити виконання рішення суду на двадцять чотири місяці рівними частинами з дня закінчення відстрочки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила вищевикладене, підтримала свої вимоги та пояснила, що на теперішній час вона ніде не працює, пенсійного віку досягне в листопаді 2015 року, має заборгованості за кредитними договорами та по оплаті житлово-комунальних послуг, а також через важкий стан здоров'я, їй необхідно постійно проходити лікування, що додатково потребує значних витрат на придбання ліків.

ОСОБА_4 в судовому засіданні категорично заперечує проти задоволення вказаної заяви та пояснив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які також хворіють і потребують лікування, сплачує житлово-комунальні послуги та вказав, що ОСОБА_1 має автомобіль «Volkswagen Polo», домоволодіння та інше майно і тому має можливість виконати рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно з положеннями ст. 373 ч.1 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відсрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЗУ Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання....

Враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1, яка ніде не працює, ніяких доходів не отримує, часто хворіє і потребує лікування, суд вважає, що її заява в частині відстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню, а в частині розстрочення виконання рішення суду необхідно відмовити, оскільки в листопаді 2015р. заявниця буде оформлювати пенсію за віком, крім того, виходячи з вимог ст.14 ЦПК України щодо обовязковості виконання судових рішень, застосування вимог ст.373 цього Кодексу можливе лише у виняткових випадках, а зазначені боржником ОСОБА_1 обставини не є достатньою підставою для розстрочення виконання судового рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 373 ЦПК України, ч.1 ст.36 ЗУ Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 відстрочку виконання рішення Борівського районного суду Харківської області від 02.12.2014 року по справі №614/1205/14-ц до 01.12.2015р.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Люба В. І.