Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/1338/15-ц
Провадження № 2-о/211/38/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 березня 2015 року Суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересовані особи Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, відділ освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, Криворізька педагогічна гімназія, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов цивільний позов ОСОБА_2, заінтересовані особи Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, відділ освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, Криворізька педагогічна гімназія, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.15 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Так, відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо встановлення тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документа. Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що є підстави для відмови у відкриті провадження в частині вимоги щодо встановлення факту, що учень Криворізької педагогічної гімназії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа.

Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 122, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, відділ освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, Криворізька педагогічна гімназія, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення в частині встановлення факту навчання ОСОБА_2, 05.01.2000 року в Криворізькій педагогічній гімназії з 01 вересня 2006 року по день винесення рішення у справі.

Відмовити заявнику у відкритті провадження в частині встановлення факту, що учень Криворізької педагогічної гімназії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 10 квітня 2015 року в залі суду № 37 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича,3 , м.Кривий Ріг).

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 10 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що згідно ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Повідомити, що відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити, що ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибаєв О. А