Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 300/756/15-ц

16.10.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з -ОСОБА_2, розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Позов мотивовано тим, що 07.12.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 1600 гривень, зі сплатою 30 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань умови договору не виконав, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 6348, 74 гривень, які позивач просить суд стягнути на свою користь, а також судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_3М.в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 07.12.2010 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до банківської установи із заявою про надання кредитних коштів (а.с.6).

Заява була задоволена, відповідачу видано кредит в сумі 1600 гривень зі сплатою 30 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.

Як слідує із заяви ОСОБА_3 виразив свою згоду на те, що ця заява разом з Умовами надання банківських послуг та правилами, а також тарифами банку складає між ним та Банком кредитний договір (а.с.6).

Згідно довідки розрахунку заборгованість відповідача по вказаному договору станом на 31.07.2015 року становить 6348, 74 грн., з яких: заборгованість за кредитом 1554, 31 грн, по відсотках- 2455, 92 грн, комісія- 1560,00 грн заборгованість по комісії та пені, 778, 51 грн- штрафні санкції- (а.с.4-5).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору-задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість по кредиту в сумі 6348 (шість тисяч триста сорок вісім) гривень 74 копійок; судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень, а всього- 7566 (сім тисяч п"ятсот шістдесят шість) гривень 74 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.