№566/830/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Мельниковій І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що у договорі про розподіл спадкового майна за реєстром 724 посвідченого приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області 18 травня 2015 року було передбачено, що сторони домовились, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, що належав померлому ОСОБА_3, на який відсутні правовстановлюючі документи, буде оформлятись в судовому порядку на сина померлого ОСОБА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 і її представник адвокат Ходак М.В. не з'явились звернулись до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позов просять задоволити в повному обсязі.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за ними право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3, а саме - на житловий будинок загальною площею 80,6 квадратних метра, житловою площею 52,0 квадратних метра та на надвірні будівлі і споруди, що розташовані по АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою в якій вказала, що позов визнає та просить його задоволити в повному обсязі, а розгляд справи провести без її участі.

(а.с.19)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24 червня 1978 року виданого Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненській області підтверджується те, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_3.

(а.с. 6)

З копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 20 листопада 2002 року Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області вбачається, що батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

(актовий запис № 8)

(а.с. 5)

З довідки виданої Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненскьої області №809 від 12 травня 2015 року вбачається, що згідно погосподарської книги №12 особовий рахунок НОМЕР_3 та рішення виконкому Острожецької сільської ради №210 від 27 грудня 2013 року «Про впорядкування адресних господарств та затвердження поштової адреси в новій редакції» будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_3.

(а.с.9)

Довідкою виданою Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації за 02 червня 2015 року підтверджується, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 станом на 02 червня 2015 року становить 88899 грн.

Згідно реєстрових книг КП РОБТІ право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями незареєстроване.

(а.с.10)

З копії технічного паспорта садовий (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виготовленого станом на 02 червня 2015 року вбачається, що в графі «Прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи та назва юридичної особи» вказаний ОСОБА_3.

(а.с.11-13)

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №160/02-31 від 18 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і Договором про розподіл спадкового майна на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в селі Залав»я Млинівського району Рівненської області - відмовлено, у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлим ОСОБА_3.

(а.с.14)

У відповідності до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду для визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_3.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст. ст. 328, 392, 1216,1222,1233 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3, а саме - на житловий будинок загальною площею 80,6 квадратних метра, житловою площею 52,0 квадратних метра та на надвірні будівлі і споруди, що розташовані по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура