Провадження № 2-зз/127/82/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору та договору поруки, зобовязання приватного нотаріуса виключити з реєстру запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору та договору поруки, зобовязання приватного нотаріуса виключити з реєстру запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна.

Заява мотивована тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці перебувала вищевказана цивільна справа, під час розгляду якої позивачем була подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.10.2011 року заяву задоволено, накладено арешт на майно.

26.04.2012 року, Ленінським районним судом м. Вінниці було ухвалено заочне рішення у справі № 2-3168/11 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2013 року по справі №127/15778/13-ц, заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.04.2012 року в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано.

Представник заявника ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у відсутність заявника та його представника. Заяву підтримють у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до судового засідання не зявилось, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялось у встановленому законом порядку.

Ленінський відділ державної виконавчої служби міського управління юстиції також не зявився до судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці перебувала цивільна справа №127/2-3168/11 за позовом позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору та договору поруки, зобовязання приватного нотаріуса виключити з реєстру запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна.

26.10.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці постановлено ухвалу про забезпечення позову в даній цивільній справі, відповідно до якої накладено арешт на рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.04.2012 року, позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Однак, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2013 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.04. 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01 серпня 2013 року у справі №127/18704/13-ц, було винесено рішення, яким позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за кредитом та відшкодування процентів, пені, витрат зі сплати судового збору. В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 відмовлено.

У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки судом встановлено, що позов, в межах якого були встановлені заходи його забезпечення, залишений без задоволення, тому такі заходи забезпечення позову щодо ОСОБА_1 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечння позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.10.2011 року у справі № 2-3168/11, у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Вінницька обл., Піщанський р-н, с. Студенна, вул Котовського, 35-а) та заборони його використання.

Копію ухвали направити в КП "ВМБТІ", Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Вінницькій області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Першу Вінницьку державну нотаріальну контору, Ленінський ВДВС Вінницького міського управління юстиції, МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Жмудь