Провадження №2/485/180/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в 2014 -2015 році спожив електричної енергії без оплати на суму 546.10грн. Які відповідач добровільно не бажає відшкодувати.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати за розгляд справи в суді.

В попереднє судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач надіслав заяву, позовні вимоги визнав повністю. Крім того вжив заходів та погасив заборгованість в повному обсязі, а також судові витрати Просить в задоволенні позову відповідачу відмовити.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 Цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджуються наявними у справі доказами, що позивач ОСОБА_1, проживає в житловому будинку с. Нововасилівка, Снігурівського району, Миколаївської області та перебуває в договірних відносинах з ПАТ ЕК "Миколаївобленерго".(а.с.4) Відповідно до яких товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов'язань, відповідач за місцем свого проживанням в в 2014 - 2015 році спожив електричної енергії без оплати на суму 546.10грн. (а.с.3,).

Після звернення позивача до суду з позовом відповідач добровільно погасив заборгованість за спожиту але не оплачену електроенергію в сумі 546,10 грн., згідно квитанції № 358090457.1 від 11 березня 2015 року та судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок згідно квитанції № 358091892.1 від 10 березня 2015 року. Таким чином відповідач відшкодував позивачу всі зазначенні в позові витрати.

У зв'язку з наведеним вище, суд відмовляє ПАТ "Миколаївобленерго" в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту без оплати електроенергію та судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,60, 130,174, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити ПАТ "Миколаївобленерго" в задоволенні позовних вимог про стягнення суми заборгованості за спожиту без оплати електроенергію.

Копію ухвали направити сторонам провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ