У х в а л а

іменем україни

04 березня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О., Попович О.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до управління культури Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа - обласний організаційно-методичний центр культури, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 08 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до управління культури Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа - обласний організаційно-методичний центр культури, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 08 вересня 2014 року, у позові відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 08 вересня 2014 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 332 ЦПК України, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанції допущено порушення норм матеріального та процесуального права, а фактично зводяться до переоцінки доказів і не згоди з висновками судів з їх оцінки, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись частиною 3 статті 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 08 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

О.В. Попович

С.П. Штелик