Справа № 636/4799/15-ц
Провадження №2/636/2237/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської селищної Ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и л а :

20.10.2015 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №5 по вул. Пушкіна в с. Малинівка, Чугуївського району; на земельні ділянки за тією ж адресою, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1257 га, після смерті ОСОБА_2, померлого 30.11.2014 року.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

1.Позивачем, в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п.6 ЦПК України, не зазначено в позовній заяві доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо вартості спірного нерухомого майна (житлового будинку та земельних ділянок, що знаходяться за адресою: с. Малинівка по вул. Пушкіна №5), або наявність підстав для звільнення від доказування.

2.Крім того, позивач в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України, не зазначила дату подання позову.

3.Частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує на те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.). Позивач надала суду квитанцію з якої слідує, що нею сплачений судовий збір за вказаними вимогами в розмірі 1 133,76 грн., але оскільки позивачкою вказано ціну позову 113 376 грн., але не зазначено в позові та не додано до нього доказів вартості спірного нерухомого майна, на яке ОСОБА_1 претендує, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

6. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа дійсно має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Стаття 119 ч. 2 п. п. 3, 5 ЦПК України вказують на те, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. ОСОБА_1, в порушення вказаних вимог закону, не зазначено в позові в чому саме, на її думку, є порушення її прав і інтересів і з якого приводу виникає спір, та що позбавляє її можливості вирішити це питання шляхом звернення до відповідних органів (нотаріальної контори) стосовно спадкування земельних ділянок.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що окрім неї, інших спадкоємців після смерті її чоловіка ОСОБА_2 не має, померлий заповіту не складав, а тому спадкування повинно бути за законом, в той час як до позову надає копію заповіту, з якого слідує, що житловий будинок та земельні ділянки, про які йдеться мова в вимогах ОСОБА_1 її покійний чоловік заповів онуку ОСОБА_3 та донці ОСОБА_4, при цьому зазначені особи, ані в якості відповідачів, ані в якості третіх осіб в позові не зазначені.

Також, ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 120 ЦПК України, яка зобовязує позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб не додала для вручення відповідачу копії заповіту.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської селищної Ради про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна