Цивільна справа № 2-3251/15
№760/5195/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» про стягнення суми індексації, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» про стягнення суми індексації.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20.03.2015 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ТОВ «Виробничий вектор» звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою справу передати на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права в частині недотримання правил підсудності.

В обґрунтування поданої скарги представник ТОВ «Виробничий вектор» вказала не те, що ТОВ «Виробничий вектор» зареєстроване за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Рокосовського, 2, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу задоволено частково.

Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20.03.2015 року скасовано, питання щодо відкриття провадження передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши позовну заяву та матеріали позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Виробничий вектор», вказуючи адресу відповідача - м. Київ, вул. Урицького, 45, оф. 610.

Разом з тим, жодних даних, що підтверджують, або містять посилання на місцезнаходження ТОВ «Виробничий вектор» за вказаною адресою матеріали справи не містять.

В свою чергу, встановлено, що ТОВ «Виробничий вектор» зареєстроване за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Рокосовського, 2, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідно не відноситься до Солом'янського району міста Києва.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, з огляду на обставини викладені в позовній заяві, предмет і обставини спору вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.

Керуючись статтями 109, 110, 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» про стягнення суми індексації - повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача-юридичної особи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.О. Козленко