Рішення

Іменем України

22 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Яковлева Д.О.

при секретарі Лопаті Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що на праві спільної сумісної власності його батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1. Після смерті батька він та його мати отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким вони отримали по ? частині вищевказаної квартири. При видачі вказаного свідоцтва в графі по-батькові його матері ОСОБА_3 була допущена помилка і замість по-батькові «Анісімовна» було вказано «Анисимівна». Після смерті матері він є єдиним спадкоємцем за законом та відповідно звернувся до Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, при зверненні до КП «ДМБТІ» для отримання витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно йому було відмовлено, оскільки подані документи через помилку в по-батькові матері не дають змоги установити відповідність заявлених прав, а саме у свідоцтві про смерть по-батькові «Воробйова Марія Анісімовна» не відповідає по-батькові «Воробйова Марія Анисимівна» у свідоцтві про право на спадщину. Просив встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в поданій через канцелярію суду заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 лютого 1948 року (а.с.8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 24 червня 1993 року АП «Дніпрошина» (а.с.9-10).

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? частину вищевказаної квартири. ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги за законом отримали спадщину по ? частині квартири та відповідно отримали Свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.06.1995 зареєстроване в МБТІ м.Дніпропетровська у реєстрову книгу №149п за реєстровим №6 (а.с.11-12).

Після смерті матері ОСОБА_3 заявник, у звязку з необхідністю оформлення своїх спадкових прав, звернувся до КП «МБТІ» ДОР для отримання витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно. При перевірці наданих заявником документів було виявлено розбіжність у по-батькові померлої ОСОБА_3, а саме в свідоцтві про смерть померла записана як «Воробйова Марія Анісімовна» (а.с.13), а в свідоцтві про право на спадщину від 27.06.1995 як «Воробйова Марія Анисимівна» (а.с.12).

Згідно свідоцтву про народження серії УГ №452960 виданого Бюро РАЦС м.Березівка Одеської області 03 липня 1946 року, імя та по-батькові матері заявника, російською мовою зазначено - «Мария Анисимовна» (а.с.19).

Крім того, враховуючи надані заявником докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб його батьків; копію довідки №9614 від 05.05.2015, виданого Єдиним абонентським відділом №2 КП «Міські комунальні платежі» де по-батькові померлої ОСОБА_3 зазначено як «Анісімовна», суд не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів повідомлених заявником, а тому вважає за необхідне встановити факт, належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.1995 за зареєстрованим №3-3743, виданого Сьомою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.1995 за зареєстрованим №3-3743, видане Сьомою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою належить ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Яковлев