Справа №125/2947/14-ц
Провадження №2/125/43/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2015 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 26 лютого 2014 року шлюб мід ОСОБА_1 був розірваний. Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 15 липня 2014 року з ОСОБА_2 на її утримання стягнуті аліменти до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 року їй виповнилось 18 років. Вона продовжує навчатись на денній формі навчання медичного факультету у Вінницькому Національному медичному університеті ім.М.І.Пирогова і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Вона перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_3 Батько ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає. Тому вона вимушена звертатись до суду з даним позовом та просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, а саме до 01 липня 2019 року.

25 лютого 2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 22 грудня 2014 року (а.с.26), подала до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме їх зменшення, та просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, а саме до 01 липня 2019 року (а.с.36).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 25 лютого 2015 року (а.с.35), однак представник позивача подала до суду заяву про те, що змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність та у відсутність позивача (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 25 лютого 2015 року (а.с.36), однак подав до суду заяву про те, що змінені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу у його відсутність (а.с.39).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що змінений позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Це підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане Барським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області 19 листопада 1996 року (а.с.3).

Згідно копії рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2014 року, яке набрало законної сили 12 березня 2014 року (а.с.4), шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Встановлено, що рішенням Барського районного суду Вінницької області від 15 липня 2014 року, яке набрало законної сили 26 липня 2014 року (а.с.5,6), з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2014 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 продовжує навчатись за бюджетною формою навчання на другому курсі медичного факультету №1 за спеціальністю "лікувальна справа" Вінницького Національного медичного університету ім.М.І.Пирогова на денній формі навчання, термін якого закінчується 01 липня 2019 року. Це підтверджується довідкою №835 від 29 жовтня 2014 року, видана даним навчальним закладом (а.с.8).

У зв`язку з цією обставиною ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно довідки Барської міської ради Вінницької області №978 від 11 листопада 2014 року (а.с.7) позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_4 проживають та перебувають на утриманні їх матері ОСОБА_3 Відповідач з сім'єю не проживає, участі у вихованні дітей не приймає.

Відповідно до довідок про доходи №02/840 від 12 листопада 2014 року та №02/919 від 23 грудня 2014 року (а.с.9,24), видані Жмеринським міжрайонним управлінням газового господарства ПАТ "Вінницягаз", де відповідач ОСОБА_2 працює монтажником, за період з 01 травня 2014 року по 31 жовтня 2014 року його заробітна плата становить 12135 гривень 76 коп., та з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2014 року його заробітна плата становить 681 гривню 11 коп.

В матеріалах даної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 утримує позивача ОСОБА_1

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач ОСОБА_2 змінений позов визнав повністю, про що 25 лютого 2015 року подав до суду письмову заяву (а.с.39).

З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на корись позивача ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 12 листопада 2014 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме до 01 липня 2019 року.

Крім того, з урахування вимог, передбачених ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп.

На підставі ч.1 ст.182, ч.ч.1,2 ст.199, ч.1 ст.200 СК України, керуючись ч.1 ст.60, ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.ч.1,2 ст.ст.209, ст.ст.212-215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Вівсяники Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого монтажником в Жмеринському міжрайонному управлінні газового господарства ПАТ "Вінницягаз", на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 12 листопада 2014 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме до 01 липня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: