Справа № 752/5538/15-ц
Прорвадження № 2/752/3331/15
У Х В А Л А

20.10.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Дуці В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про захист прав споживача.

Позивач та його представник у судові засідання, призначені на 12.08.2015 року та 20.10.2015 року, не зявилися, про час та місце судових засідань повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не подали.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про захист прав споживача без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у позові своєю адресою для листування зазначив АДРЕСА_1, яка також є адресою його представника адвоката ОСОБА_2.

Судові повістки в судові засідання, призначені на 14.05.2015 року, 24.06.2915 року, 12.08.2015 року, 20.10.2015 року надсилалися позивачеві за вказаною ним адресою для листування та одночасно адресою його представника. Згідно з ч.5-6 ст.74 ЦПК України вказані повістки вважаються врученими належним чином. Жодного разу в судове засідання позивач та його представник не зявилися.

Таким чином, позивач про судові засідання повідомлявся належним чином, повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд приходить до висновку про його неявку в судові засідання без поважних причин. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду також не надійшло, тому у суду наявні всі підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про захист прав споживача залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя