Ширяївський районний суд Одеської області
16.10.2015 Справа №: 518/1325/15-ц Провадження № 2/518/710/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Яворській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве об'єднану цивільну справу №518/1325/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (Пат «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області було обєднано в одне провадження цивільні справи за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №518/1325/15-ц), яка надійшла до суду 19.08.2015 року, цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №518/1381/15-ц), яка надійшла до суду 28.08.2015 року та цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №518/1461/15-ц), яка надійшла до суду 08.09.2015 року та присвоєно об'єднаним справам №518/1325/15-ц.

Перевіривши матеріали справи №518/1325/15-ц судом встановлено, що в обєднаному провадженні є позовна заява, яку подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та інший відповідач по справі, а саме позовна заява подана ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а в матеріалах справи доказова база на ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що розгляд позовної заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 (ОСОБА_3) про стягнення заборгованості за кредитним договором в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 157 ЦПК України щодо строків розгляду справи, а тому вищезгадана справа підлягає роз'єднанню.

Відповідно до п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 зі змінами від 22.07.2015 року у разі роз"єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'єднати в окремі провадження поєднану в одне провадження позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 (ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 (ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором спрямувати до канцелярії Ширяївського районного суду Одеської області відповідно до п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: