Справа № 367/3967/13-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 367/3967/13-ц за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство Святошинське лісопаркове господарство про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.06.2013 року у даній справі було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,15 га із кадастровим номером :01:043:0028 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Сонячній, 8, яка належить ОСОБА_1; зобовязано відділ державної реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області внести до Державного реєстру прав інформацію про заборону відчуження земельної ділянки площею 0,15 га із кадастровим номером :01:043:0028 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Сонячній,8.

Заявник у травні 2015 року звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову та просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19 червня 2013 року у справі № 367/3967/13-ц шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,15 га із кадастровим номером :01:043:0028 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Сонячна, 8, яка належить на праві власності ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу та державного акту.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача надав заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності, проти скасування заходів забезпечення позову заперечує.

У відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.06.2013 року у даній справі було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,15 га із кадастровим номером :01:043:0028 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Сонячній, 8, яка належить ОСОБА_1; зобовязано відділ державної реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області внести до Державного реєстру прав інформацію про заборону відчуження земельної ділянки площею 0,15 га із кадастровим номером :01:043:0028 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Сонячній,8.

Встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 31 липня 2013 року у справі № 367/3967/13-ц за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство Святошинське лісопаркове господарство про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку позов задоволено частково, визнано недійсним рішення Коцюбинської селищної ради від 24.12.08 № 1775/25-5 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Сонячній, 8 в смт. Коцюбинське; визнано недійсним виданий ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 449612 площею 0,15 га із кадастровим номером :01:043:0028 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Сонячній, 8; визнано недійсним виданий ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 325134 площею 0,15 га із кадастровим номером :01:043:0028 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Сонячній, 8 та скасовано державну реєстрацію даного державного акту; в інший частині позову відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 жовтня 2013 року заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 31 липня 2013 року залишено без змін. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2015 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 31 липня 2013 року в частині визнання недійсним державного акту на земельну ділянку на ім.я ОСОБА_1 та скасування його державної реєстрації скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення, відмовлено в позові прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство Святошинське лісопаркове господарство про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, в решті рішення залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заходи забезпечення позову у даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 367/3967/13-ц за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа Комунальне підприємство Святошинське лісопаркове господарство про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку, а саме арешт на земельну ділянку площею 0,15 га із кадастровим номером :01:043:0028 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Коцюбинське Київської області по вул. Сонячній, 8, яка належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4