Справа № 529/806/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 23 червня 2015 року на підставі договору позики він передав відповідачу грошові кошти в сумі 3000 грн., які останній зобов'язався повернути до 24 липня 2015 року, підтвердивши виконання свого зобов'язання розпискою, однак гроші до цього часу не повернув, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики та судових витрат.

Сторони в судове засідання не з'явились, суду подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. При цьому позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач їх визнав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних у справі документів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона - позикодавець - передає у власність другій стороні - позичальнику - грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей, такого ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК УКкраїни зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як встановлено судом, 23 червня 2015 року позивач надав відповідачу грошову позику в сумі 3000 грн., а відповідач, отримавши вказані кошти, надав позивачу власноручно написану розписку про їх одержання та зобов'язання повернути до 24 липня 2015 року, однак у вказаний термін гроші не повернув.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти - у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

1050 ЦК України якщо п

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів за договором позики в сумі 3000 грн., а також судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530 1046 - 1050 ЦК України, 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 3000 /три тисячі/ грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: