НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3918/14
№ 2-о/183/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Новомосковский міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаряТен І.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заліНовомосковського міськрайонногосудуДніпропетровської області цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новомосковська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом по материнській лінії ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_7 року помер чоловік його сестри ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.Своє майно померлий нікому не заповідав.Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті стала його дружина ОСОБА_3 - сестра по материнській лінії заявника.

Однак, ОСОБА_3 за життя не встигла оформити свої спадкові права і ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла.Своє майно померла нікому не заповідала.

Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1- її рідний єдиноутробний брат по материнській лінії.

Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що не збереглися документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та ОСОБА_3

ОСОБА_1 зазначає, що при зверненні до Державного архіву Дніпропетровської області з проханням про видачу відомостей щодо наявності актових записів про народження сестри та реєстрацію шлюбу його батьків, заявнику було відмовлено у зв'язку з відсутністю даних, що підтверджується відповідними довідками за №К-53-2014 та №К-54-2014 від 06.03.2014 року.

Вказані обставини змушують ОСОБА_1 звернутися до суду з цією заявою.

Також заявник зазначає, що його мати ОСОБА_5 у 1926-1928 роках вийшла заміж за ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року у них народилася донька ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_6, у 1936-1937 роках їх мати ОСОБА_8 вийшла заміж за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від шлюбу з ОСОБА_9 у матері народилося ще двоє дітей: донька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, та заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

16.10.1949 року ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_4,у зв'язку з чим змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою по материнській лінії.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

В судовому засіданнізаявникпідтримав свою заяву, просив її задовольнити, мотивуючи її обставинами, викладеними в своїй заяві.

Представник заінтересованої особи - Новомосковської державної нотаріальної конторив судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просив справу розглянути у свою відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суду надано свідоцтво про смерть ОСОБА_4, згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.5).

А згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року (а.с.6).

Суду надано листиДержавного архіву Дніпропетровської області № К-53-2014 та №К-54-2014 від 06.03.2014 року, які адресувалися на ім'я ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній звертався до Державного архіву Дніпропетровської області з проханням про видачу відомостей щодо наявності актових записів про народження ОСОБА_3 та реєстрацію шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_11, втім заявнику було відмовлено у зв'язку з відсутністю даних (а.с.7, 8).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, наданого суду заявником, ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_3, у зв'язку з чим дружина змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с.9).

Суду надано також свідоцтво про народження ОСОБА_1, згідно якого його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а.с.10).

Суду надано також обліково-послужну картку військового квитка ОСОБА_1, з якої вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_10 значаться як рідні сестри, а ОСОБА_12 та ОСОБА_9 - як батьки ОСОБА_1 (а.с.12-13).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_12, остання померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року (а.с.43).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а.с.44).

А згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_10 вийшла заміж за ОСОБА_14, у зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_14 (а.с.45).

З урахуванням вищевикладеного, судом знайшшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою по материнській лінії, матір'ю яких ОСОБА_8.

Дана обставина встановлена в судовому засіданні і підтверджена зібраними по справі доказами, в тому числі й показаннями свідка ОСОБА_16, яка є рідною сестрою заявника ОСОБА_1

За таких обставин, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 130 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 208, 209, 212213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новомосковська державна нотаріальна контора- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом по материнській лінії ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення апеляційної скарги.Особи, що не була присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя В.В. Березюк