№ провадження 2-др/361/18/15
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року по вказаній справі ухвалено рішення, яким позов задоволено та поділено в натурі між сторонами житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Луговій, 43 в с. Требухів Броварського району Київської області.

02 вересня 2015 року позивачкою подано заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги про припинення права спільної часткової власності сторін на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

Сторони у судове засідання не зявилися. Відповідно до частини 3 статті 219 ЦПК України, їх присутність не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності сторін на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.. Луговій, 43 в с. Требухів Броварського району Київської області.

02 квітня 2015 року судом ухвалено рішення, яким позов задоволено та поділено в натурі між сторонами житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Луговій, 43 в с. Требухів Броварського району Київської області.

Однак стосовно позовної вимоги про припинення права спільної часткової власності сторін на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, яка була предметом судового розгляду, рішення не ухвалено.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦК України, у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про припинення права спільної часткової власності сторін на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 367 ЦК України, ст. 220 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Луговій, 43 в с. Требухів Броварського району Київської області.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Шинкар А.О.