У Х В А Л А

10.03.2015 Справа №607/3990/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Парк-Престиж», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Престижбуд» про визнання недійсним рішення про виключення з членів кооперативу, визнання незаконними дій щодо розірвання договору в односторонньому порядку та вимоги щодо стягнення пені.

Одночасно, ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що вона є учасником пайового будівництва багатоквартирного житлового будинку №11 по вул.Живова в м.Тернополі на підставі договору №14 від 17 липня 2013 року. Будівництво провадиться Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Престижбуд» за рахунок коштів ОСОБА_2 кооперативу «Парк-Престиж». ОСОБА_1 була пайовиком даного Кооперативу та здійснювала внески за договором будівництва квартири №14 проектною площею 63,93 кв.м на 3-му поверсі 1-го під'їзду багатоквартирного житлового будинку по вул.Живова,11 у м.Тернополі. 14 січня 2015 року позивач достроково повністю виконала свої зобов'язання щодо оплати будівництва квартири та перерахувала на рахунок Кооперативу її повну вартість. Загальна сума сплачених нею коштів на користь Кооперативу склала 423 860 грн., однак 02 березня 2015 року вона отримала два листи: перший від ОК «Парк Престиж» датований 25 лютим 2015 року за вих. №14/5, у якому повідомлено про виключення позивача з числа учасників Кооперативу та втрату права на квартиру, яку вона повністю оплатила; другий від TOB «Компанія «Престижбуд», де вказано, що квартира, майнове право на яку позивачу належить, буде продана, після чого їй будуть повернуті внесені кошти. Наведене свідчать про те, щовідповідачі можуть вчинити дії, які завдадуть шкоди третім особам та значно утруднять відновлення прав ОСОБА_1 (у разі, якщо за цей час майнове право на квартиру згідно намірів відповідачів буде продано). Враховуючи підставу та предмет позову, а також існування реальної можливості продажу спірного майнового права третім особам, про що вказано у листах відповідачів №27/02/1 від 27 лютого 2015 року та № 14/5 від 25 лютого 2015 року, позивач просить вжити заходи забезпечення позову - заборонити відповідачам вчиняти дії щодо укладення договору пайової участі у фінансуванні будівництва квартири №14 проектною площею 63,93 кв.м на 3-му поверсі 1-го під'їзду багатоквартирного житлового будинку по вул.Живова,11 у м.Тернополі, майнове право на яку належить позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову, згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви, вважаю, що, оскільки між сторонами існує спір з приводу квартири №14 проектною площею 63,93 кв.м на 3-му поверсі 1-го під'їзду багатоквартирного житлового будинку по вул.Живова,11 у м.Тернополі, вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Престижбуд» та ОСОБА_2 кооперативу «Парк-Престиж» вчиняти дії щодо укладення договору пайової участі у фінансуванні будівництва квартири №14 проектною площею 63,93 кв.м на 3-му поверсі 1-го під'їзду багатоквартирного житлового будинку по вул.Живова,11 у м.Тернополі, майнове право на яку належить позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Престижбуд» (код 38417327) та ОСОБА_2 кооперативу «Парк-Престиж» (38480294) вчиняти дії щодо укладення договору пайової участі у фінансуванні будівництва квартири №14 проектною площею 63,93 кв.м на 3-му поверсі 1-го під'їзду багатоквартирного житлового будинку по вул.Живова,11 у м.Тернополі, до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити для негайного виконання Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Престижбуд», ОСОБА_2 кооперативу «Парк-Престиж» та для відома ОСОБА_1

Відповідачі, щодо яких вжито заходи забезпечення позову без їх повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Герчаківська