Справа №: 400/682/15-ц
Провадження № 2/400/257/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Больбот А. Ю.

при секретарі - Тюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Приватного сілськогосподарського підприємства "Зарічне", Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, з третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділом Держземагентства у Петрівському районі, Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_5. Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Позивач зазначила, що її мати на момент смерті була пенсіонером з числа членів КСП ім. 40-річчя Жовтня, а тому є такою, що набула право на земельну частку (пай), однак була помилково не включена до списку членів КСП ім. 40-річчя Жовтня, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, виданому 30.12.1995 року вищевказаному підприємству. Зазначені обставини позбавляють позивача можливості оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), а тому вона змушена звернутись до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Представник позивачки у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій прохав справу розглядати без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Приватного сілськогосподарського підприємства "Зарічне" у судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Представник відповідача Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділу Держземагентства у Петрівському районі у судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечив.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у судове засідання також не зявився, але подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечив.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.4), копією свідоцтва про народження позивачки НОМЕР_3 (а.с.5), копією свідоцтва про одруження матері позивачки НОМЕР_4 (а.с.6) та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки НОМЕР_5 (а.с.7).

На момент своєї смерті ОСОБА_6 була пенсіонером з числа членів Колективного сільськогосподарського підприємства ім. 40-річчя Жовтня с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, підтвердженням чого слугують копія трудової книжки колгоспника НОМЕР_6 (а.с.8), архівні довідки від 21.05.2012 року № 01-42/350, від 30.04.2013 року № 01-25/301, № 01-25/304, № 01-25/305 (а.с.9-12) та копія пенсійного посвідчення від 20.11.1985 року (а.с.13).

Рішенням Новостародубської сільської ради народних депутатів від 22.09.1995 року № 41 Колективному сільськогосподарському підприємству ім. 40 річчя Жовтня були передані у колективну власність земельні ділянки загальною площею 6383,5 га, про що 30.12.1995р. видано Державний акт на право колективної власності на землю НОМЕР_7 (а.с.14-17).

Однак, згідно до письмової інформації відділу Держземагентства від 15.05.2015 року № 31-1120-0.4-887/2-15 (а.с.19), за життя ОСОБА_6 не була включена до списку членів КСП ім. 40-річчя Жовтня, що мають право на земельну частку (пай) (додаток № 1 до Державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_7), окрім того в Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) членів КСП ім. 40-річчя Жовтня відсутній запис про отримання нею сертифікату встановленого зразка.

Зазначені обставини перешкоджають позивачці оформити свої спадкові права на вищевказану частину спадкової маси в нотаріальному порядку. Так, постановою приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Каліушко Д.І. від 20.05.2015 року № 282/02-31 (а.с.20) позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що нею не було надано сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на імя спадкодавця.

Згідно п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Пунктом 7 цього ж Указу установлено, що створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, повязані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Пунктом 11 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР.

У п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначається що у випадку, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини не залежно від оформлення права на спадщину.

В той же час, згідно ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи те, що, мати позивачки набула право на земельну частку (пай), однак не була внесена з невідомих причин до списку (додатку) до Державного акта на право колективної власності на землю КСП ім. 40-річчя Жовтня, а також беручи до уваги, що невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Розмір земельної частки (паю) по КСП ім. 40-річчя Жовтня, згідно до інформації, наданої відділом Держземагентства у Петрівському районі від 25.05.2015 року за № 31-1120-0.2-975/2-15 (а.с.18), становить 8,05 га в умовних кадастрових гектарах, вартість - 192889,57 гривень

Вказані правовідносини регулюються розділом Х «Перехідних положень» ЗК України, Указом Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №2 від 19.03.2010 року), п. 11 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»

На підставі ст. 548 ЦК УРСР такеруючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Приватного сілськогосподарського підприємства "Зарічне", Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, з третіми особами, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділом Держземагентства у Петрівському районі, Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) в розмірі 8,05 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 192889,57 грн., із земель колишнього КСП ім. 40-річчя Жовтня с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду А. Больбот