У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Гвоздика П.О., Горелкіної Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 4 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши в його обгрунтування, що 31 січня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № IFXRRX08820025, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у сумі 7000 гривень 60 копійок із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує забов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 19 листопада 2014 року сума боргу становить 49 032 гривні 62 копійки, позивач з урахуванням рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2012 року, яким з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 583 гривні 77 копійок станом на 11 листопада 2011 року, просив суд стягнути з відповідача на користь банку суму боргу у розмірі 21 971 гривню 29 копійок.

Рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 4 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Встановивши, що заборгованості за тілом кредиту у відповідача немає, а сума заборгованості складається лише з неустойки та, врахувавши відсутність невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кредитним договором після ухвалення рішення Галицького районного суду Івано - Франківської області від 15 травня 2012 року, яким стягнуто суму заборгованості, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні позову.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» відхилити.

Рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 4 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Завгородня І.М.
Гвоздик П.О. Горелкіна Н.А.