УХВАЛА

Справа №668/6506/15-ц

Пров. №2/668/1872/15

02.09.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні обєктом права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить зобовязати відповідачів усунути перешкоди у користуванні йому земельною ділянкою шляхом перенесення паркану з метою усунення відхилень в розміщенні суміжної огорожі(паркану) між земельними ділянками кадастровий номер :20:005:0046 по вул. Гагаріна, 39 у м. Херсоні (ділянка ОСОБА_1Ю.) та ділянкою кадастровий номер :20:005:0080 по вул. Гагаріна, 39 у м. Херсоні (ділянка ОСОБА_5В.) та встановити огорожу відповідно до даних земельно-кадастрової документації та Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 495324 від 01.02.2006 року та серії ЯД № 744340 від 14.02.2008 року.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0265 га, що розташована по вул. Гагаріна, 39 у м. Херсоні (кадастровий номер земельної ділянки :20:005:0046) на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.2012 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 495324 від 01.02.2006 року. Вказана земельна ділянка була отримана у приватну власність колишнім власником ОСОБА_6 на підставі рішення Херсонської міської ради № 778 від 31.03.2005 року, відповідно до земельно-кадастрової документації, згідно з межами, погодженими з усіма суміжними власниками (користувачами) 26.01.2005 року, а також відповідно до встановленого порядку користування земельною ділянкою ухвалою Суворовського райсуду м. Херсона від 07.06.1991 року про затвердження мирової угоди. Власником суміжної земельної ділянки (кадастровий номер :20:005:0080) площею 0,0358 га за адресою: вул. Гагаріна, 39 у м. Херсоні, на підставі договору дарування є неповнолітня ОСОБА_5, 2003 р. н., законними представниками якої являються її батьки: відповідачі ОСОБА_3та ОСОБА_4 Земельну ділянку ОСОБА_5 отримала у дар від матері ОСОБА_4, що належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 744340 від 14.02.2008 року. Відповідно до Акту погодження зовнішніх меж між земельними ділянками від 06.04.2007 року, межа між земельною ділянкою ОСОБА_4 l.B. та ОСОБА_6 (нині власник ОСОБА_1Ю.) була встановлена згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_6 у 2005 році. Згодом після придбання земельної ділянки, позивач виявив, що між його земельною ділянкою та ділянкою ОСОБА_5, самовільно встановлений відповідачами паркан з розбірних бетонних плит замість старої огорожі з порушенням права власності позивача, з самовільним зайняттям частини належної позивачу земельної ділянки. Позивач вважає, що в результаті таких самовільних дій відповідачів він позбавлений можливості користуватись своєю земельною ділянкою в повному обсязі.

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для зясування питання обсягу порушення права власності позивача та шляхи їх усунення та для зясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

В судове засідання позивач не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви про призначення експертизи підтримала, просила її задовольнити.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7- представник ОСОБА_3, у судовому засіданні проти заяви про призначення у справі експертизи не заперечували, погодились із запропонованими стороною позивача 1 та 3 питаннями, поставленими на її вирішення, заперечували проти питання 2 та 4 вважали ці питання недоцільними, крім того, не погодилися із запропонованим позивачем особою експертом ОСОБА_8, просили призначити для проведення експертизи судового експерта за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань , суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що вирішити даний спір без проведення судової будівельно-технічної експертизи неможливо, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви у повному обємі, із поставленням на вирішення експерта всіх запропонованих позивачем запитань. Проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи суд вирішив доручити експерту ОСОБА_9.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 законні представники ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні обєктом права власності, на вирішення якої для дослідження поставити питання:

-Чи відповідають площа та конфігурація земельної ділянки кадастровий номер :20:005:0046 по вул. Гагаріна, 39 у м. Херсоні, що належить на праві власності ОСОБА_2, за фактичним користуванням, тій площі та конфігурації, що визначена у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 495324 від 01.02.2006 року. Якщо існує невідповідність, вказати у чому саме вона полягає?

-Чи відповідає фактичне розташування огороджувальних конструкцій між земельними ділянками по вул. Гагаріна, 39 у м. Херсоні кадастровий номер :20:005:0046, що належить ОСОБА_2 та кадастровий номер :20:005:0080, що належить ОСОБА_5, правовстановлюючим документам на земельні ділянки?

- У випадку невідповідності фактичного розташування огороджувальних конструкцій між земельними ділянками, визначити відстань, на яку необхідно перенести огороджувальні конструкції згідно межі між земельними ділянками, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по вул. Гагаріна, 39 у м. Херсоні, встановленої відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 495324 від 01.02.2006 року?

-У випадку необхідності перенесення огороджувальних конструкцій між земельними ділянками, визначити, які додаткові заходи необхідно здійснити для усунення перешкод ОСОБА_2 у користуванні земельною ділянкою по вул. Гагаріна, 39 у м. Херсоні кадастровий номер :20:005:0046?

Провести судову будівельно-технічну експертизу у строк до 29.09.2015 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9, за адресою: м.Херсон, Бульвар Мирний, б.3, к.111

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача у справі.

Попередити експерта за ст.ст. 384,385 КК України, про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

СуддяОСОБА_10