Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/2854/12
Р І Ш Е Н Н Я

26 квітня 2012 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого судді Демчик Р.В.

при секретарі Криштоф Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, 19.09.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Спільне проживання між нею та відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя. На даний час відповідач не надає грошових коштів на утримання дитини. В звязку з тим, що відповідач не надає коштів на утримання дитини, та керуючись ст. 184 СК України просить суд призначити стягнення аліментів. На підставі вищевикладеного просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину починаючи з моменту з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дитини повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину починаючи з моменту з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дитини повноліття

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги ОСОБА_1, щодо стягнення з нього на користь неповнолітньої дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину починаючи з моменту з дня подачі заяви до суду і продовжувати до досягнення дитини повноліття визнав, та пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, серія І-СР № 015575 виданого 07.03.2006 р., в графі «батько» вказаний ОСОБА_2, в графі «мати» - ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В звязку з тим, що розмір аліментів на підставі ст. 184 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в розмірі ? частини доходу, але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії

Також з відповідача ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

ОСОБА_5 Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії на дитину, починаючи з 29 березня 2012 року до її повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6