Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1733/15-ц

номер провадження 2-о/695/71/15

23 липня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шубівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про встановлення факту родинних відносин та віднесення особи до першого ступеня спорідненості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та віднесення особи до першого ступеня спорідненості, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є донькою ОСОБА_2, померлої 14.11.2014 року, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилась спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,19 га, на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

У встановлений законом порядок, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області з заявою про прийняття спадщини, згідно якої було зареєстровано спадкову справу. Проте нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження заявниці її матір»ю вказано ОСОБА_2, в той час, як правильним прізвищем матері є ОСОБА_2. Іншим чином, крім звернення до суду, заявниця не має можливості встановити факт родинних відносин з матір»ю. Встановлення даного факту потрібно для того, щоб заявниця мала можливість отримати спадщину, що відкрилась після смерті матері.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задоволити, пояснивши, що встановлення юридичного факту для заявниці є важливим, бо це допоможе їй реалізувати всі свої законні права, як спадкоємиці.

Представник Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з»явився, проте скерував до суду заяву, в якій зазначає, що прибути до суду не може, з заявою ОСОБА_1 погоджується повністю та просить визнати дані факти.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

14 листопада 2014 року померла ОСОБА_2, про що 18 листопада 2014 року складено відповідний актовий запис № 16 у виконавчому комітеті Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області та видано свідоцтво про смерть серії І-ОК № 319861. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,19 га, на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Для оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку, заявниця 29 квітня 2015 року звернулася до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, згідно якої, в той же день, було зареєстровано спадкову справу.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 від 29.04.2015 р., для отримання після сплину шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, свідоцтв про право на спадщину на майно померлої матері, ОСОБА_1 необхідно документально підтвердити факт родинних зв»язків з нею.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Факт того, що заявниця є донькою спадкодавця підтверджується наступним.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ ЯР № 105082 від 25.07.1958 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружились 25.07.1988 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 87, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4.

У свідоцтві про народження серії І-АГ № 362413 від 27.08.1968 р., батьками ОСОБА_6 вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ АІ № 613207 від 08.10.1985 р., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, одружились 15.12.1984 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 11, після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвища ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 051353 від 14.02.2009 р., ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрували шлюб 14.02.2009 р., про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 20, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12 підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_2

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за законом першої черги крім заявниці ОСОБА_1 є інша дочка спадкодавця, а саме ОСОБА_13.

Згідно зареєстрованої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 20.07.2015 року в реєстрі за № 1593 заяви ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, вона відмовляється від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2, на користь сестри, доньки померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9. Отже, з матеріалів справи суд не вбачає спору про право.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці в частині встановлення факту про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої 14.11.2014р.

Факт віднесення заявниці до спадкоємців першої черги споріднення не підлягає встановленню судом, оскільки ст. 1261 Цивільного кодексу України чітко встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а тому в цій частині заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212 - 213, 215, 223, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка с. Землянка Кагарлицького району Київської області, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 14 листопада 2014 року, що посвідчено свідотвом про її смерть серії І-ОК № 319861, виданим 18 листопада 2014 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко