Справа №560/283/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 22 січня 2015 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті спадщину прийняла її мати ОСОБА_2, яка вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, але юридично своїх прав не оформляла і свідоцтво про право на спадщину не отримувала. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла, а після її смерті залишилось спадкове майно: одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Заповіту на вищевказане нерухоме майно немає. Позивач є спадкоємцем по закону першої черги. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлій матері.

До початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача на розгляд справи не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із копій свідоцтв про смерть НОМЕР_1 від 13.02.2012 року та НОМЕР_2 від 14.05.2012 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5.6).

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 заповіту за життя не склала, а тому право на спадкування після її смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 09.08.1949 року (а.с.9) та копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 07 грудня 1969 року (а.с.10).

Згідно виписки з погосподарської книги №282 від 06.02.2015 року, виданої Соломіївською сільською радою, в погосподарській книзі №6, особовий рахунок НОМЕР_5, будинок АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно довідки №318 від 09.02.2015 року, виданої виконкомом Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_2 з 1924 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1. На день смерті проживала одиноко (а.с.13).

Як вбачається з довідки №283 від 06.02.2015 року, виданої виконкомом Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, на даний час в будинку АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернулася до нотаріуса, однак згідно довідки № 77/02-14 від 11 лютого 2015 року, виданою Дубровицькою державною нотаріальною конторою Рівненської області, позивачу було роз'яснено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і своєчасно прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за її поданою заявою про прийняття спадщини за законом заведена спадкова справа №203/2012. У видачі свідоцтва про право право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.20).

Для вироблення технічної документації на спадковий житловий будинок, позивач звернулася в КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради, яким станом на 22 січня 2015 року, було видано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.15-17).

Згідно довідки №11 від 22.01.2015 року, виданої КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 станом на 22.01.2015 року становить 52764 грн. Згідно реєстрових книг бюро, право власності на житловий будинок не зареєстровано (а.с.18).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Процедуру державної реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, відповідно до п.2 якого, державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус, як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Згідно рішення Реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області за №19267764 від 13 лютого 2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено в державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ( а.с.19).

Відповідно до ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула або володіла житловим будинком по вулиці по АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Отже, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 25, п.11 ч.1 ст 346, 328, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, ч.3 ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10, 60, 88, 159, 212, 213-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 22 січня 2015 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.