Справа № 204/658/2015-ц
Провадження № 2с/204/7/2015 р.
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Зразковий заборгованості з оплати за оплати за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 3848 грн. 87 коп., суми інфляційних збитків в сумі 604 грн. 73 коп., три відсотки річних в сумі 293 грн. 25 коп. та суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 121 грн. 80 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Зразковий заборгованості з оплати за оплати за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 3848 грн. 87 коп., суми інфляційних збитків в сумі 604 грн. 73 коп., три відсотки річних в сумі 293 грн. 25 коп. та суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 121 грн. 80 коп.

В лютому 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просила скасувати наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2014 року про стягнення з неї на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Зразковий заборгованості з оплати за оплати за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 3848 грн. 87 коп., суми інфляційних збитків в сумі 604 грн. 73 коп., три відсотки річних в сумі 293 грн. 25 коп. та суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 121 грн. 80 коп. В обґрунтування заяви заявник вказала на те, що спірний судовий наказ вона отримала лише 21 січня 2015 року. Зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки їй невідомо, коли будинок був переданий на обслуговування Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Зразковий, договір з нею не укладався, будинок утримується не в належному вигляді, на підтвердження чого надала фотокартки.

В судове засідання заявник не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Представник Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Зразковий в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій заперечувала проти задоволення даної заяви та просила розглянути заяву без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Так, судом встановлено, що між сторонами виник спір стосовно нарахованої та несплаченої заборгованості по сплаті за спожиті житлово-комунальні послуги.

За таких обставин, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ та розяснити стягувачеві право на предявлення позову з додержанням загальних правил.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-1, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Зразковий заборгованості з оплати за оплати за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 3848 грн. 87 коп., суми інфляційних збитків в сумі 604 грн. 73 коп., три відсотки річних в сумі 293 грн. 25 коп. та суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 121 грн. 80 коп. - задовольнити.

Наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Зразковий заборгованості з оплати за оплати за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 3848 грн. 87 коп., суми інфляційних збитків в сумі 604 грн. 73 коп., три відсотки річних в сумі 293 грн. 25 коп. та суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачеві право на предявлення позову з додержанням загальних правил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова