Провадження № 2/193/513/15
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської виправної колонії Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області № 45, про забезпечення особистої безпеки переведення до іншої установи та відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду із позовом до Софіївської виправної колонії Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області № 45, про забезпечення особистої безпеки переведення до іншої установи та відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів державної влади, однак суд призначити справу до розгляду не може в звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачем до позовної заяви не надано медичної довідки установи про встановлення І чи ІІ групи інвалідності, що дає можливість звільнити його від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно змісту позовної заяви позивачем не обґрунтована вказана ціна позову 150000 гривень.

Всупереч ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як убачається зі змісту позовної заяви, рішення та дії відповідача є незаконними на думку позивача, однак на даний час відсутнє рішення щодо визнання таких рішень, дій чи бездіяльності неправомірними (незаконними).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської виправної колонії Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області № 45, про забезпечення особистої безпеки переведення до іншої установи та відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів державної влади, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шумська