СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1548/15-ц
Провадження № 2/306/664/15
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб 24.01.2004 року у виконавчому комітеті Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, про що було зроблено актовий запис за № 3. Від перебування у шлюбі у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розірвання шлюбу є втрата поваги та любові одне до одного, сім'я існує тільки формально. Подальше подружнє життя позивачка вважає неможливим та не бажає примирення, просить шлюб розірвати, шлюбне прізвище залишити без змін.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач не заперечив щодо задоволення позовних вимог (а.с. 11, 12).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.01.2004 року у виконавчому комітеті Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 3 між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 3).

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сімю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, шлюб слід розірвати.

Правила ст. 113 СК України передбачають право особи, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином шлюбне прізвище позивачки Попович після розірвання шлюбу слід залишити без змін (а.с. 3).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: с. Неліпино, вул. Дружби, 37, Свалявського району, Закарпатської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк.: с. Сасівка, вул. Головна, 84, Свалявського району, Закарпатської області, 24.01.2004 року у виконавчому комітеті Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 3 - р о з і р в а т и.

Шлюбне прізвище позивачки Попович після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 3, складеному 24.01.2004року у виконавчому комітеті Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської областіта для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. Уліганинець