Справа № 591/5547/15-ц
Провадження № 2-о/591/155/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Улянівська Державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 05.05.2004 року померла її тітка ОСОБА_2. Вона є спадкоємцем померлої, однак не може оформити спадкові права, оскільки в актових записах, допущені помилки у написанні анкетних даних та вона не може підтвердити факт родинних стосунків , а тому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою, а саме що померла є її тіткою. Встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала.

Заінтересована особа повідомлена про час та місце розгляду справи, але її представник до суду не зявився.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представник, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник, дівоче прізвище якої ОСОБА_3, народилася 11 вересня 1964 року в с. Ганнівка Тернівська Білопільського району Сумської області та її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 07 серпня 1982 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на Котекно, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

05 травня 2004 року померла ОСОБА_2, яка є рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_3. Той факт, що померла є тіткою заявника підтверджується аналізом копій актових записів цивільного стану та архівною довідкою, а також поясненнями у судовому засіданні свідка ОСОБА_6.

Також встановлено, що за життя ОСОБА_2 видала заповіт, якій посвідчений 15 березня 2003 року секретарем Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, та яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження і Державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-СМ 027189 від 31.05.1999 року заповіла ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на земельну ділянку, право на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії ІУ-СМ № 027189.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 22.05.2015 року задоволено вимоги ОСОБА_1 та їй надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

У визначений судом строк ОСОБА_1 подала заяву до нотаріальної контори по прийняття спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, а тому є спадкоємцем померлої.

Суд вважає, що права заявника порушені, оскільки він не може підтвердити родинні стосунки з померлою що необхідно для спадкування, а тому його право підлягає захисту. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин та задовольнити вимоги заявника в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 05.05.2004 року, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя