Справа № 459/1208/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

26 лютого 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за скаргою ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області при виконанні рішення суду , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся у суд із скаргою на протиправну бездіяльність державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області при виконанні рішення суду щодо невиконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16.06.2014 р..В обґрунтування скарги послався на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.06.2014р. по справі № 459/1208/14-ц, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.09.2014р., вирішено стягнути з ДП «Львіввугілля» в мою користь 9 000 грн. заподіяної моральної шкоди. Рішення набрало законної сили.

21.10.2014р. Червоноградським міським судом Львівської області видано виконавчий лист № 459/1208/14-ц.

Цей виконавчий лист скаржник предявив до примусового виконання у відділ ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області.

Було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45637947 від 28.11.2014р..

Держаним виконавцем не вчиняється ніяких реальних дій для своєчасного та повного виконання рішення суду, оскільки з моменту відкриття виконавчого провадження пройшло вже майже два місяці, а я навіть не отримав і частину своїх грошей, і це при тому що у ДП «Львіввугілля» на рахунках постійно знаходяться значні кошти від реалізації вугілля.

Таким чином, внаслідок протиправної бездіяльності державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області рішення Червоноградського міського суду від 16.06.2014р. не виконується вже тривалий час

Просить визнати бездіяльність державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області по не стягненні з боржника в користьПлетінки В.Г. коштів при виконанні рішення Червоноградського міського суду від 16.06.2014р.- неправомірною та зобовязати державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області негайно виконати рішення Червоноградського міського суду від 16.06.2014р.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з*явився , подав письмову заяву , в якій просить скаргу розглядати у його відсутності , просить скаргу задоволити .

Представник відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області в судове засідання не з*явився , хоча належним чином був повідомлений про розгляд скарги , пояснень та заперечень на адресу суду не направив .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані документи, оглянувши матеріали справи, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, встановив наступне:

В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від від 16.06.2014р. по справі № 459/1208/14-ц, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.09.2014р., вирішено стягнути з ДП «Львіввугілля» в мою користь 9 000 грн. заподіяної моральної шкоди. Рішення набрало законної сили.

21.10.2014р. Червоноградським міським судом Львівської області видано виконавчий лист № 459/1208/14-ц .

Винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45637947 від 28.11.2014р..

Рішення не виконується , кошти не стягнені в користь скаржника ОСОБА_2 , навіть частково .

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» (далі Закону) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень органів і посадових осіб, визначених у цьому законі, що спрямовані на примусове виконання рішень суддів та інших органів, які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону.

Частиною 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобовязаний вживати передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, і повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003р. № 14, при розгляді справ за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та за зверненням учасників виконавчого провадження суди мають керуватися положенням ст. 55 Конституції України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування , посадових і службових осіб.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Тому суд вважає скаргу підставною та такою, що підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 209, 377,383,384,385,386,387,388 ЦПК України , ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Визнати бездіяльність державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області по не стягненні з боржника в мою користь коштів при виконанні рішення Червоноградського міського суду від 16.06.2014р.- неправомірною.

Зобовязати державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області негайно виконати рішення Червоноградського міського суду від 16.06.2014р.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду

Львівської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами , що були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання ними копії даної ухвали .

Суддя: С. І. Мелешко