Справа № 204/3778/15-ц
Провадження № 2/204/1767/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Власенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_4 про встановлення факту набуття права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_4 про встановлення факту набуття права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

31 липня 2015 року до суду надійшло клопотання від позивачки, в якому вона просила залучити до участі у дану справу ОСОБА_4 в якості співвідповідачки та виключити її з кола третіх осіб по справі. Дане клопотання просила розглянути без її участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Представник Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути дану справу без участі представника державної нотаріальної контори, у звязку із виробничою завантаженістю.

Представник Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив розглянути дану справу без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява позивачки про залучення співвідповідачки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити до участі в дану справу ОСОБА_4 в якості співвідповідачки та виключити її з кола третіх осіб по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки про залучення співвідповідача по даній справі - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 в якості співвідповідачки до участі у справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_4 про встановлення факту набуття права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Виключити з кола третіх осіб по даній справі - ОСОБА_4.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова