АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

11 березня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект К», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» про визнання права власності та визнання недійсним договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект К», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» про визнання права власності та визнання недійсним договору іпотеки задоволено частково.

Визнано недійсним іпотечний договір №01-47/1-11/1 від 19.04.2011р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проект К», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в частині передачі в іпотеку Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» майнових прав на квартиру АДРЕСА_1

Виключено з реєстру іпотек та реєстру заборон записи про іпотеку та заборону відчуження майнових прав на квартиру АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат жилою площею 47,7 кв.м., загальною площею 91кв.м.

В решті позову - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест» на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 3 775 грн. 80 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 лютого 2015 року Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 лютого 2015 року апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги про протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом.

Апеляційна скарга подана особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 січня 2015 року.

Суддя: