Справа №: 400/590/15-ц
Провадження № 2/400/224/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О. М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 22 серпня 2012 року між сторонами було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0192/82/0134556 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 67057 гривень 84 копійки строком з 22 серпня 2012 року по 22 серпня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,3 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує покладені на нього договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом. Внаслідок чого станом на 02 березня 2015 року утворилася заборгованість по договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування в сумі 137791 гривень 39 копійок, в звязку з чим представник позивача змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування та сплаченого судового збору.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Однак, згідно довідки Жовтоводського МС Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області №1504 від 05 червня 2015 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою не проживає, оскільки зареєстрований по теперішній час по вул. Радянська, 2/12 в м. Жовті Води, Дніпропетровської області, що у даному випадку є підставою для повернення позовної заяви, оскільки справа не підсудна даному суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, для звернення до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до належного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман