Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/3881/12 ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
30 травня 2012 року Придніпровський районний суд
В складі: головуючого судді Демчик Р.В.
при секретарі Криштоф Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 (в подальшому позивач) звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 (в подальшому відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи свою позовну заяву тим, що подружнє життя не склалось з причин відсутності взаєморозуміння і довіря, постійного застосування відповідачем фізичної сили та завдання їй тілесних ушкоджень, різних життєвих цінностей та шлюбних відносин вони з чоловіком не підтримують. Разом не проживають 6 місяців. Дітей від шлюбу не має. Спільне господарство між ними не ведеться. Подальше сумісне життя та примирення та збереження сімї не можливе.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і просила суд розірвати шлюб, так як примирення між ними бути не може і збереження сімї неможливе. Строк для примирення їм надавати непотрібно, а також просила суд після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Майнового спору між ними немає.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоч був належно повідомлений про день та час слухання справи.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Як встановлено в судовому засіданні сторони 30 серпня 2011 року зареєстрували шлюб виконавчим комітетом Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис - № 6.
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1.
Дані висновки суду підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, показами позивачки.
Суд вважає, що надання сторонам строку для примирення не дасть позитивних результатів.
Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, разом вони не проживають, сімейних відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, моральним засадам суспільства, що мають істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 57, 60, 61, 174, 212-216 ЦПК України, ст. ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 30 серпня 2011 року виконавчим комітетом Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис - № 6- розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 її дошлюбне (дівоче) прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органі реєстрації актів громадського стану, покласти на відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Головуючий: Р. В. Демчик