ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року. Справа № 174/188/15-ц

п/с 2-О/174/12/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа у справі: Державна реєстраційна служба Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

Згідно заяви, що надійшла до суду 27.02.2015 р., заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в м. Вільногірську Дніпропетровської області, помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом, яка складається, в тому числі, з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1. Право власності на зазначене вище майно підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 08.07.1994 р. на підставі розпорядження органу приватизації за № 1217 від 22.06.1994 р. Право власності на іншу 1/2 частку зазначеної вище квартири, згідно з цим же свідоцтвом про право власності на житло, належить їй. Право власності на житло зареєстровано у Верхньодніпровському міському БТІ у реєстровій книзі за № 1196. Заповіту на зазначене вище майно, при житті батько не складав та нікому цю частку майна не заповів.

З метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, вона, як спадкоємець за законом 1 -ї черги, звернулась за консультацією до нотаріуса з метою отримати роз'яснення про перелік документів, необхідних для отримання спадщини. При перевірці документів нотаріусом, було виявлено, що в свідоцтві про смерть батька, його прізвище було зазначено як ОСОБА_2, в свідоцтві про її народження її прізвище та прізвище її батька, яке складалось російською мовою, зазначено також як ОСОБА_2.

Але, при отриманні нею паспорту громадянки України вперше, та при укладенні та реєстрації нею шлюбу, в свідоцтві про шлюб її дівоче прізвище вже було зазначене, як ОСОБА_1, тобто так, як в паспорті громадянки України, що є невірним та нетотожним перекладом прізвища ОСОБА_1 з російської на українську мову. В свідоцтві про право власності на житло, виданого 08.07.1994 р., її прізвище також було зазначено як ОСОБА_1, замість ОСОБА_1. Після укладання та реєстрації свого шлюбу 22.07.1994 р., вона змінила своє прізвище на ОСОБА_1, в зв'язку з чим, змінила свій паспорт громадянки України, в якому також зазначено її теперішнє прізвище - ОСОБА_1.

Оскільки її батько помер, в іншій спосіб встановити факт родинних відносин між нею та померлим батьком є неможливим, в зв'язку з чим і необхідне відповідне рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити зазначений вище факт її рідства із її померлим батьком ОСОБА_2 їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Після смерті батька, інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, не залишилось. Її мати - ОСОБА_4 померла в 1992 році.

Факт її рідства із своїм батьком ОСОБА_2 підтверджується наявними документами, що додаються до заяви, та можуть бути підтверджені поясненнями свідків, які знали її батька, знають її та знають про те, що вони є рідними, єдинокровними родичами.

На цей час спір щодо її права на спадщину, зазначену вище, відсутній, осіб, що претендують на неї, не має і в майбутньому бути не може з підстав, зазначених вище. На підставі зазначеного та відповідно до вимог ст. 256, 257 ЦПК України, заявниця прохає:

1. Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який був її батьком та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вільногірську Дніпропетровської області.

2. Допитати в якості свідків осіб, зазначених мною в цій заяві, які можуть підтвердити факт мого рідства з батьком: ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_2; ОСОБА_6, адреса: АДРЕСА_3.

В судовому засіданні заявниця заяву та її обгрунтування підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила, що інших спадкоємців немає, оскільки вона у батьків була одна. Свідками у справі є її чоловік та її подруга з дитячих років.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила та надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, де також зазначила, що проти заяви заперечень немає.

Із показань свідка ОСОБА_5 витікає, що він добре знає родину своєї дружини і підтверджує, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, дівоче прізвище якої помилково було раніше зазначене в документах як - ОСОБА_1, а не як ОСОБА_1. На цій підставі у дружини виникла проблема з успадкування спадщини після смерті її батька.

Із показань свідка ОСОБА_6 витікає, що вона також добре знає родину ОСОБА_1, оскільки з дитинства підтримує з нею дружні відносини. Тому вона підтверджує, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., є рідним батьком ОСОБА_1, дівоче прізвище якої помилково було раніше зазначене в документах як - ОСОБА_1, а не як ОСОБА_1. Із-за цієї помилки у ОСОБА_1 виникла проблема з оформленням спадщини після смерті її батька.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., у віці 82 років, свідоцтво видане 23.02.2015 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, батьками її зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 22 липня 1994 р., актовий запис № 124 відділу РАГС Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_5, дружині - ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1994 р., квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно копії паспорта громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., уродженка м. Вільногірська Дніпропетровської області, значиться зареєстрованою з 02.11.2004 р. за місцем проживання по АДРЕСА_2 також є відмітка про її попередню реєстрацію місця проживання по АДРЕСА_1 з 18.11.1994 р.

На думку суду, вимоги заявниці виникли внаслідок помилки в написанні її дівочого прізвища в документах, які посвідчують її особу та в інших правоустановчих документах, внаслідок чого неможливо встановити без рішення суду факт родинних відносин між заявницею та її батьком, що необхідно заявниці для оформлення прав на спадщину, що відкрилася після смерті її батька.

На підставі обґрунтувань, зазначених в заяві, дослідження та оцінки в сукупності і взаємозв'язку представлених в судове засідання доказів, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заява не суперечить закону та обставинам справи, обґрунтована, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд дійшов висновку, що, відповідно до обґрунтування заяви, показань свідків та наданих письмових доказів, заява про встановлення факту родинних відносин повністю обґрунтована, що ОСОБА_1, яка зазначена в паспорті громадянки України серії НОМЕР_5, яка зазначена в копії свідоцтва про її народження, серії НОМЕР_3, як ОСОБА_1, батьком якої зазначений ОСОБА_2, яка зазначена в копії свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_5, серії НОМЕР_4, як ОСОБА_1, яка зазначена в копії свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1994 р., квартиру АДРЕСА_1, як співвласник на праві приватної спільної сумісної власності, як ОСОБА_3 - є одна і та ж особа, яка є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, та який зазначений батьком заявниці в копії свідоцтва про її народження, серії НОМЕР_3, як ОСОБА_2; що зазначені факти потрібно установити заявниці для оформлення права на спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року з настанням смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,11,14-16,28 ЦК України, ст. ст. 209 ч.3, 212-215, 222, 223, 234-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Установити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, - є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., уродженки м. Вільногірська, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_6, зареєстрованої за місцем проживання по АДРЕСА_2

Судові витрати у справі, в виді судового збору - 121.80 грн., покласти на заявницю, ОСОБА_1, яка фактично сплатила судовий збір.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення надіслати, протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення заявниці та заінтересованій особі.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал