Дата документу 16.06.2015
Справа № 320/521/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1 про приведення виконавчих листів у відповідність по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1 про приведення виконавчих листів у відповідність, оскільки 14.04.2015 року державним виконавцем ДВС Мелітопольського МУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі виконавчого листа, у звязку з відсутністю індивідуальних ідентифікаційних номерів боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника заявника ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд заяви про приведення виконавчих листів у відповідність у її відсутність, наполягає на її задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заяву заявника про приведення виконавчих листів у відповідність.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року Мелітопольську обєднану державну податкову інспекцію було зобовязано надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області інформацію щодо індивідуального ідентифікаційного номеру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

14 травня 2015 року на адресу суду від Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції надійшла інформація щодо індивідуальних ідентифікаційних номерів наступних громадян: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ід.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ід.н. НОМЕР_2.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Згідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином суд вважає необхідним виправити помилку в рішенні та виконавчих листах по даній справі.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1 про приведення виконавчих листів у відповідність по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення задовольнити:

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № ZPMWGK від 03 червня 2008 року в загальному розмірі 81 809 /вісімдесят одна тисяча вісімсот девять/ грн. 51 коп. (складається з: 70 050 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом; 6 172 грн. 91 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 371 грн. 30 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 80 грн. 56 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 3 883 грн. 79 коп. штраф (процентна складова)) звернути стягнення на будинок, загальною площею 35,20 кв.м, житловою площею 17,60 кв.м, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лисконоженко, буд. 83, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_5 «Приватбанк», , з укладанням від імені ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_5 «Приватбанк», , всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані та проживають у житловому будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лисконоженко, буд. 83, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку, без надання їм іншого житлового приміщення».

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 липня 2014 року № 320/521/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення, вказавши: «В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № ZPMWGK від 03 червня 2008 року в загальному розмірі 81 809 /вісімдесят одна тисяча вісімсот девять/ грн. 51 коп. (складається з: 70 050 грн. 95 коп. - заборгованість за кредитом; 6 172 грн. 91 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 371 грн. 30 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 80 грн. 56 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 3 883 грн. 79 коп. штраф (процентна складова)) звернути стягнення на будинок, загальною площею 35,20 кв.м, житловою площею 17,60 кв.м, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лисконоженко, буд. 83, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_5 «Приватбанк», , з укладанням від імені ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_5 «Приватбанк», , всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані та проживають у житловому будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лисконоженко, буд. 83, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку, без надання їм іншого житлового приміщення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна