Справа № 360/2090/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

з участю секретаря Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором №223337747 від 14 серпня 2008 року, станом на 22 липня 2015 року в сумі 48658,25 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 1071525,75 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без його участі. Одночасно представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про витребування доказів, просила витребувати у ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль": розгорнутий розрахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 14 серпня 2008 року; підтвердження надання Позичальнику інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту; виписки про рух коштів по рахунках, стосовно операцій за кредитним договором від 14 серпня 2008 року укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" (з даним про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків з призначенням платежу); підтвердження направлення та вручення відповідачу вимог про неналежне виконання кредитного договору; докладний (поденний) розрахунок заборгованості за договором кредиту щодо сплати кредиту (тіла кредиту); нарахування та сплати процентів; нарахування та сплати пені по заборгованості за кредитом та процентами, нарахування та сплати іншої заборгованості (за наявності такої); документальне підтвердження конвертації коштів з національної валюти у валюту кредиту дол. США; копії листування з ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль".

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що із вказаних документів можливо встановити обставини, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 представника відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" наступні документи:

- розгорнутий розрахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 14 серпня 2008 року;

- підтвердження надання Позичальнику інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту;

- виписки про рух коштів по рахунках, стосовно операцій за кредитним договором від 14 серпня 2008 року укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" (з даним про суму і дату операції, кореспонденцію рахунків з призначенням платежу);

- підтвердження направлення та вручення відповідачу вимог про неналежне виконання кредитного договору;

- докладний (поденний) розрахунок заборгованості за договором кредиту щодо сплати кредиту (тіла кредиту); нарахування та сплати процентів; нарахування та сплати пені по заборгованості за кредитом та процентами, нарахування та сплати іншої заборгованості (за наявності такої);

- документальне підтвердження конвертації коштів з національної валюти у валюту кредиту дол. США;

- копії листування з ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль".

Роз'яснити, що зазначені документи та інформація повинні бути надані суду до 14 червня 2013 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.

Головуючий-суддяОСОБА_4