Провадження № 2/161/3932/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі -- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивував тим, що 07 липня 2014 року померла його рідна тітка ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2.78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаруківської сільської ради Луцького району. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла ОСОБА_2 Для оформлення прав на спадкове майно позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку із допущеною опискою у прізвищі заповідача та відсутній склад спадщини.

А тому, просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен зокрема, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Вимоги позову визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 158326, спадкодавець ОСОБА_5 померла 07 липня 2014 року (а.с. 4).

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВЛ № 000207, виданого 21.06.2001 року Чаруківською сільською ОСОБА_1 народних депутатів на підставі рішення № 18/5 Чаруківської сільської ОСОБА_1 народних депутатів від 26.01.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 131, вбачається, що ОСОБА_5 належить на праві власності земельна ділянка площею 2.78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаруківської сільської ради Луцького району (а.с. 10).

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2.78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаруківської сільської ради Луцького району.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт посвідчений секретарем Чаруківської сільської ради, яким належну їй земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_2 (а.с. 5).

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, вбачається, що представник спадкоємця ОСОБА_2 -- ОСОБА_6 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом термін. Однак свідоцтва на спадщину не отримала у звязку з допущеною опискою у прізвищі заповідача та відсутності складу спадкового майна в заповіті, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 8).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не мають права на спадкування за ст.1241 ЦК України і на спадкове майно не претендують.

А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за заповітом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що допущена розбіжність в написанні прізвища спадкодавця «Бондаркк» замість «Бондарук» виникла в результаті описки. Як встановлено з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповідачем за заповітом від 17.03.2000 року посвідченим Чаруківською сільською радою Луцького району Волинської області є ОСОБА_5 (а.с. 40 зворот).

Окрім того, відповідачами подано заяви про визнання позову, а тому згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7, який прийняв спадщину, то суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2.78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаруківської сільської ради Луцького район.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1222, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 липня 2014 року, а саме на земельну ділянку площею 2.78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чаруківської сільської ради Луцького району, і належала спадкодавцю відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВЛ № 000207, виданого 21.06.2001 року Чаруківською сільською ОСОБА_1 народних депутатів на підставі рішення № 18/5 Чаруківської сільської ОСОБА_1 народних депутатів від 26.01.2001 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій