Справа № 211/6318/15-ц
Провадження № 2-о/211/109/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі: Жуковій А.С.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

у відсутність заінтересованих осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2015 року заяник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 09.07.2002 року померла бабуся заявника ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Мати заявника ОСОБА_6, будучи дочкою ОСОБА_5 і співвласницею зазначеної квартири, фактично прийняла спадщину. Однак документально своїх прав ОСОБА_6 оформити не встигла, оскільки померла 19.12.2006року. Факт наявності права власності померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на квартиру по пр. Перемоги, 8/87 підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 14.07.1993 № 8351, виданого управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому, який зареєстрований Криворізьким БТІ у реєстровій книзі за № 26- п-399-399. Заявник звернувся до П'ятої криворізької нотаріальної контори з метою оформлення права власності в порядку спадкування, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що не надано документів, які б підтверджували факт родинних зв'язків між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_6, яка померла 19.12.2006року є рідною донькою ОСОБА_5, померлої 09.07.2002року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_2 , кожний окремо, заяву підтримали у повному обсязі та посилаючись на обставини викладені у заяві, просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання надала заяву відповідно до якої проти задоволення заяви не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи повідомлені.

Суд вислухавши заявника , його представника, свідків, дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню у відповідності зі ст. ст. 256, 259 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 09.07.2002року померла ОСОБА_5 ( л.с. 7 копія свідоцтва про смерть ). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 8351 від 14.07.1993 року виданого Управлінням житлово комунального господарства міськвиконкому (л.с. 11) ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2. Разом з ОСОБА_5 співвласником даної квартири була мати заявника ОСОБА_6 (померла 19.12.2006 р.), однак відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між бабусею заявника ОСОБА_5 та матір'ю заявника ОСОБА_6 В матеріалах справи мається довідка про зміну прізвища ОСОБА_8 на "Скрипник", яке їй присвоєне після одруження ( а.с. 14- довідка).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , кожний окремо, підтвердили, що померла ОСОБА_6 є рідною донькою померлої ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене суд вважає заявлені вимоги такими , що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_6, яка померла 19.12.2006 року є рідною донькою ОСОБА_5, яка померла 09.07.2002року

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_12