Справа № 697/1105/15-ц
№ пров. 2/697/484/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Русакова Г.С.

при секретарі Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Бобриця в особі ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Бобриця в особі ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 16.10.2013 року в м. Каневі Черкаської області помер його дядько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить: будинковолодіння, що знаходиться в с. Бобриця Канівського р-ну по вул. 50-річчя Радянської влади, № 13, Черкаської області, грошові вклади та земельні ділянки. 20.12.2013р. померла його мати ОСОБА_4 (рідна сестра спадкодавця ОСОБА_3М.), яка не встигла прийняти спадщину брата, а оскільки інших спадкоємців не було, то він з сестрою, ОСОБА_5, прийняли спадщину по праву представлення. Згідно договору про поділ спадщини від 05.02.2015 р., він отримав житловий будинок №13 в с. Бобриця Канівського р-ну по вул. 50-річчя Радянської влади, Черкаської області та земельні ділянки площею 0,1629 га, 2,8474 га, 2,8475 га, а сестра отримала вклади з відсотками та нарахованою компенсацією. Він звернувся із заявою про прийняття спадщини до Канівської державної нотаріальної контори , але йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та розяснено право на звернення до суду. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. 50-річчя Радянської влади ,13 в с. Бобриця Канівського району Черкаської області в порядку спадкування за законом та який належав померлому ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_6, яка діє на підставі договору від 09.06.2015року, позов підтримала та просила його задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла письмова заява, згідно якої вона позов визнає, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно.

Суд, заслухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6 ) вбачається, що ОСОБА_3 помер 16.10.2013року в м. Каневі Черкаської області.

Згідно постанови від 05 лютого 2015року державний нотаріус ОСОБА_8 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 13, який розташований по вул. 50-річчя Радянської влади в с. Бобриця Канівського району Черкаської області (а.с. 15) у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Згідно листа Канівської держнотконтори № 1397/02-14 від 17.06.2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер 16.10.2013 року, спадщину за законом прийняли ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_5.

05.02.2015 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено договір про поділ спадщини, за яким ОСОБА_1 отримав житловий будинок №13 в с. Бобриця Канівського р-ну по вул. 50-річчя Радянської влади, Черкаської області та земельні ділянки площею 0,1629 га, 2,8474 га, 2,8475 га, а сестра ОСОБА_5, отримала вклади з відсотками та нарахованою компенсацією ( а.с.7).

Згідно довідки № 225 від 09.06.2015 р. виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради ( а.с. 22), вбачається, що житловий будинок № 13 по вул.. 50-річчя Радянської влади в с. Бобриця Канівського району Черкаської області належав ОСОБА_3

Як зазначено в ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , є рідним племінником померлого , 16.10.2013 року , ОСОБА_3, а тому відповідно до ст.ст. 1264, 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом на домоволодіння по вул. 50-річчя Радянської влади , 13 , в с. Бобриця Канівського району , Черкаської області.

Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1262, 1268,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. 50-річчя Радянської влади , 13 , в с. Бобриця Канівського району , Черкаської області та належав померлому, 16 жовтня 2013 року, ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков