Справа № 242/110/15-ц
Провадження 6/242/3/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2015 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що він звернувся до Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за Договором позики грошових коштів та за Договором застави транспортного засобу шляхом передачі легкового автомобіля марки MITSUBISHI PAGERO WG, 2007 року випуску, номер JMBLYV97W7J002983, номер держ. Реєстрації АА 2358 ТС, виданого УДАЇ ГУ МВВС України в м.Києві 01.11.2007 р., що є предметом забезпечувального обтяження у власність позивача.

27.06.2014 р. третейським суддею Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» ОСОБА_3 було прийняте рішення по справі № 1-03/2014 р., яким: стягнуто з ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий 15.05.2009 р. Оболонським РУ ГУ МВС РВ УМВС України в м.Києві, зареєстрована: м.Київ, пр.-т ОСОБА_4, 42-а, кВ.97 грошові кошти у сумі 200000 (двісті тисяч ) грн.., що є еквівалентом 25000 (двадцять пять тисяч) доларів США шляхом передачі легкового автомобіля марки MITSUBISHI PAGERO WG, 2007 року випуску, номер JMBLYV97W7J002983, номер держ. Реєстрації АА 2358 ТС, виданого УДАЇ ГУ МВВС України в м.Києві 01.11.2007 р., що є предметом забезпечувального обтяження у власність ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий 26.10.1998 р. Центральним міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок виконання забезпечення обтяження зобовязання в порядку, встановленому ст.26 п.1 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; визнано за ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий 26.10.1998 р. Центральним міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на легковий автомобіль марки MITSUBISHI PAGERO WG, 2007 року випуску, номер JMBLYV97W7J002983, номер держ. Реєстрації АА 2358 ТС, виданого УДАЇ ГУ МВВС України в м.Києві 01.11.2007 р.

Рішення третейського суду від 27.06.2014 р. не змінене, не скасоване та набрало законної сили.

Просив видати йому виконавчий лист на примусове виконання рішення від 27.06.2014 р. Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України», яким стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий 15.05.2009 р. Оболонським РУ ГУ МВС РВ УМВС України в м.Києві, зареєстрована: м.Київ, пр.-т ОСОБА_4, 42-а, кВ.97 грошові кошти у сумі 200000 (двісті тисяч ) грн.., що є еквівалентом 25000 (двадцять пять тисяч) доларів США шляхом передачі легкового автомобіля марки MITSUBISHI PAGERO WG, 2007 року випуску, номер JMBLYV97W7J002983, номер держ. Реєстрації АА 2358 ТС, виданого УДАЇ ГУ МВВС України в м.Києві 01.11.2007 р., що є предметом забезпечувального обтяження у власність ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий 26.10.1998 р. Центральним міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок виконання забезпечення обтяження зобовязання в порядку, встановленому ст.26 п.1 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; визнати за ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий 26.10.1998 р. Центральним міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на легковий автомобіль марки MITSUBISHI PAGERO WG, 2007 року випуску, номер JMBLYV97W7J002983, номер держ. Реєстрації АА 2358 ТС, виданого УДАЇ ГУ МВВС України в м.Києві 01.11.2007 р. Також просив стягнути на його користь судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки рішенням Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 27.06.2014 р. по справі № 1-03/2014 р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 Виконавчий лист на підставі зазначеного рішення не видавався.

Указом Президента України № 875/2014 від 04.11.2014 р. «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціальн-економічної ситуації в Донецькій і Луганській областях», запропоновано ужити заходів щодо: припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв; евакуації працівників (за їх згодою); вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях на роботу в іншу місцевість.

Згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ворошилівському районному суду м.Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладенного, керуючись ст.389-11 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист на примусове виконання рішення від 27.06.2014 р. Донецького обласного постійно діючого третейського суду при асоціації «Правозахист підприємств та громадян України», яким стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий 15.05.2009 р. Оболонським РУ ГУ МВС РВ УМВС України в м.Києві, зареєстрована: м.Київ, пр.-т ОСОБА_4, 42-а, кВ.97 грошові кошти у сумі 200000 (двісті тисяч ) грн.., що є еквівалентом 25000 (двадцять пять тисяч) доларів США шляхом передачі легкового автомобіля марки MITSUBISHI PAGERO WG, 2007 року випуску, номер JMBLYV97W7J002983, номер держ. Реєстрації АА 2358 ТС, виданого УДАЇ ГУ МВВС України в м.Києві 01.11.2007 р., що є предметом забезпечувального обтяження у власність ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий 26.10.1998 р. Центральним міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок виконання забезпечення обтяження зобовязання в порядку, встановленому ст.26 п.1 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»

Визнати за ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий 26.10.1998 р. Центральним міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на легковий автомобіль марки MITSUBISHI PAGERO WG, 2007 року випуску, номер JMBLYV97W7J002983, номер держ. Реєстрації АА 2358 ТС, виданого УДАЇ ГУ МВВС України в м.Києві 01.11.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.. 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя