Справа № 638/256/15-ц
Провадження № 2/638/2856/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: державне підприємство «Південна залізниця» про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею, -

Установив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотанням про витребування доказів, у якому просить для огляду в судовому засіданні витребувати в Дзержинському районному суді міста Харкова адміністративну справу № 638/7087/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: державне підприємства Південна залізниця» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 25.11.1998 року № 1322 «Про надання ДП «Південна залізниця» в користування земельних ділянок», частково недійсним в частковій відміні Державного акту на право постійного користування землею № ХР39-01-001837 від 23 грудня 1998 року, а також, витребувати з Управління Держземагенства в місті Харкові, яке знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул. Квітки-Основяненко, буд. 7, належним чином завірену копію Державного акта на право постійного користування землею № ХР39-01-001837 від 23 грудня 1998 року.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: державне підприємство «Південна залізниця» про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею - задовольнити.

Витребувати в Дзержинському районному суді міста Харкова адміністративну справу № 638/7087/13-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: державне підприємства Південна залізниця» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 25.11.1998 року № 1322 «Про надання ДП «Південна залізниця» в користування земельних ділянок», частково недійсним в частковій відміні Державного акту на право постійного користування землею № ХР39-01-001837 від 23 грудня 1998 року.

Витребувати з Управління Держземагенства в місті Харкові, яке знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул. Квітки-Основяненко, буд. 7 належним чином завірену копію Державного акту на право постійного користування землею № ХР39-01-001837 від 23 грудня 1998 року.

Розяснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :