Справа №597/1161/15-ц
Провадження №2/597/445/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідачки 16514,93 гривні заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.03.2006 року та судовий збір у розмірі 1218,00 гривень покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, чим порушила його умови і заборгувала 20044,44 гривні.

Даний борг складається із:

заборгованості по кредиту - 3188,07 грн.;

заборгованості по процентах за користування кредитом - 16856,37 грн.

Судовим наказом Заліщицького районного суду від 29.12.2008 року №2-н-138 з відповідачки в користь позивача стягнуто 4792,13 гривні заборованості за даним кредитним договором, тому станом на 30.09.2015 року борг відповідачки перед позивачем становить 16514,93 гривні та складається із:

заборгованості по кредиту та процентах за користування кредитом - 15252,31 грн.

штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) - 762,62 грн.

Також представник позивача у своїй заяві просить суд справу слухати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення в її адресу ухвали про відкриття провадження, яку як видно із повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 16.11.2015 року.

Суд вважає, що відповідачка не з'явилась в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так як, представник позивача не заперечує проти цього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

27.03.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір №б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 3200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ КБ "Приватбанк " виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 3200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка порушила умови договору, згідно розрахунку заборгованості її борг становить 20044,44 гривні.

Даний борг складається із:

заборгованості по кредиту - 3188,07 грн.;

заборгованості по процентах за користування кредитом - 16856,37 грн.

Судовим наказом Заліщицького районного суду від 29.12.2008 року №2-н-138 з відповідачки в користь позивача стягнуто 4792,13 гривні заборованості за даним кредитним договором, тому станом на 30.09.2015 року борг відповідачки перед позивачем становить 16514,93 гривні та складається із:

заборгованості по кредиту та процентах за користування кредитом - 15252,31 грн.

штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) - 762,62 грн.

А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ КБ "Приватбанк", суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідачки в сумі 16514,93 гривні.

Суд також вважає, що в користь позивача з відповідачки слід стягнути 1218,00 гривень сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору, а всього стягнути з відповідачки в користь позивача 17732,93 гривні.

Керуючись ст.ст.1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50 заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.03.2006 року та судові витрати на розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, в сумі 17732 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 93 копійки.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання нею копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачкою протягом 10 днів з дня перегляду заочного рішення.

Суддя

С. В. Дудяк