Справа № 640/2564/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПРАТ «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС», Харківське Держжавне Авіаційно-виробниче підприємство, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 01.12.2014 року, а саме:

· у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище позивача вказано Тер-Опанесян, замість ОСОБА_1;

· у мотивувальній частині рішення зазначено номер транспортного засобу Газ 31029 держ. № 483000, замість ГАЗ 31029 держ. № 843000 ХК;

· в резолютивній частині рішення помилково вказано стягнення моральної шкоди у сумі 2000,00 грн. та судових витрат в сумі 212,50 грн. з третьої особи ОСОБА_3, замість стягнення моральної шкоди з ХДАВП.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнено з ПРАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 25500,00 грн.; стягнено з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 11 769,93 грн.; стягнено з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства моральну шкоду на користь ОСОБА_1 у розмірі 2000,00 грн.; стягнено з ПРАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс» та Харківського державного авіаційного виробничого підприємства судові витрати на користь позивача ОСОБА_1, які складаються з: судового збору - 326,84 грн., витрати з ІТЗ розгляду справи у суді 252,00 грн., вартість проведення експертизи 696,36 грн., що разом складає 1275,20 грн. в долевому порядку , а саме з ПРАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс» - 531, 00 грн., з Харківського Державного Авіаційно-виробничого підприємства 531,00 грн.

Згідно матеріалів справи в заочному рішенні суду від 01.12.2014 року допущена технічна помилка, а саме:

· у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище позивача вказано «Тер-Опанесян», замість «Тер-Ованесьян»;

· у мотивувальній частині рішення зазначено номер транспортного засобу «ГАЗ 31029 держ. № 483000», замість «ГАЗ 31029 держ. № 843000 ХК»;

· в резолютивній частині рішення помилково вказано стягнення моральної шкоди у сумі 2000,00 грн. та судових витрат в сумі 212,50 грн. з третьої особи ОСОБА_3, замість стягнення моральної шкоди з ХДАВП.

Відповідно до документів, що містяться в матеріалах справи, прізвище позивача ОСОБА_1.

Також, згідно копії постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 31.03.2009 року, ОСОБА_4 керував автомобілем ГАЗ 31029, держ. № 843000 ХК.

Крім того, 05.11.2014 року ОСОБА_1 було уточнено позовні вимоги, вимоги предявлялися до ПРАТ «АСК «ІНТЕРТРАНСПОЛІС» та Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. ОСОБА_3 було залучено до розгляду у справі в якості третьої особи та жодних вимог до нього позивачем не предявлялося.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні помилки в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2014 року, а саме:

· вказати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище позивача «Тер-Ованесьян», замість помилково вказаного «Тер-Ованесян»;

· у мотивувальній частині заочного рішення зазначити номер транспортного засобу «ГАЗ 31029 держ. № 843000 ХК», замість помилково вказаного «ГАЗ 31029 держ. № 483000»;

· вказати в резолютивній частині рішення, що стягнення моральної шкоди у сумі 2000,00 грн. підлягає з ХДАВП.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну помилку в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2014 року, а саме:

· вказати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище позивача «Тер-Ованесьян», замість помилково вказаного «Тер-Ованесян»;

· у мотивувальній частині заочного рішення зазначити номер транспортного засобу «ГАЗ 31029 держ. № 843000 ХК», замість помилково вказаного «ГАЗ 31029 держ. № 483000»;

· вказати в резолютивній частині рішення, що стягнення моральної шкоди у сумі 2000,00 грн. підлягає з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства;

· виключити частину якою стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 212,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя - Ніколаєнко І.В.