справа № 691/144/15-ц
провадження № 2/691/100/15
УХВАЛА

06 березня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд питання про виправлення описки в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року по цивільній справі №691/144/15-ц провадження №2/691/100/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання майна, набутого подружжям під час перебування в шлюбі спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання майна, набутого подружжям під час перебування в шлюбі спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

19 лютого 2015 року по справі прийнято рішення про задоволення позовних вимог позивачки.

За результатами розгляду вище зазначеної справи, 19 лютого 2015 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Під час виготовлення повного тексту рішення суду допущено технічну описку, де у всіх частинах рішення зазначено розмір частини житлового будинку «? частину будинку», в той час як вірно вважати «1/2 частину будинку».

Для виправлення вказаної описки прийнято рішення вирішити питання в судовому засіданні 06 березня 2015 року.

Сторони, будучи повідомленими про час і місце судового засідання, в судове засідання не з»явилися.

Остільки, згідно ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в рішенні суду, судом прийнято рішення про можливість розгляду питання про виправлення описки у відсутності сторін, що не з»явилися.

За вимогами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/144/15-ц провадження №2/691/100/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання майна, набутого подружжям під час перебування в шлюбі спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення, яке було проголошено 19 лютого 2015 року розмір частини житлового будинку зазначено «1/2 частину будинку», проте у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення суду зазначено «? частину будинку», в той час як вірним слід вважати «1/2 частину будинку».

Керуючись ст. 219, ст.294 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити описку в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року по цивільній справі №691/144/15-ц провадження №2/691/100/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання майна, набутого подружжям під час перебування в шлюбі спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення суду вірним розмір частини житлового будинку «1/2 частину будинку»

Про виправлення описки в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року повідомити сторони.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4