Справа № 521/6454/14-ц
Провадження № 2во/521/46/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

13 березня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

при секретарі Ідкіній Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04.09.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-29» про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйка І.А. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-29» про відшкодування збитків.

04 вересня 2014 року по вказаній справі було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.

27 лютого 2015 року до канцелярії суду надійшла письмова заява позивачки про виправлення технічних помилок по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-29» про відшкодування збитків.

В заяві заявник вказує, що судом в рішенні суду від 04 вересня 2014 року була допущена технічна помилка (описка), а саме:

- в резолютивній частині рішення суду замість вказаного: «Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-29» на користь ОСОБА_2», - необхідно вказати: «Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-29» на користь ОСОБА_1».

Заявник у судове засідання незявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

За заявою представника ЖБК «Ленінський-29» було відкладено розгляд заяви.

Проте, під час розгляду заяви, після технічної перерви, представник ЖБК «Ленінський-29» покинула судове засідання та у судове засідання незявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, допущені описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2014 року підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04.09.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-29» про відшкодування збитків.

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2014 року, вказавши вірно:

- в резолютивній частині рішення суду замість вказаного: «Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-29» на користь ОСОБА_2», - необхідно вказати: «Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-29» на користь ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мирончук Н.В.