Справа № 301/1398/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді, ОСОБА_1, при секретарі Зейкан Г.І., за участю відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28.07.2007 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено кредитний договір № 0304/07/26-CL, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 20300,00 (двадцять тисяч триста) доларів США, з кінцевим терміном повернення 27.07.2017 року на споживчі цілі під 13 % річних. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 01.06.2015 року заборгованість відповідача становить 7101,43 доларів США (сім тисяч сто один долар, 43 центи) та 15600,63 гривень (пятнадцять тисяч шістсот грн. 63 коп.) яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 1069,72 доларів США, що складає 22483,64 гривень, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 5075,24 доларів США, що складає 106672,65 гривень, простроченої заборгованості за нарахованими процентами 878,80 доларів США, що складає 18470,84 гривень, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 77,67 доларів США, що складає 1632,49 гривень, сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 504,35 доларів США, що складає 10600,63 гривень, штраф за порушення умов п.3.3.7. Кредитного договору 5000,00 гривень просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 7101,43 доларів США та 15600,63 гривень.

Розгляд справи проведено у відсутність представника позивача відповідно до ст.169 ЦПК України та поданої заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав, пояснив, що визнає вказаний в позові борг, що обумовлено фінансовими труднощами, позивач не бажає вирішити питання про реструктуризацію боргу.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав :

В судовому зсіданні встановлено, що 28.07.2007 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено кредитний договір № 0304/07/26-CL, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 20300,00 (двадцять тисяч триста) доларів США, з кінцевим терміном повернення 27.07.2017 року на споживчі цілі під 13 % річних. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 01.06.2015 року заборгованість відповідача становить 7101,43 доларів США (сім тисяч сто один долар, 43 центи) та 15600,63 гривень (пятнадцять тисяч шістсот грн. 63 коп.) яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 1069,72 доларів США, що складає 22483,64 гривень, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 5075,24 доларів США, що складає 106672,65 гривень, простроченої заборгованості за нарахованими процентами 878,80 доларів США, що складає 18470,84 гривень, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 77,67 доларів США, що складає 1632,49 гривень, сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 504,35 доларів США що складає 10600,63 гривень,, штраф за порушення умов п.3.3.7. Кредитного договору 5000,00 гривень, що стверджується належними доказами по справі кредитним договором №0304/07/26-CL від 28.07.2007 року / а.с. 4-7/, Додатком №1 /а.с.8/, Додатковим договором № 1 /а.с.10/, розрахунком заборгованості / а.с. 12-14/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 0304/07/26-CL від 28.07.2007 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасне повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення , що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Відповідно до п 3.3.7. Кредитного договору відповідач зобовязався протягом дії кредитного договору застрахувати на користь банку заставне майно, а саме: земельну ділянку, що розташована за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, на території Сілецької сільської ради, урочище «Біля берізки», загальною площею 1200 м.кв., що передана Банку в іпотеку. За порушення даного пункту позичальник сплачує штраф в розмірі 5000,00 гривень відповідно до п.4.4. кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч.1 п.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" встановлено, що у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст. 533 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст. 526, 610 ч.1, 623 ч.1, ч.2 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ( ) заборгованість за кредитним договором № 0304/07/26-CL від 28.07.2007 року в сумі 7101,43 Доларів США, що еквівалентно 149 259,62 гривні ( сто сорок девять тисяч двісті пятдесят девять гривень 62 коп.) яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 1069,72 доларів США, що складає 22483,64 гривень, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 5075,24 доларів США, що складає 106672,65 гривень, простроченої заборгованості за нарахованими процентами 878,80 доларів США, що складає 18470,84 гривень, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 77,67 доларів США, що складає 1632,49 гривень сума та 15600,63 гривень (пятнадцять тисяч шістсот гривень 63 коп). що складається з пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 504,35 доларів США що складає 10600,63 гривень,, штраф за порушення умов п.3.3.7. Кредитного договору 5000,00 грн.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 1648 грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код. .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут