Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 289/717/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу при заінтересованій особі: відділі Держземагенства в Радомишльському районі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, посилаючись на те,що йому необхідно підготувати документи для отримання спадщини після смерті своєї матері, однак перешкодою в цьому є те, що у Державному акті про право приватної власності на землю ,виданого на «ім»я» його тепер покійної матері маються потертості в назві районної державної адміністрації,виправлення «прізвища» власника та в реєстраційному номері, у зв»язку з чим у нотаріуса обгрунтовано і виникають сумніви щодо належності його покійній матері вищезазначеного документу,тому просив суд встановити факт належності зазначеного документу саме їй.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 з»явився, заявлені вимоги підтримав і пояснив, що на «ім»я» його тепер покійної матері при житті 20 серпня 2004 року був оформлений Державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1,який був виданий на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №113 від 07.06.2004р. на земельну ділянку площею 1,8003 Га на території Мірчанської с/ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю у Радомишльському районному відділі земельних ресурсів за №236,однак в зв»язку з тривалим часом зберігання в згаданому документі маються потертості в назві районної державної адміністрації,у зв»язку з чим у нотаріуса обгрунтовано і виникають сумніви щодо належності її покійній матері вищезазначеного документу, тому і просила встановити факт належності зазначеного документу саме її матері.

Представник відділу Держземагенства в Радомишльському районі в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу слухати без них, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі,призвіще, ім.»я, по-батькові,місце і час народження якої зазначені в документі,не збігаються з призвіщем,ім»ям,по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Чудин Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Мати заявника - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Чудин Радомишльського району Житомирської області у віці 76 років.

Ще за життя на «ім»я» матері заявника був оформлений Державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1,який був виданий на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №113 від 07.06.2004р. на земельну ділянку площею 1,8003 Га на території Мірчанської с/ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Державний Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю у Радомишльському районному відділі земельних ресурсів за №236,однак в зазначеному документі маються потертості в назві районної державної адміністрації,виправлення «прізвища» власника та в реєстраційному номері,у зв»язку з чим у нотаріуса обгрунтовано і виникають сумніви щодо належності саме матері заявника вищезазначеного документу.

Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи,зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.05),свідоцтва про народження (а.с.07),свідоцтва про шлюб (а.с.08),свідоцтва про смерть(а.с.09), Державного акта про право приватної власності на землю (а.с.10),Витягу( а.с. 11,12), Свідоцтва (а.с. 13 ) довідками (а.с.14,15) та інш.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає,що є необхідні та достатні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що саме ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Чудин Радомишльського району Житомирської області у віці 77 років належить Державний акт від 20 серпня 2004 року про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1,який був виданий на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА за №113 від 07.06.2004р. на земельну ділянку площею 1,8003 Га на території Мірчанської с/ради Радомишльського району Житомирської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнати вірним запис - «Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею,договорів оренди землі за №236» на «ім»я» - «ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Невмержицький