Справа №6-396/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №2-4029/11 виданих Солом'янським районним судом м. Києва 13.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в сумі 18339,89 грн., судового збору в сумі 183,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26.09.2011 року було видано два виконавчих листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в сумі 18339,89 грн., судового збору в сумі 183,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Виконавчі листи було пред'явлено до Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ для перевірки інформації про працевлаштування боржника в ПАТ Виробниче об'єднання «Конті» за адресою: м. Горлівка, вул. Озеряновська, 4/1.

12.12.2013 року державним виконавцем Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ, у зв'язку з не підтвердженням інформації про місцеперебування боржника у ПАТ Виробниче об'єднання «Конті» були винесені постанови №40095066 та №40095335 про закінчення виконавчих проваджень, а виконавчі листи направлено за належністю до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві за місцем проживання боржника.

21.01.2014 року державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, у зв'язку з відсутністю в пакеті документів: постанов про стягнення виконавчого збору та витрат, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» були винесені постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень, які разом з виконавчими документами було надіслано до Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ.

Згідно відповіді Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, на підставі вказаних виконавчих листів у Центрально-Міському ВДВС Горлівського МУЮ відкриті виконавчі провадження №42115496 та №42115272, однак через припинення документообігу з Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області, отримати інформацію або вжити заходи забезпечення примусового виконання не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 370 ЦПК України заявник просив заяву задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, приходить до висновку про видачу дублікатів виконавчих листів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26.09.2011 року, позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», , місце знаходження якої за адресою : м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38 корп. 75 А заборгованість за кредитним договором №В-33662 від 22.11.2007 року в сумі 18339,89 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», , місце знаходження якої за адресою : м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38 корп. 75 А суму сплаченого судового збору 183,39 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вказаного рішення Солом'янським районним судом м. Києва було видано два виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором в сумі 18339,89 грн., судового збору в сумі 183,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Виконавчі листи було пред'явлено до Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ для перевірки інформації про працевлаштування боржника в ПАТ Виробниче об'єднання «Конті» за адресою: м. Горлівка, вул. Озеряновська, 4/1.

12.12.2013 року державним виконавцем Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ, у зв'язку з не підтвердженням інформації про місцеперебування боржника у ПАТ Виробниче об'єднання «Конті» були винесені постанови №40095066 та №40095335 про закінчення виконавчих проваджень, а виконавчі листи направлено за належністю до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві за місцем проживання боржника.

21.01.2014 року державним виконавцем ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, у зв'язку з відсутністю в пакеті документів: постанов про стягнення виконавчого збору та витрат, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» були винесені постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень, які разом з виконавчими документами було надіслано до Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ.

Згідно відповіді Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, на підставі вказаних виконавчих листів у Центрально-Міському ВДВС Горлівського МУЮ відкриті виконавчі провадження №42115496 та №42115272, однак через припинення документообігу з Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області, отримати інформацію або вжити заходи забезпечення примусового виконання не виявляється можливим, через відсутність паперових проваджень (в тому числі оригіналів виконавчих документів) які перебували у відділі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача КС «Аккорд», у зв'язку з тим, що виконавчі листи було втрачено в ході проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. ст. 197, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікати виконавчих листів по справі №2-4029/11, виданих Солом'янським районним судом м. Києва 13.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», , місце знаходження якої за адресою : м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38 корп. 75 А заборгованість за кредитним договором №В-33662 від 22.11.2007 року в сумі 18339,89 грн., суму сплаченого судового збору 183,39 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя