Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 14.08.2015 року мотивуючи тим, що 09.04.2014 року уклав договір позики, шляхом написання розписки, з ОСОБА_2, відповідно до якого передав йому кошти в розмірі 3000 доларів США та 1000 євро зі строком повернення до 01.01.2015 року. Відповідач не виконав умови договору і не повертає кошти, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 87970 грн., що еквівалентно, станом на 14.08.2015 року, 3000 доларів США та 1000 євро, та сплачений судовий збір в розмірі 879,70 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини нявки суд не повідомив.

Представник позивача, за довіреністю у справі, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та зазначив, що дійсно отримав від позивача в борг 3000 доларів США та 1000 євро зі строком повернення до 01.01.2015 року та написав розписку, однак не має можливості повернути кошти в звязку із сімейними обставинами.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ЦПК України).

Ст. 10 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).

За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас , договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обовязків ( ст.11 ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник забовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики)... Договір позики є укладеним з моменту передання грошей...

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі... На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

На підставі ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику... у такій самій кількості..., що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

09.04.2014 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали договір позики, відповідно до якого позивач передав, а відповідач отримав, кошти в розмірі 3000 доларів США та 1000 євро зі строком повернення до 01.01.2015 року, що підтверджується розпискою ( а.с. 18) та визнається відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у визначений строк кошти в розмірі 3000 доларів США та 1000 євро ОСОБА_1 не повернув, тому 14.08.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно довідки Національного Банку України офіційний курс долара США та євро до національної валюти України станом на 14.08.2015 року становить 2139,6247 грн. за 100 доларів США та 2376,9091 грн. за 100 євро ( а.с.6)

Відповідно до ст.610 ЦК України: невиконання зобов'язання є порушенням зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст..612 ЦК України).

Отже, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму позики в розмірі 87970,00 грн., що еквівалентно 3000 доларів США та 1000 євро станом на дату подання позову.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, в межах заявлених вимог, тому стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 09.04.2014 року в розмірі 87970,00 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України на відповідача покладено обовязок відшкодувати позивачу понесені судові витрати, тому суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 879грн., які складаються з судового збору сплаченого позивачем при подачі позову до суду ( а.с.1).

Керуючись ст.ст.11, 526, 610, 612, 625, 626, 627, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,88,209,169,174, 213-215, 294,296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 09.04.2014 року в розмірі 87970,00 грн. та судові витрати по справі в розмірі 879 грн., всього 88849,70 грн. ( вісімдесят вісім тисяч вісімсот сорок девять гривень сімдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4