Провадження № 2/756/5365/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав,
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, 3-тя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування позову зазначила, що 24 лютого 2001 року з відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 220. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька - ОСОБА_3.
24 квітня 2003 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.
З моменту народження і по теперішній час донька проживає з матір»ю, вона самостійно вирішує всі питання, які стосуються навчання, здоров»я та матеріального утримання дитини.
Відповідач з моменту розірвання шлюбу ніякої допомоги не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров»ям, успіхами.
Батько дитини - ОСОБА_2, вважається безвісно зниклим, позивачкою було подано до Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві заяву щодо розшуку її колишнього чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в 2003 році пішов з дому та пропав безвісті, але станом на 18.08.2015 року його місце знаходження не встановлено, проводяться подальші заходи з метою його розшуку.
Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 29.08.2005 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача. Аліменти відповідачем не сплачуються.

ОСОБА_3 відвідує ЗНЗ №219, навчається у 7-А класі, мати приділяє належну увагу вихованню доньки, а саме: часто відвідує школу, спілкується із вчителями, вживає відповідних заходів щодо навчання та виховання.

З посиланням на вимоги ст.ст. 164-165 СК України позивачка просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно їхньої малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, розглядати справу у її відсутності та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом подання оголошення в засобах масової інформації.

Представник третьої особи -Служби у справах дітей Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання з'явився. Надав заяву якою просив розглядати справу у відсутності їх представника, винести рішення згідно вимог чинного законодавства в інтересах дитини та не заперечував проти заочного розгляду справи

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 лютого 2001 року між сторонами у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 220 (а.с.11).

Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про, що зроблено актовий запис за №73. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

24 квітня 2003 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 12).

ОСОБА_3 зареєстрована разом з матір»ю та молодшою сестрою, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).

Проживає дівчинка разом з матір»ю, її чоловіком- ОСОБА_6 та сестричкою за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 10.07.2015 року вбачається, що в даній квартирі створенні належні умови для всебічного розвитку, навчання та виховання дитини. Під час обстеження було з»ясовано, що батьком ОСОБА_3 називає вітчима, оскільки рідного не пам»ятає, а відчим виховує її з 1,5 річного віку.(а.с.24).

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 29.08.2005 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивачки на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 було стягнуто аліменти у розмірі ? частини заробітку від усіх видів доходу батька (а.с.13).

Згідно довідки вданої ВДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції №876 від 05.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліментів з ОСОБА_2 у період з 11.08.2005 року по 31.05.2015 року згідно з виконавчим листом №2-4425, виданим Оболонським районним судом м.Києва від 29.08.2005 року про стягнення аліментів у розмірі ? частини доходів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Згідно довідки виданої Оболонським РУ ГУМВС України в м.Києві вбачається, що ОСОБА_1 зверталась з заявою щодо розшуку свого колишнього чоловіка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який і 2003 році пішов з дому та пропав безвісті, але станом на 18.08.2005 року його місце знаходження не встановлено, проводяться подальші заходи з метою його розшуку. (а.с.15).

Відповідно довідки виданої Оболонським районним в місті Києві центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, від 07.05.2015 року, ОСОБА_3 з жовтня 2009 року по квітень 2013 року відвідувала гуртки підліткового клубу «Барвінок». На заняття дитину водила мати. (а.с.18).

Згідно характеристики наданої ЗНЗ №219, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в 7-А класі, мати приділяє належну увагу вихованню доньки, а саме: часто відвідує шкоду, спілкується із вчителями, вживає відповідних заходів щодо навчання та виховання (а.с.23).

Відповідно до висновку Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації від 24.09.2015 року №104-7111 Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає доведеним, що відповідач ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки він протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, стан здоров'я, підготовку до самостійного життя.

З урахуванням вище викладеного та виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню та виносить рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,61, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 14, 164, 165, 166 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Шостка, Сумської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Шостка, Сумської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Києва, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три)гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов