Справа № 357/8553/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач по справі, який є батьком її онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання його доньки. Неповнолітня дитина проживає зі своєю бабусею, мати дитини померла 01.03.2015 року. Відповідач не тільки не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, але й ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується зі своєю донькою. А тому, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його доньки марини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не подавав.

Представник 3-ї особи по справі в судовому засіданні позов підтримала.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що відповідач по спарві ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 . Зазначене підтверджено свідоцтвом про народження, серія І-ОК № 294547 (а.с.4).

Встановлено, що матір дитини ОСОБА_4, померла 01.03.2015 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3).

Встановленим є те, що дитина ОСОБА_3 з малолітства проживає разом з бабусею ОСОБА_1, в зимовий період живуть в АДРЕСА_1, а в літній період живуть в с. Володимирівка по вул. Січнева 6. Зазначене підтверджено Актом обстеження умов проживання (а.с.9) та поясненнями позивача.

Встановлено, що 20.05.2015 року орган опіки та піклування Світловодської міської ради Кіровоградської області склав свій висновок про відсутність будь-яких заперечень щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Відповідач в присутності працівника Служби у справах дітей Світловодського МВК надав заяву про визнання позову про позбавлення його батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,10).

Позивач в судовому засіданні пояснила, що її онучці ОСОБА_3 було два роки, як її батьки розірвали стосунки і з трьохрічного віку ОСОБА_3 проживає разом з бабусею, позивачем у справі. Дитина навчається в ЗОШ №12, її навчанням, здоровям, матеріальним добробутом повністю займається позивач. Відповідач проживає в іншій області, взагалі, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, має іншу сімю.

В судовому засіданні встановлено, що починаючи з 2003 року відповідач проживає в іншому місті, обовязків які стосуються виховання та утримання своєї дитини не виконує.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона), він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Отже, відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, з огляду наведеного вбачається, що відповідач не приймає жодної участі в житті своєї дитини, не виявляє бажання зустрічатися та спілкуватися з донькою. Судом не виявлено жодних фактів щодо наявних перешкод у батька спілкуватися з дитиною, відповідач не заперечив даних позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.164,165,180,181,191 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", ст.ст. 10,60,88,212-215,224-226,228-229 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 17.06.2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5