АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/868/15 Головуючий 1 інст. Попрас В.О.
Справа № 640/4657/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Шаповал Н.М.,

суддів: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Восьма Харківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування; зустрічним позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа - Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій судом першої інстанції в стадії підготовки ним апеляційних скарг та проведені такі дії:

Зясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовані обставини по справі, які визнаються і проти яких заперечують сторони. Також проведено інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційні скарги не містять.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Восьма Харківська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування; зустрічним позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа - Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 09:35 год. 03 березня 2015 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя

Судді: