УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління «Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що виконавчий лист про стягнення 4305 грн. 61 коп. з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був направлений до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві. 16.06.2010 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. При пересилання документів, виконавчий лист був втрачений, тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 2009 року Дніпровським районним судом міста Києва задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором (а.с.61-62). 13 вересня 2009 року представником ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримано виконавчий лист, який направлено до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві (довідковий лист до справи). Листом ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві повідомлено, що 16.06.2010 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та направлено стягувану разом з оригіналом виконавчого листа (а.с.70). Заявник зазначає, що у матеріалах виконавчого провадження відсутні докази направлення їм виконавчого листа, а тому вважає, що виконавчий документ був втрачений при пересиланні.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Також заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління «Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконаннязадовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2218/2009 за яким: стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 348-04-ББ від 25 серпня 2004 року в сумі 4305 грн. 61 коп.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління «Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі № 2-2218/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко