Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6286/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

15 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 21.07.2015 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. на суму 4 174,33 грн. на строк до 23 грудня 2014 р. та № 205/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. на суму 955,18 грн. на строк до 23 грудня 2014 р. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема за кредитним договором № 203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 547, З грн. З яких: 2 895,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 0 грн. - заборгованість за відсотками, 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту, 652 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 205/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги 1/15-Фю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 807,9 грн. З яких: 656,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 0 грн. - заборгованість за відсотками, 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту, 151,5 грн. - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 р., становить 4 355,2 грн., в тому числі: За кредитним договором № 203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. в сумі 3 547,3 грн., з яких: 2 895,3 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 652 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором № 205/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. в сумі 807,9 грн., з яких: 656,4 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 151,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: № 203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. строком до 23.12.2014 в сумі 4 174,33 грн. та № 205/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. строком до 23.12.2014 в сумі 955,18 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відподачем.

Так, за умовами кредитного договору № 203/4374SFРR7 від 23.12.2011 сума кредиту становить 4 174,33 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредитузгідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 23.12.2011 по 24.06.2015 за кредитним договором № 203/4374SFРR7 від 23.12.2011 відповідачем всього сплачено 3 742 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 3 019 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 723 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 30.01.2014, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2013 - під час відсіуплення прав вимоги від ПАТ «Платинум банка».

Так, за умовами кредитного договору № 205/4374SFРR7 від 23.12.2011, сума кредиту становить 955,18 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 23.12.2011 по 24.06.2015 за кредитним договором № 205/4374SFРR7 від 23.12.2011 відповідачем всього сплачено 858 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 690 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" -168 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж відповідачем здійснено -30.01.2014, а нарахуванні відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013 - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Таким чином, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 4 355,2 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» стягнення заборгованості за кредитним договором № 203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р„ який станом на 24 червня 2015 р. становить 3 547,3 грн., з яких: 2 895,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 652 грн. - заборгованість за пенею; та за договором № 205/ 4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р., який станом на 24 червня 2015 р. становить 807,9 грн., з яких: 656,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -151,5 грн. - заборгованість за пенею та суму сплаченого судового збору.

Представник позивача ТОВ «Кредекс фінанс» за довіреністю ОСОБА_2 надав клопотання від 14.09.2015 в якому просив розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримав в повній мірі та просив задовольнити. В разі не явки відповідача в судове засідання просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. на суму 4 174,33 грн. на строк до 23 грудня 2014 р. та № 205/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. на суму 955,18 грн. на строк до 23 грудня 2014 р.; В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: за кредитним договором № 203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до договору відступлення права вимоги № 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 547, З грн., з яких: - 2 895,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 652 грн. - заборгованість за пенею. Та за кредитним договором № 205/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги 1/15-Фю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 807,9 грн., з яких: 656,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 151,5 грн. - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 р., становить 4 355,2 грн., в тому числі за кредитним договором № 203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. в сумі 3 547,3 грн., з яких: 2 895,3 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 652 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; За кредитним договором № 205/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. в сумі 807,9 грн., з яких: 656,4 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 151,5 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: № 203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. строком до 23.12.2014 в сумі 4 174,33 грн. та № 205/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. строком до 23.12.2014 в сумі 955,18 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відподачем.

Так, за умовами кредитного договору № 203/4374SFРR7 від 23.12.2011 сума кредиту становить 4 174,33 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредитузгідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 23.12.2011 по 24.06.2015. за кредитним договором № 203/4374SFРR7 від 23.12.2011 відповідачем всього сплачено 3 742 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 3 019 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 723 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж відповідачем здійснено -30.01.2014, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013 - під час відсіуплення прав вимоги від ПАТ «Платинум банка»

А за умовами кредитного договору № 205/4374SFРR7 від 23.12.2011, сума кредиту становить 955,18 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 23.12.2011 по 24.06.2015 за кредитним договором № 205/4374SFРR7 від 23.12.2011 відповідачем всього сплачено 858 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 690 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" -168 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено - 30.01.2014, а нарахуванні відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013 - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 4 355,2 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України забовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитними договорами відповідач станом на 24 червня 2015р. має заборгованість -4355,2 грн., яка складається з наступного:

борг за кредитним договором № 203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. - 3 547,3 грн.,з яких:

- 895,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 652 грн. - заборгованість за пенею.

Та борг за кредитним договором № 205/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. - 807,9 грн., з яких:

- 656,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 151,5 грн. - заборгованість за пенею;

В судовому засідання обєктивно встановлено, що відповідачем взяті на себе зобовязання не виконуються. А тому, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає борг за кредитним договором №203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. - 3 547,3 грн.,з яких: 2 895,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 652 грн. - заборгованість за пенею; та борг за кредитним договором № 205/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. - 807,9 грн., з яких:656,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 151,5 грн. - заборгованість за пенею; Всього в сумі 4 355,2 грн., та сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 509, 512, 516, 517, 526, 527, 530, 549, 610-612, 1054, 1077,1078 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 203/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. - 3 547,3 грн., з яких: 2 895,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 652 грн. - заборгованість за пенею, а також борг за кредитним договором №205/4374SFРR7 від 23 грудня 2011 р. - 807,9 грн., з яких: 656,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 151,5 грн. - заборгованість за пенею, в сього в сумі 4 355,2 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 191,90 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_3