Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2178/14-ц
У Х В А Л А

06.03.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської територіальної громади в особі Молодіжненської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 13.02.2015 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2014 року повернуто до Долинського районного суду Кіровоградської області для виправлення в рішенні описки, а саме у тексті рішення Долинського районного суду від 25 грудня 2014 року замість правильного по-батькові позивача «Володимир Михайлович» помилково зазначено «Володимир Миколайович», а також замість відповідача «Молодіжненської територіальної громади в особі Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області» помилково зазначено «Молодіженської територіальної громади в особі Молодіженської селищної ради Долинського району Кіровоградської області».

Із копій документів, які є в матеріалах справи, а саме копії паспорта серії СВ 231239 та пенсійного посвідчення серії ААБ № 233528 слідує, що дійсним прізвищем, ім»ям та по-батькові позивача є ОСОБА_1 (а.с.-4).

Із заяви вих. № 262 від 24.11.2014р., яка є в матеріалах справи слідує, що вона видана Молодіжненською сількою радою, тобто відповідачем є Молодіжненська територіальна громада в особі Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області, що підтверджується гербовою печаткою на заяві (а.с.- 28).

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в судовому засіданні дійсно встановлено, що в тексті рішення Долинського районного суду від 25 грудня 2014 року допущені описки а саме, замість правильного по-батькові позивача «Володимир Михайлович» помилково зазначено «Володимир Миколайович», а також замість відповідача «Молодіжненської територіальної громади в особі Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області» помилково зазначено «Молодіженської територіальної громади в особі Молодіженської селищної ради Долинського району Кіровоградської області», які слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в тексті рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2014 року в справі позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської територіальної громади в особі Молодіжненської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та вважати вірним в тексті рішення по-батькові позивача «Володимир Михайлович», а також вважати вірним відповідача «Молодіжненської територіальної громади в особі Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 або ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя ОСОБА_2