Справа №313/1414/15-ц
Провадження 2-о/313/43/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, вказавши, що вона є дружиною померлого 26.07.2011 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона, як дружина померлого, має право на спадкування. Окрім неї, також дане право має і її донька, яка є заінтересованою особою по справі, та її син ОСОБА_4, який відмовився від спадщини на її користь та доньки.

Обгрунтовуючи свої вимоги у заяві ОСОБА_1 вказує, що при зверненні до Веселівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини було зясовано, що згідно свідоцтва про смерть прізвище, імя та по батькові її чоловіка є ОСОБА_3, а згідно свідоцтва про шлюб, виданого 02.10.1971 р. Білорецьким сільРАЦС Веселівського району Запорізької області, серії ІІ-АГ № 561718, імя її чоловіка ОСОБА_3 не відповідає імені. А саме, у свідоцтві про шлюб вказано імя її чоловіка як Олексій замість ОСОБА_3.

Під час видачі 02.10.1971 р. Білорецьким сільРАЦС Веселівського району Запорізької області, свідоцтва про шлюб, серії ІІ-АГ за № 561718, помилково у графі «громадянин» зазначено імя її чоловіка як ОЛЕКСІЙ замість ЛЕОНІД.

Зазначення помилково у свідоцтві про шлюб у графі «громадянин» імені її чоловіка Олексій замість ОСОБА_3 призвело до того, що її чоловік відповідно до документів, які підтверджують його особистість та свідоцтва про шлюб, фактично не є її чоловіком. Раніше вона та її чоловік за час його життя ніколи не звертали уваги на дану помилку, і вона вважала, що для підтвердження факту того, що вона є його дружиною, достатньо і того, що вона здійснювала за останнім догляд, постійно з ним проживала, мала від шлюбу двох дітей.

Невідповідність імені чоловіка - Олексій, зазначеного у свідоцтві про шлюб та імені її чоловіка - ОСОБА_3, зазначеного у свідоцтві про народження, паспорті, державних актах на земельні ділянки, правовстановлюючих документах на будинок, пенсійному посвідченні та свідоцтві про смерть, не дає їй можливості реалізувати право на спадщину, так як вона не має можливості в позасудовому порядку довести свої родинні стосунки (факт, що вона є дружиною померлого ОСОБА_3). Спір про право на спадщину між спадкоємцями померлого відсутній.

У вересні 2015 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їй відмовив в оформленні спадщини після смерті її чоловіка та запропонував звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Присутня у судовому заявниця вимоги, викладені у заяві підтримує повністю, судові витрати просила залишити за нею.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на адресу суду надіслала листа, у якому просить суд справу розглянути без їхньої участі. Проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини і прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд встановив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Демянівка Н.Сірогозського району Херсонської області (а.с.5-7).

Дошлюбне прізвище заявниці є Барсук.

02.10.1971 р. заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3, 09.02.1951 р.н, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 02.10.1971 р. Білорецьким сільРАЦС Веселівського району Запорізької області та паспортом (а.с.13,15).

26.07.2011 р. ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серї 1-ЖС № 206916, виданим 28.07.2011 р. року Білорецькою сільською радою Веселівського району Запорізької області (а.с 14).

Після смерті чоловіка ОСОБА_3 у відповідності до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина, оскільки останній за час життя мав у власності земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, та частку в будинку, який окрім неї належить також на праві власності доньці.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, заявниця, як дружина померлого, має право на спадкування. Окрім мене, також дане право має і її донька, яка є заінтересованою особою у справі, та син заявниці ОСОБА_4, який відмовився від спадщини на користь заявниці та заінтересованої особи.

09.09.2015 р. державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області, виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендував звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.12).

Допитані у судовому засіданні, кожний окремо, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які перебували у шлюбі.

Також факт родинних відносин підтверджується наступними доказами:

- паспортом заявниці, ідентифікаційним кодом, свідоцтвом про шлюб;

- документами, що посвідчують особу чоловіка: паспорт, ідентифікаційний код, свідоцтво про народження, свідоцтво про загальнообовязкове державне соціальне страхування, де вказано прізвище, імя та по батькові ОСОБА_3;

- правовстановлюючими документами на майно, виданими на прізвище, імя та по батькові ОСОБА_3, а саме: свідоцтво про право власності на житло, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, державними актами на право власності на земельні ділянки від 17.02.2010 р., державним актом на право власності на земельну ділянку від 09.07.2004 р.;

- довідками виданими Білорецькою сільською радою від 14.09.2015 р.за № 471 та № 473, про те, що заявниця проживала разом зі своїм чоловіком за час життя та від шлюбу мала двох дітей.

У суда немає підстав ставити під сумнів надані докази заявником.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України справи про встановлення юридичних фактів, які безпосередньо не породжують цивільних прав, але від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення, розглядаються в порядку окремого провадження (п.5, ч.2 та п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України).

При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про цивільне право не виникав.

Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та заяви ОСОБА_1

У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на спадщину, суд, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище Барсук) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Демянівка Н.Сірогозського району Херсонської області є дружиною померлого 26.07.2011 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8

15.10.2015