Справа № 752/2885/15-ц
Провадження № 2-з/752/59/15
У Х В А Л А

19.02.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Антошка» про виселення,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Антошка» про виселення відповідача із житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони благодійній організації «Благодійний фонд «Антошка» та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам чинити перешкоди позивачу у вільному доступі до належного йому житлового будинку.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідач грубо порушує умови укладеного між сторонами договору найму житлового приміщення; відмовляється добровільно його звільнити, чинить перешкоди власнику у доступі до приміщення. Позивач позбавлений можливості здійснити передбачений договором ремонт інженерних систем і забезпечити відповідність будівлі вимогам пожежної безпеки, у зв'язку з чим існує реальна загроза спричинення шкоди будинку та особам, які в ньому знаходяться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтування його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, забороною вчиняти певні дії, встановленням обов»язку вчинити певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов»язання, зупиненням продажу описаного майна, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен з»ясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами існує спір про виселення відповідача із належного ОСОБА_1 житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову, позивач просить суд заборонити благодійній організації «Благодійний фонд «Антошка» та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам чинити перешкоди йому у вільному доступі до житлового будинку

Однак, застосування даного виду забезпечення позову призведе до фактичного вирішення спору по суті до розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Антошка» про виселення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя