Справа № 551/295/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Курінній Я.М.., з участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3, представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, заяву ОСОБА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 27.08.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Я, 30.09.2015 року, звернувся в Шишацький районний суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 27.08.2014 року, в заяві зазначив, що вказаним рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, були повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_5, визнано спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з господарсько побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Шишацький район, смт. Шишаки, вул.. Маршала Жукова, 6, який, згідно технічного паспорту, виготовленого 13.02.2008 року приватним підприємством « Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз « Інвентаризатор», інвентарний № 2765, реєстраційний №33088212, розташований на земельній ділянці площею 1200 кв.м. та складається із чотирикімнатного житлового будинку 2008 року побудови, загальною площею 95,4 кв.м., житловою площею 50,9 кв.м. ( літера А-1), вбиральні 2008 року побудови ( літера б), та в порядку поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарсько побутовими спорудами.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 01.04.2015 року вказане рішення Шишацького районного суду від 27.08.2014 року було залишене без змін.

В вересні 2015 року ОСОБА_3 звернулася в Шишацький районний суд з позовом до ОСОБА_1 про виділення в натурі 1/2 частини домоволодіння по вулиці Маршала Жукова, 6 в смт. Шишаки Полтавської області, що є їх спільною власністю і із доданих до копії позовної заяви документів, які були направлені йому судом 03.09.2015 року, йому стало відомо, що ОСОБА_3 зареєструвала право власності на 1/2 частину домоволодіння де вказано, що воно було збудовано в 1993 році, що підтверджує той факт, що будинок, який придбав ОСОБА_1 у ОСОБА_6 був збудований у 1993 році і не являвся недобудованим, який складався лише зі стін та перекриття, як зазначено в судовому рішенні.

Оскільки нововиявлена обставина підтверджує те, що ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_6 завершений будівництвом в 1993 році будинок, а не незавершене будівництво і при винесенні рішення судом указана підстава не була врахована, заявник ОСОБА_1 просив скасувати рішення Шишацького районного суду від 27.08.2014 року у звязку з нововиявленими обставинами та у позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1- ОСОБА_2 підтримала заяву ОСОБА_1 з підстав, викладених у ній.

ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні заяву не визнали, просив суд відмовити в її задоволенні, оскільки всі ці обставини, на які посилається заявник як на нововиявлені, були досліджені в ході розгляду справи судом і на їх думку не є нововиявленими.

Заслухавши пояснення представника заявника та інших осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та проаналізувавши наведені в цій заяві доводи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 361 ЦПК України, рішення чи ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті судом за нововиявленими обставинами, при цьому, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 ст. 362 ЦПК України( істотні обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи) може бути подана протягом одного місяця з дня встановлення такої обставини.

Оцінюючи доводи заявника, суд вважає, що ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, не можна вважати нововиявленим в розумінні пункту 1 частини 2 ст. 362 ЦПК України, оскільки ним не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування позиції та за своєю правовою природою такі відомості є по суті доказами, які на час судового розгляду існували і були відомі сторонам по справі.

Суд зауважує, що нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даним ( доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у звязку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Згідно ч.2 ст. 365 ЦПК України, розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення, або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Таким чином, враховуючи предмет та підстави позовів, встановлені судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини, норми матеріального права, які ці правовідносини регулюють і були застосовані судом при вирішенні цього спору, та зважаючи на те, що докази, якими підтверджуються нововиявлені обставини заявником не надані, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 для перегляду за нововиявленими обставинами рішення Шишацького районного суду від 27.08.2014 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 361-365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 27.08.2014 року по цивільній справі № 551/295/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення або отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко