Справа № 676/6405/15-ц
Номер провадження 6/676/125/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський подання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, -

встановив:

державний виконавець районного відділу державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Зазначає, що на примусовому виконанні в районному відділі державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 822/4995/14 виданий 31.03.2015 року Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2, на користь Кам»янець-Подільської ОДПІ Головнрого управління Міндоходів у Хмельницькій області в дохід державного бюджету України 1 904 грн. 41 коп., в рахунок погашення податкового боргу. ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати коштів за виконавчим листом та вимогами про сплату боргу. Враховуючи, що ОСОБА_2, не позбавлена можливості перетнути кордон України в будь-який час з метою ухилення від сплати коштів, просить обмежити її в праві виїзду за межі України до виконання зобов»язання за виконавчим листом.

Державний виконавець районного відділу ДВС Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка державного виконавця не є перешкодою для розгляду подання у його відсутності.

У відповідності до ст.. 377-1 ЦПК України суд розглядає подання без виклику в судове засідання сторін.

Вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 р. № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у таких випадках:

- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п. 5).

Законом України «Про виконавче провадження» закріплено право державного виконавця, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кам»янець-Подільської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Хмельницькій області в дохід Держаного бюджету України 1 904 грн. 41 коп., в рахунок погашення податкового боргу. На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який пред»явлено до виконання та відповідно по якому постановою державного виконавця від 10.04.2015 року відкрито виконавче провадження. № 47209439.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем були вчинені дії щодо виявлення майна боржника: направлені запити з метою встановлення джерел доходу боржника та належного йому майна. Боржником дії, направлені на добровільне виконання рішення суду, не вчинялись. Боржник на виклик державного виконавця не з»являється, що на думку суду свідчить про умисне ухилення боржником від виконання зобов»язань.

Згідно повідомлення заступника начальника УДМС України в Хмельницькій області за обліками УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_2, документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії РО № 832448 від 15.05.2007 року.

За таких обставин суд вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст..11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

подання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа серії РО № 832448 виданого 15.05.2007 року шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов»язань, покладених на неї рішеннями суду про погашення податкового боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3Д