РІШЕННЯ 142/776/15-ц

Іменем України 2/142/200/15

16.06.15 Піщанський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення терміну звернення до суду, з вимогою про визнання його спадкоємцем першої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 16 вересня 2014 року.

При цьому посилався на те, що після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,4537 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 60843,53 грн. на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акту серії ЯБ №719631, однак державний акт втрачено, про що було зроблено оглошення в газеті Піщанські вісті від 29 травня 2015 року. Він та його сестра ОСОБА_4, відповідно до ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, однак сетра відмовилася від своєї частки спадщини на його користь. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні немає.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Вказану спадщину ОСОБА_1 прийняв та користувався нею з вересня 2014 року.

При зверненні до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повній мірі, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, також просив слухати справу у його відсутності.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 16 вересня 2014 року помер ОСОБА_3 (а.с.7), після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,4537 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 60843,53 грн. на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки подані ним документи не відповідали вимогам законодавства.

ОСОБА_4 наведеного позов підтверджується, копією свідоцтва про народження позивача, відповідно до якого спадкодавець був його батьком (а.с. 6); копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 8); витягом з технічної документації відділу Держземагенства у Піщанському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 9); заявою про відмову від частки спадщини ОСОБА_4 (а.с. 10); оголошенням з газети Піщанські вісті про втрату державного акта на землю (а.с. 11); розясненням про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 12).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку судом встановлено, що позивачем не пропущено строк звернення до суду.

До участі в справі в якості відповідача залучена сільрада, яка в силу ст.335 ЦК України наділена повноваженням ініціювати питання про передачу безхазяйного майна у комунальну власність.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16, 30, 267, 1216, 1218, 1220-1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 15, 57,107, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 16 вересня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого 16 вересня 2014 року, а саме на земельну ділянку площею 2,4537 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 60843,53 грн. на території ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акту серії ЯБ №719631, виданного головою Піщанської райдержадміністрації 11 травня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської РДА від 05 грудня 2006року за №343 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :