Справа № 2-4794/08
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2015р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на боржника ОСОБА_2 та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-4794/2008, у зв'язку з відсутністю виконавчого листа в ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції.

Стягувач позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що справа була розглянута в 2008році, виписувався виконавчий лист та дублікати виконавчого листа, але рішення суду до теперішнього часу не виконане і виконавча служба не може пояснити, куди направлені ці виконавчі документі і на теперішній час вони відсутні.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причину неявки не повідомив.

З матеріалів справи № 2-4794 за 2008рік вбачається, що рішенням Бердянського міськрайсуду від 10.07.2008р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки в сумі 90000грн., а також судові витрати в сумі 927,0грн.

20.10.2008р. Бердянським міськрайсудом був виданий виконавчий лист і надісланий на виконання.11.02.2011р. та 27.08.2013р. були видані дублікати виконавчого листа.

Згідно пояснення позивача станом на теперішній час виконавче провадження з приводу стягнення коштів згідно виконавчого листа по справі № 2-4794/08 з ОСОБА_2 відсутнє, виконавчий лист був повернутий стягувачу. Але стягувач такого документу не отримав.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд. який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що 20.10.2008р. по справі був виписаний виконавчий лист, також виписувалися дублікати виконавчого листа, але виконавче провадження відносно боржника відсутнє і на теперішній час рішення суду не виконано. Строк пред»явлення виконавчого листа до виконання пройшов.

Статтею ст. 371 ЦПК України, передбачено поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Заявник в заяві просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання через втрату виконавчого листа при пересилці поштою.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа може бути подана лише до спливу строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Якщо цей строк був пропущений стягувачем, то водночас із заявою про видачу дублікату виконавчого листа треба подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що виконавчий лист був втрачений при пересилці поштою, а також враховуючи, що строк пред»явлення виконавчого листа до виконання сплив , суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа та поновити строк звернення до виконання..

На підставі викладеного, керуючись ст.370,371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа у порядку виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 10 липня 2008року по справі № 2-4794 за 2008р. відносно боржника ОСОБА_2 та поновити строк звернення його до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали , а особами, які не були присутніми у судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3