Справа № 235/898/15-ц
Провадження № 2/235/818/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду № 9 м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши, що відповідач по справі є її батьком. На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2007 року з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання позивачки стягнуто аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку до досягнення позивачкою повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач ОСОБА_4 досягла повноліття. Позивачка проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні. Позивач ОСОБА_1 навчається у Дніпропетровському радіо приладобудівному коледжі. Рік вступу 01.09.2014 р., рік закінчення 30.06.2017 р. Позивач не працює, доходу матері не достатньо для повного утримання позивача. Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення двадцяти трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому встановлено, що відповідач по справі є батьком позивачки (а.с. 5).

На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2007 року з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання позивачки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення позивачкою повноліття (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач ОСОБА_4 досягла повноліття (а.с. 3).

Позивачка проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні.

Позивач ОСОБА_1 навчається у Дніпропетровському радіоприладобудівному коледжі. Рік вступу 01.09.2014 р., рік закінчення 30.06.2017 р. Позивачка не працює, доходу матері не достатньо для повного утримання позивачки (а.с. 7).

Відповідно до ст. 199 ,200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу , право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у ст.. 182 Сімейного кодексу України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

З урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання повнолітнього сина, ураховуючи матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, ураховуючи матеріальне становище позивача суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В зв'язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, враховуючи, що відповідач до суду не надав доказів неможливості виплати аліментів на утримання повнолітньої дочки, будучи працездатною особою, на утриманні інших осіб не має; суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 181,182, 199,200 Сімейного Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на її утримання аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 20.02.2015 р. на час навчання, але не більш як до досягнення користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 віку двадцяти трьох років з припиненням утримання у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: