12.10.2015 Справа № 696/1098/15-ц
№ 2/696/367/15
12 жовтня 2015 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Галіневській Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилалася на те, що на підставі рішення Камянського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2012 року стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2012 року і до досягнення ним повноліття.
З моменту набрання сили вказаним вище рішенням суду минуло майже 3 роки, однак відповідач аліменти сплачував лише декілька разів і в сумі, що не відповідає навіть 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.
Як установлено судом та підтверджується матеріалами справи, рішенням Камянського райсуду Черкаської області від 21 жовтня 2012 року ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше встановленого законодавством України мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2012 року і до його повноліття. Однак матеріальну допомогу на утримання сина відповідач з 19 жовтня 2012 року надавав лише кілька разів в звязку з чим, станом на 01 травня 2015 року утворилась заборгованість із виплати аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. При розгляді справ про стягнення аліментів суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України повинен розяснювати сторонам їх відповідальність за прострочення сплати.
Таким чином, суд вважає, що відповідач був обізнаний про наявність зазначеного рішення, але ухилявся від його виконання та не сплачував аліменти у визначеному судом розмірі.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 547,90 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст., ст. 196 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 547(пятсот сорок сім ) грн. 90 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: