Справа № 282/756/15
Провадження № 2-о/282/34/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересована особа: Миропільська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Миропіль Романівського району у віці 64 роки помер його двоюрідний дядько, двоюрідний брат його батька - ОСОБА_4.

Згідно з чинним цивільним законодавством він являється спадкоємцем майна покійного, в оперативне управління яким вступив, однак реалізувати свого спадкового права не може, оскільки не зберігся актовий запис про шлюб його баби, матері його батька - ОСОБА_6 і немає даних про зміну її прізвища при одруженні. Також відсутнє свідоцтво про народження його двоюрідної баби, доньки його прадіда ОСОБА_5, - ОСОБА_7.

Також написання прізвища в свідоцтвах про смерть двоюрідної баби ОСОБА_7, і прізвище її сина, його двоюрідного дядька - ОСОБА_4, відрізняється від написання прізвища його прадіда і діда спадкодавця - ОСОБА_5, і прізвища його доньки, баби заявника і двоюрідної тітки спадкодавця - ОСОБА_6

Вказані помилки сталися внаслідок недбалості працівників сільської ради, які здійснювали погосподарський облік.

Вказані недоліки заявник не має змоги довести позасудовим шляхом, саме тому звернувся до суду з проханням встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник заявника не з'явився, але подав заяву, у якій заявлені вимоги підтримує повністю, справу просить розглядати у його відсутності.

Представник Миропільської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але в довідці наявній в матеріалах справи вказав, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2, свідоцтво серії НОМЕР_1. Його батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво серії НОМЕР_2. Його батьками записані: ОСОБА_10 та ОСОБА_6.

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтво серії НОМЕР_3 Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_13.

Згідно записів погосподарського обліку Привітівської сільської ради за 1950-52, 1967-69 роки, ОСОБА_6 проживала разом із чоловіком ОСОБА_10, сином ОСОБА_8

Як вбачається з повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо щодо актового стану про народження № 3 від 23.07.2015 року, батьками ОСОБА_4 записані: ОСОБА_14 та ОСОБА_7

Згідно записів погосподарського обліку Привітівської сільської ради за 1944-46 роки, книга № 10, до складу сім'ї ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1 входила дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, свідоцтво серії НОМЕР_4, актовий запис № 8.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_7, свідоцтво серії НОМЕР_5, актовий запис № 5.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон пов'язує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

Судом встановлено, що підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для реалізації свого права на спадщину.

Так як в судовому засіданні встановлено, що покійний ОСОБА_4., являється заявнику двоюрідним дядьком, то суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 176, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Миропіль Романівського району Житомирської області, встановивши, що родинні відносини відповідають четвертому ступеню споріднення, не враховуючи народження самого спадкодавця.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега