Справа № 546/552/15-ц
Номер провадження 2/546/257/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Решетилівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок № 3 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вказане вище домоволодіння було власністю його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є спадкоємцем після смерті матері за заповітом, у встановлений законом строк прийняв спадщину, але у звязку з тим, що мати, побудувавши це домоволодіння до введення в дію Закону України «Про власність», за життя не оформила правовстановлюючого документа на нього, нотаріальна контора не має змоги видати йому свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання позивач та його представник а також представник відповідача не зявилися, представник позивача та представник відповідача звернулися до суду з письмовими заявами, в яких представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, а відповідач позов визнав повністю, просять розглянути справу за їхньої відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій вважає позов таким, що підлягає задоволенню, та просить розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши позицію осіб, які беруть участь у справі, та матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4, ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Визнання відповідачем позову прийняти.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити належність житлового будинку № 3, зазначеного в плані літерою «А1», «а» загальною площею 67,7 м2 (житлова площа 37,3 м2), ганку, зазначеного в плані літерою «а1», та господарсько-побутових будівель та споруд, а саме: літньої кухні з верандою, зазначеної в плані літерами «Б», «б»; сараїв, зазначених в плані літерами «В», «Г», «Е»; гаражу, зазначеного в плані літерою «Д»; погреба, зазначеного в плані літерою «Ж»; вбиральні, зазначеної в плані літерою «З»; воріт, зазначених в плані під № 1; огорожі, зазначеної в плані під № 2; колодязя, зазначеного в плані під №3; водопроводу, зазначеного в плані під № 4, розташованих по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, як попередньому власнику, та визначити ОСОБА_1, як спадкоємця, наступним власником цього житлового будинку та господарсько-побутових будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 3, зазначений в плані літерою «А1», «а» загальною площею 67,7 м2 (житлова площа 37,3 м2), ганок, зазначений в плані літерою «а1», та господарсько-побутові будівлі та споруди, а саме: літню кухню з верандою, зазначену в плані літерами «Б», «б»; сараї, зазначені в плані літерами «В», «Г», «Е»; гараж, зазначений в плані літерою «Д»; погріб, зазначений в плані літерою «Ж»; вбиральню, зазначену в плані літерою «З»; ворота, зазначені в плані під № 1; огорожу, зазначену в плані під № 2; колодязь, зазначений в плані під №3; водопровід, зазначений в плані під № 4, розташовані по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :