Справа № 362/2924/15-ц
Провадження № 2/362/1838/15
У х в а л а

"31" липня 2015 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, виділення частки нерухомого майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про усунення порушень, передбачених пунктом 4 частиною другою і частиною пятою статті 119 ЦПК України, а саме: щодо визначеної ціни позову та суми сплаченого позивачем судового збору.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Позивачем визначено ціну позову, виходячи з вартості спірного майна станом на серпень 1998 року.

Пункт 9 частини першої статті 80 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно із частиною другою статті 80 ЦПК України, якщо на момент предявлення позову встановити точну ціну спірного майна неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Аналогічна за змістом норма міститься у частині другій статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що предметом спору між сторонами є обєкт нерухомого майна та позивач просить визнати за нею і неповнолітньою особою право власності на відокремлену частину житлового будинку з господарськими спорудами, які разом безумовно мають значну вартість у відношенні до встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати, суд приходить до висновку, що розмір судового збору слід попередньо визначити в кількості трьох розмірів мінімальної заробітної плати, що цілком відповідає встановленим законодавством розмірам ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у максимальному розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» для позовної заяви майнового характеру.

У пункті сьомому Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам розяснено, що якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, а заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 207 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, виділення частки нерухомого майна та визнання права власності залишити без руху.

Відповідно до підпункту 1 (1) частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», попередньо розмір судового збору визначити в кількості трьох розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не сплатить судовий збір, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя