Справа № 2-665/10
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Кириленка О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Високопічської сільської ради Житомирського району та області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частину жилого будинку АДРЕСА_1, як за спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належала вказана вище частина будинку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з тих підстав, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті його матері, але прийняти у спадок вказану частину будинку він не може, оскільки за життя право власності за матір'ю в державних органах не зареєстровано.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте звернулися до суду з заявою, в якій просять справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача Високопічської сільради до суду також не з'явився, але повідомив до суду, що позов визнає, справу просить розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 1/3 частина жилого будинку АДРЕСА_1 належить померлій матері позивача. Після смерті матері єдиним спадкоємцем за законом є позивач.

Викладені факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, довідкою з БТІ про те, що право власності за померлою на вказану частину будинку не зареєстровано, технічним паспортом на будинок, який виданий на ім'я останньої, довідкою сільради про те, що спірна частина будинку рахувалася за померлою, довідкою державного нотаріуса про те, що після смерті ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_1, та постановою нотаріуса №1565 від 01.12.2009 року про відмову позивачу у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину будинку у зв'язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність її померлій.

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, наявність того факту, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті його матері не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірну частину будинку, яка за життя належала померлій, є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. 392, 1261, 1268 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину жилого будинку АДРЕСА_1, як за спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: