Справа № 2-3689/05
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 15.09.2015 року по цивільній справі за заявою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 15.09.2015 року в задоволенні заяви Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про розшук боржника відмовлено. При винесені ухвали помилково було «В задоволенні подання головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2 задовольнити.» замість «В задоволенні подання головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2 відмовити.».

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 219 ЦПК України необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку, а саме: виправити описку з невірного «В задоволенні подання головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2 задовольнити.» на вірне «В задоволенні подання головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2 відмовити».

Керуючись ст. ст. 208-210,219 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити допущену в ухвалі описку, а саме: виправити описку з невірного «В задоволенні подання головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2 задовольнити.» на вірне «В задоволенні подання головного державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2 відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя: