УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17 липня 2013 року у цивільній справі №463/1961/13-цза позовом ОСББ «Кайзервальд-Львів» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення паркану та зобов'язання до вчинення дій.

Заяву мотивує тим, що однією із підстав задоволення позову ОСББ «Кайзервальд-Львів» була та обставина, що судом не було взято до уваги листа голови ОСББ ОСОБА_4 від 10.07.2009 року про погодження місця розташування капітального паркана на земельній ділянці та надання згоди на його будівництво, оскільки вирішення даного питання не входить до компетенції голови ОСББ, і підлягає погодженню виключно загальними зборами членів обєднання. В той же час зазначив, що членами ОСББ являються всього два учасники ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а своїм листом від 20.06.2014 року ОСОБА_5 виразив свою згоду із діями голови ОСББ ОСОБА_4 в частині надання згоди на встановлення паркану. А тому вважає, що згоду ОСОБА_4 від 10.07.2009 року та згоду ОСОБА_5 від 20.06.2014 року в сукупності можна вважати рішенням загальних зборів ОСББ «Кайзервальд-Львів», за яке віддано 100% голосів членів ОСББ, яким погоджено місце розташування спірної огорожі та дано згоду на її спорудження. Вважає, що вказана обставина істотно впливає на вирішення спірних правовідносин, і така не могла бути відомою суду на момент прийняття рішення, а тому просить заяву задоволити, скасувати в цій частині рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСББ «Кайзервальд-Львів».

В судове засідання заявник та одночасно представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7, представник позивача ОСББ «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_4 в останнє судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, однак причин своєї неявки суду не повідомили. А тому суд, у відповідності до положень ч.1 ст.365 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, вважає за можливе розглянути її у відсутності учасників судового розгляду, що не зявилися.

Оглянувши матеріали цивільної справи №2/463/1326/14, суд вважає, що заяву про перегляд рішення Личаківського районного суду м. Львова від 13.07.2013 року за нововиявленими обставинами слід залишити без задоволення з таких підстав.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 13.07.2013 року, залишеного в цій частині без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03.09.2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18.12.2013 року, позов задоволено частково, зобовязано ОСОБА_6, ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСББ «Кайзервальд-Львів» в користуванні земельною ділянкою на вул. Харківській, 19 у м. Львові шляхом знесення самочинно збудованої металевої огорожі з бетонною основою між будинками №19 та №21 на вул. Харківській у м. Львові.

Відповідно до положень ч.1, п.1 ч.2 ст.365 ЦПК України визначено, що рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами заявнику необхідно довести не тільки істотність встановлених ним обставин для вирішення справи, а й те, що ці обставини існували на момент прийняття судового рішення, однак в силу обєктивних обставин не могли бути ним представлені та досліджені судом в ході судового розгляду.

Заявник у своїй заяві посилається, як на нововиявлену обставину, на наявність згоди на встановлення огорожі усіх членів ОСББ «Кайзервальд-Львів», що випливає на його думку із листа-згоди іншого учасника ОСББ ОСОБА_5 від 20.06.2014 року, про що не могло бути відомо суду на час прийняття рішення.

В той же час, приймаючи рішення 17.07.2013 року про демонтаж металевої огорожі з бетонною основою суд врахував, що вона зведена на земельній ділянці, що є прибудинковою територією будинку № 19 по вул. Харківській у м. Львові, без дозволу ОСББ «Кайзервальд-Львів», як законного користувача земельної ділянки, без погодження відповідного користування земельної ділянки з її користувачем, що однозначно здійснює управління будинком, без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, всупереч інтересам співвласникам квартир у будинку.

А тому вказана заява не є істотною для справи обставиною, що не була і не могла бути відома особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Також суд вважає, що заява по своїй суті не є нововиявленою обставиною, оскільки при прийнятті рішення по суті про демонтаж при розгляді справи місцевим судом та перевірці рішення апеляційним судом, заявник посилався на наявність своєї згоди та згоди іншого співвласника та вважав, що в такий спосіб отримав згоду ОСББ на влаштування огорожі. Але суди з такими доводами не погодилися.

А тому заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 361, 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2013 року, залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Львівської області в порядку та строки передбачені ст.294 ч.2 ЦПК України через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.