РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10311/15-ц

пр. № 2/759/4597/15

13 жовтня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представників 3-ї особи Ковальногової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, 3-тя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, при цьому просив суд визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження разом з її батьком ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_4, ід.н.НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідачки щомісячно , а також стягнути судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 3.10.2008р. між ним та відповідачем ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5. Після припинення сімейно-шлюбних відносин з травня 2014р. відповідач разом з ним не проживає. В травні 2014р. вона відвезла дитину до своїх батьків у Вінницьку область смт.Теплик, а сама повернулася до Києва до своїх подруг. Він все літо відвідував дитину, приймаючи участь у її вихованні. У жовтні 2014р. він забрав дитину до себе, до цих пір дитина проживає разом з ним. Відповідач участі у утриманні дитини не приймає, вихованням дитини не займається.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, належним чином повідомлена про день розгляду справи, про причини неявки не повідомила суд. Керуючись вимогами ст.74, ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі. При цьому сторони проти винесення заочного рішення не заперечували.

Представник 3-ї особи Служби у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації позов підтримав, надав висновок суду, згідно якого за доцільне проживання дитини з батьком.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

З 3.10.2008р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася донька ОСОБА_5./а.с./а.с.13/

На підставі рішення Святошинського райсуду м.Києва від 8.10.2014р. шлюб розірвано./а.с.11/

Положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (ратифікована Україною 27.02.91 р., дата набуття чинності для України 27.09.91 р.) передбачено: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини», а також положення ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України містить: «Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини…».

Суд враховує норми ст.141 Сімейного Кодексу України згідно якої мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно норм ч.2 ст.15 ЗУ «Про охорону дитинства»: «батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини».

Згідно ч. 2 ст.155 СК України: «батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини».

Згідно ч.1 ст.160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч.1 ст.161 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно психологічної характеристики вихованки старшої групи школи-дитячого садка «Схід» за час відвідування дитиною навчального закладу з листопада 2014року дівчинку постійно приводить та забирає з садочка батько ОСОБА_5 ОСОБА_1 Взаємовідносини з батьком будуються на теплій, доброзичливій основі./а.с.16-17/

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.23/

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4 проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_5, 2009р. у своїй квартирі по АДРЕСА_1 до 9 жовтня 2014року. В квартирі хороші умови для проживання, виховання дітей./а.с.24/

Згідно характеристики ОСОБА_1 за місцем проживання скарг від мешканців будинку та сусідів не надходило./а.с.30/

Згідно акту перевірки від 22.05.2015р. складеного комісією ЖЕД№4 за адресою м.Київ АДРЕСА_2 встановлено, що в квартирі проживають позивач ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.н./а.с.31-32/

Тобто судом достовірно встановлено, що з жовтня 2014р. донька сторін проживає разом з батьком позивачем ОСОБА_1

Згідно висновку Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації на даний час малолітня ОСОБА_5 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою м.Київ АДРЕСА_2.Для дитини створено всі необхідні умови для виховання, розвитку та проживання. Працівниками служби у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації проведено бесіду з малолітньою ОСОБА_5 повідомила, що в подальшому хоче проживати з батьком у місті києві, у дитячому садочку має багато друзів. Раніше проживала з матір»ю ОСОБА_4 в смт Теплик, тому її бентежить думка про те, що мама може абрати її туди знову. Згідно висновку на засіданні 9.09.2015р. було рекомендовано визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_5 з батьком гр..ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач не заперечував зустрічей доньки з матір»ю.

Враховуючи той факт, що дитина тривалий час з жовтня 2014року проживає разом з батьком, у неї склалися сталі стосунки з дітьми в садочку, який вона відвідує, визначене коло її спілкування, її місце проживання, в інтересах дитини суд приходить до висновку, що на даний час доречним є проживання дитини разом з батьком ОСОБА_1

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, проживає разом з ним.

Суд, при визначенні розміру аліментів враховує згідно ст.182 Сімейного Кодексу України матеріальне становище дитини, яка проживає разом з батьком. Також суд враховує стан матеріального становища сторін. Відповідачка немає інших дітей і аліментів не сплачує.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У зв"язку з чим , суд, керуючись вимогами ст.183 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідачки щомісячно починаючи з 26.06.2015року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

Керуючись вимогами ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (ратифікована Україною 27.02.91 р., дата набуття чинності для України 27.09.91 р.), ч.2 ст.15 ЗУ «Про охорону дитинства»ч.8 ст.7, ч.2 ст.155, ч.1 ст.160, ч.1 ст.161, ст.180, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш ИВ:

Позов задовольнити. Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження разом з її батьком ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ід.н.НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідачки щомісячно починаючи з 26.06.2015року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ід.н.НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя