Справа №569/6784/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

при секретарі Дубарець Ю.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання дитини з матірю, залишити шлюбне прізвище та стягнути судові витрати.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та з аналогічних підстав. Крім того, пояснив, що позивач тричі зверталася до суду із позовом про розірвання шлюбу, однак, на прохання відповідача забирала заяву. Кожного разу відповідач обіцяв змінити свою поведінку, але цього не відбувалося. Позивач разом з дитиною переїхали проживати до своїх батьків. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15 вересня 2006 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Від подружнього життя мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З письмових пояснень позивача встановлено, що причиною розпаду сімї стало зловживання відповідачем спиртними напоями, образи, приниження та постійні сварки з цього приводу. Позивач неодноразово йшла з дому, але на прохання чоловіка та сина поверталася. Ситуація в сімї негативно впливає на емоційний та психічний стан малолітньої дитини.

Сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Наміру поновлювати подружні стосунки позивач не має.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Так як сторони досягли згоди щодо місця проживання малолітньої дитини, вказана позовна вимога підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.56, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1540.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю - ОСОБА_2.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :