Справа № 459/5485/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.07.2009 року. Від подружнього життя у них є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, добровільно не надає кошти на утримання сина, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на сина у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, додатково пояснив, що дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу).

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду письмові заперечення на позовну заяву, в яких вказав, що він не працює, а тому просить стягувати з нього іліментиу твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Сторони перебувають у шлюбі з 30.07.2009 року.

Від подружнього життя сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про його народження.

Згідно довідки КП "Комінтех" №11942 від 12.12.2014 р. дитина зареєстрована та проживає разом із матір'ю за адресою: АДРЕСА_1

Як встановлено судом, відповідач має нерегулярний дохід, добровільно коштів на утримання дитини не дає, проживає окремо. Дитина проживає разом із позивачкою та фактично перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, не перебуває на обліку в Червоноградському міському центрі зайнятості, має нерегулярний заробіток (дохід). За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) позивача до задоволення не підлягають, а останній слід стягувати у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене, а також вимоги розумності та справедливості, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону. Такий розмір аліментів буде відповідати як обставинам справи так і реальній можливості відповідача надавати таке утримання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 22.12.2014 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад