Справа №666/5225/15-ц
Провадження № 2/666/2616/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи тим, що 26.12.2009 року відповідач уклав з ним кредитний договір б/н., і отримав кредит у розмірі 3900 гривень зі сплатою 36% на рік на суму залишку кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки умови договору кредиту відповідач не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на 31.07.2015 року у сумі 20797,12 гривень та судові витрати.

Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він позов підтримує, просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суд заяву в якій він позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Судом встановлено, що 26.12.2009 року ОСОБА_1 уклав з публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" кредитний договір б/н., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, і отримав кредит у розмірі 3900 гривень зі сплатою 36%, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

На теперішній час відповідач умови кредитного договору не виконав належним чином, згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором б/н. від 26.12.2009 року станом на 31.07.2015 року становить 20797,12 гривень, з яких: 3886,34 гривень - заборгованість за кредитом; 12855,39 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2588,86 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 966,53 гривень -штраф (процентна складова).

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 1218,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором б/н. від 26.12.2009 року станом на 31.07.2015 року у розмірі 20797,12 гривень, а також 1218,00 гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н. від 26.12.2009 року станом на 31.07.2015 року у розмірі 20797,12 гривень, а також 1218,00 гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.В.Гордимов