Cправа № 563/1586/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дядько ОСОБА_2, за яким залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Корецького району Рівненської області. За життя дядько залишив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_3, однак остання відмовилася від прийняття спадщини. Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини позивачу відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформив права власності на житловий будинок. Тому позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до Цивільного Кодексу України позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Належність ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями стверджується Технічним паспортом від 20.07.2012 року, інвентаризаційна справа №235, довідкою Рівненського ОБТІ №650/218 від 09.08.2012 року.

Згідно заповіту посвідченого Крилівською сільською радою 03.02.2009 року, зареєстрованого в реєстрі №9, ОСОБА_2 усе своє майно заповів ОСОБА_3. Факт смерті спадкодавця посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.01.2012 року виданим Крилівською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Ступінь родинних відносин позивача та спадкодавця стверджується свідоцтвами: про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 17.01.1958 року,про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 13.10.1950 року та про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 23.12.1972 року.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК №39395885 та 39395874 від 20.01.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена, заповіт Крилівською сільською радою 03.02.2009 року, зареєстрований в реєстрі за №9- чинний.

Згідно відповіді Корецької районної державної нотаріальної контори №29/01-09 від 20.01.2015 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведена 22.06.2012 року за заявою ОСОБА_1, в справі наявна заява відмова від прийняття спадщини ОСОБА_3.

Із дослідженої довідки Крилівської сільської ради Корецького району № 975 від 05.11.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживав одиноко.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1222, 1233, 1234 ЦК України суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Корецького району Рівненської області загальною площею, 68,8 кв.м. з них житловою - 37,9 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.