Провадження № 2/756/6248/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову визначена позивачкою у розмірі 2 526 000 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду з зазначеним позовом позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 4134, 60 грн.

Частиною 1 статті 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені частиною 2 статті 4 зазначеного Закону, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову , але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487, 20 грн.), та не більше 5 розмірів заробітної плати (6090 грн.).

Враховуючи зазначене вважаю, що позивачкою має бути доплачено судовий збір у розмірі 1 955, 40 грн. у розмірі, встановленому ч.2 статті 4 Законом України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (за подання до суду позовної заяви майнового характеру) на наступні реквізити: отримувач: УДК СУ у Оболонському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 0006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).

Крім того, позивачкою заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Ставки судового збору визначені частиною 2 статті 4 зазначеного Закону, зокрема, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487, 20 грн.).

Враховуючи зазначене вважаю, що позивачкою має бути сплачено судовий збір у розмірі 487, 20 грн. у розмірі, встановленому ч.2 статті 4 Законом України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу) на наступні реквізити: отримувач: УДК СУ у Оболонському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 0006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).

Також з прохальної частини позову вбачається, що позивачкою до об'єктів придбаних за час спільного шлюбу з відповідачем, було включено квартиру № 106 у будинку, № 6 по вул. Зої Гайдай у м. Києві, яку у порядку поділу майна позивачка просить поділити у рівних частках, визнавши за нею право власності на 1/2 частину квартири.

Разом з тим, відповідно до наданої позивачкою копії договору купівлі продажу квартири вказана квартира належить сторонам у рівних частках, де 1/2 частка квартири належить позивачці, та 1/2 частка квартири належить відповідачу.

З огляду на наведене, вважаю, що позивачці треба визначитись з змістом позовних вимог щодо доцільності включення вказаного об'єкту нерухомості до майна, що підлягає поділу, оскільки право власності на вказаний об'єкт нерухомості вже належить сторонам на праві часткової власності. (в рівних частках кожній з сторін).

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що позовна заява позивачки ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Камбулов