Справа № 720/1526/15-ц
Провадження № 2/720/680/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчук І.В.

при секретарі Єфтемій М.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в ньому, що 06 травня 1990 року між сторонами було укладено шлюб у виконавчому комітеті Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 12.

За час спільного проживання у сторін народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суперечки, що виникали між сторонами, як на побутовому підґрунті, так і з інших питань, набули систематичного характеру. Це пов'язано в тим, що у сторін принципово різне відношення до вирішення спірних питань, в тому числі і щодо виховання доньки, кожен з сторін вважає свою точку зору єдино вірною.

Це призвело до втрати почуттів, в тім числі і почуття поваги один до одного. Подружні стосунки між сторонами припинені, неодноразові спроби налагодити відносини позитивного результату не дали. Подружнім життям сторони не проживають з січня 2015 року.

Позивач вважає, що подальше спільне життя та перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим позивач прийшла до висновку, що фактично їх шлюб припинив існування і не може бути поновлений.

Спір про поділ майна відсутній. З приводу місця проживання доньки спору також немає, оскільки після розірвання шлюбу донька залишиться проживати з позивачем.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 06 травня 1990 року у виконавчому комітеті Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 12.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак позивач в позовній заяві зазначила про проведення розгляду справи у її відсутності, а відповідач до початку розгляду справи надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав та просив справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06 травня 1990 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу у сторін є донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом також встановлено, що одруження сторін виявилося невдалим, сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. Сторони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя є неможливим.

Шлюбні відносини сторони не підтримують з початку 2015 року.

Спільного господарства сторони не ведуть, спільний бюджет у них відсутній.

Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження їх сім'ї неможливе.

З питання щодо місця проживання доньки спору у сторін немає, оскільки після розірвання шлюбу донька, залишиться проживати з позивачем.

Майнового спору у сторін також немає.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 травня 1990 року у виконавчому комітеті Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 12 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: