Справа № 667/5375/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Спічак О.Б.

при секретарі - Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

10.07.2015 року представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, яку прийняла позивач. До спадкової маси входила 1/5 частка двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Іншими власниками квартири є ОСОБА_2 - колишня дружина спадкодавця, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивач - діти спадкодавця. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від спадщини, про що подали відповідну заяву до приватного нотаріуса. Позивач звернулася з заявою до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частки квартири, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме свідоцтво про право власності на житло. Просить суд визнати за нею право власності на 1/5 частки вищезазначеної квартири в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача-третіх осіб по довіреності ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача-третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та членам його сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 що підтверджується копієй свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 14.03.2001 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона, технічним паспортом на квартиру, виданого КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР від 02.02.2015 року.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/5 частини вищезазначеної квартири. Заповіту на випадок смерті ОСОБА_5 не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його донька - ОСОБА_1.

Відповідно до заяв про відмову від спадщини від 26.01.2015 року та від 06.03.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття усієї спадщини на користь ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39381713 від 17.01.2015 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г.заведено спадкову справу за № 2/2015 після смерті ОСОБА_5

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2015 року вбачається, що приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку у праві власності на квартиру за адресою:АДРЕСА_1, яка належала її батьку ОСОБА_5, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на квартиру.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,15,16,60,212,213,215ЦПК,ст.ст.1261, 1268-1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку квартири за адресою:АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Б.Спічак