"18" червня 2015 р. Справа № 363/2563/15-ц
УХВАЛА

про забезпечення доказів

18.06.2015 р. м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хотянівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено вимоги щодо витребування доказів - копій спадкових справ з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори до майна ОСОБА_2 , померлого 01.09.1999 р. та ОСОБА_3, померлого 11.01.2005 р., а також довідки про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки,що належала ОСОБА_2 відповідно до державного акту серії ІІ-КВ № 109063 розміром 0.042 га для ведення садівництва, що розташована на території Хотянівської сільської ради в садовому товаристві «Червоний прапор» по вул. Шоста Садова,65 Вишгородського району Київської області, яку просила витребувати з Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області

Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом , у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, дослідивши заяву, приходжу до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У звязку із цим, вважаю необхідним для забезпечення доказів задовольнити заяву ОСОБА_1 та витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, відкритих на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлого 01.09.1999 р., ОСОБА_3, померлого,11.01.2005 р. та Управління Держземагенства у Вишгородському районі довідку про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись 133-135, 210,293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Одинадцяту Київську державну нотаріальну контору надати до суду копії спадкових справ, відкритих на спадкове майно, після смерті:

- ОСОБА_2, що помер 01.09.1999 р.,

- ОСОБА_3, який помер 11.01.2005 р.

Зобов»язати Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області надати до суду довідку про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки,що належала ОСОБА_2 відповідно до державного акту серії ІІ-КВ № 109063 розміром 0.042 га, що була виділена для ведення садівництва, та розташована на території Хотянівської сільської ради в садовому товаристві «Червоний прапор» по вул. Шоста Садова,65 Вишгородського району Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Б.Баличева