Справа № 182/5119/15-ц
Провадження № 2/0182/3016/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О. В.

при секретарі Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.07.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

30 березня 2011 року Між ПАТ "Платинум банк" (Надалі - Первинний Кредитор) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 350/2921SFDS7 на суму 5647,62 грн., строком до 30 березня 2014 року. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2935, 70 грн. з яких:

- 2500,30 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 464,80 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

-435,40 грн. - заборгованість за пенею.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс» є новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 350/2921SFDS7 від 30 березня 2011 року, що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем.

Так, за умовами зазначеного кредитного договору, сума кредиту становить 5647,62 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначену ст.554 ЦК України. За період з 30.03.2011 року по 05.07.2015 року за кредитним договором відповідачем всього сплачено 6116,00 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" 4496 грн.;

на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" 1620 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 12.12.2013 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк».

Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість за кредитними договорами перед Позивачем в сумі - 2 935,70 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 350/2921SFDS7 від 30 березня 2011 року в розмірі 2 935,70 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 30 березня 2011 року був укладений кредитний договір № 350/2921SFDS7 на суму 5647,62 грн., строком до 30 березня 2014 року (а.с. 6-9).

В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором.

Так, зокрема ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". (а.с. 10-11)

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". (а.с. 12)

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором. (а.с. 13)

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2935, 70 грн. з яких:

- 2500,30 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 464,80 грн. - заборгованість за відсотками;

- 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;

-435,40 грн. - заборгованість за пенею (а.с. 4 на звороті).

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс» є новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 350/2921SFDS7 від 30 березня 2011 року, що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем.

Так, за умовами зазначеного кредитного договору, сума кредиту становить 5647,62 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначену ст.554 ЦК України. За період з 30.03.2011 року по 05.07.2015 року за кредитним договором відповідачем всього сплачено 6116,00 грн., з яких:

на користь ПАТ "Платинум банк" 4 496 грн.;

на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;

на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" 1 620 грн.;

на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.

При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 12.12.2013 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк».

Виходячи з наведеного, Відповідач має непогашену заборгованість за кредитними договорами перед Позивачем в сумі - 2935,70 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушила умови Кредитного договору, укладеного між ним та ПАТ "Платинум банк", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. сплачені останнім при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальності "Кредекс фінанс" - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на п/р № 3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, заборгованість за кредитним договором № 350/2921SFDS7 від 30 березня 2011 pоку, що станом на 05 липня 2015 року становить 2935 (дві тисячі девятсот тридцять пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на п/р №3303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2