Справа №560/383/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 - А-1 1937 року забудови згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 13.08.2014 року, який складається з: коридору - 1, ванної - 2, кухні - 3, житлової - 4, житлової - 5, житловою площею 30,8 кв. м., допоміжною площею 25,1 кв. м., загальною площею 55,9 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудовою - а, ганком - а-1, гаражем - Б, сараєм - В, погребом - Г, колодязем - Д, вбиральнею - Ж, воротами - №1, огорожею - №2.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1. У зв'язку з відкриттям спадщини вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. В даному випадку оригінал правовстановлюючого документа на спірний будинок відсутній. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцям, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 (а.с.8) вбачається, що після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище "Протасовицька".

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с.9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 03 березня 2015 року №19268982 (а.с.12), ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.

Згідно виписки з погосподарської книги від №139 від 11.02.2015 року, виданої Удрицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області (а.с.13), в погосподарській книзі №4, особовий рахунок НОМЕР_4, будинок АДРЕСА_1, рік забудови 1937, рахується за ОСОБА_3.

Згідно довідки від 137 від 11.02.2015 року, виданої виконавчим комітетом Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1.

Згідно довідки від 138 від 11.02.2015 року, виданої виконавчим комітетом Удрицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.15) вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживав разом із дружиною ОСОБА_1.

Згідно довідки Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації від 15.08.2014 року №5867 (а.с.19), право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, станом на 15.08.2014 року не зареєстровано.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, зокрема, право власності на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є, зокрема, рішення суду щодо речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, що набрали законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця).

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачка згідно норм спадкового права стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 - А-1 1937 року забудови згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 13.08.2014 року, який складається з: коридору - 1, ванної - 2, кухні - 3, житлової - 4, житлової - 5, житловою площею 30,8 кв. м., допоміжною площею 25,1 кв. м., загальною площею 55,9 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудовою - а, ганком - а-1, гаражем - Б, сараєм - В, погребом - Г, колодязем - Д, вбиральнею - Ж, воротами - №1, огорожею - №2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Заступник голови Дубровицького

районного суду К.М. Отупор