Провадження №: 2/752/1234/15
04.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Короткої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
10.10.2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З підстав порушення умов кредитного договору № 40.29-48/339 від 08.08.2007 року просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 17 063, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційними даними Національного банку України складає 221 022, 11 грн., а також витрати по сплаті судового збору за розгляд справи судом у розмірі 2 210, 22 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні відсутня, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася.
З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.08.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40.29-48/339 на купівлю автотранспортних засобів (а.с. 8-10).
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.
За правилами статей 549,551,23 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.
За наданим суду позивачем розрахунком, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на день звернення позивача до суду з позовом, має заборгованість у розмірі 17 063, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 221 022, 11 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 182 929, 23 грн.; заборгованості за відсотками 14 708, 22 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 22 567, 93 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків 816, 73 грн.
Зазначені обставини є підставою для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором з приводу якого виник спір.
Судом також встановлено, що на виконання Закону України «Про акціонерні товариства» 14.06.2010 року рішенням загальних зборів акціонерів тип банку з акціонерного комерційного банку соціального розвитку змінено на Публічне акціонерне товариство у зв»язку з чим змінено найменування банку з АКБ «Укрсоцбанк» на ПАТ «Укрсоцбанк», останнє є правонаступником усіх прав та зобов»язань АКБ «Укрсоцбанк» (а.с. 20, 21, 22-23).
З огляду на викладене, заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 17 063, 95 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 221 022, 11 грн., з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов»язань за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 40.29-48/339 від 08.08.2007 року підлягає стягненню з останньої на користь ПАТ «Укрсоцбанк».
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -
позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ - 00039019) заборгованість за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 40.29-48/339 від 08.08.2007 року в розмірі 221 022, 11 та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 210, 22 грн., що разом складає суму в розмірі 223 232 (двісті двадцять три тисячі двісті тридцять дві) грн. 33 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.