Справа №751/8288/15-ц
Провадження №2/751/1657/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, встановлених договором про сплату аліментів на дитину,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, встановлених договором про сплату аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги наступним.
Позивач з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу 23.11.2008 року у них народилась донька ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачкою не склалось, шлюбні відносини між нами було припинено.
08.01.13. між сторонами було укладено договір про сплату аліментів на утримання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якого позивач зобовязався сплачувати аліменти на утримання доньки.
На момент укладення договору позивач мав значно вищий рівень доходу, оскільки працював в Іспанії, мав заощадження та міг виконувати умови договору. На даний час його матеріальне становище значно змінилось.
Крім того, 06.09.13. ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5, а 19.08.14. у них народився син - ОСОБА_6.
Внаслідок значного погіршення матеріального становища, народженням сина, який також потребує матеріального утримання, позивач не має можливості виконувати умови договору в повному обсязі.
Просив змінити розмір аліментів, які стягуються з мене на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 по нотаріально посвідченому договору про сплату аліментів на дитину від 08.01.2013 року з твердої грошової суми в розмірі 650 грн. щомісячно на 1/4 частину з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, посилався на обставини, викладені у позові.
Відповідачка в судове засідання не зявилась про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку(а.с.29), причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань до суду від неї не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України, вона вважається повідомленою про час і місце розгляду даної справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.30), причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача та третьої особи, та відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів, та у відповідності до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з 18.09.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.01.2013 року було розірвано (а.с.13). За час перебування у шлюбі у них народилася дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
08.01.13. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про сплату аліментів на утримання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_1 зобовязався сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення двадцяти трьох років в розмірі 650 грн. 00 коп. щомісячно. Крім того, відповідно до п. 3 даного договору, за домовленістю батьків, додаткові витрати на утримання дитини визначаються в сумі 100,00 грн. та сплачуються батьком щомісяця шляхом сплати суми додаткових витрат на умовах, що вказані в п. 2 даного договору (а.с.7).
06.09.13. позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 (а.с.8), та 11.08.14. у них народилася дитина син ОСОБА_6 (а.с.9).
Згідно з копією довідки про доходи від 11.08.15. № 80, позивач з квітня 2015 року по липень 2015 року отримав заробітну плату в розмірі 6 282,00 грн. (а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Крім того, відповідно до п. 8 Договору про сплату аліментів на дитину визначено, що розмір аліментів та (або) розмір додаткових витрат на дитину, визначений у даному договорі, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом батька або матері у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.
На підставі викладеного, оскільки матеріальний та сімейний стан позивача змінився, та виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що зменшення аліментів на утримання неповнолітньої доньки сторін з розміру 650,00 грн. та додаткових витрат у розмірі 100,00 грн. щомісячно до 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1, забезпечить достатній рівень, як для задоволення матеріальних потреб його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, так і надасть змогу позивачу в достатній мірі забезпечувати себе та свою сімю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185, 189, 192 СК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, встановлених договором про сплату аліментів на дитину - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 по нотаріально посвідченому договору про сплату аліментів на дитину від 08.01.2013 року з твердої грошової суми в розмірі 650 грн. щомісячно на 1/4 частину з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.А. Косач