Справа № 151/426/15-ц
Провадження №2/151/125/15
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Задорожного В.П.
при секретарі Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Станом на 30.09.2014 року сума заборгованості за кредитним договором становить 102 017. 64 грн., з них : 79 538. 67 грн. сума заборгованості за кредитом; 4 922.54 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 25.73 грн. 3% річних, нараховані у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту; 397.17 грн.- інфляційні витрати (кредит); 507.02 грн.- поточна заборгованість за процентами; 5 484.74 грн. протрочена заборгованість за процентами; 29.20 грн. 3 % річних, нараховані у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення процентів; 465.75 грн. інфляційні витрати (проценти); 5 504.40 грн. борг по комісії за обслуговування кредиту; 5 142.42 грн. пеня за кредитним договором. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" вищезазначену суму заборгованості та судовий збір в розмірі 1 020.18 грн.
05.08.2015 року представник позивача надав клопотання про збільшення позовних вимог, оскільки з моменту подання позовної заяви заборгованість відповідача перед ПАТ "ВТБ Банк" збільшилася, а саме просить стягнути з позивачки 194 179 грн. 54 копійки, з них : 65 500.16 грн.- строкова заборгованість по кредиту; 18 961.05 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 599.98 грн. - нараховані проценти за період з 19.07.2015 року по 31.07.2015 року; 19 494.00 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 19 265.40 грн. - прострочена заборгованість по комісії; 20 329.26 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів; 19 031.34 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 20 205.35 грн. - пеня за несвоєчасне повернення комісії; 336.23 грн. - 3 % річних за прострочення сплати процентів; 314.04 грн. - 3 % річних за прострочення повернення кредиту; 5 261.14 грн. - інфляційні втрати, нараховані за порушення зобов"язань щодо сплати процентів за користування кредитом ; 4 881.59 грн. - інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов"язань щодо сплати кредиту, а також стягнути доплочений судовий збір в сумі 921.62 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в матеріалах справи доказів, не заперечив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачки (а.с. 41-42).
Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з"явилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, не повідомила суд про причину неявки у судове засідання, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Дані правовідносини регламентуються:
-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
-ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;
-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- заявою та розрахунками про збільшення позовних вимог згідно яких ОСОБА_1 станом на 31 липня 2015 року має борг по кредитному договору в сумі 194 179.54 грн. (а.с.58-64 ).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 525, 526,530,625,1054 ЦК України, суддя,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Суддя