Справа № 439/1311/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, де з врахуванням уточнень до позову просить стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 500 000 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.07.2012 р. між сторонами був укладений договір позики на суму 47 958 грн., що еквівалентно 6000 доларам США, який нотаріально посвідчений. У відповідності до даного договору у разі зміни курсу долара США по відношенню до гривні в сторону зменшення, сума боргу сплачується у гривневому еквіваленті. У разі зміни курсу долара США по відношенню до гривні в сторону збільшення, сума боргу сплачується в доларах США. Термін договору до 30 грудня 2012 року включно. Згідно договору п.6 у випадку коли позичальник не повернув суму позики в строк, він зобов'язаний сплатити борг відповідно до ст.625 ЦК України з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1% за кожен день прострочення платежу. На неодноразові звернення відповідач постійно відмовляє, в добровільному порядку повертати борг не збирається, тому вважає, що сума боргу за договором позики має бути відшкодована в примусовому порядку.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги просить стягнути з відповідача борг за договором позики в розмірі 500 000 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплатити борг за договором позики в розмірі 500 000 грн.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, 27.07.2012 р. між сторонами був укладений договір позики на суму 47 958 грн., що еквівалентно 6000 доларам США, який нотаріально посвідчений. (а.с.6).

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

В силу ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.6 договору позики у випадку коли позичальник не поверне суму позики в строк, він зобов'язаний сплатити суму боргу відповідно до ст.625 ЦК України, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1% за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати відповідно до представлених документів (а.с.1).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 213-215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. боргу за договором позики та 3654 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Бунда