Справа №2-190/2010
10 лютого 2010 року м. Одеса Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Плавича І.В.
при секретарі Бабаєвій З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райдера ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 08 вересня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1445.
Позивач просить суд розірвати шлюб посилаючись на те, що на теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, на підставі різних поглядів на сумісне життя позивач втратила до відповідача почуття кохання і поваги. В дійсний час шлюб носить формальний характер.
Позивач в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, у звязку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, враховуючи думку позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Райдера ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Судом встановлено, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 08 вересня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1445, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ЖД №036811, яке було видане 08 вересня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції.
Позивач просить суд розірвати шлюб посилаючись на те, що на теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, на підставі різних поглядів на сумісне життя позивач втратила до відповідача почуття кохання і поваги. В дійсний час шлюб носить формальний характер.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Райдера ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, тому що подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечать інтересам подружжя.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.105,110, 112, 115 СК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Райдера ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та Райдером ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1445 розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, Райдера ОСОБА_2 від оплати судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.