У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на рішення Іллічівського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2014 року, рішення апеляційного суду Донецької області від 3 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» (далі - ПрАТ «Київський страховий дім») на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 7 948 грн 95 коп., витрати на правову допомогу - 700 грн, судовий збір - 243 грн 60 коп. Стягнуто з ПрАТ «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_3 витрати на проведення експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 500 грн, витрати на правову допомогу - 650 грн, судовий збір - 243 грн 60 коп.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 3 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції у частині стягнення з ПрАТ «Київський страховий дім» на користь ОСОБА_3 витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження у розмірі 500 грн, витрат на правову допомогу - 650 грн, судового збору - 243 грн 60 коп. скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

23 лютого 2015 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» на судові рішення у справі із клопотанням про зупинення їх виконання до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Іллічівського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 3 лютого 2015 року відсутні, оскільки вказане клопотання не обґрунтовано відповідними доказами.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Витребувати справу з Іллічівського районного суду Донецької області (№ 644/10001/14-ц).

Відмовити в задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про зупинення виконання рішення Іллічівського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 3 лютого 2015 року.

Копію касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних справ