Провадження №2/485/698/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.
при секретарі Коренець Н.А.,
за участі відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСБАНК" (далі Банк) в особі представника Шурман Марини Георгіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
В заяві зазначив, що 22 листопада 2012 року ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №999-00027671/1, за умовами якого Банк за допомогою платіжної картки Visa Electron на умовах овердрафту передав відповідачу кредитні кошти у розмірі 17000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 19% на рік від суми заборгованості за кредитом строком до 21 листопада 2015 року.
На погашення вказаного кредиту ОСОБА_1 зобов`язався щомісяця не пізніше 22 числа вносити заборгованість по кредиту, відсотки за користування кредитом, комісію, а також інші витрати згідно договору.
Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання за договором щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 15 липня 2015 року складає 43933грн.83коп., у тому числі: 14991грн.44коп. заборгованість за кредитом; 6792грн.39коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 9450грн.88коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12700грн. - штраф, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 вказані кошти.
У судове засідання позивач не з`явився, але його представник у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності. Позовну заяву підтримав повністю.
Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що дійсно він уклав вказаний кредитний договір з позивачем, але погашати його не взмозі, так як у травні 2014 року був мобілізований у зону АТО для проходження військової служби. З вимогами Банку згоден частково до мобілізації та проходження військової служби. Банк при нарахуванні боргу за кредитом нарахував йому також штрафні санкції і відсотки за користування кредитом, від яких його звільнено на підставі Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
На підставі ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Укладення сторонами кредитного договору, є підставою виникнення між ними цивільних прав і обов`язків.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.509, 525-526, 598, 610-611, 625, 631 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу. надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язків.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальність за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Зазначене також стосується і кредитних зобов`язань, які не виконані належним чином.
Вирішуючи спір між сторонами суд виходить із положень ст.ст.58-60, 212 ЦПК України, згідно з якими належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає у рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.
Судом встановлено і позивачем надано відповідні докази про те, що 22 листопада 2012 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №999-00027671/1, за умовами якого Банк за допомогою платіжної картки Visa Electron на умовах овердрафту передав відповідачу для власних потреб кредитні кошти у розмірі 17000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 19% на рік від суми заборгованості за кредитом строком до 21 листопада 2015 року.
Пунктами 1.4, 2.6, 3.2.5, 3.3.5, 4.8, 4,9 кредитного договору встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення офердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід"ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватися щомісячно.
Сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 22 числа, починаючи з грудня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та /або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбчаених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та /або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.
Позичальник зобов"язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.
У випадку невиконання позичальником зобов"язань, визначених п.3.3 договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.
Позичальник відповідає заповне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов"язку сплатити Банку штраф у розмірі -200грн. за перший прострочений платіж та 500грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.
Відповідач свої зобов`язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконав належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно наданому позивачем розрахунку (а.с.5-6), станом на 15 липня 2015 року становить 43933грн.83коп., у тому числі: 14991грн.44коп. заборгованість за кредитом; 6792грн.39коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 9450грн.88коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12700грн. - штраф.
Відповідно до п.15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резірвистам та військовозобов"язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов"язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Відповідача 15 травня 2014 року було призвано на військову службу під час мобілізації в особливий період та звільнено з військової служби у запас 11 серпня 2015 року і зараховано до оперативного резерву військової частини НОМЕР_1 , що стверджується копією військового квитка, довідкою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №229.
Таким чином, відповідачем надано докази про те, що з 15 травня 2014 року він проходив військову службу у зоні антитерористичної операції і на нього розповсюджуються пільги, передбачені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Позивач на вказані обставини не звернув уваги та продовжує нараховувати відповідачеві відсотки та штрафні санкції за користування кредитом.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково у розмірі 29916грн.64коп., з яких 14991грн.44 коп. - заборгованість за кредитом; 3975грн.20коп. - заборгованість за відсотками; 5250грн. - заборгованість за комісієїю; 5700грн. - штрафні санкції. Вказана заборгованість нарахована станом на 01 червня 2014 року.
Вимоги щодо стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом та штрафним санкціям з моменту призову відповідача на військову службу задоволенню не підлягають.
За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті на користь держави судових витрат у справі 487грн.20коп.
Керуючись ст.ст.3,15,57,60,208,209,213215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСБАНК" заборгованість по кредитному договору від 22 листопада 2012 року станом на 01 червня 2014 року у розмірі 29916 (двадцять дев"ять тисяч дев"ятсот шістнадцять)грн.64коп., з яких 14991грн.44коп. - заборгованість за кредитом; 3975грн.20коп. - заборгованість за відсотками; 5250грн. - заборгованість за комісієїю; 5700грн. - штрафні санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім)грн.20коп.
На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ