Справа №705/910/15-ц
У Х В А Л А

27.02.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, у якій зазначила про те, що Уманським міськрайонний судом Черкаської області 18 квітня 2014 року винесено ухвалу, у якій допущено описку, а саме невірно вказано стягувача, тому просить суд її заяву задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному обємі підтримала вимоги заяви та просить суд її задоволити, оскільки через зазначену описку позбавлена можливості отримати кошти за невірно сплачений судовий збір.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, вислухавши заявника та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1, Уманське управління Державного казначейства України в Черкаській області було зобовязане повернути заявниці сплачений за квитанцією № 351 від 22 квітня 2013 року судовий збір в розмірі 568 гривень.

Згідно повідомлення управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області від 27 травня 2014 року вих. № 1868/4-26 на імя ОСОБА_1, відповідно до ЗУ від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» та Постанови Кабінету міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» повернення судового збору з бюджету здійснюється за заявою платника та оригіналом виконавчого документу (у цьому випадку оригінал ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області), у якому зазначено обґрунтування необхідності повернення коштів з бюджету, найменування платника, ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ або ідентифікаційного номера за ДЕФО (за наявності), суми платежу, що підлягає поверненню, дати та номера розрахункового документа, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету. Разом із заявою та виконавчим документом надається оригінал платіжного документа, який підтверджує перерахування коштів до бюджету або його копія, завірена належним чином. У поданій ухвалі суду зміст резолютивної частини не дає підстав для повернення з бюджету коштів судового збору. Для повернення коштів згідно заяви необхідно надати до УДКСУ у м. Черкасах оригінал ухвали відповідного змісту (у цьому випадку у резолютивній частині ухвали має бути вказано зобовязання управлінню Державної казначейської служби України у м. Черкаси Черкаської області повернути сплачений судовий збір).

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2014 року.

У резолютивній частині ухвали зазначити:

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Черкаси повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № 351 від 22 квітня 2013 року в сумі 568 гривень 00 копійок судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали, а особам які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя: А.Б. Коваль