Провадження № 2- 2120/15
в справі № 760/1287/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Боровик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 про виселення, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить виселити ти відповідачів з кімнати АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено і це підтверджується копією наказу Міністра оборони України №397 від 15.07.2014 року відповідач ОСОБА_1 призначений до складу 56 окремого вертолітного закону Українського національного контингенту місії ООН у Ліберії, де знаходиться до цього часу.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що приблизний термін закінчення місії у Ліберії в кінці травня - червні 2015 року.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Таким чином, суд вважає, що за наявності таких обставин, а саме перебування відповідача за характером служби в Українському національному контингенті місії ООН у Ліберії є підставою для зупинення провадження в справі з цих підстав.

Суд при цьому також враховує наступне.Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право кожному на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Європейський суд у своїй практиці широко тлумачить дане питання, основним у якому є доступ до суду в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Законом, а саме ст.ст.27, 31 ЦПК України визначено процесуальні права та обов»язки осіб, що беруть участь у справі.

В статті 27 ЦПК України зазначено, що особи, що беруть участь у справі, мають право, у тому числі, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення в справі та інші.

З врахуванням цих обставин, знаходження відповідача за межами України, відсутність представництва його інтересів у суді, суд вважає, що розгляд справи в його відсутності буде порушенням його права на доступ до суду, а тому провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.201 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, про виселення зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя