Справа № 2-1372/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5,

- про визнання права власності спадкове майно, суд,

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, суд, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у житловий будинок якій розташований за адресою по вул.. Щорса 3, с. Рідківці, Новоселицького району, після смерті 12.02.1998 року ОСОБА_6.

Дане господарство відносилось до типу колгоспного двору членами якого станом на 1990 1991 рік були ОСОБА_7, що померла 02.10.1997 року, ОСОБА_6, що помер 12.02.1990 року, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_1В.)..

Позивачі вважають, що господарство належало всім членам колгоспного двору в рівних частках по 1/5 частині.

Після смерті після смерті 02.10.1997 року ОСОБА_7 відкрилась спадщина на 1/5 частину яку прийняв її син ОСОБА_6, вступивши в управління і володіння спадковим майном.

Після смерті 12.02.1998 року ОСОБА_6, позивачі вважають, що відкрилась спадщина на 2/5 частини в спірного господарство. Вони відносяться до спадкоємців першої черги, ОСОБА_4 як дружина померлого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( дівоче ОСОБА_1) С.В. як діти померлого а тому вважають, що мають право на успадкування в рівних частках по 2/15 частин господарства.

Спадщину прийняли своєчасно вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як на час його смерті проживали разом в одому господарстві та продовжували управляти всім господарством. Оскільки право власності на спірне господарство не зареєстровано позбавлені можливості отримати свідоцтво через нотаріальну контору.

Позивачі просять суд визнати за ними право власності в рівних частках по 2/15 частин в житловому будинку розташований по вул.. Щорса 3, с. Рідківці, Новоселиць кого району в порядку спадкування після смерті 12.02.1998 року ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивачі та представник позивача позов підтримали в повному обсязі і просять суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов визнала і подала до суду заяву про визнання позову з проханням справу розглянути у її відсутність.

Суд вислухавши думку сторін ухвалив справу розглянути у відсутність відповідача.

Судом встановлено, що спірне господарство відповідно до довідки с/ради відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були пятеро осіб, до майна колгоспного двору відноситься житловий будинок літер А, літній кухні літер Б,Г, сарай літер В, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2-3, розташований по вул.. Щорса 3,с. Рідківці, Новоселиць кого району.

ОСОБА_6 відноситься до спадкоємців першої черги після смерті 02.10.1997 року ОСОБА_7, відповідно до ст.. 529 ЦК України в редакції 1963 року і відповідно до ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року своєчасно вступив в управління і володіння спадковим майном..

Суд відповідно до ст..120-123 ЦК України в редакції 1963 року вважає, що майно членів колгоспного двору належить його членам в рівних частках а тому дійшов висновку, що спадщина після смерті 12.02.1998 року ОСОБА_6 відкрилась на 2/5 частин, яку мають право успадкувати в рівних частках відповідно до ст.. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) позивачі.

Суд оцінюючи у сукупності викладені обставини враховуючи, що відповідач визнає позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, право власності на спірне господарство не встановлено, суд дійшов висновку визнати за позивачами право власності по 2/15 частин в житловому будинку літер А, літній кухні літер Б,Г, сарай літер В, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2-3, розташований по вул.. Щорса 3,с. Рідківці, Новоселиць кого району в порядку спадкування після смерті 12.02.1998 року ОСОБА_6.

На підставі ст. 392, 1223,1261,1268,1270 ЦК України, ст..120-123, 529,549 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд керуючись ст.ст.11,59,60,61, 208, 213-218 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/15 частин в житловому будинку літер А, літній кухні літер Б,Г, сарай літер В, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2-3, розташований по вул.. Щорса 3,с. Рідківці, Новоселицього району в порядку спадкування після смерті 12.02.1998 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 2/15 частин в житловому будинку літер А, літній кухні літер Б,Г, сарай літер В, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2-3, розташований по вул.. Щорса 3,с. Рідківці, Новоселицького району в порядку спадкування після смерті 12.02.1998 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 2/15 частин в житловому будинку літер А, літній кухні літер Б,Г, сарай літер В, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2-3, розташований по вул.. Щорса 3,с. Рідківці, Новоселицького району в порядку спадкування після смерті 12.02.1998 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: