Справа № 277/519/15-ц Головуючий у 1-й інст. Заполовський В. В. Категорія 47 Доповідач Снітко С. О.
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Снітко С.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом прокурора Ємільчинського району Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_1, Головного управління Держземагенства у Житомирській області, Реєстраційної служби Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа на стороні позивача -Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області про визнання незаконними наказів Головного управління Держземагенства у Житомирській області, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір не в повному обсязі.

По справі заявлено вимоги не майнового характеру. Рішення оскаржується щодо вимог немайнового характеру. Визнання недійсними договори оренди земельних ділянок та скасування рішень реєстраційної служби:

№88/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 9,1152 га;

№89/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 16,0586 га;

№90/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 62,9059 га;

№91/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 112,3500 га;

№92/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 40,3350 га;

№93/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 23,2411 га;

№94/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 4,5475 га;

№95/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 68,4295 га;

№96/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 5,6398 га;

№97/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 21,7117 га;

№98/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 29,5637 га;

№99/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 40,3591 га;

№100/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 8,5992 га;

№101/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 41,7489 га;

№102/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 39,3608 га;

№103/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 16,7687 га;

№104/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 36,6659 га;

№105/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 49,7737 га;

№106/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 33,8925 га;

№107/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 15,8008 га;

№108/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 24,4071 га;

№109/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 23,0392 га;

№110/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 14,4080 га;

№111/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 11,3099 га;

№112/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 18,5150 га;

№129/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 16,5041 га;

№131/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 16,0636 га;

№132/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 12,1124 га;

№133/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 46,3645 га;

№134/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 16,2494 га;

№137/14 від 27.01.2014 на земельну ділянку площею 21,1027 га.

Сплачено 1100 грн ( а.с.119),

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року становить 1218 грн. 00 коп.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору встановлені в Законі України «Про судовий збір» на підставі Закону України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 25 вересня 2015 року «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»» роз'яснено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», який був чинний на момент подачі позовної заяви - за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (із змінами, внесеними згідно Закону №590-VII від 19.09.2013р.).

Таким чином при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 8306,76 грн. (243, 60 грн. х 110 % = 267,96* 31 немайнову вимогу, а сплачено 1100 грн. Отже, сума яку необхідно доплатити становить 7206,76 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

дата документа;

отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

код отримувача: ;

банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

код банку отримувача: МФО 811039;

рахунок отримувача: 0002;

призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: службовий код (знак): «*» (зірочка); розділовий знак «;» (крапка з комою); код ознаки судового збору «101»; розділовий знак «;» (крапка з комою); код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснив: якщо апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач відповідно до ст. 297 ЦПК України застосовує положення ст. 121 ЦПК України та ухвалою залишає апеляційну скаргу без руху.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору у сумі 7206,76 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя: