12.03.2015 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації,
14.11.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням зі зняттям її з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № Н-05-01 від 05.01.1998 р. В квартирі зареєстровані позивач та його дочка - відповідачка ОСОБА_2 В 2001 році розірваний шлюб між позивачем та матір'ю відповідачки. В лютому 2001 року дочка з матір'ю поїхали до Казахстану, де мешкають до цього часу. ОСОБА_2 квартиру залишила добровільно, ніяких перешкод в користуванні квартирою їй не створювалося, особистих речей та майна, належного відповідачці, в квартирі не має. ОСОБА_2 квартирою не цікавиться, в оплаті комунальних послуг участі не приймає. Вважає, що відповідачка втратила право користування жилим приміщенням в спірній квартирі, оскільки не мешкає в ній більше 13 років без поважних причин.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити.
Третя особа - Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, направили суду лист про те, що не є зацікавленою стороною, просили слухати справу за відсутністю представника відділу та прийняти рішення на розсуд суду.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з Договором № Н-05-01 купівлі-продажу від 05.01.1998 р., ОСОБА_1 належить на праві власності однокімнатна квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Згідно з довідкою від 11.11.2014 р., виданою дільницею № 33 КП «Жилкомсервіс», в спірній квартирі, власником якої є ОСОБА_1, зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, 1989 року народження (а.с.9).
Відповідно до повідомлення адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2, 1989 року народження, зареєстрованою в місті Харкові та Харківській області не значиться (а.с.13).
З повідомлення Московського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області від 25.02.2015 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, була внесена до облікової карти матері ОСОБА_3, 1966 року народження, як дитина до 16 років та до поквартирної карти.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Харкова 08 лютого 2001 р. зроблено запис № 149, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.8).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 показали, що є сусідами ОСОБА_1, його дружину та дочку ОСОБА_2 не бачили більше 10 років. Свідок ОСОБА_4 в квартирі, належній ОСОБА_1, давно не бачив ніяких жіночих речей.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позов та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою 51 в буд. 78 по вулиці Тимурівців в м. Харкові.
Зняти з реєстрації ОСОБА_2, 1989 року народження, за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене позивачем та третьою особою в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Харченко А.М.