Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/3353/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 травня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Демчик Р.В.
при секретарі: Криштоф Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що вони та ОСОБА_1 20.03.2006 року уклали кредитний договір № DNH4KP82251112 (надалі договір).
Згідно до договору від 20.03.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 138 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користуванням кредиту у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2007 року.
Відповідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 2 138 грн. 50 коп. на термін до 20.09.2007 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач вказує, що вони свої зобовязання за договором та угодою виконали в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 2 138 гривень 50 копійок.
В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання не виконав.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 04.04.2012 року має заборгованість 23 762 гривні 94 копійки, яка складається з наступного:
- 2 027 грн. 24 коп. заборгованість за кредитом;
-8 052 грн. 65 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 12 075 грн. 29 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до договору:
- 500 грн. штраф (фіксована частина).
- 1 107 грн. 76 коп. штраф (процентна складова).
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 23 762 гривні 94 копійки за кредитним договором № DNH4KP82251112 від 20.03.2006 року та судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 237 грн. 63 коп.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит.
Як встановлено в судовому засіданні, що 20.03.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KP82251112, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2 138 гривень 50 копійок, строком до 20.09.2007 року, про що свідчить копія вказаного кредитного договору.
Крім того, відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобовязань.
Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Так, станом на 04.04.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі 23 762 грн. 94 коп., яка складається з: - 2 027 грн. 24 коп. заборгованості за кредитом; -8 052 грн. 65 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; - 12 075 грн. 29 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафів відповідно до договору: - 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1 107 грн. 76 коп. штраф (процентна складова).
Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.
До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 23 762 грн. 94 коп. за кредитним договором № DNH4KP82251112 від 20.03.2006 року та сплачені позивачем судові витрати в сумі 237 грн. 63 коп. що складаються із: сплати позивачем судового збору в сумі 237 грн. 63 коп.
На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк заборгованість в розмірі 23 762 грн. 94 коп. за кредитним договором № DNH4KP82251112 від 20.03.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк сплачені позивачем судові витрати в сумі 237 грн. 63 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_3