РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1086/15-ц

25 травня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л. А.

при секретарі - Мельник Р. М.

народні засідателі - Чорнота Т.Б., Лазуренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить визнати її чоловіка ОСОБА_2, 1978 року народження, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутніми .

В обґрунтування своїх заявлених вимог покликається на те, що у березня 2012 року чоловік поїхав на заробітки в Росію в м. Санкт-Петербург, і до цього часу не повернувся і не дає про себе знати, його місце перебування не відоме, ніяких відомостей від нього немає. Його пошук результатів не дав.

Визнання безвісно відсутнім її батька заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити майнові питання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ставровський В.О. доводи заяви підтримали.

Представник

заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи Управління Пнсійного фонду України в Костопільському районі Антонюк Ю.Ю. в судовому засіданні вказала, що при встановлені судом належних доказів на підтвердження вимог заявниці, управління не буде заперечувати проти встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, перевіривши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, показали, що більше двадцяти років за місцем постійного проживання ОСОБА_2 не бачили.

Згідно довідки Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області від 21.04.2015 року № 60/21-4720, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 07.04.2015 року перебуває у розшуку і місце його перебування не відоме.

З урахуванням наведеного, суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявницею та свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Костопіль Рівненської області - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Л. А. Грипіч

народні засідателі - Чорнота Т.Б., Лазуренко В.О.