Справа № 531/900/15-ц
Провадження № 2/531/383/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нижньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Шуба Алла Федорівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, що розташована на території Нижньоланнівської сільської ради, площею 1,50 га, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за життя ОСОБА_4, разом зі своїми 2 сестрами прийняв у спадщину після померлої матері земельну ділянку площею 4,48 га, розташовану на території Нижньоланнівської сільської ради. 27.11.2003 року ОСОБА_4 та його сестри отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. 16.12.2009 року кожна із сестер ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,49 га. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Позивач є єдиним спадкоємцем і має право на спадщину на підставі ст. 1261 ЦКУ. Позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦКУ як малолітня особа. 27.03.2015 року позивач отримав відмову приватного нотаріуса Шуби А.Ф. у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,5 га, на підставі поданого ним свідоцтва про право на спадщину його померлого батька, оскільки відсутній державний акт на право власності на таку земельну ділянку. За життя ОСОБА_4 не здійснив реєстрацію свого права на земельну ділянку і не виготовив державний акт, тому позивач змушений звертатися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі і просить суд задовольнити позов, з зазначених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності і зазначає, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі і винести рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно наданих суду доказів, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво НОМЕР_2. (а.с. 8) Позивач є рідним сином померлого, про що свідчить свідоцтво НОМЕР_3. (а.с. 7) З постанови нотаріуса від 16.04.2015 року вбачається, що позивач звернувся до неї з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4, а саме на частку земельної ділянки загальною площею 4,48 га, що знаходиться на території Нижньоланнівської сільської ради, надавши свідоцтво про право на спадщину за законом видане 27.11.2003 року; документи про право власності померлого на земельну ділянку, а саме державний акт, позивач не надав. Згідно постанови, нотаріусом було здійснено запит, щодо надання відомостей про наявність у власності померлого ОСОБА_4 земельних ділянок і відділом Держземагенства надана відповідь, що реєстрація правовстановлюючих документів відсутня. (а.с. 13) Така відповідь міститься в матеріалах справи. (а.с. 12) За таких обставин, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі п. 2 гл. 7 Порядку вчинення нотаріальних дій у звязку з неподанням відомостей та документів на вимогу нотаріуса. (а.с. 13)

Зазначене в постанові нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, що за життя було видане померлому, долучено до матеріалів справи. Свідоцтво видано 27.11.2003 року. Згідно свідоцтва, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 є в рівних частках ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7; спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельної ділянки площею 4,48 га, переданої у приватну власність для ведення товарного с/г виробництва, розташованої на території Нижньоланнівської сільської ради, що належала померлій на підставі державного акта НОМЕР_4. (а.с. 5)

В матеріалах справи міститься два державні акти про належність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 земельних ділянок площею 1,49 га, розташованих на території Нижньоланнівської сільської ради, переданих у приватну власність для ведення товарного с/г виробництва. (а.с. 10, 11) В матеріалах справи також міститься довідка відділу Держземагенства від 03.04.2015 року, згідно якої ОСОБА_4 є спадкоємцем земельної ділянки площею 1,50 га, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2003 року . (а.с. 29) При цьому довідка відділу Держземагенства від 01.04.2015 року, надана на запит нотаріуса, свідчить про те, що правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку ОСОБА_4 не видавався. (а.с. 12) При діленні площі земельної ділянки, що становить 4,48 га на 3 - частка становитиме 1,49(3) га. Довідки відділу Держкомзему та вказані державні акти, свідчать на користь того, що в результаті поділу земельної ділянки, зазначеної у свідоцтві, ОСОБА_4 визначено 1,50 га.

Таким чином, за життя померлий ОСОБА_4 мав право на земельну ділянку площею 1,50 га, на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 27.11.2003 року, проте не оформив на таку земельну ділянку правовстановлюючий документ. Позивач, який є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, не може оформити своє право на спадщину на належну померлому земельну ділянку по причині відсутності правовстановлюючого документу.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе визнати право позивача в судовому порядку.

Отже, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4,право власності на земельну ділянку, що розташована на території Нижньоланнівської сільської ради, площею 1,50 га.

В судовому засіданні представником позивача надано суду довідку про нормативну грошову оцінку вказаної вище ділянки 53131,20 грн., з чого вбачається, що судовий збір було сплачено у повному обсязі.

Керуючись п. 4.15 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого 22.02.2012 року, ст. ст. 1216-1218, 1223, 1258, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Нижньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області Шуба Алла Федорівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку орієнтовною площею 1,50 га, яка розташована на території Нижньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.