Справа № 1519/2-4612/11
Провадження № 2-во/521/30/15
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Торжинської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м.Одеси від 07 листопада 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 07 листопада 2011 року виправлено описку в 4-му абзаці в мотивувальній частині рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 24 жовтня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності, замінивши адресу будинку з «3а» по вул..Бреуса в м.Одес»і на «вул. Вери Фігнер,22».

03.02.2015р. до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 07 листопада 2011р., вказавши, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 07 листопада 2011 року допущено описку у назві вулиці, а саме зазначено «вул. Вери Фігнер, 22», замість вірної «вул. Віри Фігнер, 22».

Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 07 листопада 2011 року виправлено описку в 4-му абзаці в мотивувальній частині рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 24 жовтня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності, замінивши адресу будинку з «3а» по вул..Бреуса в м.Одесі на «вул. Вери Фігнер,22».

03.02.2015р. до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 07 листопада 2011р., вказавши, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 07 листопада 2011 року допущено описку у назві вулиці, а саме зазначено «вул. Вери Фігнер, 22», замість вірної «вул. Віри Фігнер, 22».

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 07 листопада 2011 року задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 07 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності, вказавши, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 07 листопада 2011 року варто читати «м. Одеса, вул. Віри Фігнер, 22».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН