Справа№ 324/2617/14-ц
№ 2/324/162/2015
10.03.2015 Пологівський районний суд
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Клименко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 603,63грн., які складаються з судового збору в сумі 273,63грн. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 330грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін.
25.07.2007 року відповідач звернувся до позивача з заявою №ZPXRRC42810008 про видачу кредиту в сумі 3886,52грн. на строк 12 місяці з 25.07.2007 року по 25.07.2008 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 42,75грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 353,32грн. в обмін на зобов'язання з повернення кредиту, сплати відсотків, вигороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт» строки. При цьому відповідач підписав заяву, в якій зазначено, що він ознайомлений та згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт» та висловив згоду, що ця заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», «Стандарт», а також тарифами банку складає між ним та банком кредитно-заставний договір.
Для вирішення даної справи застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з аналізу яких вбачається, що зобов'язання за договором, у тому числі за договором кредиту, за яким кредитодавець надає кошти, а позичальник зобов'язується їх повернути зі сплатою процентів, є обов'язковими для виконання сторонами, має виконуватися належним чином, з застосуванням відповідальності за порушення грошового зобов'язання.
Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 215, 509, 525, 526, 546, 549, 551 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: