Справа № 658/5160/14-ц
(провадження № 2/658/146/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 27 вересня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, втрати почуття любові. Подружнє життя припинено, шлюб носить формальний характер, примирення неможливе. Просив шлюб розірвати.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Розгляд справи просив проводити за його відсутністю (а.с. 17).

Відповідачка в судове засідання також надала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просить слухати за її відсутністю (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно з 27 вересня 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу ді-тей не мають.

Суд вважає, що сторони довели дійсність та незмінність волевиявлення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них.

Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної лю-бові та поваги, взаємоповаги та підтримки (ст. 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вка-зані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подружжю не вдалося створити дружню та стійку сім'ю. Тривалий час шлюбні відносини не під-тримуються, спільне господарство не ведеться. За вказаних обставин подальше сумісне прожи-вання та збереження шлюбу є недоцільним у зв'язку з розпадом сім'ї, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110-112, 114 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареє-стрований 27 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ка-ховка реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській об-ласті за актовим записом № 194, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його про-голошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мо-жуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко