Справа № 362/168/15-ц
У Х В А Л А

"10" березня 2015 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Листом Апеляційного суду Київської області від 03.03.2015 року № 5009/03-05/15 повідомлено, що ухвалою від 17 лютого 2015 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання, призначено до розгляду.

У звязку з поданням вказаної апеляційної скарги на зазначене рішення суду відповідач просить зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи рішення у якій оскаржується.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Обґрунтовуючи свій позов, як на підставу своїх вимог, позивач посилається на ту обставину, що за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року з нього стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її особисте утримання.

Оскільки, згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує також матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що факт стягнення з позивача аліментів на утримання іншої дитини та жінки є обставиною, що має істотне значення та безумовно впливає на матеріальне становище платника аліментів, а тому, розгляд даної справи до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання, є неможливим, тобто існує підстава для зупинення провадження у справі.

Пункт 3 частини першої статті 203 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання, оскільки від нього залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 201, 203, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на особисте утримання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий