Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що 07.04.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-28509-070411. Відповідно до умов кредитного договору банк відкрив держателю відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. Всупереч умов кредитного договору та додатків до нього позичальник своєчасно не повернув банку кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом. А тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за цим договором в сумі 5 900 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так по справі було встановлено, що 07.04.2011р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-28509-070411. Відповідно до умов кредитного договору банк відкрив держателю відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. Станом на 17.06.2015 року внаслідок не належного виконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором утворилась прострочена заборгованість на загальну суму 5900 грн.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язувався сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією та Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Згідно п.2.4 кредитного договору проценти за користування кредитною лінією та Овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку.

Згідно п.3.6 кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обов'язкових мінімальних платежів можуть включатись інші платежі.

Згідно п.3.7 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом, останній сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1/ припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2/ зміна умов зобов'язання;

3/ сплата неустойки;

4/ відшкодування збитків та моральної шкоди.

З матеріалів справи встановлено, що станом на 17.06.2015р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком складає 5900 грн., з них:

- 5900 грн. заборгованість за кредитом;

- 0,00 грн. прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн. заборгованість по процентам;

- 0,00 грн. заборгованість за комісіями;

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 004-28509-070411 від 07.04.2011 року в сумі 5900 грн.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10,11,60,61,88,209-215,224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 5900 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель