Справа № 397/2022/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Отян О.В.,

при секретарі Рум»янцевій О.І.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка заяву Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ( №104) про відстрочку виконання рішення суду ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 14.05.2015 року про стягнення з Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ( №104) на користь ОСОБА_2 17081 грн. 56 коп. інфляційних втрат , 3% річних у сумі 1830 грн. 17 коп., 389 грн. судового збору.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала та пояснила , що ВЦ є державним підприємством , підпорядковується головному розпоряднику бюджетних коштів державній пенітенціарній службі України і повністю фінансується за рахунок державного бюджету . Бюджетні кошти виділяються тільки за наявності затвердженого кошторису . Кошторисом на 2015 рік по Олександрівському ВЦ (№104) видатки на сплату штрафних санкцій по рішенню суду не передбачені , оскільки не були заплановані , а сплатити їх з інших видатків не можливо , так як це буде не цільове використання коштів. Для внесення змін до кошторису необхідний час. Крім того , на даний час підприємство перебуває у скрутному матеріальному положенні. Так , на 01.06.2015 року рахується кредиторська заборгованість в сумі 37949 грн. Існує заборгованість установи по сплаті податків у розмірі 6776 грн. 76 коп. А тому , просять відстрочити виконання рішення суду до 01.10.2015 року. У судовому засіданні представник заявника навела ще одну підставу розгляд у касаційній інстанції справи, так як , якщо рішення буде скасовано або змінене, витребувати у позивача державні кошти буде досить утрудненим.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, їй було направлено рекомендований лист з повідомленням про виклик у судове засідання , а тому , враховуючи обмежений строк для розгляду заяв даної категорії та витребування цивільної справи ВССУ, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника , вивчивши матеріали цивільної справи , суд вважає , що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 14.05.2015 року (а.с.192-194) стягнуто з Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ( №104) на користь ОСОБА_2 17081 грн. 56 коп. інфляційних втрат , 3% річних у сумі 1830 грн. 17 коп., 389 грн. судового збору.

Постановою державного виконавця ВДВС Олександрівського РУЮ ОСОБА_3 від 28.05.2015 року (а.с.207) відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/397/29/15 від 27.05.2015 року про стягнення з Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ( №104) на користь ОСОБА_2 17081 грн. 56 коп. інфляційних втрат , 3% річних у сумі 1830 грн. 17 коп., 389 грн. судового збору.

Згідно довідки Олександрівського ВЦ (№104) (а.с.203) станом на 01.06.2015 року кредиторська заборгованість складає 37949 грн. 46 коп.

Згідно довідки Олександрівського відділення Знам»янської ОДПІ (а.с.205) станом на 01.05.2015 року за Олександрівським ВЦ (№104) рахується податковий борг по земельному податку у розмірі 6776 грн. 76 коп.

Згідно довідки управління державної казначейської служби України в Олександрівському районі (а.с.204) станом на 29.05.2015 року на рахунку Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ( №104) №9662 залишок коштів складає 0 грн. 00 коп.

Згідно ухвали ВССУ від 05.06.2015 року (а.с.215) відкрите касаційне провадження за позовом ОСОБА_2 до Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ( №104).

Відносини, що склалися між учасниками , суд відносить до правовідносин з приводу вирішення процесуальних питань , повязаних з виконанням судового рішення та вважає за необхідне керуватися розділом VI ЦПК України.

Згідно ст.373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи до уваги викладене, суд приходить до наступного висновку.

Заявником у судовому засіданні не наведено обставин для відстрочення рішення суду , які мають характер особливих або виняткових обставин.

Так , посилання представника заявника на тяжке фінансове становище підприємства , недостатність коштів для сплати заборгованості не є підставами для відстрочення судового рішення у розумінні положень ст.373 ЦПК України.

Крім того , слід відмітити , що представник заявника також просить відстрочити виконання рішення суду до прийняття рішенням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за їх касаційною скаргою, що ніяким чином не повязане з відновленням платоспроможності заявника.

А тому, у задоволенні заявних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.373 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Олександрівському виправному центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ( №104) у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 14.05.2015 року про стягнення з Олександрівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ( №104) на користь ОСОБА_2 17081 грн. 56 коп. інфляційних втрат , 3% річних у сумі 1830 грн. 17 коп., 389 грн. судового збору.

На ухвалу суду , протягом 5 днів з дня її проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали , можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/2022/14-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4