Провадження №2/686/4345/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 вересня 2015 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
18 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 23.02.2013 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2015 року був розірваний. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Також зазначила, що у неї дуже скрутне матеріальне становище, оскільки вона не працює у звязку з перебування у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та її дохід складається лише з відповідної державної допомоги. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 від його заробітку, а також на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/3 частини від його заробітку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Також зазначила, що вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу як на утримання доньки так і на її утримання.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки до суду не повідомив, заяв про перенесення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності не надав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвали у справі заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 23.02.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2015 року. Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджено наданими суду копією рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2015 року у цивільній справі №686/4855/15-ц, копією паспорту позивачки, свідоцтвом про народження дитини серія І-БВ №204612, яке видане 03.09.2013 року відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області.
Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також на утримання ОСОБА_1, як дружини, яка проживає разом з дитиною до досягнення останньою трьох років, - у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 18 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з якою проживає неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 18 червня 2015 року і до досягнення дитиною трьох років (тобто до 27 серпня 2016 року).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.