ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2451/15-ц
провадження № 8/753/10/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання - за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою від 30.01.2015 року про перегляд рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.07.2013 року по цивільній справі №753/3666/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, - у зв"язку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Позивачка ОСОБА_2 (змінила прізвище на "ОСОБА_2" у зв"язку з реєстрацією шлюбу 28.12.2013 року - а.с.125), а також 3 особа - ОСОБА_4, в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином (а.с.147).

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_5 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Згідно ст.361, 362 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Заяви про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.07.2013 року по цивільній справі №753/3666/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, з ОСОБА_3 (батька) були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 (дочки) аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 05.03.2013 року і до закінчення нею навчання- 30.06.2016 року; зазначене рішення набрало законної сили та, як стверджує представник заявника, перебуває на виконанні (а.с.77-79, 115-117).

Заявник ОСОБА_3 просить скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.07.2013 року з тих підстав, що нововиявленою обставиною є оформлення студенткою ОСОБА_2. академічної відпустки на період з 03.11.2014 року до 01.09.2015 року, про що заявникові стало відомо в січні 2015 року.

Суд вважає, що зазначені заявником обставини, виходячи з правовідносин, які виникли між сторонами, не можуть бути підставою для перегляду рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.07.2013 року відповідно до ч.2 ст.361 ЦПК України, оскільки зазначені обставини не можуть бути оцінені як нововиявлені обставини, які не були та не могли бути відомі сторонам та суду на момент постановлення судового рішення, оскільки не існували на дату постановлення рішення суду, а тому в задоволенні заяви має бути відмовлено.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.361-365 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 від 30.01.2015 року про перегляд рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.07.2013 року по цивільній справі №753/3666/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у зв"язку з нововиявленими обставинами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.