Провадження 2/127/4891/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Мотивований позов тим, що відповідач з 17.02.2014 р. до 01.09.2014 р. навчався у Вінницькому національному технічному університеті за спеціальністю «Електричні системи та мережі». Навчання здійснювалось на умовах надання платних послуг згідно з договором від 10.02.2014 року. Станом на 01.04.2015 року відповідач не сплатив кошти за надані освітні послуги і утворилась заборгованість в сумі 500 грн., тому позивач просив стягнути дану суму на свою користь.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, позов не оспорив, заяв про розгляд справи у його відсутність не подав.
Відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 17.02.2014 року до 01.09.2014 року навчався у Вінницькому національному технічному університеті за спеціальністю «Електричні системи та мережі». Навчання здійснювалось на умовах надання платних послуг. Згідно з договором від 10.02.2014 року, укладеним із ОСОБА_1, загальна вартість освітньої послуги становить 8 250 грн. за весь термін навчання.
Відповідно до п. 4.3 договору вартість навчання складає: 1-й рік 2750 грн., 2-й рік 5500 грн. Замовник вносить плату за навчання у першій половині навчального року до 31 серпня та у другій половині навчального року до 5 лютого.
Таким чином, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, тому при вирішенні спору суд застосовує норми розділу І, ІІ Книги п`ятої Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 526, 625 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст.ст. 629, 630 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами; закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
01.09.2014 року, відповідно до наказу ректора № 240с від 29.08.2014 року, ОСОБА_1 відрахований з Вінницького національного технічного університету за академнеуспішність (а.с. 4).
Але згідно довідки стану оплати за надання освітніх послуг за навчальний період за 2014 рік ОСОБА_1 сплатив лише 2 250 грн., проте за надані освітні послуги за період з лютого по червень 2014 року борг становить 500 грн. ( 2750 грн. 2250 грн. = 500 грн.).
Дана сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 630 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договором від 10.02.2014 року в сумі 500 (п`ятсот) грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: