Справа 729/1086/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді В.І.БОЙКО ,

при секретарі Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що з відповідачем по справі раніше перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 02 липня 2013 року рішенням Бобровицького районного суду був розірваний. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється. Дитина часто хворіє та потребує матеріальних витрат на лікування. Відповідач переїхав проживати в інше місце, факт працевлаштування та розмір заробітної плати приховує.

Позивачка в судове засідання не зявилася, в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутності , позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернута до суду поштова розписка з відміткою про те ,що за вказаною адресою він не проживає. Таким чином, суд вважає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин, але відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається належним чином повідомлений , що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує позивачка в своїй заяві .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи , оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав :

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЕЛ № 310306, (а.с.5).Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Рудьківської сільської ради, неповнолітня дитина проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як вбачається із виписок із медичної картки стаціонарного хворого № 151168 неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має захворювання нирок та переніс операцію, пов»язану з даним захворюванням (а.с.9-10).

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зазначеної норми та з урахуванням положень ч.2 ст. 182 СК України, суд визначає аліменти у твердій грошовій сумі в чітко визначеному розмірі, який не залежить від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку чи відсотків на нього.

За рішенням суду аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі згідно ст. 181 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Враховуючи бажання позивачки отримувати аліменти в твердій грошовій сумі, а також захворювання дитини, яке потребує значних матеріальних витрат на лікування та забезпечення належними умовами проживання, той факт, що відповідач не прибув у судове засідання , хоча належним чином був повідомлений про дату розгляду справи, причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі .

Щодо розміру аліментів, то суд при визначенні розміру враховує стан здоров"я дитини, яка має тяжке захворювання, стан здоров"я відповідача, який є працездатним, а тому вважає, що відповідач вспромозі виплачувати суму аліментів яку вимагає позивачка у розмірі 800 гривень щомісячно.

Вказаний розмір аліментів буде найбільш справедливим для нормального матеріального забезпечення дитини , який узгоджується з діючим законодавством.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 18,27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року,ратифікованої 27 лютого 1991 року,що набула чинності для України з 27 вересня 1991 року, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,, ст. ст. 88, 212-215, 218, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 309 950 0153, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 800 ( вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 вересня 2015 року, і продовжуючи до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 коп.

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

Суддя В.І.Бойко