Ухвала

10 березня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу Національного природного парку «Білобережжя Святослава» на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 9 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного природного парку «Білобережжя Святослава» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Національного природного парку «Білобережжя Святослава» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 9 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і стягнення судового збору скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника Покровсько-Хуторського науково-дослідного природоохоронного відділення Національного природного парку «Білобережжя Святослава» з 5 червня 2014 року, скасовано наказ від 5 червня 2014 року про його звільнення, як такий, що не відповідає вимогам закону. Стягнуто з Національного природного парку «Білобережжя Святослава» на користь ОСОБА_2 20 054 гривні 20 копійок середнього заробітку час вимушеного прогулу (обчислено без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів). Стягнуто з Національного природного парку «Білобережжя Святослава» на користь держави 730,80 грн судового збору. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Національного природного парку «Білобережжя Святослава» на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 9 лютого 2015 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням форми та змісту вимог ст. 326 ЦПК України.

Крім того, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області від 9 лютого 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного природного парку «Білобережжя Святослава» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за касаційною скаргою Національного природного парку «Білобережжя Святослава» на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 9 лютого 2015 року.

Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області справу №483/1586/14.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області від 9 лютого 2015 року в частині, що не підлягає негайному виконанню до закінчення касаційного розгляду.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 24 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька