Справа № 229/135/15-ц
Провадження №2/229/143/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 07.12.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість 17288,96 грн., яка складається з: 9997,41 грн.- заборгованість за кредитом, 5780,17 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 450,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 250,00 грн.- штраф (фіксована частина), 811,38 грн.- штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "Приватбанк".

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 17288,96 грн. за кредитним договором б/н від 07.12.2007 року, з яких: 9997,41 грн.- заборгованість за кредитом, 5780,17 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 450,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 250,00 грн.- штраф (фіксована частина), 811,38 грн.- штраф (процентна складова), а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судовому засідання представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позові. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ КБ "Приватбанк" (а.с.17).

Суд встановив, що між ЗАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1, яка у зв'язку з реєстрацією шлюбу 11.11.2011 року змінила своє прізвище з Красуцької, яке вона мала на момент укладення кредитного договору, був укладений кредитний договір б/н від 07.12.2007 року, відповідно до умов якого, банк відкрив відповідачу кредитний ліміт на суму 10000,00 грн. із базовою процентною ставкою 1,9 % на місяць на залишок заборгованості, з умовою сплати щомісячної комісії в розмірі 1 % (а.с.3-6,39).

Відповідач ознайомлена і погодилася з умовами і правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку (а.с. 6).

Відповідно до п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с.10).

Відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" передбачена щомісячна комісія за кредитне обслуговування в розмірі 1 % на залишок заборгованості, непогашеної протягом пільгового періоду, та комісія за невчасне погашення заборгованості (при виникненні прострочки на суму більш 50 грн./ 10$) в розмірі 1 % від загальної суми заборгованості, але не менше 10 грн./ 2 $ на місяць (а.с.40).

Суд встановив, що відповідач отримала суму кредитного ліміту у розмірі 10000,00 грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, процентів по ньому та комісій не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 31.10.2014 року у сумі 16227,58 грн., в тому числі 9997,41 грн.- заборгованість за кредитом, 5780,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 450,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом (а.с.3-5).

Заявою позичальника передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим банк буде вимушений звернутись до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн.+ 5 % від суми позову (а.с.6).

Відповідач прострочила виконання своїх зобов'язань зі сплати кредиту, відсотків за ним та комісії більш ніж на 120 днів, тому у позивача виникло право на нарахування відповідачу штрафних санкцій - 250 грн. - штраф (фіксована частина), 811,38 грн.- штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості, то вона підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку в загальній сумі 17288,96 грн., в тому числі заборгованість станом на 31.10.2014 року за кредитом 9997,41 грн., по процентам за користування кредитом 5780,17 грн., по комісії- 450,00 грн., штраф- 1061,38 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.18).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,530, 629,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 07 грудня 2007року у загальній сумі 17 288(сімнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім)грн. 96коп., в тому числі заборгованість станом на 31.10.2014року за кредитом 9997,41грн, по процентам за користування кредитом 5780,17грн., по комісії - 450грн, штраф 1061,38 грн, також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова