Провадження №2 /531/404/15
Справа №531/989/15-ц
УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року до Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява. Заявник просить суд забезпечити його позов до Аграрного фонду про визнання наказів незаконними і недійсними, шляхом зупинення дії таких наказів та встановлення заборони Аграрному фонду та ОСОБА_2 приймати рішення і вчиняти будь-які інші дії з метою відсторонення ОСОБА_1 від виконання обовязків директора.

Пунктом 13 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу заяви про забезпечення позову, визначено сплату судового збору 121,80 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як позивач, що звертається до суду з позовом для вирішення спору, що виник з трудових правовідносин (п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»). Пунктом 6 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10, розяснено, що пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, а сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів.

Таким чином, ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову на загальних підставах - у розмірі 121,80 грн.

Пунктом 9 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10, розяснено, що оскільки ст. 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати судового збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу (в даному випадку вимог ст. 151 ЦПКУ), або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних вищенедоліків заяви, а саме: заявник має додати до заяви документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, у визначеному ЗУ «Про судовий збір» розмірі та порядку.

Для виправлення вказаних недоліків заяви, вважаю достатнім максимально передбачений ЦПК України строк 5 днів.

Керуючись ст. ст. 133-134, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в цій ухвалі недоліки заяви, протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі якщо він не виправить недоліки заяви в зазначений строк, заява буде йому повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Суддя Жмурко П.Я.