Справа №2-47/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказало, що 20.01.2011р. рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області було задоволено позов ВАТ «ВТБ Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 73-БСК від 18.09.2008 р. у сумі 10803,38 грн. 01.02.2011р. на примусове виконання зазначеного рішення було видано виконавчі листи № 2-47/2011р.

24.12.2012р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги № 241212вб від 24.12.2012 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 73-БСК від 18.09.2008., що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1.

17.02.2014р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 73-БСК від 18.09.200р8., та за яким ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Прохає суд: замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Лубенського міськрайонного суду Полтавської області № 2-47/2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості, а саме: сторону ПАТ «ВТБ Банк» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду листа з проханням заяву розглядати за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Зацікавлена особа - представник ПАТ "ВТБ Банк" в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений завчасно в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення.

Зацікавлена особа - ОСОБА_1 заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»

- передбачено: у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Матеріалами справи встановлено, що 20.01.2011р. рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області було задоволено позов ВАТ «ВТБ Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 73-БСК від 18.09.2008 р. у сумі 10803,38 грн. 01.02.2011р. на примусове виконання зазначеного рішення було видано виконавчі листи № 2-47/2011р.

24.12.2012р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення права вимоги № 241212вб від 24.12.2012 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 73-БСК від 18.09.2008., що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1.

17.02.2014р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 73-БСК від 18.09.200р8., та за яким ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Лубенського міськрайонного суду Полтавської області № 2-47/2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості, а саме: сторону Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. О.