Справа № 301/1395/15-ц
У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Іршаський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатьскій області про визнання таким, що втратив право на користування житлом та заміну місця реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом з даним позовом до ОСОБА_3, третя особа: Іршаський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатьскій області про визнання таким, що втратив право на користування житлом та заміну місця реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, так як в провадженні судді Іршавського районного суду Беламут П.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у спільній сумісному майні подружжя і рішенням в даній справі можуть бути встановлені обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Рішення по цивільній справі про визначення розміру часток у спільному сумісному майні подружжя має безпосереднє значення для вирішення справи № 301/1395/15-ц про визнання особи такою, що втратила право на житло. Так , підставою позовних вимог ОСОБА_1 є належність їй па праві власності житлового будинку, що розташований в с.Гребля. 252 . Однак , даний житловий будинок побудований сторонами по справі в період шлюбу . є спільною сумісною власністю подружжя. На даний час у справі №301/1986/15-ц вирішується питання розміру часток у цьому житловому будинку , що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід зупинити провадження у справі № 301/1395/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Іршаський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатьскій області про визнання таким, що втратив право на користування житлом та заміну місця реєстрації до вирішення цивільної ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у спільній сумісному майні подружжя .

Керуючись 10, 11, 201, 203, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Іршаський районний сектор ГУ ДМС України в Закарпатьскій області про визнання таким, що втратив право на користування житлом та заміну місця реєстрації до вирішення цивільної справи, № 301/1986/15-ц за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у спільній сумісному майні подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя : ОСОБА_4