Справа 165/238/15-ц
Провадження 2/165/143/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.

при секретарі Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

30 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час повнолітня дочка ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення у Луцькому базовому медичному коледжі на контрактних умовах, самостійного заробітку не має. Контрактна форма навчання передбачає оплату навчання, яку позивач змушена оплачувати самостійно. Відповідач є працездатним, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, а також стягнути судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є позивач ОСОБА_1, батьком ОСОБА_2 (а.с.5).

З копії довідки, виданої Луцьким базовим медичним коледжем вбачається, що ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення на контрактних умовах (а.с.8).

За ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно довідок управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому від 29 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 за період з 01.08.2014 року по 31.01.2015 року отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, середньомісячний розмір якої складає 3900 грн., та тимчасову допомогу на двох дітей, коли мати (батько) ухиляються від сплати аліментів у розмірі 771,60 грн. щомісячно (а.с.15,16).

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів, відповідно до частин 1,2 статті 184 СК України, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 на теперішній час досягнула повноліття, проте продовжує навчатися та в зв'язку з цим потребує подальшого матеріального забезпечення до закінчення навчання. Відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти в користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Також до стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 400 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 30 січня 2015 року до закінчення навчання 30 червня 2016 року.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 400 (чотириста) грн. витрат понесених за надання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка?