Справа № 546/270/15-ц
Номер провадження 8/546/1/15
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2015 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Олійник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 02.02.2009 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 02.02.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, у зв'язку нововиявленими обставинами та призначити судовий розгляд даної справи.

В обгрунтування заяви посилається на те, що зазначеним рішенням його було позбавлено батьківських прав у відношенні доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент винесення рішення існували обставини, про які не було відомо заявнику, а позивач замовчала ці обставини і не повідомила про них суд. Так, позивач не повідомила суд про те, що заяник увесь час підтримував зв'язок із дитиною, надавав позивачу кошти на її утримання, на літній відпочинок. Крім того, заявник систематично надавав дозвіл позивачу та її матері на виїзд дитини за кордон. Наведені обставини, на думку заявника, є нововиявленими у розумінні п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Нововиявленим обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України).

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі, якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Як вбачається з матеріалів заяви, заочне рішення, про перегляд якого просить заявник, ухвалено судом 02.02.2009 року, набрало законної сили - 13.02.2009 року. Зявник звернувся до суду із заявою про перегляд цього рішення - 13.03.2015 року, тобто за межами строку, передбаченого абз. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

За таких обставин, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 02.02.2009 року за нововиявленими обставинами - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену за квитанцією № 124 від 02 березня 2015 року суму судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя: /підпис/

Суддя Решетилівського районного

суду Полтавської області ОСОБА_4