Провадження № 2-387/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, повернення грошових коштів та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

Єдиною статтею ЦПК України, яка визначає форму та зміст позовної заяви є стаття 119 ЦПК України, а тому слід застосувати аналогію права на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України, де передбачено наступне: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, кожна особа має право в порядку, визначеному ЦПК України, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів шляхом пред'явлення позову, який має відповідати вимогам ст. 119 ЦПК і повинен містити в собі:

- найменування суду, до якого подається заява; - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Вивченням матеріалів поданої заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в заяві відсутнє повне викладення обставин справи в обґрунтування заявлених вимог, не зазначити конкретно прохання до суду , не обґрунтувано подану заяву та відсутнє посилання на докази в підтвердження кожної обставини на яку посилається заявник.

Так, заявнику необхідно зазначити в якому порядку вона звертається з даною заявою до суду та обґрунтувати підстави звернення з посиланням на норми матеріального та процесуального права, оскільки зі змісту поданої заяви не зрозуміло в якому порядку подано заяву: ( виправлення описки, ухвалення додаткового рішення, роз»яснення судового рішення, скасування заходів забезпечення позову, оскарження дій держвиконавця, тощо).

Також, позивачу необхідно уточнити вимоги, тобто прохання до суду, оскільки в своїй заяві заявник просить: «зробити додаток до ухвали». Разом з тим, не зазначає, який саме додаток, чим це передбачено, до кого конкретно направлена вимога та в якому саме порядку має бути вирішено подану заяву, тощо.

Крім того, зі змісту заяви не зрозуміло в якому порядку заявлена дана вимога та на поновлення яких саме порушених прав подано дану заяву, та відповідно до якої норми права заявник просить поновити порушені права у спосіб зазначений у даній заяві.

Враховуючи вищенаведене, заявник має надати до суду нову редакцію заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі та надати її копії з переліченими у ній додатками відповідно до кількості осіб залучених до участі у справі.

За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, повернення грошових коштів та стягнення збитків, залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: