Справа № 716/1927/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-25008-050411,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-25008-050411. Посилається на те, що 05.04.2011 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-25008-050411. Згідно умов вказаного договору відповідачу ОСОБА_1, було відкрито картковий рахунок №8811 в національній валюті України гривні, випущено, надано платіжну картку та пін-код до неї, а також відкрито кредитну лінію в розмірі 3000 гривень.

Станом на 03.10.2014 року відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, комісії, всупереч умов кредитного договору та допустив заборгованість в сумі 3497,68 (трьох тисяч чотирьохсот девяноста семи) гривень 68 копійок, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 3497,68 гривень; заборгованості по простроченому тілу кредиту 0 гривень; заборгованості за відсотками 0 гривень; заборгованості за комісіями 0 гривень.

Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору ним виконані не були.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, про наявність заборгованості знає, знає про обовязок виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором, однак не може їх виконати в звязку із відсутністю коштів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи відповідача, врахувавши заяву представника позивача, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2011 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-25008-050411. Згідно п.п. 1.2, 1.3 вказаного договору позивачу було відкрито картковий рахунок №8811 в національній валюті України гривні, випущено, надано платіжну картку та пін-код до неї, та встановлено кредитний ліміт в сумі 3000 (трьох тисяч) гривень (а.с. 3). Відповідно до п.п. 3.6, 3.7. сплату частини суми заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом (а.с. 4). Крім того відповідач був повідомлений про можливі наслідки у разі невиконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

На даний час, ОСОБА_1, істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, комісії, всупереч умов кредитного договору. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №001-25008-050411 і станом на 03.10.2014 року становила 3497,68 (три тисячі чотириста девяносто сім) гривень 68 копійок (а.с. 12).

Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору ним виконані не були.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотрималась умов передбачених договором.

На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №001-25008-050411 від 05.04.2011 року в сумі 3497,68 (трьох тисяч чотирьохсот девяноста семи) гривень 68 копійок доведена та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 243,60 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 76, 79, 88, 214-215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №8811, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором №001-25008-050411 від 05.04.2011 року в сумі 3497,68 (трьох тисяч чотирьохсот девяноста семи) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 243,60 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець