16.10.2015 Справа № 756/8783/15-ц
Номер справи 756/8783/15-ц
Номер провадження 2/756/4465/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Свинаренко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтуванні позову вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 04.04.2014 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 352. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, через різні характери та погляди на сімейне життя, протягом спільного перебування у шлюбі між ними фактично було відсутнє взаємо порозуміння, що призвело до втрати почуттів та поваги один до одного. При цьому відповідач протягом останнього часу почав постійно створювати сварки, конфлікти, скандали та поводитися по відношення до неї зневажливо, агресивно. Більше того для вирішення спорів відповідач вважає за можливе застосовувати до неї фізичну силу та побої. При цьому, все вищевказане негативне відношення ОСОБА_2 до їхньої сім'ї є наслідком того, що відповідач постійно і регулярно зловживав і дотепер зловживає спиртними та наркотичними засобами внаслідок чого він стає неадекватним та некерованим. В результаті такої поведінки відповідача з вересня 2014 року вони перестали вести спільне домашнє господарство, ніяких взаємних турбот один про одного не здійснюють, подружні стосунки не підтримують, шлюб носить формальний характер. Після розірвання шлюбу їхня малолітня дитина буде проживати разом з позивачем та знаходитись на її повному утриманні.

Крім того для можливості звернення із даним позовом до суду позивач була змушена скористатися оплатною правовою допомогою, зокрема між нею та адвокатом адвокатського об'єднанням «Колегія адвокатів Оболонського району м. Києва» ОСОБА_4, укладено договір № 58 від 17.04.2015 року на надання їй правової допомоги та сплачено 400 грн.

В зв'язку з чим позивач просить суд шлюб розірвати та стягнути судові витрати.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, проте не погоджувався з обґрунтуванням позовної заяви.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 04 квітня 2014 року ввідділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 352.

Як встановлено судом, сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства. На протязі року проживають окремо. Шлюб носить формальний характер.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з матір'ю.

Визнання відповідачем позову про розірвання шлюбу не порушує нічиїх прав.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду тощо.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 400 грн., та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 квітня 2014 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 352 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., витрати на правову допомогу в сумі 400 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: