Справа № 589/2946/15-ц
Провадження № 2-о/589/73/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сінгур В.О. народних засідателів В.П. Тюлюнової, Гужви Л.М., за участю секретаря судового засідання Заєць Л.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вороніжської селищної ради Шосткинського району Сумськой області про визнання особи померлою

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 24.10.1972 р.н , померлим.

В обгрунтування заяви вказала, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьками ОСОБА_2 останній тривалий час не проживає разом з ними за вказаною адресою, вона намагалася з'ясувати місце знаходження сина однак нічого встановити не вдалося. Вважає, що ОСОБА_2 міг померти при невідомих обставинах так як він зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами і з 2008 року за місцем його постійного проживання немає жодних відомостей про його місцезнаходження. Заявник просить оголосити її сина померлим для вирішення питання про оформлення субсидії.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просила її задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчий комітет Вороніжської селищної ради не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в наданій суду заяві просили слухати справу без присутності представника та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.6 )

Згідно інформації що надійшла з Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 з 2008 року перебуває в розшуку, місцезнаходження не встановлено.

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якості свідків в судовому засіданні кожний окремо суду пояснили, що заявника вони знають давно, її сина ОСОБА_6 близько 7-8 років за місцем проживання не бачили, ніяких відомостей щодо його місця перебування не мають.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 46 ЦК україни передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Суд вважає, що вказаними вище доказами, підтверджено факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 у місці його постійного проживання більш ніж протягом трьох років, що дає підстави робити вірогідне припущення про смерть останнього.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 247-250 ЦПК України, ст. 46 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 24.10.1972 р.н, уроженця смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області - померлим.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду В.О.Сінгур

Народні засідателі: В.П. Тюлюнова

ОСОБА_7