пр. № 2/759/273/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача

(Святошинської РДА в м. Києві) Ліснюк Н.Д.

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації, треті особи: Київська філія № 2 Концерну "Військторгсервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування житловою площею та надання ордеру на житло,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом, в якому просять: перепланувати квартиру АДРЕСА_1 шляхом встановлення в кімнаті 15,8 кв.м. гіпсокартонної стіни довжиною 2,5 м. з дверним отвором та продовженням коридору 6,7 кв.м. до дверей кімнати 14,8 кв.м. з метою перетворення двох суміжних кімнат на окремі кімнати; визнати за позивачами право користування наступними приміщеннями даної квартири: ОСОБА_4 - кімнатою 14,8 кв.м., ОСОБА_5 - кімнатою 15,8 кв.м., ОСОБА_1 - кімнатою 10 кв.м.; зобов»язати Святошинську РДА в м. Києві видати позивачам ордери на вищезазначені житлові кімнати.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2014 року (справа № 2/759/2355/14) позовні вимоги позивачів були роз»єднано.

В результаті авто розподілу справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації, третя особа Київська філія № 2 Концерну "Військторгсервіс" про визнання права користування житловою площею та надання ордеру на окрему кімнату передано судді Миколаєць І.Ю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Святошинської в м. Києві РДА, третя особа Київська філія № 2 Концерну "Військторгсервіс" про визнання права користування житловою площею та надання ордеру на окрему кімнату залишені без розгляду за їх заявами, та ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були залучені до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог.

21.01.2015 року ОСОБА_4 як третя особа із самостійними вимогами подала позовну заяву до Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації, в якій просить визнати за нею право користування житловою кімнатою площею 14,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 та зобов»язати Святошинську РДА в м. києві укласти з нею договір найму житлового приміщення на вищевказану кімнату.

Відповідно до вимог ст.125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Суд вважає, що вказані позови доцільно об'єднати в одне провадження для спільного розгляду, оскільки за цими позовами вбачається взаємопов'язаність, що буде сприяти більш об'єктивному їх вирішенню, оскільки приймають участь одні і ті ж самі учасники процесу щодо одного й того ж предмету позову.

Керуючись ст.125 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об"єднати в одне провадження для спільного розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації, треті особи: Київська філія № 2 Концерну "Військторгсервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування житловою площею та надання ордеру на житло та позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації, треті особи: Київська філія № 2 Концерну "Військторгсервіс", ОСОБА_5 про визнання права користування житловою площею та надання ордеру на житло.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: