пр. № 2-во/759/77/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Завадському О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2015р. задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «СК «Інкомстрах», 3-тя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення шкоди та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 49 000грн., судові витрати в розмірі 2 855грн. 78коп., а всього - 51 855грн. 78коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 21 708грн. 97коп., судові витрати в розмірі 1265грн. 22коп., а всього - 22 974грн. 19коп.

20.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду щодо стягнутих судових витрат, посилаючись на те, що в рішенні неправильно обрахований розмір судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 1% від ціни позову, тобто 707грн. 09коп., а не 3 421грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки ціна позову зазначена 70 708,97грн., один відсоток від ціни позову становить 707,09грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2015року, вказавши розмір судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 217грн. 09коп. замість помилково вказаного 1 265грн. 22коп. та розмір судового збору, що підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 490грн. замість помилково вказаного 2 855грн. 78коп. Всього підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 21 926грн. 06коп. замість помилково вказаного 22 974грн. 19коп. Всього підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 49 490грн. замість помилково вказаного 51 855грн. 78коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя