Справа №667/1054/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Сільчик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

16.02.2015 р. позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 07.12.2002 р. вона з відповідачем уклала шлюб. З відповідачем вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Останнім часом вони з чоловіком втратили почуття любові та взаємної поваги, головною причиною стали несумісність характерів та різні погляди на життя, що призвело до неможливості подальшого спільного життя. Як вказує позивач, відповідач не приділяє достатньо уваги та часу дітям, із серпня 2014 року шлюбні відносини були припинені остаточно. Окрім цього, позивач також зазначає, що відповідач нерегулярно надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей. Оскільки відповідач працює за кордоном та свої доходи одержує в натурі, вважає можливим стягувати аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення суми аліментів за один місяць; витрати пов'язані з розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог, якою просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 873,00 грн. щомісяця, починаючи з 16.02.2015р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення суми аліментів за один місяць; судові витрати покласти на відповідача. Справу просила розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов визнає частково, проти розірвання шлюбу не заперечує, в частині стягнення аліментів визнає позов в сумі 873,00 грн. на двох дітей, з огляду на прожитковий мінімум для дітей, які досягли 6-го віку, оскільки на даний час він не має постійного заробітку та додаткових доходів; судові витрати просив розподілити пропорційно, справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.12.2002 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 1018, спору з приводу розподілу майна та визначення місця проживання дітей немає, шлюб фактично розпався, причина розпаду - несумісність характерів сторін, постійні сварки та скандали, що виникали на цьому ґрунті, втрата почуття любові та взаємоповаги, сім'я фактично розпалась, поновлювати її сторони не збираються, збереження сім'ї неможливе.

Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, виданого 16.09.2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 620, мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.

За свідоцтвом про народження, виданим 17.01.2006р. Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 751, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає, однак допомога є не чітко визначеною щодо твердого щомісячного розміру чи щомісячної встановленої частки від заробітку, неповнолітні діти проживають із заявником.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Так, згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За ч. 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дітей, матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку просить стягувати позивач.

Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей, щомісячно, починаючи з 16.02.2015 року і досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.105, 109-112, 181-183, 191 СК України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 07.12.2002 р. Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 1018, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 873,00 грн. (вісімсот сімдесят три грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 16.02.2015р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.) в рахунок відшкодування судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть оскаржити рішення протягом десяти діб з моменту його отримання.

Суддя Н.К.Іванцова