Справа №666/1881/15-ц
Провадження № 2/666/1202/15
07.07.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровані, але не проживають більше відповідачі, які були сусідами позивачів. У звязку з цим позивачі просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування приміщенням квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
Стаття 72 ЖК дозволяє визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців в займаній квартирі такою, що втратила право на користування нею.
Згідно із ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно довідки наданої Комунальним підприємством «Дніпровський» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Згідно листа наданого начальником Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області № 37/7550 від 08.06.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 більше року назад переїхали до Росії на постійне місце проживання.
Факт реєстрації в квартирі відповідачів завдає позивачам додаткових матеріальних витрат на оплату комунальних послуг.
Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачі порушують право власності позивачів, що позбавляє їх можливості розпорядитись своїм майном на власний розсуд.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 321 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, такими, що втратили право користування приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В.Гордимов