Справа №539/3769/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Очередько Н.В.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС Лубенського МРУЮ звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням суду, мотивуючи своє подання тим, що у відділі ДВС Лубенського МРУЮ відкрите виконавче провадження №587/2 ВП №40706442/2 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-122, виданого 02.02.2005 року Чутівським міськрайонним судом Полтавької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 10.01.2005 року і до повноліття дитини.

Копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.04.2009 року направлено боржнику для виконання.

Боржник ОСОБА_1 сплачував аліменти самостійно до травня 2013 року, пізніше аліменти стягувались з державної допомоги по безробіттю по березень 2015 року.

Станом на 01.10.2015 року сума заборгованості по аліментах складає 13048,80 гривень.

Державним виконавцем направлено запити до відомчих установ з метою отримання інформації про майновий стан боржника, однак, майна, на яке б можна було б звернути стягнення не виявлено.

Старший державний виконавець прохає суд встановити тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа за ухилення від виконання зобов»язання, покладеного на нього судовим рішенням до виконання ним своїх зобов»язань.

У судове засідання старший державний виконавець не з»явилась, надіслала до суду клопотання з проханням розглянути справу без її участі, подання підтримала, прохає задовольнити.

Ознайомившись із матеріалами подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Судом встановлено, що Чутівським міськрайонним судом Полтавської області, згідно рішення суду, 02.02.2005 року видано виконавчий лист №2-122 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 10.01.2005 року і до повноліття дитини.

Боржник сплачував аліменти нерегулярно, і має заборгованість за 16 місяців, яка станом на 01.10.2015 року складає 13048,80 гривень і майна, на яке б можна було б звернути стягнення у боржника не виявлено.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи значну суму заборгованості, а також те, що боржника за рішенням суду зобов»язано сплачувати аліменти щомісячно, які тривалий час він не сплачує, суд вважає, що бездіяльність боржника дійсно свідчить про його ухилення від виконання своїх зобовязань, тому подання ВДВС слід задовольнити і тимчасово обмежити боржника у виїзді за кордон.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

ст. 377-1 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням суду - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа за ухилення від виконання зобов»язання, покладеного на нього судовим рішенням до виконання ним своїх зобов»язань, покладеного на нього судовим рішенням про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 10.01.2005 року і до повноліття дитини.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України та відділу ДВС Лубенського МРУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з моменту її проголошення або отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 С. В.