Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/126/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ласківської сільської ради про встановлення факту належності домоволодіння, визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, домоволодіння АДРЕСА_1 та визнати за ним в порядку спадкування право власності на зазначене домоволодіння, мотивуючи тим, що домоволодіння належало батьку ОСОБА_1, спадщину після смерті якого він прийняв, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначений житловий будинок.

Сторони та третя особа в судове засідання не з'явились, сторони просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує, представник третьої особи будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно довідки Ласківської сільської ради №52 від 17.02.2015 року домоволодіння АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт належності померлому ОСОБА_1 домоволодіння доведеним.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті він розпорядився належним йому майном та заповів його сину ОСОБА_1, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.1959 року, заповіту від 14.01.1998 року.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після померлого батька, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину, однак при зверненні до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене вище домоволодіння йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №319/02-31 від 19.11.2014 року та листом нотаріальної контори №53/01-16 від 25.02.2015 року.

ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовив, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, встановити факт належності померлому ОСОБА_2 домоволодіння, що необхідно для оформлення спадщини, та визнати за позивачем право власності на зазначене спадкове домоволодіння.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 856,11 грн., враховуючи положення ст.ст.88,235 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 612,51 грн.

Керуючись ст.ст.1220,1268,1269 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,88,196,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Стягнути з Ласківської сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 612,51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна