Справа № 387/1129/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/398/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору №DNH4KP80355210 від 28.03.2006 року, укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк " та ОСОБА_1, перший надав останній кредит у розмірі 5044 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 28.03.2008 року . Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 11.06.2015 року має заборгованість перед позивачем в сумі 100814 гривень 11 копійок, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", як правонаступника ЗАТ КБ "ПриватБанк " звернутися до суду з відповідним позовом .

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, доказів про наявність поважних причин їх неявки суду не надали . Від представника позивача надійшла заява в якій він просить розгляд справи провести за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи .

В судовому засіданні встановлено, що є таке, що набрало законної сили рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26.09.2013 року по цивільній справі № 202/31393/13-ц за позовом ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " до ПАТ " Акцент-Банк ", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KP80355210 від 28.03.2006 року. З мотивувальної частини вказаного рішення встановлено, що предметом спору на той момент була заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22.07.2013 року, яка становила 77824 гривні 43 копійки та складалася з : заборгованості за кредитом в сумі 5044 гривні ; заборгованості за процентами 24373 гривні 15 копійок ; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 44225 гривень 16 копійок ; штрафу ( фіксована частина ) в сумі 500 гривень ; штрафу ( процентова складова ) в сумі 3682 гривні 12 копійок .

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав .

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що провадження в справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача боргу по кредитному договору №DNH4KP80355210 від 28.03.2006 року який станом на 22.07.2013 року становив 77824 гривні 43 копійки та складався із : заборгованості за кредитом в сумі 5044 гривні ; заборгованості за процентами 24373 гривні 15 копійок ; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 44225 гривень 16 копійок ; штрафу ( фіксована частин ) в сумі 500 гривень ; штрафу ( процентова складова ) в сумі 3682 гривні 12 копійок слід закрити .

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209,210 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" боргу по кредитному договору № DNH4KP80355210 від 28.03.2006 року який станом на 22.07.2013 року становив 77824 гривні 43 копійки та складався з : заборгованості за кредитом в сумі 5044 гривні ; заборгованості за процентами 24373 гривні 15 копійок ; пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 44225 гривень 16 копійок ; штрафу ( фіксована частина) в сумі 500 гривень ; штрафу ( процентова складова ) в сумі 3682 гривні 12 копійок .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2sp; В.