Справа № 752/8133/14-ц
Провадження №: 2/752/772/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної - товарнознавчої експертизи доручивши її проведення експертам Київського нуково-дослідницького інституту судових експертиз.

Оплату за проведення експертизи просив покласти на нього - позивача у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував, щодо призначення по справі вказаної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністсерства Юстиції України, попередивши експертів вказаної експерної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди судову будівельно-технічну-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністсерства Юстиції України.

На вирішення експертів поставити наступне питання?

1. Чи наявні пошкодження балконної плити в квартирі АДРЕСА_1, якщо так то чи можливо встановити причини пошкоджень?

2. Чи є причиною пошкодження балконної плити в квартирі АДРЕСА_1, ремонтні роботи пов'язані з розширенням балкону у квартирі АДРЕСА_2?

3. Яка вартість ремонтних робіт необхідних для усунення пошкоджень балконної плити в квартирі АДРЕСА_1?

Еспертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса отримання кореспонденції: АДРЕСА_1).

У разі необхідності, зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на першу вимогу експерта, надати останньому доступ до об'єктів нерухомості - квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на першу вимогу експерта, надати останньому оригінали наявної технічної документації на об'єкти нерухомості квартири АДРЕСА_1.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністсерства Юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак