Справа № 713/201/15-ц
Провадження №2/713/127/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю представника позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

В позові вказувала, що є дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є вона та її брат ОСОБА_3, який спадщину не прийняв і не претендує на неї, що підтверджується його заявою до нотаріальної контори.

Зазначала, що як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця хоча і була зареєстрована, але постійно проживала із матір'ю у її будинку в АДРЕСА_1, доглядала за хворою матір'ю, здійснила поховання померлої.

Із заявою про відмову від спадщини до нотаріуса не зверталася, а оскільки фактично прийняла спадщину, вважала, що в будь-який час може звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Звернувшись до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів факту проживання з спадкодавцем на момент смерті та через відсутність всіх документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та матір'ю.

Дівоче прізвище матері ОСОБА_4. В 1952 року мати одружилася із ОСОБА_6, від вказаного шлюбу народилися вони з братом. У її свідоцтві про народження, прізвище матері значиться як ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу із батьком, взяла дошлюбне прізвище і вже при одруженні вдруге із ОСОБА_8, її прізвище у свідоцтві про шлюб знову значиться як (дівоче) ОСОБА_4. Оскільки мати померла, як ОСОБА_4, а у її свідоцтві про народження вона значиться, як ОСОБА_4, на підтвердження факту родинних стосунків між нею і матір'ю, рекомендовано звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала просила встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ОСОБА_1, на час відкриття спадщини постійно проживала разом із матір'ю, ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та вважати її такою, що прийняла спадщину після її смерті. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Представник Карапчівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився . В адресованій суду заяві , позов визнав та просив справу розглядати у його відсутність, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №41.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є позивач та її брат ОСОБА_3, який спадщину не прийняв і не претендує на неї, що підтверджується його заявою до нотаріальної контори.

Звернувшись до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів факту проживання з спадкодавцем на момент смерті та через відсутність всіх документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та матір'ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із п. 2.1 Порядку вчинення нотаріальних дій спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Як спадкоємець за законом першої черги, позивач своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця хоча і не була зареєстрована але постійно проживала із матір'ю у її будинку в АДРЕСА_1, доглядала за хворою матір'ю, здійснила поховання померлої, що підтверджується довідкою Карапчівської сільської ради Вижницького району за №71 від 02.02.2015 року.

Крім , того дівоче прізвище померлої ОСОБА_4. В 1952 року вона одружилася із ОСОБА_6, від вказаного шлюбу народилися позивач з братом. У її свідоцтві про народження, прізвище матері значиться, як ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу із батьком, взяла дошлюбне прізвище і вже при одруженні вдруге із ОСОБА_8, її прізвище у свідоцтві про шлюб знову значиться як (дівоче) ОСОБА_4. Оскільки мати позивачки померла, як ОСОБА_4, а у її свідоцтві про народження вона значиться, як ОСОБА_4, необхідно встановлення факту родинних відносин.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме - постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для оформлення документів на прийняття спадщини за законом.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких підстав, суд вважає за необхідне встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ОСОБА_1, на час відкриття спадщини постійно проживала разом із матір'ю, ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та вважати її такою, що прийняла спадщину після її смерті. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 328,1258,1262,1266,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,214-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ОСОБА_1, на час відкриття спадщини постійно проживала разом із матір'ю, ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та вважати її такою, що прийняла спадщину після її смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк