Справа № 2-4457/01
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2015 року державний виконавець відділу ДВС Бердянського МРЮ звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з поданням про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №2-4457/2001, виданих 19.06.2001 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, за усіма боржниками про: виселення ОСОБА_1 з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, обидві ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_1 з наданням іншого житлового приміщення. Виселення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_2 з наданням іншого житлового приміщення. Виселення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з квартири АДРЕСА_3 з наданням іншого житлового приміщення. В обґрунтування подання посилалася на те, що до державної виконавчої служби України надійшло звернення Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини щодо виконання рішення Європейського суду у справі «ОСОБА_13 та інші проти України». У зверненні ОСОБА_13, яка є правонаступницею ОСОБА_14, на користь якої винесене рішення, вказується, що рішення, зокрема, у справі №2-4457/2001 від 19.06.2001 року не виконане. Станом на 01.03.2015 року виконавчі провадження з примусового виконання вказаних виконавчих листів на виконанні у відділі не перебувають та згідно журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження за 2010-2013 роки виконавчі документи до відділу до виконання не надходили. Згідно акту №2 про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 21.02.2011 року виконавчі провадження з примусового виконання: виконавчих листів №2-4457/2001 від 13.07.2002 року Бердянського міськрайонного суду про виселення ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, було знищено, як завершені у 2007 році. Перевірити журнали реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження до 2010 року немає можливості у звязку з їх знищенням. На підставі п.14.1 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження за заявою сторони виконавчого провадження або ініціативи державного виконавця підлягають втрачене виконавче провадження або його матеріали, знищене виконавче провадження у разі постановлення Європейським судом з прав людини рішення, відповідно до якого держава зобовязана виконати рішення національного суду. Посилаючись на вказані обставини, державний виконавець просив видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №2-4457/2001.

У судовому засіданні державний виконавець Курасова Н.І. підтримала подання, просила його задовольнити.

Боржники, що зявилися, - ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_11 та її представник ОСОБА_17 заперечували проти задоволення подання, посилаючись на те, що ВДВС Бердянського МРУЮ не надано суду самого рішення Європейського суду та звернення Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини. Та взагалі у відділі наразі є лише додаток до звернення, тому подання є передчасним.

Інші боржники до суду не зявилися, зі слів тих, хто був присутній в судовому засіданні, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 померли у 2008 році., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на заняттях.

Представник заінтересованої особи Бердянської міської ради до суду не зявився, про розгляд подання повідомлявся належним чином., проте неявка сторін та заінтересованих осіб не перешкоджає вирішенню питання щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Розглянувши подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів цивільної справи №2-4457/01 вбачається, що 6 виконавчих листів були направлені до ВДВС 18.07.2001 року.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З подання державного виконавця та копії акту №2 про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 21.02.2011 року вбачається, що виконавчі провадження з примусового виконання: виконавчих листів №2-4457/2001 про виселення ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, було знищено, як завершені у 2007 році.

У судовому засіданні державний виконавець не змогла пояснити, з яких підстав вказані виконавчі листи вважалися як завершені у 2007 році, оскільки з акту знищення це не вбачається, однак фактично до теперішнього часу рішення суду не виконане, про що свідчить звернення урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини та самого рішення Європейського суду з прав людини, який зобовязав Україну виконати рішення національного суду.

В матеріалах справи наявна копія листа урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини від 01.09.2014 року, направленого до виконавчого комітету Бердянської міської ради, та копія стислого викладу рішення Європейського суду з прав людини у справі «ОСОБА_14 та інші проти України» від 31 липня 2014 року, який постановив упродовж трьох місяців держава-відповідач має виконати рішення національних органів, ухвалені на користь заявників, які залишаються такими, що підлягають виконанню, та виплатити по 2000,00 ОСОБА_15 кожному із заявників в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до п.14.1 розділу XIV «Відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи державного виконавця відновленню підлягають: - втрачене виконавче провадження або його матеріали; - знищене виконавче провадження у разі постановлення Європейським судом з прав людини рішення, відповідно до якого держава зобовязана виконати рішення національного суду.

Згідно з п.14.3. цієї інструкції державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Далі, як зазначено в цьому розділі Інструкції, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього дубліката виконавчого документа виносить постанову про відновлення втраченого (знищеного) виконавчого провадження і не пізніше наступного дня надсилає її стягувачеві та боржникові. Для відновлення виконавчого провадження чи його матеріалів державний виконавець використовує відомості Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень про винесені постанови та інші документи виконавчого провадження, інформацію та документи, одержані ним, у тому числі від сторін виконавчого провадження. Відновлене виконавче провадження підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі для відновлення знищеного виконавчого провадження у звязку з рішенням Європейського суду з прав людини, який зобовязав державу Україна виконати рішення національного суду, в даному випадку рішення по справі №2-4457/2001.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Бердянського міського суду Запорізької області від 19 червня 2001 року про виселення ОСОБА_1 з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, обидві ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_1 з наданням іншого житлового приміщення; про виселення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_2 з наданням іншого житлового приміщення; про виселення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з квартири АДРЕСА_3 з наданням іншого житлового приміщення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_18