копія Справа № 151/27/15-ц
Провадження № 4-с/151//6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі :головуючого судді Моцного B.C.

при секретарі: Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 № 23750203 від 08 грудня 2014 року про закінчення виконавчого провадження, мотивуючи скаргу тим, що 08 грудня 2014 року головним державним виконавцем відділу ДВС Чечельницького РУЮ Вінницької області ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-102/09 виданого Чечельницьким районним судом Вінницької області 08 грудня 2009 року про стягнення з ФГ "Поділля Інвест" на користь КС "Альянс Україна", яку в подальшому на підставі ухвали Чечельницького районного суду від 11 червня 2013 року та постанови державного виконавця змінено сторону виконавчого провадження на стягувача ОСОБА_1, боргу в сумі 474 549 грн. 40 коп. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що виконавчий документ виконано повністю. Вважають вищевказану постанову незаконною.

Раніше уже виносились постанови про закінчення виконавчих проваджень по солідарних боржниках ОСОБА_3, ОСОБА_4, ФГ "Поділля Інввест", які були скасовані Чечельницьким районним судом, де було вказано, що квітанція до прибуткового касового ордеру № 3 на суму 474 549 грн. 40 коп. про нібито оплату боржником боргу має ознаки підробки, а тому не може бути доступним доказом оплати боргу. Зазначена ухвала суду набула законної сили і ніким не скасована. Старшим державним виконавцем при винесенні постанови, яка оскаржується взято до уваги ці ж квітанції, хоча гроші від боржника він не отримував. Просить постанову ВП № 23750203 від 08 грудня 2014 року про закінчення виконавчого провадження скасувати та відновити виконавче провадження по виконавчому листу № 2-102/09.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився .

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою в якій просить справу слухати без його участі, провадженння по справі закрити, поскільки спірна постанова скасована, а виконавче провадження відновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження по справі необхідно закрити, у зв'язку з скасуванням оскаржуванюї постанови, про що свідчить постанова в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5 від 16.06.2015 року. .

Керуючись ст.383-387 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 ВП № 23750203 від 08 грудня 2014 року про закінчення виконавчого провадження - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя : В.С.Моцний