Справа № 640/503/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 03.08.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції з відповідачем - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 1203. Від шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач посилається на те, що протягом останніх двох років їхнє сімейне життя поступово погіршувалося, що врешті решт призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач вважає існування формальної родини не доцільним . Подружжя дійшло згоди, що місце проживання дитини після розірвання шлюбу буде - місце мешкання матері. Спір про майно на теперішній час відсутній.

В судове засідання позивачка не з'явилась, направила через канцелярію суду заяву, у якій викладене у позовній заяві підтримала та просила розглянути справу без її участі. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив через канцелярію суду завірену заяву, у якій просить розглянути справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 03.08.2010 року. /а.с. 3/

Від шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.4/

Спільне життя у подружжя не склалося, шлюб існує формально, бажання зберегти сім'ю у подружжя не має.

Вимог щодо розподілу спільного майна не заявлено. Подружжя досягло згоди, що дитина залишиться проживати разом з матір'ю, за місцем її мешкання.

Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вважає за необхідне позов задовольнити.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 03.08.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1203.

Після розірвання шлюбуОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -