УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,
суддів: Кадєтової О.В.,Касьяна О.П.,
Мартинюка В.І.,Наумчука М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П., Климочко Н.І., про визнання договору поруки та договору іпотеки припиненими і усунення перешкод у розпорядженні своїм майном, за касаційною скаргою Кандаєвої Діни Русланівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2010 року ОСОБА_6 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки від 24 березня 2008 року та договору іпотеки від 24 березня 2008 року припиненими і усунення перешкод у розпорядженні своїм майном.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2011 року позов задоволено. Визнано припиненим договір іпотеки від 24 березня 2008 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 415 АКІБ «УкрСиббанк» Копровського В.М. та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П. та зареєстрований в реєстрі за № 754. Визнано припиненим з 30 липня 2010 року договір поруки № 190230 від 24 березня 2008 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 415 АКІБ «УкрСиббанк» Копровського В.М. та ОСОБА_6

Зобов'язано ПАТ «УкрСиббанк» усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_6 права розпорядження квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надіслання приватному нотаріусу ЛМНО Кушнерик Н.П. повідомлення про припинення з 30 липня 2010 року дії договору іпотеки від 24 березня 2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6, та договору поруки № 190230 від 24 березня 2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2011 року повернуто заявнику.

У касаційній скарзі Кандаєва Д.Р., яка діє в інтересах ТОВ «Кей-Колект», порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2014 року з передачею справи на новий розгляд до апеляційного суду, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2011 року визнано припиненим з 30 липня 2010 року договір поруки № 190230 від 24 березня 2008 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 415 АКІБ «УкрСиббанк» Копровського В.М. і ОСОБА_6 та визнано припиненим договір іпотеки від 24 березня 2008 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 415 АКІБ «УкрСиббанк» Копровського В.М. та ОСОБА_6

У судовому засіданні, під час проголошення зазначеного вище рішення, був присутній представник ПАТ «УкрСиббанк» - Ребрик А.М.

У той же день, ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про видачу копії зазначеного вище судового рішення.

Копію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2011 року представник ПАТ «УкрСиббанк» - Ребрик А.М. отримав 19 липня 2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03 квітня 2012 року прийнято відмову від апеляційної скарги третьої особи у справі - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Климочко Н.І. Апеляційне провадження у даній справі закрито.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ПАТ «УкрСиббанк» рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 червня 2011 року в апеляційному порядку не оскаржував, хоча і був присутній у судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення та отримав його копію.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 13 березня 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника - ТОВ «Кей-Колект».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 травня 2014 року заяву ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Замінено сторону (боржника) у виконавчому провадженні у справі № 2-448/2011 з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Кей-Колект».

28 листопада 2014 року ТОВ «Кей-Колект» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищезазначене судове рішення суду першої інстанції.

Зі змісту доданих до апеляційної скарги ТОВ «Кей-Колект» документів вбачається, що 12 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» укладено договір факторингу № 1, згідно умов якого товариство набуло права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення відповідно до Додатку № 1 до зазначеного договору.

Згідно виписки з Додатку № 1 до зазначеного вище договору факторингу ТОВ «Кей-Колект» набуло право вимоги за кредитним договором № 0 від 24 березня 2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 415 АКІБ «УкрСиббанк» Копровського В.М. та ОСОБА_6

Крім того, в матеріалах справи наявна копія договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, укладеного 12 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект». Зі змісту виписки з Додатку № 1 до зазначеного договору вбачається, що ТОВ «Кей-Колект» набуло право вимоги за іпотечним договором від 24 березня 2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 415 АКІБ «УкрСиббанк» Копровського В.М. та ОСОБА_6

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Наведене свідчить, що до ТОВ «Кей-Колект» перейшло право вимоги щодо кредитного договору № 0 від 24 березня 2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» в особі начальника відділення № 415 АКІБ «УкрСиббанк» Копровського В.М. та ОСОБА_6

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Постановляючи ухвалу про повернення апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходив з того, що оскільки до ТОВ «Кей-Колект» позовні вимоги не заявлялися, участі у даній справі воно не брало, питання про встановлення, зміну або припинення його прав та обов'язків судом не вирішувалось, то, відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, у нього, в розумінні змісту зазначеної статті, відсутнє право на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції обґрунтовано повернув апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект».

Доводи касаційної скарги, матеріали справи та зміст оскаржуваної ухвали не дають підстав для висновку про порушення апеляційним судом норм процесуального права, які передбачені нормами ЦПК України як підстави для скасування ухвали суду.

Враховуючи наведене, касаційна скарга, в силу положень пункту першого ч. 1 ст. 342 ЦПК України підлягає відхиленню, а ухвала суду апеляційної інстанції - залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 333, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Кандаєвої Діни Русланівни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов

Судді:О.В. Кадєтова

О.П. Касьян

В.І. Мартинюк

М.І. Наумчук