Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2076/14-ц
Номер провадження 6/511/47/15
УХВАЛА

Іменем України

"19" жовтня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (надалі ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія") звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.10.2014 року рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (надалі ПАТ "УкрСиббанк") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 03.06.2008 року, яка станом на 01.07.2014 року склала 7425,82 доларів США (кредитна заборгованість - 5994,69 доларів США, заборгованість по процентам - 1117,86 доларів США, пеня за прострочення сплати за кредитом - 254,13 доларів США, пеня за прострочення сплати процентів - 59,14 доларів США), а також стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 877,98 грн, на підставі якого були були видані виконавчі листи та передані до ВДВС Роздільнянського РУЮ. 20.04.2015 року між ПАТ УкрСиббанк" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" був укладений Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за вище вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія". Заявник зазначає, що відповідно до умов вищевказаного Договору та у відповідності до ст.512,514,1077 ЦК України ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ УкрСиббанк", включно і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На підставі викладеного заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ УкрСиббанк на його правонаступника ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" у цивільній справі №511/2076/14-ц.

Представник заявника у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце слухання справи.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник третьої особи ВДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату і місце слухання справи, заяв про відкладення розгляду справи, а також заперечень до суду не надходило.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеськоїобласті від 29.10.2014 року позов ПАТ "УкрСиббанк" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), на користь ПАТ "УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором №0 від 03.06.2008 року станом на 01.07.2014 року в сумі 7425,82 доларів США, яка складається з наступного: кредитної заборгованості - 5994,69 доларів США, заборгованості по процентам - 1117,86 доларів США, пені за прострочення сплати за кредитом - 254,13 доларів США, пені за прострочення сплати процентів - 59,14 доларів США. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 877,98 грн.

Рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання, тобто були видані виконавчі листи та передані до ВДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області на виконання.

20.04.2015 року між ПАТ УкрСиббанк" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" був укладений Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 03.06.2008 року укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва, тобто коли на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, а згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв"язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв"язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов"язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов"зки в зобов"язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до висновків постанови Верховного суду України від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження - його завершальна стадія.

Суд вважає, що дані обставини дають суду підстави для заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ УкрСиббанк на його правонаступника ТОВ ФК "довіра та Гарантія. На підставі викладеного та керуючись ст. 512,514,1077 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6, оф.32 м. Київ, , п/р 6202 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів №511/2076/14-ц виданих 21.11.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області по цивільній справі №511/2076/14-ц, номер провадження 2/511/726/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 03.06.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_3