Справа № 386/151/15-ц
Провадження № 2/386/92/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ярова Л. С.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

за участю прокурора Сіренченко О.І.

представника відповідача Сторчак З.І.

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Знам"янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів Кіровоградської обласної ради, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу Держземагентства у Голованівському районі Кіровоградської області, Капітанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 01.09.2007 року неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківського піклування, навчається та виховується у Знам"янській спеціальній школі - інтернат І-ІІІ ступенів.

Мати - ОСОБА_3, позбавлена батьківських прав згідно рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2002 року.

Батько - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Після смерті батька, ОСОБА_6, залишилась земельна частка (пай) розміром 3,97 га на території Капітанської сільської ради.

Адміністрація Знам"янської спеціальної загальної школи-інтернат І-ІІІ ступенів звернулась із заявою та пакетом документів до Державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори, для оформлення спадщини, яка складає з земельної ділянки, загальна площа якої становить 3,97 га.

Нотаріальна контора надала відповідь про те, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належить батькові ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що у неї відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Позивач просить визнати за неповнолітньою дитиною інвалідом, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою смт. Побузьке, Голованівського району, Кіровоградської області, яка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району, Кіровоградської області, площею 3,97 га, та зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 225.

Позивач в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи у відсутніх представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Просить їх задовольнити, та вказала, що ОСОБА_3 проживала разом з чоловіком, доглядала його, хоронила. Всі були прописані в одній квартирі. Зазначила, що державний акт був втрачений.

Представник третьої особи, служби в справах дітей Голованівської районної державної адміністрації підтримала вимоги позивача та третіх осіб та просила їх задовольнити.

Представник третіх осіб за довіреністю в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Прокурор позовні вимоги позивача та третіх осіб підтримала повністю та просить їх задовольнити в розмірі 1/3 частки земельної ділянки кожному зі спадкоємців.

Суд, заслухавши прокурора, представника відповідача, представника третьої особи органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 залишилась земельна частка (пай) розміром 3,97 га, яка розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, на яку не було складено заповіту.

Спадкоємцями померлого за законом є його діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка перебуває в Знам"янскій спеціальній загальноосвітній школі-інтернату 1-3 ступенів Кіровоградської обласної ради; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який перебуває у Веселокрутському психоневрологічному інтернаті Новоукраїнського району Кіровоградської області, та дружина померлого ОСОБА_3.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України)

В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_6, втрачено.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії громадянці ОСОБА_3 в оформлені спадщині відмовлено у звязку з відсутністю Державного акту на на право приватної власності на землю.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Діти померлого ОСОБА_6 на момент його смерті, були неповнолітніми, тому в силу ст. 535 ЦК УРСР мають на обов'язкову частку у спадщині.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживала разом з померлим чоловіком ОСОБА_6 та спільними дітьми за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вона в силу ст. 549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Знам"янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів Кіровоградської обласної ради щодо визнання права власності за ОСОБА_5 на земельну частку (пай) розміром 3,97 га, яка розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області підлягають частковому задоволенню, оскільки є інші спадкоємці, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які прийняли спадщину та заявили вимоги про визнання права власності на 1/3 частку земельного паю.

Керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, 529, 535, 549 ЦК УРСР,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Знам"янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів Кіровоградської обласної ради, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу Держземагентства у Голованівському районі Кіровоградської області, Капітанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 земельної ділянки НОМЕР_2 площею 3,97 га, яка знаходиться на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відділу Держземагентства у Голованівському районі Кіровоградської області, Капітанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 земельної ділянки НОМЕР_2 площею 3,97 га, яка знаходиться на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 земельної ділянки НОМЕР_2 площею 3,97 га, яка знаходиться на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ярова Л. С.