АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/4869/2015
У Х В А Л А

5 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 3 березня 2014р., 3 червня 2014р., 15 серпня 2014р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

встановив:

ухвалою судді від 3 березня 2014 року по цивільній справі № 752/3033/14-ц позовну заяву ПАТ «Київгаз» залишено без руху.

Ухвалою судді від 13 червня 2014 року по цивільній справі № 752/3033/14-ц позовну заяву повернуто заявнику.

Ухвалою судді від 15 серпня 2014р. по цивільній справі № 752/13341/14ц відкрито провадження у даній справі.

19 лютого 2015р. ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, в якій оскаржує зазначені ухвали.

З наявних у матеріалах справи за позовом ПАТ «Київгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості № 752/13341/14ц копій ухвал судді від 3 березня 2014р. та 13 червня 2014р. вбачається, що вони постановлені суддею при вирішенні іншої справи.

За таких обставин, вказані ухвали судді можуть бути оскаржені тільки у межах цивільної справи № 752/3033/14-ц.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Підсудність справ визначена у главі 1 розділу III ЦПК України статтях 108-114 ЦПК України.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_2 не містить будь-яких обґрунтувань щодо порушень правил підсудності або порушення норм, встановлених у статтях 108-114 ЦПК України, допущених суддею при відкритті провадження у справі.

Таким чином, апелянтом оскаржується ухвала про відкриття провадження з підстав, які не передбачені ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали судді від 15 серпня 2014р про відкриття провадження підлягає поверненню до суду першої інстанції для прийняття процесуального рішення відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 292, 293 ЦПК України, суддя

- 2 -

ухвалив:

повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 3 березня 2014 року та 3 червня 2014 року.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути до Голосіївського районного суду м. Києва для прийняття процесуального рішення стосовно апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2014р. про відкриття провадження відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя