Провадження № 2/761/904/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гуменюк А. І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 13 вересня 2014 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні Позивач та її представник позов підтримали у повному обсязі під час надання пояснення на позов та просили суд ухвалити судове рішення, яким шлюб розірвати. Разом з тим, в ході судового розгляду справи, Позивач зауважила на тому, що при умові зміни свого ставлення до неї з боку Відповідача, вона б не заперечувала щодо збереження сім'ї, оскільки вона потребує підтримки з боку Відповідача, особливо у питаннях, пов'язаних зі здоров'ям їх дитини і, що на даний час така підтримка останнього майже відсутня.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, висловив бажання зберегти сім'ю, зауваживши на тому, що у нього є почуття любові до Позивача, а також на тому, що він любить свою дитину та бажає, щоб вона росла у повній родині.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, як що це не суперечить моральним засадам суспільства.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані у справі докази, суд знаходить доцільним надання сторонам строку для примирення. При цьому суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із вересня 2011 року. Мають малолітню дитину.

Зі змісту позовних вимог та із пояснень, наданих у судовому засіданні сторонами, на думку суду, стійкого розладу подружніх стосунків на даний час також не вбачається. Сторони проживають спільно.

За таких обставин, заслухавши пояснення сторін, приймаючи до уваги наявність малолітньої дитини, її стан здоров'я, нетривалість шлюбу, суд знаходить за необхідне надати сторонам шестимісячний строк для примирення, оскільки вважає, що надання строку для примирення може посприяти збереженню сім'ї.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З огляду на викладене, виходячи із положень статті 203 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення шестимісячного строку, визначеного судом для примирення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, статтями 201, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення шість місяців.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити, до закінчення шестимісячного строку, визначеного судом для примирення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :