Справа № 724/357/15-ц
Провадження № 2/724/343/15
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Єфтеньєва О.Г.

при секретарі - Боднарюку В.І.

за участі сторін у справі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди між ними, оскільки у процесі розгляду справи вони прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку яка розташована в с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, кадастровий номер :01:001:0020, площею 0,3301 гектарів, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, вартістю 6280,12 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят грн. 12 коп.) яка належить відповідачу ОСОБА_2 відповідно до свідоцтво на право на спадщину за заповітом серії НАЕ 783015 від 12.02.2015р. Решту боргу а саме 8719,88 грн. (вісім тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 88 коп.) відповідач по справі ОСОБА_2 повертає позивачу ОСОБА_1 до початку слухання по даній справі. Цією угодою сторони стверджують, що усі спірні питання, які виникли з поданого позову, між ними є вирішеними остаточно.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

В судовому засіданні просили, про визнання та затвердження мирової угоди. Провадження по справі закрити.

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити.

Сторони заявляють, що наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 206 ЦПК України їм роз'яснені і зрозумілі.

Суд дослідивши мирову угоду вважає, що вона, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому її необхідно визнати.

Суд у відповідності до ст. 175. п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦІІК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206. 209. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, наступним чином:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку яка розташована в с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, кадастровий номер :01:001:0020, площею 0,3301 гектарів, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, вартістю 6280,12 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят грн. 12 коп.) яка належить відповідачу ОСОБА_2 відповідно до свідоцтво на право на спадщину за заповітом серії НАЕ 783015 від 12.02.2015р. Решту боргу а саме 8719,88 грн. (вісім тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 88 коп.) відповідач по справі ОСОБА_2 повертає позивачу ОСОБА_1 до початку слухання по даній справі.

Цією угодою сторони стверджують, що усі спірні питання, які виникли з поданого позову, між ними є вирішеними остаточно.

Судові витрати у справі покладаються на ОСОБА_1

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв