Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/3902/12
Р І Ш Е Н Н Я

03 липня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Демчик Р.В.

при секретарі: Криштоф Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказуючи, що 15 лютого 2011 року гр. ОСОБА_2 отримала в борг від гр. ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20000,00 доларів США терміном на один рік, що підтверджується даними письмової розписки та зобовязалась повернути зазначені кошти до 16 лютого 2012 року.

Таким чином, між Позивачем та Відповідачем, відповідно до ст. 1046 ЦК України, було укладено договір позики. А саме, Позивач передав Відповідачу кошти на загальну суму 20000,00 доларів США, а Відповідач зобовязалась повернути Позивачу вказану суму в розмірі 20000,00 доларів США до 16.02.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В установлені борговою розпискою термін, а саме 16.02.2012 року, Відповідачка не повернула Позивачу борг, а на звернення Позивача з проханням повернути гроші, постійно скаржилася на скрутне матеріальне становище і обіцяла в найкоротші строки повернути борг. Але станом на сьогоднішній день Відповідач не віддала частини цих грошей. Тобто ОСОБА_2 порушила своє зобовязання перед ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позичкодавцем визначеної грошової суми.

Свідченням передачі грошей є письмова розписка від 15.02.2011 року, яка написана власноручно гр. ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, згідно зі ст. 99 Конституції України і Указом Президента України від 25 серпня 1996 року № 762/96 «Про грошову реформу в Україні» грошовою одиницею і єдиним законним способом платежу на території України є гривня, стягненню підлягає сума, еквівалентна 20,000 доларів США, що за курсом Національного банку України, на день подачі позовної заяви складав: 1,00 долар коштує 7,98 грн. отже сума боргу в національній валюті складає 159 600 гривень.

Сума 3% річних в період з 16.02.2011 по 10.04.2011 року складає 721, 40 ( 159600 грн. (сума коштів які були позичені) х 0,03 (річні відсотки): 365 х 55 (кількість прострочених днів = 721, 40 грн.).

Період нарахування інфляційних з 16 лютого 2012 року по 10 квітня 2012 року (159600 грн. х 1,003 = 1 600, 78 грн.)

Отже загальна сума боргу станом на момент подачі позову становить 161 922, 18 грн. (159 600 + 721, 40 + 1 600, 78).

А тому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 161 922 гривень 18 копійок.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги змінив та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в сумі 159 600 гривень, 3 % річних в період з 16.02.2011 по 10.04.2011 року, що складає 721 гривень 40 копійок, а всього 160 321 гривні 40 копійок.

Представник відповідача за довіреністю, ОСОБА_3, в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, та не заперечував проти стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в сумі 159 600 гривень, 3 % річних в період з 16.02.2011 по 10.04.2011 року, що складає 721 гривень 40 копійок, а всього 160 321 гривні 40 копійок.

Суд, заслухавши представника позивача за довіреністю, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Як встановлено в судовому засіданні, що 15.02.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого позивач надав відповідачу кошти в сумі 20000,00 доларів США, що в національній валюті складає 159 600 гривень, терміном на один рік, що підтверджується даними письмової розписки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як було достовірно встановлено, що кошти відповідач отримав, а свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобовязань.

Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, відповідач має заборгованість в розмірі 160 321 гривень 52 копійки, яка складається з: - 159 600 гривень заборгованість за договором; - 721 гривні 40 копійок -3 % річних в період з 16.02.2011 по 10.04.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.

На підставі ст. ст. 526, 530, 625, 1046, 1047,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 160 321 гривню 40 копійок за договором позики від 15.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені позивачем судові витрати в сумі 214 грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 3 219 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: Р. В. Демчик