пр.№2/756/1054/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді- Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у період з 1998 року сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках. Від даних шлюбних стосунків з відповідачем у позивача народилося двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Неповнолітні діти проживають разом з позивачем, перебувають на її утриманні. У позасудовому порядку сторони не досягли згоди щодо розміру аліментів на утриманні дітей.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що на даний час у відповідача є інша сім»я та на утриманні його знаходяться ще двоє малолітніх дітей це ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що не досягла трирічного віку, разом однією сім'єю з відповідачем та його дружиною проживає також ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_9, якого також утримує відповідач. Відповідач ніколи не ухилявся від свого обов'язку по утриманню дітей, та належним чином виконував свої батьківські обов'язки.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

З 1998 року ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с. 3-10)

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

За правилами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. (ст. 191 СК України)

Як убачається з матеріалів справи, неповнолітні діти проживають разом з позивачем (а.с. 13).

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач працює та отримує стабільний дохід у розмірі близько 9000гривень на місяць, однак у нього на утриманні перебувають ще його неповнолітні діти, відповідач хворіє на діабет 2 типу, проти сплати аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей заперечує частково.

Відтак, виходячи з принципу справедливості, об'єктивності та розумності, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, вирішує стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/5 частини заробітку з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із розрахунку на кожну дитину, починаючи з 24.11.2014 року і до повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1961року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (проживаючого АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_13, ( проживаючої АДРЕСА_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини заробітку з усіх його видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.11.2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя: О.М. Луценко