Провадження № 2/522/7453/15
УХВАЛА

28 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення додаткових витрат на оплату проживання у гуртожитку без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнення додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнення додаткових витрат.

28.09.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення додаткових витрат на оплату проживання у гуртожитку без розгляду. Крім того, позивач просить суд повернути судовий збір, сплачений за відповідну вимогу.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлявся через повідомлення у пресі, а саме газету «Урядовий курєр» №145 (5519) від 11.08.2015 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позивач за своєю заявою просить залишити частину позовних вимог без розгляду, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Стосовно вимог заяви про залишення позовної заяви в частину позовних вимог про стягнення додаткових витрат на оплату проживання у гуртожитку по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнення додаткових витрат, суд вважає необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення додаткових витрат на оплату проживання у гуртожитку по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнення додаткових витрат залишити без розгляду.

У задоволенні вимог заяви про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3