Справа № 562/737/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі право на земельну частку (пай).

Зазначає, що спадкоємців після смерті тітки крім нього не має.

Стверджує, що реалізувати своє право на спадщину не може оскільки пропустив строк на прийняття спадщини та відсутні документи на право земельну ділянку (пай).

Вказує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки йому не було відомо, що після смерті тітки залишилося майно. Про наявність у неї земельної ділянки дізнався лише у лютому 2015 року.

А тому просить суд:

- визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визнати за ним право власності на спадкове майно за законом - на право на земельну ділянку (пай), що залишилися після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте надіслав заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить суд : визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Справу просить розглянути у його відсутність.

Голова Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради та задоволити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 3.03 умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «КОЛОС», що стверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується матеріалами справи.

Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Інших спадкоємців не має.

Відповідно до повідомлення Здолбунівської районної Державної нотаріальної контори № 469/01-16 від 29.04.2015 року, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою про прийняття чи відмови від спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась.

У довідці Миротинської сільської ради № 159 від 20.02.2015 року вказано, що ОСОБА_1 дійсно здійснив поховання своєї тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачу ОСОБА_1 не було відомо, що після смерті тітки залишилося майно, а після її смерті відмову від спадщини не заявляв, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

А тому позов підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном в 2 (Два) місяці, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я :