Справа № 204/3158/15-ц
Провадження № 2-п/204/69/15
УХВАЛА

18 серпня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши заяву територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи Житлово-будівельний кооператив № 154 «Сталь», ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи Житлово-будівельний кооператив № 154 «Сталь», ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - задоволені у повному обсязі.

17 серпня 2015 року до суду надійшла заява від відповідача про перегляд заочного рішення, який мотивує свої вимоги тим, що він не був присутнім під час розгляду справи, оскільки не мав можливості прийняти участь у розгляді справи у звязку з зайнятістю представника у іншому судовому процесі. Копію заочного рішення відповідач отримав 23.07.2015 року але не мав можливості вчасно підготувати заяву про перегляд заочного рішення, у зв'язку з чим пропустив строк подання заяви про перегляд заочного рішення. Просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що копію заочного рішення від 14.07.2015 року відповідач отримав 23.07.2015 року. Цей факт підтверджується самим відповідачем. Строк подачі заяви про перегляд заочного рішення сплинув 02.08.2015 року, а заяву про перегляд заочного рішення, згідно штампу канцелярії суду, відповідач подав лише 17.08.2015 року, тобто після закінчення встановленого законом строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідачем одночасно з заявою про перегляд заочного рішення заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, в обґрунтування якого він зазначив, що не мав можливості подати заяву у встановлений строк. Доказів на підтвердження зазначених обставин пропуску строку, як і поважності причин неподання заяви у встановлений законом строк, відповідачем не зазначено.

Правові наслідки пропуску строку звернення до суду передбачені, ст. ст. 72, 73 ЦПК України.

Статтею 72 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до статті 73 ЦПК України визначено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи що зазначені відповідачем причини пропуску строку, на які він посилається у своїй заяві, не є поважними, суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72, 73 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи Житлово-будівельний кооператив № 154 «Сталь», ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.Л. Черкез