УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Ткачука О.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2013 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 березня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, вимоги якого уточнила в ході розгляд справи, просила стягнути з ОСОБА_5 на її користь суму заборгованості за договором позики в розмірі 297620,12 грн.

Мотивувала тим, що 15 липня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено безпроцентний договір позики у сумі 55000 долар. США з кінцевим терміном повернення до 14 липня 2011 року. Оскільки, ОСОБА_5 взятих на себе зобов'язань не виконала в повному обсязі, звернулась з вищевказаним позовом до суду.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 березня 2015 року, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь позивача суму заборгованості за договором позики в розмірі 297620,12 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_6, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи в межах касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судами попередніх інстанцій повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального права та процесуального права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку щодо відсутності правових підстав для його скасування.

Апеляційний суд, залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, виходив з того, що жодних доводів про те, що договір позики відповідачем був укладений в інтересах сім'ї, а кошти використані в інтересах сім'ї, ОСОБА_6 не наведено та доказів на підтвердження таких не представлено. Сам факт перебування у шлюбі ОСОБА_6 з відповідачем не свідчить про те, що укладений між сторонами договір впливає на права та обов'язки ОСОБА_6

При вирішенні даної справи судами першої та апеляційної інстанцій правильно визначений характер правовідносин між сторонами, вірно застосовано закон, що їх регулює, повно і всебічно досліджено матеріали справи та надано належну правову оцінку доводам сторін і зібраним у справі доказам.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваних рішень відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2013 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.С. Ткачук