Справа № 521/6825/15ц
Провадження № 2/521/3611/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Бурдейного В.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вказувала позивачка, 10.10.1997р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є дві неповнолітні дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів, різні погляди на життя, як наслідок, втрата почуття любові та взаємоповаги. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім»ї є неможливим. З початку 2014р. подружжя припинили спільне життя, проживають окремо, не ведуть спільне господарство, мають окремі бюджети.

Посилаючись на викладене, позивачка та її представник в судовому засіданні просили шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем, розірвати, після розірвання шлюбу позивачка просила залишити прізвище «ОСОБА_1», проти примирення заперечувала.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, просив надати строк на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 10 жовтня 1997р. позивачка та відповідач уклали шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 01.04.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1375.

Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження, виданого 11.04.2001р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актова запис № 218.

Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, виданого 10.09.2008р. Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актова запис № 711.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 04.08.2014р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей в розмірі 3000грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, та в розмірі 1500грн. щомісячно на утримання ОСОБА_4, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 та до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення Апеляційного суду Одеської області від 05.11.2014р. рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04.08.2014р. змінено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1600грн. щомісячно, починаючи з 19.06.2014р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. та в розмірі 800грн. щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ОСОБА_4 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також з наданих позивачкою копій позовних заяв вбачається, що в Малиновському районному суді м.Одеси також знаходиться справа про розподіл спального майна подружжя, з яких вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи все вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України). Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Під час реєстрації шлюбу позивачкою змінено її дошлюбне прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Позивачка просить надалі після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем „ ОСОБА_1 ". Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. З врахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу та встановлює порядок виконання рішення суду у відповідній частині.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 24 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1375, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати. Встановити порядок виконання рішення відповідно до якого воно після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом державної реєстрації актів цивільного стану (відповідно до ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. 115 СК України) зі збереженням прізвища позивача «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН