У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/709/15-ц

провадження № 6/0285/26/15

27 лютого 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Помогаєва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

встановив:

До суду звернувся в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник ВДВС не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що 23.04.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області видано виконавчий лист № 0616/263/12 від 21.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Свєлар» 6762,83 грн. (а.с. 3).

22.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копію направлено боржнику.

Згідно довідки УДМС та рапорта щодо виконання примусового приводу боржника ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3, боржник ОСОБА_2 за адресою м. Новоград-Волинський, вул. Кривоноса, 27 а, не проживає. (а.с. 11,19)

Державним виконавцем зроблено запити про наявність майна на праві приватної власності ОСОБА_2 Відповідно до отриманих відповідей, за останнім право власності на нерухоме та рухоме майно не зареєстровано.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією виконавчого листа від 21.03.2012 року (а.с.3); копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2013 року (а.с.4), копіями відповідей (а.с.7, 8, 9, 11,12), копією запиту (а.с. 10), копією постанови про примусовий привід від 08.09.2014 року (а.с.17), копією рапорту від 11.09.2014 року (а.с.19), копією поштового відправлення (а.с. 20).

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_2 має невиконані грошові зобовязання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському МВ УМВС України в Житомирській області, для відома відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ в Житомирській області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Помогаєв А.В.