Справа № 290/900/15-ц
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
19 жовтня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області
у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Кулаківському В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогою розірвати шлюб, укладений між ними 29.10.2011 року та зареєстрований виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області (актовий запис № 11).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю, категорично заявила, що збереження сім`ї з відповідачем неможливе, проти надання судом строку на примирення заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти вимог позивача про розірвання шлюбу, повідомив, що має почуття любові до позивача, бажає зберегти сім`ю, продовжувати разом проживати та спільно виховувати свого малолітнього сина, однак, у період часу перебування на військовій службі не має можливості примиритися з позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, та керуючись своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити та надати подружжю строк для примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом Верховного Суду України у пункті 10 Постанови № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на строковій військовій службі не за місцем проживання.

Відповідно до військового квитка відповідача серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 21.05.2015 року призваний на строркову військову службу і направлений у військову частину НОМЕР_2 не за місцем проживання - у АДРЕСА_1 , де 13.06.2015 року прийняв військову присягу.

Отже, враховуючи усі обставини справи, повно та всебічно з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати відсутність згоди одного з подружжя - відповідача ОСОБА_2 на розірвання шлюбу та наявність у подружжя малолітньої дитини 2012 року народження, суд приходить до висновку, що надання сторонам строку для примирення у даній справі є безумовним, при чому обов`язковим є зупинення провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Крім того, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і вчинення ними фактичних дій, спрямованих на збереження сім`ї є неможливим під час перебування відповідача на строковій військовій службі не за місцем проживання. Тому суд використовує надане суду право зупинити провадження до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на строковій військовій службі у складі Збройних Сил України, відповідно до п.1 ч.1 ст.202 та абз.1 п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" та ст.191 ч.5, ст.201 ч.1 п.7, ст.202 ч.1 п.1, ст.203 ч.1 п.2 абз.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Надати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 строк тривалістю 4 (чотири) місяці для примирення.

Початок перебігу строку для примирення рахувати з дня припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на строковій військовій службі у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.О. Лесько