Справа № 755/663/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ПрАТ "СК"Арсенал страхування" до ОСОБА_2, ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення боргу в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

ПрАТ "СК Арсенал страхування" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія" шкоди в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що в результаті ДТП, що мало місце 14.10.2013 року позивач виплатив страхувальнику, який зазнав збитків, суму страхового відшкодування в розмірі 93 954,03 грн.

Оскільки ДТП сталось через порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху України, позивач просить стягнути з нього в порядку регресу вказану суму страхового відшкодування та судові витрати.

Представник позивача надав в судове засідання заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія", в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав заяву в якій позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 14 жовтня 2013 року в м. Києві на вул.. Русанівська набережна 18, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Форд" д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, та автомобіля Деу д/н НОМЕР_2, яким керував відповідач ОСОБА_5, також за участю автомобіля Мітсубісі д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_6, автомобіля "Опель" д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7.

ДТП сталось в наслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 ПДР України. Вказане підтверджується постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року по справі № 755/27239/13-п про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України відносно останнього.

Відповідно до частини третьої ст.61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В результаті вказаної ДТП автомобіль "Форд" д/н НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень, вартість яких виходячи зі звіту № 701 від 17.12.2013 р. та звіту № 701_1 від 29.01.2014 р.

06.12.2012 р. між ОСОБА_4 та ПрАТ "Страховою компанією"Арсенал Страхування" було укладено договір страхування наземного транспортного засобу № 1957/12-ТЗ/К/01, від повно до якого застраховані майнові інтереси страхувальника, пов"язані із володінням, користуванням та розпорядженням транспортного засобу "Форд" д/н НОМЕР_1.

Наданих ТОВ "Незалежна екпертно-атистуюча компанія" вартість віднлюваного ремонту транспортному засобу "Форд" д/н НОМЕР_1 становить 104 506 грн. 03 коп.

На підставі розрахунку розміру страхового відшкодування на основі договору наряду-замовлення № НЗ 332 від 01.11.2013 р. та договору наряду -замовлення № НЗ 332 від 01.11.2013 р, виключаючи суму франшизи в розмірі 2009 грн. розмір страхового відшкодування склав 93 919 грн. 99 коп.

Таким чином, сума витрат, понесених позивачем в наслідок вказаного ДТП становить 93 919,99 грн., факт виплати яких страхувальнику підтверджується копією відповідного платіжного доручення, наданого представником позивача та долученого до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 застрахована за договором укладеним із ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія", що підтверджується полісом який міститься в матеріалах справи. Полісом № АС 3082181 передбачена франшиза в розмірі 1 000 грн.

Згідно вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за завдані збитки.

За нормою ст.1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та знаходить його таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, визначеному ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191,1194 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ПрАТ "СК"Арсенал страхування" до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5), ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення боргу в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" суму страхового відшкодування в розмірі 44 919 грн. 99 коп. витрат по оплаті судового збору в розмірі 469 грн 50 коп., всього стягнувши 45 389 (сорок п"ять тисяч триста вісімдесят дев"ять) грн. 49 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"() на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування" суму відшкодованих витрат розмірі 49 000 грн. витрат по оплаті судового збору в розмірі 469 грн 50 коп., всього стягнувши 49 469 (сорок дев"ять тисяч чотириста шістдесят дев"ять) грн. 50 коп

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів моменту його проголошення.

С у д д я