Дата документу 12.05.2015 Справа № 554/4092/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Г.В. Андрієнко,

при секретарі - А.П.Новіковій

за участю адвоката В.В.Пономаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 31.03.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

В заяві вказала, що у липні 2010 року сторони утворили сімю без реєстрації шлюбу. Від цих відносин мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини майже не надає, вжитті дитини участі не бере.

Враховуючи, що відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів та займається не офіційно підприємницькою діяльністю, прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 31.03.2015 р. і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмові заперечення, в задоволенні позову прохав відмовити, оскільки в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання доньки.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та пояснив, що між позивачем та відповідачем було досягнуто усної домовленості щодо того, що відповідач добровільно братиме участь в утриманні малолітньої ОСОБА_4 у грошовій формі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що у липні 2010 року сторони утворили сімю без реєстрації шлюбу. Від цих відносин мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини майже не надає, в житті дитини участі не бере. Матеріальну допомогу в сумі 300 грн. щомісячно почав надати коли постало питання про позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач неофіційно працює, отримує дохід , розмір якого достовірно не встановлений.

При визначені розміру аліментів в твердій грошовій сумі суд враховує розмір середньої зарплати по Полтавської області 3200 грн., те , що на утриманні відповідача також перебуває ще одна неповнолітня дитина та визначає розмір аліментів 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-181, 184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. щомісячно до її повноліття , починаючи з 31.03.2015 р. та до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

СуддяГ. В. Андрієнко