Справа № 661/371/15-ц
Провадження № 2-о/661/21/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Коваль О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області в особі Управління праці та соціального захисту населення в інтересах недієздатного ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Органу опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області в особі Управління праці та соціального захисту населення діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про призначення опікуна, посилаючись на те, що опікун ОСОБА_2 звільнена від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 за власною заявою, у зв'язку з чим ОСОБА_3 звернувся до органу опіки та піклування з заявою про призначення його опікуном над його тіткою ОСОБА_1, який згідно висновку медичної довідки № 100 виданої Комунальним підприємством «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» 21 січня 2015 року на диспансерному обліку в психоневрологічному диспансері за місцем реєстрації не перебуває і може бути опікуном своєї тітки. На підставі викладеного просили суд призначити ОСОБА_3 опікуном його тітки ОСОБА_1

В судове засідання представник органу опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області в особі Управління праці та соціального захисту населення не з'явилася, у адресовані суду заяві просила провести розгляд справи без її участі, подання підтримала.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вважає можливим розглянути справу без участі представника заявника та зацікавлених осіб, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до посвідчення № 569 виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 25 червня 2002 року № 127 призначена піклувальником над ОСОБА_1.

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду питань опіки та піклування № 1 від 23 січня 2015 року ОСОБА_2 звільнено від повноваження опікуна над недієздатною ОСОБА_1, та прийнято рішення про направлення до суду подання про призначення опікуном її племінника ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який звернувся до комісії з проханням подати до суду подання про призначення його опікуном над його тіткою ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Дніпрянським ЗАГС Новокаховської міської ради Херсонської області 05 лютого 1962 року, свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка Херсонської області 04 вересня 1982 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка 19 жовтня 1990 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 виданого Дніпрянською сільрадою Новокаховської міської ради Херсонської області 17 вересня 1993 року ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, згідно довідки № 100 виданої Комунальним підприємством «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» на диспансерному обліку в психоневрологічному відділенні не перебуває, тобто може бути опікуном своєї тітки ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких підстав, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 59, 60 ЦК України; керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Подання органу опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області в особі Управління праці та соціального захисту населення в інтересах недієздатного ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном його тітки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Дніпряни Новокаховської міськради Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна