Провадження №2/761/5406/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 червня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.,

при секретарі Колеснік М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 ОСОБА_1 (Позивач) звернулася до суду з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між нею та Відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 28 грудня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції.

Свої вимоги Позивачка обґрунтовує тим, що з 28.12.2013 року вона перебуває у шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Разом з тим, їх сімейне життя з Відповідачем не склалося, з часом між подружжям загострилися суперечки, було втрачено почуття любові та взаєморозуміння.. Як наслідок сторни остаточно втратили бажання зберегти сім`ю, не проживають однією сімєю, спільного господарства не ведуть.

У судове засідання сторони не зявились, про час і дату судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с. 17,18). Однак через канцелярію суду Відповідач подав заяву. (а.с.14), в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представником Позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду також подано заяву в якій зазначено, що вона просить провести розгляд справи за відсутності Позивача ( а.с.19).

Відтак суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності сторін.

Судом зясовано, що 28 грудня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що 28 грудня 2003 року здійснено відповідний актовий запис № 1349 та видано Свідоцтво про шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1. Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 28 грудня 2003 року (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідно Свідоцтвами про народження від 24.01.2006р. та від 29.09.2010. (а.с.6,7).

Разом з тим, з наявних у справі документів, в тому числі заяв Позивача та Відповідача вбачається, що сторони не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України).

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із заявлених позовних вимог та встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що між сторонами виникли непорозуміння, вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін у справі та інтересам їх дітей, а тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 235, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 грудня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №1349, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: