УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Кафідової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання недійсним та скасування в частині протоколу № 53 (рішення) узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 квітня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом, вимоги якого уточнили в ході рогляду справи, просили визнати недійсним та скасувати протокол №53 (рішення) узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 09 листопада 2012 року в частині погодження громадянам ОСОБА_8, ОСОБА_9 межі між земельними ділянками по фактичному користуванню, відповідно до акту обстеження та показу меж земельної ділянки по АДРЕСА_2 від 05 жовтня 2012 року, по лінії (Г-А), виготовленого ЛКП «ЦЗК та З».

Мотивували тим, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 квартира АДРЕСА_2. В будинку АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Спірною земельною ділянкою є земельна ділянка площею 0,0219 га біля будинків АДРЕСА_2. Протоколом засідання узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів від 09 листопада 2012 року № 53, рекомендовано погодити межу між земельними ділянками по фактичному користуванню, відповідно до акту обстеження та показу меж земельної ділянки АДРЕСА_2 від 05 жовтня 2012 року (по лінії Г-А), виготовленого ЛКП «ЦЗК та З». Ухвалою Львівської міської ради «Про затвердження громадянам технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки, і передачу громадянам у власність спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок» № 2059 від 27 грудня 2012 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передано в оренду терміном на 10 років земельну ділянку площею 0,0219 га для обслуговування індивідуального житлового будинку АДРЕСА_2

Вважають оскаржуваний протокол (рішення) узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 09 листопада 2012 року в частині погодження громадянам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 межі між земельними ділянками по фактичному користуванню, незаконним та необґрунтованим, оскільки 150 кв. м земельної ділянки перебувають у фактичному користуванні позивачів. Крім того, оскаржуваний протокол створив перешкоди позивачам для оформлення земельної ділянки у власність у майбутньому.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 17 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_4, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судами попередніх інстанцій повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального права та процесуального права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку щодо відсутності правових підстав для його скасування.

Апеляційний суд, залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, виходив з того, що протокол узгоджувальної комісії, на підставі якого Львівська міська рада прийняла ухвалу від 27 грудня 2012 року, не є рішенням органу місцевого самоврядування в розумінні ст. 16 ЦК України, ч. 3 ст. 152, ст. 158 ЗК України, та вказаний протокол не створює для сторін жодних правових наслідків з виникненням прав та обов'язків, такий не є правовстановлюючим документом, а відтак права та охоронювані законом інтереси позивачів не порушені.

При вирішенні даної справи судами першої та апеляційної інстанцій правильно визначений характер правовідносин між сторонами, вірно застосовано закон, що їх регулює, повно і всебічно досліджено матеріали справи та надано належну правову оцінку доводам сторін і зібраним у справі доказам.

За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваних рішень відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 квітня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
О.В. Кафідова