Справа № 694/948/15-ц
УХВАЛА

іменем України

18.06.2015 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, про звільнення від опікунства та призначення опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про звільнення від опікунства та призначення опікуна над недієздатною особою без дотримання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. До матеріалів заяви приєднано копію рішення виконавчого комітету Княжицької сільської ради Звенигородського району про клопотання перед Звенигородським райсудом про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, а не подання органу опіки та піклування Княжицької сільської ради;

- ст.. 64 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Заявником не було надано характеризуючих даних щодо ОСОБА_2, медичного висновку щодо його стану здоровя, та даних про те, що він не перебуває на обліку у психоневрологічному та наркологічному кабінетах.

- рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.11.2012 року не містить відмітки про ним набрання законної сили.

На підставі наведеного судом винесено ухвалу 04.06.2015 року та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач отримав копію ухвали.

На виконання ухвали Звенигородського райсуду від 04.06.2015 року ОСОБА_1 надала заяву та документи, а саме: клопотання сільської Ради, характеристику на ОСОБА_2, довідку лікаря-нарколога та копію рішення виконкому Княжицької сільської ради. Хоча в ухвалі суду було чітко вказано, що потрібно надати подання органу опіки та піклування Княжицької сільської ради, медичний висновок про стан здоровя, довідку від лікаря психіатра та рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.11.2012 року з відміткою про набрання ним законної сили.

Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, про звільнення від опікунства та призначення опікуна над недієздатною особою - вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі пяти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя