Справа № 727/7955/14-ц
Провадження № 2-о/727/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, міський відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, Чернівецька міська рада, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, де заінтересованими особами являються Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, міський відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, Чернівецька міська рада, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, у себе вдома померла його рідна сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхніми батьками були мати - ОСОБА_5, яка померла у 1983 році та батько - ОСОБА_6, який помер у 1989 році.

Зазначає, що ОСОБА_4 постійно проживала за адресою АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у померлої немає. 19 липня 2014 року, він звернувся із письмовим запитом до відділу РАЦС у м. Чернівці Чернівецького МУЮ про отримання свідоцтва про смерть його сестри, але в цьому було відмолено, посилаючись на те, що свідоцтво про смерть видається родичам померлої.

Вказує, що у відділі РАЦСу йому не вдалось отримати свідоцтво про смерть його сестри для подальшого подання до державної нотаріальної контори для отримання спадщини за законом, через відсутність необхідних документів, які б підтвердили факт родинних відносин між ним та померлою.

Просить встановити факт, що особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року - ОСОБА_4, є його рідною сестрою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2- ОСОБА_7 вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що заявник ОСОБА_2 являється її свекром. Померла ОСОБА_4 та її батько були рідними братом та сестрою, їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Просила задовольнити заяву з підстав вказаних в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що його батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється рідним братом заявника ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_4 Він не може стверджувати, що заявник та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою, у нього немає доказів цього.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради - Осовська М.М. в судовому засіданні не заперчувала проти задоволення заяви, просила прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Представники заінтересованих осіб - Першої Чернівецької державної нотаріальної контори та міського відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Петропавлівка, Красноярського краю, Російської Федерації, проживала АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, у віці 88 років, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.24-26) та копію свідоцтва про смерть (а.с.53).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Ново-Алтатка, Глинської сільської ради Назаровського району Красноярського краю, вбачається, що його батьками є ОСОБА_6 та мати ОСОБА_5 (а.с.36).

Відповідно до актового запису про народження № 30 від 06 квітня 1926 року, виданого сільською радою Балахтинськогро району Красноярського краю, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.П.Павловский Балахтинського району Красноярського краю, Російської Федерації народилась ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.48).

З довідки про народження № 54 від 13 жовтня 2014 року, виданої архівним відділом агента ЗАГС Красноярського краю вбачається, що згідно актового запису про народження ОСОБА_4 №30 від 06 квітня 1926 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Петро-Павлівськ, Балахтинського району, були ОСОБА_6 та мати ОСОБА_5 (а.с.54).

Також відповідно до довідки № 782 від 27 жовтня 2014, виданої архивом Ужурського територіального відділу агентства ЗАГС Красноярського краю вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис №72, являються ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Петропавловська, Ужурського району Красноярського краю, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в м. Тюмень, Тюменської області, Російської Федерації.

Із довідки виданої Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 4 вбачається, що ОСОБА_4, проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 з 04 червня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_10 року, тобто по день її смерті (а.с.11)

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які пояснили, що покійна ОСОБА_4 була рідною сестрою заявника ОСОБА_2.

Суд вважає, що належить встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Даний факт має юридичне значення, а саме для реалізації заявника права на отримання спадщини після смерті його сестри.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м.Чернівці є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА