Справа 337/314/15-ц
Провадження № 2/337/ 429/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державна міграційна служба України в запорізькій області Хортицького РВ в м.Запоріжжі про визнання втративши право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

У позові вказала, що вона зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстрований її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з грудня 2002 року мешкає в Латвійській республіці. Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1

У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав письмову заяву, у якій також просить розглядати справу у його відсутності.

Представник третьої особи державної міграційної служби України в Запорізькій області Хортицького РВ в м.Запоріжжі у судове засідання не з'явився, надавши заяву з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Враховуючи вказане вище, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому, після перерви у судовому засіданні, суд фіксацію процесу технічними засобами не здійснював.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою що підлягає частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно з ст.. 130 ч 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, якщо протягом 6 місяців не проживає в ньому без поважних причин.

Відповідно до ст.ст.11,61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, та на підставі доказів, наданих сторонами по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а. с. 8). Окрім неї, в квартирі зареєстрований ОСОБА_2 (а. с. 8, 17), який згідно актів про фактичне проживання громадян, не проживає в АДРЕСА_1 з 2003 року (а.с. 9, 10).

У зв'язку з вищевказаним, оскільки ОСОБА_2 з 2002 року відсутній за місцем реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 то його необхідно визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Позовні вимоги позивачки щодо покладання зобов'язання на державну міграційну службу України в Запорізькій області Хортицького РВ в м.Запоріжжя про зняття ОСОБА_2 з реєстрації у квартирі, задоволенню не підлягають, відповідно до вимог ст.. 7 Закону України від 11.12.2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», зняття з реєстрації осіб здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1втратившим право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Інші позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик