Справа №601/2285/15-ц
Провадження № 2/601/850/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка-відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та просить визнати за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, а саме: на земельну частку (пай) 1/2 частину у землі, що перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Жовтень», яка розташована на території Гаївської сільської ради, на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Вона також пояснила, що у неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а наявна лише ксерокопія, а тому вона не має можливості оформити спадщину.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай) розміром 2,52 гектара, яка знаходиться на території Гаївської сільської ради, на яку вона державного акту не виготовила.

На підставі наведеного відповідач-позивач ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, а саме: на земельну частку (пай) 1/2 частину у землі, що перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Жовтень», яка розташована на території Гаївської сільської ради, на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. А також просить виділити йому в натурі 1/2 частину земельної частки (пай) розміром 1,26 гектара,відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай).

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 05 липня 2014 року помер ОСОБА_6, який також не одержав державного акту на спірний земельний пай, що залишився після смерті ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу позивачка-відповідачка змінила своє прізвище на «Кібляр».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2 від 14 квітня 2006 року ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Жовтень» розміром 2,52 га на території с.Гаї Кременецького району Тернопільської області.

В судовому засіданні також встановлено, що жодна з сторін не знають де знаходиться оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а лише при підготовці позову зробили ксерокопію сертифікату в Держкомземі, яку долучили до матеріалів справи.

З листа державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 29 вересня 2015 року №01-16 вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до частини 2 статті 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійшли згоди, щодо спірного спадкового майна, яке має належати їм в рівних долях.

Відповідно до статті 125 ЗК, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, однак жоден з спадкодавців, а саме ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_6 не одержали Державного акту на вказаний земельний пай, тому й за позивачами не має підстав визнавати право власності, оскільки не були власниками земельного паю їхні батьки, вони мали лише право на земельний пай, який на себе не оформили Державними актами.

Як встановлено у судовому засіданні, сертифікат на право на земельну (частку) пай серії НОМЕР_2, виданий ОСОБА_5, на час розгляду справи втрачений.

Згідно п.3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що право на земельну частку (пай) розміром 2,52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Гаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, є спадковим майном. Сторони відмови від прийняття спадщини не заявляли, прийнявши спадщину, іншого порядку визнати за ними права на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, а тому позов підлягає до часткового задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 права на вищевказане спадкове майно, в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5

Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання

права власності на земельну ділянку, а також виділення в натурі по 1/2 частині земельної частки (пай) розміром по 1,26 гектара, яка знаходиться на території Гаївської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_5 згідно втраченого сертифікату.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, статтями 392, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), по 1/2 частині у землі, що перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Жовтень», яка розташована на території Гаївської сільської ради, право на яку належало померлій ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 14 квітня 2006 року.

В решті позовних вимог, а саме у визнані права власності та про виділення в натурі по 1/2 частині земельної частки (пай) розміром по 1,26 гектара, яка знаходиться на території Гаївської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_5 згідно втраченого сертифікату - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: