НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/961/15
№ 2-о/183/78/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2015 року Новомосковский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Олійник А.В.,

при секретарі - Бабенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Знаменівська сільська рада, управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належність їй правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю III-ДП № 005838 від 18.09.2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11702, яка знаходиться на території Знаменівської сільської ради, загальною площею 3,575 гектарів.

В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 зазначає, що рішенням 15 сесії XXIII скликання Знаменівської сільської ради від 24.07.2000 року їй була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,575 гектарів, яка розташована на території Знаменівської сільської ради. Право приватної власності ОСОБА_1 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю III-ДП № 005838 від 18.09.2000 року, в якому допущено помилку в її прізвищі, а саме зазначено «ОСОБА_1», замість правильного - «ОСОБА_1».

Заявниця зазначає, що наявність у державному акті технічної помилки щодо написання її прізвища створює для неї додаткові незручності, оскільки вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися своєю власністю. Також, написання її прізвище в державному акті не співпадає з офіційними документами, такими як: паспорт, реєстраційний номер облікової картки платника податків, рішення Знаменівської сільської ради від 24.07.2000 року, Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 вимушена звернутися з даною заявою до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії паспорта, наданого суду заявницею, її прізвище ОСОБА_1 (а.с. 5), в якому міститься відмітка Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про прописку ОСОБА_1, де остання зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Крім того, відповідно до рішення № 99 від 24.07.2000 року Знаменівської сільської ради XXIII скликання XV сесії земельну ділянку площею 3,575 га надано у приватну власність ОСОБА_1 (а.с. 31).

Разом з тим, у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначено, що власником земельної ділянки площею 3,575 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Знаменівської сільської ради, є ОСОБА_1 (а.с. 9-14).

Суду надано копію державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-ДП за №005838 від 18.09.1990 року, виданого на підставі рішення 15 сесії XXIII скликання Знаменівської сільської ради народних депутатів за № 99 від 24 липня 2000 року щодо земельної ділянки площею 3,575 гектарів, розташованої на території Знаменівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тобто за тією ж адресою, що і заявниця.

З огляду на викладене, судом не виключається та обставина, що при складанні державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-ДП за №005838 від 18.09.1990 року, виданого на підставі рішення 15 сесії XXIII скликання Знаменівської сільської ради народних депутатів за № 99 від 24 липня 2000 року, була допущена технічна описка при написанні прізвища ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Отже, у суду не виникає сумнівів стосовно того, що вищевказаний державний акт складений саме на ОСОБА_1, а наявні розбіжності в державному акті не, що інше, як допущена технічна помилка при його складанні уповноваженою особою.

За таких обставин, факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Знаменівська сільська рада, управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-ДП за №005838 від 18.09.1990 року, виданого на підставі рішення 15 сесії XXIII скликання Знаменівської сільської ради народних депутатів за № 99 від 24 липня 2000 року щодо земельної ділянки площею 3,575 гектарів, розташованої на території Знаменівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення апеляційної скарги. Особи, що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя А.В. Олійник