Справа № 373/2688/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади села Чирське в особі Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 на 3/4 частини домоволодіння 1995 року побудови, розташоване за адресою : Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Індустріальна 20, реєстраційний №13288723; 3/4 частини земельної ділянки, розташованої за адресою Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вул.. Індустріальна 20, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:092:0074; 3/4 частини автомобіля марки Opel Astra 2006 року випуску, номер шасі Y6D0TGF696X004362, реєстраційний №АІ5356АК, також просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,250 га в с. Чирське Гайшинської сільської ради Київської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що належала померлій ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №058319, виданого згідно рішення виконкому Гайшинської сільської ради № 41 від 24.12.1997 року.

Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

За змістом ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способи захисту цивільних прав наведені у ст. 16 цього Кодексу і вирішуються в порядку позовного провадження.

Відповідно до позиції Верховного Суду України, що викладені у постанові Пленуму ВСУ №7 від 30.05.08р. «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Отже, позивачу слід викласти обставини порушення, невизнання або оспорювання її права на спадкування, викласти обставини, які перешкоджають отримати свідоцтво про право на спадщину та вказати відповідальних за це осіб. Зокрема, необхідно зазначити причини, за яких позивач не подала правовстановлюючі документи на майно та причини неможливості отримати ці документи шляхом запитів нотаріуса до відповідних органів.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, судовий збір справляється, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З квитанції доданої до позовної заяви, вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3654,00 грн., але в позовній заяві позивач не зазначила ціни позову не додала до позовної заяви належного документу про грошову оцінку кожного обєкта нерухомого майна на день звернення з позовом до суду для визначення дійсної ціни позову.

Вцілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, визначитись з предметом та підставами позову, уточнити позовні вимоги та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.121ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади села Чирське в особі Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4