Справа № 2- о/489/20/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивував тим, що його рідній тітці ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 листопада 1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. За свого життя 17 січня 1994 року вона склала заповіт, яким заповіла зазначену квартиру йому.

Після смерті тітки він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, проте, отримав відмову, оскільки у свідоцтві про право власності на дану квартиру є помилки у написанні по-батькові спадкодавиці, а також він не надав докази про наявність родинних відносин між заявником та спадкодавицею.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт належності померлій ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1, а також встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка є його рідною тіткою.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 22 листопада 1993 року на підставі розпорядження № 3383/ф від 21 листопада 1993 року видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я «ОСОБА_3», зареєстроване в ММБТІ 12 січня 1994 року за № 16131.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3.

Заявник є її спадкоємцем.

За свого життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, за яким належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла племіннику - ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 8/2013 до майна померлої ОСОБА_3, 22 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Проте, ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не подані відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме документи, які б підтверджували родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, у свідоцтві про право власності на житло власниця спадкового майна зазначена як «ОСОБА_3», в той час коли у свідоцтві про смерть по-батькові спадкодавця зазначена як «ОСОБА_3».

Згідно фотокопії паспорту серії НОМЕР_1 громадянина України, виданого 23 лютого 1996 року Ленінським РВ ММУ УМВС України, по-батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. П-Покровське Білозерського району Херсонської області, записане українською мовою як «ОСОБА_3», російською - «ОСОБА_3».

Таким чином, суд вважає встановленим, що по-батькові ОСОБА_3 у свідоцтві про право приватної власності від 22 листопада 1993 року, виданого на підставі розпорядження № 3383/ф від 21 листопада 1993 року, вказано помилково як «ОСОБА_3» та зазначений документ належить ОСОБА_3.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 Серії НОМЕР_2, виданого 6 липня 1955 року та заповненого російською мовою, його батьками зазначені: «ОСОБА_5» та «ОСОБА_6».

Згідно довідки реєстраційної служби головного управління юстиції у Херсонській області від 31 грудня 2013 року в результаті перевірки первинних та поновлених актових записів цивільного стану, що знаходяться на зберіганні в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційних служб Головного та райміськуправлінь юстиції у Херсонській області актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено. Перевірку проведено по первинним актовим записам за період з 1935 по 1937 роки та по поновленим - з 1938 року по теперішній час.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 від 22 листопада 1993 року, видане на підставі розпорядження № 3383/ф 21 листопада 1993 року та зареєстроване в ММБТІ 12 січня 1994 року за № 16131, належить ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною тіткою ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Миколаєві Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська