Справа 165/2307/15-ц
Провадження 2/165/656/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Галушки О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщення,-

встановив:

11 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщення.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що його батько, який помер 30 травня 1993 року, був квартиронаймачем житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 сел.Жовтневе м.Нововолинська Волинської області. У вказаній квартирі був зареєстрований його брат ОСОБА_5, який помер 29 вересня 2014 року, та ще зареєстровані діти брата ОСОБА_5 - відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Проте, вже декілька років вони не проживають за місцем реєстрації без поважних причин, залишивши спірну квартиру добровільно. Ніяких перешкод у користуванні житлом їм не чинилося. Відповідачі не виконують обовязків з утримання житла, у звязку з чим вимушений нести зайві витрати по оплаті комунальних послуг. Місце перебування останніх йому не відоме, їх особистих речей у спірній кватирі немає. Оскільки відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 добровільно знятись з реєстрації не бажають, тому просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою №8 в будинку №10, яка знаходиться по вул.Миру у сел.Жовтневому м.Нововолинська Волинської області у звязку з тим, що вони не користуються цією квартирою понад шість місяців.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, судові витрати залишити за позивачем.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення в газеті "ОСОБА_6 - нова" від 10.10.2015 року №110, причину неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає по сусідству із позивачем, зазначила, що його племінники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають у спірній квартирі декілька років, їх особистих речей там немає. Вказала, що позивач ОСОБА_2 займався похованням свого брата.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що йому відомо про те, що відповідач ОСОБА_3 протягом двох років не зявлялась у спірній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 сел.Жовтневе м.Нововолинська, а відповідач ОСОБА_4 - близько чотирьох років. Зазначив, що позивач ОСОБА_2 не чинив перешкод відповідачам у користуванні вказаним житлом.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення в звязку з наступним.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №489117 вбачається, що ОСОБА_8 помер 30 травня 1993 року (а.с.6).

Як вбачається із довідки про склад сімї, позивач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сел.Жовтневе м.Нововолинська Волинської області (а.с.5).

Згідно акту від 03.09.2015 року, складеному працівниками ЖКП №2, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 сел.Жовтневе м.Нововолинська Волинської області не проживає більше року (а.с.4).

У відповідності до ст.71 ЖК України, житлове приміщення за тимчасово відсутнім громадянином зберігається протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 в сел..Жовтневе м.Нововолинська Волинської області і не користуються житловим будинком без поважних причин понад шість місяців.

Таким чином, суд вважає докази надані позивачем на підтвердження заявлених вимог переконливими, і приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 без поважних причин, понад шість місяців не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел..Жовтневе м.Нововолинська Волинської області, а тому втратили право користування цим жилим приміщенням.

Понесені позивачем ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в розмірі 487,20 грн. залишити за ним.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 8 в будинку № 10 по вул. Миру у селищі Жовтневому міста Нововолинська Волинської області.

Витрати, понесені позивачем ОСОБА_2 по оплаті судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., залишити за ним.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка