Справа № 697/2661/13-ц
№ пров. 6/697/67/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання відділу Державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 року до суду звернувся відділ ДВС Канівського МУЮ з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 у порядку виконання рішення суду, в якому посилається на те, що на виконанні перебувають виконавчі листи № 697/1782/13-ц від 02.09.2013 та №697/2661/13-ц від 17.03.2014 Канівського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Ідея Банк». Боржник до відділу державної виконавчої служби не зявляється, борг не сплачує. Державним виконавцем встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому листі: с. Степанці, Канівського району, Черкаської області, боржник зареєстрована, але не проживає. Згідно відповіді на електронний запит до ДПС України та ПФУ - даних про місце тримання боржником доходів не має, рахунки в банківських установах відсутні. Згідно довідки Степанецької сільської ради, боржник на території сільської ради зареєстрована, але не проживає. Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо зясувати місце проживання ОСОБА_2. Просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст.375 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2013 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 10156, 73 грн.

Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Степанецької сільської ради від 15.05.2015 року, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживає на території села, місцеперебування її не відоме.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровю або у звязку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що місцезнаходження боржника ОСОБА_2 на теперішній час невідомо, що ускладнює виконання судового рішення, суд вважає, що подання відділу ДВС Канівського МУЮ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання відділу Державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання ухвали доручити Канівському МВ УМВС України в Черкаській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун