МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5325/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Повалій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання брати участь у додаткових витратах на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 30.04.2010 року звернулась ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про зобов'язання участь у додаткових витратах на дитину - неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_2 зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_4, та рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2010 року його було зобов'язано сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сину - ОСОБА_2 Однак, у зв'язку з тим, що син позивачки хворіє на далекозорий астигматизм обох очей та потребує на лікування, просить суд стягувати з відповідача додаткові витрати на лікування дитину, а саме 400 гривень щомісячно.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, у судовому засіданні відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС Малиновського РУЮ м. Одеси, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження вбачається, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 608.

Як вбачається з медичного висновку від 22.02.2010 року ОСОБА_4 є хворим на далекозорий астигматизм обох очей, рекомендовано два рази на рік проходити лікування, а саме: розвиток резервів акомодації по Коваленко, КЕМ Стимуляція, окуляри «Бріз» та приймання курсу полівітамінів.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2010 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягування аліментів на утримання неповнолітнього сину - ОСОБА_4 у розмірі 400 гривень щомісячно, що підтверджується виконавчим листом, виданим Малиновським районним судом м. Одеси 05.03.2010 року.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підставі ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 дійсно потребує на лікування, позовна вимога позивачці ґрунтується на законі, тому суд вважає, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Згідно ст. п. 11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 185 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, додаткові витрати на утримання неповнолітнього сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 30 квітня 2010 року, до набуття сином ОСОБА_4 18-ти річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.В. Жуган