У х в а л а

10 червня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - Шуліки Аліни Володимирівни - на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 квітня 2011 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 17 червня 2005 року із ОСОБА_4 укладений кредитний договір на споживчі цілі, відповідно до умов якого відповідачу надані кошти у розмірі 10 000 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_10_30/pravo1/T030435.html?pravo=1> грн терміном до 17 грудня 2006 року зі сплатою 30 % річних. Позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, унаслідок чого виникла заборгованість, яка за розрахунком банку станом на 09 жовтня 2009 року склала 51 530 грн 24 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 6 087 грн 44 коп. <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_843702/ed_2014_10_30/pravo1/T030435.html?pravo=1>, заборгованість за відсотками в сумі 12 627 грн 33 коп., пеня в сумі 29 885 грн 46 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 2 430 грн 01 коп.

У зв'язку з наведеним позивач просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму кредитної заборгованості, а також понесені ним судові витрати.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2011 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 17 червня 2005 року в сумі 28 644 грн 78 коп. та витрати у справі - судовий збір у розмірі 286 грн 45 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2015 року рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2011 року в частині задоволення позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 02 лютого 2007 року у розмірі 11 732 грн скасовано, провадження у справі в частині вказаних позовних вимог закрито.

Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2015 року рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2011 року в частині задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за період з 03 лютого 2007 року по 09 жовтня 2009 року скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про стягнення судового збору.

У касаційній скарзі представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - Шуліка А.В. - порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів із направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова
Судді: Т.Л. Ізмайлова
В.О. Кузнєцов