Справа № 761/9453/15-ц
Провадження № 6/761/408/2015
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали справи за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчук Т.В., боржник - ОСОБА_2, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника з вилученням паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчук Т.В. звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 з вилученням паспортного документа до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 травня 2014 року подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчук Т.В. було задоволено частково та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобов'язань за рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 05.02.2013 року по справі № 2601/15897/12.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник боржника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду міста Києва, в якій просив суд скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчук Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19.03.2015 року у справі № 22-ц/796/4916/2015 апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 було задоволено частково та ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 травня 2014 року скасовано із переданням питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.04.2015 року матеріали справи за вказаним поданням були передані на розгляд судді Рибаку М.А. із присвоєнням справі № 761/9453/15-ц, а провадженню № 6/761/408/2015.

Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції, Апеляційний суд міста Києва виходив з того, що з матеріалів справи вбачається, що доказів повідомлення боржника щодо відкриття виконавчого провадження у справі не має. Більш того, наявність в матеріалах справи листа на ім'я ОСОБА_2 про направлення їй копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.10.2013 року не свідчить про отримання боржником зазначеної постанови, оскільки відповідно до зворотного повідомлення лист державної виконавчої служби України боржником не отримано та повернуто за закінченням строку зберігання.

Таким чином, колегія суддів Апеляційного суду міста Києва прийшла до висновку про те, що суду не було надано доказів про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строком його добровільного виконання, а тому не вбачається ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання зобов'язання.

Крім цього, судом апеляційної інстанції встановлено, що з матеріалів справи не вбачається приховування боржником відомостей про її доходи та майно або чинення державному виконавцю перешкод у встановленні належного на праві власності боржнику майна, що підтверджується актами опису й арешту майна від 22.01.2014 року, яке передане державним виконавцем на відповідальне зберігання ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Також, з матеріалів справи було встановлено належність боржнику на праві власності двох земельних ділянок, які перебувають в іпотеці у Публічному акціонерному товаристві «Державний експертно-імпортний банк», який є стягувачем у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 3771 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3771 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчук Т.В., боржник - ОСОБА_2, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника з вилученням паспортного документа

Подання призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2015 року об 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 504.

Зобов'язати Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчук Т.В. надати суду докази:

· повідомлення боржника щодо відкриття виконавчого провадження № 40267930 за виконавчим листом № 2601/15897/12, виданим 04.10.2013 року Голосіївським районним судом міста Києва;

· приховування боржником ОСОБА_2 відомостей про її доходи та майно або чинення державному виконавцю перешкод у встановленні належного на праві власності боржнику майна.

·

В судове засідання викликати державного виконавця.

СУДДЯ М.А. РИБАК