233 № 233/5250/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
15 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до п.п.2.2, 2.3,2.5,2.7 кредитного договору, банк встановлює відповідачу кредит у формі овердрафту у розмірі 6892,82 грн. на строк дії договору про відкриття обслуговування рахунку з видачею платіжною картки. Овердрафт надається у разі проведення за рахунком видаткових операцій з використанням платіжної картки на суму, що перевищує залишок власних коштів на рахунку. За користування овердрафтом банк нараховує відсотки у розмірі 24,00 % річних.
Цей кредитний договір разом з Анкетою-договором на оформлення платіжної картки є підставою надання кредиту відповідачу.
По причині наявності простроченої заборгованості банк направив на адресу відповідача вимогу сплати (вих. 5576 від 21.08.2015), однак станом на дату звернення до суду борг відповідачем не погашено. При цьому, згідно ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.
Станом на 20.08.2015 року заборгованість за овердрафтом відповідачем не погашена.
- поточна заборгованість по тілу кредиту - 6892,82 грн.;
- поточна заборгованість за процентами - 2,30 грн.;
- прострочена заборгованість за процентами - 613,46 грн.;
- заборгованість РКО - 16,75 грн.;
- сума неустойки (пеня та штрафи) - 352,88 грн.
Представник позивача ПАТ «ВБР» Косенко І.О. у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ПАТ «ВБР» та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВБР» підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 2.1 кредитного договору визначено, що цей договір регулює взаємовідносини між користувачем та банком при відкритті кредитного ліміту у формі Овердрафту (далі Овердрафт).
Відповідно до п.2.2. кредитного договору банк зобов'язується встановити кредит у формі Овердрафту протягом 30 днів з моменту укладення договору. Овердрафт надається у разі проведення за Рахунком видаткових операцій з використанням платіжної картки на суму, що перевищує залишок власних коштів на рахунку. Користувач зобов'язується здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування Овердрафтом у розмірі, порядку та строки, обумовлені цим договором.
Відповідно до п.2.3 кредитного договору допустимий розмір Овердрафту встановлюється у розмірі 1000UAN на строк дії договору про відкриття та обслуговування рахунку з видачею платіжної картки. По закінченню терміну дії, договір автоматично пролонгується на такий же термін та на тих самих умовах.
Відповідно до п.2.4 кредитного договору за користування Овердрафтом банк нараховує відсотки у розмірі 12% річних (виходячи із триста шістдесят днів, місяць - рівний календарний кількості днів).
Пунктом 2.6 кредитного договору передбачено, що погашення відсотків за користування Овердрафтом здійснюється в день надходження грошових коштів на рахунок, шляхом списання банком заборгованості з рахунку користувача.
Відповідно до п.2.7 кредитного договору відсотки вважаються простроченими, якщо вони не погашені до 25 числа наступного місяця. При несвоєчасному погашенні відсотків за користування Овердрафтом, нараховується щоденно пеня - 0,5% від суми простроченої заборгованості.
Пунктом 2.17 кредитного договору передбачено, що якщо користувачем не виконуються умови, викладені у п.2.16 та п.2.11.1 то у нього виникає заборгованість за Овердрафтом. Банк нараховує користувачу відсотки в розмірі подвійної процентної стави, що встановлена в п.2.4.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим 21 серпня 2015 року за № 5576 позивачем на адресу відповідача надіслана вимога про сплату заборгованості за кредитним договором (а.с.4).
Проте, до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена.
- поточна заборгованість по тілу кредиту - 6892,82 грн.;
- поточна заборгованість за процентами - 2,30 грн.;
- прострочена заборгованість за процентами - 613,46 грн.;
- заборгованість РКО - 16,75 грн.;
- сума пені - 352,88 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України за ставками Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на момент звернення позивача до суду у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш