ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/111/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

без участі заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2002 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 3-тя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, суд

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2002 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 3-тя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

У своїй заяві вказує про те, що в рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 натомість необхідно зазначити ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2002 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 3-тя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, допущено описку у прізвищах, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 натомість необхідно зазначити ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене вважаю за необхідне виправити помилку у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2002 року у цивільній справі № 2-4589/2002 р.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2002 року у цивільній справі № 2-4989/2002 р. за позовом Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 3-тя особа ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, зазначивши прізвища ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою поштою до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК