Справа№642/850/15
Провадження №2/642/593/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за кожним позивачем - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частки у розмірі по 1/3 у праві спільної часткової власності на квартиру №1 в м. Харкові по вул. Гиївській, б. 43, стягнення з відповідача на користь позивачів збитків у сумі 17500 грн. кожному.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 243 гривні 60 копійок, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна. При цьому п. 9 ч.1 ст.80 ЦПК України передбачає ціну позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Всупереч вимогам ст. 80 ЦПК України позивачами, які прохають визнати за кожною з них право власності на 1/3 у праві спільної часткової власності на квартиру №1 в м. Харкові по вул. Гиївській, б. 43, не додано до позовної заяви довідку про вартість зазначеного майна на лютий 2015 року. Таким чином, у суду немає можливості визначити правильність сплати судового збору, який підлягає сплаті при подачі даної позовної заяви відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір (із змінами, внесеними згідно із Законом №590-VII від 19.09.2013 р.).

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Натомість всупереч вказаній вимозі позивачкою ОСОБА_1 двічі окремими платіжними документами сплачений судовий збір у розмірі 350,00 грн. та 243,60 грн., загальною сумою 593,60 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.119 ч. 2 п. 6, ч. 3 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема посилання позивача на те, що відповідачка весь час з моменту смерті ОСОБА_4 користується вказаною квартирою особисто, ніяким чином не узгоджуючи з позивачами, ухиляється від явки до державного нотаріусу та утримує у себе правовстановлюючі документи на квартиру, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтв про право на спадщину у позивачів, та відповідно оформлення ними права власності на частку у спадковому майні (у звязку з чим виникає необхідність витребування вказаних доказів), або підстави для звільнення від доказування зазначених обставин, а крім того, позов та його копія не підписані позивачами.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст.. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача.

Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивачами не виконані вимоги, передбачені ст. ст.. 119, 120 ЦПК України, суд вважає необхідним встановити їм строк для усунення зазначених недоліків пять днів з моменту отримання ухвали та усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, стягнення збитків - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко