Справа № 148/292/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині, справу за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради Тульчинського району, третя особа- ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кинашівської сільської ради Тульчинського району, третя особа -ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_5 після смерті якого відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/6 житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1. Заповітного розпорядження брат ОСОБА_5 не склав. Спадкоємців першої черги за законом у померлого ОСОБА_5 немає.

Він є спадкоємцем його майна у другу чергу спадкування за законом. Спадкоємцем майна ОСОБА_5 також був його брат ОСОБА_10, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, і брат ОСОБА_2, які спадщину не прийняли.

Спадщину, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_5 - він прийняв.

Частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить йому і членам його родини. Оформити спадщину, яка залишилась після смерті брата ОСОБА_5 він не може, так як спадковий будинок відносився до суспільної категорії колгоспних дворів і після ліквідації колгоспних дворів ОСОБА_5 своє право власності на належну йому частину будинку не оформив, в органах МБТІ не зареєстрував і свідоцтво про право власності не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_1 і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/6 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, яка належала йому як члену колгоспного двору. Заповітного розпорядження ОСОБА_1 не склав. Спадкоємців першої черги за законом у померлого ОСОБА_1 немає. Він є спадкоємцем його майна другої черги за законом. Також спадкоємцем майна ОСОБА_1 є його брат ОСОБА_2, але спадщину він не прийняв. Так як померлий своє право власності на належну йому частину житлового будинку не оформив, в органах МБТІ не зареєстрував і свідоцтва про право власності не отримав, нотаріально оформити спадщину, що відкрилася після смерті брата ОСОБА_1 він не може.

Оскільки реалізувати свої спадкові права не може, він звернувся до суду з даним позовом і просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його братів ОСОБА_1 і ОСОБА_5, а саме на 2/6 житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1.

Позивач до початку розгляду справи подав суду заяву про зменшення позовних вимог , яку підтримав в судовому засіданні вказавши, що просить визнати за ним право власності на 5/18 житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 зменшені позовні вимоги визнав. Згідний на його задоволення.

Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як їх визнав відповідач і визнання відповідачем позову не суперечить закону і не ущемляє права, свободи і інтереси інших осіб, а також вони підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з довідкою № 228 від 02.02.2015 року, виданої Кинашівською сільською радою, будинок розташований в АДРЕСА_1, відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року склад колгоспного двору був наступний: ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.15).

Як вказано в копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно №103 від 27.11.2012 року, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_6 зареєстрували право власності і є власниками по 1/6 частині кожен будинку розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.23-24). Вказані обставини підтверджуються також відповіддю КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №12 від 23.01.2015 року на запит Тульчинської державної нотаріальної контори, а також зазначено, що право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_5 і ОСОБА_2 не зареєстровано (ас.9).

Згідно з копіями свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с.11)., а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_10 (а.с.10),

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.12.1964 року, ОСОБА_1, тобто позивач, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками записані ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (а.с.12).

Оскільки відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.1962 року, і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.01.2015 року (а.с.13-14), ОСОБА_8 і ОСОБА_9 вказані батьками померлих - ОСОБА_5 та ОСОБА_10, тому померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_10 і позивач ОСОБА_1 - рідні брати.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно довідки №227 від 02.02.2015 року, виданої Кинашівською сільською радою, після смерті ОСОБА_5, залишилося спадкове майно, яке складається з: 1/6 житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №226 від 02.02.2015 року, виданої Кинашівською сільською радою, після смерті ОСОБА_1, залишилося спадкове майно, яке складається з: 1/6 житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1.

За ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як вказано в ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли ОСОБА_10, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, так як проживали спільно з померлим в одному колгоспному дворі і кожен з них мав право на 1/18 частину будинку, як на спадкове майно їхнього брата ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на 1/6 частину вищевказаного житлового будинку, яка йому належала як члену колгоспного двору і на 1/18 частину даного будинку, як спадщину яку він прийняв після смерті ОСОБА_5, але не оформив.

Позивач спадщину після смерті братів прийняв, спадкоємців першої черги за законом чи заповітом, немає. (а.с.16-17).

Відповідно до постанови Тульчинської державної нотаріальної контори №35/02-31 від 30.01.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у розмірі 2/6 частин, житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, так як право власності на 1/6 частину спадкового будинку за ОСОБА_5 та ОСОБА_10 зареєстровано не було (а.с.8).

Згідно з ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні права на спадкове майно, а саме на 2/6 частин житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, то суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1218, 1220, 1223, 1262,1268 ЦК України, ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті братів: ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яке складається з 5/18 частин житлового будинку, позначеного літерою «А», загальною площею 42,50 кв.м., житловою площею 32,70 кв.м., з навісом, позначеним літерою «а» з вхідним майданчиком позначеним літерою «а1», з відповідною часткою господарських будівель і споруд: погреба позначеного «Б/п»; сараю, позначеного літерою «Б»; сараю, позначеного літерою «В»; сараю позначеного літерою «Т»; огорожі позначеної «1-3»; вимощення позначене «4», розташованого в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: