Справа № 583/2826/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білера П.П.

при секретарі Дяченко Ю.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача та третьої особи

ОСОБА_2 ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

представника третьої особи

ОСОБА_4 ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на будинок на його 4/25 частини, виданого взамін договору купівлі продажу 1/5 (5/25-х) частин будинку, суд

Встановив :

27 серпня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Охтирської міської ради Сумської області, виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на будинок на його 4/25 частини, виданого взамін договору купівлі продажу 1/5 (5/25-х) частин будинку.

16 вересня 2015 року під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про обєднання цивільної справи № 583/2826/15-ц, провадження № 2/583/1096/15 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на будинок на його 4/25 частини, виданого взамін договору купівлі продажу 1/5 (5/25-х) частин будинку, з цивільною справою № 583/2866/15-ц, провадження № 2/583/1104/15 за позовом ОСОБА_2 до Охтирської міської ради, виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Охтирської міської ради від 11 жовтня 1973 року в частині затвердження нових ідеальних долей (частин) жилого будинку,всупереч статті 119 ЦК Української РСР; про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на будинок на його 4/25 частини, виданого взамін договору купівлі-продажу 1/5 (5/25-х) частини будинку, яка знаходиться на розгляді у судді Плотникової Н.Б., в одне цивільне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників цивільного процесу, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як відповідно до Ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача і відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись Ст. ст. 126, 168, 191 Цивільного процесуального кодексу України , суд

Ухвалив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Обєднати цивільну справу № 583/2826/15-ц, провадження № 2/583/1096/15 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на будинок на його 4/25 частини, виданого взамін договору купівлі продажу 1/5 (5/25-х) частин будинку, з цивільною справою № 583/2866/15-ц, провадження № 2/583/1104/15 за позовом ОСОБА_2 до Охтирської міської ради, виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Охтирської міської ради від 11 жовтня 1973 року в частині затвердження нових ідеальних долей (частин) жилого будинку,всупереч статті 119 ЦК Української РСР; про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на будинок на його 4/25 частини, виданого взамін договору купівлі-продажу 1/5 (5/25-х) частини будинку, яка знаходиться на розгляді у судді Плотникової Н.Б., в одне цивільне провадження

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_7