справа № 208/4215/15-ц
№ провадження 2/208/1681/15
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про захист прав споживача, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що, 23 грудня 2014 року у м.Дніпродзержинську на пр-кті Ювілейному внаслідок зіткнення автомобілів ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 (водій ОСОБА_1В.) та автомобіля НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3А.). Водії зазначених автомобілів склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Згідно полісу АС/2678110 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхувальником виступає ОСОБА_3, страховиком - відповідач ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед».

Витрати позивача на ремонт автомобіля у якості страхового відшкодування не відшкодовані, просив стягнути з відповідача на його користь 24000 грн. страхового відшкодування, а також 278,14 грн. - 3 % річних, 8623,24 грн. інфляційних втрат, 4867,07 грн. пені

Після уточнення позову просив стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» 24000 грн. страхового відшкодування, 8623,84грн. інфляційних втрат за період з 21.01.2015 року по 06.07.2015 року, 5874,41 грн. пені за період з 21.01.2015 року по 06.07.2015 року, 327,45 грн. трьох відсотків річних за період з 21.01.2015 року по 06.07.2015 року, а всього 38825,70 грн.

В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, про місце та час були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачі причину неявки суду не повідомили, відповідач надав письмові заперечення на позов, зазначив, що позивач не надсилав страховику заяву про страхове відшкодування, цивільно-правова відповідальність позивача не була забезпечена за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та необхідності складання звіту субєкта оціночної діяльності для визначення розміру заподіяної шкоди.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23 грудня 2014 року у м.Дніпродзержинську на пр-кті Ювілейному внаслідок зіткнення автомобілів ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 (водій ОСОБА_1В.) та автомобіля НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3А.). Водії зазначених автомобілів склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Згідно полісу АС/2678110 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхувальником виступає ОСОБА_3, страховиком - відповідач ПАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед».

Згідно розділу №4 полісу АС/2678110 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхова сума складає 50000.00грн, при цьому згідно розділу №5 полісу франшиза складає 1000.00грн.

Згідно з ч.1 ст.1187 Цивільного кодексу України, «джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів».

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 застрахована відповідачем ПрАТ СК «Дніпроінмед» за полісом АС/2678110 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоровю та або майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників.

За ч. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Позивач, у відповідності до положень Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернувся до відповідача із заявою-повідомленням про ДТП та про виплату страхового відшкодування, ще 27.12.2014 року поштою, отримано відповідачем 29.12.2014 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.988 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України «Про страхування» страховик зобовязаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові. Позивачем не отримано від страховика належного відшкодування, у звязку із чим автомобіль отремонтований за власний кошт. За результатами огляду автомобіля ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1, ПП ОСОБА_4 виставив позивачу до оплати рахунок на запчастини у сумі 29615,86 грн., вказана сума сплачена позивачем, що підтверджується товарним чеком від 21.01.2015 року №113, тобто автомобіль ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 відремонтовано коштом позивача.

Згідно зі ст.1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, в разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 17.11.2011 «Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України», затверджено максимальні розміри страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, а саме 25000,00грн на одного потерпілого.

В даному випадку враховуючи те, що страхова сума за полісом складає 50000грн, а на лише на купівлю деталей (запчастин) для ремонту витрачено 29615,86 грн., позовні вимоги частково покриваються страховою сумою відповідача за полісом.

Згідно ст.1192 Цивільного кодексу України З урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Реальна вартість ремонтних робіт (запчастин) складає 29615,86 грн. Згідно ст.12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. У звязку із тим, що згідно розділу №5 полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів франшиза складає 1000.00грн, позивач має право на 24000 грн. страхового відшкодування від відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до відповідача з відповідними документами 27.12.2014 року, документи останній отримав 29.12.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Листом від 20.01.2015 року відповідач повідомив про те, що відмовляє позивачу у виплаті страхового відшкодування. Згідно п.36.2. ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Згідно п.36.5. ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Крім того оскільки згідно ст.979 ЦК України до обовязків страховика віднесено при настанні страхового випадку здійснення страхової виплати, можна дійти висновку про те, що таке зобовязання є грошовим, і в разі прострочення його виконання настає відповідальність передбачена ч.2 ст.625 ЦК України у вигляді інфляційних втрат, та 3% річних. Крім того згідно ст.611 ЦК України одним із наслідків порушення зобовязання є сплата пені.

Згідно ст.26 Закону України «Про страхування» Відмову страховика у страховій виплаті може бути оскаржено страхувальником у судовому порядку.

З урахуванням викладеного, пеню, інфляційні втрати, та 3% річних необхідно нараховувати за період з 21.01.2015 року - наступним днем з дати прийняття страховиком рішення про відмову у страховій виплаті - по дату подачі позову.

Сума інфляційних втрат складає 8623,84 грн.

Сума пені складає 5874,41 грн.

Сума 3% річних складає 327,45 грн.

З урахуванням викладеного, сума заборгованості відповідача перед позивачем за період з 21.01.2015 року по 06.07.2015 року, складається з наступного: 24000.00грн основна сума боргу у вигляді страхового відшкодування за вирахуванням франшизи у сумі 1000 грн.; 8623.84грн інфляційних втрат; 5874,41 грн. пені; та 327,45 грн 3% річних, а всього: 24000+8623,84+5874,41+327,45=38825,7 грн.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути 38825,70 грн. страхового відшкодування.

Заперечення відповідача про не надіслання страховику заяви про страхове відшкодування судом спростовуються листом від 20.01.2015 року ПрАТ СК «Дніпроінмед» про відмову у виплаті позивачу страхового відшкодування. Стосовно заперечення відповідача про те, що цивільно-правова відповідальність позивача не була забезпечена за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів спростовується доданою до позову копією полісу №АС/5115557, оформленого ПрАТ СК «Провідна», страхувальник ОСОБА_1, поліс є чинним на дату ДТП, що підтверджується витягом з єдиної централізованої бази Моторного (транспортного) страхового бюро України забезпечений транспортний засіб ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1. Стосовно ж заперечень відповідача про необхідність складання звіту субєкта оціночної діяльності для визначення розміру заподіяної шкоди, то, відповідно до п.34.2 ст.34 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обовязок направити на місце ДТП або місцезнаходження пошкодженого майна працівника, аварійного комісара, або експерта для складання висновку виникає у страховика, чого відповідачем зроблено не було.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 388,26 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 979-999, 1187, 1194 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» на користь ОСОБА_1 24000 грн. страхового відшкодування, 8623,84 грн. інфляційних втрат за період з 21.01.2015 року по 06.07.2015 року, 5874,41 грн. пені за період з 21.01.2015 року по 06.07.2015 року, 327,45 грн. трьох відсотків річних за період з 21.01.2015 року по 06.07.2015 року, а всього 38825,70 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» на користь Держави 388,26 грн. у відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня його оголошення апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.