Провадження №2/642/2013/15
Справа №642/6734/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бондаренка В.В.

за участю секретаря Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом про стягнення заборгованості звернувся представник публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум».

У судовому засіданні представник позивача вказав, що 16 січня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №005/08/12-AL7, згідно умов якого банк надав позивальнику кредит у сумі 27000 доларів США для придбання автомобіля.

Згідно умов договору боржник прийняв на себе зобов'язання повернути банку отриманий кредит не пізніше 15 січня 2015 року, щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця сплачувати банку грошові кошти в сумі не менше 322 долари США повернення частини тіла кредиту, а також сплачувати 11% процентів річних.

За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2% за кожний день прострочення платежу.

Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання та надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 27000 доларів США.

В забезпечення прийнятих ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, згідно з умовами якого ОСОБА_1 зобов'язалася, в разі невиконання або порушення боржником своїх зобов'язань перед банком, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці та інші платежі, передбачені кредитним договором.

На цей час зобов'язання за договором не виконуються, тому станом на 20 липня 2015 року по договору рахується перед банком заборгованість в сумі 3407,43 долари США та штрафні санкції у сумі 49880 грон. 09 коп., які позивач просить стягнути з ОСОБА_1

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та вказав, що дійсно його довіритель ОСОБА_1 була поручителем у ОСОБА_2 по кредитному договору №005/08/12-AL7, згідно умов якого банк надав позивальнику кредит у сумі 27000 доларів США для придбання автомобіля.

За життя ОСОБА_2 виконував свої зобов'язання за кредитним договором та не допускав заборгованості перед банком, але ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 припинилася і порука ОСОБА_1 оскільки вона являлась поручителем тільки ОСОБА_2 а не іншої особи.

Крім того, зі сторони банку пропущені усі строки позовної давності так як після смерті ОСОБА_2 сплинуло більше ніж 6 років і весь цей час банк не звертався з заявами до суду, не пропонував ОСОБА_1 укласти договорів поруки зі спадкоємцями після смерті ОСОБА_2

Просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши наявні по справі докази, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 січня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» і ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №0005/08/12-AL7, відповідно до умов укладеного договору: банк надав позичальнику кредит у сумі 27000,00 (двадцять сім тисяч доларів США 00 центів) для придбання автомобіля. У відповідності до п.1.2. вищезазначеного договору про надання строкового кредиту термін повного погашення кредиту 15.01.2015 року. Пунктом 4.1. договору встановлено відповідальність боржника за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів. Позичальник сплачує неустойку ц вигляді пені у розмірі 0,2 (нуль цілих два десятих) процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту т/або несплачених процентів.

Відповідно до договору поруки від 16 січня 2008 року №0005/08/12-AL7(П) укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Форум» підставою для відповідальності поручителя є неповернення боржником суми кредиту або його частини в обумовлений кредитним договором строк, несплата боржником процентів за користування кредитом у встановлений кредитним договором строк, інші порушення боржником кредитного договору. Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники

У відповідності до ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняються смертю боржника. У судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 523 ЦК України порука або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником.

Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК України поручитель приймає на себе зобов'язання відповідати за виконання кредитного договору за боржника, а також за будь-якого боржника у разі переводу боргу чи смерті боржника, якщо таке зазначено у договорі поруки. Аналогічна правова позиція визначена в п.32 Постанови Пленуму ВССУ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», відповідно до якої поручитель приймає на себе зобов'язання відповідати за виконання кредитного договору за боржника (статті 553-554 ЦК).а також за будь-якого боржника в разі переводу боргу чи смерті боржника, якщо таке зазначено у договорі поруки. У договорі поруки №0005/08/12-AL7(П) від 16 січня 2008 року такі зобов'язання ОСОБА_1 відсутні.

Смерть боржника за зобов'язання не є підставою для покладення на поручителя відповідальності та стягнення залишку суми за кредитним договором оскільки обов'язки боржника переходять до його спадкоємців за правилами ст. 1216, 1218 ЦК України.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0005/08/12-AL7 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57,88,209,214,215 ЦПК України, ст.ст.523,553,554,608,1216,1218 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В.Бондаренко