Єдиний унікальний номер 235/5018/15-п
Провадження №2/235/2522/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григорєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що його батьки з 27.04.1996 року перебувають в зареєстрованому юридичному шлюбі. Він проживає з матірю, батько проживає окремо. З 01.09.2013 року він навчається на третьому курсі Красноармійського професійного ліцею за спеціальністю «Електрослюсар підземний, машиніст підземних установок», форма навчання денна, неповне державне утримання. Термін навчання триває до 28.02.2017 року. Навчається стаціонарно, працювати не має можливості. Вважає, що позивач спроможний надавати матеріальну допомогу на його утримання під час навчання, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, щомісячно, до закінчення терміну навчання, тобто до 28.02.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання в розмірі 1/8 частини свого доходу. Пояснив, що до повноліття сина за рішенням суду він сплачував аліменти на його утримання та утримання ще трьох спільних з ОСОБА_3 дітей, а саме, доньки Тамари, ІНФОРМАЦІЯ_1, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Вадима, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини свого доходу. 08.04.2015 року по досягненню старшим сином ОСОБА_5 повноліття виплата аліментів на його утримання припинилась. Син проживає з матірю, він проживає окремо. Шлюб між ним та ОСОБА_3 не розірвано. З 08 жовтня 2015 року він не працює, перебуває на обліку в Красноармійському центрі зайнятості. Пенсію не отримує, іншої сімї не має. Вважає, що сплачуючи аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на час його навчання в учбовому закладі в розмірі 1/4 частини свого доходу та утримуючи ще трьох своїх дітей до досягнення ними повноліття, йому не залишиться коштів на власні потреби.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, пояснила, що позивач її син. З відповідачем по справі вони проживають окремо, шлюб між ними не розірвано. Вона проживає разом з дітьми, а саме, донькою Тамарою, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також сином ОСОБА_5, який 08.04.2015 року досяг повноліття. За рішенням суду відповідач сплачував на її користь на утримання всіх дітей аліменти в розмірі 1/2 частини його доходу. По досягненню сином ОСОБА_5 повноліття виплата аліментів на його утримання припинилася. Син не працює, з 01.09.2013 року навчається на третьому курсі Красноармійського професійного ліцею, отримує стипендію в розмірі 275 гривень. Вона також не працює, знаходиться у декретній відпустці. Отримує соціальні виплати, розмір яких не дозволяє їй утримувати всіх дітей. Вважає, що відповідач, який проживає сам, може надавати матеріальну допомогу на утримання сина до закінчення ним навчання в ліцеї, оскільки їй самій забезпечувати сина матеріально складно.

Вислухавши пояснення відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є відповідач ОСОБА_1 (а.с.2).

ОСОБА_1 є учнем денного відділення Красноармійського професійного ліцею за спеціальністю «Електрослюсар підземний, машиніст підземних установок». Форма навчання державний бюджет. Термін навчання з 01.09.2013 року до 28.02.2017 року. Розмір стипендії становить 275 гривень (а.с.3, 16).

Відповідач ОСОБА_1 не працює, з 08.10.2015 року перебуває на обліку в Красноармійському міському центрі зайнятості (а.с.40). Доходів не має.

Позивач проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_3, яка не працює, отримує соціальні виплати в сукупному розмірі 5985 гривень (а.с.17,18-21).

Згідно вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд вважає, що повнолітній син відповідача ОСОБА_1, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач зобовязаний утримувати сина до закінчення ним терміну навчання в учбовому закладі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя відповідача задовільний, його матеріальне становище не працює, наявність у відповідача інших утриманців донька Тамара, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких сплачує аліменти, також враховує матеріальне становище позивача, який навчається у навчальному закладі другого атестаційного рівня, отримує стипендію, знаходиться на утриманні своєї матері, яка не працює, отримує соціальну допомогу, яку витрачає на утримання спільних з відповідачем дітей, і приходить до висновку, що відповідач, який визнав позовні вимоги в розмірі 1/8 частини свого доходу, спроможний надавати сину ОСОБА_5 щомісячну матеріальну допомогу у зазначеному розмірі і це буде достатньо для утримання останнього на період навчання в учбовому закладі.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200, 201 СК України, ст.ст.88, 208, 209, 213, 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_1, аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ІН НОМЕР_2, у розмірі 1/8 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 08.07.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 28.02.2017 року, чи зміни матеріального або сімейного стану сторін та діючого законодавства.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_7