Провадження №: 2-о/752/203/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пасинок В.С.

за участю секретаря - Мушта І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

у липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з даною заявою.

В останній просила суд встановити факти того, що її брат - ОСОБА_2, 1922 року народження, є рідним батьком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона є рідною тіткою останнього.

Посилалась на те, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для прийняття спадщини.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. В останній також зазначили про те, що обґрунтування заяви та викладені в ній обставини підтримують в повному обсязі та просять задовольнити заяву.

Заінтересована особа, будучи в установленому законом порядку оповіщеною про час та місце розгляду справи, явку свого представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Так, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заявник - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Семенівка Чернігівської області (а.с. 9).

Остання, в свою чергу, змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» через укладення 15 травня 1969 року шлюбу з ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, виданого 14 травня 2015 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно архівної довідки № К-9609 від 19 травня 2015 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Семенівка, були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Отже, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 10).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1, остання є такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому, на думку суду, підлягає задоволенню, оскільки оцінені судом докази дають підстави для встановлення фактів того, що її брат - ОСОБА_2, 1922 року народження, є рідним батьком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона є рідною тіткою останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними батьком та сином.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними тіткою та племінником.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.С. Пасинок