Справа № 573/258/15-ц
Номер провадження 2/573/102/15
РІШЕННЯ

іменем України

19 березня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тучненської сільської ради сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Тучненське". Заповіту ОСОБА_2 не складав, інших спадкоємців першої черги, крім позивача, немає. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), але з'ясувалось, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений. Дублікат позивачу відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена відповідна процедура, а тому він звернувся з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Тучненської сільської ради в судове засідання не з'явився, голова сільської ради Шуляк В.С. направив суду листа про розгляд справи без участі їх представника. Позов визнають повністю.

Представник 3-ї особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від завідуючої Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 були нині покійні ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 на підставі рішення Білопільської райдержадміністрації від 30 серпня 1996 року № 247 отримав право на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Тучненське", що підтверджується ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 286 (а.с. 10).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки виконкому Тучненської сільської ради Білопільського району від 05 грудня 2014 року за № 960 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, фактично прийняв його син ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Тучненської сільської ради Білопільського району не посвідчувався (а.с. 12).

Згідно п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

З копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння та земельну ділянку виділену для обслуговування даного житлового будинку (а.с. 29-30).

На даний час позивач має намір оформити право на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Тучненське", що підтверджується ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, у зв'язку з чим звернувся до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Тучненське", посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1996 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 549, 529 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 316, 328 ЦК України, ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Тучненське", сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1996 року зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 286.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя