Справа № 426/334/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинського М.А., при секретарі Бєліковій-Грибінюк І.В., у попередньому відкритому судовому засіданні, одноособово, без присутності сторін та представника позивача, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та у позові просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 13 липня 2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 235. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин несумісностей характерів, непорозуміння один одного. Від шлюбу подружжя дітей не має. Спільне домашнє господарство не ведеться

Позивач у попереднє судове засідання не прибув та надав суду заяву про розгляд справи без його присутності через перебування на території Великобританії, уповноважує на участь у справі представника за довіреністю, який наполягає на позовних вимогах, просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем (а.с. 4, 23).

Відповідач телефонограмою повідомила суду про неявку у судове засідання, позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згодна (а.с. 22).

Суд, беручи до уваги заяву позивача та представника позивача про розгляд справи без його присутності та наполяганні на позовних вимогах, заяву відповідача про розгляд справи без її присутності та згоду з позовними вимогами, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дані шлюбні відносини регулюються ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 липня 2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 235.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А. Гашинський