Справа № 621/3596/14-ц
Провадження № 2/621/257/15
УХВАЛА

іменем України

05.03.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «КЛК» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.

Ухвалою судді Зміївсього районного суду Харківської області від 29.12.2014 року провадження по справі було відкрито.

05.03.2015 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження по справі у звязку з повною сплатою відповідачами заборгованості за теплоенергію. Крім того, ОСОБА_4 просила повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, остання просила залишити позов ТОВ «КЛК» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» без розгляду у звязку зі сплатою суми боргу.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку:

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З матеріалів справи, а саме копій квитанцій від 23.02.2015 року, вбачається, що відповідачами сплачено на користь позивача 3189 грн. 93 коп.

Оскільки, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, суд вбачає підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі у випадку закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що сума судового збору у розмірі 243,60 грн. підлягає поверненню ТОВ «КЛК» в особі філії «Зміївський котельний комплекс».

Керуючись ст. ст. 79, 174, 197, 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області зобовязати здійснити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» суму сплаченого судового збору по платіжному дорученню № 1606 від 08.12.2014 року у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. та по платіжному дорученню № 1522 від 19.08.2014 року у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., а всього у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: