Справа № 138/1271/15-ц
Провадження №:2/138/393/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Савкової І.М.,

за участю секретаря: Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мервенецької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Мервенецької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її прабабуся по лінії батька ОСОБА_3, яка до дня своєї смерті постійно проживала в АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 11.02.1998 ОСОБА_3 заповідала позивачу все своє майно. До складу спадкового майна померлої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,62 га. Земельна ділянка розташована на території Мервенецької сільської ради, Могилів-Подільського району, Вінницької області. Однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що нею було пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона перебувала на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка. Просить суд визначити їй додатковий строк протягом одного місяця для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій вказала, що позов підтримує повністю, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій позов визнає, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 лютого 2004 року.

Відповідно до заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу.

Згідно довідки Мервинецької сільської ради від 30.03.2015 за №72 останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, було АДРЕСА_2. За даною адресою зареєстрована ОСОБА_3, проживала одиноко.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, згідно довідки Мервинецької сільської ради від 30.03.2015 № 73.

Згідно матеріалів спадкової справи № 221/2015 інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3, які мають право на обовязкову частку після померлої відсутні.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 07.05.2015 №02-31/589 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 відмовлено у звязку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що у період, який визначений законодавством для прийняття спадщини, ОСОБА_1 перебувала на лікуванні, що підтверджується довідкою МОЗ України Бабчинецької амбулаторією загальної практики сімейної медицини Чернівецького району, Вінницької області №76 від 05.10.2015.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, а також те, що матеріалами справи підтверджено наявність об'єктивних причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Визначаючи додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, який не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, суд вважає, що строк 1 місяць є достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: