КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2908/15-ц
Провадження № 2-о/552/90/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

З участю заявника ОСОБА_1.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу. У заяві посилалась на те, що вона є власником частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 згідно свідоцтва проправо на спадщину за законом. У свідоцтві її прізвище зазначено «ОСОБА_1», хоча у всіх інших документах її прізвище «ОСОБА_1». Це перешкоджає їй розпорядися своєю власністю.

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Другої полтавської державної нотаріальної контори не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які не зявились в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 грудня 1982 року, яке видане Другою полтавською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 у рівних частках кожен є спадкоємцями майна ОСОБА_4, яке складається з 7/20 частини житлового будинку з частиною надвірних побудов за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до реєстраційного посвідчення Полтавського міжміського бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_1 зареєстровано на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину 7/60 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення можуть бути встановлені в судовому порядку.

Та обставина, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 декабря 1982 року, яке видано на імя «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1 підтверджуються копіями паспорту, атестатом про середню освіту, свідоцтвом про шлюб, посвідченням ветеран праці , де прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 209, 212, 213 215, 256 , 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити , що свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 30 грудня 1982 року Другою полтавською державною нотаріальною на імя «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Київський районний суд м. Полтави до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ж.В.Кузіна