Справа № 357/3613/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 подання міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 звязку з тим, що він являється боржником перед Білоцерківською ОДПІ в сумі 11 140,78 грн.

02.12.2014 року на примусове виконання до міського відділу надійшла вимога № Ф-404 від 20.11.2013 року видана, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Білоцерківської ОДПІ в сумі 11 140,78 грн. 02.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам. Боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення, однак в добровільному порядку боржник не виконав рішення. Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України у Київській області за боржником зареєстровано закордонний НОМЕР_1 та ЕХ769247 від 19.11.2013 року.

Представник міського відділу Державної виконавчої служби Білоцер¬ківського міськрайонного управління юстиції про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило, причини неявки суду не повідомили, в поданні заявили клопотання про розгляд подання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Оглянувши подання з доданими документами, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.11.2013 року Білоцерківською ОДПІ ГУ Міндоходів видано виконавчий документ-вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-404-У, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 11 140 грн. 78 коп., 02.12.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязання, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 та ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та громадянинові України, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно до вимог п. 11.1.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року подання про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон повинно містити: 1) найменування суду, до якого направляється подання;

2) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні;

3) реквізити виконавчого провадження;

4) прізвище, імя та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік);

5) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

Суду надано докази в обґрунтування вимог, а саме: про наявність у ОСОБА_1 заборгованості, про ухилення боржника від виконання зобовязань, про наявність заборгованості та належного виконання зобовязання боржник повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення 16.12.2014 року ОСОБА_1 Також, державним виконавцем направлено запити до відповідних установ щодо виявлення місця роботи боржника та майна яким він володіє, однак ні місця роботи, ні майна виявлено не було, а сума заборгованості в розмірі 11 140,78 грн. не сплачена.

Виходячи з вищезазначеного, використовуючи принцип справедливості, визначений ст. 1 ЦПК України, суд прийшов до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року, п. 11.1.1, п. 11.1.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р., ст. 1, 377-1 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2) за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням: вимоги № Ф-404 виданої Білоцерківською ОДПІ ГУ Міндоходів від 20.11.2013 року.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2