Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 747/25/15-ц
№ 2-о/733/27/15
Рішення

Іменем України

"12" березня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Панахно Л.В.

за участю прокурора Скорика В.О.

заінтересованої особи ОСОБА_1

та народних засідателів: Мироненко О.А., Кирій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою прокурора Талалаївського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Талалаївського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 з заявою, в якій просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку і призначити опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, приступоподібно-прогредієнтний тип перебігу, складний тип дефекту (МКХ-10)», внаслідок чого нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, являється інвалідом 2-ї групи та потребує стороннього догляду. При цьому прокурор просить встановити над ним опіку, призначивши опікуном його сестру ОСОБА_1, так як остання виявила бажання турбуватися про свого брата, приймати участь у його утриманні, захищати його законні права та інтереси .

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав повністю та просив визнати недієздатним ОСОБА_2, так як він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, являється інвалідом 2-ї групи та потребує стороннього догляду, а також встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просила визнати її брата ОСОБА_2 недієздатним, так як він страждає на хронічне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Талалаївської селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Управління соціального захисту населення Талалаївської райдержадміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.

Суд, заслухавши прокурора, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області, мешканець АДРЕСА_1, являється інвалідом 2-ї групи безстроково. Відповідно до Акту судово-психіатричної експертизи № 189 від 12 листопада 2014 року він страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, приступоподібно-прогредієнтний тип перебігу, складний тип дефекту (МКХ-10)», внаслідок чого нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.6-8).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі Акту судово-психіатричної експертизи № 189 від 12 листопада 2014 року суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, так як він страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частина 1 ст. 241 ЦПК України передбачає, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

11 березня 2015 року органом опіки та піклування Талалаївської селищної ради Чернігівської області видане клопотання про призначення опікуном над ОСОБА_2 його сестру ОСОБА_1 (а.с.31).

Згідно ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконати обов'язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою особою (а.с.4-5,12).

Як встановлено в судовому засіданні із пояснень ОСОБА_1 видно, що вона хоче турбуватися про свого брата, приймати участь у його утриманні, догляді, захищати його законні права та інтереси, оскільки він має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а відтак не може набувати для себе цивільних прав і здійснювати їх, а тому виходячи з положень ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_2, призначити його опікуном сестру ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Талалаївського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 визнати недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області, та призначити опікуном сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Скороходове Талалаївського району Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Т. В. Карапиш

Народні засідателі: Мироненко О.А.

Кирій Л.О.