Справа № 732/363/15-ц
Провадження № 6/732/11/15
У Х В А Л А

11 березня 2015 року року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Абасовій М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2015 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло за погодженням з начальником ВДВС подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням.

Вимоги подання мотивуються тим, що на виконанні у відділі ДВС Городнянського РУЮ Чернігівської області знаходиться виконавче провадження № 45261440 з виконання виконавчого листа № 2-3805, виданого 10.11.2004 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу ), щомісячно, починаючи з 29.04.2004 року і до повноліття дітей, який надійшов з Центрального ВДВС Чернігівського МУЮ. Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України ‹‹Про виконавче провадження›› 30.10.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законом порядку, а саме направлено виклик до відділу ДВС Городнянського РУЮ та копію постанови про відкриття виконавчого провадження. Однак, з часу відкриття виконавчого провадження боржником аліменти не сплачувались, в результаті чого заборгованість по аліментам станом на 01.03.2015 року становить 35620,63 грн.. Враховуючи викладене, рішення суду боржником в повному обсязі не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання покладеного на нього рішення суду, на неодноразові виклики державного виконавця до відділу ДВС Городнянського РУЮ не зявляється, про причини своєї неявки не повідомляє, що підтверджується доданими до подання матеріалами. Таким чином, боржник від виконання своїх зобовязань ухиляється, аліменти та заборгованість по ним не сплачує.

У судове засідання старший державний виконавець відділу ДВС Городнянського РУЮ Чернігівської області ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином. До подання долучено письмову заяву начальника відділу ДВС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_6 від 11.03.2015 року з проханням розглянути справу за відповідним подання без участі державного виконавця, клопотання, викладені в поданні, підтримує.

Стягувач і боржник у судове засідання не викликались, що передбачено приписами ст. 377-1 ЦПК України.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання державного виконавця та матеріали виконавчого провадження, які долучені до подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачає, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, також у випадку якщо від ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV передбачено обовязки і права державних виконавців та визначено, що державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. При цьому п. 18 ч. 2 ст. 11 вказаного Закону передбачає, що у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Частина 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV передбачає, що боржник зобовязаний : утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм, слід зазначити, що ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

З дослідженого в судовому засіданні виконавчого листа № 2-3805, виданого 10.11.2004 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, встановлено, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, але менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Стягнення здійснювати щомісячно на користь ОСОБА_3 починаючи з 29.04.2004 року і до повноліття дітей.

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Городнянського РУЮ Чернігівської області від 30.10.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного вище виконавчого листа.

У рамках виконавчого провадження державний виконавець неодноразово викликав ОСОБА_2 до державної виконавчої служби, а саме на 27.11.2014 року, 22.12.2014 року, 26.01.2015 року, 02.03.2015 року, з метою вирішення питання щодо сплати аліментів та виниклої заборгованості по ним. Однак боржник за викликами державного виконавця до відділ ДВС жодного разу не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, підтвердженням чому являються складені державним виконавцем відповідні акти про неявку боржника. Заборгованість боржника ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.03.2015 року становить 35620,63 грн..

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_2 своєчасно не сплачував аліментів за рішенням суду, що призвело до утворення заборгованості зі сплати аліментів, та свідчить про ухилення ним від виконання судового рішення. Крім того, боржник ОСОБА_2 не виконував своїх обовязків та жодного разу не зявився за неодноразовими викликами державного виконавця, що також свідчить про ухилення ним від виконання покладених на нього рішенням обовязків у рамках здійснення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, а також підтвердження в судовому засіданні факту ухилення боржником від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21.01.1994 року, Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, ст.ст. 208-210, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП : НОМЕР_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_9, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 29.04.2004 року і до повноліття дітей.

Копію ухвали направити для виконання Городнянському РС УДМС України в Чернігівській області, відділу ДВС Городнянського РУЮ в Чернігівській області та Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д. Березовський