ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/780/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явленя ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2010 року до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явленя ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2010 року до виконаня, мотивуючи вимогу тим, що в провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в ході розгляду якої 17.06.2009 року судом в порядку забезпечення позову накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 Ухвалою Дарницького районного суду від 16.09.2010 року заходи забезпечення позову було скасовано та знято накладений арешт, при цьому строк пред`явлення даної ухвали до виконання три роки. Через життєві труднощі та складний матеральний стан заявник не змогла вчасно звернутися до відповідних органів для зняття арешту, тим самим пропустивши визначений ухвалою строк, тому і просить суд його продовжити.

В судове засідання сторони не з'явились, суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 2-870/09, вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, виходячи із наступного.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.06.2009 року в порядку забезпечння позову накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 (а.с.69).

Рішенням Дарницького районного суду від 07.08.2009 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено та вирішено визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вказаної квартири та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину вказаної квартири (а.с.105-106).

Під час проведення досудового слідства у якості забезпечення можливої конфіскації майна ОСОБА_3 постановою слідчого в ОВС відділу прокуратури м. Києва Григорівим В.Б. 16.02.2009 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 21.08.2015 року ухвалено скасувати арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_2, накладений постановою від 16.02.2009 року слідчого в ОВС відділу прокуратури м. Києва Григорівим В.Б.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2010 року вирішено скасувати заходи забезпечення позову, вжиті 17.06.2009 року, та зняти арешт з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та визначено, що строк пред`явлення до виконання даної ухвали складає три роки.

Оскільки чинним Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено можливість поновлення строку для пред`явлення ухвали про скасування забезпечення позову до виконання, тому суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_2 у задоволенні її заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 209-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явленя ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2010 року до виконання - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК