Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4156/15-ц

Номер провадження 2/712/1550/15

21 жовтня 2015 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Чорненька І.В.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що є власником житлового будинку № 33 по вул.Кірова в м.Черкаси, відповідачка є власником сусідньої земельної ділянки. У травні 2014 року відповідачка розпочала будівельні роботи по спорудженню паркану на належній їй земельній ділянці по вул.Красіна,33а, під час будівництва якого, були вириті траншеї для встановлення металевих штирів, на яких мав кріпитись паркан. Дані траншеї заходили під фундамент будинку позивача та унаслідок цього відбувся зсув грунту і стіна будинку позивача отримала ушкодження, чим позивачу завдана матеріальна шкода. Просить стягнути з відповідачки на його користь матеріальну шкоду у розмірі 29466 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2015 року по справі була призначена будівельно-технічна експертиза, згідно з повідомленням експерта в зв'язку з навантажнням експертної установи виконати експертизу в установленні законодавством строки не є можливим.

01.09.2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи іншому експерту НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, що розташовані в м.Черкаси вул. Пастерівська,104, вказане клопотання підтримав в судовому засіданні.

Представники відповідача, адвокати ОСОБА_1, ОСОБА_2 по суті заявленого клопотання вказували на необхідність формулювання питань на вирішення експерта згідно з орієнтовним переліком вирішуваних вказаною експертною установою питань.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення будівельної експертизи іншому експерту підлягає до задоволення на підставі ст.143 ЦПК України, оскільки питання наявності чи відсутності ушкоджень будинку, технічної причини та часу їх виникнення у разі їх наявності стосуються предмету позову і вирішення даного питання потребує спеціальних знань в області будівництва.

Відповідно до листа від 12.10.2015 року № 8/9757 керівника Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області повідомлено про можливість проведення установою будівельно-технічної експертизи з питань, поставлених в ухвалі про призначення експертизи від 04.06.2015р.

Керуючись ст.ст.143, 168, ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи мають місце ушкодження житлового будинку за адресою: м.Черкаси вул.Красіна,33, якщо так по якій причині та в який час вони виникли та який розмір витрат є необхідним для ремонту житлового будинку за адресою м.Черкаси вул.Красіна,33?

Оплату за проведення будівельної експертизи покласти на ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи. Зобовязати сторони надати експерту доступ до житлового будинку за адресою:м.Черкаси вул.Красіна,33, паркану на земельній ділянці по вул.Красіна,33а.

Розяснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України можливість визнання судом факту, для зясування якого експертиза була призначена.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий