Справа № 646/806/15-ц
№ провадження 2/646/567/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Васильєвої О.О.,
за участю секретаря - Козирєві А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти відповідача з реєстрації у вказаній квартирі.
В обґрунтування позову вказав, що є власником квартири АДРЕСА_1. У цій квартирі зареєстрований відповідач у справі ОСОБА_2 Відповідач хоча і зареєстрований у даному приміщенні багато років, однак не мешкає, його особисті речі у приміщенні відсутні. Безпідставне збереження реєстрації за відповідачем є перешкодою позивачу як особі, що має речові права у належному володінні та користуванні майном, що призводить зокрема до зайвих виплат за комунальні послуги, які нараховуються на зареєстрованих осіб.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Допитана в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_3, пояснила, що є матір'ю відповідача. Відповідач ОСОБА_2 у квартирі позивача не мешкає з 07.01.2012 року, його речі відсутні.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. З січня 2012 року відповідач у квартирі АДРЕСА_1 не мешкає, комунальні платежі не сплачує.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності, позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Як вбачається з довідки КП «Жилкомсервіс» дільниці №60 від 16.01.2015 року №4149, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований і відповідач ОСОБА_2 з 06.10.2010 року.
Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 не мешкає у квартирі АДРЕСА_1 з січня 2012 року.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач протягом останніх 3 років не проживає в указаній квартирі без поважних причин, не приймає участі щодо оплати комунальних послуг, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. 10, 57-60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 321, 383, 386, 391, 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Васильєва