Номер провадження 2/754/1796/15
Справа №754/1561/15-ц
14 липня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді - Буша Н.Д.
за участю секретарів - Юрчук Р.Є., Марченко Т.М., Слободянюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в тому силі в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.10.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з однієї сторони, та ОСОБА_2 з іншої сторони, був укладений кредитний договір №03-770/07-А (а.с.5-7).
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов′язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов′язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається.
Станом на 22.12.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 126581грн. 37 коп., зокрема:
-226 євро 95 євроцентів (за курсом НБУ 19,4676грн./1 євро - 4418грн. 12коп.) - прострочена заборгованість по відсоткам;
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1265 грн. 81 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 599, 1049, 1050, 1054, 1056-1, 1057 ЦК України, -
Позов Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 126581 грн. 37 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1265 грн. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: