25.09.2015 227/2460/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Добропільського МРУЮ Страцева Д.О., про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду гр.ОСОБА_1. за кордон України,-
Державний виконавець звернувся до суду із поданням, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду гр.ОСОБА_1. за кордон України, посилаючись на те, що на примусовому виконанні ВДВС Добропільського МРУЮ знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №47087890 з примусового виконання виконавчих листів №227/2460/14-ц від 31.10.2014 року, виданих Добропільським міськрайонним судом, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 40 000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 400,00грн. Державний виконавець посилається на те, що йому згідно усної заяви боржника стало відомо про те, що останній збирається виїхати за межі України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, подання та додані до нього документи, суд вважає, що вказане подання слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби). Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.
Відповідно до ст.ст.2,6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» (далі Закон) документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, серед іншого, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо існують обставини, зазначені у п.1-9 ч.1 ст.6 Закону.
Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 ч.1 ст.6 Закону.
У поданні заявник просить суд тимчасово обмежити виїзд гр.Адамова В.А. без вилучення паспортного документу, хоча не надає суду доказів наявності такого документа у боржника.
Таким чином, у наданому до суду поданні ВДВС Добропільського МРУЮ №9081 від 22.09.15 вищевказані нормативні вимоги не дотримано, а саме: не підтверджено факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань, не додано доказів повідомлення боржника про направлення до суду відповідного подання, не надано доказу наявності у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Враховуючи наведене, вказане подання слід залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,-
Подання старшого державного виконавця ВДВС Добропільського МРУЮ Страцева Д.О., про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду гр.ОСОБА_1. за кордон України - залишити без руху, надавши заявнику строк не більше пяти днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копію даної ухвали надіслати заявнику.
Розяснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то подання вважається поданим в день його первісного подання до суду, інакше подання вважається неподаним і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Хоменко