Справа № 405/376/15-ц
Провадження №2-о/405/6/15
У Х В А Л А

10 березня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її (ОСОБА_1О.) опікуном над ОСОБА_2

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2015 року заява ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 238 ЦПК України, зокрема, в заяві не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними

Для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником зазначеної ухвали.

Заявниці за адресою, зазначеною нею в заяві, була направлена ухвала від 26.01.2015 року щодо усунення нею визначених судом недоліків, яка отримана останньою 21.02.2015року, що підтверджується підписом працівника поштового зв`язку у рекомендованому повідомленні про вручення заявнику ОСОБА_1 поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявницею не виконані вимоги суду, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду від 26.01.2015 року, у строк, встановлений судом, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання (21.02.2015 року) заявником ухвали, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - визнати неподаною та повернути заявнику, розяснивши останній, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 121, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова