Справа № 636/3917/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Філатова Д.С.,

народних засідателів Латишевої Д.Ф., Дмитренко Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтуванні своєї заяви він вказав, що його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою разом він мешкає, є інвалідом другої групи і стоїть на «Д» обліку у психіатра Чугуївської ЦРЛ з діагнозом рекуррентного депресивного розладу з явними змінами особистості з 2005 року, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10ААВ № 639222 від 27.06.2013 року та довідкою Чугуївської центральної районної лікарні від 09.09.2014 року. Вона не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно керувати ними і потребує постійного догляду та опіки, тому не здатна самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси.

Він доглядає за своєю матірю, за своїми особистими якостями, матеріальним станом, може виконувати обовязки опікуна, що підтверджується його характеристикою, висновком про стан здоровя, довідкою з місця роботи, довідкою про відсутність судимості.

Заявник підтримав вимоги своєї заяви, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких обставин.

Матеріалами справи встановлено, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою разом мешкає, є інвалідом другої групи і стоїть на «Д» обліку у психіатра Чугуївської ЦРЛ з діагнозом рекуррентного депресивного розладу з явними змінами особистості з 2005 року, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10ААВ № 639222 від 27.06.2013 року та довідкою Чугуївської центральної районної лікарні від 09.09.2014 року. ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно керувати ними і потребує постійного догляду та опіки, тому не здатна самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 доглядає за своєю матірю, за своїми особистими якостями, матеріальним станом, може виконувати обовязки опікуна, що підтверджується його характеристикою, висновком про стан здоровя, довідкою з місця роботи, довідкою про відсутність судимості.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунапідлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Чугуєва, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с м. Чугуєва, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: Латишева Д.Ф. __________ Дмитренко Л.Є. __________