Справа № 202/6416/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання Куріної Ю.О., позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2013 року. Мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між нею та відповідачем припинені. Дитина проживає разом з нею. За цих підстав, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що він офіційно не працевлаштований, сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. щомісяця.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 14 вересня 2013 року.

Мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Дитина проживає разом з матір'ю.

Відповідач за віком та станом здоров'я є працездатним, офіційно не працює.

З пояснень сторін у судовому засіданні встановлено, що за рішенням суду відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно.

Згідно зі статтею 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 183 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Отже, з урахуванням матеріального стану відповідача, сплати ним аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову 5 серпня 2015 року до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 28 березня 2017 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 5 серпня 2015 року до досягнення трьох років дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 28 березня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко