Справа № 431/803/15-ц
Провадження №2/431/610/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, у якому просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на - причіп (бортовий) реєстраційний номер НОМЕР_1, марки ПГА, 2003 року випуску; - домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами розташоване за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він є сином ОСОБА_3. Його матірю є ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: причіп (бортовий) реєстраційний номер НОМЕР_1, марки ПГА, 2003 року випуску, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке батько на підставі дозвільних документів, відповідних рішень, проекту настройки земельної ділянки та Державного акту на право приватної власності на землю побудував самостійно. За життя батько заповітів не складав. На момент смерті він проживав зі спадкодавцем. З заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3. Відповідач є також спадкоємцем 1 черги за законом, проте вважає, що також має право на спадщину. У звязку з наведеним звернувся до суду за захистом.

У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилася. В своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно:

· причіп (бортовий) реєстраційний номер НОМЕР_1, марки ПГА, 2003 року випуску;

· домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Факт належності померлому причіпу підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (а.с.4); домоволодіння проектом застройки земельної ділянки(а.с.10), актом встановлення меж земельної ділянки в натурі (а.с.11), будівельним паспортом (а.с.12), Рішенням виконавчого комітету Чмирівської сільської ради №65 від 19.03.1998 р. щодо надання дозволу на будівництво будинку загальною площею 116,4 м2 , в тому числі жилої 70,1 м2 (а.с.13), Державним актом на право приватної власності на землю для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с.16).

Факт родинних відносин позивача і померлого підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3), відповідача і померлого копією свідоцтва про шлюб (а.с.3).

Позивач ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України.

ОСОБА_1 у відповідності з ст.1268 ЦК України після смерті спадкодавця вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки він постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців він не заявив про відмову від спадщини.

Відповідач на підставі положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

Інших спадкоємців не має.

Згідно відповіді завідувача Старобільської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Луганській області щодо наявності спадкової справи встановлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці з заявами про відмову чи про прийняття спадщини не зверталися (а.с.21-24).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у суд, він не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а суд сам не може вийти за межі позову.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

причіп (бортовий) реєстраційний номер НОМЕР_1, марки ПГА, 2003 року випуску;

домоволодіння загальною площею 116,4 м2, в тому числі жилою 70,1 м2 з господарськими будівлями та спорудами розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Пелих