АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Кирилюк Г.М.

суддів: Качана В.Я., Панченка М.М.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Генерального представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в Україні про відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов'язань перевезення повітряним транспортом та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» Рибачок Вікторії Анатоліївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року про відкриття провадження у справі,

встановила:

12.05.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі Генерального представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в Україні на свою користь заподіяну матеріальну шкоду в сумі 14 552,96 грн., моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі представник Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії», посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права щодо дотримання правил підсудності, просить скасувати вказану ухвалу суду та постановити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.

Свої доводи обґрунтовує тим, що на території України не зареєстровано Генеральне представництво Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в Україні, а за адресою м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 112-А зареєстровано Представництво Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії». Відповідно до ч.4 ст.114 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

В судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» Рибачок В.А. апеляційну скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просив апеляційну скаргу відхилити, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 114 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

Відповідно до ч.1 ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: 2) якщо на території України відповідач у справі має місце

проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на

яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.

Згідно зі ст.33 Конвенції про уніфікацію деяких правил міжнародних повітряних перевезень, підписаної 28 травня 1999 року (дата набрання чинності для України - 06.05.2009 року), позов про відповідальність повинен бути поданий за вибором позивача на території однієї з держав-сторін або до суду за місцем знаходження перевізника, або за місцем його основної діяльності, або за місцем, де знаходиться комерційне підприємство, через яке був укладений договір, або до суду місця призначення перевезення.

Із позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу договору перевезення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідь на звернення позивача з приводу надання послуг за договором перевезення надана саме Генеральним представництвом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського,112а (а.с.7).

Документів, які б надавали суду першої інстанції можливість по іншому вирішити питання підсудності на час відкриття провадження у справі матеріали справи не містили.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст. 303, 304, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» Рибачок Вікторії Анатоліївни відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року про відкриття провадження у справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Справа №22-ц/796/8832/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.