Справа № 698/319/15-ц
Провадження № 2/698/165/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренко О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Стійковської сільської ради Катеринопільського району, Черкаської області, за участю третіх осіб: відділу Держземагенства у Катеринопільському районі та ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона є спадкоємцем за законом відносно спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 07.11.1999 року в с. Стійкове, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 5. Позивач стверджує, що не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, через орфографічну помилку в написанні прізвища та імя її чоловіка у правовстановлюючому документі. На підставі викладеного, позивач просить суд встановити належність правовстановлюючого документа її чоловіку ОСОБА_5 та визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,28 в умовних кадастрових гектарах.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач по справі не зявився, надав суду заяву від 24.04.2015 року № 126, в якій просить суд слухати справу без участі їх представника та не заперечує проти задоволення позовних вимог (а. с. 23).

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 219529, виданого повторно 27.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_5, помер 07.11.1999 року в с. Стійкове, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 5 (а. с. 6).

З довідки виданої 20.02.2014 року за № 17 Стійковською сільською радою Катеринопільського району вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 за адресою: вул. Погорецького, 56, с. Стійкове, Катеринопільського району, Черкаської області (а. с. 19).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0 від 18.03.2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області вбачається, що 22.10.1947 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Стійковської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 8, після укладення шлюбу остання отримала прізвище «Пуріц» (а. с. 5).

З довідки виданої 22.08.2014 року за № 525 відділом Держземагенства у Катеринопільському районі вбачається, що ОСОБА_5 дійсно внесений до списків КСП «Велика Вись» с. Стійкове та йому належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧР № 017449, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах, загальною вартістю станом на 22.08.2014 року 71689,75 гривень (а. с. 9).

З постанови приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 20.08.2014 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу (а. с. 12).

З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори від 22.05.2015 року № 648/01-16 вбачається, що спадкова справа на майно ОСОБА_5, померлого 07.11.1999 року не заводилась (а. с. 26).

Третя особа, ОСОБА_4 повідомив суду, що його батьку ОСОБА_5 за життя належало право на землю. Мати, ОСОБА_3 проживала постійно з батьком та після його смерті користувалася всім майном.

Свідок ОСОБА_9 повідомила суду, що сімю ОСОБА_3 знає з дитинства. ОСОБА_4 є сином позивача та сином померлого ОСОБА_5, після смерті якого ОСОБА_3 проживала тривалий час в селі в їхній хаті та користувалася всім їхнім сімейним майном.

Свідок ОСОБА_10 повідомив суду, що він народився в селі Стійкове і був з сімєю ОСОБА_3 сусідами. Батьком у них був ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_3 та троє дітей, двоє з яких померли а третій знаходиться в залі суду - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_11, всим його майном почала користуватись його дружина.

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від спадкодавця до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який належним чином прийняв спадщину, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через відсутність документального підтвердження факту прийняття спадщини.

Враховуючи встановлення факту прийняття спадщини позивачем ОСОБА_3, суд визнає, що спадщина належить їй з часу смерті спадкодавця ОСОБА_5 З урахуванням встановленої судом неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, суд визнає за ОСОБА_12 право на земельну частку (пай), що за життя належало спадкодавцю ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 534, 548, 549 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 209, 212 215, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР 017429, площею 3,28 в умовних кадастрових гектарах виданий на імя ОСОБА_6 належить ОСОБА_5, який помер 07.11.1999 року в с. Стійкове, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), площею 3,28 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 71689,75 грн., що розташована в адмінмежах Стійковської сільської ради Катеринопільського району, Черкаської області, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 017429 за життя належало ОСОБА_5, який помер 07.11.1999 року в с. Стійкове, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кухаренко О.В.