Справа № 158/2076/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Провадження № 22-ц/773/1083/15 Категорія: 27 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Мудренко Л. І.,

суддів - Русинчука М. М., Осіпука В. В.,

при секретарі - Губарик К. А.,

розглянувши клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про забезпечення участі його представника в судовому засіданні 19 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Маркет", Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання договору недійсним за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 червня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 06 жовтня 2015 року відновлено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Маркет", Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання договору недійсним для вирішення клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у даній справі, судове засідання призначено на 15:40 19 жовтня 2015 року.

Від відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 15 жовтня 2015 року надійшло клопотання про забезпечення участі його представника в судовому засіданні 19 жовтня 2015 року по вказаній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оскільки клопотання від відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшло 15 жовтня 2015 року, а судове засідання в справі призначено на 19 жовтня 2015 року, тобто клопотання подане пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання участь свого представника в якому відповідач просить провести в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про участь його представника у судовому засіданні 19 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Маркет", Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання договору недійсним в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: