РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7607/15-ц

пр. № 2/759/3911/15

18 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та просив стягнути заборгованість у розмірі 35 482,23 доларів США і судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, а тому суд, вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, 24.04.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0085/08/21-Z від 24.04.2008 року, згідно з яким відповідачу було надано кредитні кошти на суму 50 000,00 доларів США із процентною ставкою у розмірі 13,00 % річних на строк до 24.04.2018 року. Даний договір відповідачем не виконано. У зв'язку з невиконанням умов договору та непогашення кредиту, утворилась станом на 21.04.2015 року прострочена заборгованість за договором у сумі 35 482,23 доларів США.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Факт не належного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, а саме не повернення заборгованості по кредиту в сумі 35 482,23 доларів США, що за курсом НБУ становить 789 635,28 грн., з яких 7 301,72 доларів США заборгованості за тілом кредиту, 19 261,00 доларів США поточної заборгованості по поверненню коштів, 4 068,25 доларів США простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 191,84 доларів США поточної суми заборгованості за нарахованими відсотками, 4 659,42 долари США пені і 5 00,00 штрафу, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, оскільки відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 35 482,23 доларів США і 5 000,00 грн., позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягає стягнення у розмірі 3 654,00 грн. судового збору відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн - НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0085/08/21-Z від 24.04.2008 року у розмірі 35 482,23 доларів США, що за курсом НБУ становить 789 635,28 грн., 5 000,00 грн. штрафу та судовий збір в сумі 3 654,00 грн., а всього 798 289,28 ( сімсот дев'яносто вісім тисяч двісті вісімдесят дев'ять ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: