Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/5757/15-ц
провадження № 2/369/2634/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У червні 2015 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21 березня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи АБ «Укргазбанк» Статутом АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № А32-1650-Ф/08-КRD, відповідно до умов якого банк відкрив клієнту картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті, який пов'язаний із картковим рахунком НОМЕР_2 для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк».
Банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт овердрафту в розмірі 11 200 грн..
Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлено на рівні 24 % річних. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлено з 25 березня 2008 року по 24 березня 2009 року - який становить 12 місяців.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконав розрахунково-касове обслуговування клієнта за кредитною схемою, та надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміту.
ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови укладеного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 30 жовтня 2014 року.
Станом на 30 жовтня 2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укргазбанк» становить 9009 грн. 87 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 3 953 грн. 28 коп., простроченої заборгованості по сплаті відсотків - 5 056 грн. 59 грн..
Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту у розмірі 9 009 грн. 87 коп. та понесені судові витрати.
У судове засідання представник позивача ПАТ «Укргазбанк» не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи за відсутності представника позивача.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положення п. п. 3.1.1., 3.1.6. договору банк має право нараховувати та отримувати відсотки за користування коштами у межах дозволеного овердрафту та відсотки за користування овердрафтом (кредитом) щомісячно за картрахунком клієнта, в останній банківський день звітного місяця, у сумі, обчисленій відповідно до п. 2.2 даного договору. Банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом), сплати процентів та комісійних платежів за фактичний термін його використання та штрафних санкцій (за наявності) у випадку невиконання клієнтом зобов'язань за цим договором. У випадку невиконання клієнтом вимоги про дострокове виконання зобов'язань за цим договором - стягнути примусово всю заборгованість за даним договором (дозволений овердрафт, овердрафт (кредит), проценти, штрафні санкції та інші платежі).
Згідно умов п. 3.4.1 договору клієнт зобов'язався повернути суму заборгованості за дозволеним овердрафтом або овердрафтом (кредитом) та сплатити відсотки за користування овердрафтом в строк, що не перевищує 10 календарних днів з початку місяця, наступного за звітним, або трьох банківських днів з дати досягнення сторонами домовленості про розірвання цього договору у письмовій формі.
Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а відповідач ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та відсоткам не погашав, чим порушив умови договору.
Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту № А32-1650-Ф/08-КRD, станом на 30 жовтня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 9 009 грн. 87 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 3 953 грн. 28 коп., простроченої заборгованості по сплаті відсотків - 5 056 грн. 59 грн..
Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до умов п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», затвердженого Загальними зборами акціонерів АБ «Укргазбанк», 17 вересня 2010 року, протокол № 3, Банк є правонаступником відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» , правонаступника акціонерного банку «Укргазбанк», створеного у вигляді відкритого акціонерного товариства, правонаступника акціонерного банку «Укргазбанк», створеного у вигляді закритого акціонерного товариства, який є правонаступником акціонерного банку «Інтергазбагк», створеного у вигляді закритого акціонерного товариства, який, в свою чергу, є правонаступником акціонерного банку «Хаджимбейбанк», зареєстрованого Національним банком України 21 липня 1993 року за № 183, створеного згідно з рішенням установчих зборів (протокол № 1 від 3 червня 1993 року) на умовах установчого договору, укладеного 25 травня 1993 року. Відповідно до п. 1.4. статуту організаційно-правова форма Банку-публічне акціонерне товариство.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.