Провадження № 2/702/221/15
Справа № 702/712/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Безелюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області про скасування усиновлення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування усиновлення.

Підставою для позову вважає те, що 20.10.2005 року він вперше зареєстрував шлюб з ОСОБА_2.

Від даного шлюбу позивач та відповідачка ОСОБА_2 мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На момент укладення шлюбу з відповідачкою у неї була дочка від попереднього шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку позивач усиновив. 05.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області було видане свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, в якому він вказаний її батьком.

Сімейне життя з відповідачкою не склалося, вони розлучились та мають інші сім»ї. Відповідачка проживає з ОСОБА_3, який є біологічним батьком ОСОБА_5, що робить неможливим спільне проживання з усиновленою дочкою і виконання ним своїх батьківських обов»язків відносно усиновленої дочки ОСОБА_5. Це усиновлення перестало забезпечувати сімейне виховання та суперечить інтересам дитини, оскільки вона проживає з рідним батьком, який займається її вихованням та утримує її.

Позивач просить скасувати усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ним як усиновителем. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області внести відповідні зміни до актового запису № 65 від 05.02.2007 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просить його задоволити, про що подав до суду письмову заяву від 11.09.2015 року.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, просить його задоволити і показав, що ОСОБА_3 є біологічним батьком її дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 07.11.2012 року вони відновили шлюбі відносини, проживають спільно, мають другу дитину. ОСОБА_3 має намір, як біологічний батько усиновити дочку ОСОБА_5. В інтересах дитини просить задоволити позовні вимоги. Виконання батьківських обов»язків позивачем, як усиновлювачем, в даній ситуації виключається, про що подала до суду письмову заяву від 11.09.2015 року.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю, просить його задоволити. Він є біологічним батьком ОСОБА_5, з 07.11.2012 року він і ОСОБА_2 проживають однією сім»єю, їхні спільні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_9 проживають разом з ними. В інтересах дочки ОСОБА_5 просить задоволити позов, про що подав до суду письмову заяву від 11.09.2015 року.

Третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції, вважає, що позов підлягає до задоволення, про що надіслала заяву № 452/08-02/01-09 від 17.08.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію позивача та відповідачів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, яке 20.11.2005 року видане Шарнопільською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області; 17.04.2012 року шлюб розірваний, що підтверджено копією рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.04.2012 року про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, яке повторно видане відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько записаний - ОСОБА_1, в графі мати записана відповідачка - ОСОБА_2.

Біологічні батьки дитини - відповідачі по справі, відновили шлюбні відносини, у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася друга дитина - ОСОБА_9, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане 19.09.2014 року ВДРАЦС Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 238 Сімейного кодексу України усиновлення може бути скасовано за рішенням суду якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов»язків.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення для задоволення позову.

Зміни до актового запису про народження дитини в разі скасування усиновлення вносяться відповідно до ч.2 ст.241 СК України, тому підстав для покладення обов»язку внести такі зміни на третю особу у суду немає.

Керуючись ст. ст. 238, 241 Сімейного кодексу України; ст. ст. 5, 10, 61, 174, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Скасувати усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновителем ОСОБА_1, внести відповідні зміни до актового запису № 65 від 13.06.2003 року в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті вимог позивачеві відмовити.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко