Справа №431/825/15-ц
Провадження №2/431/622/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 квітня 2015 рік Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на прибудову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на прибудову.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що у 2011 році він розпочав будувати прибудову до квартири АДРЕСА_2. У зазначені квартирі він зареєстрований та постійно проживає. На даний час вирішено питання про передачу вказаної квартири йому у власність. Окрім нього у квартирі також проживала його матір ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. У 2014 році будівництво прибудови завершено. Просив суд визнати за ним право власності на збудовану прибудову загальною площею 18,5 кв.м., зазначена в технічному паспорті літ.1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач представник Старобільської міської ради Луганської області до суду не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши надані заяви, матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно технічного паспорту на квартиру в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 користувачами квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6-7).

При цьому, позивачем було побудовано прибудову до вищевказаної квартири загальною площею 18,5 кв.м., про що свідчить відповідний запис у технічному паспорті.

Рішенням виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області №4 від 27 січня 2014 року було визначено місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру №3, загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м., у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 на законних підставах більше 5 років (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Рішенням виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області №24/4 від 31 березня 2015 року прохання ОСОБА_1 щодо приватизації жилого приміщення у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 63,6 м2 задоволено та передано вказане приміщення у приватну власність. Затверджено розрахунок площі жилого приміщення, що приватизується безоплатно, провідному спеціалісту міської ради з питань комунальної власності, будівництва та капремонту оформити свідоцтво про право власності на нерухоме майно у десятиденний термін (а.с.13).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору є власником цієї речі.

Право власності на новостворене нерухоме майно (споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов обґрунтованим його підтверджено протягом судового засідання, а тому задовольняє його.

Судовий збір сплачено позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідача судових витрат, а суд сам не може вийти за межі позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.16, ч.3 ст.328, 331 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 79, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності на збудовану прибудову задовольнити.

Визнати з ОСОБА_1 право власності на прибудову літ.1, загальною площею 18,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у м. Старобільську Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих