Справа № 2-33/2010
УХВАЛА

24 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріалами подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2015 року дане подання було залишене без руху, оскільки подано з порушенням вимог ст.ст. 119, 376 ЦПК України, а саме:

1. подання подане не керівником чи заступником Головного управління юстиції і не уповноваженою особою та взагалі не підписане;

2. підлягають подачі суду документи, які підтверджують належність вказаного у поданні будинку і земельної ділянки на праві власності ОСОБА_2, оскільки згідно доданого листа КП «ВООБТІ» вказана нерухомість не рахується за зазначеним боржником;

3. підлягає подачі довідка станом на 2015 рік щодо належності будинку, зазначеного у поданні про примусове проникнення до житла; довідки сільської ради з цього ж питання.

Для усунення недоліків судом був установлений строк не більше три дні з дня отримання заявником ухвали про залишення подання без руху. Вказану ухвалу суду, згідно поштового повідомлення було отримано 08.04.2015 року.

На виконання вищевказаної ухвали суду про залишення подання без руху 14.04.2015 року було надано нову редакцію подання, яке було підписане заявником.

Оглянувши наявні матеріали подання, вважаю, що державним виконавцем не виконано в повній мірі вимоги ухвали суду про залишення подання без руху, а саме не надано документи, які підтверджують належність вказаного у поданні будинку і земельної ділянки на праві власності ОСОБА_2 оскільки згідно доданого листа КП «ВООБТІ» вказана нерухомість не рахується за зазначеним боржником. Також не надано довідки станом на 2015 рік щодо належності будинку, зазначеного у поданні про примусове проникнення до житла, довідки сільської ради з цього ж питання. До подання лише були додані документи, що ОСОБА_2 був власником зазначеного у поданні будинку в 2008 році, а згідно листа КП «ВООБТІ» від 17.11.2011 року право власності на обєкти нерухомого майна за адресою: вул.Чапаєва,20, смт.Вороновиця Вінницького району не зареєстровано.

Оскільки державним виконавцем не виконано в повній мірі вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 01.04.2015 року про залишення подання без руху, у суду відсутні докази належності на даний час вказаного у поданні будинку і земельної ділянки саме ОСОБА_2, тому дані матеріали подання слід визнати неподаними та повернути державному виконавцю.

Керуючись ст. 121, 376 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника визнати неподаним та повернути.

Ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, яка відповідатиме вимогам закону.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: