Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1815/14-ц
пр. № 4-с/382/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яготинського районного суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії відділів державної виконавчої служби.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі боржників за виконавчими листами № 1028/199/12 від 29 травня 2012 року, виданими для примусового виконання рішення Яготинського районного суду Київської області, ОСОБА_2 та Українську інноваційну страхову компанію "Інвестсервіс" як заінтересованих осіб для забезпечення судового захисту сторін виконавчого провадження, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

За змістом ст. 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

У судове засідання скаржник та представники відділів державної виконавчої служби не з'явились, однак про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про залучення заінтересованих осіб по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області як заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та Українську інноваційну страхову компанію "Інвестсервіс". Відкласти розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 23 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3