Справа № 360/2787/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д.,

при секретарі - Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ "Дельта Банк" мотивуючи її тим, що 10.11.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник "Комерційний Банк "Дельта") з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір № 004-28510-101111.

Відповідно до п. 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань, за цим договором.

Згідно до договору Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн., та на день укладеного кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2410,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафту за попередній місяць звітності, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та проценти за Користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 04.08.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 2739,03 гривень.

Відповідно до п.3.4. Держатель доручає банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів

Станом на 08.10.2014 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 2739,03 гривень.

Представник позивача в своєму листі до суду просив справу слухати у його відсутності, так як він позов підтримує і викладене підтверджує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи

Матеріалами справи встановлено, що 10.11.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник "Комерційний Банк "Дельта") з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали кредитний договір № 004-28510-101111.

Відповідно до п.5,2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань, за цим договором.

Згідно до договору Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн., та на день укладеного кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2410,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Станом на 08.20.2014 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 2739.03 гривень, яка складається тільки з тіла кредиту - 2739,03 грн.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача на користь позивача судовий збір .

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 2739,03 гривень, як заборгованість по кредитному договору, та судовий збір в сумі 243,60 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення ріщення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя&nbsp; В.Додатко