Єдиний унікальний номер №618/369/15-ц
Номер провадження №2-во/618/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Дворічанським районним судом Харківської області 01 жовтня 2009 року по цивільній справі № 2-294/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В резолютивній частині рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з 11.08.2009 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». У виконавчому листі не зазначено «але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки до суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд ухвалює рішення за відсутності сторін, оскільки їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення помилок у виконавчому листі.

Згідно рішення Дворічанського районного суду від 25 серпня 2009 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При цьому під час оформлення виконавчого листа була допущена помилка, а саме: не зазначено після слова «дитини» слова та цифри «але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Дана помилка являється опискою.

Відповідно положень ст. 369 ЦПК України, суд може за заявою стягувача або боржника, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 369 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 2-294/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по цивільній справі № 2-294/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши після слова «дитини» слова та цифри «але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Бунін