Справа №705/1063/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 березня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мельничука Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ДП «Уманське лісове господарство» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,посилаючись на те, що він працює в ДП «Уманське лісове господарство». В 1983 році ДП «Уманське лісове господарство» побудувало для працівників підприємства житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в якому він і проживає. Вказане підтверджується «Актом приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченого строительства объекта « від 31.10.1983 року.

Заявник звернувся до керівництва ДП «Уманське лісове господарство» із заявою про надання дозволу на приватизацію вказаного будинку. Керівництво ДП «Уманське лісове господарство» йому відмовило у наданні вказаного дозволу у зв'язку з тим, що в «Книге по учету лесопродукции и материалов на 2001 г.» «Основные фонды» вказаний будинок був помилково записаний як «1983, 313, Лесный кордон, 5-тиквартир, кв.НОМЕР_1, Фундамент камень. Стены кирпичные. Крыша шифер», та було роз'яснено, про необхідність звернення до суду для встановлення юридичного факту, що запис в «Книга по учету лесопродукции и материалов на 2001 г.» «Основные фонды» - «1983, 313, Лесный кордон, 5-тиквартир. кв.НОМЕР_1. Фундамент камень. Стены кирпичные. Крыша шифер» є в дійсності «Садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1», відповідно до «Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1» від 23 січня 2015 року.» з додатками.

Встановлення вказаного юридичного факту заявнику необхідно для подальшої приватизації даного житлового будинку, а встановити ж його іншим шляхом, крім судового неможливо. Тому заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення юридичного факту та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Державного підприємства «Уманське лісове господарство» Бурлака Ю.М. не заперечував проти задоволення заяви.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Собківського лісництва №2 від 12.02.2015 року виданої заявнику ОСОБА_1, він працює в Собківському лісництві ДП «Уманське лісове господарство» з 1 квітня 2004 року помічником лісничого,прийнятий на роботу згідно наказу №68-к від 01.04.2004 року (а.с. 6).

Згідно довідки КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» від 23 січня 2015 року №7/11, виданої ДП «Уманське лісове господарство» про те, що за ним станом на 01.01.2013 року в Уманському відділку Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації на житловий будинок в АДРЕСА_1, право власності не зареєстровано (а.с.15).

Суд, врахувавши процесуальну позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, як така, що обґрунтована на законі та підтверджена доказами, а саме копією паспорта заявника, довідкою з місця роботи заявника, копією «Акту приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченого строительства (реконструкцией) об'єкта», копією «Книги по учету лесопродукции и материалов на 2001 г.»,«Основные фонды» ,копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок,копією довідки Уманського відділку КП ЧООБТІ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 208, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що запис в «Книге по учету лесопродукции и материалов на 2001 г.» «Основные фонды» - «1983, №313, Лесный кордон 5-ти квартир., кв.НОМЕР_1. Фундамент камень. Стены кирпичные. Крыша шифер», 235 кв.м., 132 м. кв., є в дійсності «Садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1», відповідно до «Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1» від 23 січня 2015 року.» з додатками.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В. Мельничук