У Х В А Л А

16 жовтня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства «Нива - В.Ш.» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Нива - В.Ш», ОСОБА_3, державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сулаєвої Аделі Рашидівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_5, про визнання недійсним договору, результатів прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння; за позовом ОСОБА_5 до приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_3, державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сулаєва Аделя Рашидівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про визнання результатів прилюдних торгів недійсними, -

в с т а н о в и л а :

04 серпня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано вищезазначену касаційну скаргу.

19 серпня 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява представника приватного підприємства «Нива - В.Ш.» - Мельника О.С. про відкликання касаційної скарги.

У відповідь на лист суду про надання заяви про відкликання касаційної скарги за підписом керівника приватного підприємства «Нива - В.Ш.» з печаткою підприємства надійшов лист представника приватного підприємства «Нива-В.Ш.» - Мельника О.С. з підтвердженням наміру щодо відкликання касаційної скарги приватного підприємства «Нива - В.Ш.» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року. Доручення на ім'я представника Мельника О.С. не містить права представника відкликати касаційну скаргу приватного підприємства «Нива - В.Ш.».

Листом судді роз'яснено положення ч. 2 ст. 330 ЦПК України та зазначено про необхідність надання заяви про відкликання касаційної скарги за підписом керівника приватного підприємства «Нива - В.Ш.» з печаткою підприємства.

У відповідь на цей лист від ліквідатора приватного підприємства «Нива - В.Ш.» - Сіроша О.М. надійшла заява про відкликання касаційної скарги, яка посвідчена печаткою приватного підприємства «Нива - В.Ш.».

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційна скарга приватного підприємства «Нива - В.Ш.» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року поверненню заявнику.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву приватного підприємства «Нива - В.Ш.» про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу приватного підприємства «Нива - В.Ш.» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева