Справа № 488/841/15-ц
Провадження № 2-о/488/45/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

12.05.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання Копійка Т.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тольятті Самарської області в Російській Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дашкесан (Азербайджан), що був зареєстрований та мешкав у Російській Федерації в АДРЕСА_1 , є рідним братом заявника.

В обґрунтовування заяви заявник вказував, що він є братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та є спадкоємцем другої черги, інші спадкоємці у ОСОБА_3 відсутні. Однак, заявник немає можливості оформити права на вказану спадщину в зв`язку із тим, що відсутні документи, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем.

В судове засідання заявник не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву про встановлення факту задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримала, просила задовольнити.

Зацікавлені особи - представник мерії міського округу м. Тольятті та нотаріус нотаріального округу м. Тольятті Самарської області Муркіна Д.М. в судове засідання не з"явилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тольятті Самарської області в Російській Федерації помер рідний брат заявника ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів, які знаходяться на зберіганні у відділенні ВАТ "Сбербанк Росії" та у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Заявник є спадкоємцем другої черги за законом, інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_3 немає.

У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернувся до нотаріуса нотаріального округу м. Тольятті Самарської області Муркіної Д.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_3 та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно.

На підставі вказаної заяви нотаріусом ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу № 149/2014 до майна померлого ОСОБА_3 .

Однак заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, як спадкоємцю 2 черги за законом, було відмовлено в зв"язку із тим, що ОСОБА_2 не надано доказів підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 21.03.1950 року (серія НОМЕР_1 , видано повторно 15.03.1962 року Дашкесанським районним бюро РАЦС Азербайджанської РСР, запис акту про народження № 51 від 06.04.1950р.); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 27.12.1951 року (серія НОМЕР_2 , видано повторно 15.03.1962 року Дашкесанським районним бюро РАЦС Азербайджанскої РСР, запис акту про народження № 29 від 02.02.1952 р.).

Крім того, факт того, що спадкодавець ОСОБА_3 є рідним братом заявника ОСОБА_2 , також підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 26.02.1962 року Дашкесанським районним бюро РАЦС Азербайджанської РСР, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 19.02.1972 року відділом РАЦС в м. Кіровабада Азербайджанської РСР, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 18.01.1977 року відділом РАЦС м. Кіровобада, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 21.03.1994 року Корабельним районним відділом РАЦС в м. Миколаєві, копією воєнного квитка НОМЕР_7 , виданого 05.05.1969 року Кіровабадським міським військовим комісаріатом Азербайджанської РСР на ім"я ОСОБА_2 , 1950 р.н., копією трудової книжки, виданої 30.10.1969 р. на ім"я ОСОБА_2 , копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_8 , виданого 02.08.2005 року Корабельним УПФУ Миколаївської області на ім"я ОСОБА_2 , довідкою УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва № 123/04 від 29.01.2015 р., довідкою КЖЄП № 24 м. Миколаєва № 449 від 28.01.2015 року, довідкою про народження від 12.05.1981 року, виданої відділом РАЦС м. Кіровабада.

Також вказаний факт родинних відносин підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини за законом, після смерті свого брата.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо задоволення вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ОСОБА_3 , а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тольятті Самарської області в Російській Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Дашкесан (Азербайджан), що був зареєстрований та мешкав у Російській Федерації в АДРЕСА_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний