Справа № 309/1651/15-ц
Провадження № 2/309/997/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру стягуваних аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який між ними розірвано рішенням Хустського районного суду від 15 січня 2014 року.

У шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хустського районного суду від 10 липня 2012 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, постановлено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 11 квітня 2012 р. до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивачки у зв»язку доглядом за дитиною в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років .

Син ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Позивачка знаходиться у важком матеріальному стані і одна не взмозі утримувати сина

На даний час цих коштів не достатньо, оскільки витрати на дитину збільшилися, ціни на все зросли.

Враховуючи те, що відповідач не має інших утриманців, відомості про офіційне місце роботи відсутні, а отже отримує нестабільний мінливий дохід, позивачка просить суд змінити розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1000 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила суд змінити розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 700 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який між ними розірвано рішенням Хустського районного суду від 15 січня 2014 року.

У шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Хустського районного суду від 10 липня 2012 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, постановлено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 11 квітня 2012 р. до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивачки у зв»язку доглядом за дитиною в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років .

Син ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Позивачка знаходиться у важком матеріальному стані і одна не взмозі утримувати сина

На даний час цих коштів не достатньо, оскільки витрати на дитину збільшилися, ціни на все зросли.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2015 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209,218 ЦПК України, ст. 199 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Йосипівни задоволити .

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 700 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття., починаючи з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7