Провадження № 2/537/322/2015
Справа № 537/116/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратуру Полтавської області, Кременчуцьке МВ УМВС України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Державного казначейства України, ОСОБА_2 м. Кременчука, Крюківського РВ КМУ МВС України в Полтавській області, в якому просить стягнути з державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 750000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, хоча завчасно надіслали клопотання про розгляд даного судового засідання без їх участі.

Представник відповідача Державної казначейської служби України ОСОБА_3 не заперечував щодо заявленого клопотання позивачем щодо виключення з числа відповідачів прокуратуру м. Кременчука та залучення належного відповідача ОСОБА_2 Полтавської області та виключення з числа відповідачів ОСОБА_4 казначейство України та залучення належного відповідача ОСОБА_4 казначейську службу України.

Відповідач Кременчуцьке МВ УМВС України в Полтавській області до судового засідання свого представника не направив, але завчасно надіслав лист згідно якого прохав суд перенести судове засідання.

Згідно зі ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Уразі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та виключити із числа відповідачів прокуратуру м. Кременчука, ОСОБА_4 казначейство України оскільки позов предявлено не до тих осіб, які мають відповідати за позовом, та залучити належних відповідачів ОСОБА_2 Полтавської області, ОСОБА_4 казначейську службу України.

Керуючись ст.ст. 33ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратуру Полтавської області, Кременчуцьке МВ УМВС України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства задовольнити.

Виключити прокуратуру м. Кременчука, ОСОБА_4 казначейство України із складу відповідачів в даній цивільній справі.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратуру Полтавської області, Кременчуцьке МВ УМВС України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, в якості належних відповідачів ОСОБА_2 Полтавської області, ОСОБА_4 казначейську службу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.