Справа № 200/7675/14-ц
Провадження №2во/200/92/15
У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

20 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей органу опіки та піклування Криничанської районної держадміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2015 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

26.03.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей органу опіки та піклування Криничанської районної держадміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, де в тексті рішення помилково зазначено рік винесення рішення як «2014», замість правильного «2015», відповідно матеріалів справи, в третьому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено прізвище, імя та по батькові дитини як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», замість правильного прізвища, імя та по батькові дитини як «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», помилково зазначено період на який дитина виїжджає за кордон як «з 05.03.2015 року по 30.03.2015 року», замість зазначення як «до досягнення дитиною повноліття», в резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище матері дитини як «Мазні», замість правильного прізвища родового відмінку як «Мазної».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2015 року, де слід вважати правильним рік винесення рішення як «2015», замість не вірно зазначеного як «2014», в третьому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище, імя та по батькові дитини як «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість не вірно зазначеного як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», період на який дитина виїжджає за кордон як «до досягнення дитиною повноліття», замість невірно зазначеного як «з 05.03.2015 року по 30.03.2015 року», в резолютивній частині рішення прізвище матері дитини в родовому відмінку як «Мазної», замість невірно зазначеного «Мазні», не змінюючи змісту рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей органу опіки та піклування Криничанської районної держадміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2015 року, не змінюючи його змісту.

Вважати правильним рік винесення рішення як «2015», замість не вірно зазначеного як «2014», в третьому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище, імя та по батькові дитини як «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість не вірно зазначеного як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», період на який дитина виїжджає за кордон як «до досягнення дитиною повноліття», замість невірно зазначеного як «з 05.03.2015 року по 30.03.2015 року», в резолютивній частині рішення прізвище матері дитини в родовому відмінку як «Мазної», замість невірно зазначеного «Мазні».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва