АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5141/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

10 березня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року та заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостібуло задоволено.

19 лютого 2015 року ухвалою того ж суду, ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 12 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем у апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Не погоджуючись з постановленими судовими рішеннями, 2 березня 2015 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу. Де останній ставив клопотання про «скасування ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року та скасування заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року».

Беручи до уваги зазначене вище, апелянту слід надати апеляційну скаргу де зазначити процесуальний документ, що оскаржується виходячи із матеріалів цивільної справи, постановлених судових рішень та вимог ст. 293 ЦПК України.

Окрім цього, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою з'ясовано, що апелянтом при подачі скарги сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. замість 1 827 грн. (відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», набрав чинності 01.11. 2011 року), за таких обставин апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 1 705,20 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва та надати оригінал доказів доплати суми судового збору, або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 0010

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року та заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2014 року, залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: І.М. Білич