Справа № 658/2159/15-ц
(провадження №2/658/839/15)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под'ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 21337 грн. 20 коп..

В обґрунтування позову зазначається, що 05 серпня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ФОП ОСОБА_1 укладено договір, згідно якого відповідачу відкрито поточний рахунок, одночасно, згідно договору, відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок у розмірі 6300 грн., який згодом було збільшено до 8300 грн.. Кредитну ліміт відповідачі встановлено на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання з надання відповідачу коштів виконав, а відповідач умови договору в строк, встановлений договором не виконує. ОСОБА_1 з реєстру фізичних осіб-підприємців виключено. Таким чином, станом на 22 травня 2015 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 21337 грн. 20 коп..

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі.

Так, судом встановлено, що 05 серпня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ФОП ОСОБА_1 укладено договір, згідно якого відповідачу відкрито поточний рахунок, одночасно, згідно договору, відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок у розмірі 6300 грн., який згодом було збільшено до 8300 грн.. Кредитну ліміт відповідачі встановлено на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 26, 42).

З умовами та Правилами надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 під час укладання договору ознайомлено (а.с. 27-41).

Протягом серпня 2013 - травня 2015 років відповідач користувався кредитною картою і станом на 22 травня 2015 року сальдо простроченої заборгованості відповідача перед Банком складає 8300 грн. (а.с. 43-44).

За весь час користування кредитною лінією відповідачем кредит та відсотки сплачуються з порушенням строків, встановлених договором, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 21337 грн. 20 коп., яка складається з наступних складових: 8300 грн. - заборгованість за кредитом; 6512 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5215 грн. 94 коп. - пеня; 1308 грн. 63 коп. - комісія.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено матеріалами справи, ФОП ОСОБА_1 користується протягом серпня 2013 - травня 2015 кредитною лінією відкритою Банком на підставі договору від 05 серпня 2013 року.

Позивальник (відповідач) не повертає Банку кредит та не сплачує проценти в строки та в розмірі встановленому кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Відповідачем до суду не надано будь-яких доказів погашення кредитної заборгованості або наявності підстав, які унеможливлюють виконання боржником свого зобов'язання.

З урахуванням зазначених вище норм Цивільного кодексу України вимога ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 21337 грн. 20 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Документально підтверджені судові витрати позивача складають 411 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 3-8, 15, 224-226, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по договору у загальному розмірі 21337 (двадцять одна тисяча триста тридцять сім) грн. 20 коп., яка складається з: 8300 грн. - заборгованість за кредитом; 6512 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5215 грн. 94 коп. - пеня; 1308 грн. 63 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у розмірі 411 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Под'ячева