Дата документу 11.03.2015
Провадження № 2/334/292/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі - Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання ОСОБА_3, в якій зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, але 13.07.2006 року шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з нею та перебуває на її триманні.

На теперішній час донька навчається в Державному вищому навчальному закладі "Запорізький національний університет" Міністерства освіти і науки України, на денній формі навчання.

З відповідачем була досягнута угода про матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, тому аліменти вона не стягувала.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, але вона продовжує навчання , тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на період навчання ОСОБА_3, у розмірі 700 грн з усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою 23-річного віку або закінчення навчання в учбових закладах..

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі , суду пояснила, що на теперішній час донька потребує матеріальної допомоги з боку батька на період навчання, оскільки грошей, які вона заробляє, не вистачає, і їх сім`я знаходиться у скрутному становищі.

ОСОБА_3 підтримала позов.

Відповідач визнав позов частково, суду пояснив, що після розірвання шлюбу він матеріально підтримував доньку, бо мав постійний заробіток. Протягом тримало часу донька навіть проживала з ним, бо посварилась з матір'ю. На теперішній час він не працює, проживає разом з хворою матір'ю і живе на її пенсію. Не заперечує, що повинен допомагати доньці, але зараз не має матеріальної можливості.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим , але таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Згідно ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) боржника з урахуванням обставин, визначених ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища платника та отримувача аліментів, наявності у платника інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, інших обставин, що мають значення, зокрема можливості надання утримання другим з батьків, власними дружиною (чоловіком) та повнолітніми дітьми.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються починаючи від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 16.10.1992 по 13.07.2006 року . 25.12.2007 року шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 429.

Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на теперішній час проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

ОСОБА_3 навчається у Державному вищому навчальному закладі "Запорізький національний університет" Міністерства освіти і науки України, на денній формі навчання. Термін навчання - з 2013/2014 року по 2016/2017 роки, що підтверджується договором № 235/Д від 11.08.2013 року, в якому зазначено, що ОСОБА_3 навчається на контрактній основі.

Сім`я позивачки складається з трьох осіб: вона, її теперішній чоловік (анкетні дані якого позивачка не надала) та донька - ОСОБА_3.

Сім`я відповідача складається з двох осіб: він та його мати- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачкою була надана довідка з місця роботи - ПАО "ЗАЗ", яка за січень та лютий 2015 року склала 6026 грн. 60 коп., тобто дохід позивачки з донькою складає 3013,30 грн на одну особу (6026,60 : 2 =3013,30 грн) . Суд вважає за необхідне зазначити, що позивачка перебуває у другому шлюбі, але довідку про доходи теперішнього чоловіка на вимогу суду не надала.

Відповідачем була надана довідка з пенсійного фонду України по Ленінському району м. Запоріжжя з якої вбачається, що ОСОБА_4. отримує пенсію в розмірі 1440,66 щомісяця. Відповідач не працює, доглядає за хворою матір'ю та перебуває на її утриманні. Дохід відповідача з матір'ю складає 720,33 грн. на одну особу (1440,66 : 2 = 720,33 грн). Але відповідач є працездатною особою і повинен вирішувати питання з працевлаштуванням.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) боржника з урахуванням обставин, визначених ст. 182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища платника та отримувача аліментів, наявності у платника інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, інших обставин, що мають значення, зокрема можливості надання утримання другим з батьків, власними дружиною (чоловіком) та повнолітніми дітьми.

Відповідач не заперечує проти сплати коштів на утримання доньки під час навчання, але вважає, що сума в 700 грн є значно більшою від суми, яку він може на теперішній час сплачувати доньці.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 1218 грн до 01.12.2015 року, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання , в сумі 365,40 грн, тобто 30% від прожиткового мінімуму на одну особу, виходячи з матеріального стану обох сторін.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 88, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 365 грн 40 коп з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 Дар"єю 23-річного віку або до закінчення навчання в учбових закладах, тобто до 09.09.2019 року, починаючи стягнення з 18.11.2013 року

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 0006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, , отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.