У х в а л а

12 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 січня 2015 року в справі за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», третя особа на боці позивача ОСОБА_2 транспортний прокурор до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції, ТОВ «Маркет», Одеська філія ТОВ «Мультисервіс», третя особа - ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів з продажу плав крану ПК - 178/16, що проведені 19 грудня 2007 року недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», треті особи - відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції, ТОВ «Маркет», Одеська філія ТОВ «Мультисервіс» про визнання прилюдних торгів, проведених 19 грудня 2007 року з реалізації плавкрану ПК - 178/16 законними, та визнання права власності на плавкрану ПК - 178/16, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову відділ державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про визнання добросовісним набувачем,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 січня 2015 року.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений ст. 325 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України. Доводи, наведені у скарзі, дають підстави для прийняття її до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», третя особа на боці позивача ОСОБА_2 транспортний прокурор до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції, ТОВ «Маркет», Одеська філія ТОВ «Мультисервіс», третя особа - ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів з продажу плав крану ПК - 178/16, що проведені 19 грудня 2007 року недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», треті особи - відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції, ТОВ «Маркет», Одеська філія ТОВ «Мультисервіс» про визнання прилюдних торгів, проведених 19 грудня 2007 року з реалізації плавкрану ПК - 178/16 законними, та визнання права власності на плавкрану ПК - 178/16, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову відділ державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про визнання добросовісним набувачем, за касаційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 січня 2015 року.

Витребувати з Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», третя особа на боці позивача ОСОБА_2 транспортний прокурор до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції, ТОВ «Маркет», Одеська філія ТОВ «Мультисервіс», третя особа - ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів з продажу плав крану ПК - 178/16, що проведені 19 грудня 2007 року недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», треті особи - відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції, ТОВ «Маркет», Одеська філія ТОВ «Мультисервіс» про визнання прилюдних торгів, проведених 19 грудня 2007 року з реалізації плавкрану ПК - 178/16 законними, та визнання права власності на плавкрану ПК - 178/16, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову відділ державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про визнання добросовісним набувачем (номер апеляційного провадження 22-ц/785/610/15).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 12 квітня 2015 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова