Справа № 740/909/15
Провадження № 2-о/740/21/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Гордієць Л.В.,
при секретарі Носилевській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її чоловіком. Встановлення даного факту необхідно їй для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 16 березня 2001 року.
За життя з 02 листопада 1959 року по 17 серпня 1961 року та з 17 серпня 1961 року по 21 квітня 1987 року він проходив військову службу в Збройних Силах.
Згідно виписки з протоколу № 69 засідання комісії Чернігівського облвійськомату щодо визначення осіб, на яких поширюється чинність ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту п.1 ст.10, від 03 серпня 2001 року заявниці було надано статус «Сім`ї загиблого», оскільки її чоловік помер від захворювання, одержаного в період проходження військової служби.
У зв`язку з цим 22 січня 2015 року заявниця звернулася до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, проте у призначенні пенсії їй було усно відмовлено, оскільки згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 22 червня 2001 року її покійному чоловіку ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_4 , а у свідоцтві про його смерть прізвище померлого зазначено як ОСОБА_5 , тому їй було роз`яснено, що вона має звернутися до суду із заявою про встановлення факту того, що покійний ОСОБА_3 являвся її чоловіком.
За життя покійний чоловік заявниці не потурбувався про зміну свого прізвища згідно свідоцтва про укладення шлюбу, тому й у його офіційних документах воно було зазначено невірно.
Факт того, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком заявниці підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 22 червня 2001 року, свідоцтвом про його смерть від 16 березня 2001 року, свідоцтвом про встановлення батьківства від 26 червня 1972 року, довідкою комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» від 13 лютого 2015 року.
До суду заявниця надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, подану заяву підтримала і просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - Юрченко Ю.Д. звернувся до суду з письмовим клопотання проводити розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Статтями 234, 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин.
На підставі виписки з протоколу № 69 засідання комісії Чернігівського облвійськомату щодо визначення осіб, на яких поширюється чинність ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту п.1 ст.10, від 03 серпня 2001 року та надання заявниці статусу «Сім`ї загиблого», остання 22 січня 2015 року звернулась до головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, проте у призначенні пенсії їй було усно відмовлено, оскільки згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 22 червня 2001 року її покійному чоловіку ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_4 , а у свідоцтві про його смерть прізвище померлого зазначено як ОСОБА_5 .
З повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 22.06.2001 року вбачається, що 25 жовтня 1962 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 , уродженцем с. Цветнополье, Азовського району, Омської області та ОСОБА_1 - заявницею по справі. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища : чоловіку ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 .
За життя покійний чоловік заявниці не потурбувався про зміну свого прізвища згідно свідоцтва про укладення шлюбу, тому й у його офіційних документах воно було зазначено невірно.
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 та його військовому білеті у графі «число, місяць, рік і місце народження» вказані дані, що підтверджують факт родинних відносин (а.с. 13,15).
Крім того, відміткою на сторінці про сімейний стан у паспорті ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданий Ніжинським МВ УМВС в Чернігівській області 16 жовтня 1996 року, підтверджується той факт, що заявниця та ОСОБА_3 , 1940 року народження, перебували у шлюбі, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сковородіно, Амурської області (а.с.4).
Цей факт підтверджується також довідкою комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» від 13 лютого 2015 року та свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с. 9,14).
Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявниця буде позбавлена можливості призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.
Керуючись ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Катиринославка, Щербакульського району, Омської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :