_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4526/15
УХВАЛА

31.07.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким: поділити житловий будинок, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога, під № 141 та виділити в самостійний обєкт нерухомого майна 29/50 частин домоволодіння що складається у будинку під літ. «А»: 1-1 коридор 3,4 кв.м., 1-2 санвузол 3,7 кв.м.; 1-3корилор 9,6 кв.м.; 1-4 житлову 23, 1 кв.м.; 1-5 житлову 13,4 кв.м.; 1-6 житлову - 18 кв.м.; кухні 6,8 кв.м.; 1 тамбуру 1 кв.м.; «Д» сараю, вбиральні; визнати право власності на самостійний обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога, під № 141 та виділити в самостійний обєкт нерухомого майна 29/50 частин домоволодіння що складається у будинку під літ. «А»: 1-1 коридор 3,4 кв.м., 1-2 санвузол 3,7 кв.м.; 1-3корилор 9,6 кв.м.; 1-4 житлову 23, 1 кв.м.; 1-5 житлову 13,4 кв.м.; 1-6 житлову - 18 кв.м.; кухні 6,8 кв.м.; 1 тамбуру 1 кв.м.; «Д» сараю, вбиральні; припинити між ним та відповідачем право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, № 141; визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога під № 141 та виділити ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0604 га.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Так позивачем не визначено ціну позову, а згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, було сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 гривень, але як вбачається з позовних вимог, позивач обєднав вимогу майнового характеру з трьома вимогами немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, отже позивач, враховуючи ринкову вартість нерухомого майна на момент розгляду спору, повинен сплатити 3 654 гривень за вимогу майнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) зі змінами внесеними згідно із Законами № 590-VІІ від 19.09.2013 року передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,2 % мінімальної заробітної плати, що становить 243, 60гривень.

Таким чином, сума судового збору становить - 730, 80 грн (243, 60 х 3 за вимогу немайнового характеру) + 3 654 гривень (максимальна сума за вимогу майнового характеру) = 4 384, 80 гривень

З урахуванням спаленої суми судового збору 243, 60 грн. не сплачена сума судового збору становить 4 141, 20 гривень

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)

Код отримувача : 23213460; Код банку 828011

№ доходного рахунку 0005

Код бюджетної класифікації: 22030001.

Також позивач надав лише одну копію позову, а його копії та копії всіх документів, які додаються до позовної заяви, для відповідача надано не було, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України відповідно до якої: позивач повинен додати позовну заяву її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10 серпня 2015 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.