Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №548/1712/13-ц
Провадження №8/547/8/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка Полтавської області заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18.12.2012 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Колективного підприємства Хорольська фабрика «Промінь», державного реєстратора Хорольської РДА Полтавської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників колективного підприємства «Хорольська фабрика «Промінь», оформлених протоколом № 1 від 12.12.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Колективного підприємства Хорольська фабрика «Промінь», державного реєстратора Хорольської РДА Полтавської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_19 про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників колективного підприємства «Хорольська фабрика «Промінь» ( далі КП «Хорольська фабрика «Промінь»), оформлених протоколом № 1 від 12.12.2011 року, яким в задоволенні позову відмовлено.

Зазначена заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду надійшла на розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області після задоволення відводів суддів Хорольського районного суду Полтавської області і неможливістю у звязку з цим утворити новий склад суду.

В судове засідання ОСОБА_1 по розгляду її заяви не зявилась, як і інші учасники процесу.

ОСОБА_1 направила до суду письмову заяву про залишення без розгляду її заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та про проведення судового засідання без її участі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до колективного підприємства «Хорольська фабрика «Промінь», державного реєстратора Хорольської РДА Полтавської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників колективного підприємства «Хорольська фабрика «Промінь», оформлених протоколом № 1 від 12 грудня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_20