Справа № 133/2959/14-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

15.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 04.11.2014 рокупо цивільній справі за позовом ТОВ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 121 від 25.06.2005 ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області області від 04.11.2014 року по справі за позовом ТОВ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 121 від 25.06.2005 року позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість по кредитному договору № 121 від 25.06.2005 року між ПАТ " АК " Промінвестбанк" та ОСОБА_2 станом на 22.07.2014 року на загальну суму 121585 ( сто двадцять одну тисячу п"ятсот вісімдесят п"ять) гривень 27 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1215 (одна тисяча двісті п'ятнадцять гривень) 85 копійок.

Представник відповідача - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 14 серпня 2014 року було призвано на військову службу під час мобілізації і по теперішній час він виконує конституційний обов»язок щодо оборони України. Нещодавно від працівників установи Приватбанку йому стало відомо про арешт його особового рахунку та від працівників канцелярії суду про наявність вже розглянутої цивільної справи № 133/2959/14-ц за позовом ТОВ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 121 від 04.11.2014 року.

12 травня 2015 року відповідач ознайомився з матеріалами справи та отримав копію заочного рішення суду від 04.11.2014 року. При ознайомленні з матеріалами справи відповідач виявив , що його не було повідомлено про час і дату розгляду справи у встановленому законом порядку.

Позивач та представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, але представник відповідача ОСОБА_1А подав до суду заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення без його участі , просить заяву задовільнити.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи , судові повістки відповідачеві не були вручені , а були повернуті працівником поштового відділення з поміткою « не проживає».

Разом з тим представником відповідача надано довідку № 1358 від 11.03.2015 року про те , що "ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 серпня 2014 року призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період , відповідно до вимог Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 21.07.2014 року № 607/2014 , затв. Законом України від 22.07.2014 року № 1595-У11. ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду . На дани й час він виконує конституційний обов"язок щодо оборони України , захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості ".

З урахуванням наведенного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, с у д -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.11.2014 року за позовом ТОВ « Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 121 від 25.06.2005 року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22.06.2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата документу 15.06.2015 року