УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18815/14-ц

Провадження № 2-зз/638/70/15

18.06.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-9204/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство «Верус» в Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування засобів забезпечення позову у цивільній справі №2-9204/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство «Верус» в Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.12.2011 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: накладено арешт у межах суми заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.11.2005 року у сумі 24766, 79 грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження; обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2014 року задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 22.07.2014 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-9204/2011 в частині зняття арешту з транспортного засобу Daewoo, 2005 року випуску, тип Т3: легковий, №кузова/шасі: XWB3D31UD5A051994, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 22.10.2014 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-9204/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство «Верус» в Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не підлягає задоволенню у звязку з вирішенням даного питання ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2014 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-9204/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство «Верус» в Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Копію ухвали надати заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: