Справа № 182/5150/15-ц
Провадження № 2/0182/3029/2015
15.10.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді Рунчевої О. В.
при секретарі Смиковій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 22.07.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Між ПАТ "Платинум банк" (Надалі - Первинний Кредитор) та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори № 789/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року на суму 3993,11 грн., строком до 15 листопада 2014 року та № 790/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року на суму 3683,23 грн., строком до 15 листопада 2014 року . В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: за кредитним договором № 789/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26 вересня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4186, 90 грн. з яких:
- 3438,10 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 464,80 грн. - заборгованість за відсотками;
- 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-284 грн. - заборгованість за пенею.
за кредитним договором № 790/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року:
ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26 вересня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3856 грн. з яких:
- 3168,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 425,90 грн. - заборгованість за відсотками;
- 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-261,90 грн. - заборгованість за пенею.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанси» є новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів № 789/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року та № 790/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року, що укладені між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем.
Так, за умовами кредитного договору № 789/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 pоку, сума кредиту становить 3993,11 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначену ст.554 ЦК України. За період з 15.11.2011 року по 03.07.2015 року за кредитним договором відповідачем всього сплачено 1 170,25 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк"1 170,25 грн.;
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 15.05.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк».
Так, за умовами кредитного договору № 790/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 pоку, сума кредиту становить 3 683,23 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначену ст.554 ЦК України. За період з 15.11.2011 року по 03.07.2015 року за кредитним договором відповідачем всього сплачено 1079,06 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк"1 079,06 грн.;
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 15.05.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк».
Таким чином, Відповідач має непогашену заборгованість за кредитними договорами перед Позивачем в сумі - 8 042,90 грн.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 789/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року в розмірі 4 186,90 грн.; суму заборгованості за кредитним договором № 790/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року в розмірі 3 856 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Заяву про слухання справи за її відсутності суду не надала.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори № 789/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року на суму 3993,11 грн., строком до 15 листопада 2014 року та № 790/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року на суму 3683,23 грн., строком до 15 листопада 2014 року . (а.с. 6-11).
В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:
за кредитним договором № 789/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року:
ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с. 12-13).
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" (а.с. 14).
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26 вересня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором (а.с. 15).
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4186, 90 грн. з яких:
- 3438,10 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 464,80 грн. - заборгованість за відсотками;
- 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-284 грн. - заборгованість за пенею (а.с. 4).
за кредитним договором № 790/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року:
ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів"(а.с. 12-13).
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". (а.с. 14)
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26 вересня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий є первинним кредитором (а.с. 15).
Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015
року (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3856 грн. з яких:
- 3168,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 425,90 грн. - заборгованість за відсотками;
- 0 грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-261,90 грн. - заборгованість за пенею. (а.с. 4 на звороті).
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанси» є новим кредитором у зобовязаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів № 789/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року та № 790/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 року, що укладені між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та Відповідачем.
Так, за умовами кредитного договору № 789/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 pоку, сума кредиту становить 3993,11 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначену ст.554 ЦК України. За період з 15.11.2011 року по 03.07.2015 року за кредитним договором відповідачем всього сплачено 1170,25 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк"1170,25 грн.;
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 15.05.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк».
Так, за умовами кредитного договору № 790/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 pоку, сума кредиту становить 3683,23 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначену ст.554 ЦК України. За період з 15.11.2011 року по 03.07.2015 року за кредитним договором відповідачем всього сплачено 1079,06 грн., з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк"1079,06 грн.;
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.
При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 15.05.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.09.2012 року - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платинум банк».
Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушила умови Кредитного договору, укладеного між ним та ПАТ "Платинум банк", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. сплачені останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальності "Кредекс фінанс" - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 789/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 pоку, що станом на 03 липня 2015 року становить 4 186 (чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн. 90 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 790/2904SFPR7 від 15 листопада 2011 pоку, що станом на 03 липня 2015 року становить 3 856 (три тисячі вісімсот пятдесят шість) грн. 00 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_2