МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/1214/13-ц
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Карікової Л.В.

при секретарі Шуріної Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2О,

розглянувши 20 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, третя особа Управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області про визнання недійсним рішення №3 Vсесії 24 скликання від 29.10.2012 року Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та про витребування майна у незаконного володільця,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 480/1214-13-ц за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, третя особа Управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області про визнання недійсним рішення №3 Vсесії 24 скликання від 29.10.2012 року Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та про витребування майна у незаконного володільця.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо спору Миколаївське Міжміське бюро технічної інвентаризації

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що 09 липня 1994 року між ОСОБА_6 та позивачкою ОСОБА_3Ф був укладений договір дарування житлового будинку, за яким ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла в дар житловий будинок №24 по вулиці Зарічній в селі Нечаяне, Миколаївського району Миколаївської області.

Однак приїхавши на початку вересня 2011 року, позивачка побачила навколо свого будинку високу огорожу, доступ до якого можливий лише через хвіртку сусідки відповідачки по справі ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також їй стало відомо, що її земельну ділянку на підставі рішення Нечаянської сільської ради було незаконно передано відповідачу ОСОБА_4

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності від 15 листопада 1989 року житловий будинок, який розташований за адресою: село Нечаяне, вулиця Зарічна, будинок №24 Миколаївського району Миколаївської області належав ОСОБА_6 на підставі рішення виконкому Миколаївської районної ради народних депутатів №200 від 25 вересня 1989 року.

Даний житловий будинок 15 листопада 1989 року зареєстровано в БТІ за реєстром №538.

Разом з цим, відповідно до даних по господарської книги №1 за 2006-2010 роки по Нечаянській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області житловий будинок за адресою: село Нечаяне, вулиця Зарічна, будинок №24 Миколаївського району Миколаївської області рахується за ОСОБА_7.

Також, в господарській книзі №1 за 1991-1995 року по Нечаянській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області містяться додаткові відомості щодо належності житлового будинку №22 по вулиці Зарічній, в селі Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, з яких вбачається що вказаний житловий будинок належить ОСОБА_6, також наступний запис свідчить про те, що даний будинок належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 09. 07.1994 року, в той час коли відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності від 15 листопада 1989 року ОСОБА_6 належав житловий будинок, який розташований за адресою: село Нечаяне, вулиця Зарічна, саме будинок №24, а не №22 Миколаївського району Миколаївської області на підставі рішення виконкому Миколаївської районної ради народних депутатів №200 від 25 вересня 1989 року.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Отже, з врахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на боці позивача ОСОБА_8 підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Представнику третій особі направити копію позовної заяви.

По справі оголосити перерву до 11 години 20 березня 2015 року.

На зазначену дату та час представнику третьої особи необхідно направити свого представника в судове засідання для участі у справі з належно оформленими повноваженнями та інвентарними справами щодо житлових будинків, які розташовані за адресою : село Нечаяне, вул. Зарічна №22 та №24 Миколаївського райолну Миколаївської області для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

20.02.2015