Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/428/15-ц
Провадження по справі 2/281/179/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
головуючого судді Шуляк Л.А,
при секретарі Гельвейчук І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лугини цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору №179148685 від 26.01.2012 року на загальну суму 5804,83 грн., в тому числі 2403,45 грн. основна сума боргу; 519,82 грн. плата за управління кредитом; 2881,56 грн. пеня.
Зазначені вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та відповідачем було укладено вказаний кредитний договір та у зв'язку із невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо своєчасної сплати суми кредиту утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути, оскільки за договором про відступлення грошової вимоги №37/14-ФНКю від 28.03.2014 набув таке право.
Представник позивача в судове засідання не з'явився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі свого представника; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, її належне повідомлення про час і місце судового засідання, відсутність поважних причин неявки відповідача та клопотання відповідача про розгляд справи за її відсутності, за погодженням позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 січня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №179148685.
Згідно із умовами зазначеного договору кредитодавець зобов'язався надати позичальнику кредит в розмірі 2884,00грн. строком на 36 місяців, із процентною ставкою 0,01% річних, платою за управління кредитом 3,90% від суми кредиту, платою за надання кредиту 84,00грн та пенею за прострочення платежів 1% від суми прострочення за кожний день прострочення. Позичальник зобов'язався повертати кредит та вносити плату за кредитом щомісячними платежами згідно графіку платежів.
Як вбачається із платіжного доручення №11189789 від 26.01.2012 року кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання та перерахував позичальнику кредит в сумі 2800,00 грн. з урахуванням утримання 84,00 грн. плати за надання кредиту.
Натомість позичальник неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання у зв'язку з чим на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість за кредитним договором №179148685 від 26.01.2012 року становить 5804,83 грн., в тому числі 2403,45 грн. основна сума боргу; 519,82 грн. плата за управління кредитом; 2881,56 грн. пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості, з урахуванням часткової проплати в сумі 579,00 грн.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором; зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами даного кодексу у встановлений строк.
Згідно із ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 28.03.2014 та додатку до нього ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги заборгованості до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №179148685 від 26.01.2012 року в розмірі 6383,83грн.
На виконання п.1.3 вказаного договору про відступлення права вимоги, згідно вимог ст.ст.512-514,516 ЦК України відповідачу 04.04.2014 направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".
Відповідачем проведено часткову сплату заборгованості за період з 20.05.2014 по 14.11.2014 на суму 579,00 грн.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає заборгованість в сумі 5804,83 грн., в тому числі 2403,45 грн. основна сума боргу; 519,82 грн. плата за управління кредитом; 2881,56 грн. пеня.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат в сумі 243,60 грн., сплачені згідно платіжного доручення №9598 від 16.06.2015 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510,512-514,516, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №179148685 від 26.01.2012 року в сумі 5804,83 (п'ять тисяч вісімсот чотири) гривні 83 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати по справі, а саме: 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Лугинським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Шуляк