Справа № 305/640/15-ц
Провадження по справі 2/305/421/15
УХВАЛА

про витребування доказів

15.04.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу.

У попередньому судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від відповідача, Управління освіти молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області довідку-розрахунок середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців, які передували його звільненню. Окрім того, просить витребувати від відповідача оригінали лікарняних листів ОСОБА_1 за період часу з 01.09.2014 року по 06.03.2015 року.

Представник відповідача, ОСОБА_3 на задоволенні клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

При цьому, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Наявність цих складнощів доказувати суду не потрібно, оскільки вони є очевидним на підставі закону. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна покликатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що дані докази знаходяться у відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача, Управління освіти молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (м. Рахів, вул. Миру, №1, Закарпатської області):

- довідку-розрахунок середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців, які передували його звільненню;

- оригінали лікарняних листів ОСОБА_1 за період часу з 01.09.2014 року по 06.03.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду на 30 квітня 2015 року на 08:20 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.