Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Патій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 подав суду письмову заяву, в якій позов підтримав повністю та просить розгляд справи проводити без участі представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів і не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Заперечення проти позову не подали. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідачів не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Пунктом 1.1.1. кредитного договору встановлено, що позичальник, погоджується з викладеною у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», затверджених 21 серпня 2008 року, із усіма змінами та доповненнями.
Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 21 000 доларів США, а ОСОБА_2 зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 04 жовтня 2018 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16,00% річних. Сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбаченої Договором та Правилами.
Згідно додатку № 1 до кредитного договору (графіку погашення кредиту) погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів, згідно п.1.2.10. кредитного договору, відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який Банком були нараховані проценти.
26 лютого 2009 року між Банком та ОСОБА_2 укладено Дадаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки сплати процентів по кредиту з 01 по 25 число кожного місяця.
01 вересня 2009 року між тими ж сторонами укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договор, відповідно до умов якої змінено графік погашення кредиту.
Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 зобовязалася відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є солідарною (п.1.4. договору поруки).
Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Судом також встановлено, що в порушення умов кредитного договору та вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ОСОБА_2 взяті на себе за кредитним договором зобовязання належним чином не виконує, з травня 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості зі сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами, що призвело до утворення простроченої заборгованості.
Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
08 червня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 19.08.2015 року, вимоги банку залишені без задоволення.
У відповідності з наданим позивачем розрахунком, загальна сума заборгованості по наданому відповідачу ОСОБА_2 кредиту станом на 19 серпня 2015 року становить 12 038,62 доларів США, з яких : 11 187,99 доларів США кредитна заборгованість в тому числі просточена заборгованість по кредиту з травня 2014 року 2 262,99 доларів США; 850,63 доларів США заборгованість по процентам.
Крім того, за розрахунком позивача, сума заборгованості ОСОБА_2 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 19 серпня 2015 року становить 14 391,49 грн.
Оскільки розрахунки заборгованості по кредиту проведені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного кредитного договору, вказані розрахунки приймаються судом до уваги.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2 802,93 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити повністю.
Стягнути у рівних частках із ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 2 802,93 (дві тисячі вісімсот дві) гривні 93 копійки судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1