Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7089/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у серпні 2015 року звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем вказавши, що перебуває із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені внаслідок різних поглядів на шлюб та сімю. Позивач просив шлюб розірвати.

У судове засідання позивач надав письмову заяву у якій підтримав позовні вимоги, просив шлюб розірвати та проводити розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що подружні відносини припинені з серпня 2015 року, а питання щодо місця проживання неповнолітньої дитини вирішується в окремому судовому процесі.

Відповідач у судове засідання подала письмову заяву в якій погодилась на розірвання шлюбу. Просила проводити розгляд справи без її участі та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3. Підтвердила, що подружні відносини припинені з серпня 2015 року, а питання щодо місця проживання неповнолітньої дитини вирішується в окремому судовому процесі.

Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, сторони на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюб Боднар) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружились 02.09.2000 року, про що зроблено актовий запис № 1020 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4) 17.01.2004 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Спору щодо розподілу майна подружжя суду не заявлено.

Питання визначення місця проживання неповнолітньої дитини вирішується в окремому судовому процесі.

Позивач просив не стягувати з відповідача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 2 вересня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1020 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу Боднар) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити «Полікаренко».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_5