Справа №295/8151/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Українця Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке являється спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, яке являється спільною сумісною власністю подружжя. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вона 24.02.2001 р. уклала шлюб з ОСОБА_2, 04.07.1975 р. н., який зареєстрували у відділі реєстрації Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 228 свідоцтво серія І-ТП № 071082 від 24.02.2001 р.

Під час сумісного проживання вони придбали три кімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Житомир вул. Домбровського буд. 59 «б» кв. 23 яку оцінювач вартості майна оцінив у 248 700 грн. Як варіант розподілу майна, придбаного під час шлюбних відносин ОСОБА_1 запропонувала визнати за нею та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частину житлової квартири вартістю по 124 350, 00 грн.

До судового засідання позивачка та відповідач не зявилися, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позивачка на позовних вимогах наполягала, відповідач проти позовних вимог не заперечував.

Cуд, вивчивши матеріали справи беручи до уваги, що сторони не можуть самостійно розподілити майно, яке являється спільною сумісною власністю подружжя, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке являється спільною сумісною власністю подружжя слід задовольнити, поділивши майно (квартиру) в рівних частинах.

Судом встановлено, що 24.02.2001 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 228 свідоцтво серія І-ТП № 071082 від 24.02.2001 р.

Згідно Свідоцтва про право власності квартира № 23 у будинку № 59 «б» по вул. Домбровського м. Житомира належить ОСОБА_2. Згідно технічного паспорту на квартиру розташовану за адресою: м. Житомир вул. Домбровського буд. 59 «б» кв. 23 квартира належить ОСОБА_2.

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України (далі СК України), майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 3 ст. 61 СК України передбачено, що якщо одним з подружжя укладено договір в інтересах сімї, то майно, яке отримано за цим договором, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно статті 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено

домовленістю між ними або шлюбним договором. Крім того, диспозицією ч. 3 ст. 368 ЦК України передбачено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (далі Постанова), вирішуючи спори між подружжям про поділ спільно нажитого майна, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, відповідно до частини 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Пунктом 25 вказаної Постанови передбачено при вирішенні питання про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, необхідно застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК щодо обовязкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Керуючись вище вказаним, суд вважає, що позовні вимог в частині поділу квартири, розташованої за адресою: м. Житомир вул. Домбровського буд. 59 «б» кв. 23 придбаною ОСОБА_2 20.02.2008 року, тобто під час шлюбних відносин з ОСОБА_1 (шлюб зареєстровано 24.02.2001 р.) у звязку з тим, що ні одна з сторін до чи під час слухання позовних заяв не внесла на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми, а квартира, як неподільна річ не може бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Тобто суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності кожному по 1/2 частині житлової квартири, яка розташована за адресою: м. Житомир вул. Домбровського буд. 59 «б» кв. 23.

Таким чином, суд вважає, що поділ майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке являється спільною сумісною власністю подружжя слід поділити наступним чином. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності кожному по 1/2 частині житлової квартири, яка розташована за адресою: м. Житомир вул. Домбровського буд. 59 «б» кв. 23.

На підставі викладеного у відповідності зі статтями 60, 61, 65, 70, 71 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року, ст. ст. 355, 356, 357 ЦК України, ст.ст. 3, 119, 120 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке являється спільною сумісною власністю подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлової квартири, яка розташована за адресою: м. Житомир вул. Домбровського буд. 59 «б» кв. 23.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлової квартири, яка розташована за адресою: м. Житомир вул. Домбровського буд. 59 «б» кв. 23.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в справі і не були

присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка