МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5398/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання - Повалій М.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2009 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся заступник прокурора Малиновського району м. Одеси із позовом про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно її неповнолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання. Посилаючись на те, що відповідачка будучи матір'ю малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не турбується долею дітей. В результаті чого, малолітній ОСОБА_2 з 24 березня 2009 року перебуває в КУ «Притулок № 1 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради», малолітній ОСОБА_3 перебуває в КУ «Міська дитяча лікарня № 1 ім. Ак. Б.Я. Резніка». Батьки малолітніх дітей внесені до актових записів про народження за заявою матері, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. За інформацією, наданою установами, в яких перебувають діти, за час перебування малолітніх в дитячих закладах ОСОБА_5 не піклувалася про їх стан здоров'я, із заявою про повернення дітей не зверталася. В зв'язку з цим позивач просив позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття та передати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради.

Представник прокуратури Малиновського району м. Одеси за довіреністю №Н25 від 30.03.2010р. - Словатинська О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги частково визнала, та у зв'язку із зміною сімейних обставин, посилаючись на подані докази, просила відмовити у задоволенні позовних вимог та повернути їй дітей, яких вона бажає особисто доглядати та виховувати.

Представник відповідачки за довіреністю від 12.10.2010 р. ОСОБА_8, просила у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради, за довіреністю №09/01-20 від 11.01.2010 р. Бугайчук Н.А. та представник служби у справах дітей Одеської міської ради - Загороднюк І.В., за довіреністю №25 від 12.01.2010 р. у судовому засіданні - вирішення позовних вимог залишили на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має прокурор.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №246, виданого 06.04.2006 року Першим відділом РАЦС Малиновського РУЮ м. Одеси, визначено, що в графі мати вказано: ОСОБА_5, в графі батько: ОСОБА_11. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №857, виданого Першим відділом РАЦС Малиновського РУЮ м. Одеси, встановлено, що в графі мати вказано: ОСОБА_5, в графі батько: ОСОБА_12. Довідками Першого відділу РАЦС Малиновського РУЮ м. Одеси від 17.06.2009 р. та від 28.10.2008 р. підтверджується, що в обох Свідоцтвах про народження дітей батько записаний зі слів матері - ОСОБА_5, на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

З «Актів про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі про підкинуту чи знайдену дитину» від 24.03.2009 року вбачається, що діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 були знайдені на 1-й станції Люстдорфської дороги, в м. Одесі. В результаті чого, малолітній ОСОБА_2 з 24 березня 2009 року перебуває в КУ «Притулок № 1 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради», а малолітній ОСОБА_3 перебуває в КУ «Міська дитяча лікарня № 1 ім. Ак. Б.Я. Резніка».

Згідно довідок, наданих установами, в яких перебувають діти від 11.06.2009 р., за час перебування малолітніх в дитячих закладах ОСОБА_5 не піклувалася про їх стан здоров'я, із заявою про повернення дітей не зверталася.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов АДРЕСА_2 у м. Одесі, складеного за місцем мешкання ОСОБА_5 комісією у справах дітей Малиновської райадміністрації Одеської міської ради, встановлено, що санітарний стан квартири незадовільний, кімнати темні, потребують ремонту та обладнання.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 09.07.2009 р. №3825/01-20 встановлено, що відповідачка самоусунулася від виховання, матеріального забезпечення дітей, постійно залишає без догляду, повністю не виконує батьківських обов'язків, тому може бути позбавлена батьківських прав.

В процесі розгляду справи відповідачка ОСОБА_5 01.04.2010 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_13, у зв'язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_5», що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим Першим Малиновським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №155.

26.05.2010 р. ОСОБА_4 отримала дозвіл на відвідування малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» та відвідувала дитину.

Згідно листа КНЗ «Дитячий будинок «Перлинка» вих. №475 від 04.10.2010 р. ОСОБА_4 також з травня 2010 р. постійно відвідувала сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

У вересні 2009 року малолітні діти зареєстровані за місцем реєстрації матері ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та реєстрацію №119, видану 29.09.2010 р. КП «ЖКС «Черьомушки».

Актом обстеження житлово-побутових умов квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 від 08.07.2010 р. складеного комісією у справах дітей Малиновської райадміністрації Одеської міської ради, підтверджується, що кімнати сухі, чисті та світлі, зроблений косметичний ремонт, у дитячій кімнаті є два ліжка, шафа та стіл. Кухня знаходиться у задовільному санітарно-гігієнічному стані. Зазначений доказ підтверджує факт виправлення відповідачки ОСОБА_4 у відношенні до забезпечення дітей належними житловими умовами.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, працівник дитячої кімнати міліції Малиновського РВ Берлінська Н.Т., пояснили у судовому засіданні, що на час передачі малолітніх дітей до комунальних установ, відповідачки ОСОБА_4 тривалий час не було з дітьми, їм не було відомо її місце перебування, з метою захисту дітей їх було розміщено до дитячих закладів.

Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_5 підтвердили суду, що в теперішній час ОСОБА_4 змінила свою поведінку та ставлення до дітей, почала працювати, вести домашнє господарство, уклала зареєстрований шлюб, та може забезпечити дітям належний догляд.

Довідкою №3432 від 11.10.2010 р., виданою Одеським психоневрологічним диспансером підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, не перебуває на обліку, довідкою КУ «Одеський обласний наркологічний диспансер» №19 від 08.10.2010 р., також підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 на обліку не перебуває.

Згідно характеристики від 05.11.2010 р. з місця проживання ОСОБА_4 встановлено, що в останній час вона зарекомендувала себе з позитивної сторони, в побуті та громадських місцях поводить себе достойно.

Довідкою про доходи, виданою ТОВ «Одеська мебельна компанія» на ім'я ОСОБА_4 підтверджується, що вона працевлаштована та отримує постійну заробітну плату з травня по жовтень 2010 р.

Заявою від 05.11.2010 р. ОСОБА_4 підтвердила намір виїзду на постійне місце проживання до батьків свого чоловіка у с. Виноградівку, Арцизського району, Одеської області та бажання забрати з собою малолітніх дітей.

ОСОБА_16, ОСОБА_17, своєю заявою від 02.11.2010 р., завіреною секретарем Виноградівської сільради, Арцизського району, Одеської області, не заперечують проти проживання в їх будинку ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Довідкою №1595 від 19.10.2010 р. про склад сім'ю та прописку з місця проживання ОСОБА_16, ОСОБА_17 по АДРЕСА_3, Арцизського району, Одеської області підтверджується, що вони проживають та зареєстровані у вказаному будинку, який знаходиться в хорошому стані, є всі умови для проживання.

СПД ОСОБА_18 довідкою від 01.11.2010 р., завіреною секретарем Виноградівської сільради, Арцизського району, Одеської області підтвердила зобов'язання по працевлаштуванню ОСОБА_4 в якості реалізатора продгрупи.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.18 зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і покласти на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

З урахуванням наведеного, враховуючи молодий вік, характер та особу ОСОБА_4, що в останній час змінилися у позитивний бік, зміну поведінки відповідачки ОСОБА_4 у життєвих відносинах та ставленню до дітей, суд вважає, за необхідне надати відповідачці можливість займатися вихованням та доглядом своїх дітей та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 167, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 59, 60, 63 ЦК України, п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу малолітніх дітей органу опіки та піклування - відмовити.

Попередити ОСОБА_4 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Покласти на органи опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради контроль за виконанням ОСОБА_4 батьківських обов'язків.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Жуган