Справа № 2-2531/09
Провадження № 6/369/151/15
У Х В А Л А

іменем України

29.07.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

У липні 2015 р. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві звернувсь до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2531/09 від 03.08.2009 року виданого Києво-Святошинським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 400 грн., щомісяця, оскільки 23.08.2012 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Своє подання мотивував тим, що виконавчий документ перебував на виконанні у державних виконавців Полісмака О.О. та Шведков Є.О. Після звільнення з посади державного виконавця Шведкова Є.О. - Бучко В.В. при перевірці матеріалів виконавчого провадження встановлено відсутність оригінала виконавчого документа в матеріалах, тобто виконавчий лист було втрачено.

Тому просив видати дублікат виконавчого листа № 2-2531/09 від 03.08.2009 року виданого Києво-Святошинським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 400 грн., щомісяця. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду з вимогами видати дублікат виконавчого листа № 2-2531/09 від 30.08.2009 року, оскільки 23.08.2012 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Зазначений виконавчий документ перебував на виконанні у державних виконавців Полісмака О.О. та Шведков Є.О. Після звільнення з посади державного виконавця Шведкова Є.О. - Бучком В.В. при перевірці матеріалів виконавчого провадження, встановлено відсутність оригінала виконавчого документа в матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законною сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В матеріалах цивільної справи №2-2531/09 наявний лист начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 13.08.2013, постанова державного виконавця Бучко В.В. про закінчення виконавчого провадження від 13.08.2013 та оригінал виконавчого листа №2-2531/09 від 03.08.2009.

Також відділ державної виконавчої служби не надав докази, на які посилається в своєму поданні.

Тому підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Усатов Д.Д.

С