РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Справа № 561/384/15-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у звязку з його пропуском.

В позовній заяві вказував, що 05 березня 2014 року помер його батько ОСОБА_2. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Привітівка по вул.Набережна, 10 Зарічненського району та земельна ділянка, площею 0,2500 га. Він є спадкоємцем за заповітом. Із заявою для прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся, оскільки через декілька місяців після смерті батька відбув на сезонні роботи в Російську Федерацію. Повернувшись із заробітків, звернувся в нотаріальну контору, де отримав пояснення, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Він обєктивно не мав можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом після смерті батька не має. Його сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщини не приймали.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Позивач в судове засідання не зявився. В заяві, адресованій суду, справу просив розглянути без його участі. Просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 березня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_5 Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Річицької сільської ради Зарічненського району від 15.02.2008 року, який незмінений і не відмінений, позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем всього майна ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно відповіді Зарічненської державної нотаріальної контори від 04.06.2015 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ніхто не звертався. (а.с.22).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті батька ОСОБА_5 з поважних причин, а тому суд рахує, що підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є.

На підставі викладеного ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий Н.Зейкан