пр. № 6/759/320/15
ун. № 759/9820/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у місті Києві Кромбет Н.В. про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у місті Києві Кромбет Н.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом №2/759/3818/13 від 04.04.2014 р., виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ Купуй поліс» боргу у розмірі 57891 грн. 09 коп. Боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце її перебування та знаходження невідомо, прийнятими державним виконавцем мірами встановити місцезнаходження боржника не виявилось можливим.

В судове засідання подавач подання, представник стягувача, боржник не з'явилися, державний виконавець просить розглянути подання без його участі, причини неявки представника стягувача та боржника невідомі, тому суд, враховуючи обставини та матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

З ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №2/759/3818/13, виданого Святошинським районним судом м. Києва 04.04.2014 р. відповідно до рішення суду від 29.10.2013 р., підлягають стягненню на користь ТОВ «Купуй поліс» заборгованість за договором доручення № 253111 від 06.06.2011 р. в сумі 57317, 92 грн. та судовий збір в сумі 573, 17 грн. Виконавче провадження про стягнення боргу перебуває у провадженні ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві (а.с. 45, 46).

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Згідно ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У поданні зазначається, що боржник за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, місце її перебування невідоме, про що надана копія акта державного виконавця від 19.03.2015 р. та копія відповіді з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 18.05.2015 р. Між тим, з боку подавача подання не представлено будь-яких підтверджень проведених виконавчих дій на виконання рішення суду по виконавчому листу і з'ясуванню місця знаходження боржника, її роботи, майна відповідно до обов'язків державного виконавця, передбачених Законом України «Про виконавче провадження». Суд не приймає як належну підставу для необхідності оголошення розшуку боржника лише констатацію факту неможливості встановлення місцезнаходження боржника та наявність одного акту від 19.03.2015 р. про непроживання боржника по місцю реєстрації в квартирі (а.с. 48).

Виконавче провадження проводиться, як це вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2015 р., з лютого 2015 р., інших документів у підтвердження проведених виконавчих дій не представлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 375 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у місті Києві Кромбет Н.В. про оголошення розшуку боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя