Справа № 548/1536/15-ц
Провадження № 2-о/548/60/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавській області, Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтаській області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавській області, Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтаській області про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у період часу з серпня 2010 року по 03 березня 2015 року проживала однією сім'єю разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вони мешкали у с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області у домогосподарстві, що належить батьку ОСОБА_3 ОСОБА_4, вели спільне господарство, мали спільний побут. В період їхніх фактичних шлюбних відносин заявниця завагітніла від ОСОБА_3

03 березня 2015 ОСОБА_3 помер в м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 І-БК № 327687, а 28 липня 2015 року ОСОБА_1 народила їхнью доньку, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія І-КЕ № 228827.

З довідки виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 02-25/802 від 13.08.2015 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований та проживав до дня смерті 03.03.2015 року за адресою: с. Штомплівка Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на день смерті проживали: батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, сестра ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, співмешканка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 за життя визнавав своє батьківство відносно дитини, якою заявниця була вагітна та яка народилась 28.07.2015 року, що підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заявниця в судове засідання не зявилась, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, однак в заяві до суду просила провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи УПФ України в Хорольському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник відділу РАЦС Хорольського РУЮ в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом при розгляді справи встановлено, що заявниця , у період часу з серпня 2010 року по 03 березня 2015 року проживала однією сім'єю разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вони мешкали у с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області у домогосподарстві, що належить батьку померлого ОСОБА_4, вели спільне господарство, мали спільний побут. В період їхніх фактичних шлюбних відносин заявниця завагітніла від ОСОБА_3

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявниці можливість реалізувати право малолітньої дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, на отримання пенсії у зв»язку з втратою годувальника згідно чинного законодавства, та повністю доводиться письмовими доказами: копією свідоцтва про народження дитини Серія І-КЕ №228827, довідкою виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-25/802 від 13.08.2015 року, актом Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від № 02-27/937 від 13.08.2015 року а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 9 від 19.08.2015 року, відомості про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України та вказано батьком «Дяденко Олександра Олександровича», оскільки на час здійснення відповідного запису про батька у Книзі реєстрації народжень, можливість подати спільну заяву відсутня, у звязку зі смертю ОСОБА_3 03.03.2015 року.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вищезазначеної Постанови вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

ОСОБА_9 цього, в п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Стаття 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому дана заява підсудна Хорольському районному суду.

Керуючись ст. ст. 11, 58, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавській області, Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтаській області про встановлення факту батьківства,- задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 03 березня 2015 року в м. Києві, відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9.

Зобов»язати відділ ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ у Полтавській області внести до актового запису про народження № 78 на ОСОБА_2, 28.07.2015 року, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_10, відомості про батька дитини, а саме: в графі «Батько » замість « Дяденко Олександра Олександровича» вказати « Стеценко Олександр Олександрович», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, змінити прізвище дитини з « Дяденко » на « Стеценко», по батькові « Олександрівна » на « Олександрівна » .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: