Справа № 4-С-114/15
У Х В А Л А

10 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Начальник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на бездіяльність органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві по виконанню постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 05.08.2014 року, визнати бездіяльність начальна Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві по розгляду скарги ОСОБА_1 від 06.05.2015 року на бездіяльність державного виконавця по виконанню постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 05.08.2014 року та зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві виконати постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 05.08.2014 року у справі №760/14641/14-а.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скаргу подано на постанову державного виконавця, винесену під час виконання постанови суду ухвалену відповідно до Кодексу адміністративного судочинства.

Згідно зі ст.17 ч.1 п.1 КАС України на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності поширюється компетенція адміністративних судів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті.

Статтею 104 КАС України визначено, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Частиною 1 статті 50 КАС України визначено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 122, 383 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Начальник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві на бездіяльність органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя Л.І. Кізюн