№ 2-4957-15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09. 06. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів та визнання права на отримування орендної плати,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів та визнання права на отримування орендної плати.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач при зверненні до суду просить: визначити для відповідача сплату аліментів щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Звертаю увагу позивача, що зміст вищезазначеної вимоги не конкретний, оскільки позивачем не вказано в якій сумі щомісячно або в якій частині від заробітку (доходу) відповідача позивач бажає отримувати аліменти на утримання дітей.

Також позивач при зверненні до суду просить визначити право за позивачем на отримування з 1/2 нежилих приміщень № 1 по № 7 (групи приміщень № 22), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 яку отримує відповідач.

Звертаю увагу позивача, що зміст вищезазначеної вимоги не конкретний, а тому не в повному обсязі зрозумілий.

З огляду на зазначене позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Окрім того, позивачу необхідно обгрутувати підстави об'єднання в одне провадження вимог щодо стягнення аліментів з відповідача та вимог про визнання права на отримування орендної плати.

Також, звертаю увагу позивача, що виклад обставин справи не повний, а тому не в повному обсязі зрозумілий, зокрема в частині вимог позивача про стягнення аліментів та визнання права на отримування орендної плати.

В зв'язку із зазначеним, позивачу необхідно викласти обставини справи в повному обсязі з посиланням на відповідні норми права, які регулюють правовідносини, що склались між сторонами.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення зазначеної норми, подана заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві.

Окрім того позивачем не було надано до суду доказів, які підтверджують обставини викладені в позові.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення зазначеної норми позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з вимогою про визнання права на отримування орендної плати.

З огляду на наведене, позивачу необхідно оплатити судовий збір, з урахуванням вимог ЗУ «Про судовий збір» та надати до суду оригінали квитанції про сплату, або надати до суду докази, на підставі яких позивача звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів та визнання права на отримування орендної плати - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: