Справа № 683/3185/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Старокостянтинівської міської ради та Старокостянтинівського комунального ремонтно будівельного шляхового підприємства про припинення будівництва дороги через земельні ділянки, які перебувають у власності,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2013 року Позивачі звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради та Старокостянтинівського комунального ремонтно будівельного шляхового підприємства про припинення будівництва дороги через земельні ділянки, які перебувають у власності.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК Українипередбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи зі змісту вказаної норми законодавства, суд зобовязаний залишити заяву без розгляду у випадку, коли належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Зазначені наслідки настають незалежно від причин неявки, які можуть бути поважними.

Крім того, ч. 3 ст. 169 ЦПК Українивизначено, що суд наділений правом на залишення заяви без розгляду в разі повторної неявки позивача, яка в такому разі визнається як друга поспіль неявка без поважних причин.

19 січня 2015 року позивач ОСОБА_3, який належним чином був повідомлений про розгляд справи, до суду не зявився, направив до суду заяву від 19 січня 2015 року, в якій просив розгляд справи відкласти, оскільки не може зявитися в судове засідання в звязку із загостренням захворювання та поганим самопочуттям, через що судовий розгляд відкладено на 02 лютого 2015 року.

В судове засідання 02 лютого 2015 року позивач, повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання, повторно не зявився, направив до суду заяву від 02 лютого 2015 року, в якій просив розгляд справи відкласти, оскільки не може зявитися в судове засідання в звязку зі станом здоровя. Жодних доказів на підтвердження зазначених обставин суду надано не було, а тому суд вважає, що позивач не зявився в судове засідання без поважних причин, тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169ч. 3, 207ч. 1 п. 3, 293ч. 1 п. 15 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Старокостянтинівської міської ради та Старокостянтинівського комунального ремонтно будівельного шляхового підприємства про припинення будівництва дороги через земельні ділянки, які перебувають у власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: