Провадження № 2/127/691/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_10,

відповідача ОСОБА_11,

представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору «Вінницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» - ОСОБА_12 та ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Віницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_8 до ОСОБА_11 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору «Вінницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про виселення та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі виконавчого комітету Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки спірне житлове приміщення є комунальною власністю.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_10, та представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору «Вінницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» ОСОБА_12 та ОСОБА_13 заперечували щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Позивачі ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. До суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність. ОСОБА_15 про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Заслухавши клопотання відповідача, думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спірне житлове приміщення належить до державного житлового фонду, управління яким здійснюється виконавчим комітетом, оскільки рішення про приватизацію скасовано, а свідоцтво про право власності визнано недійсним, суд дійшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі виконавчого комітету Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки даної особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 127/17654/14-ц виконавчий комітет Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: