Справа № 648/1060/14-ц
Провадження № 2/648/374/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

при секретарі: Пономаренко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Агрофірми радгосп «Білозерський», тимчасово виконуючого обовязки голови Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження №41-кр від 13.03.2014 року т.в.о. Дніпровського сільського голови ОСОБА_2, поновлення ОСОБА_1 на посаді директора агрофірми радгоспу «Білозерський», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області під головуванням судді Кусік І.В. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Агрофірми радгосп «Білозерський», тимчасово виконуючого обовязки голови Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження №41-кр від 13.03.2014 року т.в.о. Дніпровського сільського голови ОСОБА_2, поновлення ОСОБА_1 на посаді директора агрофірми радгоспу «Білозерський».

Судом встановлено, що в провадженні Білозерського районного суду Херсонської області під головуванням судді Кусік І.В. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обовязки голови Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2, Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Комунального підприємства Агрофірми-радгосп «Білозерський» про визнання незаконним та скасування розпоряджень Дніпровського сільського голови Білозерського району Херсонської області № 01-кр від 05.01.2015 року та № 02-кр від 05.01.2015 року, поновлення на роботі.

Відповідно ст. 126 ч. 1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали проваджень, зважаючи на те, що у вказаних позовах сторони одні ті самі, позовні вимоги є однорідними, суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Обєднати позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Агрофірми радгосп «Білозерський», тимчасово виконуючого обовязки голови Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконним розпорядження №41-кр від 13.03.2014 року т.в.о. Дніпровського сільського голови ОСОБА_2, поновлення ОСОБА_1 на посаді директора агрофірми радгоспу «Білозерський» та за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючого обовязки голови Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2, Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, Комунального підприємства Агрофірми-радгосп «Білозерський» про визнання незаконним та скасування розпоряджень Дніпровського сільського голови Білозерського району Херсонської області № 01-кр від 05.01.2015 року та № 02-кр від 05.01.2015 року, поновлення на роботі в одне провадження під № 2/648/203/15.

Призначити слухання справи за об`єднаними позовами на 16 березня 2015 року о 14.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кусік І.В.