Справа № 545/1646/15-ц
Провадження № 2/545/994/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Микільської сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть 24 липня 2007 року зроблений запис за № 56, що підтверджую свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Після своєї смерті батько залишив заповіт, посвідчений головою виконкому Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 3 травня 2007 року, відповідно до якого все належне йому майно, яке на день смерті буде належати йому, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що він за законом матиме право, заповів їм, своїм синам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

Після смерті ОСОБА_4, залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки/паю/ розміром 4,65 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Микільської сільської ради, що підтверджую рішенням Полтавського районного суду від 21 травня 2007 року.

У передбачений законом строк вони звернулися в нотаріальну контору для оформлення спадщини, звідки листом від 07.02.2010 року № 02-14 та від 26 березня 2015 року №02-14/786 їм відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку/пай/ розміром 4,65 умовних кадастрових гектарів, яка розміщена на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що належить померлому на підставі рішення Полтавського районного суду від 21.05.2007 року, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме- відсутністю реєстрації даної земельної ділянки.

ОСОБА_4 не встиг зареєструвати своє право власності на дану земельну ділянку в зв»язку зі смертю, оскільки через два місяці після винесення рішення суду про визнання права на земельну частку/пай/, помер.

Також він не встиг отримати сертифікат на дану земельну ділянку.

Згідно довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, надану Відділом Дерземагенства у Полтавському районі від 07.04.2015 року №35-28-02-745/15-15 вартість земельної ділянки площею 4,65 умовних кадастрових гектарів на території Микільської сільської ради Полтавського району, що належала власнику ОСОБА_4 становить 155965 грн.62 коп.

Вони, як спадкоємці, бажають узаконити своє право на дану земельну частку/пай/, а тому звертаються до суду.

В судове засідання позивачі та їх представник не з»явилися, надавши суду заяви з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник: відповідача Територіальна громада в особі Микільської сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися надавши суду заяви з проханням справу слухати у їх відсутність, та не висловили заперечень проти позову.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть 24 липня 2007 року зроблений запис за № 56, що підтверджую свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Після своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений головою виконкому Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 3 травня 2007 року, відповідно до якого все належне йому майно, яке на день смерті буде належати йому, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що він за законом матиме право, заповів їм, своїм синам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

Після смерті ОСОБА_4, залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки/паю/ розміром 4,65 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Микільської сільської ради, що підтверджую рішенням Полтавського районного суду від 21 травня 2007 року.

У передбачений законом строк позивачі звернулися в нотаріальну контору для оформлення спадщини, звідки листом від 07.02.2010 року № 02-14 та від 26 березня 2015 року №02-14/786 їм відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку/пай/ розміром 4,65 умовних кадастрових гектарів, яка розміщена на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що належить померлому на підставі рішення Полтавського районного суду від 21.05.2007 року, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме- відсутністістю реєстрації даної земельної ділянки.

ОСОБА_4 не встиг зареєструвати своє право власності на дану земельну ділянку в зв»язку зі смертю, оскільки через два місяці після винесення рішення суду про визнання права на земельну частку/пай/, помер, а також він не встиг отримати сертифікат на дану земельну ділянку.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

На підставі викладеного суд вважає позові таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, право власності на 1/2 частину земельної частки /паю/ площею 4,65 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Микільської сільської ради, та яка належала ОСОБА_4 на підставі рішення Полтавського районного суду від 21 травня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, право власності на 1/2 частину земельної частки /паю/ площею 4,65 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Микільської сільської ради, та яка належала ОСОБА_4 на підставі рішення Полтавського районного суду від 21 травня 2007 року.

Судові витрати покласти на позивачів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя: А. Г. Потетій