МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5736/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Повалій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 28.05.2010 року звернулась ОСОБА_4 із позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів. Обґрунтовуючи вимоги поданої позовної заяви, позивачка зазначила, що 28.05.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2007 року, в період якого народилась донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка зазначає, що відповідач працює охоронцем на Степанівському соковому заводі, отримує зарплату у розмірі 1800 гривень щомісячно, однак останнім часом матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача, а також аліменти на утримання позивачки в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка вточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача.

Відповідач надав заперечення проти позовної заяви, в якій не заперечував сам факт сплати аліментів в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та визнав позов в цієї частині, однак в задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною три річного віку просив відмовити.

У судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги в частині сплати аліментів в розмірі ? частини від усіх його доходів на утримання неповнолітньої дитини.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 12.10.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, після чого ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий запис № 201.

З свідоцтва про народження, виданого другим Малиновським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції 11.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 1048.

З наданих суду доказів - довідки про доходи СП «Витмарк-Україна» від 09.08.2010 року, трудової книжки, вбачається, що відповідач працює на посаді охоронця до СП «Витмарк-Україна», заробітна плата складає 1132 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розмір аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для стягування з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сину, та враховуючи приписи ст. 182 СК України, суд встановив відсутність підстав для зменшення їх розміру. Таким чином, позов в цієї частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що вимоги позивачки в частині стягнення аліментів на її утримання підлягають частковому задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так, судом встановлено, що неповнолітня дитина дійсно проживає разом із позивачкою, що не заперечувалось сторонами.

Однак, з наданих суду доказів щодо розмірі доходу відповідача, суд доходить до висновку, що стягнення аліментів на утримання позивача у зазначеному в позовній заяві розмірі не буде відповідати вимогам законодавства. Так, у зв'язку з тим, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» стягненню підлягає грошова сума яка не перевищує 50 відсотків щомісячного заробітку боржника, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів на утримання позивача повинен бути зменшений, та з урахуванням принципу справедливості та розумності, повинен становити 250 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214,215,367 ч.1 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 75,80,81,84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Марківка, Роздільнянського району, Одеської області на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 28.05.2009 року, до набуття донькою ОСОБА_6 повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Марківка, Роздільнянського району, Одеської області на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень, починаючи з дати надходження позовної заяви до суду - з 28.05.2009 року, до досягнення донькою ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган