Справа № 569/5105/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Андрощук О.Я.,

представника позивача Самойленко С.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ АБ «Укоопспілка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 10.09.2008 року між ПАТ АБ «Укоопспілка» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 145, з додатковими угодами до нього.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Позивач зобов»язується надати Відповідачу, а Відповідач зобов»язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу кредит (грошові кошти) в валюті Євро в сумі 10 000,00 (десять тисяч Євро 00 центів) у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.

Відповідно до п. 1.2. дата видачі кредиту 10.09.2008 року, п. 1.2.1. Відповідач зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 09.09.2011 року, п. 1.3.3. відсоткова ставка встановлюється в розмірі 16% річних. При цьому за користування кредитом понад встановлений термін Позивач має право встановлювати додатково до встановленої процентної ставки у розмірі до 5% річних.

09.09.2011 року між Позивачем та Відповідечем було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору відповідно до якої п. 1.2.1. Відповідач у будь-якому випадку зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 07.09.2012 року.

Позивач виконав свої обов»язки з видачі кредиту (траншів) за вказаним Кредитним договором належним чином та в повному обсязі.

Проте, Відповідач до виконання умов Кредитного договору поставився недобросовісно, він допустив прострочення виконання договірних зобов»язань, чим станом на 17.03.2015 року створив заборгованість у розмірі 8 522,24 Євро (вісім тисяч п»ятсот двадцять два Євро 24 центи) та 37 143,59 грн. (тридцять сім тисяч сто сорок три грн. 59 коп.).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорм, а позичальник зобов»зується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконаннч або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). При порушенні зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, а саме: сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до Кредитного договору при несвоєчасній сплаті основної суми боргу та (або) відсотків за ним, за порушення строків повернення Кредиту Позивач має право вимагати від Відповідача сплати пені.

Станом на 17.03.2015 року Відповідач має перед Позивачем загальну кредитну заборгованість у розмірі - 8 522,24 Євро (вісім тисяч п»ятсот двадцять два Євро 24 центи) та 37 143,59 грн. (тридцять сім тисяч сто сорок три грн. 59 коп.), з яких:

· 5 760,72 Євро прострочена заборгованість за кредитом;

· 2 250,53 Євро прострочені проценти;

· 28 133,81 грн. пеня та тіло кредиту;

· 9 009,78 грн. - пеня на відсотки;

· 435,61 Євро 3% на тіло кредиту;

· 75,38 Євро 3% на відсотки.

В позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено що відповідно до кредитного договору № 145 від 10.09.2008 року укладеного між ПАТ АБ Укоопспілка та ОСОБА_2 Банк надав відповідачу грошові кошти в валюті Євро в сумі 10 000,00 (десять тисяч Євро 00 центів) у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.

Відповідно до п. 1.2. дата видачі кредиту 10.09.2008 року, п. 1.2.1. Відповідач зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 09.09.2011 року, п. 1.3.3. відсоткова ставка встановлюється в розмірі 16% річних. При цьому за користування кредитом понад встановлений термін Позивач має право встановлювати додатково до встановленої процентної ставки у розмірі до 5% річних.

09.09.2011 року між Позивачем та Відповідечем було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору відповідно до якої п. 1.2.1. Відповідач у будь-якому випадку зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 07.09.2012 року.

Позивач виконав свої обов»язки з видачі кредиту (траншів) за вказаним Кредитним договором належним чином та в повному обсязі.

Проте, Відповідач до виконання умов Кредитного договору поставився недобросовісно, він допустив прострочення виконання договірних зобов»язань, чим станом на 17.03.2015 року створив заборгованість у розмірі 8 522,24 Євро (вісім тисяч п»ятсот двадцять два Євро 24 центи) та 37 143,59 грн. (тридцять сім тисяч сто сорок три грн. 59 коп.).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорм, а позичальник зобов»зується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). При порушенні зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, а саме: сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до Кредитного договору при несвоєчасній сплаті основної суми боргу та (або) відсотків за ним, за порушення строків повернення Кредиту Позивач має право вимагати від Відповідача сплати пені.

Станом на 17.03.2015 року Відповідач має перед Позивачем загальну кредитну заборгованість у розмірі - 8 522,24 Євро (вісім тисяч п»ятсот двадцять два Євро 24 центи) та 37 143,59 грн. (тридцять сім тисяч сто сорок три грн. 59 коп.), з яких:

· 5 760,72 Євро прострочена заборгованість за кредитом;

· 2 250,53 Євро прострочені проценти;

· 28 133,81 грн. пеня та тіло кредиту;

· 9 009,78 грн. - пеня на відсотки;

· 435,61 Євро 3% на тіло кредиту;

· 75,38 Євро 3% на відсотки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договором та законом не встановлено права будь-якої сторони на односторонню відмову від зобов»язання та/або зміну його умов.

Постановою Правління Національного банку України № 39 від 22.01.2015 року ПАТ «Акціонерний Банк «Укоопспілка» було віднесено до категорії неплатоспроможних.

Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється, зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов»язаних із здійснення адміністрації та ліквідації банку.

Позивачем ПАТ АБ «Укоопспілка» заявлено позовну вимогу щодо стягнення з ОСОБА_2 8 522,24 Євро та 37 143,59 грн. Офіційний курс гривні, встановлений НБУ по відношенню до євро, станом на 15.06.2015 року, складає 2 362,80 грн. за 100 євро, сума боргу розміром у 8 522,24 євро еквівалентом до української гривні по курсу, встановленому НБУ на день постановлення рішення судом, тобто на 15.06.2015 року становить 201 369 (двісті одна тисяча триста шістдесят дев»ять) гривень 49 копійок. Загальна заборгованість становить 238 507 (двісті тридцять вісім тисяч п»ятсот сім) гривень 08 копійок. Розмір судового збору становить 1 % ціни позову, а саме 2 385 (дві тисячі триста вісімдесят п»ять) гривень 07 копійок.

Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 385 (дві тисячі триста вімісдесят п»ять) гривень 07 копійок в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ АБ Укоопспілка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ АБ Укоопспілка (м. Київ, ) заборгованість у розмірі 8 522,24 (вісім тисяч п»ятсот двадцять два Євро 24 центи) та 37 143,59 грн. (тридцять сім тисяч сто сорок три грн. 59 коп.), з яких: 5 760,72 Євро прострочена заборгованість за кредитом; 2 250,53 Євро прострочені проценти; 28 133,81 грн. пеня та тіло кредиту; 9 009,78 грн. - пеня на відсотки; 435,61 Євро 3% на тіло кредиту; 75,38 Євро 3% на відсотки.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 2 385 (дві тисячі триста вісімдесят п»ять) грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я.Тимощук