Справа № 383/216/15-ц
Номер провадження 2/383/131/15
У Х В А Л А

12 березня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Сорочан Ростислава Миколайовича про визнання недійсними рішення зборів членів селянського (фермерського) господарства та визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського господарства),-

в с т а н о в и в :

12 березня 2015 до Бобринецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Сорочан Ростислава Миколайовича про визнання недійсними рішення зборів членів селянського (фермерського) господарства та визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського господарства).

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин;

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсними рішення зборів членів селянського (фермерського) господарства від 16.08.2010 року, оформленого протоколом від 16.08.2010 року та визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського господарства) від 16.08.2010 року, оформлене документом, що підтверджує правомочність рішення про внесення змін до установчих документів СФГ ОСОБА_1 від 16.08.2010 року.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивач не сплатив судовий збір, а відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, чинного з 01.11.2011 року, судовий збір для позовів немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки в позовних вимогах йдеться про визнання недійсними рішень зборів членів селянського (фермерського) господарства та засновника селянського (фермерського господарства), даний позов відноситься до позовів немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху для сплати відповідного судового збору для позовів немайнового характеру.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху та суд надає строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, ст. 119 ч.4 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, чинний 01.11.2011 року, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Сорочан Ростислава Миколайовича про визнання недійсними рішення зборів членів селянського (фермерського) господарства та визнання недійсним рішення засновника селянського (фермерського господарства), залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та розяснити, що вказані недоліки необхідно виправити протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду, інакше позовна заява буде вважатися не поданою та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бевз О.Ю.