Справа № 758/5672/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого суддіГребенюка В. В., за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2014 р. по цивільній справі № 758/5672/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА, про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

07.11.2014 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позовні вимоги було задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, обґрунтовуючи свою заяву зазначила, що в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2014 р. є описка в мотивувальній частині, зокрема, зазначено не вірно АДРЕСА_1

Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.11.2014 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позовні вимоги було задоволено, однак, при копіюванні тексту було допущено описку, зокрема, в мотивувальній частині рішення, судом було зазначено невірно номер будинку в АДРЕСА_1», в той час, як необхідно зазначити «5-А.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній частині Рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2014 р., а саме, замінити не вірно зазначений номер будинку в АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2014 р. по цивільній справі № 758/5672/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», Служба у справах дітей Подільської в м. Києві РДА, про поділ майна подружжя - задовольнити;

Виправити допущену описку в мотивувальній частині Рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2014 р., замінити не вірно зазначений номер будинку в АДРЕСА_1;

Копію цієї ухвали надати сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк