Справа № 366/1421/15-ц
Провадження №2/366/316/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 липня 2015 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що 11.07.2003 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований ВРАЦС Шевченківського районного управління юстиції в м.Київ. Від шлюбу вони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні. Рішенням Іванківського районного суду від 26.06.2012 року їх шлюб було розірвано, а дітей, до їх повноліття, залишено на вихованні позивача. Також зазначила, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їх спільних дітей. Позивач вважає, що оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, які передбачені ст.180 СК України, а також має мінливий та нерегулярний дохід, який дає йому змогу надавати допомогу на утримання дітей, то з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

В судове засідання позивач не зявилася; звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, а позивач не заперечує проти заочного розгляду, 06 липня 2015 року Іванківським районним судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 є батьком дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Іванківського районного суду Київської області від 26.06.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, а дітей, до їх повноліття, залишено на вихованні матері, ОСОБА_1

Довідка, яка видана виконкомом Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області №385 від 02.06.2015 року вказує на те, що ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають разом з матірю ОСОБА_1 та перебувають на її повному утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначила, що ОСОБА_2 працює не офіційно таксистом в м. Києві та отримує нерегулярний та мінливий заробіток, однак достатній для того, щоб надавати допомогу на утримання дітей.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, з врахуванням встановлених обставин, а також те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів, на утримання їх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180-182, 184 СК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213-215, 224-228, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 03 червня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков