Справа № 523/7383/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним в квартирі №36, будинку №33 корпус №1 по вулиці Академіка Заболотного у м. Одесі. В обґрунтування позову, він посилався на те, що знаходився в зареєстрованих шлюбних відносинах з відповідачкою з 24 березня 2007 року. Під час спільного проживання, у них народився син, вказаний вище. З самого початку їхнього спільного життя, між ними були натягнуті відносини і нормальне сімейне життя не складалося. 29 квітня 2013 року вони припинили спільне проживання і шлюб розірвали. Після розірвання шлюбу і припинення спільного проживання, син залишився проживати з ним в зазначеній в позові квартирі, яка належить йому на праві власності, де проживає по теперішній час і повністю знаходиться на його утриманні та вихованні. Разом з ними проживають також і його батьки, які допомагають йому у вихованні та утриманні сина. відповідачка. Являючись матірю його сина, в силу умов, що склалися в її особистому житті, не може приділяти синові належної турботи, материнського догляду та матеріально утримувати його. Вона ніде не працює, має випадкові заробітки, проживає за іншою адресою в квартирі АДРЕСА_1, куди періодично забирала сина без попередження і на телефонні дзвінки не відповідала. Знаходячись з відповідачкою, син по декілька днів був напівголодний та недоглянутий, знаходився в брудній одежі. Відповідачка на теперішній час проживає з іншим чоловіком і не приділяє відповідної уваги синові. Тому, на підставі ст. ст. 160, 161 СК України просив його позов задовольнити.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивач підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі на підставі наданих ним документів.

Відповідачка в судове засідання не прибула, подавши до загальної канцелярії суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог і їх обґрунтування та з проханням розглянути справу без її участі.

Третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не прибули, направивши до загальної канцелярії суду листа з проханням розглянути справу без їх участі та висновок за №01-05-1/1235 вх. від 10 червня 2015 року про доцільність встановлення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1, які приєднані до справи.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 СК України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України - якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Із наданих позивачем суду письмових доказів видно, що позивач і відповідачка знаходилися в зареєстрованому шлюбі і проживали однією сімєю з 24 березня 2007 року. Під час спільного проживання у них, 05 червня 2007 року народився син ОСОБА_3. 29 квітня 2013 року шлюб між сторонами був розірваний і вони припинили спільне проживання однією сімєю, що підтверджується Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2013 року, яке набрало законної сили, свідоцтвом про народження неповнолітнього та копією свідоцтва про шлюб (л.с.№№ 7,8,9).

Після розірвання шлюбу і з часу окремого проживання сторін, їхній син ОСОБА_3 залишився проживати з батьком, позивачем по справі, в квартирі №36, будинку №33, корпус №1 по вулиці Академіка Заболотного у м. Одесі, де проживає по теперішній час. З 01 вересня 2013 року, неповнолітній ОСОБА_3 навчається в Одеському навчально-виховному комплексі №292 «Дошкільний навчальний заклад» - спеціалізована школа І ступеня з поглибленим вивченням англійської мови Одеської міської ради, який мати ОСОБА_4 за весь час його навчання не відвідувала, не цікавилася його навчанням та вихованням сина та не брала участі у житті і вихованні дитини, що підтверджується довідкою №142 від 30 березня 2015 року, наданої Одеським навчально-виховним комплексом №292 та письмовою заявою громадянки ОСОБА_5, поданої нею до загальної канцелярії суду (л.с. №6, 15).

До подачі даного позову до суду між позивачем і відповідачкою існував спір про місце проживання їхнього сина.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради за №01-0501/1233 вх. від 10 червня 2015 року, місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається доцільним визначити з батьком ОСОБА_1

Під час відкриття провадження по даній справі та її знаходження на розгляді, відповідачка подала до суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог та їх обґрунтування, що свідчить про досягнення сторонами узгодження в їхньому спорі про місце проживання дитини (л.с. №18).

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги правомірні, основані на нормах ст. ст. 160. 161 СК України, які регулюють виниклі правовідносини та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 160, 161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 в квартирі №36, будинку №33, корпус №1 по вулиці Академіка Заболотного у м. Одесі.

Копію рішення направити позивачу, відповідачці та третій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: