Справа № 266/1952/15-ц
Провадженя№ 2/266/839/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.06.2015 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Жирковой М.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого по адресую: м Маріуполь вул. Партизанська,буд. 26-А. Відповідачка ОСОБА_2 її рідна племінниця, дочка її рідної сестри ОСОБА_3 25 травня 2010р. в її домоволодінні, розташованому за адресою вул. Партизанська,буд. 26-А у м. Маріуполі була зареєстрована відповідачка разом з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У період з 2010року фактично відповідачка в її домоволодінні не проживає, речей і особистого майна в її будинок не завозила. Відповідачка ОСОБА_2 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Маріуполя, який з 28.08.2009 року належить на підставі договору купівлі-продажу її матері, її позивачки ОСОБА_3 У будинку №26-А по вул. Партизанської у м Маріуполі позивачка проживає одна. Всі обов'язки, що випливають з утримання будинку, вона виконує без участі відповідачки. Вважає, що відповідачка не користується житловим приміщенням без поважних причин, але відповідачка ОСОБА_2 знятися з реєстраційного обліку з домоволодіння №26-А по вул. Партизанської у м. Маріуполі Донецької області з 2010року в добровільному порядку не бажає. Просить визнати ОСОБА_2 втратившою право користування будинком 26-А по вул.Партизанській в м. Маріуполі.

Позивач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої просить визнати її втратившою право користування жилим приміщенням та розглянути справу без його участі.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з

підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно ч.1, ч. 2 ст.64 ЖК України члени сімї наймача, що мешкають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть всі обовязки, що витікають з договору найму житлового приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо

вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

У відповідності до ст. 405 Цивільного кодексу України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА №946915 від 10.03.2003 року виданого Маріупольською міською радою, власником 1/1 частки будинку 26-А по вул.Партизанській в м.Маріуполі є ОСОБА_6, на підставі рішення Приморської районної ради №121 від.22.04.1987 року.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Маріупольським БТІ №135751 від 10.03.2003 року, власником 1/1 частки будинку 26-А по вул.Партизанській в м.Маріуполі є ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №847 від 10.03.2003 року виданого Маріупольською міською радою.

Згідно акту складеного головою комітету самоорганізації населення «Селище Моряків» від 10.11.2014 р., ОСОБА_2 разом зі своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно в будинку №26-А по вул. Партизанської у м. Маріуполі не проживає, особистих речей в будинку не має. ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Маріуполя, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться у «Центрі опіки».

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачка будучи зареєстроваоюм в ІНФОРМАЦІЯ_4, не проживає в будинку понад один рік, не використовує даний будинок за його прямим призначенням, не сплачує комунальні платежі, тим самим вона втратив право користування будинком № 26-А по вул.Партизанській в місті Маріуполі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9, 64 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування будинком № 26-А по вул.Партизанській в місті Маріуполі Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Курбанова Н. М.