Справа № 161/8264/15-ц
Провадження № 2/161/2815/15
У Х В А Л А

02 червня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Предявлена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що даний спір є спором майнового характеру і в позовній заяві не вказана ціна позову.

Також вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою до позовної заяви не додано висновку про вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Підгайці вулиця Надстирна, будинок 22, Луцького району, а також вартість земельної ділянки, яка розташована на території Підгайцівської сільської ради в с. Крупа.

Також до позовної заяви не додано копії ліцензії (сертифіката) субєкта оціночної діяльності на здійснення оціночної діяльності, свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із матеріалів, доданих до позовної заяви, що позивачами при зверненні до суду з вказаним позовом взагалі не сплачено судовий збір у відповідності до ціни позову, яка не визначена позивачами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 243,60 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 3656 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позивачами при зверненні до суду із позовною заявою заявлено по дві позовні вимоги майнового характеру на кожного. При цьому позивачами взагалі не сплачено судовий збір. А тому за таких обставин кожному позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі відповідно до ціни позову, з урахуванням оцінки про вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Підгайці вулиця Надстирна, будинок 22, Луцького району, а також вартість земельної ділянки, яка розташована на території Підгайцівської сільської ради в с. Крупа за кожну вимогу майнового характеру.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачами при зверненні до суду з вказаним позовом у позовній заяві не вказано ціни позову, до позовної заяви не додано висновку про вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Підгайці вулиця Надстирна, будинок 22, Луцького району, а також вартість земельної ділянки, яка розташована на території Підгайцівської сільської ради в с. Крупа, копії ліцензії (сертифіката) субєкта оціночної діяльності на здійснення оціночної діяльності, свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача та не сплачено кожним окремо судовий збір. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши їм строк для подання до суду нової позовної заяви, в якій буде вказана ціна позову, відповідно до висновку про вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Підгайці вулиця Надстирна, будинок 22, Луцького району, а також вартість земельної ділянки, яка розташована на території Підгайцівської сільської ради в с. Крупа, копії ліцензії (сертифіката) субєкта оціночної діяльності на здійснення оціночної діяльності, копії сертифіката субєкта оціночної діяльності, свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача, квитанції про сплату кожним окремо судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко