Справа № 505/1698/15-ц року
Провадження №2-во/505/41/15
У Х В А Л А

"29" квітня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання Чебан О. Г.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у м. Котовську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області про визнання протиправною бездіяльність міської ради та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду та у виконавчому листі, та просить замість «Котовська міська рада Одеської області» - вказати «виконавчий комітет Котовської міської ради Одеської області», посилаючись на те, що управлінням Державної казначейської служби України у Котовському районі Одеської області їй було повернено виконавчий лист по справі без виконання, оскільки Котовська міська рада Одеської області управлінням не обслуговується.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі.

Представник Котовської міської ради Одеської області у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у постанові суду та у виконавчому листі допущена описка, а саме: замість «виконавчий комітет Котовської міської ради Одеської області» вказано «Котовська міська рада Одеської області».

Також судом виявлено допущену у постанові суду та у виконавчому листі описку щодо бюджету, з якого підлягають стягненню судові витрати на користь ОСОБА_1, а саме: замість «стягнути з місцевого бюджету виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 573 гривні 08 копійок» вказано «стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 573 гривні 08 копійок шляхом їх безспірного списання органами Державної казначейської служби України з рахунків Котовської міської ради Одеської області».

При таких обставинах суд вважає, що постанова суду та виконавчий лист підлягають виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі.

По тексту постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 лютого 2015 року справа № 505/4980/14-а провадження 2-а/505/2/2015 внести виправлення, замість «Котовська міська рада Одеської області», вважати правильним «виконавчий комітет Котовської міської ради Одеської області», третій абзац резолютивної частини читати постанови суду читати як «стягнути з місцевого бюджету виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 573 гривні 08 копійок».

У виконавчому листі № 505/4980/14-а від 11 березня 2015 року внести виправлення, вказавши «стягнути з місцевого бюджету виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 573 гривні 08 копійок», вважати правильним найменування боржника «виконавчий комітет Котовської міської ради Одеської області».

Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -