_______________________________________________
Провадження № 2-п/520/122/15
УХВАЛА

08.12.2015 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення, ухваленого судом 19 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог- Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про переведення прав та обовязків співвласника-боржника на частку квартири,визнання права власності на частку квартири та встановлення порядку користування квартирою,

Встановив:

Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 19 травня 2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог- Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про переведення прав та обовязків співвласника-боржника на частку квартири,

визнання права власності на частку квартири та встановлення порядку користування

квартирою № 59 у будинку №3/1 по вул..25 Чапаєвської дивізії в м.Одесі.

29.05.2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1- представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду з тих підстав, що у відповідача ОСОБА_2 (він же є боржником за виконавчим листом №2-4075/11, яким з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто 796470 грн) існує інша, крім частки у спільній квартирі, нерухомість, за рахунок якої відповідач згоден виконати зобов»язання за рішенням суду від 28.08.2012 року. У сьогоднішньому судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав.

ОСОБА_3 не заперечувала проти скасування заочного рішення.

Суд ще раз вивчив матеріали по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог- Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про переведення прав та обовязків співвласника-боржника на частку квартири, визнання права власності на частку квартири та встановлення порядку користування квартирою №59 у будинку №3/1 по вул..25 Чапаєвської дивізі в м.Одесі. і вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору. У даному випадку суд погоджується з доводами відповідача, що наявні докази, на які він посилається, і ці докази мають істотне значення для вирішення спору.

Керуючись ст.231-232 ЦПК, суд

Ухвалив:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення, ухваленого судом 19 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог- Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про переведення прав та обовязків співвласника-боржника на частку квартири,визнання права власності на частку квартири та встановлення порядку користування квартирою.

Заочне рішення, ухвалене Київським райсудом м.Одеси 19.05.2015 року по справі №520/12902/14-ц за позовомПопової ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог- Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про переведення прав та обовязків співвласника-боржника на частку квартири,визнання права власності на частку квартири та встановлення порядку користування квартирою скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на загальних підставах на 8 грудня 2015 року о 16 год.30 хв. в приміщенні Київського райсуду м. Одеси.

Суддя Калашнікова О. І.