Справа №2-о-326/19/2015
У Х В А Л А

05 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орлівська сільська рада Приморського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності компенсаційного рахунку банку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності компенсаційного рахунку банку. Заявлені вимоги мотивував тим, що він народився 13.09.1967 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 28.07.2014 року його батько ОСОБА_4 помер в с.Орлівка Приморського району. При оформлені ним після смерті батька документів виявлені розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть батька, в державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено «Лахматов Дмитро Гаврилович», а в його свідоцтві про народження батьком записаний «Лохматов Дмитро Гаврилович». У звязку з наявністю цих розбіжностей в написанні прізвища він звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

Також за життя у батька був відкритий рахунок на імя останнього, але при відкритті рахунку виникла помилка в прізвищі, він оформлений на імя ОСОБА_2. Тому для оформлення спадщини необхідно встановити факт, що відкритий в АТ «Ощадний банку України» належав його батьку ОСОБА_4. Підтвердять ці факти свідки.

Просить встановити: 1) факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_4, який помер 28.07.2014 року, є його батьком; 2) встановити факт належності ОСОБА_4 компенсаційного рахунку, відкритий в ТВБВ №10007/0363 філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України».

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.258 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (ч.1). До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч.2). Статтею 119 ЦПК України передбачена форма і зміст позовної заяви.

Відповідно до ч.2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення

на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.

На порушення ст.ст.119,258 ЦПК України у заяві при викладенні обставин, якими обґрунтовуються вимоги, заявником не вказано:

- чи маються у заявника родичі інші спадкоємці після смерті батька;

- коли заявник проживав з батьком, за якою адресою;

- обґрунтування мети встановлення факту родинних відносин, якими саме нормативними актами передбачені правові наслідки, яких він бажає досягти та його права, які він може отримати при задоволенні заяви;

- чи мається або чи видавалася ощадна книжка або інший документ на компенсаційний рахунок, вказаний заявником у заяві; чому заінтересованою особою не зазначений банк.

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).

Тому заяву необхідно залишити без руху, заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орлівська сільська рада Приморського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності компенсаційного рахунку банку - залишити без руху.

Повідомити заявнику, що до 16.06.2015 року їй необхідно усунути вказані недоліки та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя: Т.В. Стріжакова

05.06.2015