Справа №610/1473/15-ц
Провадження №2/610/553/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Кравченко М.Ю.,

прокурора - Бондар С.В., Криволап К.Е.,

представника позивача - Мережко О.О., Бабакова Є.О.,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5,

представника третьої особи - Овдієнко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1; та стягнення з кожного з відповідачів аліментів на дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину на рахунки дітей, які будуть відкриті у Державному Ощадному банку України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сім'я ОСОБА_4 проживає у АДРЕСА_1, та перебуває на обліку в Координаційній раді Андріївської селищної ради. Будинок, у якому вони проживають, не має належних умов для проживання. У будинку брудно, все знаходиться у занедбаному стані, руйнується стеля до дерев'яних планок, відсутні санітарні умови. У квітні 2015 року діти гралися сірниками без нагляду дорослих, оскільки батько і мати пиячили. Діти підпалили рулон шпалер, відбулося займання у будинку, діти злякалися та вибігли на подвір'я, потім сусід знайшов їх у лісі без верхнього одягу та взуття, привів до бабусі.

Діти мають неохайний вигляд, брудний одяг, мати не слідкує за гігієною своїх дітей, вони часто перебувають без нагляду дорослих. Спосіб життя і ставлення відповідачів до виконання батьківських обов'язків відносно дітей дають підстави вважати, що подальше перебування дітей з відповідачами загрожує вихованню, життю і здоров'ю дітей. Комісія неодноразово проводила бесіди з цього приводу з відповідачами, але змін не відбувалося. Зазначене є підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, посилаючись на доводи позовної заяви. Пояснили, що з 2012 року сім'я ОСОБА_4 перебуває на обліку як неблагонадійна сім'я. У квітні 2015 року за Рішенням виконкому Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області діти були відібрані у відповідачів та влаштовані до Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Відповідачі у судовому засіданні заперечували проти задоволення позову. Пояснили, що зробили у будинку ремонт, тепер у будинку прибрано і затишно. Вони пройшли курс лікування від алкогольної залежності, працюють і мають можливість матеріально забезпечувати себе та своїх дітей.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 також просив відмовити у задоволенні позову. Зазначив, що відповідачі пройшли курс лікування від алкогольної залежності. За час перебування дітей у Балаклійській центральній клінічній районній лікарні та Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей вони неодноразово навідувалися до своїх дітей, привозили їм печиво, солодощі, одяг, засоби гігієни та ліки. Вони змінили як свою поведінку, так і спосіб життя, переосмислили сімейні цінності та змінили ставлення до виховання своїх дітей.

Представник третьої особи - Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області у судовому засіданні просила задовольнити позов. Зазначила, що відповідачі ухиляються від належного виконання батьківських обов'язків, існує реальна загроза життю і здоров'ю дітей у разі залишення їх при матері та батькові. ОСОБА_3 не займається з дітьми, внаслідок чого вони відстають у розвитку. А ОСОБА_4 вдома практично не буває, оскільки працює в іншій місцевості.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, відповідачів, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5, представника третьої особи, дослідивши висновок прокурора, заслухавши пояснення свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснила суду, що після випадку із займанням у будинку відповідачів, та після того як сусід знайшов дітей у лісі без верхнього одягу та взуття, у відповідачів відібрали дітей. Зазначила, що протягом шести місяців вона працює разом із ОСОБА_3 - вони роблять ремонти у будинках.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 пояснила суду, що вона є матір'ю відповідача ОСОБА_3 Зазначила, що відповідачі стали на шлях виправлення, не вживають спиртні напої. Після відібрання дітей та влаштування їх до Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей відповідачі неодноразово навідувалися до своїх дітей, привозили їм солодощі, одяг, взуття, ліки. Батьки дітей працюють і вносять оплату за дитсадок з власних коштів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 6).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, від 06.01.2015 року та 09.04.2015 року, встановлено, що сім'я проживає у будинку загальною площею 60 кв.м., який складається з чотирьох кімнат. Будинок газифікований, має електроенергію. На момент обстеження у будинку тепло, одяг складений у шафу, посуд помитий, однак меблі знаходяться у занедбаному стані. Продуктами харчування сім'я забезпечена, їжа була приготована. Будинок потребує часткового ремонту (а.с.8,9).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 від 22.04.2015 року встановлено, що на момент обстеження у будинку було доже брудно, напередодні сталася пожежа, будинок не пошкоджений, але всі стіни і стеля закопчені димом (а.с.10).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 від 29.04.2015 року, встановлено, що на момент обстеження у будинку було брудно, посуд не помитий, їжа не приготована, продукти харчування відсутні (а.с.11).

За інформацією Андріївського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №1 Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 06.05.2015 року, дітей: ОСОБА_7, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, приводить до садка і забирає їхня бабуся, а мати приходить рідко. Були випадки, коли мати приходила до садка у нетверезому стані. Діти не завжди мають охайний вигляд, часто брудні (тіло і одяг). Внаслідок того, що дітьми не займаються вдома, вони відстають у розвитку порівняно з іншими дітьми (а.с.12).

Рішенням Виконавчого комітету Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області №34 від 29.04.2015 року дітей: ОСОБА_7, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано у матері - ОСОБА_3 та батька - ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що батьки зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, залишення дітей при матері та батькові загрожує їх життю і здоров'ю (а.с.13).

З характеристики за місцем проживання вбачається, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 зловживали спиртними напоями. Скарг та нарікань на них до Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області не надходило (а.с.62, 63) .

Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області 05.06.2015 року надала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 і ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_7 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батьки ухиляються від належного виконання батьківських обов'язків: не забезпечують дітям необхідні умови для проживання та розвитку (в будинку антасанітарні умови), не приділяють достатньої уваги вихованню дітей, не забезпечують їх раціональним харчуванням і доглядом. Часто зловживають спиртними напоями (а.с.66, 67).

Відповідачі притягувалися до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей: ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 07.02.2014 року (а.с.80), а ОСОБА_3 - 07.02.2014 року, 20.08.2014 року та 12.11.2014 року, що підтверджується постановами Балаклійського районного суду Харківської області (а.с.77-80).

Прокурор Криволап К.Е. в судовому засіданні з урахуванням доказів, досліджених в судовому засіданні, надала висновок про недоцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дітей та стягнення з них аліментів.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Стаття 164 СК України передбачає підстави для позбавлення батьківських прав, це: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; коли мати, батько є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Відповідно до пункту 18 зазначеної Постанови, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Згідно статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У ході розгляду справи було встановлено, що відповідачі усвідомили свою винну поведінку, змінили її, переглянули своє ставлення до виховання дітей, мають бажання належно виконувати обов'язки щодо виховання та розвитку своїх дітей, просили суд не позбавляти їх батьківських прав.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога позивача про позбавлення відповідачів батьківських прав не підлягає задоволенню. При цьому суд вважає, що залишення дітей у відповідачів є небезпечним для життя дітей, їх здоров'я і морального виховання, тому необхідно відібрати дітей у відповідачів і передати їх органам опіки та піклування.

Разом з тим, відповідно до вимог закону та пункту 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», відповідачів слід попередити про необхідність змінити ставлення до виховання їх дітей. Контроль за виконанням відповідачами батьківських обов'язків необхідно покласти орган опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на дітей, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Матеріали справи містять дані про те, що відповідачі працевлаштовані, мають регулярний дохід (а.с.48,49,98), тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів аліментів у частковому вигляді з усіх видів їх доходів. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і відповідачів.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст.150,151,155,164,165,170,180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Відібрати у ОСОБА_3 і ОСОБА_4 неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення їх батьківських прав, і передати дітей органам опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з кожного щомісячно на кожну дитину з 06.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, перераховуючи кошти на особисті рахунки дітей в Державному Ощадному банку України.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, і ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 гривень з кожного.

В задоволенні позову про позбавлення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити, попередивши відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання дітей.

Покласти на орган опіки та піклування Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області контроль за виконанням ОСОБА_3 і ОСОБА_4 батьківських обов'язків.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Мотивоване рішення складено 03.07.2015 року.

Суддя