Справа № 447/706/15 Головуючий у 1 інстанції: Дем"яновський Ю.Г.
Провадження № 22-ц/783/4748/15 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Струс Л.Б.

суддів: Шандри М.М., Шумської Н.Л.

при секретарі: Куцик І.Б.

за участю: представників Григор М.М., ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про встановлення неправильності запису в довідці, що має суттєве значення при призначенні пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року позов задоволено. Встановлено неправильність запису в довідці №238 від 19.04.1994р., виданій ремонтно-будівельним управлінням № 3 м. Новий Розділ тресту «Південзахідхімрембудмонтаж», що має суттєве значення при призначенні пенсії. Постановлено, що при призначенні пенсії Управлінням Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області слід враховувати наступні зміни в довідці №238 від 19.04.1994р.: «Довідка видана ОСОБА_4 в тім, що він дійсно працював слюсарем-ремонтником в ремонтно-будівельно-монтажному управлінні №3 міста Новий Розділ тресту «Південзахідхімрембудмонтаж» з 26 січня 1982 року по 20 липня 1982 року і з 15 грудня 1982 року по 1 липня 1986 року і з 15 жовтня 1986 року по 14 травня 1991 року».

Дане рішення оскаржив начальник управлінняПенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області - Максимович Н. подавши апеляційну скаргу, у якій зазначає, що підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній здійснюється районними (міськими) управліннями Пенсійного фонду України шляхом витребування уточнюючих довідок з підприємств і організацій, а не судом. Також покликається на ч.1 ст. 257 ЦПК України, згідно якої фізичною особою повинна подаватись заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а не позовна заява.

Просить рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_4 відмовити повністю.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області - Григор М.М. подала суду заяву, у якій зазначила що управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження по даній справі. Також зазначила, що наслідки відмови від апеляційної скарги відомі.

Заслухавши суддю-доповідача, представників Григор М.М., ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відмова представника управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області - Григор М.М. від апеляційної скарги підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону і не порушує інтереси сторін, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.4 ст. 300, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області - Григор М.М. від апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про встановлення неправильності запису в довідці, що має суттєве значення при призначенні пенсії, апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий Л.Б. Струс

Судді М.М. Шандра

Н.Л. Шумська