Справа № 158/683/15-ц
Провадження № 2/0158/290/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

30 квітня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липненської сільської ради Ківерцівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Липненської сільської ради Ківерцівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.01.2013 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із: житлового будинку з надвірними і господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Липне вул. Гвардійська, 4 Ківерцівського району Волинської області та право на земельну частку (пай), що розташована в СГВК ім. Шевченка Ківерцівського району, право на майновий пай, що розташований в СГВК ім. Шевченка Ківерцівського району та грошові заощадження з належними відсотками та компенсаційними виплатами. Ще за життя ОСОБА_2 склав заповітне розпорядження, згідно якого все належне йому майно він заповів своїй доньці ОСОБА_1, позивачу по справі. На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішила прийняти спадщину документально.

Проте, прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує незнання закону, оскільки вважав, що прийняла спадщину фактично, так як усі правовстановлюючі документи на імя спадкодавця зберігаються у нього, він постійно обробляє земельні ділянки, що належали спадкодавцю тощо.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача від Липненської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у відсутності їхнього представника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 139375 від 01.02.2013 року ОСОБА_2 помер 30.01.2013 року (а.с. 5).

Згідно витягу з погосподарської книги № 5 за 2011-2015 рік (а.с. 7), довідки Липненської сільської ради № 159 від 10.03.2015 року житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Гвардійській, 4 у с. Липне Ківерцівського району, право на земельну частку (пай), право на майновий пай, які знаходяться СГВК ім. Шевченка Ківерцівського району Волинської області та грошові заощадження з належними відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються у відділенні ощадного банку належить ОСОБА_2.

21.05.2012 року ОСОБА_2 склав заповітне розпорядження, згідно якого все його майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, яке буде належати йому на день смерті і на яке він матиме право за законом заповів своїй дочці - ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с. 8).

Постановою нотаріуса ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 30.01.2013 року.

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину фактично шляхом догляду за спадковим будинком, усі правовстановлюючі документи теж зберігаються у неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 30.01.2013 року терміном - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3