Справа № 138/3251/14-ц Провадження № 22-ц/772/3163/2015Головуючий в суді першої інстанції Цибульський О. Є.
Категорія 44Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Могилів-Подільського прикордонного загону (в/ч 2193) Державної прикордонної служби України до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та як законного представника малолітнього ОСОБА_4, Служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради, виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради про виселення зі службового житлового приміщення, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 грудня 2014 року.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення отримала лише 15 вересня 2015 року, а тому просить його поновити.

Розглянувши вказане клопотання вважаю, що зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску строку є недостатніми та неаргументованими, а відтак вважаю їх неповажними виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення ухвалено Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 23 грудня 2014 року, апеляційна скарга подана ОСОБА_2 через кур'рську службу доставки 25 вересня 2015 року, проте матеріалами справи підтверджено, що про існування оскаржуваного рішення апелянту було відомо ще 05 січня 2015 року, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зверталися до Апеляційного суду Вінницької області на вказане рішення суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 квітня 2015 року вказану апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто, оскільки апелянтами не усунуті недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 березня 2015 року та про які було відомо апелянтам, що підтверджується розпискою про отримання ухвали 15 квітня 2015 року (а.с. 121).

Згідно п. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.

Окрім того, з поданої апеляційної скарги вбачається, що вона є неналежно оформленою, так як не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування ) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Оскільки, в апеляційній скарзі не вказано місце проживання (місцезнаходження) осіб, які беруть участь у справі, апелянту слід виконати вимоги щодо належного оформлення апеляційної скарги та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши їй термін визначений законом для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та належного оформлення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 грудня 2014 року - визнати неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 грудня 2014 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду з заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме щодо її належного офрмлення протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або

вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження

будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті

апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області (підпис) В.І.Чорний

З оригіналом вірно: