Справа № 408/1919/15-ц
Провадження № 22ц/782/530/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року вищевказаний позов було повернуто позивачу.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою та просить суд скасувати ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року та повернути матеріали справи для розгляду справи по суті.

Разом з тим, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі також просить звільнити її від сплати судового збору за її подачу на підставі ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір, оскільки вона ні де не працює та навчається на 1 курсі денного відділення Ровеньківського факультету ЛУ імені ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з ч.2 ст.8 вказаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 навчається на денному відділенні навчального закладу, постійного доходу не має, вважаю, що маються достатні підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Також, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, а тому вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України, Закону України Про судовий збір,

ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Копії апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: