Справа № 592/4290/15-ц
Провадження № 2-н/592/333/15
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

25 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши питання про виправлення помилки в судовому наказі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про видачу судового наказу по стягненню із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми перебувала справа № 592/4290/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про видачу судового наказу по стягненню із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

21.05.2015 року заяву задоволено та видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» за період на 01.04.2013 р. по 01.04.2015 року в сумі 2246,82 грн.

Однак, в судовому наказі помилково зазначено період, сума заборгованості, прізвище боржника, назва та реквізити стягувача, а саме «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради: м.Суми, вул. Білопільський Шлях, 9, р/р 0386 в Сумській філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455 заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2013р. по 01.04.2015р.в розмірі 2246 грн. 82 коп.,а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.» замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_2, ІПН- НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»: м.Суми, вул. Береста, 21 , п/р 0 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код 03352432 заборгованість за надані комунальні послуги по газопостачанню та газифікації за період з 01.10.2013р. по 01.04.2015р.в розмірі 280 грн. 53 коп.,а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі виданому Ковпаківським районним судом м. Суми від 21.05.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі по справі № 592/4290/15-ц від 21.05.2015 р. за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, виклавши пункти 1 судового наказу у наступній редакції:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_2, ІПН- НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»: м.Суми, вул. Береста, 21 , п/р 0 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код 03352432 заборгованість за надані комунальні послуги по газопостачанню та газифікації за період з 01.10.2013р. по 01.04.2015р.в розмірі 280 грн. 53 коп.,а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова