Провадження №2/522/790/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Єршової Л.С.,

при секретарі - Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2005 року до червня 2013 року, тобто до моменту, коли сторони мешкали в одній квартирі, вихованням дітей, піклуванням про них, матеріальним забезпеченням займався батько, а мати більшість свого часу проводила на спортивних змаганнях. Після того, як 31.05.2013 року ОСОБА_2 разом з донькою виїхала з квартири, де вона мешкала разом з позивачем, син спочатку залишився проживати з ОСОБА_1, але потім також переїхав жити до матері. Позивач впевнений, що відповідачка заставляє дітей жити з нею, залякує їх та налаштовує проти нього, на його думку дітям буде краще проживати з ним, оскільки саме він забезпечував та може забезпечувати далі їх основні потреби, виконувати в повній мірі батьківські обов`язки, що і стало приводом для звернення до суду.

У зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, ухвалою суду від 16 червня 2015 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей, в частині визначення місця проживання ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали свої вимоги щодо визначення місця проживання ОСОБА_4 разом з батьком, та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідачка проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що вона здійснює належний догляд за ОСОБА_4, дівчинка сама бажає проживати саме з нею.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.02.1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, якій було розірвано відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.03.2012 року по справі №1522/1023/2012 (а.с. 6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які станом на теперішній час мешкають разом з матір`ю.

Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 18 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

До суду органом опіки та піклування Приморської райадміністрації Одеської міської ради до суду надано висновок від 30.03.2015 року (а.с. 95) про визначення місця проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір`ю ОСОБА_2, відповідно до якого гр. ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2, разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі створені усі умови для проживання і виховання дітей.

У судовому засіданні була заслухана думка ОСОБА_4, якій ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось чотирнадцять років, при цьому дівчинка пояснила суду, що вона бажає проживати з матір`ю. Судом не було встановлено будь-яких вагомих підстав для прийняття рішення всупереч думці дитини.

Таким чином, враховуючи вільно висловлене бажання дитини, яка досягла чотирнадцятирічного віку, проживати з матір`ю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст.ст. 10, 11, 15,16, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

16.06.2015