Справа № 589/6686/14-ц
Провадження № 2/589/161/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області

- про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області, у якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою №30 у будинку №6 по вулиці Робоча у місті Шостка Сумської області.

11 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву у якій просить залишити його позов без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судова повістка надсилалася за адресою його місця проживання, зазначеною у позовній заяві, але була повернута до суду за закінченням терміну зберігання. Тому, відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі - ЦПК України) суд вважає, що позивач повідомлений належним чином. (а.с.39, 40).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, судова повістка надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, але була повернута до суду за закінченням терміну зберігання. Тому, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином. (а.с.41, 42).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, судова повістка надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, але була повернута до суду за закінченням терміну зберігання. Тому, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином. (а.с.43, 44).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.38).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Шосткинської міської ради Сумської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4