Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1182/15-ц

номер провадження 2-о/695/54/15

20 квітня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Степченко М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю прокурора Ївженко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за заявою Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Чапаєвської сільської ради про визнання майна ОСОБА_1- безхазяйним, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Чапаєвської сільської ради про визнання майна ОСОБА_1 - безхазяйним.

Свої вимоги Золотоніський міжрайонний прокурор мотивує тим, що Чапаєвська сільська рада звернулася до міжрайпрокуратури з проханням вжити заходів щодо узаконення права власності на земельну частку (пай) 3,13 га, який належав померлій ОСОБА_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чапаєвка, Золотоніського району та не має спадкоємців.

Спадкоємці за законом чи заповітом до нотаріальних контор для прийняття спадщини не звернулись, крім того з довідки Чапаєвської сільської ради за № 107 від 19.02.2015 року випливає, що померла ОСОБА_1 на момент смерті проживала одиноко.

Отже, Чапаєвська сільська рада була державним органом, який уповноважений взяти земельну ділянку на баланс, але не вчинила жодних дій для переходу земельної ділянки у власність держави. Таким чином, вищезазначена земельна ділянка не має власника.

Заявник просив визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - земельну частку (пай), площею 2,33 га, вартістю 59424,61 грн., безхазяйним майном та передати її у власність територіальної громади с. Чапаєвка, Золотоніського району, Черкаського області в особі Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник Чапаєвської сільської ради в судове засідання не з'явився, але до суду була направлена заява про розгляд справи у їх відсутність, в якій зазначено, що проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення із наступних підстав:

- відповідно до запису акта про смерть № 6 від 06.02.1995 року, виданого відділом ДРАЦС по Золотоніському району РС Золотоніського МРУЮ, ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чапаєвка, Золотоніського району Черкаської області, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1

- згідно сертифікату серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай), виданого громадянину України - члену колективного с/г підприємства, ОСОБА_1, вбачається, що їй на підставі Рішення Золотоніської райдержадміністрації від 24.12.1997 року за № 363 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства ім. Чапаєва, розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах;

- згідно з довідкою № 107, виданою виконкомом Чапаєвської сільської ради від 19.02.2015 р., на момент смерті ОСОБА_1 проживала одиноко.

- як вбачається з довідки № 113 Чапаєвської сільської ради від 25.02.2015 року, відповідно до списку власників земельних часток (паїв), яким передаються у власність земельні ділянки ксп Чапаєвське, ОСОБА_1 передано земельну ділянку площею 2,33 га.

- згідно повідомлення завідуючої державної нотаріальної контори № 395/01-09 від 17.04.2015 року, по Золотоніській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалась;

- як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)за № 40167422, виданої 17.04.2015 року нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

- як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої приватним нотаріусом ОСОБА_3 від 18.02.2015 р. за № 39662926, у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання чинності; акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Відповідно до ч.1,3 ст. 137 ЦК УРСР майно, яке не має власника або власник якого невідомий (безхазяйне майно), надходить у власність держави за рішенням виконавчого комітету районного, міської Ради народних депутатів, винесеним за заявою фінансового органу. Заява про визнання майна безхазяйним може бути подана не раніше як через один рік після прийняття майна на облік відповідним фінансовим органом або виконавчим комітетом селищної, сільської Ради народних депутатів.

Відповідно до п. 2 та п. 5 ч.1 ст. 555 ЦК Української РСР, 1963 року спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, та якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини.

Відповідно до ст. 121 Конституції України однією із функцій органів прокуратури України є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатись органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні та суспільні інтереси.

Статтею 14 Конституції України передбачено, що земля перебуває під особливою охороною держави, оскільки є основним національним багатством. Право власності набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно ст. 10 Закону України „Про місцеве самоврядування" сільські ради є органом місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншим законами.

Звертаючись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою на не витребувані земельні частки (паї), прокурор реалізує свої представницькі повноваження у сфері охорони землі, яка є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Керуючись ст.ст. 137, 555 ЦК Української РСР, ст.ст. 212,213,215,223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити повністю.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - земельну частку (пай) площею 2,33 га, вартістю 59424,61 грн., безхазяйним майном та передати її у власність територіальної громади АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Степченко М.Ю.