У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2015 р. м. Кремінна

Справа № 2-168/03 Білокуракінський суд

Провадження № 6/414/93/2015

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Ковальова В.М.

при секретарі Пугачовій К.О.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в м. Кремінна подання державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції щодо тимчасового обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх цивільно-правових зобовязань, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_2 01 липня 2015 року звернулася до суду із поданням, в якому посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Кремінського РУЮ знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 2-168/03 від 26 лютого 2003 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Аліни 13 серпня 1997 року на родження, проте станом на 01 лютого 2015 року виникла заборгованність за аліментами у розмірі 7 161 грн.70 коп., боржник заборгованність не сплачує, чим ухиляється від виконання цивільно-правових зобов'язань, а тому просить обмежити його виїзд за межі України.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Кремінського районного управляння юстиції ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, а тому суд розглядає подання на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали додані до справи, суд вважає необхідним в задоволені подання відмовити за наступних підстав.

Згідно положень п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положеннь п.5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянин України, який має паспорт, може бути обмежений у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань .

В судовому засіданні вставлено, що у відділі ДВС Кремінського РУЮ дійсно знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом від 26 лютого 2003 року. Згідно наданих документів заборгованність за аліментами виникла лише у 2014 -2015 роках, тобто до цього часу боржник сплачував аліменти та заборгованності не мав. Причини за яких боржник припинив виплату аліментів державним виконавцем не встановлені. Повідомлення про вручення виклику боржнику не вручені, згідно актів за місцем мешкання його не виявлено, повідомлення про направлення до суду подання про його обмеження у праві виїзду йому не вручено. За таких обставин, а також за відсутністі данних про причини виникнення заборгованност, не можливо встановити факт ухилення боржника від виконання ним своїх зобов"язань.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні, проте в судовому засіданні факт ухилення боржника доказами не підтверджено та згідно наданих виконавцем документів, не встановлено.

Таким чином, керуючись п18 ст115 Закону України Про виконавче провадження, п 5ст 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну, ст. 377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо тимчасового обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх цивільно-правових зобовязань відмовити.

На ухвалу суду може буди подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Ковальов