РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю заявника ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин із його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.10.2014 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті батька він звернувся до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак при оформленні документів у нього виникли труднощі в силу відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували кровну спорідненість між ним та батьком. Так, зазначив, що у свідоцтві про його народження батьком значиться ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть він вказаний, як ОСОБА_3, в той же час як і в свідоцтві про одруження батьків, прізвище батька вказано як ОСОБА_3, що повязано із тим, що при видачі заявнику свідоцтва про народження повторно, було допущено помилку. Оскільки факт родинних відносини із батьком можливо довести лише у судовому порядку, тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні вище наведеним.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, заяви про можливість слухання справи у її відсутності на адресу суду не подала, а тому суд вважає, що слід справу розглянути у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 23.10.2014 року у м. Львові у віці 72 років, про що Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вчинено актовий запис від 24.10.2014 року за №830.

В той же час, як вбачається із свідоцтва про народження від 06.12.2005 року (а.с.6), Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції вчинено актовий запис від 24.05.1973 року за №3264 про народження ОСОБА_2 02.05.1973 року в м. Львові, де зазначено його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Не зважаючи на наявні розбіжності в написанні прізвища у наведених правовстановлюючих документах ОСОБА_3, суд переконаний що в них йде мова про одну і ту особу батька заявника

Також, як вбачається із змісту заповіту від 05.09.2013 року (а.с.8), спадкодавець ОСОБА_3 все майно заповідає своєму синові ОСОБА_2.

Крім цього в судовому засіданні заявник ствердив, що зазначені розбіжності у написанні прізвища його батька у свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження, заповіті, де він зазначений, як «Сітка», та свідоцтві про народження, де він зазначений, як «Сітко», виникли при видачі заявнику свідоцтва про народження повторно, що є очевидним.

А тому, оскільки факт встановлення родинних відносин із батьком необхідний заявнику для оформлення документів про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.10.2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.