Справа № 206/206/2577/15-ц
Провадження № 2/206/831/15
У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Маймур Г.Я,

за участю секретаря: Колісника В.Ю,

позивача ОСОБА_1А,

представника позивача ОСОБА_2В,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2015р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

17 липня 2015р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, Самарським районним судом м.Дніпропетровська постановлено судове рішення.

При постановленні судового рішення було допущено описку у резолютивній частині рішення суду, замість стягнення із ОСОБА_4, 31.12.1973р.н, на користь ОСОБА_1, 8.05.1980р.н. аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, 24.07.2001р.н. та ОСОБА_6, 19.04.2006р.н. щомісяця з дня предявлення позову у розмірі 1/3 на двох дітей із усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, було помилково вказано стягнути із ОСОБА_4, 31.12.1973р.н, на користь ОСОБА_1, 8.05.1980р.н. аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, 24.07.2001р.н. та ОСОБА_6, 19.04.2006р.н. щомісяця з дня предявлення позову у розмірі по 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Вислухавши сторони та розглянувши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення суду.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Встановлено, що дійсно, у резолютивній частині рішення від 17 липня 2015р. допущено описку.

Ця обставина підтверджена матеріалами справи і підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 17 липня 2015р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та вказати стягнути із ОСОБА_4, 31.12.1973р.н, на користь ОСОБА_1, 8.05.1980р.н. аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, 24.07.2001р.н. та ОСОБА_6, 19.04.2006р.н. щомісяця з дня предявлення позову у розмірі 1/3 частини на двох дітей із усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк із дня винесення ухвали.

С У Д Д Я: ОСОБА_7