Справа № 372/2644/15 Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.
Провадження № 22-ц/780/4705/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 53 20.07.2015
УХВАЛА

20 липня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2015 року про повернення позовної заяви позивачеві у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство «Біокор агро» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство «Біокор агро» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі повернуто позивачеві.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи (т.1 а.с. 15) лист із копією оскаржуваної ухвали від 23.06. 2015 року апелянту було направлено 02.07.2015 року, а згідно штампу на конверті (т.1 а.с . 24) апеляційну скаргу було направлено 10.07.2015 року тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Інших документів, які б спростовували пропущення апелянтом строку на апеляційне оскарження матеріали справи не містять.

А тому апелянту необхідно подати до апеляційного суду заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 23 червня 2015 року про повернення позовної заяви позивачеві залишити без руху та встановити строк тридцять днів з дня отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1