Справа № 278/1261/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (далі - Банк) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти ОСОБА_2 Банк просить стягнути заборгованість за кредитом та іншими платежами в сумі 15343 доларів США, 2548 грн. 29 коп. та 3632 грн. 10 коп. судового збору. Позов мотивовано тим, що відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов'язання.

Представник Банку позов підтримав, просив розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач звернувся з аналогічним клопотаннями. З урахуванням скрутного матеріального становища просив зменшити розмір пені, надав довідку про відсутність доходу та свідоцтво про смерть матері.

Дослідженим матеріалам справи відповідають зобов'язальні правовідносини.

Суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

06.03.2007 ОСОБА_2 відповідно до укладеного з АТ «Індустріально-Експортний Банк», правонаступником якого є Банк, договору №69 отримав кредит у розмірі 27000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком до 06.03.2017 (а.с. 25-29).

У разі укладення кредитного договору банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Із розрахунку вбачається, що відповідач здійснював нерегулярні платежі, в зв'язку з чим станом на 08.04.2015 в нього виникла заборгованість на загальну суму 15343,36 доларів США, а саме: 13824,73 доларів США - строкової заборгованості, 897,37 доларів США - простроченої заборгованості, 31,41 доларів США - нарахованих відсотків за період з 03.04.2015 по 08.04.2015, 589,95 доларів США - прострочених відсотків та 2548 грн. 29 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (а.с. 8).

За приписами ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи відсутність доходів у відповідача, що підтверджується довідкою ДФС у Житомирській області від 27.08.2015, смерть матері 01.07.2015, обрахунок пені за неактуальним курсом долара США суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідачів та повного зменшення розміру пені.

У статтях 526, 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Підстав для звільнення відповідача від виконання умов договору в контексті ст.625 ЦК України немає.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких, в контексті ст.79 ЦПК України, зокрема належать судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 15, 16, 526, 551, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 79, 88, 169, 212, 213, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» 15343,36 доларів США заборгованості за кредитним договором та 3269 грн. 67 коп. судового збору пропорційно частці задоволених вимог з урахуванням актуального курсу валют, встановленого НБУ.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.Г. Баренко