УХВАЛА

12 жовтня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Весо» на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року у справі за поданням державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Дуки О.С. про застосування заходів забезпечення виконання рішення суду шляхом встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Дука О.С. звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просив тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 червня 2015 року задоволено подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Дуки О.С. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документу) до виконання зобов'язань, покладених рішеннями Октябрського районного суду м. Полтави за об'єднаним виконавчим провадженням ВП 42326330.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року скасовано ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23 червня 2015 року та постановлено нову, якою залишено без задоволення подання державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Дуки О.С. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «Весо» на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року, в якій скаржник просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23 червня 2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29,31-33 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 293, 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Весо» на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року - відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук