ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/215/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Рада 2» в особі представника ОСОБА_2 30.06.2015 року звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, посилаючись на те, що 25.02.2015 року ТОВ «Рада 2» звернулось до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві із заявою про примусове виконання судового наказу №753/18706/14-ц, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 17.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, але жодних постанов про вчинення виконавчих дій на адресу заявника не надходило, тому він вимушений був звернутися до суду з даною скаргою та просить суд «визнати дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві по порушенню строків відкриття виконавчого провадження та надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження неправомірними та зобов»язати відкрити виконавче провадження та направити постанову про відкриття виконавчого провадження на адресу ТОВ «Рада 2».

В судове засідання представник заявника, а також представник Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві - державний виконавець не з»явились повторно, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Дослідивши вимоги скарги та надані матеріали в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні скарги має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Згідно положень ст.85 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду. Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

В судовому засіданні встановлено: заявником не надано достатніх даних на підтвердження факту звернення 25.02.2015 року до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві із заявою про примусове виконання судового наказу №753/18706/14-ц, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 17.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги - відсутні відповідні дані

у додатках до скарги, копія судового наказу тощо; відсутні відповідні дані попереднього звернення заявника до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві з приводу відкриття виконавчого провадження або прийняття іншого рішення (у разі надходження заяви та виконавчого документа); заявником подано дану скаргу до суду у порядку ст.383-386 ЦПК України, але зазначений порядок не передбачає оскарження дій (бездіяльності) саме Відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до положень Розділу VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» метою розгляду є вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника (сторони виконавчого провадження); у разі обґрунтованості скарги суд зобов»язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

За встановлених обставин, суд вважає, що підстав для задоволення скарги не встановлено, тому в її задоволенні має бути відмовлено.

Керуючись ст.383-387, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі ст.82, 85 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.