Справа № 577/3761/15-ц
Провадження № 2-о/577/217/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі

головуючого судді: Буток Т.А.

народних засідателів: Льопи Б.В.

ОСОБА_1

з уч.прокурора Шерудило В.О.

при секретарі: Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що в м. Конотопі по вул. Короленка, 33 знаходиться впорядкована квартира № 69 в якій на даний час зареєстрована вона та її мати ОСОБА_3 У батьків подружні стосунки не склалися, і коли їй було 3 роки, мати покинула їх з батьком та виїхала в невідомому напрямку. З цього часу ніхто її не бачив і про місце її перебування відсутні будь-які відомості. Батько ОСОБА_4 помер 18.04.2015 року. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою стало необхідним у зв'язку з тим, що її відсутність та реєстрація в квартирі перешкоджає оформленню субсидії. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Прокурор Шерудило В.О. вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладаючись на розсуд суду, заявлені вимоги визнає повністю ( а.с. 11).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, думку прокурора, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

З копії довідки КРЕП Центральне № 1518 від 14.07.2015 року вбачається, що АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3 ( а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження І-БП № 284738, ОСОБА_2 народилася 24.11.1995 року в м. Конотопі; ОСОБА_4 вказаний батьком, а ОСОБА_5 - матір'ю ( а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 239158 ОСОБА_4 помер 18.04.2015 року (а.с. 4).

До укладення шлюбу дівоче прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо пояснили, що є сусідками заявниці, дійсно про її матір ОСОБА_3, з 2000 року немає жодних відомостей, місце її перебування невідомо.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212-215, 218, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.