Справа № 456/3015/11 Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.
Провадження № 22-ц/783/3904/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д. І.
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

25 червня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2015 року у справі за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Витвицької М.В. про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області Витвицької М.В. про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Ухвалу суду оскаржив ВДВС Стрийського МУЮ Львівської області.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07 травня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що при її поданні не оплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху повторно.

Ухвалу про залишення без руху апелянт отримав 11 червня 2015 року та на її виконання надіслав суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

В клопотанні просить продовжити строк для усунення недоліків та зазначає, що він не являється розпорядником коштів, тому вимушений був звернутись із службовою запискою до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про здійснення оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення, приходжу до висновку, що апелянту необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі

Р/р: 0006

МФО: 825014

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської областіпро продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської областістрок для виконання вимог ухвал Апеляційного суду Львівської області від 07 травня 2015 року та від 29 травня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 березня 2015 року.

Надати апелянту строк - 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя: Монастирецький Д.І.