Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-1092/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Демченко О.М. при секретарі - Гресько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені та моральної шкоди.
ОСОБА_1 звернулася у Малиновський районний суд м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, пені та моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 32 040 грн. як кошти, отримані без достатньої правової підстави, проценти за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 2 032,99 грн., а також моральну шкоду за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 50 000 грн.
Відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, від отримання судової повістки відмовився, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги частково з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Відповідно з розпискою від 09.01.2008 року між позивачем та відповідачем було досягнуто угоди про те, що ОСОБА_2 продає ОСОБА_1 належний йому автобус „Богдан", 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Вартість автобусу була узгоджена між сторонами і становила 19 000 доларів СІЛА.
Перший внесок був сплачений ОСОБА_1 в сумі 2 000 доларів США, про і було зазначено в розписці.
Залишок суми - 17 000 доларів США позивачка мала сплатити поетапно протягом сімнадцяти місяців, тобто по 1 000 доларів США щомісячно.
Сторони домовилися, що перереєстрація автобуса на ім'я ОСОБА_1 буде здійснена після повної сплати грошової суми. При цьому відповідач зобов'язувався іншим особам автобус не відчужувати, ніяких заборон чи обмежень на нього не накладати.
13.01.2008 року та 08.02.2008 року позивачкою було сплачено ОСОБА_2 по 1 000 доларів США, залишок суми складав 15 000 доларів США.
Однак у березні 2008 року ОСОБА_2 відмовився продавати зазначений автобус ОСОБА_1 на умовах розписки від 09.01.2008 року та вимагав повного остаточного розрахунку.
ОСОБА_1 не мала матеріальної можливості сплатити одноразово 15 000 доларів США, в зв'язку з чим ОСОБА_2 в односторонньому порядку відмовився від укладеної угоди.
При цьому, на неодноразові прохання позивачки відповідач не реагував та повернути сплачені кошти в сумі 4 000 доларів США відмовився.
Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 та ч. 4 ст. 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договор>
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, шо прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити 3°о річних із простроченої суми за весь час прострочення.
Виходячи з і .. курс) долару США (курс НБУ за 1 долар США - 8,01 грн.) сума боргу Філімонов® AJJ. перед ОСОБА_1 складає 32 040 грн.
Прострочення виконання грошового зобов'язання складає 773 дні (з 01.03.2008 року по 12.04.2010 року), а 3% річних від 32 !40 грн. за 773 дні прострочення складає 2 032,99 грн., тобто 961.20 грн. нз р :¦:. і" 1 гтн на ден^.
В зв'язку з тим. шо відповідач до теперішнього часу не виконав свої зобов'язання, відмовляє в задоволенні законної вимоги позивача щодо повернення його грошових коштів в сумі 4 000 доларів США. су д вважає за доцільне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Таким чин:1-: суд стчгу-: з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 незаконне тримані гроілові кошти в сумі 32 040 гривень, а також 3% річних за
прострочення викснаннч грошового зобов'язання в сумі 2032,99 грн.
В задоволенні інілих позовних вимог суд відмовляє.
Відмовляючи гзззизачу в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача моральної шкоди за невиконання зобов'язання, суд виходить з того, що позивачу з боку відповідача не було нанесено ніяких втрат немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або ::... нх негативних явищ. Позивачем не було представлено суду будь- яких доказів заподіяння моральної шкоди з боку відповідача.
Крім того в якост: компенсації за прострочення виконання грошового зобов'язання з відповідача на користь позивачки судом стягнуто 3% річних із простроченої суми за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст. 10. 11. 88. 209. 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України. с/д
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. пені та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 незаконно утримані грошові кошти в сумі 32 040 (тридцять дві тисячі сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 2032 (дві тисячі тридцять дві) гривні 99 копійок.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: