печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Лимар А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, тертя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Київської міської ради, тертя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно - по 1/2 частки гаража НОМЕР_1, ГБК «Либідь» Печерського району м. Києва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 26,4 кв.м. Заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 - дружиною померлого. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на гараж НОМЕР_1, ГБК «Либідь» Печерського району м. Києва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 26,4 кв.м. Позивачі в межах шестимісячного строку звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого позивачам було відмовлено, оскільки право власності на гараж за померлим ОСОБА_3 не зареєстровано.

Тому, позивачі звернулись з цим позовом до суду.

До судового засідання представник позивачів не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третьої особи до судового засідання не з'явилися, надали письмові заперечення, у яких просили розглянути справу у їх відсутність (а.с. 109-110, 112).

Тому, суд розглянув справу у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 був батьком позивача ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на гараж НОМЕР_1, ГБК «Либідь» Печерського району м. Києва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 26,4 кв.м., яка належала йому відповідно до договору купівіл-продажу від 29 травня 1997 року (а.с. 13-14).

Разом з тим, померлий ОСОБА_3 не встиг зареєструвати своє право власності на гараж, у зв'язку з чим постановою нотаріуса відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька (а.с. 15-16).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивачі підтверджують своє право власності на гараж після смерті ОСОБА_3, котрий останнім не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що гараж померлим ОСОБА_3 було придбано на підставі договору купівлі-продажу, проте він не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку, помер, після його смерті єдиними спадкоємцями є його позивачі, то суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання за позивачами право власності в порядку спадкування за законом гараж НОМЕР_1, ГБК «Либідь» Печерського району м. Києва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 26,4 кв.м., тобто по 1/2 частки цього гаража за кожним з позивачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 392, 321, 1216, 1218 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, тертя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно - 1/2 гаража НОМЕР_1, ГБК «Либідь» Печерського району м. Києва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 26,4 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно - 1/2 гаража НОМЕР_1, ГБК «Либідь» Печерського району м. Києва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 26,4 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Батрин