Справа № 369/6531/15-ц
Провадження № 2/369/2877/15
УХВАЛА

Іменем України

23.06.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УДМС України в Київській області, ПрАТ «СК «ВУСО» про порушення прав споживачів та визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів УДМС України в Київській області, ПрАТ «СК «ВУСО» про порушення прав споживачів та визнання договору недійсним.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області посилаючись на положення ч. 5 ст.110 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Також з матеріалів справи вбачається, що місцем свого реєстрації позивач вказує: АДРЕСА_1.

В обґрунтування свого звернення з позовом саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області, позивач вказує, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, згідно вимог ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

При цьому згідно вимог ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (надалі - Закону) місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а місце проживання - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Також, відповідно до положень вищезазначеної статті Закону реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла, а довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - це документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи. Документами, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи є паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні.

Таким чином, виходячи з наведеного, позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування за адресою: АДРЕСА_2, при цьому згідно посвідки на тимчасове проживання виданої Ірпінським МВ УДМС в Київській області, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально не відноситься до дислокації Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Крім того, слід зазначити, що згідно загальних правил підсудності, регламентованих ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач УДМС України в Київській області знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Петропавлівська, 11, що територіально також не відноситься до дислокації Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Також з матеріалів справи вбачається, що відповідач ПрАТ СК «ВУСО» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. К. Малевича, 31, що теж територіально не відноситься до Києво-Святошинського району.

Разом з тим, згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на наведене, суддя прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до УДМС України в Київській області, ПрАТ «СК «ВУСО» про порушення прав споживачів та визнання договору недійсним не підсудний Києво-Святошинському районному суду Київської області, та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме: за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Зі змісту ст. 115 ЦПК України вбачається, що у разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 слід повернути останньому для звернення до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 109, 110, 115 , 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до УДМС України в Київській області, ПрАТ «СК «ВУСО» про порушення прав споживачів та визнання договору недійсним - повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Києво-Святошинський районний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.Я.Волчко