Справа № 694/970/15-ц
провадження 2/694/408/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

31.08.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючої судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог : Звенигородський районний сектор Управління Державної Міграційної Служби України в Черкаській області, третя особи на стороні позивача : ОСОБА_3, Орган опіки та піклування виконкому Звенигородської міської ради Черкаської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання особи тако, що втратила право користування жилим приміщеням,-

в с т а н о в и в:

позивач просить визнати, що ОСОБА_2 втратив право на користування житловим приміщенням - будинком по АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить 29/50 вище вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, інша частина - 21/50 нею подарована її меншому синові, ОСОБА_3 В даному будинку зареєстрований її старший син, ОСОБА_2. В період з квітня 2014 року по даний час ОСОБА_2 по місцю реєстрації не з'являється понад рік, про те знятися з реєстрації добровільно не бажає. Реєстрація ОСОБА_2 у будинку порушує її право, як власника будинку, оскільки вона не може оформити субсидію на комунальні послуги.

Позивачка та представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Також позивач просила не стягувати з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслав до суду телеграму, в які вказав, що просить провести розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представники третьої особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просить справу розглянути без їх участі, позов підтримали в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Договором дарування частини будинку від 11.08.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Федоровою Т.О., з якого вбачається, що ОСОБА_1 прийняла в дар 29/50 частину житлового будинку по АДРЕСА_1(а.с.9).

Договором купівлі - продажу частини житлового будинку від 20.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Бедратою Н.М., з якого вбачається, що ОСОБА_1 21/50 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 продала ОСОБА_8, яка діяла від імені малолітнього ОСОБА_3.(а.с.6,7).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 являється матір'ю малотнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.12).

З будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 10.07.2007 року.(а.с.13-16).

Актом від 04.06.2015 року, складеним в присутності депутата Звенигородської міської ради, в присутності свідків, встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1, але у житловому будинку не проживає. (а.с.17)

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Ч. 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається належним йому майном на свій розсуд.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до правил статей 71, 72 ЖК наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 ЖК України, тобто у разі відсутності протягом шести місяців з поважних причин.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні законні підстави для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст., 71, 72, 163 Житлового кодексу України, ст. 391, 405 Цивільного Кодексу України, Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 212-215, 218, 224-230 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог : Звенигородський районний сектор Управління Державної Міграційної Служби України в Черкаській області, третя особи на стороні позивача : ОСОБА_3, Орган опіки та піклування виконкому Звенигородської міської ради Черкаської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання особи тако, що втратила право користування жилим приміщеням,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя