Малиновський районний суд м.Одеси
Справа №2-2365/2010 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярош А.І.

при секретарі Стариш О.І.

розглянувши у відкритому судовоу;- всіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спільно нажите майно подружися.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить виділити йому в натурі '/г частин) квартири Л9137 в будинк/ .Yd3 по вулиці Люстдорфська дорога в місті Одесі.

01 лютого 2м 10 року до суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_1 1.1, просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки вони з ОСОБА_1 добровільно поділили спільно нажите манно, шляхом виплати ОСОБА_1 з боку ОСОБА_1 1.1. компенсації у розмірі 25 000 доларів СІНА.

Ухвалою суду від 02 лютого 2010 року зустрічні позовні вимоги прийняті до спільного розгляд) з первісним позовом.

У судовому засіданні 02 лютого 2010 року ОСОБА_1 відмовився від заявлених позовних вимог, у зв'язку з чим ухвалою суду від 02 лютого 2010 року провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрито.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_1 1.1, визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матерали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин, суд дійшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано, про що 06 жовтня 2009 року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис про розірвання шлюбу №356).

28 березня 2000 року під час перебування у шлюбі сторонами придбана квартира АДРЕСА_2..

Відповідно до ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Оскільки вищезазначене майно було придбане сторонами за час перебування у шлюбі, воно є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У судовому засіданні сторони пояснили, що ОСОБА_2 1.1, сплачено ОСОБА_1 компенсацію за його частку у праві спільної власності на спірну квартиру у розмірі 25 000 доларів США. про шо складена розписка, копія якої приєднана до матеріалів справи.

Враховуючи вишевикладене. а також зважаючи на те, що у судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо розподілу спільного майна подружжя, суд вважає за можливе задовольнити зустрічні позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 60. 69 СК України, ст.ст. 10. 60. 208. 209. 212-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Зустрічні позовні вимога ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Поділити спільно нажите під час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 манно, виділивши квартиру АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності квартир) №137 в будинку №13 по вулиці Люстд^: р; - .. , І'дес:

Рішення може ' скаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Одеської області через нерідсї . ________ щ шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляції:в/6 скарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційно: . ар

Суддя: