22.06.2015 Справа № 756/402/15-ц
№756/402/15-ц
№2/756/1694/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення. Свої вимоги мотивує тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі позивач проживав разом з дружиною до розірвання шлюбу. 16 жовтня 2007 року шлюбу було розірвано. На разі в квартирі без згоди позивача проживає його колишня дружина. На прохання звільнити квартиру у добровільному порядку відповідачка не реагує.

Просить суд відповідно до вимог ст.ст. 321, 391 ЦК України виселити ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 27.05.2002 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 16.10.2007 (а.с. 8).

Відповідно до довідки ЖЕКу №509 від 17.10.2014 у квартирі НОМЕР_1 що в будинку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно листа Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 зобов'язалась до 15.07.2014 виселитись з АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 14).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цтого права чи обмежений у його здійсненні.

Як вбачається з положень ст. 150 ЖК України громадяни які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 155 ЖК Української РСР власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством.

Згідно п. 3 ст. 116 ЖК Української РСР осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1- 14, 15, 57-66, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов