Справа № 161/7361/15-ц
Провадження № 6/161/141/15
У Х В А Л А

05 червня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали за заявою філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» ( АТ «Ощадбанк») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» ( АТ «Ощадбанк») звернулася до суду з заявоюпро видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Предявлена заява філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» ( АТ «Ощадбанк») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання ухвалою суду від 18 травня 2015 року була залишена без руху, оскільки заявником при зверненні до суду з вказаною заявою до заяви взагалі не додано будь-яких доказів, які б підтвердили дійсність втрати оригіналу виконавчого листа.

Заява філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» ( АТ «Ощадбанк») підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення недоліків, ч. 1 ст. 121 ЦПК України установлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали суду від 18 травня 2015 року. 28 травня 2015 року філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» ( АТ «Ощадбанк») отримала копію ухвали суду від 18 травня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

03.06.2015 року на адресу суду надійшла заява філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» ( АТ «Ощадбанк») про усунення недоліків з додатками. Ухвалою суду від 18 травня 2015 року суд зобовязував надати докази, які б підтвердили дійсність втрати оригіналу виконавчого листа.

Однак до суду подано докази, які підтверджують, що у Першому відділі ДВС Луцького МУЮ виконавчий лист на виконанні не перебуває. Так як філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» ( АТ «Ощадбанк») звернулася до Першого відділу ДВС Луцького МУЮ із листом про надання інформації чи перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист суду по справі № 2-5497 від 26.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника виниклої заборгованості та судових витрат.

При цьому Перший відділі ДВС Луцького МУЮ надав філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» ( АТ «Ощадбанк») відповідь, що виконавчий лист на виконанні не перебуває та немає підтвердження відправки виконавчого документа стягувачу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 18 травня 2015 року. Оскільки суду не надано доказів, які б підтвердили дійсність втрати оригіналу виконавчого листа. А тому за таких обставин, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» ( АТ «Ощадбанк») про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко