Справа № 211/1551/15-ц
Провадження № 2-о/211/41/15
У х в а л а

02 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Дьяконовій Т.Ю.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа. В судовому засіданні позивач та її представник заявила клопотання про витребування доказів на підтвердженні відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, який помер 26.05.2014 року. Тому просили витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_5 інформаційну довідку стосовно того чи звертався хтось після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26.05.2014 року та за життя був зареєстрований і мешкав по день смерті за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жигулівська, 12.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клоплтання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_5 (50027, вул. Рязанова, 19, прим. 119 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл) інформаційну довідку стосовно того чи звертався хтось після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26.05.2014 року та за життя був зареєстрований і мешкав по день смерті за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Жигулівська, 12.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також

за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6