м.Бровари Справа № 361/3886/15-ц
Провадження № 6/361/143/15
УХВАЛА

19 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України боржника,

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, у якому зазначала, що у відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження № 42555845 з примусового виконання виконавчого листа № 2-950/13 про стягнення з ОСОБА_2 Ахмеда на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3 500 грн. щомісячно, починаючи з 27 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. У звязку з тим, що станом на 01 травня 2015 року у боржника утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 119 451 грн. 61 коп., а так ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення, в поданні ставиться питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 Ахмеда, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

До початку слухання справи по суті від державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання заявлені вимоги підтримала та просила слухати справу у її відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом положень п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону громадянинові України, який має паспорт, з цих підстав може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Виходячи з наведеного вище, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи тимчасово відмовлено у виїзді за кордон лише у разі підтвердження факту його ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання ним своїх зобовязань.

Судом встановлено, що 17 березня 2014 року на підставі виконавчого листа Дарницького районного суду міста Києва № 2-950/13, виданого 29 березня 2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42555845 про стягнення з ОСОБА_2 Ахмеда (ІНФОРМАЦІЯ_4, ареєстрованого за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби, вул. Рибальська, 1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 3 500 гривень щомісячно, починаючи з 27 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4, 5).

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 Ахмеда по сплаті аліментів за зазначеним вище виконавчим документом станом на 01 травня 2015 року складає 119 451 грн. 61 коп., що підтверджується копією довідки-розрахунку № 15397, виданою 22 травня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_5 (а.с. 6).

Ухиленням від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) є будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Разом з цим жодних доказів щодо обізнаності боржника про наявність даного виконавчого листа, а також належних та допустимих доказів стосовно того, що державним виконавцем дійсно вживалися заходи щодо встановлення наявного на праві власності майна боржника, на яке можливо було б звернути стягнення в рахунок погашення боргу, суду не надано й судом не встановлено.

Крім того, державний виконавець не виходив за місцем реєстрації боржника, не накладав арешт та заборону відчуження на належне ОСОБА_2 Ахмеду майно та не застосовував заходи щодо примусового приводу боржника через органи внутрішніх справ й заходи стосовно притягнення його до відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи те, що державним виконавцем не у повному обсязі вчинені всі можливі виконавчі дій, спрямовані на виконання судового рішення, а також те, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобовязань й відомоcтей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 Ахмеда задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 Ахмеда відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пухна О. М.