Справа № 263/2824/15-ц
Провадження №2-с/263/257/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву представника Управління державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року за заявою ОСОБА_1 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з Управління Державної казначейської Служби України в місті Донецьку ГУДКСУ в Донецькі області в особі управління з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи Донецької міської ради заборгованості по заробітній платі в розмірі 16 096 грн. 63 коп., за період з липня 2014 року по листопад 2014 року.

08 квітня 2015 року представник Управління Державної казначейської Служби України в місті Донецьку Донецької області звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. В своїй заяви зазначив, що Управління Державної казначейської Служби України в місті Донецьку Донецької області є самостійною юридичною особою, та у правових відносинах з управлінням з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи Донецької міської ради не знаходиться та з ОСОБА_1 у трудових відносинах також не перебуває. Крім цього, постановою Правління НБУ від 06.08.2014 року № 466 «Про призупинення здійснення фінансових операцій» було зобовязано банки України призупинити здійснення усіх видів операцій у населених пунктах, які не контролюються українською владою. На підставі чого, просив судовий наказ скасувати.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Стягувач у судове засідання не зявилась, до суду надала письмові пояснення, у яких просила відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу.

З урахуванням наданих сторонами заяв, суд, згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, розглянув справу за їх відсутністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Згідно судового наказу від 16 березня 2015 року, виданого Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою ОСОБА_1 з Управління Державної казначейської Служби України в місті Донецьку ГУДКСУ в Донецькі області в особі управління з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи Донецької міської ради було стягнуто заборгованості по заробітній платі в розмірі 16 096 грн. 63 коп., за період з липня 2014 року по листопад 2014 року.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Управління Державної казначейської Служби України в місті Донецьку Донецької області є самостійною юридичною особою.

Крім цього, згідно довідки про заборгованість заробітної плати, та розпорядження про звільнення Донецького міського голови, надані стягувачем разом із заявою про видачу судового наказу, ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах саме з управлінням з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи Донецької міської ради, а не з Управлінням Державної казначейської Служби України в місті Донецьку Донецької області (а.с.6-9).

З наведених обставин справи суд вбачає, що у відносинах між сторонами виникає спір про право, який може бути вирішений лише у позовному провадженні.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 16 березня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Управління Державної казначейської Служби України в місті Донецьку ГУДКСУ в Донецькі області в особі управління з питань цивільного захисту і воєнно-мобілізаційної роботи Донецької міської ради заборгованості по заробітній платі в розмірі 16 096 грн. 63 коп., за період з липня 2014 року по листопад 2014 року.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова