Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2221/14-ц
УХВАЛА

12 січня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про анулювання актових записів про шлюб та розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, повернення свідоцтв,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом про анулювання актових записів про шлюб та розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, повернення свідоцтв.

12.01.2015р. при розгляді даної цивільної справи представник ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, зазначивши, що ухвалою суду визнано обов'язкову участь ОСОБА_1 при розгляді даної справи. Проте ОСОБА_1 30.12.2014р., 05.01.2015р., 12.01.2015р. у судові засідання не зявлялася, причини неявки суду не повідомляла.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України просить залишити позов без розгляду, оскільки позивачка повторно не з'явилася до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали думку свого представника.

Представник позивача ОСОБА_6, представник відповідача Відділу реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції у судовому засіданні щодо вказаного клопотання покладаються на розсуд.

Вивчивши клопотання та вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно залишити без задоволення.

Відповідно до ст.. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка подала заяву про розгляд позову у її відсутності.

Відповідно до ст.. 38 ЦПК України сторона третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Як вбачається із ст.. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Окрім того по справі приймає участь відповідно до доручення від 29 липня 2013р. представник позивачки ОСОБА_6, а тому він по даній справі має повноваження на ведення справи в суді, вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти його довіритель.

Керуючись ст.209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залишення позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про анулювання актових записів про шлюб та розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, повернення свідоцтв без розгляду - залишити без задоволення.

Суддя: