Справа №303/1957/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

02 липня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 липня 2014 року виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 06.

Позивач вказує на те, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, у них зовсім різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем. Від даного шлюбу дітей у них не має. Спору про поділ майна також не має. Шлюб існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і необхідності їх задоволення, виходячи із наступного.

Належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 112739 від 30 липня 2014 року виданого виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 06, між сторонами був зареєстрований шлюб.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи вбачається, шлюб у сторін виявився невдалим, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, у них зовсім різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем. Від даного шлюбу дітей у них не має. Спору про поділ майна також не має. Шлюб існує лише формально, а тому подальше його збереження є недоцільним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110-112 СК, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суддя

стр. 2 із 2

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 липня 2014 року виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 06.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС відновити позивачці ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - Дзямко.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3