СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1060/15-ц
Провадження № 2/306/499/15
Рядок статзвіту № 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючої - судді Василиха Ж.В.,
з участю секретаря Дичка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Василівни про стягнення аліментів,-
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення з неї на його користь аліментів на утримання дітей, а саме синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Посилається на те, що з відповідачкою перебував у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народилося двоє дітей, які знаходяться на повному його утриманні. Оскільки відповідачка проживає окремо від дітей, у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання, немає постійного місця роботи, а отже не має постійного доходу, має нерегулярний, мінливий дохід, тому просить позов задовольнити.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти зачного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_4 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Також встановлено, що відповідачка проживає окремо від дітей, не має постійної роботи та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання дітей.
Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд з врахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн. на кожну дитину щомісячно.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Василівни про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Василівни, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 Василівни на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча Ж. В. Василиха