Справа № 2-3293/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, отримавши скаргу ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність державного виконавця відділу Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на рішення та бездіяльність державного виконавця відділу Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 в якій просить визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3, якою 03.06.2015 року стягнено з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 27237,50 грн., виконавчого збору в сумі 2723,75 та витрат на ведення виконавчих дій в сумі 101,85 грн. в обґрунтування скарги заявник посилається на те, що стягнення з нього виконавчого збору в розмірі 2723,75 грн. та витрат на ведення виконавчих дій в сумі 101,85 грн. порушують його права, у звязку з тим, що йому не було відомо про відкриття виконавчого провадження, відповідно не мав змоги виконати рішення суду у строк, визначений державним виконавцем.

Розглянувши подану скаргу, прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження за таких підстав.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

У пункті 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року№ 6 зазначено, щовідповідно до статей 28, 41, 89 Закону про виконавче провадження при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафу та про стягнення витрат, пов'язаних із організацією та проведенням виконавчих дій.

За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону про виконавче провадження постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

У звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 не згодна з діями державного виконавця Кіптик К.С. щодо нарахування виконавчого збору в розмірі 2723,75 грн. та витрат на ведення виконавчих дій в сумі 101,85 грн. та розгляд вказаної скарги належить до компетенції адміністративних судів, тому заявнику слід відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, 383 ЦПК України-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність державного виконавця відділу Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3

Ухвалу надіслати заявникові разом із скаргою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на дан у ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Зімін