Дата документу 08.04.2015 Справа № 554/4191/15-ц
Провадження № 2-во/554/16/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого -судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 17.02.2015 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Держкомзему в м. Полтаві, Октябрської районної у м. Полтаві ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в :

17.02.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави постановлено ухвалу про розяснення резолютивної частини рішення від 12.08.2014, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Держкомзему в м. Полтаві, Октябрської районної у м. Полтаві ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.Однак у резолютивній її частині допущено описку, а саме зазначено «за адресою м. Полтава, вул. Чапаєва, 10» замість «за адресою м. Полтава, пров. Чапаєва, 10». У звязку з цим, заявник просить суд виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне:

17.02.2015 Октябрським районним судом м. Полтави постановлено ухвалу, якою розяснено резолютивну частину рішення № 2/554/1816/2014, 554/3453/14ц від 12.08.2014, вказано, що право власності визнано на половину спадкового майна, що становить 5/48 частини земельної ділянки кадастровий номер №:18:008:0175 за адресою м. Полтава, вул. Чапаєва, 10, цільове призначення землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування жилого будинку, громадських будівель і споруд).

Натомість із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку № 356173 від 28.01.2009 вбачається, що зазначена земельна ділянка розташована за адресою: пров. Чапаєва, 10, м. Полтава.

Таким чином, у резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 17.02.2015 допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 17.02.2015 допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено: «за адресою м. Полтава, вул. Чапаєва, 10» замість «за адресою м. Полтава, пров. Чапаєва, 10», а тому суд приходиться до висновку, що в цій частині необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 17.02.2015 по цивільній справі № 2/554/1816/2014, 554/3453/14ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Держкомзему в м. Полтаві, Октябрської районної у м. Полтаві ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, а саме в резолютивній її частині замість слів «за адресою м. Полтава, вул. Чапаєва, 10» зазначити «за адресою м. Полтава, пров. Чапаєва, 10».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_5