Справа № 508/451/15-ц
Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парій І.О.

При секретарі Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 7 вересня 2007 року в сумі 14 721 гривень 09 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 7 вересня 2007 року в сумі 14 721 гривень 09 коп..

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що 7 вересня 2007 року він з банком кредитний договір не укладав, зазначений кредит взяла його співмешканка на його імя. Про наявність кредитної картки йому стало відомо через деякий час.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона є співмешканкою відповідача ОСОБА_1. 7 вересня 2007 року вона в відділенні «ПриватБанку» відкривала картку на імя ОСОБА_1 для отримання пенсії. Під час чого працівник банку запропонував їй отримати кредитну картку. Від пропозиції отримати кредитну картку вона не відмовилась, і розпочала користуватись нею. ОСОБА_1 про наявність кредитної картки, на його імя стало відомо через деякий час.

Вислухавши відповідача та свідка, вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 7 вересня 2007 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-13).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_1 в свою чергу зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором.

Відповідно до умов кредитного договору, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 гривень+5% від суми позову.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.

Таким чином ОСОБА_1 порушив строки виконання платіжних зобовязань.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він власноручно не підписував Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, але знав що в нього є кредитна картка, яку на його імя отримала його співмешканка ОСОБА_2. Доказів про сплату зазначеного кредиту та про наявність у Анкеті-заяві не його підпису, ОСОБА_1 не надав. Кредитний договір з 2007 року і по теперішній час розірвати з позивачем не намагався, що підтверджує його бажання користуватись кредитною карткою.

Станом на 31 березня 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 14 721 гривень 09 коп., з них: 7 147 гривень 06 коп. заборгованість за кредитом; 5 734 гривень 93 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 900 гривень 00 коп. заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 250 гривень штраф (фіксована частина) та 689 гривень 10 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.4-6).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 7 вересня 2007 року в сумі 14 721 гривень 09 коп. підлягає задоволенню в повному обємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 7 вересня 2007 року в сумі 14 721 гривень 09 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 7 вересня 2007 року в сумі 14 721 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять одну) гривну 09 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк після виготовлення повного рішення суду.

Суддя: