Справа № 346/2480/15-ц
Провадження № 2/346/1053/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

головуючого: судді - Бирич Н.В.,

секретаря - Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що 28 вересня 1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за № 342.

Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З початку спільного проживання між сторонами склались нормальні сімейні відносини, однак згодом вони погіршились.

Сторони виявились людьми різних характерів та поглядів на сімейне життя, через що між ними почали виникати різного роду суперечки та непорозуміння. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного, а також, відповідач у 2001 році покинув сімю і проживає з іншою жінкою.

З 2001 року сторони не проживають як подружжя і не ведуть спільного господарства.

Спільне проживання з відповідачем неможливе, а тому просить суд, шлюб розірвати та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Біланюк».

Позивач в судове засідання не зявилася, але звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, поважних причин його неявки не встановлено.

З урахуванням положень ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження тиорін від 28 вересня 1996 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, 25 жовтиня ІНФОРМАЦІЯ_3; копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; довідку КП «Житлоінфоцентр» від 07 травня 2015 року № 1453, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, сторони фактично припинили спільне проживання та не підтримують сімейно-шлюбних відносин, примирення між ними не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та неповнолітній дитині, а тому шлюб слід розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з позивачкою, залишити позивачці прізвище "Біланюк".

На підставі ст. 110-112 СК України та керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Семенюк) ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області 28 вересня 1996 року, актовий запис № 342 розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « Біланюк».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бирич Н. В.