АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц-/790/6691/15 Головуючий: 1 інстанції Справа: №642/3752/15-ц Грінчук О.П. Категорія: сімейні Доповідач: Даниленко В.М.
УХВАЛА

28 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання їхньої малолітнього доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_4 аліменти на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.01.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Зазначене рішення суду допущено до негайного виконання.

При цьому судом першої інстанції вирішено й питання судових витрат по справі.

Не погодившись частково із таким рішенням районного суду, відповідач ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить змінити це судове рішення в частині визначеного судом розміру аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь позивачки ОСОБА_4, та ухвалити в цій частині нове рішення з урахуванням його дійсного матеріального становища та призначити аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.05.2015 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що надійшли на розгляд апеляційного суду, оскаржуване рішення було ухвалено Ленінським районним судом м. Харкова 05 серпня 2015 року.

Однак, у вступній частині повного тексту рішення, на відміну від вступної та резолютивної частин цього ж рішення, проголошених у судовому засіданні, зазначено невірну дату його ухвалення - 19 серпня 2015 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зазначена неточність є суттєвою, та такою, що перешкоджає позитивно вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за вищевказаною апеляційною скаргою ОСОБА_3

З огляду на наведене та відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 20 днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя :