Номер провадження 2-п/754/62/15
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2015 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 квітня 2015 року; призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав вимоги заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач за сімейними обставинами не мав можливості бути присутнім при розгляді цивільної справи та скористатися при цьому правами, передбаченими цивільно-процесуальним законодавством України, з приводу чого він звертався до суду з відповідним клопотанням, зазначивши, що відповідач вважає, що позивач не має права на отримання коштів з приводу додаткових витрат, оскільки у матеріалах справи відсутні відповідні докази на підтвердження цих фактичних даних.

Представник позивача проти заяви про перегляд заочного рішення заперечував, просив відмовити у її задоволенні, зазначивши, що посилання на докази, наведені представником відповідача, є безпідставними, поважні причини неявки не доведені.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та посилання на наведені докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з таких підстав.

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 10.04.2015 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

У відповідності до п. 2 ч. 3. ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатам розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з наданих суду пояснень та матеріалів справи, відповідач не з'явився у судове засідання з поважних причин і докази, на які посилається представник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Закон містить вичерпний перелік повноважень суду, якими він наділений при розгляді заяви про перегляд заочного рішення. Так, результатом розгляду судом заяви про перегляд заочного рішення може бути: 1) залишення такої заяви без задоволення; 2) скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10.04.2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини скасувати.

Призначити розгляд справи в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на "11" год. "00" хв. 07 серпня 2015 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5В, каб. 23.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.