Справа №: 398/981/15-ц
"22" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В лютому 2015 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на загальну суму 8 683 грн. 80 коп.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 19 серпня 2013 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку на суму 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушила умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії, із фіксованої частини штрафу та штрафу як процентної складової.
До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1, належно повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Суд встановив, що 19 серпня 2013 року згідно укладеного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку на суму 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак порушила умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії, із фіксованої частини штрафу та штрафу як процентної складової.
Наявність цього договору підтверджується Умовами та правилами надання банківських послуг та, заявою відповідача про їх надання та ознайомлення з цими Умовами та правилами користування платіжною карткою. Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжує дію на такий же строк. ( п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг).
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів за будь - яким із грошових зобовязань, передбаченим договором, більш ніж на 120 днів, останній відповідно до п. 8.6 Умов зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми заборгованості.
Суд дійшов висновку, що відповідачка належно не виконала прийнятих на себе зобовязань, заборгувавши позивачеві станом на 31 січня 2015 року 8683 грн. 80 коп., з яких :
заборгованість за кредитом 3 704 грн. 52 коп.,
заборгованість за процентами за користування кредитом 3 089 грн. 58 коп.,
заборгованість з комісії - 1000 грн.;
штраф 500 грн. (фіксована частина);
штраф 389 грн. 71 коп. (процентна складова 5 % від суми заборгованості ).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобовязання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобовязаний сплатити неустойку( штраф, пеню).
Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобовязання.
Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобовязання, а пенею неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбаченим договором, більш ніж на 30 днів він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми позову.
Розмір штрафу як процентної складової обчислено правильно і складає 389 грн. 71 коп. [(3704,52 + 3089,58 + 1000 = 7794,1) х 0,05].
Отже, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 683 грн. 80 коп., а також відповідач має компенсувати останньому судові витрати пропорційно задоволеним вимогам на суму 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.1 ст. 88, ст.ст. 214, 215, ст.ст.224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8 683 грн. 80 коп. (вісім тисяч шістсот вісімдесят три гривні вісімдесят копійок), а також судові витрати на суму 243 грн. 60 коп.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя