Справа № 214/343/15-ц
29 травня 2015 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ткаченко А.В.,
при секретарі Бєліковій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд, -
В порушення умов Договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 10.10.2014 року заборгованість перед «Дельта Банк» склала 7454,00 гривень, з яких: 1749,00 грн. тіло кредиту; 2520,00 грн. прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 3185,00 грн. заборгованість за комісіями, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позову, та просив стягнути з відповідачів заборгованості за кредитним договором, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.
Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідачів.
В судовому засіданні, дослідивши обставини справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами Цивільного кодексу України.
В порушення умов Договору ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 10.10.2014 року заборгованість перед «Дельта Банк» склала 7454,00 гривень, з яких: 1749,00 тіло кредиту; 2520,00 прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 3185,00 грн. заборгованість за комісіями, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи неналежне виконання відповідачами умов Договору, суд вважає за необхідне стягнути відповідача заборгованість в сумі 7454,00 гривень.
Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 259, 559 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 210, 215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 7454(сім тисяч чотириста пятдесят чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення.

Суддя А.В. Ткаченко