У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Дата документу 26.06.2015 Справа № 554/8337/15-ц

Провадження № 2-п/554/115/2015

26 червня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 10 червня 2015 року позовні вимоги позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, стягнуто аліменти з ОСОБА_1, 24 липня 1976року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 17 квітня 2015 року до повноліття дитини.

26 червня 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтави від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення від 10 червня 2015 року.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, суддею встановлено, що вказана заява не в повній мірі відповідає вимогам, які передбачені статтею 229 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником долучено до заяви квитанцію №ПН109183Р від 26 червня 2015 року за призначенням платежу: комісійна винагорода банку згідно тарифів, без ПДВ, на суму 07,00 грн. (сім гривень 00 коп.). Оригіналу документу про сплату судового збору, про що зазначає заявник у додатках своєї заяви, ним при подачі до суду додано не було, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, відповідно до положень ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Так, за змістом ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У звязку з вищезазначеним, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: заявником не додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст.122, 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У випадку неусунення зазначених недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4