Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

перекладача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив суд звільнити його від сплати аліментів, що стягуються за рішенням Жовтневого районного суду від 15.08.2013 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2

В обґрунтування позову позивач вказав, що він від колишнього шлюбу з ОСОБА_2 має дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.08.2013 Жовтневим районним судом по цивільній справі №212/4672/13-ц було винесено рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.05.2013 до закінчення навчання в Харківській спеціальній вечірній школі ІІ-ІІІ ступенів №23 Харківської міської ради Харківської області (для глухих та слабочуючих), але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Після розлучення з ОСОБА_2 вони домовились, що він не буде претендувати на квартиру по вул. Тухачевського, 59/18, де вони проживали разом, і за це ОСОБА_2 сплатила йому 8000 доларів США. Але цих грошей н придбання житла йому не вистачило, тому він взяв в борг у друга та придбав собі квартиру за адресою вул. Співдружності, 38/104.

На даний час він працює вчителем у КЗО "Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр "Сузір'я" ДОР". Заробітна плата складає приблизно 3200 грн., інших доходів в нього не має. З заробітної плати він сплачує 800 гривень за аліменти та 1400 гривень за розпискою другу.

В зв'язку з обставинами, які склалися в нього на сьогоднішній день він не має змоги надавати матеріальну допомогу донці, тому що не в змозі утримувати навіть себе. Він живе в напівпорожній квартирі та не має примітивних речей для існування, не може придбати меблі та речі, які необхідні для побутового повсякденного користування, також окрім вказаних витрат, він повинен щомісяця сплачувати комунальні послуги. Також його колишня дружина ОСОБА_2 працює, має гідний рівень доходів і може утримувати себе та дитину.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та пояснила, що ОСОБА_4 є батьком їхньої доньки ОСОБА_1, а тому зобов'язаний утримувати її на період навчання. Він має велику заробітну плату та в змозі виплачувати аліменти. Вважає, що той факт, що донька ОСОБА_1 закінчила навчання в Харківській спеціальній вечірній школі №23 не перешкоджає стягненню з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах, від яких мають дитину ОСОБА_5, 28.05.1995 народження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 1995 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.05.2013 до закінчення навчання в Харківській спеціальній вечірній школі ІІ-ІІІ ступенів №23 Харківської міської ради Харківської області (для глухих та слабочуючих), але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Відповідно до ст. 188 Сімейного кодексу України передбачено звільнення від сплати аліментних зобов'язань тільки за рішенням суду.

Згідно п.1 ст. 273 Сімейного Кодексу України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, то суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Судом встановлено та відповідачкою підтверджено, що станом на теперішній час повнолітня ОСОБА_5 не навчається, а у відповідності з ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а тому такі обставини, як закінчення навчання, тимчасова перерва у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це прав. Якщо син, дочка після припинення навчання через рік знову продовжать навчання, для стягнення аліментів потрібне нове рішення суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що повнолітня ОСОБА_5 закінчила навчання, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів підлягає задоволенню.

В порядку ч. 2 ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 188, 199 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати аліментів, які стягуються за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2013 року по цивільній справі №212/4672/13-ц на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт