Справа № 644/3943/14-ц
У Х В А Л А

02 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Глібко О.В.,

при секретарі Омесь В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про звільнення майна з-під арешту, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1, Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року було частково задоволено основний позов. Знято арешт за автомобіля марки BMW, модель: Е60/5201, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: WBANA31050B163845, реєстраційний номер: АХ9449АА, який було накладено постановами: Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 05.10.2009 року; Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 05.05.2008 року; Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 09.10.2008 року; Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 04.10.2012 року. В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відмовлено. В задоволення позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Встановлено, що при проголошенні вступної та резолютивної частини вказаного рішення помилково вказано назви відділів ДВС як «Дзержинський відділ ДВС Харківського міського управління» та «Орджонікідзевський відділ ДВС Харківського міського управління» замість вірного «Дзержинський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції» та «Орджонікідзевський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах заочного рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про звільнення майна з-під арешту, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1, Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, у звязку із чим вважати вірними назви відділів ДВС: «Дзержинський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції» та «Орджонікідзевський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції».

В іншій частині заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :