Справа № 2/489/826/2014
(№ 6/489/50/2015)
УХВАЛА

05.05.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в Ухвалі суду від 09.04.2015 р. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Технополіс-1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Ухвалу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Технополіс-1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, відповідно до якої заявлені вимоги було задоволено. Проте судом помилково в резолютивній частині Ухвали було визначено номер виконавчого листа, який визнано таким, що не підлягає виконанню, як виконавчий лист № 2/489/826/2015 замість вірного виконавчий лист № 2/489/826/2014.

Вказана обставина є підставою для внесення відповідних виправлень до Ухвали суду.

В судове засідання сторони не з?явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.04.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Ухвалу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Технополіс-1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, відповідно до якої заявлені вимоги було задоволено. А саме визнано виконавчий лист № 2/489/826/2014, виданий 04.03.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Технополіс-1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, таким, що не підлягає виконанню.

Однак судом помилково в резолютивній частині Ухвали невірно було зазначено номер виконавчого листа, який визнано таким, що не підлягає виконанню, як виконавчий лист № 2/489/826/2015 замість вірного виконавчий лист № 2/489/826/2014.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеної Ухвали суду вбачається, що судом було допущено помилку, яка підлягає виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до Ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.04.2015 р. по справі № 2/489/826/2014 (№ 6/489/50/2015) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Технополіс-1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Виправити в резолютивній частині Ухвали номер виконавчого листа, який визнано таким, що не підлягає виконанню, з виконавчий лист № 2/489/826/2015 на вірний виконавчий лист № 2/489/826/2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: