Справа № 675/490/15-ц
Провадження № 2/675/239/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"19" травня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

при секретарі Григорєвій О. С.,

за участю: прокурорів Горобець Т. М., Трощук О. В.,

представників третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом прокуратури Ізяславського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей в Ізяславському районі; Ізяславський районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді; Плужнянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат про стягнення пенсії по втраті годувальника,

в с т а н о в и в :

Прокурор Ізяславського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 про стягнення пенсії по втраті годувальника в сумі 5694 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що батько дитини ОСОБА_6 помер 02.01.2013 року. Після його смерті мати неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримувала пенсію на дитину по втраті годувальника, однак життям дитини не цікавилась, тривалий час з дитиною не проживала, матеріально не підтримувала, пенсію використовувала не за призначенням, а з 26.01.2014 року залишила своє місце проживання та виїхала у м. Севастополь забравши з собою картку, на яку нараховувалась пенсія по втраті годувальника.

Неповнолітня ОСОБА_4 з 03 квітня 2014 року навчається і проживає в Плужненській загальноосвітній санаторній школі-інтернат та утримується за рахунок держави. На підставі рішення Ізяславського районного суду від 30.09.2014 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передано її під нагляд до Плужненської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІ степеня. За період з лютого 2014 року по липень 2014 року відповідачка отримала пенсію по втраті годувальника на неповнолітню дочку в розмірі 5694 грн., які використала лише на власні потреби, у звязку з цим прокурор просить стягнути дану суму коштів на особистий рахунок неповнолітньої ОСОБА_4.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася повторно, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.

За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Представник Ізяславського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді ОСОБА_3 позов прокурора підтримала, та пояснила, що ОСОБА_5 після оформлення пенсії по втраті годувальника, розпоряджалася нею на свій розсуд, з 26.01.2014 року дитину не відвідувала жодного разу та виїхала у м. Севастополь..

Представники служби у справах дітей та Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_5 не виконувала свій материнський обовязок по виховуванню своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_4, яка з 03.04.2013 року перебуває у школі-інтернат, та з січня по липень 2014 року матеріально дівчинку не забезпечувала, під час канікул додому не забирала. В звязку з цим вважають за доцільне стягнути отриману пенсію по втраті годувальника з ОСОБА_5 на користь неповнолітньої дитини.

Вислухавши прокурора, пояснення представників третіх осіб, які підтримали позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Зі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що її батьком є ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-БВ № 200596 батько неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 помер 02 січня 2013 року.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається:1. Непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. 2. Непрацездатними членами сім'ї вважаються 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Відповідно до довідки УПФУ в Ізяславському районі Хмельницької області ОСОБА_5, отримувала пенсію по втраті годувальника на утримання ОСОБА_4. За період з лютого 2014 року по липень 2014 року отримана нею пенсія склала 5694 грн.

Мати дитини ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2015 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_5, по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та передано її на виховування Плужненській загальноосвітній санаторній школі-інтернату І-ІІ ступенів. Також з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на користь неповнолітньої ОСОБА_4 в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 30.07.2014 року і до її повноліття.

Як вбачається із інформації Плужнянської загальноосвітньої школи-інтернат від 20.03.2015 року, неповнолітня ОСОБА_4 перебуває у школі-інтернат з 03.04.2013 року. У період з січня по липень 2014 року мати дівчинки ОСОБА_5, дитину не відвідувала. Навчанням, вихованням та здоровям дитини не цікавилась. Матеріально дівчинку (одягом, взуттям, засобами гігієни, шкільним приладдям) не забезпечувала, під час канікул додому не забирала. Дитина забезпечувалася за рахунок школи-інтернату.

Згідно повідомлення Ізяславського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 24.03.2015 року, мати дитини ОСОБА_5 приїхала в м. Ізяслав у травні 2013 року для оформлення пенсії по втраті годувальника, та оформивши її розпоряджалася нею на свій розсуд. 26.01.2014 року ОСОБА_5 виїхала з м. Ізяслав до м. Севастополя, забравши картку,на яку нараховувалась пенсія по втраті годувальника.

Розпорядженням Ізяславської районної адміністрації № 563/2014-р від 05.11.2014 року ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав:1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. 2. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка отримавши за період з лютого по липень 2014 року пенсію по втраті годувальника на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, не використала її на утримання останньої, тому вказану пенсію в розмірі 5694 грн. слід стягнути з ОСОБА_5 на користь неповнолітньої ОСОБА_4 на відповідний рахунок.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно отриманні кошти у вигляді пенсії по втраті годувальника в розмірі 5 694 (пять тисяч шістсот девяносто чотири) грн., які зарахувати на спеціальний рахунок № 6855 ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код 22989218.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: /підпис/

Вірно: суддя Р. В. Пашкевич