У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2015 Справа №2-6385/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 і Кредит» в особі Філії «Західне регіональне управління «Тернопільської обласної дирекції Філії «ЗРУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 і Кредит» в особі Філії «Західне регіональне управління «Тернопільської обласної дирекції Філії «ЗРУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», ОСОБА_2, про визнання недійсним договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2015 року позивач звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Після надходження до суду вказаної заяви працівниками архіву було встановлено, що справа №2-6385/11 втрачена у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, про що 03 квітня 2015 року складено акт про втрату даної справи.

03 квітня 2015 року головою Тернопільського міськрайонного суду винесено наказ №145 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-6385/11 .

Змістом ст.403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

За нормами ч.1 ст.407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

В силу ч.2 ст.406 ЦПК України, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі про відновлення провадження або залишає заяву без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Під час розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження виявлено, що справа за №2-6385/11 знаходиться в архіві Тернопільського міськрайонного суду, а тому слід залишити без розгляду розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 197, 212, 215, 402, 406, 407, 408 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 і Кредит» в особі Філії «Західне регіональне управління «Тернопільської обласної дирекції Філії «ЗРУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 і Кредит» в особі Філії «Західне регіональне управління «Тернопільської обласної дирекції Філії «ЗРУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», ОСОБА_2, про визнання недійсним договору поруки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук