Провадження № 2/229/697/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 липня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-04255-160212 від 16 лютого 2012 року. Відповідно до п.1.1 Договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 2298,00 грн., на умовах визначених у договорі.

Відповідно до п.2.3 Договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з зі ставки 0,01% на рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 1% на місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 2298,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 6573017 від 17 лютого 2012 року.Станом на 10 квітня 2015 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 2481,92 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість по кредитному договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: судовою повісткою.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

ПАТ "Дельта Банк" та відповідач ОСОБА_1уклали кредитний договір № 002-04255-160212 від 16 лютого 2012 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на придбання відповідачем майна (послуг), згідно з переліком, зазначеним у рахунку-фактурі №П73-000522 від 16 лютого 2012 року на загальну суму 2298,00 грн.

Відповідно до п.2.3 Договору кредитна ставка за кредитом є фіксованою. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних.

Відповідно до п.2.5 Договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату у розмірі 1,00% на місяць.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту, у звязку з чим станом на 10 квітня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 2481,92 грн., яка складється з суми заборгованості за кредитом 2298,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,08 грн., ззаборгованості за комісіями 183,84 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач не здійснює оплату кредиту в добровільному порядку, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача в примусовому порядку суми заборгованості.

Відповідно до п.22 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільнена від сплати судового збору у справах, із тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на корить державного бюджету м. Дружківки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 1427, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором № 002-04255-160212 від 16 лютого 2012 року в розмірі 2481(дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід державного бюджету м. Дружківка судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна