Єдиний унікальний номер 719/297/15-ц
Номер провадження 2/719/94/15
УХВАЛА

про витребування доказів

03 серпня 2015 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Луців О.В.,

при секретарі Матковській А.О.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Дністрові роси» до ОСОБА_5 та ФГ «Вікагропром», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Реєстраційна служба Кельменецького районного управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та зобовязання позивача вчинити дії щодо укладення додаткової угоди щодо поновлення договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області було призначено до судового розгляду цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Дністрові роси» до ОСОБА_5 та ФГ «Вікагропром», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Реєстраційна служба Кельменецького районного управління юстиції, про переведення прав та обовязків орендаря за договором оренди земельної ділянки.

13.07.2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої ТОВ «Дністрові роси» просить визнати недійсним договір оренди землі від 14.11.2014 р., укладений між ОСОБА_5 та ФГ «Вікагропром» на користування земельною ділянкою площею 1,96 га; визнати договір оренди земельної ділянки площею 1,96 га від 26.07.2007 року, укладений між ТОВ «Дністрові роси» та ОСОБА_5, поновленим; зобовязати позивача вчинити дії щодо укладення з ТОВ «Дністрові роси» додаткової угоди щодо поновлення договору оренди земельної ділянки площею 1,96 га від 26.07.2007 року.

29.07.2015 року судом було ухвалено продовжити розгляд вищевказаної цивільної справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

В судовому засіданні 03.08.2015 року представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування у ТОВ «Серединецьке» наступної інформації: які конкретно сільськогосподарські роботи виконувались ТОВ «Серединецьке» на полі №60504 за період з лютий - березень 2015 року; за допомогою якої сільськогосподарської техніки та хто конкретно із робітників ТОВ «Серединецьке» виконував вищевказані роботи, а також чи було нарахована даним працівникам заробітна плата за виконання вищевказаних робіт (без зазначення її розміру).

Представник ФК «Вікагропром» підтримав дане клопотання, представники позивача заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши дане клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника іншого відповідача та представників позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_4 про витребування у ТОВ «Серединецьке» запитуваної інформації.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ТОВ «Серединецьке» до 19 серпня 2015 року до 15 год. 00 хв. надати наступну інформацію та документи на підтвердження даної інформації, зокрема:

- які конкретно сільськогосподарські роботи виконувались ТОВ «Серединецьке» на полі №60504 за період лютий - березень 2015 року;

- за допомогою якої сільськогосподарської техніки та хто конкретно із робітників ТОВ «Серединецьке» виконував вищевказані роботи, а також чи було нарахована даним працівникам заробітна плата за виконання вищевказаних робіт (без зазначення її розміру).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ