БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/528/15-ц
Провадження № 2/497/241/15
30.04.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря Божевої І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 24 квітня 2008 року в розмірі 29 760 грн. 37 коп., а також судові витрати. Позивач посилається на те, що за умовами укладеного кредитного логовору ОСОБА_1 надав відповідачці кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 3000 грн. на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідачка не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором і таким чином порушила умови кредитного договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 20.01.2015 року має заборгованість в сумі 29 760,37 грн.
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про підтримання позовних вимог, задоволення їх у повному обсязі та про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка в судове засіданні не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті "Одеські вісті" № 36 (4746) відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України, причину неявки до суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню.
24 квітня 2008 року між Закритим Акціонерним Товариством ОСОБА_1 «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 3000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складають між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки у її заяві(а.с.11).
Відповідно до п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг Кліент дає свою згоду на те , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином , у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит, встановлений договором.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг , при порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) + 5% від суми позову (процентна складова).
Відповідачка ОСОБА_2 не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості (а.с.6-9).
Відповідно до п.5.7 Правил користування платіжною карткою, ОСОБА_1 має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленій Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором.
Відповідно до п.5.5.1. Правил користування платіжною карткою за несвоєчасне виконання боргових обовязків власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються Тарифами, які викладені на сайті Банку.
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 20.01.2015 року має заборгованість в сумі 29 760,37 грн., яка складається з наступного:
- 3000,00 грн. заборгованість за кредитом;
- 16 362,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 8 505,00грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 1393,35 грн. штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Оскільки судом встановлено, що відповідачка порушила умови кредитного договору , що привело до виникнення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначену суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.79,88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем судові витрати в сумі 437 грн, 60 коп. , а саме судовий збір в сумі 297 грн. 60 коп. (а.с.1), а також витрати , пов"язані з повідомленням відповідачки про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в пресі в сумі 140 грн. (а.с.38).
Керуючись ст. 526,527,530,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість станом на 20 січня 2015 року за кредитним договором б/н від 24 квітня 2008 року в розмірі 29 760 (двадцать дев"ять тисяч сімсот шістдесят) гривен 37 копійок , а також 437 (чотриста тридцать сім) гривен 60 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна