Справа № 758/2772/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Позивач та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтримали вищезазначене клопотання та не заперечували проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до висновку , що клопотанння підлягає задоволенню, оскільки для з"ясування обставин, що мають суттєве значення по справі потрібні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Керуючись ст.ст.27, 143-146, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є технічна можливість здійснити поділ житлового будинку АДРЕСА_1 в натурі між власниками ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з іншої сторони. За яким:

- виділити в натурі ОСОБА_1 17/24 частин вищевказаного житлового будинку. що складаються з наступних приміщень: житлові кімнати: 1-4 , площею 18,0 кв.м., 1-5 , площею 15,3 кв.м., 1-6 . площею 8,4 кв.м., 2-4, площею 12,9 кв.м.; кухню 1-2. площею7,1 кв.м; коридори 1-1, площею 4,8 кв.м., 1-7, площею 4,0 кв.м.;кладові: 1-3 площею 6,7 кв.м, 1-8 , площею 4,1 кв.м.; 2,17 кв.м., веранди 2-2, загальною площею 9,9 кв.м.; - загальною площею 83,47 квм, в тому числі житлової площі 48,45 кв.м., що складають квартиру №1 та частину квартири №2, згідно технічного паспорту на жилий будинок ( домоволодіння) по АДРЕСА_1, складеного Київським міським бюро технічної інвентаризації та виготовленого станом на 15.02.2002 року. а також виділити господарські споруди: сараї під литерами «Б», «Г», «Д», та вбиральні під літерами «В», «Е».

- виділити в натурі ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно - 4/24, 2/24,1/24 частини цього будинку. що складаються з решти приміщень

2. Чи відповідають вимогам державних будівельних норм і правил , в тому числі вимогам санітарних та протипожежних норм технічним нормам частки житлового будинку АДРЕСА_1, що підлягають виділенню ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з іншої сторони.

3. Яка на сьогоднішній день ринкова вартість 1/24 частини будинку АДРЕСА_1.

4.Чи існують інші варіанти поділу з переплануванням чи без такого.

Проведення експертизи доручити ТОВ «Судово-експертний альянс» ( м.Київ, вул. Лайоша Гавро.буд.24-Б, прим..37.

Експертів повідомити і попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату експертизи покласти на позивача.

Надати для проведення експертизи : цивільну справу 758/2772/15-Ц та попередити сторони у відповідності до ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від його участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції , шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяС. М. Богінкевич