Справа № 182/3145/15-ц
Провадження № 2-о/0182/125/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.06.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шестакової З.С.,

секретаря - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада міста Нікополя Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1993 року, виданого Комітетом комунальної власності на підставі розпорядження від 19 листопада 1993 року № 1538, зареєстрованого в Нікопольському МБТІ за № 6-1538-2.

Свої вимоги мотивує тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1993 року, виданого Комітетом комунальної власності на підставі розпорядження від 19 листопада 1993 року № 1538 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, в свідоцтві про право власності на житло від 15 грудня 1993 року невірно вказано його прізвище як «Перфенов», в той час коли в паспорті громадянина України його прізвище зазначено як «Парфьонов».

Враховуючи те, що розбіжності в написанні прізвища заявника позбавляють його можливості на власний розсуд розпорядитися належною йому квартирою, ОСОБА_1 просив суд задовольнити його заяву.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявися, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.17).

Представник Територіальної громади м. Нікополя Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, заявнику на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1993 року, виданого Комітетом комунальної власності на підставі розпорядження від 19 листопада 1993 року № 1538, належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Однак, в свідоцтві про право власності на житло від 15 грудня 1993 року, виданого Комітетом комунальної власності на підставі розпорядження від 19 листопада 1993 року № 1538 невірно зазначено прізвище заявника замість «Парфьонов» помилково вказано «Парфенов».

Те, що прізвище заявника «Парфьонов» підтверджується його паспортом громадянина України серії АН № 651870, виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області від 24 листопада 2007 року (а.с.11).

Тому у суду не викладає сумніву той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 15 грудня 1993 року, видане Комітетом комунальної власності на підставі розпорядження від 19 листопада 1993 року № 1538, зареєстрованого в Нікопольському МБТІ за № 6-1538-2 на імя "Парфенова Андрія Олександровича" дійсно належить заявнику.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого розпорядження належною йому квартирою.

З урахуванням викладених обставин, суд знаходить заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218,256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1993 року, виданого Комітетом комунальної власності на підставі розпорядження від 19 листопада 1993 року № 1538, зареєстрованого в Нікопольському МБТІ за № 6-1538-2 на імя "Парфенова Андрія Олександровича".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_2