РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

народних засідателів: Широчук Л.І., Мацьохи І.І.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю заявника:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1»яни Вікторівни про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення її опікуном тітки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що тітка проживає разом із нею в одному будинку, по вул.. Набережній, 42 в с.Руснів Володимир-Волинського району Волинської області. Тітка є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу та з 1979 року потребує постійного стороннього догляду. Через хворобу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить її задовільнити з підстав, викладених у тексті заяви.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 07 травня 2015 року по даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 251 ОСОБА_2 хворіє на стійкий психічний розлад у формі травматична деменція та за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому, її слід визнати недієздатною.

У відповідності зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є племінницею ОСОБА_2 Відповідно до матеріалів справи, заявник може бути призначена її опікуном.

За таких обставин справи суд прийшов до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів недієздатної ОСОБА_2 слід встановити над нею опікунство та призначити опікуном заявника.

На підставі наведеного та ст.60 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 29, 236, 237, 240, 241, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1»яни Вікторівни про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Руснів, вул. Набережна, 42 Володимир-Волинського району Волинської області - недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1»яну Вікторівну.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий:

Народні засідателі: 1. /-/ підпис.

2. /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3