Справа № 694/1365/15-ц
провадження 2/694/564/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.08.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення сином навчання тобто до 30 червня 2018 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона проживала з відповідачем у незареєстрованому шлюбі з 1996 року. В ході спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_2, який є студентом 1 курс денної форми навчання ВСП Тальнівський будівельно-економічний коледж УНУС за спеціальністю «Будівництво та експлуатація буд.і споруд», термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Син знаходиться на повному її утриманні. В зв'язку з навчанням на денній формі, не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги, оскільки йому необхідно харчуватися, купувати книги та зошити, одяг. Відповідач матеріально забезпечений, він працездатний, має підсобне господарство, а тому він може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3.в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

З довідки ВСП Тальнівського будівельно-економічного коледжу УНУС від 10 липня 2015 року № 933/15 вбачається, що ОСОБА_2 є студентом 1 курсу денної форми навчання та закінчує навчання 30 червня 2018 року (а.с. 9).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання. З відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання- задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 10 серпня 2015 року, і до досягнення сином 23 років або до припинення навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя