справа № 166/379/15-ц
провадження №2/166/106/15
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 19 червня 2015 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що під час спільного проживання в шлюбі з відповідачем 29 квітня 1995 року народився син ОСОБА_3, 04 липня 1998 року дочка ОСОБА_4 .

14 березня 2013 року шлюб розірвали, який укладений 06 серпня 1994 року, що стверджується рішенням Ратнівського районного суду Волинської області.

Після розірвання шлюбу продовжували проживати спільно в одному будинку, підтримували сімейні стосунки, вели спільне господарство. В лютому 2014 року ОСОБА_2 виписався з будинку, де спільно проживали і зареєструвався у своїх батьків в с. Котуш Камінь- Каширського району Волинської області.

23 березня 2014 року від ОСОБА_2 вона народила дочка ОСОБА_5.

Під час реєстрації народження дочки ОСОБА_6 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції з її слів було записано батьком ОСОБА_2.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 16 січня 2015 року відмовлено їй в стягненні аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Рішенням апеляційного суду Волинської області стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_7 на її користь в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів та заробітку.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_5 добровільно не надає і відмовляється її надавати. Він є фізично здоровим і може надавати допомогу, працює.

Оскільки відповідач не визнає себе батьком дитини ОСОБА_5, не надає допомоги на її утримання , то просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітків та доходів , але не менше , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і закінчити повноліттям дитини. Також просить стягнути з відповідача судові витрати та витрати на надання правової допомоги.

Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути судові витрати. Крім того , до заяви долучила проїздні квитки до місця проведення судово - медичної експертизи і в зворотньому напрямку , квитанцію про оплату за бронювання проїзних квитків, квитанцію про вартість судової експертизи , довідка про доходи відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився,звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі. Не заперечив проти стягнугнення аліментів на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/12 частки зі всіх видів заробітку , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня звернення до суду і закінчити повноліттям дитини в разі позитивного висновку судово - медичної експертизи. Окрім того, просить стягнути з нього на користь позивачки лише половину вартості судово - медичної експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази, призодить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася 23 березня 2014 року після розірвання шлюбу між сторонами і відповідно до ст. 135 СК України відомості про батька дитини в актовий запис про народження були внесені зі слів матері, що стверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії 1-ЕГ № 192354 , рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 16.01.2015 року, рішненням апеляційного суду Волинської області від 24.02.2015 року, які набрали законної сили 02 березня 2015 року, рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 14 березня 2013 року.

Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків. Згідно постанови пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст. 136 і ст. 127 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно до п.2.13. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Мінюста України за № 96/5 від 12.01.2011 року, зокрема підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) з актового запису про народження.

З висновку № 59 судово- медичної молекулярно - генетичної експертизи лабораторії Одеського обласного бюро судово - медичної експертизи від 04.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ймовірністю 99,9999 % .

Таким чином, доведено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на утриманні позивачки відповідно до довідки Ратнівської селищної ради Волинської області № 916 від 10.03.2015 року.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , що слідує із ст. 180 ч. 1 СК України).

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімум уму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Отже, враховуючи, що відповідач працездатного віку , не хворіє, має регулярний дохід має постійну роботу , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення сплачує аліменти на дочку ОСОБА_4 , а тому є всі підстави для стягнення аліментів на утриманні дитини ОСОБА_5 з дня звернення до суду і до досягнення повноліття .

Що стосується розміру аліментів, то суд виходить із наступного.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 24 лютого 2015 року та додатковим рішенням цього ж суду від 02 березня 2015 року стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , 04.07. ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь позивачки у розмірі 1/4 ( однієї четвертої) частки від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 16 грудня 2014 року і досягнення дитиною повноліття,але розмір аліментів не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи , що ОСОБА_2 сплачує аліменти на ОСОБА_2 , то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/12 ( одна дванадцята) частки від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 18 березня 2015 року і досягнення дитиною повноліття, але розмір аліментів не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд виходить із того , що 1/4 + 1/12 = 1/3 частка від всіх видів заробітку та доходів ОСОБА_2 щомісячно буде стягуватися на утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати : 243 гривень 60 коп судового збору відповідно до квитанцій: № 184 від 17.03.2015 року Ощадного банку України Ратнівського ТВБВ № 10002/070; 200 гривень витрат на правову допомогу, що підтверджено квитанцією до прибуткованого касового ордера № 10 від 16 березня 2015 року; 5884,80 гривень вартості судово- медичної молекулярно - генетичної експертизи згідно до квитанції 0.0.381747171.1 від 06.05.2015 року; 58,85 гривень банківської комісії відповідно до квитанції 0,0,381747171.2 ; 40 гривень броні на проїздні білети відповідно до квитанції АК 124337 від 28.04.2015 року ; 833,48 гривень проїзду до місця проведення експертизи і в зворотньому напрямку відповідно до посадочних документів ПН 73 ФК : 5870883, 5870882, 5918653, 5918652, а всього судових витрат в сумі 7261,73 гривень.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 гривень судового збору, які ним сплачено відповідно до квитанції № 2 від 19.06.2015 року..

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 208,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.127,128,136,150, 181-184,191,194 СК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8.

Внести зміни до актового запису № 39 від 03 квітня 2014 року про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, зазначивши батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, замість ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/12 ( однієї дванадцятої) частки від всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, але розмір аліментів не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду, тобто 18 березня 2015 року, і до досягнення нею повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7261 ( сім тисяч двісті шістдесят одна ) гривня 73 копійки.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_8