Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши касаційну скаргу представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» - Короткова Леоніда Федоровича на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» про стягнення майнового паю,

в с т а н о в и в:

Представник СВК «Агрофірма Маріампольська» - Коротков Л.Ф. звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року, яким позов задоволено. Стягнуто із СВК «Агрофірма Маріампольська» на користь ОСОБА_3 41 350 грн та 413 грн 50 коп. судових витрат.

У касаційній скарзі представник СВК «Агрофірма Маріампольська» - Коротков Л.Ф. просить судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.

Задовольняючи позов, місцевий суд, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, обґрунтовано виходив із того, що відповідач не виконав в добровільному порядку свого обов'язку щодо видачі ОСОБА_3 його майнового паю грошима, згідно з рішенням загальних зборів робітників та пайовиків СВК «Агрофірма Маріампольська» від 28 лютого 2014 року.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права.

Із змісту касаційної скарги і оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити представнику Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» - Короткову Леоніду Федоровичу у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» про стягнення майнового паю.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Агрофірма Маріампольська» та його представнику.

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Гвоздик