Справа № 206/144/15-ц
Провадження № 2-п/206/2/15
У Х В А Л А

"16" січня 2015 р.Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Поштаренко О.В.,

при секретарі Єлісєєвой Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 20.05.2014 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 20.05.2014 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення задоволені повністю.

ОСОБА_3, звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судові повістки-виклики останній не отримуваала, у звязку з чим, не мала змоги приймати участь в судових засіданнях та надавати пояснення та докази. На підставі викладеного ОСОБА_3, просила скасувати заочне рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення задоволені повністю.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку відповідача докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 197, 228, 231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення ухвалене 20.05.2014 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 год. 21 січня 2015 року у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко