Справа № 157/1218/15-ц
Провадження №2/157/428/15
14 грудня 2015 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони 14 липня 2009 року уклали шлюб.
У подружжя 04 квітня 2010 року народилася дочка ОСОБА_3 та 25 квітня 2011 року дочка ОСОБА_4.
26 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя із ОСОБА_2 не склалося через різні характери, погляди на життя, сварки, які виникають через зловживання відповідачем спиртними напоями, непорозуміння одне одного. На даний час майже рік проживають окремо.
Переконана, що примирення неможливе так як і подальше проживання із відповідачем.
Просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2, після розлучення залишити їй прізвище Мартинюк та стягнути із відповідача судові витрати.
Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розлученні.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, повторно у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Судом установлено, що сторони з 14 липня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4).
У подружжя 04 квітня 2010 року народилася дочка ОСОБА_3 та 25 квітня 2011 року дочка ОСОБА_4 (свідоцтва про народження (а.с. а.с. 5, 6).
Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе. Відповідач на розгляд справи не зявився, заперечень проти позову не подав, а тому шлюб носить формальний характер.
Стосунки, що склалися між ними на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.
Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище Мартинюк, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.
Задовольняючи позов, суд стягує із відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати у виді сплаченого судового збору (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 липня 2009 року Бузаківською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 9, на утриманні двоє дітей розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Мартинюк.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_5