КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/798/15-ц
Провадження №2-о/319/18/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

свідка ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, Смирновська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що вона є донькою ОСОБА_6, який помер 31 грудня 2014 року. Після смерті батька відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді нерухомого майна земельної ділянки площею 9,2485 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. ОСОБА_1 виявила бажання прийняти спадщину, але не може засвідчити документально факт родинних відносин. Заявник прохає встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений. Цей факт має для заявника юридичне значення у звязку із прийняттям та оформленням ним спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи заяви підтримала, прохала визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, надавши судові відповідні пояснення. Зокрема пояснила, що її батьками є: батько ОСОБА_6 і мати ОСОБА_7. Крім неї є інші діти сестри ОСОБА_1 і ОСОБА_4, а також брат ОСОБА_5. Родина проживала в м.Баку Азербайджан, а у 1988 році переїхала до м.Діліжан Вірменія. Починаючи з лютого 1992 року родина заявниці ОСОБА_1 переїхала на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2003 році ОСОБА_6 набув права власності на земельну ділянку, яка розташована на території Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, а у 2006 році отримав право на одержання пенсії.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також представники заінтересованих осіб Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області (далі нотаріальна контора) і Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (далі Смирновська сільська рада) в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Заінтересовані особи, не заперечуючи проти доводів заяви ОСОБА_1 на підтвердження факту родинних відносин, подали судові заяви з проханням слухати справу без їхньої участі (за виключенням представника Смирновської сільської ради).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заінтересованих осіб та їх представників.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).

ОСОБА_3 народилася 23 січня 1981 року в м.Баку Азербайджан. Її батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_6 Гуриновчи, мати ОСОБА_7 (а.с.3,5).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідними сестрами і братом заявника ОСОБА_1. Вони так само народилися в м.Баку Азербайджан (а.с.23,24,29,33).

З 1992 року родина заявниці ОСОБА_1 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,7,23,29,33).

У вересні 2003 року ОСОБА_6 набув права власності на земельну ділянку площею 9,2485 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (а.с.8).

У листопаді 2006 року ОСОБА_6 отримав право на одержання пенсії (а.с.40).

В судовому засіданні викладені обставини знайшли своє підтвердження у поясненнях заявника ОСОБА_1 та показах свідка ОСОБА_7. Встановлено, що ОСОБА_6 і ОСОБА_7, як подружжя, а також ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, як їх діти, з 1992 року постійно проживали разом однією сімєю в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, допомагали одне одному у веденні спільного домашнього господарства, підтримували одне одного, відзначали дні народження у родині, разом зустрічали свята (а.с.7,41).

ОСОБА_6 помер 31 грудня 2014 року у віці 68 років в с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області (а.с.6).

Заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 (а.с.9,11), проте, при ознайомленні з наданими нею документами було виявлено розбіжності у написанні прізвищ заявника та померлого, а також відмінність у написанні по батькові заявника та імені померлого. Так, прізвище і імя спадкодавця у свідоцтві про смерть записано як «Мартиросов Валерик», а прізвище імя та по батькові заявниці у паспорті громадянина України записано як «Мартіросова Лілія Валеріївна» (а.с.3,6). Разом з цим, прізвище заявниці у свідоцтві про народження зазначено як «Мартиросова» (російською), а імя батька як «Валерик» (російською) (а.с.5).

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_6, бере до уваги показання свідка, сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, що підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між заявницею і ОСОБА_6 (а.с.4-10).

На переконання суду, за конкретних обставин у справі відмінність написання прізвищ, імені та по батькові пояснюється допущеною помилкою при оформленні паспорта громадянина України на імя заявника ОСОБА_1, а саме, здійснено довільний переклад відповідних даних з російської на українську.

Таким чином, досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати про те, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_6, а для останнього заявник ОСОБА_1 доводиться донькою.

Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту родинних відносин між вищевказаними особами, погодившись із доводами заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_6 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями, а тому встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_6, який помер 31 грудня 2014 року, є батьком ОСОБА_3, яка народилася 23 січня 1981 року в м.Баку Азербайджан.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр