Дата документу 23.06.2015
Справа № 320/1000/15-ц
Провадження № 2/320/1065/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» червня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.04.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без задоволення.

14.05.2015 року на адресу Мелітопольського міськрайонного судуд Запорізької області надійшла апеояційна скарга представника позивача по справі, ОСОБА_4, на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.04.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області зазначена справа з апеляційною скаргою представника позивача по справі, ОСОБА_4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.04.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, була повернута до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для виправлення описки, оскільки в оскаржувальному рішенні суду, в вступній його частині, не зазначено законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3, та ОСОБА_3, ОСОБА_5.

У судове засідання сторони та представники сторін не зявилися, але надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутністю, оскільки їх неявка, згідно ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з ухвали Мелітопольського міськрайонного міськрайоного суду Запорізької області від 17.03.2015 року, залучено в якості законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3, та ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Таким чином, суд вбачає описку, допущену в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.04.2015 року, а тому вона підлягає виправленню, вказавши в оскаржувальному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 30.04.2015 року, в вступній його частині, законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3, та ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 квітня 2015 року цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши в вступній його частині, законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_3, та ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ