ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5953/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сухомлінов С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі ? з усіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Посилалась на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не надає матеріальну допомогу на утримання доньки.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, а відповідач до суду не з'явився, але направив свої письмові заперечення в яких позов визнав частково та просив стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

З свідоцтв (а.с.5,6,4) та пояснень позивача вбачається, що сторони з вересня 2000р. по листопад 2004р. перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно пояснень позивача, відповідач отримує стабільний дохід та добровільно сплачував аліменти на утримання доньки, а з січня 2015р. перестав сплачувати кошти на утримання дитини.

Враховуючи те, що відповідач має стабільний дохід, але ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню доньки, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що не порушить права сторін та буде відповідати інтересам дитини.

При цьому, суд не приймає тверджень відповідача про необхідність стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, оскільки відповідач не надав належних доказів неможливості сплачувати аліменти в розмірі ? частини свого заробітку, а наявність рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини не спростовують доводи позивача.

Вирішуючи позов таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 84, 180 -183, 199 Сімейного кодексу та керуючись ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 з усіх його видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

СУДДЯ : С.М. СУХОМЛІНОВ