Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1422/2015 Справа № 641/4414/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельник І.М.

при секретарі - Чандароглової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківський області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківський області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в який позивач просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, такими що втратили право користуватись житловим приміщенням, а саме квартирою №707, в будинку 3-А, по вул. Монюшко в м.Харкові.

З матеріалів вищезазначеної цивільної справи вбачається, що позивач ОСОБА_5 неодноразово в призначені судові засідання не зявлявся, а саме в судові засідання призначені на 30.06.2015 року та 03.08.2015 року, причини своєї не явки суду не повідомив, про день час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, не надав на адресу суду заяву про перенесення судового засідання або розгляд цивільної справи за його відсутністю.

Ввдповідно до положень до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, так як належним чином повідомлений позивач ОСОБА_5 повторно не зявився в судове засідання, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комінтернівський Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківський області та Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, яка втратила право користуванням житловим приміщенням залишити без розгляду.

Розяснити заявникові його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_6