Справа № 303/8290/13-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня 2013 року по справі №303/8290/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа МВ ДВС Мукачівського МРУЮ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, судом вжито заходів забезпечення позову, а саме: 1) зупинити стягнення на підставі виконавчого напису за реєстровим номером №1662 від 16.10.2013 року, яке проводиться міським відділом державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні, відкритому постановою ВП №40766203 від 15.11.2013 року; 2) заборонити міському відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції вчиняти виконавчої дії у виконавчому провадженні, відкритому постановою ВП №40766203 від 15.11.2013 року.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову. Заяву мотивує тим, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про дату, час, та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання проскасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи №303/8290/13-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 12.12.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа МВ ДВС Мукачівського МРУЮ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, судом вжито заходів забезпечення позову, а саме: 1) зупинити стягнення на підставі виконавчого напису за реєстровим номером №1662 від 16.10.2013 року, яке проводиться міським відділом державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні, відкритому постановою ВП №40766203 від 15.11.2013 року; 2) заборонити міському відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції вчиняти виконавчої дії у виконавчому провадженні, відкритому постановою ВП №40766203 від 15.11.2013 року.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 08.04.2014 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа МВ ДВС Мукачівського МРУЮ про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 16.10.2013 року, за реєстровим №1662 відмовлено.

Вказане рішення, ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 01.10.2014 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що по цивільній справі №303/8290/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа МВ ДВС Мукачівського МРУЮ про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 16.10.2013 року, за реєстровим №1662, апеляційним судом Закарпатської області постановлено ухвалу від 01.10.2014 року, яким рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08.04.2014 року про відмову в задоволенні вказаного позову залишено без змін, яка набула законної сили, суд вважає, що заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня 2013 року по справі №303/8290/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа МВ ДВС Мукачівського МРУЮ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису за реєстровим номером №1662 від 16.10.2013 року, яке проводиться міським відділом державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні, відкритому постановою ВП №40766203 від 15.11.2013 року та заборони міському відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції вчиняти виконавчої дії у виконавчому провадженні, відкритому постановою ВП №40766203 від 15.11.2013 року .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4