Справа № 472/239/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2015 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
25 лютого 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя». Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачка не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, та те, що представник позивача надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Також сторони домовилися, що з дати укладення додаткової угоди проценти за користування кредитом розраховуються на основі 14,04 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та позичальник зобов`язується сплачувати позивачу винагороду за резервування ресурсів у розмірі 3% річних від суми зарезервованих ресурсів. Періодом сплати вважати 20 число кожного місяця та погашення кредиту провадити в строки відповідно до Графіка погашення кредиту, згідно з яким позичальник на погашення заборгованості за кредитом має сплачувати щомісячно Банку 721 долар 17 центів США до 20.03.2018 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Взятий на себе обов`язок Банк виконав належним чином, передавши обумовлені в договорі кошти позичальнику ОСОБА_1
Отримавши надані позивачем кошти, відповідач ОСОБА_1 в період до 20.12.2008 року належним чином виконувала свої зобов`язання за договором про іпотечний кредит, але, починаючи з 20.12.2008 р. почала порушувати свої зобов`язання за Договором, тобто погашала кредит не в повному обсязі, а саме: вносила кошти в меншому розмірі, ніж передбачено умовами Додаткової угоди до договору про іпотечний кредит, що підтверджується розрахунком заборгованості. Останній платіж позичальник ОСОБА_1 внесла 03.06.2014 року в розмірі 82 долара США. (а.с.4-7)
Відповідно до п.8.1 додаткової угоди проценти за користування кредитом розраховуються на основі 14,04 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та позичальник зобов`язується сплачувати позивачу винагороду за резервування ресурсів у розмірі 3% річних від суми зарезервованих ресурсів.
Згідно з Генеральною ліцензією та Додатком до Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій позивач має право на здійснення валютних операцій.
З огляду на це, суд вважає, що кредит правомірно наданий в іноземній валюті.
Відповідно до п.8.4 вказаного кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні.
Згідно з ч.2 ст.192, ст.ст.549-551, ч.3 ст.533 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" порядок виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, тобто наряду зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за користування кредитом в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією.
Однак, вказані положення можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитом та стягнення відсотків за користування валютним кредитом, та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення пені.
Тому, відповідно до вказаних вимог законодавства та згідно з п.п.5.1, п.8.4 вказаного кредитного договору суд вважає, що пеню за порушення зобов'язань за кредитним договором необхідно стягувати в національній валюті - гривні, заборгованість по якій станом на 26.12.2014 р. становить 558 700 грн. 35 коп.
З врахуванням цього, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача фіксованої частини штрафу в сумі 250,00 грн.
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам „Договору„ безпідставно не сплачується заборгованість, тому позивач має право вимагати з відповідача ОСОБА_1 повернути заборгованість за кредитом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3654 гривні 00 копійки судового збору, розмір якого підтверджено платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,15, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4