Справа №451/1548/15-ц
Провадження № 2-о/451/83/15
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Хоростецькій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Радехів справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Куликівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що Державний акт на право власності на землю, виданий ОСОБА_2, належить ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви вказує, що у травні 2005 року померла її мама ОСОБА_3-М.В., в результаті чого відкрилася спадщина у склад якої увійшла земельна ділянка, вказана у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №071522. Під час оформлення спадкових прав на зазначену земельну ділянку, було встановлено, що у Державному акті невірно вказано імя спадкодавця, зокрема зазначено «Ксенія», хоча вірно повинно бути Ксенія-Мирослава.

Встановлення факту заявнику необхідне для належного оформлення усіх відповідних документів, повязаних із оформленням спадкових справ.

У судовому засіданні заявниця виклала свої пояснення аналогічно, вказаним у заяві (а.с.2) та вимоги просить задоволити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився. Надавши письмову заяву, клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника та покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом констатовано, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №021023 померла Сельвеструк носила імя Ксенії-Мирослава (а.с.4).

Окрім цього, із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.10.2006 року вбачається, що спадщина відкрилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 (а.с.9).

Також, обставини, що імя померлої правильно значиться, як «Ксенія-Мирослава», у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, недовіряти показам яких у суду підстав не має.

Поряд з цим, у Державному акті на право власності на землю серії І-ЛВ №071522 зазначено, що земельна ділянка площею 2,4964га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передана у приватну власність ОСОБА_2 (а.с.5).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими, а від так такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії І-ЛВ №071522, виданий Куликівською сільською Радою народних депутатів Радехівського району 02 квітня 2001 року ОСОБА_2, належить ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6