Справа № 404/4865/15-ц
Номер провадження 2-с/404/31/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді - Панфілової А. В.

при секретарі - Кулакевич І. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства « Дніпро- Кіровоград» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Кіровським райсудом м. Кіровограда 20 липня 2015 року за заявою про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства « Дніпро- Кіровоград» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, в сумі 608,27 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, - 3,52 грн. 3% річних та 53,53 грн. індекс інфляції та 121, 80 грн. судового збору, пославшись на ті обставини, що судовий наказ отримано 26.07.2015 року, оскільки є учасником бойових дій та маю пільги в розмірі 75 % та кожний місяць сплачував в сумі 52,81 грн. а тому вбачається спір про право.

Судом встановлено, що судовий наказ, виданий Кіровським райсудом м. Кіровограда 20 липня 2015 року за заявою про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства « Дніпро- Кіровоград» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, в сумі 608,27 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, - 3,52 грн. 3% річних та 53,53 грн. індекс інфляції та 121, 80 грн. судового збору. ( а. с.11).

Заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 до суду 31 липня 2015 року. В судовому засіданні з»ясовано , що ОСОБА_1 копію судового наказу отримано 25.07.2015 року .

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу в строк встановлений частиною 1 ст.105 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо задоволення даної заяви, оскільки вбачається в наявності спір про право.

Керуючись ст. ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства « Дніпро- Кіровоград» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським райсудом м. Кіровограда від 20 липня 2015 року за заявою про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства « Дніпро- Кіровоград» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, в сумі 608,27 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, - 3,52 грн. 3% річних та 53,53 грн. індекс інфляції та 121, 80 грн. судового збору.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова