Справа 206/3751/15-ц
Провадження 6/206/150/15
У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.

при секретарі Гуртовий В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі № 2-1725/09 за позовом Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого документа по стягненню з ОСОБА_4 борг на користь КП "Дніпроводоканал" у розмірі 2536,45грн., з посиланням на те, що виконавчий лист було втрачено.

Сторони у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2009 року у справі № 2-1725/09 за позовом Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у розмірі 2536,45грн. (а.с.11). За рішенням виданий виконавчий лист. Однак даний виконавчий лист був втрачений.

Таким чином, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14 жовтня 2009 року у цивільній справі №2-1725/09 за позовом Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, оскільки рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-1725/09- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 14 жовтня 2009 року у цивільній справі №2-1725/09 за позовом Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков