Єдиний унікальний номер 235/2419/15-к
Провадження №1-в/235/42/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.

при секретарі Григорєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ подання відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, і призначено покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 6800 гривень. 08.11.2010 року вирок направлено на виконання.

23.04.2015 року заявник старший державний виконавець відділу ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 6800 гривень, посилаючись на те, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції знаходився виконавчий лист №1-389/10 від 08.11.2010 року, виданий на підставі вироку Красноармійського міськрайонного суду від 21.10.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 6800 гривень. 13.12.2010 року державним виконавцем згідно Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 21.06.2011 року виконавче провадження було закрито і направлено для виконання до ВДВС Київського районного управління юстиції м.Донецьк за місцем роботи боржника. В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до відділу ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції з приводу добровільної сплати штрафу, оскільки утримання за місцем роботи з нього не проводилося, однак при перевірці журналів вхідної кореспонденції та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень було встановлено, що виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 суми штрафу до відділу ДВС за місцем проживання останнього не повертався.

Сторони, будучи повідомлені про час і місце розгляду подання, в судове засідання не зявились. Неявка сторін та заінтересованих осіб, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно даних відділу державної виконавчої служби, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави в сумі 6800 гривень в провадженні ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції не перебуває, що свідчить про те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вимоги відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області дублікат виконавчого листа згідно вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави в сумі 6800 гривень.

Строк оскарження ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2