РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Борисенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь грошові кошти згідно договору банківського вкладу «Універсальний» № В11-0562/Т/602325 від 31.07.2014р. у розмірі 199324,05грн.; зобов'язати відповідача внести до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду дані про виплату на ім'я ОСОБА_1

Обґрунтовуючи доводи позивач зазначає, що 31.07.2014р. уклав з відповідачем договір банківського вкладу «Універсальний», згідно умов якого передав а банк прийняв грошові кошти в сумі 193000грн. на строк три місяці з 31.07.2014р. по 31.10.2014р. з нарахуванням відсотків на суму вкладу у відповідності до умов договору за ставкою13% річних. До умов договору банківського вкладу до виплати позивачу підлягають грошові кошти, які складаються із вкладу та нарахованих процентів в розмірі 6324,05грн. ПАТ «АКТАБАНК» внесено до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.09.2014р. № 90 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКИАБАНК» згідно з яким запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці. Протягом дії тимчасової адміністрації вкладники можуть отримати свої кошти за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. Станом на момент подання позову до реєстру вкладників дані про належні позивачу виплати не внесені, кошти не отримано.

Позивач в судовому засіданні підтримав зміст позову і його вимоги, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши письмові заперечення.

Представник т третьої особи в судове засідання також не з'явився. Будучи повідомленим про день та час розгляду справи належним чином.

Суд, вивчивши доводи позивача, заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що 31.07.2014р. уклав з відповідачем договір банківського вкладу «Універсальний», згідно умов якого передав а банк прийняв грошові кошти в сумі 193000грн. на строк три місяці з 31.07.2014р. по 31.10.2014р. з нарахуванням відсотків на суму вкладу у відповідності до умов договору за ставкою13% річних.

На виконання умов договору на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1 відкритий банком на ім'я позивача відповідно до умов договору і перераховано кошти в сумі 193000грн.

Такі обставини підтверджено копією договору банківського вкладу від 31.07.2014р., меморіальним ордером № 1075469 від 31.07.2014р.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до умов договору банківського вкладу до виплати позивачу підлягають грошові кошти, що складаються з суми вкладу в розмірі 193000грн. та нараховані за час дії договору відсотки в сумі 6324,05грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Встановлено, що строк вкладу сплинув 31.10.2014р.

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Встановлено, що позивачу грошові кошти за вкладом та нараховані проценти за умовами договору не повернуто.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Далі, встановлено, що ПАТ «АКТАБАНК» внесено до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.09.2014р. № 90 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКИАБАНК» згідно з яким запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці до 17.12.2014р. Протягом дії тимчасової адміністрації вкладники можуть отримати свої кошти за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився.

Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Відповідно до ч.2 ст. 1 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Частиною 2 ст. 4 цього Закону передбачено, що на виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим законом здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Так, з метою дотримання вимог Закону в частині наявності підстав для отримання вкладниками коштів за вкладами, уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «АКТАБАНК» створена комісія з перевірки окремих платежів та транзакцій.

Під час перевірки встановлені окремі випадки перерахування коштів з поточних рахунків юридичних та фізичних осіб і уповноваженою особою Фонду з метою недопущення протиправного відшкодування коштів за вкладами направлено звернення про тимчасове заблокування коштів по деяких рахунка, в т ому числі і кошти на рахунку позивача.

Після звернення позивача із заявою до Уповноваженої особи, проведено додаткову перевірку та обробку даних банківських операцій й встановлено, що така операція мала звичайний характер, а попереднє блокування виплат в межах гарантованої суми здійснено помилково.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» ОСОБА_2 звернулася з листом від 17.02.2015р. до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з проханням включити осіб у доповнені до переліку вкладників, що був доданий, до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. У вказаному доповнені значаться і кошти позивача.

Такі обставини підтверджено копіями постанови Правління НБУ від 15.01.2015р., рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.01.2015р., листом Уповноваженої особи Фонду ОСОБА_2 від 17.02.2015р., витягом з додатку до листа № 652 від 17.02.2015р.

Отже, суд надійшов до висновку, що на сьогоднішній час вимоги позивача у відповідності до норм вищенаведених Законів стосовно внесення до реєстру вкладників, що мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду дані про виплату позивачу, здійснено.

Між тим, з боку відповідача не надано доказів того, що позивач отримав суму вкладу з нарахованими відсотками. Не містять таких фактів і матеріали справи, тому доводи відповідача щодо безпідставності вимог позову у цієї частині є непереконливі.

Таким чином, суд вважає за обґрунтоване вимоги позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів згідно договору банківського вкладу і відмовляє позивачу у задоволені вимоги щодо зобов'язання відповідача внести до реєстру вкладників за рахунок Фонду дані про виплату на ім'я позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,27,60,88, 209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 1058, 1060, 1061 ЦК України, ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (код ЄРПОУ 35863708, МФО 307394, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 грошові кошти згідно договору банківського вкладу «Універсальний» № В11-0562/Т/602325 від 31.07.2014р. у розмірі 199324 (сто дев'яносто дев'ять тисяч триста двадцять чотири)грн., 05 коп.

В іншої частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (код ЄРПОУ 35863708, МФО 307394, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь держави судовий збір публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 1993 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто три)грн., 24 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя