Єдиний унікальний номер 0506/5271/2012
Номер провадження 22-ц/775/731/2015(м)
Головуючий у 1-й інстанції Мохов Є.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Категорія 59
У Х В А Л А

30 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 19 травня 2015 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про встановлення та зміну порядку і способу виконання рішення суду, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 19 травня 2015 року у задоволенні подання ВДВС Волноваського районного управління юстиції відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 19 травня 2015 року.

В ході підготовки до судового розгляду апеляційної скарги було виявлено, що із вказаною ухвалою суду також не погодились зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та 02.06.2015 року подали апеляційну скаргу, в якій просили поновити строк для апеляційного оскаржування, вказавши, що копію ухвали отримали через пошту лише 26.05.2015року. У звязку з чим, слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду 19.06.2015 р.

У відповідності з ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 19 травня 2015року надійшла до суду 02.06.2015 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, вважаю, що строк апелянтом пропущено з поважних причин та, виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 19 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 19 травня 2015 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про встановлення та зміну порядку і способу виконання рішення суду, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: