Справа № 392/534/15-ц
Провадження № 2/392/346/15
03 серпня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Березія Ю.А., при секретарі Красній Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 про встановлення опіки та позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що вона є рідною матірю ОСОБА_4. В 2010 році ОСОБА_4 проживала разом однією сімєю з ОСОБА_3. Від спільного проживання вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2013 року ОСОБА_4 і ОСОБА_3 припинили спільне проживання і донька з дитиною переїхали на проживання до позивача. ОСОБА_6 померла 25 лютого 2015 року, а позивач почала опікуватись дитиною. Відповідач ОСОБА_3, як батько дитини, ухилився від виховання та догляду за дитиною та не надає належної допомоги на дитину. Позивач вважає, що вона повинна бути опікуном малолітньої дитини, а відповідача слід позбавити відносно дитини батьківських прав.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення опіки не підлягає задоволенню.
Відповідно до статей 58 та 61 ЦК України опіка над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування встановлюється органом опіки та піклування.
Тобто закон визначає компетенцію щодо встановлення опіки над малолітньою дитиною, яка позбавлена батьківського піклування органу опіки та піклування, тому суд не має законних підстав для задоволення цієї частини позову.
Між тим, позов до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 9 лютого 2011 року народилась ОСОБА_5, батьками якої записані ОСОБА_7 і ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).
25 лютого 2015 року ОСОБА_4 померла (а.с. 7).
Малолітня дитина проживає з позивачем, яка виконує відносно дитини батьківські обовязки
Відповідач ОСОБА_3 ухилився від виконання батьківських обовязків відносно доньки ОСОБА_5, що підтверджується рішенням органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відносно дитини (а.с. 47).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Тому, є законні підстави для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5.
Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача ОСОБА_3.
Керуючись статтями 58, 61 ЦК України, пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, статтями 213 215 ЦПК України, -
ОСОБА_1 відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області про встановлення опіки.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, 9 лютого 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя