Справа № 157/159/15-ц
Провадження №6/157/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського

районного управління юстиції ОСОБА_2,

стягувача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

23 липня 2015 року заявник звернувся до суду із даною заявою в якій зазначає, що рішенням Камінь-Каширського районного суду стягнуто із нього на користь ОСОБА_3 12872 грн. 86 коп. майнової шкоди завданої пошкодженням автомобіля та 1043 грн. 60 коп. судових витрат.

На даний час він не працює, на утриманні має сина ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5, яка з дитинства хворіє, потребує постійного лікування.

Крім цього, дочка ОСОБА_5 в серпні 2014 року потрапила в автокатастрофу внаслідок чого зазнала численних травм, у звязку з чим вдався до позики так як поніс суттєві витрати на її лікування та реабілітацію.

Підприємницькою діяльністю не займається, жодних соціальних пільг не має, будь-які заощадження відсутні.

У звязку з наведеним просить розстрочити виконання рішення Камінь-Каширського районного суду № 157/159/15-ц від 19 березня 2015 року протягом 12 місяців наступним чином:

- 1150 грн. до 20.08.2015 року.;

- 1150 грн. до 20.09.2015 року.;

- 1150 грн. до 20.10.2015 року.;

- 1150 грн. до 20.11.2015 року.;

- 1150 грн. до 20.11.2015 року.;

- 1150 грн. до 20.01.2016 року.;

- 1150 грн. до 20.02.2016 року.;

- 1150 грн. до 20.03.2016 року.;

- 1150 грн. до 20.04.2016 року.;

- 1150 грн. до 20.05.2016 року.;

- 1150 грн. до 20.06.2016 року.;

- 1266 грн. 46 коп. до 20.07.2016 року.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, просить розстрочити виконання рішення суду, оскільки на утриманні має неповнолітніх дітей.

Представник ВДВС Камінь-Каширського РУЮ заяви не визнав та пояснив, що виконавче провадження відкрито 16 червня 2015 року і у звязку з відпусткою державного виконавця будь-які виконавчі дії не проводилися, заявник добровільно коштів не вносив.

ОСОБА_3 проти заяви заперечив та пояснив, що ОСОБА_1 має у власному розпорядженні коня, мотоцикла, трактора, веде підсобне господарство, а тому має можливість сплатити йому кошти, присуджені рішенням Камінь-Каширського районного суду від 19 березня 2015 року. Протягом майже року ОСОБА_1 жодної копійки не сплатив, вдався до затягування виконання судового рішення, подавав апеляцію, після якої також будь-яких мір по виконанню цього рішення не прийняв.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, стягувача, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 19 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди стягнуто із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 12872 грн. 86 коп. майнової шкоди, завданої пошкодженням автомобіля та 1043 грн. 60 коп. судових витрат.

На виконання вказаного рішення на підставі виконавчого листа 16 червня 2015 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Доказів про наявність обставин, що утруднюють виконання вищеназваного рішення суду не подано.

Те, що дочка ОСОБА_1 хворіє, не може бути утруднюючою обставиною виконання рішення суду, оскільки він будь-яких доказів про те, що несе у звязку із цим витрати і що саме це утруднює виконання рішення суду, не подав.

Із оглянутого в судовому засіданні виконавчого провадження вбачається, що будь-яких дій по виконанню рішення суду не проводилось, між тим, із поданих документів вбачається, що в господарстві заявника є кінь, трактор та інше майно на яке можна звернути стягнення.

Виняткових випадків, за яких можливо відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення, судом не знайдено.

Наведене свідчить, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 немає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 до заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7