Справа № 2во/200/170/15
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення грошових коштів на утримання дружини з якою проживає дитина,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2013 року та в виконавчому листі який було видано 06.12.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавали, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення від 28.11.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,аліментів в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до її повноліття, тобто до 19.06.2031 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 28.10.2013 року; стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 19.06.2016 року, починаючи стягнення з дня подачі позову 28.10.2013 року.

В рішенні суду від 28.11.2013 року була здійснена описка, а саме вказане по батькові дитини як «Кожушко Єлизавета Дмитрівна» замість вірного «Кожушко Єлизавета Дмитриївна», тому ця описка підлягає виправленню.

На виконання вказаного рішення 06.12.2013 року судом були видані виконавчі листи, в яких здійснені описки, а саме вказане прізвище імя та по батькові доньки як «Кожушко Єлизавета Дмитрівна» замість вірного «Кожушко Єлизавета Дмитриївна», ідентифікаційний код відповідача вказаний як 6, замість вірного ідентифікаційний код № та місце проживання позивача вказане як «АДРЕСА_1» замість вірного «АДРЕСА_2», тому ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 28.11.2013 року та в виконавчому листі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2013 р. виданому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення грошових коштів на утримання дружини, та не змінюючи їх змісту, вказати в рішенні суду та в виконавчих листах прізвище імя та по батькові дитини «Кожушко Єлизавета Дмитриївна», ідентифікаційний код відповідача зазначити як «НОМЕР_1», та місце проживання позивача вказати як «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева