Справа №601/729/15-ц
Провадження № 2/601/333/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про визнання відповідача такою, що втратила право на користування квартирою, що розташова у АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач прописана в квартирі, однак з 2008 року по даний час не проживає у ній, оскільки виїхала зі сім'єю за кордон у Росію.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З витягу про державну реєстрацію прав від 10.11.2011 року слідує, що ? частина квартири, що розташована у АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину Р№ 509 від 18.10.2011 року виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою (а.с.4).

З витягу про державну реєстрацію прав від 10.11.2011 року слідує, що ? частина квартири, що розташована у АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину Р№ 510 від 18.10.2011 року виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою (а.с.5).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 випливає, що 25 квітня 1998 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.7).

З акту обстеження від 10 березня 2015 року, складеного депутатом Кременецької міської ради вбачається, що ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1, зі слів сусідів з 1998 року не проживає.

З будинкової книги випливає, що ОСОБА_2 з 26.04.2008 року зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.8).

За положеннями ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і він реалізовує їх на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ч. 1 ст. 156 ЖК України та ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, що проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири, що розташова у АДРЕСА_1, відповідач не проживає в спірній квартирі понад встановлені законодавством строки, що є підставою для визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 319, ч.1 ст. 321, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою, що розташова у АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: