Єдиний унікальний номер 265/4113/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/426/2015(м)
Головуючий у 1-й інстанції Костромітіна О.О. Категорія 43
У Х В А Л А

20 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, яка втратила право користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору дарування фіктивним, про вселення, витребування майна їз чужого незаконного володіння -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 13.03.2015 року подала апеляційну скаргу, яка зі справою надійшла до апеляційного суду 19.03.2015 року

Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору, згідно з вимогами ч.2 ст. 297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ).

Так, згідно п.п.1,2,8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за вимоги майнового характеру та 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за вимоги немайнового характеру.

Як вбачається зі справи, апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі, тобто в частині вирішення основного позову немайнового характеру та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, в якому обєднані вимоги майнового та немайнового характеру.

Тому, приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 року становить 1218 грн., апелянтом за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір за зустрічним позовом з вимог майнового характеру у розмірі 152,75 грн. та з вимог немайнового характеру у розмірі 121,80грн., а також за основним позовом з вимог немайнового характеру у розмірі 121,80грн., а всього у сумі 396,35грн.

Однак при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 122,00 грн., тому сума недоплати судового збору становить 274,35грн.

На підставі наведеного суму недоплати судового збору необхідно доплатити на розрахунковий рахунок 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

У звязку з цим, відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху для доплати судового збору в сумі 274,35 грн.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 лютого 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, доплати судового збору у розмірі 274,35 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :