Справа № 466/1209/14 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/783/3764/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

27 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 , третьої особи- Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування експертної оцінки,-

встановила:

На вищезазначену ухвалу суду першої інстанції представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, зважаючи на наступні обставини.

Згідно матеріалів цієї цивільної справи апелянт ОСОБА_3, який діє на підставі договору про правову допомогу від 06 квітня 2015 року не брав участі у справі, при постановленні ухвали від 30 травня 2014 року і питання про його права та обов'язки суд першої істанції не вирішував, а тому не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження.

Отже, підстав розглядати ОСОБА_3, як особу, яка бере участь у справі, - немає.

Немає також підстав вважати, що у цій цивільній справі ухвалою від 30 травня 2014 року, судом першої інстанції вирішено питання про права та обов"язки ОСОБА_3.

У відповідності до ч.1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов"язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З врахуванням вищенаведених обставин та положень процесуального законодавства , суддя вважає, що апеляційна скарга подана особою, яка не брала участі у справі, і, щодо прав та обов"язків якої, суд першої інстанції питання не вирішував.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих в постанові № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" (п.8 ч.1 ), при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, в тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов"язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає, що апеляційну скаргу подано особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у зв"зку з чим наявні підстави для постановлення ухвали про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст. 292 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 , третьої особи- Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування експертної оцінки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.