Справа №2/326/520/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви в цивільній справі №2/326/520/2015 за позовом ОСОБА_1 правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» ОСОБА_2 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання незаконним рішення та недійсним договору оренди землі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Приморської міської ради Приморського району Запорізької області № 13 від 06 лютого 2015 р., прийняте на 61 сесії шостого скликання «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0022 га для обслуговування індивідуального гаражу та передачі земельної ділянки в оренду по вул. Голіка № 12 у м. Приморську громадянці ОСОБА_3;

- визнати недійсним договір оренди, укладений між ОСОБА_3 та Приморською міською радою Приморського району Запорізької області.

Вивчивши та перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно з вимогами частини другої ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі (п.2); перелік документів, що додаються до заяви (ч. 7). Згідно частини першої статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених норм ЦПК України позивачем не зазначеного імя та по-батькові позивача та повну адресу позивача, а лише вказано ініціали позивача та номер будинку № 12 по вул. Голіка в м. Приморську, хоча зі змісту позовної заяви слідує, що це є багатоквартирний будинок. Також позивач, перераховуючи перелік документів до позовної заяви, не зазначив в якій кількості примірників їх подано. Так встановлено, що позивач в порушення частини першої статті 120 ЦПК України надав копію листа прокуратури Приморського району лише в одному екземплярі.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору оренди, укладеним між ОСОБА_3 та Приморською міською радою Приморського району Запорізької області, однак вимоги до ОСОБА_3 як відповідача не заявлено.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121, 130 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан» ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу необхідність усунути недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде йому повернута.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя А.М. Лещенко

З оригіналом згідно: суддя А.М. Лещенко

02.07.15