Справа № 342/818/15-ц
Провадження № 2/342/513/2015
УХВАЛА

02 вересня 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Леся Мартовича, 29 в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Торговицької сільської ради за державними актами на імя ОСОБА_3 від 02.08.2011 р. серії ЯЖ № 562155 та серії ЯЖ № 574363.

До початку розгляду даної справи по суті позивачка подала заяву про зміну позовних вимог, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Леся Мартовича, 29 в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області та визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Торговицької сільської ради за державними актами на імя ОСОБА_3 від 02.08.2011 р. серії ЯЖ № 562155 та серії ЯЖ № 574363. В заяві про зміну позовних вимог просить розєднати її позовні вимоги у два самостійні провадження.

Сторони, їх представники, в судове засідання не зявились. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ч. 2 ст. 126 ЦПК України передбачено, що залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи, що позивачка заявила позовні вимоги, які не є однорідними, тому суд вважає, що слід розєднати справи, виділити у два самостійні провадження позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Леся Мартовича, 29 в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спільний розгляд ускладнює вирішення справи. Тому суд приходить до висновку, що провадження в справі за позовами про визнання права власності слід зупинити до вирішення справи про розгляд заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження (п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року № 25 зі змінами та доповненнями).

Керуючись ст.ст. 126, 210, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Розєднати в два самостійні провадження справи:

- за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Леся Мартовича, 29 в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області;

- за позовом ОСОБА_1 до Торговицької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Торговицької сільської ради.

Цивільній справі про визнання права власності залишити № 342/818/15-ц (провадження № 2/342/516/2015) та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.09.2015р. о 9 год. 30хв. в приміщенні Городенківського районного суду, викликати сторони.

Цивільну справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати до канцелярії суду для виконання вимог п. 2.3.30. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (зі змінами та доповненнями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.