АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Ткаченко І.Ю., Повєткіна В.В.

при секретарі: Левцунову І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення грошових коштів, -

В с т а н о в и л а :

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів(а.с.2-5, т.1).

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено(а.с.78-81, т.1).

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково(а.с.244-251, т.2).

Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2014 року в частині відмови в задоволенні позову про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" грошових коштів за договором банківського вкладу №SAMDN1242 «Стандарт» від 24.04.2013 року скасовано.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" грошові кошти за договором банківського вкладу №SAMDN1242 «Стандарт» від 24.04.2013 року у сумі 30 961,06 доларів США, з яких: 29 000,00 доларів США - сума вкладу за договором; 1961,06 доларів США - сума процентів за договором.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь держави судовий збір у розмірі 3 638,79 грн.

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 грудня 2014 року залишено без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена.

Разом з тим, при складанні резолютивної частини рішення допущена описка, яка полягає в тому, що не зазначено про стягнення вказаних грошових коштів на користь ОСОБА_2, в той час, як в повному тексті рішення в обгрунтуванні задоволення позову зазначено про стягнення грошових коштів у сумі 30 961,06 доларів США, з яких: 29 000,00 доларів США - сума вкладу за договором; 1961,06 доларів США - сума процентів за договором на користь ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При наведених обставинах колегія суддів вважає необхідним в порядку ч.1 ст.219 ЦПК України виправити допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення та у повному тексті резолютивної частини рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року та замість: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" грошові кошти за договором банківського вкладу №SAMDN1242 «Стандарт» від 24.04.2013 року у сумі 30 961,06 доларів США, з яких: 29 000,00 доларів США - сума вкладу за договором; 1961,06 доларів США - сума процентів за договором» правильно зазначити: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" грошові кошти за договором банківського вкладу №SAMDN1242 «Стандарт» від 24.04.2013 року у сумі 30 961,06 доларів США, з яких: 29 000,00 доларів США - сума вкладу за договором; 1961,06 доларів США - сума процентів за договором на користь ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.219,303,304,315 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити у резолютивній частині вступної та резолютивної частини та резолютивній частині повного тексту рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2015 року допущену описку та замість викладеного: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" грошові кошти за договором банківського вкладу №SAMDN1242 «Стандарт» від 24.04.2013 року у сумі 30 961,06 доларів США, з яких: 29 000,00 доларів США - сума вкладу за договором; 1961,06 доларів США - сума процентів за договором», правильно зазначити: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" грошові кошти за договором банківського вкладу №SAMDN1242 «Стандарт» від 24.04.2013 року у сумі 30 961,06 доларів США, з яких: 29 000,00 доларів США - сума вкладу за договором; 1961,06 доларів США - сума процентів за договором на користь ОСОБА_2».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -