Справа № 699/713/15-ц
Номер провадження 2-о/699/37/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявоюОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Корсунь-Шевченківська міська рада, Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

суд

В С Т А Н О В И В:

12.08.2015 заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення та встановити факт, що померлий 22.04.2013 ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть І-СР №212311, видане 25.04.2013 відділом ДРАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області) та ОСОБА_2 (заявник) дійсно були чоловіком і дружиною, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 27.12.1973 по день смерті ОСОБА_4

Свою заяву заявник мотивує тим, що 22.04.2013 помер її чоловік ОСОБА_4, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; а також на земельну ділянку площею 3,3166 га на території Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Заповіту спадкодавець не залишив.

Заявник звернулась до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Під час перевірки поданих документів було виявлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно нотаріус не може, оскільки в свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 наявне виправлення по батькові спадкодавця ОСОБА_2, в зв'язку з чим заявник і звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник з'явилась, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання зявилася та пояснила , що заявник- її мати і померлий батько були у зареєстрованому шлюбі з 27.12.1973, а 26.09.1974 народилася заінтересована особа, а тому у неї відсутні будь-які заперечення на встановлення даного факту, який має значення для заявника, бо одержати повторне свідоцтво про одруження батьків неможливо, оскільки не повертаються навіть відповіді з Республіки Туркменія.

Представник заінтересованої особи Корсунь-Шевченківської міської ради в судове засідання не зявився, за підписом міського голови поступила заява з проханням слухати справу у відсутність представника міської ради.

Представник заінтересованої особи Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, до суду направлено заяву №1359/01-16 від 20.08.2015, за підписом завідувачки, з проханням слухати справу без участі представника нотаріальної контори.

Суд, заслухавши заявника, свідків,вивчивши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суд, вислухавши пояснення заявника, заслухавши показання свідків:ОСОБА_5 і ОСОБА_6, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і приходить до висновку про задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 22.04.2013 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №212311, виданим відділом ДРАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області 25.04.2013,та що померлий проживав і був зареєстрований у м.Корсуні-Шевченківському (а.с.9, 10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на:

-1/3 частину трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 20.11.2006 Корсунь-Шевченківською міською радою (а.с.13);

-земельну ділянку площею 3,3166 га на території Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №195517, виданим на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1-1915 від 05.07.2008 (а.с.12).

Спадкодавець заповіту не залишив.

Заявник спадщину після смерті чоловіка прийняла, про що вказується у постанові державного нотаріуса від 28.07.2015 та у довідці державного нотаріуса від 28.07.2015, в якій також вказано, що крім заявника подали заяви ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_4, ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.15, 16).

Для отримання свідоцтва про право спадщину заявник повинна була подати до нотаріальної контори документи, які посвідчують родинні відносини заявника із померлим ОСОБА_4, в тому числі: свідоцтво про шлюб,такі були надані, однак нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що в свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 наявне виправлення в по батькові спадкодавця (а.с.15).

В судовому засіданні встановлено, що дійсно у свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та Єгоровою (після укладення шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_8, серії І ДБ №271918, виданому 27.12.1973 Газ-Агакською сільрадою Дарган-Атинського району Ташкентської області, Туркменія, наявне виправлення останніх двох літер в по батькові спадкодавця (а.с.11).

У наданому в судовому засіданні паспорті заявника наявна відмітка про реєстрацію 27.12.1973 Газ Агакською сільрадою Дарган Атинського району ташкентської області шлюбу заявника із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду посвідчив, що знає подружжя ОСОБА_4 з 1974 року, коли вони приїхали до м. Корсуня-Шевченківському, одержали квартиру, потім у них народилося дві дочки, і жили як чоловік і дружина у зареєстрованому шлюбі до дня смерті ОСОБА_4, який помер 22.04.2013.

Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_6, доповнивши їх тим, що самого ОСОБА_4 знав з дитинства і дружив до дня смерті, а їх сімю знав з 1974 року, тобто з часу приїзду до м. Корсуня-Шевченківського.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення даного факту можливе лише по рішенню суду, оскільки заявник не має можливості і не змогла одержати повторну копію вказаного свідоцтва про одруження у Республіці Туркменії.

Для заявника встановлення факту того, що померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (заявник) дійсно були чоловіком і дружиною, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 27.12.1973 по день смерті ОСОБА_4, тобто по 22.04.2013, потрібне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, оскільки даний факт доказаний, суд задовольняє заяву і встановлює факт, що померлий 22.04.2013 ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть І-СР №212311, видане 25.04.2013 відділом ДРАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області) та ОСОБА_2 (заявник) дійсно були чоловіком і дружиною, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 27.12.1973 по день смерті ОСОБА_4

Хоча заява і задовольняється, але витрати по даній справі покладаються на заявника, бо ніхто прав заявника не порушував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, п.1 ч.1, ч.2 ст.256, ст.259, ч.1 ст.294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Корсунь-Шевченківська міська рада, Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_4,зареєстрований ,проживаючий та померлий 22.04.2013 у м. Корсуні-Шевченківському (свідоцтво про смерть І-СР № 212311, видане 25.04.2013 відділом ДРАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка з/р ДВЗ №3 Бекабадського району Ташкентської області, Туркменія, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_4 - Шевченківському Черкаської області, паспорт серії НС № 702674, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС в Черкаській області 23.12.1999, громадянка України, ІН: НОМЕР_1, дійсно були чоловіком і дружиною, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з 27.12.1973 по день смерті ОСОБА_4, тобто по 22.04.2013.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено заявником та ОСОБА_3 в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання скарги в 10-денний строк з дня проголошення, а іншими заінтересованими особами, в той же строк та таким же чином, з часу одержання копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_10sp; І.