У х в а л а

іменем україни

29 квітня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О. Коротуна В.М., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до КЕВ м. Львова, житлової комісії Кам'янка-Бузького гарнізону, Радехівсько-Кам'янка-Бузького об'єднаного районного військового комісаріату про визнання права та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про визнання права на забезпечення постійним житлом та зобов'язання КЕВ м. Львова, житлову комісію Кам'янка-Бузького гарнізону, Радехівський-Кам'янка-Бузький об'єднаний районний військовий комісаріат вчинити певні дії.

Рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 лютого 2014 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Визнано за ОСОБА_5 право на забезпечення постійним житлом, шляхом виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службового житла та надано зазначену квартиру для проживання ОСОБА_5 та членам його сім'ї в складі чотирьох осіб із послідуючим зняттям позивача з квартирної черги у Радехівському-Кам'янка-Бузькомй об'єднаному районному військовому комісаріаті.

Визнано протиправною бездіяльність КЕВ м. Львова відносно невжиття у визначені законодавством строки заходів щодо виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службового житла та надання квартири для проживання ОСОБА_5 та членам його сім'ї в складі чотирьох осіб.

Зобов'язано командування Радехівсько-Кам'янка-Бузького об'єднаного районного військового комісаріату Кам'янка-Бузького гарнізону та КЕВ м. Львова у встановленому законом порядку клопотати перед виконавчим комітетом Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службового житла та наданти квартиру для проживання ОСОБА_5 та членам його сім'ї в складі чотирьох осіб.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 лютого 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_5, апеляційний суд правильно виходив із того, що підстави для виключення спірної квартири із числа службових житлових приміщень відсутні, житлові права позивача не порушені, питання про виселення ОСОБА_5 та членів його сім'ї з квартири відповідачами не ставилось. Крім того, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку, що позивач, на час звільнення у запас, мав вислугу на військовій службі менше 20 календарних років, що в силу ст. 12 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» є підставою для відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання за позивачем та членами його сім'ї права на поліпшення житлових умов, шляхом передачі квартири для постійного проживання.

За таких обставин судова колегія дійшла висновку, що апеляційним судом правильно встановлено та належно перевірено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, судове рішення ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його зміни чи скасування немає.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.О. Дьоміна
В.М. Коротун
С.П. Штелик