Справа № 639/4384/15-ц
Провадження № 2/639/1429/15
02 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря - Волкової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № АЗК-0000281-Ф/13-НRV на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.
Відповідно до п.2.1. Договору, Банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту, за кредитною схемою.
Згідно п.2.2. договору, Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6500,00 грн. ,в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.
Згідно п.2.3. кредитного договору, за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних.
Згідно п.2.4. кредитного договору, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48,00% річних.
Відповідно п.2.5. ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 09.07.2013 року по 08.07.2015 року.
Пунктом 4.1. договору передбачено, що, щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом, а також в день розірвання цього Договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом(строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за Овердрафтом у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п.п. 2.3.-2.4. кредитного договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Пунктом 4.2. кредитного договору встановлено, що, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.
Пунктом 4.7. за цим договором та у відповідності до п.6.6. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 року №22, клієнт доручає Банку самостійно (без надання клієнтом розрахункових документів) в строки, визначені кредитним договором, списувати кошти на умовах договірного списання зі свого Зарплатного рахунку, визначеного в п.1.2. цього кредитного договору, на свій картковий рахунок для погашення заборгованості, що виникла на картковому рахунку за дозволеним овердрафтом, овердрафтом, нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування Овердрафтом (кредитом) та інших платежів, передбачених цим договором.
Відповідно до п. 5.2.1 Клієнт зобов'язується використовувати Картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів Національного банку України, правил користування платіжною карткою.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив відповідачеві картковий рахунок, виконував обслуговування карткового рахунку клієнта.
Згідно п.7.8. Договір набуває чинності з дня підписання його сторонами і діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.
Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за договором станом на 04.03.2015 року заборгованість відповідача перед Банком становить 7498,63 грн., яка складається з: 1 351,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 4 378,23 грн. - заборгованість за овердрафтом; 33,14 грн. -заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 1 736,26 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Враховуючи викладене, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, позивач з метою погашення заборгованості, звернувся до суду з зазначеним позовом.
Представник позивача, в судове засідання не з'явився , надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача , позов підтримав у повному обсязі, та зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 09.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № АЗК-0000281-Ф/13-НRV на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с.16-19).
Відповідно до п.2.1. Договору, Банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 у національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту, за кредитною схемою.
Згідно п.2.2. договору, Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6500,00 грн. в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.
Згідно п.2.3. кредитного договору, за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних.
Згідно п.2.4. кредитного договору, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 48,00% річних.
Відповідно п.2.5. ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 09.07.2013 року по 08.07.2015 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив відповідачеві картковий рахунок, виконував обслуговування карткового рахунку Клієнта.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.
Так, внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за Договором станом на 04.03.2015 року заборгованість відповідача перед Банком становить 7498,63 грн., яка складається з: 1 351,00 грн. -заборгованість за дозволеним овердрафтом; 4 378,23 грн. - заборгованість за овердрафтом; 33,14 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 1 736,26 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви, що містяться в матеріалах справи.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк