АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц-/790/6698/15 Головуючий: 1 інстанції Справа: №636/838/15-ц Ганенко Т.С. Категорія: договірні Доповідач: Даниленко В.М.
УХВАЛА

31 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 03 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі: ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за Кредитним договором №ML-705/211/2008 від 29.05.2008 року в загальному розмірі 7 444 497,87 грн., а також судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 12 березня 2015 року було відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та призначено її до розгляду в судовому засіданні по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 03 серпня 2015 року позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишено без розгляду на підставі ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

В апеляційній скарзі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ставиться питання про скасування зазначеної ухвали міського суду, як такої, що постановлена з порушенням норм цивільного процесуального права, та направлення справи до того ж суду першої інстанції для подальшого її розгляду по суті.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 03 серпня 2015 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, що надійшли на розгляд апеляційного суду, ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 12 березня 2015 року справу було призначено до розгляду на 31 березня 2015 року на 13 год. 30 хв. (а.с. 31).

31 березня 2015 року розгляд справи було відкладено до 05 травня 2015 року у зв'язку із неявкою представника позивача (а.с. 59).

05 травня 2015 року розгляд справи було відкладено до 27 травня 2015 року також у зв'язку із неявкою представника позивача (а.с. 66).

27 травня 2015 року розгляд справи було відкладено до 17 червня 2015 року за клопотанням представника позивача (а.с. 71).

Однак, матеріали цивільної справи не містять жодних даних стосовно судового засідання, яке мало б відбутися 17 червня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Зазначений недолік в оформленні цивільної справи є суттєвим та таким, що перешкоджає позитивно вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за вищевказаною апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», оскільки позбавляє суд апеляційної інстанції повно та всебічно перевірити законність і обгрунтованність оскаржуваного процесуального рішення.

З огляду на наведене та відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для належного оформлення протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя :