Справа №: 486/548/15-ц Провадження № 2-во/486/11/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіна І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описики в рішенні суду від 28 травня 2015 року у справі № 486/548/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на квартиру ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на квартиру.

28 травня 2015 року по справі постановлено рішення.

ОСОБА_1 Т

.П. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні допущена описка, невірно вказано по батькові позивача. Просить вказати правильно - ОСОБА_1.

Сторони

в судове засідання не з'явисиля, причини неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові

матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що по батькові позивача - Павлівна (а.с. 11-12). Разом з цим у рішенні суду допущена описка та у резолютивній частині замість правильного - ОСОБА_1 записано ОСОБА_3 (а.с. 26).

За таких обставин суд вважає , що в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на квартиру, виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 травня 2015 року у справі № 486/548/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на квартиру, задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на квартиру.

В резолютивній частині рішення вказати:

Визнати дійсним договір міни нерухомого майна від 10 липня 2001 року, зареєстрований в Універсальній товарної біржі «Нерухомість» м. Южноукраїнська Миколаївської області за № 66, за яким ОСОБА_1 в порядку обміну придбала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4