Провадження № 2/522/1715/15
УХВАЛА

11 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на ? частку майна, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6, за участю законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання права власності на частку спадкового майна, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, за участю законного представника ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна та визнання права на спадщину за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_7 про розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на ? частку майна, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6, за участю законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання права власності на частку спадкового майна, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, за участю законного представника ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна та визнання права на спадщину за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_7 про розподіл спадкового майна.

29.04.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання про забезпечення позову за їх відсутності.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву згідно якої не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів за його відсутності.

ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:

докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію стосовно факту збільшення розміру статутного капіталу ТОВ «ФОРЕС» () з боку учасника Товариства ОСОБА_9 з моменту реєстрації ТОВ «ФОРЕС».

Надати належним чином завірені копії Протоколів загальних зборів учасників (засновників) ТОВ «ФОРЕС» (), які підтверджують факт збільшення розміру належної ОСОБА_9 частки в статутному капіталі Товариства.

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Вимоги ухвали у повному обсязі прошу виконати в строк до наступного судового засідання, призначеного на 20.07.2015 року о 11.15 год.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_10