Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2015 р. Справа № 608/1612/15-ц

Номер провадження2/608/641/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В позовній заяві вона вказала, що 30 липня 2014 року в м. Чорткові Тернопільської області помер її чоловік, батько відповідача -- ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно: на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Черкавщина Чортківського району по вул. Надрічна, 19 та земельну ділянку (пай) на території Староягільницької сільської ради Чортківського району. Син ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька. Позивачка звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та оформлення Свідоцтва на право на спадщину, однак державний нотаріус своїм листом № 1449/02-14 від 15 червня 2015 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину квартири та на житловий будинок і розяснив, що для цього необхідно подати правовстановлюючі документи на право власності на спадкове майно на імя спадкодавця. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку. ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 30 липня 2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, після його смерті позивачка відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Надрічна, 19 в селі Черкавщина Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування майна за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 30 липня 2014 року в місті Чорткові Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк