Номер провадження: 22-ц/785/3946/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку Правекс-Банк про витребування доказів,

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.05.2015 р. по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу щодо підписання ОСОБА_4 Іпотечного договору від 03.11.2006 р., інших договорів та заяв. Для проведення вказаної експертизи з публічного акціонерного товариства комерційного банку Правекс-Банк (далі Банк) витребувано, зокрема, оригінал Іпотечного договору від 03 листопада 2006 року, укладеного між ОСОБА_4 та публічним акціонерним товариством комерційним банком Правекс-Банк.

25.05.2015 р. до апеляційного суду Одеської області надійшов лист Банку, в якому повідомляється про неможливість надання оригіналу вищевказаного Іпотечного договору, оскільки він знаходиться на виконанні у Першому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції разом із виконавчим написом нотаріуса. Також повідомляється, що третій екземпляр оригіналу Іпотечного договору знаходиться у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5. У звязку з вищевказаним Банк заявив клопотання про витребування оригіналу Іпотечного договору.

ОСОБА_6, представник ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 60, 179 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються, зокрема, висновки експертів.

Банком на час вирішення питання щодо призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи суду не було надано оригінал Іпотечного договору від 03.11.2006 р.. В клопотанні Банк посилається на відсутність у нього оригіналу вказаного Іпотечного договору.

За правилами, передбаченими ст. ст. 133, 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання відповідних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, з метою забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи щодо підписання ОСОБА_4 Іпотечного договору є необхідність витребувати з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 19) оригінал Іпотечного договору від 03 листопада 2006 року, укладеного між ОСОБА_4 та публічним акціонерним товариством комерційним банком Правекс-Банк.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 304 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку Правекс-Банк про витребування доказів задовольнити.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42) та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 19):

- оригінал Іпотечного договору від 03 листопада 2006 року, укладений між ОСОБА_4 та публічним акціонерним товариством комерційним банком Правекс-Банк.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: Л. І. Доценко

ОСОБА_2