Справа № 573/1723/15-ц
Номер провадження 2/573/475/15
У Х В А Л А

іменем України

"02" вересня 2015 р. Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2015 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.

Позивач у своєму позові посилається на наявність між ним і відповідачкою договірних зобовязань з приводу укладеного 19.05.2011 року кредитного договору та на порушення відповідачкою умов цього договору, не проведення відповідачкою кредитних платежів у визначені строки, внаслідок чого у неї, станом на 30.06.2015 року, виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 8602,40 грн.

Посилаючись на ці обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору у визначеному розмірі та всі понесені судові витрати.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, яка передбачає підстави для відмови у відкритті провадження по справі, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З отриманої судом 11 серпня 2015 року інформації від Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області, вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Рудів Білопільського району та мешканка с.Супрунівка, вул.Миру, 3, Білопільського району, була знята з реєстраційного обліку, в звязку зі смертю 31 травня 2015 року.

Відповідно до актового запису про смерть, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського РУЮ ОСОБА_2 померла 31 травня 2015 року

Відповідно до ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Внаслідок смерті фізичної особи, вона не може мати цивільно-процесуальної правоздатності.

Судом було зроблено запит до нотаріальних органів, з метою зясування наявності спадкоємців ОСОБА_2, які після її смерті прийняли спадщину, але згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 26 серпня 2015 року вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, спадкова справа не заведена.

Позивач при оформленні і подачі позову до суду вказаних обставин не перевірив, правонаступника не вказав і до участі в розгляді даної справи цього правонаступника не залучив.

Тому, за таких вищевикладених обставин, на підставі п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 та відсутностю спадкоємців, їх незалученням до участі в справі, суд позбавлений можливості відкрити провадження по даній справі, в звязку з чим, позивачу слід відмовити у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в звязку зі смертю відповідачки фізичної особи.

Відмова у прийняті заяви та у відкритті провадження по справі унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали суду.

Суддя