Справа № 646/8384/15-ц
№ производства 2/646/1588/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Жура О.В.,

за участю позивача:не з'явилась,

відповідача: не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що вона з 13.04.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Як вказує позивачка, вона з відповідачем разом не проживають, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, домовленості стосовно його участі в утриманні дітей досягнуто не було, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка та відповідач з 13.04.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 6).

Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, оскільки неповнолітні діти проживають та знаходяться на утриманні позивача, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов'язком батьків, а також те, що відповідач позов визнав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись, ст.ст. 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.07.2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Чудовський