Справа № 350/419/15-ц
Номер провадження 2-о/350/23/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:головуючої судді Калиній Г.В.

народних засідателів Мельник В.І. та Масник М.В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

прокурора Максимів О.В.

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Ошуста С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовна особа: орган опіки та піклування - виконком Сливківської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй заяві заявник просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки і піклування призначити його опікуном останнього.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що його дядько ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може самостійно приймати рішення, не усвідомлює наслідків своїх дій, тому потребує постійного стороннього догляду.

Зазначені обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання дядька недієздатним та встановлення над ним опіки, з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав. Він живе з дядьком однією сім"єю, дядькові батьки померли у 2014 році, а тому інших осіб, що могли б бути його опікунами немає. Його дружина хоч і допомагає йому у догляді за дядьком, однак не може бути його опікуном, оскільки доглядає за неповнолітньою дитиною.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування, у судове засідання не зявився, сільський голова с.Сливки направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Крім того, направив подання про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю. Зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 161 від 20 травня 2015 року (а. с. 23-25) .

За змістом ст. 39 ч. 1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин ОСОБА_3 слід визнати недієздатним.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки і піклування.

ОСОБА_3 є одиноким, його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, він живе у АДРЕСА_1 разом із заявником, що підтверджується копією паспортаів заявника і ОСОБА_3, копями свідоцтв про смерть його батьків (а.с. 9 -14).

Заявник ОСОБА_1 веде догляд за дядьком, допомагає йому по господарству, що підтверджується довідкою № 109, виданою 03 березня 2015 року Сливківською сільською радою (а.с. 6).

Орган опіки та піклування - виконком Сливківської сільської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3, що підтверджується направленим до суду поданням (а.с. 32).

За таких обставин заявника слід призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтерсовна особа: орган опіки та піклування - виконком Сливківської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_3.

Копію рішення суду для відома надіслати Опікунській раді Рожнятівської райдержадміністрації та органу опіки та піклування - виконкому Сливківської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, що приймали участь у розгляді справи але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: