Справа № 540/930/15-ц
Номер провадження 2/540/292/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ряднини В.М.

за участю секретаря Сизоненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири № 2 в житловому будинку, що знаходиться за адресою: Машівський район, с Кошманівка, вул. Леніна, № 7, на підставі Договору купівлі-продажу від 19.02.2010р., посвідченого державним нотаріусом Машівського району ОСОБА_3 Право власності зареєстроване 26.02.2010 року в ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор» за реєстраційним номером 13372345. В даному будинку прописані позивач, а з 2012 року ОСОБА_2 Відповідач з 2014 року у вищевказаному житловому будинку не проживає. У звязку з цим позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не зявилися, але від них надійшла письмова заява в якій просять справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відповідно до поштового повідомлення за зазначеною адресою не проживає (а.с. 24). Згідно довідки наданої 08.09.2015 року № 35/1011 Машівським РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19).

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява в якій просить справу слухати без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав:

ОСОБА_1, є власником квартири № 2 в житловому будинку, що знаходиться за адресою: Машівський район, с. Кошманівка, вул. Леніна, №7, на підставі Договору купівлі-продажу від 19.02.2010р., посвідченого державним нотаріусом Машівського району ОСОБА_3 (а.с. 5). Право власності зареєстроване 26.02.2010 року в ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор» за реєстраційним номером 13372345.

Згідно довідки наданої Кошманівською сільською радою № 762 від 06.08.2015р. на даний час в квартирі № 2 за адресою с. Кошманівка, вул. Леніна, 7, - зареєстровано 2 особи, що підтверджується, фактично у даній квартирі проживає одна особа, а саме: позивач - ОСОБА_1 (а.с. 14-15).

Згідно акту обстеження від 23.07.2015 року наданої депутатом Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області ОСОБА_5, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з червня 2014 року за вищезазначеною адресою не проживає та вибув у невідоме місце ( а.с. 13).

Ст. 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сімї. Ст.3 Сімейного кодексу України визнає сімю спільне проживання осіб, що повязані спільним побутом та мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено і це підтверджується документально, що відповідач не проживає у вказаному житловому приміщенні, а тому є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 2 в будинку № 7 по вул. Леніна в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя :