Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/245/2015

Справа № 330/604/15-ц

"28" квітня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, за наступними підставами.

28.01.2013 року Публічний Акціонерне Товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідач уклали кредитний договір № 015-Z/018894 про відкриття карткового рахунку, надання та використання кредитної картки миттєвого випуску. 28.01.2013 року також між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 010-044330/13-00938-вкл-к від 28.01.2013 року. Позичальник перестав сплачувати чергові платежі, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 10.10.2014 р. заборгованість Відповідача за Кредитним договором № 010-044330/13-00938-вкл-к від 28.01.2013 року становить 19405,07 грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ять грн.) 07 коп. з яких: заборгованість за кредитним договором - 2767,33 грн., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором -3055,67 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 9146,85 грн., нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 00,00 грн.,пеня-4435,22 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Кредитним договором № 010-044330/13-00938-вкл-к від 28.01.2013 року в розмірі 19 405,07 грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ять грн.) 07 коп. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви у сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомною про час та місце слухання справи рекомендованим листом за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, а саме договору (а.с. 8-12) 28.01.2013 року Публічний Акціонерне Товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідач уклали кредитний договір № 015-Z/018894 про відкриття карткового рахунку, надання та використання кредитної картки миттєвого випуску.

Згідно договору (а.с. 17-21) 28.01.2013 року також між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 010-044330/13-00938-вкл-к від 28.01.2013 року.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 10.10.2014 р. заборгованість Відповідача за Кредитним договором № 010-044330/13-00938-вкл-к від 28.01.2013 року становить 19405,07 грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ять грн.) 07 коп. з яких: заборгованість за кредитним договором - 2767,33 грн., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором -3055,67 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 9146,85 грн., нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 00,00 грн.,пеня-4435,22 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за Кредитним договором № 010-044330/13-00938-вкл-к від 28.01.2013 року в розмірі 19 405,07 грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ять грн.) 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федорець С.В.