Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3218/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсною Додаткової угоди №1 до договору поруки від 13.11.2006 року

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду цивільної справи представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що ОСОБА_2 не підписувала додаткову угоду №1 до договору поруки № 58898 від 13.11.2006 року. Просить призначити експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання: чи виконаний підпис та рукописний текст «Коваль» на додатковій угоді №1 до договору поруки № 58898 від 13.11.2006 року в графі «поручитель» ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача заперечує проти призначення експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, підтримує клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд знаходить, що, з метою обєктивного розгляду цивільної справи та зважаючи на те, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі науки необхідно призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

Керуючись ст. 143,144,202,203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судово- почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово почеркознавчу експертизу, проведення, якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області за адресою: 58001, м.Чернівці, вул.. Героїв Майдану 77-А.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис та рукописний текст «Коваль» на додатковій угоді №1 від 30.01.2009 року до Договору поруки № 58898 від 13.11.2006 року в графі «поручитель» ОСОБА_2?

Відібрати у ОСОБА_2 та направити експертам зразки її експертиментальних підписів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Матеріали цивільної справи № 723/3218/14-ц направити експертам.

Розрахунки за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2. Провадження по цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:(підпис)

Копія вірна.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.