У Х В А Л А

Справа № 183/3088/15 № 2/183/2114/15

01 липня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новомосковської районної ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про заміну третьої особи по справі з Органу опіки та піклування Новомосковської районної ради Дніпропетровської області на Службу у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Відповідач та представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглядаючи клопотання про заміну третьої особи по справі суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до положень ст.ст. 35, 36 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі як судом з власної ініціативи, так і за клопотанням сторін.

Таким чином, суд вважає, що належним органом опіки і піклування в цій справі, участь якого є обовязковою, є Виконавчий комітет Меліоративнівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, як орган опіки і піклування за місцем проживання позивача та її дитини, або Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області.

Тому, враховуючи подане клопотання представника позивача, слід замінити третю особу у справі на належну, залучивши Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області до участі у справі в якості органу опіки і піклування. При цьому, служба у справах дітей вказаного органу не може бути самостійно залучена до участі у справі, оскільки, вказана служба є структурним підрозділом Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, яка і є органом опіки і піклування.

Суд також враховує, що заміна третьої особи за клопотанням представника позивача не суперечить вимогам цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 35, 36, 45 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи у справі задовольнити частково.

Замінити третю особу по справі з Органу опіки та піклування Новомосковської районної ради Дніпропетровської області на Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області залучивши останню до участі у справі в якості органу опіки і піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник