Справа № 591/5479/15-ц
Провадження № 2/591/2005/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., при секретарі Біріній Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі управління обліку, розподілу та приватизації житла про зобовязання вчинити дії щодо приватизації житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Вважає, що відповідач незаконно відмовив їй в задоволенні її заяви на приватизацію квартири № 2, 1 у будинку № 10 по проїзду Кузнечному в м. Суми, чим порушив її законне право на приватизацію житла.

В судове засідання позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у ній докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач постійно проживає в квартирі № 2, 1 у будинку № 10 по проїзду Кузнечному в м. Суми. На вселення у кімнату площею 12,0 кв.м та кухню 4,0 кв.м, та квартиру № 2 за вказаною адресою позивачці був виданий ордер № 373 від 16.12.1974 року, який в подальшому був втрачений (а.с.8). Ордер надавався ОСОБА_2 на вселення її з родиною х двох осіб у квартиру № 2.

Згідно з довідкою з місця проживання за вказаною адресою на даний час зареєстровані та постійно проживають ОСОБА_1, син ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, онук ОСОБА_5 (а.с.10).

Позивачка звернулася до відповідних органів з метою приватизації вказаної квартири (а.с11), однак отримала відповідь про неможливість приватизації кімнати у звязку з відсутністю ордеру ( а. с. 12).

Згідно з ч. 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до відповідача з проханням оформити передачу в приватну власність квартири № 2, 1 у будинку № 10 по проїзду Кузнечному в м. Суми, але у звязку із відсутністю у позивача ордеру, їй було відмовлено в здісненні приватизації.

Згідно з ч.ч.1,3,10 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 16 червня 1992 року № 2482-ХІІ приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, оскільки встановлено, що ордер був наявний на час вселення в цю кімнату, але згодом був втрачений, і втрата ордеру не може бути підставою для відмови позивачу в реалізації його законного права на приватизацію житла. Необхідно зобовязати Сумську міську раду в особі управління обліку, розподілу та приватизації житла вчинити дії щодо оформлення документів по передачі у приватну власність квартири № 2, 1 у будинку № 10 по проїзду Кузнечному в м. Суми.

Керуючись ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». ст.130, 174, 197, 209, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Сумську міську раду в особі управління обліку, розподілу та приватизації житла вчинити дії щодо оформлення документів по приватизації квартири № 2, 1 у будинку № 10 по проїзду Кузнечному в м. Суми, без ордеру на дане житлове приміщення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В.Грищенко