_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5344/15
УХВАЛА

09.12.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

Встановив:

Ухвалою від 23 вересня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник банку до судових засідань не з»являється, надав письмову заяву про вирішення спору у його відсутності.

У судовому засіданні 09 грудня 2015 року представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 не визнаючи позовні вимоги банку, підтримав письмові заперечення проти позову та клопотання від 27.11.2015 року про витребування доказів, а саме:

- оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року з додатками, який за твердженням позивача, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Сведбанк» і копію платіжного документу, що підтверджує здійснення розрахунків згідно договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного 25.05.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Сведбанк».

Суд вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

До позову Банк надав копію першої і останньої сторінок договору купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року з витягом з додатку №1 до договору без належного посвідчення дійсності документу. З огляду на викладене суд вважає, що для правильного і об»єктивного вирішення спору необхідно отримати від банку належно оформлену копію повного тексту договору і фінансового документу, який підтверджує виконання ПАТ «Дельта Банком» зобов»язань за цим договором.

Крім того, суд поставив на обговорення питання про залучення до участі по даній справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 позичальника за кредитним договором №1501/0708/71-137 від 03.07.2008 року; про витребування від банку розрахунку заборгованості за договором кредиту (до позову додана тільки довідка про розмір заборгованості); про сповіщення позичальника і поручителя про переуступку прав вимоги за кредитним договором і договором поруки.

Представник відповідачки не заперечував проти залучення співвідповідача ОСОБА_3 і витребування розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.137,168 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов»язати Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» ( 01133 м.Київ вул..Щорса,36-Б) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул.. Варненська, 3 «б» каб. 242): належно оформлену копію договору купівлі-продажу прав вимоги , укладеного 25.05.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Сведбанк» та копію платіжного документу, що підтверджує здійснення розрахунків згідно умов договору між ПАТ «Дельта Банк" та ПАТ"Сведбанк"; Розрахунок заборгованості за кредитним договором №1501/0708/71-137 від 03.07.2008 року.

Залучити у якості співвідповідача по даній справі позичальника ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Співвідповідачу ОСОБА_3 направити копію позову і доданих до нього документів.

Cуддя Калашнікова О. І.