Справа № 401/1700/15-ц;
Провадження № 2/401/834/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстрація місця проживання: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Приморська, б. 70, кв. 80; ід. номер: НОМЕР_1,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_4; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Приморська, б. 70, кв. 80; паспорт: МК 896212, виданий Шевченківським РВ в Харківській області, 18.08.1998 р.,

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

В обґрунтування свого позову у позовній заяві наводить, що сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, так як сторони різні за характерами та поглядами на життя. Підставою для припинення шлюбних відносин було відсутність порозуміння. На даний час спільне господарство не ведеться, від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає разом із відповідачкою. Спору щодо місця проживання дитини та поділу майна на даний час немає.

В судове засідання не зявилася відповідачка, яка належним чином про місце, час та день розгляду справи була повідомлена, проти позову не заперечила, подала заяву про визнання позову.

Справа розглядається без участі сторін, на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі 26.01.2008 р. року був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС по м. Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського МРУЮ у Харківській області, актовий запис № 11.

Від шлюбу у подружжя є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає разом із відповідачкою. Подружжя спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна не має, разом не проживають.

Враховуючи викладені обставини, визнання відповідачкою позову, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб, - розірванню.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідачку.

Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України; ст. ст.3, 10-11, 169, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований відділом ДРАЦС по м. Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського МРУЮ у Харківській області, актовий запис № 11 від 26.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4