Провадження №2/760/3098/15
Справа №760/4770/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Здорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3.

Посилається в позові на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Крім того, вказує, що 26.11.2004 р. померла склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 та земельну ділянку для обслуговування вказаного будинку заповіла у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як зазначено у позовній заяві, у ОСОБА_3 залишилося троє спадкоємців: позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, двоє з яких - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 своєчасно подали заяви до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори.

У зв'язку з особистою неуважністю, позивач не звернулася своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за її матір'ю ОСОБА_3

Як вказує позивач, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину не отримували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

23.10.2013р. ОСОБА_2 подано заяву про включення позивача до кола спадкоємців за померлою ОСОБА_3

28 липня 2014 року державним нотаріусом Дев'ятої київської нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи її тим, що позивача не включено до кола спадкоємців померлої ОСОБА_3

Враховуючи, що ОСОБА_5 немає в живих, а він не подав заяву про включення позивача до кола спадкоємців за ОСОБА_3, позивач просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини за її матір'ю - ОСОБА_3

Виходячи з цього, просить задовольнити позов

Представник відповідача в судовому засіданні, позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просив розглядати за його відсутності. Розгляд справи залишає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що мати позивачки - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 17.01.2003р., вона була власником частки в нерухомому майні - квартирі АДРЕСА_1, а саме 1/3 частини квартири.

Крім того, відповідно до заповіту складеному ОСОБА_3, вона заповіла належні їй житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 у власність своїм дітям - позивачу та відповідачу в рівних частинах.

Встановлено, що відповідно до матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 23.10.2013 року ОСОБА_2 подано заяву про включення позивача до кола спадкоємців.

Також встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Постановою державного нотаріуса 9-ї Київської державної нотаріальної контори від 28.07.2014 року позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача вказав, що позивачкою пропущений строк з поважних причин, а саме батьком та сестрою визнавалося її право на спадщину та вона розраховувала на подальше написання ними заяв та маючи з ними домовленість про це, однак батько помер, не встигнувши цього зробити, а сестра - відповідачка по справі не заперечувала проти прийняття нею спадщини після смерті матері.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про поновлення строку для прийняття спадщини є обґрунтованими та вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини..

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.57-60,212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Міністерства юстиції України про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя І.А. Усатова