Справа № 565/420/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 03 березня 2002 року у відділі РАГС м.Кузнецовська Рівненської області, актовий запис №48 та про стягнення на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, відповідач в добровільному порядку допомоги для спільної дитини не надає в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги повністю та пояснила, що 03.03.2002 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. У них з відповідачем склалися неприязні стосунки, відповідач нехтує сімейними цінностями, все це призвело до фактичного припинення сімейно - шлюбних відносин, які вони не підтримують на протязі останніх п'яти років. З березня 2015 року вони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина і дитина знаходиться на її повному утриманні. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що з 03.03.2002 року він перебуває у шлюбі із позивачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3. Підтвердив, що останні п'ять років він з ОСОБА_1 не підтримують сімейно - шлюбних відносин та з березня 2015 року проживають окремо. ОСОБА_2 вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 03.03.2002 року.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.08.2002 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка просить суд шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки сторони вказують на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно - шлюбних стосунків останні п'ять років, миритися не бажають, проживають окремо з березня 2015 року, відносини між подружжям стали ворожі, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку доходу батька.

Керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, статтями 109-112, 180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 03 березня 2002 року у відділі РАГС м.Кузнецовська Рівненської області, актовий запис №48 - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Чудля Володимирецького району Рівненської області, ІПН НОМЕР_1, працюючого слюсарем Кузнецовського міського комунального підприємства, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 01 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які були понесені останньою при подачі позову в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий