Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/907/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА

Іменем України

28.04.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Єгорової С.М.,

при секретарі - Лазаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2015 року у справі за його позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, визначеного рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2015 року,-

Встановила :

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Просив зменшити розмір аліментів, що стягується з нього на користь ОСОБА_3 за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2014 року на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до розміру 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

При цьому посилався на те, що визначений за вказаним рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст. 46 Конституції України, ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а також ст. 192 Сімейного кодексу України. Згідно довідки про розмір та фактично виплаченої пенсії від 05.12.2014 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у м. Кіровограді та Кіровоградській області фактичний та єдиний його дохід складає 1080,81 грн. Він сплачує комунальні послуги, сума яких в середньому на місяць складає близько 250 грн., а сума призначених аліментних виплат складає 825 грн. Вважає, що його права грубо порушені, а саме, право на забезпечення рівня життя, не нижчого від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Під час розгляду справи уточнив позов, і просив встановити фіксовану тверду суму сплати аліментів на двох дітей у сумі 450 грн. щомісячно.

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.02.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та просить ухвали нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Вважає, що рішення суду є незаконним, оскільки суд не врахував його матеріального становища та стану здоров'я.

Заслухавши доповідача, пояснення позивача, який підтримав апеляційну скаргу і просив скасувати рішення суду першої інстанції, вивчивши матеріали справи, перевіривши її в межах, передбачених ст. 303 ЦПК України, законність і обґрунтованість судового рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд першої інстанції керувався тим, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, позивачем не надано будь-яких доказів, які б стали підставою для зменшення розміру стягнутих аліментів, а розмір аліментів, стягуваних з позивача на користь відповідача на утримання дітей не є значним, та таким, що ставить в тяжке матеріальне становище позивача, а також, обставини, наведені ним на підставу зменшення розміру аліментів, не свідчать про необхідність зміни їх розміру в сторону зменшення, та враховуючи інтереси дітей суд першої інстанції дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення позову.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції зважаючи на його обґрунтування, викладене в рішенні.

Крім того, вважає за необхідне звернути увагу, що за правилами ст.192 СК України, розмір стягуваних аліментів може бути зменшено у разі змін в матеріальному або сімейному стані позивача, погіршення або поліпшення здоров'я когось із батьків та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, якщо ці зміни настали після стягнення аліментів. Обставини, зазначені позивачем, зокрема, розмір його щомісячного доходу, інвалідність та захворювання, існували та були відомі позивачу на час стягнення з нього аліментів рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2014 року, і були враховані судом при визначені розміру аліментів.

З огляду на вказане, вбачається, що позивач не згоден з рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда саме від 26.09.2014 року, і в не передбачений законом спосіб намагається його переглянути.

При визначенні розміру аліментів суд, з дотриманням вимог ст. 214 ЦПК, в повній мірі врахував роз'яснення згаданої постанови Пленумом Верховного Суду України та положення ч. 1 статті 182 СК України, яка містить перелік найбільш вагомих обставин, що мають братися судом до уваги при визначенні розміру аліментів, і визнав, що матеріальне становище відповідача, розмір його доходів, свідчать про спроможність останнього сплачувати аліменти на дітей у вищезазначених розмірах.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наведені в апеляційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Оскільки зі змісту апеляційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити та залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: