Справа № 500/1664/15-ц
Провадження № 2-о/500/56/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Управління пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, того що шлюб зареєстрований 13.01.1990 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис за № 1 Лощинівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області (згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1) був укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що при оформленні запису про укладення шлюбу було допущено помилку в написані дати її народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, було вказано ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки у вказаному документі при його заповненні була допущена помилка, а саме в написанні її дати народження, що заважає їй оформити своє право на пенсію, тому вона звернулася до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, вимоги заяви підтримала.

Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, викликався, надав заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області в судове засідання не з`явився, викликався, надав заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково , виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, заявниця ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 13.01.1990 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1», в якому помилково вказано її дату народження, а саме, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, було вказано ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно копії паспорта громадянина України серії КК № 308923 виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 08.09.1999 року, дата народження заявника вказано вірно: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Аналіз зібраних по справі доказів дає суду підстави вважати достовірно встановленим факт, того що шлюб зареєстрований 13.01.1990 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис за № 1 Лощинівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, був укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому було допущено помилку в написані дати її народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, було вказано ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, того що шлюб зареєстрований 13.01.1990 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис за № 1 Лощинівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області (згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1) був укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні решти частини заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І.Грубіян