Номер провадження: 22-ц/785/5592/15
Головуючий у першій інстанції Виноградова Н. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.06.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Нестеренко Надії Вікторівни на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.05.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Нестеренко Надії Вікторівни на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2015 року було залишено без руху, апелянту надавався строк у п"ять днів з моменту отримання ухвали для звернення до суду з оригіналом квитанції про доплату судового збору в сумі 1705 гривень 20 копійок (а.с.84-85).

02.06.2015 року представник ОСОБА_3 - адвокат Нестеренко Надія Вікторівна отримала вищевказану копію ухвали (а.с.86).

08.06.2015 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 - адвоката Нестеренко Надії Вікторівни про усунення недоліків апеляційної скарги та надано оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 1705 гривень 20 копійок.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2015 року з тих підстав, що копію повного тексту рішення представник отримала лише 06.05.2015 року, тобто після закінчення строків на апеляційне оскарження (а.с.76).

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку представнику ОСОБА_3 - адвокату Нестеренко Надії Вікторівні на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2015 року, знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Нестеренко Надії Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2015 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 - адвокату Нестеренко Надії Вікторівні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Нестеренко Надії Вікторівни на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 липня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе