Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015 Справа №2-1115/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Жари М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 15.02.2011року у справі № 2-1115/11. Після надходження до суду вказаної заяви працівниками архіву було встановлено, що справа № 2- 1115/11 втрачена у звязку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, про що 11 березня 2015 року складено акт про втрату даної справи.

Наказом голови Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_3 №76 від 12.03.2015року наказано відновити цивільну справу № 2- 1115/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка була втрачена внаслідок пожежі.

В судове засідання ОСОБА_1не зявилась, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження, а саме рішення від 15.02.2011року.

Із копії виконавчого листа № 2- 1115/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом 15.02.2011року вбачається, що Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та вирішив стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4,22.01.2009року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2011року до досягнення дитиною повноліття.

Із Державного реєстру судових рішень, вбачається, що Справа № 2- 1115/11 розглянута Тернопільським міськрайонним судом.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена розглядом із ухваленням рішення цивільна справа № 2- 1115/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментіввтрачена, у звязку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014р.

В зібраних судом матеріалах міститься: акт від 11.03.2015р., з якого вбачається, що внаслідок пожежі справа № 2- 1115/11 втрачена, копія виконавчого листа № 2- 1115/11 виданого Тернопільським міськрайонним судом 15.02.2011року, повний текст рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень від 15.02.2012року, копія свідоцтва про народження серії І-ИД №087292

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що слід відновити втрачене судове провадження по справі № 2- 1115/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині судового рішення.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній № 2- 1115/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівв частині відновлення рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15.02.2011 р.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук