Провадження № 2/522/3698/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 02.10.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 21.08.2007 року, який був укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2

В судове засідання 18.06.2015 року не зявився представник позивача - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 02.02.2015 року), але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання зявився представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 - (діє на підставі довіреності від 22.10.14), яка заявила та надала суду клопотання про зупинення у звязку з тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси (суддя Загороднюк В.І.) знаходиться цивільна справа №522/10063/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою та стягнення грошових коштів.

Суд, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, додані до неї документи та вивчивши зазначене клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 21.08.2007 року.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.05.2015 року було відкрито провадження по цивільній справі №522/10063/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою та стягнення грошових коштів.

Отже, відкрито провадження по справах предмет яких в значній мірі стосується предмету позову та рішення по яким, може вплинути на вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.

На підставі зазначеного суд вважає, що вказані обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.. 11, 201 п.4 ч.1, 168, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити, до набрання законної сили рішення по цивільній справі № №522/10063/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою та стягнення грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

"18" червня 2015 р.