Провадження № 6/225/37/2015 Головуючий у справі: ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

В червні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 28.02.2011 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 стягнені аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 25.03.2011 року у звязку із зміною у відповідача по справі прізвища з «Горох» на «Шевченко», резолютивна частина зазначеного вище рішення суду була розяснена таким чином, що стягнення аліментів проводити в подальшому з ОСОБА_7. Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходився на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, оскільки ОСОБА_7 відбуває покарання в Сніжнянській ВК - 127. У звязку з проведенням в Донецькій області антитерористичної операції, виконавчий лист було втрачено.

На теперішній час виникла необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_7 аліментів на утримання дітей, тому звернулася до суду з цією заявою.

Належно повідомлені сторони про час і місце засідання в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 28.02.2011 року за № 2-389/11 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 стягнені аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2011 року до досягнення дітьми повноліття. У звязку із зміною у платника аліментів прізвища з «Горох» на «Шевченко», на підставі ухвали суду від 25.03.2011 року був виданий новий виконавчий лист про стягнення аліментів.

Так як платник аліментів ОСОБА_7 відбуває покарання в Сніжнянській ВК 127, виконавчий лист направлений на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, де був втрачений внаслідок проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне видати позивачу по справі дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, вимоги є повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-389/11 з примусового виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: