Справа № 234/4132/15-ц
Провадження № 6/234/69/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 09.11.2007 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи № 2-6835/2007 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2015 року Краматорським міським судом була розглянута заява товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 09.11.2007 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи № 2-6835/2007 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Ухвалою суду від 03.04.2015 року дану заяву було залишено без розгляду.

При виконанні ухвали суду від 03.04.2015 року була виявлена описка, а саме в резолютивній частині рішення не було зазначено строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження у звязку з чим, дану описку слід виправити.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

За таких обставин, описку допущену в ухвалі Краматорського міського суду від 03.04.2015 року слід виправити.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Краматорського міського суду від 03.04.2015 року прийнятої за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 09.11.2007 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи № 2-6835/2007 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, та про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виклавши абзац третій резолютивної частини ухвали суду в такій редакції: «Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2