Справа № 212/6468/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Шум Л.І.,

при секретарі: Водоп'янової Ю.С.,

за участю скаржника: ОСОБА_1,

представника скаржника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розіскаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, просили задовольнити скаргу та визнати дію державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 47689510 незаконними та скасувати постанову від 02.06.2015 року по виконанню виконавчого листа № 212/1778/14-к, виданого 18.12.2014 року на виконання рішення Жовтневого районного суду.

На підтвердження вимог вказала, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 серпня 2013 року у кримінальному провадженні затверджено угоду про визнання винуватості від 31 липня 2013 року між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 та нею, з призначенням узгодженої сторонами міри покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн..

Постановою державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 08.10.2013 року на виконання вироку Жовтневого районного суду відкрито виконавче провадження ВП № 40035782 про стягнення з неї штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн.. Відповідно до квитанції № 7/13 від 13.09.2013 року скаржником сплачено на користь держави штраф у розмірі 1700 грн.. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу скасовано та кримінальне провадження направлено до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування в загальному порядку.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 0002101 ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн..

Фактично з боку Держави в особі державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 має місце подвійне покарання за кримінальне правопорушення за яким вона була засуджена на підставі вироку суду, що набрав законної сили, тому просять скаргу задовольнити.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення та заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши скаржника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно ст.. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Вивченням матеріалів скарги, судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 серпня 2013 року у кримінальному провадженні затверджено угоду про визнання винуватості від 31 липня 2013 року між прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з призначенням узгодженої сторонами міри покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн..

Постановою державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 08.10.2013 року на виконання вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 серпня 2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 40035782 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн..

Як вбачається з квитанції № 7/13 від 13.09.2013 року ОСОБА_1 сплачено на користь держави штраф у розмірі 1700 грн..

Постановою державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 16.12.2014 року закінчено виконавче провадження по виконавчому листу № 212/6765/13-к від 12.08.2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 серпня 2013 року скасовано та кримінальне провадження направлено до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування в загальному порядку.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 0002101 ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн..

Постановою державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 02.06.2015 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 212/1778/14-к виданого 18.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн..

З огляду викладеного вбачається, що з боку Держави в особі державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 має місце подвійне покарання за кримінальне правопорушення за яким ОСОБА_1 була засуджена на підставі вироку суду, що набрав законної сили.

З урахуванням вищевикладеного, дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 по винесенню Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 47689510 від 18.12.2014 р. є неправомірними та підлягають скасуванню.

Відповідно до ст.. 387 ЦПК України , у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 388 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 378 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 47689510 незаконними.

Скасувати постанову державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 02.06.2015 року про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа по справі № 212/1778/14-к виданого 18.12.2014 року за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2014 року.

Стягнути з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на користь держави судові витрати в сумі 243, 60 грн..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Шум