УХВАЛА

23 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Закарпатське регіональне відділення Державного Фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталія Методіївна, про визнання права власності та виділ частки із спільної сумісної власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Ужгородський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, про визнання права власності, поділ спільної сумісної власності, припинення права на частку в спільній сумісній власності та зняття особи з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2015 року та додаткового рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2015 року, рішення апеляційного суду Закарпатської області від 15 травня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення рішень попередніх інстанцій до закінчення касаційного провадження, то клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Закарпатське регіональне відділення Державного Фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталія Методіївна, про визнання права власності та виділ частки із спільної сумісної власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Ужгородський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, про визнання права власності, поділ спільної сумісної власності, припинення права на частку в спільній сумісній власності та зняття особи з реєстраційного обліку за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 15 травня 2015 року.

Витребувати зазначену справу (№308/8315/14-ц) з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Зупинити виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 лютого 2015 року та додаткового рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2015 року, рішення апеляційного суду Закарпатської області від 15 травня 2015 року до закінчення касаційного розгляду.

Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 23 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня