Справа № 212/1902/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б., секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.; за участі представника позивача: ОСОБА_2 прокурора прокуратури Плющакової Л.М.; відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Виконкому Жовтневої районної у місті ради, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог:КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ ДЛЯ СІМ'Ї, ДІТЕЙ ТА МОЛОДІ ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, просив позбавити останнього батьківських прав та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача Жовтневої районної у місті ради ОСОБА_2 пояснила, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_4 з грудня 2013 року по теперішній час проживає в іншому місті вихованням, утриманням та фізичним розвитком дітей не займається, діти проживають разом зі своєю бабусею ОСОБА_8 ОСОБА_4 на протязі останнього року жодного разу не відвідав своїх неповнолітніх дітей, не приймає участі у навчально-виховному процесі, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не цікавиться здоров'ям дітей, матеріальної допомоги не надає. До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, тому просила задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Плющакова Л.М. підтримала заявлені вимоги, вважає за доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, до суду не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, та просили прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Пояснив, що зараз в нього не має можливості виховувати та утримувати дітей.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

П.2 ч.1 ст.164 СК України передбачено мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Пояснення представника позивача, а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідач ОСОБА_4 згідно до свідоцтв про народження (копії) серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25.06.2001 року та серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11.11.2002 року, є батьком неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.( а.с.10).

З пояснень ОСОБА_8 даних у судовому засіданні вбачається, що у грудні 2013 року відповідач ОСОБА_4, який являється батьком неповнолітніх дітей, залишив на її утримані своїх неповнолітніх доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. За весь час проживання дітей відповідач ОСОБА_4 жодного разу не відвідав, не приймає участі у навчально-виховному процесі, не цікавиться здоров'ям дітей, матеріальної допомоги не надає.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, за №05 від 24.09.2014 року вбачається, що до складу її сім'ї входять: онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я проживає у власному будинку з пічним опаленням, який має чотири жилі кімнати, є необхідні меблі та електропобутові прилади, утримують підсобне господарство, є земельна ділянка розміром 0,25 га. Діти мають власний куток для дозвілля, шкільним матеріалом забезпечені повністю, мають одяг по сезону.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Жовтневої районної у місті ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є доцільним і буде відповідати інтересам дітей.( а.с.3)

До теперішнього часу поведінка відповідача його відношення до участі у вихованні дітей не змінилася, до дітей не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість.

Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_10 належить стягнути судові витрати в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Виконкому Жовтневої районної у місті ради, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог:КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНИХ СЛУЖБ ДЛЯ СІМ'Ї, ДІТЕЙ ТА МОЛОДІ - задовольнити частково.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Зобов'язати ОСОБА_4 передати органу опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. для їх подальшого влаштування.

В іншій частині позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст рішення складено та підписано 05.05.2015 року.

Суддя: І. Б. Чайкін