Справа № 0917/214/2012
Провадження по справі № 1-в/354/7/15
У Х В А Л А

м.Яремче 30 квітня 2015 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Гребик Л.В.

секретаря Мельник Н.М.

з участю: прокурора Лещенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче заяву Івано-Франківської обласної клінічної лікарні про приведення у відповідність виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання , -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська обласна клінічна лікарня звернулася до суду з заявою про приведення у відповідність виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

17.04.2015 року відповідно до ст. 36 Закону України « Про прокуратуру» та ст. 45 ЦПК України у розгляд зазначеної справи вступив прокурор м. Яремче .

Представник Івано-Франківської обласної клінічної лікарні на виклик суду не з»явився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд заяви у відсутності представника Івано-Франківської ОКЛ.

Боржник ОСОБА_1 не з»явилася на повторний виклик суду , причини неявки суду не повідомила , її неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно вимог ч. 3 ст. 369 , ч. 2 ст. 371 ЦПК України .

Заявлені вимоги, підтримані в судовому засіданні прокурором прокуратури м. Яремче ОСОБА_2, обґрунтовуються тим, що вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2012 року задоволено цивільний позов прокурора м. Яремче і з засудженої ОСОБА_1 стягнуто на користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні 3431,58 грн. витрат , понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 На виконання вироку 08.02.2013 року видано виконавчий лист, строк пред»явлення виконавчого листа до виконання - 29.09.2013 року. Постановою державного виконавця відділу ДВС Яремчанського міського управління юстиції від 08.10.2013 року у прийнятті виконавчого листа до виконання відмовлено. У встановлений строк заявник не зміг повторно пред»явити виконавчий лист до виконання, оскільки у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний номер боржника . Крім того, про відмову у відкритті виконавчого провадження прокуратура м. Яремче не була повідомлена і даний факт було виявлено прокуратурою м. Яремче тільки в процесі перевірки в лютому 2015 року.

За таких обставин прокурор прокуратури м. Яремче вважає, що строк для повторного пред»явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин , а тому просить поновити цей строк та внести у виконавчий лист зміни , вказавши ідентифікаційний номер боржника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2012 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України та задоволено цивільний позов прокурора м. Яремче і стягнено з засудженої ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської ОКЛ 3431,58 грн. витрат , понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3

08.02.2013 року Яремчанським міським судом видано виконавчий лист № 1/0917/37/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської ОКЛ 3431,58 грн. витрат , понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 У вказаному виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код боржника, який необхідно зазначити відповідно до вимог ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження".

Як вбачається з копії постанови державного виконавця відділу ДВС Яремчанського міського управління юстиції від 08.10.2013 року у прийнятті до провадження виконавчого листа № 1/0917/37/12, виданого 08.02.2013 року Яремчанським міським судом, та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документу відмовлено у звязку з невідповідністю вимогам п.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження, зокрема, в звязку з відсутністю ідентифікаційного коду боржника .

Згідно даних копії картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ідентифікаційний номер останньої НОМЕР_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у виконавчому листі слід зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

Із наданих листів № 97-1675вих.14 від 03.10.2014 року прокурора м. Яремче, № 0316 /2153 від 09.10.2014 року начальника ВДВС Яремчанського МУЮ, № 63 вих.15 від 17.01.2015 року прокурора м. Яремче вбачається , що в результаті проведеної прокуратурою м. Яремче перевірки встановлено, що виконавчий лист після відмови у відкритті виконавчого провадження не було повторно пред»явлено до виконання .

Оскільки про дані обставини прокуратурі м. Яремче стало відомо в січні 2015 року , а місцезнаходження повернутого виконавчого документу було встановлено прокуратурою внаслідок проведеної перевірки в лютому 2015 року, суд приходить до висновку , що строк пред»явлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причин.

Відповідно до положень ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на вищенаведене, строк пред»явлення до виконання виконавчого листа слід поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Івано-Франківської обласної клінічної лікарні задовольнити.

Зазначити у виконавчому листі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні 3431,58 грн. витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1 : НОМЕР_1.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа №1/0917/37/12 , виданого Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 08.02.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні 3431,58 грн. витрат , понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4