Справа № 308/5471/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2015 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Копчі Є.І.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу участі у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про зміну способу участі у вихованні дитини.

Позивач у судове засідання, призначене на 02.07.2015 року не з'явився, однак, подав до суду заяву від 20.06.2015 року про розгляд справи за його відсутності, так як за сімейними обставинами він не в змозі бути присутнім у судових засіданнях.

У судове засідання з'явилася відповідач. До початку розгляду справи відповідачем подано заперечення на позов від 01.07.2015 року.

За положеннями ч. 3 ст. 45 Цивільного процесуального кодексу України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування; при цьому, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин до участі у справі слід залучити орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, участь у справі якого є обов'язковою в силу приписів ст. 19 СК України, якому до наступного судового засідання з метою розв'язання спору належить подати суду письмовий висновок щодо визначення способів участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, з урахуванням відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батька, рішення апеляційного суду Закарпатської області від 01.06.2012 року та позовних вимог ОСОБА_2

Крім того, судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою ОСОБА_2, за змістом якої по батькові позивача зазначено «Анатольович», однак, до матеріалів справи додано судові рішення, у який по батькові сторони вказано «Анатолійович». З метою належного розгляду справи, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи без його участі у зв'язку із сімейними обставинами, позивачу слід подати до суду докази, які підтверджують його особу.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 45, 208-2010 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 308/5471/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу участі у вихованні дитини орган опіки та піклування Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3), якому до наступного судового засідання з метою розв'язання спору належить подати суду письмовий висновок щодо визначення способів участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, з урахуванням відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батька, рішення апеляційного суду Закарпатської області від 01.06.2012 року та позовних вимог ОСОБА_2

Направити органу опіки та піклування Ужгородської міської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами, в тому числі рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 01.06.2012 року.

З метою встановлення судом особи позивача ОСОБА_2 подати суду до наступного судового засідання документ, що посвідчує його особу.

Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 30 липня 2015 року з викликом сторін та представника залученого до участі у справі органу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М. Світлик