Справа № 752/3017/14-ц
Провадження № 2/752/264/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.08.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Овдій А.В.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В ході розгляду справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 помер і до участі у справі, як правонаступники, за клопотанням позивача були залучені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник позивача подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, надав свою згоду на ухвала заочного рішення у справі та просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись судом за місцем реєстрації, судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну їх зберігання в поштовому відділенні.
На підставі положень ст.ст. 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, Банк зобов"язаний надати кредит Позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а Позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.2.1 Генеральї угоди погашення заборгованості повинно було відбуватись, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця, шляхом внесення Позичальником грошових коштів в розмірі 749,65 гривень для погашення заборгованості по кредиту.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі положень ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.
Згідно з ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Позичальник ОСОБА_3 не виконав належним чином свої зобов»язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості .
Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу положень ст.1258 ЦК України спадкоєці за законом одержують право на спадкування почергово.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається з наданих суду копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, його спадкоємцями за законом є: дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4 та мати померлого ОСОБА_2.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Другої Київського державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3
ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька на користь ОСОБА_1.
Згідно з ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов»язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не нав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Про смерть позичальника Банку стало відомо в ході розгляду справи після отримання відповідного підтвердження з Відділу реєстрації смерті м.Києва.
В силу положень ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний здовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Звертаючись до суду позивач просить стягнути з спадкоємців боржника суму заборгованості солідарно, однак зазначені вимоги не відповідають положенням ст.1282 ЦК України, оскільки кожний із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора в розмірі, який відповідає його частці у спадщині, а тому вимоги в частині солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості не можуть бути задоволені.
Вирішуючи даний спір суд виходить з того, що частка дружини померлого ОСОБА_3 у спадковому майні становить 2/3, а частка матері - ОСОБА_2 - 1/3. Саме відповідно до цих розмір часток відповідачі несуть відповідальність перед кредитором спадкодавця.
При визначені розміру відшкодування суд повинен визначити вартість майна, яке було одержано у спадщину.
В матеріалах спадкової справи міститься відомості, що до складу спадкового майна належить 1/3 частини квартири 90 в буд.19 по пр.-ту 40-річчя Жовтня в м.Києві, яка належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.04.2000 р. Державною адміністрацією Московського району м.Києва.
Інших доказів на спростування вартості майна, отриманого спадкоємцями померлого боржника у спадщину суду не надано.
Враховуючи викладені обставини, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню частково в межах вартості майна, отриманого спадкоємцями у спадщину і відповідно до їх часток у спадковому майні.
Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст..88 ЦПК України в зв»язку з чим з відповідачів підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого позивачем, пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 5916 гривень 77 гривень, судовий збір в розмірі 81 гривня 20 копійок.
В частині позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.
Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення суду, мають право оскаржити його протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя