Справа 688/2554/15-ц
№ 2-о/688/68/15
Рішення

Іменем України

27 липня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шепетівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

15 липня 2015 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3Ю, яка померла 19 травня 2014 року в м. Шепетівка Хмельницької області, за яких померла є його рідною тіткою по материнській лінії.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1. У встановленому законом порядку він прийняв спадщину після смерті тітки за правом представлення, однак оформити свої спадкові права не може, оскільки наявними у нього документами не можна підтвердити родинні відносини з померлою, оскільки свідоцтво про народження його матері ОСОБА_4, яка була рідною сестрою померлої не збереглося, що унеможливлює документально встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив задовольнити, з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 07 травня 1992 року померла матір заявника ОСОБА_4. 19 травня 2014 року померла ОСОБА_3, яка є рідною сестрою ОСОБА_4, й відповідно рідною тіткою заявника. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 своїм майном на випадок смерті не розпорядилася. У визначений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за правом представлення. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, які мають намір прийняти спадщину, не має.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 свідоцтвом на право особистої власності на квартиру від 22 березня 1993 року, а також матеріалами спадкової справи № 204/2014 від 30 липня 2014 року, заведеної Шепетівською міською державною нотаріальною конторою до майна померлої 19 травня 2014 року ОСОБА_3

Згідно довідки державного архіву Хмельницької області від 22 вересня 2014 року №774/01.01-12/2014 книги реєстрації актів про народження с.Кащенці Білогірського району за 1932 рік не збереглися, тому надати копію актового запису про народження ОСОБА_4 за 1932 рік не можливо.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, кожен окремо, підтвердили той факт, що ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_1 по материнській лінії, ОСОБА_1 проживав з тіткою, доглядав за нею та хоронив її після смерті.

Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 є рідною тіткою для ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шепетівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 19 травня 2014 року є рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: