Справа № 581/897/15-ц
Провадження № 2-о/581/35/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

народних засідателів Литвиненко Т.М., Підлужного Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

про визнання громадянина недієздатним та призначення на ним опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном над ним.

Посилається на те, що його брат ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Липоводолинської центральної лікарні. Внаслідок психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, подану заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій паспорта та свідоцтв про народження заявник є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 190 від 21 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 страждає природною недоумкуватістю у вигляді «помірної розумової відсталості з порушенням поведінки (легка імбецильність)» F 71.1 (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки.

На адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2. Заявник не заперечував проти призначення його опікуном.

Згідно з ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен бути визнаний недієздатним та таким, що потребує призначення опікуна над ним.

ОСОБА_1 з обов'язками опікуна ознайомлений, зобов'язався виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський

Народні засідателі: Т.М. Литвиненко

Г.В. Підлужний