Справа № 159/3145/15-ц
Провадження № 2/159/891/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 серпня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді: Лесика В.О.

при секретарі: Жукової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0600/08/22-CLNv від 17.09.2008 року.

Позов обґрунтовано наступним: відповідно до умов вказаного договору позивач надає відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 15000 дол. США, які надаються строком до 14.09.2018 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,5 %. Позивач вказане зобовязання виконав у повному обсязі. Кредитним договором передбачено обовязок відповідача щомісячно повертати кредитні кошти згідно п.2.3 цього договору та не пізніше строку, визначеного п.1.2 договору, повернути позивачу всю суму наданих кредитних коштів коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Однак, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання. Станом на 29.04.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором без врахування пені становить 6517,72 дол. США.

17.09.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання в повному обсязі відповідати за зобовязання боржника ОСОБА_1, які виникають з умов вказаного кредитного договору.

Оскільки позичальником не погашено заборгованість за отриманим кредитом, останній має заборгованість зі сплати відсотків, банк змушений звертатись до суду з позовом про примусове стягнення суми заборгованості з позичальника та поручителя.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними у справі матеріалами. Позов визнають частково.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 17.09.2008 року ОСОБА_1, ознайомившись з Умовами і правилами надання банківських послуг, уклав з ПАТ «Банк Форум» кредитний договір № 0600/08/22-CLNv та отримав кредит у розмірі 15000,00 доларів США зі сплатою відсотків, комісії, а також інших витрат згідно договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно наданого розрахунку заборгованості станом на 29.04.2015 року борг ОСОБА_1 за кредитним договором № 0600/08/22-CLNv від 17.09.2008 року складається з: 5125,00 дол. США поточна заборгованість за основною сумою кредиту; 791,13 дол. США прострочена заборгованість за основною сумою кредиту; 62,12 дол. США поточна заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами; 539,47 дол. США прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами, 300,98 дол. США сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами, 5000 грн. штраф, а всього 6818,70 доларів США та 5000,00 грн. Загальна сума заборгованості за кредитним договором в гривнях, згідно з офіційним курсом НБУ України становить 156800, 63 грн.

В забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 0600/08/22-CLNv від 17.09.2008 року в розмірі 156800, 63 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути в солідарному порядку судовий збір в розмірі 1568,00 грн.

На підставі ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-218, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 599, 610, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0600/08/22-CLNv від 17.09.2008 у загальній сумі 6517,72 доларів США та 11700,50 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1568,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошені - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_3