Єдиний унікальний номер 719/450/15-ц
Номер провадження 2-с/719/10/15
УХВАЛА

про залишення заяви про скасування

судового наказу без руху

02 вересня 2015 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.08.2015р. по справі №719/416/15-ц (№2-н/719/95/15) про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території на користь комунального підприємства «Новодністровський житловик»,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року Новодністровським міським судом Чернівецької області було винесено судовий наказ по справі №719/416/15-ц (№2-н/719/95/15) за заявою комунального підприємства «Новодністровський житловик» про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території з боржника ОСОБА_1

02 вересня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, оскільки вона не погоджується із ним.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 3, ч. 4 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В поданій ОСОБА_1 заяві про скасування судового наказу відсутнє посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, та на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а також не надано копію цієї заяви для надання стягувачеві.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 121, 208-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.08.2015р. по справі №719/416/15-ц (№2-н/719/95/15) про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території на користь комунального підприємства «Новодністровський житловик» залишити без руху, надавши боржнику пятиденний строк з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити боржнику, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута боржнику.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: