Справа № 2-2856/08
Провадження № 6/0182/57/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Шестакової З.С.

секретаря Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву Служби у справах дітей Нікопольської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа, суд

встановив:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2008 року позбавлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно їх малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 21 березня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Після досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи з 29 червня 20018 року, до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь установи, в якій перебуватиме дитина або її опікуна чи піклувальника аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 21 березня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку з тим, що оригінал виконавчих листів по даній справі були втрачені, представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради просив суд видати дублікат виконавчих листів.

Сторони в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи те, що оригінал виконавчих листів втрачені, суд вважає доцільним видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі № 2-2856/08 за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, в якості третьої особи Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнивши тим самим заяву Служби у справах дітей Нікопольської міської ради.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,15,209-210, 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Служби у справах дітей Нікопольської міської ради задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі № 2-2856/08 за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, в якості третьої особи Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_5