РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3390/15-ц

Пров. №2/668/1199/15

29.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Куряніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи, що шлюб фактично розпався, та те, що протягом останніх років спільного подружнього життя сторони не змогли знайти спільної мови, що призводило до постійних сварок, зясування стосунків.

Також зазначає, що шлюб фактично припинено, оскільки сторони не проживають однією сімєю більш ніж півтора роки.

Подальше спільне проживання та збереження сімї вважає неможливим.

Від даного шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають, спору з приводу розподілу майна не має.

У звязку з наведеним просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити, одночасно зазначив, що категорично проти надання судом строку на примирення, оскільки остаточно вирішив розірвати шлюб з відповідачкою, на примирення не згоден.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, просила суд в їх задоволенні позивачу відмовити, мотивуючі тим, що любить позивача та не бачить підстав для розірвання шлюбу, одночасно заявила усне клопотання про надання судом, сторонам строку в 6 місяців, для примирення.

Вказане клопотання відповідачки, судом було розглянуто та відхилено, оскільки позивач категорично відмовився від примирення з відповідачкою, пояснивши що шлюб існує 32 роки, од же в нього було достатньо часу все вирішити, весь це час він відчував пригнічення та не був щасливий у шлюбі, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні сторін не має, також судом встановлено, що сторони проживають більш ніж один рік окремо та не ведуть спільного господарства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши, осіб які брали участь у справі, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01 жовтня 1983 року, міським відділом ДРАГС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №24, шлюб перший, шлюб фактично розпався, причина розпаду несумісність характерів сторін, втрата почуття взаємоповаги зі сторони позивача, поновлювати її позивач не збирається, збереження сімї неможливе. Малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні сторони не мають. Сторони більш ніж один рік проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Спору з приводу розподілу майна між сторонами не має.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та порушує його право.

Керуючись, ст.ст. 105,110,111,112 СК України, ст.ст.5-11,60,88,208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 1983 року, виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бериславського району, Херсонської області, актовий запис №24, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_3