Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 316/2925/14-ц
Провадження № 22-ц/778/4407/15
Головуючий у 1 інстанції: Куценко М.О.
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про припинення договору поруки, стягнення коштів з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 червня 2015 року у задоволені позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання, в якому посилаючись на свій майновий стан, розмір пенсії та стан здоров'я, просить визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті, враховуючи приписи ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження скрутного майновий стану та стану здоров'я, то положення ст.8 ЗУ «Про судовий збір», яка передбачає відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, не можуть бути застосовані.

У зв'язку з зазначеним у задоволенні клопотання треба відмовити.

За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 23.10.2013 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1 827 грн..

Апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1 156,44 грн. судового збору виходячи з оспорюваної суми яка становить 231 288,12 грн..

Апелянт при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.246), тому сума недоплати становить - 912,84 грн..

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті, враховуючи приписи ст.8 ЗУ «Про судовий збір» відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 05 червня 2015 рокузалишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з дня отримання ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору у сумі 912,84 грн. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя: О.В.Панкеєв