АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

28 квітня 2015 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним і скасування розпорядження, про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4, до ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що добровільно залишили займане житлове приміщення, і такими, що втратили право користування жилим приміщенням у гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

Строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Справа № 752/17015/14-ц 25044
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7234/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.
Поновити представнику ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним і скасування розпорядження, про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4, до ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що добровільно залишили займане житлове приміщення, і такими, що втратили право користування жилим приміщенням у гуртожитку.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Відділу приватизації житлового фонду Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним і скасування розпорядження, про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4, до ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що добровільно залишили займане житлове приміщення, і такими, що втратили право користування жилим приміщенням у гуртожитку.

Особам, які беруть участь у справі, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 травня 2015 року.

Суддя Гаращенко Д.Р.