ЄУН № 337/3203/2015
Провадження № 2/337/1389/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, вказуючи, що вони з відповідачкою знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20.11.1992р., від шлюбу мають двох дітей, один з яких син ОСОБА_3, 01.10.2006р.н., є неповнолітнім. З травня 2014р. вони припинили подружні відносини у звязку з тим, що у них відсутнє порозуміння, різні погляди на питання сімейного життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З вказаного часу мешкають за різними адресами, спільне господарство не ведуть. Вважає, що родина розпалась остаточно, збереження родини неможливе, на примирення він не згоден. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги повністю, просить їх задовольнити. Додатково пояснив, що за рік окремого проживання вони з відповідачкою ніяким чином не примирились, він намагався вирішити конфлікт, але йому цього не вдалось. Він на даний час мешкає в іншій родині, відповідачці про це відомо. Примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні відповідачка позов не визнала та пояснила, що вони знаходяться в шлюбі більше 20 років, у ниє є двоє дітей, вони дійсно сварились із-за того, що позивач її зрадив, їй було прикро. Понад рік вони разом не мешкають, спільне господарство не ведуть. За цей рік ніяких заходів для примирення вона не здійснювала. Але вона кохає цю людину, діти кохають і заради цього вона має намір зберегти родину. Їй відомо, що позивач мешкає в іншій родині, але це не є перепоною для їх примирення, оскільки рік окремого проживання це замало для розірвання шлюбу. Просить надати строк для примирення три місяці.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним надати сторонам строк для примирення з наступних підстав.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним вжити заходи для примирення сторін шляхом надання їм строку для примирення, враховуючи тривалість шлюбних відносин між ними та незначний період окремого проживання, наявність неповнолітньої дитини, характер причин припинення подружніх відносин, що вказані позивачем і які на, на думку суду, носять загальний характер, заперечення відповідачки проти розірвання шлюбу.

Суд вважає можливим надати сторонам строк для примирення один місяць, що, на думку суду, є достатнім для прийняття сторонами заходів до збереження шлюбу або остаточного вирішення питання про припинення шлюбних відносин.

Відповідно до п.7 ст. 201 ЦПК України провадження у справі на час примирення слід зупинити.

Керуючись ст.. 111,112 СК України, п.7 ст.201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення 1 (один) місяць.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити на 23 липня 2015р. 09.00годин за участю сторін.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її постановлення.

Суддя: Н.А. Мурашова