Провадження № 2/344/647/15
У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування м.Івано-Франківська, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку квартири.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири від 04.02.1999 року недійсним.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.10.2014 року було залучено до участі в справі в якості третьої особи орган опіки і піклування м.Івано-Франківська.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03.12.2014 року було обєднано в одне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування м.Івано-Франківська, про визнання договору купівлі-продажу недійсним справи № 344/13053/14-ц (провадження №2/344/4358/14) і вимоги цивільної справи № 344/9149/14-ц (провадження № 2/344/367/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку квартири.

Позивачем також подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходів забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, всупереч вимогам частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» заявником не сплачено судовий збір, як і не надано доказів звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 151, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування м.Івано-Франківська, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частку квартири залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали шляхом подачі до суду квитанції про сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.