Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2015 р. Справа № 596/2184/14-ц

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 596/2184/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення, ухваленого Гусятинським районним судом Тернопільської області 02 грудня 2014 року по цивільній справі № 596/2184/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням задоволено позовні вимоги позивача ОСОБА_2 та визнано за нею право вланості на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Хоростків по вул. Наливайка, 29, густинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3. Посилається на те, що він є внуком спадкодавця і на час смерті останнього успадкований ОСОБА_2 житловий будинок не був побудований, а його будівництво почалось в 2012 році, і будували його він разом з дружиною та дочкою на місці старого будинку. Вважає, що даний будинок є спільною сумісною власністю, так як побудований за час шлюбу.

Згідно ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Аналогічне положення міститься в п.11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30.03.2012 року(далі-Постанова).

Як роз»яснює дана Постанова, згідно статті 37 ЦПК України, таку заяву може подати правонаступник особи, яка брала участь у справі, незалежно від виду провадження, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив витання про її права, свободи чи обовязки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Як вбачається з рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.12.2014 року по зазначеній справі № 596/2184/14-ц, ОСОБА_1 не був стороною чи іншою особою, яка брала участь у справі.

В зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не має права на подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі № 596/2184/14-ц, у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст.ст.208, 362 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у прийнятті заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 596/2184/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з апеляційною скаргою або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження, якщо він вважає, що суд вирішив витання про його права, свободи чи обовязки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик