Справа № 182/2288/15-ц
Провадження № 2/0182/1912/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.05.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка доводиться позивачу бабусею. До дня смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,6434 га, яка складається з двох земельних ділянок: 1) площею 2,9009 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та 2) площею 2,7425 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Дмитрівської сільської ради (пай № 166), яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого 27 жовтня 2004 року.

За життя ОСОБА_3 спадщиною не розпорядилася.

Після її смерті єдиними спадкоємцями першої черги спадкування являлись її сини - батько позивача ОСОБА_2, який не бажає приймати спадщину після смерті матері, та її дядько ОСОБА_4.

В передбачений законом строк з часу відкриття спадщини спадкоємці першої черги спадщину не прийняли.

Позивач вважає, що відповідно до вимог ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини) має право на успадкування нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства, оскільки з 1998 року і по день смерті бабуся ОСОБА_3 була її опікуном та проживала разом з нею.

Враховуючи те, що позивач проживала з бабусею з 1998 року і до дня її смерті, ОСОБА_1 вважає, що спадщину вона прийняла відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року, яка була чинною на час відкриття спадщини) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, який доводиться дядьком позивачці.

Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Нікопольської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, однак, листом № 2984/01-16 від 12.12.2013 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, позивач пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутній правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_3.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, який доводиться позивачці батьком, не заперечує проти оформлення на неї спадщини після смерті ОСОБА_3, вона просила суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Під час судового засідання 30 квітня 2015 року ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просила суд задовольнити їх з урахуванням вимог цивільного кодексу в редакції 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Від її представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився та надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав та не заперечив проти задоволення позову (а.с.29-31).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 529 ч. 1 ЦК України (в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини) при успадковуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних частках діти (у тому числі усиновлені), подружжя та батьки померлого.

Згідно зі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Вказані дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Нормою статті 531 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 доводиться онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дмитрівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області (а.с.8,9,27).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадщиною не розпорядилася (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,6434 га, яка складається з двох земельних ділянок: 1) площею 2,9009 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та 2) площею 2,7425 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Дмитрівської сільської ради (пай № 166), яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого 27 жовтня 2004 року (а.с.15)

Вартість грошової оцінки земельної ділянки складає 66 777,60 грн. (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 529 ч. 1 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 за законом є її діти: ОСОБА_2, який доводиться батьком позивача (а.с.27) та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Борисівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області (а.с.12).

До того ж, відповідно до вимог ст. до вимог ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 нарівні зі спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства, оскільки з 1998 року і по день смерті бабуся ОСОБА_3 була її опікуном (а.с.26).

В передбачений законом строк з часу відкриття спадщини спадкоємці першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадщину не прийняли.

ОСОБА_2 відмовився від її прийняття, що підтверджується його письмовою заявою до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, засвідченою секретарем Дмитрівської сільської ради, Нікопольського району, Дніпропетровської обл. (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 спадщина не відкривалася (а.с.13,14).

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, відповідно до статей 531 і 549 ЦК УРСР, (який був чинним на час відкриття спадщини), оскільки з 1998 року і по день смерті ОСОБА_3 була її опікуном, вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 21 квітня 2015 року (а.с.26) До того ж, на день смерті спадкодавця позивач була неповнолітньою.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за позивачем права власності на все спадкове майно в порядку спадкуванням за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с.29).

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Листом № 2984/01-16 від 12.12.2013 державний нотаріус ОСОБА_6 відмовила їй у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, позивач пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини та відсутній правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_3 (а.с.6,21).

Враховуючи те, що спадкодавцю ОСОБА_3 належить на праві власності спірна земельна ділянка, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті бабусі відповідно до вимог діючого законодавства та відповідач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги позивача, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,6434 га, яка складається з двох земельних ділянок: 1) площею 2,9009 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та 2) площею 2,7425 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Дмитрівської сільської ради (пай № 166) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 74, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, 529, 531, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,6434 га, яка складається з двох земельних ділянок: 1) площею 2,9009 га кадастровий номер НОМЕР_2, та 2) площею 2,7425 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Нікопольського району, Дніпропетровської області (пай № 166), яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дмитрівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова