Справа № 401/1808/15-ц;
Провадження № 2/401/874/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39; ,

до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає: 27552, с. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Молодіжна, б. 2 «а», кв. 22; ін. номер: НОМЕР_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 8417,03 грн. боргу за кредитом. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання.

Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Справа розглядається в порядку ст. ст. 224 227 ЦПК України, без участі сторін, на підставі наданих доказів.

Позивач, в обґрунтування заявлених ним позовних вимог, наводить те, що між ним та відповідачем 30.12.2011 р. був укладений кредитний договір, № 010-16007-301211, згідно якого відповідачу були надані на умовах кредитування 30000,0 грн., із лімітом не день укладення договору 6000,0 грн., який може змінюватися банком без укладання додаткової угоди, що відповідає ст. ст. 11, 14, 207, 208, 1054-1055 ЦК України.

Відповідачу позивачем був відкритий картковий рахунок № 4317, відповідач скористався карткою, але станом на 23.02.2015 р. має прострочену заборгованість за відповідачем не виконуються умови укладеного договору.

Відповідач зобовязання не виконує, має заборгованість в сумі 8417,03 боргу за кредитом.

Зазначене підтверджується копіями: договору, тарифами, розрахунком суми боргу.

Відповідач у судове засідання не зявився, проти позову не заперечив.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції.

Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача. Так як позивач звільнений від сплати судового збору під час звернення до суду із позовом, судові витрати повинні бути стягнуті на користь відповідного бюджету.

Керуючись ст. ст.: 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 169, 208 209, 212 215, 224 227, 292 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі вісім тисяч чотириста сімнадцять гривень 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відповідного бюджету судовий збір в сумі 243,60 грн.

Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2