Справа № 444/2175/14-ц
Провадження № 2/444/43/2015
УХВАЛА

судового засідання

29 квітня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі : Гербут Н.М.,

з участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за

зустрічним позовом: ОСОБА_1,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним

позовом : ОСОБА_3,

відповідача за зустрічним позовом : ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Жовківський відділ Державної міграційної служби у Львівській області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Відповідачами за первісним позовом та позивачами за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 на адрес суду 03.04.2015 року в порядку ст. 31 ЦПК України, подано збільшені позовні вимоги, згідно яких просять визнати недійсними записи про реєстрацію в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, права власності за ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,1000 га., що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Коцюбинського, 91, яке вона набула за договором купівлі-продажу будинку та земельної ділянки від 15.07.2014 року.

Дану заяву ОСОБА_2 підтримала в судовому засіданні.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо заяви про збільшення позовних вимог своєї думки не висловив.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_3 підтримав заяву щодо збільшення позовних.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заяви про збільшення позовних вимог заперечив.

Заслухавши думку сторін по справі та оглянувши заяву про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 у заяві про збільшення позовних вимог просять визнати недійсними записи про реєстрацію в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, права власності за ОСОБА_5, а тому суд вважає, що у якості співвідповідача слід залучити Реєстраційну службу Жовківського районного управління юстиції Львівської області.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що збільшення позовних вимог за зустрічним позовом слід прийняти та у звязку із поданням позивачами за зустрічним позовом збільшення позовних вимог, по справі слід оголосити перерву .

Керуючись ст.ст. 31, 209, 208 ч.2, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Збільшені позовні вимоги відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 від 03.04.2015 року в порядку ст. 31 ЦПК України, по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог : Жовківський відділ Державної міграційної служби у Львівській області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи : приватного нотаріуса ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсним- прийняти.

Залучити в якості співвідповідача за зустрічним позовом - Реєстраційну службу Жовківського районного управління юстиції Львівської області направивши їм копію первісної позовної заяви, зустрічної позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог в порядку ст. 31 ЦПК України.

Оголосити перерву по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог : Жовківський відділ Державної міграційної служби у Львівській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття таких осіб із реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи : приватного нотаріуса ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсним на 08 травня 2015 року о 12 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію заяви позивачів за зустрічним позовом про збільшення позовних вимог направити та вручити сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Мартинишин Я. М.