Справа № 297/880/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

29 квітня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали позовної заяви Берегівського міжрайонного прокурора до Берегівської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Закарпатській області про визнання недійсним рішення Берегівської міської ради за №375 від 06.07.2007 року та за №519 від 07.12.2007 року про передачу земельних ділянок та державних актів на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Берегівського районного суду надійшла позовна заява Берегівського міжрайонного прокурора до Берегівської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Закарпатській області про визнання недійсним рішення Берегівської міської ради за №375 від 06.07.2007 року та за №519 від 07.12.2007 року про передачу земельних ділянок та державних актів на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до позовної заяви, позивач просить суд визнати недійсним рішення Берегівської міської ради за №375 від 06.07.2007 року та за №519 від 07.12.2007 року про передачу земельних ділянок та державних актів на право власності на земельні ділянки.

Згідно ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що в даному випадку є підстави для розгляду даної справи в порядку ст.18 ч.1 п.1 КАС України, а тому дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 18 ч.1 п.1 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, оскільки відповідачем по справі є Берегівська міська рада Закарпатської області, яка відповідно до ч.1 ст.5 ЗУ Про місцеве самоврядування в Україні є органом місцевого самоврядування.

Виходячи з наведеного, позивачу слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за його позовом до Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання недійсним та скасування рішення про право власності на земельні ділянки, оскільки вбачається спір з адміністративних правовідносин і позовна заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.15, п.1 ч.2, ч.6 ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Берегівського міжрайонного прокурора до Берегівської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Закарпатській області про визнання недійсним рішення Берегівської міської ради за №375 від 06.07.2007 року та за №519 від 07.12.2007 року про передачу земельних ділянок та державних актів на право власності на земельні ділянки.

Ухвалу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3.