Справа № 161/5615/15-ц
Провадження № 2/161/2223/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 червня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що рішенням суду від 30 грудня 2010 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Па даний час перебуває у шлюбі із ОСОБА_4. Виховуть двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2. При необхідності утримання 3-х дітей вважає, що кожна дитина має право на утримання у розмірі 1/6 від заробітку щомісячно. Станом на час подачі позову з роботи звільнений та намагається найти нову роботу. Просить суд зменшити розмір аліментів, які стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до розміру 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлений позов підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляла, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи без її участі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на дану правову норму, що регулює спірні відносини, предметом дослідження у даній справі є зміна матеріального, сімейного становища платника аліментів і їх отримувача.

Судом при розгляді справи встановлено, що рішенням суду від 30 грудня 2010 року з позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3).

Також судом встановлено, що 03 вересня 2010 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 01.10.2010 року) та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2(свідоцтво про народження від 26.02.2013 року).

Тож, сімейний стан платника аліментів з народженням цих двох дітей у іншій сім'ї змінився і ці обставини зі збільшенням складу членів родини, потягли зміни в сторону погіршення матеріального становища.

Разом з тим, як вбачається з наказу про прийняття на роботу та копії трудової книжки позивач працевлаштувався фахівцем з інформаційних систем в ТОВ «ІТ Інновації Україна» за строковим трудовим договором, що заробітна плата є єдиним джерелом прибутків для його нової сім'ї, оскільки дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 48 Конституції України гарантовано, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що з моменту ухвалення у 2010 році рішення суду про стягнення з відповідача аліментів значно підвищилися ціни як на продукти харчування, так і інші матеріальні блага (одяг, послуги), які необхідні для нормального рівня життя малолітніх дітей. При цьому сімейний стан платника змінився у звязку з народженням двох дітей у іншому шлюбі змінився і ці обставини зі збільшенням складу членів родини, потягли зміни в сторону погіршення матеріального становища. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та зменшення розміру аліментів з 1/3 до 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 грудня 2010 року з 1/3 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Ковтуненко