Справа №2-424/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Резнік Ю.В.

при секретарі Ящук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. В позові вона вказує, що 09 грудня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від спільного подружнього проживання в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалось, і на даний час вони проживають окремо. Після припинення шлюбних відносин, донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому позивач у позові поряд з вимогою про розірвання шлюбу, ставить питання про стягнення з відповідача на утримання доньки, аліментів.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві і просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

09 грудня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 495, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ( свідоцтво про укладення шлюбу серія 1-СР № 050790 від 09 грудня 2000 року).

04 серпня 2004 року у сім»ї ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3, ( свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія 1-СР № 151368 від 01 вересня 2004 року). ОСОБА_3 знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1 ( довідка квартального комітету від 27 грудня 2010 року № 332). Відповідач добровільно матеріальної допомоги або іншого забезпечення дитині не надає.

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишається проживати з ОСОБА_1.

Судові витрати повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від сплати позивача ОСОБА_1.

Таким чином враховуючи те, що сторони не проживають однією сімєю, на примирення не погоджуються, а також те, що відповідач добровільно не виконує свого обовязку по утриманню дитини, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 грудня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 495.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого водієм на ТОВ «Круїз-Авто», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито в сумі 17 гривень з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору ( державне мито) у розмірі 8,50 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.В.Резнік