Справа № 715/1763/15-ц
Провадження № 2/715/665/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області помер його дядько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно він заповів ОСОБА_1 Посилається на те, що відповідачка ОСОБА_2, як інвалід ІІ групи має право на обов'язкову частку у спадщині. До складу спадкового майна входить 1/2 частка житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 Глибоцького району Чернівецької області. Вказує на те, що він своєчасно прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, так як за життя ОСОБА_3 не оформив правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на 1/4 частку спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області помер - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом.

Спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2, як інвалід ІІ групи має право на обов'язкову частку у спадковому майні, так спадщину прийняла.

До складу спадкового майна входить 1/2 частка житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 Глибоцького району Чернівецької області, оскільки 1/2 частки належать відповідачці ОСОБА_2

Разом із тим, виходячи із вимог ст. 1241 ЦК України, яка передбачає право на обов'язкову частку у спадщині, відповідачці ОСОБА_2 належить право власності на 3/4 частки спірного майна, а відтак спадкуванню підлягає тільки 1/4 частка цього майна.

ОСОБА_1 своєчасно звернувся до приватного нотаріусу Глибоцького районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав, однак отримав відмову, так як при житті спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на вказане майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.

Враховуючи зазначені вимоги закону, дослідивши доказ по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, право власності на 1/4 частку спадкового майна, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 Чернівецької області, та складається із житлового будинку літ. «А»; загальною площею 37,9 кв.м.; житловою площею - 15,4 кв.м.; ганку - літ. «а»; сараю - літ. «Б»; сараю - літ. «В»; сараю - літ. «Г»; сараю - літ. «Д»; літньої кухні - літ. «Е»; колодязя - № 1; воріт - № 2; огорожі - № 3; вимощення - № I; загальною вартістю 78 135 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя