Справа № 332/3876/14-ц
У Х В А Л А

"07" травня 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді - Марченко Н.В., при секретарі - Фурдак В.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, призупинено до проведення судово- технічної експертизи

Ухвалою суду від 08.04.2015 року провадження вищезазначеної цивільної справи відновлено, у звязку з несплатою ОСОБА_2 витрат по проведенню судово технічної експертизи.

07.05.2015 року відповідачем по справі ОСОБА_1 подано заяву про зупинення провадження по справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, обгунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 28.01.2015 року частково скасовані рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2014 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2014 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності на 8/21 частин спільного майна.

На теперішній час вказана цивільна справа знаходиться в провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року була призначена судова будівельно-технічна експертиза та в порядку ст. 202 ЦПК України провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, що підтверджується копією ухвали від 11.03.2015 року про зупинення провадження.

В судове засідання відповідач не зявилася, звернулася до суду з заявою в якій просить заяву задовольнити, та розглянути без її участі.

Позивач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність або про поважність причин неявки до суду не надійшло.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, враховуючи те, що від результатів розгляду цивільної справи 332/552/14-ц, 2/332/456/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності на 8/21 частин спільного майнасправи, залежить вирішення даної цивільної справи, суд вважає за необхідне на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦК України провадження по справі зупинити до набрання законної сили рішення суду, від якого залежить вирішення даної цивільної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою - зупинити до набрання законної сили рішення Заводського районного суду цивільної справи за позовом 332/552/14-ц, 2/332/456/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності на 8/21 частин спільного майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя, протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Марченко