У х в а л а

17 червня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про відібрання дітей та визначення їх місця проживання, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2015 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки з доданого до нього акта державного виконавця від 22 травня 2015 року вбачається, що діти при виконанні державним виконавцем судового рішення відмовились іти до матері ОСОБА_3, плакали, кричали та ховались за батька ОСОБА_2

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про відібрання дітей та визначення їх місця проживання, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про визначення місця проживання дітей.

Зупинити виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2015 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Витребувати із Сєвєродонецького міського суду Луганської області справу № 428/4764/14-ц (провадження № 2/428/220/2015).

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 17 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ С.О.Карпенко