Справа № 454/1518/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Т. В. Струс-Духнич,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Служби у справах дітей Сокальської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, у позовній заяві вказавши, що розлучилась із відповідачем 25.11.2009 року, від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3 26.09.2007р.н.. Зазначає, що з моменту розлучення відповідач постійно вчиняв скандали по питанню проживання їх доньки. Позивач змушена періодично виїздити на заробітки з метою забезпечення себе і дочки всім необхідним. Позивач ніколи не чинила відповідачу перешкод у спілкуванні з дитиною. По усній домовленості між сторонами на час відсутності позивачки, їх дочка проживала із відповідачем в його батьків та з мамою позивачки. Перебуваючи за кордоном позивач що місяця переказувала кошти для дитини відповідачу. Вказує, що зрозумівши, що можна збільшити своє джерело доходу відповідач почав шантажувати її відібранням дитини. В період її відсутності в Україні відповідач звернувся із позовом до суду та всупереч інтересам дитини, за час її перебування за межами України отримав рішення Сокальського районного суду від 03.11.2014 року, яке набрало законної сили і яким визначено місце проживання дитини із ним. Зазначає, що в обґрунтування рішення покладено факт, що вона перебуває на заробітках за межами України. Оскарживши це рішення в апеляційному порядку, позивач отримала роз'яснення, що як тільки вона повернеться на Україну, має право звертатись до суду із позовом про визначення місця проживання дитини з матір»ю на час перебування її на території України. В червні 2015 року позивач повернулась в Україну. Стверджує, що відповідач обмежує її в спілкуванні з донькою та чинить перешкоди у прийняті нею участі у вихованні дитини, при цьому постійно вимагає кошти, ніби на її утримання. Просить суд визначити місце проживання їх дочки ОСОБА_3, 26.09.2007р.н., на час перебування матері ОСОБА_1 на території України з матір'ю, а також на час розгляду справи визначити місце проживання дочки із нею.

В ході розгляду справи 21.09.2015 року сторони уклали мирову угоду та звернулись до суду з клопотанням визнати таку.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання заяву про визнання мирової угоди підтримали, просять суд визнати укладену ними мирову угоду, закрити провадження по справі, наслідки зазначених дій їм зрозумілі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сокальської РДА ОСОБА_4 в судове засідання не прибула та не повідомила суд про причину неявки.

Беручи до уваги те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, керуючись ст. 175 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, 12.10.1980р.н., інд. №, жительки м. Сокаль, Львівської області, вул. Героїв УПА, 62/26 та відповідачем ОСОБА_2,15.03.1978р.н., інд. №, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, умовами якої є:

1. Відповідач ОСОБА_2 надає для побачення та участі у вихованні дочку ОСОБА_3, 26.09.2007р.н. матері ОСОБА_1, на час перебування матері на території України. На час перебування матері на території України дочка ОСОБА_3, 26.09.2007р.н. буде бачитися (проживати) з матір»ю через день з ночівлею.

2. Позивач ОСОБА_1 на час проживання в неї дитини ОСОБА_3, 26.09.2007р.н. не перешкоджає у вихованні дитини батькові ОСОБА_2, зобовязується не чинити перешкод у побаченні з дитиною батькові.

У зв»язку із укладенням мирової угоди та визнання її судом, закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Служби у справах дітей Сокальської райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич