Справа 2/243/2456/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Писаренко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрестищенської сільської ради Словянського району Донецької області , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Хрестищенської сільської ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої 19.09.2014 року, яка проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що його матір ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 19.09.2014 року .

ОСОБА_2, на випадок її смерті залишила нотаріально посвідчений заповіт, яким заповідала йому усе своє майно. Він тривалий час проживає у Сполучених Штатах Америки, Україну давно не відвідував, тому надав ОСОБА_3 нотаріально посвідчену довіреність для представництва його інтересів у всіх органах влади з метою оформлення спадкових справ та надав нотаріальну заяву про прийняття спадщини. Через те, що позивачеві не була відома процедура видачі цих документів і довіреності для України, він зміг оформити їх лише 02.02.2015 . Апостиль на документах був оформлений 09.02.2015 р.. Потім позивачем було передано документи в Україну, які ОСОБА_3 отримав наприкінці березня. Через святкові і вихідні дні , 12.05.2015 ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса Словянського району, однак у звязку з пропуском шестимісячного строку нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки спадкоємець знаходиться в США, був необхідний строк для оформлення документів у США, необхідний був строк для передачі документів до України. У звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності , який підтримав заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач - Хрестищенська сільська рада Словянського району Донецької області , повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася , не заперечувала проти задоволення вимог та надала заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Так у ході судового розгляду було встановлено , що 19.09.2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом № 418 від 23 вересня 2014 року в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_4 державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області (свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-НО № 790277) (а.с.6).

Як вбачається з копії заповіту від 24 липня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов'янської міської нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_6 зареєстрованого в реєстрі за №3660, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося, та з чого б не складалося, і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 (а.с.5). Та відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру( заповітів/ спадкових договорів) № 40749268 виданої 23.06.2015 року другою Словянською державною нотаріальною конторою , у спадковому реєстрі заповіт ОСОБА_2 є чинним ( а.с.22)

Судом встановлено, що останнім місцем проживання спадкодавиці ОСОБА_2 було: Донецька область Словянський район с. Хрестище вул. Советська, 31

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Другої Слов'янської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 . за вих. №454/02-17-від 23.06.2015 . спадкова справа після померлої 19 вересня 2014р. ОСОБА_2 не заводилась (а.с.21).

За приписами ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За приписами ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину. повинен подати заяву до нотаріальної контори.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зазначений строк позивачем пропущено.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини не звертався до нотаріальної контори .

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України- за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи вказаний позов, суд виходить з того, що відповідно до розяснень наданих в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року,- вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обгрунтовуючи свої вимоги та поважність пропуску строку на прийняття спадщини, позивач посилався на те, що в період визначеного законом строку для прийняття спадщини, тобто з 19.09.2014 року по 19.03.2015 року, він не міг своєчасно скористатись своїм правом на прийняття спадщини, оскільки він вже тривалий час проживає у Сполучених Штатах Америки у штаті Вашингтон, м. Федерал Вей, вул. 325 північний захід , б. 1522. Офомлення документів та передання їх на Україну вимагало тривалого часу, що ів стало причиною пропуску такого строку.

Зазначене свідчить, що викладені обставини слід визнати як поважні , оскільки вони є обєктивними, непереборними істотними труднощами для позивача, що перешкоджали своєчасному прийняттю спадщини. Тому на думку суду є всі підстави для задоволення вимог про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1270, 1272 ч.3, 1268, 1269 ЦК України, ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1(Сполучені Штати Америки Штат Вашингтон, м. Федерал Вей, вул. 325 північний захід , б. 1522 , ін. ) додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 19 вересня 2014 року - протягом чотирьох місяців.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з моменту його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_8