Справа № 161/8717/15-ц
Провадження № 6/161/197/15
У Х В А Л А

17 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька подання першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зобовязання уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 прийняти платіжну вимогу та списати кошти з розрахункових рахунків боржника КС «Вклад», -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться подання першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зобовязання уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 прийняти платіжну вимогу та списати кошти з розрахункових рахунків боржника КС «Вклад».

В поданні зазначає, що на виконанні першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 14148581 про стягнення з КС «Вклад» в користь фізичних осіб та держави боргу на загальну суму 2055105 грн. 63 коп.

06.06.2014 року було повернуто без виконання виставлені платіжні вимоги згідно п. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та постанови Правління НБУ від 28.05.2014 року № 316 «Про внесення ПАТ «Західінкомбанк» до категорії неплатоспроможних.

Просить суд, зобовязати уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 прийняти платіжну вимогу та списати кошти з розрахункових рахунків боржника КС «Вклад».

Представник заявника в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

Розділом VІ ЦПК України визначений перелік процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішеннях інших органів (посадових осіб).

Оскільки вимога про зобовязання уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 прийняти платіжну вимогу та списати кошти з розрахункових рахунків боржника КС «Вклад» не входить до переліку питань по виконанню рішень суду, то суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, розділом VІ ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні подання першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зобовязання уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 прийняти платіжну вимогу та списати кошти з розрахункових рахунків боржника КС «Вклад» - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська