АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 657/1186/15-ц
Справа №22-ц/791/2248/2015 Головуючий в І інстанції: Ковальчук О.В.
Категорія 27 Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року серпня місяця 27 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Борка А.Л.

Суддів: Бездрабко В.О.

Приходько Л.А.

при секретарі: Сидоренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 26 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення коштів за договором депозитного вкладу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення коштів за договором депозитного вкладу.

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 26 червня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення коштів за договором депозитного вкладу та призначено до судового розгляду.

В апеляційній скарзі ПАТ «Акцент-Банк» просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції скасувати,направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

В судове засідання представник ПАТ «Акцент-Банк» не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки колегію суддів не повідомив.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 уклала договір з ПАТ «Акцент-Банк» про строкові депозитні вклади SAMAB5457 рахунок НОМЕР_1 та SAMAB7679 рахунок НОМЕР_2. Вклади були відкриті у відділенні ПАТ «Акцент-Банк» на території АР Крим м. Керч.

Як вірно встановлено судом першої інстанції,відповідно до постанови №260 «Про відкликання та анулювання банківських ліцензій та генеральних ліцензій на здійснення валютних операцій окремих банків і закриття банками відокремлених підрозділів,що розташовані на території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя» від 06.05.2014 року до закінчення окупації припинено подальшу діяльність українських банківських установ та їх відокремлених підрозділів на території Кримського півострову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до паспортних даних ОСОБА_2 має постійне місце реєстрації:АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до п.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

На думку колегії суддів,суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що оскільки відділення ПАТ «Акцент-Банк» на території АР Крим у м.Керч тимчасово припинило своє існування і звернення до нього є неможливим,то позивач обґрунтовано скористався своїм правом та звернувся за місцем свого проживання та реєстрації до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Таким чином,суд першої інстанції з достатньою повнотою з'ясував дійсні обставини справи, перевірив доводи та заперечення сторін, дослідив надані сторонами докази, та постановив законне і обґрунтоване рішення відповідно до вимог ст.122 ЦПК України з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги,щодо невідповідності висновків суду обставинам справи, до уваги не приймаються як такі, що не обґрунтовані вимогами закону,належними доказами і такі,що висновки суду не спростовують, а тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"- відхилити.

Ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 26 червня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді