Справа № 2-561/10
РІШЕННЯ іменем України

03 березня 2010 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., секретаря судового засідання - Кириленка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Корольовського відділення №8093 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку на його користь з відповідачів грн. боргу за відповідним кредитним договором та договорами поруки, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав пояснивши, що вказана сума є боргом за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_1, яка, як позичальник, не повернула отриманий нею кредит та не сплатила відсотки за користування цим кредитом.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали повністю з тих підстав, що за відповідним договором кредиту ОСОБА_1 отримала кредит у позивача, але досі його не повернула та не сплатила нараховані відсотки за користування цим кредитом.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явилася, проте звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти.

16 лютого 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності до якого остання отримала від позивача 3500 грн. кредиту строком на 36 місяців зі сплатою 20 % річних, які щомісячно повинна була сплачувати позивачеві за користування цим кредитом, комісійних винагород та інших платежів відповідно до договору.

На забезпечення виконання вказаного зобов'язання, того ж дня, між банком та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, були укладені договори поруки за №№222 та 223, за якими останні, як поручителі, в повному обсязі відповідають перед кредитором (позивачем) за порушення зобов'язань боржника.

Станом на 09.11.2009 року і до теперішнього часу відповідач ОСОБА_1, як основний боржник не виконала вказаних зобов'язань та допустила заборгованість перед позивачем в розмірі 3500 грн., що складається з суми основного кредиту - 2129,68 грн., з суми не сплачених відсотків за користування кредитом - 649,23 грн., з суми несплаченої комісії - 33,25 грн. та з суми пені - 396,59 грн.

Викладені факти підтверджуються кредитним договором №114 від 16.02.2007 року та двома договорами поруку №№222 та 223 від 16.02.2007 року, а також розрахунком заборгованості.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Отже, наявність факту не виконання відповідачами зобов'язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, є підставою для повного задоволення позову.

Також, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 554, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Корольовського відділення №8093 ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору в розмірі - 3500 грн. та на відшкодування судових витрат - 171 грн., а всього 3671 грн.

На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Житомирського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя: