Справа № 240/404/15-ц
Провадження № 2/240/235/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

03 липня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження у попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 31 січня 2012 року відповідачка отримала кредит у розмірі 8000 гривень 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 30 квітня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 16521 гривень 41 коп., яка складається з наступного: 7844,34 гривень - заборгованість за кредитом; 6555,15 гривень - заборгованість за відсотками; 859,00 гривень заборгованість з пені та комісіїї за користування кредитом; 500 гривень штраф (фіксована частина); 762,92 штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 коп.

Позивач просить розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує про, що надав суду письмову заяву.

Відповідачка надала суду письмову заяву згідно якої позов визнала в повному об*сязі, справу просить розглянути без її участі.

Доводи позивача підтверджено документами: розрахунком заборгованості, копією заяви позичальника, копією паспорту відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 31 січня 2012 року відповідачка отримала кредит у розмірі 8000 гривень 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка належним чином не виконує свої зобов*язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 30 квітня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 16521 гривень 41 коп., яка складається з наступного: 7844,34 гривень - заборгованість за кредитом; 6555,15 гривень - заборгованість за відсотками; 859,00 гривень заборгованість з пені та комісіїї за користування кредитом; 500 гривень штраф (фіксована частина); 762,92 штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 212,215 та ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, яка народилась 04 червня 1979 року у м. Констянтинівка Донецької області, зареєстрована та мешкає у с. Степанівка Олександрівського району Донецької області, вул. Калініна 108, ІНН- НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ; МФО № 305299;

- на рахунок № 3111, згідно укладеного договору без номеру від 31 січня 2012 року, заборгованість у сумі 16521 (шістнадцять тисяч п*ятсот двадцять одну) гривню 41 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.А.Молчанов