Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Курдюкова В.М., народних засідателів: Матюх О.К., Величко С.В., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконкому Токмацької міської ради, за участі заінтересованої особи- ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконкому Токмацької міської ради звернувся до суду з заявою, якою просить:

●визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Токмак Запорізької області, яка має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутньою.

Заяву обґрунтовує наступним.

До служби у справах дітей виконкому Токмацької міської ради, як представника органу опіки та піклування, за захистом прав малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на протязі 2013-2015 року неодноразово зверталась прабаба ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. З її пояснень виявлено, що її онука-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є одинокою матір'ю, має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтво про народження від 23.03.2003 № НОМЕР_2, виданий відділом РАЦУ Можайського району Головного управління РАГС Московської області.

У2010 році її онука ( мати дитини ) виїхала на заробітки і Москву, залишивши на нею правнука. На протязі 2010 року вона декілька разів спілкувалась з сином та бабою; 2 рази висилала бабі кошти на утримання дитини. Починаючи з 2011 року зв'язок між бабою та онукою перервався. Відтоді ніякої звістки до 2014 року онука про себе не подавала.

З того часу минуло більше 3 роки. У 2014 році гр. ОСОБА_1 звернулась до Токмацького Міськвідділу МВС України з питання розшуку гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розшукові дії були припинені у зв»язку з встановленням її місця знаходження: перебування у місцях позбавлення волі. У червні 2014 року громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 подзвонила бабі повідомила, що вона відбувала у Росії покарання, звільнена та їде додому. До теперішнього часу бабі нічого невідомо про місці перебування її онуки громадянки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг шкільного віку, гостро стала проблема хто буде представляти його інтереси.

Звернення служби у справах дітей , як представника органу опіки та піклування, яка захищає права малолітнього де Токмацького ИРВ УМВС України в Запорізькій області не допомогло встановити місце перебування гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене вище підтверджується довідкою Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 21.07.2015 р. № 49/7962.

Громадянка ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням правнука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2010 року, але не має законних прав виконувати ці обов'язки. Визнання її онуки ОСОБА_3 безвісно відсутньою необхідне їй для встановлення соціального статусу дитини, яка на даний час проживає та утримується на її кошти.

Вважає що ОСОБА_2, можна визнати безвісно відсутньою.

Представнику заявника це необхідно для оформлення громадянки ОСОБА_1 опіки над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та представляти його інтереси.

Представник заявника в судовому засіданні заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 заяву підтримала.

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

З 2010 року ОСОБА_3 виїхала на заробітки в Москву і до теперішнього часу її місцезнаходження не відоме, що підтверджується поясненнями представника заявника, заінтересованої особи, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, довідки про склад сім'ї від 22.07.2015 року. Згідно довідки МВ ГУМВС України в Запорізькій області №49/7962 місце знаходження громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, де вона може знаходитись на даний час не відомо.

Згідно довідки Токмацької міської ради повідомляє, що за інформацією квартального комітету відомості про родичів, співробітників, сусідів та місця роботи ОСОБА_3-відсутні.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції України повідомляє, що згідно бази ЄДРВП виконавчих документів відносно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.08.2015 року до відділу ДВС Токмацького МРУЮ у Запорізькій області не надходило.

Згідно довідки Управління Пенсійного Фонду України в Токмак та Токмацькому районі повідомляє, що у центральній базі даних одержувачів пенсії, а також за даними єдиного державного реєстру застрахованих осіб УПФУ в м. Токмаку та Токмацькому районі відомості щодо сплати внесків, отримання пенсії на всій території України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1)-відсутні.

Згідно довідки Томацької ОДПІ від 10.08.2015 р. відомості про отримання доходів ОСОБА_3 з 2010 року відсутні.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Згідно наданих суду документів, з червня 2014 року відсутні будь-які фактичні дані про місце перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 214-215, 249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування виконкому Токмацької міської ради про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою з 01 липня 2014 року.

Протягом десяти днів з моменту проголошення рішення може бути подана апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: