Справа № 307/2336/15-ц
Провадження № 2/307/1380/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №014-06005-020611 від 02 червня 2011 року відповідачу ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №7877, відкрито кредитну лінію на суму 100 000 гривень та встановлено ліміт кредитної лінії на загальну суму у розмірі 5500 гривень, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

В порушення укладених умов вказаного кредитного договору №014-06005-020611 від 02 червня 2011 року відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 17 червня 2015 року її заборгованість перед банком становить 22630,53 гривень, з яких 11279, 14 гривень сума заборгованості по тілу кредиту; 3662,51 гривень прострочене тіло кредиту; 7688,88 гривень заборгованість по відсоткам; 00,0 гривень сума заборгованості по комісії.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк 22630(двадцять дві тисячі шістсот тридцять) гривень 53 копійки заборгованості за кредитним договором №014-06005-020611 від 02 червня 2011.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2011 року між ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014-06005-020611, відкрито картковий рахунок №7877 відкрито кредитну лінію на суму 100000,00 гривень та встановлено ліміт кредитної лінії на загальну суму у розмірі 5500 гривень, а відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №014-06005-020611 від 02 червня 2011 року відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 17 червня 2015 року її заборгованість перед банком становить 22630,53 гривень, з яких 11279, 14 гривень сума заборгованості по тілу кредиту; 3662,51 гривень прострочене тіло кредиту; 7688,88 гривень заборгованість по відсоткам.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк 22630(двадцять дві тисячі шістсот тридцять) гривень 53 копійки заборгованості за кредитним договором №014-06005-020611 від 02 червня 2011 року.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок слід стягнути з відповідача в користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 197, 209, 213-215 ЦПК України, 526, 530, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк 22630(двадцять дві тисячі шістсот тридцять) гривень 53 копійки, заборгованості за кредитним договором №014-06005-020611 від 02 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 243( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Ніточко