печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого : судді Матійчук Г.О.,

при секретарі: Герасименко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовом про стягнення аліментів та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття; допустити негайне виконання рішення суду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 12 січня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Спільне життя у сторін не склалося, у результаті чого вони стали проживати окремо. За час окремого проживання відповідач матеріально не допомагає дітям, мотивуючи тим, що він не має постійного місця роботи.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Суд визнав за можливе розглянути справу у їхню відсутність.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 січня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-9).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Заявляючи позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину, ОСОБА_2 не надала належних та допустимих доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в такій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційного не працює, а тому розмір аліментів має бути визначено у твердій грошові сумі.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на дитину віком до шести років становить 1032 грн., а на дитину віком від шести до вісімнадцяти років - 1286 грн.

Враховуючи прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» та обов'язок обох батьків утримувати дітей, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню на утримання ОСОБА_3 у розмірі 643 грн., та на утримання ОСОБА_4 у розмірі 516 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та стягнення з відповідача на утримання дітей половину законодавчо встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 643 (шістсот сорок три) грн. та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 513 (п'ятсот тринадцять) грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 18 травня 2015 року, до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О. Матійчук