пр. № 6/759/392/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі Бандурі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу до виконання, посилаючись на ті підстави, що 24.07.2012 р. по справі 2-н/759/700/12 було видано судовий наказ яким прийнято рішення стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованість до договорами про надання послуг мобільного зв'язку у розмірі 5641 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., який 27.08.2015 р. набрав законної сили, однак вказаний судовий наказ видано лише 27.11.2014 р., після подачі заяви про отримання інформації про стан розгляду справи.

Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, що згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК заявника сторін по справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що заява ПрАТ «МТС Україна» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішуються місцевим судом, що розглянув справу.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги те, що судовий наказ представнику банку було видано лише 27.11.2014 р., після напрвлення предстаником заявника запиту стосовно отримання інформації про рух справи, а тому суд вважає, що Публічне акціонерне товариство «МТС Україна» пропустив встановлений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, у зв'язку з чим вважає за необхідне поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.208,209,210,213,368,371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» строк пред'явлення виконавчого судового наказу від 24.07.2012 р. ун. № 2608/5597/12; пр № 2-н/759/700/12 виданого Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 р/р 26008526 в «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 1433937 - заборгованість за послуги мобільного зв'язку в розмірі 5641, 83 коп. та 107, 30 судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

СУДДЯ: