гСправа № 187/639/15-ц Провадження № 2-н/0187/27/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

"28" травня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, -

Встановив:

22.05.2015 року заявник ОСОБА_1 підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за теплопостачання в розмірі 6 615,83 грн. та судові витрати по справі в розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно довідки Петриківського РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, яка отримана судом 28.05.2015 року місце проживання ОСОБА_2 в Петриківському районі Дніпропетровської області не зареєстровано.

На підставі ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою ст. 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Відповідності до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з чим підлягає поверненню судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений заявником відповідно до платіжного доручення № 2927 від 18.05.2015 року (платник КП ДМР "ДТМ"), перерахував кошти за сплату судового збору банк одержувача ГУ ДКСУ в Петриківському районі Дніпропетровської області/ УДКСУ у Петриківському районі (код отримувача 37320300) банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (код банку 805012, кредит рахунку № 0225).

Керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, повернути заявнику.

Зобовязати управління Державної казначейської служби у Петриківському районі повернути ОСОБА_1 підприємству Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" () сплачені кошти судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3