Справа № 187/837/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"03" липня 2015 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2015 року до суду звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 09.03.2013 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 27.

Мають від спільного шлюбу із відповідачем сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На даний час сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо. Дитина залишилася на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча працездатний та працевлаштований. Вона одна не в змозі забезпечити їхню дитину всім необхідним, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, у звязку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, у якій позов підтримала та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, у якій позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), просив розгляд справи проводити у його відсутності (а.с. 15).

Оглянувши надані до суду письмові докази при розгляді справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 193 від 27.08.2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками дитини записані: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно з довідкою про склад сім'ї № 667 від 22.06.2015 року, виданою виконкомом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, позивачка ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що батько працездатний та працевлаштований, має регулярний дохід, про що він сам, у поданій до суду заяві, не заперечував, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від чого в сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судові витрати в розмірі 243,60 грн необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно з дня предявлення позову до досягнення ним повноліття на користь ОСОБА_1, починаючи з 24.06.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн (двісті сорок три грн 60 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: ОСОБА_4