Єдиний унікальний номер (справа №) 216/511/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1060/15
УХВАЛА

30 червня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати докази з метою встановлення фактичних обставин.

Ухвалою від 08 травня 2015 року витребувались докази.

Однак, в розрізі кожного із трьох пунктів витребуваних доказів відповіді від позивача не надійшло.

Суд вважає за необхідне повторно витребувати дані докази та роз'яснює позивачу, що обов'язок доказування підстав позову лежить на позивачу.

З наявних у справі доказів вбачається, що відповідач 1 мав реєстрацію місця проживання відповідно до відмітки паспорту по Леніна 6 кв. 1 в м.Кривому Розі станом на 23.06.1980 року, а відповідач 2 - станом на 08.04.1980 року, тобто відсутні докази місця проживання (реєстрації місця проживання тощо) на момент відкриття спадщини.

У справі відсутні докази родинних стосунків, ступеня спорідненості тощо, що унеможливлює встановлення черг спадкування та відмежування відповідачів від однофамільців, тобто ідентифікації їх як родичів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 191, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Повторно витребувати у позивача докази, зазначені в ухвалі від 08 травня 2015 року.

Витребувати у позивача докази постійного проживання відповідача 1 та відповідача 2, щодо кожного окремо, разом із позивачем станом на час відкриття спадщини.

Копії витребуваних доказів направити до суду безпосередньо в термін до 28 липня 2018 року.

Повідомити осіб, у яких витребувано докази, про те, що відповідно до ч.4-6 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Відкласти розгляд справи.

Призначити судовий розгляд справи на 30 липня 2015 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні залу суду №8 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, тел.: (0564) 92-33-96).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя Мазурчак В.М.