Справа № 649/411/15-ц
Провадження № 2/649/132/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

за участю представників позивача: Реуцької І.О.

Сафір Ф.О.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DNABRX10560163 від 21.06.2007 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 1489.27 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитам. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на публічне акціонерне товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 8006727). Відповідач підтвердив свою згоду на те. що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.04.2015 року має заборгованість - 46908.18 грн., яка складається з наступного: 1167.76 грн. - заборгованість за кредитом; 14181.43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 832.55 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 28016.53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка": 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 2209.91 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 46908.18 грн. за кредитним договором № DNABRX10560163 від 21.06.2007 року, яка складається з наступного: 1167.76 грн. - заборгованість за кредитом; 14181.43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 832.55 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 28016.53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 2209.91 грн. - штраф (процентна складова); судовий збір у розмірі 469.08 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість по відсоткам за договором № DNABRX10560163 від 21.06.2007 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 15.05.2010 року по 15.05.2015 року у розмірі 10655,81 грн. та судовий збір у розмірі 1218 грн.

Представник позивача Реуцька І.О. у судове засідання не з'явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала з урахуванням уточненої позовної заяви і просить стягнути лише відсотки, нараховані за користуванням кредиту в межах позовної давності за останні три роки та просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнав та просить суд відмовити у задоволенні позову у зв'язку з закінченням строків позовної давності.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 26.06.2007 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір шляхом приєднання (ч.1 ст. 634 ЦК України). Відповідно до заяви позичальника від 21.06.2007 року № DNABRX10560163 банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 1489,27 грн. на строк 24 місяців з 21.06.2007 року по 21.06.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 54,36 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 248,22 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" "Стандарт" строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "20" по "25" число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 124,58 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Для виконання зобов'язань банк відкриває позичальнику рахунок 9430 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться в ст.ст. 252-255 ЦК України.

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до п. 5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за кредитним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по договору вбачається, що останній платіж по кредитному договору був здіснений відповідачем 21.04.2009 року. Строк дії кредитного договору закінчився 21.06.2009 року, жодної сплати на рахунок після спливу дії кредитного договору не надходило і це свідчить про те, що позивачу було відомо про порушення його права, а тому з цього часу починається сплив строку позовної давності та права на звернення до суду з вимогою захисту своїх інтересів.

Враховуючи, що позивачем подано позов до відповідача про стягнення заборгованості лише 19.05.2015 року і строк позовної давності закінчився, а відповідач просить застосувати позовну давність, то суд відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України приходить до висновку, що у задоволені позову ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості необхідно відмовити у повному обсязі у зв'язку з закінченням строку позовної давності.

На підставі ст.ст. 256-258, 260, 261, 267 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовити у повному обсязі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань Н.М. Шишка