АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/8719/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2592/15Головуючий у 1-й інстанції Зємцов В.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г.Л. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2, подавши на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 10 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто апелянту у звязку з тим, що апелянтом не усунуті недоліки зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 28 жовтня 2014 року.

23 лютого 2015 року ОСОБА_2 знову подала апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду від 06 жовтня 2014 року про відкриття провадження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 16 квітня 2015 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2014 року відмовлено.

18 травня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу районного суду від 06 жовтня 2014 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2014 року.

16 липня 2015 року ОСОБА_2 знову подала апеляційну скаргу на ухвалу районного суду від 06 жовтня 2014 року.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Зважаючи на наявність ухвал Апеляційного суду Полтавської обалсті від 16 квітня 2015 року та 25 травня 2015 року якими відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження, заявнику слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 4 п.3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 16 липня 2015 року на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 жовтня 2014 року по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Полтавської областіОСОБА_1