Справа № 304/931/15-ц
Провадження № 6/304/31/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

при секретарі - Багара М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою до Перечинського районного суду про відстрочку виконання рішення суду. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Перечинського районного суду від 23 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, з нього стягнуто на користь позивача шкоду, завдану внаслідок вчинення злочину в розмірі 7225 грн. 00 коп., а також на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. На виконання вищевказаного рішення суду ним було сплачено ОСОБА_2 частину вказаної суми у розмірі 1000,00 грн. Оскільки, на даний час у нього немає можливості сплатити позивачу решту коштів у звязку з його важким матеріальним становищем, що ускладнює виконання рішення суду, а саме він ніде не працює, пенсії не отримує, а інші джерела доходів у нього відсутні, тому просить задовольнити заяву.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, однак подав заяву, в якій просить розглянути заяву про відстрочку виконання рішення суду у його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог і наданих сторонами письмових доказів, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоду, завдану внаслідок вчинення злочину в розмірі 7225 грн. 00 коп., а також на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Крім цього встановлено, що у боржника склалися важкі сімейні обставини. Так, він ніде не працює, пенсії не отримує, а інші джерела доходів у нього відсутні, що підтверджується довідкою Перечинського районного центру зайнятості №827 від 14 липня 2015 року та довідкою Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області №18/04 від 14 липня 2015 року.

Згідно положення ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Отже, враховуючи важкий фінансовий стан заявника ОСОБА_1, суд вважає, що дані обставини утруднюють виконання судового рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3