УХВАЛА

Справа № 494/816/15-ц

18.06.2015 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А, ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України про скасування наказу №79-к від 10.06.2015 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 року до суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України про скасування наказу №79-к від 10.06.2015 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до пункту першого ч.2 ст.122 Цивільно-процесуального кодексу України: «Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства».

Згідно ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) «Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: …спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби…».

Частиною 1 пункту 15 статті 3 КАС України: «Публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування».

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України «окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справ однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам».

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 подав позов до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України, про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. ОСОБА_1 є державним службовцем, а тому це є публічно-правовим спором, який виник з приводу проходження і звільнення позивача з публічної служби, тому вказана позовна заява повинна бути викладена у вигляді адміністративного позову із зазначенням позивача та відповідача і розглядатись в порядку адміністративного судочинства з позовними вимогами, які відповідають ст.105 КАС України та розглядатись в окружному адміністративному суді.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про відмову у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України про скасування наказу №79-к від 10.06.2015 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.А. Римар