Справа №666/3276/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді Решетова В.В.

За участю секретаря Моренець У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Херсонгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що відповідач проживає у будинку №6 по провул.Таманський у м.Херсоні. ПАТ Херсонгаз надає відповідачу послуги з газопостачання. 29 липня 2013 року відповідач звернулась до позивача з письмовою заявою щодо звірки розрахунків за послуги з газопостачання та укладення договору про погашення наявної заборгованості терміном на 6 місяців з урахуванням проведеної нею оплати в розмірі 2000 гривень. Згідно даної заяви відповідач зобовязалась сплачувати заборгованість щомісячно по договору а згідно поточних показників лічильника. На підставі зазначеної заяви між сторонами було укладено договір про погашення заборгованості, що утворилась станом на 29.07.2013 року на суму 5942,63 гривень. Згідно умов договору відповідач взяла на себе зобовязання по виплаті заборгованості в період з 01.08.2013 року по 01.02.2014 року. Крім цього боржник зобовязаний вчасно сплачувати поточні нарахування за спожитий природний газ. Однак відповідач не виконала своїх зобовязань належним чином, внаслідок чого, станом на 12.03.2015 року на показання лічильника 18661 м.куб. її заборгованість перед ПАТ «Херсонгаз» становить 5248,23 гривень. У звязку з чим позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом, та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 12.03.2015 року на показання лічильника 18661 м.куб. в сумі 5248,23 гривень, та судовий збір в сумі 243,60 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала, та зазначила, що весь час користувалась газом, проти існування фактичної заборгованості вона не заперечує, але у звязку зі своєю хворобою, та оформленням інвалідності, не мала можливості сплатити існуючу заборгованість.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає у будинку №6 по провул.Таманський,6 у м.Херсоні. ПАТ Херсонгаз надає відповідачу послуги з газопостачання згідно договору про надання населенню послуг з газопостачання №201430 від 17.07.2013 року.

Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по наданим послугам по газопостачанню станом на 26.05.2015 року становить 5248,23 гривень.

Згідно заяви №205 вх.№016549 від 29.07.2013 року ОСОБА_1 написаної голові правління ПАТ «Херсонгаз» вона просить звірити розрахунки за послуги з постачання природного газу за особовим рахунком №201430 на показники лічильника 14933 м.куб. з урахуванням проведеної оплати 2000,00 гривень, укласти договір про погашення заборгованості терміном на 6 місяців, та зобовязалась сплачувати щомісячно по договору та по лічильнику щомісячно.

Згідно договору №113 про погашення заборгованості за послуги з газопостачання від 29.07.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Херсонгаз» та ОСОБА_1 підприємство з урахуванням добровільної оплати громадянином ОСОБА_1 2000,00 гривень в рахунок погашення існуючої заборгованості, надає громадянину розстрочку у погашенні заборгованості з газопостачання, що утворилась станом на 29.07.2013 року на суму 5942,63 з 01.08.2013 року по 01.02.2014 року, у тому числі: 2013 року 4951,65 гривень; 2014 року 990,98 гривень; 2015 року 0,00 гривень.

Згідно зі ст.68 Житлового кодексу України наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

За викладених обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Разом з цим у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ними судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 12.03.2015 року на показання лічильника 18661 м.куб. в сумі 5248,23 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційному суду Херсонської області до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Суддя В.В.Решетов