Справа № 459/1923/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, погодженим з начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, 23.11.1963р.н., у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням. В обгрунтування подання послалась на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП № 45537766 щодо виконання наступних виконавчих листів, виданих Червоноградським міським судом Львівської області: №2-1050/11 від 14.03.2013 року; № 2-124 від 09.07.2012 року; № 1-37/2006 від 29.11.2006 року; № 459/3928/14-ц від 02.04.2015 року, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 моральної шкоди в сумі 180 000,00грн. 05.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано сторонам виконавчого провадження. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем скеровано запити в реєструючі органи м.Червонограда. Відповідно до відповіді Червоноградського МЦЗ боржник у центрі зайнятості на обліку не перебуває. Згідно з відповіддю ФССВНВ боржник на обліку не перебуває. Відповідно до відповіді Адресного бюро боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з відповіддю відділу Держземагенства м.Червонограда боржник як власник земельних ділянок не зареєстрований. Відповідно до відповіді Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Червоноград, Сокальського та Радехівського районів ГУМВС України у Львівській області за боржником не зареєстровано транспортних засобів. 15.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 09.12.2014 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, 18/156, в ході якого було встановлено, що майновий стан боржника не перевірено, оскільки ніхто не відчинив дверей. Боржнику залишено виклик про явку у ВДВС Червоноградського МУЮ. Відповідно до рішення №459/1031/14-ц, виданого 02.04.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області, з копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.09.2013 року вбачається, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_7 визнано право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1. Відповідно до ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 23.12.2014 року державному виконавцеві у задоволенні подання про виділення 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 відмовлено. 16.06.2015 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, 18/156, в ході якого було встановлено, що майновий стан боржника не перевірено, оскільки ніхто не відчинив дверей. Зі слів сусідки за вищевказаною адресою боржник не проживає; від підпису відмовилася. 27.02.2015 року на адресу боржника державним виконавцем скеровано попередження про явку боржника у відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції.

Державний виконавець Оліярник Г.В. у судове засідання не зявилася, подала клопотання про розгляд подання за її відсутності. Просить подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-813/11 та виконавчого провадження, зясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

Судом установлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП № 45537766 щодо виконання наступних виконавчих листів, виданих Червоноградським міським судом Львівської області: №2-1050/11 від 14.03.2013 року; № 2-124/2011 від 09.07.2012 року; № 1-37/2006 від 29.11.2006 року; № 459/3928/14-ц від 02.04.2015 року, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 моральної шкоди в сумі 180 000,00 грн.

05.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої скеровано боржнику, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення.

15.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

09.12.2014 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, 18/156, в ході якого було встановлено, що майновий стан боржника не перевірено, оскільки ніхто не відчинив дверей.

16.06.2015 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, 18/156, в ході якого було встановлено, що майновий стан боржника не перевірено, оскільки ніхто не відчинив дверей. Зі слів сусідки за вищевказаною адресою боржник не проживає; від підпису відмовилася.

Відповідно до відповіді Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Червоноград, Сокальського та Радехівського районів ГУМВС України у Львівській області за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Згідно з відповіддю відділу Держземагенства м.Червонограда боржник як власник земельних ділянок не зареєстрований.

Відповідно до відповіді Червоноградського МЦЗ боржник у центрі зайнятості на обліку не перебуває.

Відповідно до відповіді Адресного бюро боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з відповіддю ФССВНВ боржник на обліку не перебуває.

Відповідно до ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 23.12.2014 року державному виконавцеві у задоволенні подання про виділення 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 відмовлено.

Відповідно до рішення Червоноградського міського суду Львівської області №459/1031/14-ц від 02.04.2014 року видно, що з копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.09.2013 року вбачається, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_7 визнано право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

27.02.2015 року на адресу боржника державним виконавцем скеровано попередження про явку боржника у відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Ураховуючи тривале невиконання боржником рішень суду, значна сума заборгованості перед ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка становить 180 000,00 грн., на думку суду, свідчать про ухилення боржника від виконання своїх зобовязань за рішеннями суду, а тому наявні підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобовязань, покладених на нього рішеннями Червоноградського міського суду Львівської області №2-1050/11 від 14.03.2013 року, № 2-124/2011 від 09.07.2012 року, № 1-37/2006 від 29.11.2006 року, № 459/3928/14-ц від 02.04.2015 року, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 180 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков