Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гончарука В. П.

при секретарі - Погорілій К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії "Інтер-поліс" до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії "Інтер-поліс" до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

В судові засідання, призначені на 21.01.2015 р. та 11.03.2015 р., позивач не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов Приватного акціонерного товариства страхової компанії "Інтер-поліс" без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.169, 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, що призначений на 21.01.2015 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, яке міститься в матеріалах справи.

В зв'язку з неявкою позивача та відутністю даних про причини його неявки в судове засідання судом було відкладено розгляд справи до 11.03.2015 р.

11.03.2015 р. позивач повторно не з"явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив. Судова повістка про місце і час слухання справи, надіслана позивачу на вказану для листування у позовній заяві адресу, була вручена останньому належним чином.

На момент розгляду справи заяв від позивача про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Норми ст.169 ЦПК України передбачають обов"язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Посилання на врахування судом поважності причин повторної неявки позивача в судове засідання положення ст.169 ЦПК України не містять.

Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності вважає за необхідне на підставі ст.ст. 169, 207 ЦПК України залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства страхової компанії "Інтер-поліс" без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Приватного акціонерного товариства страхової компанії "Інтер-поліс" до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про визнання договору недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: