Справа № 444/1154/15-ц
Провадження № 2/444/625/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

24 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 28 липня 2005 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану м.Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (акт. запис № 215). В період подружнього життя в них народилася одна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Головною причиною розірвання шлюбу є те, що з червня 2014 року між нею та відповідачем значно погіршились відносини, Це зумовлено постійними сварками, ініціатором яких є відповідач , що негативно впливає на виховання їх малолітньої дитини. Погляди на їх майбутнє спільне життя з чоловіком не збігаються, та й подружнього життя , як такого вже не має. Спільного господарства з відповідачем вони вже не ведуть майже рік часу. Відтак, шлюб між ними продовжує існувати лише формально, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не має сенсу .

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала , та надала суду аналогічні пояснення як і в матеріалах даної справи . Просила суд позов задоволити .

Представник позивача в судовому засіданні просила суд задоволити позов її довірителя.

Відповідач в судовому засіданні, щодо позовних вимог позивачки заперечив, про, що подав письмові заперечення , проте в подальшому щодо розірвання шлюбу не заперечив, та просив суд розірвати шлюб укладений між ним та позивачкою по справі.

Представник відповідача , підтримав думку свого довірителя.

Заслухавши думку сторін , дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 28.07.2005 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану м.Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (акт. запис № 215), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 016650.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, та наданих в суд пояснень, вбачається, що причиною розірвання шлюбу є те, що між позивачем та відповідачем значно погіршились відносини, це зумовлено постійними сварками, ініціатором яких є відповідач, що негативно впливає на виховання їх малолітньої дитини, у сторін різні дімки та погляди на їх майбутнє спільне життя не збігаються.

З наданих в судовому засіданні пояснень сторонами по справі вбачається, що сторони остаточно визначилися і збереження шлюбу не бажають. Наполягають на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сторони припинили ведення спільного господарства, сімя розпалась остаточно. А відтак, позов слід задоволити та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч.3 , 212-215,218, 294 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гула) ОСОБА_7, що зареєстрований 28.07.2005 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану м.Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (акт. запис № 215) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.