Справа № 368/400/15-ц
провадження № 2/368/173/15
УХВАЛА

іменем України

"06" липня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик справу за позовною заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства «Кагарлицьке» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріленд - Вільно», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, Реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області про визнання недійсними договори оренди земельних ділянок та скасування рішення про державну реєстрації земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Кагарлицьке» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріленд - Вільно», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, Реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області про визнання недійсними договори оренди земельних ділянок та скасування рішення про державну реєстрації земельних ділянок.

Представник ПАТ «Кагарлицьке» звернулася до суду з клопотанням та просила провадження по справі закрити, оскільки ПАТ «Кагарлицьке» відмовляється від позову.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовляється від вимог по позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому клопотання є законним і підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.

На підставі ст. ст.. 15, 205, 209, 210 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_4 акціонерного товариства «Кагарлицьке» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріленд - Вільно», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, Реєстраційної служби Ржищівського міського управління юстиції Київської області про визнання недійсними договори оренди земельних ділянок та скасування рішення про державну реєстрації земельних ділянок - закрити.

Розяснити позивачу ОСОБА_4 акціонерному товариству «Кагарлицьке», що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_44