Дата документу 15.06.2015 Справа № 554/6738/15-ц
Провадження № 2/554/2423/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,-

в с т а н о в и в:

у травні 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.12.2012 шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу малолітня донька проживає з нею. Так як вона є інвалідом з народження то потребує додаткових зусиль для організації її життєдіяльного процесу. Натомість відповідач життям дитини не цікавиться, коштів на забезпечення лікувальних процедур не надає. На даний час дитині необхідно провести лікування в Королівстві Швеції, однак відповідач відмовляє у наданні дозволу на виїзд дитини за кордон. У звязку з цим, позивач просить суд дозволити органам ДМС України в Полтавській області оформити проїзні документи для виїзду за кордон малолітньої доньки ОСОБА_3, 22.05.2009 та дозволити виїзд її за кордон без згоди батька ОСОБА_4 до Королівства Швеції.

У судове засідання зявилася позивач ОСОБА_1, яка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

У судове засідання зявився відповідач ОСОБА_2, який при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради ОСОБА_5, у судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про дату і час розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, встановив наступне:

позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 091912, виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

З рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.12.2012 вбачається, що шлюб, укладений 09.01.2009 між позивачем та відповідачем розірвано.

Малолітня ОСОБА_6 є дитиною-інвалідом та після розірвання шлюбу проживає з матірю ОСОБА_1 На даний час дитині необхідно провести лікування в Королівстві Швеції, що підтверджується викликами.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 18 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» оформлення паспорта/проїзного документа за наявності заперечень одного з батьків може бути оформлено на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріального засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Таким чином, оскільки позивач не може отримати згоду від батька на виготовлення дитині дитячого проїзного документу для виїзду її за кордон так як відповідач безпідставно не надав на це згоди у встановленому законом порядку, натомість дитина потребує виїзду за кордон для проведення лікування, дії матері, повязані з виїздом за кордон не суперечать інтересам дитини, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька- задовольнити.

Дозволити органам Державної міграційної служби України у Полтавській області оформити проїзні документи для виїзду за кордон малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дозволити виїзд за межі України малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до Королівства Швеції із часу набрання рішенням законної сили по 31.08.2015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_7