Справа № 521/4806/15-ц
Провадження № 2о/521/170/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Торжинської К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту спільного проживання.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилалася не те, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.10.2014р. помер її дядько ОСОБА_3 у віці 75 років, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири №1 у будинку № 27-в в м.Одесі, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.06.2014р. Дядько отримав вказану квартиру у спадок за заповітом своєї дружини рідної тітки позивачки ОСОБА_4, яка померла 15.12.2013р. Позивачка зазначила, що на час смерті спадкодавця вона проживала однією сім»єю зі спадкодавцем, як член його родини її померлої тітки та з 1994 р. по 2003 р. у вказаній квартирі була зареєстрована та проживала з 1994р. по час смерті спадкодавця, тобто до часу відкриття спадщини. У 2003р. позивачка придбала частину будинку № 63 по вул. Дальницьке шосе в м.Одесі та перереєструвалася за новою адресою, але постійно залишилася проживати у цій квартирі, де проживає по теперішній час, місце проживання вона не змінювала, вела з тіткою та дядьком спільне господарство, як член їхньої родини. Сумісно з ними проживала рідна сестра позивачки, на яку у 1998р. рідна тітка зробила заповіт на зазначену квартиру, але потім відкликала його шляхом видачі нового заповіту на ім.»я дядька. Після смерті дядька позивачка та її сестра звернулися з заявою про прийняття спадщини. Позивачка вказує, що спадщину вона прийняла, але нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки вона не може підтвердити факт проживання зі спадкодавцем однією сім»єю, як член його родини протягом більше пяти років до часу його смерті. З цих підстав нотаріусом видано відповідну постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду про встановлення юридичного факту.

Посилаючись на викладене, заявниця просила встановити юридичний факт її постійного проживання, як спадкоємиці, однією сім»єю спільно зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менш як пять років до часу відкриття спадщини, тобто до 14 жовтня 2014 року.

.

Заявниця підтримала вимоги заяви в повному обсязі, просила їх задовольнити та справу слухати у її відсутності, про що надала відповідну заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2. не заперечувала проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1, просила справу слухати у її відсутності, про що надала відповідну письмову заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно до свідоцтва про одруження, виданого 05.04.1997р., актовий запис № 191 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 05.04.1997р.

14.10.2014р. помер ОСОБА_3, згідно до свідоцтва про смерть, виданого 15.10.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актова запис № 10427.

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 15.12.2013р., заповідала квартиру АДРЕСА_1 дор. в м.Одесі її чоловіку ОСОБА_3

ОСОБА_4 померла 15.12.2013р., згідно до свідоцтва про смерть, виданого 16.12.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актова запис № 12162.

Згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.06.2014р. вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 дор. в м.Одесі на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер: 5 -1522, виданий 19.06.2014р., видавник: третя одеська державна нотаріальна контора, державний нотаріус ОСОБА_6

З копії спадкової справи № 50/2014 до майна померлого 14.10.2014р. ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 03.12.2014р. прийняла спадщину відкриту після смерті ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким вона проживала однією сім»єю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Окрім неї, є спадкоємець четвертої черги ОСОБА_2

З копії спадкової справи № 50/2014 до майна померлого 14.10.2014р. ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 05.12.2014р. прийняла спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_3, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким вона проживала однією сім»єю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Окрім неї, є спадкоємець четвертої черги ОСОБА_1

З відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 10.04.2015р. вбачається, що відсутня копія актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Одночасно повідомлено про наявність актового запису про народження №6 складеного 03.02.1969р. Виконавчим комітетом Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області відносно ОСОБА_7, 08.01.1969р.н., місце народження с.Вигода, Біляївського району Одеської області.

У копії спадкової справи є лист приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу від 25.02.2015р. яким повідомлено ОСОБА_1, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті 14.10.2014р. ОСОБА_3, не є можливим у звязку з тим, що не надано документ, що підтверджує її відносини зі спадкодавцем, тобто факт проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

В матеріалах справи є копія акту від 12.01.2015р. сусіда заявниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та копія акту від 12.01.2015р. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно до яких підтверджений факт проживання ОСОБА_1 протягом пять років з дідом ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 по день його смерті.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, зібрані у справі докази, визнання заяви представником зацікавленої особи, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 60, 208-209, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту спільного проживання задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім»єю спільно зі спадкодавцем ОСОБА_3 спадкоємиці ОСОБА_1 не менш як пять років до часу відкриття спадщини, тобто до 14 жовтня 2014 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН