Справа № 664/2681/15-ц
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Орловій О.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засiданнi в м. Цюрупинськ цивiльну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ майна подружжя, виділення у власність, стягнення грошової компенсації та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділення у власність часток спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного суду перебуває зазначена цивільна справа. За первісною позовною заявою ОСОБА_3 зазначивши відповідачем ОСОБА_4 просить суд розділити спільне майно подружжя та майно набуте під час шлюбу виділивши частину майна їй та ОСОБА_4, в тому числі виділивши йому у власність вартість відчуженого без її згоди транспортного засобу Мерседес-Бенц у сумі 239 222,00 грн., стягнути з ОСОБА_4 грошову компенсацію у розмірі 48 035, 00 грн.

За зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 зазначивши відповідачем ОСОБА_3 просить розірвати шлюб укладений між ними та виділити у власність кожному частку спільного майна.

В судове засідання представник ОСОБА_3 подала заяву про збільшення позовних вимог, а саме заявила додаткову вимогу до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу автомобіля марки - MERCEDES-BENS; модель SPRINTER 311CDI; тип транспортного засобу вантажний/фургон малотоннажний-В; 2007 року випуску; номер кузова WDB9066351S206018; номерний знак ВТ 1065 ВВ укладену 05.06.2015 року, повернувши сторони у первісний стан, скасувавши державну реєстрацію на автомобіль за ОСОБА_6.

Крім того, представник ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки - MERCEDES-BENS; модель SPRINTER 311CDI; тип транспортного засобу вантажний/фургон малотоннажний-В; 2007 року випуску; номер кузова WDB9066351S206018; номерний знак ВТ 1065 ВВ, який зареєстрований на ОСОБА_6 заборонивши у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобіля.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (0,2х1218=243,60 грн.) До заяви про забезпечення позову не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У звязку з ненаданням заявником документу про оплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову вона підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет та підставу позову.

Враховуючи, що розгляд справи триває та судовий розгляд у справі ще не розпочато, додаткову позовну вимогу ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу автомобіля марки - MERCEDES-BENS; модель SPRINTER 311CDI; тип транспортного засобу вантажний/фургон малотоннажний-В; 2007 року випуску; номер кузова WDB9066351S206018; номерний знак ВТ 1065 ВВ укладену 05.06.2015 року, повернувши сторони у первісний стан, скасувавши державну реєстрацію автомобіля за ОСОБА_6 подано у відповідності до прав наданих позивачу.

При цьому суд, вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України, первісні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ спільного майна подружжя та майна набутого під час шлюбу, стягнення грошової компенсації підлягають розєднанню з вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу автомобіля марки - MERCEDES-BENS; модель SPRINTER 311CDI; тип транспортного засобу вантажний/фургон малотоннажний-В; 2007 року випуску; номер кузова WDB9066351S206018; номерний знак ВТ 1065 ВВ укладену 05.06.2015 року, повернення сторін у первісний стан та скасування державної реєстрації автомобіля за ОСОБА_6, оскільки сумісний їх розгляд ускладнить вирішення справи збільшенням осіб, які беруть участь у справі. Крім того, остаточне рішення щодо розділу майна буде залежати від рішення, яке набере законної сили (стане загальнообовязковим за наслідками набрання ним чинності в т.ч. і для суду) щодо визнання угоди недійсною та залежатиме у разі задоволення вимог, від його виконання щодо повернення сторін у первісний стан та скасування державної реєстрації автомобіля. Сумісний розгляд вказаних позовних вимог жодним чином не сприятиме швидкому вирішенню справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 122, 126, 151, 153, 202, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки - MERCEDES-BENS; модель SPRINTER 311CDI; тип транспортного засобу вантажний/фургон малотоннажний-В; 2007 року випуску; номер кузова WDB9066351S206018; номерний знак ВТ 1065 ВВ, який зареєстрований на ОСОБА_6 заборонивши у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобіля.

Розєднати в самостійні провадження первісні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ спільного майна подружжя та майна набутого під час шлюбу, стягнення грошової компенсації з вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу автомобіля марки - MERCEDES-BENS; модель SPRINTER 311CDI; тип транспортного засобу вантажний/фургон малотоннажний-В; 2007 року випуску; номер кузова WDB9066351S206018; номерний знак ВТ 1065 ВВ укладену 05.06.2015 року, повернення сторін у первісний стан та скасування державної реєстрації автомобіля за ОСОБА_5.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди купівлі-продажу автомобіля марки - MERCEDES-BENS; модель SPRINTER 311CDI; тип транспортного засобу вантажний/фургон малотоннажний-В; 2007 року випуску; номер кузова WDB9066351S206018; номерний знак ВТ 1065 ВВ укладену 05.06.2015 року, повернення сторін у первісний стан та скасування державної реєстрацію автомобіля за ОСОБА_5 передати разом з цією ухвалою до канцелярії суду для реєстрації, як такої що надійшла вперше.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу, відповідачу, їх представникам.

Ухвала суду в частині вирішення питання про розєднання позовних вимог оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині повернення заяви про забезпечення позову може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом пяти дні з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.