Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого Василевича В.С.

суддів: Григоренка М.П., Малько О.С.

при секретарі Демчук Ю.Ю.

з участю відповідача ОСОБА_1, його представника

адвоката Чехомського О.В., представника позивачки

ОСОБА_3 адвоката Шевчука В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Костопільського районного суду від 26 травня 2015 року позов у даній справі задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2000 грн. аліментів, вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі відповідач покликається на незаконність та необґрунтованість рішення через порушення норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що справа була розглянута за його відсутності, про час та місце її розгляду він судом не повідомлявся.

В нього немає постійної роботи, тому вважає розмір стягнутих з нього аліментів завищеним.

Суд не врахував норм СК України та роз»яснення, що міститься у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Згоден на сплату аліментів у розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно ЗУ «Про Державний бюджет на 2015 рік».

Покликаючиь на наведене, просить рішення скасувати та ухвалити нове про зменшення розміру аліментів до 600 грн.

В судовому засіданні відповідач та його представник апеляційну скаргу підтримали, представник позивачки апеляційну скаргу заперечив.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що з»явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що вона була розглянута за відсутності сторін.

Відповідач надіслав телефонограму, зі змісту якої вбачається визнання ним позову. Проте в судовому засіданні апеляційного суду пояснив, що він не заперечує проти сплати аліментів, але у меншому розмірі, оскільки не має постійного місця роботи.

Відповідно до встановлених ст.10 ст.60 ЦПК України засад змагальності кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами.

Позивачка не довела матеріального стану відповідача та його спроможність сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн., тому колегія суддів знаходить за необхідне та за можливе з урахуванням положень ст.182 Сімейного кодексу України зменшити розмір аліментів до 800 грн.

Керуючись ст.307, ст.309, ст.316 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Костопільського районного суду від 26 травня 2015 року змінити, зменшивши розмір стягнутих із відповідача ОСОБА_1 на користь позивачки ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000 грн. до 800грн.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності.

Головуючий Василевич В.С.

Судді Григоренко М.П.

Малько О.С.