Справа № 182/1242/15-ц
Провадження № 2/0182/1515/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю позивача - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.02.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 22.03.1997 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Шлюбно-сімейні відносини між нею та відповідачем були припинені з 11.02.2015 року. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Діти знаходяться на диспансерному обліку кардіолога та наглядаються у Київському міському центрі серця: ОСОБА_5 з діагнозом «Відкрите овальне вікно», ОСОБА_6 з діагнозом «Ідеопатичне розширення стовбуру та гілок легеневої артерії». Зазначені захворювання потребують постійного догляду та піклування за дітьми, значних витрат на лікування. Вона працює вихователем КДНЗ № 38, отримує мінімальну заробітну плату. ЇЇ доходів не вистачає для забезпечення дітей всім необхідним. Відповідач працює водієм міського громадського транспорту у ФОП Кошелева, регулярно отримує заробітну плату, а тому має можливість в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивач у судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини та позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Суду пояснила, що отримує мінімальну заробітну плату. ЇЇ заробітку не вистачає для належного забезпечення дітей всім необхідним. До подачі до суду позову відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав. А після подачі позову придбав сину ОСОБА_6 джинси, масло, дав гроші на інтернет. Діти повністю перебувають на її утриманні. Крім того, діти хворіють. Відповідач регулярно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач у судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/2 частини, визначеному позивачем, заперечував. Однак згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини. Старшому сину сказав, що УЗД зробить не в «Імпульс», а в іншому місці, де дешевше. Вказав, що інколи дає дітям гроші. Крім того, вказав, що до теперішнього часу перебуває з позивачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб не розірваний. 27.04.2015 року відправив позивачу 416,92 грн.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони з 22.03.1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-7). Діти проживають з позивачем (а.с.8,11), перебувають на її утриманні.

Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на диспансерному обліку: ОСОБА_5 з діагнозом «Відкрите овальне вікно», ОСОБА_6 з діагнозом «Ідеопатичне розширення стовбуру та гілок легеневої артерії» (а.с.9,9а).

Позивач працює помічником вихователя КДНЗ № 38, отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату та інші доходи № 244 від 23.02.2015 року, її середньомісячний дохід складає 1328,22 грн. (а.с.10).

Відповідач працює водієм у ТОВ «ВКП «Мотодор», отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи № 13 від 06.04.2015 року, його середньомісячний дохід складає 1440,22 грн. (а.с.17).

Відповідач у добровільному порядку регулярно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, що відповідає положенням ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження». В іншому слід відмовити. Батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину (ст.185 СК України), що викликані особливими обставинами, в тому числі і викликаних хворобою дітей, тому при несенні таких додаткових витрат позивач має право на звернення до суду з відповідним позовом.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на їх користь в особі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 27.02.2015 року та до повноліття дітей.

В іншому - відмовити.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Рибакова