Справа № 579/843/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Хочиної А.І.,

за участі секретаря Малик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності померлому державного акту на право приватної власності на землю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 09 квітня 2013 року у місті Кролевець Сумської області помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

У грудні 2014 року вона звернулася до Кролевецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття за законом у спадщину земельної ділянки площею 1,650 га, що розташована на території Червоноранківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на праві приватної власності належала її покійному батькові відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 12.09.2002р. серії Р2 № 643233, виданого на його ім'я на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09.09.2002р. № 463.

При зверненні до Кролевецької районної державної нотаріальної контори з наявними документами з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, нотаріус, вивчивши надані нею документи, в усній формі роз'яснив, що не може видати свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, оскільки у належному спадкодавцю Державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 643233 від 12.09.2002р. невірно зазначено прізвище «Передрій» замість вірного «ОСОБА_2, а тому такий документ не може бути прийнятий для вчинення нотаріальних дій.

З метою вирішення даного питання вона звернулася до відділу Держземагенства у Кролевецькому районі та Червоноранківської сільської ради.

Відділ Держземагенства у Кролевецькому районі своїм листом від 13.05.2015 № П-25/0-25/6-15 повідомив про те. що на момент видачі державних актів на право приватної власності на землю власник ОСОБА_2 не помітив в державному акті на право приватної власності на землю допущену орфографічну помилку, своєчасно не звернувся до відповідного територіального органу Держкомзему з відповідною заявою, як це було передбачено законодавством. На сьогоднішній день видача нових державних актів на право власності на земельну ділянку спадкоємцю неможлива у зв'язку із набранням з 01.01.2013р. чинності Закону Україна «Про державний земельний кадастр», яким державні акти відмінені. Таким чином її питання не може бути вирішене позитивно.

Червоноранківська сільська рада також надала відповідь аналогічного змісту.

Таким чином, у неї відсутня можливість позасудовим шляхом вирішите питання спадкування за законом частини вищезазначеної земельної ділянки.

Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 9 квітня 2013 року, Державного акту серії Р2 №643233 на право приватної власності на землю площею 1,650 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 12.09.2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09.09.2002р. № 463.

Заявниця в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності у звязку з зайнятістю на роботі.

Заінтересовані особи: Кролевецька районна державна адміністрація, відділ Держземагенства у Кролевецькому районі Сумської області, Червоноранківська сільська рада Кролевецького району Сумської області до суду своїх представників не направили, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8).

9 квітня 2013 року в м.Кролевець Сумської області ОСОБА_2 помер, про що відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кролевецького РУЮ у Сумській області видано свідоцтво про смерть (а.с.9).

За життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 09.09.2002 року №400 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 1,650 га, яка розташована на території Червоноранківської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії Р2 №643233) (а.с.10).

Однак у вказаному державному акті допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки: замість правильного «Передерій» помилково зазначено «Передрій».

З метою виправлення помилок у написанні прізвищ у даних державних актах заявниця зверталась у відділ Держземагенства у Кролевецькому районі та до Червоноранківської сільської ради, проте їй було відмовлено у внесенні виправлень у відповідні державні акти (а.с.17, 18).

З архівної довідки архівного відділу Кролевецької РДА та технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних сертифікатів на території Червоноранківської сільської ради (СТОВ «Ранок») Кролевецького району Сумської області вбачається, що житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 отримав у власність земельну ділянку загальною площею 2,786 га (а.с.11-13, 31).

В Книзі 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Червоноранківській сільській раді зазначено, що ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 12.09.2002 року був виданий Державний акт серії Р2 №643233 на право приватної власності на землю площею 1,650 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №463 та передана відповідна земельна ділянка (а.с.14-16) .

З указаних документів вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 це одна особа, а у технічній документації по складанню державних актів на право власності на землю допущена помилка при зазначенні прізвища власника земельних ділянок і така ж помилка допущена у відповідному державному акті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З повідомлення та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, наданих Кролевецькою районною державної нотаріальною конторою вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, після його смерті була заведена спадкова справа №378/2014, заяви про прийняття спадщини подали дочки померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.42-44).

Як вбачається з письмових пояснень заявниці і підтверджується матеріалами справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав на частину земельної ділянки, що була передана у приватну власність її батьку.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_2, померлому 9 квітня 2013 року, державного акту на право приватної власності на землю, що розташована на території Червоноранківської сільської ради, серії Р2 №643233, виданого на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09.09.2002 року №400, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №463, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.ст.234, 235, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 9 квітня 2013 року, Державного акта на право приватно власності на землю серії Р2 №643233, площею 1,650 га, що знаходиться на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 12 вересня 2002 року на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09.09.2002 року №400, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №463.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5