Провадження № 2/638/1606/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Задорожного М.І.,

при секретарі Ждановій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить, стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики та судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що 25.10.2013 року ОСОБА_3, позичив відповідачу суму еквівалентну 6000 доларів США, що за курсом НБУ по 15,56 грн. за один долар США, на день подання цього позову борг становить 93360,00 грн., із строком виплати до 01.01.2014 року, про що відповідач видав розписку у присутності ОСОБА_4

Однак, у встановлений строк відповідач борг не повернув.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, у разі неявки відповідача не заперечували проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, повідомлявся своєчасно та належним чином, за цих підстав суд розглядає справу за його відсутності.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 25.10.2013 року ОСОБА_3, позичив ОСОБА_2 суму еквівалентну 6000 доларів США, та обіцяв повернути кошти до 01 січня 2014 року, про що відповідач видав розписку у присутності ОСОБА_4 Оригінал розписки міститься в матеріалах справи.

За курсом НБУ по 15,56 грн. за один долар США, на день подання позовної заяви борг становить 93360,00 грн.

Відповідач повинен був повернути позичені гроші до 01.01.2014 року.

Однак, у встановлений строк відповідач борг не повернув.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 1046 ЦК України визначає договір позики як договір, за яким одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до положень ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Тобто, якщо за договором позики передано грошові кошти, то повертаються також грошові кошти у такій самій сумі.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він у відповідності з ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

З урахуванням зазначених норм і рекомендацій Верховного Суду України N 62-97р від 03.04.97 р. відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ розмір інфляційних нарахувань на суму боргу становить 16431,36 грн. за розрахунком позивача на момент подання позову. Три процента річних від простроченої суми за весь період прострочення складають 2800,00 грн.

Сторони договору домовилися, що строк повернення позики - не пізніше 01.01.2014 року.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений строк.

На день подання даного позову курс долара США змінився становить 15,56 грн. за один долар США, і відповідно позивачу повинен бути повернений борг за діючим курсом НБУ у розмірі 93360,00 (девяносто три тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп.

Тому враховуючи вищевикладене, сума боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 за договором позики становить 112591,36 гривень, яка складається з: сума основного боргу 93360,00 грн., однак, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення сума становить 109791, 36 гривень та три проценти річних в сумі 2800,00 гривень.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1247,71 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 15, 16, 526, 543, 549, 625, 1046, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 5, 11, 10, 11, 57, 58, 60, 79, 84, 88, 209, 212, 214-216, 218, 222, 224-226 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 61022, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 25.10.2013 р. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 109791,36 грн. (сто девять тисяч сімсот девяносто одна грн.. 36 коп.), три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 2800,00 грн. (дві тисячі вісімсот грн.. 00 коп.), а всього 112591,36 (сто дванадцять тисяч пятсот девяносто одну грн.. 36 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1247,71 (одна тисяча двісті сорок сім) гривень 71 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: