Справа № 703/2855/15-ц
02 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.,
при секретарі Палієві В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
25 червня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було прийняте рішення, яким позов Виконавчого комітету Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради до ОСОБА_1 задоволено повністю та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав.
В заяві про ухвалення додаткового рішення прокурор вказує, що в рішенні не зазначено про стягнення аліментів, хоча в позовній заяві Виконавчий комітет Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради ставив таку вимогу.
Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені про час та місце судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.
Відповідно до положень ст.220 ЦПК України суд за заявою осіб може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, стосовно якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. В даному випадку, позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та про стягнення з неї аліментів на утримання її неповнолітньої дитини на користь закладу в якому буде перебувати дитина, або на особу, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1/4 всіх її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття та надав суду відповідні докази.
Судом винесено рішення яким позовні вимоги задоволено, але не вирішено питання про стягнення аліментів.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1 СР № 101923 від 12 листопада 2009 року (а.с. 5) матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Стаття 182 СК встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач по справі являється фізичною особою, є працездатною, а тому на думку суду, можливо визначити аліменти у вигляді частки від усіх видів її заробітку, та визначити таку частку з урахування того, що аліменти стягуються на утримання однієї дитини у розмірі 1/4 частки від її заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку.
За таких обставин слід винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь закладу в якому буде перебувати дитина, або на особу, на утримані якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись 180, 182, 183 СК України ст.220 ЦПК України суд, -
Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, а проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь закладу в якому буде перебувати дитина, або на особу, на утримані якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: Т.В. Васильківська