Справа № 209/865/14-ц
Провадження № 4-с/209/25/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

13 липня 2015 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МНП "Ремавтоматика" про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та постанов про відкриття виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ МНП "Ремавтоматика" звернулося до суду зі скаргою, в якій просять скасувати:

- постанову б/н від 17.03.2015 року про стягнення з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави виконавчого збору в сумі 368,63 грн;

- постанову б/н від 17.03.2015 року про стягнення з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави виконавчого збору в сумі 2508,43 грн;

- постанову б/н від 17.03.2015 року про стягнення з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави виконавчого збору в сумі 12,18 грн;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2015 року ВП № 47332218 щодо стягнення виконавчого збору у сумі 368,63 грн. з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави ;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2015 року ВП № 47332851 щодо стягнення виконавчого збору у сумі 2508,43 грн. з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави ;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2015 року ВП № 47332696 щодо стягнення виконавчого збору у сумі 12,18 грн. з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави , винесені головним державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського тміського управління юстиції ОСОБА_2

Судовий збір покласти на особу, рішення, дії або бездіяльність оскаржується.

Однак, 15 травня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МНП "Ремавтоматика" про скасування постанов про стягнення виконавчого збору .

Як вбачається зі скарги ТОВ МНП "Ремавтоматика" від 15 травня 2015 року, вони просили скасувати:

- постанову б/н від 17.03.2015 року про стягнення з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави виконавчого збору в сумі 368,63 грн;

- постанову б/н від 17.03.2015 року про стягнення з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави виконавчого збору в сумі 2508,43 грн;

- постанову б/н від 17.03.2015 року про стягнення з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави виконавчого збору в сумі 12,18 грн;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2015 року ВП № 47332218 щодо стягнення виконавчого збору у сумі 368,63 грн. з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави ;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2015 року ВП № 47332851 щодо стягнення виконавчого збору у сумі 2508,43 грн. з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави ;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2015 року ВП № 47332696 щодо стягнення виконавчого збору у сумі 12,18 грн. з ТОВ МНП "Ремавтоматика" на користь держави , винесені головним державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського тміського управління юстиції ОСОБА_2

Судовий збір покласти на особу, рішення, дії або бездіяльність оскаржується.

Тобто ,10 липня 2015 року ТОВ МНП "Ремавтоматика" подано скаргу, за якою Дніпровським судом м. Дніпродзержинська було прийнято рішення про відмову у відкритті провадження.

Як вбачається з ч.7 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким саме позовом.

При даних обставинах, враховуючи , що судом ухвалою від 15 травня 2015 року, що набрала законної чинності прийнято рішення, а подана 10 липня 2015 року скарга ТОВ МНП "Ремавтоматика" містить тіж самі вимоги , вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ТОВ МНП "Ремавтоматика" про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та постанов про відкриття провадження.

Керуючись ст.122 ч.2 п.1, ч.7, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МНП "Ремавтоматика" про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та постанов про відкриття виконавчого провадження .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : ОСОБА_1