УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-918/07

6/330/46/2015

"03" липня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області в складі:

головуючого судді Бойчева Н.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

02.07.2015 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник ВДВС Якимівського РУЮ з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_1, в якому вказав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження № 31233891, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-918/07 від 24.09.2007 року, виданий Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 11 854,00 грн., яке відкрито 15.02.2012 року та надано самостійний строк до 22.02.2012 року.

24.02.2012 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

15.02.2012 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, БТІ, земельних ресурсів.

Згідно відповіді земельних ресурсів, боржник не отримував правовстановлюючі документи на земельні ділянки та кадастрові номери не присвоєно.

Згідно відповіді БТІ Якимівського району встановлено, що за боржником зареєстровано ? частину нерухомого майна на яке накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно відповіді УПФУ в Якимівському районі боржник працює в ФОП ОСОБА_3

10.07.2012 року державним виконавцем направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Так станом до її звільнення (червень 2015 року) з боржника стягнуто та перераховано борг стягувачу в розмірі 7009,68 грн. виконавчий збір стягнуто та перераховано в доход держави 752,66 грн.. Так залишок боргу складає 4844,32 грн. виконавчий збір 432,74 грн.. В звязку з тим, що сума заборгованості на даний час не перевищує 10-ти мінімальних заробітних плат, відповідно до ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» звернути стягнення на ? частину житлового будинку неможливо.

У відповідності до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи вирішується судом негайно без виклику чи повідомлення сторін чи інших зацікавлених осіб, за участю державного виконавця.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так-як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

На підставі виконавчого листа № 2-918/07 від 24.09.2007 року, виданий Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 11 854,00 грн., яке відкрито 15.02.2012 року та надано самостійний строк до 22.02.2012 року.

24.02.2012 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

15.02.2012 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, БТІ, земельних ресурсів.

Згідно відповіді земельних ресурсів, боржник не отримував правовстановлюючі документи на земельні ділянки та кадастрові номери не присвоєно.

Згідно відповіді БТІ Якимівського району встановлено, що за боржником зареєстровано ? частину нерухомого майна на яке накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно відповіді УПФУ в Якимівському районі боржник працює в ФОП ОСОБА_3

10.07.2012 року державним виконавцем направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Так станом до її звільнення (червень 2015 року) з боржника стягнуто та перераховано борг стягувачу в розмірі 7009,68 грн. виконавчий збір стягнуто та перераховано в доход держави 752,66 грн.. Так залишок боргу складає 4844,32 грн. виконавчий збір 432,74 грн.. В звязку з тим, що сума заборгованості на даний час не перевищує 10-ти мінімальних заробітних плат, відповідно до ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» звернути стягнення на ? частину житлового будинку неможливо.

У відповідності до тексту подання боржник мешкає за адресою: вул.. Миру, 74, смт. Якимівка, Якимівського району Запорізької області був працевлаштований та відшкодував борг стягувачу в розмірі 7009,68 грн. та виконавчий збір в доход держави в розмірі 752,66 грн..

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що не має підстав вважати, що боржник має намір виїхати за межі країни і таким чином суд вважає подання державного виконавця не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Проте, вказана відмова не позбавляє стягувача чи представника ВДВС повторно звернутися до суду у випадку виникнення заборгованості, щодо виконання вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 5, 6 ЗУ "Про виконавче провадження", п. 2 Указу Президента «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року №261/2008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі покладені на них рішеннями судів, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян», ч.4 ст.26 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п.8 ст. 19, п. 4 ст. 20 ЗУ « Про державну прикордонну службу України»,ст.377-1 ЦПК України, суд

ухвалив :

В поданні ВДВС Якимівського РУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня оголошення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: