Справа №295/1185/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року м. Житомир

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття належної їм на праві власності квартири АДРЕСА_1.

При подічі позову до суду позивачами заявлене клопотання про призначення по справі судової будівельнотехнічної експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих залиттям квартири.

Враховуючи те, що для визначення вартості заподіяних збитків, а також, виходячи з того, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, по справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

В наданому клопотанні позивачами заявлено вимогу про доручення проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 295/1185/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, будівельно-технічну експертизу, яку необхідно провести в двох місячний строк, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6-а).Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1. Яка матеріальна шкода заподіяна внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1?

2. Яка вартість відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1?

3. Чи є причинний зв'язок дія/бездіяльність відповідача із затопленням квартири позивачів № 12 по вул. Андріївській, 2-А в м. Житомирі?

Обовязок оплати проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. Провести експертизу по матеріалам справи та з оглядом квартири АДРЕСА_1 з повідомленням позивачів та відповідачів про час проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :