КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3897/15-ц
Провадження № 2/552/1604/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, свій позов обґрунтовуючи тим, що на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 14.05.2015 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, розірвано. В період перебування у шлюбі у неї народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини, оскільки на даний час не має постійної роботи.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №156692. В судовому засіданні встановлено, що відповідач іноді надає кошти та продукти харчування для свого малолітнього сина.

Згідно довідки від 09.07.2015 року вбачається, що малолітній ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, аналізуючи всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.214,215 ЦПК України, ст. 180, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Русланівни задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.07.2015 року по досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.