Справа № 234/3676/15-ц
Провадження № 2/234/2275/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року ОСОБА_3 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В позові зазначено, що з 12.06.1998 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 22.10.2009 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 в розмірі 350 грн. на місяць. Після розірвання шлюбу та по теперішній час відповідач деякий час надавав незначну матеріальну допомогу, останнім часом ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не бере. Рішення суду щодо сплати аліментів не виконує. Інших дітей у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться. На теперішній час вона не працює, одна виховує двох дітей, матеріальне становище не дозволяє їй в повній мірі утримувати спільну доньку ОСОБА_4, яка зважаючи на вік вимагає додаткових витрат. Відповідач мешкає один, повністю забезпечений. Просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 350 грн. на 450 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки в нього мінімальна заробітна плата.

Вислухавши представника позивачки, відповідача, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Вимоги позивача підтверджуються копією свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 9), рішенням Краматорського міського суду від 09.09.2011 року про розірвання шлюбу(а.с. 6), рішенням Краматорського міського суду від 22.10.2012 року про стягнення аліментів на дитину (а.с. 7, 8), довідкою з місця мешкання (а.с. 10)

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоровя когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що з 12.06.1998 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорського міського суду від 09.09.2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Краматорського міського суду від 22.10.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 в сумі 350 грн.. На теперішній час позивачка просить збільшити розмір аліментів з 350 грн. на 450 грн., оскільки вона ніде не працює, має на утриманні двох дітей, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ч. 8 ст 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню та необхідно збільшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Краматорського міського суду від 22.10.2012 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 350 грн. на 450 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, які він сплачує на користь ОСОБА_3, за рішенням Краматорського міського суду від 22.10.2012 року по справі № 2/0528/3659/2012, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 350 грн. до розміру 450 грн. щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на місяць, починаючи з набрання чинності даного рішення та до повноліття дитини, тобто до 01.10.2016 року включно.

Відкликати виконавчий лист по справі № 2/0528/3659/2012 р. виданий на підставі рішення Краматорського міського суду від 22.10.2012 року за позовною заявою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: