РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Белєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Васильченко О.Б. із заявою про прийняття спадщини за законом. Для подальшого оформлення спадщини виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею і спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про її народження у графі «Мати» зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено «ОСОБА_2 Леніна Григорівна».

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться їй матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Васильченко О.Б. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 25.08.1960 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2.

У шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1. У свідоцтві про її народження НОМЕР_3, виданому міським ЗАГСом м. Усть-Кам'яногірська Східно - Казахстанської області Казахської РСР від 01.09.1961 року, матір'ю зазначено ОСОБА_2.

Рішенням народного суду м. Кременчука Полтавської області 25.10.1967 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновила своє дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається та підтверджується копією свідоцтва про зміну імені НОМЕР_1, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 11.12.2007, за актовим записом № 93, що заявник змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 02.10.2014 року, за актовим записом № 590.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Васильченко О.Б. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Однак постановою нотаріуса від 05.05.2015 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в безспірному порядку не підтверджуються її родинні відносини зі спадкодавцем так, як в свідоцтві про народження заявника у графі «мати» значиться ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть спадкодавця - ОСОБА_2.

Оскільки вона позбавлена можливості документальним шляхом підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2, встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Проаналізувавши і співставивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що вони підтверджують те, що ОСОБА_2, 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

З огляду на вказані обставини, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208-209 , 212-215, 256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: