Справа № 569/6187/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненськоїобласті в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 14.11.2003 р. вони з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі РАЦС РМУЮ, актовий запис № 1841, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ № 072257, виданим 14 листопада 2003 р.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними втрачена взаємоповага та взаєморозуміння. Фактичні шлюбні та сімейні відносини припинені між ними. На сьогоднішній день кожен живе своїм особистим життям, тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя у них немає.

Письмових заперечень відповідача на позовну заяву суду не надано.

В судове засідання позивач не зявився, однак подав заяву в якій свої позовні вимоги підтримав, просив суд розглядати дану справу без його участі.

Відповідач належним чином викликався до суду для розгляду справи, зокрема на 12 год. 30 хв. 25.05.2015р. та на 15 год. 30 хв. 17.06.2015р., що стверджується рекомендованими листами з повідомленнями "Укркурєра"які повернуті до суду, однак до суду не зявився та не подав заяви про розгляд справи у його відсутність.

За таких обставин суд вважає можливим винести по справі заочне рішення.

Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення за таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.11.2003р., зареєстрованому у відділі РАЦС РМУЮ, актовий запис № 1841, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ № 072257 вданим 14 листопада 2003 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По причинах різних поглядів на життя і побут, позивач втратив почуття поваги та любові, сімейні відносини із відповідачем протягом тривалого часу не підтримуються, та остаточно припинені. Позивач вважає неможливим примирення, наполягає на розірванні шлюбу. Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить залишити на проживання з матірю.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сукупністю досліджених доказів доведено, що шлюб існує формально, суперечить інтересам позивача та підлягає до розірвання.

Понесені судові витрати позивача за сплату судового збору віднести за його рахунок.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14листопада 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, за актовим записом № 1841, відповідно до свідоцтва про шлюб серії I- ГЮ № 072257- розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матірю.

Понесені судові витрати позивача за сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., віднести за його рахунок.

Відповідачу, який не зявився в судове засідання, направити рекомендованим листом з повідомленням рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненськогоміського суду С.В. Наумов