справа № 709/2187/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:- ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

прокурора - Панченко О .В.

представник позивача РДА /служби у справах дітей/ - ОСОБА_3

представника органу опіки

сільської ради с.Старий Коврай - ОСОБА_4

відповідачів - ОСОБА_5

ОСОБА_6

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом Чорнобаївської районної Державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання

ВСТАНОВИВ:

В серпні місяці 2015 року Чорнобаївська районна державна адміністрація , звернулась до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей :ОСОБА_7 14листопада ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 02 лютого2010 року народження ,ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 про позбавлення батьківських прав відповідачів зазначивши ,що дані діти перебувають в статусі дітей позбавлених батьківського піклування ,оскільки їх батьки (відповідачі по справі) ухиляються від батьківських обов»язків щодо виховання дітей та не піклуються про їх фізичний і духовний стан .Не приймають мір відносно надання дітям доступу до загальновизнаних норм моралі та її внутрішнього світогляду ,що і спонукало позивача звернутись до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали заявлений позов та просять його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання з»явились ,визнали заявлений позов ,але просять не позбавляти їх батьківських прав щодо наявних у них дітей так ,як вони мають намір працевлаштуватись , позбутись негативних звичок та забезпечити дітям належне піклування та виховання.

Суд ,заслухавши надані йому пояснення ,дослідивши матеріали справи вважає ,що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Диспозицією ст.164 СК України передбачено можливість позбавлення батьків батьківських прав в разі ухилення останніх від обов»язків по вихованню дітей та створення належних умов для розвитку дитини.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

В даному ж випадку судом встановлено , що діти відповідачів перебувають на первинному обліку служби в справах неповнолітніх як діти,що позбавлені батьківської опіки.

За місцем поживання відповідачів , службою у справах дітей Чорнобаївської РДА та депутатами місцевого органу самоврядування с.Старий Коврай Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,виявлено факти утримування домоволодіння в занедбаному стані , виявлено відсутність продуктів харчування ,посуди ,постільної білизни і т.д.

Батьки зловживають спиртними напоями ,старша дитина постійно проживає і перебуває на утриманні батьків одного з відповідачів.Надані рекомендації представниками служби у справах дітей та депутатів сільської ради щодо вжиття заходів забезпечення належним доглядом дітьми ,відповідачами не виконуються .

В зв»язку з зверненням в березні місяці та в серпні 2014 року відповідача № 1до Чорнобаївської РДА. з заявою помістити його найменшу дитину ОСОБА_7 2011 року в комунальний заклад будинок дитини м.Черкаси ,дане клопотання було задоволено позивачем і дана дитина до цього часу перебуває в Черкаському спеціалізованому Будинку дитини Черкаської обласної ради. У відповідності ж до письмового повідомлення керівництва даного закладу за № 133,мати дітей (відповідач № 2 ) лише 2 рази приїздила до дитини в 2014 році,а згідно до повідомлення № 757 від 07.08.2015 року за останні 6 місяців ,взагалі не відвідувала дитину та не цікавилась її життям.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування № 392 від 25.08 2015 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав

Суд в ході проведення судового слідства прийшов до висновку,що відповідачі не здійснюють належним чином батьківських обов»язків по вихованню дітей,не створюють належних умов для їх проживання та зловживають спиртними напоями тому вважає,що заявлені позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до досягнення дітьми повноліття - підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11 ,212-215 ЦПК України .ст ст.164,165 Сімейного кодексу України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 22травня ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути з нього на їх утримання, аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку та всих доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,починаючи з 27.08.2015 року, тобто часу звернення до суду та стягувати їх до досягнення старшою дитиною повноліття ,після чого продовжувати їх стягнення з відрахуванням частки ,що мали б стягуватись на дитину, що вже досягла повноліття.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 12січня ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 14листопада ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути з неї на їх утримання, аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку та всих доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,починаючи з 27.08.2015 року,тобто часу звернення до суду та стягувати їх до досягнення старшою дитиною повноліття ,після чого продовжувати їх стягнення з відрахуванням частки ,що мали б стягуватись на дитину ,що вже досягла повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в прибуток держави судовий збір в розмірі - 487 гр. 20 коп.

Рішення суду підлягає до негайного виконання .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з дня його постановлення ,а особою ,що брала участь в розгляді справи, але була відсутня на час проголошення рішення в цей строк з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник