Справа № 351/791/15-ц
Номер провадження №2/351/387/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

за участі секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд із позовом до відповідачів, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями, по АДРЕСА_1 мотивуючи позов тим, що вказанийжитловий будинок з господарськими приміщеннями, згідно свідоцтва про право власності від 09.11.1988 року належав його батькові ОСОБА_3, після смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадщину прийняла мама позивача ОСОБА_4, але своїх спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 померла, єдиним спадкоємцем на її майно є її син - позивач по справі ОСОБА_1

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки вищевказане господарство відносилося станом на 15 квітня 1991 року до суспільної групи «колгоспний двір», в даному господарстві проживало шестеро осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. На голову колгоспного двору ОСОБА_3, було видано свідоцтво про право власності, але не визначені частки інших членів колгоспного двору.

На підставі наведеного позивач звернувся у суд із даним позовом, де вказує, що відповідачі по справі не претендують на частки в колгоспному дворі.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати у повному обсязі.

Відповідачі подали до суду заяви, де вказали, що на частки в колгоспному дворі не претендують, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують, просять справу розглядати без їхньої участі.

Суд дослідивши матеріали справи, а саме: Свідоцтво про особисту власність на будинковолодіння від09.11.1988 р.; Технічний паспорт на житловий будинок з господарськими приміщеннями, по АДРЕСА_1; Свідоцтво про народження ОСОБА_1, Свідоцтво про смерть ОСОБА_3, Свідоцтво про смерть ОСОБА_4; Повідомлення Приватного нотаріуса Снятинського РНК №56/02-14 від 13.05.2015 р.; Довідку Приватного нотаріуса Снятинського РНК №57/02-14 від 13.05.2015 р.; Довідку виконкому Троїцької сільської ради №343 від 14.05.2015 р.; Довідку виконкому Троїцької сільської ради №66 від 30.01.2015 р.; Звіт про проведення технічного обстеження житлового будинку по АДРЕСА_1 встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підставними, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1.

Суд на підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, -.

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.