Справа №200/5930/15-ц
Провадження № 2/200/2017/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просив розірвати шлюб. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 11 листопада 1986 року у Вахрушевській міській раді Краснолуцького виконкому Луганської області, актовий запис № 185. Від шлюбу малолітніх дітей не мають. Сімейні відносини з відповідачем припинились з березня 2014 року у зв'язку з втратою взаєморозуміння та поваги.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, без ведення технічного запису, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, які викладено в позові та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 11 листопада 1986 року у Вахрушевській міській раді Краснолуцького виконкому Луганської області, актовий запис № 185 сторони уклали шлюб.

Від шлюбу мають двох повнолітніх доньок, малолітніх дітей немає.

З березня 2014 року подружжя не підтримує шлюбних відносин. Спільне життя у подружжя не склалося у зв'язку з різними поглядами на життя та несхожістю характерів, втратою взаєморозуміння та поваги.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.111, ч. 2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам інших дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сім'я сторін розпалась остаточно та відновлювати її сторони не мають наміру, подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше сумісне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112СК України, ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 11 листопада 1986 року у Вахрушевській міській раді Краснолуцького виконкому Луганської області, актовий запис № 185 - розірвати.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.О. Циганков