Справа 576/1919/15-ц
Провадження 2-о/576/81/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

народних засідателів Красновида В.І., Краснопольського О.В.,

за участю секретаря Тищенко Н.М.,

прокурора Мамаєва О.М. ,

представника психіатричного закладу ОСОБА_1,

лікаря-психіатра ОСОБА_2,

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3,

представника особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за заявою Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3, -

встановив:

01.09.2015 р. о 16:15 год. до Глухівського міськрайонного суду надійшла заява Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що 01.09.2015 р. хворий ОСОБА_3 оглянутий комісією лікарів-психіатрів ЛКК лікарні м. Глухова. Висновок комісії: «Хронічний маячний розлад».

Хворий ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2015 року. Лікувався в 3-ї ОСПЛ м. Глухів, остання госпіталізація з 24.08.2015 року по 31.08.2015 року з діагнозом: «Хронічний маячний розлад».

Підставами для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку послужило те, що ОСОБА_3 по психічному стану потребує негайної госпіталізації у психіатричне відділення згідно статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» в звязку з суспільною небезпекою, так як він представляє загрозу як для себе, так і для оточуючих, а саме: ОСОБА_3 виявляє агресивні дії по відношенню до рідних, злобний, блукає по місту, виказує погрози вбивством, маячні ідеї величі, на місці не втримується, збуджений, переоцінює власні можливості, не критичний до свого стану, оголюється на людях, не може себе обслуговувати на рівні, який би забезпечив його життєдіяльність.

До заяви про примусову госпіталізацію додано висновок комісії лікарів-психіатрів Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів, направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню лікаря-психіатра, первинний огляд хворого при госпіталізації у відділенні Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів лікуючим лікарем, заяву дружини хворого ОСОБА_4 про поміщення чоловіка до психіатричної лікарні.

В судовому засіданні представник Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі.

Лікар-психіатр ОСОБА_5 пояснила, що хворий ОСОБА_3 поступив до Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів 31.08.2015 р. в звязку з погіршенням психічного стану. Причиною звернення до психіатричної лікарні явилась його неадекватна агресивна поведінка протягом останніх днів. Був оглянутий лікарями, під час огляду було виявлено, що він потребує лікування в умовах стаціонару. Діагноз Хронічний маячний розлад. В даному випадку лікування хворого в амбулаторному порядку неможливе, так як хворий з вказаним діагнозом погано усвідомлює свій стан. ОСОБА_3 вже лікувався стаціонарно у Глухівській психіатричній лікарні. На даний час його стан знову різко погіршився, і він потребує негайної госпіталізації.

Представник хворого його дружина ОСОБА_4 підтримала заяву про примусову госпіталізацію чоловіка ОСОБА_3, а в судовому засіданні пояснила, що просить госпіталізувати чоловіка до психіатричної лікарні, оскільки він веде себе неадекватно, агресивний, погрожував їй вбивством, бігав роздягнений по місту.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_3 заперечував проти поміщення його до психіатричної лікарні, проте чіткого та зрозумілого пояснення щодо цього не навів.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як наявні всі підстави для цього.

Дослідивши матеріали справи, обставини справи та оцінивши докази, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 поступив до Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів 31.08.2015 р. Причиною звернення до лікаря-психіатра стало те, що останнім часом стан хворого ОСОБА_3 погіршився, він мав неадекватну поведінку, виявляв агресивні дії по відношенню до рідних, на зауваження не реагував.

01.09.2015 р. ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів, за результатами огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого хворий ОСОБА_3 має діагноз « Хронічний маячний розлад». Комісія лікарів вважає, що хворий ОСОБА_3 по психічному стану потребує негайної примусової госпіталізації в психіатричний заклад в звязку з небезпекою як для себе, так і для оточуючих.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви психіатричного закладу про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 279-282, ст. 234-235, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Задовольнити заяву Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3.

Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до психіатричного закладу Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.О.Колодяжний

Народні засідателі: В.І.Красновид

ОСОБА_6