Справа № 274/3769/15-ц
Провадження № 2/0274/1616/15
УХВАЛА

20.10.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки, представника третьої особи - Органу опіки та піклування Бердичівської міської ради: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Бердичівської міської ради, орган опіки та піклування Бердичівської РДА про визнання права на проживання та користування квартирою (будинком),

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_3, діюча в своїх інтересах та неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на проживання та користування будинком, розташованим за адресою: 1-й пров. Південний, 11, в м. Бердичеві, вселити дітей у вищезазначений будинок, де вони прописані з дня народження. Зобов"язати відповідача не перешкоджати дітям проживати в будинку.

19.10.2015 року на адресу суду представником відповідача, діючого на підставі договору про надання правової допомоги № 94 від 03.09.2015 року, ОСОБА_7 було надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 274/3158/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Як доказ надав копію позовної заяви про поділ майна подружжя та копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.08.2015 року. Судове засідання просить провести у його відсутності.

Позивачка щодо заявленого клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі заперечила.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Бердичівської міської ради: ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд встановив наступне.

06.07.2015 року до Бердичівського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. 07.08.2015 року суддею Бердичівського міськрайонного суду було відкрито провадження по даній цивільній справі. Справа на даний час не розглянута.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 274/3769/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Бердичівської міської ради, орган опіки та піклування Бердичівської РДА про визнання права на проживання та користування квартирою (будинком), до закінчення розгляду цивільної справи № 274/3158/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 274/3158/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, від якого залежить вирішення справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак