Справа № 675/532/15-ц
Провадження № 2-о/675/32/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

при секретарі Григорєвій О. С.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Ліщанська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві ОСОБА_2 вказує на те, що 29 листопада 2013 року померла його двоюрідна баба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку розміром 2,5166 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, спадкоємцем якого за законом згідно ст. 1265 ЦК України є він. Стверджує, що спадщину прийняв своєчасно шляхом вступу в управління майном.

Вказав, що окрім нього спадкоємцями являються рідна сестра померлої ОСОБА_5, та його рідній батько ОСОБА_6, батько якого ОСОБА_7 являвся рідним братом ОСОБА_4, який помер у 1964 році. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини в користь ОСОБА_2

Однак, останній реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки свідоцтво про народження та актовий запис про народження двоюрідної баби ОСОБА_4 не зберігся, тому встановити факт, що заявник являється двоюрідним онуком для ОСОБА_4 в позасудовому порядку є неможливим.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що його дід ОСОБА_7, який помер у 1964 році, являвся рідним братом для померлої ОСОБА_4, а його батько ОСОБА_6 являвся для неї племінником, що дає право вважати, що він являється її двоюрідним онуком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обємі та просить її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 також підтримала вимоги заявника.

Голова Ліщанської сільської ради Ізяславського району в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_3, яка являлася дружиною брата ОСОБА_4, та з якою остання проживала до дня смерті, в судовому засіданні підтвердила вимоги заявника, також ствердила, що заявник ОСОБА_2 являвся для ОСОБА_4 двоюрідним онуком. Заперечень щодо прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_4 не має.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, останні ствердили, що ОСОБА_4, яка померла 29.11.2011 року є рідною сестрою ОСОБА_5 і ОСОБА_7, який помер в 1964 році, та двоюрідною бабою ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 221824 ОСОБА_4 померла 29 листопада 2013 року.

Відповідно до інформації Ліщанської сільської ради від 29.01.2014 року та 14.04.2015 року, на день своєї смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживала дружина брата ОСОБА_3 В управління спадковим майном із спадкоємців ніхто не вступив. Поховання ОСОБА_4 проводила дружина брата ОСОБА_3, яка являється бабою ОСОБА_2

Як вбачається з повідомлення відділу РАЦС Ізяславського районного управління юстиції від 27.02.2014 року, інформація про народження ОСОБА_4 за 1942-2014 роки відсутня.

Довідками Ліщанської сільської ради від 03.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і батьками якої являлися ОСОБА_10 і ОСОБА_11 (Пріська) Юхимівна.

Таким чином, шляхом з підставлення архівної довідки від 27.03.2014 року, актового запису про народження сестри та брата померлої ОСОБА_4 ОСОБА_12 та ОСОБА_7, із свідоцтвом про народження ОСОБА_6, який являвся сином ОСОБА_7, та свідоцтвом про народження ОСОБА_2, який являвся сином для ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_2 являвся двоюрідним онуком для ОСОБА_4

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 16.04.2015 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла 29.11.2013 року, заведено спадкову справу за № 84/2014р. Спадкоємцем за законом являється двоюрідний внук померлої ОСОБА_2 Також до держноткантори зверталися: ОСОБА_5 із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2; ОСОБА_6 із заявою про неприйняття спадшини.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 414205 померлій ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 2,5166 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ліщанської сільської ради Ізяславського р-ну.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 29 листопада 2013 року, являлась рідною сестрою ОСОБА_7, який помер у 1964 році і рідною тіткою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, двоюрідною бабою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Заявником апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: суддя Р. В. Пашкевич