РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Геря О.Г., при секретарі Євтушенко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу таподіл спільного майна подружжя в якому зазначила, що з 15.10.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом шлюбні відносини припинені, оскільки втрачено взаємопорозуміння та почуття поваги один до одного. Подальше сумісне проживання є неможливим. Питання щодо виховання дитини вирішено у добровільному порядку відповідно до угоди про умови проживання і виховання дитини від 14.05.2015 року. Позивач вважає, що примирення між ними і подальше спільне життя є неможливим. Крім того, позивач зазначила, що за час шлюбу на спільні кошти ними було придбано майно, а саме: двокімнатна квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1; двокімнатна квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_2, а також автомобіль Ford Fiesta, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, VIN WF0DXXGAKDDK04737. Просить поділити вказане спільне майно наступним чином: до її власності переходить двокімнатна квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_2 та автомобіль Ford Fiesta, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, VIN WF0DXXGAKDDK04737, а до власності відповідача переходить двокімнатна квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1. Також позивач просить визначити порядок виконання рішення суду.

Позивач до судового засідання не зявилася, просила розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами погодився повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Виходячи з того, що сторони написали заяви про слухання справи у їх відсутності, не бажають зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе і подальше збереження шлюбу не буде відповідати інтересам подружжя.

Враховуючи діючі положення законодавства щодо шлюбу та сімї, фактичні обставини справи, а також той факт, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про спільне бажання сторін зберегти сімю та відновити шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що за таких умов можливо розірвати шлюб між сторонами по справі.

З матеріалів справи вбачається, що спору та питань щодо утримання та виховання дитини ОСОБА_3, 29.04.2007 року у сторін не має, оскільки вони уклали угоду про умови проживання і виховання дитини від 14.05.2015 року.

В період зареєстрованого шлюбу сторонами набуто майно, а саме: двокімнатна квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1; двокімнатна квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_2, а також автомобіль Ford Fiesta, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, VIN WF0DXXGAKDDK04737.

Статтею 372 ЦК України визначено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Частиною першою ст. 70 СК України передбачається, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Приймаючи до уваги позицію відповідача, який визнав позов в повному обсязі, враховуючи інтереси позивача та відповідача, суд погоджується із способом поділу майна подружжя, визначеного позивачем і вважає, що вартість майна, що нажите під час проживання однією сім'єю, не порушує прав чи законних інтересів останніх.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем ставиться питання про порядок виконання рішення суду, але позивач не надає доказів, які б свідчили про наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду, тому суд вважає, що в цій частині позовні вимоги є недоведеними та необґрунтованими, тому задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 69-71, 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.10.2005 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1563 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище « Маєвська».

В порядку поділу спільного майна подружжя до складу частки, що буде належати ОСОБА_1 виділити двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та автомобіль Ford Fiesta, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, VIN WF0DXXGAKDDK04737.

В порядку поділу спільного майна подружжя до складу частки, що буде належати ОСОБА_2 виділити двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: