Провадження № 2/537/79/2015
Справа № 537/5629/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" липня 2015 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 24.06.2015 року збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за затримку розрахунку при звільненні, індексації та моральної шкоди задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на користь ОСОБА_1 середній заробіток, в сумі 95 грн.45 коп. за один день, за затримку розрахунку при звільненні за період з 13.09.2014 року по 21.10.2014 року за 27 робочих дня в сумі 2577 грн.15 коп.. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В резолютивній частині рішення судом допущена описка в зазначені середньоденного заробітку, а також арифметична помилка у зазначенні суми, що підлягає стягненню.

Відповідно до довідки ПАТ АКБ «Індустріалбанк» (а.с. 1 т.2) середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 за два останні місяці роботи складає 101 грн.98 коп..

Отже, за період з 13.09.2014 року по 21.10.2014 року, за 27 робочих днів за затримку розрахунку необхідно стягнути з ПАТ АКБ «Індустріалбанк» на користь ОСОБА_1 2753 грн.46 коп..

Суд, вислухавши представника позивача, вважає за необхідне виправити допущені описку та арифметичну помилку в рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука від 24.06.2015 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на користь ОСОБА_1 середній заробіток, в сумі 101 грн. 98 коп. за один день, за затримку розрахунку при звільненні за період з 13.09.2014 року по 21.10.2014 року за 27 робочих дня в сумі 2753 ( дві тисячі сімсот пятдесят три) грн.46 коп..

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущені описку та арифметичну помилку в рішенні Крюківського районного суду м.Кременчука від 24.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» на користь ОСОБА_1 середній заробіток, в сумі 101 грн. 98 коп. за один день, за затримку розрахунку при звільненні за період з 13.09.2014 року по 21.10.2014 року за 27 робочих днів в сумі 2753 ( дві тисячі сімсот пятдесят три) грн.46 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів.

Суддя