Дата документу 22.06.2015 Справа № 554/2771/15-ц
№ 2/554/1686/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 м.Полтави

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

в с т а н о в и в:

у березні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ним надано послуги з центрального опалення квартири АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 54,7 кв.м. Відповідачі зобовязані вносити плату за надані послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем в розмірі згідно встановлених тарифів. У звязку з цим, позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 2807, 47 грн, яка утворилася за період часу із 01.11.2008 по 01.02.2015 року.

З урахуванням того, що у судовому засіданні став відомим факт того, що 06.02.2009 року ОСОБА_1 продав вказану вище квартиру ОСОБА_2 У звязку з тим, що відповідач 1 ОСОБА_1 зобовязаний нести відповідальність за неналежну оплату за послуги теплопостачання за період часу із 01.11.2008 року по 01.02.2009 року сума заборгованості в розмірі 371 грн. 95 коп. останнім сплачена в повному обсязі. З відповідача 2 ОСОБА_2 слід стягнути суму заборгованості, яка утворилася за період часу із 01.02.2009 по 01.06.2015 у розмірі 1507 грн. 55 коп., індекс інфляції в сумі 1006 грн. 82 коп. та 3 % річних в сумі 221 грн. 60 коп.

Відповідач 1 ОСОБА_1 та відповідач 2 ОСОБА_2 у судове засідання зявилися.

Відповідач ОСОБА_1 заявлені до нього відповідачем позовні вимоги в частині виниклої заборгованості за період часу із 01.11.2008 року по 01.02.2009 року в розмірі 371 грн. 95 коп. визнав повністю.

Відповідач -2 ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та пояснила, що сплачувати відповідачу за послуги з теплопостачання не повинна, оскільки не укладала відповідного договору із відповідачем. У вказаній вище квартирі не проживає, а отже послугами не користувалася.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, встановив наступне:

взаємовідносини між позивачем та відповідачами врегульовано Житловим кодексом України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17.05.2005.

Відповідач -1 ОСОБА_1 являвся власником квартири АДРЕСА_1 в період часу із 01.11.2008 року по 06.02.2009 року.

06.02.2009 року відповідач 2 ОСОБА_2 купила вказану квартиру у ОСОБА_1, що підтверджується договором купівлі продажу від 06.02.2009 року, який посвідчено державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори.

З розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, наданого позивачем до позовної заяви вбачається, що за період часу із 01.11.2008 року по 01.02.2009 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 371 грн. 95 коп., яку той в ході розгляду справи сплатив відповідачу.

За відповідачем 2 ОСОБА_2 за період часу із 01.02.2009 по 01.06.2015 рахується заборгованість у розмірі 1507 грн. 55 коп., індекс інфляції в сумі 1006 грн. 82 коп. та 3 % річних в сумі 221 грн. 60 коп.

01.10.2008 року ОСОБА_1 укладав договір про надання послуг теплопостачання із Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго.

Відповідно до п.5 ч. 3 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 10 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення» споживач зобов'язаний вносити щомісячну плату за надані послуги, згідно встановлених тарифів.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 25 Закону «Про теплопостачання» у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами.

Доводи відповідача 2 ОСОБА_2 про те, що вона не повинна здійснювати оплату за послуги з теплопостачання, так як не заключала договору із відповідачем, не проживала у квартирі, не користувалася послугами, суд до уваги не приймає, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 є власницею квартири, дійсно споживала теплову енергію, яка їй поставлялася у квартиру.

До справи надано розрахунок заборгованості, який не оскаржується відповідачами.

Відповідачем надано акт перевірки системи теплопостачання згідно якого 13.09.2010 було проведено відключення від централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_2. За період відключення від централізованого теплопостачання оплата за послуги не нараховувалася.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином із ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь відповідача сплачений судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1507 (одна тисяча пятсот сім) грн. 55 коп., індекс інфляції в сумі 1006 ( одна тисяча шість) грн. 82 коп. та 3 % річних в сумі 221 (двісті двадцять одна) грн. 60 коп.

В частині стягнення заборгованості із ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3