Справа № 511/1886/15-ц
Номер провадження: 2/511/660/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Кінаш Г.Г.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВС Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її , хоча працює та має дохід

Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що дитина знаходяться на його утриманні , проживає разом з ним , коштів не вистачає.

Відповідач вимоги не визнав . пояснив . що допомогає матеріально , купляє шкільні приладдя , одяг , боїться . що вказані кошти будуть витрачені не запризначенням.

Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб розірваний, що підтверджується рішенням суду ві 23.08.2013 року .

Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а вразі навчання до 22 років .

Судом встановлено , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір,ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні .

Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у матері не заперечує і відповідач по справі.

Дісно відповідач надав суду докази того . що допомогає матеріально . а саме купляє одяг , шкільні приладдя . Не зважаючи на досліджені докази , суд приходить до висновку , що вказані платежі є не постійними , носять періодичний характер , а тому суд прийшов до висновку про задоволення вимог

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , але не менше 30 % від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення повноліття .

Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , ОСОБА_2 працює ,отримує відповідну заробітну плату, тобто має можливість надавати допомогу , але розмір затребуваних аліментів за великий. Позов підлягає задоволенню , а судові витрати по справі стягнути з відповідача. Суд роз.яснює відповідачу про передбачений законодавством контроль на витрату аліментів особою ,яка їх отримує. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180,181, 182 Сімейного Кодексу України ст.ст.10, 11, 57, 60,88 212-215,223,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути починаючи з 14.07..2015 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , 03,05.2008 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 03.05.2026 року , тобто до досягнення дитиною повноліття , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 243,60 грн та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати на юридичну допомогу в сумі 170 грн , відповідно до наданої квитанції

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня проголошення рішення , а у разі , якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук