УХВАЛА

іменем України

30 квітня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Іванової О.В.

представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Зміївським районним судом Харківської області 11 грудня 2012 року,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2014 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати судовий наказ від 11 грудня 2012 року, вказуючи на незаконність та надуманість вимог стягувача, а саме відсутності копії рішення про затвердження тарифів на житлово комунальні послуги; відсутність письмового договору; факту виконання послуг; отримання боржником претензій, а також не врахування строку позовної давності, що вказує на необхідність розгляду вимог ПАТ ДЕК «Центренерго» у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, викладених у ній, а також вказав на відсутність належного підтвердження повноважень представника заявника, що подав заяву про видачу судового наказу, а також неконкретність вимог щодо періоду та обсягу наданих послуг.

Представник стягувача ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд заяви за її відсутністю, проти скасування судового наказу заперечувала.

Відсутність боржників, яким напралялися повістки рекомендованими листами, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Вислухавши думку представника боржника, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, матеріалами справи №2014/4477/2012, суд дійшов наступного:

22.11.2011 року ПАТ ДЕК «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в сумі 3320 грн. 04 коп. ( а. с.2-3).

11 грудня 2012 року Зміївським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь ПАТ ДЕК «Центренерго» 3320 грн. 04 коп., заборгованості за житлово-комунальні послуги та по 53 грн. 65 коп., з кожного, судового збору. ( а. с. 12).

У заяві про скасування судового наказу представник боржника ОСОБА_2 обґрунтовано посилалася на обставини, які свідчать про наявність підстав спору про право.

У відповідністю з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу належить задовольнити, судовий наказ скасувати та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Зміївським районним судом Харківської області 11 грудня 2012 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 11 грудня 2012 року №2014/4477/2012, виданий за вимогою Публічного акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія Центренерго в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 30.09.2012 року в розмірі 3320 (три тисячі триста двадцять) грн. 04 коп.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: