У х в а л а

іменем україни

17 червня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Колодійчука В.М., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання частково недійсним та скасування протоколу узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів та зобов'язання Львівської міської ради вирішити земельний спір відповідно до закону за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду із указаним позовом та просила визнати недійсним та скасувати протокол № 18 (рішення) Узгоджувальної комісії для вирішення земельних спорів Львівської міської ради від 25 січня 2012 року в частині рекомендацій щодо погодження межі між земельними ділянками будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та привести її у відповідність до плану земельної ділянки, шляхом зобов'язання Львівської міської ради встановити межу перпендикулярно від АДРЕСА_1 без викривлення в бік земельної ділянки будинку АДРЕСА_2, на підставі даних первинної земельно-кадастрової документації станом на 1953 рік та з урахуванням інтересів обох суміжних землекористувачів, врахувавши можливість безперешкодного проїзду автомобілям екстрених служб до кожного будинковолодіння.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що рішення узгоджувальної комісії не порушує прав позивача, оскільки не є рішенням органу місцевого самоврядування, носить рекомендаційний характер та спрямоване на мирне врегулювання земельних спорів, а вимога про зобов'язання Львівської міської ради вирішення земельного спору відповідно до закону та відновлення межі земельної ділянки між будинками АДРЕСА_1 а АДРЕСА_2, є способом захисту, що не відповідає вимогам ст. 16 ЦК України та не узгоджується з вимогами чинного земельного законодавства та законодавства про місцеве самоврядування.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Колодійчук

О.В. Кафідова

І.М. Фаловська