Справа № 487/9743/14-ц
Провадження № 2/487/581/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2015р.

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря судового засідання Будикіної А.Л.,представника позивача Заливчого Я.В., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

16.11.2005 року закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 18 липня 2005 р. між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 356/2005 , за умовами якого Банк передав позичальнику кредитні кошти у розмірі 200 000 грн. строком до 18 липня 2007 р. зі сплатою 24% річних за їх користування.

Крім того, з метою забезпечення виконання Договору в той же день укладено договір поруки з ОСОБА_4, за яким поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, за виконання останнім умов Договору.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобов'язання за Договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором станом на 26.10.2005 р. складає 4088 грн.14 коп.( 3945 грн.20 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, та 142 грн.94 коп. - пеня) банк просив суд стягнути в солідарному порядку вказану заборговість та 51 грн. судових витрат.

В подальшому , 17.04.2006 року Банком було збільшено позовні вимоги. А саме банк просив стягнути із відповідачів 29300 грн. 39 коп. заборгованості по кредитному договору, із яких 27879 грн. 45 коп. заборгованість по відсоткам та 1420 грн.94 коп. пеня.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в задоволені позову , посилаючись на те, що позивачем не надано доказів отримання ОСОБА_3 кредиту взагалі, а також те, що у порушення діючого законодавства банком не направлялась письмова вимога до поручителя про повернення кредитних коштів, а тому порука є припиненою.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з*явилась.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 18 липня 2005 р. між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 356/2005 , за умовами якого Банк передав позичальнику кредитні кошти у розмірі 200 000 грн. строком до 18 липня 2007 р. зі сплатою 24% річних за їх користування.

Крім того, з метою забезпечення виконання Договору в той же день укладено договір поруки з ОСОБА_4, за яким поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, за виконання останнім умов Договору.

Відповідачка не виконувала свої зобов'язання за Договором щодо повернення кредитних коштів (нею здійснено один платіж на погашення процентів за користування кредитом 12 жовтня 2005 р. в сумі 5654 грн. 80 коп.), внаслідок чого заборгованість за договором, станом на 18.04.2006 року складає 29300 грн. 39 коп. , із яких 27879 грн. 45 коп. заборгованість по відсоткам та 1420 грн.94 коп. пеня.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ч. 1 ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).

Припинення поруки пов'язане, зокрема, із закінченням строку її чинності.

Згідно із частини четвертої статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Вимога кредитора до поручителя полягає в реальному виконанні зобов'язання за боржника, оскільки така вимога може бути заявлена лише в разі невиконання боржником своїх зобов'язань та настання строку виконання основного зобов'язання.

Виходячи з тотожної природи зобов'язань, які регулюються реченнями першим і третім частини четвертої статті 559 ЦК України та реченням другим частини четвертої цієї статті, правову конструкцію частини четвертої статті 559 ЦК України, викладену в одному абзаці, ототожнює правову природу усіх зобов'язань, преклюзивність строку дії договору поруки, необхідно дійти висновку, що такою вимогою може бути лише позов, заявлений кредитором до поручителя в судовому порядку, оскільки пред'явлення іншої вимоги суперечить правовій природі поруки як строкового зобов'язання.

Отже, сплив шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання, так само як закінчення строку, установленого договором поруки, та закінчення одного року від дня укладення договору поруки, якщо строк основного зобов'язання не встановлений, припиняє поруку за умови, що кредитор протягом строку дії поруки не звернувся до поручителя з позовом.

Отже, непред'явлення кредитором вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання у разі, якщо строк дії поруки не встановлено, є підставою для припинення останнього, а отже, і обов'язку поручителя нести солідарну відповідальність перед кредитором разом із боржником за основним зобов'язанням.

За таких підстав позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню суми заборгованості на користь банку із відповідача ОСОБА_3 Що стосується позовних вимог до поручителя ОСОБА_4 , то в цій частині позову слід відмовити, оскільки доказів направлення письмової вимоги поручителю банком не надано.

Керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" 27879 грн. 45 коп. заборгованості по відсоткам та 1420 грн. 94 коп. пені, а всього 29300 грн. 39 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" 293 грн. судових витрат.

В задоволенні позовних вимог Публічного Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" до ОСОБА_4 відмовити.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд в порядку, встановленому ст.294 ,ст.295 ЦПК України.

Суддя Павлова Ж.П.