Справа № 301/1716/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" вересня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що розпорядженням т.в.о голови Іршавської РДА ОСОБА_3 №180 від 26.06.2015 року позивачку призначено опікуном над малолітньою правнучкою ОСОБА_2 Марією-Каріною Михайлівною, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідачка ОСОБА_2 є внучкою позивачки. Рішенням Іршавського райсуду від 04.06.2015 року батьків дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно дочки. ОСОБА_4 Марії-Каріни Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1. З того часу відповідачка не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила суд зобовязати відповідачку до сплати аліментів в її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 Марії-Каріни Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу по суті в її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.17).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи по суті в її відсуності до суду не подала (а.с. 16).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, в тому числі позбавленого батьківських прав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі розпорядження т.в.о. голови Іршавської РДА ОСОБА_3 №180 від 26.06.2015 року призначена опікуном малолітньої правнучки ОСОБА_2 Марії-Каріни Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 6).
Батьками малолітньої дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ №151494 від 08.10.2009 року (а.с.7).
Рішенням Іршавського райсуду від 04.06.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 Марії-Каріни Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

З позовної заяви вбачається, що дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Таке підтверджується і копіями довідок Білківської сільради №2184 та №2185 від 25.08.2015 року (а.с. 5, 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Відомості про працевлаштування відповідачки та розмір її доходів відсутні.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 182 ч.2 та 183 ч.2 СК України, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 25.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Оскільки п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути такий з відповідачки в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.3, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 224-225, 292, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до сплати аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дочки ОСОБА_2 Марії-Каріни Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча : М. О. Пітерських