Справа № 454/831/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 червня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Кривіцькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Органу опіки та піклування Сокальської міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду із даним позовом, вказавши, що перебувала у шлюбі із відповідачем.

Від спільного подружнього життя в них народився син ОСОБА_3, 28.01.2003р.н.

Після розірвання шлюбу сторони припинили будь-які відносини, син проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач життям та вихованням дитини не цікавиться, жодної матеріальної допомоги не надає тощо.

Позивачці не вдалося встановити контакт із відповідачем та отримати його згоду на виготовлення проїзного документа та виїзд за кордон, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують.

Відповідач також не прибув у судове засідання. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Представник органу опіки та піклування Сокальської РДА в судове засідання не прибула, надала свій висновок щодо доцільності задоволення позову.

Зі згоди позивача суд ухвалює у справі заочне рішення.

Дослідивши подані докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають юридичне значення для прийняття рішення, суд прийшов до наступних висновків.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2002р., який розірвано рішенням Сокальського районного суду від 20.07.2007 року.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, 28.01.2003р.н., що стверджується свідоцтвом про народження.

Згідно копії свідоцтва від 21.10.2011року ОСОБА_4 змінив прізвище на «Дмитрів».

Орган опіки та піклування Сокальської РДА від 22.05.2015р. надав висновок ОСОБА_1 на виїзд за кордон її малолітнього сина ОСОБА_3 та вважає за доцільне надати такий дозвіл на виїзд позивачки і її сина у ОСОБА_5 і до досягнення дитиною 16-ти річного віку,що вбачається з відповідного висновку №1033/0111 від 22.05.2015р.

Судом встановлено, що позивачка має змогу тимчасово вивозити сина за кордон на відпочинок та оздоровлення. Однак відповідач не дає добровільно згоди на оформлення необхідних для цього документів.

Разом із тим, відповідач не спілкується із дитиною, не цікавиться його життям і здоров'ям, не сплачує аліменти на утримання дитини.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, п.2 ст.4 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проїзного документа сину ОСОБА_6, 28.01.2003р.н. для виїзду за кордон без згоди другого з батьків - ОСОБА_2.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на вивезення неповнолітнього сина, ОСОБА_6, 28.01.2003р.н., громадянина України за межі України (тимчасові поїздки), до досягнення ним шістнадцятирічного віку, без згоди другого з батьків - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: С. О. Пахут