Справа № 303/3450/15-ц
№ 2-о/303/111/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді Гутій О.В.

при секретарі Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що заявник за національністю «німка».

ОСОБА_2 мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №150061, виданого повторно ВРАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції 14.05.2003 року її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В графі «національність» батько значиться як німець, мати, як українка. Всі їхні родичі постійно проживають в Німеччині. Заявник також має бажання виїхати на постійне місце проживання до них, вже підготувала всі необхідні дозвільні документи для подачі їх до Консульства в Німеччині, однак в переліку необхідних документів залишився один підтвердження, що остання по національності німка. Всі члени родини постійно дотримуються німецьких традицій, свят та звичаїв в повсякденному житті, а також розмовляють німецькою мовою. Поряд з цим, у правовстановлюючих документах заявника відсутній запис, що остання за національністю є німка, оскільки ні в свідоцтві про народження, ні в паспорті немає такої графи. Такий стан справ порушує її особисті права в частині приналежності до німецької національності, що і стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте подав до суду заяву, в які просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В ст. 256 ч.1 ЦПК України встановлений перелік фактів, що мають юридичне значення та питання про встановлення яких вирішується судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Відповідно до ст.300 Цивільного кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Згідно зі ст.11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

У відповідності до ст.3 Закону України „Про національні меншини в Україні" до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ФМ №150061 виданого повторно ВРАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції 14.05.2003 року, графа «національність» відсутня, в графі «національність» батько ОСОБА_3, значиться як німець, мати ОСОБА_5 - українка (а.с.4).

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, рішенням Мукачівського міськрайонного від 25.04.2005 року заяву ОСОБА_6 задоволено та доповнено національність вступаючої в шлюб німка в записі акту про шлюб №606 від 20.11.2004 року, складеного відділом РАЦС Мукачівського міського Управління юстиції Закарпатської області (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, серії 1-ФМ №017873 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції 30.05.2005 року, в розділі громадянство матері ОСОБА_1 зазначено «громадянка України» (а.с. 7).

Заявник вказує на те, що має бажання виїхати на постійне місце проживання до Німеччини, вже підготувала всі необхідні дозвільні документи для подачі їх до Консульства, однак в переліку необхідних документів залишився один підтвердження, що остання по національності німка (а.с. 8-9).

Дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 3 п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно зі ст.14 ЦПК ( 1501-06 ) рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 208, 209, 212-218, 234, 256-259 ЦПК України, суд , -

Р І Ш И В:

ОСОБА_2 Іванівни задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Мукачево, вул. Осипенко, 35б/20 по національності «німка».

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції внести зміни в актовий запис №671 від 30 серпня 2005 року про народження ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ФМ №017873), доповнивши графою національність матері «німка».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.В. Гутій