Номер провадження: 22-ц/785/3704/15
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «СД» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3, апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «СД» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2011 року

п и т а н н я

про повернення справи до суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «Укргазбанк», звернувшись 23 лютого 2009 року до суду з вищеназваним позовом, після уточнення вимог просив стягнути з ТОВ «СД» заборгованість станом на 16 лютого 2009 року в загальній сумі 1 605 106,86 долари США; звернути стягнення на предмет іпотеки домоволодіння та земельну ділянку, що знаходяться по вул. Старопортофранківській, 113 в м.Одесі; відшкодувати судові витрати (а.с.3-6, 51-52).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2010 року позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки виділено в самостійне провадження (а.с.82-83).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено, стягнуто на користь ПАТ «Укргазбанк» солідарно з ТОВ «СД» та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1 605 106,86 грн., розподілено судові витрати (а.с.95-98).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 червня 2011 року заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку (а.с.129).

Уточнивши 7 вересня 2011 року вимоги та звернувши такі до ТОВ «СД» та ОСОБА_3, ПАТ «Укргазбанк» просив стягнути з ТОВ «СД» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1 829 601,40 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, відшкодувати судові витрати (а.с.141-142).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2011 року, повторно ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «СД» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1 829 601,40 грн., стягнуто солідарно з ТОВ «СД» та ОСОБА_3 судові витрати (а.с.152-154).

Резолютивна частина у проголошеній в судовому засіданні 13 жовтня 2011 року «вступній та резолютивній частині» рішення (а.с.151) та резолютивна частина у виготовленому «повному тексті» цього ж рішення (а.с.152-154) є різними, що без виправлення описки чи у «вступній та резолютивній частині» чи у «повному тексті» рішення унеможливлює визначитись з тим, яке ж саме рішення судом ухвалено.

Крім того, після скасування ухваленого 24 грудня 2010 року заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку ПАТ «Укргазбанк» уточнив 7 вересня 2011 року вимоги, за якими просив не лише стягнути заборгованість за кредитним договором в грошовому виразі, а й звернути стягнення на предмет іпотеки (а.с.141-142). Суд першої інстанції за вимогами в частині стягнення на предмет іпотеки процесуального рішення не прийняв. В справі наявна ухвала суду від 10 листопада 2010 року про виділення вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки в самостійне провадження (а.с.82-83), однак 7 вересня 2011 року позивачем знову було заявлено вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, тому суд мав прийняти за цими знову поданими вимогами процесуальне рішення з урахуванням раніше постановленої ухвали про виділення вимог, а не залишати позов в цій частині без будь-якого висновку (процесуального чи по суті).

З огляду на викладене, наявні в справі недоліки, як то описка в резолютивній частині рішення та не прийняття процесуального рішення за поданими 7 вересня 2011 року вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки, є перешкодою апеляційного провадження в справі.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «СД» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Приморського районного суду м. Одеси для усунення недоліків протягом місяця.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич