Номер справи:162/1045/15-ц
Провадження по справі:2/164/275/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

10 грудня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Наумчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення. Вищенаведеним рішенням позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25 листопада 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, повернуто до Маневицького районного суду Волинської області для виправлення описки в даному рішенні та ухвалення додаткового рішення.

Під час ухвалення судового рішення 09 жовтня 2015 року Маневицьким районним судом поза увагою залишилося питання про судові витрати.

Оскільки відповідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін в судовому засіданні при ухваленні додаткового рішення не є обовязковою, а також з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за доцільне додаткове рішення ухвалити без явки сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що при подачі позову в суд позивачем ОСОБА_1 було сплачено 243 гривень 60 копійок судового збору, що підтверджено документально.

Оскільки судове рішення ухвалено на користь ОСОБА_1 то відповідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає до стягнення на користь позивача 243 гривень 60 копійок судового збору, сплачених позивачем при подачі позову в суд і документально підтверджених.

Керуючись ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.В. Покидюк