Справа № 2-3514/15
№760/6136/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати право власності на ? частину квартири за АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він є її двоюрідним братом та спадкоємцем за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3

Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 та 2 статті 119 ЦПК України, якою визначено форму і зміст позовної заяви, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не містить викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги щодо визнання за ним права власності на частину квартири, оскільки останнім не надано жодного доказу того, що він є родичем померлої, зокрема двоюрідним братом.

Крім того згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачем визначено ціну позову в розмірі 75 000 гривень, яка вочевидь не відповідає ринковій вартості квартири, оскільки як зазначає сам позивач у позовній заяві вартість спадкової квартири становить 300 000 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Виходячи з такого, позивачу необхідно надати до суду звіт про оцінку вартості спірної квартири станом на день подачі позову до суду.

Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто позивачам слід сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, визначеної судом.

Згідно вимог ч. 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем додано до позовної заяви квитанцію, що підтверджує оплату судового збору в розмірі 750, 00 гривень, а тому останньому слід доплатити різницю між вже сплаченою сумою та визначеною судом сумою, виходячи з ціни позову.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

На виконання вимог даної ухвали в частині її змісту, позивачам необхідно подати виправлену позовну заяву відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись статтями 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надати позивачу строк в три дні з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козленко Г.О.