справа № 156/618/15-ц
Номер провадження: 2/156/190/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що її шлюб з ОСОБА_2 було зареєстровано 16.05.2004 року. За час спільного проживання у них народилося четверо дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя між сторонами не склалося, причиною цього позивач вважає те, що відповідач тривалий час зловживає спиртними напоями, створює несприятливі умови для проживання. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між сторонами постійно виникають сварки. Вважає за недоцільне зберегти родину та шлюб. Діти після розірвання шлюбу залишатимуться проживати з позивачем.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.05.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іваничівського РУЮ Волинської області, про що було видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с.5). За час спільного проживання у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обоє ІНФОРМАЦІЯ_2, а також дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-9), які проживають з позивачем по справі.

Сімейне життя у сторін не склалося і тому вони подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, тобто шлюб носить лише формальний характер. Спільної думки та бажання зберегти сім'ю як позивач так і відповідач не знайшли.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі як подружжя, та вказує на те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що є підставою для його розірвання.

Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати, малолітніх дітей слід залишити проживати з позивачем.

Також, слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.05.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іваничівського РУЮ Волинської області, актовий запис № 18.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обох ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, 243,60 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. М. Дильний