АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Бреславського О.Г., Перепелюк Л.М.

секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом ПАТ «Всеукраїнській Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2015 року -

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обгрунтовував слідуючими обставинами.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області задоволено позов по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнській Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 15695,03грн. та судових витрату розмірі 276,95грн.

Однак, у зв'язку із кадровими змінами, які відбулися у ПАТ «ВіЕйБі Банк» та зміною адреси банку для листування, оригінал виконавчого листа № 2-720/2010, виданий 08.10.2010р. Вижницьким районним судом Чернівецької області, був втрачений.

Постановою Правління Національного банку України № 188 від 19.03.2015р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ

22-ц/791/1347/2015р. головуючий у 1-й інстанції Кириляк А.Ю.

Категорія 81 доповідач Перепелюк І.Б.

«Всеукраїнський акціонерний Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 63 від 20.03.2015р. «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», відповідно до якого була розпочата процедура ліквідації позивача та призначено уповноважену особу на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» строком на 1 рік з 20.03.2015р. по 19.03.2016р. включно.

Заявник просив видати дублікат виконавчого листа № 2-720/2010, виданий 08.10.2010р. Вижницьким районним судом Чернівецької області в справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.03.2008р. та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2015 року в задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» подав апеляційну скаргу, просить ухвалу скасувати та задовольнити заяву.

Апелянт вважає оскаржувану ухвалу незаконною, необґрунтованою. Апелянт зазначає, що у зв'язку з процедурою ліквідації банку відбулося значне скорочення персоналу, архів документів передано на обслуговування у м.Київ. В процесі передачі значна частина оригіналів виконавчих листів втрачена, в тому числі і виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» з ОСОБА_2

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, ухвалу залишити без змін з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.09.2010р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № 2102 -86/08 від 21.03.2008р. у розмірі 15695,03грн. та судові витрати.

На запит ПАТ «ВіЕйБі Банк» 08.10.2010р. копію даного рішення та виконавчий лист по справі №2-720/10 були направлені ПАТ «ВіЕйБі Банк» за адресою вул. І.Франка 1, м.Чернівці.

Згідно ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат виконавчого листа у разі втрати його оригіналу.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції посилався на те, що виконавчий лист не втрачений, не повернутий, отже і немає підстав для видачі дубліката.

В матеріалах справи міститься лист ВДВС Вижницького РУЮ Черівецької області № 02-18/4447 від 04.08.2015р. про те, що на їх виконанні перебуває виконавче провадження 42236684 про стягнення боргу з ОСОБА_2

Зазначена обставина, яка стала підставою для відмови в задоволенні заяви, апелянтом не спростована. Оскаржуючи ухвалу суду першої інстанції, апелянтом не зазначено в чому полягає незаконність та необґрунтованість ухвали.

Таким чином, суд першої інстанції вірно встановив, що оскільки виконачий лист не втрачено та не повернуто стягувачеві, відсутні підстави для видачі його дубліката та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2015 року відхилити.

Ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом вірно :