У х в а л а

іменем україни

17 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О.,

суддів: Іваненко Ю.Г., Парінової І.К.,

Маляренка А.В., Попович О.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_3, поданою його представником ОСОБА_4, на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 19 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» (далі - ПАТ «Банк «Форум» звернулось до суду з указаним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що 16 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір, за умовами якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 31 300 доларів США на строк до 15 жовтня 2018 року, із сплатою відсотків за користування кредитом. Оскільки ОСОБА_3 допустив порушення виконання зобов'язання та своєчасно не погашає кредит, банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, що утворилась станом на 29 квітня 2014 року, в розмірі 22 301,39 доларів США, або 254 416,24 грн.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від

06 жовтня 2014 року позов задоволено. На користь ПАТ «Банк «Форум» з ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 254 416,24 грн, що становить 22 301,39 доларів США. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 29 жовтня

2014 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, та зазначено, що недоліки апеляційної скарги апелянту необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 19 листопада 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_3, подана його представником ОСОБА_4, визнана неподаною та повернута апелянтові, оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, апелянтом не надано доказів сплати судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, поданій його представником ОСОБА_4, порушується питання про скасування ухвали апеляційного суду від 19 листопада 2014 року та передачу справи до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосуванням норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши їх відповідно матеріалам справи, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Визнаючи неподаною та повертаючи апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, суд апеляційної інстанції виходив із того, що апелянт у наданий йому строк не усунув недоліків апеляційної скарги - не надав докази оплати судового збору.

Такі висновки суду апеляційної інстанції є законними та обґрунтованими.

Встановлено, що апелянт ОСОБА_4 03 листопада 2014 року отримав ухвалу апеляційного суду Волинської області від 29 жовтня 2014 року про залишення його апеляційної скарги без руху (а. с. 90).

Відповідно до даної ухвали апелянт повинен був протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду виконати її, тобто до 08 листопада 2014 року. Однак апелянт ОСОБА_4 лише 18 листопада 2014 року надіслав до апеляційного суду Волинської області квитанцію про сплату судового збору, яка надійшла 19 листопада 2014 року після прийняття рішення про повернення апеляційної скарги ( а.с. 94-97).

Ураховуючи викладене та положення п. 2 ч. 1 ст. 342 ЦПК України, оскаржувана ухвала апеляційного суду прийнята з додержанням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_4, відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Волинської області від 19 листопада

2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Дьоміна

Судді: Ю.Г. Іваненко

А.В. Маляренко

І.К. Парінова

О.В. Попович