Справа №576/992/15-ц 2-о/576/52/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., народних засідателів Гудової Н.В., Красновида В.І., при секретарі Плотніковій О.С., з участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, прокурора Мамаєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою комунальної установи Сумської обласної ради «Будищанський психоневрологічний інтернат» в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Баницька сільська рада Глухівського району - про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з 11 лютого 2015 року в Будищанському психоневрологічному інтернаті проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також посилається на те, що згідно історії хвороби вона страждає на розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку і в своєму психічному стані вона не може віддавати звіт в своїх діях та керувати ними, тому заявник просить суд для визначення її психічного стану призначити судово-психіатричну експертизу та визнати ОСОБА_3 недієздатною. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 повністю підтримала дану заяву, пославшись на викладені в ній обставини, та просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною і встановити над нею опіку.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 суду заявив, що Баницька сільська рада теж не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатною. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з довідки для направленя інваліда в будинок-інтернат №26, виданої КЗ СОР «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня», вбачається, що 06.01.2015 р. ОСОБА_3 було оглянуто психіатричною ЛКК та встановлено її діагноз розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з мне стичними порушеннями і за станом здоровя вона може перебувати в будинку-інтернаті для психохроніків. Згідно витягу з історії хвороби ОСОБА_3 з 11 лютого 2015 року вона знаходиться у Будищанському психоневрологічному інтернаті з діагнозом - розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. Згідно довідки Баницької сільської ради за вих. №721 від 06.05.2015 р., ОСОБА_3 є підопічною Будищанського психоневрологічного інтернату й мешкає там з 11 лютого 2015 року. З довідки, виданої Будищанським психоневрологічним інтернатом за вих. №58 від 06.05.2015 р., вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться в інтернаті на повному державному утриманні з 11.02.2015 р. згідно наказу №42 від 11.02.2015 р. з діагнозом - розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. Із акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи за №267 від 23 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу і за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то у відповідності до ст. 39 ЦК України її необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 236 - 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати недієздатною, встановивши над нею опіку.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

Народні засідателі Н.В. Гудова

ОСОБА_5