Справа № 202/3183/15-ц
Провадження № 2/0202/3006/2015
29 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.
при секретарі: Чумак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради за участю прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради за участю прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на повному її забезпеченні, вихованні та лікуванні. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 24.06.2009 року, актовий запис № 704, батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Зазначає, що з відповідачем вона проживала однією сім'єю, але без реєстрації шлюбу. Фактично одразу після народження доньки, родина розпалася і відповідач припинив з ними будь-які відносини, а донька залишилася проживати разом із нею. Батько дитини, ОСОБА_2, мешкає окремо від доньки, вихованням та утриманням своєї дитини не займається, бажання та наміру спілкуватися, проводити разом дозвілля тощо відносно доньки не виявляє, не працює, протягом п'яти років не надає дівчинці батьківської любові та піклування, хоча мешкає неподалік від місця постійного проживання доньки. Після припинення шлюбних відносин відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині не надає, всіляко уникає побачень з дівчинкою, на протязі останніх років жодного разу не привітав доньку із днем її народження, новорічними святами тощо. Має заборгованість по аліментам за виконавчим листом, що свідчить про ухилення відповідача від виконання обов'язку щодо утримання дитини, оскільки з моменту винесення рішення по теперішній час ОСОБА_2 на утримання доньки не було сплачено жодного аліментного платежу; не надає відповідач й добровільної допомоги на дитину. Посилаючись на ст. ст. 5, 19, 150, 152, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання зявився позивач ОСОБА_1, підтвердила викладені в позовній заяві обставини, зазначила, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, догляду та утриманню своєї доньки, тому позбавлення його батьківських прав буде доцільним та відповідатиме інтересам дитини. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подав, в звязку з чим, суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.
Прокурор в судовому засіданні наголошував про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2
Представник органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську радив судовому засіданні позов також підтримала, зазначивши про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 Відповідач звернувся до органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську радисуду із заявою про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та надав зазначену письмову заяву.
Суд, вислухавши пояснення позивача, заслухавши думку прокурора та представника органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 235627, виданим Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 24.06.2009 року, актовий запис № 704.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється він виконання своїх батьківських обов'язків.
Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, проживає окремо від доньки, не зустрічається з нею, не займається її вихованням, не надає коштів на її утримання, не цікавиться її життям, здоров'ям.
Зазначені обставини знайшли своє підтвердження в поясненнях позивача ОСОБА_1, яка є матірю дитинита в наданих позивачем доказах.
Згідно з довідкою Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 03.03.2015 року № 2-17 заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 2-154 від 20.01.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 станом на 01.03.2015 року становить 41 472,53 грн.
Відповідно до психолого педагогічної характеристики, наданої КЗО «Дошкільний навчальний заклад № 338» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує КЗО «Дошкільний навчальний заклад № 338» з 2011 року, проживає дитина разом з матір'ю ОСОБА_1, яка самостійно займається вихованням дитини. Дівчинка завжди охайна, доглянута. Мати завжди цікавиться успіхами та поведінкою доньки. За весь час перебування дитини в дошкільному закладі батько дитини ОСОБА_2 не з'являвся.
Судом не встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 перешкоджали якісь обставини належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.
Згідно висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради № 18/3-200 від 17.03.2015 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка фактично залишилася без піклування батьків.
Враховуючи встановлені у справі обставини щодо ухилення відповідача ОСОБА_2від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки, суд вважає, що позов щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 153, 155, 157, 164, 165, СК України, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Г.В. Бєсєда