№2/631/445/15
21 серпня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Нововодолазької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 зацікавлені особи: Прокурор Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав
В Нововодолазький районний суд звернулась Нововодолазька районна державна адміністрація як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 зацікавлені особи: Прокурор Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Згідно позову встановлено, на обліку служби у справах дітей з 19 грудня 2014 року перебувають неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, як діти із сім'ї, яка опинилася в складних життєвих обставинах, на підставі повідомлення Бірківської селищної ради від 11.12.2014 року № 249 про ухилення від виконання батьківських обов'язків матері ОСОБА_3.
Працівниками служби у справах дітей 18 грудня 2014 року було здійснено обстеження умов проживання дітей та з'ясовано обставини зазначеного факту. В ході бесіди з дітьми було встановлено, що мати ОСОБА_3 не проживає разом з ними, а живе за адресою: АДРЕСА_1. Діти ж постійно проживають разом з бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2
Вихованням та утриманням дочок ОСОБА_3 не опікується. Згідно з актом депутата Бірківської селищної ради від 18 грудня 2014 року мати до дітей не приїздить, участі у вихованні не бере.
Згідно з інформаціями Бірківського навчально-виховного комплексу від 16 грудня 2014 року та 14 квітня 2015 року № 01 - 40/ 76 мати учениці 9 класу ОСОБА_5 та учениці 3 класу ОСОБА_6 не бере участі у вихованні дочок, жодного разу не з'являлася до навчального закладу, не спілкувалася з класними керівниками та адміністрацією школи, не цікавилася шкільним життям дітей, їх навчанням та долею.
ОСОБА_3 було запрошено до служби у справах дітей для вирішення питання про подальшу долю дочок. Під час бесіди було з'ясовано, що з дітьми вона зустрічається від випадку до випадку, власної ініціативи не проявляє. Постійної матеріальної допомоги не надає, так яксама знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
ОСОБА_4, виявляє велику турботу щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6: відвідує батьківські збори, бере участь у позакласних заходах, підтримує зв'язок з адміністрацією школи та вчителями, цікавиться успіхами у навчанні дівчат та їх поведінкою у школі. Діти творчо обдаровані, беруть участь у конкурсах та фестивалях.
Згідно з інформацією сектору кримінальної міліції у справах дітей Нововодолазького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 09 лютого 2015 року №76/1065 стосовно ОСОБА_3 за ухилення від виконання батьківських обов'язків складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з повідомленням Бірківської селищної ради від 09 квітня 2015 року №55, мати дівчат на території селищної ради не проживає тривалий час, отже участі у вихованні та піклуванні про дітей не приймає.
27 лютого 2015 року, 25 березня 2015 року, 17 квітня 2015 року та 15 травня 2015 року ОСОБА_3 було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини, на які вона не з'явилася.
Розглянувши подані службою у справах дітей матеріали, районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач Нововодолазька районна державна адміністрації, як орган опіки та піклування в судове засідання не прибула, але надіслала заяву відповідно до якої позов підтримала в повному обсязі просила його задовольнити та вказала про справу можливо розглянути за їх відсутності, в разі неявки відповідача по справі не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач була належним чином викликана в судове засідання шляхом розміщення оголошення в газеті "Слобідський край" до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується не надала.
ОСОБА_4 надала суду заяву де просить позов задовольнити справу розглянути у її відсутність.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, дав оцінку наданим доказам, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову та позбавлення ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги підтверджуються наданими по справі доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 виданого 02.12.1999 року Бірківською селищною радою, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 виданого 01.12.2005 року Бірківською селищною радою, висновком Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який підтримано представником служби у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації згідно заяви.
Таким чином, будучи наділеною правами матері, відповідач ухиляється від виконання покладених на неї законом та нормами моралі обов'язків.
З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, її навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей та готувати до самостійного життя, що кореспондується з положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).
Крім того органом опіки і піклування заявлено вимогу про призначення ОСОБА_4 бути опікуном над онуками.( Висновок № 14-64 від 20.08.2015 року.)
Враховуючи вище наведене, з урахуванням якнайкращих інтересів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, захисту їх прав на нормальне життя, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог прокурора Нововодолазького району, та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, а також покладання на нею аліментних обов'язків по утриманню дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч.2 ст. 183 СК України, визначити єдину частку від доходу батька на утримання дітей, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 191 СК України суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягувати з дня звернення позивача до суду, тобто з починаючи з 25.05.2015 року.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61,88, 208, 209, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164-167, 180-186, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Позов Нововодолазької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 зацікавлені особи: Прокурор Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Максимівка Сахновщинського району Харківської області мешканку АДРЕСА_3 щодо її дітей неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, опікуном малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Максимівка Сахновщинського району Харківської області мешканки АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (рахунок одержувача НОМЕР_6 для поповнення карти НОМЕР_5 ПАТ КБ «ПриватБанк») на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.05.2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційним номер НОМЕР_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Копію рішення надіслати в службу у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації для виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя