справа № 361/2841/15-ц
провадження № 2/361/1602/15
УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 5

у будинку № 63 по вулиці Шолом-Алейхема у місті Бровари Київської області та зняти його

з реєстраційного обліку за цією адресою.

Ухвалою суду від 21 квітня 2015 року провадження у даній справі відкрито, призначено справу до судового розгляду на 15 травня 2015 року.

15 травня 2015 року позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за вказаною вище у позовній заяві адресою, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

За змістом ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У звязку із першою неявкою позивача ОСОБА_3 у судове засідання без поважних причин, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України розгляд справи судом відкладено на 08 червня 2015 року, про що позивача повідомлено.

08 червня 2015 року позивач ОСОБА_3, будучи оповіщеною про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявилася, заява про розгляд справи за її відсутності до суду теж не надходила.

Згідно із ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_3, будучи повідомленою про час і місце судового розгляду, 15 травня та повторно 08 червня 2015 року у судове засідання не зявилася, про причини повторної неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.