У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О., Мартинюка В.І., Мостової Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення безпідставно набутих коштів

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_6 звернувся до суду з указаним позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, в якому просив стягнути з них безпідставно набуті кошти у розмірі 41 548 грн та судові витрати у солідарному порядку.

На обґрунтування вимог позивач посилався на те, що 08 квітня 2006 року між ним та ОСОБА_7, яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_8, укладений у простій формі попередній договір, відповідно до умов якого вона отримала грошові кошти у розмірі 5 200 доларів США, що є еквівалентом 41 548 грн, для подальшого укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що свої зобов'язання за попереднім договором ОСОБА_7 не виконала, договір купівлі-продажу не уклала та гроші не повернула, позивач просив позовні вимоги задовольнити.

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 безпідставно набуті кошти в сумі 41 548 грн та судовий збір у сумі 644 грн 40 коп., а всього 42 192 грн 40 коп.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2015 року заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення безпідставно набутих коштів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 безпідставно набуті грошові кошти у сумі 41 496 грн, а також понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 529 грн 66 коп. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_6 відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_7 задоволено частково, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2015 року скасовано, передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Однак в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2015 року у резолютивній частині допущено описку в найменуванні суду першої інстанції - замість «Овідіопольський районний суд Одеської області» вказано «Овідіопольский районний суду м. Одеси».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, необхідно виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Виправити в резолютивній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2015 року описку та вважати написаним «Овідіопольский районний суд Одеської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: В.О. Кузнєцов Т.Л. Ізмайлова С.О. Карпенко В.І. Мартинюк Г.І. Мостова