Справа № 515/607/15-ц
Провадження № 2/515/874/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого- судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бун про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Бун, в якому просив розірвати їхній з відповідачкою шлюб, зареєстрований 16.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеської області, актовий запис № 29.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що з 16 травня 2014 року перебуває з ОСОБА_2 Бун у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Зазначив також, що сімя остаточно розпалася, причиною розпаду сім'ї стало те, що вони з відповідачкою вступили в шлюб не пізнавши належним чином один одного, між подружжям через несумісність в поглядах виникали суперечки та зникло почуття кохання. Спроби позивача зберегти сімю виявилися не вдалими тому, що відповідач не бажає підтримувати з ним подружніх стосунків та, як стало відомо позивачу, ОСОБА_2 Бун створила нову сім'ю.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити (а.с.13).

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с.6).

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Бун перебувають у шлюбі з 16.05.2014 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 29 (а.с.5).

Судом встановлено та визнається сторонами, що від шлюбу вони дітей немає.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до вимог ст.110 цього Кодексу, якою закріплено право одного з подружжя на подання позову про розірвання шлюбу.

Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Досліджені матеріали справи дають підстави вважати, що подальше збереження шлюбу між позивачем та відповідачем суперечитиме їхнім інтересам та порушуватиме принцип добровільності шлюбу, визначений ст.24 СК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Бун є обґрунтованими, відповідають нормам сімейного законодавства і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.79 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 грн.60коп.(а.с.1). Докази на підтвердження понесення позивачем інших витрат в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243грн.60коп., підлягає стягненню з відповідача на його користь.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3,10,11,14, 57-60,64, 88, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бун про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 Бун, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеської області, актовий запис № 29, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 Бун, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: