Справа № 559/1852/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Юзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.,

за участю адвоката ОСОБА_1 (представник позивача)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Гірницької сільської ради Дубенськогго району Рівненської області до

про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на наступне. 01 липня 2015 року померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина, до якої увійшла земельна ділянка площею 2,83 га. Про це свідчить державний акт на право приватної власності на землю від 20 липня 2009 року. Зазначена земельна ділянка розташована на території Гірницької сільської ради Дубенського району. Право власності набуто на підставі виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Відповідно до положень ч.1 ст.81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 Перехідних положень до Земельного Кодексу України)

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивачка. За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, де заповідала позивачці сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ№0098667, виданий Дубенською районною державною адміністрацією 20 серпня 1996 року. Заповіт був посвідчений 11 серпня 2008 року секретарем виконкому Гірницької сільської ради Дубенського району ОСОБА_4 (реєстр №266).

Спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

Позивачка зазначає, що своєчасно прийняла спадщину, подавши на протязі шести місяців до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Але оформити свої спадкові права позивач не змогла, оскільки нотаріус повідомила позивачку, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не зможе, бо не можна встановити справжню волю завовідача, так як в заповіті зазначено, що в спадщину передається право на земельну ділянку (пай), а успадковується земельна ділянка площею 2,83 га. Аналогічної думки дотримуються також і відповідачі у справі.

Відповідно до ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлучачення заповіту здійснюєтьс відповідно до ст.213 цього Кодексу.

З огляду на викладене, позивач просить здійснити тлумачення заповіту померлої ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконкому Гірницької сільської ради Дубенського району ОСОБА_4, як виявлення волі заповідати ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,83 га., що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №285266, виданого на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 07.04.2008 року №169, яка розташована на території Гірницької сільської ради Дубенського району.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи за його відсутності та не заперуючи проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлагає до задоволення.

У заповіті від 11.08.2008 року ОСОБА_3 вказувала, що робить заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті, тобто належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ№0098667, виданий Дубенською районною державною адміністрацією 20 серпня 1996 року заповідає у власність ОСОБА_2. (а.с.3 зворот)

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №285266, від 20.07.2009 року виданого на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 07.04.2008 року №169, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,83 га на території Гірницької сілької ради Дубенського району. (а.с.4.)

Відповідно до розпорядження голови Дубенськох райдержадмісністрації №169 від 07 квітня 2008 року, на території Гірницької сільської ради Дубенського району передано у власність та виділено в натурі (на місцевості) 493 громадянам, в тому числі ОСОБА_3 земельна ділянка площею 2,83 га. (а.с.13,14.)

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦК України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

В судовому засіданні встановлено, що на час складення ОСОБА_3 заповіту, тобто на 11.08.2008 року у неї був лише сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ№0098667, виданий Дубенською районною державною адміністрацією 20 серпня 1996 року. Пізніше відновідно до законодавства 20 липня 2009 року, ОСОБА_3 на підставі вказаного сертифіката видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,83 га на території Гірницької сільської ради Дубенського району.

Отже можна дійти обгрунтованого висновку, що саме земельну ділянку площею 2,83 га., що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №285266, виданого на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 07.04.2008 року №169, яка розташована на території Гірницької сільської ради Дубенського району вона мала намір заповісти для ОСОБА_2.

Керуючись ст.10,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Здійснити тлумачення заповіту померлої ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконкому Гірницької сільської ради Дубенського району ОСОБА_4, як виявлення волі заповідати ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,83 га., що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №285266, виданого на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 07.04.2008 року №169, яка розташована на території Гірницької сільської ради Дубенського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: