Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Василевській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,6622 га, (кадастровий номер: НОМЕР_1) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області та житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу. Позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на житловий будинок. Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Тому, позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області Огороднік В.М. проти позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Глинянка Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,6622 га, (кадастровий номер: НОМЕР_1) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області та житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Право власності спадкодавця на житловий будинок підтверджується свідоцтвом НОМЕР_3 про право особистої власності на житловий будинок від 29.05.2000 року.

За життя ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується дублікатом заповіту від 29.06.2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за № 51. Заповіт на день звернення до суду не змінено та не скасовано.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не вправі, так як правовстановлюючий документ на житловий будинок втрачено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1235 Цивільного Кодексу України, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

-на земельну ділянку площею 2,6622 га, (кадастровий номер: НОМЕР_1) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Антонівської сільської ради Барського району Вінницької області;

-на житловий будинок (літера «А»), загальною площею 72,0 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м., з належними до нього надвірними будівлями і спорудами: вхід в підвал - «а», хлів - «Б», ворота - «1», хвіртка - «2», паркан - «3», колодязь - «4», що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: