пр. № 1-кп/759/382/15
ун. № 759/5261/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши позовну заяву потерпілої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, подану в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КПК України, -

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду м. Києва 06 квітня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002167 від 07 березня 2015 року, з додатками стосовно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

22 квітня 2015 року під час проведення підготовчого судового засідання, потерпіла ОСОБА_1 надала суду позовну заяву до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Ухвалою судді від 22 квітня 2015 року, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, залишена без руху, а позивачу надано термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: зазначення в позовній заяві ім'я (найменування) відповідача в кримінальном проведженні, місця проживання відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відшкодування матераільної шкоди із зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; зазначення вимог щодо вжиття заходів забезпечення цивільного позову, відповідно до правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених Розділом П КПК України.

Копія ухвали позивачкою отримана 22 квітня 2015 року.

Не дивлячись на роз'яснення про те, що в разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута без розгляду, потерпілою ОСОБА_1 вимоги, передбачені ст. 119 ЦПК України, зазначені в ухвалі, не виконані.

27 квітня 2015 року до суду, на виконання вимог ухвали суду від 22 січня 2015 року, від потерпілої ОСОБА_1 надійшла позовна заява з уточненнями, яка не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України щодо змісту позовної заяви, зокрема, не містить відомостей про забезпечення цивільного позову, відповідно до порядку застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого Розділом П КПК України.

З огляду на викладене та, враховуючи, що вимоги, визначені статтями 119 ЦПК України позивачкою у встановлений строк не виконані, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці без розгляду, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву потерпілої ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, вважати неподаною та повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів із дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя: