Справа № 214/958/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні без виплати компенсації та визнання права власності на частку у спільному майні, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні без виплати компенсації та визнання права власності на частку у спільному майні.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від ПАТ КБ «ПриватБанк» письмову інформацію про наявність оформленого на імя ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1) відкритого в установі банку депозитного рахунку в період 1997-1998 років, інформації про рух коштів по вказаному депозитному рахунку ОСОБА_3, інформації про стан рахунку на дату закриття депозитного рахунку (зняття грошових коштів), оскільки при особистому зверненні позивача та її представника за отриманням таких документів виникли складнощі.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1,2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли в поданні потрібних доказів для сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Отже, представником позивача зазначені обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, а саме, факт купівлі спірної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за власні кошти позивача.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» письмову інформацію про наявність оформленого на імя ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1) відкритого в установі банку депозитного рахунку в період 1997-1998 років, інформації про рух коштів по вказаному депозитному рахунку ОСОБА_3, інформації про стан рахунку на дату закриття депозитного рахунку (зняття грошових коштів).

Встановити строк виконання цієї ухвали до 21.07.2015 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва