Справа № 2-1430/11
Провадження № 22-ц/779/1224/2015
Головуючий у 1 інстанції Гургула В. Б.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 21 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу садового будинку і земельної ділянки та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 21 січня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу садового будинку і земельної ділянки та визнання права власності.

Визнано недійсним у частині ? садового будинку договір купівлі-продажу садового будинку по вул. Квіткова, 20 в садовому товаристві «Ватра» в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області від 16 листопада 2009 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за №3082.

Визнано недійсним у частині ? земельної ділянки договір купівлі-продажу земельної ділянки по вул. Квіткова, 20 в садовому товаристві «Ватра» в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області від 16 листопада 2009 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за №3078.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину садового будинку по вул. Квіткова, 20 в садовому товаристві «Ватра» в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області загальною вартістю 152 072 грн. та на ? частину земельної ділянки площею 0, 0723 га, яка розташована по вул. Квіткова, 20 в садовому

товаристві «Ватра» в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області, загальною вартістю 12 081, 33 грн.

У решті позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак судовий збір сплатила частково, а саме в сумі 121, 80 грн., не доплативши 698, 97 грн.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви щодо оспорюваного рішення в частині вимог майнового характеру. Отже, при поданні апеляційної скарги слід було сплатити 820,77 грн. судового збору.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір у сумі 698, 97 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача37952250;

Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) 836014;

Рахунок отримувача 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 21 січня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: І.О. Максюта