справа № 165/942/15-ц
провадження №2/165/333/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про перепідготовку спеціаліста та пені, -

встановив:

14 квітня 2015 року Національний авіаційний університет звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про перепідготовку спеціаліста та пені.

Вимоги обґрунтовують тим, що 25 грудня 2010 року ОСОБА_1 уклав з Національним авіаційним університетом договір про перепідготовку спеціаліста №10-/ПФ/060101-965з, відповідно до якого зобов'язувався сплатити за навчання за один навчальний семестр 2920 грн. по 730 грн. щомісяця не пізніше десяти днів від початку семестру. При заборгованості по оплаті більше двох місяців, виконавець має право відрахувати замовника з університету за невиконання умов договору. Під час навчання відповідач виконував свої зобовязання за договором неналежним чином, а саме за період 2011-2012 навчальний рік та 2012-2013 навчальний рік відповідач не вніс у вказаний в договорі строк до початку відповідного семестру плату за навчання та не виконав навчальний план, згідно графіку навчального процесу, чим порушив п.2.2 договору. Наказом ректора НАУ від 20.02.2013 року №364/ст. за порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 був відрахований з Національного авіаційного університету за порушення умов договору з 01.02.2013 року.

В звязку з тим, що відповідач отримував освітні послуги, але за період навчання свої обовязки виконував неналежним чином, станом на дату подачі позову фінансова заборгованість становить 5840 грн.

Вказують, що згідно п.4.2 Договору, у випадку несвоєчасної сплати за надання освітніх послуг, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0.5% від несплаченої суми за кожний календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 5840 грн. заборгованості по за договором про перепідготовку спеціаліста та 1607,20 грн. пені, судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Про причини неявки до суду не повідомив (а.с.40, 41).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

З досліджених письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що 25.12.2010 року відповідач ОСОБА_1, уклав з Національним авіаційним університетом договір №10-1/ПФ/060101-965 про перепідготовку спеціаліста, відповідно до п.3.2,3.3 якого вартість навчання за один навчальний семестр становить 2920 грн., вартість навчання за навчальний семестр відповідає вартості чотирьох календарних місяців з оплатою 730 грн. на місяць. (а.с.5).

З довідки від 30.03.2015 року № 16.07/626 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 навчався за контрактною основою на третьому курсі Інституту післядипломного навчання Національного авіаційного університету за спеціальністю «Правознавство» з 01.10.2010 року 01.02.2013 року та відрахований з Інституту післядипломного навчання НАУ за порушення умов договору згідно наказу №364/ст. 20.02.2013 року.

Відповідно до довідки від 07.04.2015 року №06.03./831 (а.с.7) станом на 01.04.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за навчання за договором від 25.12.2010 року №10-1/ПФ/060101-965з становить 5840 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обовязковим до виконання.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як зазначено в ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4.2 вищезазначеного Договору передбачено, що за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0.5% від несплаченої суми за кожен календарний день заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

В звязку з несвоєчасною оплатою за надання освітніх послуг ОСОБА_1, розмір пені за період з 02.04.2014 року по 01.04.2015 року становить 1607,20 грн.

Таким чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає 5840 грн. заборгованості по оплаті за навчання за договором про перепідготовку спеціаліста, та 1607,20 грн. пені відповідно до п.4.2 Договору №10-1/ПФ/060101-965від 25.12.2010 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та Національним авіаційним університетом.

Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору 243,60 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 88, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 224, ст. 225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, ч. 1ст. 604, 629, 901, 903 ЦК України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету заборгованість за договором по перепідготовку спеціаліста №10-1/ПФ/060101-965 від 25.12.2010 року в розмірі 5840 (пять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., та 1607 (одну тисячу шістсот сім) грн. 20 коп. пені, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору, всього 7690 (сім тисяч шістсот девяносто) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук