Номер провадження 2/754/6200/15
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2015 рокусуддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2015 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії. Відповідно до позовних вимог позивач просить суд скасувати постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії та зобовязати відповідача видати свідоцтво про придбпання майна з прилюдних торгів та зареєструвати за ним право власності на комплекс будівель загальною площею 7707,60 кв.м., що знаходиться: АДРЕСА_1

Частиною 1 ст. 118 ЦПК України визначено, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Згідно ст.114 ЦПК України законодавцем встановлено виключну підсудність для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. Такі позови пред'являються за місцем знаходження цього майна або основної його частини.

Об'єктом нерухомості є земельна ділянка, будинок, споруда, квартира, приміщення, незавершене будівництво та інші об'єкти, переміщення яких у просторі є неможливим без втрати цільового призначення.

Місце знаходження нерухомого майна - це його адреса, зазначена у правовстановлюючих документах або інших документах, на підставі якого це майно виникло. Якщо право власності на це майно зареєстроване, то місцем знаходження є адреса, зазначена у витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Якщо нерухоме майно розташоване на території декількох адміністративно-територіальних одиниць, то підсудність визначається місцезнаходженням його основної частини / найбільша за площею частина нерухомого майна/.

Аналогічні роз'яснення містяться у постанові Пленуму ВСУ "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року N 2.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви нерухоме майно, щодо якого позивач просить зобов'язати провести державну реєстрацію, знаходиться в Голосіївському районі в м. Києві, що позбавляє можливості розгляд справи проводити в Деснянському районному суді м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України визначені наслідки порушення правил підсудності. Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи встановлені обставини, місцезнаходження спірного майна поза межами Деснянського району м. Києва, позов ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Таран