Справа № 161/8479/15-ц
Провадження № 2-во/161/69/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 червня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву заступника начальника юридичного відділу Департаменту соціальної політики Луцької міської ради ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

19.05.2015 року заступник начальника юридичного відділу Департаменту соціальної політики Луцької міської ради ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Луцьким міськрайонним судом 15.09.2010 року в цивільній справі № 2-4416/10 за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, а саме зазначити ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.09.2010 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист у справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, який перебував на примусовому виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

При підготовці заяви про предявлення до виконання виконавчого листа зясовано, що у виконавчому листі допущено помилку щодо ідентифікаційного номеру боржника.

Просить, виправити описку у виконавчому листі виданому Луцьким міськрайонним судом 15.09.2010 року в цивільній справі № 2-4416/10 за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, а саме: ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 вказати НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявились, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які не зявились за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, ОСОБА_2 має ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку у виконавчому листі виданому Луцьким міськрайонним судом 15.09.2010 року в цивільній справі № 2-4416/10 за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, а саме замість ідентифікаційного номера боржника - «НОМЕР_2» вказати ідентифікаційний номер - «НОМЕР_1», згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Луцьку Волинської області від 12.03.1989 року про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у виконавчому листі виданому Луцьким міськрайонним судом 15.09.2010 року в цивільній справі № 2-4416/10 за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, а саме: зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров