Справа № 577/3738/15-ц
Провадження № 2-о/577/212/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2, виконавчий комітет Конотопської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та, уточнивши в судовому засіданні заявлені вимоги, просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 24.08.1997 року, є рідною тіткою її матері ОСОБА_4, яка померла 04.03.2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 12.11.1970 року і у свідоцтві про її народження російською мовою батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 03.11.1931 року народилася її мати і в її свідоцтві про народження російською мовою зазначене її прізвище ОСОБА_7, а батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 25.12.1951 року її мати вийшла заміж за ОСОБА_10 та взяла його прізвище ОСОБА_10. 09.07.1902 року народилася її бабуся ОСОБА_11, у метричній книзі її батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13, але записів про одруження бабусі не має, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану з 1922 року по 1926 рік відсутні. 14.09.1912 року народилася рідна сестра її бабусі ОСОБА_14, про що у метричній книзі є запис та батьками записані ОСОБА_12 і ОСОБА_13 28.06.1974 року сестра бабусі вийшла заміж за ОСОБА_15 та змінила прізвище на ОСОБА_15, а 24.08.1997 року вона померла. На день смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею та її батьками в одній оселі. З метою оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у зв'язку з необхідністю встановлення родинних зв'язків між нею та ОСОБА_3 Іншим шляхом, ніж судовий, встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 неможливо тому вона і звернулася з вказаною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1, в судовому засіданні уточнені заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 19).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, по суті справи не заперечує, при винесенні рішення повністю покладається на розсуд суду ( а.с. 17).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що уточнена заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Докази, що надані заявницею: копія паспорту МВ 237087, копія свідоцтва про народження І-АГ № 473675, копія свідоцтва про народження ЯЕ № 259824, копія свідоцтва про одруження ЯТ № 134113, копії довідок Державного архіву Сумської області від 15.05.2015 року, копія свідоцтва про смерть І-БП № 018853, копія свідоцтва про смерть І-БП № 214501 ( а.с. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 21) стверджують ті обставини, з приводу яких заявниця звернулася до суду і особами, які беруть участь у справі, не оспорюються.

Свідок ОСОБА_16 пояснив, що він рідний дядько заявниці та рідний брат її матері, померла ОСОБА_3 доводиться їм з ОСОБА_4 рідною тіткою. Їх мати ОСОБА_17 і ОСОБА_3 - рідні сестри.

Свідок ОСОБА_18 пояснила, що вона рідна сестра заявниці та донька ОСОБА_4, підтримала пояснення свідка ОСОБА_16

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3, яка померла 24.08.1997 року, є рідною тіткою матері заявниці - ОСОБА_4, яка померла 04.03.2014 року.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 24 серпня 1997 року в м. Конотопі Сумської області, доводиться рідною тіткою матері заявниці - ОСОБА_4, яка померла 04 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.