Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 243/1970/15-ц
Провадження № 22-ц/778/3536/15
У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 червня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Відділення ВД ФССНВ у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудність даної справи визначено саме апеляційному суду Запорізької області.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що строк пропущено ними з поважних причин, оскільки матеріали судової справи та особові справи позивача знаходяться на непідконтрольній українською владою території, тому відділення звернулося з заявою про поновлення втраченого провадження. Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 01.04.2015 року втрачене провадження відновлено в частині процесуальних документів. Ухвалу відділення отримало поштою лише 17.04.2015 року.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є підстави для його поновлення.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 червня 2014 року.

Поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області строк на апеляційне оскарження рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 12 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 20 червня 2015 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, особам, які беруть участь у справі.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: