Справа № 914/3561/2012
Номер провадження №6/351/10/15
У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Боднарука М.В.,

з участю секретаря - Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника Кредитної спілки «Захід» ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Снятинського районного суду від 05.06.2013 р. у справі позовом Кредитної спілки Захід до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник кредитної спілки «Захід» звернувся у суд із заявою про зміну способу виконання рішення Снятинського районного суду від 05.06.2013 р. у справі за позовом Кредитної спілки Захід до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на заставлене майно.

Свою заяву мотивував тим, що Рішенням Снятинського районного суду від 05.06.2013 року було задоволено позов Кредитної спілки «Захід» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та розірвано Кредитний договір №7 від 14.03.2007 р., а також звернуто стягнення на предмет іпотеки, який зазначено у договорі іпотеки №7 від 16.03.2007 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №17 по вул.Грушевського в м.Снятині, Івано-Франківської обл. шляхом його продажу Кредитною спілкою «Захід» з укладанням від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 договорукупівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з правом отримання Витягу з Державного реєстру прав власності, а також з наданням Кредитній спілці «Захід» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу в рахунок погашення ОСОБА_2 заборгованості по Кредитному договору № 7 від 14.03.2007 р. в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 13 200 (тринадцять тисяч двісті) грн.00 коп., витрат за надання правової допомоги у розмірі 500 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2 132 грн.

На підставі виконавчого листа, виданого Снятинським районним судом Івано-Франківської області 05.06.2013 року відділом ДВС Снятинського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

В процесі виконання вищезазначеного рішення суду ВДВС Снятинського районного управління юстиції звернувся до Першої Снятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу дублікатів Свідоцтва про право на спадщину, та Договору дарування.

З таким же листом до Першої Снятинської державної нотаріальної контори звернулася КС «Захід».

Однак, Перша Снятинська державна нотаріальна контора відмовила у видачі дублікатів вищезазначених документів, посилаючись на п.5 ст.8 Закону України «Про нотаріат», згідно якої дублікат втраченого документа, посвідченого нотаріусом, видається за письмовою заявою виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Таким чином відмова у видачі дублікатів Свідоцтва про право на спадщину, та Договору дарування утруднює виконання рішення суду, оскільки без представлення оригіналів або дублікатів Свідоцтва про право на спадщину, та Договору дарування нотаріусу неможливо оформитикупівлю продажу спірного майна.

На підставі наведеного заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме шляхом продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №17 по вул.Грушевського в м. Снятині, Івано-Франківської обл. Кредитною спілкою «Захід» з укладанням від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з правом отримання Витягу з Державного реєстру прав власності, а також з правом отримання від Першої Снятинської державної нотаріальної контори дублікату Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_5, державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори 07 березня 2007 року за реєстровим №919, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим №12252252, та дублікату Договору дарування, посвідченого ОСОБА_6, державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори 05 травня 1995 року за реєстровим №Д-227 і зареєстрованого в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 21 вересня 1995 року в реєстрову книгу №7 реєстровим №919, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності нанерухоме майно за реєстровим №12252252, з наданням Кредитній спілці «Захід» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу в рахунок погашення ОСОБА_2 заборгованості по Кредитному договору №7 від 14.03.2007 р. в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 13200 (тринадцять тисяч двісті) грн.00 коп., витрат за надання правової допомоги у розмірі 500 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2132,00 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи всі обставини справи, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, щоутруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявоюдержавного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі наведеного суд вважає, що слід змінити спосіб виконання рішення Снятинського районного суду від 05.06.2013 р. у справі за позовом Кредитної спілки Захід до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на заставлене майно.

Керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Снятинського районного суду від 05.06.2013 р. у справі за позовом Кредитної спілки Захід до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на заставлене майно, зазначивши порядок виконання, а саме:

звернути стягнення на предмет іпотеки, який зазначений у договорі іпотеки №7 від 16.03.2007 року шляхом продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №17 по вул.Грушевського в м. Снятині, Івано-Франківської обл. Кредитною спілкою «Захід» з укладанням від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з правом отримання Витягу з Державного реєстру прав власності, а також з правом отримання від Першої Снятинської державної нотаріальної контори дублікату Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_5, державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори 07 березня 2007 року за реєстровим №919, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим №12252252, та дублікату Договору дарування, посвідченого ОСОБА_6, державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори 05 травня 1995 року за реєстровим №Д-227 і зареєстрованого в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 21 вересня 1995 року в реєстрову книгу №7 реєстровим №919, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності нанерухоме майно за реєстровим №12252252, з наданням Кредитній спілці «Захід» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу в рахунок погашення ОСОБА_2 заборгованості по Кредитному договору №7 від 14.03.2007 р. в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 13200 (тринадцять тисяч двісті) грн.00 коп., витрат за надання правової допомоги у розмірі 500 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2132,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_7