Справа № 215/2192/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що її батькам відповідачам по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва №Т716 на право власності на житло від 03.11.2006 року, належить кожному з них по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1. Дана квартира в спорі, під заставою чи арештом не перебуває. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивача, яка також є рідною матірю її батька ОСОБА_2 відповідача по справі. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідачі запропонували позивачу купити у них за 40000 грн. квартиру АДРЕСА_1, оскільки мали намір після прийняття ОСОБА_2 спадщини на квартиру, що належала його матері переїхати жити до спадкової квартири. 04.12.2014 року позивач передала відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 40000 грн. за купівлю квартири АДРЕСА_1, на підтвердження чого позивач отримала від відповідачів відповідну розписку, згідно якої вони зобовязались, після отримання відповідачем ОСОБА_2 права власності на успадковану ним після смерті матері квартиру, нотаріально оформити з позивачем договір купівлі-продажу спірної квартири. В березні 2015 року відповідач ОСОБА_2 отримав право власності на вищезазначену спадкову квартиру та зареєстрував його, але з цього часу відповідачі всіляко зволікають своїм зобовязанням посвідчити угоду нотаріально, мотивуючи це різними надуманими причинами.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 04.12.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, у звязку з визнанням вищевказаної угоди дійсною.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надавши суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутністю.

Оскільки відповідачі позов визнали, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Таким чином, на підставі ст.220 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною задовольнити в повному обсязі.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 04.12.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, у звязку з визнанням вищевказаної угоди дійсною.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: