Справа № 596/2006/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р. Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2014 року по справі № 596/2006/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Маяк» в особі директора ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить внести виправлення в тексті рішення суду, де вказана сума загальних площ забудови, а не загальна площа приміщень, а саме:

· літера «А» - котельня з навісом, площею 91,9 кв.м.;

· літера «Б» - склад для продукції площею 197,2 кв.м.;

· літера «В» - приміщення для відпочинку, площею 13,6 кв.м.;

· літера «Г» - склад для палива, площею 276,8 кв.м.;

· літера «Д» - теплиця площею 2419,0 кв.м.

Загальною площею теплиці з допоміжними і технічними будівлями 2998,5 кв.м.

Дане рішення набрало законної сили.

Із тексту рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.10.2014 року видно, що неправильно вказано «теплицю з допоміжними та технічними будівлями і спорудами загальною площею, 5520,2 кв.м., а саме: котельню (без обладнання) поз. 1-1 літера А площею 47,5 кв.м., з димовою трубою -1 шт; навіс поз. 1-2, літера А-1 площею 44,4 кв.м; склад для продукції поз. 1-1, літера Б площею 197, 2 кв.м; приміщення для відпочинку, побутове поз. 1-1 літ. В площею 6,2 кв.м; кабінет поз. 1-2, площею 7,4 кв.м. літера В; склад для палива (піднавіс) поз. 1-1 літера г., площею 276,8 кв.м.; теплицю поз. 1-1. літера Д площею 2419 кв.м., ворота металеві №1 площею 16 кв.м.; огорожу цегляну №2 площею 410 кв.м., огорожу з залізобетонних панелей №3 площею 116,7 кв.м.; яму вигрібну №4 одну; басейн бетонний 16 м.кб. №5 один, дорогу садову щебеневу площею 1979 кв.м.» замість правильного «теплицю з допоміжними та технічними будівлями, загальною площею 2998,5 кв.м., а саме літера «А» - котельня з навісом, площею 91,9 кв.м.; літера «Б» - склад для продукції площею 197,2 кв.м.; літера «В» - приміщення для відпочинку, площею 13,6 кв.м.; літера «Г» - склад для палива, площею 276,8 кв.м.; літера «Д» - теплиця площею 2419,0 кв.м.».

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що в тексті рішення Гусятинського районного суду від 27 жовтня 2014 року слід виправити допущену описку, вказати замість «теплицю з допоміжними та технічними будівлями і спорудами загальною площею, 5520,2 кв.м., а саме: котельню (без обладнання) поз. 1-1 літера А площею 47,5 кв.м., з димовою трубою -1 шт; навіс поз. 1-2, літера А-1 площею 44,4 кв.м; склад для продукції поз. 1-1, літера Б площею 197, 2 кв.м; приміщення для відпочинку, побутове поз. 1-1 літ. В площею 6,2 кв.м; кабінет поз. 1-2, площею 7,4 кв.м. літера В; склад для палива (піднавіс) поз. 1-1 літера г., площею 276,8 кв.м.; теплицю поз. 1-1. літера Д площею 2419 кв.м., ворота металеві №1 площею 16 кв.м.; огорожу цегляну №2 площею 410 кв.м., огорожу з залізобетонних панелей №3 площею 116,7 кв.м.; яму вигрібну №4 одну; басейн бетонний 16 м.кб. №5 один, дорогу садову щебеневу площею 1979 кв.м.» правильно «теплицю з допоміжними та технічними будівлями, загальною площею 2998,5 кв.м., а саме літера «А» - котельня з навісом, площею 91,9 кв.м.; літера «Б» - склад для продукції площею 197,2 кв.м.; літера «В» - приміщення для відпочинку, площею 13,6 кв.м.; літера «Г» - склад для палива, площею 276,8 кв.м.; літера «Д» - теплиця площею 2419,0 кв.м.».

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.219, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Маяк» в особі директора ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, виправити допущену описку, вказати замість «теплицю з допоміжними та технічними будівлями і спорудами загальною площею, 5520,2 кв.м., а саме: котельню (без обладнання) поз. 1-1 літера А площею 47,5 кв.м., з димовою трубою -1 шт; навіс поз. 1-2, літера А-1 площею 44,4 кв.м; склад для продукції поз. 1-1, літера Б площею 197, 2 кв.м; приміщення для відпочинку, побутове поз. 1-1 літ. В площею 6,2 кв.м; кабінет поз. 1-2, площею 7,4 кв.м. літера В; склад для палива (піднавіс) поз. 1-1 літера г., площею 276,8 кв.м.; теплицю поз. 1-1. літера Д площею 2419 кв.м., ворота металеві №1 площею 16 кв.м.; огорожу цегляну №2 площею 410 кв.м., огорожу з залізобетонних панелей №3 площею 116,7 кв.м.; яму вигрібну №4 одну; басейн бетонний 16 м.кб. №5 один, дорогу садову щебеневу площею 1979 кв.м.» правильне «теплицю з допоміжними та технічними будівлями, загальною площею 2998,5 кв.м., а саме літера «А» - котельня з навісом, площею 91,9 кв.м.; літера «Б» - склад для продукції площею 197,2 кв.м.; літера «В» - приміщення для відпочинку, площею 13,6 кв.м.; літера «Г» - склад для палива, площею 276,8 кв.м.; літера «Д» - теплиця площею 2419,0 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Козяр Л.В.