Справа № 712/9392/15-ц
Провадження № 2/712/2783/15
У Х В А Л А

02 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І. О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти пердагогічних працівників, Департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги, не виплаченої при звільнені працівника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти пердагогічних працівників, Департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги, не виплаченої при звільнені працівника.

Представника позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, оскільки вони позбавлені можливості надати такі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про забезпечення доказів, а саме: про витребування в Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відомості щодо наявної заборгованості з виплати заробітної плати ОСОБА_2 на момент її звільнення, а саме на 23.03.2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вислухавши думку представника позивача приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суду необхідно встановити наявність заборгованості з виплати заробітної плати ОСОБА_2 на момент її звільнення, а саме на 23.03.20015 року.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 134, 135 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаського обласного інституту післядипломної освіти пердагогічних працівників, Департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги, не виплаченої при звільнені працівника задовольнити.

Витребувати з Черкаського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відомості щодо наявності заборгованості з виплати заробітної плати ОСОБА_2 на момент її звільнення, а саме на 23.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: І.О.Мельник