2/225/269/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16468,81 грн. та судові витрати.

В обґрунтування вимог вказує, 04 липня 2006 року між ВАТ «Акціонерно- комерційний банк «КАПІТАЛ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Капітал», та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0011.

Згідно умови п. 1.1 кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у сумі 5 000 грн. 00 коп. на строк з 04 липня 2006 року по 03 січня 2008 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 відсотків річних.

Згідно умов п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісяця погашати отриманий споживчий кредит згідно графіку погашення (додаток № 1 до Договору).

04 липня 2006 року банк, виконуючи свої зобов'язання відповідно до п. 3.2 кредитного договору, перерахував кредитні кошти позичальнику.

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості від 01.12.2014 за кредитним договором: заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 11 283 грн. 17 коп.; заборгованість з повернення кредитних коштів складає 2 685 грн. 77 коп.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору у випадку невиконання Позичальником умов тс.говору, Банк має право стягнути штраф в розмірі 50 % від суми кредиту.

Таким чином, згідно довідки-розрахунку від 01.12.2014 штраф складає 2 500 грн. 00 коп.

Всього заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів та штрафу складає 16468,81 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 16468,81 грн., судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором № 0011 від 04.07.2006 року (а.с. 7-10), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання.

Згідно розрахунку (а.с.15) станом на 01.12.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість 16468,81 грн., що складається із заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 11 283,17 грн.; заборгованості з повернення кредитних коштів 2 685,77 грн., штрафу у розмірі 2500,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 16).

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено публікацію у газеті «Урядовий кур'єр» від 26.05.2015 року на суму 630,00 грн. (а.с. ), яку слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст. 526,625, 1050, 1069 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» суму заборгованості в розмірі 16468 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 81 коп., судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя :