№631/1591/15-ц
№2/631/628/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_1, в якому згідно уточнень зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,0336 га., яка складається з земельної ділянки площею 7,2870 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельної ділянки площею 1,7466 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 22.03.2005 року на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації №408 від 19.11.2004 року. На заяву позивача щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які входять до складу спадщини, він отримав відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ділянки, так як оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 22.03.2005 року, втрачений.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач, ОСОБА_1, надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без його участі на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відповідач по справі, Просянська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, в наданій до суду заяві просила слухання справи провести без участі її представника, зазначила про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення.

Суд, розглянув заяви позивача, відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Мати позивача, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 07 липня 2008 року Просянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 30. Батько позивача, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5, виданим 23.09.2000 року Просянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 50.

Судом встановлено, родинний зв'язок між позивачем та його матір'ю, ОСОБА_2, підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 15.10.1952 року, про що в книзі записів актів громадського стану про народження 15.10.1952 року зроблений відповідний запис за №30.

Судом встановлено, до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,0336 га. яка складається з земельної ділянки площею 7,2870 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельної ділянки площею 1,7466 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 22.03.2005 року на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації №408 від 19.11.2004 року.

Судом встановлено, в шестимісячний термін позивач не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважав, що може звернутися до нотаріальної контори в будь-який час для оформлення спадщини.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину чи звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 немає.

Судом встановлено, отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену вище земельну частку /пай/ позивач позбавлений можливості в зв'язку з тим, що він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та в зв'язку з відсутність правовстановчих документів на спадкове майно, оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 22.03.2005 року на ім'я ОСОБА_2 був загублений.

Відповідно до п.2 статті 49 закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб..

Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_2 позивач пропустив з поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, а саме продовжити строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності у зв'язку з чим суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 175, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1265, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 04.07.2008 року, на земельну ділянку площею 9,0336 га. яка складається з земельної ділянки площею 7,2870 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та земельної ділянки площею 1,7466 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Просянської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 22.03.2005 року на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації №408 від 19.11.2004 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.