Справа №463/1894/15-ц
Провадження №2-о/463/53/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Перша львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

заявник звернулася в суд із заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом з його матір'ю ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3, до часу її смерті у квартирі АДРЕСА_1.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна сестра заявника - ОСОБА_4, яка на час смерті проживала у квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3, однак на той час останні у вказаній квартирі зареєстровані не були.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, а його єдиним спадкоємцем є заявник. Оскільки ОСОБА_3 особистого майна не мав, однак після смерті своєї матері успадкував грошові кошти в банку, так як на час смерті матері проживав разом з останньою, то на даний час заявник має право на спадкування вказаного вкладу після смерті свого племінника ОСОБА_3, однак не може таке реалізувати у зв'язку з відсутністю підтвердження про спільне проживання ОСОБА_3 разом з його матір'ю ОСОБА_4, на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 45 років помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Як вбачається з копії спадкової справи №293/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (а.с.43-55-а) заяву про прийняття спадщини за законом після смерті останнього подала лише ОСОБА_2

Як вбачається з копії заяви про прийняття спадщини (а.с.46) після смерті ОСОБА_3 залишились грошові кошти, що належали його матері, ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Разом з тим, в судовому засіданні заявник пояснила, що позбавлена можливості прийняти спадщину, оскільки відсутнє підтвердження того, що на час смерті ОСОБА_4 її син проживав разом з нею, а тому фактично прийняв спадщину.

Як вбачається з копії акта ЛКП «Княже місто» від 04.08.2014р. (а.с.18) комісія підтвердила, що ОСОБА_4 проживала без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 з 2010 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. На час смерті останньої у вищевказаній квартирі проживав без реєстрації такої її син - ОСОБА_3

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_4 була її тіткою та у 2010 році в тому числі на день смерті проживала у квартирі АДРЕСА_1 разом зі своїм сином - ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з його матір'ю ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3, до часу її смерті у квартирі АДРЕСА_1, є встановленим, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.212-214, 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з його матір'ю ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на час смерті останньої у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий