УХВАЛА

415/4642/15-ц

2/415/2842/15

30.07.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Горбатенко О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Статтею 119 ЦПК України визначені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Розглянувши вказану позовну заяву, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки вона подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, зокрема:

- прізвище позивача та відповідача в шапці позовної заяви вказано як «Мельнікови», з документів та тексту позовної заяви вбачається прізвище «Мельниченко»;

- не вказано дату народження позивача та відповідача, не зазначено місце реєстрації та місце фактичного проживання (перебування) або місцезнаходження, номери засобів звязку, відсутність таких даних позбавляє суд можливості отримати інформацію щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача, що передбачено ч.6 ст.100 ЦПК України;

- не долучено документів, що підтверджують факти розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, проживання сторін окремо один від одного, проживання дитини разом із позивачем та інші докази, що підтверджують зазначені в позові обставини;

- до того ж, за змістом позовної заяви не зрозуміло дозвіл на виїзд суду необхідно надати спільному синові чи то спільній доньці позивача і відповідача.

Відповідно до п. 5, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 6, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Чинним законодавством передбачено можливість вирішувати у судовому порядку питання про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без супроводу та дозволу одного з батьків, із визначенням його початку і закінчення.

Як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, в ній позивачем не зазначено початкова та кінцева дата виїзду дитини за межі України, а також мета такого виїзду.

Крім того, позивачем в резолютивній частині позову зазначено ОСОБА_3 Крим, як територію, в яку позивач просить надати дозвіл на виїзд дитини, що є помилковим, оскільки ОСОБА_3 Крим є невід'ємною складовою частиною України і виїзд до Криму не потребує рішення суду з цього приводу. До того ж, не конкретизовано в супроводі саме яких осіб, уповноважених позивачем, повинно бути надано дозвіл на виїзд дитини.

Також, позивачем всупереч вимогам ст. 19 СК України не зазначено орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, як третьою особою, оскільки участь даного органу в розгляді справ,що стосуються інтересів дитини - є обовязковою, який до того ж, повинен надати письмовий висновок щодо доцільності надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного із батьків.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, до додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документи, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову про розірвання шлюбу складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 гривні 60 копійок, який необхідно сплатити за такими реквізитами: на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО одержувача 37800278, банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не додано документу про сплату судового збору або не наведено мотивів звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, передбачених діючим ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 19, ч. 1 ст. 184 СК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Горбатенко