Справа № 275/401/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грищенка М.В.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на 1/4 частину житлового будинку, який розташований по вул.Центральній,7-А, в с.Дубрівка Брусилівського району Житомирської області.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 07 липня 2013 року померла мати позивачки ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину будинку, який знаходиться в с.Дубрівка Брусилівського району Житомирської області та який належав матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її рідна сестра ОСОБА_2, які звернулися із заявою про прийняття спадщини до 15-ої Київської державної нотаріальної контори. 26.05.2014 року державним нотаріусом 15-ої Київської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку після смерті матері, оскільки правовстановлюючий документ не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Посилаючись на ст.ст.4, 181, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, позивачка просила визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку, який розташований по вул.Центральній,7-А, в с.Дубрівка Брусилівського району Житомирської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила понесених нею судових витрат з відповідачів не відшкодовувати.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, підтвердила, що вона теж прийняла спадщину і рішенням суду за нею вже визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився. Сільський голова ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 надіслав до суду повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника сільської ради та визнання позову.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витягами з реєстру прав власності на нерухоме майно та довідкою про наявність (відсутність) зареєстрованого нерухомого майна, висновком про вартість майна, копією технічного паспорту на будинок, відмовою державного нотаріуса 15-ої Київської державної нотаріальної контори підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_4, якій на час смерті належало право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться по вул.Центральній,7-А, в с.Дубрівка Брусилівського району Житомирської області, в рівних частках з відповідачем ОСОБА_2, яка теж прийняла спадщину.

Суд вважає, що за таких обставин та зважаючи на визнання позову відповідачами позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати по оплаті судового збору сплачені позивачкою, яка не бажає їх відшкодування з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку, що знаходиться по вул.Центральній,7-А, в с.Дубрівка Брусилівського району Житомирської області, яка належала померлій 07 липня 2013 року ОСОБА_4, внаслідок спадкування за законом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко