РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про стягнення сум вкладу та зобов'язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ "Державний Ощадний банк України", вимого якого уточнив в ході розгляду справи по суті, просив зобов'язати відповідача розблокувати та зняти обмеження на використання поточного рахунку НОМЕР_1, що відкритий на його ім'я; скасувати обмеження на знаття грошових коштів через касу банку, що знаходяться на валютному рахунку позивача; заборонити ПАТ "Державний Ощадний банк України" встановлювати ліміт нижче залишку коштів на рахунку ОСОБА_1; стягнути з відповідача та зобов'язати його сплатити на користь ОСОБА_1 51836 доларів США з поточного рахунку № НОМЕР_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на сплату позивачу коштів в позасудовому порядку.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 18 вересня 2013 року між сторонами був укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (надалі - Договір), згідно якого банк відкрив позивачу поточний рахунок НОМЕР_1 в доларах США.

Згідно пунктів 1.1.2. та 1.1.3. вказаного договору банк надає клієнту платіжну картку MasterCard Gold. Процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 0% річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою "Мобільні заощадження" складає 3.75 процентів річних.

Відповідно до пункту 1.2. Банк зобов'язався приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту.

Згідно п.1.4. підписанням даного договору, клієнт погодився з тим, що перелік видів послуг, що надаються банком, та їх вартість визначені Тарифами. Розмір процентної ставки, яка нараховується на залишки коштів на рахунку, визначена цим договором та може бути змінена банком протягом строку дії договору у порядку, визначеному правилами.

Відповідно до умов Договору 27.02.2014 року ОСОБА_1 вніс на вказаний рахунок 65186,00 доларів США, що підтверджено квитанцією № 73877315 від 27.02.2014 року.

28 березня 2014 року позивачем було знято зі свого рахунку 13350 доларів США в зв'язку із чим на рахунку залишилося 51836 доларів США. Вказана обставина підтверджена випискою по картковому рахунку від 04.04.2014 року.

14 жовтня 2014 року відповідно до заяви на переказ вкладу ОСОБА_1 просив з рахунку № НОМЕР_1, що відкритий в філії-Кримське республіканське управління АТ "Ощадбанк", перерахувати кошти в сумі 51835,16 доларів США на рахунок НОМЕР_2, що відкритий в філіалі Миколаївського обласного управління "Ощадбанк", в зв'язку із чим в цей же день сторони уклали договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 365130.

Позивач посилаючись на те, що ПАТ "Державний Ощадний банк України" не виконує умови вказаного договору та не повертає кошти у розмірі 51835 доларів США звернувся до суду із відповідними позовними вимогами.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно наданої представником відповідача ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ виписки - на рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 відсутні кошти, що підтверджує необґрунтованість заявлених його позовних вимог.

Таким чином, на момент винесення судом рішення відповідач виплатив позивачу вищевказані грошові кошти, за такого в задоволенні позову слді відмовити за безпідставністю його вимог.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН