АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5688/15 Справа № 205/1026/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В. С. Доповідач - Рудь В.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року м. Дніпропетровськ колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

суддів: Ткаченко І.Ю., Повєткіна В.В.

при секретарі: Левцунову І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про зміну розміру аліментів, -

В с т а н о в и л а :

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про зміну розміру аліментів(а.с.2-4).

Позивач зазначав, що перебував з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2005 року, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 2014 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У квітні 2008 року ним була усиновлена дочка відповідачки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2013 року з нього стягнуті аліменти на користь відповідачки у розмірі 2182 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На момент ухвалення зазначеного рішення він займався підприємницькою діяльністю та отримував від такої діяльності прибуток, який був достатнім для сплати аліментів у визначеному розмірі.

З липня 2014 року по теперішній час підприємницькою діяльністю не займається, прибутків від підприємницької діяльності не отримує.

З листопада 2014 року працює в Комунальному закладі «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня №5» Дніпропетровської обласної ради» на посаді головного бухгалтера, отримує заробітну плату в розмірі 2274,7 грн.

Посилаючись на викладені обставини та вказуючи на те, що на даний час змінилось його матеріальне становище, у зв'язку з чим не має можливості сплачувати на утримання дітей аліменти щомісячно у розмірі 2182 грн., ОСОБА_2 просив змінити розмір аліментів, присуджених до стягнення рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2013 року, з визначеної суми до 1/3 частини його щомісячного доходу(заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено(а.с.35-36).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неповне зясування обставини, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права(а.с.41-42).

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд виходив з того, що позивачем не надано доказів зміни його матеріального становища, що ускладнювало б виконання ним своїх обов'язків щодо утримання дітей.

Такі висновки суду не можна визнати обгрунтованими з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1,2 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із справи видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 лютого 2014 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.30).

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі 2182 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ними повноліття(а.с.29).

Як видно із справи, обгрунтовуючи вимоги про зміну розміру стягуваних аліментів із твердої грошової суми на частку від доходу, позивач послався на зміну матеріального стану, а саме, що з липня 2014 року по теперішній час підприємницькою діяльністю не займається, прибутків від підприємницької діяльності не отримує, з листопада 2014 року працює в Комунальному закладі «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня №5» Дніпропетровської обласної ради» на посаді головного бухгалтера, отримує заробітну плату в розмірі 2274,7 грн., у зв'язку з чим не має можливості сплачувати на утримання дітей аліменти щомісячно у розмірі 2182 грн.

Такі твердження ОСОБА_2 підтверджуються інформацією органу державної податкової служби, копією податкової декларації про майновий стан і доходи, довідками про закриття рахунків, довідкою про працевлаштування, наказом №4-к від 02 січня 2015 року про призначення на посаду головного бухгалтера Комунального закладу «Дніпропетровська дитяча клінічна лікарня №5» Дніпропетровської обласної ради», відповідним записом у трудовій книжці, довідкою про заробітну плату в розмірі 2274,7 грн.(а.с.6-18).

Таким чином, наведені обставини свідчать про зміну матеріального стану платника аліментів ОСОБА_2, що відповідно до положень ч.1 ст.192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2013 року.

Оскільки суд першої інстанції не взяв до уваги зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду підлягає скасуванню на підставі п.3,4 ст.309 ЦПК України, з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 згідно положень ч.3 ст.181, ч.1,2 ст.183, ч.1 ст.192 СК України, яким змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2013 року, до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 2182 грн. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.303,307,309,316 ЦПК України колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 березня 2015 року скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про зміну розміру аліментів, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2013 року, до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 2182 грн. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-