Справа № 2-6117/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду №2-6117/11 від 25 жовтня 2011 року задоволено вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення із ОСОБА_1,ОСОБА_2, солідарно, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту в сумі 446 071 грн. 17 коп.

Після набрання рішенням законної сили, за виконавчими листами державними виконавцями відділу ДВС Рівненського міського управілння юстиції відкриті виконавчі провадження №44340900 та №43340551.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія "Довіра та гарантія" було укладено Договір факторингу №18,відповідно до якого відбулося переуступлення права вимоги. ТзОВ «Фінансова компанія "Довіра та гарантія" набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк»,включно і до гр.ОСОБА_1,ОСОБА_2

Покликаючись на викладені обставини, просять замінити сторону у виконавчому провадженні за правом грошової вимоги за кредитним договором № від 21 вересня 2007 року.

В судове засідання особи,які беруть участь у справі не з»явились,про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 2-6117/11, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,відповідно до рішення Рівненського міського суду від 25 жовтня 2011 року задоволено вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення із ОСОБА_1,ОСОБА_2, солідарно, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту в сумі 446 071 грн. 17 коп.

Як вбачається із наданого Договору факторингу №18 відбулося переуступлення права вимоги. ТзОВ «Фінансова компанія "Довіра та гарантія" набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк»,включно і до гр.ОСОБА_1,ОСОБА_2

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 ст.378 ЦПК України передбачає,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви ТзОВ «Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Довіра та гарантія" у справі №2-6117/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак