Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2101/15-ц
Провадження № 2/553/837/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.,

при секретарі: Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 26.09.2009 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу 19.11.2010 року у них народилася донька ОСОБА_3. Шлюбно-сімейні стосунки вони припинили з травня 2014 та спільне господарство не ведуть. Також зазначив, що збереження шлюбу вважає неможливим.

У судове засідання позивач не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність та зазначає, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, а також вказала, що після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Рулова».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 26 вересня 2009 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1380, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії 1-КЕ №062353, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії 1 КЕ № 127304, виданого 10 грудня 2010 року, Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.4).

Шлюбно-сімейні сторони припинили з травня 2014 та спільне господарство не ведуть.

Відповідно до положення ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис 1380 від 26.09.2009 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін «Рулова».

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4