УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., Леванчука А.О., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Омбілік-Агро» про поновлення права на майновий пай та зобов'язання видати свідоцтво на майновий пай реформованого підприємства за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 4 березня 20015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області, ТОВ «Омбілік-Агро» посилаючись на те, що він, як один із співвласників майнових паїв колгоспу колишнього КСП «Заповіти Ілліча» реорганізованого в СВК «Надія» с. Сидоренкове Валківського району Харківської області, звернувся до Сидоренківської сільської ради із заявою про видачу йому нового свідоцтва на право на майновий пай цього підприємства на підставі того, що ним було оформлено договори купівлі-продажу із співвласниками майнових паїв в 2009 році із 36 особами, які не отримали майновий пай в натурі на суму 579 722 грн. Рішенням Сидоренківської сільської ради від 10 серпня 2010 року йому було відмовлено в задоволенні заяви у зв'язку із виділенням майна в натурі групі осіб, уповноваженої ним згідно протоколу № 2 загальних зборів пайовиків колишнього КСП «Заповіти Ілліча» від 16 травня 2009 року, а майнові свідоцтва (сертифікати) припиняють свою дію при таких обставинах і підлягають погашенню. З урахуванням викладеного, позивач просив суд поновити його права, скасувавши рішення Сидоренківської сільської ради від 10 серпня 2010 року про відмову у видачі йому нового свідоцтва на майновий пай члена КСП «Заповіти Ілліча» реорганізованого в СВК «Надія, та зобов'язати сільську раду видати йому зазначене свідоцтво.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 4 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність судових рішень в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, відмовляючи в позові, з висновками якого погодився апеляційний суд, на підставі доказів, поданих сторонами, які належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), дійшов до правильного висновку про те, що на час звернення позивача до суду співвласниками майнових паїв, на яких у позові посилається ОСОБА_4, отримано майно в натурі і розпорядилися ним на свій розсуд, а тому підстави для видачі нового свідоцтва про право власності на майнові паї відсутні.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, тому колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 4 березня 20015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

А.О. Леванчук

Л.М. Мазур