Справа № 509/3647/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Курочки В.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 112 648, 81 доларів США,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з названим позовом, у якому зазначив, що 12.07.2007 р. між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого станом на цей час є публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії, за яким відповідачу був наданий кредит в сумі 90 000 доларів США строком до 12 липня 2027 року зі сплатою 13% річних. ОСОБА_1 зобовязався погашати кредит у строки, обумовлені договором та сплачувати відсотки, але своїх зобовязань не виконує, внаслідок чого станом на 17.07.2014 р. заборгованість за кредитом становить 112 648, 81 доларів США, з яких: строковий основний борг по кредиту - 31 000 доларів США; прострочений основний борг по кредиту - 50 080,71 доларів США; прострочені проценти за користування кредитом - 11176,67 доларів США; пеня за прострочений основний борг по кредиту - 17 198,16 доларів США; пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 3 193,27 доларів США.

З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 112 648,81 доларів США та судові витрати.

У судовому засіданні представник банку позов підтримав.

Відповідач за зазначеною ним адресою не проживає, зареєстроване місце його знаходження та реєстрації невідоме, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі, в судове засідання не зявився, а тому справа розглянута судом без його участі.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що 12.07.2007 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником усіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 був укладений договір №51 відновлювальної кредитної лінії, за умовами якого відповідачеві надано кредит у розмірі 90000 доларів США строком до 12 липня 2027 року зі сплатою 13% річних за користування грошовими коштами. (а.с. 5-10)

Додатковими угодами до договору відновлювальної кредитної лінії сторони внесли зміни щодо розміру відсотків річних за користування грошовими коштами та строків виконання договірних зобовящань відповідачем. (а.с. 11-13)

Позивачем повністю виконано зобовязання за цим договором.

Своїх зобовязань за договором відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 17.07.2014 р. його заборгованість за кредитом становить 112 648,81 доларів США, з яких: строковий основний борг по кредиту - 31 000 доларів США; прострочений основний борг по кредиту - 50 080,71 доларів США; прострочені проценти за користування кредитом - 11 176,67 доларів США; пеня за прострочений основний борг по кредиту - 17 198,16 доларів США; пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 3 193,27 доларів США, що підтверджено розрахунком позивача. (а.с. 23-27)

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, а відповідно до ст. 3 цього ж закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

При цьому ст. 4 зазначеного Закону встановлено, що розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Виходячи із того, що встановлення максимального розміру пені пов'язано з розміром облікової ставки Національного банку України, а чинним законодавством України Національному банку України не надано повноважень на встановлення облікової ставки для іноземної валюти, то пеня має розраховуватись лише у грошовій одиниці України -гривні.

За таких обставин з відповідача на користь банку підлягає стягненню пеня за прострочення основного боргу у розмірі 222784,16 грн. (по курсу НБУ станом на 04.11.2014 року 1 дол. США = 12,953953 грн.), та пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом у розмірі 41 365,47 грн. (по курсу НБУ станом на 04.11.2014 року 1 дол. США = 12,953953 грн.).

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у заборгованість за кредитним договором у розмірі 92257,38 дол. США та 264 149,63 грн.

На підставі ст.ст. 79 і 88 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню понесені у звязку зі сплатою судового збору 3654 грн. та публікацій в пресі оголошення про виклик відповідача 560 грн. (а.с. 4,97-99)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 614, 1049, 1054, 1055 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №51 від 12.07.2007 р. станом на 17.07.2014 р. в загальній сумі 92257,38 доларів США та 264 149,63 грн., з яких: строковий основний борг по кредиту - 31 000 доларів США; прострочений основний борг по кредиту - 50 080,71 доларів США; прострочені проценти за користування кредитом - 11 176,67 доларів США; пеня за порушення строку виконання зобовязання з погашення основного боргу - 222784,16 грн., пеня за порушення строку виконання зобовязання зі сплати процентів - 41365,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати зі сплати судового збору у розмірі 3654 грн. та витрати на оголошення у пресі 560 грн., а усього 4214 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 дняв з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_2