Справа № 344/5525/15-ц
Провадження № 2-о/344/135/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисовані особи: УМВС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю та перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю та перебування на утриманні.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, попередньо від її представника подана до суду заява в якій вона вимоги заяви підтримала і просила задоволити та слухати справу у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи УМВС України в Івано-Франківській області в судове засідання не з"явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_3, в судове засідання не з"явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд спраив у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

ОСОБА_2С в судове засідання не з"явилася про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі зібраних по справі доказів, з врахуванням особливостей, передбачених ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 однією сім"єю без укладення шлюбу з лютого 2009 року до моменту загибелі останнього у зоні АТО. 19.01.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали церковний шлюб, що підтверджується Свідоцтвом таїнства одруження, виданим Коломийсько-Чернівецькою парафією Отинійського деканату УГКЦ. Під час спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом в смт.Отинія в будинку батьків чоловіка. Усі троє дітей народилися в Коломийському пологовому будинку, оскільки в смт.Отинія відсутній такий заклад. Після народження діти проживали зі своїми батьками в смт.Отинія. ОСОБА_4 всіляко піклувався про своїх доньок та виховував їх. Усі сімейні та релігійні свята сім"я святкувала спільно. Діти перебували на обліку у педіатра в Отинійській районній лікарні. Через відмову ОСОБА_4 в добровільному порядку визнати своє батьківство щодо доньок та фізичну неможливість це зробити щодо сина запис про батька дітей заявниці у Книзі реєстрації народжень було здійснено за вказівкою матері - ОСОБА_1 ОСОБА_4 був єдиним годувальником у сім"ї, а ОСОБА_1 займалася вихованням дітей. Він працював на ТОВ "Лігос", з 16.05.2014 року був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ УМВС України в Івано-Франківській області.18.08.2014 року був відряджений до м.Маріуполь, Донецької області, а вже 29.08.2014 року пропав безвісті. Вже після народження спільного сина заявницю було повідомлено, що КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР" було ідентифіковано тіло ОСОБА_4 Дані обставини підтверджується документами наявними в матеріалах справи. Заявниця була зайнята вихованням дітей та піклуванням про них та чоловіка. На ній було домашнє господарство. Вона ніде не працювала. Єдиним її доходом було було отримання допомоги як одинокій матері, бо ОСОБА_4 не виявив бажання визнати своє батьківство в добровільному порядку.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім"єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Крім того ч.3 ст.23 Закону України "Про міліцію" передбачено: у разі загибелі (смерті) працівника міліції, який перебував на службі в органах внутрішніх справ, під час виконання ним службових обов"язків сім"ї загиблого (померлого), його батькам та утриманцям виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб в порядку та на умовах визначених КМ України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом).

Як встановлено під час провадження по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім"єю з лютого 2009 року по серпень 2014 року, вели спільне господарство, спільно виховували дітей, були однією сім"єю.

Відповідно до ч.2 ст.37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" непрацездатними членами сім"ї вважаються зокрема, чоловік(дружина), незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) зайнятий доглядом за дітьми, братами, сестрами чи онуками померлого годувальника, які не досягли 8 років і не працює.

Відповідно до ст.6 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", сiм'ї померлих пенсiонерiв з числа вiйськовослужбовцiв, осiб, якi мають право на пенсiю за цим Законом, мають право на пенсiю в разi втрати годувальника на загальних пiдставах iз членами сiмей вiйськовослужбовцiв, осiб, якi мають право на пенсiю за цим Законом

Відповідно до ч.1 ст 31 Закону України" Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби", та деяких інших осіб", члени сім'ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 208, 213-215, 234, 235, 256-259, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву- задоволити.

Встановити факт спільного проживання однією сім"єю в період з лютого 2009 року по 28-29 серпня 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в АДРЕСА_2, загиблого 28-29 серпня 2014 року в Донецькій області.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в АДРЕСА_2, загиблого 28-29 серпня 2014 року в Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Барашков В.В.