Справа № 621/953/15-ц
Провадження № 2-о/621/53/15
РІШЕННЯ

іменем України

29.04.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

народних засідателів: - Сабадашової Ю.В.,

- Лисенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я Обласного протитуберкульозного диспансеру №3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 року Комунальний заклад охорони здоров'я Обласний протитуберкульозний диспансер № 3 (далі - КЗОЗ ОПТД № 3) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа - ОСОБА_3, в якій вказано, що у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (геріатричний будинок) зміни в легенях вперше виявлено при профілактичному огляді в КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» 02.01.2015 року в зв'язку з виявленням туберкульозного контакту з хворим на туберкульоз ОСОБА_5 Для додаткового обстеження та лікування його було направлено до КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3». 04.02.2015 року ОСОБА_3 госпіталізований до Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3, де він перебуває і на даний час. Рішенням ЦЛКК 10.02.2015 року хворому встановлено діагноз вперше діагностований туберкульоз легень (ВДТБ) інфільтративний. З 2009 року ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи загального захворювання.

Перебуваючи в стаціонарному відділенні ОПТД № 3 хворий систематично порушує режим медичного закладу, вимоги медиків не виконує, зловживає алкогольними напоями, від прийому протитуберкульозних препаратів неодноразово відмовлявся, перериє лікування з власної ініціативи.

20.03.2015 року ОСОБА_3 консультований лікарем - наркологом, яким було встановлено, що хворий зловживає алкогольними напоями. Тобто, у хворого встановлено також і діагноз хронічний алкоголізм (F 10.20).

Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 18.04.2015 року № 22 ОСОБА_6 має діагноз - вперше діагностований туберкульоз верхніх долей легень (ВДТБ) інфільтративний та хронічний алкоголізм (F 10.20), у зв'язку з чим він потребує примусового лікування від заразної форми туберкульозу та алкоголізму в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці.

Оскільки, ОСОБА_3 створює загрозу розповсюдження небезпечної хвороби, КЗОЗ «ОПТД № 3» госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу та алкоголізму.

Представник заявника Сергієнко С.М. у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій на задоволенні вимог наполягала в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до висновку ЛКК ОПТД № 3 від 18.04.2015 року № 22 ОСОБА_3 має основний діагноз - вперше діагностований туберкульоз верхніх долей легень (ВДТБ) інфільтративний та супроводжуючий діагноз - хронічний алкоголізм (F 10.20), у зв'язку з чим він потребує примусового лікування від заразної форми туберкульозу та алкоголізму в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці /а.с. 4/.

Наявність захворювання на небезпечну форму туберкульозу, хронічний алкоголізм, порушення умов перебування в ОПТД № 3 та режиму лікування ОСОБА_3 підтверджується етапним епікризом з його історії хвороби № 33/2015, випискою епікриз з амбулаторної карти хворого № 076779, копією довідки нарколога та копіями доповідних, з яких вбачається, що хворий постійно перебуває в медичному закладі в нетверезому стані, вимоги лікаря не виконує /а.с. 5-6, 7, 8/.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хворий на заразну форму туберкульозу, зловживає алкоголем, ухиляється від лікування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 і постановлення рішення про примусову госпіталізацію хворого до Обласної психіатричної лікарні № 1 для примусового лікування строком на три місяці.

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 197, 212-215, 234, 283-286 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу охорони здоров'я Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа - ОСОБА_3 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для примусового лікування хронічного алкоголізму та заразної форми туберкульозу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: Сабадашова Ю.В.

Лисенко В.В.