Справа № 524/4173/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.15 року,Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В

У травні 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 1996 року. У шлюбі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені з квітня 2015 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно- побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки та суперечки. Просить розірвати шлюб, місце проживання доньки визначити з нею.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 03 серпня 1996 року, який зареєстрований у Палаці шлюбів м Кременчука, актовий запис за № 618.. У шлюбі мають

доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині втрати почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Сторони проживають окремо. На підставі встановлених фактів, враховуючи, що сторонам надавався строк на примирення, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача. Питання щодо поділу майна не виникає.

Щодо визначення місця проживання дитини з позивачем, то в цій частині позову необхідно відмовити. Так, відповідно ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Оскільки донька сторін - ОСОБА_3 досягла віку 14 років, є неповнолітньою, підстави для вирішення справи в цій частині судом відсутні.

Відповідно ст. 113 СК України прізвище позивача ОСОБА_1 необхідно залишити ОСОБА_1

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218

ЦПК України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Таран) ОСОБА_4, зареєстрований 03 серпня 1996 року у Палаці шлюбів м Кременчука, актовий запис за № 618 - розірвати.

В іншій частині позову відмовити

Прізвище позивача ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: О.С. Предоляк