г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/265/15-ц
Номер провадження 2/213/363/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Шадорській С.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 /надалі відповідач-1/, ОСОБА_3 /надалі відповідач-2/, заборгованість у розмірі 6382,77 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.11.2014 року складає 100656,27 грн за кредитним договором № 99203-CRED від 09.11.2007 року, посилаючись на те, що позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідач-1 09.11.2007 року уклали кредитний договір № 99203-CRED, відповідно до якого позивач надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 5000,00 доларів США на термін до 08.05.2009 року, та зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, передбачену договором.

В забезпечення виконання зобовязання за договором 09.11.2007 року між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 99203-CRED.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, а у випадку порушення зобовязань за договором відповідач повинен сплачувати банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі видав кредит у розмірі 5000,00 доларів США.

Відповідач-1 в порушення умов договору, свої зобовязання не виконав, не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, у звязку з чим станом на 11.11.2014 року виникла заборгованість у розмірі 6382,77 доларів США, яка складається з наступного: 1771,31 долар США заборгованість за кредитом; 4292,42 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи 15,85 долар США фіксована частина, 303,19 долар США процентна складова.

Відповідач-2 також не виконав в передбаченому договором порядку зобовязання за договором поруки.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості, а також судовий збір у розмірі 1006,56 грн.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядк, але в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с. 59/.

Відповідачі неодноразово викликалися до суду, але в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали. Відповідно до ст.74 ЦПК України вважаються повідомленими про день та час розгляду справи /а.с.36, 37, 41,50, 53, 54, 56, 57/.

За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, та оголосив про заочний розгляд справи згідно ст. 224-225 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 09.11.2007 року між ПриватБанком, правонаступником якого є позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.20-22) та відповідачем-1 ОСОБА_2 дійсно було укладено кредитний договір № 99203-CRED та підписано графік погашення заборгованості, який є додатком до договору /а.с. 11-13/.

Згідно договору відповідач отримала кредит на платіжну картку у розмірі 5000,00 доларів США, що підтвердила відповідною заявою /зворот а.с. 16/, зі строком дії картки 3 роки, особисто підписала договір, тобто з умовами договору погодилася, та зобовязалася належним чином виконувати його умови.

Встановлено, що 09.11.2007 року між позивачем та відповідачем-2 ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 99203-CRED, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі що і відповідач-1 /а.с. 17/.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.

Приписами ч.1 ст.553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обовязку та відповідає за порушення зобовязання боржником.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не передбачено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов 'язання. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до пунктів 2.2.1, 2.2.2 Договору позичальник зобовязується використовувати кредит на споживчі цілі, погашати заборгованість по кредиту, відсотки за користування кредитом згідно затвердженого графіку, та сплачувати банку винагороду відповідно до п. 3.5 договору у розмірі 1010 грн.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що за користування кредитними коштами відповідач сплачує відсотки у розмірі 24 % річних, а у разі порушення зобовязань пеню у розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожен день прострочення та штрафи (п.п.5.1, 5.5 Договору).

Встановлено, що 08.12.2014 року позивачем було направлено відповідачам повідомлення про розмір заборгованості, необхідність її погашення, та наслідки невиконання зобовязань за договором /а.с.8/.

Встановлено, що незважаючи на повідомлення, відповідачі свої зобовязання належним чином не виконали, оплату за кредитним договором своєчасно не здійснювали, внаслідок чого станом на 11.11.2014 року виникла заборгованість у розмірі 6382,77 доларів США, в тому числі: 1771,31 долар США заборгованість за кредитом; 4292,42 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи 15,85 долар США фіксована частина, 303,19 долар США процентна складова.

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 6), який перевірено судом, та з яким суд погодився.

Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобовязань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання і наслідків, які виникають при неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобовязання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 629, 598, 599, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № 99203-CRED від 09.11.2007 року в сумі 6382,77 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.11.2014 року становить 100656 (сто тисяч шістсот пятдесят шість) гривень 27 копійок, в тому числі: 1771,31 долар США, що становить 27933 гривні 55 копійок заборгованість за кредитом; 4292,42 долар США, що становить 67691 гривню 46 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи: 15,85 долар США, що становить 249 гривень 95 копійок фіксована частина, 303,19 долар США, що становить 4781 гривню 31 копійку процентна складова.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1«ПРИВАТБАНК» на відшкодування сплаченого судового збору 1006 (оду тисячу шість) гривень 56 копійок.

Строк подачі заяви відповідачами про перегляд заочного рішення 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя