Справа № 214/9813/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву відповідача ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява відповідача ОСОБА_3, в якій він просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2/214/742/15, виданий 27 травня 2015 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що 9 червня 2015 року отримав постанову ДВС про відкриття виконавчого провадження, з якої дізнався, що на підставі заочного рішення виданий виконавчий лист. 10 червня 2015 року подав до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу заяву про перегляд заочного рішення, якщо в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення буде відмовлено, бажає скористуватися правом на подання апеляційної скарги.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, а саме СМС-повідомленням.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що не знає чи видавався виконавчий лист.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про вселення, був виданий та зданий на виконання.

Вислухавши відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що маються підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається виконавчий лист.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Згідно ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

По даній справі 30 квітня 2015 року було винесено заочне рішення, 22 червня 2015 року у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення було відмовлено, таким чином в строк до 3 липня 2015 року зазначене рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку і, таким чином, на даний час не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

По даній справі 27 травня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу був виданий виконавчий лист №2/214/742/15. Оскільки на даний час заочне рішення суду не є таким, що набрало законної сили, то виконавчий лист належить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 369, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Виконавчий лист №2/214/742/15, виданий 27 травня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі № 214/9813/14-ц - визнати таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов