провадження 2/331/843/15
справа 331/2389/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 квітня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він народився 15 березня 1997 року.
Батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які знаходились у зареєстрованому шлюбі з 16.03.1996 р. по 19.03.2002 р.
Позивач навчається в Запорізькому професійному ліцеї залізничного транспорту на першому курсі з 01.09.2014 р. по 30.06.2017 рік. Навчання вимагає значних витрат. Позивач проживає з матір»ю. Але, її доходів не вистачає, так як на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей. Відповідач після досягнення позивачем повноліття матеріально позивачу не помагає. Відповідач працює, отримує заробітну плату, аліментів більш нікому не платить.
Позивач просить суд стягнути відповідача на свою користь аліменти на утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Позивач у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, просить ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним повістки. Причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 15 березня 1997 року.
Батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які знаходились у зареєстрованому шлюбі з 16.03.1996 р. по 19.03.2002 р.
Позивач навчається в Запорізькому професійному ліцеї залізничного транспорту на першому курсі з 01.09.2014 р. по 30.06.2017 рік. Навчання вимагає значних витрат. Позивач проживає з матір»ю. Але, її доходів не вистачає, так як на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей. Відповідач після досягнення позивачем повноліття матеріально позивачу не помагає. Відповідач працює, отримує заробітну плату, аліментів більш нікому не платить.
Згідно ст..199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідачем позов отримано. Ніяких заперечень на позов ним суду не надано, не надано ніяких доказів того, що він не спроможний платити аліменти на повнолітнього сина, який навчається і потребує матеріальної допомоги на час навчання.
Позивач навчається, отримує стипендію 275 грн., проживає з матір»ю, яка виховує ще двох неповнолітніх дітей. Навчання позивача потребує додаткових витрат. Підстави, які б унеможливлювали сплату аліментів відповідачем, відсутні.
Тому, суд вважає позов обґрунтованим, доказаним, вимоги законними і підлеглими задоволенню.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст..ст.191,199 СК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 кожного місяця, починаючи з 01.04.2015 р. до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.