У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, малого приватного підприємства - «Профіт» про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом малого приватного підприємства - «Профіт» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Разом з цим, скаржник просить зупинити виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 22 квітня 2015 року в частині стягнення з банку витрат на правову допомогу до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне зупинити виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 22 квітня 2015 року в частині стягнення витрат на правову допомогу до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, малого приватного підприємства - «Профіт» про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом малого приватного підприємства - «Профіт» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 квітня 2015 року.

Витребувати з Ратнівського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, малого приватного підприємства - «Профіт» про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом малого приватного підприємства - «Профіт» до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою.

Зупинити виконання рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 05 березня 2015 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 22 квітня 2015 року в частині стягнення витрат на правову допомогу до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова