Справа № 202/6674/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: судді-Бєльченко Л.А

при секретарі-Терещук Л.І.,

розглянувши в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 15 грудня 2013 року померла його бабуся, ОСОБА_4.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вищезазначена квартира належала його бабусі на підставі свідоцтва про право власності від 11.02.2000 року, виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради. Для оформлення спадкових прав він, позивач, звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючого документу. Окрім нього спадкоємцем за законом є син померлої, ОСОБА_2, який постійно зі спадкодавцем не проживав та спадщину не прийняв. Тому він, позивач, просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив позов задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с. 33).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 39).

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2013 року померла бабуся позивача, ОСОБА_4 (а.с. 11).

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Дана квартира належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 11.02.2000 року, виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

Окрім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є син померлої ОСОБА_4, ОСОБА_2, однак він на вищезазначене спадкове майно не претендує.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно з частиною третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З оглянутої в судовому засіданні копії постанови приватного нотаріуса ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивач своєчасно звернувся до нотаріуса за оформленням спадкових прав після смерті бабусі, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на квартиру в порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру (а.с. 36).

За таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої 15 грудня 2013 року.

Керуючись ст..ст. 3, 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст..ст. 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої 15 грудня 2013 року

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя-- ОСОБА_5