Дата документу 28.04.2015 Справа № 554/196/13- ц
Провадження № 2/554/1777/2015
28 квітня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Першої Полтавської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ «Полтава-банк» про визнання заповіту недійсним, -
23.04.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Першої Полтавської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ «Полтава-банк» про визнання заповіту недійсним винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Однак, судом встановлено, що у зазначеному рішенні суду допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по проведенню судово-психіатричної експертизи в розмірі 1505, 80 грн. та судовий збір 107, 3 грн., всього 1613, 1 грн.», проте необхідно «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по проведенню судово-психіатричної експертизи в розмірі 1505, 80 грн. та судовий збір 107, 3 грн., всього 1613, 1 грн.»
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду питання щодо виправлення описки, у судове засідання не зявилися. Тому суд, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Згідно зі ст. 219 Цивільно - процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 23.04.2015 року по цивільній справі № 554/196/13-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Першої Полтавської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ «Полтава-банк» про визнання заповіту недійсним, а саме: у резолютивній частині рішення абзац: «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по проведенню судово-психіатричної експертизи в розмірі 1505, 80 грн. та судовий збір 107, 3 грн., всього 1613, 1 грн.» замінити абзацем: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по проведенню судово-психіатричної експертизи в розмірі 1505, 80 грн. та судовий збір 107, 3 грн., всього 1613, 1 грн.»
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 23.04.2015 року по цивільній справі № 554/196/13-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Першої Полтавської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ «Полтава-банк» про визнання заповіту недійсним, а саме: у резолютивній частині рішення абзац: «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по проведенню судово-психіатричної експертизи в розмірі 1505, 80 грн. та судовий збір 107, 3 грн., всього 1613, 1 грн.» замінити абзацем «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по проведенню судово-психіатричної експертизи в розмірі 1505, 80 грн. та судовий збір 107, 3 грн., всього 1613, 1 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Тімошенко