Провадження № 2/641/1613/2015 Справа № 641/5352/15-ц
У Х В А Л А

"31" серпня 2015 р.

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР

про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, визнання ордеру недійсним, виселення та визнання права користування шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету ХМР про надання звільненої кімнати в квартирі № 44 по вул. Кірова, 1, корп. 1, у м. Харкові ОСОБА_5, визнати недійсним ордер про надання звільненої кімнати в квартирі № 44 по вул. Кірова, 1, корп. 1, у м. Харкові ОСОБА_5, визнати за позивачами право користування кімнатою в квартирі № 44 по вул. Кірова, 1, корп. 1, у м. Харкові, виселити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з кімнати в квартирі № 44 по вул. Кірова, 1, корп. 1 м. Харкові.

28.08.2015 року представником позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

28.08.2015 року представником позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_9 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши зазначені заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення та залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Харківської ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, визнання ордеру недійсним, виселення та визнання права користування.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Харківської ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, визнання ордеру недійсним, виселення та визнання права користування - залишити - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_11