Справа № 565/777/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

- головуючого судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Ковбасюк А.О.,

- заявниці ОСОБА_1,

- представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, поданої на підставі ст.256 ЦПК України, в якій заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, - факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_3, який помер 06 січня 2008 року.

17 червня 2015 року в суд надійшли письмові заперечення управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, зміст яких свідчить, що заінтересована особа не визнає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_3, який помер 06 січня 2008 року, вважає зазначені вимоги заявниці безпідставними, вказуючи на неперебування ОСОБА_3 на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області та наявність в даному випадку спору про право ОСОБА_1 на отримання пенсії по втраті годувальника, що має вирішуватися в позовному провадженні.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_2 повністю підтримали вимоги даної заяви, зазначивши, що встановлення цього факту, що має юридичне значення, необхідно для призначення управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області для ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». При цьому заявниця і її представник підтвердили наявність між ОСОБА_1 і управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області спору про право на отримання пенсії по втраті годувальника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи. 26 червня 2015 року представник управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області ОСОБА_4 подала в суд письмову заяву про розгляд даної справи без її участі, зазначивши про невизнання вимог ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що обставини справи свідчать про наявність в даному випадку спору про право ОСОБА_1 на пенсію по втраті годувальника, що підтверджується письмовими запереченнями управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненській області (лист №1440/06 від 18 червня 2015 року) та заявою представника заінтересованої особи ОСОБА_4 від 26 червня 2015 року.

За таких встановлених обставин, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, оскільки даний спір вирішується в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.ч.4-6 ст.209, ч.1 ст.210, ч.6 ст.235, п.15 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області особами, які брали участь у справі, та були присутні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.І.Горегляд