Справа № 383/574/15-ц
Номер провадження 2/383/227/15
У Х В А Л А

21 липня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Фур І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н. Г.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника Солонцюватської сільської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Солонцюватської сільської ради Бобринецького району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Солонцюватської сільської ради Бобринецького району третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

17 липня 2015 року на адресу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від ОСОБА_7 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості якості третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом та державного акту на право власності на землю.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Оскільки форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, дотримані вимоги ст.120 ЦПК України, обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття позову ОСОБА_7 та обєднання позовів в одне провадження.

Керуючись ст. 34, 123, 124, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7, вул. Садова,1 с. Солонцюватка Бобринецького району, до участі у справі.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_8 до свого провадження та обєднати її в одне провадження зі справою № 383/574/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Солонцюватської сільської ради Бобринецького району про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору купівлі-продажу права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Фур