Справа № 692/1001/15-ц
Провадження № 2/692/354/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е )

2 вересня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді- Шевченка В.О.

при секретарі - Гончаренко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Банк Камбіо» ( далі ПАТ « Банк Камбіо» )

м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1

д о:

ОСОБА_1

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю

«АТОН-ХХІ»

м. Київ, вул.. Соломянська, буд.3,офіс 920

про стягнення боргу за договором кредиту та договором

переведення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Банк Камбіо» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором № 39-2006/840 від 24 березня 2006 року в загальній сумі 1 075 931, 29 (один мільйон сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять одна) грн. 29 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання, в якому просить суд розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, він є і представник третьої особи - ТОВ «АТОН-ХХІ», будучм належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки чи розгляд справу у його відсутність.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані позивачем докази та надані розрахунки, вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

24.03.2006 року між ТОВ «Універсальний комерційний Банк «Камбіо» правонаступником якого є ПУБЛІЧНИЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КАМБІО" та ТОВ «АТОН-ХХІ» - Третя особа укладений Кредитний договір № 39-2006/840, відповідно до умов якого Позивач надав Третій особі кредит в розмірі 215 400,00 гривень. В подальшому змінено розмір заборгованості на-754 868,11 гривень, 11 копійок (в редакції договору про внесення змін та доповнень від 23.01.2013року), а Третя особа зобов'язалася використати кредит за цільовим призначенням, повернути всю заборгованість за основною сумою кредиту, процентами, комісіями та іншими платежами за кредитним договором. 22.01.20ІЗ року між Позивачем, Третьою особою та фізичною особою ОСОБА_1 укладений договір про переведення боргу під відкладальною умовою, за умовами якого відповідач зобов'язується виконати обов'язки Третьої особи на умовах кредитного договору № 39- 2006/840 від 24.03,2006року у разі настання, в тому числі неналежного виконання Третьою особою грошових зобов'язань за Кредитним договором.

Позивач відкрив ТОВ «АТОН-ХХІ» позичковий рахунок та надав йому обумовлені договором грошові кошти у повному обсязі. ТОВ «АТОН-ХХІ» зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом, заборгованість за основною сумою кредиту та повернути кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним Договором у відповідності до пунктів 3.3.1. та 3.3.2, та інших договору.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 ЦК України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Починаючи з 26 липня 2010 р. ТОВ «АТОН-ХХІ» належним чином не виконує обов'язок зі сплати процентів шляхом несвоєчасної сплати відсотків, а сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором станом на 01.08.2015 р. склала 259 374,70.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 524 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 530 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином заборгованість Третьої особи перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 01 серпня 2015 р. складає 744 868,11

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені1). За змістом статті 549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання. Пунктом 4.1 Кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повернення кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів Третя особа сплачує Банку пеню у розмірі 0,1 відсотка від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочки платежу. Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором станом на 01.08.2015р складає 71 688,48грн.

Пунктом 2 статті 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік.

Таким чином, станом на 01 серпня 2015 р. заборгованість Третьої особи перед Позивачем за Кредитним договором № 39-2006/840 від 24.03.2006року становить 1 075 931,29 гривень, із яких заборгованість за кредитом в розмірі 744 868,11 (сімсот сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень, 11 копійок) гривень; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 01 червня 2015 р. в розмірі 259 386,94 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч триста вісімдесят шість гривень, 94 копійок) гривень; заборгованість за пенею в загальному розмірі 71 688,48 (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят вісім гривень, 48 копійок) гривень.

Згідно із статтею 3, укладеного між Позивачем та Відповідачем Договору про переведення боргу, ОСОБА_1 зобов'язується виконати обов'язки Третьої особи на умовах кредитного договору № 39-2006/840 від 24.03,2006року у разі настання, в тому числі неналежного виконання Третьою особою грошових зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 520 ЦК України Боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. З Договору переведення боргу, у разі виникнення однієї з відкладальних умов, визначених у п.п. 2.1-2.3 цього договору, кредитор направляє Новому боржнику (Відповідачу) Вимогу про виконання зобов'язання відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 4 договору про переведення боргу, Відповідач зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дати направлення Кредитором (Позивачем) вимоги виконати зобов'язання Третьої особи.

У зв'язку з невиконанням третьою особою зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, Позивач 19 березня 2014року направив Відповідачу вимогу вих. № 22/482 від 14 березня 2014 р. про повернення кредиту та повного розрахунку, яка була отримана 25 березня 2014 року.

Суд вважає за необхідне стягнути із Відповідача на користь Позивачем за Договором про переведення боргу, що склалася станом на 01 серпня 2015 р. становить 1 075 931,29 грн.

Керуючись ст ст. 10, 15, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 524, 526, 530, 611 629, 1050, 1054 с у д , -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Банк Комбіо» задоволити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Комбіо» заборгованість за Кредитним договором № 39-2006/840 від 24 березня 2006 р. в загальному розмірі 1 075 931,29 (один мільйон сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять одна гривня, 29 копійок) гривень, з яких:

заборгованість за кредитом в розмірі 744 868,11 (сімсот сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень, 11 копійок) гривень;

-заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 01 червня 2015 р. в розмірі 259 386,94 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч триста вісімдесят шість гривень, 94 копійок) гривень;

-заборгованість за пенею в загальному розмірі 71 688,48 (сімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят вісім гривень, 48 копійок) гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судові витрати із сплати судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн..

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий