Справа № 604/570/15-ц
Провадження № 2/604/198/15
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Реєнт Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мар'яна Мирославовича про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 10 лютого 2011року.

Від даного шлюбу 04 серпня 2011 року в них народився син ОСОБА_3, який на сьогоднішній день є неповнолітній.

За час подружнього життя, сімейні стосунки в них не склалися, вони не розуміли один одного, а тому між ними часто виникали сварки.

Шість місяців вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків. Сімя їх існує формально.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримав і пояснила, що подружнє життя в них з відповідачем не склалося, так як вони різні за характером люди, а тому не розуміли один одного.

У звязку із вказаними обставинами, вже більш як півроку вони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, а тому вважає що сімя їхня розпалася і не може бути збережена. Просить шлюб розірвати .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, зазначивши, що він з позовом не згідний, просить надати строк для примирення і збереження сімї.

Аналогічну заяву подала мати відповідача ОСОБА_4, в якій повідомила, що на даний час її син ОСОБА_2 знаходиться за межами України, на розлучення не згідний, просить надати термін для примирення .

Заслухавши позивачку, свідка ОСОБА_4, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив такі обставини:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2011 року по даний час.

Від шлюбу в них, 04 серпня 2011 року народився син ОСОБА_3.

Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності з вимогами ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201 Цивільно-процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, враховуючи наявність у сторін неповнолітньої дитини, заяву відповідача, в якій він заперечує проти розірвання шлюбу і просить надати строк для примирення і збереження сімї, суд прийшов до висновку, що є визначені законом підстави для зупинення провадження в справі та надання сторонам строку для примирення.

На підставі ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 201, 203, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Маряна Мирославовича про розірвання шлюбу строк для примирення до 26 серпня 2015 року.

Зупинити провадження в справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: