Справа № 460/1067/15-ц
Провадження №2/460/832/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду із позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_4, якому належав житловий будинку АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, в тому числі на даний житловий будинок. Позивач являється єдиною спадкоємцем на даний будинок, оскільки мати та її рідний брат відмовилися від спадщини. Позивач звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Проте при зверненні до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, по причині відсутності правовстановлюючих документів на даний житловий будинок та було рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду, а тому вона звертається до суду і просить суд постановити рішення, яким визнати за нею, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача, Яворівської міської ради, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_2, в судове засіданння не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Третя особа ОСОБА_3, в судове засіданння не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

-2-

Судом встановлено та документально підтверджено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Яворів Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина за законом і єдиним спадкоємцем за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 являється його дочка позивач ОСОБА_1, так як інші спадкоємці, які мають право на спадщину за законом відмовилися від своїх спадкових прав на житловий будинок АДРЕСА_1 в користь Позивача.

Згідно з довідкою Яворівської міської ради від 10 березня 2015 року, вбачається що житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_4.

У відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР /в редакції яка діяла на момент відкриття спадщини/, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, з поданих матеріалів, судом встановлено, що Позивач спадщину прийняла, оскільки на момент відкриття спадщини була неповнолітньою, а крім цього, фактично вступила у володіння спадковим майном, але як вбачається з Відповіді №169/02-14 від 10.03.2015 року Яворівського державного нотаріуса, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно (житловий будинок АДРЕСА_1).

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, оскільки під час розгляду справи доведено, що Позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті батька на вищевказаний житловий будинок, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на житловий будинок АДРЕСА_1, але відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем, який при житті не оформив право власності, позбавляє Позивача можливості оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому, оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, за Позивачем слід визнати право на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК Української РСР суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ