Справа № 161/3830/15-ц
Провадження № 2/161/1838/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, гаражного кооперативу «Авіатор», про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим, що його батько володів цегляним гаражем №243 в гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській у м.Луцьку. Це підтверджується довідкою №157 від 05.05.2011р., виданою головою гаражного кооперативу «Авіатор». ОСОБА_3 побудував даний гараж особисто, на підставі дозволу на встановлення гаража, згідно з розпорядженням виконавчого комітету Луцької міської ради № 231 - р від 06.09.1988р., що підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки. Цегляний гараж № 243 знаходиться на земельній ділянці площею 0,0020 га, з цільовим призначенням - для обслуговування гаража. У 2007 році ОСОБА_3 став власником даної земельної ділянки в процесі приватизації, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий згідно з рішенням Луцької міської ради № 16/34 від 26.07.2007р. Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування гаража. За життя ОСОБА_3 не виготовив правовстановлюючого документа на гараж №243. 27.01.2011р. ОСОБА_3 помер. На випадок своєї смерті останній 13.12.2010р. склав заповіт, який був нотаріально посвідчений , і згідно якого ОСОБА_3 заповів все належне йому на день смерті майно сину ОСОБА_1 Після смерті його батька була заведена спадкова справа № 03/2011 і він оформив спадщину на належне батькові нерухоме майно та на земельну ділянку, на якій знаходиться зазначений гараж. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом було видано лише на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0020 га, що знаходиться в гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській у місті Луцьку, оскільки ще 1/2 частини земельної ділянки належить на праві спільної сумісної власності його матері ОСОБА_4, як дружині померлого (свідоцтво про одруження серії І - ЯР № 120163), відповідно до ст. 60 СК України.

Земельна ділянка площею 0, 0020 га, яка знаходиться в гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській в місті Луцьку належала його батькові ОСОБА_3 і матері ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності. На іншу 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0020 га, що знаходиться в гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській у місті Луцьку приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 було видане 23.11.2011р. Свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстр. № 2563).

21.02.2015р. ОСОБА_4 померла. На випадок своєї смерті остання заповіту не складала. Він, як спадкоємець за заповітом, має право на спадкування 1/2 частини цегляного гаража № 243, яка належала заповідачу ОСОБА_3.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, згідно ст.1261 ЦК України, є її діти: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його брат, ОСОБА_2, не претендує на спадщину. Він, як спадкоємць за законом першої черги, прийняв спадщину, подавши згідно ст. 1268 та ст. 1269 ЦПК України приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 відповідну заяву, на підставі якої було заведено на його імя спадкову справу. Оформити спадщину на гараж в нотаріуса він не може через відсутність правовстановлюючого документа на гараж.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за ним, право власності в порядку спадкування на гараж № 243 в гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській в м. Луцьку, який належав померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник подав в суд заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою позов підтримує, просив його задовольнити.

В судове засідання представник гаражного кооперативу «Авіатор» не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, заперечень немає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 108201 від 31 січня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що 27 січня 2011 року помер ОСОБА_3. (а.с.11).

Судом встановлено, що після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, в тому числі, з цегляного гаража №243 в гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській у м.Луцьку. Це підтверджується довідкою №157 від 05.05.2011р., виданою головою гаражного кооперативу «Авіатор». ОСОБА_3 побудував даний гараж особисто, на підставі дозволу на встановлення гаража, згідно з розпорядженням виконавчого комітету Луцької міської ради № 231 - р від 06.09.1988р. Це підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки. Цегляний гараж № 243 знаходиться на земельній ділянці площею 0,0020 га, з цільовим призначенням - для обслуговування гаража. У 2007 році ОСОБА_3 став власником даної земельної ділянки в процесі приватизації, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим згідно рішення Луцької міської ради № 16/34 від 26.07.2007р. Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування гаража.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди.

За життя ОСОБА_3 не виготовив правовстановлюючого документу на гараж № 243. 27.01.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, на випадок своєї смерті, ОСОБА_3 13.12.2010 року склав заповіт, яким зробив наступне розпорядження: все належне йому майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.12)

Даний заповіт 13.12.2010 року посвідчено ОСОБА_7, державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі № 3-2102.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом, позивач, в установленому законом порядку, прийняв спадщину після смерті свого батька, була заведена спадкова справа № 03/2011 і він оформив спадщину на належне батькові нерухоме майно та на земельну ділянку, на якій знаходиться гараж, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07.02.2012р., виданим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (реєстр. № 188).

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом було видано лише на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0020 га, що знаходиться в гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській у місті Луцьку, оскільки ще 1/2 частини земельної ділянки належить на праві спільної сумісної власності матері позивача ОСОБА_4, як дружині померлого (свідоцтво про одруження серії І - ЯР № 120163), відповідно до ст. 60 СК України.

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю. А отже, земельна ділянка площею 0,0020 га, що знаходиться в гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській в місті Луцьку належала ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, про що свідчить свідоцтво про право власності від 23.11.2011р., посвідчене приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (реєстр. № 2566).

Згідно ч. 2 ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. А отже, вищевказаний цегляний гараж № 243 в гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській в місті Луцьку фактично належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4, як співвласникам земельної ділянки, на якій знаходиться цей гараж.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 168267 від 23 лютого 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що 21 лютого 2015 року померла ОСОБА_4. (а.с.17).

На випадок його смерті ОСОБА_4 заповіту не складала, а тому на іншу 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0020 га, що знаходиться в гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській у місті Луцьку, приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 було видане 23.11.2011р. Свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстр. № 2563).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини, яка лишилася після смерті спадкодавців, крім земельної ділянки площею 0,0020 га належить цегляний гараж № 243 в гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській в місті Луцьку, який належав ОСОБА_3 і ОСОБА_4, як співвласникам земельної ділянки.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на спадкування 1/2 частини цегляного гаража № 243, яка належала заповідачу ОСОБА_3.

Згідно ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, згідно ст. 1261 ЦК України, є її діти: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І - ВП № 375443, та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії І - АГ № 055006.

Судом встановлено, що брат позивача ОСОБА_2, відмовився від спадщини .

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач, як спадкоємць за законом першої черги, прийняв спадщину, подавши згідно ст. 1268 та ст. 1269 ЦПК України приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 відповідну заяву. Після реєстрації його заяви приватним нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 05.03.2015р. , проте оформити спадщину на гараж в нотаріуса позивач не може через відсутність правовстановлюючого документу на гараж.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на гараж № 243 у гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській в м. Луцьку, який належав ОСОБА_3, який помер 27 січня 2011 року та ОСОБА_4, яка померла 21 лютого 2015 року .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1269, 1274 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на гараж № 243 у гаражному кооперативі «Авіатор» по вулиці Ківерцівській в м. Луцьку, який належав ОСОБА_3, який помер 27 січня 2011 року та ОСОБА_4, яка померла 21 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта