Справа № 160/422/15-ц
Провадження № 2/160/133/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 серпня 2015 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 травня 1999 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Локачинським районним відділом РАГСу Козлівською сільською радою Волинської області, актовий запис № 2. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач зловживає спритними напоями, у зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки, останній ображав її нецензурними словами, вчиняв бійки, що негативно впливало на її психічний стан та на психологічний стан дітей. Відповідач не розумів сутності проблем, які виникали у сім'ї, не піклувався про побудову нормальних сімейних відносин. На даний час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що примирення з відповідачем та збереження сім'ї є неможливим. Спорів про місце проживання дітей та розподілу майна у них не має.

Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 22 травня 1999 року Локачинським райвідділом РАГСу Козлівською сільською радою Волинської області, актовий запис № 2. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "Гончарук", дочок залишити проживати її утриманні. Судові витрати у справі залишити за нею.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, зазначивши, що спори про визначення місця проживання дітей та аліментів на їх утримання відсутні. Просить розірвати шлюб з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 22 травня 1999 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу у них народилось дві дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.9).

Подружнє життя сторін не склалося. Позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання з відповідачем суперечитеме її інтересам.

Сторони спільно не проживають з січня 2013 року, спільного господарства не ведуть.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вищенаведене не оспорив.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає до задоволення.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 травня 1999 року Локачинським райвідділом РАГСу Козлівською сільською радою Волинської області, актовий запис № 2, розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба