Справа № 583/3825/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Охтирська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,- суд

Встановив:

02 грудня 2015 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно. В свідоцтві про народження заявника в графі по-батькові матері вказано «ОСОБА_3», тоді як згідно свідоцтва про смерть по-батькові матері вказано «ОСОБА_3».

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, просив встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є його матір'ю.

Представник заявника - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Охтирська міська державна нотаріальна контора до початку судового засідання надали суду письмову заяву, в якій справу просять розглянути без участі їх представника.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що проживає по сусідству з заявником та підтвердила суду, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 підтвердив суду, що дійсно заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, вислухавши сторони, свідків, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 від 30 грудня 1957 року, в графі «відомості про матір» вказана ОСОБА_6. (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 06.08.2015 року. (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а тому встановлення даного факту має юридичне значення для оформлення спадщини.

Аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що заявник дійсно являється сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, це знайшло своє підтвердження в суді.

У підтвердження цього факту заявником надано до суду копію свідоцтва про його народження.

Крім того, в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підтвердили суду, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені докази суд приймає до уваги та вважає їх достатніми, належними і переконливими для задоволення заяви.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що маються законні підстави для захисту прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес