Справа № 331/4379/15-ц
Провадження 4 с /331/45/15
УХВАЛА

03 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа ПАТ «ПроКредитБанк» на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 травня 2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 16 червня 2015 року надійшла вказана скарга ОСОБА_1, в якій остання просила визнати постанову державного виконавця Ленінського відділу ДВС ЗМУЮ про відкриття провадження за виконавчим листом № 2/0808/543/2012 виданим 12.10.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення грошової суми 216 618,17 гривень з ОСОБА_1 неправомірною та скасувати вказану постанову; визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 від 13.11.2014 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом виданим 12.10.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення грошової суми 216 618,17 гривень з ОСОБА_1; визнати неправомірними дії держвиконавця щодо направлення вказаного виконавчого листа до Головного Управління юстиції в Одеській області; визнати незаконною бездіяльність держвиконавця щодо не надіслання їй рекомендованим листом з повідомленням постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/0808/543/2012 виданим 12.10.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення грошової суми 216 618,17 гривень з ОСОБА_1В, та зобов»язати держвиконавця направити їй рекомендованим листом з повідомленням вказану постанову про відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Разом з тим, при розгляді справи у суду виникла необхідність для повного та об»єктивного розгляду вищевказаної скарги, з метою встановлення яким же судом було видано виконавчий лист , при примусовому виконанню якого ухвалено оскаржувані постанови державного виконавця , дослідити матеріали виконавчого провадження.

Оскільки, на теперішній час матеріали виконавчого провадження перебувають у 1-му Приморському відділі виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, слід зобов»язати начальника вищевказаної установи надати суду копії матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст. 384-387, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов»язати начальника 1-го Приморського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ( 65026 , м. Одеса, Подільський узвіз, 6) надати Жовтневому районному суду м. Запоріжжя копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/0808/543/2012 виданого 12.10.2012 року про стягнення грошової суми 216 618,17 гривень з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ "ПроКредитБанк" .

Зобов»язати начальника 1-го Приморського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ( 65026 , м. Одеса, Подільський узвіз, 6) у п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду надати витребувану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

03.08.2015