Номер провадження 2-р/754/1/15
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про надання роз'яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про надання роз'яснення рішення суду від 11.12.2014 року, посилаючись на той факт, що у резолютивній частині вказаного рішення, судом зазначено про стягнення боргу за кредитним договором, як в іноземній валюті, так і в гривневому еквіваленті, що позбавляє відповідача можливості визначити в якій саме валюті та яку суму слід сплачувати.

Сторони у судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчить копія листа сповіщення (а.с.196).

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд заяви у відсутності сторін по справі.

Судом встановлено, що згідно рішення Деснянського районного суду м.Києва від 11.12.2014 року позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитом у розмірі 81.414,58 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.09.2012 року еквівалентно 650.746 грн. 74 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 46.187,79 дол. США що за курсом НБУ станом на 24.09.2012 року еквівалентно 369.179 грн. 01 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 4.260 грн. 84 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 41.961 грн. 10 коп., та судовий збір у розмірі 3.219 грн..

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ПАТ "УкрСиббанк" про захист прав споживача та розірвання кредитного договору відмовлено (а.с.170 - 173).

Відповідно до вимог ст.221 ЦПК України якщо рішення (ухвала) суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановлює ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно до заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, зазначено, що "у резолютивній частині вказаного рішення, судом зазначено про стягнення боргу за кредитним договором, як в іноземній валюті, так і в гривневому еквіваленті, що позбавляє відповідача можливості визначити в якій саме валюті та яку суму слід сплачувати".

Дослідивши матеріали справи, заяву представника відповідача, суд вважає за необхідне роз'яснити резолютивну частину рішення суду.

Судом встановлено, що згідно договору про надання споживчого кредиту № 0 від 12 вересня 2008 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк", який згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" був перейменованим у ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_1, останній було надано кредит у розмірі 82.000 дол. США 00 центів на строк до 12.09.2018 року, зі сплатою 15,5% річних. Мета кредиту - споживчі потреби (а.с. 18-19).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з позовними вимогами, ПАТ "УкрСиббанк", звертаючись до суду з позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість, яка станом на 24.09.2012 року склала 133.385,17 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1.066.147 грн. 69 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 81.414,58 дол. США, що еквівалентно 650.746,74 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 46.187,79 дол. США, що еквівалентно 369.179,01 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 4.260,84 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 41.961,10 грн..

За рішенням суду позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задоволено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.524 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Таким чином заборгованість у розмірі 81.414,58 дол. США, що за курсом НБУ станом на 24.09.2012 року еквівалентно 650.746 грн. 74 коп. та заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 46.187,79 дол. США що за курсом НБУ станом на 24.09.2012 року еквівалентно 369.179 грн. 01 коп. відповідно до вимог позивача підлягає сплаті відповідачем ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" у валюті, визначеній кредитним договором, тобто доларах США.

В той час, як пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 4.260 грн. 84 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 41.961 грн. 10 коп., відповідно до вимог та судовий збір у розмірі 3.219 грн., відповідно до вимог позивача стягнута судом та підлягає сплаті відповідачем у грошовій одиниці України - гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.216, 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити резолютивну частину рішення Деснянського районного суду м.Києва від 11.12.2014 року, а саме зазначивши „ Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитом у розмірі 81.414,58 дол. США, (що за курсом НБУ станом на 24.09.2012 року еквівалентно 650.746 грн. 74 коп.), заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 46.187,79 дол. США (що за курсом НБУ станом на 24.09.2012 року еквівалентно 369.179 грн. 01 коп.).

„Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 4.260 грн. 84 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 41.961 грн. 10 коп., та судовий збір у розмірі 3.219 грн.".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько