провадження №2/389/190/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 19 січня 2014 року, мотивуючи свої вимоги наступним.

Вона являлася дружиною померлого ОСОБА_3. Заповіту чоловік не залишив, спільних дітей в них не було. Однак в нього є син від попереднього шлюбу ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви про її прийняття до нотаріальної контори. Позивач пропустила строк подачі такої заяви, вважає з поважних причин: режим роботи, яку вона виконувала і який займав весь її час протягом робочого дня; накопичення багатьох невирішених проблем, в т.ч. зі здоровям похилої матері ІНФОРМАЦІЯ_1, на що витрачався весь вільний час та кошти;відсутність фінансової можливості. Вважає вказані обставини стали незалежно від її волі перешкодою у реалізації її права на спадщину.

Позивач судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просить суд задовольнити їх на підставі викладених в позовній заяві даних.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та пояснив, що він доглядав батька з серпня 2013 року та до дня його смерті, так як той був тяжко хворий. Позивач посилається на обставини, які не є поважними причинами пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Її графік роботи є позмінним: перша зміна до обіду, друга зміна після обіду. Крім того, позивач не довела постійний догляд за похилою матірю, яка проживає з чоловіком в м. Знамянка.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. ОСОБА_3 помер 19 січня 2014 року (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 була дружининою померлого ОСОБА_3, шлюб уклали 24.01.2011 року. (а.с.5). Відповідач по справі являється сином спадкодавця та відповідно до наданої спадкової справи, яка заведена приватним нотаріусом Знамянської міського нотаріального округу ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва звернувся його син ОСОБА_2Є.(а.с.24). Також, приватним нотаріусом ОСОБА_4 позивачеві відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском шестимісячного строку, встановленого в ч.1 ст. 1270 ЦК України (а.с.7).

Відповідно до довідки Знамянської Другої селищної ради, ОСОБА_3 до дня смерті проживав без реєстрації за адресою смт.Знамянка Друга, вул..Радянська, 5. На день його смерті в будинку зареєстрованих не було, інші особи, в тому числі неповнолітні та малолітні в будинку не зареєстровані та не проживають (а.с.26). Відповідно до довідки вуличного комітету, ОСОБА_3 проживав за вказаною вище адресою з серпня 2013 року по січень 2014 року і догляд за хворим батьком здійснював син ОСОБА_5, який здійснив поховання батька за власні кошти (а.с.54, 53,57,58).

Також, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працює вихователем дошкільного навчального закладу № 5 «Калинонька» з навантаженням 0,92 ставки та має графік роботи перша зміна з 7.00 до 12.30, друга зміна з 12.30 до 18.00 (а.с.10). Наказом закладу від 01.07.2014 вихователь ОСОБА_1 з 01.07.2014 по11.07.2014 працювала за вихователя ОСОБА_6 згідно графіка роботи з 7.00 до 18.00 годин щоденно (а.с.8). Щорічна основна відпустка за 2014 рік позивачеві надана з 21 липня 2014 року по 01 вересня 20145 року на 42 календарних дні (а.с.9).

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови ПВСУ «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, наприклад тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач на час відкриття спадщини та протягом шести місяців була працездатною, працювала, мала скорочений робочий час, не є особою, яка має право на обовязкову частку у спадщині, суд не знайшов підстав для визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 19 січня 2014 року. Суд не вбачає поважності причин пропуску на подачу заяву про прийняття спадщини тільки в тому, що позивач працювала з 01.07.2014 по 11.07.2014 згідно графіка роботи з 7.00 до 18.00 годин щоденно та надання відпустки їй за 2014 рік лише з 21 липня 2014 року. Спадина відкрилася 19 січня 2014 року, для її прийняття встановлено строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини, тому у позивача була можливість подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини з січня 2014 року. Також, позивачем не обґрунтовано в судовому засіданні та не доказано постійний догляд за хворою матірю, що забирав багато часу.

Керуючись ст. ст. 1220, 1222, 1261, 1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, ст. ст.15, 31, ч.2 ст. 88, 213-215, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в три місяці відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7