Справа № 630/270/14-ц
Провадження № 2/630/7/15
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2015 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3,інтереси якого представляє ОСОБА_4, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4, до ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на конструктивні елементи та будівельні матеріали, використані при самочинному будівництві житлового будинку та визнання права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Люботинського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та визнання права власності на ? частину конструктивних елементів та будівельних матеріалів, використаних при самочинному будівництві житлового будинку за адресою м. Люботин, вул. Островського,4. Крім того, ОСОБА_1 просила усунути перешкоди в користуванні житловим будинком, розташованим за адресою м. Люботин, вул. Островського,4 та вселити її до спірного будинку.

Також з зустрічним позовом звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на конструктивні елементи та будівельні матеріали, використані при самочинному будівництві житлового будинку за адресою м. Люботин, вул. Островського,4 та визнання права власності на спірний житловий будинок.

Ухвалою суду від 05 травня 2015 року по справі за клопотанням ОСОБА_3 призначено судову будівельно технічну експертизу.

До суду 22 липня 2015 року надійшло повідомлення експерта про неможливість виконання експертизи через невиконання клопотання експерта та відсутність оплати за проведення експертизи.

Розгляд справи призначено на 04 серпня 2015 року о 10 год.00 хв. Про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином. В судове засідання з`явився позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3,інтереси якого представляє ОСОБА_4, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3, інтереси якого представляє ОСОБА_4, до ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на конструктивні елементи та будівельні матеріали, використані при самочинному будівництві житлового будинку та визнання права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька

Призначити справу до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5