Справа № 2-2713/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 січня 2010 року справа № 2- 8247/0210рік

Малиновський районний суд міста Одеси в складі: Головуючого судді Граніна В.Л. При секретарі Втулкіної В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на житло в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради визнання права власності на домоволодіння в порядку спадк/вання за законом, посилаючись на те. що вона проживає та прописана за адресою: вулиця Щорса,буд_№2.кв.83 і прийняла спадщину у виді цієї квартири, після смерті батька ОСОБА_2. який помер 28. * 99" рюк> мати ОСОБА_3. яка померла 23.04.2008 року..

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Одеської міської Ради в останньому судовому засіданні участі не приймав, про час і місце слухання справи 5>в ^"ое шениГ; належним чином, так як приймав участь у попередньому засіданні, в яком/ вказав. як . в спізній квартири немає самочинних переобладнань, то позов можтиво задовольнити.

За наявністю >мов. передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України, та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на zizcur. наявних > с-рг=: доказів.

Висл_/хавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, шо даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено . шо згідно свідоцтва про право власності на житло від 06.11.1996 року ОСОБА_2І і ОСОБА_3. батьки позивачки, є власниками кв.№83 . буд.№2 по вул..І_Цорса в м.Одесі в рівних частках.

28.11.1997 року помер батько позивачки ОСОБА_2 а 23.04.2008 рок/ померла мати позивачки ОСОБА_3 Позивачка з 1998 року зареєстрована за даною адресою і проживає в спірній квартирі. І таким чином на підставі ст.1268 ЦК України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України він не заявив про від мову від неї.

З док_/ менті в представлених до суду позивачкою видно , що вона проживали разом однією сім.єю по день смерті свого батька ОСОБА_2, а потім і своєї матері ОСОБА_3 . Позивачка проживає в цій квартирі до наступного часу.

З цих підстав суд робить висновок , що позивачка прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті спочатку її батька, а потім матері, та за нею повинно бути визнано право власності на спадкове майно у вигляді кв.№83 , буд.№2 по вул..Щорса в місті Одесі.

Ці обставини підтверджуються спадковою справою 334149980 від 1998 року і довідкою з нотаріальної контори №5 м.Одеси.

Згідно акта обстеження житлових умов ніяких самочинних переобладнань в спірній квартирі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 10. 58. 60. 209. 212, 213. 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_4 право власності право власності на кв. .№83, буд.№2 по вул..Щорса в місті Одесі.

Це заочне рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом міста Одеси за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий