Справа № 361/2349/15-ц
Провадження № 2/361/1402/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 04.05.2014 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04.05.2014 року помер ОСОБА_3 На день смерті останній проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яким він при житті розпорядився, склавши 30.12.1999 року заповіт на її користь.

У березні 2015 року їй стало відомо, що ОСОБА_3 помер, при цьому, будучи спадкоємцем за заповітом, вона звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Вважає, що причини пропуску нею строку для прийняття спадщини є поважними, так як про смерть спадкодавця вона дізналася із запізненням, оскільки останній сам розірвав всі стосунки.З підстав визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини змушена звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, подала заяву про слухання даної справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада у судове засідання не зявилася, надіслала пояснення по суті даного позову із проханням слухати дану справу у відсутності її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що 04.05.2014 року помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво видане повторно 18.03.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

З матеріалів справи вбачається, що при житті ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Мазівським сільським головою Путивльського району Сумської області, зареєстрований у реєстрі № 170, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1

Правилами ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Листом приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 20.03.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском шестимісячного строку встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із довідкою № 201 від 18.03.2015 року, виданою КП «ЖЕК-2» померлий ОСОБА_3 станом на 04.05.2014 року був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого 04.05.2014 року ОСОБА_3 не відкривалася, інформація щодо її наявності у реєстрі відсутня.

З урахуванням наведеного, оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці не встановлені, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, а відповідач визнає позов у повному обсязі.

Відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.

Стаття 64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.

Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з визначенням двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті 04.05.2014 року ОСОБА_3 строком два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко