Справа № 2/325/561/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

21 липня2015 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 01.09.2010р. між нею та відповідачем, зареєстрований 03.11.2011р. відділом Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області за № 01201; зобов'язати ТОВ "Прогрес" повернути їй земельну ділянку площею 8,30 га, яка розташована на території Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер :08:004:0087, в стані придатному для цільового використання за актом прийому-передачі; стягнути з ТОВ "Прогрес" на її користь 5984,07 гривень, з яких: 4821,83 гривень - заборгованість з виплати орендної плати, 1091,27 гривень - пеня за несвоєчасне внесення орендної плати, 70,97 гривень - 3% річних від простроченої суми.

В попереднє судове засідання на 15 годину 30.06.2015р., в судові засідання призначені на 16 годину 07.07.2015р. та на 15 годину 21.07.2015р. позивач та представник відповідача не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач ОСОБА_1 заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, яка про час і місце засідань повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, 21 липня 2015 року в судове засідання не з'явилась повторно без повідомлення причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Отже, виходячи з положень вказаних законодавчих норм, позовна заява залишається без розгляду у разі сукупності певних умов: належне повідомлення позивача про час і місце судового розгляду, його повторна неявка в судове засідання, ненадходження від позивача заяви про розгляд справи за його відсутності.

При наявності зазначених умов причини повторної неявки позивача в судове засідання правового значення не мають.

Приймаючи до уваги, що належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 21 липня 2015 року повторно не з'явилась в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Діоба