Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/100/15 2/382/101/15.
РІШЕННЯ

іменем України

30 квітня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року близько 08 години, ОСОБА_2 перебуваючи разом із ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 в ході сварки, яка раптово виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел на протиправне позбавлення життя, кухонним ножем, який лежав на столі у веранді будинку наніс потерпілому 14 ударів по обличчю, не менше 3 ударів в шию, 5 ударів по тильній поверхні правої кісті та 2 удари черева. В результаті отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 помер на місці вчинення злочину. Смерть ОСОБА_3 настала від різаної рани шиї з повним пересіченням магістральних судин, яке ускладнилося розвитком малокрів'я.

Згідно вироку Баришівського районного суду від 21 листопада 2014 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.І ст. 115 КК України, та призначено покарання у вигляді 13 років позбавлення волі.

Він, є рідними сином померлого -ОСОБА_3, а тому йому було заподіяно моральну шкоду, яка полягає в самому факті смерті його батька, якого він дуже любив, поважав та який був не просто батьком, але й членом їхньої сім'ї, який виховував все його життя, допомагав йому в усіх труднощах та в повсякденному житті. Він відчуває постійний біль, запаморочення, нервові переживання, стривоженість та дискомфорт від смерті його батька, якого злісно, жорстоко та умисно вбив відповідач. В нього часто проявляються емоційні спалахи, виникає дратівливість, збудливість, а тому внаслідок заподіяння смерті батька страждає не лише він, але і його близькі та знайомі йому люди. А тому моральну шкоду, він оцінює в розмірі 500 тисяч грн..

В судове засідання не позивач не його представник не з"вились. В заяві до суду представник позивача позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, так як перебуває в місцях позбавлення волі, за вироком суду. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 21.11. 2014 року, ОСОБА_2 визнано винним в тому, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року близько 08 години, ОСОБА_2 перебуваючи разом із ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 в ході сварки, яка раптово виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел на протиправне позбавлення життя, кухонним ножем, який лежав на столі у веранді будинку наніс потерпілому 14 ударів по обличчю, не менше 3 ударів в шию, 5 ударів по тильній поверхні правої кісті та 2 удари черева. В результаті отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 помер на місці вчинення злочину. Смерть ОСОБА_3 настала від різаної рани шиї з повним пересіченням магістральних судин, яке ускладнилося розвитком малокрів'я. Даним вироком ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі./ а.с. 5-8 / Ухвалою апеляційного суду Київської області від 19.03. 2015 року, вирок Баришівського райсуду від 21.11.2014 року, залишено без змін./ а.с. 33-35 /.

В силу ст.. 1167 ЦК України, моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її зазнала, за наявності її вини.

В силу ст.. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові / дружині /, батькам, дітям, а також особам, які проживали з нею однією сім»єю.

Позивач ОСОБА_1, є рідним сином померлого ОСОБА_3 / а.с. 42 /

В силует. 23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування, враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди»

п.5- суд має з»ясувати, чим підтверджується факт заподіяння моральних чи фізичних страждань, за яких обставин і якими діями вони завдані, ступінь вини заподіювача, яких моральних чи фізичних страждань зазнав потерпілий, в якій грошовій сумі він оцінює пов»язані з ними втрати, та з чого при цьому виходить, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даного спору.

п.9- розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховується характер та тривалість страждань, тяжкість завданої травми.

Відповідно Методичних рекомендацій Міністерства юстиції України від 13.05. 2004 року « про відшкодування моральної шкоди «

п.6.4- моральну шкоду не можна відшкодувати в повному обсязі, так як немає і не може бути точних критеріїв майнового виразу душевного болю, спокою, честі, гідності особи. Будь яка компенсація моральної шкоди, не може бути адекватною дійсним стражданням, тому будь який її розмір може мати суто умовний вираз, тим більше, якщо така компенсація стосується юридичної особи.

Таким чином, враховуючи глибину моральних страждань позивача ОСОБА_1 в зв»язку із вбивством його батька відповідачем ОСОБА_2, то суд оцінює моральну шкоду в розмірі 250 тисяч грн..

Керуючись

ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. ст.. 23, 1168 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди», суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 250 000 / двісті п»ятдесят тисяч / гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.