Справа № 472/493/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

"05" травня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді - Чаричанського П.О.,

при секретарі - Замета Н.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову в якому просив накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_4 шляхом заборони його відчуження, оскільки відповідач може мати намір позбутися належного йому майна шляхом відчуження, наслідком чого стане утруднення або неможливість виконання судового рішення.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про забезпечення позову, оскільки ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївській області було накладено ареш на все майно відповідача по іншій справі.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Згідно зі ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, виходячи із співмірності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд прийшов до переконання, що заява позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належать відповідачеві на праві власності в межах ціни позову, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Суд роз`яснює сторонам по справі, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 про стягнення боргу за договором позики, накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ №110956, виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 13 листопада 2002 року, що належить йому на праві власності в межах ціни позову на суму 152663 / сто пятдесят дві тисячі шістсот шістдесят три/ гривні 25/ двадцять пять/ копійок.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області для негайного виконання.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання один рік з наступного дня після ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5