Справа № 308/3142/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Товтін Г.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що 09.09.2014 р. помер її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На день його смерті він був співвласником квартири, в якій вони проживали разом, яка знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Легоцького, 72/11. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 23.10.1996 р. № 186, дана квартира належить на праві приватної, спільної, сумісної власності ОСОБА_4 (її чоловіку) та членам його сімї: дружині ОСОБА_1 (позивачці), доньці ОСОБА_3 та сину ОСОБА_3 Інші спадкоємці, зокрема її чоловік, не заперечує проти прийняття нею спадщини. До смерті її син проживав разом з ними у вказаній квартирі, однак 24.12.2013 р. був знятий з реєстрації і їй не було відоме його нове місце проживання. Для отримання спадщини вона не змогла вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, оскільки вона та її чоловік є особами похилого віку, їм 74 роки, мають важкі вікові хвороби, крім того, після смерті сина вони захворіли і тепер потребують постійного лікування. Вважає, що строк пропустила з поважних причин і просить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сина ОСОБА_3 та встановити місце відкриття спадщини за її померлим сином за місцезнаходженням нерухомого майна квартири АДРЕСА_1.

Позивачка та її адвокат в судовому засіданні позовні вимоги підтримали посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просять позов задовольнити.

Представник Першої Ужгородської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Завідуючий нотаріальної контори надіслав до суду листа в якому просить розглянути справу за відсутності представника, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, що стверджується даними свідоцтва про його народження (а.с. 12).

09.09.2014 р. ОСОБА_3 помер, що стверджується даними свідоцтва про його смерть, і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема квартиру за адресою: м. Ужгород, вул. Легоцького, 72/11, яка належала йому на праві приватної, спільної, сумісної власності з батьком ОСОБА_4, матірю ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_3 (а.с. 10, 11).

Позивачка ОСОБА_1 як мати спадкодавця являється спадкоємцем першої черги.

Довідкою Ужгородського міського центру первинної медико-санітарної допомоги № 13 від 16.03.2015 р. стверджується, що ОСОБА_1 має ішемічну хворобу серця, гіпертонічну хворобу ІІ ст. та інші захворювання, і з 23.02.2015 р. по 10.03.2015 р. проходила стаціонарне лікуванні (а.с. 6).

З листа державного нотаріуса Першої Ужгородської державної нотаріальної контори № 226/01-16 від 18.03.2015 р. вбачається, що на звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини на майно померлого 09.09.2014 р. сина ОСОБА_3 їй розяснено право звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Також нотаріусом їй розяснено право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини (а.с. 7).

Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Враховуючи наведене, суд вважає наведену причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, а тому позов слід задовольнити та визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Згідно відмітки у паспорті померлого ОСОБА_3, 24.12.2013 р. він був знятий з реєстрації за адресою: м. Ужгород, вул. Легоцького, 72/11 (а.с. 9). З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 вбачається, що місцем його смерті є с. Турї Ремети Перечинського району Закарпатської області.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна (ст. 1221 ЦК України).

Встановлення місця відкриття спадщини після смерті сина має для позивачки юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є місцезнаходження спадкового нерухомого майна, а саме є адреса: м. Ужгород, вул. Легоцького, 72/11.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 61, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 09 вересня 2014 року, є адреса: м. Ужгород, вул. Легоцького, 72/11.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці м. Ужгород, вул. Легоцького, 72/11, додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 09 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Сарай А.І.