Справа № 373/2917/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі :

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 260.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, в результаті чого між ними виникають суперечки. Чоловік не розуміє її як дружину, не рахується з її думкою, проблемами сім'ї не переймається. Вони втратили почуття любові та поваги, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, проживають в одному будинку як сторонні люди. Їх шлюб носить формальний характер.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немають.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надіслав.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

З письмових доказів, що містяться в матеріалах справи встановлені такі обставини.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.10.2013 між позивачем та відповідачем 02 жовтня 2013 укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області.

З пояснень позивачки, яка була допитана судом в якості свідка, встановлено, що сімейні відносини між сторонами погіршилися, оскільки чоловік почав зловживати спиртними напоями, під впливом яких він стає агресивним, влаштовує сварки та застосовує відносно неї фізичну силу. Окрім того, відповідач офіційно не працевлаштований, зароблені гроші від тимчасових заробітків пропиває. 19.01.2015 він прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння, під впливом якого застосував відносно неї фізичну силу. За наданий судом строк на примирення відповідач не лише не вжив заходів до примирення, але почав поводити себе агресивно.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб розривається з вини відповідача, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.110 Сімейного кодексу України, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

На підставі ст.ст. 24,110,112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,226 ЦПК України, суд ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 260.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 29.04.2015.

Головуючий суддя :