Справа № 724/897/15-ц
Провадження № 2/724/560/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, який постійно проживав в АДРЕСА_1.

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що-розташований по АДРЕСА_1, а також на нежитлову будівлю та земельну ділянку під нею, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

За життя, ОСОБА_3 залишив заповіт на нежитлову будівлю та земельну ділянку під нею площею 0,204 га. для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, на ім'я їхнього сина ОСОБА_2.

Розпорядження на випадок своєї смерті щодо належного йому житлового будинку покійний не залишив. Даний факт підтверджується інформацією, що міститься в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Вказує, що вона як дружина покійного ОСОБА_3 є його спадкоємцем за законом першої черги, крім неї спадкоємцем за законом першої черги являється ОСОБА_2, відповідач по справі, який проживає в АДРЕСА_2 і який в даний час не в повній мірі визнає її право власності на житловий будинок.

Зазначає, що в шестимісячний термін встановлений чинним законодавством України, для оформлення спадкових прав, вона звернулася до Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Цивільна правоздатність покійного ОСОБА_3 припинилась у момент його смерті, а тому вона змушена ставити питання про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке належало померлому в судовому порядку.

Що саме будівлі: житловий будинок літ. „А-1" загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м., підвал літ. „Пд", літня кухня-сарай літ. „Б", сарай літ. „В", вбиральня літ. „Г", сарай літ. „Д", навіс літ. „Ж", ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення II загальною вартістю 98 243 гривні, належали, ОСОБА_3 підтверджується даними що містяться в технічному паспорті на садибний житловий будинок, в довідці про технічний стан та оцінку спадкового майна виданої ФОП ОСОБА_4, в довідці Недобоївської сільської ради про належність майна покійному.

Житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 і що належали померлому ОСОБА_3 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, це підтверджується даними технічного паспорту що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд.

Вказаний житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, протипожежним, та екологічним нормам і правилам, що випливає із комплексного висновку Державних контролюючих служб Хотинського району.

Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку була приватизована покійним про що йому було видано державний акт про право приватної власності на землю. Оформити спадщину на дану земельну ділянку вона планує пізніше у загальному порядку. Об'єкти нерухомості під арештом та забороною не перебувають.

На день його смерті відкрилась спадщина, на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, а також на нежитлову будівлю та земельну ділянку під нею, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Також вказує, що вона своєчасно прийняла спадщину, подавши заяву в нотаріальну контору, на підставі якої була заведена спадкова справа.

Однак, в зв'язку з відсутністю належно оформлених документів на спадковий будинок, нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини на житловий будинок.

Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від її представника ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер громадянин ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Як встановлено судом після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, однак не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 367/02-14 від 06 травня 2015 року (а.с.9).

Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач ОСОБА_1 вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного чоловіка ОСОБА_3(а.с.9).

Із довідки № 68 від 09 квітня 2015 року фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про технічний стан нерухомого майна вбачається, що загальна вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 складає 98 243 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, виготовлений на ОСОБА_1.

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в АДРЕСА_1, підтверджується те, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані.

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1, і що належали ОСОБА_3 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 до якого відноситься житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, а саме: житловий будинок літ. „А-1" загальною площею 63,5 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м., підвал літ. „Пд", літня кухня-сарай літ. „Б", сарай літ. „В", вбиральня літ. „Г", сарай літ. „Д", навіс літ. „Ж", ворота №1, огорожа №2, криниця №3, замощення II, а всього загальною вартістю 98 243 гривень, що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І.Руснак