Справа № 307/1757/15-ц
Провадження № 2/307/1141/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 серпня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та ОСОБА_2 шлюб було укладено 15 листопада 2008 року в виконкомі Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 45. Від даного шлюбу в них народилось двоє дітей: донька Іванна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сімї стало те, що протягом тривалого часу виникла неповага та недовіра один до одного, яка переросла в ненависть до відповідача. Відповідач не поважав позивачку як дружину, не рахувався з її думкою через що між ними виникали різні безпідставні сварки та непорозуміння. Відповідач свою поведінку та ставлення до неї змінити не бажає, оскільки хоче жити так як йому подобається. Сімейні відносини припинені протягом трьох місяців та з того часу проживають окремо. За таких обставин вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно та шлюб носить тільки формальний характер та суперечить її інтересам та інтересам дітей. Примирення вважає не можливим. Просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що збереження сім'ї є неможливим та на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони одружилися 15 листопада 2008 року в виконкомі Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 45 (а.с.4).
Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: донька Іванна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки їх батьками в свідоцтвах про народження зазначені сторони (а.с.5,6).
Сімейні відносини між сторонами припинені, причиною чого стали непорозуміння та різні погляди на життя. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі.
Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на стійке волевиявлення позивача та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.
А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 15 листопада 2008 року в виконкомі Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис № 45.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, б/н, Тячівського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Грушево, вул. Кошового, 42, Тячівського району Закарпатської області 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко