Справа № 658/3637/15-ц
(провадження №2/658/1386/15)
Категорія справи 51
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

За участю секретаря: Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Каховської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Каховська районна державна адміністрація в інтересах малолітніх дітей звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_4 народила трійню: ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, яких за її заявою було влаштовано на 6 місяців до комунального закладу «Херсонський обласний будинок дитини Херсонської обласної ради". По закінченню шестимісячного строку остання знову написала заяву на продовження терміну перебування дітей строком на 3 місяці для оформлення інвалідності, наймання житла та працевлаштування. Після чого зникла, на дзвінки не відповідає, за місцем реєстрації відсутня, за місцем фактичного проживання також не знаходиться, дітей не навідує, їх станом здоров»я, здібностями та потребами не цікавиться. Діти наразі хворіють, потребують батьківського піклування, тому з метою забезпечення їх прав та законних інтересів, позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на користь комунального закладу «Херсонський обласний будинок дитини Херсонської обласної ради» на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, на підставах зазначених в позові, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, згідно свідоцтв про народження серій НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_3 народились ІНФОРМАЦІЯ_1, їх батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.8-10).

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька записані на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Мати дітей - ОСОБА_4 після їх народження перебувала на лікуванні у Херсонському обласному противотуберкульозному диспансері. У зв»язку з неможливістю здійснювати догляд за новонародженими подала до Каховської районної державної адміністрації заяву про влаштування дітей на 6 місяців до державного закладу, забов»язавшись 04.08.2015 забрати їх.(а.с.19)

За розпорядженням голови Каховської районної державної адміністрації від 05.02.2015 за №48 ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 тимчасово, строком на 6 місяців влаштовано до комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини».

Згідно листа КЗ «Херсонський обласний противотуберкульозний диспансер» від 15.05.2015 за №599 ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у вказаному закладі з 05.01.2015 по 26.03.2015.(а.с.21)

29.07.2015 ОСОБА_4 знову звернулась до Каховської районної державної адміністрації з проханням продовжити термін перебування дітей у будинку дитини строком на 3 місяці, забов»язавшись створити належні умови для проживання дітей.(а.с.24)

З довідки КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» від 04.12.2015 вбачається, що відповідач ОСОБА_7 дітей не забрала, за час перебування дітей до закладу не зверталась, дітей не відвідувала, не телефонувала, їх здоров»ям та долею не цікавилась.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що заходи, вжиті позивачем щодо встановлення місця перебування ОСОБА_4 не дали результатів.

Так, за місцем реєстрації в с.Василівка Каховського району Херсонської області остання не проживає, оскільки її власний будинок згорів в 2006 році, з липня 2014 року по жовтень 2014 року ночувала у знайомих, станом на 20.11.2014 разом зі співмешканцем винаймала будинок, який за своїм станом є непридатним для проживання дітей.(а.с.16).

Згідно довідок служби у справах дітей Горностаївської районної державної адміністрації від 21.01.2015 та 17.07.2015, ОСОБА_4 взимку 2015 орендувала будинок в АДРЕСА_1, проте у зв»язку з систематичними скаргами сусідів на постійні сварки та шумні гуляння, була виселена. На теперішній час її місце проживання невідомо.(а.с.22)

Відповідно до статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У пунктах 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вказано, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

При вирішенні питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав, суд приймає до уваги вищенаведені обставини, також приймає до уваги, що ОСОБА_4 за рішенням суду в 2007 році була позбавлена батьківських прав відносно старшої доньки, на даний час попереджена про можливість позбавлення батьківських прав відносно трьох малолітніх доньок у разі невиконання батьківських обов»язків, однак належних висновків для себе не зробила.

На підставі досліджених доказів, судом встановлено, що відповідач свідоме нехтує своїми батьківськими обов'язками та ухиляється від їх виконання, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Згідно ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У зв»язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей.

Крім того, відповідно до ст.79,ч.2ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_4. підлягають стягненню в дохід держави судові витрати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 171 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування Каховської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі комунального закладу «Херсонський обласний будинок дитини Херсонської обласної ради» аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.09.2015 і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. Г. Батовріна