Справа № 214/1221/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

народних засідателів Шабліян Л.П., Навітньої І.Г.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклування, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Саксаганського району м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним та призначення над ним піклувальника. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_4, який є його батьком, в наслідок перенесених переломів шийок обох стегон майже не може самостійно рухатись та пересуватись без костилів, самостійно себе обслуговувати, періодично знаходиться на стаціонарному лікуванні та потребує сторонньої допомоги та догляду. 01.12.2014 року ОСОБА_4 була встановлена 2-га група інвалідності безстроково. Тому заявник просить суд визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатним, встановити над ним піклувння та призначити його піклувальником.

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просила суд призначити судово-психіатрічну експертизу для визначення підстав визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника заінтересованої особи підлягає задоволенню оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії. Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи, що особа, щодо якої необхідно зробити висновок експертам, є інвалідом 2 групи безстроково у звязку із ураженням опорно-рухового апарату, не може самостійно пересуватись, суд вважає за можливе зазаначити на доцільність проведення експертизи за місцем проживання ОСОБА_4, а саме: АДРЕСА_1. Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.202, ст. 238, ст.239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклування, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Саксаганського району м. Кривого Рогу, судово-психіатрічну експертизу за місцем проживання ОСОБА_4, а саме: АДРЕСА_1.

На вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2. Чи має ОСОБА_4 психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комісії судово-психіатричної експертизи Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня», яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Гейківка, вул. Жовтнева, 31, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів надати цивільну справу за №214/1221/15-ц у підшитому та пронумерованому виді та медичну картку .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Щеняєва,

Народні засідателі Л.П. Шабліян,

ОСОБА_5.