Справа №639/4577/15-ц
Провадження 2-о/639/45/15
У Х В А Л А

Про призначення судово-психіатричної експертизи

19 жовтня 2015 року Жовтневий районній суд м .Харкова

У складі: головуючого судді Шиянової Л.А.

За участю секретарі - Крбеян К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ опіки та піклування державної адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про поновлення цивільної дієздатності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності її онуки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої вона є на підставі рішення суду. Посилається на те, що з моменту обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 пройшло майже 7 років, за цей час її онука неодноразово проходила курс лікування в неврологічних відділеннях лікувальних закладів. Психічний стан ОСОБА_2 стабільний, вона може керувати своїми діями та вчинками. На думку лікарів, із якими вона консультувалася, ОСОБА_2 на даний час психічно здорова і може в цілому нести відповідальність за свої вчинки, а її хвороба носить лише неврологічний характер. ОСОБА_2 самостійно отримує свою пенсію, робить необхідні покупки, готує, повністю себе обслуговує, володіє навичками роботі на компютері. Заявник вважає, що на даний час ОСОБА_2 потребує поновлення цивільної дієздатності.

У судове засідання заявник не зявилася, однак надала суду заяву розглядати справу у її відсутність та призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, у судове засідання не зявилася, в справі є заява, яка надійшла до суду 08.10.2015 року, з проханням слухати у її відсутність та призначити судово-психіатричну експертизу.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за необхідне клопотання заявника та її представника задовольнити, призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності розуміти значення своїх дій, а вирішення питання про те, чи може вона давати відповідь своїм діям та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Так, у відповідності до ч. 1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 145 УПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130, 143, 144, 145, 147 п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ опіки та піклування державної адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про поновлення цивільної дієздатності - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам експертного відділення ХОКПЛ № 3, попередив їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КПК України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- чи видужала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, що мешкає за адресою м. Харків, вул. Аврамівська, 46, яка була визнана недієздатною, або значно поліпшився її психічний стан, достатній для поновлення її цивільної дієздатності та припинення опіки над нею.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Жовтневого

районого суду м. Харкова Л. О. Шиянова