гСправа № 358/829/15-ц Провадження № 2/358/340/15
19 червня 2015 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка В.С.,
за участю секретаря Давиденко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Богуславського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком №7 по вул. Озерній в м. Богуславі Київської області, посилаючись на те, що вона являється власником вказаного будинку, в якій зареєстрована відповідач та яка не проживає в ньому з 2013 року та в добровільному порядку зніматися з реєстрації не бажає, а оскільки відповідач не проживає в даному житловому будинку без поважних причин, то ОСОБА_2 необхідно визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, тому вона і змушена звернутися до суду з відповідним позовом.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, без застосування технічних засобів, не заперечувала проти винесення заочного рішення, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча був повідомлена про час розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає з необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку №7 по вул. Озерній в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 06 грудня 2012 року та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03 вересня 2013 року.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 30 травня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.03.1998 року.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 19 травня 2015 року видно, що відповідач ОСОБА_2 на момент огляду житлового будинку №7 по вул. Озерній в м. Богуславі Київської області, не проживає зі слів сусідів з листопада 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Із ст.72 ЖК України вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
В даному випадку, суд вважає, що оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі дійсно не проживає з листопада 2014 року без поважних причин в житловому будинку позивача, тому є підстави для задоволення заявленого позову.
На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 88, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком №7 по вул. Озерній в м. Богуславі Київської області та зняти її з реєстрації у зазначеному житловому будинку.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційного інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_4