Справа № 484/2245/15-ц
Провадження № 2-о/484/81/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді- Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

9.06.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги позивач мотивувала наступним чином: 12 вересня 2014 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відібрано у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав. Цим рішенням малолітню дитину передано органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області для подальшого влаштування. Батька у дитини ОСОБА_2 не має,так як мати народила її поза шлюбом. Не маючи опікуна, малолітня ОСОБА_2 позбавлена можливості захисту її особистих немайнових та майнових прав.

В свою чергу, я як рідна тітка малолітньої ОСОБА_2, не маю законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів останньої.

Тому я змушена звернутися до Первомайського міськрайонного суду з зазначеною заявою про призначення опікуна.

Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянка Російської Федерації є сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаю в АДРЕСА_1.

Через те, що у ОСОБА_3 рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 вересня 2014 року була відібрана без позбавлення батьківських прав малолітня ОСОБА_2, я виявила бажання встановити опіку над малолітньою племінницею, тому звернулася з відповідною заявою про призначення мене опікуном до служби у справах дітей Первомайської міської ради. 21 травня 2015 року Органом опіки та піклування Первомайської міської ради надане подання № 2801/03.1-26 про можливість бути опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 19.11.2014 року № 534, малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину позбавлену батьківського піклування влаштовано на повне державне забезпечення в Миколаївський обласний Будинок дитини..

Мій чоловік - ОСОБА_5, моя донька - ОСОБА_6, мій син - ОСОБА_7, не заперечують проти моєї опіки над малолітньою ОСОБА_2 та надали свої письмові дозволи..

ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, що посвідчується висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, копія якого до заяви додається.

Я, ОСОБА_1, працюю на посаді начальника залізничної станції Уса і отримую пристойну заробітну плату. Крім того я отримую трудову пенсію за віком з 23.10.2013 року.

Мій загальний дохід за 2014 рік склав 1498852,02 руб.

Мій чоловік ОСОБА_5 отримує трудову пенсію по інвалідності з 20.08.2012 року в розмірі 21881 руб. 15 коп.

За місцем проживання та роботи я характеризуюся позитивно, маю добрий стан здоров'я. Ми спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживаємо і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуваємо.

Судимості ми не маємо, в розшуку не перебуваємо, що посвідчується довідками.

Ми мешкаємо у власній квартирі, облаштований необхідними комунікаціями та сучасними меблями і де створені всі умови для нормального проживання та розвитку дитини.

В судове засідання заявниця не з'явилась, але надала телеграму з проханням заяву задовольнити.

В судове засідання представники Служби у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області не з'явились, але надали заяву з проханням розглядати справу їх відсутність, а проти задоволення заяви не заперечують.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.

Ст. 243 СК України регламентовано: опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування; опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років; опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 244 СК України: при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини; не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

В ст. 212 СК України визначений перелік . осіб, які не можуть бути усиновлювачами. Зокрема в п.9 цієї статті зазначено, що не можуть бути усиновлювачами особи, які є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копією рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.09.2014р.підтвеоджено те, що відібрано у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, її малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 18.11.2014 року № 507, малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування в зв'язку з відібранням дитини без позбавлення батьківських прав у одинокої матері.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 19.11.2014 року № 534, малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину позбавлену батьківського піклування влаштовано на повне державне забезпечення в Миколаївський обласний Будинок дитини.

Батька у дитини ОСОБА_2 не має,так як мати народила її поза шлюбом. Відомості про батька записані зі слів матері у відповідності до ст. 135 СК України, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

Згідно подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 21.05.2015р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, може бути опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного суд знаходить заявлені вимоги доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку Російської Федерації, яка мешкає в АДРЕСА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: