КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/866/15-ц
Провадження №2/319/647/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 червня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву приватного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року до Куйбишевський районний суд Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ' Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві позивач просить суд винести рішення, в якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17 834,21 гривень.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року провадження у справі було відкрито і справу призначено до розгляду на 28 травня 2015 року.

В судове засідання учасники не з'явилися , внаслідок чого судове засідання було відкладене на 30 червня 2015 року.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, проживає в зоні проведення антитерористичної операції по вул.Танкистів,54 м.Сніжне Донецької області ,позивачу було направлено оголошення до редакції газети Урядовий кур'єр, у відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання 30 червня 2015 року о 15 годині 00 хвилин. Оплату за друк оголошення в газеті було покладено на позивача ПАТ Дельта Банк.

30 червня 2015 року представник позивача та відповідач повторно не з'явилися в судове засідання , причини неявки не повідомили. Оголошення в газеті Урядовий кур'єр про виклик відповідача ОСОБА_1 не було надруковано з причин не оплати позивачем Дельта Банк за його друк.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як зазначалося вище представник позивача ПАТ Дельта Банк двічі без поважних причин не з'явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив.

Представник ПАТ Дельта Банк за довіреністю ОСОБА_2 в позовній заяві третім пунктом зазначив, що прохає розглядати справу без присутності представника позивача ПАТ ДельтаБанк, проте на момент розгляду справи 30.06.2015 року довіреність на представника ОСОБА_2 втратила чинність. Будь-якої іншої заяви про розгляд справи без участі позивача від повноважного представника ПАТ Дельта Банк на адресу суду не надходило.

Керуючись ст.207 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Горбачов Ю.М.