Справа № 709/14/2011
Провадження по справі 2/305/65/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В. Е.

за участю: секретаря - Орос С.Ю.

представника позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Водицької сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: Управління Держземагенства в Рахівському районі Закарпатської області про захист права власності та про визнання фактів проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_7 однією сім"єю, факту будівництва індивідуального житлового будинку, факту володіння на праві спільної власності житловим будинком та об"єднаний зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов"язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Водицької сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: Управління Держземагенства в Рахівському районі Закарпатської області про захист права власності та про визнання фактів проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_7 однією сім"єю, факту будівництва індивідуального житлового будинку, факту володіння на праві спільної власності житловим будинком та об"єднаний зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов"язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні, представник позивачки ОСОБА_5 - ОСОБА_1, заявила клопотання про призначення будівельно-технічної, землевпорядної експертизи. На вирішення експертизи ставить питання:

- чи відповідає місце розташування збудованого житлового будинку № 8 по вул. Гагаріна в с. Водиця, Рахівського району Закарпатськоїобласті плану забудови відведеної земельної ділянки № 351 в с. Водиця, Рахівського району Закарпатської області?

- чи відповідає земельна ділянка ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована по вул. Гагаріна, буд. 4 в с. Водиця, Рахівського району Закарпатської області розмірам, цільовому призначенню та конфігурації відповідно додокументів, на підставі яких йому видано Державний акт на право приватної власності на землю?

- чи відповідає земельна ділянка за адресою: с. Водиця, вул. Гагаріна, 4 Рахівського району Закарпатської області, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 розмірам, цільовому призначенню, місце розташуванню та конфігурації, зазначеним у генеральному плані (схемі) присадибної земельної ділянки, чи інших правовстановлюючих документах?

Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_3, клопотання представника позивача про призначення експертизи підтримав, також заявив клопотання про надання експерту додаткових запитань:

- встановити площу, місце розташування, цільове призначення, конфігурацію суміжних землевласників (землекористувачів) земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні (власності) ОСОБА_5 та розташовується на землях Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області;

- чи відповідає площі, цільовому призначенню, конфігурації, місцю розташування відносно суміжних землевласників (землекористувачів) земельна ділянка, яка знаходиться у користуванні (власності) ОСОБА_5 та розташовується на землях Водицької сільсокої ради Рахівського району Закарпатської області виходячи із: 1) рішення виконавчого комітету Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області № б/н від 28.10. 1976 року, яким погоджено рішення загальних зборів колгоспників від 28.10. 1976 року № 20 про виділення земельної ділянки ОСОБА_8 в с. Водиця між сусідами ОСОБА_9 та ОСОБА_10; 2) рішення виконавчого комітету Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 251 від 26.11. 1976 року, згідно якого, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 надано дозвіл на будівництво одноповерхового житлового будинку на земельній ділянці площею 700 кв. м, виділеній загальними зборами колгоспу "Перше Травня", розташованій між сусідами ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Представник відповідача - Водицької с/р - ОСОБА_2, на призначенні у справі будівельно-технічної, землевпорядної експертизи, не заперечував.

Згідно положень ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість та зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

З урахуванням наведених обставин, з метою усунення будь-яких суперечностей та сумнівів у справі, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну, землевпорядну експертизу, оскільки у такий спосіб можливим є вирішення спору по суті.

Висновки експертизи, у тому, числі і даного виду, необхідно оцінювати з урахуванням положень року, ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічої, землевпорядної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Водицької сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: Управління Держземагенства в Рахівському районі Закарпатської області про захист права власності та про визнання фактів проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_7 однією сім"єю, факту будівництва індивідуального житлового будинку, факту володіння на праві спільної власності житловим будинком та об"єднаний зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов"язання не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає місце розташування збудованого житлового будинку № 8 по вул. Гагаріна в с. Водиця, Рахівського району Закарпатської області плану забудови відведеної земельної ділянки № 351 в с. Водиця, Рахівського району Закарпатської області?

- чи відповідає земельна ділянка ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована по вул. Гагаріна, буд. 4 в с. Водиця, Рахівського району Закарпатської області розмірам, цільовому призначенню та конфігурації відповідно додокументів, на підставі яких йому видано Державний акт на право приватної власності на землю?

- чи відповідає земельна ділянка за адресою: с. Водиця, вул. Гагаріна, 4 Рахівського району Закарпатської області, яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 розмірам, цільовому призначенню, місце розташуванню та конфігурації, зазначеним у генеральному плані (схемі) присадибної земельної ділянки, чи інших правовстановлюючих документах?

- встановити площу, місце розташування, цільове призначення, конфігурацію суміжних землевласників (землекористувачів) земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні (власності) ОСОБА_5 та розташовується на землях Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області;

- чи відповідає площі, цільовому призначенню, конфігурації, місцю розташування відносно суміжних землевласників (землекористувачів) земельна ділянка, яка знаходиться у користуванні (власності) ОСОБА_5 та розташовується на землях Водицької сільсокої ради Рахівського району Закарпатської області виходячи із: 1) рішення виконавчого комітету Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області № б/н від 28.10. 1976 року, яким погоджено рішення загальних зборів колгоспників від 28.10. 1976 року № 20 про виділення земельної ділянки ОСОБА_8 в с. Водиця між сусідами ОСОБА_9 та ОСОБА_10; 2) рішення виконавчого комітету Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 251 від 26.11. 1976 року, згідно якого, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 надано дозвіл на будівництво одноповерхового житлового будинку на земельній ділянці площею 700 кв. м, виділеній загальними зборами колгоспу "Перше Травня", розташованій між сусідами ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (поштовий індекс 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторін порівну - позивачку ОСОБА_5.

Надати для проведення експертизи цивільну справу за № 709/14/2011.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала накбирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.