Дата документу 30.06.2015
Справа № 320/5897/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько О.В.

при секретарі - Кудря В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополь заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" про стягнення суми обовязкового пайового внеску та додаткового пайового внеску,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" про стягнення суми обовязкового пайового внеску та додаткового пайового внеску.

Ухвалою суду від 07.08.2014 року в якості забезпечення позовних вимог було накладено арешт на грошові кошти, що належать Запорізькій обласній кредитній спілці "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр-т Металургів, б.12, ) в межах суми позовних вимог, що становить 52020,00 грн.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 19 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

10.06.2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою від 07.08.2014 року, оскільки 19.02.2015 року Мелітопольським м/р судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі. Таким чином, заявник не може задовольнити вимоги його вкладників.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши надані матеріали, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно з ч. З ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом.

Ухвалою суду від 07.08.2014 року в якості забезпечення позовних вимог було накладено арешт на на грошові кошти, що належать Запорізькій обласній кредитній спілці "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр-т Металургів, б.12, ) в межах суми позовних вимог, що становить 52020,00 грн.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 19 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Таким чином, оскільки справу було розглянуто та винесено рішення, на сьогоднішній день немає підстав для залишення заходів забезпечення позову за ухвалою від 07.08.2014 року у вигляді арешту

Тому, суд вважає, що заява Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" про стягнення суми обовязкового пайового внеску та додаткового пайового внеску - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені за ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 320/1181/14-ц від 07 серпня 2014 року про накладення арешту на грошові кошти, що належать Запорізькій обласній кредитній спілці "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр-т Металургів, б.12, ) в межах суми позовних вимог, що становить 52020,00 грн.

Копію ухвали направити сторонам, та відділу ДВС Мелітопольського МРУЮ в Запорізькій області до виконання в частині, що їх стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2