Справа 688/1241/15-ц
№ 2/688/410/15
Рішення

іменем України

06 липня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованому ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 01.09.2007 року, актовий запис № 7. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призводило до виникнення постійних сварок. В результаті цього припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. За наведених обставин просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що причиною розірвання шлюбу є систематичне зловживання відповідачем спиртними напоями, та конфлікти на цьому грунті. В наданий судом строк примирення не відбулося. Вважає, що шлюб існує лише формально. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «Остапчук».

Відповідач позов визнав, не заперечує підстав розірвання шлюбу, вказаних позивачем, пояснив, що в наданий судом строк з позивачкою не примирився, оскільки вона має іншого чоловіка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин з травня 2015 року. За період з дня припинення шлюбних відносин на даний час їх не відновили і не намагались відновити, в наданий судом строк примирення між сторонами не відбулося. За наведених обставин, враховуючи причини, що стали підставою для розірвання шлюбу, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та їхньої малолітньої дитини.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 1 вересня 2007 року, актовий запис № 7 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище «Остапчук».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк