Справа № 2-2258/11
Провадження № 6/204/71/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 червня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Власенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заінтересовані особи: Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_5» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року до суду звернулася представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з заявою про заміну сторони стягувача у ВП № 47099334, яке знаходиться в провадженні Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та відкрито на підставі виконавчого листа, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 20.03.2015 року на виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2014 року по цивільній справі за № 2-2258/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5» про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків - з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви вказала на те, що 24 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений Договір відступлення права вимоги, внаслідок укладення якого новий кредитор - ОСОБА_4 набув право вимагати від ОСОБА_3 повернення коштів в розмірі 538533,25 грн., сплачених Заявником ОСОБА_7 в рахунок виконання кредитних зобовязань Боржника за Кредитним договором № 5122618 від 16.01.2007 року на підставі Договору поруки № 5183595 від 16.01.2007 року, та у якості сплати суми судового збору в розмірі 1700,00 гривень, витрат на ІТЗ судового розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, які було стягнуто з Боржника на користь Заявника за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за № 2-2258/11 від 10.06.2014 року. Таким чином, на даний час новим кредитором, який набув право вимагати сплати ОСОБА_3 суми грошових коштів, стягнутої з нього за рішенням суду, є ОСОБА_4, який є правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 47099334, яке знаходиться на виконанні у Красногвардійському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

В судове засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду клопотання, в якому просила задовольнити вищевказану заяву та розглянути справу без її участі.

Представник Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2014 року по справі № 2-2258/2011 року - було задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5 банк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму грошових коштів в розмірі 563998 грн. 44 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 565818 грн. 44 коп. А також, достягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1954 грн. 00 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т.2 а.с.143-151).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року вищевказане рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2014 року було скасовано та відмовлено позивачу в задоволенні його позовних вимог (т.2 а.с.211-212).

Разом з тим, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 лютого 2015 року було скасовано рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року та залишено в силі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2014 року (т.3 а.с.108-111).

На підставі вищевказаного, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 20.03.2015 року був виданий відповідні виконавчі листи за № 2-2258/11.

02 квітня 2015 року державним виконавцем Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_10 була винесена постанова про відкриття виконавчих проваджень № 47099334, про примусове виконання виконавчого листа за № 2-2258/11, виданого 20.03.2015 року.

24 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений Договір відступлення права вимоги, внаслідок укладення якого новий кредитор - ОСОБА_4 набув право вимагати від ОСОБА_3 повернення коштів в розмірі 538533,25 грн., сплачених Заявником ОСОБА_7 в рахунок виконання кредитних зобовязань Боржника за Кредитним договором № 5122618 від 16.01.2007 року на підставі Договору поруки № 5183595 від 16.01.2007 року, та у якості сплати суми судового збору в розмірі 1700,00 гривень, витрат на ІТЗ судового розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, які було стягнуто з Боржника на користь Заявника за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за № 2-2258/11 від 10.06.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що право вимоги по вищевказаній справі перейшло до ОСОБА_4.

Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви і заміни сторони виконавчого провадження з - ОСОБА_1 на - ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 168, 209, 378 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заінтересовані особи: Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_5» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 47099334, яке знаходиться в провадженні Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та відкрито на підставі виконавчого листа, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 20.03.2015 року на виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2014 року по цивільній справі за № 2-2258/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5» про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків - з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова