Справа № 523/4400/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з позовом про розірвання шлюбу за наступних обставин.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2003 року. Шлюб зареєстрований Щуринською сільською радою Рожищенського району Волинської області , актовий запис № 7.

Від даного шлюбу у сторін є діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з Позивачем та знаходяться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя,родину, виховання дітей, що унеможливлює спільне проживання та призвело до припинення подружніх стосунків. Відповідач проживає окремо від сім'ї . Шлюбні відносини сторони припинили з січня 2013 року.

Примирення між ними неможливе.

Позивач вважає, що за вказаних обставин шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, а тому просить шлюб розірвати.

Відповідач згоден на розірвання шлюбу.

Сторони надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2003 року. Шлюб зареєстрований Щуринською сільською радою Рожищенського району Волинської області згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін є діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6-7).

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, що унеможливлює спільне проживання. В результаті життєвого непорозуміння сторони втратили почуття поваги та любові, подружніх стосунків не підтримують з січня 2013 року, загального господарства не ведуть.

Примирення між ними неможливо.

Сторони не бажають перебувати у сімейних відносинах.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України чинним законодавством України запроваджено принцип добровільності шлюбу.

За змістом положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу будь-яке примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Таким чином, суд вважає, що відсутність взаємопорозуміння, несумісність характерів, призвели до розпаду сім'ї , а також факт припинення шлюбних відносин сторін,небажання сторін знаходитись у шлюбних відносинах свідчать, що сімя розпалась, примирення неможливе, шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 24,54,110,113,141,180-182, 184,185,191 Сімейного кодексу України, ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 17 липня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Щуринською сільською радою Рожищенського району Волинської області , актовий запис № 7, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня оголошення рішення.

Суддя-