Справа № 594/410/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказуючи, що шлюб виявився невдалим, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали, дебоширить та застосовує до неї фізичну силу. Не бажає працювати та допомагати по господарству, не цікавиться матеріальним становищем сімї. Все це відбувається в присутності її батьків, з якими вони проживають, та дітей від даного шлюбу Віталія та Валентина, а також дитини від першого шлюбу Валерія.

Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї поступила письмова заява в якій просить слухати справу у її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу. Вказала, що строк, наданий судом для примирення до відновлення сімейних відносин не призвів.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та згідний на розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу Володько) О.В. 17 листопада 2009 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 10 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 116366 ).

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтва про народження дітей серії І-ИД № №110780, 110781 ), які проживають з позивачкою.

Ухвалою суду від 05 травня 2015 року сторонам надавався строк для примирення в два місяці.

Однак, в судовому засіданні встановлено, що примирення не відбулося, сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 17 листопада 2009 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу Володько) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 10 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.