Справа № 594/618/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Губіш О.А.
при секретарі Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 06 серпня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поряд з тим зазначила, що з листопада 2011 року з відповідачем не проживає такий сім`ю не утримував, ревнував її, вчиняв скандали, спричиняв тілесні ушкодження. Тому, ще під час вагітності залишила відповідача і з того часу проживає разом з батьками.
Неповнолітня дочка проживає разом з нею та фактично знаходиться на її утриманні відповідач розвитком дитини не цікавиться, кошти на її утримання не надає. Провідує один раз на рік, або один раз на два роки.
Поряд з тим, зазначила, що відповідач працює за контрактом у військовій частині м. Городок Львівської області, отримує регулярний дохід, інших утриманців не має.
Оскільки досягти домовленостей щодо утримання дитини не можуть, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву згідно якої розгляд справи просила провести без її участі, при цьому зазначила, що позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду подав заяву згідно якої просив розгляд справи провести без його участі. При цьому, зазначив, що позов визнає, щодо стягнення аліментів не заперечує, проте, заперечує щодо обставин, викладених позивачем у поданій до суду заяві, оскільки такі не відповідають дійсності. Позивач за власної ініціативи покинула сім`ю і переїхала на проживання до своїх батьків. На його прохання жити разом не реагує. Крім того, постійно надає матеріальну допомогу сім`ї, шляхом здійснення грошових переказів. Дочку любить і бажає опікуватися нею, проте, позивач не надає йому такої можливості, в зв`язку з чим звернувся до служби у справах дітей з відповідною заявою про визначення способу та порядку спілкування з дитиною, участі у її вихованні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як встановлено судом, сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що сторонами не оспорювалося, крім того, стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданного 19 червня 2012 року Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.
Поряд з тим, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте разом не проживають. Позивач та неповнолітня дочка проживають в с. Окопи Борщівського району Тернопільської області, відповідач в м. Городок Львівської області.
Доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатним, з незадовільним станом здоровя, має інших утриманців, суду не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, то зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, кожен місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2015 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.