Справа № 646/1744/15-ц
№ производства 2/646/707/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Кравчук Ю.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.05.2014 року та від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, домовленості стосовно його участі в утриманні дитини досягнуто не було, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000,00 грн. з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка та відповідач з 11.02.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2014 року (а.с. 2).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3), який проживає разом з позивачем (а.с. 8).

Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 1 статті 184 СК України передбачає, що якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він не має постійної роботи та заробітку.

Враховуючи вищевикладене, оскільки неповнолітня дитина проживає та знаходяться на утриманні позивача, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обовязком батьків, відповідач не має постійної роботи та заробітку, а також те, що відповідач у судовому засіданні позов визнав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись, ст.ст. 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій у сумі у розмірі 1 000,00 грн. (однієї тисячі грн. 00 коп.) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 22.07.2015 року.

Суддя Д.О. Чудовський