Справа №463/988/15-ц
провадження №2/463/847/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія Аска», третя особа: СПД ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, уточнивши позовні вимоги просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ПрАТ «УАСК Аска» 50000 грн. матеріальної шкоди, шляхом перерахування вказаних грошових коштів на рахунок третьої особи СПД ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі. Крім цього, представник позивача подала клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 у зв'язку з виконанням ним своїх зобов'язань.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що представнику позивача, яка діє в інтересах останнього, відомі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, про що остання зазначила у поданій до суду заяві (а.с.57).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.174, 197, 205 ЦПК України,

ухвалив:

прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 від позову до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий