Ухвала

22 квітня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Євграфової Є.П., Завгородньої І.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2013 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості Ѕ частини автомобіля «Ауді А6 », державний номерний знак НОМЕР_1, у сумі 40 685 грн.

В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 червня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2015 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2013 року скасовано, ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_5 на користь позивача грошову компенсацію Ѕ частини вартості автомобіля марки AUDI А6 2.6, 1997 року випуску, шасі (рама, кузов) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, у сумі 40 685 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2015 року та витребувано справу із суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2015 року, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

У квітні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в заяві доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г.Іваненко

Є.П. Євграфова

І.М. Завгородня