Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/586/15-ц
Провадження № 2/382/246/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

23 червня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в котрій зазначено, що від незареєстрованого шлюбу з відповідачем вона має неповнолітнію дитину- Любчик ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з відповідачем проживають окремо, донька проживає з нею в м. Яготині та їх взято на облік, як осіб, що переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час дитина потребує постійного догляду, а тому вона позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе та дитину матеріально. Єдиним її доходом є допомога, яку вона отримує від держави, як особа, що переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, в зв"язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини його доходу та аліменти на особисте утримання у розмірі 1/6 частини його доходів, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення в засобах масової інформації, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істтотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_4 народилася 28 травня 2013 року в м. Красний Луч Луганської області та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Грибоєдова-51, та перемістилися з тимчасово окупованої території за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку- Любчик ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, ведуть різні бюджети. Позивачка разом з неповнолітньою донькою проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та вони взяті на облік, як особи, що переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. ОСОБА_1 не має можливості працевлаштуватись, оскільки її донька в силу свого віку потребує постійного догляду. Єдиним її доходом є допомога, яку вона отримує від держави, як особа, що переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Відповідач тривалий час матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не приймає участі у її вихованні. Він є працездатною особою, має нормальний стан здоров"я. На його утриманні не перебувають інші неповнолітні діти та непрацездатні батьки, а тому він може надавати дитині матеріальну допомогу.

Враховуючи ті обставини, що батько дитини є працездатним, не має інших утриманців, то суд вважає, що на утримання дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу, що буде відповідати її інтересам та надасть можливість забезпечити її нормальний розвиток, а також аліменти на особисте утримання дружини у розмірі 1/6 частини доходів відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,60,209,212,213-215,218,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 80, 180-183,184,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Третьякова-17, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини- Любчик ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 березня 2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, а також стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на особисте утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 26 березня 2015 року і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення суми платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Суддя Л.І.Литвин