22-ц/775/452/2015(м)
Головуючий у 1-й інстанції Шишилін О.Г.
Суддя-доповідач Сорока Г.П. Категорія 20
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року. м. Маріуполь.

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2013 року позовні вимоги позивача задоволено.

Із вказаним заочним рішенням не погодилась особа, що не брала участь у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» і подала апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 25 березня 2015 року. Дана скарга з цивільною справою надійшла до апеляційної інстанції 26 березня 2015 р.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 березня 2015 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 березня 2015 року на запит Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль було повернуто до Приморського районного суду м. Маріуполя для вирішення заяви відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 квітня 2015 року заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

За таких обставин, виходячи з того, що заочне рішення суду, на яке подана апеляція, скасоване, тобто предмет апеляційного оскарження на теперішній час не існує, суддя вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню із закриттям апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2013 року повернути апелянту.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2013 року у справі за за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Г.П.Сорока