1Справа № 335/5696/15-ц 6/335/455/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

26 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі судового засідання Гончаренко М.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2010 року було задоволено позовні вимоги ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя» до ОСОБА_1, внаслідок чого стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у загальному розмірі 7 823,07 гривень, та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень (арк. справи 16).

11 червня 2015 року державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги наступним.

На підставі рішення від 25 серпня 2010 року, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 19 вересня 2011 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя» заборгованості по квартплаті та комунальним послугам у загальному розмірі 7 823,07 гривень, та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень. 13 жовтня 2011 року до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшов на виконання вказаний виконавчий лист. Під час проведення виконавчих дій, державним виконавцем було втрачено оригінал вказаного виконавчого листа.

Державний виконавець, стягувач та боржник, у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини другої статті 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката судового наказу, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, та подання державного виконавця, до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надходив для виконання виконавчий лист № 2-3331.

Постановою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 13 жовтня 2011 року ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 29205898 про примусове виконання виконавчого листа № 2-3331, виданого 19 вересня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до постанови державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 21 грудня 2012 року, виконавче провадження за вказаним виконавчим листом було закінчено, а виконавчий лист надіслано за місцем роботи боржника.

Як вбачається з довідки від 28 квітня 2015 року № 585/1, під час проведення державним виконавцем Верескун Т.І. виконавчих дій, оригінал виконавчого листа № 2-3331 було втрачено.

З наведених підстав, суд доходить переконання, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя» заборгованості по квартплаті та комунальним послугам у загальному розмірі 7 823,07 гривень, та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень було втрачено.

Відповідно до частини першої статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа, виданого 19 вересня 2011 року № 2-3331.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3331, виданого 19 вересня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлово-експлуатаційне управління «Оселя» заборгованості по квартплаті та комунальним послугам у загальному розмірі 7 823,07 гривень, та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва