Справа № 569/6234/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Дадичиній Н.О.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 01 лютого 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №71.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що їх сімя розпалася і на даний час існує лише формально, оскільки шлюбні відносини вони припинили, разом не проживають та, відповідно, спільним побутом не повязані і подружніх стосунків не підтримують. Як одну з причин розірвання шлюбу вказує на зловживання чоловіком алкогольними напоями. Зважаючи на такі обставини, вони втратили один до одного почуття довіри, поваги та любові. Неодноразові спроби примирень не принесли їм бажаних наслідків, враховуючи несумісність характерів та поглядів на сімейне життя, тому бажання у подальшому зберегти сімю у неї немає, примирення між нею та відповідачем неможливе.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем проживання якого, після розірвання шлюбу, просить визначити її (позивачки) місце проживання, оскільки спору про визначення місця проживання дитини між ними немає. Спору про поділ спільного сумісного майна подружжя також немає.

Стверджує, що між ними як батьками не досягнуто домовленості з приводу спільного утримання малолітньої дитини, тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь на дитину аліменти, розмір яких визначає в 1/3 частці від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, який працездатний, працевлаштований та отримує сталу заробітну плату.

В судовому засіданні позивач зменшила розмір своїх позовних вимог, зробивши усну заяву про залишення без розгляду вимоги про стягнення аліментів. В частині розірвання шлюбу позов підтримала та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не оспоривши підстав позову про розірвання шлюбу, наведених його дружиною у позовній заяві.

Зясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини,… та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, оскільки сімя розпалася остаточно, сторони втратили один до одного почуття довіри, поваги та любові, подружніх стосунків не підтримують, тривалий час разом не проживають, спільним побутом та спільним сімейним бюджетом не повязані, а спору про визначення місця проживання дитини між ними немає.

За таких обставин, суд вважає, що перспектив для збереження сімї та примирення подружжя немає.

Керуючись ст.115 СК України, ст.ст.10, 11, 60, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.212 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 лютого 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №71, розірвати.

Місцем проживання дитини визначити місце проживання матері.

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: