Справа № 185/1564/15-ц
Провадження 6/185/25/15
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бабій С.О.,

при секретарі судового засідання Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання у цивільній справі № 2-2924/09 за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення у цивільній справі № 2-2924/09 за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Заявник обґрунтовуючи заяву посилався на те, що виконавчий лист було втрачено.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат .

Згідно із довідкою відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції від 11.02.2015 №02/6327 у відділі державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції виконавчі листи у справі 2-2924-09 повернені з виконання на адресу стягувача.

Відповідно до довідки ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго від 11.02.2015 з 31.12.2010 по 11.02.2015 на адресу стягувача виконавчі листи у цивільній справі №2-2924-09 не надходили.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що виконавчі листи втрачені при пересилці, що свідчить про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх предявлення.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення до виконання - задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів у цивільній справі № 2-2924/09 за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2924/09, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго у відшкодування шкоди 3425,72 грн (три тисячі чотириста двадцять пять гривень 72 копійки).

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2924/09, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго судові витрати у сумі 81 грн (вісімдесят одна гривня)

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій

Згідно з оригіналом. Суддя С.О. Бабій