справа № 165/2376/14-ц
провадження №2/165/353/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

23.09.2014 року ПАТ "Альфа Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги обґрунтовують тим, що 29 травня 2008 року ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №0203/0508/88-009, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 50000 доларів США зі сплатою 11,9% річних. Відповідач взяв на себе зобов?язання повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених договорів відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №0203/0508/88-009 від 29.05.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк». На даний час усі права кредитора за вказаним кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк». В зв'язку з недобросовісним виконанням ОСОБА_1 своїх обов'язків, а саме невчасним погашенням заборгованості по кредитному ліміту, відсоткам, за відповідачем станом на 08.09.2014 року рахується заборгованість в сумі 379431,93 грн., в тому числі 28234,04 доларів США, що еквівалентно 362019,77 грн., заборгованості за кредитом, 1357,98 доларів США, що еквівалентно 17412,16 грн., заборгованості за відсотками. Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 379431,93 грн., 3654,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочним рішенням Нововолинського міського суду від 27.11.2014 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 21.04.2015 року вказане рішення скасоване за заявою відповідача ОСОБА_1 і справа призначена до розгляду в загальному порядку.

02.06.2015 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с.119), де вказує, що в звязку з надходженням 26.09.2014 року коштів від реалізації майна в сумі 18991,51 доларів США, станом на 25.05.2015 року заборгованість відповідача становить 259316,72 грн., що еквівалентно 12445,10 доларів США, яку просить стягнути з відповідача на користь позивача.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Змінені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги в редакції від 02.06.2015 року визнає повністю.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 29.05.2008 року, оскільки вона не виконала грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 25.05.2015 року заборгованість по ньому складає 259316,72 грн., що еквівалентно 12445,10 доларів США.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення заборгованості, суд позов задовольняє.

Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 259316,72 грн.

Також до стягнення з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме сума сплаченого судового збору 2593,17 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 88, ст. 174, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

1)
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Альфа Банк 259316 (двісті пятдесят девять тисяч триста шістнадцять) грн. 72 коп. заборгованості за кредитом відповідно до кредитного договору №0203/0508/88-009 від 29.05.2008 року, 2593 (дві тисячі пятсот девяносто три) грн. 17 копійок сплаченого судового збору, всього 261909 (двісті шістдесят одну тисячу девятсот девять) грн. 89 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук