РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 серпня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Ваврисевич О.О.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувсяво суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що на підставі договору дарування квартири, на праві приватної власності йому належить квартира АДРЕСА_1

В зазначеній квартирі, крім нього зареєстрована його сестра - ОСОБА_3, яка більше одного року там не проживає. Фактичне місце її проживання йому невідоме, усі розрахунки по комунальним платежам за квартиру проводить сам.

Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом подачі оголошення впресі. Причини неявки суду не повідомила, будь-яких письмових пояснень чи заперечень суду не надіслала, а тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Як стверджується договором дарування квартири від 28 вересня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2372, зареєстрованого комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", що стверджується витягом про державну реєстрацію прав від 01.10.2012 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1

З будинкової книги вбачається, що окрім власника квартири ОСОБА_2, в зазначеній квартирі також зареєстрована відповідач по справі - ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив що відповідач ОСОБА_3 на початку 2014 року залишила квартиру і впродовж зазначеного часу туди не з'являлась. Місце її проживання йому невідоме.

Як ствердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, відповідач вела антигромадський спосіб життя. Більше року в квартирі не проживає і теперішнє місце її проживання їй невідоме.

Відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач в зазначеній квартирі не проживає понад рік без поважних на те причин, за відсутності будь-яких домовленостей із власником та законних підстав на збереження за нею житла, ніяких обов'язків щодо утримання будинку не несе, вона втратила право користування жилою площею в даному будинку, та, в порядку ст. 405 ч. 2 ЦК України, підлягає до визнання її такою, що втратила право користування житлом в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 405 України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою НОМЕР_1 житлового будинку АДРЕСА_1, власником якої являється ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула