Справа № 454/1663/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом до відповідача в якому вказує, що з 20.11.1996р. перебувала у шлюбі із відповідачем, який 06.06.2006р. між ними розірвано. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, 1997р.н., на утримання якого відповідач сплачував аліменти згідно рішення районного суду від 02.12.2005р. в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку до повноліття дитини. Аліменти відповідач сплачував до повноліття сина тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1., однак в подальшому стягнення аліментів припинено та відповідач коштів на утримання сина не надає, хоча син сторін є інвалідом з дитинства і на даний час йому встановлено другу групу інвалідності, відповідно він потребує утримання від батьків, якого позивач самостійно забезпечити не може. Враховуючи те, що відповідач працює, має сталий дохід просить стягувати із нього аліменти в її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку починаючи з дня звернення із позовом на весь період непрацездатності сина.

В заяві про зміну позовних вимог позивачка просить стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього працездатного сина ОСОБА_3 в розмірі 2500грн., щомісячно, починаючи з 01.09.2015р. і до досягнення ним двадцяти п'яти річного віку. Змінені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд срамив просить проводити без її участі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, у поданій заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що змінені позовні вимоги, а саме щодо стягнення із нього в користь позивачки аліментів на повнолітнього непрацездатного сина в розмірі 2500грн. до досягнення ним двадцяти п'яти річного віку визнає, наслідки визнання позову йому зрозумілі, розгляд справи просить проводити без його участі.

Дослідивши докази в справі суд прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу, згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Із дослідженої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, встановлено, що батьками повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Також із копії свідоцтв серії НОМЕР_2, встановлено, що 06.06.2006р. шлюб між сторонами розірвано.

Дослідженою довідкою психіатричної МСЕК №1 м. Львів серії 10 ААВ №876903 від 16.06.2015р., встановлено, що сину сторін ОСОБА_4, первинно встановлено другу групу інвалідності. Дата чергового переогляду 15.06.2017р..

В ході розгляду справи встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., є інвалідом з дитинства, в даний час є непрацездатним, йому первинно 16.06.2015р. встановлено другу групу інвалідності, відповідно він потребує матеріальної допомоги батьків, а враховуючи те, що відповідач по справі на стан здоров»я не скаржився, працює, відповідно має можливість надавати допомогу на утримання непрацездатного сина, сплачуючи на його утримання аліменти.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2015р. і до досягнення ним двадцяти п'яти річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60коп. судового збору.

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати розміру аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич