Справа № 234/4435/15-ц
Провадження № 2/234/2500/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Демидової В.К.,

при секретарі Заводовському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, трьох відсотків річних та індексу інфляції ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29 липня 2015 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та з Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість по заробітній платі у сумі 21061(двадцять одна тисяча шістдесят одна) грн. 27 коп.

29 липня 2015 року , зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного с потребою у обґрунтовані доводів сторін, судом була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

При складанні повного тексту рішення, судом було встановлено описку у резолютивній частині рішення від 29 липня 2015 року , а саме у сумі заборгованості по заробітній платі , яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 з Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», замість вірного «Стягнути з Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 21062 (двадцять одна тисяча шістдесят дві) грн. 27 коп., вказано «Стягнути з Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 21061 (двадцять одна тисяча шістдесят одна) грн. 27 коп.

У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд з власної ініціативи, або по заяві особи, яка брала участь в розгляді справи, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, суд вважає виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 29 липня 2015 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29 липня 2015 року ухваленому по цивільній справі №234/4435/15-ц (2/234/2500/15) за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, трьох відсотків річних та індексу інфляції, вказавши вірно в абз.2 резолютивній частині «Стягнути з Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 21062 (двадцять одна тисяча шістдесят дві) грн. 27 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.К.Демидова