№2/631/635/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 13 лютого 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис актовий запис №11.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу послужило те, що сторони подружніх відносин не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, у сторін склалися неприязні відносини, у сторін не має спільних інтересів щодо сімейного життя, відсутня взаємоповага та порозуміння. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Позивач в судове засідання не прибула, але надіслала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею та просить суд позов задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач по справі в судове засідання не прибув, але надіслала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглянути за його відсутності.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 13 лютого 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис актовий запис №11.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що сторони подружніх відносин не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, у сторін склалися неприязні відносини, не має спільних інтересів щодо сімейного життя, відсутня взаємоповага та порозуміння. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.

Вказані обставини встановлені на підставі вивчення позовної заяви, матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, якщо подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,88,159,212-215,218 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 лютого 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис актовий запис №11.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн./двісті сорок три гривні шістдесят копійок/.

Рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Л.А. Марюхна