Справа № 534/514/2015-ц
Провадження № 2/534/359/15
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року в складі: головуючого судді при секретарі з участю представника позивача представника відповідача Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , а також свідоцтва про одруження із ОСОБА_7

Представник відповідача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_8 нотаріальних справ або належним чином завірених копій за договором купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 08 серпня 2001р. та за договором купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 , між ОСОБА_11, ОСОБА_10,ОСОБА_12 та ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 08 серпня 2001р. на підтвердження права особистої власності ОСОБА_6 на предмет спору , а також допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , який був учасником договору купівлі- продажу спірної квартири і може пояснити обставини даного правочину.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача , зазначивши , що відповідач не заперечує надати документи ,які просить витребувати представник позивача .

Представник позивача не заперечував проти клопотання представника відповідача про витребування документів у приватного нотаріуса ОСОБА_8 та допиту свідка ОСОБА_9

Суд ,заслухавши думки представників сторін , вважає , що клопотання представника позивача підлягає до задоволення повністю , а клопотання представника відповідача до часткового задоволення лише в частині витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_8 належним чином завірених копій за договором купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 08 серпня 2001р. та за договором купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 , між ОСОБА_11, ОСОБА_10,ОСОБА_12 та ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 08 серпня 2001р. на підтвердження права особистої власності ОСОБА_6 на предмет спору , допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , а в частині витребування вищезазначених нотаріальних справ клопотання до задоволення не підлягає , оскільки не ґрунтується на законі.

Керуючись ст.130 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування призначити до судового розгляду на 02 червня 2015 р. о 08 годині 30 хвилин у приміщені суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також свідка ОСОБА_9

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

- витребувати у ОСОБА_6 правовстановлюючи документи на квартиру АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про одруження із ОСОБА_7

- витребувати на підтвердження права особистої власності ОСОБА_6 на предмет спору у приватного нотаріуса ОСОБА_8 належним чином завірені копії за договором купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 08 серпня 2001р. та за договором купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 , між ОСОБА_11, ОСОБА_10,ОСОБА_12 та ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 08 серпня 2001р.

В решті клопотання щодо витребування вищезазначених нотаріальних справ відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя: Т.О. Куц