Справа № 215/2551/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарчими побудовами: літня кухня «Б», сарай «В», погріб «Г», гараж «Д», вбиральня «Е», огорожа №1-2, водоколонка І, замощення ІІ, як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вказує, що згідно договору купівлі-продажу від 04.06.1968 року, її батьку - ОСОБА_3 належить домоволодіння АДРЕСА_1, яке в подальшому було перейменовано на АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

У встановлений законом строк, ніхто не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але вона та дружина спадкодавця - ОСОБА_2, які є спадкоємцями першої черги за законом, мешкали разом із спадкодавцем за однією адресою, вступили в управління та володіння спадковим майном, тому фактично спадщину прийняли.

В теперішній час, вона звернулася до нотконтори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але в задоволенні її клопотання було відмовлено, оскільки не встановлено факту прийняття нею спадщини, після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутністю.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу, смерть спадкодавця, факт прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини регулюються нормами статей 524, 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, згідно з якими визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

В даному випадку після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги є позивач ОСОБА_1, яка є донькою спадкодавця та яка згідно довідки від 31.07.2015 року, а.с.48, мешкала разом із спадкодавцем у спадковому домоволодінні АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тому суд вважає, що необхідно встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа Шостої Криворізької районної Державної нотаріальної контори від 22.06.2015р., а.с.43, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, заповіти не посвідчувалися.

Таким чином, суд вважає, що на домоволодіння АДРЕСА_1 відкрилася спадщина, та відповідно до ст. 524 ЦК України від 1963 року, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарчими побудовами: літня кухня «Б», сарай «В», погріб «Г», гараж «Д», вбиральня «Е», огорожа №1-2, водоколонка І, замощення ІІ, як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України від 18.07.1963 року, керуючись ст. 170 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з господарчими побудовами: літня кухня «Б», сарай «В», погріб «Г», гараж «Д», вбиральня «Е», огорожа №1-2, водоколонка І, замощення ІІ, як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: