Дата документу 02.07.2015
Справа № 320/3745/15-ц
Провадження № 2/320/2043/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Михайловій Г.В.,

за участю представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Февзієвича про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 Февзієвича про стягнення аліментів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що вона та відповідач проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають сина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Дитина знаходиться цілком на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісяця на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник позовні вимоги визнали частково в частині стягнення аліментів в розмірі ? на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та заперечували проти стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 Згідно письмових заперечень, ОСОБА_3 вже сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Веселівського районного суду від 16.01.2014 року. Крім того на теперішній час він не має постійного заробітку, працює на тимчасових роботах, проживає з матірю пенсіонеркою, яка постійно хворіє.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають сина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно довідки голови квартального комітету №21 від 23.04.2015 року, дитина проживає з матірю та знаходиться цілком на її утриманні (а.с.6).

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач в своєму позові вказує на те, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та має право на утримання від чоловіка ОСОБА_3 відповідно до ст.84 СК України.

Згідно ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.2 ст.21 СК України, проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Враховуючи вищевказане, той факт, що ст.84 СК України встановлює обовязки саме подружжя у зареєстрованому шлюбі, а позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 проживали разом без реєстрації шлюбу, тому вимога позивача про стягнення коштів на її утримання є необґрунтованою.

Крім того судом встановлено, що згідно рішення Веселівського районного суду від 16.01.2014 року з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 400,00 гривень щомісяця, починаючи з 26.12.2013 року і до досягнення нею повноліття до 09.09.2026 року. Крім того на теперішній час відповідач не має постійного заробітку, працює на тимчасових роботах, проживає з матірю пенсіонеркою, яка постійно хворіє.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і

платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивача та відповідача, часткове визнання відповідачем позовних вимог, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття та згідно ст.79, 88 ЦПК України судові витрати в сумі 243,60 гривні на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.84,180,182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Февзієвича про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 Февзієвича, ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн.), який зареєстрован та мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн.), яка мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лінійна б.54, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 27.04.2015 року і до досягнення нею повноліття до 06.01.2033 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 Февзієвича, ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн.), який зареєстрован та мешкає: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів в місячному розмірі підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_6