Справа № 203/2701/15-ц
Провадження № 2/0203/929/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 07 травня 2015 року розподілена позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Подана позовна підлягає поверненню позивачу.

Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, буд. 7-а., кв. 23.

У відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області наданої на запит суду вказано, що ОСОБА_2 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться. Відомості щодо іншого місця реєстрації відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, вказана в позові адреса значиться в початковому кредитному договорі № 8/2006/840-МК12/13 від 20.05.2006 року (а.с. а.с. 7 9). В додаткових угодах № 1 від 05.07.2010 року (а.с. 12), № 2 від 29.09.2011 року (а.с. 18) вказана інша адреса: АДРЕСА_1.

Оскільки відомості про майно відповідача чи місце його роботи (зайняття) відсутні, позов до нього має предявлятись за останнім відомим місцем проживання, яким є адреса АДРЕСА_1 ,що знаходиться поза межами території Кіровського району міста Дніпропетровська.

Таким чином, вказаний позов поданий без дотримання вимог ст.110 ЦПК України тобто справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,110, 115,121,208-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко