Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/970/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М., за участю представника позивачки: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.02.2012 року сторони зареєстрували шлюб. В шлюбі народили сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З листопада 2014 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, витрачає кошти на свої потреби. Оскільки відповідач є працездатним, має нерегулярний дохід, позивачка просить стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з січня 2015 року, тобто за минулий час і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 300,00 грн.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, але за участі її представника згідно доручення ОСОБА_1 Позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує повністю.

Представник позивачки ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення від 14.01.2015 року в судовому засіданні зменшила позовні вимоги позивачки, просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання лише сина в розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Пояснила, що відповідач не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Заслухавши пояснення, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що зменшені позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 18.02.2012 року у виконкомі Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис №6.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про народження, серії І-ФМ №221233, виданого відділом ДРАЦС Виноградівського РУЮ 12.10.2012 року, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

З довідки виконавчого комітету Веряцької сільської ради №02-30/32 від 14.01.2015 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, має наступний склад сім"ї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 син.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Обов"язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов"язок піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов"язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивача із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини є підставним.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України.

Отже, приймаючи до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивачки ОСОБА_3 підлягають до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1000,00 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи із дати подачі позову

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОК НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Норбертовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи із дати подачі позову - 02.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6