Справа № 646/1720/15-ц
Провадження № 2/646/705/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.15 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Олізаренко С.М.,

за участю секретаря Тімановської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну порядку користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії.

До канцелярії суду позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди та укладену і підписану мирову угоду, згідно якої сторони прийшли до згоди про врегулювання суперечностей сторін з приводу позовних вимог з клопотанням про закриття провадження по справі.

У судове засідання сторони не прибули, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки затвердження вказаної мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися прав та обов'язків сторін та предмета позову. Згідно ч.4 даної статті у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Зазначена заява та мирова угода приєднані до справи.

Наслідки закриття провадження по справі згідно ст.ст.205-206 ЦПК України сторонам зрозумілі, про що вони зазначили в своїх заявах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2, згідно якої:

1. З метою влаштування вїзду автотранспортного засобу через двір загального користування, площею 18 кв.м. ( 3,65х5,05 м) до земельної ділянки, площею 419 кв.м., яка знаходиться у користування ОСОБА_3, співвласники вважають можливим перенесення паркану та влаштування нових воріт по червоній лінії забудови житлового будинку.

2. ОСОБА_2, згодна поступитись ОСОБА_3 частиною належного їй паркану № 2 по червоній лінії розміром 1,5 м у бік, де розташований будинок літ. «А-1».

3. ОСОБА_3, за свій кошт влаштовує замість частини паркану № 2 та на місці існуючої деревяної хвіртки старих воріт, нові металеві ворота з хвірткою на металевих стовпах, які будуть відчиняться у бік вулиці Зеленої. Ці ворота належатимуть ОСОБА_3, з використовуванням хвіртки для входу всіх власників. Бетонні стовпи, на яких на теперішній час закріплені деревяні ворота, залишаються.

4. Існуючі деревяні ворота (за виключенням хвіртки) переходять у особисте користування ОСОБА_2

5. ОСОБА_3, за свій кошт, починаючи від куту будинку літ. «А-1» та впродовж стіни житлового будинку літ. «А-1», влаштовує цільну бетонну доріжку шириною 2,20 м. та довжиною не менше 9 м. ( 6.80+1.70). Впродовж влаштованої доріжки на даху будинку літ. «А-1», належним чином влаштовує злив стічної води з відводом до городу земельної ділянки, що знаходиться в її користуванні.

6. ОСОБА_2 для влаштування вїзної доріжки для автотранспортного засобу ОСОБА_3 за свій кошт на земельній ділянці загального користування демонтує металевий стовп та вирубає виноград по шляху вїзду автомобілю.

7. Зазначені у Мировій угоді будівельні заходи будуть зроблені для збереження житлового будинку літ. «А-1», 1928 р. забудови.

8. ОСОБА_3 не заперечує проти того, щоб власник ОСОБА_2 перенесла належні їй три металеві стовпи, які розташовані на межі ділянки загального користування та земельної ділянки площею 352 кв.м, що перебуває у її користуванні, на 1 ( один) метр у бік загального двору у напрямку будинку літ. «А-1» для обладнання власником ОСОБА_2 вїзду до земельної ділянки, що перебуває у її користуванні.

9. Сторони не заперечують проти зменшення ділянки загального користування на 5 кв.м. Ділянка загального користування складатиме 13 (тринадцять) кв.м.

10. Оскільки 5 кв.м ділянки загального користування ( 2,5 кв.м ОСОБА_2 + 2,5 кв.м. ОСОБА_3) переходить у особисте користування власнику ОСОБА_2, вона згідна переуступити власнику ОСОБА_3 2,5 кв.м земельної ділянки від її ( ОСОБА_2) ділянки у кінці городу.

11. Сторони домовились, що у звязку із зазначеними переуступками земельна ділянка по вулиці Зеленій ,45 у м. Харкові складатиме:

· земельна ділянка загального користування становитиме 13 кв.м.( 5,05х2,65=13.38);

· площа земельної ділянки ОСОБА_2, яка складається із двох ділянок становитиме ділянка площею 111 кв.м. та ділянка площею 354,5 кв.м.;

· площа земельної ділянки ОСОБА_3 складатиме 421,5 кв.м.;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Олізаренко