Провадження 2-о/127/372/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Музиці А.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці матеріали подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Вінницької міської ради звернувся до суду із вищевказаним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, 29.10.1996р.н., який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2015р.,визнаний недієздатним, протипоказань щодо призначення її опікуном немає. Кандидат в опікуни з правами та обовязками опікунів та піклувальників ознайомлена.

Враховуючи вищезазначене, заявник просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2015р. (справа № 127/26971/14-ц) визнаний недієздатним.

Представник заявника надав заяву про розгляд подання без її участі подання підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа надала заяву про розгляд подання без її участі подання підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, 29.10.1966р.н., що підтверджено свідоцтвом про народження виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 14.12.2012р. серія І-АМ, №245949. ( а. с. 8)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася у м. Прокопєвськ Кемеровської області, паспорт AT № 062400, виданий Ленінським РВ УВМС України у Вінницькій області 10.02. 2014 року, ( а. с. 5) заміжня. Чоловік, ОСОБА_3, не заперечує проти призначення дружини опікуном сина. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з чоловіком та сином. ( а. с. 5, 18, 22, )

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2015р. (справа № 127/26971/14-ц) ОСОБА_1 визнаний недієздатним. ( а .с .10)

Згідно довідки виданої Асоціацією органів самоорганізації населення квартального комітету «П'ятничани» від 24.04.2015р. №886 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з чоловіком та сином ОСОБА_1. ( а. с. 11)

З акту обстеження побутових умов проживання ОСОБА_2 встановлено, що обстеження побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці ОСОБА_4, ОСОБА_5 12.05.2015 року. Умови проживання задовільні ( а. с. 21)

Суд бере до уваги, що протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає, що підтверджується довідкою Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області № 248527 серія НІВ, згідно якої ОСОБА_2 на території України станом на 17.01.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, довідками: Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 21.01.2015р., Вінницького обласного клінічного шкірно- венерологічного диспансеру від 22.01.2015 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_6 від 22.01.2015 року (серія 10ААД № 462471), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 22.01.2015року (серія 10ААД № 418267), довідки КЗ «ЦПМСД № 2» від 24.04.2015р. ( а. с. 12-17)

Судом встановлено, що з обов'язками та правами опікуна ОСОБА_2 ознайомлена. ( а. с. 19)

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ч.4 ЦК України опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

При розгляді справи судом встановлено, що згідно рішення суду ОСОБА_1 визнано недієздатним і відповідно до вимог чинного законодавства він потребує обовязкового встановлення опіки. ОСОБА_2 може та бажає бути його опікуном, що підтверджується відповідними доказами зібраними в матеріалах справі. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 241, 213-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1, 29.10.1996 р. н., який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2015р. (справа № 127/26971/14-ц) визнаний недієздатним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: