Справа № 203/7417/14-ц
Провадження № 2/0203/236/2015
УХВАЛА

30 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Колесніченко О.В.,

при секретарі Цекместрук Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому позивач ставить вимоги в рахунок виконання основного зобов?язання за кредитним договором від 25 березня 2008 року №7/14-Ф щодо оплати заборгованості у розмірі 2132658,44 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 1639232,23 грн., сума заборгованості за відсотками 493426,21 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №7-14/ІП від 25 березня 2008 року з ОСОБА_1, а саме: майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено майнові права на одержання у приватну власність квартири після завершення її будівництва і реєстрації права власності в установленому порядку квартири №10.5 у буд. №11а пор. Пушкіна у м. Дніпропетровську загальною площею 124,9 кв.м., - шляхом передачі предмета іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем АТ «Дельта банк».

Позивач для підтримання позову в судове засідання представника не направив 03 квітня 2015 року та 30 квітня 2015 року, про розгляд справи у відсутність представника клопотань не подавав.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, представника не направила, про причини неявки суд не повідомила та про відкладення розгляду не клопотала.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що про судове засідання о 0915 03 квітня 2015 року позивач повідомлений судовою повісткою від 19 березня 2015 року, отриманою уповноваженою особою позивача ОСОБА_2 26 березня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення з повідомленням (а.с. 104, 105). Так само, позивач повідомлений і про судове засідання о 1400 30 квітня 2015 року судовою повісткою від 03 квітня 2015 року, яка отримана уповноваженою особою позивача ОСОБА_3 14 квітня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення з повідомленням (а.с. 109, 110), проте в судові засідання ні 03 квітня, ні 30 квітня 2015 року двічі поспіль позивач представника не направив, про причини неявки не повідомив, як і не подавав заяв про розгляд справи у відсутності представника.

За вимогами ч. 3 ст. 169 ЦПК України у випадку повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином у відповідності зі ст.ст.74-76 ЦПК України, без повідомлення ним про причини своєї неявки і за відсутності від нього заяви про розгляд справи в його відсутність, суду належить згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з такими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність залишити без розгляду, розяснивши позивачу, що він має право звернутися з таким позовом повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко