Справа № 283/1123/15-ц
Провадження №2/283/437/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача - Яричевської Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердичівського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права на 1/5 частку земельної частки (паю) площею 3,27 га ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 12 травня 2015 року звернувся до суду з вимогами до відповідачів.

З уточненням позовних вимог просить визнати за ОСОБА_2 право на 1/5 частку земельної частки (паю) площею 3,27 га, що розташована на території Іванівської сільської ради.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що прокурором заявлено позов в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір, якої ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав , а батько неповнолітньої ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,27 га.

Спадкоємцями після смерті батька також є брати ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та батьки померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) неповнолітня ОСОБА_2 не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку ( пай).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без їх участі з позовом згодні повністю.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батько неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.11)

Матір неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_7, рішенням Малинського районного суду від 19 березня 2008 року позбавлена батьківських прав щодо своєї дитини. ( а.с.12).

Довідкою Іванівської сільської ради від 17 жовтня 2014 року та відповідно до листа начальника управління Держземгагенства у Малинському районі підтверджується , що у 1997 році ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 на території Іванівської сільської ради,технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки не розроблялась , в користуванні не перебуває, державний акт на право власності і на земельну ділянку не оформлявся, кадастровий номер не присвоювався. ( а.с. 15,17).

Враховуючи те, що ОСОБА_2 помер до вступу в законну силу Цивільного Кодексу України, а саме до 01 січня 2004 року, тому суд вважає, що до даних правовідносин необхідно застосовувати норми Цивільного Кодексу 1963 року.

Системний аналіз положень Розділ V11 « Спадкове право » ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Отже, спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку, передбаченому статтями 529- 535 ЦК УРСР..

Так, в статті 529 ЦК УРСР визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

ОСОБА_2, будучи на день смерті свого батька неповнолітньою та спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину.

Проте, постановою державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори від 13 квітня 2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з ненаданням спадкоємцем правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянки.

Також спадкоємцями першої черги є брати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та батьки померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які прийняли спадщину звернувшись з заявами до державної нотаріальної контори. ( а.с.31,32).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування », право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п.11).

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дольовому порядку по 60,90 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,60,213,214,215 ЦПК України , на підставі ст.ст. 529-535 ЦК УРСР , Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування », суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/5 частку земельної частки (паю) площею 3,27 га, яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Малинського району.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. по 60,90 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко