Справа № 461/4320/14 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/2781/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 квітня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2015 року про задоволення скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Яремчук А.Т. від 11.12.2013 року ВП № 39889019 про повернення виконавчого документа стягувачеві,-

встановила:

Ухвалу суду першої інстанції оскаржив Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06 березня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подання: обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали; оригіналу документа про сплату судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 87) апелянт Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 19 березня 2015 року, однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав, обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження і оригіналу документа про сплату судового збору не подав.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що апелянт не подав суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження у 30-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2015 року про задоволення скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Яремчук А.Т. від 11.12.2013 року ВП № 39889019 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.