Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1801/15-ц
Провадження № 2/553/745/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02.07.2015м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Андрущенко С.А.,
при секретарі: Павленко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, -
В травні 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» звернулося позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, посилаючись на те, що 02.11.2014р. під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Художня, 16. кв. 1, представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996р. № 1357та п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 , а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Підключено електричну розетку, поза приладом обліку, прихованою електропроводкою.
У судове засідання представник позивача не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що 02.11.2014р. під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Художня, 16. кв. 1, представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996р. № 1357та п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 , а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Підключено електричну розетку, поза приладом обліку, прихованою електропроводкою.
На підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення на місці виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення представниками ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» за участю ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 та в присутності ОСОБА_1 було складено ОСОБА_7 про порушення №00003638 від 02.11.2014р. в двох примірниках. ОСОБА_7 про порушення було підписано чотирма уповноваженими представниками ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та споживачем ОСОБА_1.
Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акта порушення, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформляється протоколом. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

За заявою споживача 03.11.2014р. в порядку, передбаченому п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі ОСОБА_7 про порушення №00003638 від 02.11.2014р., представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, керуючись п.п. 1.1., 1.2., З.1., З.2., 3.3, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. зі змінами від 18.10.2010р. № 562 було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 9 864, 60 грн..

Нарахування було здійснене за період з 15.03.2012р. (тобто з дати останньої технічної перевірки) по 02.11.2014р., що обґрунтовується вимогами абзацу 2 підпункту А п. 3.3., згідно якого споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на обєкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

ОСОБА_1 на засідання комісії з розгляду актів про порушення зявилася, Протокол засідання та розрахунковий документ для оплати отримала, про що свідчить її власноручний підпис.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою зазначеної статті відповідними правопорушеннями є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006р. №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії.

Відповідно до п. 1 Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обовязкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Відповідач, порушуючи п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, не виконав зобовязання щодо оплати за спожиту електричну енергію та не сплатив вказану заборгованість. На неодноразові вимоги та пропозиції сплатити вищевказану заборгованість боржник не реагував.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, п.п. 3, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, п. п. 1 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, п. п. 1.1., 1.2., 3.1., 3.2., 3.3., 3.6, 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії міських електромереж ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» заборгованість в сумі 9 864, 60 грн. за не обліковану електричну енергію згідно рішення комісії з розгляду ОСОБА_7 про порушення №00003638 від 02.11.2014р., оформленого у вигляді протоколу від 03.11.2014 р. та 243, 60 судового збору, а всього 10 108, 20 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8