Справа № 202/4392/15-ц
Провадження № 2-з/202/144/2015
УХВАЛА

27 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісного майна подружжя, про визнання права власності на ? частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

10 липня 2015 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, а саме:

До Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції з метою отримання:

-відомостей щодо наявності будь-якого нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ 585400, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 14.08.2001 року, протягом терміну її сумісного проживання в шлюбі з ОСОБА_3 за період з 09.02.2001 року по 14.07.2014 року;

-відомостей щодо наявності будь-якого нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АК 864094 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області14.08.2001 року протягом терміну його сумісного проживання в шлюбі з ОСОБА_1 за період з 09.02.2001 року по 14.07.2014 року.

До УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з метою отримання:

-відомостей, щодо наявності будь-якого рухомого майна, зареєстрованим за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ 585400, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 14.08.2001 року, протягом терміну її сумісного проживання в шлюбі з ОСОБА_3 за період з 09.02.2001 року по 14.07.2014 року;

-відомостей, щодо наявності будь-якого рухомого майна, зареєстрованим за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АК 864094 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області14.08.2001 року протягом терміну його сумісного проживання в шлюбі з ОСОБА_1 за період з 09.02.2001 року по 14.07.2014 року.

У судовому засіданні представник позивача заяву поросив задовольнити частково, посилаючись на те, що Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2014 року про розірвання шлюбу встановлено, що позивачка і відповідач припинили подружні стосунки у вересні 2013 року.

Представник позивачки не заперечував проти часткового задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58,59,60 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції направити на адресу суду:

-відомості щодо наявності будь-якого нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ 585400, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 14.08.2001 року, податковий номер НОМЕР_1 протягом терміну її сумісного проживання в шлюбі з ОСОБА_3 за період з 09.02.2001 року по 01.09.2013 року;

-відомості щодо наявності будь-якого нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АК 864094 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області14.08.2001 року, податковий номер НОМЕР_2 протягом терміну її сумісного проживання в шлюбі з ОСОБА_1 за період з 09.02.2001 року по 01.09.2013 року.

УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області направити на адресу суду:

-відомості, щодо наявності будь-якого рухомого майна, зареєстрованим за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АМ 585400, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 14.08.2001 року, податковий номер НОМЕР_1 протягом терміну її сумісного проживання в шлюбі з ОСОБА_3 за період з 09.02.2001 року по 01.09.2013 року;

-відомості, щодо наявності будь-якого рухомого майна, зареєстрованим за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АК 864094 виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 14.08.2001 року, податковий номер НОМЕР_2 протягом терміну його сумісного проживання в шлюбі з ОСОБА_1 за період з 09.02.2001 року по 01.09.2013 року.

Виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради направити на адресу суду належним чином завірені копії:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин