Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/6842/14 Головуючий у 1-й інстанції Світлицька В.М.
Провадження № 22-ц/778/2049/15 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

18 червня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:

Головуючого Бєлки В.Ю.

Суддів Онищенка Е.А.

Воробйової І.А.

При секретарі Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

В ході апеляційного розгляду справи представником апелянта заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення ідентичності почерку та підпису ОСОБА_3 в розписках від 06.11.2008 року, 10.03.2009 року, 08.06.2010 року.

Представник позивача підтримав клопотання апелянта.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного і всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Дослідженню підлягають ксерокопії розписок від 06.11.2008 року, 10.03.2009 року, 08.06.2010 року ( а.с. 6,7,8).

Відповідно до ч.1 ст. 303, ст. 308 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Статтями 59 ч.2, ч.1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 133 ЦПК України передбачено право осіб, які беруть участь у справі, заявляти клопотання про забезпечення доказів; призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів. Відповідно до ч.1ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного і керуючись статтями 66,13,143,144,304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13, 69063).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експерта поставити питання:

Ким, ОСОБА_3, чи іншою особою виконано рукописний текст та підпис під основним текстом в наступних розписках:

- Починається словами «Розписка. Я, ОСОБА_7» і закінчується словами: «Обязуюсь отдать своевременно». Фамилия ОСОБА_7 - подпись. Дата 10.03.2009.

- Починається словами «Розписка. Я, ОСОБА_7» і закінчується словами: «Обязуюсь отдать 20.11.2008» Подпись. Дата 06.11.2008.

- Починається словами «Розписка. Я, ОСОБА_7» і закінчується словами: «которые обязуюсь отдать дл 1.01.2011 г.». Фамилия ОСОБА_7 - подпись. Дата 8.06.2010.

Надати для проведення експертизи:

Матеріали цивільної справи № 22-ц/778/2049/15.

Ксерокопії розписок знаходяться в матеріалах справи від 06.11.2008 року ( а.с. 6 ), від 10.03.2009 року ( а.с. 7), від 08.06.2010 року ( а.с.8).

Додаток № 1 вільні зразки почерку ОСОБА_3 на 33 аркушах.

Додаток № 2 експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 на 10 арк.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: