Справа №: 343/1193/15-ц
Провадження №: 2/0343/564/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря ЛуканьО.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 18 листопада 1995 року у виконавчому комітеті Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №8.

Після розірвання шлюбу, залишити за відповідачем прізвище за її вибором.

Усі судові витрати, повязані з розглядом даної цивільної справи в суді покласти на нього.

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, перебуває з відповідачкою, ОСОБА_2, у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 1995 року по даний час. Шлюб вони зареєстрували у виконавчому комітеті Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, де цього ж числа і є зроблений відповідний актовий запис, за №8.

Однак, в даний час вони є фактично розлученими та вже тривалий час спільно сімейним життям не проживають, оскільки їх життя з відповідачкою виявилося невдалим, а через те, що між нами постійно виникали сімейні конфлікти та непорозуміння їх сімя фактично розпалася і вони стала проживати окремо: він в с. Тяпче, Долинського району, Івано- Франківської області, а відповідачка в с.Гошів, Долинського району, Івано-Франківської області.

Від спільного проживання, у них з відповідачкою є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій в цьому році виповниться повноліття та яка в даний час є заміжня і проживає окремо від них, разом зі своїм чоловіком в іншій місцевості.

В даний час, їх сімя фактично розпалася, їх шлюбні відносини практично припинилися, подружні стосунки вони не підтримують тому, що за час спільного проживання переконались, що у них немає спільних інтересів, крім інтересів їх дочки. Вони не хочуть бути разом, живуть кожен своїм життям. Подальше їх спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, а тому і вважає, що їх шлюб може бути розірваним судом негайно.

Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна що є їх спільною власністю, в даний час у них не має, а при його виникненні буде розглядатися в окремому цивільному процесі. Примирення з відповідачкою є неможливе і ніяких позитивних наслідків не дасть

Позивач, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав зіславшись на вищевикладені обставини. Просить позов задоволити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10), причини своєї неявки не повідомила, а також не подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3 ст.160 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо батьки проживають окремо , місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років , визначається нею самою.

Повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.05.2015 року (а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_1, та ОСОБА_4, 18.11.1995 року був укладений шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №8. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2.

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася дочка ОСОБА_3 (копія повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 а.с.6). На момент розгляду справи, ОСОБА_3 досягла чотирнадцяти років , а відтак вправі визначати місце свого проживання самостійно.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Позивач не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини більше одного року, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, їхня сімя розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати по справі та витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208,209,215,218, 224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 листопада 1995 року виконавчим комітетом Тяпчанської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №8 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: