№ 490/2829/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Голубашенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ПАТ "Миколаївобленерго" про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2015 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа №1423/8804/2012 виданого 16.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго збитки в сумі 893грн.46 коп. та 214,60 грн. судового збору.

У судове засідання представник заявника не зявився, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень протии позову не наддав.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги скарги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 893грн.46коп., що були заподіяні внаслідок порушення відповідачами правил користування електричною енергією для населення.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 09.10.2012 року вищевказаний позов задоволено. Рішення набрало законної сили 22.10.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути предявлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

16.02.2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва було видано виконавчий лист №1423/8804/2012 виданого 16.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго збитки в сумі 893грн.46 коп. та 214,60 грн. судового збору.

ПАТ "Миколаївобленерго" отримало оригінал зазначеного рішення та виконавчого листа лише 16.02.2015 року. Раніше стягувач з приводу видачі виконавчого документу до суду не звертався.

В силу вимог ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 371 ЦК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними. пропущений строк може бути поновлено.

При цьому суд вважає, що пропуск стягувачем вказаного строку мав місце з поважних причин, оскільки при винесені рішення представник банку не був присутній та копія рішення судом позивачу не надсилалась.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що ПАТ "Миколаївобленерго" пропустило строк для предявлення до виконання виконавчого листа №1423/8804/2012 виданого 16.02.2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго збитки в сумі 893грн.46 коп. та 214,60 грн. судового збору з поважних причин, що є підставою для поновлення вказаного строку в судовому порядку.

Тому слід поновити ПАТ "Миколаївобленерго" строк для предявлення до виконання виконавчого листа №1423/8804/2012 виданого 16.02.2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго збитки в сумі 893грн.46 коп. та 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ "Миколаївобленерго" строк для предявлення до виконання виконавчого листа №1423/8804/2012 виданого 16.02.2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго збитки в сумі 893грн.46 коп. та 214,60 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН