Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"28" липня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Ковальовій О.О. за участю прокурора Баранової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа Іллічівська районна адміністрація Маріупольської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року Приморська районна адміністрація Маріупольської міської ради в якості органу опіки та піклування звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого проживала з дитиною в Приморському районі міста й померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., після чого відповідач звернувся до органу опіки та піклування із заявою про тимчасове влаштування дитини до дитячого комунального закладу у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Заява відповідача задоволена, дитина влаштований до КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» (м. Макіївка). За період знаходження дитини у дитячому закладі батько її не відвідував, життям сина не цікавився. Термін перебування дитини у закладі охорони здоров'я закінчився 26.06.2015 р. Відповідач має намір залишити сина на піклування органу опіки та піклування, який просить позбавити його батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно.

Прокурор вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Залучений до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, на території якої востаннє проживав та був зареєстрований відповідач, вимоги позивача підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд на підставі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України провів заочний розгляд справи, за результатами якого дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а. с. 4).

Мати дитини ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а. с. 4).

Згідно з довідкою ЦПМДС № 4 малолітній ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку лікаря інфекціоніста, у зв'язку з чим потребує оздоровлення в умовах комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини» (а. с. 8).

Відповідач звернувся до органу опіки та піклування Приморської району м. Маріуполя із заявою про тимчасове влаштування сина до державного закладу, оскільки він не працює, перебуває в скрутному матеріальному становищі, не має досвіду догляду за малолітньою дитиною, не може забезпечити потреби малюка та має намір, у зв'язку із складними життєвими обставинами, виїхати на заробітки за межі України.

Рішенням колегії Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради від 23.12.2014 р. № 251 малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини» (а. с. 9).

26 грудня 2014 р. малолітнього ОСОБА_1 було передано старшому вихователю Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний спеціалізований будинок дитини» (а. с. 10, 11).

Згідно з актом про участь родичів у вихованні дитини від 08.04.2015 р. № 03/38, наданого адміністрацією КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» (м. Макіївка) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у закладі з 26 грудня 2014 року. За цей період батько дитину не відвідував, ніякої допомоги не надавав. 31 грудня 2014 року телефонував чоловік, який представився батьком дитини, цікавився, чи перебуває в закладі його син, але приїхати відмовився за браком часу (а. с. 12).

Орган опіки та піклування в особі Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, на території якої востаннє був зареєстрований та проживав відповідач, вважає доцільним позбавлення його батьківських (а. с. 46,47-48 ).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дитини не займається, життям сина не цікавляться, турботи не виявляє, про його розвиток не дбає, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров?я та матеріального положення дитини, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь неповнолітньої дитини аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти мають стягуватися на особистий рахунок дитини, відкритий у відповідній банківській установі органом охорони здоров'я, в якому вона утримується.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини становить 243,60 грн. за вимоги майнового характеру та 243,60 грн. за вимоги немайнового характеру.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України та ст.ст. 164-166, 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 (третя особа Іллічівська районна адміністрація Маріупольської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1 на особовий рахунок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відкритий у відповідній банківській установі органом охорони здоров'я, в якому утримується неповнолітній, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 11 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь у справі на рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

З повним текстом рішення можна ознайомитись в канцелярії суду 31 липня 2015року.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко