Справа № 131/2028/14-ц
У Х В А ЛА

01 грудня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на автомобіль, ціна позову 104292 грн. 38 коп., третя особа без самостійних вимог Вінницький ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчій стадії судового засідання до початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 подане до суду письмове клопотання про витребування доказів у справі для огляду в судовому засіданні, а саме від третьої особи у справі Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області копій документів про накладення арешту, заборону зняття з реєстраційного обліку чи інші обтяження стосовно автомобіля Dacia моделі Logan 1.4, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, сірого кольору, легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_2, який, згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 096478, виданого 17 вересня 2008 року Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, належить на праві власності ОСОБА_2

Своє клопотання про витребування доказів позивач обгрунтовує їх необхідністю для належного вирішення спору та неможливістю їх отримання і надання суду іншим шляхом.

Сторони в судове засідання не зявились.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позовні вимоги ОСОБА_1 за їх змістом стосуються спору про право власності саме на вказаний автомобіль Dacia моделі Logan 1.4, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, сірого кольору, легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_2, який, згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 096478, виданого 17 вересня 2008 року Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, належить на праві власності ОСОБА_2, тому суд вважає необхідним за обґрунтованим клопотанням позивача витребувати зазначені докази у справі від третьої особи у справі Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області для їх огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати начальника Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області подати до Іллінецького районного суду Вінницької області у строк по 16 грудня 2014 року включно для огляду в судовому засіданні, як докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на автомобіль, ціна позову 104292 грн. 38 коп., третя особа без самостійних вимог Вінницький ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, належним чином засвідчені копії документів про накладення арешту, заборону зняття з реєстраційного обліку чи інші обтяження стосовно автомобіля Dacia моделі Logan 1.4, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, сірого кольору, легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_2, який, згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 096478, виданого 17 вересня 2008 року Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області, належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію цієї ухвали суду невідкладно надіслати для виконання начальнику Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області (21010, м.Вінниця, вул.Ботанічна, 23).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти на 9 год. 19 грудня 2014 року.

Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки це не передбачено ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Димбіцький