Дата документу 28.04.2015
Справа № 501/464/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі Єговкіні О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «ВТБ Банк» з позовом (а.с.3-4) до ОСОБА_1 в якому мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 09.04.2013 року було укладено кредитний договір №R2В за яким останньому було надано в кредит грошові кошти у розмірі 100 000,0 грн. зі сплатою 24% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 09.04.2017р.. Відповідач взятті на себе зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 106 510,70 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.31).

У судове засідання не зявився відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, про причини не явки суду не повідомив (а.с.30).

Так як відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

09 квітня 2013 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R2В за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100 000,0 грн. зі сплатою 24% річних та кінцевим строком погашення до 09.04.2017р. (а.с.10-11).

П.2 договору передбачено, підписанням цього договору Позичальник підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк».

П.4.3 договору передбачено, сторони дійшли згоди, що кредит повертається а проценти та комісія сплачується позичальником 8 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невідємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту.

Було узгоджено графік повернення кредиту (а.с.12).

Позивач свої зобовязання за кредитним договором №R2В від 09.04.2013р. виконав, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача (а.с.14).

Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 106 510,70 (а.с.15,16,17), яка складається з:

- боргу за кредитом у розмірі 79 808,60 грн.;

- простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 5 224,95 грн.;

- боргу за відсотками у розмірі 1 282,83 грн.;

- простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 5 132,54 грн.;

- боргу за комісією у розмірі 1 690,0 грн.;

- простроченої заборгованості по комісії 5 070,0 грн.;

- пені у розмірі 7 138,06 грн.;

- інфляційних витрат за кредитом у розмірі 434,80 грн.;

- інфляційних витрат за відсотками у розмірі301,95 грн.;

- інфляційних витрат за комісією у розмірі 309,62 грн.;

- 3 відсотки річних за кредитом у розмірі 54,26 грн.;

-3 відсотки річних за відсотками у розмірі 29,36 грн.;

-3 відсотки річних за комісією у розмірі 33,73 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

ОСОБА_2 позивачем було направлено лист-вимогу (а.с.18).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення (а.с.2) позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1065,11 грн.

Враховуючи, що відповідач взяття на себе зобовязання за кредитним договором не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 106 510,70 грн. в підтвердження чого позивачем були наданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №R2В від 09.04.2013р. у розмірі 106 510,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 1 065,11 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: