Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1513/15-ц
22.06.2015 м.Виноградів
У Х В А Л А

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

народних засідателів- Бендаревського Я.С., ОСОБА_1,

при секретарі Роман К.С.,

за участі представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Пийтерфолвівської сільської ради про визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа № 299/1513/15-ц за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Пийтерфолвівської сільської ради про визнання особи недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Представник заявника ОСОБА_2 просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої покласти питання, про те, чи страждає ОСОБА_4, яким-небудь психічним захворюванням, чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи, а у відповідності до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення судово-медичної експертизи.

У відповідності до ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника - задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

Для висновку експертизи перед експертом поставити наступні питання:

1)
Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням?

2) Чи розуміє він значення своїх дій та чи міг керувати ними.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №299/1513/15-ц на___арк.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а заявнику - для оплати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_5

Народні засідателі: Я.С.Бендаревський

ОСОБА_1