Єдиний унікальний номер 235/4381/15-ц
Провадження №2/235/2276/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.,

при секретарі Григорєвій С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачкою по справі з 13.08.2011 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції в м.Донецьк за актовим записом №319. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою, а він добровільно надає на її утримання матеріальну допомогу. Сімейні стосунки з відповідачкою не підтримують з грудня 2014 року через постійні суперечки, відсутність взаєморозуміння, вони не піклуються один про одного, не знаходять причин для збереження шлюбу. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно, оскільки проживають вони з відповідачкою окремо, спільного господарства не ведуть. Спору майнового характеру та щодо виховання дитини не мають.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 13.08.2011 року перебувають в зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції в м.Донецьк за актовим записом №319 юридичному шлюбі (а.с.4).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з відповідачкою, позивач батько дитини проживає окремо (а.с.5).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з грудня 2014 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору майнового характеру та щодо виховання дитини немає.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дана сімя розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

Після розірвання шлюбу, на підставі ст.113 СК України, прізвище відповідачці, за її згодою, слід залишити ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.109, 110, 112 СК України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 208, 209, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу прізвище Маякіна), зареєстрований 13.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції в м.Донецьк за актовим записом №319.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4