РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1,

до ОСОБА_2,

і ОСОБА_3,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Житомирський МВ УМВС України у Житомирській області,,

про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_2 (колишню дружину) та ОСОБА_3 (її сина від першого шлюбу) такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі понад шість місяців не проживають у вказаній квартирі.

Позивач і його представник у судовому засіданні позовну заяву підтримали, посилаючись на викладені у ній обставини, просили вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представники проти позову заперечили, зазначивши, що відповідачі відсутні за місцем реєстрації з поважних причин, що в квартирі присутні їхні речі, а тому просили відмовити у задоволені позовних вимог.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, свідків, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Із ордера НОМЕР_1 від 18.10.1991 р. вбачається, що ОСОБА_1 отримав в користування квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Членами сім'ї наймача згідно ордеру є: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Вказані особи взяті на реєстраційний облік, що підтверджується довідкою КП «ВЖРЕП №14» за №2341 від 31.10.2014 р.

У відповідності до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12 квітня 1985 року №2 у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 25.10.2014 р. укладена трудова угода до 24.04.2015 р. за місцем роботи в Іспанії.

Із пояснень свідків та сторін встановлено, що ОСОБА_2 час від часу приїжджає до свого місця проживання.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та син сторін ОСОБА_8 зазначили, що в квартирі зберігаються майже всі речі ОСОБА_2 та іі сина ОСОБА_3, що позивач проживає в одній кімнаті, решта - в іншій, що відповідачі не втратили зв'язок із квартирою, в якій зареєстровані.

Наявність речей відповідачів у квартирі, поважність причин відсутності ОСОБА_2 у квартирі понад 6 місяців у зв'язку із трудовим договором свідчать про відсутність підстав, з якими законодавство пов'язує визнання особи такою, що втратила право користування.

За вказаних обставин позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Корицька