Провадження №2/761/5525/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

30.04.2015 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Київської міської ради та ОСОБА_4 про визнання права власності по 1/9 частині на квартиру НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько та чоловік ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивачі та відповідач ОСОБА_4 є єдиними спадкоємицями. Однак, державний нотаріус Третьої Київської нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно - 1/9 на квартири НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. У зв'язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачі звернулися до суду з даним позовом

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, з підстав викладених в ньому, просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі Київська міська рада та ОСОБА_4 своїх представників в судове засідання не направили, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників відповідачів.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який є батьком позивача ОСОБА_1 та чоловіком позивачки ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина щодо його майна, в тому числі щодо 1/3 частини квартири НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала покійному на підставі договору дарування, посвідченого Третьою Київською державною нотаріальною конторою №1-056 від 18.07.2006 року, що підтверджується інформаційною довідкою №67781 від 17.07.2014 року (а.с.7).

Позивач ОСОБА_5 звернувся із заявою про фактичне прийняття спадщини №658 від 20.09.2013 року, на підставі чого Державним нотаріусом третьої Київської державної нотаріальної контори було відкрито спадкову справу №235/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.4), свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.5), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.3), завіреною копією спадкової справи на майно ОСОБА_5 №235/2013, яка була надана суду Третьою Київською нотаріальною конторою.

При зверненні позивачів до відповідної державної нотаріальної контори нотаріус винесла постанову №648/02-14 від 11.03.2015 року про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/9 частини спірної квартири та постанову №719/02-14 від 25.04.2015 року про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/9 частини квартири НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги, але у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме спадкове майно, у зв'язку з чим приватний нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 відноситься до спадкової маси після смерті ОСОБА_1 Беручи до уваги, що згідно матеріалів спадкової справи №235/2013, відкритої після смерті ОСОБА_5, до кола спадкоємців першої черги відносяться позивачі, які фактично прийняли вказану спадщину, оскільки на час смерті проживали разом зі спадкодавцем, оформити в передбаченому законом порядку право власності на спадкову квартиру позивачі не мають можливості, вказана обставина обмежує їх право в повній мірі володіти та користуватись спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, а тому суд вважає необхідним, з ціллю захисту прав позивачів, визнати за кожним з них, в порядку спадкування, право власності на вказане нерухоме майно, а саме по 1/9 частини на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212-215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/9 частини на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частини на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: