Справа № 175/2352/15-ц
Провадження № 2/175/929/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в справі

16 червня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-транспортна компанія», ОСОБА_2 про визнання корпоративного права та визнання права власності на частину майна в статутному капіталі та майна, переданого товариству в користування,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-транспортна компанія», ОСОБА_2 про визнання корпоративного права та визнання права власності на частину майна в статутному капіталі та майна, переданого товариству в користування.

У Постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» судам розяснено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою статті 167 ГК, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно ч. 3 ст. 167 Господарського кодексу України, під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Як вбачається з позову, ОСОБА_1 звернувся до суду з метою захисту своїх корпоративних прав щодо участі в управлінні товариством, розподілі прибутку, отримання інформації про діяльність товариства, отримання активів товариства у випадку його ліквідації, визнання за ним як за співзасновником товариства права власності на частину статутного капіталу, а також зобовязання відповідачів не перешкоджати позивачу в реалізації його корпоративних прав як співзасновника ТОВ «Торгівельно-транспортна компанія». Жодних посилань на порушення відповідачами трудового законодавства в позові не зазначається. Крім того, обрані позивачем способи захисту спрямовані на поновлення порушених або оспорюваних корпоративних, а не трудових прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства, тому у відкритті провадження в справі слід відмовити.

Відповідно до п. 1.ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 167 ГК України, ст. 12 ГПК України, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-транспортна компанія», ОСОБА_2 про визнання корпоративного права та визнання права власності на частину майна в статутному капіталі та майна, переданого товариству в користування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Шабанов