Справа № 761/4666/15-ц
Провадження № 2/761/3485/2015
У Х В А Л А

25 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву Підприємства «Фінансова Консалтингова Група» до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні орендованим майном, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2015р. позивач Підприємство «Фінансова Консалтингова Група» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень ДВС України, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні орендованим майном.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015р. позову заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копія ухвали від 23 лютого 2015р. була отримана уповноваженим представником позивача 27 лютого 2015р., що підтверджується відповідною розпискою в матеріалах справи. Однак, вимоги ухвали суду про усунення недоліків виконано не було.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд приходить до висновку про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.2) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, стороною позивача при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 243,6 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Підприємства «Фінансова Консалтингова Група» до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні орендованим майном - визнати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Повернути Підприємству «Фінансова Консалтингова Група» суму сплаченого судового збору у розмірі 121 /сто двадцять одна/ грн. 80 коп. (внесених згідно квитанції №0.0..1 від 13 лютого 2015р., одержувач платежу УДКСУ Шевченківського району м. Києва, розрахунковий рахунок №0011, МФО 820019) та 121 /сто двадцять одна/ грн. 80 коп. (внесених згідно квитанції №0.0.348421830.1 від 13 лютого 2015р., одержувач платежу УДКСУ Шевченківського району м. Києва, розрахунковий рахунок №0011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: