ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/750/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

сторін:

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві подання Старшого державного виконавця МЕДВЕДЄВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕГІВНИ ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Медведєва О.О. ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва. звернулася до суду, залучивши в якості заінтересованих осіб стягувача ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_3 з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 753/1192/14 від 16.04. 2014 року виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 35 397, 23 гривні.

Заявник та боржник у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, від заявника по електронній пошті надійшло письмове клопотання про розгляд подання без її участі, проте відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач ОСОБА_2 підтримав подання старшого державного виконавця Медведєвої О.О. ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва про видачу дублікату виконавчого листа, пояснивши суду, що при пересилці був втрачений виконавчий лист, а тому просить видати дублікат виконавчого листа для звернення його до виконання, оскільки за його письмовою заявою він повідомив про місце роботи боржника і просив звернути стягнення боргу на його заробітну платню, проте боржник ОСОБА_3 ні жодної копійки ще не виплатив.

Суд, заслухавши пояснення стягувача ОСОБА_2, дослідивши і перевіривши матеріали цивільної справи у їх сукупності та докази які надійшли в додаток до подання старшого державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, на виконанні у ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист № 753/1192/14 від 16.04. 2014 року виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 35 397, 23 гривні.

10.06. 2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Медведєвою О.О. відкрито виконавче провадження ВП № 47844308 ( а.с. 34-35).

В ході проведення виконавчих дій за виконавчим провадженням ВП № 47844308, встановлено , що 08.07. 2015 року до відділу надійшла заява стягувача про направлення виконавчого листа до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, а саме за місцем роботи боржника без перевірки майнового стану.

13.07. 2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та направлено виконавчий документ за місцем роботи боржника, а саме до ВДВС Печерського РУЮ м. Києва, копію постанови направлено на адресу стягувача ( а.с. 36 -37).

В подальшому даний виконавчий лист до відділу державної виконавчої служби Печерського РУЮ у м. Києві не надходив та до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві виконавчий лист не повертався, про що складений акт втрати виконавчого документа від 11.09. 2015 року, затверджений заступником начальника Дарницького РУЮ у м. Києві начальником ВДВС Ярушевською І.І. та скріплений печаткою ( а.с. 43), з якового вбачається, вважати виконавчий лист № 753/1192/14 від 16.04. 2014 року виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 35 397, 23 гривні - втраченим та на підставі чого старшому державному виконавцю рекомендовано звернутися з поданням до відповідного суду про видачу дублікату виконавчого документу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 208-210, 293-296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Старшого державного виконавця МЕДВЕДЄВОЇ ОЛЕНИ ОЛЕГІВНИ ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 753/1192/14 від 16.04. 2014 року виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 35 397, 23 гривні.

Копію ухвали вручити стягувачу ОСОБА_2 в залі судового засідання, а старшому державному виконавцю ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Медведєвій О.О. та боржнику ОСОБА_3 надіслати рекомендованою поштою до відому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК