Справа №628/1249/15-ц
Провадження №2/628/631/15
01 липня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Литвинова А.В.
при секретарі Борщовій О.Л.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 06 червня 2009 року, зареєстрований Кіндрашівською сільською радою Куп?янського району Харківської області, актовий запис №04. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинені у звязку з відсутністю взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного. Майнового спору та спору про місце проживання дітей між ними немає.
Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її присутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про відкладенні розгляду справи від відповідача не надходило.
З урахуванням думки позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 червня 2009 року який зареєстрований Кіндрашівської сільської ради Куп?янського району Харківської області, актовий запис №04 ( а.с.3).
Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, на примирення не згодні, їх сімя фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і буде суперечити їх інтересам, майновий спір відсутній, в звязку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60,212-215, 235 ч. 8 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище « Книш») , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 червня 2009 року Кіндрашівською сільською радою Куп?янського району Харківської області, актовий запис №04 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « Устіч».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Литвинов