Справа № 185/8445/13-ц
Провадження 6/185/49/15
У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Бабій С.О.,

при секретарі судового засідання Сушко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі №185/8445/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 185/8445/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заявник обґрунтовуючи заяву посилався на те, що 10.10.2013 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, р/р 0002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 305653, ) заборгованість за кредитним договором №014/05-02-01/666 від 21.12.2004 року у розмірі 84 612 (вісімдесят чотири тисячі шістсот дванадцять) гривень 62 копійки;

стягнуто з солідарно з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35, р/р 0002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 305653, ) судові витрати по справі у сумі 846 (вісімсот сорок шість) гривень 13 копійок.

За заявою представника позивача від 19.12.2014 про видачу виконавчих листів представник позивача 15.01.2015 отримав чотири виконавчих листа, проте строк предявлення зазначених виконавчих листів сплив 22.10.2014, у звязку із наведеним просить поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 185/8445/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості суд доходить висновку, що позивач з поважної причини пропустив строк предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки в матеріалах вказаної справи відсутні докази вчасного отримання судового рішення та виконавчих листів.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що пропущений строк предявлення виконавчих листів може бути поновлений.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 185/8445/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Аваль строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі № 185/8445/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, визначивши один рік строку для предявлення виконавчих листів до виконання з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій

Згідно з оригіналом. Суддя С.О. Бабій