Справа № 265/1109/15-ц
Провадження № 2/265/845/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 червня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

з участю прокурора - Кулік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовною заявою Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідачка є матір'ю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батька у дітей немає. Відомості про нього внесені на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. На підставі рішення служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації від 07 лютого 2014 року № 2 малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасово влаштовані до прийомної сім»ї ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_3.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 21 лютого 2014 року малолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відібрані у відповідачки ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Рішенням колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26 березня 2014 року № 66 ОСОБА_2 призначена опікуном малолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_1 має житло в АДРЕСА_1, але з 2008 року не оформила своє право власності. У вказаному будинку відсутнє електропостачання, двері, меблі, не створені умови для проживання дітей, сама ж вона тимчасово проживає у знайомих. За даними Жовтневого районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради ОСОБА_1 була надана всебічна соціальна допомога, але вона не усунула причини які перешкоджають їй повернути дітей у сім'ю.

В зв'язку з тим що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей, просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягнути з неї аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку до досягнення дітьми повноліття.

При розгляді справи представник позивача Таушан Т.А., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала повністю. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явилася, про час та місце її розгляду повідомлена в установленому законом порядку. Раніше в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила суду, що зустрічається і спілкується зі своїми дітьми, по можливості купує їм фрукти та речі.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засідані просила позов задовольнити, вказавши на те, що відповідачка повністю усунулася від виконання своїх батьківських обов»язків відносно малолітніх дітей.

Прокурор прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області Кулік А.В. при розгляді справи позовні вимоги підтримала і не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та стягнення з неї аліментів.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що працює фахівцем соціальної роботи Жовтневої районної адміністрації. Відповідачці була надана відповідна допомога у відновленні документів про освіту, надавалася гуманітарна допомога, вона завжди контактувала із соціальними працівниками, обіцяла привести до ладу своє житло, знайти роботу.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, допитавши свідка та дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір"ю малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідно свідоцтвами про їх народження (а.с.5-6).

Як свідчить характеристика, видана Жовтневим районним відділом головного управління МВС України в Донецькій області 23 січня 2015 року, ОСОБА_1 характеризується негативно, схильна до зловживання спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антисуспільний спосіб життя (а.с.9).

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї відповідачки ОСОБА_1 від 06 лютого 2015 року, складеного головним спеціалістом СДД в АДРЕСА_1 проживали - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Житло барачного типу, вхідні двері у житло пошкодженні та забиті дошкою. На даний час за вказаною адресою ніхто не проживає. Діти знаходяться у прийомній сім'ї (а.с.11).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 21 лютого 2014 року у ОСОБА_1 відібрані її малолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передані органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради.(а.с.12-13).

На підставі рішення № 66 від 26 березня 2014 року Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_2 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

А на підставі рішення № 67 від 26 березня 2014 року Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_2 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" в п.16 роз"яснено судам, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оскільки, відповідачка ОСОБА_1 не спілкується зі своїми малолітніми дітьми, не піклується про їх фізичний і розумовий розвиток, не проявляє до них батьківської турботи, що свідчить про те, що вона свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як протягом тривалого часу мала реальну можливість виконувати їх, але відповідних дій не вчиняла, тому з метою захисту прав дітей та їх інтересів має бути позбавлена батьківських прав відносно них.

При зміні свого ставлення по відношенню до малолітніх дітей, відповідачка ОСОБА_1 не позбавлена можливості поновити свої батьківські права.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За положеннями ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 ухиляється від утримання своїх дітей, яких утримує ОСОБА_2, тому суд вважає за можливе задовольнити позов про стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітніх дітей.

На підставі ст.ст.7,150,155,164,165, 166, 180-181 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце проживання якої - АДРЕСА_2, зареєстровану в АДРЕСА_4, батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце проживання якої - АДРЕСА_2, зареєстрованої в АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усих видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мініму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова