РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Мангушської селищної ради

про

визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Мангушської селищної ради про визнання за ним права власності на житловий будинок в цілому,загальною площею 186,3 м.кв,житловою площею 67,2 м.кв,розташований по вул.Гагаріна 62 в смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області, з будівлями подвір*я:А/п-підвалом,А1-1-житловою прибудовою, а-1 верандою,а-площадкою,Б-1-сараєм,№1 воротами,№2-огорожею,№3-огорожею,№4-огорожею,вказавши на таке.

З 28.07.1992 року він зареєстрований та проживав з батьком в квартирі АДРЕСА_1.

В іншій квартирі №2 цього будинку проживав ОСОБА_2.

26.07.1993 року він разом з батьком приватизували квартиру №1 в зазначеному вище будинку,що складала 27/50 часток загальної площі будинка та отримали на неї свідоцтво про право спільної сумісної власності.

19.06.1999 року він та ОСОБА_2уклали договір купівлі-продажу квартири №2 в якій проживав ОСОБА_2та яка складала 2/5 частин житлового будинку №62 по вул.Гагаріна в смт.Мангуш з належними до них будівлями подвір*я.

25.12.2000 року його батько-Черноволов ОСОБА_3 подарував йому 3/10 частин житлового будинку №62 по вул.Гагаріна в смт.Мангуш,з належними до нього будівлями подвір*я.

Отже,він став єдиним власником зазначеного будинку №62 по вул.Гагаріна в смт.Мангуш ,який раніше складався з 2-х квартир, однак при складанні всіх частин,які є його власністю,3/50 частин будинку не увійшли до складу його власності,що і змусило його звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з*явився,до суду надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності,свої позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не з*явився ,до суду надійшла письмова заява від відповідача про розгляд справи в їх відсутності.Позовні вимоги позивача визнають.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є у матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так,дійсно з 28.07.1992 року позивач зареєстрований та проживав з батьком в квартирі АДРЕСА_1.(а.с.5).

Інша квартира №2,що яка складала 2/5 частин житлового будинку №62 по вул.Гагаріна в смт.Мангуш Першотравневого району,належала ОСОБА_2А.(а.с.7)

26.07.1993 року позивач разом з батьком приватизували квартиру №1 в зазначеному вище будинку,що складала 27/50 часток загальної площі будинка та отримали на неї свідоцтво про право спільної сумісної власності.(а.с.6)

19.06.1999 року позивач та ОСОБА_2уклали договір купівлі-продажу квартири №2 в якій проживав ОСОБА_2та яка складала 2/5 частин житлового будинку №62 по вул.Гагаріна в смт.Мангуш з належними до них будівлями подвір*я.(а.с.7)

25.12.2000 року батько позивача ОСОБА_4 подарував позивачу 3/10 частин житлового будинку №62 по вул.Гагаріна в смт.Мангуш,з належними до нього будівлями подвір*я.(а.с.8).

Таким чином,суд вважає,що ОСОБА_1став власником житлового будинку №62 в цілому,розташованого по вул.Гагаріна в смт.Мангуш Першотравневого району,який раніше складався з двух квартир.

Однак,приймаючи до уваги, що при реєстрації правовстановлюючих документів на частини квартир житлового будинку №62 по вул.Гагаріна в смт.Мангуш не було включено 3/50 частин цього житлового будинку, тому позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215,223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Олеговича-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 62 в цілому,розташований по вул.Гагаріна в смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області,загальною площею 186,3 м.кв,житловою площею 67,2 м.кв, з будівлями подвір*я:А/п-підвалом,А1-1-житловою прибудовою, а-1 верандою,а-площадкою,Б-1-сараєм,№1 воротами,№2-огорожею,№3-огорожею,№4-огорожею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко