Справа № 127/2-3971/2011
Провадження № 6/127/525/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання вимог зведеного виконавчого провадження № 34793322 про стягнення коштів з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про встановлення способу і порядку виконання вимог зведеного виконавчого провадження № 34793322 про стягнення коштів з ОСОБА_1, шляхом надання дозволу на примусову реалізацію будиноковлодіння № 11, що розташована по вулиці Енгельса в м.Вінниці, що належить боржнику ОСОБА_1.

В судовому засіданні державний виконавець Заводнюк І.М. заяву підтримала та просила суд її зад волити, дала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник ПП «Кватріс Н» в судовому засіданні заяву державного виконавця про встановлення способу виконання рішення суду підтримав та просив суд її заоволити.

Інші учасники виконавчого провадження в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд подання повідомлялись завчасно та належним чином. Суд, вирішив розглянути заяву у їх відсутність.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміна чи встановлення способу виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядку виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Як вбачається з довідки квартального комітету «Ясний» від 14.09.2012 року № 850 за адресою м.Вінниця вулиця Енгельса, 77 зареєстровано та проживають неповнолітні діти боржника ОСОБА_1, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, до заяви про встановлення способу виконання рішення суду додано витяг з рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 30.04.2015 року № 898 про відмову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області у наданні дозволу на реалізацію 23/100 будинковолодіння № 77 по вулиці Енгельса в м.Вінниці право користування яким мають малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про встановлення способу і порядку виконання вимог зведеного виконавчого провадження № 34793322 про стягнення коштів з ОСОБА_1, суду вважає, що в її задоволенні слід відмовити, оскільки реалізація будинковолодіння № 77 по вулиці Енгельса в м.Вінниці, позбавить єдиного житла малолітніх дітей боржника ОСОБА_1, які зареєстровані та проживають за даною адресою, що прямо заборонено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 , 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання вимог зведеного виконавчого провадження № 34793322 про стягнення коштів з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: