Справа № 490/1674/15-ц
н/п 2/490/2570/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

08 червня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевій О.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 5393,60 доларів США, що за курсом НБУ становить 113405 грн. та судовий збір в розмірі 1134 грн.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

справа № 490/1674/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Кошевій О.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 12.03.2014 року в розмірі 5200 доларів США. При цьому просив стягнути 1100 доларів США відсотків за користування вказаними грошовими коштами.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на порушення відповідачем грошових зобов'язань щодо повернення грошових коштів за вказаним договором.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив для участі у справі свого представника, який позов визнав частково. Вказував, що розмір відсотків розрахований невірно, крім того основна сума заборгованості не відповідає дійсності, оскільки з 30.04.2014 року по 12.11.2014 року позивачу було сплачено 8 платежів по 100 доларів США, за такого суму боргу слід зменшити на 800 доларів США.

Вивчивши доводи позову, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 12.03.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу позику в розмірі 5200 доларів США, а останній в свою чергу зобов'язався повернути її у повному обсязі в строк до 12.04.2014 року зі спалатою 100 доларів США за користування коштами. Свої зобов'язання за даним договором ОСОБА_3 не виконав, узв'язку із чим виникла заборгованість в розмірі 5200 доларів США. Вказана сума позивачу не повернута, про що свідчить оригінал наданої ним до суду розписки.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три процента річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст.526,527,625,1048,1050 ЦК України, суд дійшов висновку, що внаслідок порушення відповідачем грошових зобов'язань за договором позики від 12.03.2014 року виникла заборгованість в загальному розмірі 5200 доларів США, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача три відсотки річних в розмірі 193,60 доларів США за період з 12.04.2014 року по день прийняття судом рішення (5200х3%=156:365 = 0,43 долара СШАх452 дні).

Таким чином загальна сума, що підлягає стягненню складає 5393,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.06.2015 року (2102,5806 грн. за 100 доларів США ) еквівалентна 113405 грн.

Ухвалюючи рішення суд не бере до уваги розрахунок позивача щодо стягнення з відповідача 1100 доларів США відсотків за користування коштами, оскільки такі вимоги є необґрунтованими та безпідставними.

Крім того, суд не бере до уваги посилання представника відповідача щодо зменшення суми основного боргу на 800 доларів США, оскільки докази таких платежів суду не надані.

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1134 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 5393,60 доларів США, що за курсом НБУ становить 113405 грн. та судовий збір в розмірі 1134 грн.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.В. Подзігун