АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/7322/15 Головуючий 1 інст. : Чередник В.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 15 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про змінення ідеальної частки співвласників квартири та визначення порядку користування житловою квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 15 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 21 серпня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

15.09.2015 року ОСОБА_2 подав «Зміни (уточнення) апеляційної скарги».

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, який відповідно до ч.1, п.п. 2.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями від 01.09.2015року), складає 267,96 грн.

Відповідно до ч.1, п.п. 2.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги, зокрема, на рішення суду немайнового характеру, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, апелянту необхідно сплатити 267 грн. 96 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 0011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області, .

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Зміни (уточнення) апеляційної скарги по своїй суті є іншою апеляційною скаргою, яка додається до основної апеляційної скарги.

В даному випадку, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення суду першої інстанції раніше не звертався.

Тому слова «Зміни (уточнення)» слід виключити з назви апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду та приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України .

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 15 травня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -