Справа № 186/755/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Демиденко С. М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання ідеальної частки в спільній сумісній власності подружжя.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 26 серпня 1988 року вона уклала шлюб з відповідачем. Під час спільного проживання, на сумісні кошти, ними була придбана квартира АДРЕСА_1, доказом чого є свідоцтво про право власності на квартиру. Таким чином, зазначена квартира є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч.1 ст.61 цього ж Кодексу об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Виходячи з зазначеного, кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, квартира АДРЕСА_2, що зареєстрована на відповідача - являється об`єктом права спільної сумісної власності її та відповідача.

У відповідність ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частини 1 статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Так як шлюбний договір між сторонами не укладався, то згідно зазначених норм Закону, вона має право власності на 1/2 частку спірної квартири, ринкова вартість якої становить 147,090 гривень.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку зазначеної квартири, щоб вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном та стягти з відповідача судові витрати по справі.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовільнити позов.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи підтверджується, що 26 серпня 1988 року позивачка та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано Будинком урочистих подій м. Донецька за актовим записом № 1225 (копія свідоцтва про укладення шлюбу V-НО №363726 від 26 серпня 1988 року).

Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01 листопада 2007 року №643 підтверджується, що квартира №21 в буднку №5 по вул.Леніна, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області на праві приватної власності належить ОСОБА_2

Довідкою КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 24 червня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_2 на праві приватної власності є власником 1/1 частини квартири АДРЕСА_1, станом на 05 листопада 2007 року, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 02 листопада 2007 року виконкомом Першотравенської міської ради. Раніше, станом на 05 березня 1994 року, право власності на вказану квартиру було зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору міни, посвідченого 02 березня 1994 року Першотравенською держнотконторою за р.№590. Після перепланування та прийняття в експлуатацію закінченої переплануванням квартири, на підставі рішення №643 від 01 листопада 2007 року, ОСОБА_2 було видано свідоцтво на право приватної власності на перепланову квартиру АДРЕСА_2.

Звітом про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості двокімнатної квартири №21, загальною площею 44,7 м2, розташованої на третьому поверсі в жилому п'ятиповерховому панельному будинку №5 по вул.Леніна, м.Першотравенська, Дніпропетровської області підтверджується, що її ринкова вартість становить 147 090,00 гривень.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо)

самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права сумісної власності подружжя.

У відповідність ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частини 1 статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1 ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбали квартиру АДРЕСА_3, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, тому суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити, визнавши за нею право власності на 1/2 частку зазначеної квартири.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 735,45 гривень, сплачений нею при предявленні позову до суду, на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 130, 174, 212, 214-215 ЦПК України, ч.1 ст.69, ст.ст.70,71 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 735 (семиста тридцяти п'яти) гривень 45 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Демиденко