Справа № 536/407/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Литвинюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи : Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи :Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В обргунтування позовних вимог вказувала, що 26 січня 2014 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,3210 га, кадастровий номер :02:000:0177 та земельну ділянку площею 0,9678 га, кадастровий номер :06:000:0045, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради, Кременчуцького району Полтавської області.

Позивач вказувала, що заповіту батько не залишив, тому вона являється єдиною спадкоємицею за законом першої черги.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області, ОСОБА_3, з відповідною заявою, але отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно Постанови від 16.01.2015 р. нотаріальна дія не може бути вчинена оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які успадковуються.

Позивач зазначила, що вказані земельні ділянки були успадковані її батьком згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30.12.2004 р. Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р. № 14129 після померлого 27.05.2004 р. ОСОБА_5. Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014, № НВ 014, виданих 17.12.2014 р. відділом Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, зазначені земельні ділянки належать ОСОБА_4 згідно державних актів про право власності на земельну ділянку сер. ПЛ № 222631, сер. ПЛ № 222630, виданих 02.08.2005 р. Тобто, батько оформив всі необхідні документи, але не встиг отримати вищевказані акти, так як помер.

На підставі викладеного позивач просила суд постановити рішення, яким :

- Визнати за нею, ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 2,3210 га, кадастровий номер :02:000:0177 та земельну ділянку площею 0,9678 га, кадастровий номер :06:000:0045, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради, Кременчуцького району Полтавської області, які належали ОСОБА_4, померлому 26 січня 2014 року - в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Письмово про причини неявки суд не повідомляла.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про час а дату слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала клопотання про слухання справи за її відсутності, позовну вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. При винесені рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала клопотання про слухання справи за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечувала.

Представник Відділу Держземагентсва у Кременчуцькому районі Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. При винесені рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, вважає, що в позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень та відповідно до положень ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що 26 січня 2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 2640 75, яке було видане ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

За життя померлий ОСОБА_4 отримав спадщину, яка складалася з:

- земельної ділянки площею 2,3210 га, в межах згідно з планом , яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 001351, виданого Кременчуцькою районною державною адміністрацією Полтавської області 10.09.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.12.2004 року видане державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_7В, зареєстроване в реєстрі за № 141129;

- земельної ділянки, площею 0,9678 гектарів і межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 001352, виданого Кременчуцькою районною державною адміністрацією Полтавської області 10.09.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.12.2004 року видане державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_7В, зареєстроване в реєстрі за № 141129.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 03.02.2015 року № 254 та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-014 та № НВ -014 виданий 17.12.2014 року за померлим ОСОБА_4 рахується :

- земельна ділянка площею 0,9678 га., кадастровий номер :06:000:0045, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 222630 від 02.08.2005 року ;

- земельна ділянка площею 2,3210 га., кадастровий номер :02:000:0177, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 222631 від 02.08.2005 року

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив, єдиний спадкоємцем за законом першої черги є позивач - ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 13/2014 від 24 квітня 2014 року.

16 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою від 16.01.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,3210 га., кадастровий номер :02:000:0177, та земельну ділянку площею 0,9678 га, кадастровий номер :06:000:0045., призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

У зв'язку з цим позивач позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадкову земельну ділянку на своє ім'я.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 15 ,16, 328, 346, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 120,125 Земельного кодексу України, статтями 10, 11, 60, 209, 212, 214

215, 218 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи : Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 2,3210 га, кадастровий номер :02:000:0177 та земельну ділянку площею 0,9678 га, кадастровий номер :06:000:0045, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради, Кременчуцького району Полтавської області, які належали ОСОБА_4, померлому 26 січня 2014 року - в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Колотієвський