НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 рокуСправа № 322/200/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого судді Риженка А.Г.

при секретарі Блажко О.П.

за участю прокурора Литвиненко М.О.

позивачки ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею по вул. Романівська, 37 в с. Тернівка Новомиколаївського району Запорізької області, доводиться їй онуком. Його мати - ОСОБА_5, померла 06 грудня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №253494, виданим 07 грудня 2012 року виконавчим комітетом Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. За твердженням позивачки, батько ОСОБА_4 ОСОБА_3 не опікується своїм сином, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідач, як зазначено в позові, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, а також лікування своєму сину, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в повному обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти.

В позові також зазначено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина, що доки ОСОБА_4 є неповнолітнім, позивачка взмозі допомагати йому, піклуватись про нього, надавати йому як моральну, так і матеріальну підтримку. На думку позивачки, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів ОСОБА_4, відповідача доцільно позбавити батьківських прав.

В позові позивачка просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно через оголошення в пресі.

Вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, допитавши свідків, а також ретельно дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС №141866, виданого повторно 23 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області, є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В кінці червня 2014 року відповідач ОСОБА_3 покинув свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і поїхав в невідомому напрямку на заробітки, залишивши його без нагляду та засобів для існування в будинку, розташованому по вул. Карташова, 108 в с. Терсянка Новомиколаївського району Запорізької області, в якому відсутнє світло та необхідні умови для проживання.

16 липня 2014 року неповнолітнього ОСОБА_4 службою у справах дітей Новомиколаївської РДА Запорізької області було поставлено на профілактичний облік як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах. З того часу неповнолітній ОСОБА_4 почав проживати разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 в с. Тернівка, вул. Романівська, 37 Новомиколаївського району Запорізької області, яка з того часу одноосібно займається його вихованням та утримує його, оскільки його мати ОСОБА_5 06 грудня 2012 року померла.

З літа 2014 року ОСОБА_3 ухиляється від виконання обовязку по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, він ні усно, ні письмово не спілкується з ним, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи.

Факт ухилення ОСОБА_3 від виконання свого обовязку по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_4 в судовому засіданні був підтверджений поясненнями позивачки ОСОБА_1, представників органу опіки і піклування ОСОБА_6 та ОСОБА_2, показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, висновком органу опіки та піклування Новомиколаївської РДА Запорізької області від 11 березня 2015 року.

Службою у справах дітей Новомиколаївської РДА Запорізької області з відповідачем ОСОБА_3 неодноразово проводились профілактичні бесіди та відповідна робота щодо виконання ним свого батьківського обовязку стосовно виховання та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, але позитивного результату досягнуто не було.

29 липня 2012 року ОСОБА_3 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за неналежне виконання ним свого батьківського обовязку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Г. Риженко