Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку № 3999036 та додаткова угода до договору № 5475036 строком на 365 календарних днів. Згідно вказаного договору та угоди позивач зобов'язався надавати послуги мобільного телефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Відповідач не виконує умови договору та додаткової угоди та заборгованість за надання послуг складає: 64 грн. 45 коп. - заборгованість, 660 грн. 34 коп. неустойка. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказані суми.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав наполягав на його задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки невідомі, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку № 3999036 та додаткова угода до договору № 5475036 строком на 365 календарних днів. Згідно вказаного договору та угоди позивач зобов'язався надавати послуги мобільного телефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Відповідач не виконує умови договору та додаткової угоди та заборгованість за надання послуг складає: 64 грн. 45 коп. - заборгованість, 660 грн. 34 коп. неустойка.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, чим завдав збитків позивачеві, і в наслідок чого має перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 901 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/р 2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, ) 64 грн. 45 коп. заборгованості за надання послуг, 660 грн. 34 коп. неустойки, 243 грн. 60 коп. судового збору. Всього: 968 грн. 39 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя