Справа №718/2496/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. при секретарі: Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіцмань заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля.,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з автомобіля марки OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1. Посилається на те, що ухвалою Кіцманського районного суду від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, з метою забезпечення позову накладено арешт на автомобіль OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №W0LF7BCB63V610867.

Відповідно до ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 березня 2015 року, визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( який діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2В.) та ОСОБА_1, за якою визнано вищевказаний транспортний засіб за ОСОБА_1. А тому, просить зняти арешт який був накладений на автомобіль марки OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки він його власністю, і даний факт перешкоджає йому успадкувати дане майно.

В судове засідання сторони не з'явилася, однак неявка сторін, відповідно до ст. 154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд розглянувши заяву та матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ухвали Кіцманського районного суду від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, з метою забезпечення позову накладено арешт на автомобіль OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №W0LF7BCB63V610867.

Судом встановлено, що згідно ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 березня 2015 року, визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( який діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2В.) та ОСОБА_1, за якою визнано вищевказаний транспортний засіб за ОСОБА_1.

Після вирішення спору, вказаний автомобіль залишився під арештом, що унеможливлює власника ним користуватися та розпоряджатися.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПк України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись, ст.ст. 369, ЦК України, ст. 3, 154, 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля - задовольнити.

Зняти арешт, який був накладений на автомобіль марки OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №W0LF7BCB63V610867, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: