Провадження № 2/748/191/15
Єдиний унікальний № 748/260/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Хоменко Л.В.,
при секретарі: Грибановській В.В.,
заочно розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктами 1 та 4.2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати комісії та інші платежі в порядку на умовах, передбачених цим Договором та повернути кредит у повному обсязі 05 листопада 2016 року (а.с.11).
Відповідно до п. 4.3 сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 5 числа кожного місяця. Дата списання банком платежів у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати відсотків, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.
Згідно п.п. 7.1 та 7.4 строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених договором, встановлюється у три роки. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов»язань згідно з цим договором у повному обсязі, укладаючи правочин ОСОБА_1був ознайомлений з усіма його положеннями, в тому числі і з вищезазначеним пунктом, про що засвідчив своїм підписом (а.с.12).
Пунктом 5.1. кредитного договору визначено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов»язань (а.с.11 зворот).
Пунктом 2.11 Інформації про умови кредитування та орієнтовну супутню вартість кредиту встановлено, що у разі невиконання позичальником умов кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісійної винагороди та здійснити заходи по примусовому стягненню цієї суми.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК України регламентує, що якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві гроші у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, становленому договором.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки кредитні кошти відповідачем до цього часу не повернуті, тобто, виконання зобов'язання не відбулось, банком у відповідності до положень чинного цивільного законодавства та умов договору нараховані відсотки за користування грошима на час звернення до суду.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 837 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 526, 527, 610, 611, 615, 625, 1048-1050 Цивільного кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 837 грн. 00 коп. в рахунок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом за заявою відповідача.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В.Хоменко