пр.№ 2/464/305/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог, просить: стягнути з Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» на його користь різницю між отриманою та належною йому заробітною платою, вихідною допомогою, компенсацією за невикористану відпустку при звільненні та середнім заробітком за період з 03 липня 2012 року по 30 січня 2013 року в сумі 816,20грн.; стягнути з Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» на його користь середній заробіток за період з 31 січня 2013 року по 30 вересня 2014 року в сумі 35590,40грн.; зобов'язати Державне підприємство «Український державний геологорозвідувальний інститут» сплатити помісячно обов'язкові податки та збори, в тому числі у пенсійний фонд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» про зобов'язання видати довідки про заробітну плату, розрахунок відпускних, вихідної допомоги при звільненні та компенсації за невикористану відпустку, притягнення посадових осіб до адміністративної відповідальності, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 25 грудня 2014 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дану цивільну справу неможливо розглянути до вирішення апеляційним судом Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» про зобов'язання видати довідки про заробітну плату, розрахунок відпускних, вихідної допомоги при звільненні та компенсації за невикористану відпустку, притягнення посадових осіб до адміністративної відповідальності, оскільки результат її розгляду безпосередньо вплине на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а відтак провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, до вирішення апеляційним судом Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» про зобов'язання видати довідки про заробітну плату, розрахунок відпускних, вихідної допомоги при звільненні та компенсації за невикористану відпустку, притягнення посадових осіб до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.