Справа №485/2210/14-ц 28.01.2015 28.01.2015 28.01.2015
Провадження №22-ц/784/285/15
Провадження № 22ц/784/285/15 Головуючий у 1-ї інстанції Устіченко К.І.
Категорія 67 Доповідач в апеляційній інстанції Ямкова О.О.
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючої: Ямкової О.О.,

суддів: Локтіонової О.В., Колосовського С.Ю.,

при секретарі: Шпонарській О.Ю.,

за участю: заявниці - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2014 року

за заявою

ОСОБА_2

про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем і введення з ним спільного господарства.

Заявниця зазначала, що в період з лютого 2004 року по 2014 рік вона проживала однією сім'єю як чоловік з дружиною у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 за прийняттям спадщини звернулася його сестра ОСОБА_4, яка оспорює право заявниці на користування спірною квартирою.

В якості заінтересованих осіб притягнуті Снігурівська міська рада і ОСОБА_4.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2014 року заява ОСОБА_2 задоволена. Встановлено факт постійного проживання однією сім'єю, як дружина і чоловік, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В апеляційній скарзі заінтересована особа ОСОБА_4, посилаючись на неправильне з'ясування обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду і ухвалите нове, яким у задоволені заяви відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши наведені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, у разі відсутності спору особа може звернутися до суду в порядку окремого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі не перебував, розпоряджень стосовно належного йому майна не робив.

На момент смерті спадкодавця інших зареєстрованих осіб за місцем його постійного проживання не значиться (а.с.53).

Витрати з його поховання понесені заінтересованою особою ОСОБА_4 (а.с.80-81).

Єдиною спадкоємців за законом другої черги є заінтересована особа ОСОБА_4, яка прийняла спадщину (а.с.49), та оспорює право заявниці.

За такого, колегія суддів вважає, що має місце спір про право, у зв'язку з чим пред'явленні заявницею вимоги про встановлення факту повинні вирішуватися в порядку позовного, а не окремого провадження, як розглянув суд першій інстанції.

Тому у відповідності до ст. 310 ЦПК України рішення суду першій інстанції підлягає скасуванню із залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

ОСОБА_2 має право подати позов про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на загальних підставах.

Керуючись статтями 303, 307, 310, 311, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2014 року скасувати та постанови ухвалу, якою заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем і введення з ним спільного господарства - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення з цими вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча Судді