Справа № 473/3528/15-ц
УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

адвоката: - БЕРІКУЛ Л.В.,

представника позивача: - ОСОБА_1,

відповідача: - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Представник позивача надав суду заяву, у якій просив суд призначити по справі судову будівельно технічну експертизу для поділу в натурі житлового будинку №67 по вул. Матросова у м. Вознесенськ Миколаївської області між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, а слухання по справі - зупинити.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Як вбачається з ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі техніки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно - технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку №67 по вул. Матросова м. Вознесенськ Миколаївської області на час проведення експертизи?

-чи можливо поділити в натурі житловий будинок №67 по вул. Матросова м. Вознесенськ Миколаївської області (без врахування самовільно побудованих обєктів), якщо можливо зазначити всі варіанти поділу. Якщо поділ можливий лише з незначними відхиленнями від ідеальних часток співвласників зазначити варіанти такого поділу з визначенням нових розмірів часток кожного з них та розміру компенсації співвласнику, частка якого зменшилась. Якщо поділ повязаний з необхідністю здійснення переобладнання чи перепланування будинку зазначити роботи, які необхідно зробити кожному зі співвласників для здійснення переобладнання (перепланування), вартість таких робіт?

-чи можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, які розташовані за адресою: вул. Матросова №67 в м.Вознесенськ Миколаївської області, а також земельною ділянкою, що призначена для ведення садівництва та розташована за адресою: вул. Матросова №67 в м.Вознесенськ Миколаївської області? Якщо можливі, то надати відповідні варіанти такого порядку, виходячи з часток кожного із співвласників у праві власності, з фактичним користуванням?

Проведення експертизи доручити експерту Науково-дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (вул.Акіма, 2-а м.Миколаїв), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків, згідно ст.ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню судової експертизи з порушеного питання покласти на позивача.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності зупинити.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА.