Справа № 161/3280/15-ц
Провадження № 2/161/1705/15
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі Лукашевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби ОСОБА_3 міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 служби ОСОБА_3 міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 139 в м. Луцьку по вул. Кравчука, 7, зобовязати відповідача зареєструвати право власності на вказану квартиру.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача, а саме замінити відповідача ОСОБА_2 службу ОСОБА_3 міського управління юстиції на ОСОБА_3 міську раду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Так, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, що вбачається із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7.

Статтею 8 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року №1952-IV передбачено, що до повноважень органу державної реєстрації прав належить державна реєстрація прав та їх обтяжень або відмова у їх реєстрації; забезпечення ведення Державного реєстру прав; надання інформації про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом; забезпечення облік безхазяйного нерухомого майна; здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом та іншими Законами України.

Водночас, із поданих суду матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_2 служба ОСОБА_3 міського управління юстиції не визначає, оспорює чи порушує права позивача, претендує на отримання майна у разі не прийняття спадщини у встановленому законом порядку (в порядку ст. 1277 ЦК України).

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 слід задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 службу ОСОБА_3 міського управління юстиції на ОСОБА_3 міську раду.

Керуючись ст.ст. 32-33, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби ОСОБА_3 міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування первісного відповідача ОСОБА_2 службу ОСОБА_3 міського управління юстиції на належного відповідача - ОСОБА_3 міську раду (43025, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19).

Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити відповідачу ОСОБА_3 міській раді.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 міській раді подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Повідомити учасників процесу про те, що судове засідання у справі відбудеться 03.06.2015 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.