Справа № 2-385/2006
Провадження № 2-во/438/11/2015
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 жовтня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі заяву прокурора м.Борислава Львівської області про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 06 червня 2006 року у цивільній справі за позовом прокурора м.Борислава до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2006 р. у цивільній справі № 2-385/2006 за позовом прокурора м.Борислава до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав було ухвалено рішення, яким позов задоволено, та позбавлено відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6

Прокурор м.Борислава звернувся до суду із заявою від 07.10.2015р. про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення суду, в частині помилково зазначеної дати народження неповнолітнього ОСОБА_6 із «03.01.1996 р.н.» на «03.01.2002 р.н.».

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного рішення суду було допущено описку. Зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення дату народження неповнолітнього ОСОБА_6 вказано «03.01.1996» замість правильного «03.01.2002», що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, виданого 17.10.2002 р. відділом РАГС Бориславського МУЮ Львівської області. Крім цього, у резолютивній частині рішення було допущено описку при зазначенні першої букви прізвища відповідачів, зокрема: «Карабаха» замість правильного «Сарабаха», при цьому у вступній та мотивувальній частинах рішення прізвища відповідачів було зазначено правильно «Сарабаха».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися. Однак, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву прокурора м.Борислава Львівської області про виправлення описки слід задоволити та виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Бориславського міського суду від 06.06.2006 р. у частині дати народження неповнолітнього ОСОБА_6, а також виправити описку у резолютивній частині рішення у частині зазначення прізвища відповідачів.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора м.Борислава Львівської області про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду від 06 червня 2006 року задоволити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Бориславського міського суду Львівської області від 06 червня 2006 року у цивільній справі № 2-385/2006, а саме: вважати доведеним і читати дату народження неповнолітнього ОСОБА_6 «03.01.2002» замість «03.01.1996». Крім цього, вважати доведеним і читати прізвище відповідачів у резолютивній частині рішення «Сарабаху» замість «Карабаху».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: