Провадження № 2-в/225/6/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пискунова В.І.

при секретарі Голубовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька про відшкодування моральної шкоди, заподіяної у результаті трудового каліцтва на виробництві,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Пролетарському районі м.Донецька про відшкодування моральної шкоди, заподіяної у результаті трудового каліцтва на виробництві.

Сторони в судове засідання не прибули з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. За недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Беручи до уваги, що суду не надано достатніх матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження № 2/0542/2332/2012, а саме: копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії рішення суду, ухваленого Пролетарським райсудом м. Донецька. Крім цього, зазначені вище процесуальні документи відсутні в Єдиному державному реєстрів судових рішень України, враховуючи вимоги ст.408 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити провадження за заявою ОСОБА_1

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 408 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 2/0542/2332/2012 закрити.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: