Справа № 167/956/15-ц Провадження №2/167/316/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Березолуки по вул.Перемоги,12 Рожищенського району, які належали її чоловікові ОСОБА_5 на праві власності. Дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину не притендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори.

На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Березолуки по вул.Перемоги,12 Рожищенського району.

В судове засідання позивач не зявилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи, зокрема із витягу з погосподарської книги №1 за 2015 рік ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Березолуки по вул.Перемоги,12 Рожищенського району належить ОСОБА_5, який помер 29.03.2007 року (а.с.5, 10).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 один. Заповіт від імені гр.ОСОБА_5 виконкомом сільської ради посвідчувався 26.04.2004 року. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5, входить житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Березолуки по вул.Перемоги,12, Рожищенського району. Спадкоємцем нерухомого майна є ОСОБА_1 Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступили у фактичне володіння майном до спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця шляхом постійного проживання з ним на час відкриття спадщини (а.с.9).

Згідно заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вбачається, що останні відмовились від спадщини на користь мами ОСОБА_1 (а.с.7,16).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_5 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.04.2015 року (а.с.11).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №16/2014 на майно померлого ОСОБА_5В, судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася до Рожищенської приватної нотаріальної контори ОСОБА_1. Дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від спадщини (а.с.30-40).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с.Березолуки по вул.Перемоги,12, Рожищенського району становить 23989,00 грн. (а.с.12-15).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с.Березолуки по вул.Перемоги,12, Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 29.03.2007 року.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в .Березолуки по вул.Перемоги,12, Рожищенського району, Волинської області, як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 29.03.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_6