Справа № 511/3753/14-ц
Номер провадження: 2/511/133/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в якому просить визнати за ним право власності по праву спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі була сповіщені належним чином рекомендованим листом, надали суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнали та просили слухати справу без участі їх представника.(а.с.30,31)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з'явились, надали суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу слухати у їх відсутність. В позові ОСОБА_1 вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй на підставі свідоцтва про спадщину житловий будинок по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все належне їй майно заповіла матері позивача ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, але належним чином не оформила. Заповіт ОСОБА_4 за життя не залишила, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 окрім нього, рідного сина померлої є його два брати та сестра, які від прийняття спадщини після смерті матері відмовились. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу по справі було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. У зв'язку з цим, позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по АДРЕСА_1. (а.с.6-8)

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 11.10.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 616 (а.с.4).

При житті ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Належність померлій ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим виконкомом Новодмитрівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 12.12.1952 року, а також довідкою, виданою ОСОБА_2 сільської радою Роздільнянського району Одеської області від 05.11.2013 року за №433/02-14 про належність будинку померлій (а.с.20).

Наявність житлового будинку, довоєнної забудови підтверджується технічним паспортом на будинок, згідно якого за вказаною адресою по АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок під літ. "А", під літ «а» - веранда, загальною площею 56,00 кв.м., в тому числі житлова 33,40 кв.м. та господарчі споруди сарай під літ. "Б", погріб під літ. "В", цистерна "І", огорожа "№1-2"(а.с.14-17).

При житті ОСОБА_3 залишила заповіт від 23.12.1982 року, посвідчений секретарем Кіровської сільської ради, яким все належне їй майно заповіла своїй доньці ОСОБА_4.

При вирішення спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01.01.2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном або якщо він подав в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 після смерті матері прийняла спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном, так як постійно проживала з матір"ю на день смерті і після її смерті несла витрати по утриманню спадкового майна, що підтверджується наявною в матеріалах спадкової справи довідкою з місця проживання та копією паспорту. Крім цього ОСОБА_4 звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №106/2012 від 17.05.2012 року.

Однак при житті ОСОБА_4 не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, наявним в матеріалах справи.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила, тому має місце спадкування за законом.

В порядку ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 20.10.1984 року, актовий запис №37 , а також його брати - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та сестра - ОСОБА_7 (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Брати та сестра позивача від прийняття спадщини після смерті матері відмовились і подали відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи №245/2012 , заведеної 15.10.2012 року після смерті ОСОБА_8

Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав постійно зі спадкодавцем, за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області №434/02-14 від 05.11.2013 року (а.с.19), та вважається такими, що прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Крім цього ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, на підставі якого була заведена спадкова справа №106/2012, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на зазначений вище житловий будинок, який у вигляді спадщини прийняла ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, але оформити не встигла (а.с.24).

Оскільки єдиним спадкоємцем померлої, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, є ОСОБА_1, то право власності на зазначений житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, належить визнати за ним.

Судові витрати позивачами сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

На підставі ст. 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на житловий будинок з господарчими спорудами по АДРЕСА_1, який складається з наступних приміщень: житлового будинку під літ. "А", веранди під літ «а», загальною площею 56,00 кв.м., в тому числі житлова 33,40 кв.м. та господарчих споруд під літ. "Б" - сарай, під літ. "В" - погріб, "І" - цистерна, "№1-2" - огорожа, належного ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. В. Теренчук