Справа № 172/1024/14-ц
Провадження № 2-др/172/3/15
23.04.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Філіппова Є.Є.
секретаря Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року позов ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволено. /а.с.29-32/.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 03.03.2015 року Прокурор Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.03.2015 року дана цивільна справа була повернута до Васильківського районного суду Дніпропетровської для вирішення питання про розподіл судових витрат, згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України та відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.214 ЦПК України.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином.

В заяві на ім'я суду позивач просила розглядати справу у її відсутність, судові витрати віднести за рахунок позивача.

Відповідач в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутність.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору.

Відповідно до ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення серед інших питань, судом вирішується питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за можливе судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, 220 ЦПК України, суд ?

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом».

Судові витрати по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради, Васильківського району, Дніпропетровської області віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: