УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду з заявою, якою просить поновити строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області в цивільній справі №328/4265/13-ц, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області.

В обґрунтування заяви зазначив, що процесуальний строк пропущений стягувачем в звязку з призовом працівника, який супроводжував справу, на військову службу.

Представник стягувача, боржник ОСОБА_1, представник відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 24.12.2013 року звільнене з-під арешту, накладеного 14.10.2009, 01.04.2010, 11.08.2010 років державними виконавцями відділу державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ Запорізької області нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_2, а саме житловий будинок загальною площею 64,50кв.м., що розташований за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Ватутіна, буд. 49.

За рішенням суду, стягувачу ПАТ КБ «Приватбанк», був виданий виконавчий лист.

Виконавчий лист у встановлений строк стягувач до примусового виконання не надав, в звязку з тим, що його співробітник, який супроводжував зазначену справу був призваний на військову службу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а вимоги щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 210, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа в цивільній справі №328/4165/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: