РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1097/14-ц

Провадження № 2/700/17/15

19 січня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Кравець І.О.

прокурора Фуркало В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Святошенської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області з позовом звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Святошенської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач не з'явилася, звернулася з заявою в якій позовні вимог підтримує та просить справу розглянути без її участі. Згідно позовної заяви позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 02.06.2001 року. 08 липня 2004 року їхній шлюб був розірваний. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, син проживає з позивачем. Спорів стосовно місця проживання дитини не було. Весь цей час відповідач життям дитини не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні. В листопаді 2014 року дитині виповнилось 13 років, він не пам'ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачив. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивача.

З 21.09.2006 року, за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти. Жодного разу відповідач навіть не поцікавився за які кошти виховується дитина. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.08.2014 року складає 36428 шрн.42 коп.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків що виражається в тому, що він не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, його навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з сином, не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти.

Згідно висновку Святошенської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вони дійшли до висновку, що ОСОБА_3 може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор підтримала позов ОСОБА_2 та попросить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, оскільки батько, не життям дитини не цікавиться, не проявляє батьківської турботи, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні.

Представник служби у справах дітей Святошенської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявою в якій просять справу розглянути без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився та звернувся до суду з заявою в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задоволити, оскільки відповідно до норм статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини. її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 СК України регламентується, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов' язками.

Згідно з матеріалами справи, відповідач не проявляє батьківської турботи, матеріально не забезпечує дитину та не цікавиться його потребами.

За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав на малолітнього ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.164-167 Сімейного кодексу України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221 ЦПК України, п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, суд

ВИРІШИВ:

Позов, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Святошенської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Виноград Лисянського району Черкаської області батьківських прав на малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча -