Справа № 286/8852/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Великофоснянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт перебування у родинних відносинах його та ОСОБА_2, тобто те, що він та ОСОБА_2 були братом та сестрою та визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з пропуском шестимісячного терміну з поважної причини протягом на один місяць та, мотивуючи тим, що після її смерті він став спадкоємцем належного їй майна. Він пропустив термін звернення до нотаріальної контори, так як в нього були відсутні документальні докази родинних стосунків із померлою. Крім того він тривалий час не міг отримати свідоцтво про смерть. Так само через похилий вік та погане здоров'я він не зміг поїхати в м. Коростень, тобто в інший район. Крім того, у нього та в неї не збереглися свідоцтва про народження.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але у заяві просить справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши покази свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 11) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із архівної довідки № М/477 від 28.02.2012 року (а.с.3) вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані: матір'ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_5.

Із архівної довідки № Л/83 від 22.10.2013 року (а.с.4) вбачається, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані: матір'ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_5.

Із довідки № 63 від 13.02.2014 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2, 1929 року народження, дійсно проживала та знаходилась на державному утриманні в комунальній установі «Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» з 17.05.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті була постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що вони народилися в с.М.Фосня та із самого дитинства знають, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються рідними братом та сестрою.

Як вбачається із паспорта позивача його прізвище та по батькові збігається із прізвищем та по батькові померлого.

У суду немає підстав не довіряти показам свідків та наявним в матеріалах справи документам, в яких збігаються дані, що ОСОБА_1 є рідним братом нині покійної ОСОБА_2.

Відмінність у написанні прізвища померлої в архівній довідці «ОСОБА_2» «батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4» від прізвища позивача в архівній довідці «ОСОБА_1» та його батьків «батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4» зумовлена давністю часу, коли запис вносився не з документа, а зі слів, що й спричинило такі розбіжності.

Таким чином факт, що має юридичне значення є встановленим, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом нині покійної ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим необхідно для оформлення спадщини.

Позивач є братом померлої і як наслідок цього спадкоємцем першої черги.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину в судовому засіданні не встановлено.

Так, згідно повідомлення Коростенської міської ДНК від 24.12.2014 року (а.с.34) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.12.2014 року (а.с.12) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його сестри - ОСОБА_2 оскільки він не прийняв спадщину в порядку та в строк встановлений чинним законодавством України та не пред'явив правовстановлюючий документ на майно.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 25.09.2013 року і в цей строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду України викладеної у постанові від 26.09.2012 року по справі №6-85 цс 12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються.

Позивач пропустив строк прийняття спадщини, так як в нього були відсутні документальні докази родинних стосунків із померлою. Крім того він тривалий час не міг отримати свідоцтво про смерть. Так само через похилий вік та погане здоров'я він не зміг поїхати в м. Коростень, тобто в інший район, а тому суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 196, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що вони являються рідними братом та сестрою.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його рідної сестри - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. О. Смиковська