Справа 688/3534/15-ц
№ 2/688/1050/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 вересня 2015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_2 визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступник Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Концерну Військторгсервіс до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно нежитлову будівлю (кафе) загальною площею 321,4 кв.м, що знаходиться по Старокостянтинівському шосе, 23 в м.Шепетівка, та про витребування зазначеного майна з незаконного володіння.

25.09.2015 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження чи залишення заяви без розгляду немає.

Відповідно до ч.4 ст.122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки позивач є бюджетною організацією та фінансування якої здійснюється з Державного бюджету на підставі затверджених кошторисних призначень, які на даний час на сплату прокуратурою судового збору не визначено, у звязку з чим, вони не можуть своєчасно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За таких суд вважає необхідним відстрочити сплату судового збору на один місяць до 28 жовтня 2015 року.

В позовній заяві прокурор просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно нежитлову будівлю (кафе) загальною площею 321,4, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Шепетівка, Старокостянтинівському шосе, 23.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Прокурор у своїй заяві не зазначив причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтував необхідності накладення арешту на майно, не надав доказів наміру відповідача відчужити спірне майно.

Відсутність зазначених відомостей у заяві позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_2 визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.

Призначити судовий розгляд справи на 10.00 год. 7 жовтня 2015 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони по справі та зобовязати їх подати усі наявні у них докази або повідомити про їх наявність та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їх незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобовязати позивача надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Відстрочити заступнику військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_1 сплату судового збору до 28 жовтня 2015 року.

Ухвала з підстав недотримання правил підсудності та щодо забезпечення позову може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук