Справа № 318/2099/15-ц
Номер провадження №2/318/553/2015
УХВАЛА

іменем України

"27" серпня 2015 р., м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду від 06.08.2015 року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути недоліки поданого позову, а саме: відповідно до пунктів 5 та 6 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та посилання на докази що підтверджують кожну обставину. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору, ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 1686,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому надав копію судового наказу Кам»янсько-Дніпровського районого суду Запорізької області від 22.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у сумі 9137 грн. 91 коп., де 1686 грн. 10 коп. заборговансіть за кредитом, 3610 грн. 14 коп. заборговансість по процентах за користування кредитом, 2930 грн. 34 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань, 500 грн. штраф фіксована сума, 411 грн. 33 коп. штраф процентна складова.

Відповідно до заяви позичальника, кредит надавався строком на 12 місяців до 13.07.2007 року в сумі 1686 грн. 10 коп. з відсотковою ставкою 2,09%, а при порушенні зобов»язань по погашенню кредиту у розмірі 6,00%.

Таким чином, позивачеві необхідно було зазначити в позовній заяві, відповідно до якого пункту кредитного договору він зазначив розмір сплати відсотків за користування кредитом 25,08%. Крім цього, так як на момент стягнення заборгованості за судовим наказом строк дії договору закінчився та позивачем була стягнута сума заборгованості в повному обсязі, то в позовній заяві необхідно було зазначити підстави виникнення заборгованості за кредитом в сумі 622 грн. 83 коп., дату виникнення цієї заборгованості та здійснення останнього платежа, за який період розрахована заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8279,34 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в сумі 22981,88 грн.

Як вбачалось з матеріалів позовної заяви, після закінчення строку дії кредитного договору з відповідача була стягнута вся сума заборгованості, в тому числі штраф (фіксована сума) в розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 411 грн. 33 коп., тому, виходячи з наведеного, позивачу необхідно було обгрунтувати підстави нарахування цих штрафів повторно.

Для об»єктивного розгляду справи позивачу необхідно було надати детальний помісячний та зрозумілий розрахунок заборгованості з розшифруванням кожної суми, яку просить стягнути позивач (по тілу кредиту, по процентам, комісії, пені та штрафу) з відображенням сплачених сум за кредитом окремою строчкою.

Крім цього, в позовній заяві зазначалось, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, але не зазначено було дату затвердження цих умов та правил.

В доданій до позовної заяви ксерокопії документа, що має назву «Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» відсутні були дані про те, що саме з цими Умовами, що маються в справі був ознайомлений відповідач, на цих умовах відсутня дата коли вони були прийняті або затверджені.

Отже, виявлені недоліки у визначений термін не усунуті позивачем.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви), у визначений термін, обговорений суддею, то він вважається не поданим і повертається йому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Комишня