Справа № 405/270/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зазначивши, що з 28.08.1996 року він проходив службу в органах внутрішніх справ та 20.07.2014 року звільнився з органів внутрішніх справ за п. «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ з посади старшого інспектора з особливих доручень відділу обліку кадрів Управління кадрового забезпечення ГУМВС України в Луганській області зі званням підполковник міліції.

За станом на день розгляду справи у суді, а саме 02.02.2015 року до суду від відповідача надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі з мотивів непідсудності справи Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Оголосивши вказане клопотання, враховуючи думку позивача суд вважає, що вказане клопотання обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зазначивши, що з 28.08.1996 року він проходив службу в органах внутрішніх справ та 20.07.2014 року звільнився з органів внутрішніх справ за п. «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ з посади старшого інспектора з особливих доручень відділу обліку кадрів Управління кадрового забезпечення ГУМВС України в Луганській області зі званням підполковник міліції.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно з ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої ст. 205 ЦПК України, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням вищевикладеної обставини, керуючись ст. ст. 3, 17, 18, КАСУ України, 121, 205, 206, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, - повернути позивачу.

Провадження у справі закрити.

Розяснити, що позивач має звернутися з позовною заявою приведеною у відповідність до ст. ст. 105 та 106 КАС України до окружного адміністративного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко