Провадження № 2/752/5570/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02.10.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів,-
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів в розмірі 385,80 гривень.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 була призначена допомога, як одинокій матері, а саме на дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Листом Служби у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації від 24.02.2015 р. було повідомлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку дітей, позбавлених батьківського піклування, оскільки мати - ОСОБА_1, перебуває під вартою в Київському СІЗО № 13.
На підставі положень ст.18-4 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» у разі відібрання дитини без позбавлення батьківських прав виплата допомоги одиноким матерям призупиняється, на підставі чого Управлінням було прийнято рішення від 25.02.2015 р. про припинення виплати допомоги відповідачу з 01.03.2015 р.
Оскільки зазначена інформація надійшла на адресу Управління несвоєчасно, відповідачу було надмірно виплачена допомога в сумі 385,80 гривень. яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляді справи у відсутність представника Управління праці та соціального захисту населення та надала згоду на проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, про місце і час судового розгляду повідомлявся судом за місцем реєстрації. Судова повістка була вручена, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.
В зв»язку з належним повідомлення відповідача про місце і час судового розгляду, за згодою представника позивача, на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.10.2006 р.. до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації звернулась ОСОБА_1. з заявою про призначення державної допомоги на дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одинокій матері, відповідно до положень Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми».
Відповідно до ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини, а також у разі смерті одного з батьків, які одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну пенсію.
Зазначена допомога призначається Управлінням праці та соціального захисту населення на підставі Положення про Управління та виплачується Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
Відповідно до листа Служби у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації від 24.02.2015 р. за № 100/09-579 було повідомлено, що на обліку дітей, залишених без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування перебуває малолітня ОСОБА_2, матір якої, ОСОБА_1, перебуває під вартою в Київському СІЗО № 13, і відносно дитини вирішується питання про надання їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, в зв»язку з чим Служба просила припинити всі державні соціальні виплати на дитину.
Згідно рішення від 25.02.2015 р. відповідачу була призупинена виплата допомоги з як одинокій матері з 01.03.2015 р.
Оскільки відповідач своєчасно не повідомила про зміну обставин, які впливають на виплату допомоги, їй було нарахована та надмірно виплачена допомога в сумі 385,80 за березень 2015 р., що підтверджується довідкою Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.
На підставі положень ст.18-4 Закону України « Про державну допомогу сім»ям з дітьми» виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) призупиняється у разі відібрання дитини в отримувача допомоги без позбавлення батьківських прав.
Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_2 тимчасово влаштована в родину ОСОБА_5 і відносно неї вирішується питання про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім»ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно з законом.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов»язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов»язана повернути майно і тоді, коли підстава , на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно з п. 1 ч.І ст. 1215 ЦКУ заробітна плата і платежі, які прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми надані фізичній особі як засіб до існування підлягають поверненню набувачем, якщо при проведенні виплати мала місце недобросовісність з боку набувача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач отримувала вищезазначену соціальну допомогу без достатньої правової підстави і не повідомила своєчасно позивача про існування обставин, які впливають на виплату допомоги на дітей, як одинокій матері.
Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
позов Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя