Провадження № 2/537/887/2015
Справа № 537/2617/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., за участю секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди згідно якого прохала суд винести рішення яким, стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 страхову суму пов'язану зі смертю ОСОБА_3 в розмірі 100000,00 грн.; витрати на поховання 13602,00 грн.; витрати на спорудження надгробного пам'ятника 27650,00 грн; моральну шкоду 5000,00 грн. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 моральну шкоду в сумі 5000,00 грн.; Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 44758,74 грн. за пошкодження майна мотоцикла марки Honda номерний знак НОМЕР_1. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 вартість витрат на проведення судової авто технічної експертизи в сумі 500,00 грн. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 400000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 шкоду, заподіяну смертю годувальника, щомісячно в сумі 1025,72 коп. до досягнення ОСОБА_2 чотирнадцятирічного віку. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 шкоду заподіяну смертю годувальника, щомісячно в сумі 1025грн. 72 коп. до досягнення ним вісімнадцяти років, а в разі навчання до його закінчення, але не більше як до досягнення ним двадцяти років, а в разі навчання до його закінчення, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років починаючи з дня смерті ОСОБА_3, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.08.2015 року позивачем було уточнено позовні вимоги, згідно яких він просив стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхової групи ТАС» на користь ОСОБА_2 шкоду заподіяну смертю потерпілого в сумі 43048,00 грн. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхової групи ТАС» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду заподіяну смертю фізичної особи в сумі 14 616,00 грн. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхової групи ТАС» на користь ОСОБА_1 страхову суму пов'язану зі смертю ОСОБА_3 в розмірі 100000,00 грн. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхової групи ТАС» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5000,00 грн. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхової групи ТАС» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 5000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на поминальний обід в сумі 6500,00 грн. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати на встановлення надгробного пам'ятника в сумі 42700,00 грн. Стягнути Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду за пошкодження майна мотоцикла марки Honda номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 44758,74 грн. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 вартість витрат на проведення судової авто технічної експертизи в сумі 500,00 грн. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 400000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 400000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 шкоду, заподіяну смертю годувальника, щомісячно в сумі 1025,72 коп. до досягнення ОСОБА_2 чотирнадцятирічного віку. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 шкоду заподіяну смертю годувальника, щомісячно в сумі 1025грн. 72 коп. до досягнення ним вісімнадцяти років, а в разі навчання до його закінчення, але не більше як до досягнення ним двадцяти років, а в разі навчання до його закінчення, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років починаючи з дня смерті ОСОБА_3, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.10.2015 року позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині заявлених вимог до ОСОБА_4 залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5, прохали позовні вимоги задовольнити посилаючись на викладені в позовній заяві підстави.

Представник відповідача ПАТ «Страхової групи ТАС» - Швець С.М. в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та прохав відмовити у зв"язку з його безпідставністю та необґрунтованістю позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача його представника та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до наступних висновків:

В судовому засіданні встановлено, що 11.10.2014 року о 18.44 год. В Крюківському районі м.Кременчука Полтавської області на перехресті вулиць 60 років Жовтня - 40 років Жовтня - Цюрупи, сталася дорожньо - транспортна пригода під час якої відповідач ОСОБА_4 перебуваючи за кермом автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo» д.н.з. НОМЕР_2 допустив зіткнення з мотоциклом «Honda» моделі «Deaville 650» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, в результаті якої водій мотоцикла "«Honda» моделі «Deaville 650» " ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер.

За результатами розгляду кримінального провадження по даному факту, вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ст. 286 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5( п*ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 ( три) роки. Відповідно ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 3/ три / роки іспитового строку.

Згідно ст..61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.10.2014 року ОСОБА_3., який як встановлено судом є чоловіком позивачки ОСОБА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.7 ст..128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Тобто у ОСОБА_1 наявні передбачені Законом підстави для звернення до суду з позовом про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпорядженням майном(майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником(страхування відповідальності).

Стаття 979 ЦК встановлює, що у разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний виплатити страхувальникові грошову суму (страхову виплату).

Згідно п. 1.3. статгі 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон) потерпшими визнаються фізичні особи, житгю, здоров'ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу.

Статтями 3. 5, 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», визначено, що обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо- транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У відповідності до и. 23.1. статті 23 Закону шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов'язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; шкода, пов'язана із смертю потерпілого.

Відповідно до ст.ст. 26-1. 27 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю. Страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим).

Як встановлено судом, на час вчинення злочину цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована згідно полісу № АІ/3186180 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який укладено 7.08.2014 року між ОСОБА_4 та АТ "СГ «ТАС".

Відповідно до заяви ОСОБА_1, встановлено, що позивач звернулась до АТ «СГ «ТАС» (приватне) з заявою про страхове відшкодування з приводу смерті чоловіка - ОСОБА_3 та надала документи на підтвердження понесених витрат.

Стаття 27 Закону України встановлює, що право на отримання відшкодування за шкоду, пов'язану із смертю потерпілого, мають особи, які знаходилися на утриманні потерпілого, та особи, які взяли на себе витрати з поховання.

У відповідності до вимог п. 27.1. ст. 27 "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

За статтею 29 Закону страховик зобов'язаний відшкодувати витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з роз'ясненнями, наданими у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року № 6. у випадку смерті потерпілого організація або громадянин, відповідальні за заподіяння шкоди, зобов'язані відшкодувати витрати на поховання (у тому числі на ритуальні послуги та обряди) тій особі, яка понесла ці витрати, тому вимога про стягнення витрат на поховання може пред'являтись як особами, які мають право на відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю годувальника, так і сторонніми потерпілому громадянами і організаціями, що фактично понесли ці витрати.

Відповідно до п. 27.4. ст. 27 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред'явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відповідно до ст.1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати.

Частиною 18 ст. 2 Закону України «Про поховання та похорону справу» передбачено, поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про поховання та похорону справу», передбачено, що особа, яка зобов'язалася поховати померлого, на підставі свідоцтва про смерть звертається згідно із статтею 8 цього Закону до сільського голови або ритуальної служби з приводу укладення відповідного договору-замовлення на організацію та проведення поховання. Ця особа має право вибирати виконавців послуг серед суб'єктів господарської діяльності, які уклали договори із сільським головою або ритуальною службою про надання цих послуг.

Згідно договору замовлення № ЗУ -0013649 від 13.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до КП «Спеціалізованого комбінату ритуальних послуг» щодо організації та проведення поховання померлого, даним договором також встановлено вартість послуг в розмірі 7102,00 грн.

Відповідно до законодавства, особи, які взяли на себе витрати на поховання, мають право на отримання страхового відшкодування від АТ «СГ «ТАС» (приватне) в межах документально підтверджених витрат, які були понесені ними з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу, або калумбарну нішу, а також ті витрати, які пов'язані з облаштуванням та утриманням місця поховання в межах 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі встановлених законом на день настання страхового випадку, що складає 12*1218=14 616 грн.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Відповідно до п. 27.3 ст.27 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового

випадку, і виплачується рівними частинами.

Відповідно до п. 27.2 ст.27 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відповідно до страхового акту та розрахункової суми вказаної в страховому акті встановлено, що сума до виплати позивачу становить 65566,00 грн.

Згідно платіжного доручення № 54979 від 24.06.2015 року встановлено, що АТ «Страхова група «ТАС» здійснила перерахунок коштів в сумі 65566,00 грн. ОСОБА_1

Тобто, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ПАТ група «ТАС» в повній мірі сплачено позивачу максимальні суми страхових відшкодувань, передбачені законодавством, а саме: відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого у розмірі 36 мінімальних заробітних плат (43848,00грн.), заподіяну моральну шкоду у розмірі 12 мінімальних заробітних плат (14616,00грн.), витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника у розмірі 7102,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, оскільки відповідач розрахувався з позивачем у відповідності до полісу № АІ/3186180 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, від 07.08.2014 року, в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 84, 88, 212, 213, 226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,543,610,639,979,988,991,992,1166,,1172,1187 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», суд -

ВИРІШИВ :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.10.2015 року.

Суддя: Степура А.А.