АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/1191/14-ц Номер провадження 22-ц/786/467/15Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н. В. Доповідач ап. інст. Буленко О. О.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді Буленка О.О.
Суддів: Бондаревської С.М., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2014 року
по справі за позовом Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка до ОСОБА_1 про стягнення одноразової адресної грошової допомоги ,-
В С Т А Н О В И Л А :
12 листопада 2014 року Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення одноразової адресної грошової допомоги в загальному розмірі 4 751 грн. 50 коп. В обґрунтування позовних вимог вказали, що після закінчення навчання в університеті відповідач уклав трьохсторонню угоду між Полтавським національним педагогічним університетом імені В.Г. Короленка та відділом освіти Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області про його, як випускника вищого навчального закладу, який навчався за напрямком і спеціальностями педагогічного профілю, подальше працевлаштування, предметом якої виступає обов`язок працевлаштування за спеціальністю і кваліфікацією та відпрацювання випускником університету протягом трьох років з дня її укладення в загальноосвітньому або професійно-технічному навчальному закладі, а також отримання одноразової адресної грошової допомоги у п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати. Проте вищевказані умови договору не виконав, тому зобов`язаний повернути отриману допомогу.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2014 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка одноразову адресу грошову допомогу в розмірі 4 751 грн. 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка судові витрати, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

З рішенням суду не погодився відповідач та оскаржив його в апеляційному порядку, прохає рішення суду скасувати, ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог, посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В обґрунтування апеляційної скарги, апелянт зазначив, що після проходження строкової військової служби, йому було відмовлено у працевлаштуванні у школі вчителем в зв`язку з відсутністю вакансії Крім того, відділ освіти, молоді та спорту Шишацької районної держадміністрації не заперечував проти служби по контракту у Збройних Силах України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно п.2 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції є неправильне застосування норм матеріального права.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач в разі відмови у працевлаштовані, повинен був звернутись до служби зайнятості, не виконання цієї вимоги, вказує на відмову відповідача від роботи за призначенням, правовими наслідками чого є відшкодування одержаної ним адресної грошової допомоги.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності з наказом № 48 від 15 серпня 2012 року по відділу освіти Шишацької районної державної адміністрації, відповідача , як випускника Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка, з 15 серпня 2012 року призначено на посаду вчителя хімії Шишацької спеціалізованої школи імені В.І. Вернадського / а. с. 11 /.

28 вересня 2012 року між ОСОБА_1 ,як випускником ВУЗу, Полтавським національним педагогічним університетом імені В.Г. Короленка та відділом освіти Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області укладено договір № 370/01-32/07 про працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, які навчалися за напрямами і спеціальностями педагогічного профілю.

Предметом договору є обов`язкове відпрацювання випускником вищого навчального закладу протягом трьох років з дня укладання угоди у загальноосвітньому або професійно - технічному навчальному закладі, а також отримання одноразової адресної грошової допомоги у п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2006 року № 1361 «Про надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів» ОСОБА_1 була виплачена одноразова грошова допомога в розмірі 4 751 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою ректора та головного бухгалтера Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка / а. с. 13/.

Відповідно до наказу по відділу освіти, молоді та спорту Шишацької районної державної адміністрації № 121-к від 12 листопада 2012 року, ОСОБА_1 з 12 листопада 2012 року звільнено з посади вчителя хімії Шишацької спеціалізованої школи імені В.І. Вернадського на підставі п. 3 ч. 1 ст. 36 КЗпП України у зв`язку з призовом на військову службу / а. с. 14 /.

На підставі цього ж наказу, директором Шишацької спеціалізованої школи імені В.І. Вернадського, 12 листопада 2012 року виданий аналогічний за змістом наказ № 61 / а. с. 40 /.

Згідно даних, наданих Шишацьким районним військовим комісаріатом Полтавської області, ОСОБА_1 з 15 листопада 2012 року по 13 серпня 2013 року проходив дійсну військову службу в армії / а. с. 38 /.

Відповідно до довідки директора Шишацької спеціалізованої школи імені В.І. Вернадського від 20 вересня 2013 року за вих. № 311, ОСОБА_1 протягом 2013 - 2014 років не був забезпечений ставкою / а. с. 41 /.

Як вбачається з довідки, виданої Шишацьким районним військовим комісаріатом від 21 листопада 2014 року за № 733, ОСОБА_1 було призвано на військову службу за контрактом 12.09.2013 року м. Полтава в/ч. НОМЕР_1 / а.с. 39/
Крім того, листом від 20 вересня 2013 року за вих. № 931 начальником відділу освіти, молоді та спорту Шишацької районної державної адміністрації було повідомлено Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка, що ввірена їй установа, не заперечує проти служби по контракту у Збройних Силах України випускника 2012 року ОСОБА_1 / а. с. 15 /.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України № 1361 від 26 вересня 2006 року «Про надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів», випускникам вищих навчальних закладів, які здобули освіту за напрямами і спеціальностями педагогічного профілю та уклали на строк не менш як три роки договір про роботу у загальноосвітніх та професійно-технічних навчальних закладах, визначених органами управління освітою, починаючи з 1 січня 2007 р. надається одноразова адресна грошова допомога в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати.

Положеннями п. 2 Порядку надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів у 2012 році, який затверджений наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 678 від 11 червня 2012 року визначено, що одноразова адресна грошова допомога у п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати надається випускникам денної форми навчання, які навчались за рахунок бюджетних коштів за державним замовленням у вищих навчальних закладах I - IV рівнів акредитації державної та комунальної форм власності незалежно від підпорядкування.

В п.7 Порядку визначений перелік підстав для повернення отримувачем допомоги до державного бюджету: відмова випускника без поважних причин приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років від початку роботи у загальноосвітньому та професійно-технічному навчальному закладі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що звільнення відповідача з посади вчителя відбулося не з вини останнього, після повернення з строкової військової служби відповідача не було забезпечено роботою у навчальному закладі, а також погодження відділом освіти, молоді та спорту Шишацької районної державної адміністрації щодо служби ОСОБА_1 по контракту у Збройних Силах України, колегія суддів вважає, що відповідачем не допущено порушень, встановлених у п. 7 Порядку надання одноразової адресної грошової допомоги.

З цих підстав колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2014 року, ухваливши нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, 314, 316 ЦПК України, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2014 року скасувати та постановите нове, яким в задоволенні позовних вимог Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка до ОСОБА_1 про стягнення одноразової адресної грошової допомоги - відмовити .
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий суддя : О.О. Буленко
Судді: С.М.Бондаревська В.М.Триголов