Справа № 627/1247/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 09 вересня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначила, що 19 лютого 2015 року помер її брат ОСОБА_2, який мешкав в с. Червоний Прапор Краснокутського району Харківської області.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,0255 гектарах, розташованої на території Олексіївської сільської ради, КСП «Зоря», що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право на власності на земельну ділянку серії ХР № 145356.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом, оскільки при житті ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого він заповів ОСОБА_1 в спадок земельну ділянку розміром 6,0255 га, яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №145356.

В нотаріальному порядку позивач оформити спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тобто оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, однак належність земельної ділянки спадкодавцю на праві приватної власності підтверджується копією вказаного Державного акту, в звязку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 6,0255 га, яка розташована на території Олексіївської сільської ради в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про визнання позову та про слухання справи у відсутність представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних имог з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19 лютого 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Олексіївської сільської ради №10 від 20.02.2015 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном якої є земельна ділянка площею 6,0255 га, що розташована на території Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, КСП «Зоря», та належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №145356, виданого 30 березня 2004 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності за №443.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

За життя ОСОБА_2 був складений заповіт, посвідчений 04 листопада 2014 року секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради під №303, згідно якого він заповів зазначену земельну ділянку розміром 6,0255 га ОСОБА_1.

Даний заповіт на день смерті заповідача не змінювався і скасований не був.

Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку майна, немає.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради від 23.02.2015 року, на момент смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала ОСОБА_1.

В нотаріальному порядку позивач оформити спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тобто оригінал Державного акту на право приватної власності на землю.

Довідкою Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області №1390/01-16 від 01.10.2015 року підтверджується, що спадкова справа після смерті гр. ОСОБА_2, померлого 19 лютого 2015 року, не заводилася.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України.

Також, як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №145356.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_2, має законне право на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223,1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 6,0255 гектар, розташованої на території Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області, КСП «Зоря», наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право на власності на земельну ділянку серії ХР №145356, після брата ОСОБА_2, який помер 19 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3