Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/16/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Дічакової Т.І.

при секретарі - Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за позовом Херсонського національного технічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за типовим договором № 3 від 25.08.2011 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг.

в с т а н о в и в :

Позивач Херсонський національний технічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за типовим договором № 3 від 25.08.2011 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг, посилаючись на те, що вони є сторонами Договору, за яким позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання, освітню послугу ОСОБА_3 за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр», за напрямком підготовки «Філологія».

Наказом від 07.05.12р. № 368-с ОСОБА_3 відраховано з Херсонського національного технічного університету за невиконання п.5 типового договору про навчання щодо своєчасної оплати.

ОСОБА_2 порушила умови договору щодо оплати навчання і зобов'язана виплатити заборгованість за надану освітню послугу, яка згідно розрахунку складає 1110 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги позову в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні підтвердила, що дійсно не проводила проплату за навчання позовні вимоги визнала. Не заперечує проти стягнення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно договору № 3 про навчання від 25.08.11р. Херсонський національний технічний університет взяв нас себе зобов'язання за рахунок коштів замовника - ОСОБА_2 - здійснити навчання ОСОБА_3.

Плата вноситься через установу банку до 30 серпня за останній та до 10 лютого за весняний семестри кожного року на розрахунковий рахунок ХНТУ.

Копія витягу з наказу № 597-с від 25.08.11р. ХНТУ підтверджує, що ОСОБА_3 була зарахована студенткою першого курсу контрактної форми навчання на спеціальність «Переклад». Відрахована з Херсонського національного технічного університету за невиконання п.5 типового договору про навчання щодо своєчасної оплати, що підтверджується копією наказу.

За даними довідки-розрахунку заборгованість станом на 24 листопада 2014 року складає 1110 грн. 00 коп.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Якщо за порушення зобов'язання не передбачено неустойку (штраф, пеню), то вона підлягає стягненню в повному обсязі - ст.624 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання - ст.610 ЦК.

Відповідно ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 610, 631, 624, 903 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонського національного технічного університету 1110,00 грн. (тисячу сто десять гривень) 00 коп. заборгованості та 243,60 грн. судових витрат.

На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ДІЧАКОВА Т.І.