Справа № 223/3/15-ц
Провадження № 2-о/223/2/2015
У Х В А Л А

про призначення експертизи

15 січня 2015 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., народних засідателів: Трайгель В.М, ОСОБА_1, при секретарі Соколовій Л.М., за участю заявника ОСОБА_2, представника Органу опіки та піклування ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, третя особа: Органу опіки та піклування Вугледарського виконкому міської ради, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він від народження хворіє на дитячий церебральний параліч (ДЦП). Зважаючи на складне захворювання він не має можливості самостійно пересуватися і забезпечувати за собою догляд, та потребує постійної сторонньої опіки. Визнання сина недієздатним потрібне йому для оформлення над ним опіки та призначення його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги, просив суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою визнання психічного та фізичного стану свого сина, ОСОБА_4, та подальшим задоволенням позову.

Представник Органу опіки та піклування також підтримав прохання про призначення експертизи.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_4, згідно з якими він є інвалідом 1 групи з дитинства, а також знаходиться на обліку з хворобою « Гіпертонічне захворювання» 111 стадії на підставі ВКК Вугледарського ЦМЛ № 759/4 від 15.12.2014 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу в відношенні ОСОБА_4, так як вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 самостійно пересуватися і забезпечувати за собою догляд, контролювати свою поведінку та розуміти значення своїх дій, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тобто його психічний та фізичний стан можна вирішити тільки на підставі висновку спеціалістів в області судової психіатрії.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявленого клопотання про призначення експертизи хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У звязку з тим, що проведення даної експертизи потребує значного часу, до закінчення її проведення, в відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 203 ЦПК України провадження у справі необхідно призупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 143-145, п 5 ч.1 ст. 202; ч.1 п.2 ст.203, 209-210, ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №223/3/15-ц за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним його сина, ОСОБА_4, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. № 11, на психічну хворобу чи іншу тяжку хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного стану здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького центру судово-психіатричних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову без поважних причин від виконання своїх обовязків, в відповідності до ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №223/3/15-ц та амбулаторну карту ОСОБА_4.

Провадження по справі зупинити до закінчення судово-психіатричної експертизи.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_5

Народні засідателі: В.М. Трайгель

ОСОБА_1