Справа № 140/904/15-ц
№2/140/388/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03.09.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

На праві приватної власності ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарчими будівлями по вул. Вільний Вал, 11 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, що підтверджується Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 18.05.1981 року.

В належному будинку, крім нього та дружини, зареєстрована сімя їх дочки дочка ОСОБА_2, зять ОСОБА_3, онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З квітня 2014 року сімя доньки в належному будинку не проживають, а проживають у власному будинку в смт. Брацлава вул. Вільний Вал, 9 Немирівського району Вінницької області.

В зв'язку із реєстрацією ОСОБА_2 з сім"єю в будинку ОСОБА_1 він має ряд незручностей та додаткових фінансових витрат по утриманню будинку - не має можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг, що змушує його витрачати велику суму коштів, у звязку з чим позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням по вул. Вільний Вал, 11 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить позов задовільнити, проти ухвали заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, вже втретє не повідомивши причину неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши в судовому засіданні позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Статтею 71 Житлового Кодексу України передбачено при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

З копії домової книги для реєстрації громадян, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що власником вказаного будинку є позивач ОСОБА_1, крім якого, в будинку ще зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (10-14).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квітня 2014 року у вказаному будинку не проживають, що підтверджується показами позивача в судовому засіданні.

З вищевикладеного слідує, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 втратили право користування житловим приміщенням по вул. Вільний Вал, 11 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, власником якого є ОСОБА_1, оскільки тривалий час не проживають у даному приміщенні.

Крім того, ОСОБА_1 пояснював, що сім"я доньки ОСОБА_2 має окремий будинок по вул. Вільний Вал, 9 де фактично проживає.

Керуючись ст. 71 Житлового Кодексу України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 57-66, 209-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що з квітня 2014 року втратили право на користування житловим приміщенням по вул. Вільний Вал, 11 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 30.09.2015 року.

Суддя: