Номер справи 623/2310/14-ц
Номер провадження 2/623/32/2015
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

29 квітня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 - про стягнення боргу за кредитом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання кредитного договору недійсним-

в с т а н о в и в:

29 квітня 2015 року відповідач ОСОБА_2, на виконання повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса про неможливість надання висновку, звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме:

Витребувати від Дитячого садочка № 12 (м. Ізюм, вул. Карла Лібкнехта,3) в приміщенні якого розташовувався НВК № 1 "Дитячий садок-школа 1-го ступ.", в якому вона працювала на посаді секретаря-друкарки з 10.09.2002 року по 31.05.2006 року, оригінали заяви ОСОБА_3 про прийняття на роботу, заяв про надання учбової відпустки по догляду за дитиной до 3-х років, заяви на звільнення, та інших документів, що мають ії особистий підпис.

Витребувати від ВРЕР № 8 ГУМВС України в Харківській області (м. Ізюм, вул. Правди,2-а) оригінали карток на видачу водійського посвідчення на ім"я ОСОБА_3 ХАА № 224792 від 25.05.2000 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати від Дитячого садочка № 12 (м. Ізюм, вул. Карла Лібкнехта,3) в приміщенні якого розташовувався НВК № 1 "Дитячий садок-школа 1-го ступ.", в якому вона працювала на посаді секретаря-друкарки з 10.09.2002 року по 31.05.2006 року, оригінали заяви ОСОБА_3 про прийняття на роботу, заяв про надання учбової відпустки по догляду за дитиной до 3-х років, заяви на звільнення, та інших документів, що мають ії особистий підпис.

Витребувати від ВРЕР № 8 ГУМВС України в Харківській області (м. Ізюм, вул. Правди,2-а) оригінали карток на видачу водійського посвідчення на ім"я ОСОБА_3 ХАА № 224792 від 25.05.2000 року.

Докази, які вимагає суд, направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області безпосередньо у строк до 15 травня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Ізюмського Дитячого садочка № 12, та до Ізюмського ВРЕР № 8 ГУМВС України в Харківській області.

Розяснити керуючим особам, що відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена у строк 5 днів з дня проголошення ухвали, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя В. М. Бутенко