Справа № 186/963/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденка С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_3, помер 22 квітня 2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на грошові кошти, які знаходяться в ПАТ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_3, про яку вона дізналась випадково.

На початку січня 2015 року, вона як єдиний спадкоємець першої черги, вирішила звернутися до нотаріуса за оформленням спадщини. На той час у м.Першотравенську, Дніпропетровської області єдиний приватний нотаріус помер і вона звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак у звязку з великою чергою вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців у померлого немає.

Позивач просить суд поновити їй, ОСОБА_1, строк для прийняття спадщини та призначити додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 22 квітня 2014 року, на грошові внески з належними процентами та компенсаціями в ПАТ «ПриватБанк», на імя ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги і просила суд слухати справу в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 помер 22 квітня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 571694 від 23 квітня 2014 року.

Згідно відмови Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області №1012/01-16 від 24 лютого 2015 позивачці було відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на частку майна померлого батька, ОСОБА_3, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до акту №74 виданого ПП «Комунальщик-3» в квартирі АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_3 з ним мешкала ОСОБА_1 та вела спільне господарство.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача про те, що він не зміг своєчасно звернутися з заявою до державної нотаріальної контори з об'єктивних причин, а саме у звязку з відсутністю на той час в м.Перщотравенську нотаріуса, до якого можна було б звернутися з заявою про прийняття спадщини, суд вважає поважними причини пропуску позивачем цього строку.

Суд вважає, що одного місяця буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22 квітня 2014 року в місті Першотравенську, Дніпропетровської області - один місяць від дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Демиденко