Справа №493/2763/14-ц
Провадження № 2/493/126/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подання позову, тобто з 19.12.2014 року, щомісячно у розмірі 1/3 частини її заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, стверджуючи, що він перебував з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких у сторін народилися син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4.
Подружнє життя у сторін не склалося, тривалий час, а саме з 2011 року, сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їх діти проживають разом з позивачем, перебувають на його утриманні, мати дітей ОСОБА_2 фактично покинула дітей на позивача, вихованням та забезпеченням дітей не займається, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 30.03.2011 року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відібрані у їх матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, надав суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.
Відповідач до судового засідання неодноразово не з'явилася, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,222,223,224,367 п.1.1 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, уродженки і мешканки с. Андріяшівка Балтського району Одеської області, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з дня подання позову, тобто з 19.12.2014 року, щомісячно у розмірі 1/3 частини її заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ