КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2013/2005
Провадження № 6/552/69/15
У Х В А Л А

15.04.2015 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Логвінової О.В.,

при секретарі - Звагольській Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Київського районного суду м. Полтави виданого 03.06.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Київського районного суду м. Полтави виданого 03.06.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

03 червня 2005 року по вищевказаній цивільній справі видано виконавчий лист № 2-2013.

25 вересня 2014 року Головний державний виконавець Київського ВДВС Полтавського МУЮ міняйло ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в своєму поданні пояснила, що у зв»язку з переїздом виконавчий лист № 2-2013 від 03.06.2005 р. було втрачено.

Тому, в звязку з втратою виконавчого листа № 2-2013 від 03.06.2005 р. виданого Київським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів просила суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Будучи належним чином повідомленими, сторони у судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб і їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В звязку з викладеним, вважаю за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

В матеріалах цивільної справи № 2-2013/2005 містяться відомості про видачу дублікату виконавчого документу, а саме: ухвалою від 03.10.2014 року Київським районним судом м. Полтави було винесено ухвалу, якою подання державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа (а.с.30).

Статтею 370 ЦПК України передбачено право на звернення стягувача до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у разі втрати оригіналу виконавчого листа.

На разі, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа. Не наводить він мотивів з цього приводу і у самій заяві про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа згідно рішення Київського районного суду м. Полтави виданого 03.06.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5