Єдиний унікальний номер 341/62/15-ц
Номер провадження 2/341/162/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Жалиборівської сільської ради Галицького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

16.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жалиборівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_2, який проживав в с. Жалибори, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати, ОСОБА_3, яка також проживала в с. Жалибори Галицького району. Після смерті батька вона успадкувала все належне йому майно, згідно заповіто, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом. А після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку, площею 0,4953га., яка знаходиться в ур. Заріка с. Жалибори, Галицького району. Заповіту на майно мати не залишила. Вона є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає.

Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по поважній причині - в зв'язку із тим, що довготривалий час хворіла, постійно перебувала на лікуванні, що і не дало змогу вчасно звернутися до нотаріальної контори. Просить надати їй строк для звернення до нотаріальної контори - два місяці.

Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання представника не направив, надіславши суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, ОСОБА_1 і просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача, ОСОБА_1 вбачається (а.с.10), що її батьками є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 12.08.2008 року та НОМЕР_2 від 30.08.2011 року (а.с.6-7), з копії свідоцтва про одруження видно, що позивач після реєстрації шлюбу стала носити прізвище - ОСОБА_1. З копії заповіту зробленого ОСОБА_2 вбачається, що належні йому земельні ділянки та земельний пай заповів своїй дочці (а.с.8), яка і успадкувала зазначене майно про що видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.9). Довідкою виданою Жалиборівською сільською радою №12 від 12.01.2015 року стверджується, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в сільській раді заповіту не було складено та не посвідчувався (а.с.11). З довідки виданої Жалиборівською сільською радою №13 від 12.01.2015 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в неї є дочка, ОСОБА_1 (а.с.12). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку видане на ім'я ОСОБА_3, яка є власником земельної ділянки, площею 0,4953га. (а.с.13). У зв'язку з тим, що позивач довготривалий час хворіла, постійно перебувала на лікуванні, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв'язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.

За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., жительці с. Жалибори, Галицького району додатковий строк - два місяці, для подання нею заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:І. М. Юсип