справа № 462/6821/15-ц
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Ахмед до ОСОБА_2 Мунір Шаробім про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення,

встановив:

ОСОБА_1 Ахмед звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить виписати ОСОБА_2 Мунір Шаробім із квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. З огляду на те, що згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог, зміст позовних вимог має значення для розгляду справи і прийняття рішення у такій, а тому позивачу належить конкретизувати заявлені позовні вимоги (кого визнати втратившим користування житлом і яким саме житлом). Крім цього в чинному законодавстві не існує поняття «прописка», хоча позивач просить саме «виписати» особу із житла.

Також, згідно п.5 і п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається позивач, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем не вказано обставини того, кому належить квартира АДРЕСА_1 і хто в такій зареєстрований, якими доказами це підтверджується. Також, ОСОБА_1 Ахмед посилається на те, що відповідач не проживає за зазначеною адресою, та їй невідоме його місцезнаходження, проте не зазначає жодних доказів на підтвердження таких покликань.

Крім того, згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак у поданій позовній заяві відсутні номери засобів звязку сторін.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте, як вбачається із матеріалів справи, позивачем не додано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, необхідних длявідповідача.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 Ахмед до ОСОБА_2 Мунір Шаробім про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення, залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує пяти днів з дня отримання нею ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.