Справа № 462/8725/14-ц
УХВАЛА

31 січня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, та ОСОБА_5, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності, виселення, вселення та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні квартирою,

встановив:

Ухвалою судді від 12.01.2015 року позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, та ОСОБА_5, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності, виселення, вселення та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні квартирою залишено без руху та надано позивачу строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема, для викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається позивач, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи, зазначена ухвала отримана позивачем 24.01.2015 року.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що станом на 31.01.2015 року вказані в ухвалі від 12.01.2015 року недоліки позивачем не усунуто, тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, та ОСОБА_5, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності, виселення, вселення та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні квартирою вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.