Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3234/11
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Степаненко О.М., за участю секретаря Гордієнка О.А., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, судом 11.08.2011 постановлена ухвала про забезпечення позову, якою накладено арешт на 11/50 домоволодіння, яке розташоване за адресою: провулок Тімірязєва, 13 в м.Черкаси, та належить ОСОБА_2

За результатами розгляду позовної заяви судом 19.09.2011 ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики від 31.12.2010 в сумі 29000 грн., борг за договором позики без дати в сумі 15320 грн., судові витрати в сумі 120 грн., а всього 44440 грн.

На підставі виконавчого листа №2-3284 від 19.09.2011 Придніпровським відділом ДВС відкрито виконавче провадження №29371382 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вищевказаної суми боргу.

30.09.2015 до суду звернулася із заявою адвокат ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що рішення суду виконане в повному обсязі, борг сплачений. Необхідності у арешті 11/50 домоволодіння, яке належить боржнику, не має.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.5 ст. 154 ЦПК).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

За отриманою судом інформацією, наданою Придніпровським відділом державної виконавчої служби від 21.10.2015 №37604, рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.09.2011 виконано, борг в сумі 44440 грн. стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у повному обсязі, а виконавче провадження закінчено.

Згідно постанови державного виконавця від 19.10.2015 виконавче провадження №29371382 закінчено на підставі повного фактичного виконання виконавчого листа №2-3284, виданого 19.09.2011.

Згідно частини 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що мета забезпечення позову (виконання рішення суду) досягнута, суд вважає, що підстав для подальшого арешту нерухомого майна ОСОБА_2 не вбачається, а тому заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 11.08.2011 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 152, 154, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати арешт на 11/50 домоволодіння за адресою: провулок Тімірязєва, 13 в м. Черкаси, яке на праві власності належить ОСОБА_2, та заборону вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження вказаного нерухомого майна, застосовані ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4