Справа № 288/899/15-ц
Провадження № 2/288/444/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на майновий пай за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визнання права на майновий пай за спадкоємцем, в якому вказує, що 17 жовтня 1993 року померла її мати - ОСОБА_2, останнє місце проживання якої було село Новоселиця, Попільнянського району Житомирської області (Новоселицька сільська рада).

Після смерті відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна також входить право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» в ПСП «Новоселиця» село Новоселиця, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 червня 2001 року.

Позивач стверджує, що крім неї, інші спадкоємці передбачені законом відсутні.

Позивач вважає себе такою, що прийняла спадщину, так як проживала і була зареєстрована разом зі спадкодавцем за однією адресою.

На просьбу Позивача видати свідоцтво про право на спадщину за законом одержала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий май було видане після смерті спадкодавця 28 жовтня 2009 року.

На момент відкриття спадщини - 17 жовтня 1993 року, дане майно було відсутнє що спонукало Позивача звернутися за судовим захистом.

Позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті матері право власності на майновий пай члена КСП «За врожай» в ПСП «Новоселиця».

Позивач в судове засідання не зявилася в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав підстав.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії II -ТП № 420110, виданого Новоселицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла, 17 жовтня 1993 року.

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії II -ТП № 342836, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 після чого змінила своє прізвище на «Глушаниця», що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 09 липня 2015 року.

Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серії IТП № 039374, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 26 грудня 2007 року уклали шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на «Никоненко».

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новоселиця, Попільнянського району Житомирської області, до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею були зареєстровані та проживали протягом шести місяців після смерті: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» що в ПСП «Новоселиця» село Новоселиця відповідно до списку осіб, які мають права на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 червня 2001 року. Частка ОСОБА_2 визначена в розмірі 0,19% від загальної вартості пайового фонду і складає 5076 (п'ять тисяч сімдесят шість) гривень. Наведені обставини підтверджуються довідками Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 10 червня 2015 року № 136/02-35 та № 137/02-35.

Інформація про відкриття спадкової справи на майно ОСОБА_2 відсутня, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру №40623271 від 10 червня 2015 року.

Інформація про заповіти на майно ОСОБА_2 відсутня, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 40623218 від 10 червня 2015 року .

ОСОБА_2 має право на майновий фонд майна члена колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» в ПСП «Новоселиця» село Новоселиця, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 червня 2001 року, що стверджується майновим сертифікатом, виданим Новоселицькою сільською радою 28 жовтня 2009 року серії ЖИ-6 314554.

Відповідно до листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області № 141/02-14 від 09 липня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» в ПСП «Новоселиця» село Новоселиця, який належав ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що на момент відкриття спадщини вказане майно не було зареєстроване за спадкодавцем.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно приписів статті 1261 Цивільного кодексу України Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як вбачається з статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, шо посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті матері на майновий пай члена КСП «За врожай» в ПСП «Новоселиця».

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України; статтею 328, 373, 374, 377, 386, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України; статтею 125 ЗК України, Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8, як спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_2, померлої 17 жовтня 1993 року, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «За врожай» в ПСП «Новоселиця» село Новоселиця, Попільнянського району Житомирської області в розмірі 0,19 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду і складає 5076 гривень відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 01 червня 2001 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9