Справа №560/462/15-ц
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

29 квітня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", Приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки і застосування наслідків його недійсності,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" , Приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 та просить визнати недійсним договір іпотеки №014/81-1-0-00/7279 від 28.05.2014 року укладений між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_4 Аваль" про передачу в іпотеку житлового будинку разом з надвірними будівлями і спорудами, розташованого по вул. Воробинська, 39 м. Дубровиця Рівненської області.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, так як вирішення даної справи неможливе без вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_6, до Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" про визнання протиправними та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій, яка перебуває у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведенні обставини, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 292, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", Приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки і застосування наслідків його недійсності до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №817/682/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_6, до Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" про визнання протиправними та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_7