Справа № 151/1086/14-ц
копія Провадження №2/151/9/15
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Задорожного В.П.
при секретарі Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ТОВ "ВО Еко-Плюс", про стягнення кредитної заборгованості, Встановив:
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Третя сторона, що не заявляє самостійних вимог ТОВ "ВО Еко-Плюс" в судове засідання не з"явилося, причини неявки суду не повідомили.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно у встановленому законом порядку, але згідно рекомендованих повідомлень які повернулись без вручення адресату за вказаною адресою не проживає. Згідно довідки Чечельницького РС УДМС ОСОБА_1 зареєстрована з 22.10.2014 року в АДРЕСА_1, тобто по тій адресі яка вказана в позовній заяві.
Відповідно до ст. 74 ч.5 п. 4 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі можливо постановити заочне рішення, задовольнивши позовні вимоги повністю з таких міркувань.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у визначений у ньому строк.
Згідно ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і у випадку прострочення його виконання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідачка заборгувала позивачу (згідно кредитного договору 1) основний борг за кредитним договором від 25.12.2013 року становить 206 190.21 грн, з яких 152 206.99 грн - капітал, 6 577.88 грн - проценти, 4 715.12 грн проценти за неправомірне користування кредитом, 42 690.22 грн - пені, (згідно кредитного договору 2) основний борг за кредитним договором від 25.12.2013 року становить 337 338.26 грн, з яких 249 976.57 грн - капітал, 10 174.32 грн - проценти, 8 034.69 грн проценти за неправомірне користування кредитом, 69 152.68 грн - пені.
Тому з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 3 654.00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
(згідно кредитного договору 1) основний борг за кредитним договором від 25.12.2013 року 206 190.21 грн, з яких 152 206.99 грн - капітал, 6 577.88 грн - проценти, 4 715.12 грн проценти за неправомірне користування кредитом, 42 690.22 грн - пені;
(згідно кредитного договору 2) основний борг за кредитним договором від 25.12.2013 року 337 338.26 грн, з яких 249 976.57 грн - капітал, 10 174.32 грн - проценти, 8 034.69 грн проценти за неправомірне користування кредитом, 69 152.68 грн - пені.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : підпис