Справа №: 671/1708/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ в порядку заочного провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2005 року між АППБ Аваль, правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 15500 доларів США строком на 240 місяців з 20.12.2005 року по 19.12.2025 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/240 від суми отриманого кредиту, щомісячним погашенням відсотків та сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами. ОСОБА_2 вимог договору не виконує, не сплачує відсотки, внаслідок чого з 15.02.2013 року почала утворюватися прострочена заборгованність по сплаті відсотків, а станом на 06.08.2015 року має заборгованність в загальній сумі 6681,21 доларів США, що в еквіваленті на гривню за курсом НБУ становить 144086,07 грн., з яких 2975,65 доларів США - заборгованність за кредитом, що в еквіваленті на гривню за курсом НБУ становить 64172,47 грн., 988,81 доларів США - заборгованність по відсоткам за кредитом, що в еквіваленті на гривню за курсом НБУ становить 21324,54 грн., 2716,75 доларів США пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, що в еквіваленті на гривню за курсом НБУ становить 58589,06 грн., які позивач просить стягнути з відповідача достроково, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про підтримання позову, слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.29).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлялася у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, а згідно довідки вузла поштового зв'язку від 13.10.2015 року, за адресою, вказаною в позовній заяві - не проживає (а.с.36), тому згідно ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином, в зв'язку з чим є підстави для заочного розгляду справи, а враховуючи заяву представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так ОСОБА_2 згідно кредитного договору №014/2291/74/491 від 20.12.2005 року (а.с. 17-18), отримала від АППБ Аваль, правонаступником якого є ПАТ ОСОБА_1 Аваль, кредит в сумі 15500 доларів США строком на 240 місяців з 20.12.2005 року по 19.12.2025 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/240 від суми отриманого кредиту, щомісячним погашенням відсотків та сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами, однак з 15.02.2013 року не сплачує відсотки по договору, чим порушила умови п.5 договору, в зв'язку з чим банк згідно п.6,5 Договору має право достроково стягнути заборгованність за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Борг по кредиту, відсоткам та пені підтверджується доданим належним розрахунком (а.с.6-9).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором; боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 57-60, 74, 88, 197, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 611, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю, стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль 2975,65 доларів США - заборгованність за кредитом, що в еквіваленті на гривню за курсом НБУ становить 64172,47 грн., 988,81 доларів США - заборгованність по відсоткам за кредитом, що в еквіваленті на гривню за курсом НБУ становить 21324,54 грн., 2716,75 доларів США пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, що в еквіваленті на гривню за курсом НБУ становить 58589,06 грн. та 2161,29 грн. судових витрат, а всього на загальну суму 146247 грн. 36 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо їх не було подано.

Суддя