Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Красилівському В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, інтереси якої представляє ОСОБА_3, Подільський РВ ГУ ДМС України в м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що позивачка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_3. На даний час в квартирі крім неї зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачка зареєстрована у спірній квартирі з 1976 році. З квітня 2007 року ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4. В спірній квартирі немає майна відповідачки та її особистих речей, вона не сплачує комунальні послуги та не несе витрати по утриманню квартири.

Посилаючись на те, що відповідачка відсутня у квартирі понад шість місяців, а тому втратила право на користування житловим приміщенням, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка не з»явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Третя особа по справі ОСОБА_3 яка представляє свої інтереси та інтереси своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, в судове засідання не з»явилась, в письмових поясненнях (а.с.21) позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала, пояснила, що вона дійсно не проживає в спірній квартирі, а проживає АДРЕСА_4 та не заперечує проти визнання її такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін та ухвалення рішення по справі, яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно Довідки №2642 КП «Вітряні гори Подільського району м.Києва» від 19 листопада 2014 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3).

В судовому засідання встановлено та підтверджується наданими поясненнями відповідачки (а.с.23), що реєстрація ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 носить формальний характер, оскільки відповідачка в спірній квартирі з 2007 не проживає, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4.

Реєстрація відповідачки у квартирі тягне за собою додаткові витрати позивачки на утримання житла, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом.

Спірні правовідносини регулюються нормами ЖК України.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Передбачених ч. 2 ст. 71 ЖК України випадків, коли жиле приміщення зберігається за відсутнім членом сім'ї наймача понад шість місяців, у судовому засіданні не встановлено. Підстав для продовження строку відсутності особи у квартирі понад шість місяців не виявлено, а відтак, ОСОБА_2 потрібно визнати такою, що втратила право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є підставою для зняття відповідачки з реєстраційного обліку компетентними органами.

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко