Провадження № 2/344/976/15
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

29 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання пункту договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача - ОСОБА_3 подав заяву про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити ряд запитань, відповіді на які на його думку мають значення для правильного вирішення даної справи.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_4 заяву підтримав, покликаючись на викладені в ній обставини, просив таку задоволити, а проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представники позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву заперечили, оскільки факт повернення частини коштів відповідачем ними не заперечується, однак зауважили, що на розписці про повернення суми 15586,35грн. дата «27.01.2014р.» дописана не їх довірителем, фактично ж повернення частини коштів відбулося згідно представленого ними розрахунку - 10.02.2014р., і визнають повернення на більшу суму ніж зазначена вище.

Заслухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відтак враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для вирішення вказаних вище питань необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої з метою процесуальної економії часу доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання пункту договору позики недійсним призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи однією і тією ж особою виконані рукописні тексти від імені ОСОБА_1 на розписках від 16.09.2013р., 03.12.2013р., 27.01.2014р., договорі позики грошових коштів від 16.09.2013р.?;

2) чи однією і тією ж особою виконані підписи від імені ОСОБА_1 на розписках від 16.09.2013р., 03.12.2013р., 27.01.2014р., договорі позики грошових коштів від 16.09.2013р.?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: 76026, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 185.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Для проведення експертизи надіслати в Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Івано-Франківській області матеріали цивільної справи за №344/15959/14-ц, оригінал договору позики грошових коштів від 16.09.2013р., оригінали розписок від 16.09.2013р, 03.12.2013р., 27.01.2014р., видані від імені ОСОБА_1 та інші документи, на яких містяться підписи ОСОБА_1.

Встановити максимальний строк для проведення експертизи 2 (два) місяці.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_7, 08.04.1970р.н., проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.