Справа № 550/725/15-ц
Провадження № 2/550/270/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2015 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.,

при секретарі - Тертичній Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

у с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 (далі „ВіЕйБіБанк) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору від 18.01.2012 р. ВіЕйБіБанком було надано ОСОБА_2 кредит у сумі 10550 грн. терміном до 18.01. 2015 р., із сплатою за користування кредитом 0,01 % річних.

Відповідач своїх зобов"язань по вищезазначеному договору не виконав, а тому представник позивача просив суд винести рішення про стягнення з відповідача боргу за кредитом в сумі 52363 грн.59 коп.

У судове засідання представник Банку не зявився. У позовній заяві зазначив, що позов підтримує, просив розглянути справу у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Кредитного договору від 18.01.2012 р.(а.с. 5-14) ВіЕйБіБанком було надано ОСОБА_2 кредит у сумі 10550 грн. терміном до 18 січня 2015 р., із сплатою за користування кредитом 0,01 % річних. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов"язань по вищезазначеному договору станом на 13.08.2015 р. утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 52363 грн.59 коп., що підтверджується розрахунком, наданим Банком (а.с.4).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідності. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На час звернення позивача до суду, а саме з 20.03.2015 року в банку запроваджено тимчасову адміністрацію. Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на час звернення до суду , уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, від сплати судового збору звільняються.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 523,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 84, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.509, 526, 530, 549, 610,611,612,625,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 52363 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 523 грн. 64 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Я. О. Ланна