Дата документу 03.02.2015
Справа № 320/2678/14-ц
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді - Редько О.В.

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права сервітутного користування,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права сервітутного користування.

03.02.2015 року по обєднаній цивільній справу за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області до ОСОБА_1 та Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання договору сервітуту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права сервітутного користування була винесена ухвала, згідно якої було розєднано в окремі провадження первісний позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області до ОСОБА_1 та Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання договору сервітуту недійсним та зустрічний позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права сервітутного користування.

В вищезазначеній ухвалі була допущена описка, а саме: помилково зазначено дату винесення ухвали як «12.01.2015 року» замість правильної «03.02.2015 року».

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявились, але оскільки їх неявка, згідно до ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути це питання у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.02.2015 року була допущена описка, а саме: помилково зазначено дату винесення ухвали як «12.01.2015 року» замість правильної «03.02.2015 року».

Таким чином, судом встановлено, що в ухвалі суду від 12.01.2015 року дійсно була допущена описка і вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.02.2015 р. по обєднаній справі № 320/2678/14-ц за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області до ОСОБА_1 та Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання договору сервітуту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права сервітутного користування, зазначивши правильну дату винесення як «03.02.2015 року» замість помилково вказаної «»12.01.2015 року .

В іншому ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/2678/14-ц від 03.02.2015 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2