Справа № 202/7987/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2015 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.,

при секретарі - Бєльченко Б.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2004 року позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено.

Державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1870/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Подання обґрунтовується тим, що у звязку з передачею матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого, стало відомо, що вищевказаний виконавчий лист відсутній в матеріалах виконавчих проваджень.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про місце та час судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що не з'явилися.

Судом встановлено, що Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення від 23 лютого 2004 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а також видано виконавчий лист № 2-1870 від 23.02.2004 року для предявлення до виконання рішення суду.

На виконанні в Самарському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1870, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 23.02.2004 року, про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, проте, при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого, вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

Суд, проаналізувавши доводи державного виконавця, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що у зв'язку з втратою виконавчого листа, можливо подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не виконується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат виконавчого лита № 2-1870 від 23.02.2004 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Шклярук