Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"30" січня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 27 червня 2012 року відповідач ОСОБА_1 є членом КС «Азовська кредитна компанія» та в цей же день він подав заяву про надання йому кредиту. 27.06.2012 року між Філіалом № 1 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1023/12-Ф1, відповідно якого відповідач отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 15 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки, строком користування 24 місяці. З метою забезпечення зобов'язання за кредитним договором між Філіалом №1 Кредитної спілки та ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 1023/12-Ф1 від 27.06.2012 року, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 у повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. Відповідно п. 2.1. кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,1 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 07.08.2012 р. - 1405, 73 грн., 07.09.2012 р. - 1246, 93 грн., 07.10.2012 р. - 873, 00 грн., 07.11.2012 р. - 873, 00 грн., 07.12.2012 р. - 770, 86 грн., 07.01.2013 р.- 643, 35 грн., 07.02.2013 р. - 890, 81 грн., 07.03.2013 р. - 1153, 81 грн., 07.04.2013 р. - 930, 61 грн., 07.05.2013 р. - 873, 00 грн., 07.06.2013 р. - 873, 00 грн., 07.07.2013 р - 873, 00 грн., 07.08.2013 р. - 873, 00 грн., 07.09.2013 р. - 873, 00 грн., 07.10.2013 р. - 873, 00 грн., 10.12.2013 р. - 1479, 87 грн., 10.01.2014 р. - 1172, 36 грн., 07.07.2014 р. - 500, 00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту складає 4002,56 грн. В зв'язку з несвоєчасною сплатою платежів утворилась заборгованість за відсотками у розмірі 212, 46 грн. Оскільки, у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 04.12.2014, складає 4 602,94 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 602,94 грн., заборгованість по процентам у розмірі 212, 46 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 5 059, 00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надавши до суду заяву від свого імені у якій збільшила позовні вимоги, вказавши, що станом на 20.01.2015 року сума заборгованості за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 складає 5003,52 грн., яка складається з: 4002,56 грн. - залишок за кредитом, 788,50 грн. нараховані відсотки за кредитом, 212, 46 - заборгованість за процентами, також стягнути судовий збір 243,60 грн. 20 січня 2015 року відповідачем в добровільному порядку була внесена сума заборгованості у розмірі 200, 00 грн., у зв'язку з чим просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4803, 52 грн., яка складається з 4002, 56 грн. - залишок по кредиту; 800, 96 грн. - заборгованість по процентам, нарахованих відповідно до п. 2.1 кредитного договору, а також судовий збір у розмірі 243, 60 грн., просила розглянути справу за її відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 27 червня 2012 року відповідач ОСОБА_1 є членом КС «Азовська кредитна компанія» та в цей же день він подав заяву про надання йому кредиту. 27.06.2012 року між Філіалом № 1 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1023/12-Ф1, відповідно якого відповідач отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 15 000,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки, строком користування 24 місяці.

З метою забезпечення зобов'язання за кредитним договором між Філіалом №1 Кредитної спілки та ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 1023/12-Ф1 від 27.06.2012 року, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 у повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно п. 2.1. кредитного договору за користування кредиту відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,1 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 07.08.2012 р. - 1405, 73 грн., 07.09.2012 р. - 1246, 93 грн., 07.10.2012 р. - 873, 00 грн., 07.11.2012 р. - 873, 00 грн., 07.12.2012 р. - 770, 86 грн., 07.01.2013 р.- 643, 35 грн., 07.02.2013 р. - 890, 81 грн., 07.03.2013 р. - 1153, 81 грн., 07.04.2013 р. - 930, 61 грн., 07.05.2013 р. - 873, 00 грн., 07.06.2013 р. - 873, 00 грн., 07.07.2013 р - 873, 00 грн., 07.08.2013 р. - 873, 00 грн., 07.09.2013 р. - 873, 00 грн., 07.10.2013 р. - 873, 00 грн., 10.12.2013 р. - 1479, 87 грн., 10.01.2014 р. - 1172, 36 грн., 07.07.2014 р. - 500, 00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту складає 4002,56 грн.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою платежів утворилась заборгованість за відсотками у розмірі 212, 46 грн. Оскільки, у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 04.12.2014, складає 4 602,94 грн. Умови договору відповідач не виконує, тому відповідно до п. 3.2. кредитного договору позивач має право у односторонньому порядку дострокове розірвати договір та вимагати виконання обов'язків за даним договором.

Відповідно до п.3.2. договору поруки, відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем і у випадку невиконання чи неналежного виконання обов'язків по кредиту, поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремою.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки кредитний договір між сторонами було укладено у відповідній формі, умови договору ніким зі сторін не оспарювались. Позивачем умови договору були виконані належним чином, а саме відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15 000,00 грн. Відповідачами зобов'язання не виконані та станом на 20.01.2015 року заборгованість складає 4 803, 52 грн., яка підлягає стягненню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн., тому він підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 543, 611, 627, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 0784 відділення ПАО «Укрсоцбанк» у м. Маріуполі, МФО 300023, код ОКПО 25106550, отримувач - Філіал № 1 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 803, 52 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього у розмірі 5047, 12 грн.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова