Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/92/2015

Справа № 330/86/15-ц

"29" січня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, мотивуючи тим, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 06.08.1988 року уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб було укладено виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Подружнє життя в них з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, між ними виникали сварки. Шлюбні відносини між ними припинені. До теперішнього часу вони не помирилися, тому позивачка вважає, що збереження їх сім»ї неможливе. Сперечань з приводу розподілу спільного майна між нею та відповідачем на теперішній час немає. Таким чином позивачка просить розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.08.1988 року виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 7.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення даних вимог.

В зв'язку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позовна заява законна, обгрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав: підтверджуються матеріалами, які надані позивачем по справі, а саме: копіями паспортів позивачки та відповідача; копією свідоцтва про укладення шлюбу; письмовими заявами сторін.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Отже, суд приходить до висновку про те, що причини, які виникли між сторонами та змусили їх звертатися до суду та наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали неможливими, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 110,112 СК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 06.08.1988 року виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 7- розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: