Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 22-ц/778/6186/15 Головуючий у 1-й інстанції: Мінаєв М.М.
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2015 року про відмову в забезпеченні позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту належності майна померлій особі, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2015 року про відмову в забезпеченні позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги (ч.3 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», для забезпечення виконання норм частин 9, 10 ст. 153 ЦПК як спеціальних, на відміну від загальної - ст. 296 ЦПК, та розгляду справи в установлені строки необхідно в разі оскарження ухвали про забезпечення позову направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо) та вживати заходів до подальшого розгляду справи по суті заявлених вимог.

В порушення вимог ч.3 ст. 293 ЦПК України судом першої інстанції направлено не виділені матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту належності майна померлій особі, а лише матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України матеріали заяви ОСОБА_1 необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків та направлення до апеляційного суду Запорізької області виділених матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту належності майна померлій особі з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2015 року про відмову в забезпеченні позову.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та факту належності майна померлій особі з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2015 року про відмову в забезпеченні позову повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 13 листопада 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Л.В. Пільщик