Справа № 591/9664/14-ц
Провадження № 2/591/408/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання права власності, в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2, яка відповідно до рішення Зарічного райсуду м. Суми від 28.02.2014 року і рішення виконавчого комітету Сумської міської ради отримала у власність кімнату АДРЕСА_1, не дивлячись на неотримання свідоцтва про право власності на кімнату. Після смерті ОСОБА_2 позивачка в установленому законом порядку не може отримати правоустановчі документи на кімнату.

Просить суд постановити рішення яким визнати за нею право власності на кімнату в порядку спадкування після смерті сестри.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримали.

Відповідач з позовом не згоден, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду .

Суд заслухавши сторони по справі , дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню згідно наступного:

Як було встановлено під час судового засідання, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачки ОСОБА_2, яка відповідно до рішення Зарічного райсуду м. Суми від 28.02.2014 року і розпорядження виконавчого комітету Сумської міської ради №114 від 16.04.2014 року отримала у власність кімнату АДРЕСА_1, про що було оформлено свідоцтво про право власності від 23.04.2014 року серія САК №581730 на імя ОСОБА_2, яке остання не отримала в звязку зі смертю. Після смерті ОСОБА_2 позивачка в установленому законом порядку не може отримати правоустановчі документи на кімнату, в порядку спадкування.

Дані обставини у судовому засіданні підтверджуються письмовими доказами а.с.а.с.5-13.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Позивачка ОСОБА_1 і її представник довели суду ті обставини, що вона як позивач має права на спадкове майно як спадкоємець першої черги, оскільки після смерті сестри, вона фактично прийняла спадщину, оскільки користувалась кімнатою. Крім того свідоцтво про право власності на імя ОСОБА_2, виготовлено на виконання рішення суду і не отримання його самим власником не позбавляє позивачку права на спадкування після смерті сестри і у суду є всі правові підстави передбачені ст.ст.328,1216,1218,1261 ЦК України, постановити рішення яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на кімнату АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 356 ЦК України,, ст.ст. 33, 47 Конституції України , ст.ст. 10,11,27,29,30,31,60,174,175,224-225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на кімнату АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду підлягає апеляційному оскарженню.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів після проголошення і в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя М.І. Шершак