Справа № 511/3549/14-ц
Провадження № 2/511/85/15
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобровська І. В.

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, Відділу ДВС Котовського МУЮ про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2014 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Відділу ДВС Котовського МУЮ про зняття арешту, згідно якої просить суд винести рішення, яким зняти арешт з квартири загальною площею 56,7кв. 7м., яка розташована за адресою: Одеська область Роздільнянський район, смт.Лиманське, БОС№152, кв.21, що належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі - продажу.

Ухвалою суду від 26.11.2014 року провадження у справі відкрито. Вказаною ухвалою суду витребувано з ВДВС Котовського МРУЮ копію постанови від 16.05.2012 року, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 56,7 кв.м., яка розташована за адресою: БОС 152АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

Також зазначеною ухвалою суду витребувано з Реєстраційної служби Одеського МУЮ Одеської області витяг з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на квартиру загальною площею 56,7 кв.м., яка розташована за адресою: БОС 152АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

Однак, ухвалу суду до теперішнього часу не виконано, у звязку з чим розгляд справи неодноразово було відкладено. Невиконання ухвали суду призводить до неможливості визначення кола осіб, які будуть приймати участь у справі, що в свою чергу позбавляє суд розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення по справі та призводить до порушення процесуальних строків розгляду справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з ВДВС Котовського МРУЮ копію постанови від 16.05.2012 року, якою накладено арешт на квартиру загальною площею 56,7 кв.м., яка розташована за адресою: БОС 152АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

Витребувати з Реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області витяг з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на квартиру загальною площею 56,7 кв.м., яка розташована за адресою: БОС 152АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.

Документи надати до Роздільнянського районного суду Одеської області в строк до 25.02.2015р. включно.

Копію ухвали суду направити до ВДВС Котовського МРУЮ та Реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеської області - для виконання, до Котовського міськрайонного управління юстиції в Одеської області та Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області - для контролю за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя:ОСОБА_2