Провадження № 1-в/344/58/15
У Х В А Л А

20 квітня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаряКочержук З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа від 17.01.2012 року №1-848/2011 таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд з заявою про визнання виконавчого листа від 17.01.2012 року №1-848/2011 таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що згідно відповіді ВДВС Івано-Франківського МУЮ від 14.08.2014 року №В6/02-19/23166 вбачається, що на виконанні у ВДВС Івано-Франківського МУЮ перебував виконавчий лист №1-848/11 виданий 17.01.2012 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2300 гривень заподіяних матеріальних збитків. 23.01.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закриття виконавчого провадження. Виконавчий документ та постанова про закінчення виконавчого провадження були направлені за місцем відбування виконання покарання. До відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ виконавчий документ повторно не надходив. Крім того жодних стягнення за вищевказаним виконавчим листом на її користь не надходило.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує, просить задоволити.

В судове засідання представник ВДВС Івано-Франківського МУЮ та ОСОБА_4 не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. З урахуванням положення ч.3 ст. 369 ЦПК України суд вважав за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 10 листопада 2011 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 186 ч.1, ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до шести місяців арешту. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2300 гривень матеріальних збитків. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 27.09.2012 року вирок Івано-Франківського міського суду від 10 листопада 2011 року скасовано, кримінальна справа направлена на новий судовий розгляд. Вироком Івано-Франківського міського суду від 14 серпня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 186 ч.1, ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69, ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8850 гривень.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №32213170 старшим державним виконавцем Семенів М.П. 17.04.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа за №1-848/11, виданого Івано-Франківським міським судом 17.01.2012 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2300 гривень матеріальних збитків. Згідно копії постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №32213170 старшим державним виконавцем Семенів М.П. 23.01.2013 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа за №1-848/11, виданого Івано-Франківським міським судом 17.01.2012 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2300 гривень матеріальних збитків закінчено, оскільки вищевказаний боржник відбуває покарання в Івано-Франківському СІЗО за адресою м. Івано-Франківськ вул. Коновальця, 70.

Згідно ст. 369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, визначені ст. 369 ч. 4 ЦПК України. Ними є: видання виконавчого листа помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою; інші причини.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 10.11.2011 року, на підставі якого видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2300 гривень матеріальних збитків, скасовано. По даній справі постановлено новий вирок, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8850 гривень. За вказаних обставин виконавчий лист №1-848/2011 року від 17.01.2012 року виданий Івано-Франківським міським судом слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати виконавчий лист №1-848/2011 року від 17.01.2012 року виданий Івано-Франківським міським судом таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала не оскаржується.

ОСОБА_5. ОСОБА_1