справа № 156/303/15-ц
Номер провадження: 2/156/104/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бужанківської сільської ради Іваничівського району про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що її матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилась спадщина . При житті, 12 серпня 2002 року , матір склала заповіт, за яким все своє майно, і в тому числі належний їй житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповіла їй. Вказаний будинок належав до категорії колгоспного двору, де постійно проживали її матір ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 Кожен з них володів 1/2 часткою майна двору. Після смерті батька матір успадкувала належну йому частку будинку.

Однак, вона не може отримати від Іваничівської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу про право власності спадкодавиці. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримує. Від представника Бужанківської сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився двічі, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 Іваничівського району був віднесений до суспільної групи колгоспний двір. Даний факт підтверджено довідкою Бужанківської сільської ради № 251 від 24.03.2015 р. (а.с. 12) та копією погосподарської книги по селу Верхнів за 1991-1995 роки ( а.с.13). Станом на 15 квітня 1991 року у вказаному житловому будинку проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.) володіли рівними частками житлового будинку (по 1/2 частці).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом прийняла дружина ОСОБА_3, внаслідок чого її частка в майні двору збільшилася (до 1/1) . Таким чином, ОСОБА_3 набула право власності на весь житловий будинок.

12 серпня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт , за яким все належне їй на день смерті майно заповіла дочці ОСОБА_1, про що зроблено запис в реєстрі заповітів за № 29. Даний факт підтверджено також довідкою Бужанківської сільської ради № 65 від 17.03.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1) і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яку позивач прийняла, звернувшись у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 94/2005 до майна померлої ОСОБА_3 Інші особи до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, позивач в порядку спадкування набула право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вул. Центральна, 33 в с. Верхнів Іваничівського району Волинської області , а тому заявлений позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 392, 1268 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий /підпис/ І.М.Нєвєров

З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров