У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - ОСОБА_1,

при секретарі Вайда Я.П.

з участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 міського господарства ОСОБА_5,

представника відповідача ТОВ Ужагромікс - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Ужагромікс, ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ТОВ Ужагромікс, ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради про відшкодування шкоди.

У ході судового розгляду справи позивач подав до суду заяву про уточнення позову і субєктного складу учасників судового процесу, у якій просить визнати відповідачем ТОВ Ужагромікс та відмовляється від частини позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, відмовився від частини позовних вимог до ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради та просив суд залучити ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради до участі у справі в якості третьої особи. Наслідки відмови від позову зрозумілі.

Представник позивача підтримав вимоги позивача в судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_4 міського господарства ОСОБА_5 не заперечила проти закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від частини позовних вимог та задоволення клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи.

Представник відповідача ТОВ Ужагромікс - ОСОБА_6 заперечив проти

закриття провадження у справі з підстав відмови позивача від позовних вимог до ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради.

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, зміст заяви про відмову від позовних вимог до ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради , суд, приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що заява ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог до ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради про відшкодування шкоди , не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Згідно ч. 5 ст. 36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від частини позовних вимог до ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради про відшкодування шкоди.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ Ужагромікс, ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради про відшкодування шкоди, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради про відшкодування шкоди - закрити.

Залучити до участі у справі № 308/11164/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Ужагромікс про відшкодування шкоди , в якості третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_4 міського господарства Ужгородської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1