Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

21 січня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Кутівської сільської ради с. Кути Маньківського районного суду про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди у порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 29 травня 2003 року мати позивача - ОСОБА_3, склала заповіт на належний їй житловий будинок, надвірні споруди, що знаходяться в с. Кути, Маньківського району, Черкаської області, а також на все майно де б воно не було і чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, а також належна їй земельна ділянка, що знаходиться біля садиби, державний акт на право приватної власності на землю, майновий пай заповіла своєму синові ОСОБА_2 21 липня 2005 року померла мати позивача - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 22.07.2005 року зроблено запис за №11. Позивач після смерті матері прийняв спадщину, про що у Маньківській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 553 за 2005 рік. 4 квітня 2014 року позивач оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну його матері земельну ділянку (пай), про що йому було видано відповідне свідоцтво. Оформити спадщину на житловий будинок та господарські будівлі матері, які розміщені за адресою вул. Центральна, 104 с. Кути Маньківського району Черкаської області позивач немає можливості по причині того, що житловий будинок батьків був збудований в 1975 році та не був зареєстрований у БТІ і їй не видавалось свідоцтво на право власності на нього. Батькові позивача - ОСОБА_4, рішенням № 3 Кутівської сільської ради від 10.05.1973 року був наданий дозвіл на індивідуальне будівництво житлового будинку та господарських будівель, виділялась земельна ділянка площею 4000 кв.м. згідно акту від 10.05.1973 р. під ці цілі, а також видане свідоцтво про право індивідуального будівництва жилого будинку та господарських будівель на садибній ділянці та був затверджений план забудови. Також батьку позивача був виданий будівельний паспорт на вказану земельну ділянку. Рішенням Маньківського районного суду від 13 листопада 2014 року у цивільній справі № 701/941/14ц підтверджено, що земельна ділянка, житловий будинок з господарським будівлями та спорудами розташовані за адресою вул. Центральна, 104 с. Кути Маньківського району Черкаської області належали покійним батькам позивача. Згідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Маньківської РДА на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відділ не заперечує проти визнання права власності на садибу. При зверненні до нотаріуса про оформлення права власності у порядку спадкування за заповітом на вказане майно позивачу було відмовлено за відсутності у нього правовстановлюючого документа, свідоцтва на право власності на садибу, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/76/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Кутівської сільської ради с. Кути Маньківського районного суду про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди у порядку спадкування і призначити її до судового розгляду на 28 січня 2015 року на 8 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Кутівської сільської ради подати до 28 січня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко