Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3588/14-ц
У Х В А Л А

06.02.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Леньо В.В,

при секретарі Дорда Д.В.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 20.10.2014 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, заявлені позовні вимоги задоволено повністю.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні, а саме: у резолютивній частині рішення не зазначено номер будинку № 22 по вул.Павлова, в м.Виноградів, в якому розташована чотирьохкімнатна квартира №3 та невірно вказано загальну площу 2 (двох) гаражів з майстернею та житловими приміщеннями, що розташовані в м.Виноградів, по вул..Павлова, б/н.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення не зазначено номер будинку № 22 по вул.Павлова, в м.Виноградів, в якому розташована чотирьохкімнатна квартира №3 та невірно вказано загальну площу 2 (двох) гаражів з майстернею та житловими приміщеннями, що розташовані в м.Виноградів, по вул..Павлова, б/н.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду від 20.10.2014 року у справі №299/3588/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в резолютивній частині рішення.

Вказати, що в резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду від 20.10.2014 року у цивільній справі №299/3588/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно вирішено: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м.Виноградів вул.Локоти,18 Виноградівського району (ІПН- НОМЕР_1), право власності в цілому на чотирьохкімнатну житлову квартиру №3 з надвірною будівлею, що розташовані в м.Виноградів по вулиці Павлова,22 із загальною площею квартири 82,4 кв.м., в тому числі житлова 65,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 31.01.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м.Виноградів вул.Локоти,18 Виноградівського району (ІПН- НОМЕР_1), право власності в цілому на 2 (два) гаражі з майстернею та житловими приміщеннями, що розташовані в м.Виноградів по вулиці Павлова,б/н, із загальною площею 108,1 кв.м., в тому числі житлова 19,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 31.01.2012 року …»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5