Справа № 342/1028/14-ц
Провадження № 2/342/11/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Вінтоник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 який був зареєстрований 10.06.2000 року, виконавчим комітетом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 9.

За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У позовній заяві позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем у них не склалося через відсутність взаєморозуміння. Сторони спільним сімейним життям не проживають та не ведуть спільного господарства. За таких обставин позивач вважає, що їх шлюб існує формально і подальше збереження сім'ї неможливе та суперечить їх інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явився, в поданій до суду позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася подала, до суду заяву в якій зазначила, що на розвід згідна , просить справу слухати у її відсутності та дітей залишити проживати біля неї.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.06.2000 року, виконавчим комітетом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 9, що стверджено (повторним) свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.09.2014 року.(а.с.11)

За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією (повторного) свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 05.03.2009 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копією (повторного) свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 від 05.03.2009 року. (а.с. 9-10)

За час перебування у шлюбі позивач декілька раз змінював прізвище та ім'я з «ОСОБА_1» на ОСОБА_1» з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що стверджено відповідними свідоцтвами про переміну прізвища, імені, по батькові. (а.с.4-8)

Згідно ухвали суду від 23.09.2014 року сторонам по справі надавався строк для примирення, але за зазначений строк сторони не примирились, разом не проживають та не ведуть спільного господарства.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 3. ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище «ОСОБА_2»

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований - 10.06.2000 року виконавчим комітетом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 9 - розірвати.

Дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати біля матері.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище «ОСОБА_2»

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гайдич Р.М.