Справа № 291/977/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М.М.

при секретарі - Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовною заявою ОСОБА_1 лаврентійовича до Городоцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Городоцької сільської ради в якій просить про визнання права власності на земельну частку ( пай ) у порядку спадкування.

ОСОБА_1 посилається на те, що 12.01.1997 року померла його мати ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть серія 1-ТП № 064128 від 14.01.1997 року ).

Позивач пояснює, що прийняв спадщину після смерті матері і являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджує спадкова справа № 286/ 1997 року.

Однак, позивач, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку ( пай ) розміром 3,09 га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Яка перебуває у колективній власності КСП « Шлях Леніна « с. Городок, Городоцької сільської ради, Ружинського району, Житомирської області та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЖТ № 0336089, який виданий 21.12.2001 року на підставі рішення Ружинської райдержадміністрації № 249 від 10.07.1997 року, в звязку з тим, що даний сертифікат на право на земельну частку ( пай ) виданий після смерті власника.

Відмовляючи у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріусом було роз»яснено, що дане питання вирішується в судовому порядку.

У суд представник позивача надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність позовні вимоги підтримує.

Городоцька сільська рада подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника сільської ради та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши докази, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1- ТП № 064128 виданного виконавчим комітетом Городоцької сільської ради, Ружинського району, Житомирської області від 14.01. 1997 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 12 січня 1997 року.

Відповідно до заповіту складеного с. Городок, Ружинського району, Житомирської області 04.07. 1994 року вбачається, що ОСОБА_2, на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що її буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає сину ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_3 в рівних долях.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-БК № 027443 від 07.02.2006 року виданного відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві вбачається, що ОСОБА_3 померла 07 лютого 2006 року.

З інформаційної довідки зі спадкого реєстру від 03.09.2015 року вбачається, що спадщину після померлої сестри позивача ОСОБА_4, яка померла 07.02.2006 року не відкривалася і спадкоємці на іншу частину земельної ділянки відсутні.

Ружинська державна нотаріальна контора заявнику відмовила в видачі свідоцтва на спадщину та запропоновано звернутися із позовною заявою до суду.

Відповідно до документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП « Шлях Леніна « вартість земельної частки ( паю ) з урахуванням коефіцієнта індексації 3, 997 та коефіцієнта для ріллі 1, 756 становить 90 793 грн. 12 коп. ( дев»яносто тисяч сімсот дев»яносто три гривні 12 коп. ).

Крім того, з позовом про визнання права власності на спадщину в судовому порядку, може звернутися особа лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Дані роз'яснення містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування".

Ст. 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи,яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на успадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З вищевказаних підстав позов ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради про визнання права власності на земльну частку ( пай ) у порядку спадкування підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 16, 1216, 1223, 1225, Цивільного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 та ст. ст. З, 15, 118 - 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в порядку спадкування, право власності на земельну частку ( пай ) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), яка перебуває у колективній власності КСП « Шлях Леніна « с. Городок, городоцької сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, яка належала ОСОБА_2, яка померла 12.01.1997 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЖТ № 0336089, який виданий 21.12.2001 року на підставі рішення Ружинської райдержадміністрації № 249 від 10.07.1997 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.