Справа № 396/80/15-ц
Провадження № 2-о/396/9/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він доводиться сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні прізвища його матері та його, адже в його свідоцтві про народження помилково вказали прізвище «ОСОБА_1», а прізвище його батька та матері «ОСОБА_2». У зв'язку з наведеними розбіжностями, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір»ю.

Заявник в судовому засіданні повністю підтримав свою заяву та просив її задовольнити з підстав, які в ній викладені. Додатково повідомив, що в його свідоцтві про народження просто зробили помилку, вказавши його прізвище як «ОСОБА_1» та в зв"язку з цим його мати не може оформити пенсію.

Представник заінтересованої особи УПФУ в Новоукраїнському районі в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила задовольнити заяву, та підтвердила факт, що дійсно заявник є її рідним сином.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народженя заявника, його прізвище та прізвище батьків вказали як «ОСОБА_1» (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що батьки заявника 10.05.1979 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_2». Батько заявника помер та документи на підтвердження його прізвища не збереглися.

Згідно копії паспорта матері заявника НОМЕР_1, виданого виданого Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23 жовтня 2003 року, її прізвище вказано як «ОСОБА_2» (а.с.7).

Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища матері заявника та прізвища самого заявника унеможливлюють реалізацію права заінтересованої особи - матері заявника на оформлення пенсії.

Факт про те, що заявник доводиться сином заінтересованої особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується її свідченнями, особистими документами матері заявника, які містять розбіжності у написанні прізвища її та заявника.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вони узгоджуються між собою і достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бурсучени Лазовського району Молдова є рідною матір»ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бурсучени Сінджерейського району Молдова.

Факт родинних відносин підлягає встановленню для реалізації права заінтересованої особи - матері заявника ОСОБА_2 на оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бурсучени Лазовського району Молдова є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бурсучени Сінджерейського району Молдова.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська