Провадження № 6/761/819/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т., боржник - Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1», стягувач - Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Київ», про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2015 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вказане подання.

В судове засідання на 02.10.2015 року державний виконавець не з»явився та судом вживались заходи для його повідомлення з урахуванням вимог статті 377-1 ЦПК України. В поданні просив суд розглядати подання у його відсутності.

Під час проведення судового засіданні у справі з»ясувалось, що вказане подання направлено до Шевченківського районного суду м.Києва із порушенням правил підсудності і тому судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про направлення його за підсудністю.

Присутні в засіданні директор ПАТ «Трест Київміськбуд-1» та його представник не заперечували проти направлення вказаного подання до Печерського районного суду м.Києва.

Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що фактично знаходиться за адресою м.Київ, вул..Городецького, 13 в м.Києві здійснюється примусове виконання зведеного виконавчого провадження №32885579 на виконання наказів Господарського суду м.Києва від 24.02.2012 року №47/335 та від 09.11.2012 року за №5011-47/12731-2012 про стягнення грошових коштів з ПАТ «Трест Київміськбуд-1».

Відповідно до п.п. 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» від 21 січня 2015 р. № 17 постановлено ліквідувати Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності. Установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.

Згідно із листом Верховного Суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» від 01.02.2013 року, підсудність вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України визначена ч. 1 ст. 377-1 ЦПК, в якій зазначено, що подання державного виконавця вирішується судом за місцезнаходженням органу ДВС.

Місцезнаходження органу ДВС визначається з урахуванням положень ст. 93 ЦК України, а також даних, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно із відомостями, вказаними в поданні та інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є вул. Городецького, 13.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, подання державного виконавця підлягає передачі за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116, 209, 210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу №761/26375/15-к (провадження 6/761/819/2015) за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т., боржник - Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1», стягувач - Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Київ» із доданими документами згідно переліку про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, направити за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ