Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/788/2015 Справа № 641/538/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Стройряд», ОСОБА_4, ОСОБА_5 , 3-ї особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Стройряд», ОСОБА_4, ОСОБА_5 , 3-ї особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про вчинення певних дій, в якому просить:

Перевести на імя Позивача, ОСОБА_8 особа-підприємець ОСОБА_1 (61091, м.Харків, вул.Садова, 9, Ідент.код НОМЕР_1 ) права покупця за наступними договорами:

-договір купівлі-продажу від 22 квітня 2011 року, укладений між ОСОБА_9 (код НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (код НОМЕР_3), посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7, реєстр №1959,

-договір купівлі-продажу від 20 травня 2011 року, укладений між ОСОБА_9 (код НОМЕР_2) та ОСОБА_4, посвідчений 20.05.2011р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7, реєстр №2370,

-договір купівлі-продажу від 30.12.2013р., укладений між ОСОБА_3 та ПП «Стройряд», посвідчений ЗО 12.201 Зр. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6, в частині підїзної залізничної колії №1, довжиною 183,92 м, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Киргизька, 19.

Визнати недійсним наступні договори:

- договір купівлі-продажу від 30.12.2013р., укладений між ОСОБА_3 та ПП «Стройряд», посвідчений 30.12.2013р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6, в частині підїзної залізничної колії №1, довжиною 183,92 м, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Киргизька, 19.

- договір (правочин) від 30.12.2013р., укладений між ОСОБА_3 та ПП «Стройряд» в частині виділу майна із спільної часткової власності, зокрема на користь ПП «Стройряд» було виділено нерухоме майно у вигляді підїзної залізничної колії №1, довжиною 109 м, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Киргизька, 19, а на користь ОСОБА_3 було виділено право власності на підїзну залізничну колію №1, довжиною 74,92 м, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Киргизька, 19.

- Визнати право власності за Позивачем ОСОБА_8 особою-підприємцем ОСОБА_1 (61091, м.Харків, вул.Садова, 9, Ідент.код НОМЕР_1 ) на 1/3 частку дільниці залізничної колії загальною довжиною 527 м), яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, що раніше придбавалась ОСОБА_9 (код НОМЕР_2) на підставі договіру купівлі-продажу №409-ХЗТД-БК від 20.03.2007р.

31 серпня 2015 року до канцелярії Комінтернівського районного суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у цивільній справі.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Стройряд», ОСОБА_4, ОСОБА_5 , 3-ї особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про вчинення певних дій - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_10