УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"21" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до працівника Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечнікова НАМН України» ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до працівника Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечнікова НАМН України» ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

У попереднє судове засідання зявилися позивач та представник відповідача.

Позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем 05.10.2015 року подано заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про долучення доказів.

У попередньому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про долучення письмових пояснень щодо розрахунку моральної шкоди та долучення до матеріалів справи доказів:

-Копію технічного запису судового засідання від 22.06.2015 року по справі № 638/5059/13-ц, № 638/5059/14 2/638/275/14, що розглядав Дзержинський районний суд м. Харкова з 24.05.2013 р. по 11.09.2015 р.;

-Копію заяви ОСОБА_1 від 26.06.2015 року щодо приниження честі, гідності, ділової репутації доктора біологічних наук ОСОБА_1;

-Копію наказу Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» № 63-д від 14.08.2014 р. про поновлення ОСОБА_1 на роботі на виконання рішення судової колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 14.08.2014 р.;

-Копію диплома доктора біологічних наук ОСОБА_1;

-Копію диплома старшого наукового співробітника ОСОБА_1;

-Копію стор. 715 та стор. 776 Словника російської мови. ОСОБА_3, Москва, 1968, видавництво «Радянська енциклопедія»;

-Копію стор. 638 Російсько-українського словника. Головний редактор ОСОБА_4, Київ, 1955, видавництво Академії наук Української РСР;

-Копію стор. 495 з тлумачного нового словника української мови. Укладачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Київ, 2001, видавництво «Аконіт»;

-Копію інвентаризаційного опису №1 прийомки-передачі від 12.06.2013 р.;

-Копію доповідної записки завідуючого лабораторією протимікробних засобів Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечнікова НАМН України» ОСОБА_7;

-Копію рецензії на заключний звіт за темою АМН 95/2010 (НАМН 95/2010), науковим керівником якої був ОСОБА_1, головного наукового співробітника Інституту молекулярної біології і генетики НАН України, чл.-кор. НАН України, д.б.н., проф.. ОСОБА_8;

-Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора біологічних наук за спеціальністю 03.00.20 біотехнологія ОСОБА_9 «молекулярні технології в типу ванні та детекції патогенів бактеріальної і вірусної природи»;

-Звіт про науково-дослідну роботу АМН 95/2010 «Створення молекулярно-генетичних наборів для детекції резистентних мікобактерій туберкульозу та інших патогенів і визначення потенційних неканонічних структур у їхньому геномі» за 2010 рік;

-Копію службової записки відповідача ОСОБА_2;

-Копію посадової інструкції головного наукового співробітника ОСОБА_1;

-Копію списку наукових робіт ОСОБА_1;

-Копію довідки про дохід ОСОБА_1 за 2012 рік №1 від 24.01.2013 р.;

-Копію довідки про дохід ОСОБА_1 за 2012 рік № 16 від 22.03.2013 р.

Представник відповідача проти задоволення долучення до матеріалів справи зазначених доказів заперечував.

Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить до висновку про необхідність долучення зазначених доказів до матеріалів справи.

У справі братимуть участь особи, зазначені в позовній заяві.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до працівника Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечнікова НАМН України» ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди до судового розгляду на 28.10.2015 року на 16 год. 00 хв. у залі судового засідання № 17 в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків. вул. Блюхера, б. 7-Б).

Долучити до матеріалів справи письмові пояснення позивача щодо розрахунку моральної шкоди та заяву про збільшення позовних вимог.

Залучити до матеріалів справи докази:

-Копію технічного запису судового засідання від 22.06.2015 року по справі № 638/5059/13-ц, № 638/5059/14 2/638/275/14, що розглядав Дзержинський районний суд м. Харкова з 24.05.2013 р. по 11.09.2015 р.;

-Копію заяви ОСОБА_1 від 26.06.2015 року щодо приниження честі, гідності, ділової репутації доктора біологічних наук ОСОБА_1;

-Копію наказу Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова НАМН України» № 63-д від 14.08.2014 р. про поновлення ОСОБА_1 на роботі на виконання рішення судової колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 14.08.2014 р.;

-Копію диплома доктора біологічних наук ОСОБА_1;

-Копію диплома старшого наукового співробітника ОСОБА_1;

-Копію стор. 715 та стор. 776 Словника російської мови. ОСОБА_3, Москва, 1968, видавництво «Радянська енциклопедія»;

-Копію стор. 638 Російсько-українського словника. Головний редактор ОСОБА_4, Київ, 1955, видавництво Академії наук Української РСР;

-Копію стор. 495 з тлумачного нового словника української мови. Укладачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Київ, 2001, видавництво «Аконіт»;

-Копію інвентаризаційного опису №1 прийомки-передачі від 12.06.2013 р.;

-Копію доповідної записки завідуючого лабораторією протимікробних засобів Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечнікова НАМН України» ОСОБА_7;

-Копію рецензії на заключний звіт за темою АМН 95/2010 (НАМН 95/2010), науковим керівником якої був ОСОБА_1, головного наукового співробітника Інституту молекулярної біології і генетики НАН України, чл.-кор. НАН України, д.б.н., проф.. ОСОБА_8;

-Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора біологічних наук за спеціальністю 03.00.20 біотехнологія ОСОБА_9 «молекулярні технології в типу ванні та детекції патогенів бактеріальної і вірусної природи»;

-Звіт про науково-дослідну роботу АМН 95/2010 «Створення молекулярно-генетичних наборів для детекції резистентних мікобактерій туберкульозу та інших патогенів і визначення потенційних неканонічних структур у їхньому геномі» за 2010 рік;

-Копію службової записки відповідача ОСОБА_2;

-Копію посадової інструкції головного наукового співробітника ОСОБА_1;

-Копію списку наукових робіт ОСОБА_1;

-Копію довідки про дохід ОСОБА_1 за 2012 рік №1 від 24.01.2013 р.;

-Копію довідки про дохід ОСОБА_1 за 2012 рік № 16 від 22.03.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Ніколаєнко