Справа № 477/527/15-ц
Провадження № 2/477/387/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Саукової А.А., при секретарі - Варламовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12 червня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають. З жовтня 2014 року вони не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть. Їх сімейне життя не склалося через постійні сварки на побутовому ґрунті, що призвело до втрати почуттів любові і взаєморозуміння. Крім того, сварки виникали також з приводу виховання дитини позивача від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та небажання відповідача влаштуватись на роботу. Спір про поділ спільно нажитого майна відсутній. Позивач прийшла до впевненості, що їх сім'я з відповідачем розпалася, в зв'язку з чим звернулася із даним позовом до суду, оскільки відповідач ухиляється від звернення із заявою про розірвання шлюбу до органів РАЦСу, просила позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, шлюб зареєстрований 12 червня 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за №261. Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювала (а.с.4).

Дослідивши надані докази, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, сумісне господарство не ведуть, сумісних дітей не мають.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12 червня 2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №261, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова