Справа 688/1720/15-ц
№ 2/688/739/15
Ухвала

27 жовтня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з Гаврилової Н.К.,

з участю представника позивача Лукянчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До судового засідання призначеного на 05.08.2015 року представником відповідача подані клопотання про витребування письмових доказів та призначення почеркознавчої експертизи, оскільки у них існують сумніви у тому, що наявні у справі письмові документи підписані саме відповідачем ОСОБА_3, оскільки остання у 2010 році жодних кредитних договорів, заяв-анкет та інших документів не підписувала та жодних кредитів не отримувала. В той же час, ним подано заяву про розгляд вказаної справи за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_3

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 05.08.2015 року задоволено клопотання про витребування письмових доказів.

Вирішити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи негайно суду не представилось можливим, оскільки ні відповідач ОСОБА_3, ні її представник ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, 05.08.2015 року до суду не зявились, вільних та умовно-вільних зразків не надали.

В судовому засіданні у звязку з цим було оголошено перерву до 29.09.2015 року. Однак ні відповідач ОСОБА_3, ні її представник до суду знову не зявились, хоча були повідомлені у встановленому законом порядку. Представником відповідача ОСОБА_4 знову подано заяву про відкладення розгляду справи.

З метою не порушення прав відповідача на захист, в судовому засіданні знову оголошено перерву до 13.10.2015 року.

В судове засідання 13.10.2015 року відповідач ОСОБА_3 та її представник вкотре не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою про отримання судової повістки, наявними в матеріалах справи. Представником відповідача ОСОБА_4 знову подано заяву про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні у звязку з цим було оголошено перерву до 27.10.2015 року.

Однак ні відповідач ОСОБА_3, ні її представник до суду 27.10.2015 року знову не зявились, хоча були повідомлені у встановленому законом порядку. Представником відповідача ОСОБА_4 знову подано заяву про відкладення розгляду справи.

Представник позивача Лукянчук О.А. в судовому засіданні проти задоволення клопотання категорично заперечував, оскільки вважає проведення експертизи недоцільним, а наявні у справі докази достатніми для вирішення спору по суті. Звертав увагу суду на те, що неявка відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 вчетверте до суду свідчить про затягування останніми строків розгляду вказаної цивільної справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи слід відмовити з тих підстав, що представником відповідача та самим відповідачем не надано матеріалів (зразків) для проведення експертизи заявленого ними виду, що, в разі задоволення клопотання, спричинило б неможливість виконання експертизи. Більше того у звязку з неявкою відповідача та його представника вчетверте до суду, суд розцінює дії останніх як не бажання скористатись своїм правом взяти участь у судових засіданнях, передбаченого ст. 27 ЦПК України, та свідчить про затягування процесу, а тому за таких обставин заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: