Справа № 266/2601/15-ц
Провадження № 2/266/1056/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

за участі секретаря Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 04 травня 2014 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя. Також зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки спадкоємець першої черги його батько та син спадкодавця ОСОБА_3 помер 07.02.2003 року. Оскільки квартира належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.12.2006 року із зазначенням опису обєкту - загальна площа 42,3 кв.м., житлова площа 27.1 кв.м., а за технічним паспортом загальна площа квартири становить 45,7 кв.м., житлова площа 31,4 кв.м., нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку із розбіжностями в правовстановлюючих документах в зазначення площі, а тому позивач позбавлений можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті баби. Просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області, у порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі, з участю представника ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги, в судове засідання надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі, провести розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Маріупольської міської ради ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, надала суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 06.12.2006 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12791302 від 06.12.2006 року. (а.с.7,8)

Згідно технічного паспорту на квартиру від 16.10.2015 року, загальна площа в квартирі АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області становить 45,4 кв.м., а житлова площа становить 31,1 кв.м. (а.с.53-54)

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 775868, виданого Приморським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 04 травня 2014 року. (а.с.5)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області.

Зі свідоцтва про народження VII-НО № 498122, виданого відділом ЗАГС Приморського райісполкому м. Маріуполя вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6. (а.с.31)

В той самий час, ОСОБА_3, який помер 07.02.2003 року, є сином спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО № 360140, виданого 10.08. 1971 року Куйбишевським райбюро ЗАГС м. Донецьк та свідоцтвом про смерть 1-НО № 701817, виданого 07.02. 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління м. Маріуполя Донецької області. (а.с.9, 31)

Як вбачається зі спадкової справи № 250/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2, що померла 04.05.2014 року, її онук - ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців не має. (а.с.26,28)

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги, як рідний онук спадкодавця та особа, яка постійно проживала із спадкодавцем, спадкоємців першої-третьої черги не встановлено.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщин.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріусу Другої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 30.03. 2015 року за № 374/02-31 позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, після померлої ОСОБА_2, у звязку із існуючою перебудовою квартири, а як наслідок зміною загальної та житлової площі квартири. (а.с.6)

Судом встановлено, що розбіжності в зазначенні загальної та житлової площі квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області дійсно мають місце, що вбачається з технічного паспорту на квартиру від 05.11.2014 року, листа № 2761 від 13.11. 2014 року та технічного паспорту від 16.10.2015 року та виникли внаслідок проведеної попереднім власником реконструкції та помилки при складанні одного з технічних паспортів. На даний час наслідки реконструкції усунуті та квартиру приведено у первісний стан. (а.с.37, 38-39)

Згідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02. 2014 року № 5 вбачається, що суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкодавцем ОСОБА_2 за життя набуто право власності на квартиру АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, що підтверджено правовстановлюючими документами, однак при цьому має місце різні відомості щодо загальної та житлової площі квартири, при цьому державну реєстрацію не виключено та не скасовано, а отже беззаперечною умовою переходу права власності в порядку спадкування є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05. 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових справ позивача суд задовольняє позов в повному обсязі, а саме визнає право власності в порядку спадкування, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст. 15, 16, 60, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 1218,1222, 1223, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за закономзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, загальною площею 45,4 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзюба М. В.