Справа № 182/6542/13-ц
Провадження № 2/0182/798/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.01.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі - головуючого судді - Рунчевої О.В., при секретарі - Снєгульській В.М., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менжинської сільської ради про визнання розпоряджень Менжинської сільської ради незаконними, їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212-215, 218, 367 ЦПК України,- суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Менжинської сільської ради про визнання розпоряджень Менжинської сільської ради незаконними, їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження Менжинської сільської ради № 32-р від 22 квітня 2013 року „Про проведення атестації директора Менжинського сільського будинку культури ОСОБА_1".

Визнати незаконним та скасувати атестаційний лист від 04 липня 2013 року.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження Менжинської сільської ради № 94-р від 09 липня 2013 року „Про звільнення з посади директора Менжинського сільського будинку культури ОСОБА_1".

Визнати незаконним протокол засідання атестаційної комісії від 04 липня 2013 року.

Поновити ОСОБА_1 на посаді директора Менжинського сільського будинку культури з 09 липня 2013 року.

Стягнути з Менжинської сільської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 10 301 грн. 81 коп.( десять тисяч триста одна грн. 81 коп.).

Стягнути з Менжинської сільської ради на користь ОСОБА_1 різницю в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи в розмірі 4 212 грн. 78 коп. (чотири тисячі двісті дванадцять грн. 78 коп.).

Стягнути з Менжинської сільської ради на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 500 гривень. (пятсот грн. 00 коп.).

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом в частині визнання незаконним та скасування розпорядження голови Менжинської сільської ради № 88-р від 22 червня 2012 року "Про догану директору Менжинського сільського будинку культури ОСОБА_1".

Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Менжинської сільської ради № 88-р від 22 червня 2012 року "Про догану директору Менжинського сільського будинку культури ОСОБА_1".

Стягнути з Менжинської сільської ради на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за місяць в сумі 1 664 грн. 64 коп. ( одна тисяча шістсот шістдесят чотири грн. 64 коп.)допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева