У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Мотор-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: ТОВ „Алві про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Мотор-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: ТОВ „Алві про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що їй нещодавно стало відомо Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2125/11, виданого 16.02.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення заборгованості на користь ПАТ „Мотор-Банк, на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду від 16.01.2012 року по вказаній справі, про яке вона раніше не знала та не отримувала. Також вважає вказане заочне рішення суду від 16.01.2012 року незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У звязку з чим, просить скасувати заочне рішення суду від 16.01.2012 року по цій справі та призначити до розгляду в загальному порядку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ст.231 ЦПК України.

Розглянувши заяву, матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ПАТ „Мотор-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: ТОВ „Алві про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2012 року позовні вимоги ПАТ „Мотор-Банк про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_1 у розмірі 2 949 167,93 грн. було задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.05.2012 року на адресу суду від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення суду від 16.01.2012 року, яку ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2012 року залишено без задоволення та надіслано сторонам по справі.

Таким чином, доводи викладені у заяві про те, що відповідачці ОСОБА_1 нещодавно (станом на грудень 2014 року) стало відомо про вказане судове рішення є такими, що не відповідають дійсності та спростовуються вищевказаною заявою від 10.05.2012 року, підписаною особисто нею.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що заяву Відповідачів, у т.ч. ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.01.2012 року по цій справі вже було розглянуто, а нормами цивільно-процесуального законодавства України не передбачено повторний розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2012 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко