Справа № 439/541/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявниця - ОСОБА_2 звернулася в суд, з заявою в якій просить суд встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 17.03.2000 року, який видано на прізвище ОСОБА_3 - належать ОСОБА_3

В обгрунтування заявлених вимог, заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабця ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно. При своєму житті ОСОБА_3. склала в заповіт на користь ОСОБА_2 В склад даного майна входить земельна ділянка площею 3.2555 га, яка розташована на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області. У зв'язку з відкриттям спадщини позивачка звернулася в Бродівську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, проте їй в оформленні спадщини було відмовлено. Однією з причин відмови їй в оформленні спадщини стало те, що у свідоцтві про смерть і в заповіті на її ім?я баба значиться як ОСОБА_3, а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 вона значиться як ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що прізвище, ім'я, по батькові її бабці в свідоцтві про смерть і в заповіті на її ім'я значиться як ОСОБА_3, а в державному акті на право власності на земельну ділянку значиться, як ОСОБА_3 і у зв'язку з такими розбіжностями, які наведені вище зазначених документах, вона змушена звернутися із заявою в суд. Встановлення факту, що має юридичне значення її потрібно для усунення розбіжностей в правовстановлюючих документах і при оформленні спадщини в Бродівській нотаріальній конторі. Про такі розбіжності в правовстановлюючих документах її стало відомо уже при подачі заяви на прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Заявник ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - голова Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області Дзьоба П подав суду письмову заяву в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2, просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Суд, розглянув справу у відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із матеріалів справи, у таких документах, як: свідоцтві про смерть особу зазначено як ОСОБА_3 (а.с.9), в заповіті від 15.02.2001р. складеному на ім»я заявниці особу зазначену ОСОБА_3,(а.с.7)., а в Дежавному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 17 березня 2000 року (а.с.11) значиться особа як ОСОБА_3.

Таким чином, дослідивши вищевказані документи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3, яка зазначена у свідоцтві про смерть, що видане Поникв»янською сільською радою від 31.01.2012 р., в заповіті від 15.02.2001р. складеному на ім»я заявниці (а.с.7) та ОСОБА_3, що у зазначена у Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 17 березня 2000 року, є однією і тою ж особою.

А тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 17 березня 2000 року, який виданий на ім?я ОСОБА_3, відноситься до особи ОСОБА_3

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 17.03.2000 року, який видано на ім?я ОСОБА_3 - належать особі ОСОБА_3

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук