Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/38/15 Справа № 641/4157/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - - ОСОБА_1

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, в ухвалі суду по цивільній справіза поданням начальника Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди, -

в с т а н о в и в:

20.04.2015 року до суду надійшла заява начальника Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2. про затвердження мирової угоди. Заява обґрунтовувалася тим, що на виконанні в Комінтернівському відділі Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-181/10, виданий 04.12.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Ухвалою суду від 06 липня 2015 року подання начальнику Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання та затвердження мирової угоди задоволено.

В даній ухвалі суду було допущено описки, а саме: у тексті ухвали вказано 'А замість ?.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення до ухвали Комінтернівським районним судом м. Харкова від 06.07.2015 року по цивільній справі за поданням начальника Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди

Виключити з мотивувальної частини ухвали суду 9 та 10 абзац , замінивши їх на

«Судом достовірно встановлено, що на виконанні в Комінтернівському відділі Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-181/10, виданий 04.12.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4.»

Вважати вірним у мотивувальній частині ухвали суду:

Абзац 13 замість Уг вважати вірним ?.

Абзац 14 замість 'А вважати вірним ?

Абзац 15 замість 'А вважати вірним ?

Абзац 15 замість % вважати вірним ?, замість 'А вважати вірним ?

Абзац 16 замість 'А вважати вірним ?.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_7