З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2015 Справа №607/1758/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських праввідносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дочкою, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов»язків .
Позивач позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити, а також закінчити розгляд справи у її відсутності, про що подала заяву.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання висновку органу опіки та піклування, поклавшись при прийнятті рішення на думку суду, а також просив здійснювати розгляд справи у відсутності їх представника.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.07.2011 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Під час шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №102756 виданим 22.09.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 2262.

Інформація Тернопільського дошкільного навчального закладу №10 підтверджує той факт, що батько дитини ОСОБА_2 не цікавиться вихованням своєї дочки.

Із акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: м.Тернопіль вул.К.Острозького, 7/46 вбачається, що у квартирі створені всі умови для належного проживання та виховання дитини.

Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради від 20.05.2015 р. №438 ОСОБА_2 рекомендовано позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Враховуючи викладені обставини, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Тернопільської міської ради, зважаючи на те, що відповідач тривалий період не виявляє відносно дочки батьківського піклування, не цікавився її життям, не займається її вихованням, суд вважає, що з метою захисту прав малолітньої дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 212, 224-226, 228, 232, 233 ЦПК України, ст.164 Сімейного кодексу України, суд ,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; м.Тернопіль вул.Миру, 10/44) в користь ОСОБА_1 ( м.Тернопіль вул.Острозького, 7/46) 243,60 грн. судового збору.

Копію рішення у справі направити особам які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.