09.04.2015 Єдиний унікальний номер 205/5190/14-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

09 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Центральний» Дніпропетровської міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2015 року по вищевказаній цивільній справі винесено рішення. Судом встановлено, що в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2015 року помилково було вказано, «Позивачі 26 червня 2014 року звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання недійсним рішення виконкому, розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та запису про реєстрацію права власності на квартиру», а вірно буде «позивач 17 червня 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Центральний» Дніпропетровської міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення», також зазначено по батькові відповідача «Полюшкін Євген Аатолійович», а вірно буде «Полюшкін Євген Анатолійович»

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2015 року по цивільній справі за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Центральний» Дніпропетровської міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Викласти перший абзац описової частини рішення в наступній редакції:

«Позивач 17 червня 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Центральний» Дніпропетровської міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення» та замінити по батькові відповідача з «Полюшкін Євген Аатолійович», на вірне «Полюшкін Євген Анатолійович» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Н.Г. Остапенко