Єдиний унікальний номер 341/112/15-ц
Номер провадження 6/341/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Галицький районний суд Івано Франківської області

в складі : головуючого судді Гаполяка Т. В.

секретаря Томин Л.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» звернулось до суду із заявою і просить видати дублікат виконавчого листа по боржнику ОСОБА_1 по справі № 2-534/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором в сумі 112 038, 82 грн., а також 1120, 39 грн. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Окрім того просить поновити строк предявлення виконавчого листа по боржнику ОСОБА_1 до виконання..

Заявник посилається на те, що оригінал вище зазначеного виконавчого листа був предявлений до виконання у відділ Державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції.

Згідно відповіді на запит ПАТ «Універсал банк» відділом ДВС Галицького районного управління юстиції виконавчий лист направлено за належністю до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції. Згідно відповіді на запит ПАТ «Універсал банк» відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції виконавчий лист № 2-534/2010 від 05.10.2010 р., виданий Галицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» грошових коштів на виконанні у відділі не перебуває.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, вправі за заявою сторони замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вважаю, що заява обгрунтована, тому таку слід задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по боржнику ОСОБА_1 по справі № 2-534/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором в сумі 112 038, 82 грн., а також 1120, 39 грн. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по боржнику ОСОБА_1 по справі № 2-534/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором в сумі 112 038, 82 грн., а також 1120, 39 грн. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала в частині поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3