Справа № 621/3406/14-ц
Провадження № 2/621/183/15
УХВАЛА

іменем України

04.02.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Зміївсього районного суду Харківської області від 05.12.2014 року провадження по справі було відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що йому було відомо про призначення судових засідань на 16.01.2015 року та 04.02.2015 року. Крім того, ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про розгляд справи шляхом передання телефонограми.

Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин своєї неявки у судові засідання ОСОБА_1 не надавав, дані дії позивача розцінюються судом як зловживання своїми процесуальними правами.

Таким чином, позивач не зявився у судове засідання 16.01.2015 року, а також судове засідання, призначене на 04.02.2015 року, причини його неявки визнаються судом неповажними, оскільки не підтверджені будь-якими доказами. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду також не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 двічі не зявився в судові засідання без поважних причин, заяв про розгляд справи за його відсутності, всупереч вимогам ч. 2 ст. 77 ЦПК України, не надавав, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом належить залишити без розгляду, розяснивши, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, заінтересовані особи мають право знову звернутися до суду із заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 169, 197, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача.

Розяснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: