Справа № 509/183/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

16 січня 2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Посилаючись на низький рівень своїх доходів та наявність на утриманні ще трьох дітей просив суд стягнути з нього аліменти у меншому розмірі, ніж заявлений позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачкою, яка в нинішній час не працює.

Позивач працездатний та працює головним інженером фірми "Бласт". Крім спільної дитини сторін відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_4 та неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З врахуванням встановлених по справі обставин, оцінивши їх у сукупності з поясненнями відповідача та вимогами сімейного законодавства України, суд вважає, що відповідач дійсно має правовий обов'язок утримувати доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття та з врахуванням наявності у відповідача ще двох неповнолітніх дітей суд визначає розмір аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 16 січня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.Л.Бичковський