АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Котули Л.Г.

при секретарі: Круглику В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 р. відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (надалі - ПАТ «Банк Камбіо») про стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та за змістом апеляційної скарги - постановити ухвалу про повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження в справі, районний суд виходив з того, що справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Такі висновки суду першої інстанції узгоджуються з вимогами процесуального права.

Положеннями ч.2 ст.109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Матеріали справи свідчать що ПАТ «Банк Камбіо» розташований у буд.№3/1 по вул. Зеньковецької-Станіславського в м. Києві, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Печерського району м.Києва.

За таких обставин, районний суд обґрунтовано прийшов до висновку про наявність правових підстав до відкриття провадження у справі.

Твердження апеляційної скарги про те, що зміст позовних вимог позивач обґрунтовує положеннями Закону України «Про захист прав споживачів», а тому пред'явлений ним позов підлягає до розгляду за місцем його реєстрації у АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського районного суду м. Києва, колегія суддів визнає необґрунтованими.

Згідно вимог ч.5 ст.110 ЦПК України встановлено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Таким чином зазначена норма надає позивачу право, а не обов'язок, щодо звернення у суд з позовом за власним місцем реєстрації.

Звертаючись з позовом у Печерський районний суд м. Києва, ОСОБА_1 керувалася положеннями ч.2 ст.109 ЦПК України, якими встановлено вимоги пред'явлення позову до відповідача.

Ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права.

Викладені в ухвалі висновки відповідають обставинам справи.

Підстави до скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» відхилити.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року залишити без змін.

Головуючий:

Судді:

Справа № 757/32832/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/865/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.