Справа № 473/3082/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2015 року рішенням Вознесенського міськрайонного суду з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго заборгованість за спожиту електроенергію станом на 07.02.2013 року у розмірі 46102 грн. 26 коп. та судовий у розмірі 461 грн. 02 коп.

16.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання зазначеного рішення суду.

Заяву обґрунтовував складним матеріальним становищем в сімї, необхідністю утримання дружини, повнолітнього сина, який не працює, в тому числі й син, який має тяжке захворювання та потребує постійного стороннього нагляду, обстеження та лікування, що позбавляє його можливості вчасно та в повному обсязі виконати рішення суду.

Враховуючи ці обставини, заявник просив розстрочити виконання рішення суду на чотири роки зі сплатою 1000 грн. до 10 числа кожного місяця.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі, додатково свою заяву обґрунтовував збільшенням розміру його боргу у разі примусового виконання рішення суду у звязку із стягненням виконавчого збору, оскільки не спроможний добровільно виконати рішення, зазначив, що вже сплатив 1000 грн.

Представник ПАТ Миколаївобленерго не заперечував проти розстрочки.

Заслухавши пояснення заявника та представника позивача, оглянувши надані докази, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.373 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадженняпри наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника чи його членів сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо і т.п.), за заявою державного виконавця чи за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, в десятиденний строк розглядає питання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається те, що на утриманні заявника знаходиться його син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 1 групи та потребує постійного обстеження та лікування, дружина не працює, оскільки доглядає за дитиною, тобто дохід сімї становить більше 5000 грн., що позбавляє його можливості вчасно та в повному обсязі виконати рішення суду.

Крім того суд враховує ту обставину, що при примусовому виконанні рішення ОСОБА_1 відповідно до положень ст. ст. 25,28 Закону України Про виконавче провадження у обмежений термін має сплатити борг, а у разі неможливості відшкодує державній виконавчій службі 10 відсотків суми боргу, що ще більше ускладнить як його матеріальне становище, так і можливість виконати рішення суду.

Закон визначає зазначені обставини, як підставу для розстрочки виконання рішення суду, а тому суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розстрочити виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію станом на 07.02.2013 року у розмірі 46102 грн. 26 коп. на 3 роки та 9 місяців( всього 45 місяців) зі сплатою в рахунок погашення залишку боргу в розмірі 45102 (сорок пять тисяч сто дві) гривні до 10 числа кожного місяця, кошти в розмірі не менше, ніж 1 000 (одна тисяча ) гривень, а останнього 45 місяця 1102 грн. 26 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.