Справа № 509/1445/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Шестопалової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи - відділ Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення про приватизацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суд з вищевказаним позовом, у якому вказувала, що 20.11.1997 року виконкомом Сухолиманської сільської ради було прийнято рішення №240 про передачу їй в приватну власність, раніше виділеної в постійне користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розміром 0,12 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

25 травня 1998 року Сухолиманською сільрадою їй був виданий державний акт на право приватної власності на землю, площею 0,120 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі вищезазначеного рішення.

На даний момент виникла необхідність присвоєння кадастрового номеру даній земельній ділянці, в зв'язку з чим було проведено контрольні заміри меж земельної ділянки. Згідно протоколу погодження в натурі меж земельної ділянки від 06 травня 2011 року було встановлено, що державний акт на ділянку АДРЕСА_1 був складений із грубими помилками, а саме: площа земельної ділянки, що знаходиться у фактичному користуванні становить - 0, 1293 га, а не 0,120, як зазначено у державному акті.

Межі земельної ділянки збільшені зі сторін її сусідів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, це видно на плані зовнішніх меж земельної ділянки.

При детальному вивченні документів для присвоєння кадастрового номеру, з'ясувалось, що в виданому їй державному акті, її по-батькові зазначене як "ОСОБА_1", тобто правильно та згідно паспорту, а в рішенні №240 про передачу в приватну власність є помилка, а саме: по-батькові зазначене - "ОСОБА_1". Наявність даної помилки також унеможливлює присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці.

Тому позивачка просила суд скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку та рішення про приватизацію земельної ділянки.

У судове засідання позивачка не з'явилась, однак надіслала лист, у якому вона позов підтримала та просила суд слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав заяву, у якій позов визнав та просив суд слухати справу у його відсутності.

Треті особи у судове засідання не з'явились, однак надали заяви, у яких позов визнали, просили суд слухати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.1997 року виконкомом Сухолиманської сільської ради було прийнято рішення №240 про передачу ОСОБА_1 в приватну власність, раніше виділеної в постійне користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розміром 0,12 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

25 травня 1998 року Сухолиманською сільрадою ОСОБА_1 був виданий державний акт на право приватної власності на землю, площею 0,120 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі вищезазначеного рішення.

На даний момент виникла необхідність присвоєння кадастрового номеру даній земельній ділянці, в зв'язку з чим було проведено контрольні заміри меж земельної ділянки. Згідно протоколу погодження в натурі меж земельної ділянки від 06 травня 2011 року було встановлено, що державний акт на ділянку АДРЕСА_1 був складений із грубими помилками, а саме: площа земельної ділянки, що знаходиться у фактичному користуванні становить - 0, 1293 га, а не 0,120, як зазначено у державному акті. Межі земельної ділянки збільшені зі сторін її сусідів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, це видно на плані зовнішніх меж земельної ділянки.

При детальному вивченні документів для присвоєння кадастрового номеру, з'ясувалось, що в виданому їй державному акті, її по-батькові зазначене як "ОСОБА_1", тобто правильно та згідно паспорту, а в рішенні №240 про передачу в приватну власність є помилка, а саме: по-батькові зазначене - "ОСОБА_1". Наявність даної помилки також унеможливлює присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.117-122 ЗК України, ст.ст.316,317,321 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,120 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Сухолиманської сільської ради, бланк серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №491-17 від 25 травня 1998 року, виданий ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області №240 від 20 листопада 1997 року.

Визнати незаконним та скасувати рішення Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області №240 від 20 листопада 1997 року, видане на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В. К. Кочко