Провадження № 2/235/2443/15
Справа № 235/4766/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 жовтня 2015 року місто Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька; третя особа Орган опіки та піклування Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені якої діє на підставі довіреності ОСОБА_3, звернулась з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу її батька ОСОБА_2, до Російської Федерації у період з цього часу і по 10 вересня 2016 року, у супроводі ОСОБА_3, а також надати дозвіл на оформлення всіх повязаних із перетинанням державного кордону України документів для виїзду за кордон неповнолітньої дитини без згоди її батька. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що перебувала з відповідачем в шлюбі з 1999 року по 18 липня 2003 року, від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. Вона піклується про здоровя доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Позивачка на початку квітня цього року виїхала на тимчасове проживання та працевлаштування до Російської Федерації, де буде перебувати по вересень 2016 року, а тому вона вирішила, щоб на цей період донька також перебувала з нею. Для супроводу дитини вона надала довіреність своїй матері ОСОБА_3 На думку позивачки така подорож матиме неабияке значення для духовного та та фізичного розвитку дитини, і також позивачка матиме можливість упродовж вказаного періоду перебувати разом з донькою і піклуватися про неї. Відповідач, який проживає на території проведення антитерористичної операції, безпідставно не надає згоду на тимчасовий виїзд дитини, зловживаючи своїми правами, чим перешкоджає забезпеченню реалізації охоронюваних законом прав та інтересів дитини.

В судове засідання позивачка не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, заява про розгляд справи за відсутності або повідомлення про причини неявки до суду не надходили.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що зроблено актовий запис за № 96 18 липня 2003 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

02 квітня 2015 року позивачка надала згоду, яка нотаріально посвідчена, на тимчасові поїздки своєї дочки ОСОБА_4 до Російської Федерації у супроводі ОСОБА_5

Відповідно до абзацу другого ч.3 статті 313 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Таким чином, дочка позивачки ОСОБА_4, якій 23 червня 2015 року виповнилося 16 років, з 24 червня 2015 року має можливість самостійно, за наявності такого бажання, виїхати до межі України, в тому числі і до Російської Федерації.

Таким чином, суд не вбачає порушень законних прав та інтересів, що підлягають захисту в судовому порядку.

Керуючись ст..313 ЦК України, ст.ст. 15, 81, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І.Карабан