Справа № 2/325/81/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Д.К., прокурора Стефанкової Ю.М., представника позивача ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приазовської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приазовська районна державна адміністрація, звернувся з позовом до ОСОБА_4, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (прибутку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь піклувальника дитини.

Позов обґрунтований тим, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка звернулася до органу опіки та піклування для захисту своїх прав і позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, який, встановлено проживає в АДРЕСА_1 окремо від дитини та не виконує обов'язки по її вихованню і утриманню без поважних причин. Крім того, батько надав заяву, посвідчену нотаріусом, про відмову від батьківських прав відносно доньки. За результатами перевірки Приазовською районною державною адміністрацією наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, так як його дочка майже зі свого народження проживає з бабусею та дідусем, а батько без поважних причин не виконує обов'язки по вихованню і утриманню дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Крім того, пояснила, що місце перебування матері дівчини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка покинула дитину у дворічному віці, не відоме, тому органом опіки та піклування готуються документи для визнання особи безвісно відсутньою.

Прокурор Стефанкова Ю.М. в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав зазначених в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але до позовної заяви додана заява від 04.11.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в якій вказано, що він відмовляється від батьківських прав на неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з цим не заперечує проти розгляду справи за його відсутності. Підпис заявника засвідчений державним нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області, зареєстровано в реєстрі за № 839.

Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення з нього аліментів, пояснивши, що вона з 2 років проживає в АДРЕСА_1 з бабусею та дідусем, які виховують і утримують її. Батько ОСОБА_4, проживаючи в цьому ж селі, але за іншою адресою, її вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає, він має іншу сім'ю.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ч.4ст.130, ч.4ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Приазовське Приазовського району Запорізької області, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.05.2002 року.

Згідно довідки Ганівського сільського голови № 814 від 13.11.2014 року, батько з ОСОБА_2 не проживає, в її вихованні участі не приймає.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 23.12.2014 року комісією у складі працівників служби у справах дітей Приазовської РДА і Ганнівського сільського голови, встановлено, що в будинку по АДРЕСА_1 більше 13 років проживає ОСОБА_2 в родині бабусі та дідуся ОСОБА_3 і ОСОБА_6 за рахунок пенсій останніх. Місце проживання матері дитини невідоме, батько проживає окремо та участі у вихованні і утриманні неповнолітньої не приймає.

За показами у судовому засіданні свідка ОСОБА_3, онука у віці двох років залишена батьками на її вихованні, батько ОСОБА_4 участі у вихованні ОСОБА_2 не приймає без поважних на те причин, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ніде не працює, проживає із співмешканкою і вони мають спільну дитину - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі висновку Приазовської районної державної адміністрації, складеного 21.01.2015 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї..

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Частиною 5 ст. 12 цього ж закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що зібраними у справі доказами підтверджено ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що суперечить інтересам останньої.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що захист прав неповнолітньої особи шляхом позбавлення відповідача батьківських прав є виправданим і таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких умов, позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. - щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 243,60 грн. - щодо позовних вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.3,10,60,88, ч.4ст.130, ч.4 ст.174 ст.ст. 212-215, 222 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги повністю задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь піклувальника, починаючи з 22 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави суму судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус