ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5850/14-ц
Провадження № 2-о/362/11/15
У Х В А Л А

"02" лютого 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Васильківська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання її та ОСОБА_2, померлого 17 грудня 2013 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 03 липня 2007 року до 17 грудня 2013 року.

Встановлення даного факту заявниці необхідне для отримання права на оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 та визнання за нею права спільної сумісної власності на майно, яке було набуто ними за період їх сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні представник заявниці при вирішенні питання про залишення заяви без розгляду поклався на думку суду.

Представник заінтересованої особи, будучи належно повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, заперечень, заяв про відкладення слухання справи та заяв про розгляд за його відсутності не надіслав.

Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

В порядку окремого провадження, згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, розглядають заяви на підтвердження чи відсутності неоспорюваного права.

На виконання запиту Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/5850/14-ц від 14 січня 2015 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надала засвідчену копію спадкової справи померлого 17 грудня 2013 року ОСОБА_2, з якої вбачається, що спадкоємцями до майна померлого є: дружина спадкодавця ОСОБА_4; ОСОБА_1; брати померлого ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, громадяни республіки Білорусь; ОСОБА_8, громадянин ОСОБА_9, що підтверджується відповідними заявами про прийняття спадщини за законом від 20 липня 2013 року та від 24 липня 2013 року. Крім того, в матеріалах спадкової справи є заява ОСОБА_10 про задоволення вимог кредитора (претензія кредитора) спадкодавця (а.с. 1-160).

Як вбачається із заяви, заявнику встановлення даного факту необхідне для прийняття спадщини після померлого 17 грудня 2013 року ОСОБА_2 та визнання за нею права спільної сумісної власності на майно, яке було набуто ними за період їх сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, тобто наявний спір про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки має місце спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, то заява ОСОБА_11 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 210, 235, 256 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Васильківська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко