Справа № 236/3142/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"15" жовтня 2015 р. м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради, про визнання особи недієздатною та про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2015 заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення опіки над нею.

Зазначає, що відповідно до висновку міжрайонної судово-психіатричної експертизи від 27.09.2011 року ОСОБА_3 встановлена перша група інвалідності у зв"язку з психичним захворюванням.

Рішенням Краснолиманського міського суду від 21.04.2010 року (справа №2-0-1-10) ОСОБА_3 визнана недієздатною. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над нею.

Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.09.2015 року (по справі №236/2322/15-к) ОСОБА_4 визнано винним за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та його було взято під варту в залі суду. Вирок суду не набув законної сили.

Відповідно до ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.09.2015 року зобов"язано орган опіки та піклування прийняти заходи щодо встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_3

Вивчивши заяву та подані до неї документи, суддя вважає, що її слід повернути заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть заявити в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

На момент звернення ОСОБА_1 до суду (13.10.2015 року) рішення Краснолиманського міського суду від 21.04.2010 року (справа №2-0-1-10), згідно якого ОСОБА_3 визнана недієздатною, набрало законної сили. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України), тобто, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в теперішній час є особою недієздатність якої визнана судом. Доказів поновлення її цивільної дієздатності суду не надано. За таких підстав звернення до суду повторно з вказаною вимогою не допускається.

Щодо вимоги про встановлення опікуна, суддя зазначити наступне.

Згідно зі ст. 58 ЦК України над фізичною особою, яка визнана недієздатною встановлюються опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки та піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 10.09.2015 року зобов"язано орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради Донецької області прийняти заходи щодо встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_3 Тобто, саме цей орган відповідно до закону (ч.2 ст.241 ЦПК України) може звернутися до суду з заявою про звільнення ОСОБА_4 від повноважень опікуна та призначення опікуном над ОСОБА_3 іншої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦКП України заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких підстав заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Заявником судовий збір не сплачений, тому поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 121 ч. 3 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради Донецької області, про визнання особи недієздатною і про призначення опікуна - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -