Справа № 182/1167/15-ц
Провадження № 2/0182/1474/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.02.2015 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

Відповідач є батьком її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2014 року вони не підтримують фактичних шлюбних стосунків, проживають окремо, внаслідок чого відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дочки. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує лише державну соціальну допомогу, інших доходів не має. Відповідач працює, має стабільний дохід, інших стягнень з нього не проводиться. Так як відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дити не надає, то вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини до досягнення нею повноліття.

Позивач надала до суду заяву (а.с.15) про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, проти позову не заперечує (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.180 -183,191 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5, у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3, актовий запис № 182 від 22.02.2012 року (а.с.3 - ксерокопія Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно довідки про доходи, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Криворізьке локомотивне депо» ДП «Придніпровська залізниця» (а.с.13), відповідач працює слюсарем з огляду та ремонту локомотивів на пунктах технічного обслуговування, отримує заробітну плату, його середньомісячна заробітна плата складає 4883,11 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання дочки до її повноліття.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 26.02.2015 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова