Справа № 2-610/10
У Х В А Л А

30 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-610 від 14.05.2010 року, виданого Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 1 952 гривні. Державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, й копію постанови разом з оригіналом виконавчого листа направлено до ТОВ «Вектор». Однак ТОВ «Вектор» за відомою ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві адресою не виявлено. Оригінал виконавчого листа було втрачено. Державний виконавець просить видати дублікат вказаного вище виконавчого листа.

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві не з'явився, в поданні просив слухати справу без представника відділу.

Представник стягувача - банку та ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2010 року задоволено позов ВАТ «Універсал Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість в сумі 79 048, 64 доларів США, що за курсом Національного Банку України становить 608 674 гривні 50 копійок, заборгованість в сумі 126 207,38 швейцарських франків, що за курсом Національного Банку України становить 850 618 гривень 18 копійок. Також з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал банк» стягнуто судовий збір в сумі 1 700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 252 гривні, а всього стягнуто 1 952 гривні.

22.07.2010 року державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві відкрито провадження по виконанню виконавчого листа №2-610, виданого 14.05.2010 року Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» суми в розмірі 1 952 гривні.

В поданні державним виконавцем зазначено, що вищезазначений виконавчий лист було направлено за місцем роботи боржника до ТОВ «Вектор». Однак це підприємство не було виявлено за адресою, а виконавчий лист було втрачено.

Отже, оскільки виконавчий лист був загублений, суд вважає, що має бути виданий дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 суми в загальному розмірі 1 952 гривні відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2010 року по справі №2-610/10.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова