Провадження № 2/359/191/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 позивач ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, з урахуванням уточненої позовної заяви від 05.12.2014, з проханням: визнати за нею право власності на 2/3 частки земельної ділянки, що розташована на території Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,81 га, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2-3, 28-29).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої також увійшла земельна ділянка, яка розташована на території Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,81 га, відповідно до державного акту серії ІІ-КВ № 059519. За життя її батько заповіт не склав.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його батьки, які відмовились від спадщини на користь інших спадкоємців, подавши відповідні заяви до нотаріуса, дружина та дві доньки від першого шлюбу. Дочка спадкодавця ОСОБА_5 відмовилась від спадщини на користь своєї сестри та позивача ОСОБА_1, подавши відповідну заяву до нотаріуса. На сьогоднішній день спадкоємцями, які прийняли спадщину є позивач по справі ОСОБА_1, якій належить 2/3 частки спадкового майна та відповідач по справі, дружина спадкодавця ОСОБА_4, якій належить 1/3 частка спадкового майна.

Позивач стверджує, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно втрачений, в зв'язку з чим вона як спадкоємець не може оформити своє право на спадщину на земельну ділянку у нотаріуса.

У судове засідання сторони не з'явились. Від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити (а. с. 81).

Від відповідача ОСОБА_4 25.12.2014 надійшло письмове зауваження на позовну заяву, з проханням слухати справу без її участі, в зв'язку з поганим самопочуттям і неможливістю без супроводу їздити на таку відстань. При цьому відповідач ОСОБА_4 зазначила, що спадщину за законом вона прийняла, а також, що була відкрита Спадкова справа № 52434740 у спадковому реєстрі, за номером у нотаріуса 60, місце зберігання якої Бориспільська районна державна нотаріальна контора : м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63. Крім того відповідач зазначила, що вказаний у позовній заяві державний акт серії ІІ-КВ № 059519 не втрачено, а подано державному нотаріусу для оформлення права власності на спадкове майно та свідоцтва про право на спадщину Бориспільській районній державній нотаріальній конторі.

Від відповідача Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист № 13/02-17 від 23.01.2015 року, з проханням справу слухати без участі представника сільської ради.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи № 60/2012, відкритої 18.02.2012 року щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 у віці 59 років, про що в Книзі реєстрації смертей 09 грудня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 45, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 16 грудня 2011 року виконавчим комітетом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 4).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дочка - позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвами про народження та про шлюб ( а. с. 12-13) та його дружина , відповідач у справі, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 14).

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_4 прийняли спадщину після ОСОБА_4 у встановлений законодавством строк, а саме подали заяви до Бориспільської районної державної нотаріальної контори: ОСОБА_4 - 02 березня 2012 року ОСОБА_1 24 квітня 2012 року (а.с. 48, 49 на звороті).

З наданих суду позивачем документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 не існує.

Так, з дослідженої копії спадкової справи № 60/2012 відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_5 18 лютого 2012 року було подано заяву № 156 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а в подальшому 12 травня 2012 року було подано заяву № 479 про відкликання цієї заяви (а.с. 47 на звороті, а.с. 51); ОСОБА_9 було подано заяву 06 березня 2012 року № 210, в якій він відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, а в подальшому 12 травня 2012 року було подано заяву № 478 про відкликання заяви від 06 березня 2012 року № 210 (а.с. 48, 50 на звороті), ОСОБА_10 06 березня 2012 року за № 211 також подала заяву, згідно якої відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, а в подальшому 12 травня 2012 року було подано заяву № 477 про відкликання заяви від 06 березня 2012 року № 211 (а.с. 49, 50).

Крім того 12 травня 2012 року ОСОБА_5 було подано заяву № 480 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1; 12 травня 2012 року ОСОБА_10 також було подано заяву № 481 про відмову від прийняття належної їй частки спадщини; ОСОБА_9 12 травня 2012 року також було подано заяву № 482 про відмову від прийняття належної йому частки спадщини (а. с. 51-52).

За життя ОСОБА_4 належало на праві власності земельна ділянка площею 1,81 га, яка розташована на території Мирненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Серії ІІ-КВ № 059519 виданим 26 березня 2001 року (а. с. 21).

З суті позовної заяви встановлено, що вказаний державний акт був втрачений, в зв'язку з чим у друкованому засобі масової інформації за місцем розташування нерухомого майна було розміщено оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4, виданого Мирненською сільською радою 23.03.2001 року Серії ІІ-КВ № 059519 (а. с. 22).

Як вбачається з письмових заперечень відповідача ОСОБА_4, вказаний державних акт не втрачено, а подано державному нотаріусу Бориспільської районної державної нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно.

Проте, з дослідженої у судовому засіданні копії спадкової справи № 60/2012 відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, яка прошита та пронумерована та містить 15 аркушів, встановлено, що в матеріалах спадкової справи відсутній державний акт на право приватної власності Серії ІІ-КВ № 059519 виданий 26 березня 2001 року на ім'я спадкодавця ОСОБА_4, а також, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку не видавалося.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позивач, яка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 набула право власності на 2/3 частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом з моменту відкриття спадщини та обов'язок зареєструвати його у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки земельної ділянки, що розташована на території Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,81 га, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Муранова-Лесів І. В.