Справа № 567/1476/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю представника позивача Рищука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось ПАТ "КБ "НАДРА".

ПАТ "КБ "НАДРА" зазначає, що 22.05.2008 року між ПАТ "КБ "НАДРА" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 7/7/МК/2008-980 та надано грошові кошти у сумі 40000,00 грн. строком повернення до 01.05.2018 року.

Вказує, що відповідно до п. 2.1. Кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісяця до 15 числа кожного місяця, рівними частками згідно графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Зазначає, що згідно з п.2.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісяця до 15 числа кожного місяця, а п.1.1 кредитного договору передбачає, що відсотки за користування кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки у розмірі 20,9 відсотків річних.

Вказує, що згідно п.2.7 кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення відсотків по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми непогашеної заборгованості по відсотках.

Зазначаючи про те, що відповідач порушив умови договору по поверненню коштів та ст. 526, 536, 629 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором в розмірі 32071,17 грн. та витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному об'ємі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і враховуючи те, що відповідач порушив умови договору по поверненню коштів, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором в розмірі 32071,17 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечення проти позову не подавав.

За клопотанням позивача суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

З кредитного договору № 7/7/МК/2008-980 від 22.05.2008 року, вбачається, що 22.05.2008 року між ПАТ "КБ "НАДРА" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 7/7/МК/2008-980 та надано у тимчасове користування грошові кошти у сумі 40000 грн. строком повернення до 01.05.2018 року.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісяця до 15 числа кожного місяця, рівними частками згідно графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Згідно з п.2.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісяця до 15 числа кожного місяця, а п.1.1 кредитного договору передбачає, що відсотки за користування кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки у розмірі 20,9 відсотків річних.

Відповідно до п.2.7. кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення відсотків по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми непогашеної заборгованості по відсотках. (а.с.3-5)

З розрахунку заборгованості за договором № 7/7/МК/2008-980 від 22.05.2008 року між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_2 встановлено, що станом на 09 жовтня 2014 року загальна сума боргу за даним договором становила 32071 грн. 17 коп., яка складається: 27155 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом; 4428 грн. 51 коп. - заборгованість по процентам; 487 грн. 42 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту.15.04.2014 року ОСОБА_2 здійснив останню проплпту по кредиту в сумі 540 грн. 35 коп. (а.с.6-7)

З досудової вимоги ПАТ "КБ "НАДРА" ОСОБА_2 від 02.07.2014 року встановлено, що банк ставив зазначеному відповідачу вимогу по погашенню боргу по кредитному договору від 22.05.2008 року. (а.с.9)

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.05.2008 року між ПАТ "КБ "НАДРА" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав останньому грошові кошти у сумі 40000,00 грн. зі сплатою 20,9% річних.

Пунктом 2.1 даного договору визначено, що остаточний термін його погашення встановлено не пізніше 01.05.2018 року, а п. 2.7. зазначеного договору передбачено, що у випадку порушення термінів погашення відсотків по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми непогашеної заборгованості по відсотках.

Оскільки, згідно із ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, тому вимога банку про дострокове погашення заборгованості є законною.

Даний договір відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України.

Кредитний договір між банком та ОСОБА_2 відповідає і вимогам Закону України "Про фінансові послуги і державне регулювання ринку фінансових послуг", оскільки між сторонами при укладенні договору досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору, волевиявлення учасників правочину було вільним і відповідало їх внутрішній волі та не встановлено порушень вимог ст. 203 ЦК України.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Оскільки п.2.1 кредитного договору було передбачено повернення коштів щомісячними платежами до 15 числа і оскільки ОСОБА_2 зазначені умови порушив, то з нього на користь ПАТ "КБ "НАДРА" слід стягнути заборгованість по кредиту, яка становить 27155,24 грн.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Кредитним договором від 22.05.2008 року визначено, що ОСОБА_2 отримав в кредит 40000,00 грн. зі сплатою 20,9% річних і оскільки борг по нарахованих відсотках становить 4428,51 грн., то зазначені суми слід стягнути з відповідача.

Статтею 549 ЦК України визначено, що пенею є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

При укладені кредитного договору від 22.05.2008 року (п.2.7 кредитного договору) сторони домовились, що у випадку порушення термінів погашення відсотків по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми непогашеної заборгованості по відсотках і оскільки відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за договором, то відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України з нього на користь позивача слід стягнути 487,42 грн. пені.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 192, 533, 549, 551, 553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 6 Закону України "Про фінансові послуги і державне регулювання ринку фінансових послуг", ст.99 Конституції України, керуючись ст. ст. 10, 57, 62, 88, 154, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" заборгованість за кредитним договором № 7/7/МК/2008-980 від 22 травня 2008 року в сумі 32071 (тридцять дві тисячі сімдесят одна) грн. 17 коп., яка складається - 27155 (двадцять сім тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом; 4428 (чотири тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 51 коп. - заборгованість по процентам; 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 42 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" 320 (триста двадцять) грн. 71 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.