Справа № 146/523/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Ставнійчук B.C., отримавши заяву Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, заінтересовані особи Томашпільська селищна рада, ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Томашпільського відділення ПАТ Райффайзен банк Аваль про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року Державна фінансова інспекція у Вінницькій області звернулася до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У порядку окремого провадження розглядаються справи, зокрема розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб (ст. 234 ЦПК).

Однією з ознак справ окремого провадження, у тому числі і розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб, є відсутність сторін із протилежними інтересами.

Відповідно до частин 3 і 4 ст. 235 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 287 ЦПК суд розглядає справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таєминцю, як щодо юридичної, так і фізичної особи.

Як убачається зі змісту заяви, у ній ставиться вимога про зобовязання ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Томашпільського відділення надати заявнику інформацію щодо зарахування заробітної плати та інших виплат на карткові рахунки працівників Томашпільської селищної ради за період з 01.01.2012 по 01.03.2015, тобто у заяві міститься вимога про розкриття банківської таємниці щодо фізичних осіб - працівників Томашпільської селищної ради, тоді як вони не залучені заявником до участі в розгляді справи в якості заінтересованих осіб, а такими заявником зазначені лише ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Томашпільського відділення та Томашпільська селищна рада.

Згідно з ч.І ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява подана з порушеннями вимог п.2 ч. 1 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме, не зазначено всіх заінтересованих осіб, зокрема фізичних осіб - працівників Томашпільської селищної ради, до заяви не додано її копії та копії всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості заінтересованих осіб, тому вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119,120,121, 234,235, 287 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції у Вінницькій області, заінтересовані особи Томашпільська селищна рада, ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Томашпільського відділення ПАТ Райффайзен банк Аваль про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, залишити без руху до усунення заявником недоліків заяви зазначених у цій ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1