Справа № 2/679/248/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Савіцького Л.П.,

при секретарі -Сопронюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє ВП «Хмельницька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

що позивач в поданій суду позовній заяві, яку в ході судового розгляду було уточнено, просить стягнути з відповідача нараховані на суму боргу за надані ним комунальні послуги 3% річних в сумі 232,53 грн., індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 1259,79 грн., пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання в розмірі 355,51 грн. та судовий збір в сумі 243, 60 грн., а всього 2091,43 грн. і посилається на те, що позивачкою не виконуються умови договору від 08.10.2008 року № 86/9799 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у зв'язку з чим станом на 01.02.2015 року допущено заборгованість в сумі 6480,51 грн., на яку нараховані зазначені вище штрафні санкції. Враховуючи обставини погашення основної суми боргу, позивач просить стягнути суму зазначених штрафних санкцій та судового збору.

Представник позивача Ряснова Н.В. уточнені позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності, про що надала суду відповідну заяву.

Представник відповідачки ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки ОСОБА_1, в якій також визнав уточнені позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наявних у справі доказів вбачається, що сторони 02.10.2008 року уклали договір № 86/9799 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у відповідності до якого ОСОБА_1, будучи одним із співвласників квартири АДРЕСА_1, взяла на себе зобов'язання вчасно вносити плату за комунальні послуги надані позивачем.

Станом на 01.02.2015 року за позивачем утворилась заборгованість по сплаті за надані комунальні послуги в сумі 6480 грн. 51 коп., що свідчить про невиконання останньою умов зазначеного вище договору та вимог ст. 68 Житлового Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і стало підставою для нарахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 1259,79 грн., трьох процентів річних від простроченої суми боргу в сумі 232,53 грн., а також 0,1% пені згідно п. 11 Договору № 86/9799 від 02.10.2008 року в розмірі 355,51 грн., чого відповідачка та її представник не оспорюють.

Враховуючи вимоги вище зазначених норм закону та умови договору, суд знаходить необхідним провести стягнення нарахованих на суму боргу трьох процентів річних, індексу інфляції та пені зі стягненням судових витрат позивача.

Тому, за доведеності вимог позивача, керуючись ст. 68 Житлового Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526-527, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє ВП «Хмельницька АЕС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якої діє ВП «Хмельницька АЕС» (р/р 4136 філія АТ Укрексімбанк м. Хмельницький, МФО 315609, ) - 1847 грн. 83 коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат, всього 2091 грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий