Справа № 342/869/15-ц
Провадження № 2-о/342/74/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (зацікавлена особа - Чортовецька сільська рада),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про якого зазначені у свідоцтві про народження (серії НОМЕР_1), профспілковому білеті (НОМЕР_2), військовому квитку (НОМЕР_3), дипломі (НОМЕР_4), трудовій книжці, свідоцтві про смерть (серії НОМЕР_5) та Державних актах на право власності на земельні ділянки (НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10), який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року та ОСОБА_2, дані про якого вказані у всіх інших перелічених документах, є однією й тією ж особою. В заяві покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 р. помер її чоловік - ОСОБА_2. Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. При вивченні документів з'ясувалося, що у документі про право власності на спадкове майно (житло) допущено помилку в прізвищі померлого і записано ОСОБА_2 У зв'язку із виявленим, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, її вимоги задоволено судовим рішенням від 11 вересня 2015 року. Однак, оформити прийняття спадщини після смерті чоловіка не може й надалі. Згідно Постанови приватного нотаріуса Р.Р. Яшан від 07.08.2015 року заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки згідно свідоцтва про укладення шлюбу прізвище її чоловіка (спадкодавця) - ОСОБА_1, а згідно свідоцтва про смерть його прізвище - ОСОБА_2. Тобто, вона не може надати нотаріусу документи, які підтверджують факт перебування у шлюбі з померлим. За час перебування в шлюбі в них народилося дві дочки, дошлюбні прізвища яких теж ОСОБА_1. Від встановлення вищевказаного юридичного факту залежить виникнення та реалізація заявницею спадкових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, вона не має іншої можливості виправити документи, в яких по різному вказано прізвище її чоловіка, так як останній помер. Встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, так як ОСОБА_1 являється його єдиною спадкоємицею.

30.09.2015 року ОСОБА_1 до суду подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про якого зазначені у свідоцтві про народження (серії НОМЕР_1), профспілковому білеті (НОМЕР_11), військовому квитку (НОМЕР_3), дипломі (НОМЕР_4), трудовій книжці, свідоцтві про смерть (серії НОМЕР_5) та Державних актах на право власності на земельні ділянки (НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10), який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року та ОСОБА_2, дані про якого вказані у свідоцтві про укладення шлюбу (серії НОМЕР_12), є однією й тією ж особою.

Заявниця в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Чортовецької сільської ради Городенківського району в судове засідання не з'явився. До суду поступила заява, в якій зазначено, що виконком сільської ради згідний з уточненими позовними вимогами, справу просять розглядати у відсутності представника сільської ради.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_12, виданого 20.11.1976 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 20 листопада 1976 року в Чортовецькій сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 46. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Проте, як слідує з свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1), профспілкового білета (НОМЕР_11), військового квитка (НОМЕР_3), диплома (НОМЕР_4), трудової книжки, державних актів на право власності на земельні ділянки (НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10) прізвище чоловіка заявниці - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 23.12.2013 р. виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області.

Ч.3 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Городенківського районного суду від 11.09.2014 р. по справі № 342/823/14-ц встановлено факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, виданого 04 серпня 1995 р. Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації.

Довідкою № 2273 від 10.08.2015 року, виданою виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району стверджено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно: свідоцтво про народження НОМЕР_1, військовий квиток НОМЕР_3, профспілковий білет НОМЕР_2, диплом НОМЕР_4, трудова книжка від 19.08.19, свідоцтво про смерть НОМЕР_5, Державні акти на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_12, свідоцтва про право власності на житло № 837 від 30.08.1995 року, технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 одна і та сама особа, що проживала на час смерті за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки № 2074 від 16.07.2015 р. виданої виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району слідує, що гром. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р. а/з № 61 від 23.12.2013 р., на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1. На час смерті за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина.

Про те, що заявниця зверталася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 свідчить видана 07.08.2015 року приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Р.Р.Яшан постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

П. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Від встановлення вищевказаного юридичного факту залежить реалізація ОСОБА_1 спадкових прав, так як немає іншої можливості виправити документи в яких по різному вказано прізвище чоловіка заявника, так як останній помер.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 218, 234, 256, 259, 294, 296 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про якого зазначені у свідоцтві про народження (серії НОМЕР_1), профспілковому білеті (НОМЕР_11), військовому квитку (НОМЕР_3), дипломі (НОМЕР_4), трудовій книжці, свідоцтві про смерть (серії НОМЕР_5) та Державних актах на право власності на земельні ділянки (НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10), який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року та ОСОБА_2, дані про якого вказані у свідоцтві про укладення шлюбу (серії НОМЕР_12), є однією й тією ж особою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Федів Л.М.