Справа № 202/6127/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої-судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Куріної О.Ю., Старовойтова Є.В., представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 листопада 1995 року його батькам ОСОБА_5, ОСОБА_6 та брату ОСОБА_7 належала на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1. Після смерті батьків - спочатку матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а потім й батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, брат прийняв спадщину, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2012 року, але не зареєстрував своє право власності на вказану квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 помер. Він є єдиним спадкоємцем після смерті брата. В установлений законом шестимісячний строк звернувся до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні його спадкових прав, оскільки право власності ОСОБА_7 на спірну квартиру не було зареєстровано належним чином. За цих підстав позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача Борсук Ю.В. у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на відсутність спору між сторонами, а також недоведеність неможливості отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на частку ОСОБА_7 та на квартиру в цілому. Просила відмовити у задоволенні позову.

Третя особа - Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справа за відсутності її представника.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 листопада 1995 року, виданого виконкомом міської ради згідно з розпорядженням № 3/1760-95, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності належала квартира АДРЕСА_1, а саме кожному по 1/3 частці квартири.

Зазначене також підтверджується довідкою КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 16.10.2015 року та інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 12.10.2015 року.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6.

Після її смерті спадщину, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, у рівних частках прийняли чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5.

19 квітня 2012 року ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 на 1/6 частину вищевказаної квартири, а також свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 на 1/2 частину вищевказаної квартири (1/3 частка, що належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло та 1/6 частка, що була успадкована після смерті дружини).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 в цілому.

31 жовтня 2014 року до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 звернувся позивач, але постановою нотаріуса від 9 липня 2015 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно.

Відповідно до статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач в установленому порядку прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_7, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами спадкової справи, але йому відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_7, отримавши свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, своє право власності не зареєстрував, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Доводи представника відповідача щодо недоведеності позивачем неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину та відсутність спору суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються встановленими по справі обставинами та дослідженими доказами.

За таких обставин, можливо визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті його брата ОСОБА_7 право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з коридору площею 4,80 кв.м., санвузлу площею 1,00 кв.м., ванної кімнати площею 2 кв.м., кухні площею 5,20 кв.м., житлової кімнати площею 17,80 кв.м., житлової кімнати площею 10,70 кв.м., комори площею 1 кв.м., житлової кімнати площею 12,50 кв.м., коридору площею 1 кв.м., балкону площею 0,80 кв.м., а всього загальною площею 56,80 кв.м.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власностізадовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з коридору площею 4,80 кв.м., санвузлу площею 1,00 кв.м., ванної кімнати площею 2,00 кв.м., кухні площею 5,20 кв.м., житлової кімнати площею 17,80 кв.м., житлової кімнати площею 10,70 кв.м., комори площею 1,00 кв.м., житлової кімнати площею 12,50 кв.м., коридору площею 1,00 кв.м., балкону площею 0,80 кв.м., а всього загальною площею 56,80 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті його брата ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко