РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12511/15-ц

Провадження № 2/643/4646/15

15.10.2015 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 27.10.2007 р. у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управляння юстиції, запис № 1227.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2007 р. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбно-сімейні відносини закінчились два роки назад, відповідач тривалий час не піклується про позивача та дитину, офіційно не працює, матеріальну допомогу не надає. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо. Майнового спору не мають.

В судове засідання позивач не зявилася надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутністю, без проведення фіксування судового засідання, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю, без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 080333 виданого 27.10.2007 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 27.10.2007 р., місце реєстрації : Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управляння юстиції, зроблено запис № 1227. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2 (а.с. 3).

З свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 120976 виданого 14.05.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції вбачається, що 23.04.2008 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний запис за № 1942 (а.с. 4).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.10.2007 р. у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, запис № 1227.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Сивокінь».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Я.М. Горбунова