28.04.2015 ЄУН № 389/3180/13-ц
Провадження № 4с/389/2/15
Ухвала

іменем України

28 квітня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знамянка скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця ВДВС Олександрійського МУЮ ОСОБА_2,-

Встановив:

Заявник 07.04.2015 року звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця ВДВС Олександрійського МУЮ ОСОБА_2. Вказав, що 31.03.2015 року ним отримано постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 46934789 від 24.03.2015 року за виконавчим листом № 2/389/835/13, виданим 08.10.2013 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з нього заборгованості в сумі 13 299 грн. на користь ОСОБА_3. Строк предявлення до виконання вказаного виконавчого листа встановлено до 23.09.2014 року. Відтак, відповідно до положень ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження внаслідок пропуску встановленого строку предявлення документів до виконання. Просив скасувати вищевказану постанову про відкриття виконавчого провадження.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав.

Державний виконавець у судове засідання не зявилась, надала заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності. Крім того, надала до суду заперечення на скаргу, вказавши на відсутність у її діях порушень норм Закону України «Про виконавче провадження». Просила відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.09.2013 року видано виконавчий лист № 2/389/835/13 від 08.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 13 299 грн.

18.03.2015 року на адресу ВДВС Олександрійського МУЮ надійшла заява стягувача про відкриття виконавчого провадження. 24.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист виданий на підставі судового рішення може бути предявлений до виконання протягом року. Такий строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно статті 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються предявленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку предявлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до п. 3.18, пп. 3.18.1, 3.18.2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року за № 512/5, при відмові у відкритті виконавчого провадження державний виконавець залишає у матеріалах виконавчого провадження копію виконавчого документа, а на виконавчому документі ставить відповідну відмітку, у якій зазначається причина відмови у відкритті виконавчого провадження.

При завершенні виконавчого провадження державний виконавець залишає у матеріалах виконавчого провадження копію виконавчого документа, а на виконавчому документі ставить відповідну відмітку, у якій зазначаються підстава завершення виконавчого провадження з посиланням на відповідну норму Закону, залишок нестягненої суми, якщо за виконавчим документом проводилося стягнення, сума стягнутого виконавчого збору.

Відмітка на виконавчому документі засвідчується підписом державного виконавця та скріплюється печаткою органу ДВС.

Судом зясовано, що згідно відмітки державного виконавця, яка скріплена печаткою відповідного відділу ДВС 31.12.2014 року виконавчий документ повернуто на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 17). Таким чином згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого документа до виконання відраховується з 31.12.2014 року.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку щодо відсутності порушень прав чи свобод заявника з боку державного виконавця, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 383-387 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця ВДВС Олександрійського МУЮ ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова