Справа № 342/69/15-ц
Провадження № 2-о/342/8/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Корюкіної М.П.,

секретаря: Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить встановити те, що архівна довідка за № Г-63/01-30 від 20.06.2014 року видана архівним сектором Городенківської РДА, в якій вказано, що ОСОБА_1, працював в колгоспі імені Радика Руднєва ( з 1992 року - спілка селян «Слобідська») фактично належить йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві вказав, що він звернувся до УПФ України в Городенківському районі для призначення пенсії за віком. Під час чого вияснилося, що через розбіжності у його анкетних даних зокрема в зазначенні прізвища в архівній довідці, він не зможе оформити пенсію. Причини виникнення розбіжностей йому невідомі. Тому заявник змушений звернутися до суду, оскільки іншого способу виправити розбіжності не має. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів матиме для нього юридичне значення.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився. До суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір оформити пенсію. Проте при вивченні зібраних документів для оформлення пенсії, виявлено розбіжності зазначенні в його анкетних даних, а саме: в архівній довідці за № Г-63/01-30 від 20.06.2014 року виданій архівним сектором Городенківської РДА, він замість "ОСОБА_1", значиться як "ОСОБА_1".

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правильність зазначення заявника саме, як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1" та належність йому архівної довідки за № Г-63/01-30 від 20.06.2014 року, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

· копією свідоцтва про народження серія: НОМЕР_1 від 27.04.1955 року;

· копією паспорта серія: НОМЕР_2 від 13.06.2014 року.

Як вбачається, вирішити дане питання іншим способом, заявник не має можливості.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів матиме для ОСОБА_1, юридичне значення та допоможе у оформленні пенсії.

В зв'язку з цим суд вважає, що заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, ст. 234 ч. 1, ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. 259, ст. 294 ч. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що архівна довідка за № Г-63/01-30 від 20.06.2014 року видана архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації, в якій вказано, що ОСОБА_1 працював в колгоспі імені Радика Руднєва ( з 1992 року - спілка селян «Слобідська») фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.