Провадження № 4-с/461/85/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересована особа головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із скаргою на рішення державного виконавця, заінтересована особа головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.08.2015 року.

Сторони в судове засідання не зявились, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як видно з матеріалів скарги, скаржник оскаржує рішення державного виконавця (постанову про накладення арешту на майно) в порядку виконання постанови Галицького районного суду м.Львова №461/12327/14-п від 27.10.2014 року у справі притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, тобто у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.п.2,5 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За приписами ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Одночасно, ні Кодексом України про адміністративні правопорушення, ні Митним кодексом України не регламентовано питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця при виконанні постанов у справа про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отож, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, оскільки розгляд даної скарги не підлягає розгляду в порядку розділу VII Цивільно-процесуального кодексу України, а такий має відбуватись в порядку Кодексу адміністративного судочинства шляхом подання позовної заяви до адміністративного суду, згідно правил підсудності.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересована особа головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/.

З оригіналом згідно.

Суддя: Стрельбицький В.В.