Справа № 588/330/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 18 квітня 1986 року вона зареєструвала шлюб, від якого має повнолітнього сина.

З 7 червня 2014 року сімейні відносини були припинені та вони стали проживати за різними адресами.

За час спільного проживання відповідач безпідставно влаштовував сварки, не надавав зароблені кошти до сімейного бюджету, ховаючи решту від сім'ї, відносився до неї, як не до дружини, а як до своєї домогосподарки, не рахувався з її думкою, не приділяв належної уваги та турботи, не допомагав по домашньому господарстві.

Крім того, у них різні уявлення про життя, які заважають прийти до єдиної думки з питань ведення домашнього господарства, подружніх взаємовідносин та з питань матеріального забезпечення сім'ї.

Така поведінка відповідача призвела до того, що позивач втратила до нього почуття поваги та любові, а тому вважає, що сім'я розпалася і зберегти її не можливо, категорично наполягає на розірванні шлюбу і просить строк для примирення не надавати. Майновий спір буде вирішуватися окремо в судовому порядку.

З вищевикладених підстав позивач просила рзірвати її шлюб.

Позивач в судовому засіданні обставини викладені в позові повністю підтримала та категорично наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, при цьому пояснив, що, якщо позивач так наполягає на розірванні шлюбу, то він погоджується на його розірвання.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що 18 квітня 1986 року у відділі РАГС Тростянецького райвиконкому Сумської області за актовим записом №51 сторони зареєстрували шлюб (а.с.3), від якого мають повнолітнього сина.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що сторони з 7 червня 2014 року припинили шлюбні відносини, проживають за різними адресами, спільне господарство не ведеться, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила до відповідача почуття поваги та любові, вважає, що сім'я розпалася і зберегти її не можливо, подальше збереження шлюбу суперечить її інтереса, а відповідач в решті погодився на розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб існує формально, тому його збереження не доцільне.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,

215 ЦПК України та ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд- В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 квітня 1986 року у відділі РАГС Тростянецького райвиконкому Сумської області за актовим записом №51.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 10 діб з часу його проголошення.

Суддя