Справа № 663/3685/14-ц
Провадження №2-о/663/2/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

народних засідателів: Проточенка М.М., Павлиш А.Г.,

при секретарі Камчатній І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: рада опіки і піклування виконкому Скадовської міської ради Херсонської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що його дружина ОСОБА_2, після перенесеного мікроінсульту страждає на наслідки органічного ураження центральної нервової системи, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок перенесеного захворювання ОСОБА_2 не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявник просив суд визнати його дружину, ОСОБА_2, недієздатною та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви з підстав у ній викладених.

Від міського голови надійшов лист з проханням розглядати справу без участі представника виконкому Скадовської міської ради Херсонської області, також висловлено позицію про визнання заявлених вимог.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник являється чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.11.2007 р., а тому заявник має право відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України подати заяву про визнання своєї дружини недієздатною особою.

Із акту судово-психіатричного експерта № 589 від 04.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Стаття 41 ч. 1 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 недієздатною особою в зв'язку з психічним розладом здоров'я, що підтверджено в судовому засіданні медичними довідками та актом судово-психіатричного експерта.

Одночасно суд зазначає, що заявник ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна. Він має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, являється чоловіком підопічної, разом з нею проживає, тому суд вважає, що він може виконувати обов'язки опікуна, діючи в інтересах своєї дружини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 213-215, 237 ч. 3, 241 ч. 1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Біла Церква Київської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Червоне Фастівського району Київської області опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Пухальський С.В.

Народні засідателі: Проточенко М.М.

Павлиш А.Г.