Сколівський районний суд Львівської області
Ухвала

судового засідання

Справа № 453/578/15-ц

№ провадження 2-п/453/9/15

16.10.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі Трембач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Фірма «ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16.09.2015 року,

встановив:

Представник ПАТ «Фірма «ОСОБА_1» звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16.09.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фірма «ОСОБА_1» про стягнення заробітної плати за роботу на території гірського населеного пункту. У обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що ПАТ «Фірма «ОСОБА_1» не було належним чином повідомлено про розгляд справи, а повернення відділенням зв?язку судової повістки у звязку із закінченням терміну зберігання не можна вважати належним повідомленням особи, яка бере участь у справі, оскільки це не відповідає вимогам ст. 76 ЦПК України. За таких обставин вважає, що при ухвалені заочного рішення суд взяв до уваги лише ті докази, які були надані позивачем, у зв`язку з чим вважає, що судом вирішено справу в односторонньому порядку в інтересах позивача. Вказала про те, що пільги по оплаті праці, про які йдеться у позовній заяві, розповсюджуються тільки на посадові оклади і тарифні ставки працівників, визначені генеральною, галузевою та регіональною угодами, як мінімальні гарантії в оплаті праці. У випадках, коли фактично встановлені посадові оклади і тарифні ставки працівників, які працюють у гірських населених пунктах, вищі на 25% і більше за визначені генеральною, галузевими та регіональними угодами мінімальної гарантії в оплаті праці, підвищення даних посадових окладів і тарифних ставок із наведених підстав не проводиться. За таких обставин просить суд скасувати заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16.09.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ «Фірма «ОСОБА_1» подала до суду заяву, просила розгляд заяви проводити за її відсутності, заявлені вимоги підтримала з вищенаведених підстав, просила їх задовольнити.

Позивач за рішенням будучи належним чином повідомлений у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.09.2015 року Сколівським районним судом Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фірма «ОСОБА_1» про стягнення заробітної плати за роботу на території гірського населеного пункту було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги, а саме: стягнуто з ПАТ «Фірма «ОСОБА_1» у користь ОСОБА_2 невиплачену доплату до заробітної плати за роботу в гірській місцевості в розмірі 25 відсотків за період роботи з 02.08.2001 року по 13.06.2005 року та з 02.08.2006 року по 01.02.2008 року в сумі 7016 (сім тисяч шістнадцять) гривень 29 коп. та судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не з`являвся у судові засідання, оскільки про час і місце розгляду справи був повідомлений за адресою, вказаною у позовній заяві, яка не відповідає адресі місцезнаходження ПАТ «Фірма «ОСОБА_1», відтак відповідач фактично був позбавлений можливості надати пояснення з приводу викладених у позовній заяві обставин та докази, які мають істотне значення для вирішення справи.

Ураховуючи наведене, суд прийшов до висновку про скасування заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 05.06.2014 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з`явився у судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 230, 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Фірма «ОСОБА_1» задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16.09.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фірма «ОСОБА_1» про стягнення заробітної плати за роботу на території гірського населеного пункту і призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 04 листопада 2015 року на 11 годину 00хв.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя