РІШЕННЯ Справа № 664/828/15-ц.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю представника позивача Зеленюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 20.11.2010 року по 20.11.2014 року в сумі 4009,94 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Зеленюк І.С. подала суду уточнення заявлених вимог, які підтримала та суду пояснила, що відповідач зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, в м.Цюрупинську, згідно картки особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач не здійснювала оплату у встановлені строки та має заборгованість, яка складається з 3499,12 гривень - боргу, на яку нараховано 151,28 гривень - 3% річних за прострочення сплати за період з 20.11.2012 р. по 20.11.2014р., 359,94 грн. - втрати у результаті інфляційних процесів. Позивач являється правонаступником МКП «Теплотехнік» як по виконанню послуг з теплопостачання , так право вимог щодо дебіторської заборгованості. Вказані обов'язки позивач виконує згідно рішення викнкому Цюрупинської міськради від 08.10.2010 року за №197 та на підставі свого Статуту. Договір з відповідачем про надання послуг з теплопостачання укладено не було, хоча позивач фактично надавав відповідачу послуги з централізованого опалення. Просить позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4009,94 гривень та судові витрати в сумі 243,60 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. До поштового відділення за отриманням судової повістки не з'явилася, що суд приймає як відмову відповідача в отриманні судової повістки і вважає її повідомленою належним чином.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, в м.Цюрупинську, і згідно картки особового рахунку № НОМЕР_1 в період з 20.11.2012 року по 20.11.2014 р. не здійснювала оплату за отримані послуги і допустила заборгованість, яка складається з 3499,12 гривень -основного боргу за послуги, а також їй нараховано 151,28 гривень - 3% річних за прострочення оплати послуг за зазначений період та 359,94 грн. - втрати у результаті інфляційних процесів.

КП «Цюрпинськ-сервіс» надає послуги громадянам з теплопостачання, при цьому являється правонаступником МКП «Теплотехнік», має право вимог щодо дебіторської заборгованості попередника. Встановлене підтверждено рішенням виконкому Цюрупинської міськради від 08.10.2010 року за №197 та Статутом позивача ( ст.1). Договір між сторонами про надання послуг з теплопостачання не укладався, позивач фактично надавав відповідачу послуги з централізованого опалення. Сума заборгованості за послуги з централізованого опалення підтверджена копію картки особового рахунку на ім'я відповідача і на дату розгляду справи заборгованість не погашена. Правильність нарахування судом перевірена відповідно до рішення виконкому Цюрупинської міськради №202 від 21.10.2010 року про тимчасове використання КП «Цюрупинстьк -сервіс» тарифів базового підприємства «Теплотехнік», затверджених рішенням виконкому Цюрупинської міськради від 26.02.2009р. №46 та від 02.12.2009р. за №264, а саме - за опалення 9,88грн. за 1 кв.м. опалювальної площі.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими тарифами.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача, яка своєчасно не сплачувала за отримані послуги з теплопостачання, належить стягнути заборгованість в сумі 4009,94 грн. та нараховані штрафні санкції та віднести понесені позивачем витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.9 ст. 76, ч.4 ст.169, 212-215,224-228 ЦПК України п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 та п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь КП «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 20.11.2012 року по 20.11.2014 року в сумі 4009,94 гривень та витрати по справі в сумі 243,60 гривень, а всього стягнути 4253,54 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про його перегляд без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Н.В. Заславець