Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/18/15-ц
Номер провадження 2/292/38/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю прокурора Бенедисюка С.В.

представника позивача Андрійчука Г.С.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3, із зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2, будучи матір"ю малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по її вихованню, не створює належних умов для проживання дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не забезпечує матеріально. Згідно розпорядження голови Червоноармійської райдержадміністрації від 09.01.2014 року № 2 та на підставі акту від 13.12.2013 року, малолітню ОСОБА_3, було влаштовано в Житомирській обласний спеціалізований будинок. Під час перебування дитини в державному закладі в службу у справах дітей РДА неодноразово надходили листи про те, що мати ОСОБА_3-ОСОБА_2 жодного разу не провідала свою малолітню дочку, її життям не цікавилася, допомоги на утримання не надавала. При обстеженні житлово-побутових умов ОСОБА_2, було виявлено, що житловий будинок знаходиться в незадовільному стані, у вікнах відсутньо 50 % скла, немає у 2-х кімнатах підлоги, дрова, продукти харчування та постіль відсутні. В підсобному господарстві нічого не утримує. Відповідачка ніде не працює, дочку залишила в лікарні і повернути її не бажає. Враховуючи наведене, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як таку, що навмисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків та стягнути з відповідачки аліменти на користь дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а розпорядником коштів буде заклад ( сім"я, особа), де буде виховуватись дитина і хто буде представляти її інтереси.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, проти їх заперечувала, будь-яких пояснень суду дати не побажала.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка є матір"ю малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 24.12.2013 року.

Відповідно до акту про дитину, покинуту в пологовому будинку від 13.12.2013 року, ОСОБА_2 відмовилась в пологовому відділенні ЦРЛ від своєї дитини, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, написавши про це заяву.

Згідно акту від 12.09.2014 року, в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини з 13.01.2014 року на повному державному утриманні та вихованні перебуває малолітня ОСОБА_3, мати жодного разу її не провідала, життям не цікавилася.

З акту обстеження житлово-побутових умов життя відповідачки від 27.10.2014 року вбачається, що вона після звільнення з місць позбавлення волі з 20.11.2012 року по даний час проживає разом з матір"ю та двома братами в с. Чернявка, Червоноармійського району Житомирської області, ніде не працює, в підсобному господарстві нічого не тримають, житловий будинок знаходиться в незадовільному стані, у вікнах відсутньо 50 % скла, у двох кімнатах немає підлоги, дрова, продукти харчування, постіль відсутні.

Відповідно до довідки № 288 та характеристики № 287 від 28.10.2014 року, виданих виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району ОСОБА_2 ніде не працює, була судима за ст. 115 ч.1 КК України та відбувала покарання у виді позбавленя волі з 03.08.2005 року по 20.11.2012 року.

Згідно повідомлення Червоноармійського районного центру зайнятості № 1243 від 30.10.2014 року, ОСОБА_2, до центру зайнятості з метою пошуку роботи не зверталася і на обліку не перебувала.

Той факт, що відповідачка з 13.01.2014 року не відвідує будинок дитини, де перебуває її дочка, не цікавиться її життям підтверджується листом № 611 від 16.10.2014 року, виданим Житомирським обласним спеціалізованим будинком дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків.

Рішенням виконавчого комітету Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 44 від 20.10.2014 року, було вирішено вважати доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, так як вона народивши дочку залишила її в лікарні, за період перебування дитини в дитячому закладі не відвідала її там жодного разу, повернути до себе не бажає, умов для цього не створила, її здоров"ям та життям не цікавиться.

Згідно висновку органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації від 14.01.2015 року, ОСОБА_2 навмисно ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню своєї малолітньої дитини, яку покинула в пологовому відділенні ЦРЛ, не відвідала її жодного разу в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини, здоров"ям та життям дитини не цікавиться, ніде не працює, будинок знаходиться в незадовільному стані, який не придатний для проживання, тому ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківський прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своєї дитини, а тому ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка не утримує своєї малолітньої дочки, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь дитини аліментів підлягають до задоволення.

При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідачки в сумі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та у розмірі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 164-166, 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Чернявка Червоноармійського району Житомирської області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.01.2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. О. Кулик