справа № 361/19/15-ц
провадження № 2/361/562/15
УХВАЛА

02 лютого 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Укрспирт про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, порушує його права і свободи, ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, інформацію, опубліковану 10 грудня 2014 року на веб-сайті Державного підприємства Укрспирт (далі ДП Укрспирт) у статті під назвою Керівники часів Януковича намагаються повернути собі владу руками простих робітників, та зобовязати ДП Укрспирт не пізніше наступного дня набрання рішенням у цій справі законної сили спростувати вищевказану інформацію, шляхом спростування цієї недостовірної інформації на офіційному веб-сайті ДП Укрспирт.

Ухвалою суду від 06 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 січня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Підставою залишення позовної заяви без руху було те, що позивач ОСОБА_1 у порушення вимог п. п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не визначився зі змістом своїх позовних вимог, не виклав обставин щодо конкретної інформації, що стосується позивача та є, на його думку, недостовірною. Докази, що підтверджують недостовірність поширеної у статті інформації, теж зазначені не були.

Копію вказаної вище ухвали суду позивач ОСОБА_1 одержав 21 січня 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

Будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви позивач ОСОБА_1 не вчинив.

У ч. 2 ст. 121 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви до ДП Укрспирт про захист честі, гідності та ділової репутації, зазначені в ухвалі суду від 06 січня 2015 року, подана ним дана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Укрспирт про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.