Провадження № 2/520/891/15
28.01.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Позивачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати у її відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, з 06 червня 1997 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №12 Відділу реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської Ради від 13 січня 1998 року).
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ЖБК «Київський-13» за №112 від 09 жовтня 2014 року та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає.
Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,158,212,213,215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 141,180-182,184 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривеньщомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 14 жовтня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в доход держави, судові витрати в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.