Справа № 350/544/15-ц
Номер провадження 2/350/318/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Вільхівської сільської ради про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним: ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 - мати позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймали, в нотаріальну контору із заявами про прийняння спадщини не зверталися і відмовилися від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивач звернувся до Приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу Котелко С.Д., але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутній документ власності на спадкове майно. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Справу просить слухати у його відсутності.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, однак подали заяви до суду про те, що позов визнають у повному об'ємі. Справу просять слухати у їхній відсутності.

В судове засідання представник Вільхівської сільської ради не з»явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає у повному об»ємі. Справу просить слухати без його участі.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 - мати позивача про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.10). Після її смерті залишився спадок - будинковолодіння по АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою №126 виданою Вільхівською сільською радою 25.03.2015 р. (а.с.16). Копією свідоцтва про народження (а.с.5) підтверджено, що позивач ОСОБА_1 доводився померлій ОСОБА_4 сином.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2015 року № 66/02-14 (а.с.18) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності правовстановлюючого документа власності на спадкове майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивач.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 119, 158, 174, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Вільхівської сільської ради про визнання права власності - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, власником якого на день смерті була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :