Справа № 602/247/15-ц
Провадження № 2/602/146/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Буячок Л.І.,

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що подружні відносини в них з чоловіком фактично припинились, в шлюбі прожили лише півроку, дітей спільних не мають, на даний час вона вагітна від іншого чоловіка і бажає створити з ним сімю.

В судове засідання позивач не зявилася, хоч про день слухання справи була повідомлена належним чином. До слухання справи по суті направила на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, повністю підтримує заявлені вимоги, просить шлюб розірвати та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газету .

Позивач згідна на ухвалення заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 22 березня 2012 року, який тоді ж був зареєстрований Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області , про що зроблено актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ИД №085580.

Від даного шлюбу подружжя дітей немає, тривалий час проживаю окремо

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивач миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані позивачем, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 112,113 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 березня 2012 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області , актовий запис №13.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Після припинення шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище «Полянко».

Дане заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Дане заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та відповідачем у такому ж порядку протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд та апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Суддя: ОСОБА_3