Справа № 605/2/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" березня 2015 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубська О.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третьої особи Головата

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 третьої особи Новосілківської сільської ради Підгаєцького району, першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 третіх осіб Новосілківської сільської ради Підгаєцького району та першої Тернопільської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, який був батьком, ОСОБА_7. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1 Підгаєцького району. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадкове майно шляхом фактичного вступу в управління та володіння був її батько ОСОБА_7 Однак ОСОБА_7 право власності на прийняте в порядку спадкування належне ОСОБА_6 спірне домоволодіння не оформив, хоча це не позбавило його права власності на нього. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер - ОСОБА_7 , після смерті якого відкрилася спадщина на вказаний вище житловий будинок ( його частину). Спадкоємцями першої черги є вона, як дочка померлого та дружина померлого ОСОБА_8, яка відмовилась від прийняття спадщини по закону подавши про це в нотаріальну контору заяву.

Вказувала на те, що її батько померлий ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті свого батька, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву та отримавши свідоцтво на спадщину по закону на частину спадкового майна ОСОБА_6 Крім того він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном,займався утриманням та користувався вказаним будинком разом з відповідачкою ОСОБА_2. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 їй було відмовлено, оскільки на даний обєкт нерухомості спадкодавцем за життя не отримано свідоцтво про право власності.

У звязку з цим, ОСОБА_5 просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7, а саме, на ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1 Підгаєцького району

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, просив визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 що належав її нині покійному батькові ОСОБА_7 по заповіту померлого ОСОБА_6Уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_5 не визнала, оскільки вважає, що весь будинок повинен належати їй, так як вона в ньому постійно проживала та проживає по даний час та вважає що ОСОБА_6, вчинив заповідальне розпорядження на вказане спадкове майно саме в її користь.

Представник відповідача- ОСОБА_2. ОСОБА_3уточнені позовні вимоги визнав вважає їх підставними та не заперечив щодо їх задоволення.

Представник відповідача- ОСОБА_2. ОСОБА_4щодо вирішення спору покладається на думку суду.

Треті особи представник виконавчого комітету Новосілківської сільської ради та представник першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідив письмові докази в справі в їхній сукупності, прийшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20 березня 1990 року житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Новосілка, АДРЕСА_1, належить колгоспному двору, що складається з двох членів, головою якого є ОСОБА_6. Видане на підставі рішення виконкому Бережанської районної Ради народних депутатів № 296 від 11 грудня 1989 року та реєстровий напис зареєстровано Бережанському БТІ по праву особистої власності за колгоспним двором, головою якого ОСОБА_6, записано в реєстрову книгу № 155 за реєстровим №155 від 20.03.1989 р..

Судовим розглядом встановлено, що житловий будинок, який знаходився за адресою: с. Новосілка, АДРЕСА_1 , в зв'язку з переіменуванням вулиці в селі було змінено адресу місце розташування будинку на АДРЕСА_1 та на даний час дана територія відноситься до адміністративно- територіальної громади Новосілкіської сільської ради, тому вважається за адресою АДРЕСА_1 Підгаєцького району Тернопільскої області

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями в яком проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 Підгаєцького району, мав статус колгоспний двір в якому не визначено часток членів двору, що є перешкодою для оформлення спадщини. Разом з тим, встановлено, на час припинення існування колгоспного двору , в даному будинковолодінні проживали цих двоє осіб, зокрема : померлий ОСОБА_6 та ОСОБА_2 що підтверджено випискою з по господарської книги згідно представленої довідки за № 357 від 12.03.2014 р. та показами сторін. Отже кожному з них, як колишньому члену двору належало по 1/2 ідеальної частки в майні двору, проте ніхто з них право власності на нерухоме майно, кожний з них на свою частку в установленому законом порядку не отримали

13 лютого 1995 року ОСОБА_6 склав заповіт , згідно якого належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями, в рівних частках заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка визначена в заповіті, то з часу відкриття спадщини у неї виникло право на її прийняття.

Відтак, після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( про що свідчить свідоцтво про смерть) відкрилась спадщина, зокрема, на 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями розташовані в АДРЕСА_1 Підгаєцького району Тернопільської області, яка повинна спадкуватись спадкоємцями за заповітом , а стосовно решта спадкового майна, яке не оговорено в заповіті повинна спадкуватись за законом на загальних підставах.

Судом встановлено, що 23 вересня 2008 року державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори видано ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого. Отже, після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв ОСОБА_7 в частині частки спадкового майна, яке складається земельної ділянки, на яке видано вказане свідоцтво і став власником майна, яке належало спадкодавцю на день смерті.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 прийняв спадщину, лише щодо земельної ділянки, останній не мав можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, яким є ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: Тернопільська область, Підгаєцький район, АДРЕСА_1 оскільки покійний ОСОБА_6 за час свого життя не зареєстрував (і не міг зареєструвати) в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на частину житла, у такий спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, тому позивачу належить право вимоги на це майно, як таке, що належало спадкодавцю на день смерті . Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти та дружина померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (ст. ст. 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Якщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, то частка спадщини, яка належала б спадкоємцеві, який відпав, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках.

Відповідно до статті 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом в праві був відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважалося, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом було правом спадкоємця й залежало виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.

З рахуванням вищезазначених обставин,суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина по закону на ? частки будинковолодіння. що по адресу АДРЕСА_1 Підгаєцького району , яку в порядку ст.549 ЦК України в редакції закону 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини прийняли син померлого ОСОБА_7 та спадкоємиця по заповіту, ОСОБА_2 , так як проживала разом із спадкодавцем в одному будинку і після цього продовжила проживати, отже, стала власником спадкового майна з дня відкриття спадщини щодо ? частини спадкового будинку.

Воля спадкоємця ОСОБА_7 знайшла своє вираження в поданій ним до нотаріальної контори заяві про прийняття спадщини за законом та за заповітом та отриманні свідоцтва про прийняття спадщини за законом стосовно спадкового майна , земельних ділянок .

Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 16327896 від 13.09.2008 року, Підгаєцькою державною нотаріальною конторою13.09.2008 року заведено спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до Інформаційної довідки № 195/01/6 від 05.03.2015 року зі спадкового реєстру, виданої Підгаєцькою державною нотаріальною конторою, після померлого ОСОБА_6 заведена спадкова справа №288 за 2008 рік за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку та за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже до позивачки, як спадкоємиці ОСОБА_7 переходить право на прийняття спадщини в тому числі на 1/4 частину частини житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями ( його ? частину). Спадкоємцями першої черги є вона, як дочка померлого та дружина померлого ОСОБА_8,

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_8, відмовляється від своєї частки спадщини, а саме ? ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями розташовані по АДРЕСА_1 Підгаєцького району, на користь позивача, що підтверджено її заявою..

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачу правовстановлюючих документів на нерухоме майно законодавством не визначено суд вважає що, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_5 право власності на ? ідеальну частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 Підгаєцького району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р..

Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та від прийняття спадщини вона не відмовилася, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, та не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, підлягає до часткового задоволення, шляхом визнання права власності на спадкове майно за позивачем відповідно до уточнених позовних вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються, оскільки відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215,218, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223 п.4.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року), ст..524,529,548, 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, додатком № 2 до «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно: 1/4 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 Підгаєцького району Тернопільської області , належних ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова

З оригіналом згідно.