Справа № 508/124/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заочного рішення

"04" лютого 2015 р.

4 лютого 2015 року. Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Парій І.О.

при секретарі: Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 22 січня 2015 року.

В С Т А Н О В И В:

Миколаївським районним судом Одеської області 22 січня 2015 року ухвалено заочне рішення, яким було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №705 від 22 січня 2007 року в сумі 373 203 гривень 94 коп. (а.с.54-56).

Розгляд зазначеної цивільної справи відбувся у відсутності відповідачки та її представника ОСОБА_2.

Після розгляду справи і прийняття заочного рішення відповідно до ст. 227 ЦПК України відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Копія рішення Миколаївського районного суду Одеської області по справі № 508/1243/14-ц від 22 січня 2015 року відповідачці та її представнику була направлена, що підтверджується направленням №293 від 29 січня 2015 року (а.с.59).

30 січня 2015 року представник відповідачки ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. При цьому посилається на те, що він під час розгляду справи 22 січня 2015 року та відповідачка ОСОБА_1 були відсутні у судовому засіданні, так як не отримували виклику до суду. З позовними вимогами позивача він не згоден та вважає їх безпідставними. Просить суд скасувати заочне рішення від 22 січня 2015 року та призначити справу до розгляду (а.с.66-67).

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення ухваленого 22 січня 2015 року Миколаївським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №705 від 22 січня 2007 року в сумі 373 203 гривень 94 коп..

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 22 січня 2015 року задовольнити.

Заочне рішення від 22 січня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №705 від 22 січня 2007 року в сумі 373 203 гривень 94 коп. скасувати, і призначити розгляд справи в загальному порядку на 11 годин 2 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: