Справа № 535/47/15-ц
Провадження № 2-о/535/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., за участю народних засідателів Гризодуб О.В. та Свирид В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки і піклування Котелевської селищної ради Полтавської області-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заяву обґрунтовує тим, що є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства І групи «Б», та зі слів заявниці має наступне захворювання: помірна розумова відсталість, являється не транспортабельним та через хворобу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійної опіки та турботи.

Визнання сина ОСОБА_2 недієздатним необхідно заявниці для оформлення над ним опіки.

Суд системно дослідивши матеріали справи вважає, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

При цьому, суд вважає за необхідне та враховуючи вище викладене, огляд провести за місцем його проживання (перебування), тобто здійснити виїзну експертизу, відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 86 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження призначення експертизи здійснюється за ініціативою суду, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок Державного бюджету України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до вимог п. 2 ст. 203 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З урахуванням вище викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 145, п. 5 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки і піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 пров. Калініна, 14, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. В силу свого психічного стану чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам амбулаторно-психіатричної експертизи при Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. Мальцева, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Огляд провести за місцем проживання (перебування) підекспертного, тобто здійснити виїзну експертизу, відповідно до вимог чинного законодавства.

Оплату витрат за проведення експертизи віднести за рахунок Державного бюджету України.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Народні засідателі (ОСОБА_3В.)

( ОСОБА_4П.)