Справа № 367/284/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Резняк Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому вказала,що вона до 2000р перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем.Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.На даний час її син ОСОБА_3 є повнолітнім та є студентом денної форми навчання відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінський економічний коледж» .До повноліття дитини відповідач на утримання сина сплачував аліменти. На даний час дитина перебуває на її повному утриманні. У них складне матеріальне становище,поскільки навчання сина потребує значних матеріальних затрат.

Позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною 23-х річного віку.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково,не заперечує сплачувати на повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини і до закінчення навчання сина. Відповідач пояснив,що він має іншу сім»ю,двох дітей,жінка не працює. Його середньомісячна заробітна плата складає 8500-8600 гр.

Суд,заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі до 2000р перебували у зареєстрованому шлюбі.Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,який на даний час є повнолітнім.

Також,у судовому засіданні також встановлено,що син сторін по справі ОСОБА_4 навчається на 3 курсі у відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінський економічний коледж» на денні формі навчання . Терміни навчання з 01.09.2012р по 30.06.2016р.,що стверджується довідкою (а.с.11).

Відповідно до ст.. 199 ч 1 СК України «Якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання».

Відповідно до ст.. 200 СК України «Суд визначає розмір аліментів на повнолітнього дочку ,сина у твердій грошовій суммі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у ст.. 182 СК України».

У судовому засіданні встановлено,що відповідач працює в ПАТ «Київенерогл»,має середньомісячну заробітну плату 8500-8600 гр на місяць,що підтвердив відповідач у судовому засіданні. Відповідач має іншу сім»ю,двох неповнолітніх дітей,однак доказів тих обставин,що відповідач має інші боргові зобов»язання за виконавчими документами , договорами чи відповідно до закону,суду надано не було.

Враховуючи викладені обставини, вимоги ст..182 СК України ,а також ті обставини,що позивачка по справі працює,також має щомісячний дохід,син сторін по справі навчається на бюджетній основі ,суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/5 частини щомісячно,починаючи з 19.01.2015 р і до закінчення навчання,а саме до 30.06.2016р.

На підставі ст.182,198-200 СК України,керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,ідент. код НОМЕР_1,уродженця с.Кодаки,Васильківського р-ну,Київської області,працюючого ПАТ «Київенерго», проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку щомісячно,починаючи з 19.01.2015 р і до закінчення навчання,а саме до 30.06.2016р.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 гр 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Оладько