УХВАЛА

про виправлення описки

Дата документу 17.04.2015 Справа № 554/3450/14-ц

Провадження № 2/554/1801/2014

17 квітня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Плаксюк І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вищезазначена цивільна справа.

04 березня 2015 року ухвалою апеляційного суду Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення середнього заробітку повернуто до Октябрського районного суду м.Полтави для належного її оформлення на підставі ч.7 ст. 297 ЦПК України.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду від 27.11.2014 позивач не прибув, про дату, час та місце судового засідання судом повідомлявся, причини неявки суду невідомі. Представник відповідача по справі - ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», у судове засідання не прибув, надав до початку засідання через канцелярію суду заяву про розгляд без участі. Відповідно до положень ч.4 статті 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали справи №554/3450/14-ц (провадження №2/554/1801/2014) та дослідивши ухвалу суду від 27.11.2014 року, встановив, що при її ухваленні помилково зазначено відповідача по справі, а саме Полтавський обласний центр зайнятості замість належного відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз».

Так, з матеріалів справи вбачається, що до суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення середнього заробітку (а.с.1). Проте в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 27.11.2014 (а.с.52) відповідачем зазначено Полтавський обласний центр зайнятості.

Також у тексті ухвали від 27.11.2014 помилково зазначено предмет спору, а саме зазначено «про відшкодування моральної шкоди» замість належного «про стягнення середнього заробітку».

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, та з огляду на наявність невирішеного питання про виправлення описки у даному судовому рішенні, суд вважає за необхідне виправити описки у вказаній ухвалі суду від 27 листопада 2014 року, а саме у вступній та резолютивній частинах даної ухвали замість найменування відповідача «Полтавського обласного центру зайнятості» зазначивши у тексті зазначених частин ухвали найменування відповідача по даній справі «ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»», а також вказавши у відповідних частинах цієї ухвали предмет позову «про стягнення середнього заробітку» замість помилково зазначеного «про відшкодування моральної шкоди».

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про стягнення середнього заробітку, вказавши у вступній та резолютивній частинах ухвали відповідачем «Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» замість «Полтавського обласного центру зайнятості», предмет позову «про стягнення середнього заробітку» замість «про відшкодування моральної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3