РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Справа №293/1191/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді СлободенюкН.Є.

при секретарі Піонтківській О.О.

за участю прокурора Богатирчук І.М.

представника органу опіки

та піклування Новопільської сільської ради Бовтіка П.М.

представника служби у справах дітей Черняхівської РДА Максимчук З.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новопільської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із позовом до ОСОБА_4 в якому зазначив, що ОСОБА_4 має малолітню дочку ОСОБА_3, яка з 17.03.2011 року по даний час знаходиться в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному утриманні. Дитину було влаштовано в дитячий будинок тимчасово за заявою відповідачки строком на шість місяців. З 15.10.2012 року відповідачка перестала цікавитись життям дитини, дитину не провідує, як мати своїх обов'язків по відношенню до дитини не виконує, не займається її вихованням, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не допомагає. Батько дитини в свідоцтві про її народження записано зі слів матері. За таких обставин орган опіки та піклування Новопільської сільської ради просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дочки ОСОБА_3 та передати останню під опіку органу опіки та піклування Новопільської сільської ради . Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь та утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 350 грн. щомісячно на особистий розрахунковий рахунок в Ощадному Банку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Представник органу опіки та піклування Новопільської сільської ради Бовтік П.М. в судовому засіданні заявлений позов підтримав просив його задовольнити, з наведених в позовній заяві підстав.

В судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість задоволення позову та позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.

Представник служби у справах дітей Черняхівської РДА Максимчук З.В. в судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення позову та позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча була належно повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Батьком дитини значиться ОСОБА_5, відомості про якого записані за заявою матері згідно ст. 135 СК України. (а.с.10). За заявою ОСОБА_4 про тимчасове влаштування дитини, малолітню ОСОБА_3 з 17.03.2011 року передано до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини строком на 6 місяців, де остання перебуває і по даний час та знаходиться на повному державному утриманні Відповідачка з 15.10.2012 року перестала цікавитись життям дитини, дитину не провідує, як мати своїх обов'язків по відношенню до дитини не виконує, не займається її вихованням, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально не допомагає (а.с.9). Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, разом з дитиною не проживає, умов для утримання та виховання дитини не має, не намагається їх створити. (а.с.5,7).

Вказані обставини відповідачкою не спростовано та підтверджуються матеріалами справи. Органом опіки та піклування Новопільської сільської ради надано висновок про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно її дитини - дочки ОСОБА_6 (а.с.4).

У відповідності із ст. 150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ст. 164 ч.1 п.п.2, 6 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, та якщо вони засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст.184 СК України , якщо платник має нерегулярний мінливий заробіток, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене суд вважає, що відповідачку ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав щодо дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків та стягувати з неї аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн щомісячно на особистий розрахунковий рахунок в Ощадному банку.

У відповідності із ч.4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 опіка(піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню) або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

В судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, залишилась без батьківського піклування, подано відповідне подання органу опіки і піклування про передання дитини під піклування органу опіки і піклування Новопільської сільської ради, оскільки відсутні інші особи, яким можна було б передати дитину, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід передати під піклування органу опіки та піклування Новопільської сільської ради.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ч. 3 ЦПК України, суд стягує із відповідачки в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 61, 215-218, 367ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180, 182, 183, 184, 243, 244, СК України, ст. 60 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під піклування органу опіки та піклування Новопільської сільської ради .

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ., зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь та утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн. щомісячно на особистий розрахунковий рахунок в Ощадному банку, починаючи з 18.07.2014 року і до повноліття дитини.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_4, судовий збір в розмірі 487, 20 грн. в дохід держави: р/р 0604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003 Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Рішення після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк