У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Алтімед» - Славова Віталія Олександровича про відмову від касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 9 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рада», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Алтімед», про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що вона є власником приміщення № 459, розташованого у будинку АДРЕСА_1. Зазначений будинок знаходиться на балансі та обслуговуванні у товаристві з обмеженою відповідальністю «Рада» (далі - ТОВ «Рада). Між сторонами було укладено договір на технічне обслуговування комунікаційних мереж нежитлових приміщень, надання комунальних послуг та участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 28 березня 2006 року; зазначене нежитлове приміщення № 459 ОСОБА_4 здає в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Алтімед» (далі - ТОВ «Алтімед»), учасником та власником якого є сама позивачка. Зазначала, що ТОВ «Рада» належним чином не виконує умови вищезазначеного договору від 28 березня 2006 року, у зв'язку з чим постійно відбувається залиття належного позивачці нежитлового приміщення, чим їй завдано збитків. Зокрема, 9 січня 2009 року відбулося залиття, внаслідок якого завдано збитків у зв'язку з проведенням відновлювального ремонту на суму 19 409 грн 40 коп.; 23 грудня 2009 року відбулося залиття, внаслідок якого завдано збитків у зв'язку з проведенням відновлювального ремонту на суму 39 255 грн; 28 січня 2012 року відбулося залиття, внаслідок якого завдано збитків у зв'язку з проведенням відновлювального ремонту на суму 10 370 грн 78 коп.; 5 травня 2012 року відбулося залиття, внаслідок якого завдано збитків у зв'язку з проведенням відновлювального ремонту на суму 2 830 грн 58 коп.

Зазначає, що з вини ТОВ «Рада» їй завдано матеріальної шкоди на загальну суму 71 865 грн 76 коп., а відповідач відмовляється відшкодувати завдані збитки добровільно, тому просила позов задовольнити.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 липня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 9 грудня 2014 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Рада» на користь ОСОБА_4 10 370 грн у рахунок відшкодування майнової шкоди, 8 080 грн - вартість експертного дослідження, 1 154 грн 40 коп. - витрат на правову допомогу, вирішено питання про розподіл судових витрат. У решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 та ТОВ «Алтімед» - Славов В.О., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та постановити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 січня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу в установленому законом порядку.

У квітні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від представника ОСОБА_4 та ТОВ «Алтімед» - Славова В.О. надійшла заява про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Заявник ознайомлений з тим, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Алтімед» - Славова Віталія Олександровича про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рада», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Алтімед», про відшкодування майнової шкоди закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта