пр. № 2-н/759/10/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 6909 грн. 42 коп. за житлово-комунальні та інші послуги, а також витрат на сплату судового збору в сумі 34 грн. 55 коп., -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014 р. до суду надійшла вищезазначена заява, згідної якої боржники проживають за адресою: АДРЕСА_1.

За вказаним видом вимог відповідно до ст. 96 ЦПК України може бути виданий судовий наказ.

Відповідно відомостям адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві від 05.01.2015 р., які надійшли до суду 12.01.2015 р., ОСОБА_3, не значиться зареєстрованим за вищезазначеною адресою.

Крім того, до заяви не додано будь-яких документів на підтвердження того, що боржник ОСОБА_3, є власником або наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1., за якою закріплено особовий рахунок, по якій виникла заборгованість.

Нормами ЦПК України не передбачена відмова в прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог до одного з декількох боржників та відкриття наказного провадження щодо інших.

Враховуючи вищевикладене, стягувачу необхідно відмовити в прийнятті заяви.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що відповідно до ст. 101 ч. 2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст. 99 ч. 2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 100, 101, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 6909 грн. 42 коп. за житлово-комунальні та інші послуги, а також витрат на сплату судового збору в сумі 34 грн. 55 коп.

Роз'яснити, що відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст. 99 ч. 2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: