Дата документу 29.10.2015
Справа № 320/6327/15-ц
Провадження № 2/320/3128/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Притуло Л.В.,

при секретарі Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що 28 квітня 2001 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбних відносин вони мають малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося за несумісністю характерів, відсутністю взаємної поваги один до одного. Шлюбні відносини фактично припинені з серпня 2012 року. Спільне господарство між ними не ведеться. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу ОСОБА_1 вважає неможливим.

Позивачка у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі. (а.с. 32)

Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.(а.с.31)

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 28.04.2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 270 (а.с. 5).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Сімейне життя у сторін не склалося за несумісністю характерів. Шлюбні стосунки між ними припинені з серпня 2012 року. Їх сімя розпалась через розходження характерів і життєвих принципів. У них відсутні спільні цілі та інтереси, а також почуття любові та поваги. Спільне господарство та спільний бюджет між ними не ведеться.

Судом встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження родини стали неможливими.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище «Гринчук» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28.04.2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 270.

Після розірвання шлюбу прізвище сторонам залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.В. Притуло