Провадження № 2/641/568/2015 Справа № 641/93/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2015 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ТОВ "Еко-Комуненерго"

до Управління Служби безпеки України в Харківській області,

треті особи: ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Реєстраційна служби Харківського міського управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Еко-Комуненерго" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Управління Служби безпеки України в Харківській області, треті особи: ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, в якому з урахуванням уточнень просить зняти з-під арешту належну на праві власності ТОВ "Еко-Комуненерго" будівлю літ. "Р/1-7", загальною площею 17323,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, обтяжена на підставі постанови № 70/6/1946 від 18.05.2010 року старшого слідчого з ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_1, виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 9848432 від 20.05.2010 року про обтяження - арешт на нерухоме майно будівлю № 126 по вул. Плеханівській в м. Харкові, виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 4072231 від 26.12.2013 року про обтяження - арешт на нерухоме майно будівлю № 126 по вул. Плеханівській в м. Харкові, виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 5496045 від 25.05.2010 року про обтяження - арешт на нерухоме майно будівлю № 126 по вул. Плеханівській в м. Харкові.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.01.2015 р. зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 119, 122, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Еко-Комуненерго" до Управління Служби безпеки України в Харківській області, треті особи: ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження.

Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2015 року о 12:00.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу у строк до 05.02.2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи подати суду свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2