печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

28 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді: Писанець В.А.

при секретарі:Шалапуді В.П.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна про визнання недійсним заповіту та усунення від спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суд м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Предметом позову є заповіт, відповідно до якого ОСОБА_5 усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було і з чого б не складалось, а також все те, на що він матиме право заповів ОСОБА_3

Заповіт оскаржується із підстав того, що покійний ОСОБА_5 у момент його підписання не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.

Отже до предмету доказування в тому числі належить психічний стан ОСОБА_5 в момент вчинення ним заповіту.

Представником позивача на підтвердження обставин не усвідомлення ОСОБА_5 значення своїх дій в момент підписання заповіту, заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Визначення психічного стану особи належить до спеціальних знань в галузі медицини.

А в силу положень ст. 143 ЦПК України, призначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи є обов'язковим.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 134, 143, 144, 145, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології (вул. Фрунзе, 103, м. Київ, тел. 468-32-15).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи усвідомлював ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року значення своїх дій та (або) чи міг керувати ними у момент підписання 13 липня 2013 року об 13 год. 05 хв. заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кравець Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №309, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_3.

Попередити експертів Українського науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

У зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі зупинити.

Встановити десятиденний строк для проведення експертизи, який починає перебігати з моменту отримання експертною установою матеріалів цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Писанець