Єдиний унікальний номер 341/2866/14-ц
Номер провадження 2/341/123/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

05 лютого 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Бринської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

18.12.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно - 1/2 житлового будинку та 1/2 господарських споруд, інвентаризаційною вартістю 64 050,00 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1, і які на день смерті належали її чоловікові, ОСОБА_5.

14.01.2015 року ухвалою Галицького районного суду до участі в справі залучено відповідача - Бринську сільську раду Галицького району.

З позовної заяви поданої позивачем ОСОБА_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік, ОСОБА_5, який проживав в м. Івано-Франківську. За життя її покійний чоловік мав у власності будинок АДРЕСА_1, даний будинок йому подарував його батько, ОСОБА_6 на підставі договорів дарування від 14.12.1993 року та від 07.08.2010 року. Однак останній договір дарування покійний чоловік не встиг зареєструвати та переоформити на себе право власності, хоча юридично прийняв дане майно.

Вона, як спадкоємець спадкового майна покійного чоловіка звернулася із заявою до державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи це тим, що чоловік не здійснив рестрації права власності на ? частини житлового будинку АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем на майно покійного чоловіка, проте спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є також її дочка, ОСОБА_3, яка від спадкового майна відмовилася і не претендує, про що свідчить належним чином завірена заява та її син, ОСОБА_4, яки йне звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті чоловіка, а саме: на 1/2 житлового будинку та 1/2 господарських споруд, інвентаризаційною вартістю 64 050,00 грн., що знаходяться по АДРЕСА_1. Проте перешкодою до цього є те, що її чоловік не здійснив реєстрації права власності на ? частини житлового будинку АДРЕСА_1. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судові засідання не з'являлися, хоча були повідомлені в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать судові виклики. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідач, Бринська сільська рада в судове засідання представника не направила, однак надіслала суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, ОСОБА_2 і просить справу розглядати у їх відсутності.

У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6) позивач, ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Івано-Франківськ, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2014 року (а.с.5). Із копій договору дарування від 07.08.2010 року, витягу з Державного реєстру правочинів та свідоцтва про право власності на нерухоме майно стверджується, що ОСОБА_5 належала на праві власності ? частка домоволодіння АДРЕСА_1, а іншу ? частину даного будинку було йому подароване ОСОБА_6 (а.с.13-16). З копії листа державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори від 09.07.2014 року вбачаться, що позивачу по справі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки не здійснена реєстрація права власності (а.с.17). Із нотаріально посвідченої заяви від імені ОСОБА_3, яка є дочкою ОСОБА_2 видно, що остання спадщину не прийняла і на спадкове майно не претендує та відмовляється від спадкового майна в користь свої матері (а.с.18). З характеристики будинку, господарських будівель та споруд видно, що вартість будинку та споруд становить 128100,00 грн., а 1/2 даного будинку та господарських споруд становить 64050,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України керуючись ст.ст. 213-215, 223, 225-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Івано-Франківськ, право власності на спадкове майно її покійного чоловіка, ОСОБА_5, яке складається з: 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 господарських споруд на АДРЕСА_1, зокрема стодоли з дошки площею 29,7м.кв., зазначеної в плані під літерою «Б», сараю з цегли площею 30,2м.кв. - «В», сараю з дошки площею 11,2м.кв. - «Г», сараю з цегли площею 14,0м.кв. - «Д», літньої кухні площею 20,2м.кв. - «Ж», воріт з металу 5,5м.кв., вбиральні з цегли «З».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. М. Юсип