Справа № 180/1691/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем Завадською А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець заяву ОСОБА_1 від 14.09.2015 року про виправлення допущеної описки у рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2015 року по справі № 180/1691/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 03 липня 2015 року ухвалено рішення по справі № 180/1691/15-ц за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Марганецької міської ради про визнання права власності за заповітом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку.

14.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішення допущено описку в частині написання її прізвища замість «Прикипіло» написано «Прикіпіло». Також в мотивувальній та резолютивній частинах зазначено невірно по-батькові померлого ОСОБА_2 замість «Макарович» зазначено «Маркович».

До початку судового засідання позивач та представник позивача, представник територіальної громади в особі Марганецької міської ради надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення міститься описка у написанні прізвища позивачки. Замість правильного написання прізвища «Прикипіло» написано невірно «Прикіпіло».

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення міститься описка у написанні по-батькові ОСОБА_2, замість правильного написання «Макарович», написано невірно «Маркович».

Згідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, а вказані описки належить виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 219, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 14.09.2015 року про виправлення допущеної описки у рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2015 року по справі № 180/1691/15-ц задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03.07.2015 року описку. Замість «Марченко Іван Маркович» зазначити правильно «Марченко Іван Макарович».

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03.07.2015 року описку. Замість «Прикіпіло» зазначити правильно «Прикипіло».

Викласти резолютивну частину рішення наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 0,0612 гектарів, розташовану за адресою: вул.Крута, 1-а в м.Марганець Дніпропетровської області, цільове використання якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, яку її мати ОСОБА_3 успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Нанічкіна