РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Гарячої Д.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб ОСОБА_3, відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, з участю третіх осіб ОСОБА_3, відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про вилучення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, посилаючись на те, що при реєстрації її дитини батьком записано відповідача, хоча він фактично і біологічно не є її батьком.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_4 наполягають на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Представник третьої особи - відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області не заперечує проти вимоги позивачки щодо виключення з актового запису відомостей про ОСОБА_2, подала суду письмові пояснення по справі.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує, визнає своє батьківство відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та подав письмову заяву про визнання батьківства.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19.02.2011 року ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 З травня 2013 року сторони припинили подружні стосунки. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.12.2013 року шлюб між сторонами розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_5., в свідоцтві про народження якої батьком вказано відповідача ОСОБА_2. Письмову заяву до суду про визнання свого батьківства відносно ОСОБА_5 подав ОСОБА_3.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.08.2014 року, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.12.2013 року, заявою ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Враховуючи те, що дитина ОСОБА_5 народилася до спливу десятимясічного строку після розірвання шлюбу сторонами, державна реєстрація її народження була проведена як такої, що походить від подружжя.

Відповідно до ч.1,2 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Доказом того, що ОСОБА_2 не являється батьком ОСОБА_5 є рішення суду про розірвання шлюбу, яким встановлено факт припинення подружніх стосунків між сторонами з травня 2013 року, тобто за 14 місяців до народження дитини, факт визнання свого батьківства іншою особою та визнання позову відповідачем, а також пояснення матері дитини.

Вимоги позивачки про визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5 та зобов'язання відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області до внесення змін до актового запису, не можуть бути задоволенні в межах розгляду справи, в якій фактичний батько виступає в якості третьої особи, разом з тим в ОСОБА_3 після набрання даним рішенням законної сили відсутні будь-які перешкоди для реєстрації свого батьківства в органах РАЦС, а тому позов задовольняється частково.

Судові витрати в сумі 243,60 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.209, 212-215, 88 ЦПК України, ст.122 ч. 2, 138 ч. 1, 2 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Виключити з актового запису відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області №2277 від 05.08.2014 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з графи «батько», відомості про ОСОБА_2, як батька дитини.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243грн.60 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя