Справа № 275/331/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" вересня 2015 р.

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенко М. В. ,

при секретарі Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2015 року в справі за позовом Брусилівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2015 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2015 року в справі за позовом Брусилівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 просить виправити описки в абзацах 5, 19 мотивувальної частини рішення суду, а саме, змінити ініціали відповідачки з «ОСОБА_2О.» на «ОСОБА_2С.».

Представник позивача, відповідачка, інші особи, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилися і не повідомили про причини неявки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в абзацах 5, 19 мотивувальної частини рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2015 року в справі за позовом Брусилівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів допущена описка в зазначенні ініціалів по батькові відповідача ОСОБА_2, які записані буквою «О.».

Така допущена описка у судовому рішенні може бути виправлена в порядку, передбаченому ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзацах 5, 19 мотивувальної частини рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 липня 2015 року в справі за позовом Брусилівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зазначивши в записі ініціалів по батькові відповідача ОСОБА_2 букву «С.» замість букви «О.».

Копію ухвали надіслати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя ОСОБА_3