Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 200/22709/14-ц

Провадження №2/200/719/15

03 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, про визнання права на приватизацію житлового приміщення в гуртожитку та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вона посилається на те, що 16.12.1983 року батькам позивача, як працівникам підприємства «Дніпрошина», була надана путівка на сімю для вселення в кімнату гуртожитку №302 будинку №19 по вул.Д.Нечая у м. Дніпропетровську на трьох осіб: неї, батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 11.01.2008 року мати позивача ОСОБА_3 виписалась з даної адреси для реєстрації за новою адресою, а батько позивача ОСОБА_2 виписався з місця проживання 31.01.2014 року. 20.08.2014 року УЖГ ДМР позивачеві було видано ордер на житлову площу в гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська Серії НА №116 за спірною адресою строком до 15.09.2015 року, тобто з 20.08.2014 року вона є основним наймачем кімнати гуртожитку №302 будинку №19 по вул.Д.Нечая у м. Дніпропетровську.

25.11.2014 року позивач звернулась до відповідача із заявою та пакетом відповідних документів щодо приватизації зазначеної кімнати в гуртожитку, однак їй було відмовлено з підстав того, що відсутні докази про правомірність проживання її в гуртожитку на відповідній житловій площі не менше 5 років. Таку відмову позивач вважає неправомірною та просить визнати її право на приватизацію вищевказаної жилплощі, зобовязати відповідача підготувати проект рішення про передачу у власність їй житлового приміщення кімнати гуртожитку №302 будинку №19 по вул.Д.Нечая у м. Дніпропетровську та зобовязати відповідача оформити свідоцтво про право власності на вищевказане житлове приміщення.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду у відповідності до діючого законодавства України.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Як встановлено судом, 16.12.1983 року батькам позивача, як працівникам підприємства «Дніпрошина», була надана путівка №9 на сімю для вселення в кімнату гуртожитку №302 будинку №19 по вул.Д.Нечая у м. Дніпропетровську на трьох осіб: неї, батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3

11.01.2008 року мати позивача ОСОБА_3 виписалась з даної адреси для реєстрації за новою адресою, а батько позивача ОСОБА_2 виписався з місця проживання 31.01.2014 року, що підтверджується витягом з карточки прописки.

25.11.2014 року позивач звернулась до відповідача із заявою та пакетом відповідних документів щодо приватизації зазначеної кімнати в гуртожитку.

Відповіддю №3/14-3977 від 27.11.2014 року їй було відмовлено з підстав того, що відсутні докази про правомірність проживання її в гуртожитку на відповідній житловій площі не менше 5 років.

Відповідно рішення Дніпропетровської міської ради від 06.04.11 № 62/10 затверджено Положення про порядок передачі у власність громадян житлових приміщень (квартир) в гуртожитках, які перебувають в комунальній власності територіальної громади м. Дніпропетровська.

Згідно з рішенням Дніпропетровської міської ради від 12.09.12 № 56/27 «Про внесення змін та доповнень до рішення від 06.04.11 №62/10 «Про затвердження Положення про порядок передачі у власність громадян жилих приміщень (кімнат) у гуртожитках, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська» органом приватизації житлового фонду комунальної власності визначено Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради відповідач по справі.

Згідно з пунктом 2.2. рішення Дніпропетровської міської ради від 24.04.13 №23/34 «Про врегулювання питань проживання у гуртожитках комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська та внесення змін до рішення міської ради від 06.04.11 №62/10», для приватизації житлового приміщення у гуртожитку необхідно надати завірену підприємством (балансоутримувачем), яке обслуговує гуртожиток копію ордера, який підтверджує правомірність проживання заявника і членів його сімї.

20.08.2014 року УЖГ ДМР позивачеві було видано ордер на житлову площу в гуртожитку комунальної власності територіальної громади м. Дніпропетровська Серії НА №116 за спірною адресою строком до 15.09.2015 року.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку», сфера дії цього Закону поширюється на громадян, у тому числі військовослужбовців і працівників Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, осіб рядового і начальницького складу та працівників Міністерства внутрішніх справ України, Державної кримінально-виконавчої служби України, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, рятувальників та членів їхніх сімей, які не мають власного житла, більше п'яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них.

Судом встановлено, що позивач фактично проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, кімн. №312, що підтверджується довідкою №2939 виданою КП ДМР «Жилсервіс-5» від 11.12.2014 року, в якій зазначено, що позивач зареєстрована за спірною адресою з 17.01.1984 року.

Також в копії паспорта ОСОБА_1, долученої до матеріалів справи, в графі «Місце проживання» зазначено, що вона зареєстрована за даною адресою з 04.05.1999 року.

Позивач більше 5 років проживає законно в розумінні Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», тобто з офіційною реєстрацією міста проживання в житловому приміщенні №302 по вул. Данили Нечая, №19, інших обєктів нерухомості у власності позивача не має.

Відповідно ст.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» державний житловий фонд це житловий фонд місцевих рад народних депутатів і житловий фонд, що знаходиться у повному господарському віданні або оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. Особливості приватизації житлових приміщень у гуртожитках визначаються законом.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, в повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень в гуртожитках в приватизації займаного ними житла, крім випадків передбачених законом.

Відповідно до с.1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» вказаний закон поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше 5 років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання в гуртожитках та фактично проживають в них.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» громадяни, які вважають що їх житлові права та житлові права членів їх сімей порушені, мають право звертатися безпосередньо до суду.

Відповідно до п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Мінжитлокомунгоспу від 16.12.09 №396, зареєстрованого в МЮ за №109/17404 від 29.01.2010р., до органу приватизації громадянином подається, в тому числі: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку) жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; довідка про склад сімї та займані приміщення; копія ордера про надання житлової площі (копія договору найму житлової площі у гуртожитку). З огляду на вказану норму права вбачається, що позивач надала всі відповідні документи для розгляду її питання відповідачем щодо передачі у власність житлового приміщення в гуртожитку шляхом приватизації спірного житлового приміщення та мешкає і зареєстрована за даною адресою більше 5 років, тому слід визнати відмову відповідача щодо підготовки проекту рішення виконкому Дніпропетровської міської ради про передачу у власність позивачеві кімнати в гуртожитку за вищевказаною адресою неправомірною.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач мешкає у житловому приміщення №302 гуртожитку по вул. Данили Нечая, 19 у м.Дніпропетровську, з 1984 року, суд вважає, що вона правомірно вселилася і проживає за даною адресою та має право на приватизацію вказаного житлового приміщення, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч ст. ст. 11,15,60,88,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, про визнання права на приватизацію житлового приміщення в гуртожитку та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію кімнати №302 гуртожитку по вул. Данила Нечая, 19 у м. Дніпропетровську.

Зобовязати Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради підготувати проект рішення виконкому Дніпропетровської міської ради про передачу у приватну власність ОСОБА_1 житлового приміщення (кімнати) №302 гуртожитку за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Данила Нечая, 19.

Зобовязати Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради оформити свідоцтво про право власності на житлове приміщення (кімнати) №302 гуртожитку за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Данила Нечая, 19.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.