Справа № 523/5135/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В,

при секретарі Мамренко Г.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу №2-н-180/2010р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

Встановив:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу №2-н-180/2010р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

В обґрунтування вимог посилається на те, що наказ №2-н-180/2010р набрав законної сили 26 березня 2010 року, виданий заявнику 29 березня 2010 року та стягувачем його було предявлено до виконання на адресу Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. 12.12.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. В постанові державного виконавця зазначено, що ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» має право предявити виконавчий документ повторно до 12.12.2013 року. Заявник своїм правом не скористався, оскільки як зазначив представник заявника, департамент не міг отримувати належним чином кореспонденцію у звязку з переїздом відділу, тому просить заяву задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу №2-н-180/2010р.

Сторони про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином в судове засідання не зявились, неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення,- протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

В ст. 21, зазначеного вище Закону, в редакції, яка діяла на час видачі судового наказу (2010 рік), строк предявлення судового наказу до виконання встановлювався в три роки.

Дослідивши надані ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» документи, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задоволенню не підлягає, оскільки поважними визнаються лише ті обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від сторони стягувача та повязані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій. Разом із тим, стягувач не надав доказів в підтвердження своєї заяви. Втрата виконавчого документу відбулася через недбалість самого стягувача, а тому не приймається судом, як поважна причина пропуску строку встановленого законом.

Керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу №2-н-180/2010р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя