Справа № 159/1890/15-ц
Провадження № 2/159/638/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Василюка О.С.,

за участю секретаря Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №VO10 GK00001454 від 11 червня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30 000, 00 дол. США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитом договором відповідач станом на 02.03.2015 року має заборгованість в сумі 61 719 ,01 (долар США), яка складається з наступного 43 591,64 (долар США)-заборгованість за кредитом; 5508, 44 (долар США)- заборгованість по процентам за користування кредитом; 964,37 (долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 8707,55 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 9,31 (долар США) - штраф (фіксована частина); 2938,60 (долар США) штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №VO10GK00001454 від 11 червня 2007 року у розмірі 61 719,91 (долар США), що курсом 26,85 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2015 року складає 1 657 179,61 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , попередньо подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає повністю.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки цієї процесуальної дії сторонам роз'яснені.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, ч.4 ст.174, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст.1054, ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (МФО 305299, , рахунок №3111) заборгованість за кредитним договором №VO10GK00001454 від 11 червня 2007 року станом на 02.03.2015 року в сумі 1 657 179 (один мільйон шістсот пятдесят сім тисяч сто сімдесят девять) гривень 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк понесені судові витрати у сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК