Справа № 640/3862/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 11.01.2010 року про дострокове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі524742,98 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 6-246/10/09 від 04.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 525822,95 грн., таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своєї заяви представник відповідача посилається на те, що 19.02.2015 року ПАТ «Мегабанк» було прийнято рішення про прощення залишку кредитної заборгованості в розмірі 73503,14 грн. Також заявник зазначає, що 19.02.2015 року між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_2 укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором. Крім того, заявник посилається на те, що20.02.2015 року ним було повернено новому кредитору ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 575000 грн.

В судове засідання заявник не зявився, просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник ПАТ «Мегабанк» у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розгляд проводити без його участі та зазначив, що рішення суду у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не вплине на їх права, оскільки ОСОБА_1 заборгованості перед ПАТ «Мегабанк» за кредитним договором № 90/2008 від 23.05.2008 року не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2010 року задоволено заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа та видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива" від 11.01.2010р. про дострокове стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: Волинська область, м. Луцьк, вул. Потебні, 4 «б», кв. 90. Паспорт: серія АС № 478881, виданий Луцьким MB УМВС України у Волинській області 19.10.1998 р. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 525822,95 грн.

04.06.2010 року Київським районним судом видано виконавчий лист № 6-246/10/09 про стягнення вищезазначеної суми.

19.02.2015 року ПАТ «Мегабанк» прийнято рішення про прощення (анулювання) залишку кредитної заборгованості в розмірі 73503,14 грн. за кредитним договором № 90/2008 від 23.05.2008 року.

19.02.2015 року між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_2 укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 90/2008 від 23.05.2008 року, відповідно до умов якого первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору в повному обсязі право вимоги за кредитним договором № 90/2008 від 23.05.2008 року.

Відповідно до розписки від 20.02.2015 року ОСОБА_1 повернув ОСОБА_2 новому кредитору за кредитним договором борг грошові кошти у сумі 575000 грн.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 6-246/10/09 виданий Київським районним судом м. Харкова 04.06.2010 року про дострокове стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» заборгованості за Кредитним договором №90/2008 від 23 травня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк», в розмірі 525822,95 грн., яка складається із залишку неповернутих кредитних коштів в розмірі 470822,00 грн., процентів за користування кредитними коштами у період з 01.05.2009р. по 31.07.2009р. включно в розмірі 30080,60 грн. та неустойки в розмірі 24920,35 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя - Ніколаєнко І.В.