РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Зємцова В.В.,

при секретарі Поймай Я.А.,

з участю: народних засідателів Котенка Я.П., Дружиніної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру звернувся до суду з заявою, в якій просить суд продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В обґрунтування заяви представник Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру лікар-психіатр ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_1 психічно хворіє з 10.01.1998 року. Діагноз: F20.01 шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з помірно-вираженим дефектом особистості по змішаному типу (апато-абулічний, психопатоподібний).

Багаторазово лікувався в КОПНД, ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева. Останнє лікування в ПОКПЛ з 30.10.2008 року по 12.03.2010 року.

В період загострення хвороби хворий агресивний до оточуючих, схильний до скоєння кримінальних злочинів, галюцинаторно-параноїдна симптоматика, вживання ПАВ, психопатоподібна поведінка.

Амбулаторна примусова психіатрична допомога відносно ОСОБА_1 застосовувалась ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2015 року.

В разі не продовження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторної примусової психіатричної допомоги, психічний стан хворого різко погіршиться, що завдасть значної шкоди його здоровю та може негативно вплинути на оточуючих, у звязку з чим, лікар-психіатр просив суд винести рішення про продовження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти заяви.

Прокурор Горбенко Я.А. у судовому засіданні не заперечувала проти заяви.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходить до наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи та психічно хворіє з 10.01.1998 року.

Згідно висновку лікарів психіатрів ЛКК Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру № 90/3 від 28.08.2015 року ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням у формі: F20.01 шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з помірно-вираженим дефектом особистості по змішаному типу з 1998 року, внаслідок чого перебуває на диспансерному обліку з 1998 року.

Багаторазово лікувався в КОПНД, ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева. Останнє лікування в ПОКПЛ з 30.10.2008 року по 12.03.2010 року.

В психічному статусі домінують маячні ідеї відношення, галюцинаторно-параноїдна симптоматика, вживання ПАВ, психопатоподібна поведінка, що може кваліфікуватись як тяжкий психічний розлад, в наслідок чого ОСОБА_1 може вчиняти чи виявляти реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.

Амбулаторна примусова психіатрична допомога відносно ОСОБА_1 застосовувалась ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2015 року.

Отже, згідно висновку лікарів психіатрів ЛКК Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_1 потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги.

Згідно ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу», амбулаторна психіатрична допомога надається лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи. Амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення в неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад шість місяців лікар психіатр повинен надіслати до суду заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ст.279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги подається до суду за місцем проживання особи.

Згідно ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Враховуючи те, що ненадання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 в примусовому порядку в подальшому може спричинити погіршення психічного стану хворого, що завдасть значної шкоди його здоровю та може негативно вплинути на оточуючих, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 212, 213, 215, 279, 280, 281, 282 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квт. 297АДРЕСА_1, строком на 6 (шість) місяців.

Рішення направити для виконання до Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: