Справа №646/683/15-ц
Провадження 6/646/15/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря Жорнік Н.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.08.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про захист прав та зобовязання перерахунку та виплати соціальної допомоги особі, яка має статус «дитини війни» задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова нарахувати доплату до пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09.03.2011 року рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.08.2010 року залишено без змін.

21.01.2015 року року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа для предявлення до ВДВС Червонозаводського району м. Харкова для перерахунку пенсії.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає подання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали цивільної справи 2-4946/10, а також беручи до уваги заяву ОСОБА_1 про необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа для виконання рішення суду від 06.08.2010 року, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву і видати заявникові дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4946/10 від 06.08.2010 року про зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова нарахувати доплату до пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Нікуліна