Справа № 708/65/15-ц
Номер провадження № 2/708/48/15
Р і ш е н н я

Іменем України

04 лютого 2015 р.

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі -Тендітній Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, зазначивши, що після її смерті відкрилася спадщина на території Новоселицької сільської ради.

Позивач, відповідно до закону, як дочка є спадкоємцем майна померлої першої черги спадкування.

Посилаючись на те, що протягом шести місяців після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і нею пропущено строк для прийняття спадщини, тому прохала продовжити їй вказаний строк подачі заяви до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_4 була її матір"ю, вона є спадкоємцем майна померлої згідно заповіту від 08.10.2002 року, інших спадкоємців не має. Однак, пропустила строк звернення до нотаріальної контори через те, що не маючи достатньо часу на оформлення спадщини, доручила її оформлення юристам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зробивши відповідне доручення та віддавши їм оригінали документів. Через деякий час в телефонній розмові ОСОБА_5 повідомив її, що подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і більше на телефонний зв"язок не виходив. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, з"ясувалося, що заяву представниками подано не було і вона пропустила строк для подачі цієї заяви. Тому, прохала визнати дану причину пропуску строку поважною та поновити пропущений нею строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача Новоселицької сільської ради в судове засідання не з"явився, надіславши заяву, згідно якої позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з"явилася, надіславши електронне повідомлення, згідно якого позов визнала і згідна на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на території Новоселицької сільської ради.

Як вбачається із копії заповіту від 08.10.2002 року, нотаріально посвідченого виконкомом Новоселицької сільської ради, за життя ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, де заповідала все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1

Тобто, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої згідно заповіту.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право на прийняття спадщини чи відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадкоємцями спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з листів Чигиринської державної нотаріальної контори № 60/01-16 від 03.02.2015 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 25/01-16 від 23.01.2015 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 не зверталися, спадкові справи не відкривалися, тобто, крім позивача, інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В силу п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поскільки судом встановлено, що позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори через некомпетентність юристів, яким вона доручила займатися оформленням її спадкових прав, а тому дану причину пропуску строку суд визнає поважною.

Враховуючи викладені обставини та зібрані докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму ВС України "Про судову практику у справах про спадкування", керуючись ст.130, 174, 208, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 терміном в два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Совгира