Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-330/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

при секретарі Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2011р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно на період навчання, вказуючи, що відповідач є батьком ОСОБА_3, який досяг повноліття та навчається на денному відділенні в Морехідному училищі ім. О.І.Маринеска Одеської національної морської академії. Оскільки він повністю перебуває на її утриманні, просить стягнути з відповідача на час навчання сина аліменти на його утримання.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заперечення, відповідно до яких визнав позов частково в розмірі 1/8 частини його заробітку, вказуючи, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, які хворіють та потребують матеріальної допомоги.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 22.11.2010р. досяг повноліття та продовжує навчання у Морехідному училищі ім. О.І.Маринеска Одеської національної морської академії на денному відділенні (а.с. 6, 7), у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 (а.с. 3), але проживає окремо та матеріальної допомоги на його утримання не надає. Утримання ОСОБА_3 здійснює його мати, яка несе витрати на його навчання.

ОСОБА_2 працює на Первомайській станції швидкої медичної допомоги на посаді водія спеціального автотранспорту та має стабільний постійний доход (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач від надання матеріальної допомоги сину не відмовляється, але просить зменшити суму позову до 1/8 частини його заробітку, врахувавши, що у нього на утриманні перебувають непрацездатні батьки.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для покладення на ОСОБА_2 обов`язку щодо утримання сина на час навчання, але враховуючи, що відповідач має на утриманні непрацездатних батьків та його матеріальне становище, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Одаївка Камишнянського району Кустанайської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 20.01.2011р. та до закінчення терміну навчання, але не довше досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до 22.11.2015р.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськраойнний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: