Справа № 577/407/15-ц
Провадження № 2/577/235/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малосамбірської сільської ради, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Конотопському районі Сумської області про встановлення факту належності майна, факту прийняття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить наступне:

- встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві приватної власності земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Щорса» розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату серії СМ №0156340;

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3;

- встановити факт належності ОСОБА_5 після смерті чоловіка ОСОБА_3 1/2 частини земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Щорса» розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів належної померлому на підставі сертифікату серії СМ №0156340;

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5;

- встановити факт належності ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Щорса» розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату серії СМ №0156340;

- визнати за ним, ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Щорса» розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії СМ №0156340, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

На обґрунтування вимог у позові зазначає, що після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, зокрема, і на вказану земельну частку (пай). Фактично спадщину прийняли дружина - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5, оскільки на день смерті спадкодавця проживали разом з ним. Ніяких правових документів спадкоємиці не оформляли. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла ОСОБА_4, як спадкоємиця за заповітом, однак правових документів на спадщину також не оформила. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом. Останній своєчасно звернувся з відповідною заявою до нотконтори. Проте, видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку нотаріус відмовляється, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу, а саме сертифіката, який був втрачений. Дана обставина і обумовила звернення до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи без нього, вимоги підтримує. (а.с.28).

Відповідач Малосамбірська сільська рада не заперечує задоволенню позову, розгляд справи просять проводити за відсутності їх представника (а.с.26).

Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора та Управління Держземагенства у Конотопському районі Сумської області подали клопотання про розгляд справи без їх представників, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.25, 27).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Отже, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

За приписом ст.549 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право позивача на спадщину, зокрема, на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Щорса» розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, а також попередній порядок її отримання спадкоємцями повністю доводяться належними доказами і будь-яких сумнівів не викликають.

Керуючись: ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 174, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві приватної власності земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Щорса» розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату серії СМ №0156340.

Встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 ? частини земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Щорса» розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату серії СМ №0156340.

Встановити факт, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Щорса» розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату серії СМ №0156340.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Щорса» розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату серії СМ №0156340.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.