Справа № 683/570/14-ц
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Цимбалюка О.В.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів були втрачені при пересилці.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Боржник ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з»явився, причини своєї неявки суд не повідомив.

Неявка сторін, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду судом даної заяви.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 01 квітня 2014 року (справа №2/683/437/2014) ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 лютого 2014 року і до її повноліття; та стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 лютого 2014 року і до її повноліття.

На виконання вищезазначеного рішення суду 24 квітня 2014 року позивачці на руки було видано два виконавчих листа.

За повідомленнями відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції №245 та №246 від 30 березня 2015 року на виконанні у відділі державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції в період з 07 травня 2014 року по 12 травня 2014 року перебували виконавчі листи Старокостянтинівського районного суду №2/683/437/2014 від 25 квітня 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавче провадження з виконання вказаних виконавчих листів завершено 12 травня 2014 року на підставі п.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (за заявою стягувача).

Станом на 30 березня 2015 року вказані виконавчі листи на виконання до ВДВС Старокостянтинівського РУЮ не надходили та на виконанні не перебувають. Відомості про сплату аліментів відсутні.

У своїй заяві про видачу дублікатів виконавчих листів ОСОБА_1 вказала, що виконавчі листи нею були втрачені при пересилці.

Оскільки рішення Старокостянтинівського районного суду від 01 квітня 2014 року не скасовано й залишається невиконаним, а оригінали виконавчих листів стягувачем втрачено, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та видати їй дублікати виконавчих листів по справі №2/683/437/2014 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів №2/683/437/2014 відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду від 01 квітня 2014 року в частині, що стосується стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 лютого 2014 року і до її повноліття; та на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 лютого 2014 року і до її повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: