Справа № 682/2378/15-ц
Провадження № 2/682/838/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Дризік І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що 11 грудня 2008 року померла мати ОСОБА_5 Після її смерті залишилося спадкове майно, на яке він має право згідно закону. У визначений законом термін він не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки одразу після смерті матері виїхав за межі України на роботу до Російської Федерації, де перебував протягом шести місяців з дня її смерті. Після повернення, він з"ясував, що пропустив строк, визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини. Тому просить задволити позов.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 позов визнали і пояснили, що позивач дійсно протягом строку, визначеного законом для прийняття спадщини перебував у Російській Федерації. Вважають цю причину пропуску строку поважною. Спадщину після смерті матері вони не приймали, на неї не претендують.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільський голова ОСОБА_6 позов визнала, підтвердила факт перебування позивача протягом шести місяців з дня смерті матері за кордоном.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, представника відповідача,дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла 11 грудня 2008 року, що стверджується свідоцтвом про смерть від 18 грудня 2008 року, виданим ОСОБА_4 сільською радою.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що позивач є сином спадкодавця (а.с.6).

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач протягом строку, наданого законом для прийняття спадщини тимчасово проживав та працював у Російській Федерації, а тому не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Відповідачі визнали поважність пропуску позивачем шестимісячного строку та не заперечують щодо надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому суд вважає, що вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, тому слід визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.8,10,14,18,209,212,213,223 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 11 грудня 2008 року матері ОСОБА_5 протягом трьох місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роїк В. П.