Справа № 211/6347/15-ц
Провадження № 2/211/2408/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з приватного житлового будинку, визнання таким , що втратив право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме у даній статті визначено, що повинна містити позовна заява : позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України :

1. Позивач іменує позовну заяву як виселення з приватного житлового будинку, однак просить в прохальній частині позову визнати втратившим право користування житловим приміщенням ( запис про виселення з приватного житлового приміщення зайва );

2. Позивач просить зобов"язати СГІРФО Довгинцівського РВ УМВС України зняти відповідача з реєстраційного обліку. Однак по - перше назву установи зазначено не вірно , а по- друге якщо сторона просить когось зобов"язати щось виконати , така особа чи установи повинні бути зазначені у позовній заяві як сторона по справі ( наприклад : відповідач ) ;

3. З наданої до позову копії домової книги взагалі не можливо встановити прізвища осіб, які зареєстровані у будинку оскільки не всі копії аркушів надані ;

4. В тексті позовної заяви зазначені прізвища свідків , їх анкетні дані та особисто свідками підписано , а в кінці позовної заяви голова квартального комітету завіряє підписи свідків, що вчинені ними у тексті позовної заяви та стоїть печатка Квартального комітету № 20. Однак ст. 119 ЦПК України чітко визначає , що саме повинна містити позовна заява. Ніяких печаток, підписів свідків , що засвідчують текст позову, підписів голови квартального комітету - не передбачено.

Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до норм ЦПК України, а в підтвердження того, що відповідач не мешкає у будинку і що можуть підтвердити свідки , необхідно надати окремий ( не у позовній заяві ) АКТ про не проживання відповідача, який підписується свідками, засвідчується головою квартального комітету та стверджується печаткою .

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з приватного житлового будинку, визнання таким , що втратив право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви до 20 жовтня 2015 року , але не більше як протягом 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1