ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4488/14-ц
Провадження № 2/210/289/15
У Х В А Л А

іменем України

"21" жовтня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря Куксенко О.В.,

особи, які беруть участь у розгляді справи: позивач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, Служба у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради, Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

З вищевказаним цивільним позовом позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у розшуку, та з липня 2014 року проживає в Російській Федерації, у зв»язку з чим встановити його місце знаходження не можливо, як і не можливо отримати висновок органу опіки та піклування про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав.

Згідно з ст. 132 ЦПК України, суд в разі необхідності збирання доказів за межами територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Порядок направлення судових доручень до компетентного суду врегульовано Мінською Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи, зупинити провадження у справі, у випадках розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; та у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку встановленому статтею 132 ЦПК України.

Враховуючи що відповідач перебуває у розшуку, про що співробітниками СКР Інгулецького РВ КМУ заведено розшукову справу № 85315005, органами внутрішніх справ України встановлено, що відповідач виїхав та проживає на території Російської Федерації, та вимоги Мінської Конвенції, суд в порядку ст. 132 ЦПК України вважає за необхідне направити відповідне судове доручення в порядку, визначеному ЦПК України,.

Суд, враховуючи клопотання позивача, строки розшуку та виконання судового доручення, вважає, що на час розшуку відповідача та на час виконання судового доручення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 78, 132, 168, 179, 191, 202, 203, 210 ЦПК України, Мінською Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, Служба у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради, Служба у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, - про позбавлення батьківських прав , - зупинити до розшуку відповідача ОСОБА_3 та виконання судового доручення..

Направити судове доручення компетентному суду про встановлення місця проживання та реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Російська Федерація та вручення судових документів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Чайкіна