Справа № 386/1301/14-ц
провадження № 2/386/11/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання Фенюшиній Ю.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даною заявою і вказала, що 06.09.2005 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 366.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживати надалі буде проживати біля позивачки .

Сторони не проживають спільно однією сім"єю з 2011 року .

Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами не склалися сімейні відносини, не зійшлись характерами .

Позивачка вважає, що шлюб існує формально . Сумісно з відповідачем проживати не бажає, на примирення не згодна .

Спору відносно поділу спільного майна подружжя між сторонами немає .

Просить позов задовольнити, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06.09.2005 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Коростенського Міськрайонного управління юстиції в Житомирській області , актовий запис № 366.

Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "ОСОБА_1 ".

В судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд шлюб розірвати .

Відповідач в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 06.09.2005 року, який зареєстрований в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 366. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Наміру зберегти сім»ю у них немає. Спору відносно поділу майна між ними також немає. Сторони разом не проживають з 2011 року. Шлюб існує формально, тому його необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.09.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 366, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Шлюб вважається розірваним з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

С Суддя: Н. В. Рудь