Справа № 226/3282/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 6/226/194/2015

22 жовтня 2015 року м. Димитров

Димитровській міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в обґрунтування якого вказала, що 23.11.2007 року нею до Димитровського міського суду Донецької області була надана заява про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За ухвалою суду від 11.12.2007 року ВДВС Димитровського міського управління юстиції було видано дублікат виконавчого листа, в якому мала місце описка у році народженні її сина, а саме: 29.05.1995 року, замість 29.05.1996 року. У звязку з цим на утримання дитини відділенням ФССІВВ у м.Димитрові не були виплачені аліменти за один рік, аліменти були утримані по 19.05.2013 року. Тому заявник просить суд виправити вказану описку, допущену у дублікаті виконавчого листа № 2в-11/07.

Заявник стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.06.1998 року за рішенням Димитровського міського суду Донецької області у справі № 2-691/98 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вимоги позивача були задоволені; з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки доходів боржника.

30.06.1998 року Димитровським міським судом на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист у справі № 2-691/98.

Оскільки оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при пересилці з ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції до ВДВС Димитровського міського управління юстиції, за ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 11.12.2007 року (справа № 2-в-11/07) було видано його дублікат.

Проте, у вказаному виконавчому документі має місце описка, а саме: невірно вказано дата народження дитини, на утримання якої стягувалися аліменти, замість вірної 29.05.1996 року помилково зазначено 29.05.1995 року, про що також свідчить надане заявником свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через допущену описку постановою державного виконавця ВДВС від 30.05.2014 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання у звязку з досягненням дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника привести виконавчий лист у відповідність з вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки у дублікаті виконавчого листа, виданого 17.12.2007 року у цивільній справі № 2-691/98, допущена очевидна описка, яка заважає отримувати аліменти на утримання дитини, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 293, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

У дублікаті виконавчого листа № 2-691/98, виданого 17.12.2007 року у цивільній справі № 2-691/98 на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30.06.1998 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати правильною дату народження дитини ОСОБА_3 як 29 травня 1996 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько