У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2015 Справа №607/15291/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчих провадженнях на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2010року №2-715/10 у справі за позовом АТ «ОПТ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВСУ в Тернопільській області про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, посилаючись на те, що 18.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-E00/070/2002 від 26 грудня 2006 p., договором іпотеки від 26 грудня 2006 р. №PML-ЕОО/098/2006, договором поруки № SR-E00/625/2006 від 26.12.2006р. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-E00/070/2002 від 26 грудня 2006 p., договором іпотеки від 26 грудня 2006 р. №PML-ЕОО/098/2006, договором поруки № SR-E00/625/2006 від 26.12.2006р. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором, договором іпотеки, договором поруки.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

10.03.2010р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено рішення у справі № 2-715/10 за позовом АТ «ОПТ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВСУ в Тернопільській області про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

На підставі рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 19.04.2010р. видано три виконавчі листи: перший про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором; другий про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором; третій відносно ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1.

14.04.2015р. за виконавчим листом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрив виконавче провадження №47158336.

14.04.2015р. за виконавчим листом про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрив виконавче провадження №47186654.

14.04.2015р. за виконавчим листом відносно ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрив виконавче провадження №47158203.

18.03.2011р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-E00/070/2002 від 26 грудня 2006 p., договором іпотеки від 26 грудня 2006 р. №PML-ЕОО/098/2006, договором поруки № SR-E00/625/2006 від 26.12.2006р.

Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-E00/070/2002 від 26 грудня 2006 p., договором іпотеки від 26 грудня 2006 р. №PML-ЕОО/098/2006, договором поруки № SR-E00/625/2006 від 26.12.2006р.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором, договором іпотек.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 1,11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у виконавчих провадженнях №47158336, №47186654, №47158203 Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2010року №2-715/10 у справі №2-715/10 за позовом АТ «ОПТ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВСУ в Тернопільській області про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4