Справа № 1522/3683/11
Провадження № 2/522/241/13
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для предявлення виконавчого листа до виконання

22 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 «Про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання» по справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу Променерго-5- Про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 року, позивач заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив суд її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає заяву підлягаючу задоволенню.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому був уточнений, до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 156 212,00 грн., суму за проведення експертизи 4630,00 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2013 року позов було задоволено частково. Стягнуто з Кооперативу Променерго-5 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за 4 календарних дні невикористаної відпустки в розмірі 255,00 грн.; стягнуто з Кооперативу Променерго-5 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за 12 відпрацьованих робочих днів в сумі 766,00 грн.; стягнуто з Кооперативу Променерго-5 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 49 790,00 грн.; стягнуто з Кооперативу Променерго-5 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Рішення набрало законної сили.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, обгрунтовуючи її тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2013 року з відповідача на корсить позивача стягнуто нараховану, але невиплачену заробітну плату та середній заробіток за час затримки розрахунку, яке набрало законної сили. Між позивачем та відповідачем було укладено договір, відповідно до умов якого сторони дійшли згоди на відстрочення та розстрочення добровільного виконання боржником рішення суду.

Відповідачем рішення суду виконано в частині виплати суми в розмірі 17 115 грн., про що позивачем була складена розписка.

Решта рішення суду на даний час в добровільному порядку виконана відповідачем не була.

У звязку із наведеними вище обставинами строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено.

Дані обставини, на які посилається заявник, суд вважає поважною причиною пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист (ст. 368 ЦПК України).

Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ст. 371 ЦПК України).

Виконавчі листи та інші документи можуть бути предявлені до виконання протягом року ( ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»).

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,209, 210, 369, 371, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання» , - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 1522/3683/11 за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу Променерго-5- Про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін