Суддя Ізмайлов І. К.
Cправа № 644/4514/15-ц
Провадження № 2/644/1591/15
Справа № 664/4514/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлєвій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Об'єднання житлових кооперативів "Круг", третя особня Четверта Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя та спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено та за нею визнано право власності квартиру АДРЕСА_1, розташовану в Об'єднанні житлових кооперативів "Круг".

У описовій частині рішення суду допущено граматичні описки, так у абзаці першому зазначено, що в лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі вказаним позовом тоді як потрібно зазначити, що з позовом звернулася ОСОБА_1 В п'ятому абзаці зазначено, що позивачка не зміг оформити спадщину тоді як потрібно зазначити, вона не змогла оформити спадщину. В шостому абзаці зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_3.

Крім того, як в описовій так і в мотивувальній частині рішення зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 27 липня 1979 року тоді як згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28 липня 1979 року.

Також у мотивувальній частині рішення зазначено, що "на день відкриття спадщини ОСОБА_4 проживала разом з ОСОБА_1, таким чином, позивачка прийняла у власність все майно померлого, тобто виконала всі дії по прийняттю спадщини, передбачені ст. 1268 ЦК України тоді як правильним належить зазначити, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4

Виходячи з наведеного та вимог ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим виправити описки в описовій частині рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в описовій частині рішення суду від 01 жовтня 2015 року: зазначивши у абзаці першому: "В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі вказаним позовом" замість "В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі вказаним позовом"; зазначивши у абзаці п'ятому: "вона не змогла оформити в нотаріальній конторі право власності" замість" вона не зміг оформити в нотаріальній конторі право власності в порядку спадкування за законом"; зазначивши у абзаці шостому: "Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини" замість "Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини".

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення суду зазначивши вірним, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28 липня 1979 року замість зазначеної в рішенні дати - 27 липня 1979 року "

Виправити описку у мотивувальній частині рішення зазначивши "На день відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4, таким чином, позивачка прийняла у власність все майно померлого, тобто виконала всі дії по прийняттю спадщини, передбачені ст. 1268 ЦК України" замість "На день відкриття спадщини ОСОБА_4 проживала разом з ОСОБА_1, таким чином, позивачка прийняла у власність все майно померлого, тобто виконала всі дії по прийняттю спадщини, передбачені ст. 1268 ЦК України."

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: