Справа № 226/3141/15-ц
Справа № 2/226/1393/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецкої області справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго (далі ПАТ ДТЕК Донецькобленерго) звернувся до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в обґрунтування якого вказав, що з боку структурного підрозділу позивача - Красноармійського РЕМ за місцем проживання відповідача за адресою: Донецька область, м.Димитров, пров.ТомськийАДРЕСА_1, постачається електроенергія, здійснюється контроль за її споживанням шляхом зняття показів приладу обліку. З метою незалежного обліку виниклих правовідносин позивачем на імя відповідача відкрито особистий рахунок № 29216081. 20.02.2012 року працівниками Красноармійського РЕМ за місцем проживання відповідача при проведенні перевірки додержання вимог Правил користування електричною енергією для населення було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид дротів навантаження на лінію електропередач в обхід електролічильника, електрична енергія споживається, але електролічильником не враховується, про що був складений акт № 165666 від 20.02.2012 року. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вищенаведених Правил, за даним актом склала 5189 грн. 84 коп. Оскільки відповідачем до теперішнього часу не сплачена дана сума, позивач просить суд стягнути її з відповідача на свою користь разом з понесеними ним витратами на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду також не зявився, за інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецької області від 06.10.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 02.06.2010 року. Відповідно до довідки Димитровського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 25.09.2015 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.ТомськийАДРЕСА_1, знятий з реєстрації у звязку зі смертю 02.06.2010 року.

За приписами п.6 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, за умови, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, будучи стороною у справі, помер, і його правонаступників суду не заявлено, суд вважає, що справа, провадженням підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч.6, 209, 210, 294 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є. Редько