Справа № 509/5569/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Овідіопольської районної селищної ради Одеської області

про

встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивачка звернулась до суду з зазначеною вище позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекр ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1, спадщину після смерті якого прийняв його син ОСОБА_3, який є чоловіком позивачки, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилась спадщина, окрім іншого, на зазначений вище житловий будинок та земельної ділянки АДРЕСА_2.

Після смерті свого чоловіка позивачка звернулась до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

З наведених підстав позивачка в позовній заяві просить встановити факт прийняття її чоловіком ОСОБА_3 спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на зазначений житловий будинок та зазначену вище земельну ділянку.

Ані позивачка, ані відповідач в судове засідання не з"явились, але кожен окремо звернувся до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Згідно з положеннями ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до п. 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК (16.01.2003 року), правила книги 6 ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів данної справи, чоловік позивачки ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, тому до даних правовідносин необхідно застосовувати норми ЦК України в редакції 18.07.1963 року, а до правовідносин позивачки та її померлим чоловіком необхідно застосовувати норми ЦК в редакції від 16.01.2003 року.

Відповідно до ст.. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст.. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1216 ЦК України (16.01.2003 року) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України (16.01.2003 року) спадкоємство здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України (16.01.2003 року) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України (16.01.2003 року) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.

Відповідно до ст.1258 ЦК України (16.01.2003 року) спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України (16.01.2003 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 помер свекр позивачки ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1, спадщину після смерті якого прийняв його син ОСОБА_3, який є чоловіком позивачки, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилась спадщина, окрім іншого, на зазначений вище житловий будинок та земельної ділянки АДРЕСА_2.

Після смерті свого чоловіка позивачка звернулась до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

Але наявні в матеріалах справи письмові докази підтверджують право позивачки на отримання спадщини після смерті свого чоловіка, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Окрім цього відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.524,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1216-1220, 1258,1261, 1268 ЦК України в редакції 2003 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини у виді житлового будинку АДРЕСА_1, що залишився після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку АДРЕСА_2, що залишились після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: А. І. Бочаров