Справа № 698/136/15-ц
Провадження 2/698/110/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дочки, що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила що відповідач допомогу на утримання дочки надає лише після нагадування або сварки, участі у вихованні дитини не приймає, що і змусило її звернутися з позовом до суду.

20.03.2015 року позивач надала суду заяву про зміну позовних вимог, в якій відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України заявив вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (півтори тисячі) гривень, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини (а. с. 13).

Позивач в судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву від 14.04.2015 року в якій змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а. с. 16).

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву від 14.04.2015 року в якій змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі (а. с. 17).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про народження дитини серії 1-СР № 176862 вбачається, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

З довідки виданої виконкомом Єрківської селищної ради Черкаської області від 09.02.2015 року за № 341 вбачається, що малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а. с. 3).

З довідки, виданій відповідачу за місцем працевлаштування вбачається, що останній займає посаду комірника в ТОВ «БОРСАН», м. Київ (а. с. 18).

З довідки виданої управлінням соціального захисту населення в Катеринопільскому районі Черкаської області виданої 18.03.2015 року за № 1018 вбачається, позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народжені дитини в сумі 810,00 грн. (а. с. 14).

Договір між батьками про сплату аліментів на дитину згідно ст. 189 СК України не укладався. Заява про добровільне відрахування аліментів згідно ст. 187 СК України відповідачем за місцем роботи не подавалась.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьківського обовязку, щодо утримання дітей відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є сплата аліментів за рішенням суду.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 (півтори тисячі) гривень щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 10.02.2015 року і до її повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 84, 88, 126, 213, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (півтори тисячі) гривень щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду, тобто з 10.02.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № 0214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. В. Кухаренко