Справа № 515/4/15-ц
Провадження № 2/515/119/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Татарбунарської міської ради Татарбунарського району Одеської області

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Татарбунар-ської міської ради, в якій просила визначити їй додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, посилаючись на наступні об-ставини.

У вересні 1993 року її син ОСОБА_2, який являвся інвалідом 2-ї групи і мав пільги, встановлені для ветеранів війни, отримав квар-тиру АДРЕСА_1, в якій проживав разом зі своєю сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 син помер і його діти вирішували питання про прийняття спадщини. У грудні 2014 року їй стало відомо, що діти не зверталися до нотаріуса з заявою про прийняття спа-дщини, а тому вона вирішила звернутися до нотаріуса з заявою про прий-няття спадщини, що залишилася після смерті сина. У зв'язку з відсутні-стю оригінала свідоцтва про смерть сина вона зверталась до відділу РА ЦС і 16 грудня їй було видано дублікат зазначеного документа. Після цього звернулась до нотаріуса, який відмовив їй з причини втрати нею встановленого законом строку на прийняття спадщини. Але даний строк вона пропустила з поважної причини, оскільки вважала, що діти прийняли спадщину.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги під-тримали у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, вважаючи їх необ-грунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на відсутність у позивача поважних причин для звернення з заявою про при-йняття спадщини, що залишилась після смерті сина.

Заслухавши пояснення і доводи учасників судового провадження, дос-лідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5),

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари, його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Із копії посвідчення серії НОМЕР_2 (а.с.8) видно, що ОСОБА_2 являвся інвалідом 2-ї групи і мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

08.09.1993 р. було передано квартиру АДРЕСА_1 для проживання ОСОБА_2 та членів його сімї, що слідує з а.с.9.

Копією довідки управління майном комунальної власності та забезпе-чення благоустрою у місті (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської обла-сті.

Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість вирішити для позивача питання про прийняття спадщини з причини втрати 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'яз-ків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за за-повітом або за законом.

Як передбачено ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується по-мерлою.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спад-кування за законом мають діти спадкодавця…, той ж подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, після смерті ОСОБА_2 позивач мала право на спадкува-ння разом з його дітьми та дружиною.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за зако-ном має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає при-йняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

Отже, перебіг строку для прийняття спадщини для позивача, як і для інших осіб першої черги спадкоємців за законом, починався з моменту відкриття спадщини - з ІНФОРМАЦІЯ_1 - та закінчувався 30.06.2014 р.

Але з заявою про прийняття спадщини позивач звернулася у грудні 2014 року, тобто після спливу 11 місяців після відкриття спадщини, у зв'язку з чим їй обгрунтовано відмовлено нотаріусом у вчиненні даної нотаріальної дії.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропу-стив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визна-чити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прий-няття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослід-жує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому не-обхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єк-тивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинен-ня цих дій.

Але позивачем не надано суду доказів про наявність для нього будь-яких причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труд-нощами, що перешкоджало йому звернутися до нотаріуса з заявою про при-йняття спадщини у встановлюний законом строк, а судом їх не добуто.

За впевненістю суду, ніяких перешкод для цього для позивача не іс-нувало.

Тому посилання позивача про те, що в установлений законом 6-місяч-ний строк вона не змогла прийняти спадщину, оскільки вважала, що діти померлого прийняли спадщину, як на причину, що є поважною, позбавлено серйозного підгрунтя, вважає суд, а тому не може прийматись до уваги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218,1220,1261, 1268-1270,1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у позові ОСОБА_2 до Татарбунарської мі-ської ради Татарбунарського району Одеської області про визначення до-даткового строку на прийняття спадщини

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської об-ласті протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко