Провадження № 6/161/309/15
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Заяву мотивує тим, що 21.09.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист.

Вказує, що банком неодноразово предявлявся виконавчий до виконання до органів державної виконавчої служби. Однак, 23.09.2014 року стало відомо, що 27.06.2014 року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області виконавчий лист було повернуто стягувачу без виконання.

При цьому, із супровідного листа ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області вбачається, що разом із оригіналами постанов про повернення виконавчого документа, оригінал виконавчого листа був надісланий ПАТ «Західінкомбанк» на помилкову адресу м. Одеса, пр. Шевченка, 27-а, проте ні філія, ні відділення банку за вказаною адресою не знаходились.

Зазначає, що у звязку із невчасним отриманням постанови про повернення виконавчого документу та оригіналу виконавчого листа, ПАТ «Західінкомбанк» мав фактично 9 місяців для повторного предявлення виконавчого листа, а не 1 рік.

Разом з тим, 23.07.2014 року рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №63 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Західінкомбанк».

У звязку з чим вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин, а тому просить його поновити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання з розгляду заяви не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає її розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду від 21.09.2012 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернуто стягнення на предмет застави (а.с. 34-35).

Відповідно до п. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ - або до суду за місце виконання.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області від 27.06.2014 року виконавчий лист було повернуто ПАТ «Західінкомбанк» без виконання за адресою м. Одеса, пр. Шевченка, 27-а, замість юридичної адреси м. Луцьк, пр. Перемоги, 15 (а.с. ).

Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» слід задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 0308/12781/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк