Справа № 583/4524/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - Якубович В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання матері малолітньої дитини до досягнення дитиною трьох років

встановив:

31 грудня 2014 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання матері малолітньої дитини, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що з початку 2011 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, і від цих стосунків народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народженні вказаний відповідач. В даний час позивачка разом з донькою проживають окремо, і дитина повністю перебуває на її утриманні. Відповідач же матеріальної допомоги на доньку не надає. Крім того, позивачка в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому також не має самостійного заробітку. Одній утримувати доньку дуже складно, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку визнав повністю, а в частині стягнення аліментів на утримання матері малолітньої дитини визнав частково в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, так як він також має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого також він як батько зобов'язаний утримувати. Справу просив розглянути без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи без участі сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 19.09.2012 року (а.с.4).

Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Встановлено, що домовленості між батьками дитини щодо утримання дитини не досягнуто, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти рішенням суду.

Судом встановлено, що відповідач офіційно працює у Чутівському РВ УМВС України в Полтавській області, отримує заробітну плату, тобто має сталий дохід, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) батька дитини.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, яка в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує на дитину допомогу по догляду за дитиною, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який працює у Чутівському РВ УМВС України в Полтавській області України та відповідно отримує сталий дохід, однак має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 29.07.2003 року (а.с.19), позов визнає частково, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на утримання позивачки ОСОБА_2 до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи стягувати з 31.12.2014 р., та аліменти сплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2).

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання матері малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2), до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5., починаючи стягувати з 31.12.2014р.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Кудін