Справа № 645/8584/15-ц
Провадження № 2/645/2807/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

про стягнення процентів за користування коштами, трьох процентів річних, інфляційного збільшення боргу та неустойки, -

встановив:

Позивач ОСОБА_6 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення процентів за користування коштами, трьох процентів річних, інфляційного збільшення боргу та неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки з адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області, яка надійшла до суду 19.10.2015 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто у Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Згідно довідки з адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області, яка надійшла до суду 19.10.2015 року, відповідач ОСОБА_3, не значиться зареєстрованим за вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_1. Крім того, вказана довідка не містить відомостей про останнє зареєстроване місце проживання чи перебування ОСОБА_3.

Згідно довідки з адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області, яка надійшла до суду 19.10.2015 року, відповідач ОСОБА_4, не значиться зареєстрованим за вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_2. Крім того, вказана довідка не містить відомостей про останнє зареєстроване місце проживання чи перебування ОСОБА_4.

Згідно довідки з адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області, яка надійшла до суду 19.10.2015 року, відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто у Київському районі м. Харкова.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрована у Орджонікідзевському районі м. Харкова, відповідач ОСОБА_5, зареєстрований в Київському районі м. Харкова, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не значаться зареєстрованими за вказаними позивачем у позовній заяві адресами, а також немає відомостей, що вказані в позові адреси є останнім місцем проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова і підлягає поверненню позивачу відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення процентів за користування коштами, трьох процентів річних, інфляційного збільшення боргу та неустойки.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.