Справа № 303/8123/14-ц
Номер рядка стат. звіту - 36
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівської районної державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до Мукачівської районної державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_6, колишня мешканка АДРЕСА_1, який залишився не успадкованим і прибудови до нього, в якому вона проживала до смерті. Позивач, згідно ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем за законом п'ятої черги. За життя спадкодавець не розпорядилася своїм майном на випадок смерті, крім того, ніхто із спадкоємців попередніх черг за законом спадщину не прийняв. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, так як на момент смерті тітки перебував на строковій військовій службі у лавах Збройних Сил України, звідки звільнився майже через 3,6 місяців після смерті тітки, про що його ніхто не повідомив. 25 грудня 2014 року позивач звернувся до Мукачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено з причин пропуску встановлених законом строків для подання такого документу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просили його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Мукачівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, задоволення позовних вимог залишив на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 46 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданим повторно 07.10.2014 року (а.с. 4).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, його власником є ОСОБА_6 (а.с.5-7).

Згідно записів у військовому квитку серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 перебував на строковій військовій службі у лавах Збройних Сил України з 26.05.2010 року по 26.04.2011 року (а.с.8).

У відповідності ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦПК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, позивач, який доводиться племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, вказує, що пропустив строк на звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що перебував на строковій військовій службі на момент смерті тітки, а після звільнення в запас та повернення до дому йому не було відомо про її смерть, у зв'язку з чим і пропустив шестимісячний строк, визначений Законом, для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позивачем достатньо обґрунтовано вимоги позову, тому суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-218, ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання до Мукачівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його тітки ОСОБА_6.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський