Справа № 617/2159/14-ц
Провадження № 2/617/82/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за позовом:

ОСОБА_1 до Хотімлянської сільська рада Вовчанського району, Харківської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хотімлянської сільської ради Вовчанського району, Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту, посвідченого Хотімлянською сільською радою Вовчанського району, Харківської області 15.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 237, ним подана заява до Вовчанської нотаріальної контори про прийняття спадщини. В Вовчанській нотаріальній конторі Харківської області була відкрита спадкова справа за № 97/2008 до майна померлого ОСОБА_4 Згідно довідки № 591 КП "Вовчанського БТІ" від 12.09.2014 року право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано належним чином за ОСОБА_4 Державним нотаріусом Вовчанської нотаріальної контори йому було роз'яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Після смерті батька він являється єдиним спадкоємцем, оскільки його брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_2 не претендує на обов*язкову частку в спадщині і відмовилася від неї. Позивач звертається до суду та просить визнати за ним право власності на спадковий будинок.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення, надавши до суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати без участі їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, у якій зазначає, що проти задоволення позову не заперечує, на спадщину не претендує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справу.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 30.10.2007 року, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії заповіту посвідченого Хотімлянською сільською радою Вовчанського району Харківської області, зареєстрованого за № 237 від 15 грудня 2006 року, ОСОБА_4, заповів все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 24.03.2014 року, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого 30.06.1959 року, вбачається, що батьками ОСОБА_1 є: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_2.

Згідно листа Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області за № 2073/02-31 від 01.10.2014 року, видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що входять в спадщину і знаходяться в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, немає можливості, так як право власності на вказаний жилий будинок не зареєстроване належним чином.

Згідно довідки № 591 від 12.09.2014 року, виданої КП "Вовчанське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку садибного типу, розташованого в АДРЕСА_1, не зареєстроване належним чином за ОСОБА_4

Як вбачається з копії погосподорської книги, особовий рахунок НОМЕР_4, головою домоволодіння в АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, ОСОБА_1 є замовником технічної інвентаризації будинку в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Хотімлянської сільської ради від 22.10.2014р., ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1, з 1956 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

З заяви, посвідченої Хотімлянською сільською радою Вовчанського району Харківської області 19.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_4 не претендує, не заперечує проти успадкування спадщини сином ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1 побудував, значився головою будинку, що підтверджується дослідженими доказами, він є власником зазначеного будинку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, дружина померлого - ОСОБА_2 на спадщину не претендують та не заперечують проти прийняття спадщини позивачем, інших спадкоємців принявших спадщину немає, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16,328,1258,1268 ЦК України, ст.11,57,60,79 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 78.0 кв.метри, житловою площею 31.0 кв.метри, з господарськими будівелями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ