Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гришко О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 07 квітня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Оржицької селищної ради, третьою особою вказана Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла тітка позивача - ОСОБА_2, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом на вказану спадщину після смерті тітки ОСОБА_2

ОСОБА_1 в позові зазначила, що з метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори, проте одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті тітки не може по причині відсутності правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оржицької селищної ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

В судове засідання 29 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності.

Представник Оржицької селищної ради в судове засідання не з'явився, проте до суду направив лист, відповідно до якого позов ОСОБА_1 визнав і просить справу розглянути у відсутність представника селищної ради.

Від третьої особи - Оржицької державної нотаріальної контори надійшов лист про відсутність заперечень щодо даного позову та про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, останнім постійним місцем проживання якої було смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що Оржицькою селищною радою видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.7). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 та являється власником вказаного будинку (а.с. 11,13).

З довідки Оржицької селищної ради № 552/02-23 від 10.04.2015 року вбачається, що станом на 15.04.1991 року будинок, розташований за адресою: смт. Оржиця, АДРЕСА_1, Оржицького району Полтавської області, відносився до категорії колгоспний двір. Головою двору була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Станом на 15.04.1991 року за даною адресою була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 (а.с 36).

Згідно витягу з погосподарської книги № 9 Оржицької селищної ради за 1996-2000 роки ОСОБА_2 значиться як голова двору за вищевказаною адресою (а.с. 8-10).

Згідно заповіту від 16 січня 1998 року, який посвідчений державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори Татусь Н.І., ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6). Згідно інформаційної довідки, наданої Оржицькою державною нотаріальною конторою, цей заповіт є чинним (а.с. 50).

Згідно інформаційної довідки Оржицької державної нотаріальної контори, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 (а.с. 51).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_2, взявши у користування майно, обробляючи земельну ділянку померлої (а.с. 12).

Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. постановою від 06 квітня 2015 року відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, який входить в склад спадкового майна (а.с. 21).

На замовлення позивача ТОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» виготовило технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 17-20).

З довідки ТОВ «БТІ М» від 19.01.2015 року вбачається, що вартість вказаного житлового будинку становить 80114 грн., самовільного будівництва та перепланування не виявлено (а.с. 35).

З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 15/09 від 10.04.2015 року вбачається, що будинок, який розташований по АДРЕСА_1 Полтавської області придатний до експлуатації (а.с. 34).

Згідно інформаційної довідки № 36247774, наданої реєстраційною службою Оржицького районного управління юстиції у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Полтавської області відсутні (а.с. 44).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на будинок, розташований за адресою: смт. ОржицяОржицького району Полтавської області АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя