Справа №618/25/15-ц
Провадження №2/618/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., з участю секретаря Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у них різні характери і погляди на життя, любов і повага один до одного втрачена, між ними часто виникають безпричинні сварки. Шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає не можливим.

В судове засідання позивач по справі не зявилася, надавши заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх з підстав викладених у позові, розглянути справу без її участі.

В судове засідання відповідач по справі не зявився, надавши заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 046450 від 21 листопада 1998 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану №2 Купянського міськвиконкому Харківської області, сторони по справі 21 листопада 1998 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 153.

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №02-29/1409 від 22 лютого 2014 року, виданої Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, за адресою с. Тавільжанка пров. Спортивний б. 2, Дворічанський район Харківська область, проживають ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Сторони на даний час хоч і проживають разом, однак між ними відсутнє нормальне спілкування, подружні стосунки не підтримують тривалий час. Шлюб має формальний характер

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх сімї неможливі і будуть суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення, тому, згідно зі ст.112 СК України, їх шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалися позивач та відповідач, який не заперечував проти задоволення позову, вивчивши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх сімї неможливі і буде суперечити їхнім інтересам.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище ОСОБА_4.

Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану №2 Купянського міськвиконкому Харківської області, актовий запис №153.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов