Справа № 663/1866/15-ц
Провадження № 2/663/697/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 жовтня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про стягнення суми боргу за договором позики. В позовній заяві зазначив, що 30.04.2011 рок передав відповідачу 120000 грн., про що останній написав розписку. У відповідності до розписки відповідача мав повернути борг протягом 30 днів з дня вимоги про повернення боргу. 17.08.2013 року він сповістив відповідача письмово спрямувавши вимогу рекомендованим листом, однак отримавши його, останній до теперішнього часу борг не повернув. Просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу з урахуванням інфляційних витрат в сумі 212280 грн. та 3% річних в сумі 6000 грн., а також судовий збір.

В судове засіданні позивач не зявився, представник позивача просив розглянути справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився.

У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути гроші у строк встановлений договором.

Частина 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розписки, відповідач отримав 30.04.2011 року від позивача 120 000 грн. Згідно розписки він зобовязався повернути борг протягом 30 днів з дня першої вимоги позивача. В якості свідків передачі грошей зазначені дочка відповідача ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_5 (а.с. 11)

Факт спрямування відповідачеві вимоги про повернення боргу підтверджується копією вимоги-листа та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення члену сімї відповідача доньці ОСОБА_4А.(а.с.13)

Враховуючи, що лист спрямований за адресою реєстрації відповідача, отриманий членом його сімї, до того ж який був свідком передачі грошей, суд дійшов висновку, що відповідач належним чином повідомлений про вимогу щодо повернення грошей.

Таким чином, зобовязання вважається простроченим з 18.09.2013 року.

Враховуючи, що позивач обмежується стягненням з відповідача 3% річних в сумі 6000 грн., розрахунок 3% річних згідно якого відповідач має повернути гроші виглядає наступним чином: 120 000 грн. х 3% : 365 днів в році х 600 днів заборгованості (з 18.09.2013 року до 15 травня 2015 року) = 6000 грн.

Індекси інфляції розраховуються на підставі інформації, опублікованої центральним органом виконавчої влади з питань статистики в газеті «Урядовий кур'єр».

Індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з урахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця.

Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з урахуванням цього місяця.

Індекс інфляції з жовтня по грудень 2013 року становить 101,1%(100,4% х 100,2%х100,5% За повний 2014 рік: 124,9% За січень - травень 2015 року 140,1%(103,1% х105,3%х110,8х114,0х102,2%).

В даному випадку погашення заборгованості не здійснено, тому розрахунок виглядає наступним чином:

100,5%х124,9%х140,1% = 176,9 %

120 000 грн. х (176,9% : 100) = 212 280 грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за договором позики з урахуванням інфляції в сумі 212 280 грн. та 3% річних в розмірі - 6000 грн., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2182,81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська