Справа № 404/3083/15-ц
Номер провадження 2-о/404/152/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1; заінтересована особа: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, про встановлення опіки над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 другим опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в порядку окремого провадження.

За частиною 1 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України. Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У відповідності до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

А також в частині 1 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Так статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

З вищенаведених норм вбачається, що подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна є обовязковим при розгляді даної категорії справ. Разом з тим, в заяві відсутні посилання на докази щодо звернення заявника до органу опіки та піклування щодо погодження кандидатури ОСОБА_2 на призначення опікуном та наявності такого висновку.

Крім того, вважаю за необхідне звернути увагу заявника, що в заяві ставиться питання про встановлення опіки над недієздатною особою, при цьому опіка вже встановлена.

Таким чином, вважаю за необхідне застосувати до поданої заяви наслідки, передбачені статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України та залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради, про встановлення опіки над недієздатною особою, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику оформити заяву у відповідності до розяснень, викладених в ухвалі, зокрема, зазначити про докази звернення до органів опіки та піклування з відповідними документами для отримання подання про можливість призначення опікуном та погодження кандидатури ОСОБА_2, а також уточнити вимоги, викладені в заяві.

Розяснити заявнику, що за приписом частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4