справа № 619/1047/15-ц
провадження 2/619/759/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Попової Н.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом, про визнання права власності на грошові вклади, в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Вільшанська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом, про визнання права власності на грошові вклади, в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав її батькові ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Вільшанської селищної ради депутатів трудящих від 11.03.1966 року за реєстровим НОМЕР_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 97, виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 01.10.2014 року.

Після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку літ. „А-1" з верандою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 61,90 кв.м., житловою площею 30,90 кв.м., та надвірних будівель: сараю літ. «Б», погрібу літ. «В», літньої кухні літ. «Г» , літнього душу літ. «Д» , вбиральні літ. «Е», колонки літ. «К», огорожі №1-3 по АДРЕСА_1

Також після смерті мого батька ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді грошових внесків з відсотками, компенсаціями та індексаціями, що зберігаються в філії відділення ощадбанку № 10020/0433 (5903/010) в смт. Вільшани на рахунку НОМЕР_3 в розмірі 1530 гривень 90 копійок.

За життя її батько ОСОБА_3 склав на її ім'я - позивача у справі, як його доньку та відповідача у справі ОСОБА_2, як його доньку заповіт, посвідчений 20.12.2006 року секретарем виконкому Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області Криворучко В.Т. за реєстровим № 253 , яким заповів в рівних долях все належне йому майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось та взагалі все, що буде йому належати на день смерті та на належній йому грошові внески з відсотками, компенсаціями та індексаціями, що зберігаються в філії відділення ощадбанку № 5903/010 в смт. Вільшани на рахунку НОМЕР_3.

Вона у встановлений законом 6-ти місячний строк прийняла спадщину, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 38941014, номер в спадковому реєстрі 56793088, номер у нотаріуса 183/2014) від 19.11.2014 року.

Відповідач у справі ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини на її користь.

Згідно технічного паспорту, виданого КП „Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" від 05.01.2015 року (інвентаризаційна справа № 1355) проведено інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців крім неї на спадкове майно не має. Відповідач у справі не заперечує, щоб спадкове майно було оформлене на її ім'я.

Згідно відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" від 26.01.2015 року № 19 житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Вільшанської селищної ради депутатів трудящих від 11.03.1966 року за НОМЕР_1. Даний будинок знесений. Новий будинок побудовано в 1967 році та право власності в бюро на нього не оформлене.

На теперішній час вона бажає переоформити на своє ім'я спадкове майно, однак, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

30.03.2015 року за № 231/02-14 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутова Т.А. видала лист роз'яснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відповідно до п.2 ст.49 Закону України « Про нотаріат» і рекомендувала за вирішенням спірного питання звернутись до відповідного районного суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві свій позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в поданій до суду заяві позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення. Справу по суті просила проводити в її відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами.

Третя особа по справі представник Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання надав письмові пояснення, які просив врахувати при винесенні рішення суду, не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог, справу просив розглядати в його відсутність.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належав ОСОБА_3 (батькові позивача) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Вільшанської селищної ради депутатів трудящих від 11.03.1966 року за реєстровим НОМЕР_1.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 97, виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 01.10.2014 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку літ. „А-1" з верандою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 61,90 кв.м., житловою площею 30,90 кв.м., та надвірних будівель: сараю літ. «Б», погрібу літ. «В», літньої кухні літ. «Г» , літнього душу літ. «Д» , вбиральні літ. «Е», колонки літ. «К», огорожі №1-3 по АДРЕСА_1

Також після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді грошових внесків з відсотками, компенсаціями та індексаціями, що зберігаються в філії відділення ощадбанку № 10020/0433 (5903/010) в смт. Вільшани на рахунку НОМЕР_3 в розмірі 1530 гривень 90 копійок.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 20.12.2006 року секретарем виконкому Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області Криворучко В.Т. за реєстровим № 253 , яким заповів в рівних долях все належне йому майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось та взагалі все, що буде йому належати на день смерті та на належній йому грошові внески з відсотками, компенсаціями та індексаціями, що зберігаються в філії відділення ощадбанку № 5903/010 в смт. Вільшани на рахунку НОМЕР_3 своїм дітям - позивачу у справі та відповідачу у справі ОСОБА_2

Позивач у встановлений законом 6-ти місячний строк прийняла спадщину, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.А., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 38941014, номер в спадковому реєстрі 56793088, номер у нотаріуса 183/2014) від 19.11.2014 року.

Відповідач у справі ОСОБА_2 подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

Згідно технічного паспорту, виданого КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 05.01.2015 року (інвентаризаційна справа № 1355) проведено інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців крім позивача на спадкове майно не має. Відповідач у справі не заперечує, щоб спадкове майно було оформлене на її ім'я.

Згідно відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" від 26.01.2015 року № 19 житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Вільшанської селищної ради депутатів трудящих від 11.03.1966 року за НОМЕР_1. Даний будинок знесений. Новий будинок побудовано в 1967 році та право власності в бюро на нього не оформлене.

На теперішній час позивач бажає переоформити на своє ім'я спадкове майно, однак, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

30.03.2015 року за № 231/02-14 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутова Т.А. видала лист роз'яснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відповідно до п.2 ст.49 Закону України « Про нотаріат» і рекомендувала за вирішенням спірного питання звернутись до відповідного районного суду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 « Про судову практику у справах про спадкування»: Справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст.16, 1216-1218, 1220-1223,1268, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» керуючись ст. ст. 10,11,57-60, 209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. „А-1" з верандою літ. «а», ганком літ. «а1» загальною площею 61,90 кв.м., житловою площею 30,90 кв.м., та надвірні будівлі: сарай літ. «Б», погріб літ. «В», літню кухню літ. «Г» , літній душ літ. «Д» , вбиральню літ. «Е», колонку літ. «К», огорожу № 1-3, шо розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові внески з відсотками, компенсаціями та індексаціями, що зберігаються в філії відділення ощадбанку № 10020/0433 (5903/010 ) в смт. Вільшани на рахунку НОМЕР_3 в розмірі 1530 гривень 90 копійок, які належали ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Жорняк