Справа № 199/6360/13-ц
13 лютого 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Нестеренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОСТРАХ" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та на нього накладено штраф у розмірі 420 грн.
У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортному засобу, № 1908-10-Л від 19.10.2010 року, складеного ПП ОСОБА_3, розмір заподіяної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля ОСОБА_2 склав 11 264,03 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № И-7358 від 05.11.2010 року складає 5 915,06 грн. Витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника склали 200,00 грн. Таким чином, позивач просив стягнути з відповідача 6 115,06 грн. витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, висновок спеціаліста, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та на нього накладено штраф у розмірі 420 грн.
У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортному засобу, № 1908-10-Л від 19.10.2010 року, складеного ПП ОСОБА_3, розмір заподіяної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля ОСОБА_2 склав 11 264,03 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № И-7358 від 05.11.2010 року складає 5 915,06 грн. Витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника склали 200,00 грн. Таким чином, позивач просив стягнути з відповідача 6 115,06 грн., витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок по кримінальній справі, або постанова суду по справі про адміністративне правопорушення, які вступили в законну силу, обов'язкові для суду, який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій осіб, стосовно якого винесені вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії і чи скоєні вони даною особою.
В силу ст. 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом. Під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснює експлуатацію джерела підвищеної небезпеки на праві власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» суму виплаченого відшкодування в порядку регресу 6 115,06 грн. та 229 гривень 40 копійок судових витрат.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 61, 79, 84, 85, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1187 ЦК України, суд -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» суму виплаченого відшкодування в порядку регресу 6 115 гривень 06 копійок та 229 гривень 40 копійок судових витрат, а всього 6344 (шість тисяч триста сорок чотири) гривні 46 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: