Справа № 404/7842/14-ц
Номер провадження 2/404/179/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ " Кіровоградобленерго" у вересні 2014 року звернулось в суд із позовом, яким просили стягнути із відповідача- 11806,85 грн. заподіяних збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення та понесені ними судові витрати. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, на їх обгрунтування послалась на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги не визнав, у їх задоволенні просив відмовити. Вказав, що 16 квітня 2014 року представниками "Кіровоградобленерго" була проведена перевірка приладів обліку (лічильника) за адресою АДРЕСА_1. При перевірці виявлено підключення лічильника- фаза на 3 клемі та використання "нульового проводу" з відхідних проводів "розетки"- з сусідньої квартири (половинщика). На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість наче б то недооблікованої електроенергії. По розрахунках, згідно методики, фахівцями обленерго вартість недооблікованої електроенергії по акту № 002792 від 16.04.2014 року складає 11 806 грн. 85 коп. По акту порушенням є змінена схема підключення лічильника, фаза на 3 клемі, але без пошкодження пломб, без зумисного пошкодження цілісності корпусу, до клем не добратись, пошкоджень немає. Після заміни електроопор по вулиці, підключення до будинку проводилось без його присутності, технічна перевірка не проводилась, розписки по фазіровці лічильника не підписував. В акті зазначено використання "нульового" проводу з відходом проводів квартири половинщика, з іншим особистим рахунком на його лічильник. В квартирі половинщика ніхто не проживає, відбувається ремонт, не була підключена електроенергія і він тимчасово користувався переноскою з його квартири. Згодом ця квартира була підключена до електромережі, встановлено лічильник, а переноска залишилась. Облік енергії проводився згідно лічильника роздільно. В акті зазначена електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується, але не зазначають те, що при перевірці лічильник проводив облік електроенергії поки контролери обленерго не провели маніпуляцій по відключенню запобіжника. При цьому, вказують йому малий обсяг споживання електроенергії, але він мало часу знаходиться вдома і потужними електроспоживачами не користується. Такі ж ,малі обсяги споживання ним по газу та воді. Після проведеної перевірки провели заміну електричного лічильника, але обсяги споживання не змінились. Тому, порушень ніяких не скоїв і збитків нікому не завдав. До того ж, вчинення протиправних дій, зазначених у позові, без проникнення в лічильник є неможливим. Згідно, складених позивачем актів, пошкодження пломб та самого лічильника не встановлено, що свідчить про відсутність його вини у неправильному підключенні клем в лічильнику. Крім того, вчинення таких дій потребує спеціальних знань, яких він не має. Вважає, що позивачем безпідставно нараховано йому суму заборгованості. Також, просив застосувати позовну давність до спірних правовідносин. Заявлено вимоги за період з 16 квітня 2011 року по 16 квітня 2014 року. Тобто, вважає, що поза межами строку позовної давності є вимоги за період з 16 квітня 2011 року по 21 вересня 2011 року, включно, що складає 128 днів. Згідно розрахунку, поданого позивачем, добова кількість електроенергії кВт/год становить 28,512. За 128 днів кількість електроенергії складає ( 128х 28,512 кВт/год= 3649,536 кВт/год). Таким чином, безпідставно нараховано 2353,96 гривень з ПДВ ( 3649,536 кВт/год х 0,2335 грн.+3649,536 кВт/год х 0,304 ) х 20 % ПДВ.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2, яка є контролером ПАТ "Кіровоградобленерго", дала покази та вказала, що нею разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час перевірки 16 квітня 2014 року частини приватного сектору по АДРЕСА_1 в м. Кіровограді, належного ОСОБА_1, встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією порушив ПКЕЕН шляхом зміни схеми підключення - фаза на 3 клемі, та використання "нульового" проводу з відхідних проводів квартири з о/р 101110/15. Електроенергія , що споживається, ел. лічильником не враховується.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що нею проводився розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН споживачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 о/р НОМЕР_2 по акту порушення №002792 від 16.04.2014 року, який здійснено згідно вимог глави 3 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що між КМ РЕМ ПАТ " Кіровоградобленерго" та гр. ОСОБА_1 укладено договір про користування електроенергією № 1110013 від 09.02.2006 року. Згідно умов вказаного договору енергопостачальник бере на себе зобов'язання постачати споживачеві електричну енергію в межах дозволеної потужності 3,0 кВт електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а споживач зобов'язався оплачувати одержану електричну енергію за діючими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Споживач має право на підключення до електричної мережі за умови дотримання правил користування електричною енергією, а відповідно до п. 13 договору зобов'язався дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, Правил та договору про користування електричною енергією, забезпечити належний технічний стан внутрішніх мереж, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Пунктом 21 договору передбачено відповідальність споживача за порушення Правил та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж або споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 48 Правил, відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач, у тому числі за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Позивач належним чином і в повному обсязі виконав взяті на себе зобов»язання. Проте, 16.04.2014 року при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1 представниками КМ РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" у абонента було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме: змінена схема підключення - фаза на 3 клемі, та використання "нульового" проводу з відхідних проводів квартири з о/р 1110015. Електроенергія , що споживається, приладом обліку не враховується. Тому, у відповідності до п.53 ПКЕЕН, про виявлені порушення було складено Акт №002792 про порушення від 16.04.2014 року. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідач по справі в своїх запереченнях до даного акту зазначив " в зв"язку з важким мат. становищем вирішив "зекономити", а відтак, суд вважає, що факт порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН в помешканні відповідача доведено письмовими доказами, поясненнями свідків та самого відповідача.

При вирішенні поставленого перед судом питання щодо стягнення збитків, суд керується нормами ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562. Таким чином, у сторін виникли договірні правовідносини. Виходячи з положень ст.ст. 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов»язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч.4 ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №002792, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН споживачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, о/р НОМЕР_2 по акту про порушення № 002792 від 16.04.14 року здійснено згідно вимог глави 3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656 Із змінами і доповненнями, внесеними постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 жовтня 2010 року N1338. Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: 7) використання "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії ( п. 3.1. Методики). Пунктом 3.3. Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: - за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;- за кількістю днів Т : г) у разі використання споживачем "штучного нуля", що призвело до споживання необлікованої електричної енергії, - із дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки в експлуатацію (у разі коли технічна перевірка даної електроустановки не проводилась) до дня усунення порушення, але не більше сумарної кількості днів за три роки, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5 пункту 3.1 цієї глави, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт·год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики: W доб.с.п.н. = P с.п. · t вик.с.п. , де Рс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами: у разі підключення до однієї фази P с.п. = I · U ном.фаз. · cos? /1000 = 18*0,22*0,90 = 3,564 кВт; де І - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ), А; U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, 0,22 кВ; cos ? - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою приймається рівним 0,9; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п.= 3564 * 8/1000 = 28,512 кВт* год. Розрахункова кількість спожитої необлікованої електричної енергії за період порушення з 12.11.2010 року по 12.11.2013 року становить:

з 16.04.11 року по 30.04.12 року-кількість днів - 381 * 28,512 =10863 кВт * год.; з 01.05.12 року по 30.06.12 року-кількість днів - 61 * 28,512 = 1739 кВт * год.; з 01.07.12 року по 16.04.14 року- кількість днів - 655 * 28,512 = 18675 кВт * год. Всього : 31277 кВт * год.

Період порушення становить 1097 дні - 36 місяців. Середньомісячне розрахункове споживання необлікованої електричної енергії за період порушення з 16.04.11 року по 16.04.14 року становить 869 кВт * год. 31277 кВт * год. / 36 = 869 кВт * год. Для визначення вартості недоврахованої безобліково спожитої електричної енергії застосовуються тарифи , які діяли в період порушення: В період з 16.04.2011 року по 30.04.2012 року діяли тарифи: - 0,2802 грн. за 1 кВт * год. за обсяг спожитої електричної енергії до 150 кВт * год. на місяць; - 0,3648 грн. за 1 кВт * год. за обсяг спожитої електричної енергії понад 150 кВт * год. на місяць (Постанова НКРЕ № 343 від 17.03.11 року). В цей період розрахунковий розмір спожитої не облікованої електричної енергії становить 10863 кВт* год. Кількість днів -381., що відповідно становить 13 місяців: Квітень 2011 року - 15 днів, Травень 2011 року - 31 день; Червень 2011 року - 30 днів; Липень 2011 року- 31 день; Серпень 2011 року - 31 день; Вересень 2011 року - 30 днів; Жовтень 2011 року - 31 день; Листопад 2011 року - 30 днів; Грудень 2011 року - 31 днів; - 260 днів. Січень 2012 року- 31 день; Лютий 2012 року - 29 днів; березень 2012 року - 31 днів; Квітень 2012 року - 30 днів- 121 день. В зв'язку з тим, що Постановою НКРЕ № 343 від 17.03.11 року встановлено ліміт по оплаті за спожиту електричну енергію протягом місяця до 150 кВт * год. по тарифу 0,2802 грн. та понад 150 кВт * год. по тарифу 0,3648 грн., то відповідно до встановлених норм за період порушення за тарифом 0,2802 грн. спожито 1950 кВт * год. 13 міс* 150 кВт * год. - 1950 кВт * год. Різниця між загальною кількістю розрахункової величини необлікованої електричної енергії та кількістю необлікованої електроенергії за тарифом 0,2802 грн. буде величина необлікованої спожитої електричної енергії за тарифом 0,3648 грн.

10863 кВт * год. - 1950 кВт * год. = 8913 кВт * год. Вартість недоврахованої безобліково спожитою електричної енергії за період становить: 1950 кВт * год. * 0,2802 грн. + 8913 кВт * год. * 0,3648 грн. = 546,39 грн. + 3251,46 грн. = 3797,85 грн. В період з 01.05.2012 року по 30.06.2012 року діяли тарифи: - 0,2802 грн. за 1 кВт *год. за обсяг спожитої електричної енергії до 150 кВт * год. на місяць; - 0,3648 грн. за 1 кВт * год. за обсяг спожитої електричної енергії понад 150 кВт * год. до 800 кВт * год. (включно) на місяць ; - 0,5472 грн. за 1 кВт * год. за обсяг спожитої електричної енергії понад 800 кВт * год. на місяць (Постановам НКРЕ № 497 від 23.04.2012 року). В цей період розрахунковий розмір спожитої не облікованої електричної енергії становить 2899 кВт* год.61 день * 28,512 кВт * год. = 1739 кВт * год. Кількість днів -61, що відповідно травень 2012 року - 31 день; червень 2012 року- 30 днів.

В зв'язку з тим, що Постановою НКРЕ № 497 від 23.04.12 року встановлено ліміт по оплаті за спожиту електричну енергію протягом місяця до 150 кВт * год. по тарифу 0,2802 грн. та понад 150 кВт * год. до 800 кВт * год. по тарифу 0,3648 грн., та понад 800 кВт * год. по тарифу 0,5472 грн., то відповідно до встановлених норм за період порушення за тарифом 0,2802 грн. спожито 300 кВт * год. 2 міс * 150 кВт * год. = 300 кВт * год. по тарифу 0,3648 грн. спожито 1300 кВт * год. 2міс* 650 кВт * год. = 1300 кВт * год. Різниця між загальною кількістю розрахункової величини необлікованої електричної енергії та кількістю необлікованої електроенергії за тарифом 0,2802 грн. кількістю необлікованої електроенергії за тарифом 0,3648 грн. буде величина необлікованої спожитої електричної енергії за тарифом 0,5472 грн. 1739 кВт * год. - 300 кВт * год. - 1300 кВт * год. = 139 кВт * год.

Вартість недоврахованої безобліково спожитою електричної енергії за період становить:

300 кВт * год. * 0,2802 грн. + 1300 кВт * год. * 0,3648 грн. + 139 кВт * год. * 0,5472 грн. - 84,06 грн. + 474,24 грн. + 76,06 грн. = 634,36 грн.

В період з 01.07.2012 року по 16.04.14 року діють тарифи: - 0,2802 грн. за 1 кВт *год. .а обсяг спожитої електричної енергії до 150 кВт * год. на місяць; - 0,3648 грн. за 1 кВт * год. за обсяг спожитої електричної енергії понад 150 кВт * год. до 800 кВт * год. (включно) на місяць; - 0,9576 грн. за 1 кВт * год. за обсяг спожитої електричної енергії понад 800 кВт * год. на місяць (Постанова НКРЕ № 750 від 15.06.12 року).

В цей період розрахунковий розмір спожитої не облікованої електричної енергії становить 18675 кВт* год.

655 дня * 28,512 кВт * год. = 18675 кВт * год. Кількість днів - 655, що відповідно становить 22 місяця. Липень 2012 року - 31 день, Серпень 2012 року- 31 день, Вересень 2012 року- 30 днів, Жовтень 2012 року- 31 день, Листопад 2012 року- 30 днів, Грудень 2012 року- 31 днів, Січень 2013 року- 31 день, Лютий 2013 року- 28 днів, Березень 2013 року- 31 днів, Квітень 2013 року- 30 днів, Травень 2013 року- 31 день, Червень 2013 року- 30 днів, Липень 2013 року- 31 день, Серпень 2013 року- 31 день,

Вересень 2013 року- 30 днів, Жовтень 2013 року- 31 день, Листопад 2013 року- 30 днів, Грудень 2013 року- 31 день- 365 днів. В зв'язку з тим, що Постановою НКРЕ № 750 від 15.06.12 року встановлено ліміт по оплаті за спожиту електричну енергію протягом місяця до 150 кВт * год. по тарифу 0,2802 грн. та понад 150 кВт * год. до 800 кВт * год. по тарифу 0,3648 грн., та понад 800 кВт * год. по тарифу 0,9576 грн., то відповідно до встановлених норм за період порушення спожито: за тарифом 0,2802 грн. 3300 кВт * год. 22міс* 150 кВт * год. - 3300 кВт * год. по тарифу 0,3648 грн. спожито 13956 кВт * год. = 13650 кВт* год. + 306 кВт * год. 21 міс. * 650 кВт * год. = 13650 кВт * год. та 16 днів * 28,512 кВт * год. - 150 кВт * год. = 456 кВт * год. - 150 кВт * год. = 306 кВт * год. Різниця між загальною кількістю розрахункової величини необлікованої електричної енергії та кількістю необлікованої електроенергії за тарифом 0,2802 грн. кількістю необлікованої електроенергії за тарифом за тарифом 0,3648 грн. буде величина необлікованої спожитої електричної енергії за тарифом 0,9576 грн. 18675 кВт * год. - 3300 кВт * год. - 13956 кВт * год. = 1419 кВт * год. Вартість недоврахованої безобліково спожитою електричної енергії за період з 01.07.12 року по 16.04.14 року становить: 3300 кВт * год. * 0,2802 грн. + 13956 кВт * год. * 0,3648 грн. + 1419 кВт * год. * 0,9576 грн. = 924,66 грн. + 5091,15 грн. + 1358,83 грн. = 14611,08 грн. Вартість недоврахованої безобліково спожитою електричної енергії за період з 16.04.11 року по 16.04.14 року становить: (546,39 грн. + 3251,46 грн.) + (84,06 грн. + 474,24 грн. + 76,06 грн.) + (924,66 грн. + 5091,15 грн. + 1358,83 грн.) = 11806,85 грн. (а.с.6, 49-52).

Відповідно до статті 60 ЦПК України даний розрахунок відповідачем не спростований, як і не спростований факт порушення ним пунктів 42, 48 ПКЕЕН, добровільно збитки ним не відшкодовано.

При цьому, в суді відповідач заявив про застосування строку позовної давності. Вказав, що позивач просить стягнути збитки за період з 16 квітня 2011 року по 16 квітня 2014 року, а в суд звернувся лише у вересні 2014 році, тобто після спливу 3-річного строку позовної давності. З"ясовано, що із позовними вимогами про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення позивач звернувся до суду 15.09.2014 року. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). З урахуванням особливостей конкретних правовідносин початок перебігу позовної давності пов'язаний з певними юридичними фактами та їх оцінкою управомоченою особою. Таким чином, суд вважає, на що і вказувала сторона позивача, що ними не було пропущено строк звернення до суду, так як у них виникло право на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку з моменту, коли довідалися, а це 16.04.2014 року, а відтак суд заяву відповідача про застосування ч.4 ст.267 ЦК України вважає безпідставною, а вимоги про стягнення заподіяних збитків є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує із відповідача на користь позивача - 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" () - 11 806 грн. 85 коп. заподіяних збитків, а також сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда