Справа № 367/1772/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

27 березня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Мельник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник зазначає, що до Ірпінського міського суду Київської області подано позов до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі - продажу земельної ділянки. Заявник зазначає, що земельна ділянка площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Ірпінь, вул. Лугова, 10-е, кадастровий номер: :01:140:0005, що належала їй на праві власності, фактично вибула із розпорядження позивача поза її волею, оскільки з моменту набуття земельної ділянки у власність і по сьогоднішній день позивач не укладала з відповідачами ніяких договорів щодо відчуження земельної ділянки та не оформляла на них будь-яких довіреностей, які б давали право відчуження зазначеної ділянки від імені позивача. Крім цього заявником зазначено, що набувачем та фактичним володільцем земельної ділянки є ОСОБА_2, яка має правовстановлюючий документ на вказану ділянку, а тому остання має можливість безперешкодно укладати будь-які цивільні угоди, в тому числі розпоряджатись землею на власний розсуд, продавши її на користь третіх осіб, або ж розпочати будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. У разі позитивного для позивача рішення суду зробить неможливим його фактичне виконання, а тому просить забезпечити позовну заяву шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Ірпінь, вул. Лугова, 10-е, кадастровий номер: :01:140:0005,зареєстровану на ОСОБА_2; заборони ОСОБА_2 здійснювати будівництво житлового будинку, господарських будівель, споруд та інших обєктів нерухомого майна на земельній ділянці площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд за адресою: м. Ірпінь, вул. Лугова, 10-е, кадастровий номер: :01:140:0005,зареєстровану на ОСОБА_2 до розгляду справи по суті.

В судове засідання сторони не викликалися.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обовязку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Оглянувши матеріали цивільної справи №367/1772/15-ц та заяву про забезпечення позову, керуючись приписами статей 151, 152 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що забезпечення позову у спосіб, вказаний в заяві, є співмірним із заявленими позовними вимогами та відповідає вимогам закону, а тому існують правові підстави для вжиття заходів забезпечення позову вказаних у заяві заявника до розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 151, 152, 153, 197, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Ірпінь, вул. Лугова, 10-е, кадастровий номер: :01:140:0005, зареєстровану за ОСОБА_2.

Заборони ОСОБА_2 здійснювати будівництво житлового будинку, господарських будівель, споруд та інших обєктів нерухомого майна на земельній ділянці площею 0,1000 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд за адресою: м. Ірпінь, вул. Лугова, 10-е, кадастровий номер: :01:140:0005, зареєстровану за ОСОБА_2 до розгляду справи №367/1772/15-ц по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5