Справа № 194/1057/15-ц
Провадження№2/194/473/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач не працює, так як доглядає за дитиною. Відповідач працює, має постійний дохід, але не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання в зв'язку з доглядом за дитиною. За виконавчим листом з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно з дня подання позовної заяви до суду.

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також розглядати справу за її відсутності.

Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Третя особа надала до суду письмову заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення позову, а також просила розглядати справу за її відсутності

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 17 січня 2015 року, актовий запис № 6. Від спільного життя вони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У справі є копія свідоцтва про народження дитини, що підтверджує факт батьківства відповідача по справі.

Відповідно до виконавчого листа, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 22 грудня 2011 року, по цивільній справі №2-846/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з відповідача стягуються аліменти на користь третьої особи на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 84 СК Украини, ст.ст.10, 27, 60, 88, 212-215, 225, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), починаючи з 17 липня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 26 травня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на користь УДКСУ в м. Тернівка судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко