Справа № 146/5/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" січня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого -судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьохрічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року ОСОБА_1. звернулася до суду з цим позовом і попросила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПЧ-21 смт Вапнярка на посаді монтера на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дітьми трьохрічного віку.

Даний позов ОСОБА_2 обґрунтувала наступним.

28 квітня 2012 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у справі у виконкомі Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 2.

Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилися сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в даний час проживають біля позивачки та знаходяться на її повному утриманні.

Позивачка ОСОБА_2 зазначає, що відповідач матеріально забезпечений і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак угоди про добровільну сплату коштів на утримання дій сторони не досягли, тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду.

Крім того, позивачка зазначає, що на даний час вона ніде не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно довідки Вапнярського селищного голови Тихолаза М.М. № 004376 від 05.01.2015 року, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1.

Таким чином ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Діти сторін, зважаючи на їх вік, а саме те, що вони є неповнолітніми, відповідно мають незадовільне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1., зокрема розмір аліментів на утримання дітей.

Відповідно до вимог частин 2 та 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох річного віку. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто, дана норма передбачає виникнення у дружини-матері права на утримання від чоловіка (аліментів) до досягнення дитиною трьохрічного віку за наявності сукупності обставин, передбачених вказаною статтею, зокрема й можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Діти сторін є такими, що не досягли трьохрічного віку, а тому їхня мати -позивачка у справі, яка ніде не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку, потребує від відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дітьми трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1., зокрема розмір аліментів на утримання дружини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 повністю визнано позовні вимоги позивачки ОСОБА_1., суд уважає позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтованими, які підлягають задоволенню, а саме визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. на утримання їхніх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення дітьми повноліття, а також розмір аліментів, що будуть стягуватися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву ОСОБА_1. пред'явлено до суду особисто 12 січня 2015 року. Відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлена на 2015 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., тобто 0,2 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статями 180-182, 184, 191 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьохрічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ПЧ-21 смт Вапнярка на посаді монтера на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно до досягнення дітьми трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи з 12 січня 2015 року

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук

Копія

Згідно оригіналу

Оригінал рішення знаходиться в Томашпільському районному суді Вінницької області

Рішення не набрало законної сили

Копію рішення оформлено 26 січня 2015 року

Суддя Томашпільського

районного суду О.В.Пилипчук

Секретар Т.Є.Бойко