У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Словянську заяву ПАТ «УкрСиббанк» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 р. заяву ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Словянського міськрайонного суду із заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Після усунення недоліків заяви 06.10.2015р. по справі було відкрите провадження, судовий розгляд заяви був призначений на 23.10.2015р.

21.10.2015р. від заявника ПАТ «УкрСиббанк» надійшла заява про відкладення судового розгляду справи у звязку із тим, що ПАТ «УкрСиббанк» вирішує питання про заміну кредитора по кредитному договору, укладеному із ОСОБА_1

22.10.2015р. від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» надійшла заява про залучення ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» до судового розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Суд, розглядаючи заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» приходить до висновку про те, що вимоги про залучення ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» до судового розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим не можуть бути задоволені, так, як є передчасними з наступного:

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться на розгляді заява ПАТ «УкрСиббанк» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Безпосередньо на даний час в Словянському міськрайонному суді цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим на розгляді не перебуває, що взагалі виключає можливість станом на 23 жовтня 2015 року здійснити залучення правонаступника позивача по цій справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» у задоволені заяви про залучення ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» до судового розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим у звязку із відсутністю станом на 23.10.2015р. на розгляді у Словянському міськрайонному суді цивільної справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський