У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

04 лютого 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 23 грудня 2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_4 було укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту), за умовами якого вкладник передав, а банк прийняв на зберігання грошові кошти в розмірі 500 000 грн., з 23.12.2013 року до 24.04.2014 року.

08.01.2014 року ОСОБА_4 додатково внесено на рахунок банку 1 190 000 грн. Відповідно до п. 1.4 договору банк щомісячно нараховує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі 24 % річних. Після закінчення строку дії договору банк коштів не повернув.

Враховуючи вказане, позивач просив стягнути з ПАТ «Брокбізнесбанк» на свою користь банківський вклад разом з нарахованими відсотками у розмірі 1 577 774 грн. 95 коп.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Брокбізнесбанк» на користь ОСОБА_4 - 1 577 774 грн. 95 коп. заборгованості за договором банківського строкового вкладу (депозиту) № D_090677587 від 23 грудня 2013 року, з яких: 1 517 768 грн. 38 коп. - неповернутий вклад, 60 006 грн. 58 коп. несплачені відсотки. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» просить скасувати ухвалені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, докази та обставини, на які посилається заявник, були предметом дослідження судами і при їх дослідженні та встановленні судами дотримані норми процесуального та матеріального права.

Задовольняючи частково позов, суди вірно виходили із того, що ОСОБА_4 має право на отримання внесених грошових коштів та відсотків за договором банківського вкладу.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Івано-Франківського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов С.П. Штелик