РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Головуючий суддя - Притуляк С.А.

при секретарі - Харьковій Л.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди. Мотивуючи заявлені вимоги тим, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2014 року по справі № 227/1914/14-ц (провадження № 22ц/775/6135/2014) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК«Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» в рахунок відшкодування моральної шкоди 70 000,00грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн. Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням відповідачем було подано апеляційну скаргу яку ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20.08.2014 року відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін. При зверненні до Апеляційного суду Донецької області з заявою про надання інформації та копії судового рішення по справі було отримано відповідь згідно якої зазначено, що розгляд справи з винесенням остаточного рішення було здійснено 20 серпня 2014 року. 22 серпня 2014 року справу передано до відділу документального забезпечення та контролю Апеляційного суду Донецької області, через захват у вересні будівель апеляційного суду Донецької області представниками незаконних збройних формувань з вказаного часу доступ до приміщень відсутній, тому надати копію рішення по вказаній справі не можливо. Вважає вказану цивільну справу (провадження № 22ц/775/6135/2014) втраченою у звязку з чим позбавлена можливості отримати виконавчі листи та звернутися до відділу державної виконавчої служби, що порушує права та законні інтереси заявника. Просить відновити втрачене судове провадження та рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2014 року по справі № 227/1914/14-ц (провадження № 22ц/775/6135/2014), копію ухвали Апеляційного суду Донецької області від 20.08.2014 року.

В судовому засіданні заявник підримала заявлені вимоги у повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, проти заявлених вимог не заперечувала, зазначила, що ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20.08.2014року апеляційну скаргу ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» по цивільній справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди - відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін та надала до суду копії апеляційної скарги та заперечення на позовну заяву ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу Добропільського міськрайонного суду Донецької області вбачається, що в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області з 22.04.2015 року перебувала на розгляді цивільна справа № 227/1914/14-ц, провадження № 22ц/775/6135/2014, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2015 витребувано з канцелярії Добропільського міськрайонного суду дані автоматизованої системи документообігу, а саме: процесуальні документи, що були винесені судом першої інстанції по справі, журнал судового засідання, копії дисків аудіозапису судового засідання, копію рішення, дані про надходження апеляційних скарг та направлення провадження на апеляційний розгляд, інформацію щодо переписки з апеляційним судом (за наявності).

На виконання вищезазначеної ухвали суду канцелярією Добропільського міськрайонного суду Донецької області надано:

Ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2014 року про відкриття провадження у справі № 227/1914/14-ц, провадження № 22ц/775/6135/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди та призначення до розгляду у попередньому судовому засіданні 29.04. 2014 року о 09год.30хв.;

Ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2014 року про призначення до розгляду у судовому засіданні 07.05.2014 року о 09год.00хв. справи № 227/1914/14-ц провадження № 22ц/775/6135/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди;

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2014 року у справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди ( вступна та резолютивна частини) відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, місцезнаходження якого: 85043, Україна, Донецька обл.., м.Білицьке, вул. Красноармійська, 1А, , р/р №5000 у ЦВ ПАТ Донгорбанк м. Донецька, МФО 334970, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в рахунок відшкодування моральної шкоди 70000,00 (сімдесят тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, місцезнаходження якого: 85043, Україна, Донецька обл.., м.Білицьке, вул. Красноармійська, 1А, , р/р №5000 у ЦВ ПАТ Донгорбанк м. Донецька, МФО 334970, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) на р/рахунок 0035, код платежу 22030001, МФО 834016, банк отримувач ГУ ДКУ Донецької області.;

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2014 року у справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди ( повний текст);

Журнал судового засідання від 26.05.2014 року по цивільній справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди;

Робочу копію фонограми судового засідання від 26.05.2014 року № 1040Е18Д8014432В1 по цивільній справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди;

З копії обліково-статистичної картки на цивільну справу № 227/1914/14-ц (провадження № 22ц/775/6135/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди вбачається, що вказана справа була розглянута по суті 26 травня 2014 року, за результатами розгляду було винесено рішення, яким стягнуто з ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» в рахунок відшкодування моральної шкоди 70000,00грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн. 04.06 2014 року було подано апеляційну скаргу, яку 10.06.2014 року разом з матеріалами справи було направлено до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно довідки Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2015 року цивільна справа № 227/1914/14-ц (провадження № 22ц/775/6135/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди згідно супровідного листа № 10326/14 вих. від 10.06.2014 року була направлена до апеляційного суду Донецької області. Станом на 18.08.2015 року вищезазначена справа до суду не поверталась

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі змісту статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

З досліджених судом матеріалів, достовірно встановлено, що цивільна справа № 227/1914/14-ц (провадження № 22ц/775/6135/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди була розглянута по суті 26 травня 2014 року. Зміст рішення суду від 26 травня 2015 року відновлено судом шляхом витребування даного рішення з електронного архіву автоматизованої системи документообігу Добропільського міськрайонного суду Донецької області і тому будь-яких сумнівів в достовірності змісту вказаного рішення суд не має.

В матеріалах справи мається інформаційний лист апеляційного суду Донецької області № 2494/15/А-вих. від 06.07.2015 року на звернення ОСОБА_1 з заявою про надання інформації та копії судового рішення по вищезазначеній справі зі змісту якого вбачається, що розгляд справи № 227/1914/14-ц (провадження № 22ц/775/6135/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди з винесенням остаточного рішення було здійснено 20 серпня 2014 року. 22 серпня 2014 року справу передано до відділу документального забезпечення та контролю, через захват у вересні будівель апеляційного суду Донецької області представниками незаконних збройних формувань з вказаного часу доступ до приміщень відсутній, тому надати копію рішення по вказаній справі не можливо.

Згідно інформаційного листа апеляційного суду Донецької області № 11462/15/А-вих. від 06.10.2015 року, у відповідності до ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2015 року стосовно надання даних про відкриття апеляційного провадження та результатів апеляційного розгляду по вищезазначеній цивільній справі вбачається, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди перебувала в апеляційному суді Донецької області за номером провадження 22ц/775/6135/2014р. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 07.08.2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2014 року. Після закінчення апеляційного провадження дана справа 22.08.2014 року повернута до канцелярії суду та передана для відправки до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 20 серпня 2014 року у справі № 227/1914/14-ц (провадження № 22ц/775/6135/2014) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК« Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2014 року відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК« Добропіллявугілля» - відхилено. Рішення Добропільського иіськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2014 року залишено без змін, було отримано шляхом повного доступу до інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень відповідно до Закону України « Про доступ до судових рішень»

Зокрема. при зверненні до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження заявник надав документи з якими звертався до суду при поданні позовної заяви, а саме:

копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії V1-НО № 480102 виданого виконкомом Моспинської міської ради Пролетарського району Донецької області 05 серпня 1986 року, актовий запис № 147;

копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії 1-НО № 715506 виданого виконкомом Моспинської міської ради Пролетарського району Донецької області від 10.09.2013 року, актовий запис № 175,

копію довідки про причину смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дата смерті 08 вересня 2013 року від 09 вересня 2013 року;

копію Акта проведення розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 08 вересня 2013 року, на виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління «Добропільське» товариства з обмеженою відповідальністю « ДТЕК Добропіллявугілля» відносно ОСОБА_4;

копію Акта № 15 про нещасний випадок зі смертельним наслідком, пов'язаний з виробництвом по формі Н-1 відносно ОСОБА_4;

копію довідки органа самоорганізації населення комітету мікрорайону « Південний» м. Моспине від 22.10.2013 року № 499 щодо сумісного проживання та ведення господарства ОСОБА_1 зі своїм сином ОСОБА_4;

Представником заінтересованої особи було надано до суду:

копію заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди;

копію апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2014 року у справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 402-406, 209, 210 ЦПК України, суддя,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди, а саме відновити зміст наступних документів:

ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2014 року про відкриття провадження у справі № 227/1914/14-ц, провадження № 22ц/775/6135/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди та призначення до розгляду у попередньому судовому засіданні 29.04. 2014 року о 09год.30хв.;

ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.04.2014 року про призначення до розгляду у судовому засіданні 07.05.2014 року о 09год.00хв. справи № 227/1914/14-ц провадження № 22ц/775/6135/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди;

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2014 року у справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди ( вступна та резолютивна частини) відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, місцезнаходження якого: 85043, Україна, Донецька обл.., м.Білицьке, вул. Красноармійська, 1А, , р/р №5000 у ЦВ ПАТ Донгорбанк м. Донецька, МФО 334970, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в рахунок відшкодування моральної шкоди 70000,00 (сімдесят тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, місцезнаходження якого: 85043, Україна, Донецька обл.., м.Білицьке, вул. Красноармійська, 1А, , р/р №5000 у ЦВ ПАТ Донгорбанк м. Донецька, МФО 334970, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) на р/рахунок 0035, код платежу 22030001, МФО 834016, банк отримувач ГУ ДКУ Донецької області.;

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2014 року у справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди ( повний текст);

журналу судового засідання від 26.05.2014 року по цивільній справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди;

ухвали апеляційного суду Донецької області від 20 серпня 2014 року у справі № 227/1914/14-ц (провадження № 22ц/775/6135/2014) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК« Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2014 року відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК« Добропіллявугілля» - відхилено. Рішення Добропільського иіськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2014 року залишено без змін»

обліково-статистичної картки на цивільну № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди;

копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії V1-НО № 480102 виданого виконкомом Моспинської міської ради Пролетарського району Донецької області 05 серпня 1986 року, актовий запис № 147;

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії 1-НО № 715506 виданого виконкомом Моспинської міської ради Пролетарського району Донецької області від 10.09.2013 року, актовий запис № 175,

копії довідки про причину смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дата смерті 08 вересня 2013 року від 09 вересня 2013 року;

копії Акта проведення розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 08 вересня 2013 року, на виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління «Добропільське» товариства з обмеженою відповідальністю « ДТЕК Добропіллявугілля» відносно ОСОБА_4;

копії Акта № 15 про нещасний випадок зі смертельним наслідком, пов'язаний з виробництвом по формі Н-1 відносно ОСОБА_4;

копії довідки органа самоорганізації населення комітету мікрорайону « Південний» м. Моспине від 22.10.2013 року № 499 щодо сумісного проживання та ведення господарства ОСОБА_1 зі своїм сином ОСОБА_4;

копії заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди;

копії апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.05.2014 року у справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Додати до матеріалів справи робочу копію фонограми судового засідання від 26.05.2014 року № 1040Е18Д8014432В1 по цивільній справі № 227/1914/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди;

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Притуляк

19.10.2015