Справа № 548/142/15-ц
Провадження № 2/548/107/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона, є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Штомпелівка, Хорольського району Полтавської області померла її бабуся по лінії матері ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_3.

З довідки виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.12.2014 року № 02-29/973 слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Штомпелівка, Хорольського району Полтавської області. На день її смерті з нею постійно проживали і були зареєстровані: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від її імені Штомпелівською сільською радою Хорольського району Полтавської області не посвідчувався.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 4,67 гектарів, цільове призначення - для с/г використання, що розташована на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 531367. :

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати позивачки ОСОБА_3 померла в с. Штомпелівка, Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_4.

З довідки виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.12.2014 року № 02-29/974 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Штомпелівка, Хорольського району Полтавської області. На день її смерті постійно проживала і була зареєстрована дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від її імені Штомпелівською сільською радою Хорольського району Полтавської області не посвідчувався.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 4,67 гектарів, цільове призначення - для с/г використання, що розташована на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона у відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року прийняла як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_4, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 531367.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності.

Представник відповідача Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено: з повідомлення Хорольської держнотконтори вйх. № 01-16/80 від 21.01.2015 року слідує, що на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини у вказаній держнотконторі 14.03.2008 року була відкрила сіпадкова справа № 147/2008 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадкцини у спадковій справі немає.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було с. Штомпелівка, Хорольського району Полтавської області. На час її смерті разом з нею за тією ж адресою проживала ОСОБА_3, яка є матір'ю позивачки. ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, однак із поданих ОСОБА_1 документів слідує, що у свідоцтві про смерть її матері серія НОМЕР_4, виданому 01.12.2004 року Штомпелівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, вказано, що померла - ОСОБА_3 у свідоцтві про народження серія НОМЕР_5, виданому 19.12.1951 року в с. Дорошенково сільЗАГС Вовчанського району Харківської області, викладеного російською мовою, вказано, що народилась «ОСОБА_3», мати вказана «ОСОБА_4». У свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3, виданному на українській мові Штомпелівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 13.10.1997 року вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла «ОСОБА_4». У свідоцтві про народження ОСОБА_1, серія НОМЕР_1, прізвище матері вказане як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 вказане «ОСОБА_1».

Прізвища «ОСОБА_1» та «ОСОБА_3» не є тотожними.

ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 4,67 га, розташована на території Штомпеліврвкої сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 531367, але у зв»язку з втратою оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно вказаного державного акта на право приватної власності на землю позивачці роз»яснено право звернутись до суду з відповідною заявою. Крім того, вказано на необхідність встановлення факту родинних відносин між - ОСОБА_1 та спадкодавцем.

Мати позивачки - ОСОБА_3, є такою, що фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року.

У газеті «Вісті Хорольщини» від 19 грудня 2014 року № 53 (11207) позивачкою поміщено оголошення про втрату Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 531367, виданого Штомпелівською сільською радою Хорольського району Полтавської області на ім»я ОСОБА_4

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 матір»ю ОСОБА_3, а також між останньою та її матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Штомпелівка, Хорольського району Полтавської області, доводиться копією свідоцтва про народження позивачки серія НОМЕР_1, копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6, копією свідоцтва про народження матері серія НОМЕР_5, а також можуть підтвердити свідки.

Факт належності вказаного спадкового майна спадкодавцю та законність його набуття позивачкою в порядку спадкування за законом повністю доводиться довідкою відділу Хорольському районі відділу Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області від 11.12.2014 року за № 6976.

Дані факти є юридичними оскільки їх встановлення надає позивачці можливість реалізувати своє право на вказану спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. , 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Штомпелівка, Хоролйського району Полтавської області, є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Штомпелівка, Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4 та матір'ю ОСОБА_1.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 4,67 гектарів, що розташована на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_4, що належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія РІ № 531367.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку розміром 4,67 гектарів, що розташована на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно державного акта на право приватної власності на землю серія РІ № 531367.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: