Справа № 200/911/15-ц
Провадження №2/200/1289/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

27 січня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів іпотеки недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позову вбачається, що іпотечне майно, з приводу якого виник спір, знаходиться за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 207, що відповідає Бабушкінському району м. Дніпропетровська, та м. Дніпропетровськ, провул.Урицького, 6А, що відповідає Жовтневому району м. Дніпропетровська.

Оскільки дані позовні вимоги стосуються оскарження різних договорів іпотеки, іпотечне майно знаходиться у різних районах міста Дніпропетровська, а у відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України, даний спір підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження майна, тому відкриттю провадження по справі підлягає позовна вимога в частині визнання договору іпотеки від 14.08.2008 року, де іпотечне майно знаходиться за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 207, що відповідає Бабушкінському району м. Дніпропетровська та підсудного для розгляду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 11, 114, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки від 14.08.2008 року недійсним.

В іншій частині позовних вимог позов повернути позивачеві.

Призначити судове засідання на 26.03.2015 року о 09-00 год. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 57, к. 316.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовних вимог позивачеві шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва