Провадження № 2/521/1293/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря Торжинської К.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, -
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулося Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії у розмірі 150,30 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачка перебуває на обліку в УПФ в Малиновському районі м.Одеси, яка отримує пенсію по інвалідності ІІ групи загального захворювання. 28.04.2001р. відповідачка надала заяву про призначення пенсії по інвалідності, в якій зазначила, що не працює. Під час перевірки позивачем було встановлено, що згідно довідки ОК-5 та інформації про реєстрацію/відсутність реєстрації фізичної особи підприємцем, відповідачка зареєстрована як фізична особа підприємець з 02.02.2004р. У звязку з несвоєчасним повідомленням про реєстрацію як фізична особа підприємець виникла переплата пенсії в сумі 150,30 грн. за період з 01.04.2009р. по 31.12.2009р. На прийомі відповідачка відмовилася повернути незаконно отримані пенсійні виплати.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав письмову заяву.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялася належним чином.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФ в Малиновському районі м.Одеси та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи загального захворювання, відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
28.04.2001р. відповідачка надала заяву про призначення пенсії по інвалідності, в якій зазначила, що не працює.
Згідно ОК-5 та інформації про реєстрацію/відсутність реєстрації фізичної особи підприємцем, відповідачка зареєстрована як фізична особа підприємець з 02.02.2004р.
Згідно до рішення № 529 від 25.03.2014р. про утримання сум пенсій, надміру виплачених пенсіонерам внаслідок зловживання з його сторони, встановлено, що ОСОБА_1 одержує пенсію по ІІ групи інвалідності у розмірі 1049 грн. в місяць, та у звязку з неповідомленням про працевлаштування утворилася заборгованість з 01.04.2009р. по 31.12.2009р. сума переплати 150 грн. 30 коп.
Таким чином, судом встановлено, що в порушення норм чинного законодавства відповідачка вчасно не повідомила позивача про працевлаштування, зазначена обставина має істотне значення.
У встановленому законом порядку було повідомлено відповідача про переплату та запропоновано повернути кошти. На час звернення до суду з позовом відповідач по даним вимогам до управління не звертався.
Відповідно до п.16 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788ХІІ від 05.11.1991р. пенсіонери зобовязані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплат.
Абзацом 2 ст. 102 вищевказаного Закону передбачено, що у разі невиконання цього обвязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
Згідно ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно ч.2 ст.50 Закону відрахування з пенсії проводяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків, виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.
Згідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Крім того, з ч.1 ст.1215 ЦК України вбачається, що не підлягає поверненню безпідставно набуті пенсії, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Судом встановлено факт недобросовісності відповідача, оскільки він своєчасно не виконав надане зобовязання щодо повідомлення позивача про відрахування з вищого навчального закладу.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч. 1 ст. 1212, ч.1 ст.1215 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси суму незаконно отриманих пенсійних витрат у розмірі 150 (сто пятдесят) грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН