Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 січня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Черповодівської сільської ради с. Черповоди Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спираються на те, що 13 січня 1997 року в с. Черповоди Уманського району Черкаської області у віці 70 років помер заявника батько ОСОБА_3, про що 15.01.1997 року складено відповідний актовий запис №2. Зареєстроване місце проживання батька було в с. Черповоди Уманського району Черкаської області, де він і проживав на момент смерті.

Після смерті батька залишилось спадкове майно сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0325717, виготовлений 25.02.2000 року Уманською районною державною адміністрацією Черкаської області.

При наявних огляді його документів виявились такі обставини, що не дають можливості підтвердити факт того, що заявника покійний батько, який зазначений у актовому записі про смерть, дійсно доводився йому батьком.

Крім того, у правовстановлюючому документі на належне покійному батькові майно містяться розбіжності у зазначенні прізвища, що ставить під сумнів належність батькові сертифіката.

В даному документі прізвище покійного вказано Заець, в той час як у актовому записі про смерть прізвище батька записано Заяць.

Разом з тим, його прізвище за паспортом Заєць, в свідоцтві про народження прізвище батька вказано Заєць, в актовому записі про одруження батька його прізвище також записано Заєць, а у актовому записі про смерть прізвище батька записано Заяць.

Внаслідок такої кількості розбіжностей він навіть не може отримати повторне свідоцтво про смерть батька замість втраченого, яке необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини.

Такі обставини змушують заявника звертатись до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно його Свідоцтва про народження серії І-СР № 2011942, яке видане повторно 09.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, його батьком записаний Заєць Пилип Ларіонович.

Згідно даних Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 14.01.2015 року, який йому надано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, заявника батько записаний як Заєць Пилип Ларіонович.

В той же час, згідно свідоцтва запису акта про смерть №2 від 15.01.1997 року, повне імя батька записано Заяць Пилип Ларіонович.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 20.01.2015 року, наданого йому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, заявника батько значиться як Заяць Пилип Ларіонович, який помер 13.01.1997 року, актовий запис №2 від 15.01.1997 року.

Факт того, що ОСОБА_3 дійсно доводився йому рідним батьком підтверджується письмовими заявами громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5, уродженців с. Черповоди Уманського району Черкаської області, справжність підписів на заявах засвідчено в нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою Черповодівської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Стосовно розбіжностей прізвища покійного батька, записаного в Сертифікаті на право на земельну частку (пай), чому його по різному записано, - достеменно йому невідомо, очевидно, що внаслідок допущеної помилки при вчиненні запису при виготовлення сертифіката у звязку з специфічним прізвищем покійного, яку в даний час виправити немає можливості, тому що батько помер. Разом з тим, сукупні документи, які у заявника є, однозначно підтверджують той факт, що даний сертифікат дійсно належить його покійному батькові.

У звязку з тим, що йому потрібно надати документи для оформлення спадщини, необхідно підтвердження юридичних фактів.

Іншим шляхом підтвердити дані факти немає можливості, що змушує його звертатися до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/114/15-ц за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Черповодівської сільської ради с. Черповоди Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа і призначити її до судового розгляду на 4 лютого 2015 року на 9 год. 40 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Черповодівської сільської ради подати до 4 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський