Справа №: 343/559/15-ц
Провадження №: 2/0343/338/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь борг по кредитному договору № IFDWR003310653 від 13.01.2004 року в сумі 30113,07 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що 13.01.2004 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IFDWR003310653, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 3720,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконала, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв'язку з чим станом на 05.02.2015 року її борг по кредитному договору № IFDWR003310653 від 13.01.2004 року становить 30113,07 грн., з них: 5341,87 грн. - заборгованість сплаті процентів за користування кредитними коштами; 24771,20 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором. Такі дії відповідачки свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні в суд з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на повторний виклик не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується випискою про направлення їй рекомендованих поштових відправлень.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу слід розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Про те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3720,00 грн. на термін на 12 місяців до 13.01.2005 року зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, свідчить кредитний договір № IFDWR003310653 від 13.01.2004 року (а.с. 4-5 ).

Відповідно до п.3.1 даного договору, позичальник зобов'язується, починаючи з місяця, наступного за датою видачі кредиту, щомісяця з «8» числа до «13» числа включно надавати банку кошти у сумі не менше 310,20 грн. на особовий транзитний рахунок для погашення заборгованості за цим договором, включаючи відсотки за користування кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № IFDWR003310653 від 13.01.2004 року (а.с. 3), станом на 05.02.2015 року загальна сума боргу відповідачки ОСОБА_1 становить 30113,07 грн., з них 5341,87 грн. - заборгованість сплаті процентів за користування кредитними коштами; 24771,20 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором.

Цей же розрахунок підтверджує, що відповідачка належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № IFDWR003310653 від 13.01.2004 року не виконувала, систематичні платежі у повному обсязі банку не надавала, внаслідок чого виникла заборгованість.

При таких обставинах, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 істотно порушила умови укладеного з позивачем кредитного договору, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом своєчасно, у вказаний в договорі строк, не сплачувала та позичені кошти не повернула, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення в частині стягнення відсотків за користування кредитом і з відповідачки на користь позивача слід стягнути 5341,87 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором № IFDWR003310653 від 13.01.2004 року.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідачки 24771,20 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за даним договором, то суд вважає, що у відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України її розмір слід зменшити до 100,00 грн., оскільки він значно перевищує розмір збитків.

Таким чином позов ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задоволити частково та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача 5441,87 грн. заборгованості за кредитним договором № IFDWR003310653 від 13.01.2004 року, що складається із заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 5341,87 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі 100,00 грн.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,651,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № IFDWR003310653 від 13.01.2004 року в сумі 5441,87 грн. (п»ять тисяч чотириста сорок одна гривня 87 копійко), що складається із заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 5341,87 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в сумі 100,00 грн., а також 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: