Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/243/15-ц
№ провадження 2/624/93/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Кегичівка 30 квітня 2015 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від доходу, а також судові витрати 200 грн.
У судове засідання сторони не з'явились, позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить розглянути справу без її участі. Відповідач про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У заяві зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач допомоги у цьому не надає. .
Суд виходить з того, що права та обов'язки сторін регулюються ч.2 ст. 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, ст.180, ч.3 ст.181-183 СК України, щодо способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, а також інших обставин, що мають істотне значення.
У судовому засіданні досліджені копії паспорта позивача (а.с.2), свідоцтва про шлюб (а.с.3), свідоцтва про народження дитини, батьками якого є сторони (а.с.4), довідка місцевої ради про те, що дитина знаходиться на утриманні позивача (а.с.5), довідка про сплату 200 грн. за надання правової допомоги (а.с.7) тощо.
При визначенні виду та розміру стягуваних коштів, суд враховує, що позивачем не надано доказів щодо стану здоров'я, матеріального становища сторін тощо, а тому, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/4 частини доходів відповідача.
При вирішенні питання про стягнення витрат, пов'язаних з отриманням позивачем правової допомоги в сумі 200 грн., встановлено.
За змістом ст.12 ЦПК України, правова допомога надається адвокатами, іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.84 ЦПК, витрати, пов'язані з її оплатою несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Так, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законом України від 20 грудня 2011 року № 4191-VI «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Згідно зі ст. 1 цього закону розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Позивач не надала суду належних доказів на підтвердження кількості часу, що витратив адвокат на підготовку та подачу до суду позовної заяви, розрахунку витрат, тому, підстав для задоволення даної вимоги не знайдено.
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти (аліменти) у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто, з 01 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання у частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Кегичівським районним судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
При відсутності заяви про перегляд чи апеляційного оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків на їх подання.
Суддя С.В. Криворотов