НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23 квітня 2015 рокуСправа № 322/392/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1

до:ОСОБА_2

про:визнання права власності в порядку спадкування.

07.04.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування майна за законом після матері ОСОБА_3, право приватної власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Запорізької області, що належав ОСОБА_3.

23.04.2015 позивач подав до суду письмову заяву, якою уточнив позовні вимоги в частині номера вищезазначеного будинку, зазначивши «75» замість «67».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 Новомиколаївського району Запорізької області та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Сторони уклали між собою договір про поділ спадщини, відповідно до якого позивач має право на вказаний житловий будинок.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, який повідомив йому, що оформлення спадщини неможливим через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. 17.03.2015 нотаріус видав позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За технічним паспортом житловий будинок був збудований у 1960 році, відповідно до витягу з погосподарської книги, наданого Підгірненською сільською радою, з 1962 року даний будинок належав матері позивача, отже, позивач вважає, що право власності на житловий будинок у спадкодавця виникло і набуте в установленому законом порядку.

На підставі викладеного та посилаючись на норми ст.ст. 386, 392, 1223, 1261, 1268, 1278 позивач просив задовольнити його вимоги.

23.04.2015 судом отримано письмову заяву позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримку уточнених позовних вимог.

23.04.2015 судом, також, отримано заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності та визнання уточнених позовних вимог у повному обсязі.

У судове засідання 23.04.2015 особи, які беруть участь у справі не прибули.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні 23.04.2015 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.05.1957 серії НОМЕР_2, а відповідач є її дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.08.1963 серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про одруження від 13.08.1996 серії НОМЕР_4.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.07.2014 серії НОМЕР_5

Факт прийняття позивачем та відповідачем спадщини після смерті ОСОБА_3 підтверджується їх заявами від 02.10.2014 № 352, 353, що наявні в матеріалах спадкової справи № 110/2014. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 з матеріалів зазначеної спадкової справи не вбачається.

Згідно з постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2015 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 Запорізької області. В постанові нотаріусом зазначено, що право власності на зазначений будинок не зареєстровано у встановленому порядку за ОСОБА_3

Згідно з технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_2 Запорізької області, цей будинок було збудовано у 1960 році.

17.03.2015 сторонами укладено договір про розподіл спадщини, відповідно до якого житловий будинок АДРЕСА_1 Запорізької області переходить позивачу.

Довідкою виконкому Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 23.04.2015 № 117 підтверджується те, що згідно з рішенням виконкому Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 18.12.2001 № 05 змінено нумерацію будинку з АДРЕСА_1

Довідкою виконкому Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 23.04.2015 № 118 підтверджується те, що згідно із записами в по господарській книзі ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_2

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, та виходячи з додатків № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, якими було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок, підтвердженням приналежності будинку, що знаходиться в сільському населеному пункті, на час дії цих актів могли бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР» у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 за життя набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджено вищезазначеною довідкою виконкому Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 23.04.2015 № 118, яка видана на підставі записів у погосподарських книгах.

Виходячи з наведеного, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 Запорізької області, в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Гасанбеков