Справа № 386/108/15-ц
Провадження № 2-о/386/6/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 січня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши заяву прокурора Голованівського району в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_1, заінтересована особа : Семидубська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Голованівського Голованівського району звернувся до суду з даним позовом і вказав, що відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів громадян та держави в суді.

Згідно зі ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» при виявлені порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду із заявою про захист прав та законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Підставою представництва інтересів громадян є їх неспроможність через фізичниї стан , недосягнення повноліття , похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність оспорювати права або реалізувати процесуальні повноваження .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою , яка внаслідок неповнолітнього віку та юридичної необізнаності не в змозі самостійно захищати свої права та реалізувати процесуальні повноваження в суді , а тому потребує захисту прокурора .

На даний час неповнлітня перебуває в прийомній сім»ї ОСОБА_2 за рішенням Голованівського районного суду від 14.08.2007 року , відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано усиновителями ОСОБА_4 , оскільки мати дитинии ОСОБА_5 померла 25.03.2003 року , а батько ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав за рішенням Самарівського районного суду від 02.04.2007 року .

25.07.2005 року померла прабаба ОСОБА_1 ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку № 12, площею 4,82 га, що знаходитться на території Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області . ОСОБА_7 заповіту не складала, тому в силу положення ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , а саме донька ОСОБА_7 ОСОБА_8 ( дівоче прізвище Бабій) ОСОБА_9»янівна , яка являється ОСОБА_1 рідною бабою. Встановлено, що ОСОБА_8 (дівоче прізвище Бабій) ОСОБА_9»янівна померла 25.11.2005 року, не прийнявши спадщину спадкодавця ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 ОСОБА_9»янівна була двічі одружена, а саме з ОСОБА_10 ( змінила після шлюбу прізвище на ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 .

Від першого шюбу в неї 10.01.1974 року народилася донька ОСОБА_10, яка являлась матір»ю ОСОБА_1

Відповідно до ст.. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг їх прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців . Таким чином спадкоємцем є донька ОСОБА_8 ОСОБА_9»янівни Тарасюк (дівоче прізвище ОСОБА_10) ОСОБА_12 , яка померла 08.03.2003 року .

ОСОБА_13 була двічі одружена : з ОСОБА_14 та ОСОБА_6 . У другому шлюбі в ОСОБА_13 народилася донька ОСОБА_4), яка після смерті матері була під опікою (за рішенням виконкому Перегонівської сільської ради ) а потім усиновлена сім»єю ОСОБА_1 за рішенням Голованівського районного суду від 14.08.2007 року .

Інших спадкоємців за законом, або осіб, котрі б мали підстави набуття права власності на спірну земельну ділянку , окрім ОСОБА_1 , не має .

Заповіт ОСОБА_7 не складався. Спадщина відумерлою не визнавалась . З огляду на викладене , неповнолітня ОСОБА_1 , як спадкоємиця першої черги , має на право на спадкування майна,

Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку було відмовлено , так як в актовому записі про шлюб № 1024 від 22.10.1988 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_15 ОСОБА_9»янівною, виданому Індустріальним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управлінні юстиції , допущено помилку : замість прізвища «Білах» зазначено прізвище «Бєлах».

Для отримання зазначеного спадкового ОСОБА_1 необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах, які в неїє , не можна довести родинний зв»язок в нотаріальній конторі при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини .

Факт наявності родинних стосунків ОСОБА_1 із рідною бабою ОСОБА_8 ОСОБА_9»янівною підтверджується також свідченням громадян : ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_8 ОСОБА_9»янівни , яка померла 25.11.2005 року.

Викликати в судове засідання в якості свідків громадян : ОСОБА_16 та ОСОБА_17, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження у справі.

Заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 386/108/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Семидубська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

Призначити попререднє судове засідання по справі

на 06.02.2015 року на 10 год. 00 хв.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження по справі, заінтерисованій особам копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати їм подати в строк до 06.02.2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній судовий розгляд справи 06.02.2015 року обов»язкова.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

С Суддя:

ОСОБА_18