Справа № 682/2827/15-ц
Провадження № 2/682/983/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Гориця вул. Шкільна,72 Славутського району Хмельницької області, що належало її батькові ОСОБА_4, померлому 18.01.2008 року посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті батька, однак державним нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Гориця вул. Шкільна,72 Славутського району Хмельницької області у звязку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували право власності на це майно.

Ухвалою суду від 05.10.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено дружину спадкодавця ОСОБА_3, інтереси якої зачіпаються даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 письмовою заявою до суду (а.с.41) позовні вимоги підтримала і просить справу слухати в її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області письмовою заявою до суду (а.с.32) позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і просить справу слухати у відсутності представника сільської ради.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 письмовою заявою до суду (а.с.42) позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і просить справу слухати в її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5-6) ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком записаний ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) батько позивачки ОСОБА_4 помер 18.01.2008 року.

Відповідно вимог діючого законодавства часом відкриття спадщини є день смерті особи.

З спадкової справи (а.с.26-31) вбачається, що 12.11.2002 року за життя, спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт, яким все сво6 майно заповів дочці ОСОБА_1. На день смерті заповідача, вказаний заповіт не змінений і не скасований. 06.05.2008 року дружина спадкодаця ОСОБА_3 письмовою заявою в Славутську державну нотаріальну контору від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилась. Дочка спадкодавця ОСОБА_1 06.05.2008 року письмовою заявою в Славутську державну нотаріальну контору прийняла спадщину після смерті батька і 05.11.2009 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельний та майновий пай, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с. Гориця вул. Леніна,72 відмовлено у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно. Даний факт стверджується довідкою нотаріуса № 1307/02-14 від 09.09.2015 року (а.с.21).

З довідки ОСОБА_2 сільської ради № 576 від 15.09.2015 року (а.с.10) вбачається, що згідно записів погосподарської книги №1 с. Гориця Славутського району Хмельницької області, особовий рахунок №94, ОСОБА_4, померлому 18.01.2008 року на праві особистої власності належав житловий будинок по вул. Шкільна,72 (до перейменування вул. Леніна).

З акту-висновку обстеження технічного стану житлового будинку №14 від 18.02.2008 року (а.с.18) вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями в с. Гориця по вул. Леніна,72 Славутського району Хмельницької області належав ОСОБА_4, побудований у 1970 році, знаходиться у задовільному стані і придатний для використання за призначенням.

Судом встановлено, шо позивачка ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4, померлого 18.01.2008 року, відповідно до вимог чинного законодавства прийняла спадщину за заповітом. Інша спадкоємиця, яка має право на обов'зкову частку у спадковому майні ОСОБА_3 від спадщини відмовилась.

За таких обставин суд вважає необхідним визнати право власності позивачки ОСОБА_1 в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Гориця вул. Шкільна,72 Славутського району Хмельницької області.

На підставі наведенного, ст.ст. 1268-1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Гориця вул. Шкільна,72 Славутського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Воробченко Л. А.