Справа № 529/72/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що він вирішує питання про оформлення пенсії, однак в його трудовій книжці неправильно записаний рік його народження - 1961 рік, замість правильного - 1962 р. і ця помилка перешкоджає йому вирішити питання про оформлення пенсії, заявник звернувся із заявою до суду і просить встановити факт належності йому вказаної трудової книжки, яка була видана 15 березня 1978 року Кременчуцьким Рай ДРСУ Полтавської області .

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задоволити виходячи з пояснень, даних в судовому засіданні та обставин, викладених у заяві.

Представник управління Пенсійного фонду України в Диканському районі в судове засідання не з'явився, а вказаним органом на адресу суду надіслана заява з вказівкою про відсутність заперечень проти задоволення даної заяви та з проханням розглянути справу у відсутність представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідженою в судовому засіданні трудовою книжкою, виданою 15 березня 1961 року , встановлено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій під № 1 мається запис про працевлаштування власника цієї трудової книжки в Кременчуцькому Рай ДРСУ.

Також з вказаної трудової книжки вбачається , що її власник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в різні роки працював на підприємствах м. Кременчука Полтавської області, в колгоспі імені Леніна Диканського району, на Диканському заводі будівельної кераміки і останній запис у цю трудову книжку внесено 11 травня 2004 року.

З вкладиша у вказану трудову книжку , який був виданий 12 травня 2004 року, тобто на наступний день після внесення останнього запису у трудову книжку на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що власник цього вкладиша ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 12.05.2004 року був прийнятий на роботу в ПП "ОСОБА_3."

З особистих документів заявника, досліджених судом - паспорта громадянина України, свідоцтва про його народження, свідоцтва про укладення шлюбу, видно, що він народився 31 січня 1962 року народженя, що співпадає з анкетними даними, зазначеними у вкладиші в його трудову книжку.

З пояснень в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що вони тривалий час знайомі із заявником, до цього часу підтримують з ним стосунки і їм відомо, що свою трудову діляльність заявник розпочинав у м. Кременчук Полтавської області, а після переїзду на постійне проживання в смт Диканька Полтавської області вони разом із заявником працювали . При цьому , як пояснила свідок ОСОБА_4 в 1991-1992 роках вона разом із заявником працювала в колгоспі імені Леніна Диканського району, а свідок ОСОБА_5 суду пояснив , що в середині 2000-х років заявник разом з ним працював в ПП "ОСОБА_3." Вказані пояснення свідків та інші докази по справі, досліджені судом дають підстави вважати, що власник трудової книжки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та власник вкладиша до трудової книжки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією і тією ж особою.

Таким чином досліджені документи справи, пояснення в судовому засіданні заявника та свідків повністю відповідають записам у трудовій книжці, виданій на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки , виданої 15 березня 1978 року , оформленої російською мовою, в якій рік народження власника книжки ОСОБА_1 вказаний неправильно 1961, а тому вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,212,213,256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що трудова книжка , яка видана 15 березня 1978 року на ім"я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний факт встановлюється для вирішення заявником питання про оформлення пенсії .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: