Справа № 511/76/15-ц
Номер провадження: 2/511/179/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року позивач звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 22 серпня 2009 року, актовий запис №77, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні поглядами на утворення сім"ї, виховання дитини. Відповідач сім"єю не цікавиться, вихованням сина не займається, вільний час проводить з друзями вживаючи спиртні напої, матеріально сім"ю не забезпечує. З жовтня 2014 року сторони проживають окремо, сторони не бажають відновлювати стосунки. Спільного майна не мають..

Позивач підтримала свою позовну заяву, просила строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, справу розглянути без її участі.

Відповідач позов визнав, вважає, що відновлення шлюбних стосунків неможливе, просив строк на примирення не призначати, згоден, щоб син проживав з позивачем, просив праву розглядати без його участі про що надав суду заяву.

Розглянувши матеріали справи в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 22 серпня 2009 року, актовий запис №77, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим вони стали проживати окремо, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітної дитини.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №77 від 22 серпня 2009 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук