Справа № 195/499/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї третьої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на її користь.

Позов вона обґрунтовує тим, що з вересня 2011 року по грудень 2013 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №29.

Від шлюбу вони і мають малолітнього сина ОСОБА_4.

05.12.2013 року шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Після розірвання шлюбу, до грудня 2014 року вона з відповідачем проживали разом, а з січня 2015 року припинили спільно проживати та вести господарство, після чого переїхала з дитиною проживати до своїх батьків.

З того часу, коли вони припинили спільно проживати, відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини.

У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, про що наполягає на задоволенні свого позову.

Відповідач проти стягнення з нього аліментів на малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів заперечує, так як згоден сплачувати щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, оскільки він працевлаштований.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи доведено, що сторони перебували між собою у шлюбі, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №29.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його доходів (заробітку), що буде прийнятним, як для відповідача, так і для малолітньої дитини, враховуючи його особистість, стан здоров'я та матеріальне становище, як повідомив на цей час проходить службу у ППВ -136 с. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно с. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч.ч. 2, 4 ст. 84, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, 184, ч. 1 ст. 191 СК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проходе службу ППВ 0136 с. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, аліменти на неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.04.2015 року і до досягнення повноліття дитиною, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по розгляду справи в сумі 243 гривні 60 копійок у дохід держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. П. Тетеревятников