Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/197/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Байда О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.11.2008 р. між АТ "Індекс-Банк", правонаступником якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк", та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 728/702728. Згідно вказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 18 700 доларів США, для придбання автомобіля, з кінцевим строком користування 11.11.2015 р. За користування кредитними коштами відповідач повинен сплачувати процентну винагороду щомісячно у розмірі 14,9 % річних. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується валютним меморіальним ордером № 1 від 12.11.2008 р. на суму 18 700 доларів США. 26.02.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору, яким строк користування кредитом продовжено до 11 листопада 2018 р. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав та станом на 10.09.2014 р. має заборгованість в сумі 13500,73 доларів США, що в еквіваленті становить 174 511,39 грн., яка складається з : заборгованість за кредитом - 12 757,72 доларів США (еквівалент 164 907,19 грн.), заборгованість за відсотками - 704,43 доларів США (еквівалент 9 105,52 грн.), пеня - 498,68 грн. 26.06.2014 р. відповідачу було направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості. Відповідно до п. 3.2.6 кредитного договору у випадку невиконання зобов'язання щодо погашення простроченої заборгованості в строк до 30 днів, позивач отримує право дострокового стягнення кредиту в повному обсязі, нарахованих відсотків та пені. Відповідачем вимога про погашення заборгованості виконана не була, а тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" заборгованість в сумі 13 500,73 доларів США, що в еквіваленті становить 174 511,39 грн. та судові витрати в сумі 1 745 грн. 12 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Креді Агріколь Банк" по довіреності Тимошенко Ю.А. позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача по довіреності ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала, подала заперечення на позов. Суду пояснила, що відповідачем ОСОБА_2 був придбаний автомобіль за 126 500 грн., а не за 18 700 доларів США, як вказано у договорі кредиту. Крім того, позивачем не надано суду доказів які би підтверджували перерахування коштів на рахунок продавця. На підставі вищевикладеного просить суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12.11.2008 р. між АТ "Індекс-Банк", правонаступником якого є ПАТ "Креді Агріколь Банк", та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 728/702728. Згідно вказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 18 700 доларів США, для придбання автомобіля, з кінцевим строком користування 11.11.2015 р. Відповідно до п. 1.4.1 договору за користування кредитними коштами відповідач повинен сплачувати процентну винагороду щомісячно у розмірі 14,9 % річних. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується валютним меморіальним ордером № 1 від 12.11.2008 р. на суму 18 700 доларів США. 26.02.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору. Відповідно до п. 1 якого строк користування кредитом продовжено до 11 листопада 2018 р. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав та станом на 10.09.2014 р. має заборгованість в сумі 13500,73 доларів США, що в еквіваленті становить 174 511,39 грн., яка складається з : заборгованість за кредитом - 12 757,72 доларів США (еквівалент 164 907,19 грн.), заборгованість за відсотками - 704,43 доларів США (еквівалент 9 105,52 грн.), пеня - 498,68 грн. 26.06.2014 р. відповідачу було направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У зв'язку з тим, що судом був встановлений факт не виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором кредиту, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України стягнення заборгованості по договору кредиту слід проводити у іноземній валюті - доларах США, оскільки кредит був наданий у іноземній валюті та позивач просить стягнути заборгованість в доларах США.

Не може бути підставою для відмови в задоволенні позову твердження представника відповідача ОСОБА_4 про те, що договір кредиту був укладений у національній валюті - гривні та позивачем не доведений факт отримання продавцем коштів по договору кредиту, оскільки переконливих доказів того, що договір укладався в національній валюті суду не надала, а факт перерахування банком коштів продавцю автомобіля підтверджується валютним меморіальним ордером № 1 від 12.11.2008 р., який приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з тим, що позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 1 745 грн. 12 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 466044 від 10.09.2014 р., ці витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 599, 1049, 1054, 1069 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 - 228 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 13 500,73 доларів США, що еквівалентно 174 511 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судові витрати в сумі 1 745 грн. 12 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: Л. Д. Колода