Заява № 521/393/15-ц
Провадження №2с/521/36/15
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2015 року

Малиновським районним судом м. Одеси в складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.,

секретаря Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу виданого Малиновським районним судом м. Одеси 18 листопада 2014 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

18 листопада 2014 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Серединський сквер, 1, р/р 9301 В АБ «Південний», МФО 328209, код ЄРДПОУ 32190579) заборгованість по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги в сумі 3 858 (три тисячі вісімсот пятдесят вісім) гривень 23 копійки, та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок.

ОСОБА_1у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що між заявником та КП ЖКС «Хмельницький» не укладався договір про надання будь-яких послуг, а ОСОБА_1 не брав на себе будь-яких зобовязань, тому твердження КП ЖКС «Хмельницький» про те, що ОСОБА_1 зобовязаний був вчинити дії повязані із сплатою грошових коштів за надання заявником послуг необгрунтовані та незаконні, так як зобовязання виникають з договорів. КП ЖКС «Хмельницький» не надав договір про надання послуг, або інших письмових доказів в підтвердження обставин на які посилається. Крім того, твердження КП ЖКС «Хмельницький» про те, що ОСОБА_1 користується будь-якими послугами не відповідає дійсності, так як він не мешкає у квартирі АДРЕСА_2. Заявник постійно проживає за місцем реєстрації. Крім того, КП ЖКС «Хмельницький» не надані доказів, які б свідчили про реальне надання житлово-комунальних послуг. ОСОБА_117 грудня 2014 року отримав поштою судовий наказ від 18 листопада 2014 року та вимоги, які зазначені у судовому наказі є неправомірними, у нього не було можливості його оскаржити та бажає свою позицію довести в позовному провадженні.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 18 листопада 2014 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (65091, м. Одеса, Серединський сквер, 1, р/р 9301 В АБ «Південний», МФО 328209, код ЄРДПОУ 32190579) заборгованість по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги в сумі 3 858 (три тисячі вісімсот пятдесят вісім) гривень 23 копійки, та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок - скасувати.

Розяснити КП „ЖКС Хмельницький право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуревський В.К.

03.02.2015