Провадження: 2/484/152/15
Справа: 484/5116/14-ц
Рішення

іменам України

(заочне)

21 cічня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, сума позову 322 грн. 09 коп., -

встановив:

ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих ним збитків в сумі 322 грн. 09 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2014 року під час контрольної перевірки у відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: відсутність пломби з відбитком товару електропередавальної організації. Позивач зазначає, що внаслідок зазначеного порушення ОСОБА_1 завдала шкоди позивачу на суму 322 грн.09 коп., які в добровільному порядку сплатити не бажає.

Представник позивача Валевська Н.М. в судове засідання не з'явилася, надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про місце, день та час слухання справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про отримання судових повісток; причини своєї неявки суду не повідомила, проте і заперечень проти позову не надала, суму завданих збитків не оспорювала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.09.2014 року під час контрольної перевірки у відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: відсутність пломби з відбитком товару електропередавальної організації. В результаті чого було складено акт серії D 9564 від 08.09.2014 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 322 грн. 09 коп. за період з 06.05.2014р. по 08.09.2014 р. Відповідачка в добровільному порядку завдані збитки відшкодувати не бажає.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачки, на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60 , 169, 213-215 ЦПК України , суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" р/р 41 в ВАТ Ощадбанк України в м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, отримувач - Первомайська філія «Миколївобленерго», на відшкодування завданих збитків по акту: D 9564 - 322 (тристя двадцять дві) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" на р/р 4001 у Миколаївське РУ Первомайського відділення "Приватбанк" МФО 326610 код 25956001, отримувач - Первомайська філія «Миколаївобленерго», витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: