Справа № 667/309/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді Майдан С.І.

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кей-Колект» звернулося до суду з завою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що Комсомольським районним судом м.Херсона ухвалено рішення, яким суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 267341,46 грн. 14.01.2011 року державним виконавцем ВДВС Комсомольского РУЮ у м.Херсоні було відкрите виконавче провадження №23711249. 12 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей -Колект» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до умов якого ПАТ «Укрсиббанк» відступив право вимоги за Договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0 від 03.11.2010 року, укладеним ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 02.04.2013 року замінено сторону за виконавчим провадженням 2-640/10 від 03.11.2010 року ПАТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ТОВ «Кейт Колект». Після звернення до ВДВС їм було повідомлено про те, що виконавче провадження завершено, а виконавчий лист повернуто стягувачу ПАТ «Укрсиббанк».Просить суд визнати причину припуску строку для предявлення до виконання виконавчого листа та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, видати дублікат виконавчого листа № 2-640/10, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 13.11.2007 року у сумі 267341,46, з яких сума заборгованості за простроченим кредитом 240641,05 грн., сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом 25884,09 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 177,61 грн., сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 638,71 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 3 ст. 10, п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що Комсомольським районним судом м.Херсона ухвалено рішення, яким суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 267341,46 грн.

14.01.2011 року державним виконавцем ВДВС Комсомольского РУЮ у м.Херсоні було відкрите виконавче провадження №23711249.

12 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей -Колект» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до умов якого ПАТ «Укрсиббанк» відступив права вимоги за Договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0 від 03.11.2010 року, укладеним ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1

22.12.2011 року виконавчий лист №2-640/10, виданий 03.11.2010 року Комсомольським районним судом м.Херсона, повернуто стягувачу у звязку з неможливістю встановити місцезнаходження боржника.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 02.04.2013 року замінено сторону за виконавчим провадженням 2-640/10 від 03.11.2010 року ПАТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ТОВ «Кейт Колект».

Після звернення до ВДВС ТОВ «Кей -Колект» було повідомлено про те, що виконавче провадження завершено, а виконавчий лист повернуто стягувачу ПАТ «Укрсиббанк». Місце знаходження виконавчого листа заявнику не відомо.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа №2-640/10 та поновити ТОВ «Кейт Колект» строк для предявлення дублікат виконавчого листа №2-640/10, оскільки він пропущений заявником з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-640/10, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 13.11.2007 року у сумі 267341,46, з яких сума заборгованості за простроченим кредитом 240641,05 грн., сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом 25884,09 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 177,61 грн., сума заборгованості по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 638,71 грн.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк для пред'явлення дублікату виконавчого листа № 2-640/10 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Майдан