Провадження №2/263/369/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. В уточненій позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яке було видано державним нотаріусом Першої Жданівської нотаріальної контори Бородіною Л.П. 16.01.1985 року за реєстраційним номером 1-1031. 21.01.2010 року померлим було складено заповіт на позивача. У зв'язку з тим, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру, нотаріусом йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності. У зв'язку з вищенаведеним, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач та представник позивача до залу судового засідання не з'явились, надали заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог,просив розглянути позов без його участі

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що зареєстровано смерть ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

З заповіту від 21.01.2010 року №98 вбачається, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належну йому квартиру АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що померлому вищевказана квартира належала на праві власності на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ377284 від 12.11.2009 року, виданого Маріупольською міською радою (а.с.64,65).

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частина 2 статті 3 цього Закону визначає, що державна реєстрація гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно з ч. 4 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Тобто такі права мають підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності - бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність.

Згідно із ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.09.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.20).

Враховуючи той факт, що на теперішній час позивач позбавлений можливості зареєструвати право власності після померлого у органах реєстраційної служби речових прав на нерухоме майно, суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати за ним в судовому порядку право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.328,392, 1261 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.С. Ікорська