Провадження № 2/369/266/15
У Х В А Л А

іменем україни

30.01.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_2 та Києво-Святошинського РВ УДМС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення з кімнати гуртожитку без надання іншого жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 р. позивач ОСОБА_1 сільська рада Києво-Святошинського району Київської області звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Києво-Святошинського РВ УДМС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення з кімнати гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.

30.01.2015 р. в судовому засіданні ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_2, заявив клопотання про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до набрання законної сили постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області у адміністративній справі №369/5657/14-а, провадження №2-а/369/53/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4, Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» про зобовязання вчинити дії.

Представники позивача проти задоволення клопотання заперечували, просили суд відмовити.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що результат розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4, Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» про зобовязання вчинити дії може вплинути на розгляд справи за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_2 та Києво-Святошинського РВ УДМС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення з кімнати гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, клопотання ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_2 задовольняє на підставі ст. 201 п.4 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 201 п. 4 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 369/12026/14-ц за позовом ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_2 та Києво-Святошинського РВ УДМС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення з кімнати гуртожитку без надання іншого жилого приміщення - зупинити до набрання законної сили постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області у адміністративній справі №369/5657/14-а, провадження №2-а/369/53/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_4, Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» про зобовязання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д. Усатов