Справа № 180/1103/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі - ШЕМЕТІ Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ЗАВГОРОДНЬОГО ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, до досягнення дитиною трьох річного віку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину та дружину, до досягнення дитиною трьох річного віку.

В обґрунтування позову покликається на те, що з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі, укладеному 12 листопада 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 195, від якого у сторін 26 лютого 2014 року народилась донька ОСОБА_5. З часу припинення шлюбних стосунків, а саме, з січня 2015 року, відповідач не надає коштів на утримання дитини та її утримання, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, хоча має таку змогу. Просить стягнути з відповідача 1/2 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання малолітньої дитини та 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання.

Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просила стягнути по 1/4 частину з усіх видів відповідача заробітку (доходу) на утримання доньки та її утримання. Уточнений позов підтримала, покликаючись на його мотиви, дала аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, неодноразово змінював свою думку щодо частки на утримання дружини, просив задовольнити позов в частині стягнення аліментів на дитину в повному розмірі, як просила позивачка, а на утримання дружини 1/8 частину його заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 257849, виданого 12 листопада 2013 року сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 2013 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 195 (а.с.2).

Рішенням Марганецького міського суду від 29 квітня 2015 року шлюб між сторонами розірвано, однак рішення ще не вступило в законну силу.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 481069, виданого 04 березня 2014 (а.с.3) у сторін 26 лютого 2014 року народилась донька ОСОБА_5.

Судом встановлено, що після припинення шлюбних стосунків відповідач надавав кошти на дитину та позивачки утримання в розмірі 1.500 грн., однак просив зменшити суму, оскільки має непогашений кредит, який брав, будучи зареєстрованим у шлюбі, на лікування дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із матеріалів позову донька сторін ОСОБА_5 проживає разом зі своєю матірю, в якої перебуває на утриманні позивачкою по справі в квартирі № 46, що по вул. Київській, 145 у м.Марганці Дніпропетровської області (а.с.6).

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дитини в частці від його доходу, а саме в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.4 ст. 76 СК України якщо у звязку з вихованням дитини, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один з подружжя не має можливості працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у звязку із розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки про доходи (а.с.14) № 5377 від 27 квітня 2015 року ОСОБА_3 знаходиться на обліку у Марганецькому МУПСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно.

Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_4 № 2758/10, виданої 29 квітня 2015 року, останній працює у МГЗК та за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року отримав дохід в розмірі 28.139 грн. 86 коп. (а.с.22).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про можливість задоволення позову в частині стягнення з відповідача 1/7 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини до досягнення їх дитиною трьох річного віку.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 75, 76, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ЗАВГОРОДНЬОГО ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 квітня 2015 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Стягувати з ЗАВГОРОДНЬОГО ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 1/7 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 квітня 2015 року на її утримання, до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох річного віку.

Стягнути з ЗАВГОРОДНЬОГО ОСОБА_2 в доход держави 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК

Оригінал рішення.