Провадження № 4-с/616/2/15
Справа № 616/238/15-ц
У Х В А Л А

28 квітня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., при вирішенні питання про відповідність вимогам ЦПК України скарги ОСОБА_1 про визнання незаконними дій начальника державної виконавчої служби та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.04.2015 р. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького РУЮ в Харківській області (далі відділ ДВС) щодо виконання рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області при примусовому виконанні за виконавчим листом № 616/709/13-ц, виданим 10.09.2013 р.

Заявник просить визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу ДВС щодо неналежного контролю за виконанням рішення суду підпорядкованим державним виконавцем і затвердження ним постанови про повернення виконавчого документа стягувачу; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.02.2014 р.; поновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 616/709/13-ц, виданого Великобурлуцьким районним судом Харківської області; зобовязати відділ ДВС вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення суду про стягнення із ПП «Бурлук автотранс1» на користь заявника 15915,81 грн.

Також заявник просить поновити йому строк на оскарження до суду постанови державного виконавця від 05.02.2014 р., посилаючись на те, що про існування цієї постанови і порушення у звязку з цим його прав він дізнався лише 01.04.2015 р., коли отримав поштою постанову.

Ухвалою від 09.04.2015 р. скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

27.04.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків раніше поданої скарги.

Враховуючи усунення заявником недоліків поданої скарги провадження у справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 ст. 385 ЦПК України пропущений заявником десятиденний строк для звернення зі скаргою, передбачений ч.1 ст. 385 ЦПК України, слід поновити, враховуючи вказаний заявником час отримання копії постанови.

У відділі ДВС необхідно витребувати виконавче провадження по виконанню судового рішення та згідно з ст. 386 ЦПК України призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 384-386 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити заявнику строк на оскарження до суду постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.02.2014 р.

Відкрити провадження у справі.

Повідомити відділ державної виконавчої служби Великобурлуцького РУЮ в Харківській області про подання скарги, надіславши копію скарги та доданих до неї документів.

Витребувати у відділі державної виконавчої служби Великобурлуцького РУЮ в Харківській області оригінали (або належним чином завірені копії) документів виконавчого провадження по виконанню рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області у справі № 616/709/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП «Бурлук автотранс1» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Призначити скаргу до розгляду у Великобурлуцькому районному суді на 15-00 год. 14 травня 2015 року.

У судове засідання викликати заявника та начальника відділу ДВС.

Суддя Ю.В. Нестайко