ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2240/14-ц
номер провадження 2/695/35/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.,

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

про визнання заповіту недійсним (нікчемним), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Вознесенської сільської ради Золотоніського району про про визнання заповіту недійсним (нікчемним).

В судому засіданні сторони надали суду мирову угоду, яку просять затвердити.

Згідно наданої мирової угоди сторони домовилися про:

«1. ОСОБА_2 та представник Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4 не заперечують, що заповіт ОСОБА_5 від 05 листопада 2012 року складений та посвідчений секретарем Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4, щодо спадкування ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №162 є недійсним (нікчемним).

2. ОСОБА_2 та представник Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4 визнають, що ОСОБА_1 має право на спадкування ? частин земельної ділянки площею 2,09га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах с.Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області після померлого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заповіту від 15 липня 2011року посвідченого секретарем виконкому Вознесенської сільської ради Золотоніського району, ОСОБА_4 і зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №93.

3. ОСОБА_1 та представник Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4 визнають, що ОСОБА_2 має право на спадкування ? частин земельної ділянки площею 2,09га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах с.Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області після померлого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заповіту від 15 липня 2011року посвідченого секретарем виконкому Вознесенської сільської ради Золотоніського району, ОСОБА_4 і зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №93.

ОСОБА_6 зобовязується звернутись до прокурора Золотоніського району Черкаської області та Золотоніського РВ УМВС України в Черкаській області з заявами про закриття кримінального провадження №0000024 від 14.06.13року та ніяких претензій ні до кого по даному кримінальному провадженню не має.

5. ОСОБА_2 зобовязана в термін до 01 березня 2015року сплатити ОСОБА_1 судові витрати та витрати за надання юридичної допомоги адвокатом в розмірі 4000гривень.

6.Інших вимог і претензій сторони не мають один до одного.»

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з текстом мирової угоди та матеріалами справи, суд вважає, що мирова угода підлягає до визнання, оскільки дана мирова угода укладена добровільно, без примусу, відповідає взаємним інтересам сторін, вона не суперечить вимогам закону та не ущемляє інтереси сторін.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним (нікчемним) на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 та представник Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4 не заперечують, що заповіт ОСОБА_5 від 05 листопада 2012 року складений та посвідчений секретарем Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4, щодо спадкування ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №162 є недійсним (нікчемним).

2. ОСОБА_2 та представник Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4 визнають, що ОСОБА_1 має право на спадкування ? частин земельної ділянки площею 2,09га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах с.Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області після померлого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заповіту від 15 липня 2011року посвідченого секретарем виконкому Вознесенської сільської ради Золотоніського району, ОСОБА_4 і зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №93.

3. ОСОБА_1 та представник Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_4 визнають, що ОСОБА_2 має право на спадкування ? частин земельної ділянки площею 2,09га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах с.Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області після померлого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заповіту від 15 липня 2011року посвідченого секретарем виконкому Вознесенської сільської ради Золотоніського району, ОСОБА_4 і зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №93.

4. ОСОБА_1 зобовязується звернутись до прокурора Золотоніського району Черкаської області та Золотоніського РВ УМВС України в Черкаській області з заявами про закриття кримінального провадження №0000024 від 14.06.13 року та ніяких претензій ні до кого по даному кримінальному провадженню не має.

5. ОСОБА_2 зобовязана в термін до 01 березня 2015року сплатити ОСОБА_1 судові витрати та витрати за надання юридичної допомоги адвокатом в розмірі 4000 гривень.

Цивільну справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І.Чирва