Справа № 666/3815/15-ц
23.09.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.,
при секретарі Марецькій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона проживала разом відповідачем ОСОБА_2, без реєстрації шлюбу з 2008 року до 2011 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження записаний відповідач - ОСОБА_2.
З грудня 2011 року у них погіршилися стосунки і вони стали проживати окремо один від одного.
Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та перебуває на повному її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням сина не займається, за останні три роки жодного разу не виявив бажання побачитися з дитиною. не цікавиться його життям, інтересами і потребами, тобто фактично самоусунувся від виховання сина.
Вона зі свого боку прикладає всі зусилля для матеріального забезпечення та духовного розвитку дитини, але це не дає їй зиоги повноцінно утримувати дитину та забезпечити повноцінним харчуванням, одягом, взуттям та ліками.
Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дитини та фактично самоусунувся від виховання, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно з моменту звернення та до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явивився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника третьої особи, яка вважала за необхідне заявлений позов задовольнити, свідків, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2008 року до 2011 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася спільна дитина, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. Відомості про батька малолітнього ОСОБА_3 записані у свідоцтві про народження дитини відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.
З грудня 2011 року спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося і ОСОБА_2, пішов з родини та повністю припинив спілкування з сім'єю.
Малолітній ОСОБА_3, 2010 р.н., проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1, у приватному чотирикімнатному будинку зі зручностями за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до характеристики малолітній ОСОБА_3 відвідує Зеленівський ясла-садок № 47 Херсонської міської ради. Батько дитини ОСОБА_2, не бере участі у вихованні та розвитку дитини більше 3,5 років, не виявляє зацікавленості до навчального процесу дитини. Аліменти на дитину не сплачує, не спілкується, не телефонує, ухиляється від виконання своїх обов'язків, щодо виховання й утримання дитини, добровільно не надає матеріальної допомоги, не цікавиться моральним та фізичним розвитком сина.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підтвердили той факт, що ОСОБА_2 з 2011 року з позивачем не проживає, сина не відвідує, не телефонує, матеріальної допомоги не надає, малолітній ОСОБА_3 навіть не пам'ятає свого батька, оскільки той його жодного разу не відвідав.
Крім того, з метою з'ясування причин неналежного ставлення до виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 по відношенню до сина, службою у справах дітей, за місцем реєстрації батька дитини, було надіслано листа голові селищної ради с. Чорноморське Голопристанського району Херсонської області для з'ясування обставин по суті. На звернення служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради отримано відповідь сільського голови ОСОБА_6, в якій зазначається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Більше десяти років на території с. Чорноморське даний громадянин не проживає. ОСОБА_2 був одружений, повдовів, має сина ОСОБА_7, 2003 року народження, по відношенню до якого позбавлений батьківських прав.
Згідно висновку Виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування № 2-49/1892 від 21.09.2015 року, необхідно позбавити батьківських прав - ОСОБА_2, стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він фактично самоусунувся від виховання дитини.
Виходячи з вищевикладеного та приймаючи до уваги всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 164,165, 180,166 СК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав»суд-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду , а саме з 15.07.2015 р. та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Ратушна