Справа № 703/5192/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

при секретарі Бєлан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Автокооперативу № 7 «Тясмин» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про визнання власності на 1/2 частину як майна подружжя, про визнання незаконним переведення права власності зі спадкодавця на іншу особу, про визнання права власності на спадкове майно та його обовязкову частину, про стягнення грошової компенсації за незаконне утримання спадкового майна, про стягнення витрат на поховання спадкодавця та припинення права особи на частку у спільному майна та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на поховання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3В, Автокооперативу № 7 «Тясмин» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про визнання власності на 1/2 частину як майна подружжя, про визнання незаконним переведення права власності зі спадкодавця на іншу особу, про визнання права власності на спадкове майно та його обовязкову частину, про стягнення грошової компенсації за незаконне утримання спадкового майна, про стягнення витрат на поховання спадкодавця та припинення права особи на частку у спільному майні.

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на поховання.

Ухвалою Смілянського суду від 22.01.2015 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обєднано в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3В, Автокооперативу № 7 «Тясмин» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про визнання власності на 1/2 частину як майна подружжя, про визнання незаконним переведення права власності зі спадкодавця на іншу особу, про визнання права власності на спадкове майно та його обовязкову частину, про стягнення грошової компенсації за незаконне утримання спадкового майна, про стягнення витрат на поховання спадкодавця та припинення права особи на частку у спільному майні.

В судовому засіданні 5 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_4 подала заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення витрат на поховання спадкодавця, ОСОБА_2 подала заяву про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення витрат на поховання.

Зважаючи, що відмова від позову позивача ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення витрат на поховання спадкодавця та ОСОБА_2 за позовом до ОСОБА_1 є добровільною, не суперечить інтересам інших осіб, наслідки прийняття відмови їм роз'яснено, слід прийняти цю відмову.

Керуючись ст.ст. 205, 209-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Автокооперативу № 7 «Тясмин» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про визнання права власності на 1/2 частину як майна подружжя, про визнання незаконним переведення права власності зі спадкодавця на іншу особу, про визнання права власності на спадкове майно та його обовязкову частину, про стягнення грошової компенсації за незаконне утримання спадкового майна, про стягнення витрат на поховання спадкодавця та припинення права особи на частку у спільному майні в частині позовних вимог про стягнення витрат на поховання спадкодавця.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на поховання.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Автокооперативу № 7 «Тясмин» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про визнання власності на 1/2 частину як майна подружжя, про визнання незаконним переведення права власності зі спадкодавця на іншу особу, про визнання права власності на спадкове майно та його обовязкову частину, про стягнення грошової компенсації за незаконне утримання спадкового майна, про стягнення витрат на поховання спадкодавця та припинення права особи на частку у спільному майна в частині позовних вимог про стягнення витрат на поховання спадкодавця та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на поховання закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький