Справа №718/1693/15-ц
Провадження №2/718/1067/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

22.10.2015 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого виступає ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди шляхом виділення частки співвласникам у натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, від імені якого діє ОСОБА_1, звернувся до суду з даним позовом, в якому просив виділити йому та відповідачці в натурі приміщення в житловому будинку та по ? частині господарських будівель і споруд, що розташовані в м. Кіцмань, вул.О.Кобилянської, 8А, Чернівецької області, та припинити право спільної часткової власності на вказані будівлі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливого поділу житлового будинку по варіанту, зазначеному у позовній заяві, визначення будівельних робіт, необхідних для переобладнання приміщення, визначення всіх можливих варіантів поділу та визначення вартості робіт та матеріалів, необхідних для переобладнання.

Згідно ч.6 ст.130 ЦПК України якщо у попередньому судовому засіданні спір не врегульований в порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання, зокрема про проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин даної справи та вірної оцінки доказів у справі необхідно провести будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити СП «Західно - Український Експертно-консультативний центр».

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 147, 202, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту СП «Західно - Український експертно-консультативний центр» (м. Чернівці, вул. Головна, 119), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи можливий поділ будинковолодіння, розташованого в м. Кіцмань, вул. О.Кобилянської, 8 А, наступним чином: першому співвласнику: в житловому будинку (літ.А-І): кухня 1-5 пл.8,5кв.м., житлова кімната 1-2 пл. 12,5кв.м., житлова кімната 1-3 пл.11,8кв.м., в господарських будівлях і спорудах: 1/2 частина сараю (літ. Б), 1/2 частина криниці (№ 1), 1/2 частина вбиральні (літ. В), 1/2 частина підвалу (Пг), 1/2 частина огорожі (№ 2); другому співвласнику: в житловому будинку (літ.А-І): коридор 1-1 пл. 7,2кв.м., житлова кімната 1-4 пл. 18,0кв.м., в господарських будівлях і спорудах: 1/2 частина сараю (літ. Б), 1/2 частина криниці (№ 1), 1/2 частина вбиральні (літ. В), 1/2 частина підвалу (Пг), 1/2 частина огорожі (№ 2); яка вартість таких часток .

2. Якщо вищевказаний варіант поділу, є можливим, вказати, яку частку складають такі варіанти поділу для кожного співвласника і яка вартість кожної частки, які роботи необхідно виконати для переобладнання житлового будинку на дві частини, та яка вартість таких робіт.

3. При неможливості розподілу житлового будинку по вищезгаданому варіанту, надати всі можливі варіанти поділу із визначенням часток та їх вартості, а також вартості робіт по переобладнанню будинку по відповідних можливих варіантах поділу.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого виступає ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди шляхом виділення частки співвласникам у натурі, - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: