Справа № 460/4000/14-ц
Провадження №2/460/435/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

02.04.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

в позові до суду позивач вказує, що вона з відповідачем 18 жовтня 2008 року зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з Позивачем. Відповідач, являючись батьком їхнього малолітнього сина, проживає окремо, не бере участі у його вихованні, в добровільному порядку його утриманням та матеріальним забезпеченням не цікавиться, коштів на купівлю необхідних речей та продуктів харчування не надає та не купляє, а тому Позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення в її користь аліментів на утримання малолітньої дитини, і просить суд постановити рішення, яким стягувати з Відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить суд стягувати з Відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки він працює і має регулярний дохід. У разі повторної неявки Відповідача, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, за згодою Позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено документально, що сторони з 18 жовтня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з Позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи.

-2-

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочок, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення».

Також в судовому засіданні встановлено, що Відповідач працює в ТзОВ "Ніка-Захід" за адресою м. Львів, вул. Персенківка, 72 і має регулярний дохід.

Перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягувати з Відповідача на користь Позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки між сторонами в добровільному порядку не врегульований спір щодо сплати аліментів, син проживає з Позивачем, знаходиться на її утриманні, Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає, хоча працює і має стабільний дохід. Позивач бажає отримувати аліменти в примусовому порядку, а тому з Відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

Також з Відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого за адресою АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в розмірі одномісячної виплати на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ