Справа № 521/8887/13-ц
Провадження №2/521/437/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Роїк Д. Я.

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі № 521/8887/13-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської Обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/79790/74/89068 від 12.03.2008 р. до вирішення справи № 522/280/15-ц у Приморському районному суді м. Одеси за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції про визнання дій незаконними при укладанні кредитного договору № 014/79790/74/89068 від 12.03.2008 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти позову заперечував, просив задовольнити клопотання про зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про обов'язкове зупинення провадження по справі задоволенню підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.01.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси найшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, про визнання дій незаконними при укладанні кредитного договору № 014/79790/74/89068 від 12.03.2008р. Вказане підтверджується копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до розгляду від 23.01.2015р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 71, 201, 207, 208-210, 218 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження по справі № 521/8887/13-ц за позовом Пат «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської Обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/79790/74/89068 від 12.03.2008 р. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 522/280/15-ц що розглядається у Приморському районному суді м. Одеси за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції про визнання дій незаконними при укладанні кредитного договору № 014/79790/74/89068 від 12.03.2008 р.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: