Справа № 297/2387/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа УПФ у Берегівському районі, звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва №182 про закінчення Виноградівського кооперативного професійно-технічного училища від 02.07.1978 року та трудової книжки серії БТ-І №7927278 вказавши, що в свідоцтві та в трудовій книжці невірно зазначено її імя, як «Любов» та «Любовь», тоді як згідно паспорту її правильне прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1. Встановлення факту належності свідоцтва та трудової книжки необхідно заявниці для призначення пенсії.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, згідно поданої спільної заяви просили справу розглянути у їх відсутності, заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 21-22).

Представникзаінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечив (а.с. 20).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в свідоцтві №182 про закінчення Виноградівського кооперативного професійно-технічного училища від 02.07.1978 року зазначено прізвище, імя та по батькові заявниці, як «Синичич Любов Василівна», а в трудовій книжці БТ-І №7927278 від 12.08.1978 року зазначена заявниця, як «Бадо Любовь Васильевна», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12,14).

В той же час, відповідно до паспорту серії ВО 391813, виданого 06.03.1998 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильне прізвище, імя, по батькові заявниці після одруження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 15).

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що свідоцтво та трудова книжка належать заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 60, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів свідоцтва №182 про закінчення Виноградівського кооперативного професійно-технічного училища від 02.07.1978 року, заповненого на «Синичич Любов Василівна», та трудової книжки БТ-І №7927278 від 12.08.1978 року, заповненої на «Бадо Любовь Васильевна», ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3.