справа № 361/55/15-ц
провадження № 2/361/596/15
УХВАЛА

02 лютого 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі ПАТ Дельта Банк, Банк) звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 15 квітня 2011 року між Банком і ОСОБА_1 був укладений договір № 001-28516-150411 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, за умовами якого ПАТ Дельта Банк відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок у національній валюті України гривні та встановило ліміт кредитної лінії в розмірі 25000 грн. Проте, остання своїх зобовязань за цим договором належним чином не виконує, внаслідок чого має заборгованість на загальну суму 28925 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 28925 грн.

Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором від 15 квітня 2011 року в сумі 28925 грн. та розглянути справу без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 06 січня 2015 року позовну заяву ПАТ Дельта Банк було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 січня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Підставою залишення позовної заяви без руху було те, що позивач ПАТ Дельта Банк у порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не виклало у позовній заяві обставин та не зазначило доказів на підтвердження вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по тілу кредиту в розмірі 28925 грн., у той час як кредитний ліміт встановлювався Банком у розмірі лише 25000 грн. Обставин щодо збільшення ОСОБА_1 ліміту кредитної лінії (дати та розміру), а також доказів на їх підтвердження ПАТ Дельта Банк у позовній заяві теж не зазначило.

Копію вказаної ухвали суду позивач ПАТ Дельта Банк одержало 20 січня 2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

25 січня 2015 року на виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 направив до суду в одному примірнику лист, який за своїм змістом і формою виправленою позовною заявою вважатися не може.

У даному листі представник позивача ОСОБА_2 підтвердив встановлення Банком ОСОБА_1 кредитного ліміту в розмірі 25000 грн. та перерахував положення кредитного договору від 15 квітня 2011 року щодо розміру процентів за користування кредитними коштами та пені, хоча цих вимог Банком не заявлялось.

Обставин щодо збільшення ліміту кредитної лінії, тобто збільшення суми наданого відповідачу кредиту (дати та розміру), обґрунтування вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по тілу кредиту саме в розмірі 28925 грн., що вимагалося ухвалою суду від позивача, у даному листі не викладено, доказів на їх підтвердження не зазначено.

У ч. 2 ст. 121 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що ПАТ Дельта Банк недоліки позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначені в ухвалі суду від 06 січня 2015 року, не усунуло, подана Банком позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.