Справа № 522/6522/13ц
У Х В А Л А

29 січня 2015 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, - « про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення», -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по якому просить суд встановити подальший порядок виконання рішення суду шляхом знесення самовільно побудованого приміщення, відображеного на технічному паспорті КП « ОМБТІ та РОН» від 16.06.2010 року літ. «Ф» за рахунок Одеської міської ради та приведення у відповідність до технічного паспорта КП « ОМБТІ та РОН» від 12.12.2007 року за рахунок Одеської міської ради.

Державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до судового засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлені наступні обставини.

19.05.2014 року Державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст.. 17,19,20,25 Закону України « Про виконавче провадження» було відкрите виконавче провадження з виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2013 року.

Того ж дня відкрито виконавче провадження № В-16/475 ( ВП № 43360717) про зобовязання самовільно реконструйовані приміщення літ. : «У», « Р», «М», «В2» привести у відповідність до технічного паспорта КП « ОМБТІ та РОН» від 12.12.2007 року та запропоновано боржнику виконати рішення суду в добровільному порядку в 7-денний строк.

Відповідно до ст.. 11 Закону України « Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст.36 Закону України « про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно ст.. 42 Закону України «Про виконавче провадження», з метою забезпечення провадження виконавчих дій стягувач може за погодженням з державним виконавцем внести на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби певну грошову суму для здійснення необхідних витрат або покриття їх частини, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В матеріалах справи відсутні відомості, про те що стягувачем погоджено з державним виконавцем внести на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби певну грошову суму для здійснення необхідних витрат або покриття їх частини, отже зміною способу виконання рішення будуть порушуватись права Одеської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,8,10,11,15, 208- 210, 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, - « про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення», - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін