Номер провадження: 22-ц/785/3723/15
Головуючий у першій інстанції Гура А. І.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.03.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року було залишено без руху, апелянту надавався строк:

- не більше 30 днів з моменту отримання копії ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року із зазначенням поважних причин пропуску строку.

- не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, форма і зміст якої повинна відповідати вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 16.03.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 отримали 24 березня 2015 року.

25.03.2015 року через поштове відділення на адресу апеляційного суду ОСОБА_3 надіслала апеляційну скаргу (з виправленими недоліками), форма і зміст якої відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

03.04.2015 року через поштове відділення на адресу апеляційного суду, ОСОБА_3 надіслала заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року, знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 травня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе