Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

21 квітня 2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

при секретарі Борисенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь 7038,82 грн. за комунальні послуги.

Обґрунтовуючи вимоги позову позивач зазначає, що неї належить ? частина квартири АДРЕСА_1. Інша ? вказаної квартири належить відповідачу. Відповідач з 2009р. участі в сплаті комунальних послуг не приймає. Позивач самостійно сплачував комунальні послуги й за період з листопада 2009р. по листопад 2014р. на загальну суму 14077,64грн. Оскільки відповідач повинен приймати участь в сплаті комунальних та інших послуг, за свою ? частину перед позивачем виникла заборгованість на суму 7038,82грн.

Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутністю, вимоги позову підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи належним чином, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить сторонам по справі.

Такий факт вбачається із рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2012р. (а.с.3).

Відповідно до правил ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Частиною 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. передбачено, що споживач зобовязаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Із положень глави 6 ЖК України про користування жилими приміщеннями в будинках (квартирах) приватного житлового фонду випливає, що власники, повнолітні члені його сімї зобовязані брати участь у витратах по утриманню квартири, при домової території, несуть солідарну майнову відповідальність за зобовязаннями.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Так, з боку позивача підтверджено, що нею самостійно з листопада 2009р. по листопад 2014р. виконувались обовязки щодо сплати комунальних послуг, які складають 14077,64грн., що вбачається із довідок про нарахування та оплату за послуги водопостачання і житлово-комунальних послуг (а.с.9-10).

Відповідно до ч. 4 ст. 543 ЦК України виконання солідарного обовязку у повному обсязі одним із боржників припиняє обовязок решти солідарних боржників перед кредитором.

Разом з цим, у відповідності до ст. 544 ЦК Украйни боржник, який виконав солідарний обовязок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солярному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обовязок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

Отже, з урахуванням того, що частки співвласників квартири сторін по справі є рівними, з відповідача необхідно стягнути частину сплачену коштів позивачем, а саме, на суму 7038,82грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,10, 11, 27, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 11, 257, 543,544 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частину сплачених коштів за комунальні послуги в сумі 7038 (сім тисяч тридцять вісім)грн., 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 234 (двісті сорок три)грн., 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя