Ухвала

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на рішення апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року в справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві до Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат», ОСОБА_2 про скасування актів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року УВДФССНВВПЗ України у м. Києві звернулося до суду з позовом, в якому просило скасувати акт за формою Н-5 від 11 квітня 2013 року щодо нещасного випадку, який стався 30 січня 2013 року з ОСОБА_3, та акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1 від 11 квітня 2013 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2014 року позов задоволено.

Скасовано акт № 1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом за формою Н-1 від 11 квітня 2013 року, акт проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 11 квітня 2013 року щодо нещасного випадку, який стався 30 січня 2013 року з ОСОБА_3

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 березня 2014 року скасовано та ухвалено нове, яким УВДФССНВВПЗ України у м. Києві відмовлено у задоволенні позову.

У касаційній скарзі УВДФССНВВПЗ України у м. Києві просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення апеляційного суду.

Встановивши факти та зумовлені ними правовідносини, суд правильно застосував правові норми та ухвалив правильне по суті рішення, підстав для скасування якого не вбачається.

Доводи заявника зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте в силу ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві у відкритті касаційного провадження в справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві до Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат», ОСОБА_2 про скасування актів.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель