Провадження № 2/554/863/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

при секретарі Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Октябрської районної ради у м.Полтаві про визнання батьківства, стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а:

05.12.2014 позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.01.2013 вона народила дитину - ОСОБА_3, біологічним батьком якого являється відповідач. Однак, останній відмовився подати заяву про запис його батьком дитини. При цьому вона, як мати, не в змозі одна забезпечити матеріальні потреби своєї дитини, а відповідач такої допомоги у добровільному порядку не надає. У звязку з цим позивач просить суд визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути із відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня народження дитини і до досягнення ним повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 зявилися, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові.

У судове засідання прибув представник відповідача ОСОБА_5, який від імені свого довірителя заявив про часткове визнання позовних вимог та пояснив, що ОСОБА_2 визнає факт свого батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 та розмір аліментів, які він готовий сплачувати на утримання своєї дитини. Однак, він заперечує проти задоволення позовних вимог в частині стягнення з нього аліментів з моменту народження сина, оскільки в період часу із 09.01.2014 по 23.12.2014 він щомісячно надавав матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, а тому вважає, що аліменти підлягають стягненню з нього із 01.01.2015 року.

Представник третьої особи ОСОБА_6 при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

згідно даних свідоцтва про народження серії І-КЕ № 172319, виданого 13.02.2013 Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3 народився 29.01.2013 року в м.Полтава. Батьком записано ОСОБА_7, матірю ОСОБА_1. (а.с.5).

Оскільки позивач на момент народження дитини не перебувала у шлюбі і батьківство не встановлено ні добровільно, ні у судовому порядку, то запис про батька дитини ОСОБА_3 у Книзі реєстрації народжень згідно ст.135 СК України здійснено за вказівкою матері, а саме прізвище батька записано за прізвищем матері, а його ім'я - за її вказівкою.

Із наданої довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працює начальником відділу ПАТ «Сумигаз» та отримує регулярно заробітну плату.

Нормами статтей 3, 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до розяснень, що містяться в пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм Сімейного кодексу України, на підставі будь яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи і зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин справи.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, в судовому засіданні відповідачем визнано факт батьківства щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки визнання даної позовної вимоги відповідачем не суперечить закону, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги в частині визнання батьківства.

Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд стягнення аліментів на утримання дитини; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках в твердій грошовій сумі.

Норма ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини в платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням цитованих норм та того, що ОСОБА_2 визнав факт свого батьківства щодо дитини ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що він зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитину.

По питанню часу, з якого мають присуджуватися аліменти на дитину суд виходить із положень частини 1 ст.191 СК України, а саме аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Так, як доказ про сплату грошових коштів на утримання дитини відповідачем надано копії квитанцій датовані за період часу із 9 січня 2014 року по 23 грудня 2014.

Згідно даних квитанцій через банківську установу на картрахунок на ім'я ОСОБА_1 здійснювалися протягом періоду часу вказаного вище, щомісячно, грошові перекази ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач визнала факт отримання грошових коштів від ОСОБА_2 в сумах зазначених у квитанціях, однак зазначила, що дані кошти направлялися на погашення боргових зобовязань відповідача перед її матірю ОСОБА_8, а не як матеріальна допомога на утримання дитини.

Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 не довела факт того, що між відповідачем і ОСОБА_8 існували боргові зобовязання, з приводу яких грошові перекази направлялися ОСОБА_2 на їх погашення, так як будь яких доказів на підтвердження цього суду не надано.

При цьому суд не приймає до уваги показання свідка ОСОБА_8, в яких та зазначила про отримання перерахованих коштів на ім'я її доньки як погашення позики, оскільки будь яких письмових доказів щодо укладення договору позики суду не надано, а дані свідчення не можуть бути належним доказом по справі.

Натомість суд виходить із того, що в квитанціях отримувачем грошових коштів зазначено ОСОБА_1, а тому доводи відповідача, що та отримувала їх саме як матеріальну допомогу на утримання дитини заслуговують на увагу.

У звязку з цим, вимоги позивача про стягнення аліментів із відповідача з моменту народження дитини до задоволення не підлягають.

Разом з цим слід зазначити, що відповідачем не заперечується розмір стягнення з нього аліментів, а саме 1/4 частина усіх його видів заробітку (доходу).

Згідно наданої квитанції від 23.12.2014 на картрахунок ОСОБА_1 перераховано 800 гривень.

Оскільки судом визначено розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька, то встановити різницю між фактично сплаченими аліментами за грудень 2014 та несплаченими неможливо, оскільки у суду відсутні дані щодо розміру аліментів у грошовому виразі, які необхідно сплатити відповідачу за грудень 2015 року. У звязку з цим суд приходить до висновку про стягнення аліментів із моменту подання позову, а саме із 05.12.2014. При чому, .в ході виконання рішення суду відповідач не позбавлений можливості надати докази щодо сплати ним аліментів за грудень 2014 року.

Окрім цього, суд не приймає до уваги пояснення представника в тій частині, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться його вітчим ОСОБА_9 Так, суду не надано будь яких доказів родинних відносин між відповідачем та ОСОБА_9, а також того, що останній перебуває на утриманні відповідача.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243, 60 гривень.

Керуючись ст. ст. 128, 181-183 СК України, ст. ст. 10,11,60,81,88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Октябрської районної ради у м.Полтаві про визнання батьківства, стягнення аліментів - задовольнити частково.

Визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? (одна четверта) частки всіх видів заробітку (доходу ) відповідача, щомісячно, починаючи з 05 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині позовних вимог щодо стягнення із відповідача на користь позивача .аліментів з часу народження дитини відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три), 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 02.02.2015

СуддяОСОБА_10