Провадження № 22-ц/783/4689/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А

судового засідання

16 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.

за участі секретаря: Фейір К.О.

та участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Надра» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди та застосування наслідків недійсності правочину, припинення чинності заборони, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Львівської області 18 вересня 2015 року поступила апеляційна скарга по даній справі від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О., по якій уже відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду колегією суддів.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, однак подана з пропуском строку передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Однак апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що невчасно отримав текст рішення.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.

Крім того встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. задоволити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 року.

Відстрочити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Надра» Стрюковій І.О. оплату судового збору у справі до ухвалення апеляційною інстанцією судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. на рішення Сихівський районного суду м. Львова від 03 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди та застосування наслідків недійсності правочину, припинення чинності заборони.

Об'єднати до спільного розгляду апеляційні скарги представника ПАТ КБ «Надра» Годун І.М. та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бермес І.В.

Судді: Мусіна Т.Г.

Савуляк Р.В.