УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1078/15-ц

Пров. №4-с/668/8/15

03.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, субєкт дії якого оскаржуються: державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, зацікавлена особа: публічне акціонерне товариство «Фідобанк», -

в с т а н о в и в :

У провадженні Суворовського районного суду м. Херсона на розгляді перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №38652625 відкритому на виконання виконавчого листа №2120/14519/12р. виданого Суворовським районним судом м.Херсона 24.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» достроково заборгованості за кредитним договором в сумі 724050,32 грн. та 603 603809,10 грн., а також судові витрати, а всього 1329679, 42 грн.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві від 03.02.2015 року, просить суд в порядку п.4 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» зупинити стягнення за виконавчим листом №2/2120/4296/12р. мотивуючи тим, що державним виконавцем Колпаковим В.О. відмовлено йому у поновленні строку на подання заперечень, по змісту звітів оцінювача та призначенні рецензування звітів оцінки майна обєктів нерухомості, з якими ОСОБА_1 не погоджується та вважає оцінку заниженою.

Оскільки на теперішній час, відбувається примусова реалізація нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, а саме квартир розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та кв.11 з прилюдних торгів, а з оцінкою їх вартості скаржник не погоджується, у звязку із чим і звернувся до суду із скаргою, вважає, що необхідно зупинити стягнення за виконавчим листом №2/2120/4296/12р. від 24.05.2013року, так як у разі реалізації нерухомого майна з прилюдних торгів за визначеною ціною, стане не можливим виконання рішення суду за його скаргою, у разі її задоволення.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.(ст.383 ЦПК України.)

При розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги(аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.(п.15 постанови №6 ПВССУ від 07.02.2014р.)

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність державного виконавця з приводу відмови у поданні боржником заперечень по змісту звітів про оцінку майна та не призначенні рецензування цих звітів, та беручи до уваги, що на час звернення до суду із скаргою таке майно перебуває на примусовій реалізації з прилюдних торгів, за оцінкою визначеною оцінювачем з якою ОСОБА_1 не погоджується, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та зупинення стягнення на підставі виконавчого листа у виконавчому провадженні № 38652625 на час розгляду скарги та вирішення справи судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст. 383, ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим листом №2/2120/4296/12р. виданим 24.05.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона у відкритому виконавчому провадженні № 38652625 до завершення розгляду скарги.

Копію ухвали направити ВПВР ВДВС ГУЮ в Херсонській області, заявнику, зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_3