Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/2330/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Галущенко Ю.А.
Провадження № 22ц/778/4651/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Боєвої В.В.,

суддів: Коваленко А.І.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Бурак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2015 р. ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що вона народилася 02.04.1997 p., її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6.

З 01.09.2014 р. по теперішній час ОСОБА_4, якій 02.04.2015 р. виповнилося 18 років, навчається в Запорізькому національному технічному університеті на денній формі навчання, в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батьків, доходів матері ОСОБА_5 є недостатньо для забезпечення всіх щомісячних обов'язкових витрат позивача.

Посилаючись на те, що відповідач має можливість приймати участь в утриманні позивачки на час навчання, офіційно працевлаштований та має постійний дохід, інших аліментних зобовязань не виконує, однак від участі в утриманні позивачки ухиляється, ОСОБА_4 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з дати подачі позову до суду та до досягнення нею віку 23 років.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, на період навчання до 25.06.2018 p., але не пізніше досягнення віку 23 років, починаючи з 02.04.2015 р.

Стягнуто зі ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір 243 гр. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення суду, зменшити розмір стягнутих аліментів на користь ОСОБА_4 з 1/4 частини доходу (заробітку) на 1/8 частину заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитини 23-х років або до закінчення навчання.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення позивачки та третьої особи, заперечення відповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанов Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу .

Як установлено судом, батьками повнолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про її народження (а.с. 4).

02.04.2015 р. позивачці виповнилося 18 років, проте, вона продовжує навчання в Запорізькому національному технічному університеті на денній формі навчання за контрактною формою. Згідно з довідкою № 5780 2 Запорізького національного технічного університету від 18 березня 2015 року термін її навчання з 01 вересня 2014 року по 25 червня 2018 року (а.с. 7).

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надати утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатним як за віком , так і за станом здоровя, працює у ПАО «Запорізький масложиркомбинат», має постійний заробіток, інших осіб офіційно не утримує. Згідно з довідкою №173/1544 від 13 травня 2015 року ( а.с. 48) його середньомісячна заробітна плата складає 3210грн,90 коп. (з розрахунку 19211грн.39 коп.: 6 міс.).

Суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази в їх сукупності та дійшов до правильного висновку, що повнолітня дочка відповідача, яка продовжує навчання в Запорізькому національному технічному університеті на денній формі навчання за контрактною формою, у відповідності до ст. 199 СК України має право на отримання аліментів до досягнення 23 років з боку свого батька ОСОБА_3, який має постійний заробіток та має можливість надати таке утримання з урахуванням того, що на утриманні відповідача інших осіб не має, задовольнив позовні вимоги, стягнувши на користь позивачки на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на період навчання.

Визначений судом розмір аліментів може забезпечити лише незначну частину першочергових потреб ОСОБА_4 в період здобуття освіти і він не перевищує можливостей відповідача надавати допомогу дочці. Будь-яких доказів наявності об'єктивних причин неможливості виконувати обов'язок, передбачений ст. 199 СК України в розмірі, визначеному рішенням суду, відповідач не надавав.

Доводи апеляційної скарги про неспроможність надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці у визначеному судом розмірі та тяжкий матеріальний стан у звязку з тим, що на його утриманні знаходяться непрацездатні мати та бабуся не є підставою для зміни розміру аліментів з 1/4 частини на 1/8 частину, оскільки вказані особи зареєстровані та проживають окремо від відповідача за іншою адресою, мають самостійні доходи у вигляді пенсії за віком, аліменти на їх утримання відповідач не сплачує (а.с. 31, 33, 34).

Суд постановив рішення у відповідності до вимог ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 213, 214 ЦПК України. Підстав для його зміни колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2015 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: