Справа № 2-443/09
Провадження № 2-зз/661/1/15
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Сапронової Л.В.

При секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Новокаховського міського суду від 10 січня 2009 року, відповідно до якої був накладений арешт на майно, що зареєстроване на імя відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а саме: легковий автомобіль ВАЗ-2107 чорного кольору, державний номер НОМЕР_1; гараж №695 в гаражному кооперативі «Сокіл» м. Нова Каховка, мотивуючи це тим, що сторони на даний час бажають розпорядитися вищевказаним майном. Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.03.2009 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишена без розгляду.

ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд заяви без її участі.

ОСОБА_2 подав письмову заяву про розгляд заяви без його участі, проти зняття арешту з автомобіля ВАЗ-2107 та гаражу №695 в ГК «Сокіл» не заперечує.

Голова гаражного кооперативу «Сокіл» ОСОБА_3 просив заяву про скасування заходів забезпечення позову розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в якості забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ухвалою Новокаховського міського суду від 10 січня 2009 року був накладений арешт на майно, зареєстроване на імя відповідача ОСОБА_2, а саме: автомобіль ВАЗ-2107, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 та гараж №695 в гаражному кооперативі «Сокіл».

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.03.2009 року позовна заява залишена без розгляду; ухвала є такою, що набрала законної сили. ОСОБА_2, на імя якого зареєстровані гараж за №695 в гаражному кооперативі «Сокіл» та автомобіль «ВАЗ-2107», чорного кольору, державний номер «ВТ76-74АЕ» не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, накладених відповідно до ухвали суду від 10.01.2009 року.

Враховуючи, що ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.03.2009 року позовна заява по вказаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишена без розгляду, а судом одночасно з ухваленням судового рішення та після його постановлення, ухвалу про скасування заходів забезпечення позову винесено не було, тому вжиті заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Новокаховського міського суду від 10.01.2009 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ч.6 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2009 року.

Зняти арешт та заборону відчуження на автомобіль "ВАЗ-2107", чорного кольору, державний номер «ВТ76-74АЕ», який зареєстровано на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; гараж №695 в гаражному кооперативі «Сокіл», зареєстрованого на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова