У х в а л а

22 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в частині перегляду Верховним Судом України ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Лавута Тетяна Олександрівна, про визнання заповіту недійсним, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Лавута Тетяна Олександрівна, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 14 листопада 2013 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 жовтня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у вказаній справі за його касаційною скаргою на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 ЦПК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у допуску до провадження Верховного Суду України вищезазначеної справи.

15 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2015 року з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції статей 225, 1257 Цивільного кодексу України, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права ОСОБА_1 посилається на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 червня 2014 року, в якій, на його думку, по-іншому застосовано зазначені правові норми.

Подана заява в частині перегляду ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2015 року підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з положенням статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частинами першою, третьою статті 354 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку. Не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до заяви про перегляд судового рішення, ухваленого за результатами касаційного провадження.

Враховуючи, що ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2015 року, про перегляд якої подана заява, відмовлено ОСОБА_1 в допуску зазначеної цивільної справи до провадження Верховного Суду України, указана ухвала постановлена за результатами розгляду заяви про перегляд судових рішень, а не в касаційному порядку, тому відсутні правові підстави для прийняття заяви ОСОБА_1 в частині перегляду ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2015 року до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтею 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в частині перегляду ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2015 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Л.І. Охрімчук