Справа № 303/519/14-ц
ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представник ПАТУкрсоцбанк ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Заявник - представник ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 303/519/14-ц, по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що 29 квітня 2014 року, заочним рішенням позовні вимоги було задоволено повністю, яке разом з виконавчим листом було направлено на адресу Банку, але такий ними було втраченого.

Заявник - представник ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідачі по справі - ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 29 квітня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, ухвалено заочне рішення яким : стягнуто солідарно з ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитними договором №305СІ1 від 13 грудня 2011 року в сумі 104863 (cто чотири тисячі вісімсот шістдесят три) гривні 42 копійки, з яких : 76 190,48 грн. - заборгованість за кредитом, 24487,94 грн. - заборгованість за відсотками, 1719,15 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 2363,30 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 43,13 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 59,42 грн. - інфляційні витрати за відсотками. Також, з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 В користь Банку солідарно стягнуто судовий збір у розмірі 1048 грн. 63 коп.

Так, на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 квітня 2014 року та заяви представника ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_6 від 06 травня 2015 року на адресу Банку (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29) було направлено два виконавчі листи та рішення суду, для виконання.

У свою чергу, з листа начальника міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції за № 06-14/2199 від 27 квітня 2015 року ОСОБА_7 вбачається, що згідно перевірки даних ЄДРВП станом на 27 квітня 2015 року у міському відділі ДВС виконавчий лист від 29 квітня 2014 року у справі №303/519/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Банку заборгованість по договору кредиту - на виконанні не перебували.

Відповідно до частини 1 статті 370 Цивільно - процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

-2-

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява ПАТ Укрсоцбанк про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 квітня 2014 року по цивільній справі за № 303/519/14-ц, за позовною заявою ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 104863 грн. 42 коп. на користь Банку, судовий збір у розмірі 1048 грн. 63 коп.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.М.Пак