АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8441/15 Справа № 175/3097/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Рудь В.В.
У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року по справі за скаргою міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», заінтересована особа ОСОБА_3, на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року, яка не відповідала вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме було не оплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, необхідно було сплатити суму в розмірі 121 грн. 80 коп. за зазначеними реквізитами.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції була залишена без руху для усунення вищезазначеного недоліку, з наданням строку для його усунення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 38).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року направлялась на адресу апелянта (а.с. 39).

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що апелянтом копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 21 вересня 2015 року (а.с. 40), однак станом на 22 жовтня 2015 року вимоги ухвали не виконано, недолік апеляційної скарги не усунутий.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року по справі за скаргою міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», заінтересована особа ОСОБА_3, на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження - вважати неподаною і повернути відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.В.Рудь