У Х В А Л А

30 січня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 25 листопада 2014 року,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження судових рішень, передбаченого частиною 1 статті 325 ЦПК України, та оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, касаційне провадження у справі слід відкрити.

Крім цього, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» звернулося з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи те, що наведені у клопотанні підстави пропущення строку на касаційне оскарження судових рішень є поважними, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» підлягає задоволенню, а процесуальний строк - поновленню.

Одночасно з поданням касаційної скарги скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3 жовтня 2014 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали).

Оскільки рішення суду про визнання правочину нікчемним не підлягає примусовому виконанню, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» строк на касаційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3 жовтня 2014 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 25 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, який діє як опікун в інтересах ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа - ОСОБА_4, про визнання іпотечного договору нікчемним.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, який діє як опікун в інтересах ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя

особа - ОСОБА_4, про визнання іпотечного договору нікчемним, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 25 листопада 2014 року.

Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси справу

№ 711/5191/14.

Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, не пізніше ніж до

2 березня 2015 року подати заперечення на касаційну скаргу.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3 жовтня 2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна