Справа № 317/4512/14-ц
№/п 2-о/137/3/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді - Яркіної С.В.

при секретарі - Бєлоусовій Ю.Г.

з участю народних засідателів - Батракова В.Ю., Лавренко І.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: виконавчий комітет Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області та Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його бабусі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючи з нею на за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, в якій зазначив, що його бабуся вже тривалий час у зв'язку із захворюванням на церебральний атеросклероз 3 ступеню, дифузний кардіосклероз, повну сліпоту на обидва ока внаслідок декомпенсированої глаукоми та глухоту в наслідок інсульту потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно себе обслуговувати.

В судове засідання заявник не з'явився, однак надав суду заяву в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник органу опіки та піклування Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечує щодо визнання недієздатності ОСОБА_2 та просить розглядати справу без його участі.

Представник УСЗН Запорізького РДА в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечує щодо визнання недієздатності ОСОБА_2 та просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, відповідно до якого у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася донька - ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 змінивши прізвище на - «ОСОБА_4».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 народився син - ОСОБА_1, який є онуком ОСОБА_2.

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданою 24.09.2014 р. виконкомом Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 проживає разом зі своєю бабусею - ОСОБА_2

Відповідно до виписного епікризу складеному лікарем, який проводив лікування ОСОБА_2, діагноз останньої: церебральний атеросклероз ІІІ ст., САГ, ПНМК в вертебро-безимерной системі, декомпенсированної глаукоми.

Відповідно до довідки № 5582 виданої 19.09.2014 р. Управлінням соціального захисту населення Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Запорізькому УСЗН і отримує допомогу на бабусю ОСОБА_2

Відповідно до довідки № 1641 від 09.09.2014 р., виданої ЛКК КЗ «Запорізькою центральною районною лікарнею» ОСОБА_1 пройшов медогляд за результатами якого - здоров.

Відповідно до довідки № 1598, виданої ЛКК КЗ «Запорізькою центральною районною лікарнею», ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, не може себе обслуговувати та має діагноз: церебральний атеросклероз 3 ст., дифузний кардіосклероз, повну сліпоту на обидва ока внаслідок декомпенсированної глаукоми та глухоту в наслідок інсульту.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малозабезпеченої сім'ї від 24.09.2014 р. ОСОБА_2 1933 р.н. проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своїм онуком ОСОБА_1 1991 р.н., який здійснює догляд за своєю бабусею - ОСОБА_2 Вона дуже хворіє на церебральний атеросклероз ІІІ ст. САТ, о/у глаукома та глухота. Вона прикута до ліжка і не може здійснювати самообслуговування без сторонньої допомоги, яку надає онук - ОСОБА_1 ОСОБА_1 надає допомогу, доглядає за нею, готує їжу, прибирає, здійснює догляд за нею так як вона нездатна до самообслуговування.

Комісія виявила, що ОСОБА_1 дійсно здійснює догляд сесь цей час за своєю бабусею ОСОБА_2 і вона дійсно потребує допомоги із сторони онука.

Виконкомом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області заявлено клопотання, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 11) вбачається, в якому представник просить розглянути можливість призначити опікуном ОСОБА_2 1933 р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 її онука - ОСОБА_1, 1991 р.н., який мешкає з нею та здійснює за нею догляд.

Згідно зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не спроможна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Проведеною по справі судово-психіатричною експертизою від 11.12.2014 року встановлено, що у ОСОБА_2, 1933 року народження виявляються ознаки деменції , внаслідок органіческоє ураження головного мозгу (церебральний атеросклероз, гіпертонічної хвороби, дисциркуляторна енцефалопатия, ішемічний інсульт), в наслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Визнання ОСОБА_2 недієздатної, заявнику необхідно для оформлення над нею опіки.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 241 ЦПК України, ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, опіку, призначивши опікуном - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя С.В. Яркіна

Народні засідателі: В.Ю. Батраков

І.О. Лавренко