Справа № 658/4003/14-ц
(провадження № 2/658/502/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивіль-ну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 27 січня 2006 року кредитного дого-вору № HEK0R002010844, ОСОБА_2 позивачем надано кредит у розмірі 14775,00 грн. у ви-гляді строкового кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник грошові зобовязання (щодо повер-нення кредиту, сплати відсотків за користування ним) за договором належним чином не виконує, у звязку із чим станом на 17 липня 2014 року виникла заборгованість. 27 грудня 2010 року на під-ставі рішення виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ з відповідача стягну-то 78 160,84 грн. заборгованості за кредитним договором. За вказаних обставин Банк просив стя-гнути з відповідача 55 899,63 грн., з них: заборгованість 6860,38 грн., заборгованість по відсот-кам за користування кредитом 49 273,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 77 926,49 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала, просила за-довольнити.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 27 січня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк) та ОСОБА_1 (позичальник) укладений кредитний договір № HEK0R002010844, за яким Банк на-дав позичальнику кредит у розмірі 14 775,00 грн. у вигляді строкового кредиту зі сплатою за кори-стування кредитом відсотків у розмірі 3,34% на місяць на суму залишку заборгованості за креди-том (а.с. 7-8).17 липня 2009 року найменування ЗАТ КБ «ПриватБанк» змінено на ПАТ КБ «При-ватБанк» (а.с. 10 зв.).

Повернення кредиту передбачалося шляхом внесення позичальником щомісячних плате-жів у сумі 716,33 грн.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовя-зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК Ук-раїни).

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Як слідує зі ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, яки-ми обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими докумен-тами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства та скріплюється печат-кою.

Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Кредитом ОСОБА_2 користувалася, але не виконувала належним чином грошові зо-бовязання за договором. Розмір заборгованості позичальника за кредитним договором на 17 лип-ня 2014 року становить 134 060,47 грн., з них: заборгованість за кредитом 6860,38 грн.; забор-гованість по процентам за користування кредитом 49273,60 грн.; пеня за несвоєчасність вико-нання зобовязання за договором 77 926,49 грн. (а.с. 5-6).

27 грудня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ ухвалено рішен-ня № 2-5173/10 за яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом у розмірі 78 160,84 грн., судовий збір у розмірі 781,61 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у роз-мірі 120 грн. (а.с. 4).

Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА_2 грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує кредитний договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

За цих обставин та відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, Банк має право вимагати спла-ту процентів.

Таким чином, розмір заборгованості викладений в позовній заяві із урахуванням вище ви-кладеного, суд вважає обґрунтованим позивачем та не спростований.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підля-гає борг за Договором та, відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені останнім і підтвердженні до-кументально судові витрати в розмірі 559 грн. (а.с. 14).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 3, 11 16, 207, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 626, 629, 631, 638, 1046 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 212 215, 223 228 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за-довольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товарис-тва комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість станом на 17 липня 2014 року за кредитним договором № HEK0R002010844 від 27 січня 2006 року у розмірі 55 899,63 грн. та судові витрати у розмірі 559 грн., всього 56 458,63 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонсь-кої області.

Суддя: О. Є. Терещенко