№ 423/214/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що у звязку з настанням права на пенсію звернувся до заінтересованої особи та надав необхідний пакет документів, але в трудовій книжці БТ-1 №1496334 від 08.06.1977 року, на титульному листі при її заповненні була допущена помилка, а саме в графі по-батькові допущена помилка записано "Федосьевич", замість "Федосеевич". У звязку з тим, що у графі по-батькові допущена помилка заявник, з урахуванням уточнених вимог, просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки БТ-1 № 1496334 від 08.06.1977 року, оформленої російською мовою "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1".

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутністю, свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії та надав необхідний пакет документів. Після перевірки трудової книжки, було виявлено, що в графі по-батькові була допущена помилка. Так, замість "Федосеевич", записано "Федосьевич" (а.с.17).

У судовому засіданні були досліджені письмові докази, які в своїй сукупності дозволяють зробити висновок, що трудова книжка БТ-1 №1496334 від 08.06.1977 року, виданій на імя "Шульга Алексей Федосьевич" належить саме заявнику.

Так, судом досліджено: паспорт та свідоцтво про народження на імя ОСОБА_1 (а.с.6-8), де зазначені його по-батькові "Федосеевич" (рос.), "Федосійович" (укр.), а також дата народження: 20.03.1955 року; трудову книжку (а.с.17-23), де прізвище та ім'я її власника відповідає прізвищу та імені заявника, зазначених у свідоцтві про народження та в паспорті; довідку, надану на ім'я заявника ОСОБА_3 вагоноремонтним заводом, про періоди роботи заявника (а.с.25), які збігаються з записами в трудовій книжці БТ-1 №1496334 від 08.06.1977 року; довідку, надану заявникові ОСОБА_3 районним центром зайнятості, про перебування заявника на обліку як безробітного та виплату йому допомоги по безробіттю (а.с.26), інформація якої збігається з відомостями, що містяться в трудовій книжці БТ-1 №1496334 від 08.06.1977 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка БТ-1 №1496334 від 08.06.1977 року на ім'я "Шульга Алексей Федосьевич" ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕН031990, виданий 25.12.2001 року Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур