Справа №: 343/2007/15-ц
Провадження №: 2/0343/923/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її , ОСОБА_1 користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у розмірі ? заробітку із усіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.05.1996 р. вона розірвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 Від спільного проживання з ОСОБА_2 у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3.Син повністю перебуває на її утриманні. Він навчається в Прикарпатському національному технічному університеті на четвертому курсі денної форми навчання. Вона з сином залишилась у скрутному матеріальному становищі. Син потребує матеріальної допомоги, проте батьком дитини вона не надається.Відповідач працює, має стабільний дохід та можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. Вважає, що відповідач повинен і може щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина без погіршення його матеріального стану.

Представник позивачка ОСОБА_4( довіреність а.с.12) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Додатково пояснив, що син сторін по справі навчається на державній денній формі навчання Івано-Франківського національного технічного університету нафти та газу. Він проживає в гуртожитку та отримує стипендію. Позивачка по справі працює медсестрою в Долинській ЦРЛ і отримує заробітну плату, яка вказані в довідці, долученій до матеріалів справи. Позивачка ОСОБА_1 інших неповнолітніх дітей немає. Позивачка та син сторін по справі ОСОБА_3 - не хворіють.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що він працює водієм в Долинському ГПЗ ПАТ «Укрнафта» та отримує заробітну плату біля 4000 грн. Крім сина ОСОБА_3 у нього є ще двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на платній формі навчання в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти та газу, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Крім цього у нього на утриманні є ще двоє батьків пенсіонерів. Мати ОСОБА_8, являється інвалідом 3-ї групи і потребує лікування. Йому також необхідно провести операцію на хребет, на що потрібні великі кошти. Просив відмовити у позові.

Суд , вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача , дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка , син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку,сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що син сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на четвертому курсі денної, державної форми навчання Івано-Франківського національного технічного університету нафти та газу ( довідка від 29.07.2015р. №201/09 а.с.4)

Згідно довідки №02-24/402 від 27.07.2015р. , виданої Яворівською сільською радою (а.с.5), ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою по справі ОСОБА_1

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обов"язком батьків, а відповідач ОСОБА_2, добровільно не надає матеріальну допомогу ,хоча може її надавати, позов ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання підлягає до часткового задоволення. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки, те , що вона працює медсестрою в дитячій лікарні Долинської ЦРЛ та отримала за період січень-червень 2015р. дохід в розмірі 18103.35 грн. ( а.с.7), матеріальне становище ОСОБА_9, те , що він навчається на державній формі навчання та отримує стипендію, вартість проїзду до навчального закладу, проживання сина за місцем знаходження навчального закладу, матеріальний стан відповідача, те, що він працює та отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, в нього на утриманні є двоє дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження а.с.17), яка навчається в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти та газу на платній формі навчання (а.с.19) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про народження а.с.18), а також батьки ОСОБА_3 та інвалід третьої групи ОСОБА_8 ( а.с.22) , які являються пенсіонерами ( а.с.20,21), стан здоров»я сторін по справі, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.191,199,200,201 СК України, керуючись ст.ст. 88,208,209,215,218 ЦПК України,суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не довше досягнення ним 23 років, починаючи з дня пред"явленна позову 22.09.2015р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 487.20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: