Справа № 204/7234/2014-ц
Провадження № 2/204/314/2015 р.
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: Третя Дніпропетровська Державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа: Третя Дніпропетровська Державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

20 січня 2015 року до суду надійшла заява від представника Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3, в якій він просив залучити до участі у дану справу Комунальне підприємство Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради в якості третьої особи.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення даної заяви, оскільки даним позовом на теперешній час не порушуються права та інтереси Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до рішення Дніпропетровської міської ради № 31/34 від 24.04.2013 року Комунальному підприємству Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради доручено вести перелік безхазяйного нерухомого майна. На теперешній час права та інтереси Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради не порушуються, відповідачем по справі визначено Територіальну громаду в особі Дніпропетровської міської ради.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити представнику Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 35, ст. ст. 168, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику Комунального підприємства Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про залучення до участі у дану справу Комунальне підприємство Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю Дніпропетровської міської ради в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова