Справа № 275/986/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Коваленко В. К.,

народних засідателів - Сидоренка О.П.

- Чернеця О.П.

при секретарі - Марієвській Н.А.

заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Брусиліська селищна рада Житомирської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2014 року ОСОБА_2 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити йому опікуна, в якій посилається на те, що ОСОБА_3 являється її сином . З дитинства ОСОБА_3 хворіє хронічним психічним захворюванням. В зв'язку з цим йому встановлено першу групу інвалідності.

Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Він потребує встановлення над ним опіки.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, отже необхідно визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її, ОСОБА_2 опікуном, так як він є близькою людиною для нього.

В зв'язку з цим заявник просить визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Народичі Житомирської області, недієздатним та призначити її опікуном .

Заявник ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Брусиловська селищна рада Житомирської області в судове засідання не з»явився надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заяву просять задовільнити і визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним ОСОБА_2.

Вислухавши представника заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з свідоцтв про народження та довідок Брусиловської селищної ради Житомирської області ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 року народження являється матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і проживають вони в одному будинку (а.с.11,13,14).

Згідно довідки МСЕК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний інвалідом першої групи з дитинства, який потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 10).

Як вбачається з висновку опікунської ради при виконкомі Брусилівської селищної ради Житомирської області ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 року народження дійсно може являтися опікуном свого сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда дитинства І групи, так як характеризується з позитивної сторони, має задовільні умови проживання.(а.с.12).

Відповідно до висновку про стан здоров'я громадянина, який потребує опіки, ОСОБА_3 виявляє ознаки важкої психічної хвороби. З цього приводу він являється інвалідом І- групи з дитинства безстроково (а.с. 8).

Згідно Акту судово-психіатричної експертизи № 516-2014, ОСОБА_3 , 1982 року народження з народження страждає на помірну розумову відсталість, в ступені не різко вираженої імбецильності внаслідок дитячого церебрального паралічу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. З приводу даного захворювання спостерігається неврологами та психіатрами, СЕК. Визнаний інвалідом 1-ї групи дитинства довічно.

Ступінь наявної ОСОБА_3, розумової відсталості (імбецильності) настільки виражена , що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За описаних вище обставин та враховуючи інтереси ОСОБА_3 а, суд приходить до висновку про доцільність визнання його недієздатним та призначення над ним опікуна ОСОБА_2, його матері.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати нами.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України заяви про визнання громадянина недієздатним розглядаються судом.

Керуючись ст. 3, 10, 57, 61, 62, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Народичі Житомирської області , проживаючогоАДРЕСА_3 недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Народичі Житомирської області , проживаючого АДРЕСА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с. Селець Народницького району Житомирської області , проживаючої АДРЕСА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Народичі Житомирської області , проживаючого АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко

Народні засідателі: Сидоренко О.П.

Чернець О.П.