Справа № 559/2583/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 17 квітня 2014 року померла його мати ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 3,05 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Дубенського району Рівненської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-РВ №019648 виданого 20 листопада 2001 року та земельна ділянка площею 0,5197 га для ведення особистого селянського господарства згідно отриманого при житті померлою мамою державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №050084.

В спадщину позивач згідно ст. 1268 ЦК України вступив своєчасно, так як обробляє земельні ділянки, що розташовані біля будинку.

Оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки він не може, оскільки при огляді правовстановлюючих документів нотаріус виявила розбіжності в написанні його та померлої матері прізвищ.

Так в свідоцтві про смерть серії І-ГЮ № 159491 виданого 18 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області померла записана прізвищем ОСОБА_3.

Прізвищем ОСОБА_3 померла мати записана також і у державних актах на земельні ділянки.

Натомість в свідоцтві про народження позивача серії ІІ-ГЮ №252680 виданого райвідділом ЗАГС м. Дубно 17 березня 1949 року, актовий запис №7 він записаний прізвищем ОСОБА_2 і в графі батьки померла мати також записана прізвищем ОСОБА_2.

За таких розбіжностях в неправильному написанні прізвища померлої мами та прізвища позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без винесеного рішення суду про встановлення факту родинних відносин він не може оформити свої спадкові права.

Просить встановити факт, що померла 17 квітня 2014 року в с. Кліщиха Дубенського району Рівненської області ОСОБА_3 є його мамою.

Заявник в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, додаткових доказів не має, просить задоволити заяву.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла 17 квітня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с 3), яка доводиться матір"ю заявнику.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,05 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Дубенського району Рівненської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-РВ №019648 виданого 20 листопада 2001 року та земельна ділянка площею 0,5197 га для ведення особистого селянського господарства згідно отриманого при житті померлою мамою державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №050084 (а.с.7,8)

У передбачений законодавством строк заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, де отримав відмову, в зв"язку з недоведеністю заявником факту родинних відносин між ним та його матір"ю.

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, серії ІІ-ГЮ № 252680 актовий запис № 7 виданого 17 березня 1949 року райвідділом ЗАГС м. Дубно в графі батьки померла мати записана прізвищем ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть покійна зазначена як ОСОБА_3 (а.с.3-4).

Судом встановлено, що розбіжність написання прізвища покійної матері у вказаних документах є перешкодою для заявника у реалізації права на оформлення спадщини, тому встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК передбачено, що за заявою особи суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, заявником до суду надано достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_3 є його матір"ю.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,234, 256,257 ЦПК України, ст.ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити, що померла ОСОБА_3, зазначена в свідоцтві про сметь, серія І-ГЮ № 159491 від 18 квітня 2014 року є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначеного в паспорті громадянина України, серія МЮ 163397 виданого 06 лютого 2009 року Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: