УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2024/5886/12-ц

Провадження № 2/642/871/15

22 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Радько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання про призначення проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодуванні матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

позивачі по первісному позову та позивачка по зустрічному позову звернулися в суд з заявами про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представником позивачів по первісному позову та представником позивачки по зустрічному заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з урахуванням необхідності спеціальних пізнань по вказаній цивільній справі.

Представник відповідача та відповідач по первісному позову заперечували проти задоволення клопотання позивачів та наполягали на задоволенні свого клопотання про призначення експертизи.

Представник позивача та позивач по первісному позову заперечували проти задоволення клопотання відповідачки та її представника наполягали на задоволенні їх клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що по цивільній справі про визначення порядку користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання сторін про призначення експертизи задовольнити та доповнити запитаннями.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодуванні матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ХНІІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4 (м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Які можливі варіанти користування земельною ділянкою в житловому будинку № 9 по вул. Серафимовича в м. Харкові відповідно до ідеальних часток співвласників з урахуванням розташування житлових приміщень, надвірних споруд та фактичного порядку користування земельною ділянкою, що склався між співвласниками?

-Чи відповідає фактичному порядку користування земельною ділянкою, що склався між співвласниками, порядку користування земельною ділянкою визначеному рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19.03.1997 р.?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів по первісному позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі до завершення проведення судової експертизи зупинити.

Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали цивільної справи № 2024/5886/12, (провадження № 2/642/871/15).

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: