У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-976/98 за позовом ВАТ «Одессільмаш» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Одессільмаш» про вселення,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-976/98 за позовом ВАТ «Одессільмаш» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Одессільмаш» про вселення. В якій страшний державний виконавець просить суд замінити боржника ОСОБА_3 акціонерне товариство «Одессільмаш» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-978/98 виданий Суворовським районним судом м. Одеси від 25.11.2004 року, на Одеську міську раду.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в Суворовському районному суді м. Одеси розглянута справа за заявою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі про про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-976/98 за позовом ВАТ «Одессільмаш» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Одессільмаш» про вселення. Так, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07 червня 2007 року вищевказану заяву задовольнили та замінили сторону виконавчого провадження, а саме з боржника ВАТ «Одессільмаш», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. чорноморського коз., 72 на Одеську міську раду, яка знаходиться на Думській площі, 1 в м. Одесі.

Тобто вищевказане питання вже було вирішено Суворовським районним судом м. Одеси відповідно до ухвали суду від 07 червня 2007 року. Яка відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від15 грудня 2011 року залишена без змін.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

Керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви старшого державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-976/98 за позовом ВАТ «Одессільмаш» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Одессільмаш» про вселення до розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.К. Кисельов