Справа № 159/561/15-ц
Провадження № 6/159/13/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням- судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковель подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

На виконанні у ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист Ковельського міськрайонного суду по справі №0306/792/2011 від 18.07.2011 року про стягнення з аліментів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300, 00 грн. на кожну дитину, щомісячно , починаючи з 23.05.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Боржником самостійно рішення суду не виконується. Грошові кошти на утримання дитини не виплачуються. Станом на 01.01.2015 року заборгованість по аліментах становить 27 272, 71 грн.

З метою виконання вказаного вище рішення суду державним виконавцем відповідно до ст.74 Закону України Про виконавче провадження проведено перевірку майнового стану боржника за місцем його проживання, проведено розшук іншого майна, належного боржнику на праві власності, та доходів боржника.

Боржник ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів. Він неодноразово викликався у ВДВС для сплати аліментів, попереджався про необхідність працквлаштування з метою виплати коштів на утримання дітей, а також про кримінальну відповідальність у випадку несплати боргу.

Станом на 01.01.2015 року заборгованість залишилась непогашеною, заходи щодо її погашення боржником не вжито (боржник не працевлаштований, на обліку у Ковельському міськрайонному центрі зайнятості в даний час не перебуває).

На думку державного виконавця поведінка боржника свідчить про ухилення від виконання своїх зобовязань по сплаті заборгованості за виконавчим документом. З метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання рішень державних органів державним виконавцем за погодженням з начальником ВДВС внесено до суду подання про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України до сплати

заборгованості.

В судове засідання старший державний виконавець Веселуха Ю.В. не зявилась, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як визначено п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань, а згідно ч. 2 цієї статті даного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Отже, законом передбачено юридичні санкції у вигляді обмеження у праві виїзду за ухилення від виконання зобовязань.

Як вбачається з матеріалів справи боржник не виконує рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей- сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300, 00 грн. на кожну дитину, щомісячно , починаючи з 23.05.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Станом на 01.01.2015 року заборгованість по аліментах становить 27 272, 71 грн.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Також обовязковими для виконання є рішення інших державних органів, які набрали законної сили.

Ухилення від виконання рішень про притягнення особи до адміністративної відповідальності, що має місце в даному випадку, підриває авторитет держави в цілому та нівелює сутність притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження майна належного боржнику на праві приватної власності , на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Однак, боржник користується своїм правом на виїзд за межі України, отже має доходи для реалізації таких поїздок, в той же час, судове рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей- сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300, 00 грн. на кожну дитину, щомісячно , починаючи з 23.05.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття не виконує. Викладене свідчить про свідоме невиконання боржником своїх обовязків перед державою, тобто, про ухилення боржника від виконання своїх обов'язків, а тому необхідним є обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон України. Лише така юридична санкція може вплинути на недобросовісну поведінку боржника.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 задовольнити .

Тимчасово обмежити громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 18.07.2011 року про стягнення з аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей- сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300, 00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.05.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали направити ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при її проголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.С. Василюк