Провадження: 2/484/278/15
Справа: 484/162/15-ц
Рішення

Ім'ям України

31 січня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю: представника позивача Дементьєвої М.М.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) до ОСОБА_2 про стягнення коштів на покриття витрат, пов»язаних з утриманням ОСОБА_3, -

встановив:

16 січня 2015 представник територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення коштів на покриття витрат, пов»язаних з утриманням ОСОБА_3 Звернення до суду обґрунтовують тим, що 06.09.2013 року згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3, 1932 року народження комісією було встановлено, що дана громадянка проживає в жахливих умовах тому комісія звернулась до виконавчого комітету міської ради з пропозицією щодо прийняття на тимчасове проживання до стаціонарного відділення для постійного або тимчасового проживання одиноких громадян.

09.09.2013 року до начальника управління праці та соціального захисту населення звернулась ОСОБА_3 з заявою про прийняття на обслуговування відділенням стаціонарного відділення тимчасово територіального центру з надання соціальних послуг (соціального обслуговування) Первомайської міської ради. Того ж дня 09.09.2013 року Первомайська міська рада Миколаївської області прийняла рішення №426 про зарахування до стаціонарного відділення для постійного або тимчасового проживання територіального центру з надання соціальних послуг (соціального обслуговування) міської ради ОСОБА_3, 1932 року народження. 10.09.2013 року наказом №286 територіального центру з надання соціальних послуг (соціального обслуговування) прийнято на тимчасове проживання в стаціонарне відділення та поставлено на всі види обслуговування згідно чинного законодавства, ОСОБА_3, 1932 року народження. Згідно медичної картки престарілого, який оформляється до стаціонарного відділення ОСОБА_3 прикута до ліжка інвалідом першої групи, є непрацездатною особою, яка потребує постійного стороннього догляду.

Згідно п.3.3 Положення про стаціонарне відділення для постійного або тимчасового проживання одиноких непрацездатних громадян, до стаціонарного відділення за рішенням виконавчого комітету міської ради за наявності вільних місць приймаються громадяни похилого віку на період до становлення їм групи інвалідності, але не більше як чотири місяці, які мають рідних, що повинні забезпечувати їх догляд і допомогу. В такому разі зазначені категорії громадян перебувають у стаціонарному відділенні на умовах оплати згідно із затвердженими тарифами або за рахунок додаткових коштів місцевих бюджетів.

Позивач немає можливості утримувати за рахунок бюджетних коштів гр.. ОСОБА_3 в зв'язку з обмеженим фінансуванням та недостатністю лімітних призначень, навіть із врахуванням перерахованої 75% пенсії ОСОБА_3 за її утримання.

У ОСОБА_3 є син відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зовсім не піклується про свою матір і взагалі ніякої допомоги не надає, хоча у відповідності з ч.1 ст.172 СК України повинен це робити. Позивач вважає, що згідно з ч.3 ст.172 СК України кошти, витрачені на утримання ОСОБА_3, повинні бути стягнуті на їх користь з відповідача. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь 33679 грн. за період перебування ОСОБА_3 в територіальному центрі з 01.09.2013 року по 31.12.2014 року, а також судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., сплачений при зверненні до суду.

Також просили зобов'язати відповідача ОСОБА_2 в подальшому сплачувати кошти на покриття витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_3 відповідно до наданих розрахунків Територіальним центром соціального обслуговування м. Первомайська на рахунок останнього.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що позов безпідставно заявлений до нього, оскільки матір до територіального центру він не віддавав, та має намір забрати її додому, оскільки має можливість доглядати її сам.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, якими повністю підтверджуються заявлені позовні вимоги, суд вважає за можливе задовольнити заявлені позовні вимоги частково.

Так, відповідно до ч.1 ст.172 Сімейного кодексу України дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.172 СК України якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування.

В судовому засіданні встановлено, що мати відповідача ОСОБА_3,1932 року народження є тяжко хворою, інвалідом 1 групи, потребує постійного догляду, прикута до ліжка та в даний час тимчасово прийнята на проживання до стаціонарного відділення для постійного або тимчасового проживання територіального центру з надання соціальних послуг (соціального обслуговування) міської ради, відповідно до рішення від 09.09.2013 року №426 Первомайської міської ради Миколаївської області та наказу від 10.09.2013 року №286 Територіального центру з надання соціальних послуг.

Відповідач у справі ОСОБА_2, є сином ОСОБА_3.

Витрати на піклування над ОСОБА_3 несе територіальний центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг). Сума коштів, витрачених позивачем на догляд за хворою ОСОБА_3 у період з вересня 2013 року по 31.12.2014 року складає згідно розрахунку між вартістю утримання в стаціонарному відділенні 33679 грн. 80 коп. Зазначену суму суд вважає обгрунтованою. Відповідач взагалі не піклується про свою немічну мати і будь якої матеріальної допомоги на її утримання не надає.

З оглядом на викладене суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення коштів на покриття витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_3 за період з вересня 2013 року по 31.12.2014 року та судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача ОСОБА_2 в подальшому сплачувати кошти на покриття витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_3 відповідно до наданих розрахунків Територіальним центром соціального обслуговування м. Первомайська на рахунок останнього задоволенню не підлягають, оскільки не підтверджена належними доказами.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.172 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 210, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) кошти на покриття витрат, пов'язаних з утриманняя ОСОБА_3 за період з 01.09.2013 року по 31.12.2014 року в сумі 33679 грн. 80 коп., а також судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., а всього стягненню підлягає 33679 грн . 80 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: