Справа № 1326/937/12 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/1555/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Франківської РА ЛМР, Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, відділу держземагенства у м. Львові Львівської області, ОСОБА_5 за участю третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовщи Львівської міської ради, відділу приватизації державного житлового фонду Франківського району м. львова, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, за участю прокуратури Франківського району м. Львова про визнання незаконними розпоряджень районної адміністрації, наказу Департаменту житлового господарства Львівської міської ради, ухвали Львівської міської ради, свіоцтва про право власності на нерухоме майно, державного акту про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні житлом та прибудинковою територією, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана представниками позивача у строк,передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2015 року 8 грудня 2014 року апеляційну скаргу представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2014 року залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме з необхідністю доплатити судовий збір.

2 лютого 2015 року від представника апелянта ОСОБА_4 надійшов оригінал квитанції про доплату судового збору на суму 730 грн. 80 коп..

За таких обставин апелянтом вимоги ухвали виконано, недоліки скарги усунуто.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в належному розмірі.

Тому апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представників ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Франківської РА ЛМР, Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, відділу держземагенства у м. Львові Львівської області, ОСОБА_5 за участю третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовщи Львівської міської ради, відділу приватизації державного житлового фонду Франківського району м. львова, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, за участю прокуратури Франківського району м. Львова про визнання незаконними розпоряджень районної адміністрації, наказу Департаменту житлового господарства Львівської міської ради, ухвали Львівської міської ради, свіоцтва про право власності на нерухоме майно, державного акту про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні житлом та прибудинковою територією.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.