Справа № 214/9035/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7300,00 грн. у вигляду встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 30.09.2014 року його заборгованість перед ПриватБанком склала 20709 гривень 34 копійок, з яких: 21062 грн. 14 коп. - заборгованість за кредитом; 4995 грн. 70 коп. - заборгованість за процентами; 10655 грн. 36 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3931 грн. 93 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 979 грн. 15 коп. - штраф (процентна складова), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує посилаючись на обстави викладені в позові та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення.

Керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено що відповідно до договору № б/н від 20.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7300,00 грн. у вигляду встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 30.09.2014 року його заборгованість перед ПриватБанком склала 20709 гривень 34 копійок, з яких: 21062 грн. 14 коп. - заборгованість за кредитом; 4995 грн. 70 коп. - заборгованість за процентами; 10655 грн. 36 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3931 грн. 93 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 979 грн. 15 коп. - штраф (процентна складова).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов Договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20709 гривень 34 копійок.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88 , 209, 212-214ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.11.2007 року в сумі 20709 гривень 34 копійок, з яких: 21062 грн. 14 коп. - заборгованість за кредитом; 4995 грн. 70 коп. - заборгованість за процентами; 10655 грн. 36 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3931 грн. 93 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 979 грн. 15 коп. - штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення

Суддя О.В. Ан