Провадження №2/748/142/15
Єдиний унікальний № 748/160/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області 15 січня 2015 року, діючи як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, який є батьком дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ніде не працює, не приділяє дітям належної уваги, не турбується про їх здоров'я, зловживає спиртним, не забезпечує належними житловими умовами та продуктами харчування. Мати дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 померла. Неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 навчаються в Корюківському ліцеї побуту. Малолітній ОСОБА_4 учень 7 класу Михайло Коцюбинської гімназії. За дітьми постійно піклується їх бабуся ОСОБА_9. Відповідач надав нотаріальну згоду про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей.

У судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача та прокурора прокуратури Чернігівського району Чернігівської області надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, з проханням задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач про час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином, відповідно до статей 74, 77 ЦПК України, згідно нотаріально посвідченої заяви справу про позбавлення його батьківських прав просив розглянути за його відсутності. /а.с.6/

Представник третьої особи у судове засідання не звився, причин не явки суду не повідомлені.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 27 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, які маються в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, і їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3. /а.с.12, 13/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, мати дітей - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 35 років у м. Чернігові, Чернігівської області. /а.с.16/

Батько дітей - ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1. Разом з ним не зареєстровані та проживають неповнолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані у будинку бабусі по лінії матері по АДРЕСА_2. ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, не забезпечує сім'ю матеріально, систематично зловживає спиртними напоями, обов'язки по догляду та вихованню дітей виконує неналежним чином. /а.с.8, 10, 17/

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 25.11.2014 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 він проживає разом з трьома неповнолітніми дітьми, будинок площею близько 35 кв.м., належав на праві власності його батькам. В будинку пічне опалення, температурний режим низький, зручності відсутні, прибирання проводиться не регулярно. У користуванні ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка площею 0,25 га, яку він не обробляє, запас продуктів харчування сім'ї мінімальний. Допомогу по догляду за дітьми ОСОБА_1 надає його тітка ОСОБА_9, яка проживає поряд. /а.с.9/

Відповідно до характеристики Михайло-Коцюбинської гімназії Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, має добрий розумовий і фізичний розвиток, але дуже часто пропускає заняття у гімназії або запізнюється на уроки, до уроків вдома не готується, з багатьох предметів має навчальні досягнення початкового рівня. Батько не приділяє належної уваги вихованню сина, не піклується про його харчування та одяг, не контролює його навчання. Сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 навчаються в Куликівському ПТУ. /а.с.11/

Наведе свідчить, що відповідач у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов'язків батька по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти.

З рішення №95 від 19.11.2014 р. виконавчого комітету Михайло Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, висновку служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та висновку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області вбачається, що є всі підстави і доцільно відповідача позбавити батьківських прав щодо виховання його дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. /а.с.4, 5, 7/

ОСОБА_1 надав письмову заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно усіх дітей, засвідчену приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу. /а.с.6/

Факт ухилення відповідача від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 являючись батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 57-60, 169, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Криворученко Д.П.