Дата документу 01.09.2015
Справа № 334/6884/15-ц
Провадження № 2/334/2883/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.

при секретарі Лапіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 19 квітня 1996 року уклав шлюб з ОСОБА_2, відповідачкою по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 204.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей подружжя не мають.

Приблизно три роки потому у них виявилося повна несумісність характерів, життєвих інтересів, цілей та переваг, зявилась відсутність взаєморозуміння. Через це, в родинні постійно виникали сварки та скандали.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, оскільки це буде суперечити його інтересам та інтересам дитини.

Майновий спір між подружжям на час розгляду справи відсутній.

У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні проти позову про розірвання шлюбу не заперечувала, підтвердила обставини, викладені в позові.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Як доведено у судовому засіданні, сторони по справі 19 квітня 1996 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 204 (а.с.6). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей подружжя не має. Шлюбні відносини між подружжям припиненні через непорозуміння один одного, втрату почуття поваги та любові, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу є недоречним, оскільки шлюб носить формальний характер.

Спор про розподіл майна на час розгляду справи у подружжя відсутній.

Відсутність у сторін майнових спорів, дозволяють суду, розірвати шлюб, укладений 19 квітня 1996 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 204, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Прізвище відповідача при укладенні шлюбу не змінювалося.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 19 квітня 1996 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 204 - розірвати.

Прізвище відповідача при укладенні шлюбу не змінювалося.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб

Суддя: Нікітенко Н. П.