ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Червономотовилівська сільська рада Фастівського району Київської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким визначити йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16 лютого 2007 року. Позовні вимоги мотивує тим, що його мати, ОСОБА_3, померла 16 лютого 2007 року, після її сметрі відкрилась спадщина на належне їй майно. 25 квітня 2001 року ОСОБА_3 було складено заповіт відповідно до якого спадкодавець заповіла житловий будинок разом з надвірними будинками, що знаходяться по вул Франка, 59 в с Червона Мотовилівка, Фастівського району, Київської області своїм дітям в таких долях, а саме: дочці ОСОБА_2 ? частини майна (житловий будинок з прибудовою сходами), ? частини погруба, два сараї, туалет, душ, тин ? частину криниці, та сину ОСОБА_1 ? частину майна літню кухню з прибудовою, ? частину погреба, ? частину криниці. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом, право користуватися та розпоряджатися нерухомим майном здійснювалось на договорних умовах між ОСОБА_1 та його сестрою ОСОБА_2, станом на березень 2015 року ОСОБА_2 перешкоджає позивачу у доступі до вищезазначеного майна та у реалізації його законних прав на вказане майно..Позивач відразу звернувся до нотаріуса за оформленням свідоцтва про право на спадщину. Проте у прийняття заяви йому було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи судом повідомлена належним чином. До суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належним чином. До суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - Червономотовилівська сільська рада Фастівського району Київської області в судове засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, до суду подали заяву в якій просять розглядати справу без їх участі та проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть виданого Червономотовилівською сільською радою Фастівського району Київської області ОСОБА_3 померла 16 лютого 2007 року про що зроблено відповідний актовий запис №23.

Згідно зі Свідоцтвом про народження V ГУР №1454408 від 22 серпня 1664 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1.

Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_3, 25 квітня 2001 року заповіла житловий будинок разом з надвірними будовами, що знаходиться в селі Червона Мотовилівка по вул. Франка №59 своїм дітям в таких долях, а саме: дочці ОСОБА_2 ? частини майна (житловий будинок з прибудовою сходами), ? частини погруба, два сараї, туалет, душ, тин ? частину криниці, та сину ОСОБА_1 ? частину майна літню кухню з прибудовою, ? частину погреба, ? частину криниці. (а.с.2).

Враховуючи те, поважність причин пропуску строку на подачу відповідної ьзаяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, в звязку із чим вважає за необхідне визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 1235, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212 -215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлої 16 лютого 2007 року, у два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя