У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

3 січня 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про поворот виконання рішення,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулось УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова з заявою в якій просить суд вирішити питання щодо повороту виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2010 року, зобовязавши ОСОБА_1 повернути УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова безпідставно виплачені за скасованим судовим рішенням кошти в сумі 84 956,08 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що згідно рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 2 серпня 2010 року по справі № 2-3678/10 позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та стягнення заборгованості - задоволено частково. Визнано противоправною бездіяльність УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії за період з 01.03.2001 року по 31.12.2003 року основної щомісячної пенсії в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за період з 01.03.2001 року по 31.12.2003 року в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на рівні прожиткового мінімуму відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», а з 01.01.2004 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по 02.08.2010 року основної щомісячної пенсії в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за період з 01.01.2004 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 02.08.2010 року в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, - відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент нарахування пенсії. Зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 донарахування та виплату недорахованої за період з 01.03.2001 року по 31.12.2003 року пенсії виходячи з розміру належної до сплати: основної щомісячної пенсії в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на рівні прожиткового мінімуму відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», на момент нарахування пенсії. Зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова здійснити донарахування та виплату недорахованої за період з 01.01.2004 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 02.08.2010 року, пенсії виходячи з розміру належної до сплати: основної щомісячної пенсії в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на рівні прожиткового мінімуму відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент нарахування пенсії. Зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова, після здійснення відповідного перерахунку та виплати заборгованості ОСОБА_1 пенсійних виплат у необхідних розмірах, призначити до виплати позивачу у законодавчо встановленому розмірі державну пенсію в мінімальному обємі у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію шкоду за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком. Провести перерахунок вищевказаних виплат ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2001 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 02.08.2010 року, та здійснювати такий перерахунок в подальшому з урахуванням збільшення прожиткового мінімуму. Поновити строки позовної давності та провести перерахунок вищевказаних виплат починаючи з 01.03.2001 року.

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року апеляційну скаргу УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова задоволено частково. Постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2010 року скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 01.03.2001 року по 26.05.2009 року і позов в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанова Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2010 року залишено без змін.

Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року на адресу УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова надійшла 14.04.2014 року.

У листопаді 2010 року УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження та рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2010 року по справі 2-3678/10, здійснило перерахунок за період з 01.03.2001 року по 26.05.2009 року та було виплачено різницю в пенсії за період з 01.03.2001 року по 26.05.2009 року. Враховуючи постанову Харківського апеляційного адміністративного суду, сума переплати за період з 01.03.2001 року по 26.05.2009 року становить 84 956,08 грн.

Представник УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова у судове засідання не зявився, надали до суду заяву, згідно якої просили розглядати справу без участі їх представника.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої вважає, що заява УПФУ у Жовтневому районі м. Харкова про поворот виконання необґрунтована та безпідставна, а тому не підлягає задоволенню. Просив розглядати справу без його участі та відмовити у задоволенні заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 2 серпня 2010 року по справі № 2-3678/10 позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, та стягнення заборгованості - задоволено частково. Визнано противоправною бездіяльність УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії за період з 01.03.2001 року по 31.12.2003 року основної щомісячної пенсії в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за період з 01.03.2001 року по 31.12.2003 року в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на рівні прожиткового мінімуму відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», а з 01.01.2004 року по 31.12.2007 рік та з 22.05.2008 року по 02.08.2010 року основної щомісячної пенсії в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за період з 01.01.2004 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 02.08.2010 року в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, - відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент нарахування пенсії. Зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 донарахування та виплату недорахованої за період з 01.03.2001 року по 31.12.2003 року пенсії виходячи з розміру належної до сплати: основної щомісячної пенсії в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на рівні прожиткового мінімуму відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», на момент нарахування пенсії. Зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова здійснити донарахування та виплату недорахованої за період з 01.01.2004 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 02.08.2010 року, пенсії виходячи з розміру належної до сплати: основної щомісячної пенсії в розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на рівні прожиткового мінімуму відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент нарахування пенсії. Зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова, після здійснення відповідного перерахунку та виплати заборгованості ОСОБА_1 пенсійних виплат у необхідних розмірах, призначити до виплати позивачу у законодавчо встановленому розмірі державну пенсію в мінімальному обємі у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію шкоду за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком. Провести перерахунок вищевказаних виплат ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2001 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 02.08.2010 року, та здійснювати такий перерахунок в подальшому з урахуванням збільшення прожиткового мінімуму. Поновити строки позовної давності та провести перерахунок вищевказаних виплат починаючи з 01.03.2001 року.

17.03.2014 року УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2010 року було подано апеляційну скаргу.

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року апеляційну скаргу УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова задоволено частково. Постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2010 року скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 01.03.2001 року по 26.05.2009 року і позов в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанова Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2010 року залишено без змін.

У листопаді 2010 року УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження та рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.08.2010 року по справі 2-3678/10, здійснило перерахунок за період з 01.03.2001 року по 26.05.2009 року та було виплачено різницю в пенсії за період з 01.03.2001 року по 26.05.2009 року. Враховуючи постанову Харківського апеляційного адміністративного суду, сума переплати за період з 01.03.2001 року по 26.05.2009 року становить 84 956,08 грн.

Згідно ч. 1 ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Згідно ч.1 ст. 382 ЦПК України, у разі скасування у звязку з нововиявленими обставинами рішень у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, поворот виконання допускається, якщо скасоване рішення було обґрунтоване на повідомлених позивачем неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позов ОСОБА_1 стосується присудження виплати пенсій з Державного бюджету України, а рішення було скасовано не з тих підстав, що воно було обґрунтовано на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про поворот виконання рішення.

Керуючись ст. 380, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про поворот виконання рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Іванова І.В.