Справа № 2-1836/10 Головуючий у І інстанції Бабіш А.А.
Провадження № 22-ц/780/751/15 Доповідач у 2 інстанції Яворський
Категорія 58 02.02.2015
УХВАЛА

02 лютого 2015 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року задоволено заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по вказаній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідачка подала апеляційну скаргу 15 грудня 2014 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом, порушуючи питання про поновлення строку, посилаючись на поважність причин.

Згідно ухвали апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року.

29 січня 2015 року до апеляційного суду Київської області надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку та надано довідку про заробітну плату, копію свідоцтва про народження сина, який знаходиться на її утриманні, копії медичних карток.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали вона отримала поштою 05.12.2014 р. (а.с.77)

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана 15.12.2014 р., з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого законом, так як згідно ст. 69 ЦПК України, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 10.12.2015 р.

Отже, виходячи із вищезазначеного, посилання та надані апелянтом документи не є належними доказами пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки скрутне матеріальне становище апелянта не є підставою поновлення пропущеного строку, так як сума сплати судового збору в даному випадку є не значною відповідно до прожиткового мінімуму, тому ОСОБА_1 мала можливість оскаржити ухвалу в строк, передбачений законодавством.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя - доповідач вважає, що за зазначеною апеляційною скаргою підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Тому, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя М.А.Яворський