Справа № 676/5891/15-ц
Номер провадження 2/676/2548/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Кам'янець-Подільського району про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання його спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4. Свої позовні вимоги мотивував тим, що він, як родич ОСОБА_4 був прописаний та проживав разом з останнім, доглядав за ним, допомагав по господарству, утримував будинок. Після смерті ОСОБА_4, який помер 11.06.2013 року, приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 227. Однак, 23.12.2010 року ОСОБА_4 набув право власності на земельну ділянку під належною йому частиною житлового будинку, яке не ввійшло до заповіту померлого від 09.09.1994 року. Крім того, спадкоємців першої, другої та третьої черг за законом немає і тому він звернувся до суду з даним позовом як спадкоємець четвертої черги.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Камянець-Подільського району в судове засідання не зявився, однак подав до заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що являються сусідами позивача, підтвердили факт проживання позивача з померлим ОСОБА_4, які проживали разом близько 10 років та вели спільне господарство.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 11.06.2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії І-БВ № 208611, актовий запис 34.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у виді ? частини житлового будинку площею 65,7 кв.м, по вул. Суворова,5 в смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району Хмельницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради від 14.10.1999 року та земельна ділянка площею 0,1213 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, розташований по вул. Суворова,5 в смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 385389 від 23.12.2010 року.

Згідно заповіту від 09.09.1994 року посвідченого Новоушицькою державною нотаріальною конторою зареєстрованого у реєстрі за № 1358, ОСОБА_4 заповів належний йому ? частини житлового будинку, по вул. Суворова,5 в смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району ОСОБА_7.

З метою оформлення спадкового майна позивач звернувся до приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_8, де заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.01.2014 року. Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з ? частини житлового будинку площею 65,7 кв м. по вул. Суворова,5 в смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району Хмельницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради від 14.10.1999 року.

Листом нотаріуса від 01.03.2014 року №59/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді земельної ділянки, розташований по вул. Суворова,5 в смт. Стара Ушиця Камянець-Подільського району, що належав ОСОБА_4, оскільки, померлий не вносив зміни до заповіту в звязку із набуттям права власності на земельну ділянку, вона не може бути обєктом спадкування за заповітом.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 згідно ст. 1264 ЦК України є спадкоємцями четвертої черги після смерті ОСОБА_4, який помер 11.06.2013 року, оскільки проживали з ним однією сім'єю з 29.03.2002 року до дня смерті, проводив поховання, вступив в управління спадковим майном, що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_2, листом приватного нотаріуса №291/01-16 від 24.09.2015 року, довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради №1065 від 31.08.2015 р. та показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України, відповідач визнав у даній справі обставини, що позивач більше п'яти років до часу відкриття спадщини проживав з померлим ОСОБА_4 однією сім'єю, доглядав за ним, вели спільне господарство.

Суд, оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1258, 1264, 1268 ЦК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 11.06.2013 року в смт. Стара Ушиця Кам'янець-Подільського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя