Справа № 614/58/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

04.02.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за заявою ОСОБА_1, з/о: ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ РЕЄСТРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ БОРІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ХАРІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Борівського районного суду з заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 р. померла його мати ОСОБА_3, яка проживала у с. Маліївка Борівського р-ну Харківської обл.

Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,1616 умовних кадастрових га, розташованих на території Піско-Радьківської с/ради, але заявник не може прийняти спадщину, тому що в його свідоцтві про народження, прізвище його матері значиться «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть прізвище матері «ОСОБА_3».

21 січня 2015 р. заявник звернувся до нотаріуса Борівського р-ну Харківської обл. та надав документи для оформлення спадщини, але там йому запропонували звернутися до суду з заявою про визнання факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене та підтримав вимоги про встановлення факту родинних відносин, що він ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

3 особа - представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського РУЮ в Харківській обл. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, проти позовних вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, так як ОСОБА_4 є дружиною заявника і на протязі чотирьох років вона разом зі своїм чоловіком доглядала за ОСОБА_3 за місцем їхнього проживання в м. Добропіллі Донецької обл. ОСОБА_5 народився в с. Маліївка Борівського р-ну, разом із заявником він ходив до дитячого садочку, до школи, так як вони ровесники і знають один одного з дитинства, і йому відомо, що ОСОБА_3 дійсно доводиться ОСОБА_1 матір'ю.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

В суді встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. (а.с.7).

Згідно копії заповіту від 24.10.2008 р., ОСОБА_3 заповідає все своє майно ОСОБА_1 (а.с.8-9).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 р., що підтверджується копією посвідки про народження (а.с.8).

ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки площею 4.1616 га на території Піско-Радьківської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.11).

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 і ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

ОСОБА_9 відмовився від спадщини, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_3, що підтверджується копією заяви 27.10.2014 р. (а.с.13).

Згідно довідки відділу ДРАЦС РС Борівського РУЮ у Харківській обл. підтверджується факт народження ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис складений Маліївською с/радою Борівського р-ну 19.09.1958 р. за №13; батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_11; 25.12.1968 р. до актового запису було внесено зміни на підставі рішення Борівського народного суду Харківської обл. від 14.12.1968 р. про визнання батьківства, змінено прізвище дитині з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», та доповнено відомостями про батька: ОСОБА_6; актовий запис про шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_3 по Борівському р-ну Харківської обл. за період 1937-1950 р.р. відсутній (а.с.25).

ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис складений Маліївською с/радою Борівського р-ну 02.03.1939 р. за №06; батьки: ОСОБА_13 та ОСОБА_3.; що підтверджується довідкою відділу ДРАЦС РС Борівського РУЮ (а.с.29).

ОСОБА_3 все своє майно заповідає своєму сину ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 13.07.1995 р. (а.с.30).

Згідно погосподарської книги Маліївської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. за період з 01.01.1958 р. по 01.01.1960 р. особовий рахунок НОМЕР_1 значився за ОСОБА_6, а членами його сім'ї були: дружина ОСОБА_3 і син ОСОБА_1 (а.с.31-32).

Таким чином, у судовому засіданні заявником доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Добропілля Донецької обл. являється матір'ю ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,11,212-214,218 ЦПК України на підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Маліївка Борівського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Добропілля Донецької області доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідною матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Гуляєва Г. М.