Справа № 167/961/15-ц Провадження №2/167/319/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської радиРожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с.Береськ по вул.Молодіжна,2 Рожищенського району, який належав її батьку ОСОБА_5 на праві власності. Сестри: ОСОБА_2, ОСОБА_3від спадщини відмовились.

На даний час вона не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Береськ по вул.Молодіжна,2 Рожищенського району.

В судове засідання позивач не зявилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема із витягу з погосподарської книги №2 за 2011-2015 роки ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Береськ по вул.Молодіжна,2 Рожищенського району належить ОСОБА_5, який помер 19.10.2014 року. Заповіт в Ворончинській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємці дочка ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом садіння огороду, доглядом та ремонтом житлового будинку (а.с.4, 12).

Із свідоцтва про народження вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Після одруження ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1, що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_5 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2015 року (а.с.11).

З копії спадкової справи №22/2015 на майно померлого ОСОБА_5 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини відмовились (а.с.26-37).

Згідно заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається, що останні від спадщини відмовились на користь ОСОБА_8 (а.с.39-40, 41-43).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в с.Береськ по вул.Молодіжна,2 Рожищенського району становить 22159,00 грн. (а.с.14-27).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с.Береськ по вул.Молодіжна,2 Рожищенського району, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, який помер 19.10.2014 року.

На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в с.Береськ по вул.Молодіжна,2 Рожищенського району, Волинської області як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, який помер 19.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_9