справа № 732/1088/15-ц
провадження № 2/732/319/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

28.09.2015 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої: судді Лиманської М.В., при секретарі Дударенко Ю.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Городнянська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2015 року представник позивачки, ОСОБА_2, діючи на підставаі довіреності від 10.07.2015 року та в інтересах позивачки, звернувся до суду з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 07 січня 2008 року померла бабуся позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай). Спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину ОСОБА_3, немає. У цьому році позивачка звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. У прийнятті заяви про прийняття спадщини було відмовлено в зв`язку із тим, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. З причини пропуску строку вона не може оформити свої спадкові права на майно, належне спадкодавцю, в нотаріальному порядку та просить суд надати їй додатковий строк.

В судове засідання, призначене судом на 03.09.2015 року, позивачка та її представник не зявились, доказів наявності поважних причин неявки в суд не надали. Про час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином в суді під розписку. /а.с.21/. Представник позивачки ОСОБА_2 02.09.2015 року надав суду заяву про відкладення судового розгляду, призначеного на 03.09.2015 року. (а.с.27)

У звязку з першою неявкою в судове засідання позивачки та її представника, повідомлених належним чином, розгляд справи був відкладений.

В судове засідання, призначене судом на 28.09.2015 року, позивачка та її представник також не зявились, про час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотне поштове повідомлення. (а.с.32) Заяв, клопотань на адресу суду, в тому числі про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позивачка та її представник не надавали.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Позов ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою в судове засідання позиваки та її представника.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М. В. Лиманська