Справа № 282/53/15-ц
Провадження № 2/282/21/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що 28 квітня 2014 року Любарським РВ УМВС України було відкрито кримінальне провадження №0000106 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України. В підготовчому судовому засіданні позивачка як потерпіла подала до суду заяву про те що вона помирилася із обвинуваченим і претензій до нього не має. Однак за заподіяння позивачці моральної шкоди ОСОБА_3 не мав можливості розрахуватися тому 05 травня 2014 року написав в судовому засіданні розписку про сплату на корись позивачки моральної шкоди в сумі 2000 грн., але до цього часу не сплатив тому вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення моральної шкоди. Стягнути з відповідача на мою користь судові витрати у зв'язку із сплатою судового збору та сплатою правової допомоги.

Позивачка у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Ухвалою Любарського районного суду №282/620/14-к від 05 травня 2014 року кримінальне провадження по обвинуваченні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було закрито та звільнено його від кримінальної відповідальності в зв'язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до вказаної вище ухвали потерпілими виступали ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до розписки від 05 травня 2014 року написаної ОСОБА_3 він зобов'язується сплатити моральну шкоду у сумі 2000грн. на користь ОСОБА_2, на протязі трьох місяців.

Згідно до ст. 1167 ЦК України встановлено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки суми понесених нею судових витрат пов'язаних з сплатою судового збору при подачі позову та судові витрати пов'язані з отриманням правової допомоги.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1167, 1177 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі - 2000гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати пов'язані з сплатою судового збору та отриманням правової допомоги в сумі - 743,60гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега