Справа № 214/5081/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

в с т а н о в и в:

09 липня 2015 року позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, який уточнила 17 серпня 2015 року, додавши вимогу щодо стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В обгрунтування позову вказала, що 12 грудня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, та яка проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісяця, оскільки у даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги.

У судове засідання позивач не з"явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про згоду з уточненими позовними вимогами і проханням розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити предявлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Так, позивач та відповідач 12 грудня 2014 року уклали шлюб, зареєстрований Жовтневим відділом державної РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 1085, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач у даній справі. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 29 квітня 2015 року, виданим Жовтневим відділом державної РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 524, та відповідачем не заперечується. Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою КП "ЖЕО № 35" про склад сім"ї.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

Разом з тим, позивач не працює, оскільки доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до 16 квітня 2018 року, та потребує матеріальної допомоги, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради. Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою КП "ЖЕО № 35" про склад сім"ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, якщо він може надавати допомогу.

Суд враховує, що відповідач працює та погоджується з позовними вимогами, тому зможе надавати допомогу на утримання дружини в розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

Визначаючи строк стягнення аліментів, суд виходить з норм ст. 180, ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, починаючи з 17 серпня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдясет сім) грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Ковтун