Справа № 569/1547/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 30 листопада 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1572. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги зі сторони відповідача, розходження поглядів на сімейні обов»язки, з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач провокував скандали, особливо коли перебував в стані алкогольного сп»яніння. Від постійних суперечок і скандалів вона постійно перебувала в стані стресу. Шлюбні відносини фактично припинені з лютого 2012 року. Разом не проживають з жовтня 2013 року. Збереження сім»ї неможливе і суперечить їхнім інтересам. Шлюб розривають вперше. Суперечок про місце проживання дитини та розподілу спільного майна немає. Просить суд розірвати шлюб та сина залишити відповідачу на виховання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 30 листопада 2001 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1572. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги зі сторони відповідача, розходження поглядів на сімейні обов»язки, з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач провокував скандали, особливо коли перебував в стані алкогольного сп»яніння. Від постійних суперечок і скандалів позивачка постійно перебувала в стані стресу. Шлюбні відносини фактично припинені з лютого 2012 року. Сторони разом не проживають з жовтня 2013 року. Збереження сім»ї неможливе і суперечить їхнім інтересам. Шлюб розривають вперше. Суперечок про місце проживання дитини та розподілу спільного майна у сторін немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 30 листопада 2001 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1572 - розірвати.

Непонолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4