Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22ц/778/243/15 Головуючий у 1 інстанції: Іваніна Ю.В.
Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Боєвої В.В.,

суддів: Коваленко А.І.,

Денисенко Т.С.,

при секретарі: Хомяк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб у Комунарському РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009 року ВАТ«Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на житлове приміщення в рахунок виконання основного зобов'язання та усунення перешкод, який було змінено на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2010 року залучено до участі у справі в якості позивача «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк».

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2010 року позов задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру загальною площею 66,66 кв. м, житловою площею 42,6 кв. м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № 187 від 30.01.2001 року, виданим Запорізьким міськжитлоуправлінням Запорізької міської ради, шляхом продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів та за рахунок коштів отриманих від реалізації іпотеки задовольнити вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» у розмірі 347 794 грн. 49 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» штраф у розмірі 132 грн. 56 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» витрати по оплаті судового збору 1700 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В ході розгляду апеляційної скарги 03 лютого 2015 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися він неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Судовою колегією роз'яснені наслідки закриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ст.ст. 11, 31 ЦПК України передбачено право особи, яка бере участь у розгляді справи, розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі.

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2010 року по цій справі.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0265 філії - Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб у Комунарському РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: