Справа № 661/3766/15-ц
Провадження № 2/661/1548/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі: Чорномурко І.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та матері дитини-інваліда, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 174, про що видано свідоцтво 1-КГ №062593.

Відповідно до рішення Новокаховського міського суду від 07.09.2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, донька сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом від народження з діагнозом дитячий церебральний параліч, подвійна гемиплегія з стійкими рухомими порушеннями, затримка психомовного розвитку, яка не може обходитися без стороннього догляду, сама не пересувається та себе не обслуговує, потребує матеріальної допомоги.

Позивачка для утримання дітей працює, вимушена для догляду за дитиною-інвалідом винаймати доглядальницю, це забирає значну частину її заробітку, відповідач раніше надавав кожного місяця матеріальну допомогу, однак останнім часом ухиляється від надання допомоги, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Тому просить також стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом, починаючи з дати подання позову до суду.

В судовому засіданні 19.10.2015 року позивачка позов підтримала з тих же підстав. 29.10.2015 року в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги уточнила та зменшила, просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить врахувати, що у нього є дитина від іншого шлюбу, яку теж необхідно утримувати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження дітей відповідач є батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач про дітей не піклується; надає матеріальну допомогу нерегулярно, останнім часом ухиляється від надання допомоги, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача у судовому засіданні, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей від першого шлюбу в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, оскільки арендує житло, має ще одну неповнолітню дитину від другого шлюбу, оскільки обовязки з утримання дітей, встановлені діючим законодавством; відповідно до довідки про заробітну плату ОСОБА_1 працює в Новокаховському МВ УМВС України в Херсонській області на посаді старшого дільничного та отримує заробітну плату в середньому в розмірі 3529,86 грн. щомісячно, тому суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.09.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Л. В. Сапронова