Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/3484/14-ц
Провадження по справі 2/281/36/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, які на підставі постанови Лугинського районного суду від 16.03.2000 року стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 28.02.2000 року і до повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що відповідач ОСОБА_3 використовує кошти, які він сплачує як аліментні зобов'язання не за цільовим призначенням. Крім того, зазначає, що на даний час його матеріальний стан значно погіршився, у зв"язку із влаштуванням на менш оплачувану роботу, необхідністю утримувати нову сім"ю, де має дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому просить зменшити розмір аліментів до 1/8 частини всіх видів заробітку (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 23.01.2015 року).

Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.2013 року стверджується, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із постановою Лугинського районного суду від 16.03.2000 року з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 28.02.2000 року і до повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із висновку органу опіки і піклування Лугинської районної державної адміністрації №6-17/723 від 15.10.2014 року, ОСОБА_3 використовує одержані на дитину аліменти не за цільовим призначенням, тривалий час зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Також встановлено, що дитина близько року проживала разом з бабусею у с. Підостапи, а мати проживала у м. Шпола Черкаської області та отримувала зазначені кошти на картковий рахунок, які використовувала для власних потреб. На даний час дитина навчається у м. Малин та потребує додаткових витрат (проїзд до місця навчання, проживання у гуртожитку, харчування).

Аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням (ч. 1 ст.179 СК України).

Згідно із довідкою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва від 10.12.2014 року ОСОБА_1 працює на цьому підприємстві з 04.08.2014 року, його заробітна плата за серпень 2014 року становила 2137,26 грн., вересень - 2410,68грн., жовтень - 2408,66грн., листопад - 2277,99грн. До цього позивач працював у Комунальному підприємстві по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс" та отримував більшу заробітну плату (довідка №79 від 20.08.2014р.).

В даний час позивач проживає із новою дружиною ОСОБА_7, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на те, що у позивача змінився матеріальний та сімейний стан, встановлені факти нецільового використання відповідачем одержаних на дитину аліментів та враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначений судом 16.03.2000 року слід зменшити і стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 4, 10, 11, 57-60 88 2ІЗ-215 ЦПК України, ст.ст. 179, 180, 181, 183, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в Комунальному підприємстві по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва, згідно постанови Луганського районного суду від 16 березня 2000 року на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. Г. Бичківська