Справа № 484/804/15-ц
Провадження № 2/484/562/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Панькова Д.А.,

при секретарі Панчук О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Вказав, що 02.11.2013 року виконавчим комітетом Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, було зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою, актовий запис № 4.

29.09.2014 року відповідачка народила дитину сина ОСОБА_3. Оскільки дитина народилася під час шлюбу, тому відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України батьком дитини був позивач, однак він з цим не згоден, так як вони з відповідачкою вже тривалий час з 2013 року проживають окремо один від одного. З цього часу вони не підтримують ніяких відносин і у вихованні дитини, позивач не приймає участі, оскільки перед тим як припинити спільне проживання, під час зясування відносин між собою, відповідачка повідомила йому, що дитина не його дитина, а на справді батьком дитини є інший чоловік, з яким вона зустрічалася, перебуваючи у шлюбі з позивачем.

Просить виключити з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, а саме з актового запису про народження дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дані як про батька.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволені.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити та надала свої заперечення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який вони зареєстрували 02.11.2013 року у виконавчому комітеті Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 4. Під час даного шлюбу у сторін по справі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та як вбачається із свідоцтва про народження, батьком дитини зазначено ОСОБА_1 та матір ОСОБА_2.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до чинного законодавства, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

В судовому засіданні сторонам було розяснено право на проведення судово-генетичної експертизи, проте позивач відмовився проводити експертизу, так як не має матеріальної можливості її оплатити.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних і юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, виникає спір.

Оскільки позивач не надав належних доказів щодо відсутності кровного споріднення між ним і дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а від проведення судово- генетичної експертизи відмовився, іншої особи, яка визнає себе батьком дитини, немає, суд вважає, що позивач не довів свої позовні вимоги, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису № 08 від 14.10.2014 року вчиненого Кумарівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про батька дитини ОСОБА_1 відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після отримання повного тексту рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: