Справа № 163/224/15-ц
Провадження № 2/163/73/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,

при секретарі - Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно, що складається з житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться по АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, як переживша дружина останнього, та спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно. З викладених підстав позивач звернулась до суду за захистом свого права та просила визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

В позовній заяві позивач одночасно просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - голова Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ради та одночасно просив позов ОСОБА_1 задовольнити.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Рівненською сільською радою Любомльського району Волинської області 01.03.2006 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України, першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ....той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 02.04.1973 року Рівненською сільською радою Любомльського району Волинської області (а.с.9).

У ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем доводиться копією довідки Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області від 03.11.2014 року №340, з якої, зокрема, слідує, що разом із ОСОБА_2 до дня його смерті проживала і була зареєстрована дружина - ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1, яка вступила в управління та володіння спадковим майном чоловіка (а.с.7).

Крім цього, належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи №09/2015 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідчить також про те, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, в тому числі на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2, немає (а.с.29-37).

З копії витягу з погосподарської книги №5 за 2006 рік Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, виданого 03.11.2014 року за №341, встановлено, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1937 року побудови, що знаходиться по АДРЕСА_1, по особовому рахунку НОМЕР_3, належить ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Постановою Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 20.01.2015 року №12/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.5).

Приналежність спадкодавцю ОСОБА_2 зазначеного нерухомого майна доводиться вищевказаними: витягом з погосподарської книги №5 за 2006 рік Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, виданим 03.11.2014 року за №341, та довідкою Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області від 03.11.2014 року №340 (а.с.6, 7).

Інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 31.01.2015 року за №32962087 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 31.01.2015 року за №32961957, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.38, 39).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: раніше побудованого житлового будинку, погріба, веранди, літньої кухні, трьох сараїв, вбиральні, питного колодязя, які знаходяться в АДРЕСА_1, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано узаконити вказане спадкове нерухоме майно за позивачем - ОСОБА_1 (а.с.13-18).

Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням позову, суд вважає доведеними.

Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.11, 15, ч.4 ст.174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 328, 392, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1, і відповідно до технічного паспорта, виданого КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" 15.12.2014 року, складається з житлового будинку А-1, погріба з шийкою Д-1, веранди а, літньої кухні Б-1, сарая в, сарая В-1, сарая Г-1, вбиральні е, колодязя питного є.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук