Єдиний унікальний номер 2-81/2006
Провадження № 6/448/22/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22.10.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.

з участю секретаря Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015р. стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати їй дублікат виконавчого листа про примусове виконання рішення суду у справі №2-81 за 2006 рік за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, покликаючись на те, що оригінал такого нею було втрачено.

В судове засідання сторони та представник ВДВС Мостиського районного управління юстиції у Львівській області не зявилися, хоча були повідомленими про час та місце розгляду заяви, і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.03.2006 року за результатами розгляду справи №2-81 за 2006рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів Мостиським районним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Зокрема, ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, 12.07.2004року народження, та сина ОСОБА_4, 03.06.2003року народження, в розмірі 150 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.02.2006року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

На підставі вищевказаного рішення судом видавався виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, однак такий на даний час втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а рішення суду, на підставі якого він був виданий, не виконане, то суд вважає за необхідне задоволити заяву стягувача та видати їй дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задоволити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дублікат виконавчого листа на підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 07.03.2006р., ухваленого за результатами розгляду цивільної справи №2-81 за 2006 рік про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки і жительки с.Твіржа Мостиського району Львівської області аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, 12.07.2004року народження, та сина ОСОБА_4, 03.06.2003року народження, в розмірі 150 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.02.2006року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. Є. Стецик

Ухвала набрала законної сили:

"__"__________________20__ р.

Суддя Я. Є. Стецик