02.02.2015 Справа № 756/757/15-ц
Номер справи 756/757/14-ц
Номер провадження 6/756/50/15
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Кричиної А.В.

при секретарі Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва Микитина О.С. про тимчасове обмеження боржника ТОВ «Сантеплосервіс», в особі ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва Микитин О.С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно директора ТОВ «Сантеплосервіс» - ОСОБА_2 з посиланням на те, що ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві 17.03.2014 року відкрито виконавче провадження ВП № 42537688 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва про стягнення з ТОВ «Сантеплосервіс» на користь ТОВ «Бета Інженерінг ЛТД» боргу в сумі 143 692,16 грн. На виконання рішення суду заявник 26.03.2014 року виніс постанову про арешт коштів боржника. 07.04.2014 року АТ «КБ «Експобанк» надало відповідь про відсутність залишків коштів на рахунках боржника. 15.05.2014 року державним виконавцем проведено опис майна та складено акт опису й арешту майна ТОВ «Сантеплосервіс». З даних балансу боржника, зроблено висновок, що ТОВ «Сантеплосервіс» здійснює господарську та операційну діяльність. Таким чином, боржник навмисно ухиляється від виконання рішення, та намагається унеможливити стягнення з нього суми боргу в межах виконавчого провадження. З посиланням на ст. ст. 5, 11 Закон України «Про виконавче провадження», 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» просить задовольнити подання, прийняти рішення про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за наказом про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2011 року.

Державний виконавець ВДВС Оболонського управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений судом належним чином.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві перебуває наказ Господарського суду м. Києва від 07.11.2011 року № 45/75 про примусове виконання рішення.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2014 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП № 42537688 про стягнення з ТОВ «Сантеплосервіс» на користь ТОВ «Бета Інженерінг ЛТД» суму боргу в розмірі 143 692,16 грн.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Разом з тим, державним виконавцем не надано документів в підтвердження, що громадянин ОСОБА_2 є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантеплосервіс» станом на час звернення з даним поданням. В матеріалах подання містяться відомості лише за перше півріччя 2014 року. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні зазначеного подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 368, 377-1 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва Микитина О.С. про тимчасове обмеження боржника ТОВ «Сантеплосервіс», в особі ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя