У Х В А Л А

Справа № 184/1238/15-ц

Номер провадження 2/184/435/15

30.10.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаєвого О.В.

за участю секретаря Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про приниження честі гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, висловлені ним в позовній заяві та просить суд його позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму моральної шкоди у розмірі 9 000 грн.

-Крім цього, в судовому засіданні позивач заявив клопотання щодо призначення по справі судово-почеркознавчої (графологічної) експертизи, на розгляд якої вважає за необхідне поставити питання про те, чи виконані два листа, які містяться в матеріалах цивільної справи за № 184/1238/15-ц на аркушах справи 41-44 та 91-94, а також поштове повідомлення на аркуші справи 96, рукою відповідача по справі ОСОБА_2 чи ці листи написані іншою особою з наслідування її почерку?

Позивач наполягав, що проведення експертизи повинно бути доручено Київській незалежній судово-експертній установі (КНСЕУ), оскільки його не влаштовують строки проведення такої експертизи Дніпропетровським науково дослідницьким інститутом судових експертиз. Крім цього, при вирішенні клопотання експерта, позивач вказав, що ним особисто будуть подані оригінали всіх документів до експертної установи, а також надані вільні зразки почерку відповідача ОСОБА_2, які можуть міститися на оригіналах заяв, квитанцій, нотаріально посвідчених документів, документів особистого/робочого характеру та ін.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту та інше.

Суд, вислухавши думку позивача, відповідача та його представника, які заперечувала проти проведення по справі судової експертизи, дослідивши матеріали справи, вважає що з'ясування у справі вказаних обставин має істотне значення, для чого необхідне проведення судової експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідні спеціальні пізнання, керуючись ст. ст. 57, 144, 202 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по вказаній справі судово-почеркознавчу (графологічну) експертизу, провадження якої доручити Київській незалежній судово-експертній установі (КНСЕУ), що знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 5.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи виконані два листа, які містяться в матеріалах цивільної справи за № 184/1238/15-ц на аркушах справи 41-44 та 91-94, а також поштове повідомлення на аркуші справи 96, рукою відповідача по справі ОСОБА_2 чи ці листи написані іншою особою з наслідування її почерку?

Копію ухвали направити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (КНСЕУ).

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача (ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1)

Зобовязати позивача надати оригінали документів, про які він зазначив у судовому засіданні та вільні зразки почерку ОСОБА_2, які є в його розпорядженні.

Для дослідження експерту представити матеріали цивільної справи № 184/1238/15-ц та вільні зразки почерку відповідача ОСОБА_2.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України у разі несплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду О. В. Гаєвий