Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П. ,

при секретарі - Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з 11 жовтня 1991 року по 19 липня 2006 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. По рішенню суду відповідач сплачує аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку і до їх повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 сину ОСОБА_4 виповнилось 18 років і стягнення аліментів на його утримання припинилось. На даний час він навчається на першому курсі радіотехнічного факультету Київського національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту» IV рівня акредитації. Оскільки син позивачки навчається, не працює і не має самостійного заробітку, то потребує матеріальної допомоги. Відповідач на даний час матеріально не допомагає, хоча працює і має можливість матеріально допомагати. А тому позивачка змушена звернутись до суду з зазначеним позовом, який просить задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і до досягнення 23-х років.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, погодився сплачувати аліменти в запропонованому позивачкою розмірі, просив справу слухати у його відсутність.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні даного судового засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється рідним батьком сина позивачки. Шлюб між сторонами на даний час розірвано, син ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою. Після закінчення школи, він навчається в Київському національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут». Форма навчання денна, термін навчання до 30 червня 2017 року. Поскільки син продовжує навчатися, не працює і не має самостійного заробітку, то потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А тому відповідач, як батько, повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина до досягнення ним двадцяти трьох років, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання.

Вирішуючи питання присудження судових витрат та їх розподілу, суд встановив, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір". Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на судовий збір у справах про стягнення аліментів.

Тому суд вважає за необхідне стягнути витрати на судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст..199, 200 СК України та ст. 10, 60, 81, 88, 174, 212, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Біла Церква Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на повнолітнього сина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчатися, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його заробітку, починаючи з 20 листопада 2014 року і на весь період його навчання, тобто до 30 червня 2017 року включно, але не більш як до досягненням двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Гапоненко