Справа № 583/4214/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.,

з участю секретаря с/з - Якубович В.В.,

позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про збільшення розміру аліментів на утримання дитини

встановив:

01.12.2014 року позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.09.2011 р. вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №208. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого вона за рішенням суду отримує аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. В даний час цих грошей не вистачає на утримання сина, оскільки дитина часто хворіє, коштів від держави вона не отримує, товари та продукти в даний час значно подорожчали. Тому позивачка і звернулася з даним позовом, яким просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, та в подальшому стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно не утримання малолітнього сина.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, телефоном повідомив про те, що не заперечує, щоб справу було розглянуто без його участі, розмір збільшення аліментів поклав на розсуд суду.

Суд вважає, що за даних обставин розгляд справи можливо провести без участі відповідача, на підставі наявних документів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбу з 03.09.2011 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 03.09.2011 р. (а.с.5).

Від шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який на даний час проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, що було підтверджено в судовому засіданні (а.с.7).

Сімейне життя не склалося і шлюб між сторонами було розірвано рішенням суду від 03.10.2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2012 р. з позивача починаючи з 20.07.2012 р. стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, що підтверджується матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с.22-23).

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

В судовому засіданні було встановлено, що аліментів, які сплачує відповідач, не вистачає для утримання дитини, так як малолітній ОСОБА_5 перебуває на обліку у Охтирській дитячій поліклініці як часто хворіючи дитина, потребує додаткового догляду. В червні 2014 р. знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Охтирської ЦРЛ. Позивачка на даний час перебуває у відпусті по догляду за дитиною до досягнення трьох років, а тому коштів, які вона отримує, не вистачає.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що позивачкою доведено той факт, що аліментів, які вона отримує за рішенням суду від 04.09.2012 р., дійсно недостатньо на даний час, що суд зобов'язаний взяти до уваги при визначенні розміру аліментів.

В той же час відповідач надав до суду копії листків непрацездатності , які свідчать про те, що він має задовільний стан здоров'я, також потребує значних витрат на своє лікування, що також суд враховує при визначенні розміру аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 04.09.2012 р.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, а тому суд вважає за необхідне уточнений позов ОСОБА_2 задовольнити, змінити розмір сплачуваних відповідачем аліментів та стягувати з нього на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.09.2012 р., та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати матері дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2).

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист №2-838/2012 р., виданий на підставі рішення суду від 04.09.2012 р. по виконанню станом на день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду А.М. Кудін

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2015 року.