1Справа № 335/5157/15-ц 2/335/1443/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „Надра в особі відділення ПАТ КБ „Надра Запорізького регіонального управління про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ КБ „Надра в особі відділення ПАТ КБ „Надра Запорізького регіонального управління про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ КБ „Надра в особі відділення ПАТ КБ „Надра Запорізького регіонального управління ОСОБА_3 просить позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, у звязку з його повторною неповажною неявкою в судове засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши клопотання представника відповідача, суд встановив наступне.

Так, в судове засідання, яке було призначене на 29.09.2015 року, позивач ОСОБА_1 не зявився, про день час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, судова повістка на його імя повернулася до суду із зазначенням Укрпошти „за закінченням терміну зберігання, так як на виклик поштового відділення він не зявлявся, у звязку з чим, неявка позивача до судового засідання була визнана неповажною, та розгляд справи відкладений на 22.10.2015 року.

В судове засідання, призначене на 22.10.2015 року позивач повторно не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, судова повістка на його імя повторно повернулася до суду із зазначенням Укрпошти „за закінченням терміну зберігання

Таким чином, будучи неодноразово належним чином повідомленим про день та час розгляду справи позивач до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно вимог ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.3 ст. 169 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до абз. 3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручені їм належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає, що в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України позивачповторно не зявився до суду без поважних причин, та відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові повістки про виклик до суду були вручені йому належним чином.

Пунктом 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України передбачено постановлення судом ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ „Надра в особі відділення ПАТ КБ „Надра Запорізького регіонального управління про визнання поруки припиненою - залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 77, 157, 207, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „Надра в особі відділення ПАТ КБ „Надра Запорізького регіонального управління про визнання поруки припиненою - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук