Єдиний унікальний номер: 448/1069/15-ц
Провадження № 2/448/409/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.10.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.,

при секретарі - Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Мостиська державна нотаріальна контора та Реєстраційна служба Мостиського районного управління юстиції Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 належав її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя своїм майном розпорядилася та заповіла таке саме їй (позивачці).

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла, так як фактично вступила в управління спадковим майном (підтримує будинок в належному стані, робить поточні та капітальні ремонти, виконує всі необхідні господарські роботи, здійснює оплату за комунальні послуги та сплачує податки), однак оформити право власності на будинковолодіння на своє ім'я в позасудовому порядку не має можливості, оскільки на таке відсутні правовстановлюючі документи.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на зазначене будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не з'явилася, а надіслала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача - Золотковицької сільської ради Мостиського району в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, в якій зазначила, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у її відсутності.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, а надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представники третіх осіб - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області та Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області були своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явилися і не повідомили про причини своїх неявок, а також не надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», останнім членом якого була матір позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується виписками з погосподарських книг по с.Боляновичі Золотковицької сільської ради.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_2. Спадкове майно складається з вищевказаного будинковолодіння.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004року. А у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема правила Цивільного кодексу Української РСР, в тому числі щодо прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом вказаної спадщини. Спадкоємців, яким належало б право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Після смерті матері ОСОБА_2 позивачка доглядає за спірним будинковолодінням (підтримує будинок в належному стані, робить поточні та капітальні ремонти, виконує всі необхідні господарські роботи, здійснює оплату за комунальні послуги та сплачує податки). У відповідності до вимог ст.549 ЦК України в редакції 1963 року суд розцінює такі дії позивачки як вступ у фактичне володіння і управління спадковим майном, тобто приходить до висновку, що позивачка вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті її матері ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються: заявою позивачки ОСОБА_1, заявою представника відповідача - Золотковицької сільської ради Мостиського району, а також заявою представника третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.10.2015 року; копією паспорта позивачки; довідкою КП «Мостиське РБТІ»; довідками з Золотковицької сільської ради Мостиського району; виписками з погосподарських книг по с.Боляновичі Золотковицької сільської ради Мостиського району.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.59-60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Крім того, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.58-59 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_2 була фактичним власником спірного спадкового майна (будинковолодіння по АДРЕСА_1), хоча і не оформила права власності на таке, є всі підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на зазначене будинковолодіння, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_2 та вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.534, 548-549 ЦК України в редакції 1963 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Я.Є.Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик