Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костів Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові кошти,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові кошти.

28 жовтня 2015 року в судовому засіданні, за ініціативою суду, на розгляд учасників процесу винесено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Банк Перший», оскільки відповідно до предмету позовних вимог позивач просить визнати за собою право власності на грошові кошти на вкладах та рахунках в розмірі 145 400,00 грн., які ОСОБА_1, як новий Кредитор, набула відповідно до Договору №ДФ-057298 банківського вкладу (депозиту) (вклад «Класичний» без права поповнення зі щомісячної сплатою процентів) від 24 грудня 2013 рок, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Перший» та ОСОБА_2, тому є підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» , який виступає боржником у зобов'язанні по договору банківського вкладу.

Представник позивача - адвокат Чвир О.М. в судовому засіданні вирішення питання про залучення третьої особи залишила на розгляд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні вирішення питання про залучення третьої особи залишив на розгляд суду.

Заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариством «Банк Перший», оскільки є підстави вважати, що прийняте в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки даної юридичної особи.

Відповідно до ст.35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити Публічне акціонерне товариство «Банк Перший» у якості третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові кошти.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та викликом в судове засідання направити третій особі - Публічному акціонерному товариству «Банк Перший».

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я