Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддя - Харечко С.П.,

при секретарі Терешкович Ю.М.,

з участю представника позивача Мазурка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.03.2008 року в сумі 6730, 40 грн. та судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.

Вимоги позову обґрунтовують тим, що на підставі Договору б/н від 07.03.2008 року між ПАТ "Приват Банк" та ОСОБА_2 останній отримав кредит у розмірі 1300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору ОСОБА_2 зобов'язання не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 6730, 40 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 1299, 47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2996, 56 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1875, 78 грн., штрафи - 250 грн. (фіксована складова), 308, 59 грн. (процентна складова.)

В судовому представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом поміщення оголошення в газету «Вільне слово» № 4 (14883).

Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07.03.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 1300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору ОСОБА_2 зобов'язання не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 6730, 40 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 1299, 47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2996, 56 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1875, 78 грн., штрафи - 250 грн. (фіксована складова), 308, 59 грн. (процентна складова.)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На час розгляду справи в добровільному порядку ОСОБА_2 наявний борг не погасив, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довів.

За наведених обставин, підстави для стягнення з ОСОБА_2 вищевказаної суми заборгованості наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,які підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,232,292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.03.2008 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)на користь ПАТ "Приват Банк" заборгованість по договору в сумі 6 730 (шість тисяч сімсот тридцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ "Приват Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Харечко С.П.