Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015 Справа №607/14273/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що що подружнє життя у них не склалося, виникають сварки та непорозуміння внаслідок того, що вони мають різні погляди на сімю та ведення спільного господарства. Вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить його розірвати, присвоїти їй дошлюбне прізвище «Диган», проти примирення заперечує.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб. При цьому пояснила, що з відповідачем в шлюбі вона перебуває з 1994 року. Від даного шлюбу в них є двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною, по якій він хоче розірвати шлюб, є те, що вони з чоловіком втратили почуття любові та поваги один до одного. Подружжя проживає разом, проте в різних кімнатах. Відносно терміну на примирення заперечує. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, просить розірвати шлюб, присвоїти їй дошлюбне прізвище «Диган».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просив розірвати шлюб. Відносно терміну на примирення заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Сторони уклали шлюб 06 серпня 1994 року, як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ИД №265170, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської адміністрації, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №971.

Від даного шлюбу в подружжя є двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №063729 від 05 червня 1996 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міськвиконкому, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 20 травня 2008 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської обалсті України.

Встановлено, що позивач та відповідач припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Спільне життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними поглядами на сімю та ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати, в порядку ст.113 СК України, після розірвання шлюбу, змінити прізвище позивача з «Телебан» на її дошлюбне прізвище «Диган».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Диган) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської адміністрації, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №971.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - «Диган».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська

Головуючий суддяОСОБА_6