Справа №751/650/15-ц
Провадження №2/751/383/15
Рішення

Іменем України

05 лютого 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради (третя особа на стороні відповідача) Друга Чернігівська державна нотаріальна контора) про визнання права власності в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради про визнання права забудовника на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, а саме на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 загальною вартістю 288950,00 гривень. Заявлені позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 Вказує, що на відведеній земельній ділянці згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 02.07.1981 року у 1981 році разом з чоловіком збудували будинок за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на вказаний будинок у встановленому законом порядку станом на 2014 рік не було зареєстровано. Посилаєтся, що в зв»язку з цим Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1 їй було відмовлено. Зазначає, що постійно проживає у вказаному будинку, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

В судове засідання учасники судового розгляду не з»явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Позивач звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в частині визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, а саме: на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва будинку АДРЕСА_1 загальною вартістю 288 950,00 гривень.

Представник відповідача - Чернігівської міської ради надав суду письмові заперечення, відповідно до яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнають частково, а саме: в частині визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали, судове засідання просить проводити у його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на розсуд суду.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників розгляду, за наявними в матеріалах справи доказами, і відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

09.05.1981 року ОСОБА_3 і ОСОБА_1 уклали шлюб (а.с.9).

02.07.1981 р. ОСОБА_3 згідно договору про виділення в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку було виділено земельну ділянку площею 400 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 під забудову (а.с.12-13).

В період шлюбу, позивачка разом з чоловіком ОСОБА_3 спільними зусиллями побудували житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.16-19) є самочинно збудований, право власності на вказаний будинок станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с.8).

Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ч.3 ст.375 ЦК України право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1, яка в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок і господарські споруди, за адресою: АДРЕСА_1 їй відмовлено в зв»язку з тим, що право власності на вказаний будинок не зареєстровано.

Аналізуючи надані по справі всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість задоволення вимог позивачки, оскільки за життя ОСОБА_3 не набув права власності на будинок АДРЕСА_1, але фактично до припинення цивільної правоздатності був власником матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва садиби, а тому за позивачкою слід визнати право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 57-60, 64, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 331, 376, 392, 1216- 1218, ч.2 ст.1223, 1268 - 1270 ЦК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, загальною вартістю 288 950,00 гривень в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова