Справа № 515/139/15-ц
Провадження № 2/515/274/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на слідуюче. 17.07.2014 року рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.07.2014 року з ОСОБА_3 на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 її доньці, ОСОБА_3 виповнилося 18 років, однак наказом по Вищому навчальному комунальному закладу «Білгород-Дністровське педагогічне училище» за № 121-С від 09.08.2013 року вона була зарахована в студенти цього закладу. Термін закінчення навчання 30 червня 2017 року.

ОСОБА_1 зазначає, що навчання доньки ОСОБА_3 потребує додаткових витрат, оскільки ті витрати які вона виділяє доньці недостатні для її нормального забезпечення. Батько в добровільному порядку не надає доньці ОСОБА_3 матеріальної допомоги після досягнення нею повноліття, тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки до закінчення нею навчання, оскільки їй самій важко її утримувати.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, однак в зв'язку з тим, що на даний час у нього важке матеріальне становище просив зменшити розмір аліментів до 400 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

З довідки №51 від 23.01.2015 року (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денної форми навчання Вищого навчального комунального закладу «Білгород-Дністровське педагогічне училище» Одеської області. Закінчує навчання по 30.06.2017 року.

Із копії виконавчого листа від 18.07.2014 року, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області (а.с.4) видно, що з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03 липня 2014 року до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 24 січня 2015 року, а потім по 1/4 частині заробітку до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.07.2014 року (а.с.5) вбачається, що шлюб зареєстрований 18.05.1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського району Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №7, які мають двох неповнолітніх дітей - розірвано.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ІНФОРМАЦІЯ_5 досягла повноліття. На теперішній час ОСОБА_3 є студенткою Вищого навчального комунального закладу «Білгород-Дністровське педагогічне училище» Одеської області, другого курсу денного відділення за спеціальністю - Початкова освіта та потребує матеріальної допомоги від батька, який зобов'язаний надавати допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Позивачкою не надано доказів про доходи відповідача, що підтверджувало б можливість відповідача щомісячно сплачувати на утримання дитини, яка продовжує навчання 500 грн. Водночас, судом встановлено, що відповідачем сплачуються аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частині заробітку до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, суд вважає за можливе та необхідне стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення нею навчання у Вищому навчальному комунальному закладі «Білгород-Дністровське педагогічне училище» Одеської області.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 27 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст.180, 183, 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58-60, 84,88, 130,174, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 /паспорт серії НОМЕР_1, виданий Татарбунарським РВ УМВС 12.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2/, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Татарбунари Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 14.06.1999 року) на утримання доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 27.01.2015 року до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 /паспорт серії НОМЕР_1, виданий Татарбунарським РВ УМВС 12.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2/, судовий збір на користь держави в розмірі 243(двісті сорок три)грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан