ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року справа № 174/900/15-ц

2/174/397/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді: Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 05.10.2015 року, позивач зазначив, що 04.02.2005 року він вступив у зареєстрований шлюб з відповідачкою, ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований у ВРАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 12.

Під час сумісного проживання у шлюбі народилися спільні діти: ОСОБА_3, 14.03.2005 р. н., ОСОБА_4, 06.02.2006 р. н., ОСОБА_5, 10.06.2010 р. н.

З початку червня 2010 року, він та відповідачка стали проживати окремо один від одного, і фактично їхня сім'я розпалася, хоча вони продовжують знаходитися у зареєстрованому шлюбі.

Вже тривалий час він проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з іншою жінкою, а відповідач також більше двох років проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з іншим чоловіком.

26.04.2015 року відповідачка народила дочку - ОСОБА_6, яка згідно відповідного актового запису № 77 зробленого 05.05.2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровською області, записана як його дитина.

При цьому він ніяким чином не міг вплинути на те, щоби його не записували батьком малолітньої ОСОБА_6, оскільки на час народження цієї дитини вин та відповідачка вже більше 10 років знаходилися у зареєстрованому шлюбі, а відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Зазначений випадок походження дитини народженою у шлюбі від батька з яким знаходиться у шлюбі мати дитини є нічим іншим як закріпленням у законі інституту презумпції батьківства. Така презумпція виходить з того, що батьком дитини, що народилася в шлюбі або до спливу 10 місяців після його розірвання є чоловік, який перебуває (перебував) з матір'ю дитини у зареєстрованому шлюбі. В теорії сімейного права також йде мова і про презумпцію материнства, згідно якої дружина народила дитину і саме ту дитину, яку вона забрала з пологового будинку.

Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

У випадку презумпції батьківства, чоловік дружини записується батьком дитини, незалежно від того, бажає він цього чи ні. Хоча закон не позбавляє його права оспорити своє батьківство в судовому порядку (ст. 136 СК України).

Згідно частини 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа яка "записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'явив позов про виключення запису про нього, як батька із актового запису про народження дитини.

ОСОБА_6, не є його дочкою, оскільки на час коли відповідач завагітніла цією дитиною, він з нею не підтримував сімейні та статеві стосунки вже на протязі більше чотирьох років.

Доказами того, що він, на час початку вагітності відповідачки ОСОБА_2 не перебував спільно з відповідачкою, будуть показання свідків, про виклик яких він надасть окрему заяву до суду, і крім цього він вважає, що цей факт визнає сама відповідачка.

Відповідно до ч.6 ст. 136 СК України, не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації її батьком дитини вона знала, що не є її батьком. Однак ця норма не розповсюджується на реєстрацію дитини в порядку передбаченому ч.1 ст. 122, ст. 133 СК України, коли батьківство зазначається на підставі свідоцтва про шлюб, і згода чи не згода батька на таку реєстрацію правового значення не мають, оскільки дані про його батьківство вносяться до реєстрації автоматично. Норма визначена у ч.6 ст. 136 СК України, стосується випадків передбачених ст.ст. 125,126 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. У цей час згідно рішення суду з нього стягуються аліменти у розмірі 2/5 частини його щомісячного доходу на користь відповідачки на утримання двох інших старших спільних дітей, і він не бажає у подальшому крім іншого утримувати ще і дитину, з якою не має кровної спорідненості, і батьком якої не бажав бути записаним.

Згідно п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», № 3 від 15.05.2006 року, - Судам слід ураховувати, Що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

У разі коли відповідачка сама не визнає в судовому засіданні, що він не є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, він буде наполягати на проведенні судово-генетичної експертизи, висновки якої докажуть відсутність кровного споріднення та споріднення на генетичному рівні між зазначеною дитиною та ним.

Керуючись ст.ст. 3,123 ЦПК України, ст.ст. 122,136 Сімейного кодексу України, позивач прохає:

1.Виключити відомості про його батьківство з відповідного актового запису № 77 від 05 травня 2015 року, зробленого відділом державній реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, про народження 26.04.2015 року - ОСОБА_6, оскільки він не являється її батьком.

2. У разі невизнання відповідачем цього позову, призначити у справі судово-генетичну експертизу, яку доручити експертам Обласного комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи» (площа Жовтнева, 14, м. Дніпропетровськ), і на вирішення якої поставити питання: чи являється він біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав в повному обсязі та заявив клопотання про покладення судових витрат у справі на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, з її пояснень витікає, що дійсним батьком доньки, ОСОБА_6, 26 квітня 2015 р. н., є ОСОБА_7, з яким вона фактично проживає однією сім'єю та який визнає своє батьківство по відношенню до доньки ОСОБА_6. В подальшому ОСОБА_7 має намір оформити своє батьківство, а з позивачем вона буде оформляти розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що відповідачка позов визнала в повному обсязі, визнання нею позову не суперечить обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, не суперечить закону, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі та про покладення всіх судових витрат у справі, в виді: судового збору 487.20 грн., на позивача, згідно його заяви.

На підставі ст.ст. 121, 122, 133-136, 138 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Виключити запис про батьківство ОСОБА_1, 09 грудня 1977 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за місцем проживання по бул. МируАДРЕСА_1, в м. Вільногірську Дніпропетровської області, з актового запису № 77 від 05 травня 2015 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції, у Дніпропетровській області, про народження 26 квітня 2015 року ОСОБА_6, матір'ю якої є ОСОБА_2, 11 березня 1987 р. н., уродженка м. Вільногірська Дніпропетровської області, ІПН № НОМЕР_2, яка зареєстрована за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Всі судові витрати у справі, в виді судового збору - 487.20 грн., покласти на позивача, ОСОБА_1, згідно його заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського МУЮ у Дніпропетровській області.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.