Справа № 184/1811/15-ц
Номер провадження 2/184/626/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 «про відшкодування збитків», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» збитки в розмірі 17.069 грн. 63 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 червня 2014 року між Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (позивач, страховик, товариство) та ОСОБА_1 (страхувальник, відповідач) було укладено поліс №АІ/0275506 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс страхування), за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність водія, забезпечений транспортний засіб - автомобіль марки Renault Kangoo, д.р.н. АЕ 7496 НЕ. Ліміт відповідальності за полісом страхування за шкоду, заподіяну майну, становить 50.000,00 грн. Франшиза 510,00 грн. Строк дії договору з 04.06.2014 року по 03.06.2015 року.

11 жовтня 2014 року о 19 годині 00 хвилин в м. Нікополі на перехресті вулиць ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), учасниками якої були: - автомобіль марки Opel Vivaro, д.р.н. ВІ 4592 ВХ під керуванням ОСОБА_3; - автомобіль марки Renault Kangoo, д.р.н. АЕ 7496 НЕ під керуванням відповідача.

ОСОБА_4 постанови Нікопольського міськрайонного суду від 16.10.2014 року по справі №182/8186/14-п встановлено вину відповідача у даній ДТП та правопорушення, передбаченого ст.124, ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Тобто, судом встановлено, що на момент ДТП відповідач перебував у стані алкогольного сп'яніння. В результаті ДТП автомобіль Opel Vivaro, д.р.н. ВІ 4592 ВХ зазнав механічні пошкодження, що підтверджується постановою суду та довідкою ДАІ. Таким чином, з вини відповідача була спричинена ДТП і в результаті пошкодження автомобіля марки Opel Vivaro, д.р.н. ВІ 4592 ВХ, заподіяно матеріальні збитки.

ОСОБА_4 №1327/14 розрахунку матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу, від 17.11.2014 року вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого автомобіля марки Opel Vivaro, д.р.н. ВІ 4592 ВХ, складає 21.095,56 грн.

На підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 (власниці автомобіля Opel Vivaro, д.р.н. ВІ 4592 ВХ) від 28.04.2015 року та з метою виконання договірних зобов'язань товариством було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування в розмірі 17.069 грн. 63 коп.

При цьому, сума страхового відшкодування була розрахована наступним чином:

А= В - С - D, де:

А - сума страхового відшкодування;

В - вартість матеріального збитку згідно ОСОБА_4 №1327/14 від 17.11.2014р.;

С - ПДВ;

D - франшиза згідно полісу страхування.

21.095,56 грн. - 3515,93 грн. - 510,00 грн. = 17.069,63 грн..

Сплата страхового відшкодування підтверджується платіжним дорученням №3164 від 05.06.2015 року.

За змістом п.п. а) п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який діяв на момент ДТП (надалі - Закон) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, у позивача виникло право пред'явити до відповідача регресний позов.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» збитки в розмірі 17.069 грн. 63 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись пп. «а» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 10, 11, 60, 209 213, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» збитки в розмірі 17.069 (сімнадцять тисяч шістдесят девять гривень) 63 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6