Справа № 646/2277/15-ц
Провадження № 2/646/788/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
28.04.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Олізаренко С.М.,
за участі секретаря Тімановської О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство Харківські теплові мережі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2013 року по 30.04.2014 року в сумі 4908,20 грн., яка складається з суми боргу за невиконання договірних зобов'язань - 4261,51 грн., інфляційних втрат - 555,58 грн. та 3% річних 91,11 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, при цьому представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами № 175/805 від 30.09.2013 року та № 175/389 від 14.04.2014 року (а.с. 30-31).
Таким чином, свої зобовязання за вказаним договором позивач виконав у повному обсязі, здійснивши відповідачу відпустку теплової енергії.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання є неприпустимо.
Позивачем наданий розрахунок нарахувань за спожиту теплову енергію, відповідно до якої, за період з 01.11.2013 року по 30.04.2014 року утворилась заборгованість, яка становить 4261,51 грн.(а.с. 17-19).
Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, у звязку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобовязань, яка полягала у несплаті заборгованості за спожиту теплову енергію, за період з 01.11.2013 року по 30.04.2014 року утворилась заборгованість, яка складає 4261,51 грн., та підлягає стягненню з відповідача, а також, з урахуванням положень ч.2 ст.625 ЦК України з відповідача підлягають стягненню індекс інфляції у сумі 555,58 грн. та 3 % річних у сумі 91,11 грн., що загалом становить 4908,20 грн.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2013р. по 30.04.2014р. у розмірі 4261,51 грн., 555,58 грн. сума інфляції, 91,11 грн. - 3% річних,а всього 4 908 грн. (чотири тисячі дев'ятсот вісім) 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.М. Олізаренко