справа № 361/6887/14-ц
провадження № 2/361/2638/14
УХВАЛА

05 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

22 грудня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 та визнано таким, що не підлягає виконанню та скасувано виконавчий напис № 4825 від 05 липня 2014 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно жилий будинок загальною площею 176,9 кв.м. та земельну ділянку площею 0,1000 га, які розташовані за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Прилуцька, 9.

Під час видачі копії судового рішення, судом встановлено, що у вступній частині рішення невірно вказано назву відповідача, а саме вказано «Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Із матеріалів справи, вбачається, що назва відповідача «Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

У звязку з викладеним, слід виправити описку у вступній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі № 361/6887/14-ц, провадження № 2/361/2638/14 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, замінивши назву відповідача з - «Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на - «Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі № 361/6887/14-ц, провадження № 2/361/2638/14 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, замінивши назву відповідача з - «Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на - «Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Д. Телепенько