РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., народних засідателів: Величко С.С., Торби Л.С., при секретарі судового засідання Груздєві П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи виконавчого комітету Кіровської сільської ради, Токмацького району, Запорізької області про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить визнати її доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Кірове, вул. Нова,5/1, недієздатною.

Заяву обґрунтовує наступним.

31 травня 1983 року у неї народилася донька - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії II ЖС № 455922, яке видане Кіровською сільською радою, Токмацького району, Запорізької області від 24.06.1983 року.

На теперішній час, заявник зі своєю донькою та чоловіком проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Виконкому Кіровської сільради від 07.07.2015 року.

ОСОБА_2 являється інвалідом II групи, причина інвалідності - інвалід дитинства, діагноз F 72. Зазначене підтверджується довідкою КУ Токмацька Центральна районна лікарня від 09.07.2015 року, відповідно до якої: «ОСОБА_2, 1983 р. н. перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 25.06.87р. з діагнозом: F 72, за хворою доглядає заявник.

Захворювання її доньки призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Відповідно до довідки МСЕК від 03.06.1999 року (безстрокова) її доньці протипоказані всі види праці.

Ще з дитинства її донька почала відставати від розвитку своїх одноліток, на теперішній час, вона не може самостійно забезпечити себе продуктами харчування, медикаментами, робити будь-яку побутову роботу - готувати, прати, прибирати, ходити в магазин тощо.

Заявник, як мати ОСОБА_2, надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснюю фактичну опіку над донькою. Вона не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. Донька не може набувати для себе цивільних прав і обов'язків та самостійно їх здійснювати, нести відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Зіідно зі ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені бьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання Ті недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також: над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Згідно з п. 3.1 цих Правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між: ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Таким чином, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, а після набрання судовим рішенням законної сили, звернутися до суду із відповідною заявою про призначення її опікуном своєї доньки.

Отже, її донька, не може розуміти значення своїх дій та керувати своїми вчинками, тому потребує постійного догляду і потребує заявника опіки.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримала.

Представник зацікавлениої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження IІ-ЖС №455922 від 24.06.1983 року, копіями паспортів.

ОСОБА_1 є інвалідом другоїї групи з дитинства з діагнозом: F 72, противо показані всі види праці, що підтверджується випискою з акту огляду МСЕК серії МА №0236061, від 03.06.1999 року.

Згідно листа - відповіді Токмацької центральної лікарні від 09.07.2015 року № 05/1668 -ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 25.06.1987 року з діагнозом: F 72, за хворою доглядає ОСОБА_1

Відповідно до висновку експерта від 03.09.2015 №534, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені не різко вираженої імбецильності. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

За таких обставини, суд дійшов висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд встановив, що ОСОБА_2 стражадає на психічний розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені не різко вираженої імбецильності, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 240-241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи виконавчого комітету Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання особи недієздатною задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Народні засідателі:

1. 2.

З оригиналом згідно

Суддя: