Справа № 191/4121/14-ц
Провадження № 2-о/191/2/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Порошиної О.О.

за участю народних засідателів: Мойсейченко Т.П., Курова К.С.

при секретарі -Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах: ОСОБА_1, заінтересована особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про визнання особи безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в інтересах: ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутнім, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка залишилася без батьківського піклування. Неповнолітня проживала з ОСОБА_3 Вікторівною за адресою: АДРЕСА_1. протягом свого життя, батька, який записаний у її свідоцтві про народження дитина не бачила. Зі слів матері дитини її чоловік на початку їх подружнього життя поїхав до Росії і більше вона його не бачила та зв'язок не підтримувала. ОСОБА_3 Вікторівну, рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 02.07.2014 року позбавлено батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_1. У неповнолітньої ОСОБА_1 є тітка, ОСОБА_4, яка на даний час по заяві тимчасово взяла дитину у свою сім?ю.

У зв'язку з чим просить суд в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати батька дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

У відкритому судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви.

Таким чином суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

В матеріалах справи є Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 05.05.2014 року, вбачається, що батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2. (а.с.6).

В матеріалах справи є довідка надана Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 09.10.2014 року №10161, з якої вбачається, що місцезнаходження громадянина ОСОБА_2 не встановлено, за базами даних МВС України ОСОБА_2 заявником або іншим учасником подій не був. Заяви від громадян про безвісне зникнення ОСОБА_5 не реєструвалися. (а.с.18).

В матеріалах справи є довідка надана Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 02.09.2014 року №88-73, з якої вбачається, що відповідно до баз даних Синельниківського МВ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться. Місцезнаходження його невідоме. Жодних адміністративних та кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_2 Синельниківським МВ зареєстровано не було. (а.с.19).

Згідно довідки виданої квартальним комітетом №24 від 16 грудня 2014 року, вбачається, що ОСОБА_2, 1963 року народження, в АДРЕСА_1 не проживає на теперішній час. (а.с.27).

В матеріалах справи є заяви громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, які в заявах підтвердили, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1. (28-30).

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її мерлою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставин, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу пропускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суду не надано доказів того, що ОСОБА_2, 1963 року народження можливо оголосити безвісно відсутнім, оскільки не зазначені обставини, що підтверджують безвісну відсутність його, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, враховуючи, що із заявою про розшук ОСОБА_2, 1963 року народження ніхто не звертався, як вбачається з повідомлень Синельниківського МВ, тому заявлені вимоги є передчасними.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід відмовити в задоволені заяви про оголошення ОСОБА_2, 1963 року народження безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.235, 247, 249 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в інтересах: ОСОБА_1, заінтересована особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про визнання особи безвісно відсутнім - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина