АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 676/1582/15-ц
Провадження № 22-ц/792/869/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Власенка О.В.,

суддів: Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

при секретарі: Дорощук О.М.

з участю: ОСОБА_1,

представника ПАТ "Дельта Банк" - Антонюк І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22-ц/792/869/15 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу та нарахованих відсотків.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - Банк) про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу та нарахованих відсотків.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 22.01.2014 року між нею та Банком було укладено договір банківського вкладу у доларах США строком до 27.01.2015 року із сумою вкладу 3000 дол. США. Того ж дня, між тими самими сторонами було укладено договір банківського вкладу у євро строком до 27.01.2015 року із сумою вкладу 3000 євро. Після закінчення строку договору позивач звернулася із вимогою про повернення банківських вкладів та сплати нарахованих відсотків відповідно до умов договорів, однак, їй було відмовлено. Такі дії банку, на думку позивача, є незаконними, а тому ОСОБА_1 просить стягнути з ПАТ "Дельта Банк" на свою користь суму вкладу в розмірі: 3000 дол. США та нараховані відсотки в сумі 316,01 дол. США; 4190 євро, відсотки в сумі 273,36 євро.

Ухвалою Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

__________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції - Стельмах Д.В. Провадження № 22-ц/792/869/15

Доповідач -Власенко О.В. Категорія № ухвала

від 2 березня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ "Дельта Банк", подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачеві відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, посилаючись на недотримання правил підсудності. Апелянт вказує, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, оскільки місцезнаходження відповідача є Печерський район м. Києва, то справа підсудна Печерському районному суду міста Києва.

Вислухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ПАТ "Дельта Банк" підлягає відхиленню з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Встановлено, що 27.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Камянець - Подільського міськрайонного суду з позовом до ПАТ "Дельта Банк" про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу та нарахованих відсотків.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: м. Кам'янець - Подільський, АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта (а.с.4).

Ухвалою Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 березня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.14).

На думку колегії суддів, характер фінансово - кредитних відносин, стороною в яких є фізична особа, дає підстави вважати, що правовідносини, які виникають з договорів банківського вкладу, підпадають під дію Закону № 1023-ХП "Про захист прав споживачів".

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд першої інстанції керувався нормами розділу ІІІ глави 1 ЦПК України (статті 107-117) і врахував, що відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК позивачу, в справах про захист прав споживачів, надано право на свій розсуд пред'являти позов: за місцезнаходженням відповідача, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (за винятком виключної підсудності; - п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин".

Доводи апеляційної скарги, про те, що справа не підсудна Камянець - Подільському міськрайонному суду Хмельницької області є безпідставними, оскільки вищезазначені норми (ч. 5 ст. 110 ЦПК) надають споживачу право вибору на свій розсуд пред'являти позов.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відхилити.

Ухвалу Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 березня 2015 року про відкриття провадження залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко