Справа №560/2100/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

28 січня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Підставами для цього стали втрата взаєморозуміння, почуттів, виникнення обопільної неприязні та розчарування. Коли відповідач перебував у стані алкогольного сп'яніння, то на цьому ґрунті влаштовував сварки в сім'ї. Він не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не цікавиться навчанням дітей та не допомагає їм в цьому. Грошових коштів він не надавав і ніякого вкладу в сімейний бюджет не вносив, а тримав їх при собі та витрачав лише на власні потреби. На даний час вони проживають окремо один від одного.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує щодо такого вирішення справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7) вбачається, що батьком дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_2.

Згідно довідки від 26.11.2014 року №1479, виданої виконавчим комітетом Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.9) вбачається, що з ОСОБА_1 проживають такі особи: дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік - ОСОБА_2 (зареєстрований, але не проживає з травня місяця 2009 року).

Згідно довідки від 26.11.2014 року №1484, виданої виконавчим комітетом Соломіївської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.10) вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки суд не володіє інформацією про те, чи працює відповідач, тому бере за основу те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, отже з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно. Стягнення розпочати з дня пред'явлення позову, а саме з - 16.12.2014 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути із відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст.75, 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 225, 226, 232, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_3, аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 16.12.2014 року та проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_4 понесені нею судові витрати з оплати правової допомоги в розмірі 200 грн. (двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду К.М. Отупор