Справа № 538/1849/15-ц
Провадження № 2/538/612/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області до Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи встановити факт, що земельна ділянка, загальною площею 2,94 га за № паю 582, яка згідно матеріалів «Технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку в замін сертифікатів права на земельну частку ( пай ) громадянам, членам колишнього КСП « Росія » на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. 2005 рік», затвердженої розпорядженням голови Лохвицької районної державної адміністрації № 304 від 20.10.2004 року, запроектована на ім"я ОСОБА_3 в дійсності запроектована на його ім"я ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,94 га на території Сен-чанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, право на яку він має на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ПЛ № 0052474, зареєстрованого за № 3351 від 13.12.1996 року та "Технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку в замін сертифікатів громадянам, членам колишнього КСП « Росія » на території Сенчанської сільської ради. 2005 рік», затвердженої розпорядженням голови Лохвицької райдержадміністрації № 304 від 20.10.2004 року, номер паю 582.

В судове засідання позивач не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відповідач представник Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомле-ний про час, дату та місце розгляду справи. Третя особа представник відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

На підставі рішення Лохвицької райдержадміністрації № 391 від 05.08.1996 року позивач отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ПЛ № 0052474 на загальну площу 3,39 умовно-кадастрових гектарів з земель бувшого КСП «Росія», на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією за № 3351 від 13.12.1996 року. Згідно розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації № 304 від 20.10.2004 року вартість вказаної частки ( паю ) становить 91 685, 96 грн. ( а. с. 5 ).

Позивач здає в оренду належну йому земельну частку ( пай ), що підтверджується відповід-ним записом під № 1113 у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток ( паїв ) Се-нчанської сільської ради ( а. с. 13 ).

На даний час оригінал вищевказаного сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ПЛ № 0052474 позивачем втрачено.

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернувся у відділ Держгеокадастру у Лохвицькому районі Полтавської області із заявою про виготовлення йому дублікату сертифікату на право на земельну частку ( пай ). Він отримав роз»яснення, що згідно п.17 розділу X «Перехідні положен-ня» Земельного кодексу України визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними пра-ва вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодав-ства і є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земель-них ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються.

З 1 січня 2013 року згідно ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видається свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Згідно інформаційного листа відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі № 550-01-07/412 від 07.09.2015 року за матеріалами «Технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку в замін сертифікатів громадянам, членам колишнього КСП «Росія» на території Сенчанської сільської ради. 2005 рік», затвердженої розпорядженням голови Лохвицької райдержадміністрацїї № 304 від 20.10.2004 року, проектування земельної ділянки та виготовлення державного акту на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_4 не виявлено ( а. с. 5 ).

При цьому згідно інформаційного листа відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі № 550-01-07/619 від 22.09.2015 року за матеріалами «Технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку в замін сертифікатів громадянам, членам колишньо-го КСП «Росія» на території Сенчанської сільської ради. 2005 рік», затвердженої розпорядженням голови Лохвицької райдержадміністрації № 304 від 20.10.2004 року, на ім"я ОСОБА_5 запроектовано земельну ділянку загальною площею 2,94 га за № паю 582 ( а. с. 7 ).

Згідно інформаційного листа № 262 від 29.09.2015 року виконкому Сенчанської сільської ради Лохвицького району при розробці схеми організації території земельних часток ( паїв ) в ме-жах розпайованих земель КСП «Росія» на даний час ТОВ Сенча були затверджені списки грома-дян, що мають право на земельну частку (пай), до даного списку включено і ОСОБА_1. В затверджених списках громадян, які мають право на виділення земельної частки ОСОБА_3 не значиться. При виготовленні технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку в замін сертифікатів, земельна комісія, при проведенні жеребкування ділянок закріпила за ОСОБА_2 ділянку № 582 ( а. с. 6 ).

Державний акт на право власності на землю ОСОБА_2 не виготовлявся.

Таким чином, проектна організація при виготовленні "Технічної документації зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку в замін сертифікатів громадянам, членам колишнього КСП «Росія» на території Сенчанської сільської ради. 2005 рік", затвердженої розпо-рядженням голови Лохвицької райдержадміністрації № 304 від 20.10.2004 року, допустила техніч-ну помилку, вказавши взамін належного власника земельної ділянки ОСОБА_2 Леонідо-вича на неіснуючого ОСОБА_3.

В результаті вказаної помилки позивач не має можливості реалізувати своє право на отри-мання належної йому земельної ділянки, яка фактично була виділена на землях Сенчанської сіль-ської ради Лохвицького району при розпаюванні земель колишнього КСП «Росія» Лохвицького району.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про виз-нання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними та обгрунтованими, а тому по-зов підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 256, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити в повному об"ємі.

1. Встановити факт, що земельна ділянка, загальною площею 2,94 га за № паю 582, яка згід-но матеріалів «Технічної документації зі складання державних актів на право власності на земель-ну ділянку в замін сертифікатів громадянам, членам колишнього КСП «Росія» на території Сен-чанської сільської ради. 2005 рік», затвердженої розпорядженням голови Лохвицької райдержад-міністрації № 304 від 20.10.2004 року, запроектована на ім"я ОСОБА_3 в дійс-ності запроектована на імя ОСОБА_1.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден-тифікаційний код НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,94 га на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, право на яку він має на під-ставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ПЛ № 0052474, зареєстрованого за № 3351 від 13.12.1996 року та "Технічної документації зі складання державних актів на право влас-ності на земельну ділянку в замін сертифікатів громадянам, членам колишнього КСП «Росія» на території Сенчанської сільської ради. 2005 рік", затвердженої розпорядженням голови Лохвицької райдержадміністрації № 304 від 20.10.2004 року, номер паю 582.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які бра-ли участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рі-шення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішен-ня.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ