У Х В А Л А

Справа № 2-36/11

5 лютого 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши заяву сільськогосподарського фермерського господарства «ЛАН» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява від сільськогосподарського фермерського господарства «ЛАН» про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якою було залишено без змін ухвалу апеляційного суду Харківської області та рішення Великобурлуцького районного суду по справі №2-36/11, при розгляді якої відмовлено у позові ОСОБА_1

18.05.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського фермерського господарства «Лан», Великобурлуцького малого комунального підприємства технічної інвентаризації про визнання за ним права власності на ? частину критого току, 1979 р. побудови, вагову для автомобілів, 1974 р. побудови, розташовані відповідно по вул. Колгоспна, 28 і вул. Колгоспна, 27 у с. Нова Олександрівка, Великобурлуцького району Харківської області; зобовязання скасувати реєстрацію права власності на спірні будівлі за СФГ «Лан» і зареєструвати право власності за позивачем.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23.02.2011р. по справі № 2-36/11, з метою забезпечення позову, було заборонено відчуження ? частини критого току, 1979 року побудови, вагової для автомобілів, 1974 р. побудови, розташовані відповідно по вул. Колгоспна, 28 і вул. Колгоспна, 27 у с. Нова Олександрівка, Великобурлуцького району Харківської області, які належать селянському (фермерському) господарству «ЛАН», код 30742978, адреса: вул. Молодіжна, 1а, с. Гнилиця, Великобурлуцький район, Харківська область.

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18.03.2011р. по справі № 2-36/11 ОСОБА_1 було відмовлено у позові.

19.05.2011 р. ухвалою апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено і залишено без змін рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18.03.2011р. З цієї дати судове рішення набрало законної сили.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.08.2011р. було відхилено касаційну скаргу ОСОБА_1 та залишено без змін рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18.03.2011р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19.05.2011р.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За встановлених обставин заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження ? частини критого току, 1979 р. побудови, вагової для автомобілів, 1974 р. побудови, розташовані відповідно по вул. Колгоспна, 28 і вул. Колгоспна, 27 у с. Нова Олександрівка, Великобурлуцького району Харківської області, які належать селянському (фермерському) господарству «ЛАН», код 30742978, адреса: вул. Молодіжна, 1а, с. Гнилиця, Великобурлуцький район, Харківська область.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом 5 днів з дня її отримання сторонами.

Суддя Ю.В. Нестайко