Провадження №2/200/1084/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом неповнолітнього ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, територіальна громада м. Дніпропетровська, орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний позов.

Одночасно з позовом представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

· квартиру №404 будинку №60 на вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровська, яка зареєстрована за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках.

Заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартиру №404 будинку №60 на вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровська, яка зареєстрована за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках, оскільки є загроза відчуження відповідачами вказаного майна, що призведе до утруднення або неможливості виконання позитивного рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом неповнолітнього ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, державний нотаріус Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, територіальна громада м. Дніпропетровська, орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №404 будинку №60 на вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровська, яка зареєстрована за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках.

Заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартиру №404 будинку №60 на вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровська, яка зареєстрована за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках.

Копію ухвали направити для виконання у Реєстраційну службу Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській області та Бабушкінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 30.01.2016 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва