Справа № 465/295/15-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Лозинський Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Еліт-Галіція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб- Долгополова ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом в суду до відповідача-Мартинюк ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб- Долгополова ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

20.01.2015 року старшим секретарем Редкевич О.О., консультантом ОСОБА_8 та друкаркою ОСОБА_9 Франківського районного суду м. Львова О.В. було складено акт про те, що при особистому прийомі документів (позовної заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння) від Приватного підприємства «Еліт-Галіція» - не виявилося вказаних у додатку документів, відсутні документи, а саме додатки:

Витяг з ЄДР ЮО та ФОП від 16.01.2015 року.

Свідоцтво про державну реєстрацію позивача.

Копія іпотечного договору від 01.05.2009 року.

Копія договору купівлі-продажу від 22.10.2009 року.

Копія договору купівлі-продажу від 26.11.2009 року.

Копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Копія постанови про порушення кримінальної справи від 14 квітня 2010 року.

6 копій позовної заяви з додатками для відповідачів та третіх осіб.

Квитанція про сплату судового збору. Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, крім того, позивачем не дотримано вимогу щодо реквізитів сторін (не зазначено поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі); не зазначено дату подання позовної заяви; якщо позовна заява підписується представником, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Виходячи з наведеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст.120-121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Еліт-Галіція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб- Долгополова ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити заявнику, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, матеріали заяви будуть вважатися неподаними та повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_10