Справа №705/7488/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Маштабей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості.

Просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 32749,50 Швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 448045,91 грн., пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 48459,25 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що 20.12.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-0CV/024/2007, відповідно до якого АТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 79250 Швейцарських франків. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 27.07.2012 р. ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв право вимоги за вищевказаним кредитним договором з відповідачем. 08.05.2013 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було підписано додатковий договір до кредитного договору. ОСОБА_1 зобов'язалась використати та повернути вказані грошові кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом. В якості забезпечення виконання грошових зобов'язань 20.12.2007 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-0CV/024/2007/01. 08.05.2013 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2 було підписано додатковий договір до договору поруки. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують. Станом на 30.10.2014 р. вони мають заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 32749,50 Швейцарських франків, що становить 448045,91 грн. та пеню в розмірі 48459,25 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшло письмове клопотання з проханням розглядати справу без його участі, та просить задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві.

Заслухавши пояснення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши письмові докази: копії кредитного договору № ML-0CV/024/2007, укладеного 20.12.2007 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1, договору поруки № SR-0CV/024/2007/01. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_2, та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 20.12.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-0CV/024/2007, відповідно до якого АТ «ОТП Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 79250 Швейцарських франків.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 27.07.2012 р. ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв право вимоги за вищевказаним кредитним договором з відповідачем ОСОБА_1

08.05.2013 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано додатковий договір до кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась використати та повернути вказані грошові кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом.

В якості забезпечення виконання грошових зобов'язань 20.12.2007 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-0CV/024/2007/01. 08.05.2013 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем ОСОБА_2 було підписано додатковий договір до договору поруки.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 30.10.2014 р. становить 32749,50 Швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс швейцарського франка до гривні на час розрахунку становить 13,6810 грн. за 1 Швейцарський франк) складає 448045,91 грн. та пеню в розмірі 48459,25 грн.

На розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем до суду, відповідачі заперечень не подали.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином не виконують свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним між ними та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», то з них на користь позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 496505,16 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3654 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням за № 9147 від 18.11.2014 р.

Керуючись ст.ст.3, 11, 15, 16, 526, 530, 553, 554, 629, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 496505 (чотириста дев'яносто шість тисяч п'ятсот п'ять ) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська