Справа № 309/4853/15-ц
Провадження № 2/309/1695/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Хустської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, посилаючись на те, що:

-після смерті ОСОБА_4, що настала 18 листопада 1995 року залишилося спадкове майно у виглядi житлового будинку №42 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вулиці Верхні Кіреші /стара адреса: вулиця Колгоспна, будинок №161/ в м.Хуст Закарпатської області, яке фактично прийняла дружина померлого - ОСОБА_5, яка померла 23 січня 2014 року, не встигши за життя оформити на себе належним чином спадщину;

-ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після своєї смерті заповіту не залишили;

-позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері ОСОБА_5;

-у встановлений законом шестимісячний строк після смерті своєї матері - ОСОБА_5, а саме 13 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки його батько за життя не отримав оформленого належним чином правовстановлюючого документа про право власності на цей будинок;

-позивач ОСОБА_1 від спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5 не відмовлявся;

-факт належності його батькові - ОСОБА_4 спадкового будинку підтверджується: рішенням №283 від 26.07.1987 року виконавчого комітету Хустської міської ради про дозвіл видати ОСОБА_4 правовстановлюючі документи на будинок, побудований в 1970 році за адресою: вулиця Колгоспна, будинок №161; технічним паспортом на житловий будинок від 15 грудня 1987 року на імя ОСОБА_4; будівельним паспортом на житловий будинок від 20 жовтня 1989 року на імя ОСОБА_4; довідкою Хустського БТІ про зміну адреси будинку з «вулиця Колгоспна, будинок №161» на «вулиця Верхні Кіреші, будинок №42»,

звернувся до суду з позовом та просить: визнати за ним право власності на житловий будинок №42, який розташований в м.Хуст, вулиця Верхні Кіреші Закарпатської області, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

У попереднє судове засідання позивач та його представник не зявилися. Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутність та у відсутність позивача.

У попереднє судове засідання представники: відповідача Хустської міської ради, 3-ої особи Реєстраційної служби Хустського РУЮ Закарпатської області та 3-я особа - Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_3 не зявилися, надавши до суду заяви, згідно яких позов визнали, проти його задоволення не заперечували та просили розглянути справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем та 3-и особами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.100,101,529,549 ЦК Української РСР /1963р./, ч.4 Перехідних положень до ЦК України в редакції від 16 січня 2003 року, ст.ст.1261, 1268ч.3, 1270 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, листом МЮ України №19-32319 від 21.02.2005 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №42 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вулиці Верхні Кіреші /стара адреса: вулиця Колгоспна, будинок №161/ в м.Хуст Закарпатської області, у порядку спадкоємства згідно з законом після смерті його матері - ОСОБА_5, померлої 23 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6