Провадження № 2/734/875/15 Справа № 734/2951/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 жовтня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

Головуючого судді Бараненка С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ПАТ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь позивача 23 794,06 (Долар США), що за курсом 21,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13 серпня 2015 року складає 508 717 грн. 00 коп. боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також представник позивача проти цього не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПАТ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 06 травня 2004 року уклали кредитний договір № PLAWGK08103310.

Згідно договору ПАТ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 8 300,00 (Долар США) на термін до 06 квітня 2014 року, а ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач, ОСОБА_2 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач по справі, ОСОБА_2 сплачує банку відсотки за користуванням кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу, ОСОБА_2 кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № PLAWGK08103310. Таким чином у порушення умов кредитного договору також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач у справі станом на 13 серпня 2015 року має заборгованість 23 794,06 (Долар США), яка складається з наступного:

-5 243,10 (Долар США) заборгованість за кредитом;

-7 271,59 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом;

-780,20 (Долар США) заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-10 499,17 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Судові витрати необхідно вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № PLAWGK08103310 від 06 травня 2004 року в сумі 23 794,06 (Долар США), що за курсом 21,38 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13 серпня 2015 року складає 508 717 (пятсот вісім тисяч сімсот сімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 3 654 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуючий: С.М. Бараненко