САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/140/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на 41/200 частину домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 20.06.1981 року вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу за спільні кошти та кошти їхніх батьків на земельній ділянці по АДРЕСА_1 на місці старого будинку, який був знесений вони побудували житловий будинок з надвірними будівлями. Крім знесеного будинку на земельній ділянці знаходився ще один будинок, який належав батькам відповідача. Побудованому будинку була присвоєна літера З-1 згідно технічного паспорту. 03.08.1993 року було видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, відповідно до якого було посвідчено, що 41/100 частина домоволодіння, яка складається з 2-х жилих будинків та розташоване по АДРЕСА_1 належить відповідачу ОСОБА_2 на праві особистої власності. Домоволодіння в цілому складається з житлових будинків А-1 та З-1; сараїв -Б, Е; погріба з шийкою -В; вбиральні -Г; гаражу -Д; споруд: № 1-4 - огороджень, №5 - водоколонки, І-замощень. Будинок З-1 складається з: 3-1 - коридору площею 6,4 кв.м., 3-2 - коридору площею 3,7 кв.м., 3-3 - санвузла площею 4,3 кв.м., 3-4 - житлової кімнати площею 20,9 кв.м.; 3-5 - кухні площею 6,7 кв.м; 3-6 - житлової кімнати площею 8,2 кв.м; 3-7 - коридору площею 4.6 кв.м.; 3-8 - житлової кімнати плоею 13,4 кв.м. Всього загальна площа будинку З-1 складає 68,2 кв.м, а житлова - 42,5 кв.м. 59/100 частин домоволодіння на день подання позову належить рідному брату відповідача - ОСОБА_3 Позивач вважає, що її частка в домоволодінні складає 41/200 частини. У зв'язку з тим, що відповідач не визнає її право на частину домоволодіння, перешкоджає нормальному користуванню будинком, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 41/200 частину домоволодіння АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачем 20.06.1981 року було укладено шлюб, що був зареєстрований в управлінні Записів актів цивільного стану Самарського району м. Дніпропетровська, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4).

В період шлюбу сторонами було побудовано житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, що було видано на підставі рішення виконкому Самарської ради народних депутатів №316 від 16.07.1993 року, було посвідчено, що 41/100 частина домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та складається з двох житлових будинків належить ОСОБА_2 на праві особистої власності (а.с. 5).

Домоволодіння в цілому складається з житлових будинків А-1 та З-1; сараїв -Б, Е; погріба з шийкою - В; вбиральні - Г; гаражу - Д; споруд: №1-4 - огороджень, №5 - водоколонки, І - замощень. Будинок З-1 складається з: 3-1 - коридору площею 6,4 кв.м., 3-2 - коридору площею 3,7 кв.м., 3-3 - санвузла площею 4,3 кв.м., 3-4 - житлової кімнати площею 20,9 кв.м.; 3-5 - кухні площею 6,7 кв.м; 3-6 - житлової кімнати площею 8,2 кв.м; 3-7 - коридору площею 4.6 кв.м.; 3-8 - житлової кімнати плоею 13,4 кв.м. Всього загальна площа будинку З-1 складає 68,2 кв.м, а житлова - 42,5 кв.м, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 6-9).

59/100 частин домоволодіння належить ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 16).

Відповідно до звіту про оцінку «Всеукраїнської оціночної компанії» від 05.01.2015 року, ринкова вартість домоволодіння загальною площею 215,0 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 складає 1088100,00 грн. (а.с. 17-25).

Відповідно до ст.22 КпШС України, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч.1 ст.28 КпШС України встановлено, що в разі поділу майна подружжя, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Таким чином, суд знаходить встановленим, що 41/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи вищевикладене частка позивача в праві власності на домоволодіння АДРЕСА_1 має складати 41/100:2 = 41/200 частин.

Відповідно до ч.3 ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, визнати за позивачем право власності на 41/200 частину домоволодіння АДРЕСА_1, припинивши право спільної сумісної власності на вказану частину домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 28 КпШС України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст.ст. 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 41/200 частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2231 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев