МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження №2/521/1349/15
29 січня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 24.11.2014 року звернулась ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначаючи, що з 30.07.2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.
Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 21.08.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №35.
Неповнолітній ОСОБА_4 перебуває на утриманні своєї матері позивача ОСОБА_2, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обов'язку утримання своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що син відповідача - ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, тому вважає, що відповідач може платити щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача щомісячно аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають задоволенню, а судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11 ,209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Одеси, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_3, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 24.11.2014 року, до досягнення ОСОБА_4 повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган