Справа № 347/3000/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Бельмеги М.В.

секретаря Лаюк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської районної державної нотаріальної контори про призначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Косівської районної державної нотаріальної контори про призначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності. Вимоги позову підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Косів Івано-Франківської області, помер батько позивача ОСОБА_4., який проживав у АДРЕСА_1. За свого життя, батько позивача належним чинорм не розпорядився своїм майном і не склав заповіт. За життя і на день смерті батька ОСОБА_4, позивач проживав разом з ним. Позивач вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме веде догляд за вказаним житловим будинком та користується земельною ділянкою, що закріплена за спадковим житловим будинком. Відразу після смерті батька, позивач не звертався про оголошення до спадщини та оформлення спадкових прав, оскільки фактично прийняв спадщину, і деякий час перебував за межами області, а також у зв'язку із незнанням порядку прийняття спадщини та тяжким матеріальним станом. Однак при зверненні в нотаріальну контору із питанням переоформлення права на успадковані житловий будинок та земельну ділянку, що за життя належала батьку, йому рекомендовано звернутися із відповідним позовом в суд про продовження строку для прийняття спадщини. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача Косівської районної державної нотаріальної контори - завідуюча нотаріальною конторою Антонюк О.В., в судове засідання не з'явився, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Підстав для заперечення чи підтримання позовних вимог немає.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення із таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер у м. Косів Івано-Франківської області (а.с.4) про, що в Книзі реєстрації смертей з 22.06.2010 року роблено відповідний актовий запис № 48.

Копією свідоцтва про народження (а.с.10) стверджено, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4.

Копією договору дарування земельної ділянки від 03.04.1996 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_4 прийняв в дар в рівних частинах належну ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,133 га, що знаходиться в АДРЕСА_2. Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-08-01-2/000072 (а.с.7) вбачається, що на підставі договору дарування земельної ділянки 03.04.1996 року за № 614-Д ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0665 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_2.

Згідно з копією технічного паспорту на жилий будинок за адресою АДРЕСА_2 (а.с.8-11) вбачається, що ОСОБА_4 був власником ? вказаного будинку.

Ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, ОСОБА_1 з часу смерті ОСОБА_4 в установлений законом шестимісячний термін не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично прийняв спадщину, і деякий час перебував за межами області, а також у зв'язку із незнанням порядку прийняття спадщини та тяжким матеріальним станом, за таких підстав слід поновити позивачу вказаний строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 1269-1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю АДРЕСА_3, додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць, для подання до Косівської районної державної нотаріальної контори, заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в м. Косів Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду, може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Бельмега