Справа № 192/70/15-ц
Провадження № 2-о/192/9/15
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Омелюх В. М.,

народних засідателів - Юзвік В.В., Чейпеш В.М.,

при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Солонянська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та подання Солонянської районної державної адміністрації про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що його мати - ОСОБА_2, 09 жовтня 1964 народження, страждає на хронічне психічне захворювання, являється інвалідом другої групи з діагнозом хронічний психічний розлад, є не працездатною, за станом здоровя вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, не здатна себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, в звязку з чим прохав визнати матір недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначити його її опікуном.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав. Пояснив, що його мати не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує догляду та опіки, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання останньої недієздатною. Прохав призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного статусу матері, можливості нею розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. Згідно письмової заяви просили слухати справу за відсутності їх представника та надали подання про призначення заявника опікуном в разі визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є достатні дані, які свідчать про психічний розлад здоровя фізичної особи - ОСОБА_2, яку заявник просить визнати недієздатним.

Відповідно до ст.239 ЦПК України для встановлення психічного стану вказаної фізичної особи у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до вимог ст.145 ЦПК України є обовязковою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1 ст.202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз (вул.Бехтерева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад ОСОБА_2, 09 жовтня 1964 народження, мешканка с. Камяне вул. Шевченко, 61 Солонянського району Дніпропетровської області, та який психічний стан її здоровя на даний період?

2. Чи здатна ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, приймати участь в судових засіданнях?

Для проведення експертизи надати експертові матеріали цивільної справи, копію ухвали суду та медичну карту ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя

Народні засідателі: