1Справа № 335/8969/15-ц 2/335/2270/2015
У Х В А Л А

04 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що йому належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач був колишнім власником квартири, але останній не мешкає більше 1 року та лише зареєстрований у квартирі. Оскільки відповідач в квартирі не проживає, то просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали

Згідно п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює за кожною особою право на захист свого цивільного права. Підставою для захисту є порушення, невизнання або оспорювання цивільного права.

Звернувшись до суду з вимогою про визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, позивач посилаються на ст.. 107 Глави 2 ЖК України.

Але цією Главою регулюється порядок користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду, яке здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

Однак позивач є власником житлового приміщення, тому його відносини з відповідачем регулюються відповідними статтями не Житлового, а Цивільного кодексу України.

Також позивач не зазначають та до позову не додають будь яких доказів на підтвердження своїх тверджень.

Згідно з ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє здійсненню своїх прав, тому вважаю за потрібним позивачу запропонувати привести позовну заяву відповідно до ст.3.4,119 ЦПК України.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в триденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Кравченко