Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1892/14-ц
Провадження по справі № 2-о/514/36/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням зацікавленої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1, уточнивши свої вимоги, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 03 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської РДА №449А від 21 листопада 2003 року було виписано на її ім'я Державний акт на право приватної власності на землю. Виписуючи державний акт в графі "прізвище, ім'я, по батькові" заявниця зазначена як "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1". При видачі документу вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про підтримання заявлених вимог та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник зацікавленої особи заперечень проти вимог заявниці не має, також просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 03 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської РДА №449А від 21 листопада 2003 року на ім'я заявниці було виписано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №085844, площею 1,68 гектарів, розташованої на території Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де в графі "прізвище, ім'я, по батькові" її помилково було записано як "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, паспорту серії НОМЕР_2, прізвище, ім'я по батькові заявниці значиться як ОСОБА_1 (а.с.3, 10).

Крім того, факт про задоволення якого просить заявниця підтверджується показами свідків мешканців с. Лісне ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та довідкою Лісненської сільської ради Тарутинського району № 283 /02-07/ (а.с.11, 12).

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення земельної ділянки, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10; 60; 212; п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням зацікавленої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №085844 виданого 03 грудня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №449А від 21 листопада 2003 року, площею 1,68 гектарів, розташованої на території Лісненської сільської ради Тарутинського району Одеської області на ім'я "ОСОБА_1", та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №351 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. О. Горбань