Справа № 456/3926/14-ц
Провадження № 2/456/197/2015
РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 січня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 004-13563-190713,

ВСТАНОВИВ :

позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією на загальну суму 13499,00 грн., яка складається з: тіло кредиту - 7299,00 грн., прострочене тіло кредиту - 2700,00 грн., заборгованість за комісіями - 3500,00 грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що 19.07.2013 року між позивачем та відповідачем, шляхом акцептування позивачем, пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-13563-190713, на виконання умов якого, йому відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні. Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000 грн. У відповідності до п.2.5 частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000 грн. Оскільки відповідач не виконав свої зобов"язання по своєчасному поверненню кредиту, станом на 02.07.2014 року загальна заборгованість становить 13499,00 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 7299,00 грн., прострочене тіло кредиту - 2700,00 грн., заборгованість за комісіями 3500,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак в позовній заяві просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 19.07.2013 року між позивачем та відповідачем, шляхом акцептування позивачем, пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-13563-190713, на виконання умов якого, йому відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні. Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000 грн. У відповідності до п.2.5 частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 10 000 грн. Оскільки відповідач не виконав свої зобов"язання по своєчасному поверненню кредиту, станом на 02.07.2014 року загальна заборгованість становить 13499,00 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 7299,00 грн., прострочене тіло кредиту - 2700,00 грн., заборгованість за комісіями 3500,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 13499,00 (Тринадцять тисяч чотириста дев"яносто дев"ять гривень 00 копійок) грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. ( дві сорок три гривні 60 копійок) відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" ( р/р№ 4389, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) - 13499,00 (Тринадцять тисяч чотириста дев"яносто дев"ять гривень 00 копійок) грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. ( дві сорок три гривні 60 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин