Справа № 729/1537/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

при секретарі - Гармаш Н.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 21 жовтня 2005 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_3, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1349. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені, оскільки вони мають різні погляди на життя та виховання дитини, внаслідок чого між ними виникали сварки. З січня 2013 року проживають в різних населених пунктах. На примирення не погоджується, а тому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з останнього судовий збір , сплачений нею при подачі позову до суду.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав, зазначених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва 21 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.27). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а також ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Враховуючи те, що у сторін відсутні фактичні шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мають різні погляди на життя, проживають в різних населених пунктах, та те, що вони погоджуються розірвати шлюб, про що підтвердили в судовому засіданні, суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Оскільки позов задоволено в повному обсязі, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір, сплачений нею при подачі позову до суду, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 24,110,112, СК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1349 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в повернення судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя