У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зацікавлена особа заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій на підставі ст.256 ЦПК України просить суд встановити факт проживання однією сімєю жінки ОСОБА_2, померлої 04.08.2015 року та чоловіка ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу за період з 1999 року по 03.08.2015 року з метою виплати йому допомоги на поховання.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 119, 120 ЦПК України, так і вимогам що ставляться до її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом, так відповідно до ст. 258 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено:

· який факт заявник просить встановити та з якою метою;

· причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

· докази, що підтверджують факт.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 1999 року по день її смерті 03.08.2015 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 встановлення даного факту йому необхідно для того, щоб отримати допомогу на поховання пенсіонера у розмірі двомісячної пенсії.

Відповідно до ст. 53 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті.

На отримання допомоги на поховання має право особа, яка здійснила поховання. Це може бути як уповноважена від родини людина, так і стороння особа. Така допомога виплачується тим органом Пенсійного фонду, який виплачував пенсію померлому. Терміну давності щодо звернення за допомогою на поховання не існує. Тобто якщо особи, які здійснили поховання не звернулися до Фонду із цим питанням одразу, вони можуть отримати допомогу на поховання в будь - який інший час. Кошти можна отримати в день звернення через відділення поштового звязку за місцезнаходженням органу Пенсійного фонду, який виплачував пенсію.

Коли родичі або інші особи, які здійснювали поховання, звертаються до Фонду, вони надають відповідну заяву, довідку про смерть або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану. За цими документами виплачується допомога на поховання в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті, за винятком пенсіонерів, які одержували пенсію призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ».

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, зокрема:- взаємовідносини із заявником залежать від мети спору, що підлягає встановленню, і можуть вплинути на їх права та обов'язки;- організації та установи, у яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Заявник у якості заінтересованої особи зазначив Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, між тим, ані зі змісту заяви, а не зі змісту доданих до заяви документів не можливо встановити мету зазначення вказаної особи, отже заявник не вказує усіх заінтересованих осіб та не зазначає їх місце знаходження, зокрема установу, у якій заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.258 ЦПК України, а саме: у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути конкретно зазначено з якою метою заявник просить встановити факт, зі змісту заяви не є можливим встановити, чи звертався заявник із заявою про отримання допомоги на поховання і чи було йому у цьому відмовлено, а відтак, мета встановленого вказаного факт за наведених у заяві обставинах є неконкретною.

Отже, заявнику необхідно привести свою заяву згідно з вимогами діючого законодавства, а саме конкретизувати мету встановлення факту з врахуванням можливості врегулювати питання отримання допомоги на поховання у позасудовому порядку та з врахуванням тих обставин, що допомогу на поховання в порядку ст. 53 Закону здійснюють органи ПФУ, в яких пенсіонер отримував пенсію.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зацікавлена особа заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду оновленої заяви, яка б відповідала вимогам ст. 256, 258 ЦПК України та її копій відповідно до кількості заінтересованих осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова