РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 рік м. Харків

Московській районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Борисенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ЖК 294 «Турист» про визнання права власності у порядку спадкування за законом,- в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Обґрунтовуючи доводи позову позивач зазначає, що його дружина ОСОБА_3 була членом ЖК 294 «Турист» та придбала у власність квартиру АДРЕСА_1, шляхом виплати пайових внесків, однак на праві власності не зареєструвала. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла та після її смерті залишилась спадщина у вигляді вказаної квартири. Спадкоємцем 1-ї черги за законом є позивач, ОСОБА_2 є племінницею померлої. Позивач протягом встановленого законом строку звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів.

Позивач надав заяви про слухання справи за його відсутністю, вимоги позову підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, будучи поввдіомден6ними про день та час розгляду справи належним чином.

Суд, вивчивши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 була членом кооперативу ЖК 294 «Турист» та володіла квартирою АДРЕСА_1, в якої зареєстрована та постійно мешкала.

Такий факт підтверджено витягом відомостями ЖК 294 «Турист» (а.с.8,11).

Із довідки ЖК 294 «Турист»» № 04-183 від 29.08.2014р. вбачається, що власником спірної квартири є ОСОБА_3, пайові внески повністю сплачено у 1987р.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність" член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Із положень ст. 384 ЦК України вбачається, що у разі викупу квартири член житлово-будівелнього кооперативу стає її власником.

Таким чином, ОСОБА_3 набула права власності на спірну квартиру.

Далі, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть(а.с.10 ).

Із копій свідоцтва про укаладання шлюбу вбачається, що позивач перебував у звреєстрованному шлюбі з ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають…той з пождружжя, який його пережив.

Із відомостей 11-ї ХДНК № 6775/01-16 від 04.12.2014р. вбачається, що чоловік померлої - ОСОБА_1 звернувся до нотаріільної контори із заявою про прийнтяя спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Інших заяв від спадкоємців про прийнття спадщини або про відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги.

Відповідно до правил ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленому ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено позивач зареєстрований в квартирі спадкодавця та постійно проживав на час смерті останнього (а.с.8 ).

Таким чином суд надійшов до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті дружини, фактично прийняв спадкове майно, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 384, 1261, 1268 ЦК України, ЗУ «Про власність», суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя