№ 2/645/502/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та пояснила, що син має задовільний стан здоров'я, та не має доходів, які забезпечують його потреби.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення аліментів не заперечував, пояснивши, що шлюбно-сімейні відносини дійсно припинені з жовтня 2013 р. Його стан здоров'я задовільний, він офіційно не працює, має мінливий заробіток, а також має іншу дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд , вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

При цьому судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.06.2009 р. Ленінським відділом реєстрації громадського стану ХМУЮ, актовий запис № 153, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2.

Згідно пояснень сторін, причиною розпаду родини явилося припинення шлюбно-сімейних відносин з жовтня 2013 р., втрата почуття любові.

Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Також судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проваює з матір*ю - ОСОБА_1, позивачкою у справі, за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться на її утриманні, на обліку у лікарів не перебуває та не має самостійного доходу, який забезпечує потреби неповнолітнього.

Відповідач проживає окремо, має іншу дитину, працездатний, офіційно не працює, має мінливий нерегулярний заробіток, його стан здоров*я задовільний.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісяця.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 183, 185, 191 СК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06.06.2009 р. Ленінським відділом реєстрації громадського стану ХМУЮ, актовий запис № 153 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м.Харкова, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 04.12.2014 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за перший місяць у розмірі 500 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя