Справа № 2-6581/10
Провадження № 6/263/292/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даним поданням, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-6581 виданого 04.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1В, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 33% всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24.11.2009 року до повноліття ОСОБА_3, а починаючи з 31.10.2015 року на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття, посилаючись на те, що другий екземпляр виконавчого листа необхідно предявити до ВДВС за місцем роботи боржника а саме: ТОВ ПФ «Віола+», що знаходиться в м. Маріуполі по вул. Черноморській, 25/7, де боржник працює з травня 2015 року та бажає офіційно сплачувати аліменти.

У судове засідання представник заявника не зявився, в поданні зазначив проханням про його розгляд за відсутність представника виконавчої служби.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені, але відповідно до ст.370ЦПК їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневим районним судом м. Маріуполя від 10.12.2009 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 33% всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24.11.2009 року до повноліття ОСОБА_3, а починаючи з 31.10.2015 року на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття.

04.03.2010 року на адресу ВДВС Розівського районного управління юстиції Запорізької області разом з заявою ОСОБА_2 був направлений виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду.

В ході примусового виконання вказаного виконавчого листа окрім факту отримання боржником пенсії в УПФУ у Запорізькій області встановлено, що з травня 2015 року ОСОБА_1 працює у ТОВ ПФ «Віола+», що знаходиться в м. Маріуполі по вул. Черноморській, 25/7.

Згідно ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

З урахуванням обставин справи, а саме наявності кількох місць отримання ОСОБА_1 доходів, та необхідністю надсилання виконавчого листа за місцем праці останнього, та з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав як ОСОБА_2, так і неповнолітньої дитини, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, задовольнити.

ОСОБА_5 державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 33% всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24.11.2009 року до повноліття ОСОБА_3, а починаючи з 31.10.2015 року на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Хараджа