РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасовій О.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.1999 року.

Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дитину , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером люди. У них різні погляди на життя. Шлюб носить формальний характер. Досягнути примирення сторони не зможуть. Між сторонами часто виникають сварки, різного роду непорозуміння. Вважає, що спільного майбутнього у них не має і відновлювати подружні стосунки не бажає.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинились. Майнового спору не має. Примирення не бажає.

Покликаючись на наведені обставини, та обставини зазначені в позовній заяві позивач ОСОБА_1 та її представник просять задовольнити вимоги, розірвати шлюб.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 . не зявився , про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Просить задовольнити вимоги позивача , розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення позивача , її представника , перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня1999 року, який був зареєстрований Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану , Волинської області, актовий запис за №239. Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дитину, дочку , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнового спору між сторонами немає.

Подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу, суд вважає, буде суперечити їхнім інтересам, моральним засадам суспільства. Дана обставина має істотне значення по справі.

При розірванні шлюбу суд бере до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, та інші обставини їхнього життя.

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права , а також права їхніх дітей.

Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Сторони досягти примирення не бажають.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Заява позивача про розірвання шлюбу відповідає волі сторін.

Після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109 - 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , 03 жовтня 1999 року Володимир-Волинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис за №239 - розірвати, при одній неповнолітній дитині , дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишається з матірю .

Позивачу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:-