Провадження № 2/235/3901/15
Єдиний унікальний номер 235/8040/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Перша державна нотаріальна контора м.Києва про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради Донецької області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Перша державна нотаріальна контора м.Києва про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що вони є рідними сестрами.

22.07.2014 року померла їх мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина приватний будинок №34 по вул..Шилова у м.Донецьку.

За життя, у 1992 році, їх мати залишила заповіт на своє майно, яке залишиться після її смерті, спадкоємцями згідно якого є вони (позивачі).

На момент смерті матері вони були зареєстровані разом з нею у будинку №34 по вул.Шилова м.Донецька, тому згідно ст.1270 України повинні були на протязі 6 місяців з моменту відкриття спадщини подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк вони не подали заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки у м.Донецьку проводилася АТО, бойові дії та з липня 2014 року жодна правова структура у м.Донецьку не працювала, тому просять суд встановити додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2014 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, справу вирішити на розсуд суду.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції у м.Києві в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Першої державної нотаріальної контори м.Києва в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контри, прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 22.07.2014 року померла ОСОБА_4 (а.с.9), яка була матірю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10,11,12,13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з приватного будинку №34 по вул..Шилова у м.Донецьку.

За життя, 05.05.1992 року, ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося, а також все, що буде належати та на що за законом буде мати право заповіла позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях кожному (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2015 року (а.с.14,15) позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у звязку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом майна після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2014року, однак пропустили строк звернення до нотаріусу у звязку з тим, що через бойові дії в м.Донецьку з липня 2014 року не працює жодна правова структура.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом, спадщину в установлений законом термін не прийняли, заяву до нотаріусу за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини в 6-місячний термін не надали з поважної причини, то суд вважає за необхідне надати позивачам додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, задовольнивши таким чином вимоги позивачів.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Перша державна нотаріальна контора м.Києва про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання до нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2014 року у три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання до нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 22.07.2014 року у три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя