РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17454/14-ц

Пров. №2/668/434/15

02.02.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябцевої М.,С,

при секретарі Волянець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сім'ї та знаходження дитини на її утриманні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив зменшити розмір аліментів на 1/6 частини його заробітку, оскільки він вже сплачує за рішенням суду аліменти в розмірі ? частини доходу на ще одну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.07.207 року.

Згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до виконавчого листа № 2-107/2006, виданого 18.01.2006 року Попасянським районним судом Луганської області та постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2007 року з відповідача на користь ОСОБА_5 стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою взаємоповаги, дитина знаходиться на утриманні позивача, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, що відповідачем не спростовується.

Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає, у зв'язку з чим згідно зі ст.ст.109-110 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню.

Також підлягає задоволенню в силу ст. 191 СК України вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивача.

Відповідно до положень ст.182 СК України матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, підлягають врахуванню судом при визначенні розміру аліментів. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що відповідач також сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, з урахуванням приписів ст. 182 СК України, суд вважає можливим визначити розмір аліментів, яких належить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів.

Керуючись ст.ст. 111-112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.06.2014 Суворовським відділом РАЦС м.Херсона, актовий запис № 193.

Залишити після розірвання шлюбу прізвище дружині «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 16.12.2014 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяРябцева М. С.