РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 19.10.2007 р. в розмірі 79945,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 р. становить 949616,76 гривень, а також судовий збір.

При цьому позивач посилається на те, що 19.10.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено Договір про надання споживчого кредиту №0. Відповідно до умов Кредитного договору, банк надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 71200 доларів США, яка зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19.10.2028 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,40 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 151252 від 19.10.2007 року.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання перед банком не виконала. Таким чином станом на 24.06.2014 р. заборгованість відповідачки становить 79945,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 р., що становить 949616,76 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 65448,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 року становить 777411,64 гривень, заборгованість по простроченим процентам у розмірі 13079,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 року становить 155366,61 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 228,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 року становить 2718,58 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1188,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 року становить 14119,93 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.10.2007 р. між АКІБ „УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0 за яким банк надав відповідачціОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 71200 доларів США строком з 19.10.2007 р. по 19.10.2028 р. зі сплатою 12,40 % річних.

Згідно п. 2.1 Договору з метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника Банком приймається: застава нерухомості, а саме трьохкімнатної квартири загальною площею 58.6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2, порука ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 виступив поручителем ОСОБА_2 за кредитним договором №0 від 19.10.2007 р., про що було укладено договір поруки № 151252 від 19.10.2007 р.

Згідно розрахунків наданих позивачем станом на 24.06.2014 р., на його користь підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору №0 від 19.10.2007 р., у загальному розмірі 79945,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 р., що становить 949616,76 гривень, яка складається з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 65448,21 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 року становить 777411,64 гривень, заборгованість по простроченим процентам у розмірі 13079,90 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 року становить 155366,61 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 228,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 року становить 2718,58 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1188,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 року становить 14119,93 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору №0 від 19.10.2007 р., у загальному розмірі 79945,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 р. становить 949616,76 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 1827 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» загальну суму заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 19.10.2007 р. в розмірі 79945,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.06.2014 р. становить 949616,76 (дев'ятсот сорок дев'ять тисяч шістсот шістнадцять грн. 76 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" судові витрати у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" судові витрати у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання їх копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

26.01.2015