Справа № 296/7215/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Воєвуцької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання припиненим договору поруки, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 26.08.2008 року між ЗАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 700008185, відповідно до якого останній отримав кошти у розмірі 40 595,00 доларів США зі сплатою 18,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2015 року.

Поручителем за вказаним договором виступила ОСОБА_1, яка, відповідно до укладеного 26.08.2008р. Договору поруки № 700008185-П, поручилася за виконання зобов"язань позичальником, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на його підставі у майбутньому.

Оскільки ОСОБА_2 умов договору належним чином не виконував, станом на 11.07.2014р. утворилася заборгованість в сумі 31 612,45 доларів США. Позивач просить стягнути з поручителя ОСОБА_1 на свою користь вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

В свою чергу ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання договору поруки № 700008185-П від 26.08.2008р., укладеним між нею та позивачем, припиненим, з тих підстав, що позивачем не було пред'явлено до неї вимоги про повернення заборгованості протягом 6-ти місяців від дня настання строку виконання основного зобов"язання .

В судове засідання представник позивача за первісним позовом не з'явився, подав заяву про розгляд справи у всіх судових засіданнях без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити (а.с. 29).

Позивач за зустрічним позовом та її представник первісний позов не визнали та заперечили проти його задоволення, а зустрічний позов підтримали та просили його задовольнити.

Третя особа, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримав позов, заявлений ОСОБА_1 (а.с. 48-49).

Суд заслухав пояснення позивача за зустрічним позовом та її представника, дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, та встановив наступне.

Так, судом встановлено, що 26.08.2008 року між ЗАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 700008185, відповідно до якого останній отримав кошти у розмірі 40 595,00 доларів США зі сплатою 18,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2015 року (а.с.8-11).

Додатково на виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по Договору, між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», укладено договір поруки від 26.08.2008 № 700008185-П.

ЗАТ «Альфа-Банк» 19.08.2009р. було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно - правової форми шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч. 4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Як вбачається із матеріалів зустрічного позову,11.01.2011р. рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СОЮЗ» винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 331 154 грн. 67 коп., яка була визначена станом на 27.10.2010р. (а.с. 38-40).

Новозаводським районним судом м.Чернігова 30.06.2011р. на підставі вказаного вище рішення було видано виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 331 145,67 грн. (а.с. 41).

Однак, як вказує позивач за зустрічним позовом, жодних вимог до неї ПАТ «Альфа-Банк», починаючи з 27.10.2010р., протягом шести місяців не заявляв, а звернувся до суду з позовом лише 11.08.2014р. Також з наявної в матеріалах справи Вимоги про дострокове повернення кредиту №64165-102 б/б лише від 16.07.2014р. (а.с.21) не можливо встановити, чи отримана вона ОСОБА_1, оскільки остання факт отримання цієї вимоги заперечує.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач за первісним позовом не звернувся до поручителя з вимогою про стягнення боргу протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання, а саме від 27.10.2010р., а звернувся до суду з позовом лише 11.08.2014р., тому суд приходить до висновку, що зобов'язання поручителя ОСОБА_1 за договором поруки припинилися 11.01.2011р., а тому відмовляє у задоволенні первісного позову за безпідставністю.

З цих же підстав суд задовольняє зустрічний позов ОСОБА_1 та визнає договір поруки від 26.08.2008 № 700008185-П, укладений між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Альфа Банк», припиненим.

Керуючись ст.ст 3,10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання припиненим договору поруки - задовольнити.

Визнати припиненим Договір поруки від 26.08.2008 №700008185-П, укладений між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Альфа Банк» .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук