Ухвала

ІМЕнЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Завійська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні дорогою,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним позовом, посилаючись на те, що він є власником будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Під'їздом до його будинку та багатоквартирного будинку АДРЕСА_2, у якому проживає ОСОБА_2, є дорога загального користування.

Поруч із будинком АДРЕСА_2 на проїжджій частині дороги, яка є комунальною власністю сільської ради та передбачена для обслуговування обох будинків, відповідач побудував тимчасову споруду - гараж для зберігання свого автомобіля, а в подальшому - бетонні і металеві стовпчики для встановлення воріт.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 таким чином перекрив доступ (заїзд) до його будинковолодіння та неодноразові звернення до сільської ради та Калуської РДА, просив зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні зазначеною частиною дороги.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 24 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 перешкод у користуванні під'їзною дорогою до будинковолодіння в АДРЕСА_1, шляхом демонтажу встановлених ним самовільно збудованої тимчасової споруди - гаражу, воріт, паркану з металічної сітки та стовпчиків, розташованих уздовж будинковолодіння останнього.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд до місцевого суду, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Крім того, у скарзі заявник просить про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так як зі змісту заявленного клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішень судів попередніх інстанцій.

Встановивши факти та зумовлені ними правовідносини, суди правильно застосували правові норми та ухвалили правильне по суті рішення, підстав для скасування яких не вбачається.

Доводи заявника зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте в силу ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Завійська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні дорогою.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Завійська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні дорогою.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель