Справа № 310/2461/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2015 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про витребування суми депозиту,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнила і вказала, що 27. 12. 2013 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу № 313731/17012/370-13, за умовами якого вона розмістила у Банку строковий вклад на суму 5000 доларів США строком по 01. 01. 2015 року з виплатою 11 % річних

Після закінчення строку дії договору вона звернулася до відповідача з вимогою повернення коштів, проте отримати належні їй грошові кошти він не змогла через відмову Банку їх повертати.

Станом на 25. 02. 2015 року сума, що підлягає поверненню, складає 5550 доларів США, яку вона просить стягнути на свою користь.

Позивач і його представник за договором і свідоцтвом адвокат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду не явилися, у заяві представник позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити їх у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутністю, надав розрахунок суми для повернення депозиту.

Представник відповідача до суду не явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 27. 12. 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір банківського вкладу № 313731/17012/370-13 «Класік», за умовами якого позивачка розмістила у Банку строковий вклад на суму 5 000 доларів США строком по 01. 01. 2015 року з виплатою 11% річних.

Після настання строку вимоги ОСОБА_1 звернулася до Банку із заявою про повернення депозиту, яка задоволена відповідачем не була, тому вона просить стягнути суму депозиту у судовому порядку.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 1068 ЦК України банк зобовязаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобовязаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського розрахунку або законом. Клієнт зобовязаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунок клієнта, якщо це встановлено договором.

Отже відмова банку у поверненні грошових коштів з поточного рахунку позивача суперечить вимогам чинного законодавства, а також ст. 41 Конституції України, статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і за таких обставин позовні вимоги задовольняються судом у повному обсязі у відповідності до здійсненого розрахунку, з виплатою належних позивачеві за договором процентів.

Керуючись ст. ст. 525,1058,1060,1068 ЦК України, ст. ст. 10,60, 110, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість за строковим договором банківського вкладу в розмірі 5550 доларів США, а також судовий збір на користь держави 1220 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4