Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1391/15-ц

Провадження № 2-о/126/51/2015

"20" квітня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 1981 року помер батько заявниці ОСОБА_2. Будучи спадкоємицею на майно померлого, Гасло (до шлюбу ОСОБА_2) Т.Л. прийняла спадкове майно відповідно до чинного на той час законодавства, фактично вступивши в управління та володіння спадщиною.

Отримати свідоцтво про право на спадщину до цього часу вона не має можливості, оскільки в документах, які підтверджують її родинні зв'язки з батьком наявні граматичні описки. Так у її свідоцтві про народження батька вказано як "Леонід", в його свідоцтві про смерть - "Леонтій", в свідоцтві про народження батька ім'я вказано як "Логін", а в свідоцтві про шлюб з матір'ю заявниці - "Ліон".

Враховуючи викладене, заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померлий 18 жовтня 1981 року ОСОБА_2 являється їй Гасло (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 рідним батьком.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява про те, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без її участі.

Зацікавлені особи у даній справі відсутні.

Враховуючи те, що заявниця скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №316509 від 04.05.2015 року ОСОБА_2 помер 18 жовтня 1981 року в с. Войнашівка Барського району Вінницької області у віці 52 роки.

У свідоцтві про народження померлого, вказано, що ОСОБА_4 народився 4.10.1924 року. Згідно з витягом з Державного реєстру реєстрації актів цивільного стану громадян від 26.02.2015 року ОСОБА_5 24.08.1948 року уклав шлюб із ОСОБА_6.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_7 народилась 03.07.1961 року в сім'ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а після укладення шлюбу 11.10.1981 року змінила прізвище на "Гасло".

Те, що заявниця дійсно є дочкою померлого вказує довідка Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області №345 від 03.03.2015 року, де зазначено, що ОСОБА_10 згідно з випискою з погосподарської книги за 1971-1973 роки проживала в одному будинку із батьком ОСОБА_8 та матір'ю ОСОБА_9. При цьому у даній довідці вказано, що її батько народився в жовтні 1924 року, як і вказано у свідоцтві про народження.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Отже, враховуючи розбіжності у вищеописаних документах суд приходить до висновку, що дійсно у документах, які підтверджують родинні зв'язки заявниці та померлого ОСОБА_2 наявні розбіжності в написанні прізвища померлої.

Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї важливе значення, оскільки дає право на оформлення спадкового майна після смерті батька.

Тому, оскільки спір про право в даній справі відсутній, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин громадян про те, що померлий 18 жовтня 1981 року ОСОБА_2 являється Гасло (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 рідним батьком.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. В. Хмель