Справа № 507/126/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р.

Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи ,

встановив :

31.01.2015 р. старший державний виконавець відділу ДВС Любашівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до Любашівського районного суду з вказаним поданням , вказавши , що на виконанні відділу ДВС Любашівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду № 815/4327/14 від 09.09.2014 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Любашівської ОДПІ в сумі 1568,08 грн.

30.09.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , про що в установленому законом порядку було повідомлено боржника.

За викликами державного виконавця боржник до відділу ДВС не з»являється.

При примусовому виконанні вказаного виконавчого документу вжито ряд заходів , направлених на його виконання , а саме : винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , направлені запити до Любашівського районного відділу статистики , Любашівського МРЕВ , РБТІ та відділу Держземагенства у Любашівському районі з метою встановлення майна , яке зареєстроване за боржником.

20.10.2014 р. надійшла відповідь Любашівського РБТІ з повідомленням про те , що за боржником зареєстровано нерухоме майно в .с. Солтанівка Любашівського району Одеської області.

22.12.2014 р. надійшла довідка РЕВ № 12 при УДАІ ГУМВС України з повідомленням про те , що за боржником зареєстрований АМТЗ.

12.12.2014 р. до відділу ДВС надійшла довідка Адресно- довідкового бюро ГУМВС України з повідомленням про те , що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.01.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою місцезнаходження боржника та встановлено , що боржник за місцем реєстрації не проживає , а майно , на яке можливо звернути стягнення, відсутнє .

Посилаючись на норми Закону України «Про виконавче провадження» , просив суд винести ухвалу про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зазначеного рішення суду.

Державний виконавець ВДВС Любашівського районного управління юстиції в судове засідання не з»явилась , надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та вказавши , що подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,

погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено , що на виконанні відділу ДВС Любашівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду № 815/4327/14 від 09.09.2014 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Любашівської ОДПІ в сумі 1568,08 грн.

30.09.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , про що в установленому законом порядку було повідомлено боржника.

За викликами державного виконавця боржник до відділу ДВС не з»являється.

20.10.2014 р. надійшла відповідь Любашівського РБТІ з повідомленням про те , що за боржником зареєстровано нерухоме майно в .с. Солтанівка Любашівського району Одеської області.

22.12.2014 р. надійшла довідка РЕВ № 12 при УДАІ ГУМВС України з повідомленням про те , що за боржником зареєстрований АМТЗ.

12.12.2014 р. до відділу ДВС надійшла довідка Адресно- довідкового бюро ГУМВС України з повідомленням про те , що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.01.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою місцезнаходження боржника та встановлено , що боржник за місцем реєстрації не проживає , а майно , на яке можливо звернути стягнення, відсутнє .

Як роз»яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові від 12.03.2012 р. № 95 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів , що виникають із кредитних правовідносин» питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішуються при виконанні судових рішень в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов»язання.

Судом встановлено , що за боржником за місцем реєстрації зареєстроване нерухоме майно та АМТЗ. Боржник за місцем реєстрації в с. Солтанівка Любашівського району Одеської області не проживає.

За таких обставин , на думку суду , є підстави вважати , що боржник ухиляється від виконання вказаного рішення суду . Тому подання державного виконавця підлягає задоволенню

На підставі викладеного , керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.03.2012 р. № 95 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів , що виникають із кредитних правовідносин» суд ,

ухвалив :

Подання державного виконавця відділу ДВС Любашівського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду № 815/4327/14 від 09.09.2014 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Любашівської ОДПІ боргу в сумі 1568,08 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

суддя В.О.Гнатюк