Справа № 274/1310/15-ц Провадження № 2-во/0274/27/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

30.09.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши засіданні заявуКредитної спілки "Оберіг"
провиправлення помилки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 19.08.2015 р. задоволено позовні вимоги Кредитної спілки "Оберіг": стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Оберіг" заборгованість у розмірі 10 567,53 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Оберіг" у якості відшкодування судових витрат 81,20 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Оберіг"у якості відшкодування судових витрат 81,20 грн. та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Оберіг"у якості відшкодування судових витрат 81,20 грн.

Кредитна спілка "Оберіг" звернулась з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій просить виправити помилки у виконавчих листах, виданих на виконання зазначеного рішення.

Судом з'ясовано, що у виконавчому листі, виданому 04.09.2015 р. на виконання заочного рішення від 19.08.2015 р., про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Оберіг" заборгованості у розмірі 10 567,53 грн., міститься помилка: замість імені боржника ОСОБА_3, помилково вказано ім'я ОСОБА_2.

У виконавчому листі, виданому 04.09.2015 р. на виконання заочного рішення від 19.08.2015 р., про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Оберіг"у якості відшкодування судових витрат 81,20 грн., міститься помилка: замість імені боржника ОСОБА_3, помилково вказано ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до частини другої та третьої ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначені вище помилки.

Керуючись статтями 208 210, 369 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити у виконавчому листі, виданому 04.09.2015 р. на виконання заочного рішення від 19.08.2015 р., про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Оберіг" заборгованості у розмірі 10 567,53 грн., помилку в імені боржника, замінивши ім'я ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3.

Виправити у виконавчому листі, виданому 04.09.2015 р. на виконання заочного рішення від 19.08.2015 р., про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Оберіг"у якості відшкодування судових витрат 81,20 грн., помилку в імені боржника, замінивши ім'я ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги дана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут