Справа № 629/5613/14-ц
Номер провадження 2/629/245/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду 24 грудня 2014 року з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири, житловою площею 29,4 кв.м., загальною площею 44,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем майна померлої є позивач по справі, третя особа по справі відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. На даний час позивач не має можливості оформити належним чином спадщину, оскільки не має оригіналу свідоцтва про право власності на житло. А тому, на підставі викладеного, вимушена звернутися до суду.
У судове засідання позивач не з»явилася, але надала на канцелярію суду письмову заяву, в якій прохала задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати цивільну справу за її відсутності. Також прохала судові витрати з відповідача не стягувати.
Відповідачем Реєстраційною службою Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області не забезпечено явку свого представника до судового засідання, але ними надано в попереднє судове засідання письмові пояснення, в яких зазначено, що повноваженнями органу державної реєстрації прав є проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень або відмова у її реєстрації. Відповідно до п. 10 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 461, у разі коли на самочинно збудоване нерухоме майно визнано право власності за рішенням суду, воно приймається в експлуатацію згідно з цим Порядком. Отже з метою проведення державної реєстрації права власності на самовільно побудований об»єкт нерухомого майна на підставі рішення суду про визнання права власності на такий об»єкт, що набрало законної сили, заявник, окрім відповідного рішення суду, надає державному реєстратору прав на нерухоме майно, зокрема, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об»єкта. Просили прийняти рішення згідно чинного законодавства України і дану цивільну справу розглядати без участі представника реєстраційної служби Лозівського МРУЮ Харківської області.
Третя особа - ОСОБА_4 до судового засідання не з»явилася, але надала суду письмову заяву, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила слухати цивільну справу за її відсутності.
Відповідно доч.4 ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задовлення позову.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом з"ясовано, що відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблений запис в книзі реєстрації актів про смерть за № 15 (а.с.№6). Згідно до довідки ККР "Орільське КП" від 06.11.2014 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала у квартірі АДРЕСА_1 з 14.10.2009 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.№10).
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири, житловою площею 29,4 кв.м., загальною площею 44,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1., яка належала їй на праві власності на житло від 25 березня 1996 року (а.с.№11).
Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємцем майна померлої, є позивач, дочка спадкодавця, ОСОБА_2 (а.с.№7). У спадкодавця є спадкоємець, дочка спадкодавця, ОСОБА_4 (а.с.№8,9), яка від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача (а.с.№36).
Інших спадкоємців, передбачених законодавством, у спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався.
Судом оглядалася ксерокопія свідоцтва про народження, з якої вбачається, що ОСОБА_2 є рідною донькою померлої ОСОБА_5. (а.с. 7)
Позивач змінила родове прізвище ОСОБА_2 на шлюбне - ОСОБА_2, в зв»язку з укладанням шлюбу з громадянином ОСОБА_8, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с.№ 7).
В судовому засіданні оглядалася спадкова справа № 55/2014 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 (а.с.№30-36), а також заява ОСОБА_4, в якій зазначено, що остання відмовляється від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_2 (а.с.№36)
Тобто, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки, відповідно до статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно до положення статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Позивач своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири, оскільки свідоцтво про право власності на житло втрачене (а.с.№45).
Згідно Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, виданого 04 грудня 2014 року державним реєстратором прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права власності на спірну квартиру в зв»язку з тим, що заяву про реєстрацію подала неналежна особа (а.с.№ 13).
Судом також оглянуто Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.№44).
За положеннями ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи з викладеного, судом встановлено, що в зв"язку зі смертю спадкодавця, позивач дійсно має право на прийняття спадщини.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а вирішує питання відповідно до ст.11 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 38, 44, 57, 60, 79, ч.1 ст.88, 168, 169, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; ст.1216-1218, 1220-1223, 1261, 1268ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом,- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою смт. Орілька, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири, яка складається з 2-х кімнат, житловою площею 29,4 кв.м., загальною площею 44,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 згідно технічного паспорту, станом на 10 листопада 2014 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Не стягувати з Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на користь ОСОБА_2 судові витрати, згідно до заяви позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд