Справа № 1328/8378/12
У Х В А Л А

судового засідання

22 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідова В.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ШРА ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Бондарюк ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, з участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Бондарюк ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, з участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.

22.04.2015 року в судовому засіданні під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 заявили відмову від позову, просять справу провадженням закрити, у звязку із добровільним виконанням відповідачем позовних вимог після предявлення позову, про що надали суду письмову заяву. Разом з тим в своїй заяві просять стягнути з відповідача всіх понесених позивачем у справі судових витрат в порядку ст. 89 КПК України.

Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечив проти закриття провадження по даній справі.

Суд розяснив стороні позивача наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, маються підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.

Підлягають до часткового задоволенню вимоги щодо стягнення з відповідача в користь позивачів витрат за надання правової допомоги, відповідно до ст.84 ЦПК України,а саме кошти в сумі 2000 грн. сплачені позивачами представнику ОСОБА_2 за надану правову допомогу, відповідно до договору про надання правової допомоги від 11.12.2012р.(т.1 а.с.148,234) та квитанції про оплату в сумі 2000 грн.(а.с.258 т.1).

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача на користь позивача понесених витрат, а саме: по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 111,00 грн., за подачу клопотання про забезпечення доказів в сумі 107,30 грн., за подачу клопотання про призначення експертизи в сумі 107,30 грн., за подачу заяви про збільшення розміру позовних вимог в сумі 344,11 грн., а всього 884, 31 грн., оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки воно не суперечить закону і не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин, суд вважає, що провадження по цивільній справі слід закрити, судові витрати, в силу дії ч. 1 ст. 89 ЦПК України, слід стягнути з відповідача ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 89, 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивачів від позову.

Провадження у справі за позовом Бондарюк ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, з участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій з а к р и т и.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Бондарюк ОСОБА_4, ОСОБА_1 понесені ними у справі судові витрати, в загальній сумі 2884, 31 грн. ( дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 31 коп.)- порівну в користь кожного (Бондарюк ОСОБА_4, ОСОБА_1) по 1442,15 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_8