Справа № 748/2942/14-ц Провадження № 22-ц/795/154/2015Головуючий у I інстанції -Криворученко Д.П.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2014 року в справі за позовом виконуючого обов»язки прокурора Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та свідоцтва про право власності,

треті особи: Чернігівське районне управління юстиції у Чернігівській області, Улянівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська обласна державна адміністрація, Чернігівська районна рада Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2014 року задоволені позовні вимоги виконуючого обов»язки прокурора Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та свідоцтва про право власності.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 25 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 06 січня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, внаслідок того, що апелянт отримавши копію оскаржуваного рішення 27 листопада 2014 року, скаргу подала лише 25 грудня 2014 року та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали судді надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказанням поважних підстав пропуску процесуального строку, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України та сплати судовий збір.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 12 січня 2015 року і отримана 13 січня 2015 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

15 січня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про приєднання до матеріалів справи квитанції про сплату 243 грн. 60 коп. судового збору.

03 лютого 2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження у зв"язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні в медичному закладі з 28.11. по 24.12.2014 року.

Однак надана на підтвердження цих обставин копія листа адміністрації медичного закладу - КЗ «Чернігівський районний центр ПМСД» № 45 від 22.01.2015 року не може вважатись, за вимогами ЦПК України, належним доказом поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення внаслідок того, що остання видана з порушенням вимог п.2.19. наказу N 455 МОЗ України від 13.11.2001 року "Про затвердження Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян".

Відповідно до ч. 3 статті 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За викладених обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2014 року необхідно відмовити.

Згідно з приписами п.3 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, необхідно повернути ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2014 року.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2014 року в справі за позовом виконуючого обов»язки прокурора Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів та свідоцтва про право власності, треті особи: Чернігівське районне управління юстиції у Чернігівській області, Улянівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська обласна державна адміністрація, Чернігівська районна рада Чернігівської області.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м.Чернігова кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачені за такими реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів /

р/р 0002

код отримувача 38054398

банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області

код банку отримувача 853592,

призначення платежу: Судовий збір ОСОБА_1, апеляційний суд Чернігівської області,

сплачені у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно квитанції 0.0.337046397.1 від 15 січня 2015 року, ключ : 725792808.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. І. Острянський