справа №176/1949/14-ц
провадження №2/176/223/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, вимоги якої уточнивши, просить встановити факт її проживання однією сімєю, як чоловіка і жінка, із ОСОБА_3 з 2009 року по день його смерті 03 березня 2014 року. Крім того, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності: на 59/100 частин (40.00 кв.м.) житлової квартири АДРЕСА_1 загальна площа якої становить 67,7 кв.м; на гараж розташований по вулиці Радянська, 2 в місті Жовті Води Дніпропетровської області площею 19,6 кв.м.; на причеп-легковий-В реєстраційний №АЕ 360-7 ХХ зареєстрований на імя ОСОБА_3 у Жовтоводському МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області; на банківський вклад (депозит) в АТ Дельта Банк м. Жовті Води за договором №7538 від 03 жовтня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1, як і її представник адвокат ОСОБА_4, що діє на підставі договору від 24 червня 2014 року №12/06-ЦС, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до суду не зявились. При цьому, представником позивача надана заява з проханням розглядати справу без її участі та участі позивача, в поданій заяві позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник Жовтоводської міської ради ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності від 05 січня 2015 року №4/4-02-16, до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому, надав заяву щодо визнання позовних вимог і розгляду справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилась. Пи цьому, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Суд, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3, починаючи з 2009 року проживали спільно однією сімєю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, в квартирі АДРЕСА_2, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

02 березня 2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровської області 03 березня 2014 року, за актовим записом №165 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 позивач взяла на себе витрати повязаний із похованням останнього, що підтверджується договіром-замовлення на організацію та проведення поховання від 04 березня 2014 року та копією товарного чека від 03 березня 2014 року (а.с.21)

За життя ОСОБА_3 на праві власності належало майно та інші матеріальні цінності, а саме:

- 59/100 частин житлової квартири АДРЕСА_1, яка становить 40,00 кв.м. із загальної площі квартири 67,7 кв.м., що підтвердужується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.16) та довідкою КП Жовтоводське МБТІ від 10 квітня 2014 року за №93 (а.с.20) (інша частина квартири розміром 41/100 на праві власності належить доньці ОСОБА_1 яка являється третьою особою по справі ОСОБА_2, що підтвердужується договором дарування частини квартири від 21 січня 2011 року (а.с.12));

- гараж розташований за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Радянська, 2, загальною площею 19,6 кв.м., про що свідчить договір купівлі-продажу гаража, зареєстрований в реєстрі за № 2692, довідка та сводний акт (а.с. 36, 37);

- причеп-легковий-В реєстраційний №АЕ 3607 ХХ, 1975 року випуску, шасі 810626323, VIN 5580251, зареєстрований на імя ОСОБА_3, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС № 661109, виданого Жовтоводським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 19);

- банківський вклад (депозит) в АТ Дельта Банк м. Жовті Води за договором №7538 від 03 жовтня 2013 року (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_3 на вказане вище майно відкрилась спадщина.

За таких обставин, позивач звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину, що складається із вказаного майна.

Однак, державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із недоведеністю останньою права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. При цьому, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Будь-яких осіб, які би являлися спадкоємцями померлого ОСОБА_3 першої, другої та третьої черги за законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На думку суду є доведениим факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, починаючи з 2009 року та по день смерті останнього 02 березня 2014 року, проживали спільно однією сімєю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

За змістом ч.3 ст. 1268 та ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 61 Сімейного кодексу України, якщо одним з подружжя укладено договір в інтересах сімї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані цим договором, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка і чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Стаття 2 Закону України Про банк і банківську діяльність від 7 грудня 2000 р. №2121-111, установлено, що вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їхніх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (Банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно роз'яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За викладених обставин, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, що помер 02 березня 2014 року.

Крім того, 24 квітня 2015 року представник відповідача по справі Жовтоводської міської ради ОСОБА_5 надана заява щодо визнання позовних вимог і розгляду справи за його відсутност.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яті років на день відкриття спадщини, та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, що помер 02 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 2009 року по 02 березня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер 02 березня 2014 року:

- на 59/100 частин (40.00 кв.м.) житлової квартири АДРЕСА_3;

- на гараж розташований за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Радянська, 2, загальною площею 19,6 кв.м.;

- на причеп-легковий-В реєстраційний №АЕ 3607 ХХ, 1975 року випуску, шасі 810626323, VIN 5580251, зареєстрований на імя ОСОБА_3, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС № 661109, виданого Жовтоводським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області;

- на банківський вклад (депозит) в АТ Дельта Банк м. Жовті Води за договором №7538 від 03 жовтня 2013 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська