АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №757/6913/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/6218/2015 /2014
Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І.
28 квітня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Головачова Я.В., Невідомої Т.О. при секретарі Бугаю О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбудкомфорт» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Приватного підприємства «Артбудінвест», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбудкомфорт» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Приватного підприємства «Артбудінвест», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбудкомфорт» про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзіТовариство з обмеженою відповідальністю «Артбудкомфорт» просить ухвалу скасувати та закрити провадження, посилаючись на порушення норм процесуального права, недотримання судом правил підсудності. Зазначає, що справа має розглядатися в Дніпровському районному суді м. Києва, оскільки місцем проживання одного з відповідачів - ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва. Натомість позов поданий за вибором позивача відповідно до ч.14 ст.110 ЦПК України за місцем реєстрації ТОВ «Ресурс - Україна».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними розписками, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.14 ст.110 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

За умовами ч.1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або знаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відкриваючи провадження по даній справі суд входив з того, що позовна заява ПАТ «Банк «Київська Русь» відповідає за формою і змістом ст.ст. 119, 120 ЦПК України і пред'явлена за місцезнаходженням одного з відповідачів, поручителя за кредитним договором - ТОВ «Ресурс-Україна», а саме: м. Київ, вул. Михайла Грушевського,28/2, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва (а.с.31-34).

Посилання представника ТОВ «Артбудкомфорт» на те, що відкриваючи провадження суд порушив правила підсудності, безпідставне, оскільки позивач скористався правом вибору розгляду справи між кількома судами.

Таким чином, суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про підсудність справи Печерському районному суду м. Києва.

Висновки суду ґрунтуються на матеріалах справи та вимогах закону.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують. Підстав для скасування ухвали суду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.

Керуючись ст. ст. 307,312,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбудкомфорт» відхилити.

Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

В касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-