_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5872/11
Провадження № 6/520/66/15
УХВАЛА

28.01.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась справа № 1512/2-5872/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

31.10.2011 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 994037 (дев'ятсот дев'яносто чотири тисячі тридцять сім) гривень 20 копійок, який складається з суми боргу 717 390 гривень, проценти за користування грошовими коштами 276 647, 20 гривень.

Зазначене рішення суду набрало чинності 11.11.2011 року. У зв'язку з цим Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи про стягнення з боржників суми боргу у розмірі 994 037 гривень, суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 910 гривень.

Виконавчі листи відносно боржника ОСОБА_2 були пред'явлені до виконання до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Постановою старшого державного виконавця першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 25.09.2012 року виконавче провадження за вказаними виконавчими листами було закінчено з підстав того, що боржниця мешкає на території першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Зазначені матеріали були направлені до першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. У звязку з пере- направленням виконавчих документів та довгою тривалістю примусового виконання вищевказаного рішення суду виконавчі листи стосовно боржника ОСОБА_3, по даній справі було втрачено.

Відповідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2. ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, оскільки виконавчі листи були втрачені та заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Керуючись ст.370-371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відносно боржника по справі № 1512/2- 5872/11 ОСОБА_3 про стягнення 994 037 гривень суми боргу. Видати дублікат виконавчого листа відносно боржника по справі № 1512/2- 5872/11 ОСОБА_3 про стягнення 850 гривень суми державного мита та 60 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчих листів відносно боржника по справі № 1512/2-5872/11 ОСОБА_3 строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Коваленко О. Б.