СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3359/14-ц
Провадження № 2/306/98/15
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

30.01.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Свалявського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування домогосподарством, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано. Вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1, у якому окрім неї зареєстрований ОСОБА_3, який фактично за вищевказаною адресою не проживає. Вважає, що дана обставина слугує підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування даним домогосподарством, оскільки повноцінно користуватися та розпоряджатися своєю власністю вона не має можливості.

В судове засідання позивачка та її преставник не з'явилися. Представник позивачки надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримала та наполягала на їх задоволенні (а.с. 31).

Відповідач в судове засідання не з"явився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України (а.с. 30).

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився по не відомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений (а.с. 20).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.06.2010 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.11.2010 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності (а.с. 9).

Згідно акту № 468 від 28.11.2014 року, складеного комісією та затвердженого головою Голубинської сільської ради, відповідач ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною адресою не проживає більше десяти років (а.с. 11).

За правилами ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач - ОСОБА_3 (а.с. 14).

За правилами ст.ст. 72, 105 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

За правилами ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За статтею 386 ч.2 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі … судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

В судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, так як наявна реєстрація відповідача фактично перешкоджає позивачу в реалізації її прав як власника вищевказаного житлового приміщення і враховуючи, що відповідач фактично не проживає у даному будинку, позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 79, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 72, 105 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець