Справа № 621/3532/14-ц
Провадження № 2/621/233/15
РІШЕННЯ

іменем України

29.01.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

10.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.07.1986 року Бірківською сільською радою Зміївського (раніше - Готвальдівського) району Харківської області, актовий запис № 23, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем припинено з 1994 року, подружжя має різні характери, спільне господарство не ведеться, дітей немає, спір про майно відсутній. Оскільки, шлюб фактично розпався, сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на її користь сплачений судовий збір - просила залишити без розгляду, справу просила розглядати за її відсутності, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, до суду надійшов протокол судового засідання Люботинского міського суду Харківської області від 22.01.2015 року, з якого вбачається, що відповідач не бажає приймати участь у судовому засіданні Зміївського районного суду Харківської області при розгляді справи за позовом ОСОБА_1, позовні вимоги останньої визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, укладеного між ним та ОСОБА_1, оскільки вони з дружиною не проживають більше, ніж дванадцять років.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі Свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1, 26.07.1986 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 23 /а.с. 7/.

Сторони дітей не мають.

ОСОБА_1 має хворобливий стан, що підтверджується довідкою лікаря від 22.12.2014 року, у зв'язку з чим була змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу саме за місцем своєї реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, проживають окремо, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача, спільне господарство не ведеться, спору про майно немає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 174, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.07.1986 року Бірківською сільською радою Зміївського (раніше - Готвальдівського) району Харківської області, актовий запис № 23, Свідоцтво про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: