Справа №557/405/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малятинської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Малятинської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивачка посилається на те, що у листопаді 2000 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в с. Матіївка Гощанського району, свідоцтво про смерть НОМЕР_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна частка/пай/ у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району. Спадкове майно після смерті батька позивачкою своєчасно прийнято, так як на день його смерті вона постійно проживала разом з ним, а після його смерті своєчасно вступила в управління та володіння ним, що підтверджується довідкою Малятинської сільської ради сільської ради Гощанського району. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом позивачці було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судовому порядку. Позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району розміром 2.69 в умовних кадастрових гектарах, яка належала батькові на підставі сертифікату на право на земельну частку/пай/ серії НОМЕР_2, виданого Гощанською райдержадміністрацією 22.07.1996 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просила його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб

спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з

застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 - батько позивачки, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис №33. Родинні відносини підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, з якого вбачається, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 - позивачки по справі. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, актовий запис №10 позивачка змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна частка/пай/ у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району. Належність вказаного майна померлому підтверджується витягом (довідкою) про вартість земельної частки (паю), який виданий управлінням Держземагенства у Гощанському районі Рівненської області.

Згідно довідки №179, яка видана Малятинською сільською радою Гощанського району від 26.02.2015 року, гр. ОСОБА_1 до дня смерті свого батька ОСОБА_2 проживала з ним в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 Гощанського району та після смерті своєчасно вступила в управління спадковим майном, так як проживала в цьому будинку. Відповідно до даної довідки позивачка сплачує земельний податок, обробляє присадибну земельну ділянку.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом позивачці було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів - відмова нотаріуса №145/02-14 від 10.04.2015 року.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай), право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Малятинської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району, розміром 2.69 в умовних кадастрових гектарах, яка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку/пай/серії НОМЕР_2, виданого Гощанською райдержадміністрацією 22.07.1996 року, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення суду виготовлено 27.04.2015 року.