провадження 2-зз/201/8/15
УХВАЛА

30 січня 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (87501, Україна, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (49000, Україна, АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (49000, Україна, АДРЕСА_2) про стягнення суми боргу і витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 жовтня 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення сум і витрат.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2014 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

ОСОБА_1 13 листопада 2014 року звернувся з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення сум.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 21 листопада 2014 року вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на нерухоме майно, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, яке належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 10 липня 2014 року укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що діяв від імені ОСОБА_2.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 5 грудня 2014 року вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на квартиру № 69 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську, що зареєстрована за ОСОБА_4 та квартиру № 72 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську, що зареєстрована за ОСОБА_4; заборонено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та іншим особам вчиняти дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на квартири № 69 та № 72 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську на будь-яких підставах, також заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 здійснювати відчуження даної квартири, передавати право власності або інші речові права на неї третім особам, здавати її в оренду, дарувати, перебудовувати та укладати угоди, результатом яких є обтяження права власності на дану квартиру.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року, яке у встановленому законом порядку набрало законної сили, позовні вимоги задоволено.

ОСОБА_1 19 січня 2015 року звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 5 ст. 154 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності цих осіб.

На підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим скасувати вжиті заходи забезпечення позову, а саме: арешт на квартиру № 69 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську, що зареєстрована за ОСОБА_4 та квартиру № 72 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську, що зареєстрована за ОСОБА_4; заборону ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та іншим особам вчиняти дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на квартири № 69 та № 72 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську на будь-яких підставах, також заборону ОСОБА_2 та ОСОБА_4 здійснювати відчуження даної квартири, передавати право власності або інші речові права на неї третім особам, здавати її в оренду, дарувати, перебудовувати та укладати угоди, результатом яких є обтяження права власності на дану квартиру, які вжито ухвалою Жовтневого районного суду від 21 листопада 2014 року; арешт на квартиру № 69 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську, що зареєстрована за ОСОБА_4 та квартиру № 72 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську, що зареєстрована за ОСОБА_4; заборону ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та іншим особам вчиняти дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на квартири № 69 та № 72 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську на будь-яких підставах, також заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 здійснювати відчуження даної квартири, передавати право власності або інші речові права на неї третім особам, здавати її в оренду, дарувати, перебудовувати та укладати угоди, результатом яких є обтяження права власності на дану квартиру, які було вжито ухвалою Жовтневого районного суду від 5 грудня 2014 року, оскільки заходи забезпечення позову були вжиті судом саме за заявою позивача, який і просить суд їх скасувати, в звязку зазначеним вказаним не порушуються інтереси сторін, а тому з урахуванням вище викладеного у подальшій наявності заходів забезпечення позову на даний час немає потреби.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру № 69 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську, що зареєстрована за ОСОБА_4 та квартиру № 72 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську, що зареєстрована за ОСОБА_4; заборону ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та іншим особам вчиняти дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на квартири № 69 та № 72 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську на будь-яких підставах, також заборону ОСОБА_2 та ОСОБА_4 здійснювати відчуження даної квартири, передавати право власності або інші речові права на неї третім особам, здавати її в оренду, дарувати, перебудовувати та укладати угоди, результатом яких є обтяження права власності на дану квартиру, які вжито ухвалою Жовтневого районного суду від 21 листопада 2014 року; арешт на квартиру № 69 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську, що зареєстрована за ОСОБА_4 та квартиру № 72 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську, що зареєстрована за ОСОБА_4; заборону ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та іншим особам вчиняти дії щодо реєстрації, перереєстрації права власності на квартири № 69 та № 72 у секції № 2 будинку № 28 по вул. Рогальова у м. Дніпропетровську на будь-яких підставах, також заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 здійснювати відчуження даної квартири, передавати право власності або інші речові права на неї третім особам, здавати її в оренду, дарувати, перебудовувати та укладати угоди, результатом яких є обтяження права власності на дану квартиру, які було вжито ухвалою Жовтневого районного суду від 5 грудня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя