Справа 688/151/15-ц
№ 2/688/108/15
Рішення

іменем України

28 січня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 005-22059-130511 від 13.05.2011 року (далі Договір), укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі Банк), та ОСОБА_1, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.п. 1.2, 1.3 кредитного договору, та видав їй платіжну картку. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідач як Держатель картки зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та пені. Відповідач станом на 03.10.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 2241,45 грн., яка складається з 1324,80 грн. заборгованості по тілу кредиту, 290,53 грн. заборгованості по простроченому тілу кредиту, 626,12 грн. заборгованості по комісії, яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, не заперечує заочному розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує розміру заборгованості за кредитним договором, пояснила, що заборгованість виникла із-за тяжкого матеріального становища, пов'язаного з витратами на навчання дітей.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 13.05.2011 року уклала з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитний договір № 005-22059-130511, відповідно до п. 1.3 якого Банк відкрив їй Кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку 1000 грн. Згідно п. 3.6 вищевказаного кредитного договору відповідач зобов'язана щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, обов'язковими складовими якого, у відповідності до тарифів на обслуговування платіжних карток, є частка обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів. За порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами, що передбачено п. 3.7 Договору

В порушення умов вказаного договору ОСОБА_1 погашення кредиту з листопада 2013 року не здійснювала, в результаті чого станом на 03.10.2014 року її заборгованість за Договором складає 2241,45 грн., з яких: 1324,80 грн. заборгованість по тілу кредиту, 290,53 грн. заборгованість по простроченому тілу кредиту, 626,12 грн. заборгованості по комісії, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором.

За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на умовах кредитного договору, вимогах цивільного законодавства, підтверджені належними та допустимими доказами, а визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, обов'язків та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , МФО 380236, на рахунок НОМЕР_2 - 2241 (дві тисячі двісті сорок одну) грн. 45 коп. заборгованості за кредитним договором № 005-22059-130511 від 13.05.2011 року, з яких 1324,80 грн. заборгованість по тілу кредиту, 290,53 грн. заборгованість по простроченому тілу кредиту, 626,12 грн. заборгованості по комісії та 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.