Справа № 212/229/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді: Шум Л.І.;

при секретарі: Борух Ю.К.;

за участі позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивачів: ОСОБА_4,

відповідача: ОСОБА_5,

представника відповідача:ОСОБА_6,

представника 3ої особи: ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої у місті ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною. В ході розгляду справи позивачі уточнили свої позовні вимоги, та вказали на те, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2010 року, від шлюбних відносин мають сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. В вересні 2014 року відповідач забрала сина та переїхала до своєї матері. 09 грудня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. З часу від'їзду з сім'ї, відповідач позбавила позивачів можливості спілкуватися з сином та онуком, брати участь у його вихованні, що стало для них великою душевною травмою. Ставлять питання про надання права на участь у вихованні малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити наступний порядок участі батька з сином кожного 1 та 3 тижня місяця з 13:00 год. до 18:00 год. суботи, кожного 2 та 4 тижня місяця з 13:00 год. суботи до 18:00 год. неділі, без присутності матері, з відвідуванням сином місця його проживання, а також на період його відпустки, строком на 10 днів. Порядок спілкування бабусі та дідуся з онуком - з 15:00 год. кожного вівторка до 8:00 год. ранку середи, без присутності матері, з відвідуванням онука місця їх проживання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримав у повному обємі, просив суд задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримав у повному обємі, просив суд задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 уточнені позовні вимоги підтримала у повному обємі, просила суд задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги підтримала, просила надати позивачам можливість брати участь у вихованні сина та можливість самостійно зустрічатися з онуком.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечував проти задоволення вимог лише при умові, що дитина не буде залишатися на ніч.

Представник відповідача у судовому засідання підтримав думку відповідача.

Представник 3ої особи ОСОБА_7 проти задоволення уточненого позову не заперечувала, висновок комісії з питань захисту прав дитини від 17.06.2015 року підтримала.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2010 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9).

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ № 299349 від 05 жовтня 2010 року (а.с.10).

Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються дідусем та бабусею малолітнього ОСОБА_8.

На даний час малолітній ОСОБА_8 проживає разом з відповідачкою за адресою: АДРЕСА_1.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, згідно ст. 15 Закону, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів, а батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

У ч. 2 ст. 159 СК України зазначено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Відповідно до ст. 257 СК України - баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватись зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки, чи інші особи, з якими проживає дитина не мають перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.

Таким чином законодавчо закріплено право на спілкування з дитиною та участі у її вихованні того з батьків, хто не проживає спільно з дитиною та відповідно обов'язок того з батьків, з ким проживає дитина, не чинити перешкод у здійсненні такого права. При цьому, таке право повинно реалізовуватись саме в прямих контактах з дитиною, тобто на побаченні з нею, що є основною формою особистого спілкування. Те саме стосується і до участі у спілкуванні та вихованні дитини його бабусі та дідуся.

В судовому засіданні достовірно встановлено та не заперечувалось відповідачем те, що, остання, здійснює перешкоди позивачам у його спілкуванні зі своїм сином.

Перешкоди, які чинить відповідач позивачам у спілкуванні з дитиною не забезпечують інтересів дитини та порушують права позивачів, які підлягають судовому захисту.

Крім того, з матеріалів справи вбачається та не заперечувалось сторонами наявність загострених конфліктних відносин між колишнім подружжям, в тому числі і на ґрунті неможливості досягнути домовленостей щодо участі у вихованні та в спілкуванні батька, бабусі та дідуся з сином та онуком.

Питаннями щодо врегулювання відносин між батьками та узгодження порядку спілкування батька з сином займався орган опіки та піклування.

Так, рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради № 482 від 17 грудня 2014 року «Про визначення ОСОБА_1 порядку участі у вихованні малолітньої дитини, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1" визначено порядок участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною: кожної середи з 09:00 год. до 17:00 та кожної суботи з 13:00 до 17:00 год. без присутності матері (а.с. 11).

Однак, всупереч розпорядженню, відповідачка відмовляється в наданні можливостей позивачу у спілкуванні з дитиною і перешкоджає їх спілкуванню, що підтверджується відповідними актами (а.с.12-14).

В ході розгляду справи, судом 14 травня 2015 року винесена ухвала про перегляд рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради № 482 від 17 грудня 2014 року, щодо визначення способу батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином, з урахуванням, як інтересів батьків, так і інтересів дитини.

Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради № 244 від 17.06.2015 року внесені зміни до п. 1 рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради № 482 від 17 грудня 2014 року «Про визначення ОСОБА_1 порядку участі у вихованні малолітньої дитини, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1", та визначена ОСОБА_1 наступна участь у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: кожного 1 та 3 тижня місяця з 13:00 год. до 18:00 год. суботи, кожного 2 та 4 тижня місяця з 13:00 год. суботи до 18:00 год. неділі, без присутності матері, з відвідуванням сином місця його проживання, а також на період його відпустки, строком на 10 днів.

При визначенні способу участі батька, бабусі та дідуся у вихованні та спілкуванні з дитиною, суд врахує вік дитини, прихильність дитини до батька, дідуся та бабусі, права та бажання батька, дідуся та бабусі підтримувати постійний контакт з малолітнім сином, онуком, бажання та можливість піклування про здоров'я дитини обох батьків і такий порядок не порушує ніяким чином права дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач чинить позивачам перешкоди у спілкуванні та у вихованні дитини, в зв'язку з чим позовні вимоги позивачів є обгрунтованими, в зв'язку з чим підлягає задоволенню

Судові витрати залишити за рахунок позивачів, оскільки вони не наполягали наїх стягненні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 141, 153, 157-159 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11,15 Закону України «Про охорону дитинства», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої у місті ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною задовольнити.

Надати ОСОБА_1 можливість брати участь у вихованні сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити наступну участь у спілкуванні з сином: кожного 1 та 3 тижня місяця з 13:00 год. до 18:00 год. суботи, кожного 2 та 4 тижня місяця з 13:00 год. суботи до 18:00 год. неділі, без присутності матері, з відвідуванням сином місця його проживання, а також на період його відпустки, строком на 10 днів.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливість самостійно зустрічатися з внуком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 і встановити час спілкування: з 15:00 год. кожного вівторка до 8:00 год. ранку середи, без присутності матері, з відвідуванням онука місця їх проживання.

Сторони попередити про відповідальність за настроювання дитини проти кожного з родичів та за невиконання рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум