Справа № 461/4491/14 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/912/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Кабаля І.І.

з участю секретаря Куцика І.Б.

та з участю представника ПАТ «Укргазбанк» - Улицької Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2011 року у справі № 2-447/11,-

встановила:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2014 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2011 року у справі № 2-447/11.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі покликається на незаконність та необґрунтованість ухвали суду, порушення судом норм процесуального права. Зазначає, що заява ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2011 року у справі №2-447/11 повинна розглядатись в порядку господарського судочинства, господарським судом, який розглядає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополь» (поручителя), а не Галицьким районним судом м. Львова. Просить ухвалу суду скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 вересня 2011 року у справі №2-447/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ЦПК України, рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення, яке ухвалене Галицьким районним судом м. Львова.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції постановляючи ухвалу про відкриття провадження, правильно застосував норми процесуального права, оскільки порядок перегляду рішення суду чітко визначений правилами ЦПК України, а тому приходить до висновку, що підстави для скасування ухвали районного суду відсутні.

Керуючись ст. 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий М.М. Шандра

Судді: Л.Б. Струс

І.І. Кабаль