Справа № 277/876/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" вересня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Рихальської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ємільчинс ької селищної ради про визначення їй додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона померла 15.01.2015 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке складається із житлового будинку вцілому з усіма господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Рихальське, вул. Симоненка, 1, Ємільчинського району Житомирської області та земельної ділянки, площею 0,1166 га, кадастровий номер: :02:002:0040. У вересні 2015 року в будинку ОСОБА_2, яку позивачка доглядала до дня її смерті, в її особистих речах виявила заповіт від імені ОСОБА_2 на її імя. Звернувшись до Ємільчинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове на майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не знала про наявність вищевказаного заповіту та не була обізнана з порядком оформлення спадкових прав.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №251765 від 15.01.2015 року ОСОБА_2 померла 15.01.2015 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер:9383884 від 13.09.2013 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: с. Рихальськ, вул. Симоненка, 1, Ємільчинського району Житомирської області.

З державного акту на право власності на земельну ділянку слідує, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,1166 га.

Згідно заповіту від 15.05.2012 року ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: с. Рихальське, вул. Симоненка, 1, Ємільчинського району Житомирської області, та все своє майно, що належить їй на день смерті за законом, ОСОБА_1

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, оскільки не знала про наявність заповіту, якого виявила у вересні 2015 року, і суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини на житловий будинок з надвірними будівлями та інше майно після смерті ОСОБА_2 з поважної причини.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 30.09.1981 р. н., додатковий строк терміном 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.01.2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3