Справа № 524/8387/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.15 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М. .

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Вказує, що 28 квітня 2012 року уклала шлюб із відповідачем, який зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 091940, актовий запис за № 215. Від зареєстрованого шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб видався невдалим. Причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя та ведення домашнього господарства. Це призвело до втрати відчуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини припинені з січня 2015 року, на думку позивача, відновлення сімї є неможливим. Спору про поділ спільного майна не мають.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити. Шлюб, зареєстрований з відповідачем 28 квітня 2012 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис за № 215 - розірвати. Визначити з нею місце проживання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримує позовні вимоги позивача, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав. Пояснив, що дійсно, спільне життя з дружиною в них не склалось, постійні сварки та непорозуміння призвели до втрати почуттів любові та поваги. Вважає, що сенсу відновлювати шлюбні відносини немає, не заперечує проти розлучення з позивачкою, визначення місця проживання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, показання свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 28 квітня 2012 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 091940, актовий запис за № 215. Від зареєстрованого шлюбу мають дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-КЕ № 167449.

Шлюб видався невдалим. Причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, складання та ведення сімейного бюджету. Це призвело до втрати відчуття любові та поваги один до одного. Спору про поділ спільного майна станом на день розгляду справи сторони не мають.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Місце проживання малолітнього сина сторін, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визначити разом з матірю ОСОБА_1.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу необхідно залишити - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні до суду в сумі 974,40 (девятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.

Керуючись ст. 112- 113, 161 СК України, ст. ст. 14, 57 61, 208, 209, 212 215, 218, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище Реуцька ) ОСОБА_5, зареєстрований 28 квітня 2012 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис за № 215 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Місце проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору у розмірі 974, 40 (дев"ятсот сімдесят чотири, 40 ) грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: О.С. Предоляк