Справа №303/2169/15-ц
№2/303/1433/15
Номер рядка статистичного звіту 53
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі Годьмаш О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево клопотання представника виконкому Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконкому Мукачівської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до виконкому Мукачівської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку.

В судовому засіданні представник виконкому Мукачівської міської ради ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що позивач ОСОБА_3 обґрунтовує незаконність звільнення з посади головного спеціаліста відділу по роботі з інвалідами та ветеранами управління праці та соціального захисту населення посилаючись на положення ст. 43 КЗпП України в частині відсутності дозволу виборного округу первинної профспілкової організації на її звільнення. У звязку з цим слід зупинити провадження у даній справі відповідно до ч.9 ст. 43 КЗпП України. .

В судовому засіданні представник позивача залишила вирішення даного на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника виконкому Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі підлягає до задоволення відповідно до ч.9 ст. 43 КЗпП України.

Згідно ч.9 ст. 43 КЗпП України, якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

Керуючись ч.9 ст. 43 КЗпП України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника виконкому Мукачівської міської ради ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до виконкому Мукачівської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку до згоди виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника.

Звернутись до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради з приводу надання згоди або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення ОСОБА_3 з посади головного спеціаліста відділу по роботі з інвалідами та ветеранами управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.Куропятник