Справа № 202/6353/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючої - судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Куріної О.Ю., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем у 2005 році дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав частково, посилаючись на те, що ним сплачуються аліменти в сумі 350 грн. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та просив справу розглянути в його відсутність.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони в період з 03.11.2001 року по 24 січня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Також судом встановлено, що відповідач працює газоелектрозварювальником ДВАТ Шахта Надія та сплачує аліменти на підставі рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16 вересня 2013 року на утримання сина ОСОБА_4, 15.10.20012 року народження, в розмірі 350 грн.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються за рішення суду у частці від доходу її батька /матері/ або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище сторін, той факт, що із заробітної плати відповідача стягуються аліменти в сумі 350 грн. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову (3 серпня 2015 року) до досягнення дитиною повноліття.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 367 ч. 1 п. 1, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 3 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко