Справа № 523/1060/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та стягнення частки доходу,-

Встановив

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та стягнення частки доходу. Рішенням суду від 23 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції змінено.

До суду з заявою про скасування арешту звернувся ОСОБА_1 та просить скасувати арешт котрий накладений ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси 17 вересня 2013 року, з нерухомого майна - 30/200 частин нежитлового приміщення першого поверху в будинку №118 по вулиці Дніпропетровська дорога в місті Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1 та автомобіля марки «Toyota Avensis», 2000 року випуску, д/н НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1.

Позивач та відповідач по справі в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Від сторін по справі надійшли заяви про розгляд вказаного питання про скасування арешту за їх відсутності, заявник підтримав заяву, ОСОБА_2 не заперечувала проти скасування арешту.

Вивчив матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з нерухомого майна - 30/200 частин нежитлового приміщення першого поверху в будинку №118 по вулиці Дніпропетровська дорога в місті Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1 та автомобіля марки «Toyota Avensis», 2000 року випуску, д/н НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1, з наступних підстав:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 17 вересня 2013 року, з метою забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та стягнення частки доходу, було накладено арешт на нерухоме майно - 30/200 частин нежитлового приміщення першого поверху в будинку №118 по вулиці Дніпропетровська дорога в місті Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1 та автомобіль марки «Toyota Avensis», 2000 року випуску, д/н НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1 (а.с. 102).

Рішенням суду від 23 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. (а.с. 213-218). Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції змінено. (а.с. 254-259).

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, вимога ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону й не порушує чиїх не будь прав та обовязків, тому забезпечення позову повинно бути скасовано.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Скасувати забезпечення позову по цивільній справі №523/8571/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та стягнення частки доходу, скасував арешт, котрий накладений ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 17 вересня 2013 року:

- з нерухомого майна - 30/200 частин нежитлового приміщення першого поверху в будинку №118 по вулиці Дніпропетровська дорога в місті Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1

- з автомобіля марки «Toyota Avensis», 2000 року випуску, д/н НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя