Провадження по справі № 2/752/1416/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретарів Коркіної М.М., Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом /а.с.1-5/. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і позивач, являючись спадкоємцем за законом звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складається, зокрема, з ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди, що підтверджується дублікатом свідоцтва про право на спадщину та ? земельної ділянки від 0,0499 га, що підтверджується засвідченою копією державного акта про право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1. 05.11.2014 року приватнимнотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за вказаною адресою було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів, що і змусило позивача звернутись до суду з позовом.

В судовому засіданніпредставник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в частині визнання права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди і ? земельної ділянки від 0,0499 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, підтвердив, що позивач є єдиним спадкоємцем, правовстановлюючі документи не збереглись внаслідок пожежі, у якій й загинула спадкодавець ОСОБА_3.

Представник відповідача не визнала позовні вимоги в повному обсязі, не оспорюючи фактичні обставини справи, ствердила про відсутність правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватним нотаріусом, оскільки вчинення таких нотаріальних дій можливо лише за умови наявності оригіналів правовстановлюючих документів.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

На виконання вимог ч.4 ст.10 ЦПК України, суд, забезпечив сторонам змагальність процесу, створив їм відповідні умови для реалізації своїх процесуальних прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків, попередив про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, проте останні, відповідно до ч.2 ст.11 та ч.3 ст.27 ЦПК України, скористались на власний розсуд своїми правами щодо предмету спору.

З викладених у позовній заяві обставин, які за ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки не оспорюються сторонами, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1були рідними сестрами, дівоче прізвище ОСОБА_1 було змінено на ОСОБА_3 внаслідок реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні встановлено та сторонами не заперечуються, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1/а.с.10/.

Після смерті спадкодавиціОСОБА_3відкрилась спадщина, до складу якої входить, ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди, що підтверджується дублікатом свідоцтва про право на спадщину та ? земельної ділянки від 0,0499 га, що підтверджується засвідченою копією державного акта про право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.11,19/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №33566482 від 22.03.2013 року, наданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за померлою ОСОБА_3 було заведено спадкову справу/а.с.17/.

Позивач по справі, у встановлений законодавством строк, звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.з заявою про прийняття спадщини за законом, проте останньою було відмолено у вчиненні нотаріальної дії з підставвідсутності оригіналів правовстановлюючих документів /а.с.21/.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Положенням п.4 ст.25 ЦК України визначено, що правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а згідно з п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити право власності на ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди і ? земельної ділянки від 0,0499 газа адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого оформлення права спадщини на них.

З ретельно дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, що надана в розпорядження суду № 04/2013 від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо майна померлої ОСОБА_3, встановлено відсутність інших спадкоємців, окрім позивача по справі, які б своєчасно виявили бажання реалізувати належні їм спадкові права /а.с.43-65/.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна, відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України та п.п.3.14 п.3 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, вважається таким, що прийняв спадщину.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди і ? земельної ділянки від 0,0499 га за адресою: АДРЕСА_1померлій ОСОБА_3, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2014 року /а.с.65/.

За таких обставин, враховуючи об'єктивну неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, за умови відсутності інших обставин, суд вважає за необхідне задовольнити цивільний позов в частині визнання права власності в порядку спадкування, оскільки достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за законом, має право на ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди і ? земельної ділянки від 0,0499 га за адресою: АДРЕСА_1.

Заявлена позовна вимога щодо визнання позивача єдиним спадкоємцем не може бути задоволена, оскільки обраний спосіб захисту є неналежним. Окрім того, факт її права на нерухоме майно як єдиного спадкоємця за законом встановлюється фактично судовим рішенням. Визнання прававласностів порядку спадкування за закономі передбачає в подальшому отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, його реєстрацію, та судового захисту не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, ст.ст.316,325,328,1216,1218,1297,1299 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? дерев'яного будинку, обкладеного цеглою житловою площею 18,3 кв.м. з господарськими побутовими будівлями та спорудами під літерою Б-сарай та літерою В-вбиральня, споруди і ? земельної ділянки від 0,0499 га за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Сальникова