Справа № 204/6983/15-ц
Провадження № 6/204/155/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Микитюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 серпня 2004 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. Дублікат просила видати на прізвище «ОСОБА_1», оскільки вона 13.09.2013 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Їхня неявка, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист №2-2939, виданий 26.08.2004 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 аліментів на утримання його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22 липня 2004 року і до повноліття дитини, в особі матері ОСОБА_2,допустивши по справі негайне виконання, надійшов на виконання до Красногвардійського відділу ДВС ДМУЮ (арк.с.17), проте, в ході проведення виконавчих дій, останній було втрачено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Оскільки в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 серпня 2004 року зазначено прізвище позивача як «ОСОБА_1», у суду відсутні підстави для зазначення у дублікаті виконавчого листа прізвища останньої як «ОСОБА_1».

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити частково та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 серпня 2004 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 аліментів на утримання його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22 липня 2004 року і до повноліття дитини, в особі матері ОСОБА_2,допустивши по справі негайне виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар