29.01.2015 Справа № 756/9734/14-ц
Унікальний номер: 756/9734/14-Ц
Справа № 2/756/255/15
УХВАЛА

29 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Сергутіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Житлосервіс «Приозерне» про визнання права власності на житло та зобов'язання укладення договору найму жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у 1976 році матері позивачки ОСОБА_2, яка перебувала у трудових відносинах з управлінням житлового господарства Мінського району м. Києва згідно ордеру № 222 від 14.06.1976 року виданого виконкомом Мінської ради на сім'ю х трьох чоловік була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1. У 1984 ро у зв'язку із станом здоров'я мати позивачки змушена звільнитися з роботи.

Управління житлового господарства Мінського району м. Києва вчиняло спроби для виселення позивачки та її батька, звертаючись до суду із відповідними позовами. Рішеннями суду від 03.02.1987 року та 07.12.2001 року відмовлено Управлінню житлового господарства Мінського району м. Києва у задоволенні вказаних позовів. Даними рішеннями встановлено, що квартира АДРЕСА_1 надавалась сім'ї позивачки на загальних підставах, а не як службова, яка набула такого статусу лише у 1981 році.

З метою переоформлення особового рахунку та укладання зі мною договору найму на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 позивачка звернулась до КП «Житлосервіс «Приозерне». На звернення позивачки було відмовлено, з тих підстав, що зазначена квартира є службовою і переоформлена на позивачку особового рахунку можливе лише після виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових.

ОСОБА_1 звернулась до відповідача про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових та укладання з позивачкою договору найму зазначеної квартири, але їй було відмовлено в задоволенні заяви.

Посилаючись на те, що сім'я ОСОБА_1 була заселена у квартиру АДРЕСА_1, як не до службової, позивачка просила суд зобов'язати відповідача укласти з нею договір найму жилого приміщення.

Представником відповідача надано довідку КП «Житлосервіс «Приозерне» № 1500 від 21.01.2015 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та знята з реєстраційного обліку квартири № 18.11.2014 року 18.11.2014 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги нерозривно пов'язані із особою позивачки, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 6, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство «Житлосервіс «Приозерне» про визнання права власності на житло та зобов'язання укладення договору найму жилого приміщення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду перешої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Богдан О.О.