_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/868/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру №53, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., у будинку АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1. У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори, з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва через відсутність реєстрації права власності, а тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачка є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (актовий запис №160 Рай. ЗАГС с. Новий Буг, Миколаївської області від 18 жовтня 1945 року) та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (актовий запис №57 Новобузької І-ої с/ради від 09 липня 1951 року).

19 травня 1962 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ОСОБА_3» (актовий запис №988 міськвідділу ЗАГС м. Херсон від 19 травня 1962 року).

З матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11 листопада 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням органу приватизації від 11 листопада 1994 року №52107 та зареєстрованого за №15-2709, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (актовий запис про смерть №1255 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 03 лютого 2014 року) та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка згідно відповіді КП «Міське агентство з приватизації житла» від 14 квітня 2014 року, була приватизована на ім'я ОСОБА_3 - 11 листопада 1994 року.

Згідно ст. 1262 ЦК України спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її рідна сестра - позивачка ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при чому згідно ч. 5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, ОСОБА_1 звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до майна померлої сестри.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 серпня 2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру через відсутність реєстрації права власності.

Судом була витребувана спадкова справа №156/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, з якої вбачається, що позивачка дійсно зверталась до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину на спірну квартиру, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Крім цього, відповідно до ст. 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

При таких обставинах, враховуючи визнання відповідачкою позову, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру №53, загальною площею 41,4 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., у будинку АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.