Справа № 2-191/1999
Номер провадження 2-зз/489/23/15
Ухвала

Іменем України

23 жовтня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,

встановив

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на дачний будинок № 21 за адресою: садівниче товариство "Соснове", вул. Будівельників, 21 Новоодеського району Миколаївської області накладено арешт. В подальшому сторони уклали мирову угоду, за якою зазначений будинок дістався заявнику.

Просив зняти арешт із зазначеного дачного будинку та просив виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт дачного будинку за адресою: вул. Будівельників, 21 Новоодеського району Миколаївської області.

Заявником подано заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Ухвалою суду від 20.11.1997 накладено арешт на дачний будинок №21 по вул. Будівельників в садівничому товаристві "Соснове".

Відповідно до мирової угоди від 15.09.1999, затвердженої ухвалою суду від 15.09.1999 за заявником визнано право власності на дачний будинок № 21 в садівничому товаристві "Соснове", провадження у справі закрито.

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.07.2015 садовий будинок за адресою: вул. Будівельників, 21 Новоодеського району Миколаївської області, садівниче товариство "Соснове" належить заявнику на праві приватної власності.

Земельна ділянка за адресою: вул. Будівників, 21 в м. Миколаєві належить заявнику на праві приватної власності на підставі Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили (ч. 6 ст. 154 ЦПК України).

Заявник просив виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт дачного будинку за адресою: вул. Будівельників, 21 Новоодеського району Миколаївської області. Суд зазначає, що в цій частині вимог заявнику необхідно відмовити, оскільки це питання не відноситься до компетенції суду. Повноваженнями щодо виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт будинку наділена Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, а тому, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково, скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту з дачного будинку.

Керуючись ст. ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна - задовольнити частково.

Зняти арешт з дачного будинку № 21, розташованого за адресою: садівниче товариство "Соснове", вул. Будівельників, Новоодеський район, Миколаївська область, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 1997 року у справі №2-191/1999.

В задоволені інших вимог відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Направити ухвалу після набрання нею законної сили для виконання до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Суддя В. В. Кокорєв