У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2015 Справа №1915/18687/2012

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

головуючого: Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання : Грабської Ю.І.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 05.06.2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП №43600116,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову державного виконавця державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 05.06.2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП№43600116 та просить її скасувати.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №43600116 від 05.06.2014 р. щодо примусового виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайсуду №1915/18687/2012 від 04.12.2012 р. винесено державним виконавцем державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 після закінчення строку пред»явлення виконавчого документа до виконання, а саме 04.06.2014 р., незважаючи на встановлений строк пред»явлення до 30.05.2014р.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з мотивів викладених в скарзі та просила її задовольнити та здійснювати розгляд справи у її відсутності про що подала заяву.

Представник відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції з приводу задоволення скарги заперечив, зазначивши про своєчасність повторного пред»Явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що вона підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

07.12.2012 р. головним держаним виконавцем відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №35558596 по виконанню виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №1915/18687/2012 від 04.12.2012 р.

Постановою від 30.05.2013 р. виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду №1915/18687/2012 від 04.12.2012 р. повернуто стягувачу ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» без виконання та зазначено строк для повторного пред»явлення зазначеного виконавчого листа до виконання, а саме до 30.05.2014 р.

Із фіскального чеку Укрпошти вбачається, що 30.05.2014 р. надіслано рекомендований лист адресату відділу ДВС.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення стверджується, що відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції отримав від ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» рекомендований лист 02.06.2014 р.

05.06.2014 р. державним виконавцем державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №43600116 по виконанню виконавчого листа №1915/18687/2012 від 04.12.2012 р.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

У відповідності до ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред»явленні до виконання протягом одного року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Враховуючи викладенні обставини, суд вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 05.06.2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП №43600116 слід відмовити, оскільки стягувач ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» дотримався строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, а саме своєчасно, у строк визначений постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві повторно 30.05.2014 р. звернувся до відділу ДВС та пред»явив виконавчий лист до виконання.

Керуючись ст.383-387 ЦПК України, ч.1 ст.24, ч.1 ст.22, ч.1 ст.6, ч.5 ст.26, ч.1, ч.2 ст.25 Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 05.06.2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП №43600116 - відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.