Єдиний унікальний номер 728/12/15-ц
Номер провадження 2/728/5 /15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

заявника - ОСОБА_1

представник заінтересованої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи- Батуринська міська рада Бахмацького району, Чернігівської області, ОСОБА_2 -

в с т а н о в и в :

05 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що після смерті його батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 і він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але вони разом не були зареєстровані за місцем проживання спадкодавця. Інші спадкоємці відсутні. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини йому необхідно для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з мотивів викладених в ній.

Представник заінтересованої особи - Батуринської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав вимоги заявлені заявником і не заперечив проти встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначив, що померлий спадкодавець являвся йому рідним братом і дійсно заявник забрав спадкодавця коли він захворів проживати до себе додому і фактично доглядав його до дня смерті, між родинних конфліктів з приводу спадкування у них немає.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт проживання померлого ОСОБА_3 у господарстві його сина ОСОБА_1 з березня місяця 2014 року до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року та здійснення ним його поховання після смерті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, третьої особи, та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270 ЦК України вказує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання із ним однією сім"єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року, тощо. Якщо на час розгляду справи у порядку окремого провадження з"ясовується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої ст.235 Цивільно-процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз"яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України вказує, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 54 роки, про що зроблено відповідний актовий запис № 29.(а.с.10).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області за №910 від 06.08.2014 року ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 з 13.04.1996 року по день смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На день смерті у вказаному будинку проживав один.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.(а.с.12)

В ході судового розгляду було встановлено, що заявник та спадкодавець, тобто його батько з березня 2014 року проживали разом за місцем проживання заявника в АДРЕСА_2, оскільки батько занедужав, не міг самостійно пересуватись, утримувати себе, фізично занепав. Після його смерті здійснив поховання.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та не заперечував даного факту допитаний в якості заінтересованої особи ОСОБА_2

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з ОСОБА_3.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 1261,1264 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - Батуринська міська рада Бахмацького району, Чернігівської області, ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року батьком - ОСОБА_3 Олексійовимчем з березня місяця 2014 року і по день його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Новіков