Справа № 146/1197/15-ц
"23" жовтня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
вскладі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
28 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позов обґрунтовано наступним.
ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, однак їхнє подружнє життя не склалося, тому шлюб між ними було розірвано.
Від шлюбу у сторін є дитина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Дяковецької сільської ради Літинського району Вінницької області.
Після розлучення ОСОБА_2 вихованням сина не займається, відмовився надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка вимушена була звернутися до комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Орган опіки та піклування Літинської РДА надав висновок про доцільність позбавити ОСОБА_2 батьківських праві відносно його сина ОСОБА_3 підставою для такого рішення слугувало те, що ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться його здоров'ям, морально та матеріально не підтримує дитину, не проявляє батьківської турботи та любові.
Посилаючись на ст..ст. 164-165 СК України, позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхнього сина.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідно ч.2 ст. 185 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 двічі у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині.
До Томашпільського районного суду повернувся конверт із позовною заявою, в якому значиться, що за адресою, вказаною у позовній заяві, адресат не проживає.
5 жовтня 2015 року Томашпільським районним судом було зроблено оголошення до газети «Урядовий кур'єр» про виклик ОСОБА_2 до суду у справі про позбавлення його батьківських прав.
Однак, відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, суд ухвалив постановити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши заяву позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст.. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Судом установлено, що 3 червня 2012 року сторони у справі уклали шлюб, а рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 5 грудня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 6).
Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилося дитина-ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком записано відповідача-ОСОБА_2, мати-ОСОБА_1 (а.с. 7).
30 жовтня 2014 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_4 (а.с.4).
Як вбачається із довідки виконкому Дяковецької сільської ради Вінницької області № 487 від 4 червня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у розірваному шлюбі із батьком дитини та не проживає з останнім однією сім'єю (а.с.8).
Позивачка зверталася до Тростянецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 (а.с.9), однак як вбачається із довідки про неотримання аліментів (а.с. 10), у період з 13 жовтня 2014 року по 31 травня 2015 року включно аліменти від ОСОБА_2 не отримувала.
Позивачка приєднала до матеріалів позовної заяви пояснення свідка ОСОБА_5., яка підтвердила той факт, що батько ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні сина, не навідується до нього, матеріально не забезпечує, на святкуванні іменин був відсутній, з двохмісячного віку дитини, взагалі на бачив останнього (а.с. 11).
Згідно висновку органу опіки та піклування Літинської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 452-1/31 від 4 серпня 2015 року (а.с. 12), орган опіки та піклування райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, суд уважає доведеним те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання дитини в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя, щодо поваги до дітей.
Об'єктивних причин, з яких ОСОБА_2 не виконував покладені на нього батьківських обов'язків, судом не встановлено.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
З вищезазначеного можна зробити висновок про те, що ОСОБА_2 свідомо, умисно нехтував покладеними на нього батьківськими обов'язками та має бути позбавлений батьківських прав.
Відповідно до ч. 1, п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається із квитанції про сплату судового збору, позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Згідно копії квитанції про оплату оголошення в газеті, позивачкою було оплачено оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в розмірі 420 гривень.
Таким чином, керуючись ст.. 88 ЦПК України, суд вражає за необхідне стягнути понесені позивачкою судові витрати у справі з відповідача на її користь.
На підставі викладеного, керуючись, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. ст 150, 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61-64, 212-215, 218, 224-227, 294 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації якого АДРЕСА_2, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_3, позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації якого АДРЕСА_2, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_4 663,60 гривень (шістсот шістдесят три гривні 60 копійок), понесених судових витрат у справі..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Томашпільського районного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук