Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" січня 2015 р.

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Стьопіну О.К.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу посилаючись на те, що більше чотирьох років тому подружні відносини між ними припинені через відсутність взаєморозуміння, кожен має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, відсутні любов, повага та взаємодопомога, проживають окремо, примирення неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, підтвердив припинення шлюбних стосунків, зазначив, що кожний з них живе своїм життям, примирення не можливе.

Відповідачка в засідання не прибула, повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надавала.

Оскільки від відповідача письмових заперечень не надходило, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі ст.224-225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 липня 2007 року у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №579 (а.с.4). Від шлюбу подружжя має спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння, любові,поваги.

На примирення позивач не згоден. Згідно з заявою ОСОБА_2, посвідченою 24.05.2011 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4., відповідачка вказувала на згоду з розірванням шлюбу. На час розгляду справи вказану заяву не скасовувала.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи, що у сторін сім'я розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а шлюб слід розірвати, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.110,112, СК України, ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 липня 2007 року у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №579, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: