РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4577/14-ц

провадження у справі № 2-о/0285/8/15

27 січня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Юлії Геннадіївни, за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: ОСОБА_1,

заінтересованої особи: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його бабі - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новоград-Волинський, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 29 грудня 1994 року Новоград-Волинською КЕЧ району на ім'я ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3; після її смерті відкрилась спадщина на належній їй частку трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1, яку вона заповіла йому відповідно до заповіту. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про право власності на квартиру спадкодавиці допущена помилка в її прізвищі. Замість її прізвища за паспортом і свідоцтвом про народження - ОСОБА_3, у свідоцтві на право власності зазначено - ОСОБА_5. У зв'язку з вказаними обставинами, виникла необхідність звернутись до суду, оскільки іншим чином встановити факт належності правовстановлюючого документу немає можливості.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, яке зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинський реєстраційної служби Новоград-Волинського МРУЮ (а.с.8).

ОСОБА_3 18.08.2010 року складено заповіт на ім'я ОСОБА_1 на все майно, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1994 року виданого Новоград-Волинська КЕЧ району, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 (а.с.9).

Приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу на усне звернення заявника - ОСОБА_1 роз'яснено, що при огляді документів наданих для оформлення спадкових прав виявлено розбіжності в прізвищі спадкодавця (а.с.13).

В паспорті громадянина України серія НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_3 зазначено - ОСОБА_3 (а.с.7).

Той факт, що прізвище померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_3, підтверджується також копією військового квитка НОМЕР_3 та копією свідоцтва про народження НОМЕР_4.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засідання доказами та матеріалами справи (а.с.4-16).

Таким чином у судовому засіданні судом достовірно встановлено, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності, зокрема, ОСОБА_3 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1994 року на квартиру АДРЕСА_1, виданого Новоград-Волинською КЕЧ району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Г. Романюк