У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

Справа № 285/4530/14-ц

провадження у справі 2/0285/118/15

13 січня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник головний спеціаліст служби у справах дітей ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - не прибула,

третьої особи: ОСОБА_5,

прокурора: Мельник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду в частині позовних вимог виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як органу опіки і піклування до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів, у якій просить позбавити ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7; позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_7; стягувати з ОСОБА_4 на користь дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дітей, стягувати з ОСОБА_3 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини.

До початку судового засідання, до суду надійшла письмова заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_7 та стягнення з ОСОБА_3 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибула повторно, про час і місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову та клопотань про розгляд справи за її відсутності та/або про відкладення розгляду справи не подавала.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні залишили розгляд заяви на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, їх дітей та інших осіб не порушує, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, статтями 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як органу опіки і піклування до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів в частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_7 та стягнення з ОСОБА_3 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_7 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини - залишити без розгляду.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Романюк